PCHARD.5

11 Jan 1995 - 30 Jun 1995

Topics

  1. sistemi (37)
  2. mikroprocesori (149)
  3. maticne.ploce (557)
  4. diskovi (1049)
  5. video (516)
  6. dodaci (220)
  7. matricni (125)
  8. laseri (195)
  9. mreze (113)
  10. kvarovi (212)
  11. nabavka (874)
  12. benchmark (99)
  13. razno (809)
  14. inkjet (45)

Messages - maticne.ploce

maticne.ploce.303 ssimeunovic, -> #298, vlad
>> Ne bih rekao da je normalno, ali ja sasvim lepo zivim sa slicnim >> problemima. Jedino mi smeta netacan sat, ali sta je tu je. U međuvremenu mi je drug saopštio nešto što nisam još proverio: ako časovnik značajno greši kada je instaliran HIMEM, treba HIMEM startovati sa opcijom /CPUCLOCK:ON, jedino što se u tom slučaju usporava kompjuter. Problem sa smanjivanjem raspoloživog UMB-a kada se izabere PM je rešen tako što se pri startovanju EMM386 navede FRAME=e000, pri čemu EMM386 prijavljuje poruku: WARNING: Option ROM or RAM detected within page frame Press any key when ready... ali je, izgleda, dalji rad normalan. Transfer rate se kod rada PM ne smanjuje.
maticne.ploce.304 peri,
Treba mi pomoc kod konfigurisanja Award-ovog BIOS Setup-a za 486/80/8/WD540 Ukoliko neko ima ovakvu konfiguraciju, molio bih ga da mi ostavi poruku-telefon u MAIL-u, radi kontakta. Thanks.
maticne.ploce.305 ikordic, -> #295, ssimeunovic
RE: SIS & AMI => - kada se u BIOS-u izabere Power management, pomoću EMM386 u => UMB može da se podigne samo jedan drajver kraći od deset kB; => kada se isključi PM, u UMB mogu da se smeste i SmartDrv i => StacHigh i još taj isti drajver. Ha! Ko ti je kriv kad si zapeo za AMI WinBIOS ;) džaba ti ja pričam. Elem, ta ploča, pretpostvljam i da je SIS čipset u pitanju, ima opisane i još neke dodatne probleme (recimo neće da rade Win drajveri za par probanih VLB karti, dok generički SuperVGA radi kako treba) i sl. Nadalje, nema podršku za četiri diska u setapu a LBA i APM su, kao što si i sam primetio, traljavo odrađeni. Dakle, kad uključiš APM, ajpre ti "ne broji" 384 KB na početku, a prostora za UMB više nemaš jerbo su aktivne APM rutine iz ROM-a. Ploča takođe povremeno zapada u trans kada je uključen APM, tj. ugasi se sve kako je previđeno, ali posle neće da se ponovo "upali"! žak ni hardverski reset je ne budi! => - časovnik ni izdaleka ne meri tačno vreme. => Da li je ovo normalno ili treba reklamirati ploču? Ovo se inače dešava i sa još nekim AMI WinBIOS implementacijama. žasovnik naizmenično kasni, pa onda žuri a dešava se i povremeno da neće da upamti datum i vreme koje se zada u DOS-u ili setapu. Sve u svemu, nije neispravna ta ploča koju je imaš, nego se komplet serija a i dosta sličnih modela se tako ponaša.
maticne.ploce.306 dkaralic,
Da li moze neka informacija vise o plocama pci i vlb Ja imam vlb dx2 na 66 a kolega se interesuje za 486 plocu pci. Da li su one pouzdane kakva je mogucnost nabavke kartica vga i ide multi kartica a da budu odgovarajuce. Pisem direktno iz editora, pa nemogu da vam pisem nasiroko. Ako je vec ranije pisano, javite gde je to, a za nove nikad dosta informacija. Pozdrav Dragan Karalic.
maticne.ploce.307 ddusan,
Znali neko zbog cega flopi 1,2(star oko 4 god.) nece da radi na 486dx2/66 sa vlb. Ploca ALI 1429 i kontroler UMC VISION. Flopi "tandrce" prilikom kopiranja sa njega, a javlja i greske u citanju. U cenu je problem (ploca,kontroler,flopi) P.S. U BIOS-u opcija AUTO CONFIG - ENABLE
maticne.ploce.308 vlad, -> #301, fancy
> Probaj adclk100.zip mislim da ga ima i na Sezamu. Probam ga vec jako dugo, ali cim prodje dovoljno vremena da snimi gresku kod mene se nesto desi da ga zezne. Ili neki program pozove TIME ili clock pocne da radi drugacije. Program je zaista sjajan, ali pomaze samo kad clock ima stabilnu gresku. Da vidis razlike kad premestis masinu u drugu sobu, o drugom kraju grada da ne pricam. Ima to dosta veze i sa mreznim napajanjem.
maticne.ploce.309 oper, -> #298, vlad
>>> Da li je ovo normalno ili treba reklamirati ploču? >> >> Ne bih rekao da je normalno, ali ja sasvim lepo zivim sa >> slicnim problemima. Jedino mi smeta netacan sat, ali sta je tu E, meni nije palo na pamet da 'živim sa sličnim problemima', već sam uhvatio tipa koji mi je prodao računar i 'zamolio' ga da mi podesi to u vezi isključivanja sata. Radilo se o 'mišjem' AMI setapu i ako bih podesio power managment na disabled, ploča je prelazila u prvu fazu hibernacije posle .5 min, a lampica se gasila posle 2 min. Pošto nije uspeo da to sredi, zamenio mi je ploču uz konstataciju da je neispravna. Pz Pera...
maticne.ploce.310 vstan, -> #302, crncic
> Da, AMI WinBIOS, sta je s' njim ? Pa nista, do njega je.
maticne.ploce.311 inferno,
izvinite, mozda sam promasio temu, ali imam problem... Hposle dodavanja jos 4 mB rama javlja se memory parity error, tj. nisam nista podesio u CMOS Setupu, a pretpostavljam da treba. Dakle, sta treba podesiti?
maticne.ploce.312 vlad, -> #309, oper
> mi podesi to u vezi isključivanja sata. Radilo se o 'mišjem' AMI > setapu i ako bih podesio power managment na disabled, ploča je > prelazila u prvu fazu hibernacije posle .5 min, a lampica se > gasila posle 2 min. Pošto nije uspeo da to sredi, zamenio mi je Hvala Bogu, meni se ovako nesto ne desava. Kad je management disabled, onda je onemogucen, i tako treba i da ostane B).
maticne.ploce.313 atasic, -> #311, inferno
> Hposle dodavanja jos 4 mB rama javlja se memory parity error, Probaj da tih 4Mb koje si stavio naknadno stavis u prvu banku, a staru memoriju izvadis napolje. Ako se i tako javlja praity error onda je memorija neispravna. Pokusaj da zadrzis redosled jer se desava da ako im obrnes redosled da ti ne prijavljuje parity error. Parity error se pojavljuje isto i u sljucaju ako je memorija ispravna ali nema parity cim a u setapu je ukljucen parity test. Isti problem sto je malo manje verovatno da se desi ako se u jednoj banci nalazi memorija od razlicitih proizvodjaca. U slucaju da ne uspes da resis problem javi se na mail.
maticne.ploce.314 oper, -> #312, vlad
>> Hvala Bogu, meni se ovako nesto ne desava. Kad je management >> disabled, onda je onemogucen, i tako treba i da ostane B). Što samo potvrđuje konstataciju tipa koji mi je prodao ploču da ista nije ispravna. Znači problemi opisani u nekoj od prethodnih poruka nikako nisu 'nešto sa čim treba živeti', pošto je očigledno da te ploče mogu da rade kako treba. Pz Pera...
maticne.ploce.315 ikordic, -> #311, inferno
RE: PEC => Hposle dodavanja jos 4 mB rama javlja se memory parity error, tj. => nisam nista podesio u CMOS Setupu, a pretpostavljam da treba. Dakle, => sta treba podesiti? Najpre, vidi kako izgleda memorija koju dodajes na sistem, kao i ona koja je vec na ploci. Ako nova memorija ima paran broj cipova na sebi, udi u setap i iskljuci opciju "Parity error check" (ili slicno) na disabled. Ako i jedna i druga memorija imaju neparan broj cipova na sebi, bice da nesto nije u redu sa novonabavljenom memorijom. Ako ti nista ne uspe, zameni redosled staroj i novoj memoriji, pa vidi da e ce tako raditi.
maticne.ploce.316 inferno, -> #313, atasic
Ů│ ˙ sto je malo manje verovatno da se desi ako se u jednoj banci nalazi Ů│ ˙ memorija od razlicitih proizvodjaca. 4 memorije su jednog, a 4 drugog proizvodjača. da li to mo×e da ima veze? u cmos setupu sam uključio "above 1 MB memory test" i tad mi ispiše: 004736 kb OK CMOS memory size mismatch RUN SETUP UTILITY no, nekad prođe ovaj test (samo do broja 004736) i nastavi dalje bez poruke "run setupu utility". tad se ne javljaju poruke tipa "parity error detected - system halted". šta se zbiva sa mojom memorijom? hvala na pomoći. :)
maticne.ploce.317 funky, -> #316, inferno
)> 004736 kb OK )> CMOS memory size mismatch )> RUN SETUP UTILITY )> )> no, nekad prođe ovaj test (samo do broja 004736) i nastavi dalje bez poruke jesi li siguran da imaš 8 MB umesto 5 MB memorije ;) ako ipak imaš 8, proveri šesti SIMM da li je dobro lego ;)
maticne.ploce.318 vlad, -> #314, oper
> Što samo potvrđuje konstataciju tipa koji mi je prodao > ploču da ista nije ispravna. Znači problemi opisani u nekoj > od prethodnih poruka nikako nisu 'nešto sa čim treba Covek je opisao "probleme" identicne mojim, a oni zaista nisu zabrinjavajuci i mogu se pripisati i drugim komponentama sistema (matori disk, kontroler, video kartica...). Ono sto se tebi desavalo ne spada u kategoriju bezazlenih mana i normalno je pripisano neispravnoj ploci posto je samo ploca i mogla da bude uzrok.
maticne.ploce.319 inferno, -> #317, funky
Ů│ ˙ )> no, nekad prođe ovaj test (samo do broja 004736) i nastavi dalje bez Ů│ ˙ poruke Ů│ ˙ jesi li siguran da imaš 8 MB umesto 5 MB memorije ;) Ů│ ˙ Ů│ ˙ ako ipak imaš 8, proveri šesti SIMM da li je dobro lego ;) 10x na usefull advice. :)
maticne.ploce.320 vlador, -> #317, funky
> ako ipak imaš 8, proveri šesti SIMM da li je dobro lego ;) Kako mi se čini, da 6. SIMM nije leg'o izbrojao bi samo 4MB, jer druga banka nije popunjena.
maticne.ploce.321 funky, -> #320, vlador
)> Kako mi se čini, da 6. SIMM nije leg'o izbrojao bi samo 4MB, jer druga )> banka nije popunjena. kako koji BIOS :) MR BIOS ti i nacrta gde je zapeo a i nisam mislio POTPUNO nije lego, nego samo jedan kontakt,
maticne.ploce.322 jmilosevic, -> #316, inferno
> 004736 kb OK > CMOS memory size mismatch > RUN SETUP UTILITY Lepo ti kaže šta treba da uradiš :). Uđi u setup, kaži koliko imaš memorije, zapamti to !!! (Save changes) i no problemos. poz, jmilosevic
maticne.ploce.323 mbole, -> #296, djuk
> Probaj na primer da nam objasniš kako podesiti PCI u AWARD BIOSu za > Cirrus 5434 video kartu. > > > Đorđe Vrlo rado kad budem video dotični BIOS. Nisam se sretao sa njim.
maticne.ploce.324 mbole, -> #305, ikordic
> dodatne probleme (recimo neće da rade Win drajveri za par probanih VLB > karti, dok generički SuperVGA radi kako treba) i sl. Nadalje, nema podršku Kojih VGA karti?
maticne.ploce.325 meding,
> Treba mi pomoc kod konfigurisanja Award-ovog BIOS Setup-a za > 486/80/8/WD540 Ukoliko neko ima ovakvu konfiguraciju, molio > bih ga da mi ostavi poruku-telefon u MAIL-u, radi kontakta. > Thanks. U firmi se vec oko mesec dana "poigravam" sa 5 takvih konfiguracija. Nije da sam bas sve provalio, ali sam bar dobro upoznao doticnu. Javi se da vidimo sta te muci. Mozes se javiti na tel. (011) 412-694 - MEDIFARM INZENJERING, ili na mail. Ako ti je ovo problem (radim od 08-16h), javi mi se kuci (406-792) popodne. U firmi ce ti se javiti sekretarica, pa trazi Pedju Cheperkovica, tj. mene (dovoljno je i samo ime - znace ona o kome se radi).
maticne.ploce.326 meding, -> #304, peri
U firmi se "borim" sa 5 takvih... Moj telefon je 412-694 (MEDIFARM INZENJERING - BEOGRAD, od 08-16h), ili kuci 406-792 (ali tamo nemam kompjuter, pa bih morao napamet...). Pedja
maticne.ploce.327 meding, -> #304, peri
> Treba mi pomoc kod konfigurisanja Award-ovog BIOS Setup-a za > 486/80/8/WD540 Ukoliko neko ima ovakvu konfiguraciju, molio > bih ga da mi ostavi poruku-telefon u MAIL-u, radi kontakta. > Thanks. Evo mog SETUP-a (delova za koje pretpostavljam da su ti vazni, ako treba i ostalo - javi) BIOS FEATURES SETUP virus varning: Disabled (udaljem tekstu -> D) CPU internal cache: Enabled (u daljem tekstu -> E) ext. cache: E quick power on self test: E boot sequence: A,C swap flopy drive: D boot up num lock status: ON boot up system speed: HIGH IDE HDD block mode: E gate A20 option: FAST typematic rate setting: D typematic rate (chars/sec): 6 typematic delay (msec): 250 security option: SETUP video bios shadow: E C8000-CBFFF shadow: E sve ostalo : D CHIPSET FEATURES SETUP auto cofig. : D DRAM wait state select: 0WS DRAM page mode: FAST L2 cache read wai state: 2-1-1-1 L2 cache write wait state: 0WS keyboard controller clock: 9.5 Mhz ISA bus clock option: CLKI/3 (mislim da moze i sa /2) L1 cashe update sheme: WR-TROUGH system bios cacheable: INT&EXT video bios cacheable: INT&EXT I/O recovery (bus/onboard): 0/0 signal LDEW# simple time: IN T2 CPU ADS# delay 1T or not: NO DELAY alt bit in tag SRAM: 7+1 ISA bus refresh mode: FAST low A20# select: CHIPSET RC reset select: CHIPSET Eto, pa javi jesmo li ga sprzili ili je proradio kako treba :) Pedja
maticne.ploce.328 peri, -> #327, meding
> Eto, pa javi jesmo li ga sprzili ili je proradio kako treba :) > Pedja fabricki default BIOS FEATURES SETUP settings na mojoj ploci virus varning: Disabled (udaljem tekstu -> D) D CPU internal cache: Enabled (u daljem tekstu -> E) E ext. cache: E E quick power on self test: E E boot sequence: A,C C,A swap flopy drive: D D boot Up Floppy Seek: *** nema podataka *** D boot up num lock status: ON ON boot up system speed: HIGH HIGH IDE HDD block mode: E D gate A20 option: FAST FAST typematic rate setting: D D typematic rate (chars/sec): 6 6 typematic delay (msec): 250 250 security option: SETUP SETUP system BIOS Shadow: *** nema podataka *** E video bios shadow: E E C8000-CBFFF shadow: E D sve ostalo : D D CHIPSET FEATURES SETUP auto cofig. : D E DRAM wait state select: 0WS 2 WS DRAM page mode: FAST NORMAL L2 cache read wai state: 2-1-1-1 3-1-1-1 L2 cache write wait state: 0WS 0 WS keyboard controller clock: 9.5 Mhz 9.5 ISA bus clock option: CLKI/3 (mislim da moze i sa /2) CLKI/3 L1 cashe update sheme: WR-TROUGH *** NEMAM OVO *** system bios cacheable: INT&EXT D video bios cacheable: INT&EXT D I/O recovery (bus/onboard): 0/0 5/3 Local Ready Delay Setting: *** nema podataka *** Delay 1T signal LDEW# simple time: IN T2 In T3 CPU ADS# delay 1T or not: NO DELAY NO DELAY alt bit in tag SRAM: 7+1 7+1 ISA bus refresh mode: FAST SLOW DRAM Hiddern Refresh: *** nema podataka *** D lowA20# select: CHIPSET CHIPSET RC reset select: CHIPSET CHIPSET ok., da podsetim radi se od 486/80 MHz, AWARD BIOS, WEST.DIGITAL DISK 540 miliona bajtova - formatiran za svaki slucaj na 1024 cilindra, VL kontroler (na plavoj disketi sa drajverima pise UN-1082VL) setovan na najsporiju brzinu (default), Trident TGUI9440AGI SVGA 1MB... Daklem, pre-setovao sam BIOS po tvom i resetovao masinu i ... NI MAKAC - -ukopala se. :( Posto nisam zapisivao kako je pre toga BIOS bio podesen, da bi pokrenuo masinu, resetovao sam sve BIOS-ove parametre na fabricke (koje sam prepisao u produzetku tvojih parametara) i RADI DOS :) ali WINDOWS (zbog kojeg je cela ova prica) nece da se pokrene :( javi mi > Error loading USER.EXE < Obrisao sam WINDOWS granu direktorija i ponovio instalaciju doticnog. Instalacija WIN 3.11 je prosla regularno da ne moze regularnije. Pozovem win -- CVRC, opet isti problem. :((( Planiram da jos jednom donesem nove cipove sa RAM memorijom i pokusam 'podici' masinu sa njima, pa onda reklamacija na plocu. Ima li neko bolju ideju ? Interesantno da DOS 6.2 radi normalno. Slobodan
maticne.ploce.329 peri, -> #327, meding
> ali WINDOWS (zbog kojeg je cela ova prica) nece da se pokrene :( > javi mi > Error loading USER.EXE < > Obrisao sam WINDOWS granu direktorija i ponovio instalaciju doticnog. > Instalacija WIN 3.11 je prosla regularno da ne moze regularnije. Pozovem > win -- CVRC, opet isti problem. :((( > Iz CONFIG.SYS sam izbacio liniju u kojoj sam pozivao kontrolerov driver za DOS, i sa resetovane masine ponovo otkucao * WIN *. Sad nije "ispao" iz WINDOWS-a sa gornjom porukom, vec se blokirao na LOGO znaku WINDOWS-a i nije isao dalje. :((( Iz datoteke C:\WINDOWS\BOOTLOG.TXT LoadStart = NETAPI.DLL LoadFail = NETAPI.DLL Failure code is 02
maticne.ploce.330 meding, -> #328, peri
> ok., da podsetim radi se od 486/80 MHz, AWARD BIOS, > WEST.DIGITAL DISK 540 miliona bajtova - formatiran za svaki > slucaj na 1024 cilindra, VL kontroler (na plavoj disketi sa > drajverima pise UN-1082VL) setovan na najsporiju brzinu > (default), Trident TGUI9440AGI SVGA 1MB... Daklem, pre-setovao > sam BIOS po tvom i resetovao masinu i ... NI MAKAC - -ukopala > se. :( Posto nisam zapisivao kako je pre toga BIOS bio > podesen, da bi pokrenuo masinu, resetovao sam sve BIOS-ove > parametre na fabricke (koje sam Dobro, razlike oko biosa postoje i na ovih 5 mašina ovde (iako su stigle istovremeno), a što se tiče izostavljenih (sasvim slučajno) parametara - ti koji su izostavljeni nisu ni važni za tvoj problem. Ono što je nezgodno je to što izgleda da ni ovi drugi parametri biosa nisu uzrok problema, jer ako te računar zeza sa BIOS DEFAULT parametrima, onda tu nešto drugo nije u redu (ili stvarno cela ploča) Po mom iskustvu tu je sasvim moguće da probleme pravi kontroler (znam da si sve setovao i instalirao kako treba, ali ipak pročitaj još jednom uputstvo uz kontroler, pa i onaj READ.ME fajl na disketi sa drajverima), ili drajveri uz njega. Biće da su najverovatnije drajveri, jer DOS radi, a kada se diže WINDOWS (i učitaju drajveri za njega) dolazi do problema sa učitavanjem sa diska (ili problemima sa memorijom). Probaj bez drajvera za kontroler, a možeš da probaš i drajvere za WD diskove većeg kapaciteta (W:\DRIVERS\WDCDRV26.EXE) - meni su pomogli. Sad mi pade na pamet - jesi li uopšte instalirao podršku za WIN (za VL kontroler)? Na kraju evo kako je moj disk (WD AC540H) prijavljen u BIOS-u: │type │size│ cyls│ head │precomp│landz │sector│ mode ───────────────┼─────┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┼──────┼────── Primary master:│USER │540 │ 524 │ 32 │ 0 │ 1047 │ 63 │ LBA Ni ja ne znam zašto ovako kada na disku piše 1046 cilindara i 16 glava (čini mi se - ali svakako nije ovo što je setovano), niti znam šta znače PRECOMP i LANDZ (a interesuje me), ali ovo RADI!
maticne.ploce.331 meding, -> #328, peri
> ok., da podsetim radi se od 486/80 MHz, AWARD BIOS, > WEST.DIGITAL DISK 540 miliona bajtova - formatiran za svaki > slucaj na 1024 cilindra, VL kontroler (na plavoj disketi sa > drajverima pise UN-1082VL) setovan na najsporiju brzinu > (default), Trident TGUI9440AGI SVGA 1MB... Daklem, pre-setovao > sam BIOS po tvom i resetovao masinu i ... NI MAKAC - -ukopala > se. :( Posto nisam zapisivao kako je pre toga BIOS bio > podesen, da bi pokrenuo masinu, resetovao sam sve BIOS-ove > parametre na fabricke (koje sam Dobro, razlike oko biosa postoje i na ovih 5 mašina ovde (iako su stigle istovremeno), a što se tiče izostavljenih (sasvim slučajno) parametara - ti koji su izostavljeni nisu ni važni za tvoj problem. Ono što je nezgodno je to što izgleda da ni ovi drugi parametri biosa nisu uzrok problema, jer ako te računar zeza sa BIOS DEFAULT parametrima, onda tu nešto drugo nije u redu (ili stvarno cela ploča) Po mom iskustvu tu je sasvim moguće da probleme pravi kontroler (znam da si sve setovao i instalirao kako treba, ali ipak pročitaj još jednom uputstvo uz kontroler, pa i onaj READ.ME fajl na disketi sa drajverima), ili drajveri uz njega. Biće da su najverovatnije drajveri, jer DOS radi, a kada se diže WINDOWS (i učitaju drajveri za njega) dolazi do problema sa učitavanjem sa diska (ili problemima sa memorijom). Probaj bez drajvera za kontroler, a možeš da probaš i drajvere za WD diskove većeg kapaciteta (W:\DRIVERS\WDCDRV26.EXE) - meni su pomogli. Sad mi pade na pamet - jesi li uopšte instalirao podršku za WIN (za VL kontroler)? Na kraju evo kako je moj disk (WD AC540H) prijavljen u BIOS-u: │type │size│ cyls│ head │precomp│landz │sector│ mode ───────────────┼─────┼────┼─────┼──────┼───────┼──────┼──────┼────── Primary master:│USER │540 │ 524 │ 32 │ 0 │ 1047 │ 63 │ LBA Ni ja ne znam zašto ovako kada na disku piše 1046 cilindara i 16 glava (čini mi se - ali svakako nije ovo što je setovano), niti znam šta znače PRECOMP i LANDZ (a interesuje me), ali ovo RADI!
maticne.ploce.332 nboskovic, -> #327, meding
*> L1 cashe update sheme: WR-TROUGH Što ovde ne staviš WR-BACK? Probaj, trebalo bi malo brže da radi. (c) klap nikola
maticne.ploce.333 dragulj, -> #329, peri
// LoadStart = NETAPI.DLL // LoadFail = NETAPI.DLL Failure code is 02 Probaj da startuješ Windows sa WIN /N B) (bez ovog B), B))
maticne.ploce.334 sagitarius,
UPOMOC!!! Iz mani nepoznatog razloga cackao sam po setup-u, i nesto sam ..... Manifestuje se tako sto kad startujem pojedine programe zakuca masinu. WIN, MSD, PCT (info), cak i na obicno mem blokira. Racunar je obican, 386+4Mb RAM-a+200Mb HD+8900c sa 1Mb. Evo dole sta mi je setovano, ako neko zna sta treba ispraviti neka bude drug. Option │ Current │ ─────────────────────────────┼──────────┼─ Typematic Rate Programming │ Disabled │ Typematic Rate Delay (msec)│ 500 │ Typematic Rate (Chars/Sec) │ 15 │ Above 1 MB Memory Test │ Disabled │ Memory Test Tick Sound │ Enabled │ Memory Parity Error Check │ Disabled │ Hit <DEL> Message Display │ Enabled │ Hard Disk Type 47 RAM Area │ 0:300 │ Wait For <F1> If Any Error │ Enabled │ System Boot Up Num Lock │ On │ Numeric Processor Test │ Disabled │ Weitek Processor │ Absent │ Floppy Drive Seek At Boot │ Disabled │ System Boot Up Sequence │ C:, A: │ System Boot Up CPU Speed │ High │ External Cache Memory │ Enabled │ Gate A20 Emulation │ Both │ Video ROM Shadow C000,16K│ Enabled │ Video ROM Shadow C400,16K│ Enabled │ Adaptor ROM Shadow C800,16K│ Disabled │ Adaptor ROM Shadow CC00,16K│ Disabled │ Adaptor ROM Shadow D000,16K│ Disabled │ Adaptor ROM Shadow D400,16K│ Disabled │ Adaptor ROM Shadow D800,16K│ Disabled │ Adaptor ROM Shadow DC00,16K│ Disabled │ Adaptor ROM Shadow E000,64K│ Disabled │ System ROM Shadow F000,64K│ Enabled │ ■ Shadow RAM Option │ Both │ ■ Video ROM Shadow │ Enabled │ Auto-Configuration │ Enabled │ Low Speed CPU Clock Select │ CLKIN/3 │ DMA Address/Data Hold Time │ 1-2 T │ AT BUS Clock Select │ CPUCLK/6 │ Keyboard Clock Select │ CPUCLK/6 │ I/O Recovery Time Delay │ 4BCLK │ Cache Read Hit Burst │ 3-2-2-2 │ Cache Write Hit Wait State │ 2WS │ DRAM Page Mode │ Disabled │ Fast Page Mode DRAM │ Disabled │ DRAM Read WS Options │ 3WS │ DRAM Write WS Options │ i │ Memory Remapping │ Enabled │ E0000 ROM Belongs to ATBUS │ No │ Memory above 16MB Cacheable│ Yes │ C0000-C3FFF,16K Cacheable │ Yes │ C4000-C7FFF,16K Cacheable │ Yes │ C8000-CBFFF,16K Cacheable │ No │ CC000-CFFFF,16K Cacheable │ No │ D0000-D3FFF,16K Cacheable │ No │ D4000-D7FFF,16K Cacheable │ No │ D8000-DBFFF,16K Cacheable │ No │ DC000-DFFFF,16K Cacheable │ No │ E0000-EFFFF,64K Cacheable │ No │ F0000-FFFFF,64K Cacheable │ No │ Non-Cacheable Block1 Enable│ Disabled │ Non-Cacheable Block-1 Size │ 1MB │ Non-Cacheable Block-1 Base │ 0KB │ Non-Cacheable Block2 Enable│ Disabled │ Non-Cacheable Block-2 Size │ 16MB │ Non-Cacheable Block-2 Base │ 0KB │ Co-processor Ready# Delay │ Disabled │ Check ELBA# Signal │ T2 │ RAS Time Out │ Disabled │ DMA CAS Timing Delay │ Disabled │ Force ALT Bit Active │ No │ Local Bus Ready Delay │ Disabled │ DMA Clock Select │ SCLK/2 │ Milan
maticne.ploce.335 jmilosevic, -> #334, sagitarius
> System Boot Up Sequence │ C:, A: │ Stavi ovde A:, C: i probaj sa sistemskom disketom ili postavi default.
maticne.ploce.336 sagitarius, -> #335, jmilosevic
Ma ne pomaze ni default. I posle njega zamrzava sve. :(((
maticne.ploce.337 funky, -> #334, sagitarius
Meni ovo miriše da je MNOOGO usporeno. Ubrzaj malo, dešavalo se i meni :)
maticne.ploce.338 meding, -> #334, sagitarius
Moj savet je da postaviš BIOS DEFAULTS vrednosti (sa kojima bi trebalo sve da radi) pa da kreneš stavku po stavku da menjaš i probaš radi li kako teba. Oko ovoga ti može pomoći jedan od fajlova sa sezama (ne sećam se tačno koji, ali je vrlo koristan) R:\INFO\AMI_TECH.ZIP ili BIOS31.ZIP (biće da je ovaj drugi). Peđa
maticne.ploce.339 vstan, -> #332, nboskovic
> *> L1 cashe update sheme: WR-TROUGH > > Sto ovde ne stavis WR-BACK? Probaj, trebalo bi malo brze Zar je moguce menjati organizaciju rada L1 cache-a kod Intel i Amd procesora ?
maticne.ploce.340 ikordic, -> #332, nboskovic
RE: L1 cache => *> L1 cashe update sheme: WR-TROUGH => => Što ovde ne staviš WR-BACK? Probaj, trebalo bi malo brže => da radi. Tesko, to vazi samo za Cyrix Fastcache (a verovatno i ostale) procesore, jerbo oni jedini imaju prvostepenu kes memoriju kao write back, dok je kod AMeDea i Intela write-trough.
maticne.ploce.341 sagitarius, -> #338, meding
Postavio sam sve na bios defolt vrednosti, ali opet po startovanju prog. sve se zamrzne. Jednino hard reset posle toga pomaze. :(( Milan
maticne.ploce.342 peri, -> #333, dragulj
na zalost nece ni sa WIN /N
maticne.ploce.343 ssimeunovic,
>> U međuvremenu mi je drug saopštio nešto što nisam još >> proverio: ako časovnik značajno greši kada je instaliran >> HIMEM, treba HIMEM startovati sa opcijom /CPUCLOCK:ON, Naknadno provereno i ne pomaže. Da li neko zna da li su sledeći problemi do ploče ili do softvera: 1. Uključen green, startovan DOS Navigator sa prikazivanjem sata u vrhu ekrana, nakon isteka vremena podešenog u BIOS-u hard disk se zaustavlja, sat staje i, ako je u DN uključen screen saver, ekran se zamrzava (u BIOS-u je u Video Off Mode onemogućeno gašenje monitora). Sad sledi problem - nakon što se kompjuter aktivira pomeranjem miša ili kucanjem na tastaturi, vreme pogrešno nastavlja da odbrojava od trenutka prelaska u hibernaciju!? Ako se startuje bilo koji DOS program (Telemate, PCTools, ...) ili naredba TIME, prikazuje se isto to pogrešno vreme; ako se uđe u Windows, Clock pokazuje tačno vreme, izlaskom iz Windows-a svi DOS programi ovaj put pokazuju tačno vreme!? 2. Bez obzira da li je uključen green ili ne, nakon dva sata igranja (Doom, Aladdin) časovnik u svim DOS programima pokazuje 10 min više!? Kao i malopre - ulaskom u Windows vreme se ponovo tačno prikazuje!? Ploča je AH4T, SiS čipset, AMD "fantom" DX4-100 MHz, Ami WinBIOS.
maticne.ploce.344 zormi, -> #343, ssimeunovic
* igranja (Doom, Aladdin) časovnik u svim DOS programima * pokazuje 10 min više!? Kao i malopre - ulaskom u Windows * vreme se ponovo tačno prikazuje!? U PC-u postoje dva časovnika. Onaj u CMOS-u koji radi i kada je PC isključen i onaj u memoriji koji održava DOS. Kod podizanja PC-a DOS iskoristi vreme iz CMOS-a za svoje početno. Izmena DOS vremena nekom komandom (poziv odgovarajuće funkcije) automatski ažurira i vreme u CMOS-u. Ako DOS loše održava svoje vreme (neki agresivan program koji se meša u interrupt-e, loš BIOS/MBD i sl.) dolazi do razlike u odnosu na CMOS vreme. Razni test programi mogu da prikažu stanje oba (npr. CheckIt). Windows verovatno kod pokretanja takodje konsultuje CMOS a ne DOS.
maticne.ploce.345 ikordic, -> #343, ssimeunovic
RE: AMI WinBIOS => naredba TIME, prikazuje se isto to pogrešno vreme; ako se => uđe u Windows, Clock pokazuje tačno vreme, izlaskom iz => Windows-a svi DOS programi ovaj put pokazuju tačno vreme!? Verovatno se radi o nesinhronizovanosti izmedju vremena koje racuna DOS-a i RTC-a (real-time clock), doduse u pomalo drasticnom obliku. Udji u neki test program, recimo Checkit, pa tamo pogledaj razliku. Greska je svakako do hardvera, a resenje je da uzmes programce koje ce procitati trenutno vreme od RTC i dodeliti ga DOS-u. Ne znam da li u AUTOEXEC.BAT dizes POWER.EXE? Inace, da li su problemi sa tacnim vremenom jedini koje imas sa tom plocom? Meni (i jos) nekolicini kolega ama bas nista nije radilo kako treba. Ploce iz razlicitih serija, zajednicki imenitelj - ista verzija AMI WinBIOS. Da ponovim jos jednom da je AMI WinBIOS jako los izbor, pogotovo verzije koje ovuda kruze. Ako ikako mozes, potrazi takvu plocu sa Award BIOS-om pa ga prekopiraj, dosta ljudi se resilo silnih problema na ovaj nacin.
maticne.ploce.346 ssimeunovic, -> #345, ikordic
>> Greska je svakako do >> hardvera, a resenje je da uzmes programce koje ce procitati trenutno vreme >> od RTC i dodeliti ga DOS-u. Ne znam da li u AUTOEXEC.BAT dizes POWER.EXE? I meni je palo na pamet da stavim POWER.EXE u CONFIG.SYS, ali mi se nije svidelo da smanjujem konvencionalnu memoriju za još 5 kB. Sa njime ploča radi bez navedenih problema (koji, očigledno nisu do hardvera, jer kao što sam rekao, pojavljuju se samo pod DOS-om, pod WINDOWS-ima ih nema), ali se zato screen saver u TELEMATE uključuje nekontrolisano. >> Inace, da li su problemi sa tacnim vremenom jedini koje imas sa tom plocom? Ostaje problem koji sam ranije pomenuo, a to je da kada uključim APM u BIOS-u, smanjujem UMB za 32 kB tako da ne mogu da podignem ni jedan veći drajver ili rezidentni program, ali to nije znak da je neispravna ploča. U jednoj od prethodnih poruka sam naveo i kako sam to rešio: EMM386 startujem sa FRAME=e000.
maticne.ploce.347 deimos,
Interesuje me jedna stvar. Kakav je odnos performansi PCI kartice u odnosu na VLB karicu bilo koje namene (recimo video,HDD Ctrl...) u jednoj 486 masini, u odnosu na Pentium i da li je to zaista korisno. .dEiMoS.
maticne.ploce.348 ikordic, -> #347, deimos
RE: PCI vs. VLB => Interesuje me jedna stvar. Kakav je odnos performansi PCI kartice => u odnosu na VLB karicu bilo koje namene (recimo video,HDD Ctrl...) u => jednoj 486 masini, u odnosu na Pentium i da li je to zaista korisno. Same performanse na ovom ili onom basu se teško mogu izraziti nekim pouzdanim i nadasve relevantnim brojkama. Navođene TR sa ovim i onim kontrolerom je bezveze, a priča o ovakvoj ili onakvoj koncepciji određenog basa za korisnika nesvrsishodna (mada ovde ima i jednog i drugog, čitaj malo unazad). žisto sa praktične strane: * PCI je budućnost, VESA je krpež. Pored definitivne tehničke superiornosti, PCI lokal bas se može pohvaliti jakim leđima big Intel-a, a razlike u ceni između VESA i PCI lokal basa sve više padaju, tako da je razlika danas iznosi nekih 40-ak DEM za ploču, sa tendencijom daljeg pada. * Plug & play. PCI već danas u potpunosti podržava plug & play koncept, bez zezanja sa adresama, IRQ i DMA linijama, itd. * Budućnost. Do sada sam video samo jednu Pentium ploču sa VLB slotovima - sve ostalo go piciaj. Koju god PCI kartu da kupiš sada, moći ćeš je koristiti u sledećoj mašini, koja će biti neki P5 ili čak P6, pa možda čak i neka Alfa ili PowerPC - PCI je nezavisan od korišćenog procesora i (uglavnom) od frekvencije istog. * Bolje karte, posebno video. Sve top gun video karte na tržištu ćeš naći gotovo isključivo u PCI verziji, što ti je neki znak. Tu je i dodatak da PCI karte (za sada barem) ne pravi svaka šuša, jer su ipak malo složenije za izradu, mada sam video neku kartu koja je na sebi imala samo jedan S3 732 (?!) čip i ništa više! Doduše uz karticu su išli drajveri za Windows nemačke firme miro, koja kao i SPEA uzima proverene čipsete i sa njima pravi vanserijski fenomenalne grafičke podsisteme, catch je naravno u drajverima - ako ih nema, imaš sasma prosečnu kartu u mašini. itd...
maticne.ploce.349 diabola,
Jedan moj prijatelj je kupio u Nemačkoj 486DX4/100 (INTEL) sa AWARD BIOS-om, ali ima jedan mali problem :) Po NORTON-u pokazuje brzinu od oko 130, a kolko ja znam treba da bude oko 200. U čemu je problem , šta uraditi. Inače po nekim drugim testovima (npr. numeričke operacije) daje realnu brzinu.
maticne.ploce.350 wizard, -> #349, diabola
> Po NORTON-u pokazuje brzinu od oko 130, a kolko ja znam treba da bude oko > 200. Liči kao da je isključen eksterni keš. Drugo - onaj "congif" program prijavljuje mi da imam 16KB internog keša (što bi trebalo da je tačno), da li možda na onim kvazi-100 AMD-ovima ume da detektuje 8 ili je to što piše samo na osnovu brzine/tipa procesora? Drugo, kaže mi Vlada (vstan) da AMD-ovi procesori daju u Landmark SPEED-u oko 10% slabije rezultate. Kod mene (Intel DX4 na 100, SPEED 2.0) broj je oko 363. Koliko je kod vas AMD-ovaca? Drugo, ;) isti onaj "config" od pre dva pasusa mi ponekad prijavljuje APM 1.0 u BIOS-u a ponekad se zaglavi kada pokuša da ga detektuje. Kada je aktivan APM prepoznaje ga i OS/2, ali ne radi - to jest ne radi 'Suspend' opcija iz Power objekta (možda je to samo za prenosive računare?). Meni je u principu dovoljna sistemska štednja (doze, sleep i suspend fore sa gašenjem diskova, videa, eksternih potrošača kao i konektor za suspend taster na kućištu), ali bih voleo da znam da li išta propuštam pošto mi APM (možda) ne radi. Procesor je Intel, serija S. Drugo, na ploči (UMC čipset) mi je integrisan PCI EIDE adapter. Transfer rate koji postižem je realni oko 3000 iz SI-a a baferisani oko 5500 (DHD). Disk ima 256KB bafera na sebi, vreme pristupa ne mogu da izmerim zbog LBA moda (ispada da je 1,5ms ;), ali bi realno trebalo da je oko 8-9ms (Conner CFA850). Osim toga, nisam dobio nikakav drajver uz ploču za taj integirisani adapter, da li bi se njegovim korišćenjem nešto dobilo (nije da mi se toliko žuri, ali.. ;) i ako neko ima ideju kako da provalim o kom se kontroleru radi (po logici stvari bi trebalo da je i kontroler UMC, ali čudni su putevi tržišta..) Ima li, za početak, neko ovde drajvere za UMC PCI EIDE adapter? Odužih, ali ajde kada sam već krenuo. Na ploči se nalaze integrisana i dva serijska porta a MSD tvrdi da na njima detektruje 16550 UART, dok se neki drugi programi ne slažu. U principu nemam nameru da kačim eksterni modem, ali voleo bih da znam ako evenutalno dođe u obzir neka takva kombinacija (a i ne volim da mi miš preskače kad radim ;). Kako dakle da pouzdano detektujem da li imam baferisane serijske portove? Drugo, u BIOS setup-u mogu za integrisani paralelni port na ploči da biram neka tri moda. To su 'standard', 'enhanced' i 'extended capabilities'. O čemu se tu radi i koje su razlike? Treće... nema treće. ;)
maticne.ploce.351 ssimeunovic,
Zašto se na 486DX4 prilikom testiranja brzine procesora u NU i PCT Sysinfo i Landmark-u ne ispisuje prava frekvencija kad se isključi turbo već i tada prijavljuje 100 MHz, dok se vrednost relativnog indeksa normalno menja? Jedini program koji mi prijavljuje 50 MHz sa isključenim turbom je Config. Na 386SX 33MHz ploči sa isključenim turbom mi prijavljuju 11 MHz i NU i PCT SI i Landmark. Kako to da kod 386SX ploče kad se u BIOS-u brzina magistrale stavi na CLK/6, brzina mikroprocesora sa isključenim turbom bude 11 MHz, a sa CLK/8 bude 8 MHz (Sysinfo, Landmark, ...)? Na 486DX4 podešavanje brzine magistrale normalno ne utiče na brzinu mikroprocesora sa isključenim turbom. Kod 486DX4, kada ploča nakon isteka određenog vremena pređe u doze mode, brzina mikroprocesora se obara kao da je isključen turbo (Sysinfo, ...); zašto se to ne reflektuje i na displeju na kućištu (što mi veoma nedostaje)?
maticne.ploce.352 vstan, -> #350, wizard
> Kod mene (Intel DX4 na 100,SPEED 2.0) broj je oko 363. > Koliko je kod vas AMD-ovaca? Nisam taj ;) , ali probano na dve razne ploce - AMD daje oko 331, a Intel oko 363.
maticne.ploce.353 funky, -> #350, wizard
)> oko 5500 (DHD). Disk ima 256KB bafera na sebi, vreme pristupa ne mogu )> da izmerim zbog LBA moda (ispada da je 1,5ms ;), ali bi realno trebalo )> da je oko 8-9ms (Conner CFA850). Osim toga, nisam dobio nikakav drajver )> uz ploču za taj integirisani adapter, da li bi se njegovim korišćenjem )> nešto dobilo (nije da mi se toliko žuri, ali.. ;) i ako neko ima ideju )> kako da provalim o kom se kontroleru radi (po logici stvari bi trebalo )> da je i kontroler UMC, ali čudni su putevi tržišta..) Ima li, za )> početak, neko ovde drajvere za UMC PCI EIDE adapter? Na ploči ti je QDI vision PCI EIDE kontroler, 8580. Drajver imam, ako ti treba ;) A imaćeš 8 MB/s sa drajverom, naravno u DHDu ;) Conner 850 ne može da se izmeri nikako, sve daje 2-3 ms.
maticne.ploce.354 fancy, -> #351, ssimeunovic
ŮŢ> isključen turbo (Sysinfo, ...); zašto se to ne reflektuje i ŮŢ> na displeju na kućištu (što mi veoma nedostaje)? Reflektovaće se kad pritisneš prekidač.
maticne.ploce.355 mbole, -> #350, wizard
> Drugo - onaj "congif" program prijavljuje mi da imam 16KB internog > keša (što bi trebalo da je tačno), da li možda na onim kvazi-100 > AMD-ovima ume da detektuje 8 ili je to što piše samo na osnovu > brzine/tipa procesora? Na "kvazi" kaže da ima 8KB, i to bez obzira da li je podešen da duplira takt od 40MHz ili triplira 33MHz.
maticne.ploce.356 fancy, -> #355, mbole
ŮŢ>> Drugo - onaj "congif" program prijavljuje mi da imam 16KB internog ŮŢ> Na "kvazi" kaže da ima 8KB, i to bez obzira da li je podešen da duplira Jedno principijelno pitanje: Zašto se ploča sa AMD procesorom naziva "kvazi" samo zato što ima 8Kb internog keša..? Na mom procesoru lepo piše 486/100 DX4 i izgleda prilično "genuine". Koliki je zapravo uticaj razlike od 8Kb internog keša na performanse procesora..? Može li neko argumentovano da napiše koju reč o tome..?
maticne.ploce.357 vlad, -> #350, wizard
> trebalo da je oko 8-9ms (Conner CFA850). Osim toga, nisam dobio > nikakav drajver uz ploču za taj integirisani adapter, da li bi se Cisto sumnjam da ti treba bilo kakav drajver cim je kontroler integrisan na ploci. Vozi samo tako i ne brini za drajvere. > Drugo, u BIOS setup-u mogu za integrisani paralelni port na ploči da > biram neka tri moda. To su 'standard', 'enhanced' i 'extended > capabilities'. O čemu se tu radi i koje su razlike? Verovatno se bira da li ce LPT port da bude standardni ili bidirekcionalni (dvosmerni). Zasta je treca opcija - pojma nemam.
maticne.ploce.358 rkramer, -> #356, fancy
C:\> Jedno principijelno pitanje: Zašto se ploča sa AMD C:\> procesorom naziva C:\> "kvazi" samo zato što ima 8Kb internog keša..? C:\> Na mom procesoru lepo piše 486/100 DX4 i izgleda C:\> prilično "genuine". Hm... Mozda sam ja pogresno shvatio, ali mi se cini da su _kvazi_486DX4 nazivani AMD-ovi procesori DX2 na 66 i 80 MHz koji su se sami gurali medju DX4 :) Ako nisam u pravu, onda i mene zanima zasto AMD DX4 nazivate _kvazi_ :)
maticne.ploce.359 funky, -> #356, fancy
)> Jedno principijelno pitanje: Zašto se ploča sa AMD procesorom naziva )> "kvazi" samo zato što ima 8Kb internog keša..? )> Na mom procesoru lepo piše 486/100 DX4 i izgleda prilično "genuine". )> Koliki je zapravo uticaj razlike od 8Kb internog keša na performanse )> procesora..? Može li neko argumentovano da napiše koju reč o tome..? )> "kvazi" = "fantom", ako sam dobro razumeo. To su oni DX2-66,80 AMD na 3V koji sami od sebe idu na 100. Oni imaju 8 K internog keša, dok originalni AMD DX4 ne znam. Pre par dana sam se dočepao jednog originalnog Intela DX4, i uporedio sa "fantomom" DX4. rezultati: PC bench 8.0 proc. mix 58.55 (intel) 55.12 (fantom) Wintach 1.3 (800x600x65K) 63.51 (intel) 55.15 (fantom) Wintune 1.0 (MIPS/FLOPS) 54/11.1 (intel) = 54/11.1 (fantom) Kao što vidiš, tih 8 K internog keša utiče na performanse nekih 5-10 %. Si faktori su isti, tj 198.2 pozdrav
maticne.ploce.360 vlad, -> #351, ssimeunovic
> Kod 486DX4, kada ploča nakon isteka određenog vremena > pređe u doze mode, brzina mikroprocesora se obara kao da je > isključen turbo (Sysinfo, ...); zašto se to ne reflektuje i > na displeju na kućištu (što mi veoma nedostaje)? Moja ploca ima poseban prikljucak za LE diodu koja sluzi kao indikator kada je u sleep modu. Cini mi se da se i displej promeni, mada nisam siguran. Pregledaj malo bolje uputstvo za plocu.
maticne.ploce.361 steva,
Imam matičnu ploču OP495SLC (386 Opti ploča). Trebalo bi je česta u ovim krajevima, pa molim nekog srećnog vlasnika da napiše koji džamper služi za podešavanje tipa displeja. Hoću da izbegnem poruku Invalid video type - press F1 to continue ili nešto slično koja se javlja prilikom butovanja. Mašina je bila na kolor VGA, sad je Hercules... Poprilično je nezgodno jer BBS ne može da se digne ako nestane struje.
maticne.ploce.362 fancy, -> #359, funky
ŮŢ> " kvazi" = "fantom", ako sam dobro razumeo. To su oni DX2-66,80 AMD ŮŢ> na 3V koji sami od sebe idu na 100. Oni imaju 8 K internog keša, dok ŮŢ> originalni AMD DX4 ne znam. Pre par dana sam se dočepao jednog ŮŢ> originalnog Intela DX4, i uporedio sa "fantomom" DX4. Ja imam AMD/100 DX4, to mu piše na procesoru, jasno i glasno. Motherboard je sa AMI Win Bios, ali bez i jednog od problema opisivanih ovde, so, zanima me u čemu je stvar..? ŮŢ> Kao što vidiš, tih 8 K internog keša utiče na performanse nekih 5-10 %. Pa dobro, ne izgleda mi strašno. Pitanje je koliko se to zaista pokazuje u realnom radu, pa me zanima nečije mišljenje glede 8 Kb razlike internog keša "u borbi"..:)
maticne.ploce.363 ssimeunovic, -> #360, vlad
>> Moja ploca ima poseban prikljucak za LE diodu koja sluzi kao >> indikator kada je u sleep modu. Cini mi se da se i displej >> promeni, mada nisam siguran. Pregledaj malo bolje uputstvo za >> plocu. Kod mene displej na kućištu ne pokazuje nižu frekvenciju nakon prelaska ploče u doze mode, iako se u Landmark-u relativni indeks smanjuje na istu vrednost kao kad je isključen turbo. Na ploči ne postoji priključak za LED, osim priključka za green napajanje. Da li neko zna nešto više o njima? Ja pretpostavljam da se radi o običnim napajanjima koja imaju dodat relej za isključivanje struje monitoru kad ploča pređe u suspend mode, što je najverovatnije potrebno samo za starije monitore koji nisu DPMS Energy Star. Valjda bi na taj priključak bilo moguće povezati i LED?
maticne.ploce.364 mbole, -> #351, ssimeunovic
> Kod 486DX4, kada ploča nakon isteka određenog vremena > pređe u doze mode, brzina mikroprocesora se obara kao da je > isključen turbo (Sysinfo, ...); zašto se to ne reflektuje i > na displeju na kućištu (što mi veoma nedostaje)? Zato što displej verovatno nije povezan sa izvodom na ploči već direktno sa prekidačem (neki displeji jedino ovako i mogu da rade, osim ako se preprave)
maticne.ploce.365 rkramer,
Imam u planu da uskoro nabavim DX4/100 sa odgovarajucom VIP plocom, pa me interesuju neki detalji O:) U stvari JEDAN detalj... Da li je istina da VECINA VLB & PCI ploca ne trpi mesanje kartica, odnosno da je potrebno opredeliti se ili za VLB kartice ili za PCI? Da li je istina da one DRUGE ploce, koje podrzavaju PCI & VLB kartice u simultanom radu na taj nacin ozbiljno usporavaju rad magistrale? So, jeste da ne verujem, ali bi mi bilo lakse ako bi mi neko ko ima iskustva sa takvim plocama odgovorio JASNO :) da li je ovo trac ili istina ;) Pozdrav, RKRAMER P.S. BTW, moze i neka preporuka za plocu (reklame mogu na mail). Znaci treba mi 486 ploca koja prima 486DX4 CPU, pouzdano radi na 50 MHz kesternog takta, i po mogucstvu ima integrisani EIDE kontroler sa I/O linijama :)
maticne.ploce.366 vlad, -> #361, steva
> Hoću da izbegnem poruku Invalid video type - press F1 to > continue ili nešto slično koja se javlja prilikom butovanja. > Mašina je bila na kolor VGA, sad je Hercules... Probaj da mu stavis u setup-u video type na not installed. Ja sam tako sredio stvar na serveru posto me mrzelo da trazim jumper. Radi sa Herc-om bez problema - nikakva razlika se ne primecuje (ranije je bila EGA).
maticne.ploce.367 vlad, -> #364, mbole
> Zato što displej verovatno nije povezan sa izvodom na ploči već > direktno sa prekidačem (neki displeji jedino ovako i mogu da > rade, osim ako se preprave) Tako je B). Treba se malo igrati, ali skoro svaki displej moze da se sredi da prikazuje sta hoces i kad hoces. Promenio sam nekoliko ploca do sad i na svakoj mi je displej uredno pokazivao "HI" i "LO" (ko je lud da svaki put dzamperise displej na novu brzinu B) ).
maticne.ploce.368 bulaja, -> #365, rkramer
│P.S. BTW, moze i neka preporuka za plocu (reklame mogu na mail). │Znaci treba mi 486 ploca koja prima 486DX4 CPU, pouzdano radi na 50 │MHz kesternog takta, i po mogucstvu ima integrisani EIDE kontroler sa │I/O linijama :) └─── Još ako prima i 30 i 72-pinske memorije (ovo mi je naročito bitno da se ne bi petljao oko zamene sadašnjih 4*4 Mb u 30-pin SIMM-ovima), ima u BIOS-u unos parametara za sva 4 hard diska, LocalBus i PCI slotove i dobar BIOS (znači da nije AMI WinBIOS:), odmah kupujem :).
maticne.ploce.369 ikordic, -> #349, diabola
RE: 486DX/4 100 MHz MB => Po NORTON-u pokazuje brzinu od oko 130, a kolko ja znam treba da bude oko => 200. U čemu je problem , šta uraditi. Podesiti opcije u setapu :) i to tako što se isključi Autoconfig opcija pa se donekle smanje navedena stanja čekanja. Mada, to je onda neka mnogo matora revizija. Novije i sa default setovanjima i uključenim Autoconfig davaju 198,x.
maticne.ploce.370 steva, -> #366, vlad
> Probaj da mu stavis u setup-u video type na not installed. Ja sam Hvala najlepše, radi :)
maticne.ploce.371 pinokio, -> #359, funky
=== PC bench 8.0 proc. mix 58.55 (intel) 55.12 (fantom) Kod mene je INTEL DX-4 i na PC Bench 8.0 je index za CPU 63.17 - 63.90 u zavisnosti kako se nagazi !:))) Uzgred 16 Kb L1 cache ubrzava CPU operacije do 10-13% u odnosu na sirotinjsku varijantu od 8 Kb. (Tako veli INTEL) Nenad
maticne.ploce.372 zormi, -> #369, ikordic
* RE: 486DX/4 100 MHz MB * *=> Po NORTON-u pokazuje brzinu od oko 130, a kolko ja znam treba da bude oko *=> 200. U čemu je problem , šta uraditi. * * Podesiti opcije u setapu :) i to tako što se isključi Autoconfig opcija pa * se donekle smanje navedena stanja čekanja. Mada, to je onda neka mnogo * matora revizija. Novije i sa default setovanjima i uključenim Autoconfig * davaju 198,x. ... još ako imaju dovoljno brz cache za smanjena stanja čekanja na duplom taktu (2 x 50 MHz) isteraju SI oko 215, malo više od Pentium/60 ;). To je trenutno najbrže što sam postigao za male pare (AMD DX2/80 CPU plaćen 250 DM), medjutim pojavljuje se jedna nova zvezda povoljne kupovine ;) Supruga će me ostaviti definitivno :)
maticne.ploce.373 funky, -> #372, zormi
)> ... još ako imaju dovoljno brz cache za smanjena stanja čekanja na )> duplom taktu (2 x 50 MHz) isteraju SI oko 215, malo više od Pentium/60 ;). Tačnije, 216 :) a to je malo više i od pentiuma /66 (211) Treba ploču staviti na 2 x 50 umesto 3x33. Ali kod mene samo je Intel hteo tako, AMD/100 neće da se probudi. Ploča je 486 UMC PCI sa integrisanim PCI EIDE kontrolerom, pa ko ima ovu ploču - može 100%. Interesantno da Intel, pak, neće na 120 (40 x 3) dok AMD hoće ;)
maticne.ploce.374 funky, -> #372, zormi
)> plaćen 250 DM), medjutim pojavljuje se jedna nova zvezda povoljne )> kupovine ;) Supruga će me ostaviti definitivno :) da nije možda Pentium /75 pa na 100 ? ;) PS "prvo kompjuter, pa ženidba, da ne prodješ ko Zlaya ;)))))))))))))) "
maticne.ploce.375 mbole, -> #356, fancy
> Jedno principijelno pitanje: Zašto se ploča sa AMD procesorom naziva > "kvazi" samo zato što ima 8Kb internog keša..? > Na mom procesoru lepo piše 486/100 DX4 i izgleda prilično "genuine". > Koliki je zapravo uticaj razlike od 8Kb internog keša na performanse > procesora..? Može li neko argumentovano da napiše koju reč o tome..? Zato što se uopšte ne radi o AMD dx4, već o AMD dx2/66(80) procesorima na 3V, koji su izgleda rađeni u novoj tehnologiji, tako da su u stanju i da dupliraju i da tripliraju klok. Ovi procesori, kao što im samo ime kaže, uopšte nisu predviđeni da rade na tripl kloku, a kamoli na 100MHz, ali ako može (a može) onda što ne probati... Ono što je najinteresantni- je je da stvar radi (ZorMi ga tera na 2*50MHz). AMD ima i pravi procesor DX4/100 (koji se tu nedavno pojavio i u našim butigama). Najuočljivija razlika između ovog i onih prethodnih procesora je u tih 16 tj 8 K internog kesha. Da li postoji još nešto, u arhitekturi samog čipa, morali bi da pitamo momke iz AMD-a. Što se tiče toga da li je tih dodatnih 8K kesha baš toliko neophodno, odgovoriću ti zasad na osnovu pretpostavke (u firmi smo dobili par komada, ali su nestali svetlosnom brzinom, tako da nisam stigao da ih probam, ali se ovih dana očekuje veća količina tako da ću uskoro imati i opipljive podatke). S obzirom da interni kesh radi na kloku samog procesora (100MHz u ovom slučaju), i da predstavlja buffer između njega i eksternog kesha, momci koji su projektovali procesor su zaključili da 8K više nije dovoljno za postizanje punih performansi. So, trebalo bi da se ovo povećanje odrazi (pozitivno) na ukupne performanse procesora.
maticne.ploce.376 mbole, -> #357, vlad
> Cisto sumnjam da ti treba bilo kakav drajver cim je kontroler > integrisan na ploci. Vozi samo tako i ne brini za drajvere. Bez obzira na to što je kontroler integrisan na ploču, uz njega najčešće dolaze drajveri. U krajnjoj liniji to je kontroler kao i svaki drugi samo što nije utaknut u slot nego je direktno povezan na magistralu.
maticne.ploce.377 mbole, -> #363, ssimeunovic
> Kod mene displej na kućištu ne pokazuje nižu frekvenciju > nakon prelaska ploče u doze mode, iako se u Landmark-u > relativni indeks smanjuje na istu vrednost kao kad je > isključen turbo. > > Na ploči ne postoji priključak za LED, osim priključka za > green napajanje. Da li neko zna nešto više o njima? Ja Na ploči bi trebalo da postoji priključak za turbo LED. Ukoliko sa ovog priključka ide kontakt do displeja, onda nema pomoći tj. sve je regularno povezano ali MBD jednostavno ne "javi" da je oborio clock. Ukoliko je ovaj kontakt slobodan, što se dešava vrlo često, onda treba malo pogledati oko povezivanja samog displeja. Naime mnogi povezuju displej tako što signal za promenu prikaza na njemu uzimaju direktno sa turbo prekidača, a ne sa MBD. Kod nekih kućišta je ovo default, pa treba pronaći koji od kontakata na displeju vrši odgovarajuću funkciju, i povezati ga na MBD. Kad već pričamo o svemu ovome, da li bi mi neko objasnio zašto uopšte upotrebljavate te doze i ostale sleep modove? Duboko sam ubeđen da je cela kombinacija izmišljena jedino radi uzimanja para i ničega više. Priznajem, da ne vidim nikakvu korisnu stranu toga što će mi se računar prituliti nakon izvesnog vremena. Ako radim sa njim onda mi je potreban u full operational modu. Ukoliko se vrti u prazno čekajući nešto (recimo kao remote printer) sasvim je dovoljno ugasiti monitor (tasterom naravno) ukoliko se već insistira na štednji energije. Ostatak računara troši zanemarljivo malo el. energije. Problemi koje sa sobom donose ova isključivanja su daleko veći od koristi (software sa kojim se cela stvar ne druži itd.) Da ne pominjem kako je diskovima daleko od prijatnog da se svaki čas zaleću i usporavaju.
maticne.ploce.378 rkramer, -> #368, bulaja
C:\> │Znaci treba mi 486 ploca koja prima 486DX4 CPU, pouzdano radi C:\> │MHz kesternog takta, i po mogucstvu ima integrisani EIDE kont C:\> │I/O linijama :) C:\> └─── C:\> Još ako prima i 30 i 72-pinske memorije (ovo mi je naročito bi C:\> ne bi petljao oko zamene sadašnjih 4*4 Mb u 30-pin C:\> SIMM-ovima), ima u BIOS-u unos parametara za sva 4 hard C:\> diska, LocalBus i PCI slotove i dobar BIOS (znači da nije AMI C:\> WinBIOS:), odmah kupujem :). Grunt O;) Uze mi rec iz usta :) Sezam mi je pripretio iskljucivanjem, tako da sam morao da skracujem poruku. Anyway hvala na dopuni :) So... Ako neko ima podatke gde se i po kojoj ceni moze naci 486 ploca sledecih karakteristika neka javi na mail bulaji i meni :) 486, druzi se sa DX4 familijom CPU-a Pouzdano radi na 50 MHz eksternog takta (DX2 na 100 :) Prima 30 & 72 pinske memorije Ima PCI & VLB slotove Integrisan EIDE kontroler sa I/O portovima Podrsku za 4 diska u BIOS-u Odgovarajuci BIOS koji podrzava 4 diska (Moze i Flash BIOS :) Podnozje za Pentium overdrive nije preko potrebno ;) Ako neko ima nesto da kaze, neka kaze sada... i nek' bude pametno :) Pozdrav, RKRAMER P.S. I dalje mi niko nije odgovorio na poruku 3.365 u vezi podnosenja VLB i PCI kartica koje bi trebale da rade zajedno...
maticne.ploce.379 fancy, -> #375, mbole
ŮŢ>> Na mom procesoru lepo piše 486/100 DX4 i izgleda prilično "genuine". ŮŢ> odgovoriću ti zasad na osnovu pretpostavke (u firmi smo dobili par ŮŢ> komada, ali su nestali svetlosnom brzinom, tako da nisam stigao da ih Hvala na odgovoru. Bilo bi lepo videti i neke brojke (unitest ;) osim onih iz programa za razna testiranja i sys infos...
maticne.ploce.380 mbole, -> #368, bulaja
>│ P.S. BTW, moze i neka preporuka za plocu (reklame mogu na mail). >│ Znaci treba mi 486 ploca koja prima 486DX4 CPU, pouzdano radi na 50 >│ MHz kesternog takta, i po mogucstvu ima integrisani EIDE kontroler sa >│ I/O linijama :) >└ ─── > Još ako prima i 30 i 72-pinske memorije (ovo mi je naročito bitno da se > ne bi petljao oko zamene sadašnjih 4*4 Mb u 30-pin SIMM-ovima), ima u > BIOS-u unos parametara za sva 4 hard diska, LocalBus i PCI slotove i > dobar BIOS (znači da nije AMI WinBIOS:), odmah kupujem :). Jednu takvu držim u ormanu i svaki dan treba da je probam. VIP 435. Jedino zaboravi na 30-pinska podnožja. Usput ako ikako možeš menjaj ih dok još možeš. Po nekoj mojoj proceni, veoma uskoro će potpuno nestati sa tržišta. Ah da ploča ima 3 PCI, jedan VLB i 4/5 ISA slotova. integrisani I/O kao i HDD (2 porta) i FDD kontrolere. žim budem stigao da je pogledam javiću.
maticne.ploce.381 zormi, -> #374, funky
* )> plaćen 250 DM), medjutim pojavljuje se jedna nova zvezda povoljne * )> kupovine ;) Supruga će me ostaviti definitivno :) * * da nije možda Pentium /75 pa na 100 ? ;) Yeah :). Cena im je trenutno vrlo povoljna (jedva nešto skuplji od DX4/100), ali se teško nalaze. Rade bez problema na 90 pa čak i 100 MHz. Zmija. * PS "prvo kompjuter, pa ženidba, da ne prodješ ko Zlaya ;)) " Iskoristiću priliku kad se supruga požali kako joj Corel 5 regeneriše sliku celih 5 sec. ;)
maticne.ploce.382 vstan, -> #357, vlad
> Cisto sumnjam da ti treba bilo kakav drajver cim je kontroler > integrisan na ploci. Vozi samo tako i ne brini za drajvere. Trebaju drajveri. Uz plocu ide disketa.
maticne.ploce.383 mkaralic,
Imam jedno pitanje. Šta bi mogao da bude uzrok kašnjenju sata kada je kompjuter isključen. Pojavilo se tek pre nekoliko dana. Inače, ploča je 386SX/40 AMIBIOS. Unapred Hvala! Pozdrav // Mik !!!
maticne.ploce.384 ikordic, -> #362, fancy
RE: AMI WinBIOS => Motherboard je sa AMI Win Bios, ali bez i jednog od problema => opisivanih ovde, so, zanima me u čemu je stvar..? Koji je čipset na ploči & pališ li APM funkcije?
maticne.ploce.385 ikordic, -> #365, rkramer
RE: PCI & VESA LB => Da li je istina da VECINA VLB & PCI ploca ne trpi mesanje kartica, Ne znam za većinu, ali ja sličnih problema nisam imao. U rukama sam ukupno imao šest potpuno različitih PCI/VESA ploče, svaka u nekoliko podverzija i "proizvođača", sve ukupno desetak različitih modela. Sad, ne mogu reći da sam probavao to o čemu pričaš, ali pretpostavljam da bih tako što primetio, jer je bilo par konfiguracija sa PCI grafičkim kartama i VESA HD/FD adapterima, pa niakih problema nije bilo, uključujući i neki "pad performansi". Taj ko ti je to pričao je verovatno probao neku karticu u PCI i VESA verzijama i zaključio da postoji razlika u performansama, koju je pripisao neslaganju, šta li. Kad malo bolje razmislim, nejasno mi je zašto bi do problema uopšte dolazilo? Smem li da znam odakle ti ovo informacija?
maticne.ploce.386 wizard, -> #377, mbole
> Kad već pričamo o svemu ovome, da li bi mi neko objasnio zašto uopšte > upotrebljavate te doze i ostale sleep modove? Duboko sam ubeđen da je > cela kombinacija izmišljena jedino radi uzimanja para i ničega više. > Priznajem, da ne vidim nikakvu korisnu stranu toga što će mi se računar > prituliti nakon izvesnog vremena. Ja jednostavno nemam ništa protiv toga da ne moram da sam mislim o tome da gasim sokoćalo (ili njega ili monitor) kada odem negde na kratko ili na sat-dva. Zaista mi ne smeta da se tih pola sata / sat / dva hard disk ne okrene preko 5000 puta u svakoj minuti ili da mi monitor sve vreme bude uključen sa nekom visokom frekvencijom osvežavanja i da mi izbeljuje tapete, suši biljke i zrači papagaja. ;) Ne ljutim se ni što mi eksterni keš (koji je jedina stvar u celoj mašini koja bude topla) bude isključen svo to vreme i što "malo oladi". A zašto bi i procesor vrteo praznu petlju 100 miliona puta u sekundi umesto da kulira dok ja klopam, idem do prodavnice, telefoniram, ili radim već šta mi duša ište... A za struju me baš briga. Naravno, sve je to za sada dosta primitivno rešeno, idealno bi bilo ako bi procesor spuštao takt u zavisnosti od opterećenja, hard disk i memorija usporavali svoj rad i sl., ali polako, biće i toga za koju godinu. Nego drugo nešto da pitam. Meni ploča radi na 33. Pošto je PCI, verovatno neću dobiti ništa na performansama periferija ako povećam na recimo 40 ili čak 50. Da li se dobici u brzini rada sa memorijom manifestuju i u radu a ne samo u SI-u i slično (mada je SI veoma dobar test)?
maticne.ploce.387 wizard, -> #367, vlad
> "HI" i "LO" (ko je lud da svaki put dzamperise displej na novu > brzinu B) ). Ne, neću sada da pričam o Sezamovcu koji je, nakon što je prvi put video "HI" na displeju, izveo sasvim logičan zaključak da na manjem kloku piše "CU". ;))
maticne.ploce.388 wizard, -> #368, bulaja
> Još ako prima i 30 i 72-pinske memorije (ovo mi je naročito bitno da se > ne bi petljao oko zamene sadašnjih 4*4 Mb u 30-pin SIMM-ovima), ima u > BIOS-u unos parametara za sva 4 hard diska, LocalBus i PCI slotove i > dobar BIOS (znači da nije AMI WinBIOS:), odmah kupujem :). Meni bi to mešanje memorije i kartica bilo upravo razlog da je ne uzmem... Memorije manje više, ali da imam i VLB i PCI i ISA na istoj ploči... hvala, ali - ne hvala. I šta fali Ami BIOS-u?
maticne.ploce.389 wizard, -> #353, funky
> Na ploči ti je QDI vision PCI EIDE kontroler, 8580. > > Drajver imam, ako ti treba ;) Na žalost izgleda da nije taj. Probao sam sa (pretpostavljam) tim drajverom i on mi objasni kako "QDI bla, bla, PCI 8580 adapter not detected, truć, truć". :( Imaš li još neku ideju? > A imaćeš 8 MB/s sa drajverom, naravno u DHDu ;) Bez njega imam 5,5 u istom, vredi li, u realnom radu, tih 2,5MB/s truda (pošto je u pitanju čisti bafer-u-memoriju transfer)?
maticne.ploce.390 wizard, -> #357, vlad
>> biram neka tri moda. To su 'standard', 'enhanced' i 'extended >> capabilities'. O čemu se tu radi i koje su razlike? > > Verovatno se bira da li ce LPT port da bude standardni ili > bidirekcionalni (dvosmerni). Zasta je treca opcija - pojma nemam. Zna li neko pouzdano? Sumnjam da je stavljen baš pravi bidirekcioni paralelni port (mada se, čini se, ni kod ostalih on-board elemenata se nije štedelo kao što to obično biva). Skraćenice su, respektivno, SPP, EPP i ECP. Ajde bre "dileri", tolike vam ploče i uputstva prođoše kroz ruke, nije valjda da ne znate... ;) Ustanovio sam da ipak imam baferisane serijske portove. Evo šta pojedini programi pronalaze (modem je interni, 2400bps, v.42bis): Ser. port Modem MSD: 16550AF 8250 Comport: 16550AFN 16450 PCT SI: 16550 16450 Kome je za verovati (reklo bi se da kao i obično ne treba verovati MS-u ;) i može li neko da napiše koja je razlika između ovih običnih, A, AF i AFN varijanti? I drugo - da li na ovakve portove mogu da nakačim 2 brza modema, to jest da li se onaj bafer od 16 bajta deli između oba porta ili svaki ima svoj od po toliko?
maticne.ploce.391 ssimeunovic, -> #377, mbole
>> Naime mnogi povezuju >> displej tako što signal za promenu prikaza na njemu uzimaju direktno sa >> turbo prekidača, a ne sa MBD. Ako je turbo prekidač povezan na displej a ne na ploču, kako ploča zna kada da isključi turbo? Nije valjda da niko ovde ko ima green ploču nije proverio da li mu se ista stvar dešava kao i meni? Izgleda da nisam bio najjasniji pa da ponovim: turbo prekidač i turbo LED mi normalno rade i displej mi normalno pokazuje HI/LO (mada bih više voleo da mu podesim da mi pokazuje frekvenciju ali mi je displej samo sa dve cifre); radi se o tome da kada green ploča pređe u sleep mode frekvencija mikroprocesora se snižava kao da je isključen turbo, ali se to ne odražava na displeju, odnosno displej u ovom slučaju i dalje pokazuje HI. >> Duboko sam ubeđen da je >> cela kombinacija izmišljena jedino radi uzimanja para i ničega više. >> Priznajem, da ne vidim nikakvu korisnu stranu toga što će mi se računar >> prituliti nakon izvesnog vremena. Ništa green hardver nije skuplji od onog koji nije green. Wizard ti je naveo primere za slučaj kada je kompjuter duže vreme neaktivan, a evo ti mojih primera za aktivan kompjuter: 1. imam dva hard diska i skoro sve vreme radim samo sa jednim, dok mi je drugi potreban veoma retko, zašto bi taj drugi hard morao da radi non-stop; 2. imam dovoljno RAM-a, i skoro sve vreme dok radim ( > 8 sati) kompjuter se ne obraća čak ni onom prvom disku, zašto bi i on morao da radi sve vreme? Korisna strana nije toliko u uštedi struje koliko u tome što hardver ne radi satima u prazno, pa mu se samim tim produžava radni vek.
maticne.ploce.392 dpetrov,
RE: DX4 100 Voleo bih da nisam u pravu, ali nas je AMD debelo prešao. Nova serija procesora, odnosno oni na kojima piše DX4 100 očigledno nisu oni za koje se izdaju. Sudeći po svim testovima oni zaista nemaju dodatnih 8 KB prvostepenog keša, ali su ipak skuplji. Šta je AMD stvarno izveo, da li je se konstatujući da njihova nova 25253 3V procesora (počevši od DX266) koja može da radi na x3 kloku , odlučio na korak da štancuje procesore za nešto siromašnija tržišta kao što je naše ili je pribegao nekom drugom triku. Za sada ostaje da verujemo da je ipak načinjen korak i da će serija sa oznakom DX4 bar pouzdanije raditi i duže živeti od onih sa oznakom DX2. Za one koji pokušavaju da izvedu kombinaciju DX2 100, znači Bus na 50 a imaju PCI ploče moraće u svom bios-u da stave stanje čekanja HOST to PCI na 1 (čime će performanse čak pasti, a ne otići na gore, što se periferija tiče) a cikluse čitanja na 3-2-2-2. Za sada jedino je ova kombinacija kod mene proradila, sve drugo će brilijantno zabrljati prilikom ulaska u Windows (prepoznaje se razmazivanjem slike na ekranu). Testovi su izvedeni sa "potpuno dva različita procesora" jedan je DX2 66 a drugi je DX4 100 (Toliko su ih brzo štancovali da se kod ovog drugog čak i ne vidi 1, već stoji DX4 -00, ruku na srce ipak se nešto izmenilo, znak u donjem desnom uglu procesora.)
maticne.ploce.393 zormi, -> #383, mkaralic
* Imam jedno pitanje. Šta bi mogao da bude uzrok kašnjenju sata kada je * kompjuter isključen. Pojavilo se tek pre nekoliko dana. Inače, ploča * je 386SX/40 AMIBIOS. Oslabile baterije.
maticne.ploce.394 cnenad, -> #375, mbole
ŁŁŁ opipljive podatke). S obzirom da interni kesh radi na kloku samog ŁŁŁ procesora (100MHz u ovom slučaju), i da predstavlja buffer između njega ŁŁŁ i eksternog kesha, momci koji su projektovali procesor su zaključili da Kojeg eksternog keša ? Od 256 Kb u čipovima ? Dobio sam jednu neproverenu i možda nepouzdanu ali svakako uznemirujuću napomenu da su ti keš čipovi na ploči tu samo radi šminke, da je u BIOS-u programirano da ispiše da ploča ima 256 kb keša a da u stvari ima 0. Dakle dotični čipovi su obično parče plastike. Valjda se ovo može utvrditi sa PC Config-om.
maticne.ploce.395 rkramer, -> #385, ikordic
C:\> Ne znam za većinu, ali ja sličnih problema nisam imao. U C:\> rukama sam ukupno imao šest potpuno različitih PCI/VESA C:\> ploče, svaka u nekoliko podverzija i "proizvođača", sve C:\> ukupno desetak različitih modela. Sad, ne mogu reći da sam C:\> probavao to o čemu pričaš, ali pretpostavljam da bih tako što C:\> primetio, C:\> Kad malo bolje razmislim, nejasno mi je zašto bi do problema C:\> uopšte dolazilo? Smem li da znam odakle ti ovo informacija? Ok, ok, nemoj da me bijes ;) Nisam se do sada sretao sa VIP plocama, tako da sam morao da proverim i ono sto sam nacuo :) Inace informacija potice od prijateljevog prijatelja, koji je to nacuo dok je izlazio iz autobusa GSP-a ;)
maticne.ploce.396 rkramer, -> #380, mbole
C:\> dok još možeš. Po nekoj mojoj proceni, veoma uskoro će C:\> potpuno nestati sa C:\> tržišta. Ah da ploča ima 3 PCI, jedan VLB i 4/5 ISA slotova. i C:\> I/O kao i HDD (2 porta) i FDD kontrolere. Ah, da :) Dopuna... Ploca bi trebala da ima 2 PCI slota & 3 VLB ili 3 PCI & 2 VLB. Odgovor se ne priznaje ukoliko VLB ili PCI slotova ima <1 :) Drugo, sta podrazumevas pod 'HDD (dva porta)' ? Dva porta - na koje moze da se nakaci po DVA diska ili dva porta na => nakacis kabl pa teras SAMO dva diska?
maticne.ploce.397 rkramer, -> #388, wizard
C:\> Meni bi to mešanje memorije i kartica bilo upravo razlog da C:\> je ne uzmem... Memorije manje više, ali da imam i VLB i PCI i C:\> ISA na istoj C:\> ploči... hvala, ali - ne hvala. Odlicno... A sad mi reci zasto... Ne razumem se preterano u takve ploce, tako da ne znam argumete za i protiv.
maticne.ploce.398 rkramer, -> #392, dpetrov
C:\> Nova serija procesora, odnosno oni na kojima piše DX4 100 C:\> očigledno nisu oni za koje se izdaju. Sudeći po svim C:\> testovima oni zaista nemaju dodatnih 8 KB prvostepenog keša, C:\> ali su ipak skuplji. Šta je AMD stvarno izveo, da li je se C:\> konstatujući da njihova nova 25253 3V procesora (počevši od C:\> DX266) koja C:\> može da radi na x3 kloku , odlučio na korak da štancuje proces Hmmm, ne znam da li te dobro shvatam, ali meni se cini da je AMD DX4 na 100MHz i dalje PUUUNO jeftiniji od cenjenog Intela... Pa makar imao i 8 Kb internog cache-a... Hajd' malo pojasni .
maticne.ploce.399 mdrazic, -> #374, funky
> PS "prvo kompjuter, pa ženidba, da ne prodješ ko Zlaya ;)))))))))))))) " A kako je to zlaya prošao? BTW, pozdravi ga puno sa moje strane ako ste u kontaktu. Milan
maticne.ploce.400 mbole, -> #379, fancy
> Hvala na odgovoru. > Bilo bi lepo videti i neke brojke (unitest ;) osim onih iz programa za > razna testiranja i sys infos... Veoma rado. Samo mi dostavi kopiju doticnog unitesta :) rekao bih da je dotični lično vlasništvo i ne deli se unaokolo. Što se tiče ostalih biće uskoro. Ovih dana radim posao za sebe i kolegu tako da se ne stiže.
maticne.ploce.401 vlad, -> #376, mbole
> Bez obzira na to što je kontroler integrisan na ploču, uz njega > najčešće dolaze drajveri. U krajnjoj liniji to je kontroler kao i > svaki drugi samo što nije utaknut u slot nego je direktno povezan na He, mislio sam da su priizvodjaci ploca dovoljno pametni da kontroler integrisu i softverski. Ako moze Vision da ima podnozje za svoj BIOS, zasto ne bi to bilo integrisano u BIOS na MB? Ovako ispada da si dobio jedan prazan slot vise i mnogo glavobolje ako ti crkne kontroler.
maticne.ploce.402 vlad, -> #377, mbole
> Problemi koje sa sobom donose ova isključivanja su daleko veći od > koristi (software sa kojim se cela stvar ne druži itd.) Da ne Slazem se. Sa green opcijama sam tek nesto malo eksperimentisao i dosao do zakljucka da me manje glava boli kad ih sve iskljucim. Jedino bi "uspavljivanje" HD-a imalo smisla recimo kad koristis voice-fax-modem kao telefonsku sekretaricu, a i za to postoji DSKPOW B).