koncepcija.101dejanr,
-> #94, vkrstonosic>> Slobodno ostanite na ovom papiru, a cena je po meni potpuno
>> realna.
I ja sam apsolutno za ostanak na ovom (ili nekom jednako kvalitetnom)
papiru ukoliko je ikako moguęe. Vratiti se sada na onu staru hartiju
bilo bi grozno.
▒to se tiŽe cene, ako je to stvarno na nivou jednog doruŽka meseŽno,
nije preterana :) Zapravo mislim da je jako malo onih koji bi kupili
"RaŽunare", ali ih ne kupe zbog 120 dinara. 120 dinara je danas priliŽno
beznaŽajna suma, pogotovu kada se daje 10-tak puta godiźnje.
Glavni je problem źta piźe u "RaŽunarima", ako je to vredno onda cena
nije prepreka. Zato mislim da na tome treba najviźe raditi.
koncepcija.102dejanr,
-> #96, bulaja>> NE MENJAJTE HARTIJU!
Joź jedan glas za to!
koncepcija.103dejanr,
-> #97, drpr>> RaŽunari nisu baź kao nekad daih proŽitaź od glave do pete sa uČivanjem
Nisu to samo "RaŽunari", nismo ni mi ono źto smo nekada bili. Onda kad
su kompjuteri bili "neźto novo" pa smo morali SVE o njima da znamo...
Eh, dobra stara vremena.
koncepcija.104skoprivica,
-> #92, magicianE, ukapirao sam. Pa samo stavim da odgovaram na temu
a ne na poruku. Medjutim ovo jeste odgovor, tj. pitanje:
Sta je to SOR (Sezam off line, cini mi se da sam negde
procitao)? Mislim, cemu sluzi, gde moze da se preuzme,
ako moze, prednosti, kazi mi ukratko (ako te ne mrzi).
Stevo.
koncepcija.105dperkovic,
-> #102, dejanr>>> NE MENJAJTE HARTIJU!
>
> Jos jedan glas za to!
I jos jedan !
DejanP
koncepcija.106fric,
-> #99, gbiocic Devojke u letnjim haljinama volem !
koncepcija.107mnikolic,
-> #105, dperkovic>>>> NE MENJAJTE HARTIJU!
Stvarno bi bila katastrofa povratak na onu nesrecu od papira.
Jos jedan glas da se ne menja papir.
koncepcija.108dveselinovic,
Da ne bude zabune - poruka 1.93, iako navodi Gl. i odg. urednika
na nekoliko mesta, *NIJE* zvaniŽan stav redakcije, nego MOJE liŽno
miźljenje.
Uostalom, moje miźljenje ni ne moČe da bude zvaniŽno jer ja dosta
retko idem u redakciju (źta ęu, kada imam Sezam), a ostatak vremena
provodim jureęi za hardver.
I ja bih voleo da zadrČimo ovaj papir, jer źto jeste jeste, da je
dobar dobar je, a ni meni nije svejedno kako ęe list da izgleda (mada
nisam neki esteta). Da li ęe to biti moguęe, ne znam, ali bilo bi mi
drago.
U vezi cene - ako NIN koźta 50 dinara, onda je to 4x50=200 meseŽno
za sada veę priliŽno loź list.
O varijacijama kvaliteta broja - pa naravno da postoje i uvek ęe
postojati. Ali zato, ko voli hardver, ima da padne u nesvest sa
narednim brojem, a nadam se (i radim na tome) i brojevima nakon
narednog. Ako moČe "PC Magazine", moČemo i mi! Jel' tako?
Nego, ako neko od vas ima neki interesantan komad hardvera, ili
zna nekoga ko ima, prijavite ga! :-))))))))))))))))))))))
Squsovac, ne mislim na tvog keca, koji je interesantan, zapravo
fenomenalan komad hardvera jer se uopźte joź kreęe. :-))))))))
(E, ne mogu da se udrČim) A isto vaČi i za Jovin Yugo! :-)))))))
Pozdrav,
DVV
P.S. Nakon gornjih komentara, pakujem kofere i idem na Bermude, Žujem
da je tamo klima dobra.
koncepcija.109dveselinovic,
-> #103, dejanr "Eh, dobra stara vremena."
Donekle, slaČem se sa tobom; ali, to je bio Srednji Vek
raŽunarstva, tada smo izdrČavali (ko sada) razne muke, kao recimo
"WordStar" 3.3. More, ima delova koje bih radije zaboravio.
A da smo tada hteli sve da znamo, e vala, to je stvarno taŽno.
BoČe, kako smo bili naivni i neobrazovani, da se ne prepoznamo.
:-)))))))))
Al' jes' bilo lepo.
Pozdrav,
DVV
-> Disk Space! The Final Frontier! <-
koncepcija.110beast,
-> #98, spantic>> > Ako uzmete u obzir da u
>> > tim novinama mora postojati dva do tri intervju-a sa
>> > stranim bendovima,odn. da treba platiti put do njih,i
>> > intervjuisati
>>
>> Ili ih preuzeti iz strane źtampe moČda?
Poźto te ne mogu ubediti da su intervju-i zaista pravi, probaj
da prelistaź te novine,vidi sliku Jadranke Jankovię (to ti je
neźto u stilu ZZ-a u RaŽunarima) sa pevaŽem neke grupe, vidi
njihove potpise na posteru itd itd itd. Te novine NIKAD ne kradu
untervju-e.
koncepcija.111darone,
-> #101, dejanr>> pogotovu kada se daje 10-tak
>> puta godiźnje.
Desetak... dakle moČe i devet? ;)
darone
koncepcija.112magician,
-> #104, skoprivica=> E, ukapirao sam. Pa samo stavim da odgovaram na temu
=> a ne na poruku. Medjutim ovo jeste odgovor, tj. pitanje:
=> Sta je to SOR (Sezam off line, cini mi se da sam negde
=> procitao)? Mislim, cemu sluzi, gde moze da se preuzme,
=> ako moze, prednosti, kazi mi ukratko (ako te ne mrzi).
Sto bi me mrzelo? ;)
SOR je namenjen pregledu, odgovaranju i arhiviranju poruka...
(mozda jos nesto, mrzi me da razmisljam sada ;) Glavna prednost
mu je u tome sto na Sezamu samo pokupis poruke, a onda kuci to
sve sredjujes... Takodje mozes u njemu pisati i komande koje
ce se posle izvrsiti na Sezamu...
To ti je to... Imas ga negde po direktorijumima, ali nemam pojma
gde tacno... Jos nesto, kada ga uzmes obrati se ZZ-u za registraciju.
MAGICIAN
koncepcija.113magician,
-> #107, mnikolic=> Jos jedan glas da se ne menja papir.
A da se stampa na hameru ?
brlp :()
MAGICIAN
koncepcija.114magician,
-> #109, dveselinovic=> -> Disk Space! The Final Frontier! <-
3 Gb RAM! The Final Frontier! ;)
MAGICIAN
koncepcija.115vojkan,
-> #100, squsovac-> fotokopiraju jedan zajedniŽki
-> primerak.
Povoljno izdajem foto-kopir meźinu :))))
P.s. Cena nije problem (znaęi glas za isti papir)
P.s.s. Dajte nam Maju Golię
koncepcija.116dejanr,
-> #110, beast>> vidi sliku Jadranke Jankovię (to ti je neźto u stilu ZZ-a u RaŽunarima)
E ako je u tom stilu moram ja jednom da kupim taj Žasopis da vidim i to
Žudo, kako se intervjuiźu rock grupe u stilu ZZ-a :))
koncepcija.117darone,
-> #112, magician>> To ti je to... Imas ga negde po direktorijumima,
>> ali nemam pojma gde tacno... Jos nesto, kada ga
>> uzmes obrati se ZZ-u za registraciju.
Mislim da je u R:\COM direktorijumu.
darone
koncepcija.118darone,
-> #114, magician>> 3 Gb RAM! The Final Frontier! ;)
Al ti je frontijer... Ja glasam za 8 Tb :)
Ostalo:
1. Hyper-ultra-enhanced think-and-it-klicks
keyboard,
2. 72Inch 4096x4096x16mil. boja flat-and-wall-hang
monitor, 0.5cm debeo,
3. 80986, Motorola i Z80A kompatibilan procesor na
16GHz,
4. Kvagma-optical HD od 1023Tb (źta ide iza Tb), sa
MOST ;) interfejsom,
5. Modem ViVa na 23040000 bps, Sezam kompatibilan,
6. Baby-look kuęiźte sa LCD displejom
7. I sve to (BoČe moj) pod DOS17, konaŽnom
verzijom.
darone
p.s. sad sam sve ovo proŽitao, pa mi liŽi na
gbiocicev sezam 1996... :((( Nisam mogao bolje
da smislim.
koncepcija.119darone,
-> #115, vojkan>> Povoljno izdajem foto-kopir meźinu :))))
:))))))))))
darone
koncepcija.120spantic,
-> #110, beast> Poźto te ne mogu ubediti da su intervju-i zaista pravi,
> probaj da prelistaź te novine,vidi sliku Jadranke Jankovię
> (to ti je neźto u stilu ZZ-a u RaŽunarima) sa pevaŽem neke
> grupe, vidi njihove potpise na posteru itd itd itd. Te
> novine NIKAD ne kradu untervju-e.
To je bilo samo pitanje. Poźto taj Žasopis ne Žitam. Tako reci i OK.
koncepcija.121spantic,
-> #101, dejanr> Glavni je problem źta piźe u "RaŽunarima", ako je to
> vredno onda cena nije prepreka. Zato mislim da na tome
> treba najviźe raditi.
Upravo tako. I u obimu.
I ja sam za kvalitetan papir. Ali bih voleo poboljźavanje kvalitete
otiska i drugi papir. Manje refleksije. Jeste da je papir za RaŽunare
podeblji, ali mislim da bi papir iz recimo PC Magazine lepo pristajao.
koncepcija.122dejanr,
-> #121, spantic>> Jeste da je papir za RaŽunare podeblji, ali mislim da bi papir iz
>> recimo PC Magazine lepo pristajao.
I ja! To je bila primedba od dana kad su se RaŽunari pojavili na onom
papiru (mislim da je bilo i u ovoj conf). Me¬utim, saznalo se da se
kod nas NE MO▓E nabaviti takav tanak a kvalitetan papir. E sad, ako
se za RaŽunare papir sada i tako nabavlja iz inostranstva (pre je bilo
iz Slovenije) moČda bi vredelo opet porazmisliti...
koncepcija.123dveselinovic,
-> #122, dejanr More, vredelo bi razmisliti i o tome zaźto na slikama imaź potpuno
razgolięenu maźinu a obuŽenu manekenku. Tu neźto nije u redu, postoji
izvesna disharmonija. Poźto maźinu moramo ogoliti do nivoa hirurgije,
predlaČem da manekenke ogolimo bar do nivoa ginekologije. :-))))))))
Pozdrav,
DVV
-> Terabytes? That's all you want? <-
koncepcija.124mnikolic,
-> #113, magician> A da se stampa na hameru ?
Moze ako JRegasek objavi da je postao Sledge Hammer O;>
P.S. Trust me! I know what I'm doing!
koncepcija.125ejakupovic,
Dobro, dobro, nemojte se ljutiti źto na svoja miźljenja, kritike, primedbe,
sugestije, grdnje i tome sliŽno uglavnom ne dobijate direktan dogovor, pogotovo
ne odmah. Imajte u vidu da je vaźa rasprava o "RaŽunarima" najintenzivnija u
vreme kada mi, nakon źto je izaźao broj koji je vama povod za kritike, upravo
zakljuŽujemo naredni broj i u velikoj smo "frci". Evo sada jednog "zbirnog"
odgovora, koji nije nikakav zvaniŽan stav redakcije, nego niz informacija iz
mog vlastitog ugla zasnovan na stalnom uvidu u zbivanja vezana za "RaŽunare" ─
źto bi se reklo, merodavno miźljenje ("informed opinion", kako to kaČu
Amerikanci). Vi, razumljivo, ne moČete da imate takav uvid (a nema ga ni sam
Dejan Veselinovię, koji je svojim dobronamernim odgovorom pokuźao poneźto da
objasni, ali je po svoj prilici stvorio dodatne zabune - naroŽito vlastitim
utiskom da redakcija stalno "juri" papir, źto uopźte nije taŽno, jer to ne radi
ona nego nadleČne sluČbe).
Konferencija RACUNARI, naroŽito njene teme "novi.racunari" i "koncepcija",
nije zamiźljena kao mesto na kome se vodi dijalog Žitalaca (korisnika Sezama) i
redakcije, nego kao tribina na kojoj se iznose pojedinaŽna miźljenja i vode
rasprave me¬u korisnicima - uz povremeno, ali neobavezno uŽeźęe redakcije,
odnosno Žlanova redakcije. Ono źto je vaČno i źto takvoj raspravi daje smisao
jeste da je redakcija prati, uvaČava i, koliko je to moguęe, ima u vidu u
konkretnom gra¬enju ure¬ivaŽke politike i koncepcije.
Tvrdnja veęeg broja korisnika da smo im "podvalili" tako źto smo preskoŽili
jedan mesec, smanjili obim, poveęali cenu i uz to, kako kaČu, dali slab izbor
tema - zvuŽi kao dosta ozbiljna optuČba. Ispadosmo neodgovorni, koristoljubivi
i ko zna źta joź. "Preskakanje" meseca smo veę objasnili, ali ęu ponoviti da
smo taj broj bili pripremili veę negde oko petog oktobra, da bi bio odźtampan
do desetog i stigao u prodaju do petnaestog. Na Čalost, papir koji nam je bio
obeęan u me¬uvremenu je potroźen za razne korice i ne znamo źta joź, pri Žemu
se imalo u vidu da je iz NemaŽke naruŽena poveęa koliŽina istog papira i da
treba brzo da stigne. Kada je papir stigao, ispostavilo se da je neźto (taman
toliko da mi ne moČemo da ga upotrebimo) drugaŽijeg formata. Morali smo da
Žekamo drugi papir koji je tako¬e veę bio naruŽen. Taj papir je stigao tek
krajem oktobra. Jedino źto je bio razumno da se uradi da ne bismo u novembru
prodavali broj na kome piźe "oktobar" bilo je da promenimo datum. Nekoliko
aluzija o "bajatosti" priloga u tom broju shvatięemo viźe kao "źtos", jer je
broj ipak izaźao samo petnaestak (neka bude i dvadesetak) dana kasnije nego źto
je trebalo.
Cena od 120 dinara je u donjem delu realnog. Dakle, ni sa njom raŽunica
nije baź previźe sjajna po nas. Pore¬enje sa drugim raŽunarskim listovima nema
opravdanja, jer je naź papir ne malo nego NEKOLIKO PUTA skuplji (u odnosu na
roto papir), kao źto je i postupak źtampanja u tabaŽnom ofsetu NEKOLIKO PUTA
skuplji (poźto je to mnogo sporija i mnogo kvalitetnija źtampa nego rotacija).
Kao źto moČete da vidite, smanjen je i broj oglasa (gotovo su otpali oglasi sa
"severozapada" ne zbog loźe volje tih firmi ili naźe mrzeźljivosti nego zbog
vrlo konkretnih, u mnogim sluŽajevima nepremostivih problema zbog presecanja
tokova robe i novca). Privreda je u celini veoma oslabila zbog rata, pa je sve
teČe naplatiti oglase (bili smo primorani da neke firme tuČimo, a moraęemo da
pre¬emo na plaęanje unapred i akceptne naloge). Mi, s druge strane, uvozni
papir i sav drugi skupi materijal (filmove, boje, ploŽe, gume, poźtarine,
gorivo i tako dalje) plaęamo UNAPRED. Zasad uspevamo, ali muke su velike.
Novembarski broj jeste bio tanji, ali ne zaboravite da je prethodni broj
imao dva tabaka viźe i umetak na 48 (malih) strana. Taj broj je realno trebalo
da koźta blizu 200 dinara (a ne 100), ali smo mi zadrČali nisku cenu na svoju
źtetu, u Čelji da Žitaocima pruČimo źto viźe. Nije nepoznato da sa cenom nikada
nismo preterivali nego je uvek drČali "knap" (to znaju i u naźoj matiŽnoj kuęi
i izlaze nam u susret koliko je to moguęe). Cenu u proźlom broju trebalo je
sigurno da korigujemo za viźe od 1/5, ali smo iźli na kompromis: da korekcija
bude minimalna, ali i da se smanji obim. Ako gledate stvar u kontinuitetu, a mi
jedino tako moČemo, u proseku ispada ovako: obim je bio solidan, a cena nije
bila previsoka. Kada bismo, inaŽe, posluźali zahteve nekih od vas da za malu
cenu dajemo solidan obim u ovako skupoj tehnici i na ovako kvalitetnom uvoznom
papiru - "RaŽunari" bi ubrzo prestali da postoje. Verujemo da ęete se sloČiti
da bi zajedniŽka źteta od toga ipak bila velika.
Kvalitet sadrČine tako¬e trpi neke posledice rata. Izgubili smo jedan broj
saradnika, jer su ili iz krajeva sa kojima viźe ne moČemo da komuniciramo; neki
saradnici su mobilisani; neke je rat uŽinio previźe nesreęnim da bi skupili
snagu da piźu... Time se ne pravdamo za eventualno slabiji izbor tema nego źto
bi realno mogao da bude, ali to su teźkoęe Žije posledice nije moguęe potpuno
izbeęi. Smatramo da i kvalitet treba posmatrati u kontinuitetu. Uvek je bilo
boljih i loźijih brojeva, a tako ęe uz sav trud biti i ubuduęe. A kako bi se
uopźte znalo da je neki broj slabiji, ako neki drugi broj nije bio bolji?! Ovo
se malo źalim ("filozofiram"), ali je sigurno da stvari treba u izvesnoj meri
relativizirati. Ne mislimo, naravno, da vi treba da nam reźite problem
smanjenja broja saradnika (ili smanjenja moguęnosti ili elana nekih od njih),
ali vrata za saradnju doista jesu otvorena svima. Cenięemo svaku dobru ideju i
svaki kvalitetan prilog. Razmislite o tome da i vi, oni koji to mogu i umeju,
pomognete da teme budu raznovrsnije i kvalitet priloga viźi.
O proceduri ekspedovanja "RaŽunara" i problemima pisao sam viźe puta. Ovog
puta samo toliko da su nam vaźe informacije "sa terena" dragocene i da ih mi
prenosimo naźoj prodajnoj sluČbi i sluČbi ekspedicije. Da li to oni shvataju
krajnje ozbiljno i koliko intervencije utiŽu na smanjenje problema proverięemo
ponovo ovih dana na sastanku sa njima, na kome mislimo da traČimo joź veęu
odgovornost, uz svo razumevanje za njihove veoma ozbiljne teźkoęe vezane za
distribuciju, transport, izveźtaje o prodaji, naplatu i tako dalje u ovim
"nestandardnim" uslovima.
Ostajte nam zdravo i nemojte misliti da gledamo kako da "uźięarimo preko
vaźih le¬a" (kako to kaČe narod). Gledamo jedino da, koliko je to u naźoj moęi,
odrČimo "RaŽunare" źto kvalitetnijim i lepźim u ovim ruČnim vremenima. Vaźe
primedbe nam u tome pomaČu.
Esad Jakupovię
koncepcija.126ilazarevic,
-> #104, skoprivica█ Sta je to SOR (Sezam off line, cini mi se da sam negde
█ procitao)? Mislim, cemu sluzi, gde moze da se preuzme,
█ ako moze, prednosti, kazi mi ukratko (ako te ne mrzi).
SOR je off line reader, tj. off line ŽitaŽ poruka koje si dl u
obliku pada ili na neki drugi naŽin. Omoguęava pregled baze
podataka, odgovaranje na poruke, brisanje poruka, sve to jako
jednostavno i praktiŽno. Otkad ga koristim, viźe ne mogu da zamislim
Čivot bez njega :) Thanx to ZZ!
koncepcija.127vladak,
-> #108, dveselinovic> Nego, ako neko od vas ima neki interesantan komad
> hardvera, ili zna nekoga ko ima, prijavite ga!
> :-))))))))))))))))))))))
SluŽajno imam jedan HD :)) CDC Wren 3 ESDI MN 94166-182 koji drČim
na plakaru :)) jer nemam kontroler za njega :(. NaČalost taj disk
ima ceo cilindar 0 loź, ali i pored toga radi odliŽno i ima svih
160 MB. Ako te ovo zanima rad sam ga ustupiti na test jer planiram
da nabavim ESDI kontroler pa bi mi to dobro doźlo kao konaŽna
potvrda da je disk OK.
VK
koncepcija.128ognjan,
-> #93, dveselinovic
>> Pre neki dan, Jova i ja smo neźto raŽunali, onako źac metodom, na
>> brzinu i doźli do stava da bi povratkom na staru tehnologiju źtampe
>> mogli da zadrČimo isti obim lista i da smanjimo cenu podosta. To nas
>> je obojicu zapravo zabrinulo, jer ispada da nas taj prokleti papir
>> zapravo zavija u crno, i po radu oko nabavke, i po teźkoęama da ga
>> zadrČimo kada ga veę jednom dobijemo, i po ceni i po rokovima.
Za mene su ovo sasvim dovoljni razlozi da se vratite na stari papir.
Jes' da je ovaj ljepźi, ali ipak mi je sadrČaj mnogo vaČniji.
Zaźto ne bi napravili jedan VOTE na Sezamu po ovom pitanju ???
Pozdrav, Ogy.
koncepcija.129djelovic,
Posle sve ove diskusije, ja jos jednom moram da pitam zasto ne predjete na
tanak papir (ala BYTE, Dr. Dobb's, ....)? Argument da su Racunari onda pretanki
nikako ne stoji.
koncepcija.130dperkovic,
-> #111, darone>>> pogotovu kada se daje 10-tak
>>> puta godisnje.
>
> Desetak... dakle moze i devet? ;)
>
Ne, uskoro ce da izlaze na svaka dva meseca , dakle ukupno 5 brojeva !
DejanP
koncepcija.131dperkovic,
-> #129, djelovic> Posle sve ove diskusije, ja jos jednom moram da pitam
> zasto ne predjete na tanak papir (ala BYTE, Dr. Dobb's,
> ....)? Argument da su Racunari onda pretanki nikako ne
> stoji.
Ako nemogu da ih popune do dovoljne debljine sadrzajem ,
nek ubace prazan papir ! ;)) (zar nebi bilo originalno ?)
DejanP
koncepcija.132cdragan,
-> #130, dperkovic>>>> pogotovu kada se daje 10-tak
>>>> puta godisnje.
>>
>> Desetak... dakle moze i devet? ;)
>>
>
> Ne, uskoro ce da izlaze na svaka dva meseca , dakle ukupno
> 5 brojeva !
>
Aiiiiii ! RaŽunari skratiźe godinu na 11 meseci a ti, bogami, i na
deset ;>>>>>
_dragan_
koncepcija.133dnikolic,
-> #101, dejanr>> I ja sam apsolutno za ostanak na ovom (ili nekom jednako kvalitetnom)
>> papiru ukoliko je ikako moguce. Vratiti se sada na onu staru hartiju
>> bilo bi grozno.
Ja sam suprotnog misljenja. Nije mi bitna hartija, vec sadrzaj. Nemam nista
protiv 'onog' papira, pod uslovom da izlazi svaki mesec, i da, kao nekad,
imam razloga da ga procitam od korica do korica. Ovako, papir je samo zama-
zivanje ociju ( jel se tako kaze?? ).
dn
P.S Stari papir bi cak i sa sadrzajem najnovijih racunara mogao korisno da
se ipotrebi.
koncepcija.134dnikolic,
-> #118, darone>> 1. Hyper-ultra-enhanced think-and-it-klicks
>> keyboard,
NAN TAN?? Pa kazi slobodno!
koncepcija.135mnikolic,
-> #133, dnikolic> Ja sam suprotnog misljenja. Nije mi bitna hartija, vec
> sadrzaj. Nemam nista
Izbor hartije po meni uopste mnogo ne utice na kvalitet tekstova, ako
uopste utice? Izbor hartije utice prevashodno na cenu lista. Da li bi neko
bio spreman da plati protivvrednost 5 USD za racunare od 150 strana
tekstova + koliko_god_plate_reklama? U tom slucaju ubedjen sam da ne bi
bilo toliko frke oko papira, a bilo bi para i za vrlo solidne honorare
autorima pa mozda i kupovinu nekih tekstova od stranih casopisa. Ozbiljan
mesecnik jednostavno mora da izlazi na kvalitetnoj hartiji a ne papiru
koji se upotrebljava za dnevnu stampu.
koncepcija.136spantic,
-> #118, darone>>> 3 Gb RAM! The Final Frontier! ;)
>
> Al ti je frontijer... Ja glasam za 8 Tb :)
> Ostalo:
> 1. Hyper-ultra-enhanced think-and-it-klicks
> keyboard,
> 2. 72Inch 4096x4096x16mil. boja flat-and-wall-hang
> monitor, 0.5cm debeo,
> 3. 80986, Motorola i Z80A kompatibilan procesor na
> 16GHz,
> 4. Kvagma-optical HD od 1023Tb (źta ide iza Tb), sa
> MOST ;) interfejsom,
> 5. Modem ViVa na 23040000 bps, Sezam kompatibilan,
> 6. Baby-look kuęiźte sa LCD displejom
> 7. I sve to (BoČe moj) pod DOS17, konaŽnom
> verzijom.
Nemoj da se zaleęeź sa ograniŽenjima kao Microsoft :)
koncepcija.137dejanr,
-> #129, djelovic>> Posle sve ove diskusije, ja jos jednom moram da pitam zasto ne predjete na
>> tanak papir (ala BYTE, Dr. Dobb's, ....)? Argument da su Racunari onda
>> pretanki nikako ne stoji.
ProŽitaj 1.122.
koncepcija.138drpr,
-> #119, darone->>> Povoljno izdajem foto-kopir meźinu :))))
:)))
drpr
koncepcija.139drpr,
-> #128, ognjan-> Za mene su ovo sasvim dovoljni razlozi da se vratite na
-> stari papir. Jes' da je ovaj ljepźi, ali ipak mi je sadrČaj
-> mnogo vaČniji. Zaźto ne bi napravili jedan VOTE na Sezamu po
-> ovom pitanju ???
I ja se slaČem da opalimo jedan vote pa kom opanci kom obojci!
drpr
koncepcija.140drpr,
-> #118, darone-> 3. 80986, Motorola i Z80A kompatibilan procesor na
-> 16GHz,
NaroŽito da se obazire paČnja na kompatibilnost sa Z80
drpr
koncepcija.141drpr,
-> #131, dperkovic-> Ako nemogu da ih popune do dovoljne debljine sadrzajem ,
-> nek ubace prazan papir ! ;)) (zar nebi bilo originalno ?)
źto prazan papir kad mogu tu da stave joź koju lepoticu kao na
naslovnoj strani.Mogu da budu i bez nekih raŽunara u rukama a i
bez mnogo joź Žega ;)
drpr
koncepcija.142mkiric,
-> #133, dnikolic>> P.S Stari papir bi cak i sa sadrzajem najnovijih racunara mogao korisno
>> da se ipotrebi.
Zlobno! ;)
koncepcija.143dperkovic,
-> #132, cdragan>>>>> pogotovu kada se daje 10-tak
>>>>> puta godisnje.
>>>
>>> Desetak... dakle moze i devet? ;)
>>>
>>
>> Ne, uskoro ce da izlaze na svaka dva meseca , dakle
>> ukupno 5 brojeva !
>>
> Aiiiiii ! Racunari skratise godinu na 11 meseci a ti,
> bogami, i na deset ;>>>>>
>
Pa ja to njima povecavam godisnji odmor na 2 meseca !
(a to dodje i nama dva meseca manje cekamo sledece racunare)
DejanP
koncepcija.144dperkovic,
Jel bese da Personal Computer World sa svojih oko 200 str. kosta 1 funtu ?
DejanP
koncepcija.145dperkovic,
-> #141, drpr> -> Ako nemogu da ih popune do dovoljne debljine sadrzajem
> , -> nek ubace prazan papir ! ;)) (zar nebi bilo
> originalno ?)
>
> sto prazan papir kad mogu tu da stave jos koju lepoticu
> kao na naslovnoj strani.Mogu da budu i bez nekih racunara
> u rukama a i bez mnogo jos cega ;)
>
Da , "Racunari - The Magasin For Men and Computermen"
DejanP
koncepcija.146ppekovic,
-> #144, dperkovic>> Jel bese da Personal Computer World sa svojih oko 200 str. kosta 1 funtu ?
A jel beźe da se PCW źtampa u ekonomski razvijenoj i stabilnoj
zemlji. A jel beźe da PCW ima tiraČ od par sotina hiljada primeraka. A
jel beźe da je raŽunarska industrija tamo mnogo razvijenija a u isto
vreme ekonomska situacija stabilnija, pa imaź gomilu preduzeęa koja
daju reklame. A jel beźe da oni ne uvoze papir kao mi. A jel beźe da
je osiguranje mnogo manje jer oni nemaju rat. A jel beźe da nemaju
troźkove na gomilu gluposti zbog loźe organizovanog (najblaČa reŽ)
sistema. A jel beźe da je PCW krenuo xx godina pre RaŽunara itd. itd.
«injenica je da je ukupna situacija u nas veoma konfuzna i
iracionalna, ali to je baź razlog viźe da prilikom ocenjivanja
vrednosti i kvaliteta pojedinih stvari vodimo raŽuna o realnom.
Ovo zadnji pasus se ne odnosi samo na poruku na koju dajem repliku
nego i na gomilu sliŽnih koje su se pojavile ovih dana.
Paya
koncepcija.147dperkovic,
-> #146, ppekovic>>> Jel bese da Personal Computer World sa svojih oko 200
> str. kosta 1 funtu ?
>
> A jel bese da se PCW stampa u ekonomski razvijenoj i
> stabilnoj zemlji. A jel bese da PCW ima tiraz od par
> sotina hiljada primeraka. A jel bese da je racunarska
> industrija tamo mnogo razvijenija a u isto vreme ekonomska
> situacija stabilnija, pa imas gomilu preduzeca koja daju
> reklame. A jel bese da oni ne uvoze papir kao mi. A jel
> bese da je osiguranje mnogo manje jer oni nemaju rat. A
> jel bese da nemaju troskove na gomilu gluposti zbog lose
> organizovanog (najblaza rec) sistema. A jel bese da je PCW
> krenuo xx godina pre Racunara itd. itd.
>
> Cinjenica je da je ukupna situacija u nas veoma konfuzna i
> iracionalna, ali to je bas razlog vise da prilikom
> ocenjivanja vrednosti i kvaliteta pojedinih stvari vodimo
> racuna o realnom. Ovo zadnji pasus se ne odnosi samo na
> poruku na koju dajem repliku nego i na gomilu slicnih koje
> su se pojavile ovih dana.
U bre , kakav odgovor . Odskocio sam od kompjutera bar dva metra !
Uskoro cu poceti da ponavljam : "A jel bese..." ;)
Ja sve ovo vrlo dobro znam i hteo sam samo da proverim cenu , posto
dugo nisam citao PCW !
DejanP
koncepcija.148iboris,
-> #105, dperkovicŁ>>> NE MENJAJTE HARTIJU!
Ł>
Ł> Jos jedan glas za to!
Ł
Ł I jos jedan !
Ł
I jos jedan !
koncepcija.149iboris,
-> #144, dperkovicŁ Jel bese da Personal Computer World sa svojih oko 200 str. kosta 1 funtu ?
Ł
Ł DejanP
Kosta 1,70 funti.
koncepcija.150ppekovic,
-> #147, dperkovic>> U bre , kakav odgovor . Odskocio sam od kompjutera bar dva metra !
>> Uskoro cu poceti da ponavljam : "A jel bese..." ;)
>>
>> Ja sve ovo vrlo dobro znam i hteo sam samo da proverim cenu , posto
>> dugo nisam citao PCW !
:)))) Ma sorry, al morao sam, dajdilo mi da gledam jadikovke
nizaźta. :)
Paya
koncepcija.151dperkovic,
Zasto Sezam ne bi poceo da izlazi i na ruskom i na
taj nacin otvorio sebi u buducnosti ogromno trziste ?
Za pocetak vam je potreban jedan dobar prevodilac , jedan
ruski kolega i mnogo vise papira !
DejanP
koncepcija.152ivujanic,
-> #96, bulaja╠ NE MENJAJTE HARTIJU!
Baź tako!
Ivica
koncepcija.153ivujanic,
-> #141, drpr╠ źto prazan papir kad mogu tu da stave joź koju lepoticu kao na
╠ naslovnoj strani.Mogu da budu i bez nekih raŽunara u rukama a i
╠ bez mnogo joź Žega ;)
Tooooooooooooooooooooooooo!
Duplerica... MoČe i poster...
Ivica
koncepcija.154ilazarevic,
-> #151, dperkovic█ Zasto Sezam ne bi poceo da izlazi i na ruskom i na
█ taj nacin otvorio sebi u buducnosti ogromno trziste ?
Molim objaźnjenje: kuda to Sezam izlazi ;)) MoČda se misli na
RaŽunare?!
koncepcija.155dperkovic,
-> #154, ilazarevic> █ Zasto Sezam ne bi poceo da izlazi i na ruskom i na
> █ taj nacin otvorio sebi u buducnosti ogromno trziste ?
>
> Molim objasnjenje: kuda to Sezam izlazi ;)) Mozda se misli
> na Racunare?!
;))
Naravno da sam mislio na Racunare . Ovo je bio samo lapsus !
DejanP
koncepcija.156dejanr,
-> #151, dperkovic>> Zasto Sezam ne bi poceo da izlazi i na ruskom i na
>> taj nacin otvorio sebi u buducnosti ogromno trziste ?
Da znaź da je bilo takvih predloga (za RaŽunare, naravno).
Žak i veoma konkretnih. Ne bi bilo smisla da izlaze onakvi
kakvi jesu, ali neźto kao "RaŽunari 1" na ruskom (naravno,
prilago¬eno ovom vremenu).
Posle od svega nije bilo niźta :(
koncepcija.157vkrstonosic,
-> #153, ivujanic> ╠ sto prazan papir kad mogu tu da stave jos koju lepoticu kao na
> ╠ naslovnoj strani.Mogu da budu i bez nekih racunara u rukama a i
> ╠ bez mnogo jos cega ;)
>
> Tooooooooooooooooooooooooo!
>
> Duplerica... Moze i poster...
Toooo, i izbacite one glupe textove o nekim tamo kompjuterima,
bice mnogo vise mesta za slike ;))))
koncepcija.158dperkovic,
-> #156, dejanr>>> Zasto Sezam ne bi poceo da izlazi i na ruskom i na
>>> taj nacin otvorio sebi u buducnosti ogromno trziste ?
>
> Da znas da je bilo takvih predloga (za Racunare, naravno).
> cak i veoma konkretnih. Ne bi bilo smisla da izlaze onakvi
> kakvi jesu, ali nesto kao "Racunari 1" na ruskom (naravno,
> prilagodeno ovom vremenu).
>
> Posle od svega nije bilo nista :(
Bas steta !
Od toga bismo svi imali koristi. Racunari bi imali vece trziste,
profit i ugled , a mi citaoci verovatno makar malo nizu cenu i
makar malo bolji sadrzaj (dodatkom ruskih kolega) .
DejanP
P.S. Mozda da se ipak jos koji put preracunate ?
koncepcija.159ilazarevic,
-> #155, dperkovic█ Naravno da sam mislio na Racunare . Ovo je bio samo lapsus !
OK, jeziŽki Žistunac u meni je ponovo izbio na povrźinu. Nisam
mislio da si ti mislio da sam ja mislio...
koncepcija.160ndragan,
-> #147, dperkovic/ U bre , kakav odgovor . Odskocio sam od kompjutera bar dva metra !
/ Uskoro cu poceti da ponavljam : "A jel bese..." ;)
ne moraź da ponavljaź, citirao si CELU poruku, tamo se spominje dovoljan broj
puta. JA ęu da odskoŽim i napiźem neki ¬avo koji ęe da mi automatizuje
Žiźęenje baze za SOR, a prva stvar koju ęe da uradi je da saČme citate duČe
od tri reda. inaŽe gubim po dva sata nedeljno na arhiviranje i pakovanje
baze. ili su citatomani raspoloČeni da mi poklone 2 Gb diska?
Bue_ NDragan
koncepcija.161bearboy,
-> #125, ejakupovic> Dobro, dobro, nemojte se ljutiti sto na svoja misljenja... itd.
Ne znam kako ostali stoje s tim, ali ja bas nisam odusevljen porukama od 6 Kb
!
Imam dve tri takve poruke, i eto velikog PAD-a.
koncepcija.162mbogdanovic,
nekoliko brojeva unazad, u izvanrendom tekstu o paketu NORTON UTILITIES 6.0,
autor je obecao detaljan tekst o funkciji NDOS iz ovog paketa, za kojeg je
naglasio da je odlican i vredan posebne analize. Proslo je podosta vremena a
obecanog teksta nema. nadam se da to obecanje nije palo u zaborav i da ce se
tekst o NDOS-u pojaviti - kvalitetan, kao i svi tekstovi u racunarima, u to
ne sumnjam. uveren sam da ima mnogo zainteresovanih da takav tekst procitaju.
hvala na razumevanju...
koncepcija.163bulaja,
-> #162, mbogdanovic│nekoliko brojeva unazad, u izvanrendom tekstu o paketu NORTON UTILITIES 6.0,
│autor je obecao detaljan tekst o funkciji NDOS iz ovog paketa, za kojeg je
│naglasio da je odlican i vredan posebne analize.
└───
Ne vidim cemu testirati NDOS koji je vec zastareo, kad ima nova verzija
4DOS-a 4.0 (NDOS je inace licencirani 4DOS 3). Nadam se da ce se uskoro
pojaviti test 4DOS-a u R.
koncepcija.164bpetrovic,
Uf,uf ... ZAR ste morali bas da u racunare od 1200 din. da stavite
44 strane oglasa..:((
A i mogli ste da kupon nagradne igre
stavite negde kod oglasa,da njih secem
;ovako secem najbolji deo MAJskih "Racunara"....
Toliko...Zalim sto cu morati da kupim jos cetiri sledeca broja
zbog nagradne igre(mozda mi se isplati..:) )
koncepcija.165isekulovic,
-> #164, bpetrovic>> Toliko...Zalim sto cu morati da kupim jos cetiri sledeca
>> broja zbog nagradne igre(mozda mi se isplati..:) )
Ma ako ovako nastave mozes da dobijes i dve nagrade, ne verujem
da ce im tiraz onog petog broja biti veci od broja nagrada:)))
koncepcija.166bulaja,
-> #164, bpetrovic│Toliko...Zalim sto cu morati da kupim jos cetiri sledeca broja
│zbog nagradne igre(mozda mi se isplati..:) )
└───
Isplatice se ... S obzirom na to koliko ce citalaca kupiti sva cetiri
sledeca broja, imas veliku verovatnocu da dobijes nagradu O;>.
koncepcija.167banusko,
-> #164, bpetrovic**> Toliko...Zalim sto cu morati da kupim jos cetiri sledeca
**> broja zbog nagradne igre(mozda mi se isplati..:) )
Neęe biti tih para za koje ęeź moęi da kupiź zadnja dva broja.U ostalom,zbog
cene »e se źtampati samo u dva primerka.Jedan u SEZAM,a drugi u sef Narodne
banke Jugoslavije.
koncepcija.169dejanr,
-> #167, banuskoSeęate se da postoji tema RACUNARI/cena?
koncepcija.170darone,
Jel smem da pitam zaźto se insistira na ovakvom
papiru (prvenstveno skupom) za źtampu RaŽunara?
darone
koncepcija.171vkrstonosic,
-> #169, dejanr>> Seęate se da postoji tema RACUNARI/cena?
A źto meni reply, na poruku iz proźle godine, onda joź nije bilo
teme Cena ;))
koncepcija.172predrag,
Jel bese poslovna tajna koliki je tiraz i broj pretplatnika RACUNARA.?
Racunari:Izlazi jednom mesecno, nema utvrdjen datum..........:)))
U proslom broju BERZE (novi list slican OGLASI) je
bio tipaz SVIH listova pa i Sveta komjutera (22,000) i
Galaksije (30,000, pretplatnika 1 %)
koncepcija.173dejanr,
-> #171, vkrstonosic>> A źto meni reply, na poruku iz proźle godine, onda joź nije bilo
>> teme Cena ;))
OŽigledno sam otkucao 1.157 umesto 1.167, źto mi je druga "brljotina"
juŽe na Sezamu (druga je bila duplirana poruka :( Jedino opravdanje
je źto sam bio mrtav umoran od nekakvog predavanja źto sam drČao
u Žetvrtak... sreęa da nisam dirao nikakve sistemske stvari jer ko zna
kakav bih dČumbus napravio ;)
Jedna lasta ne Žini proleęe ali jedno predavanje Žini Žoveka rasejanim.
koncepcija.174banex,
-> #173, dejanr>> je źto sam bio mrtav umoran od nekakvog predavanja źto sam drČao
Neźto te je mnogo zamorilo to predavanje? Da nisi drČao predavanje
onim devojŽicama sa intesoftovog źtanda? :)))
koncepcija.175bulaja,
-> #172, predrag│U proslom broju BERZE (novi list slican OGLASI) je bio tipaz SVIH listova
│pa i Sveta komjutera (22,000) i Galaksije (30,000, pretplatnika 1 %)
└───
Bilo bi lepo znati tiraz Racunara ;), a i ostalih listova. Ako ti nije
tesko ili nekome ko takodje ima taj spisak, nek ukuca najzanimljivije
tiraze i posalje npr. u forum:novine (a moze i u racunari:konkurencija ;).
koncepcija.176vmisev,
-> #83, hercog E ovo mi nije jasno. Kako te ne interesuje 90% Žlanaka u RaŽunarima??? Ja
nemam PC, niti imam nameru da ga imam, ali RaŽunare redovno kupujem. Ima do-
sta toga interesantnog za mene.
Na Čalost, u zadnje vreme je sam kvalitet tekstova opao (mislim na stil).
A ni informacija nema previźe. Bilo bi lepo da umesto beskrajnog testiranja
sliŽnih konfiguracija u kojima samo neke odudaraju po nekim svojim specifiŽ-
nostima, vidimo test POWER PC, da se Žuje neźto viźe o P9, da se umesto VGA
govori i viźe i o nekim egzotiŽnijim karticama...
No, ne sme se zaboraviti na Žuveno "proleęe je... :(". Da bi ljudi iz Ra-
Žunara pisali o POWER PC, npr, oni ga moraju prvo detaljno raskupusati, pa
ga jedno mesec dana maltretirati, pa... A kako? Verujem da bi mnogi rado te-
stirali sve i svaźta i pisali o tome, ali da bi se neźto testiralo (bilo ap-
likacije ili nove maźine, sve jedno), neko im mora to dati na testiranje.
A koliko novih stvari ima kod nas, moglo se videti i na sajmu.
Vladimir
P.S. Za loź stil, koji se sve viźe moČe naęi u RaŽunarima, nema opravdanja!
P.P.S. I ja sam za to da kvalitet źtampe i hartije ostane isti. Ali bez ga-
bora, ako se ikako moČe ;)
koncepcija.177bearboy,
-> #164, bpetrovic-=< Uf,uf ... ZAR ste morali bas da u racunare od 1200 din. da stavite
Ah da. 21. Maja (1992) jos uvek nema Racunara u Subotici....
PS. Odsad pisem Racunare sa malim r :)
koncepcija.178stomic,
-> #177, bearboy$ Ah da. 21. Maja (1992) jos uvek nema Racunara u
$ Subotici....
Nema ni u Loznici. Mislim da ni pretplatnici nisu
dobili majski broj :((((
Pozdrav, stomic
koncepcija.179floyd,
-> #178, stomic-> Nema ni u Loznici. Mislim da ni pretplatnici nisu
-> dobili majski broj :((((
A neki ni aprilski! Ili su meni klinci maznuli iz "sanduka"...
Ne bi bilo prvi put...
koncepcija.180kuzma,
22.05.1992 a Racunara u Novom Sadu jos nema, sta to treba da znaci
(pretpostavljam da su vraceni u stampu da se udari nova cena, ili novi
lepak?)
Pozdrav, kuzma
P.S. Da ne bude zabune Prakticna zena je stigla jos pre 5-6 dana.
koncepcija.181darone,
-> #180, kuzma>> P.S. Da ne bude zabune Prakticna zena je stigla
>> jos pre 5-6 dana.
Uskoro ęe se na Sezamu naęi konferencija PRAKT.▓ENA
i u njoj teme: draga.vesna, dČminka,
kutak.za.ljubavni.tren i ostale gadosti ;))))))
darone
koncepcija.182wizard,
-> #181, darone>> Uskoro ęe se na Sezamu naęi konferencija PRAKT.▓ENA
>> i u njoj teme: draga.vesna, dČminka,
>> kutak.za.ljubavni.tren i ostale gadosti ;))))))
Uzgred, kako komentariźete njihove naslovne strane? ;)
<<Nenad<<
P.S. Pazite źta govorite!
koncepcija.183ndragan,
-> #177, bearboy/ Ah da. 21. Maja (1992) jos uvek nema Racunara u Subotici....
Sreęan Žovek. Dok stignu do tebe, 1200 dinara ęe biti sitnica.
koncepcija.184vvelisavljev,
-> #183, ndragan> Sreęan Žovek. Dok stignu do tebe, 1200 dinara ęe biti sitnica.
Trenutno 1200 dinara = 2 (DVA) piva!
Viktor
PS Kada su izaźli (pre dve nedelje) pivo je bilo 250 din. (po kafięima
naravno)
koncepcija.185bulaja,
-> #184, vvelisavljev│PS Kada su izasli (pre dve nedelje) pivo je bilo 250 din.(po kaficima naravno)
└───
Da nije ipak bilo bar jedno dva puta skuplje?
koncepcija.186bearboy,
-> #183, ndragan-=< / Ah da. 21. Maja (1992) jos uvek nema Racunara u Subotici....
-=<
-=< Srecan covek. Dok stignu do tebe, 1200 dinara ce biti sitnica.
Evo ih ! 27. Maj !
koncepcija.187andrejl,
-> #185, bulaja>││ PS Kada su izasli (pre dve nedelje) pivo je bilo 250
>│ din.(po kaficima naravno) └───
>│ Da nije ipak bilo bar jedno dva puta skuplje?
?!? MoČda kod vas, ali u Zrenjaninu se kako tako moglo piti
(a i popiti piva) u kafięima. Sada je to opasno jer te odmah
merkaju da te pretresu ;)
bye, andrejl
koncepcija.188zddb,
Pa dobro, redakcijo, ovo je stvarno sramota! Vidim ovi novi "guźteri" na
"Sezamu" dobięe joź i novo uputstvo!? A źta je s nama "vjernicima" od samog
poŽetka? Dobismo onu knjigu prije brat-bratu jedno dvije godine, te sad s njom
moČemo da se slikamo - i to poodavno! Da ste bar slali dodatke s novim
komandama ili neźto sliŽno ... Sad vi fino izraŽunajte koliko smo vam mi
stariji dosad platili pretplata ... Pravi ste "zapadni poslovni ljudi".
Zoran D. Brkię
koncepcija.189markma,
Zar nebi bilo dobro kada bi pravili TV izdanje casopisa racunari
gde bi malo razradili teme o kojima pisete.
Kada to mogu neki drugi (losiji) casopisi zasto nebi mogli i vi.
koncepcija.190jtitov,
-> #189, markma> Zar nebi bilo dobro kada bi pravili TV izdanje casopisa
> racunari gde bi malo razradili teme o kojima pisete.
Mislim da ideja nija bas dobra, jer bi onda dosla pitanja u stilu: zasto to
prikazujete u to_i_to vreme, meni bas tada ne odgovara, itd. Ljudima je
tesko ugoditi, a pogotovu danas kada bih morao tu emisiju da cekam u pauzi
izmedju raznih dnevnika, vesti, obavestenja, telegrama podrske, itd.
> Kada to mogu neki drugi (losiji) casopisi zasto nebi mogli
> i vi.
Eto vidis, spominjes da neki (losiji) casopisi "idu" na TV. Ja o tome nemam
pojma! Koji casopisi, kada? Zasto mislis da su losiji? Ako izlaze znaci da
imaju citaoce. Po meni su Vecernje novosti ne shit nego sranje, ali opet se
busaju da imaju najveci tiraz... Ili je problem u onima koji takve novine
citaju...
koncepcija.191markma,
-> #190, jtitovŮ Mislim da ideja nija bas dobra, jer bi onda dosla pitanja
Ů u stilu: zasto to prikazujete u to_i_to vreme, meni bas
Ů tada ne odgovara, itd. Ljudima je tesko ugoditi, a
Ů pogotovu danas kada bih morao tu emisiju da cekam u pauzi
Ů izmedju raznih dnevnika, vesti, obavestenja, telegrama
Ů podrske, itd.
Ja mislim da gresis jer se ceo zivot mora zasnivati na kompromisu
niko nemoze da zivi sam i da bude sve po njegovom. Prema tome
treba videti koji su termini moguci pa da se objavi ovde na
SEZAM-u ili neznam gde pa da se ljudi izjasnjavaju, pa izabrati
onaj termin (od ponudjenih) koji najvise odgovara vecini.
Ů Eto vidis, spominjes da neki (losiji) casopisi "idu" na
Ů TV. Ja o tome nemam pojma! Koji casopisi, kada? Zasto
Ů mislis da su losiji? Ako izlaze znaci da imaju citaoce. Po
Ů meni su Vecernje novosti ne shit nego sranje, ali opet se
Ů busaju da imaju najveci tiraz... Ili je problem u onima
Ů koji takve novine citaju...
Ovo sto sam rekao losiji to je moje subjektivno misljenje i nemam
nameru da vredjam bilo koga. A koji casopisi imaju svoja TV
izdanja? Pa recimo Intervju, Ana i neki drugi. Mene recimo
politika malo zanima i zato mi je Intervju losiji od Racunara i
opet da ponovim ne zelim nikoga da vredjam to je moje misljenje.
Prema tome mislim da TV izdanje Racunara bi imalo svoje gledaoce
kao sto i casopis ima svoje citaoce, a ako su u pitanju pare onda
vec neznam, mozda neko sponzorstvo, isplacivanje od reklama, mada
mislim da u racunarima ima toliko reklama da bi sigurno bilo
interesenata za reklamiranje svojih proizvoda i preko TV-a
koncepcija.192dsavic,
-> #191, markmaSvi nabrojani Žasopisi su izdanja Politike, a svoja
TV izdanja imaju tako¬e na TV Politika. To je u sklopu
marketinźke koncepcije te kuęe, da svoja izdanja novinska
reklamira preko TV programa. Poźto BIGZ nema svoju
televiziju, to ideja da se pravi TV izdanje RaŽunara
u smislu onog źto radi Politika ne bi mogla da pro¬e.
▒to se tiŽe RaŽunara na nekim drugim televizijama,
liŽno sumnjam u takvu moguęnost. Ne znaŽi da bi bilo nemoguęe,
a svakako bi bilo i dobrodoźlo, ali rad na televiziji
nikakve veze nema (novinarski gledano) sa radom u
kuęi koja objavljuje na papiru. To bi, dakle, morala biti
posebna redakcija - a to na naźim televizijama ne postoji.
Posle Žetiri godine rada u TV seriji "TV Byte", mogu slobodno
reęi da je vrlo teźko smisleno prikazivati raŽunare i sve u vezi
sa njima putem slike i tona. Glavni problem je źto se sve
doga¬a u glavi korsnika (programera), i to je vrlo teźko preneti
vizuelno. A da ne spominjem tehniŽke probleme kao źto je
prikaz monitora putem TV kamere...
Ko ne veruje da je raŽunarstvo na TV teźko, neka pogleda
emisiju Polarotor, ako je u me¬uvremenu nisu ukinuli. Tu se
najŽeźęe prikazuju neki tipovi koji priŽaju od DOS-u, i
to po pola sata, tako da niko Čivi ne moČe da shvati viźe
o Žemi se tu radi. A korisniku, koji uČivo radi sa DOS-om,
odmah je sve jasno - i baź zato je TV raŽunarstvo vrlo
teČak i nezahvalan posao. Zapadna iskustva pokazuju da njihove
televizije u opźte ne gaje raŽunarstvo na taj naŽin -
to nije sluŽajno. U doba kada je iźao TV Byte, joź svega
dve ili tri nacionalne evropske televizije imale su na programu
emisije posveęene raŽunarima...
Ukratko, niźta od toga.
koncepcija.193spantic,
-> #191, markma
> nameru da vredjam bilo koga. A koji casopisi imaju svoja
> TV izdanja? Pa recimo Intervju, Ana i neki drugi. Mene
> recimo politika malo zanima i zato mi je Intervju losiji
> od Racunara i
Pa, verovatno kada proradi TV BIGZ ;)
koncepcija.194ndragan,
-> #192, dsavic/ vizuelno. A da ne spominjem tehniŽke probleme kao źto je
/ prikaz monitora putem TV kamere...
Da, to je glupo. Ili treba naęi neku video karticu koja pravi signal za
video, ili negde nekako izvuęi signal. Slikati ekran kamerom - to je
podjednako dobro kao prekucavanje heks listinga sa treęe fotokopije.
Dobija se neźto źto ne liŽi ni na źta, kao ono jednom davno kad su na
noęnom programu puźtali novu ploŽu, i gramofon u kadru, i voditeljka
spusti iglu na ploŽu i promaźi, ali muzika krene... i gramofon je Čiv
izvo¬aŽ koji moČe da pogreźi, pa i on mora na plej bek.
/ Glavni problem je źto se sve doga¬a u glavi korsnika (programera),
Upravo to. Joź jedan razlog za sliŽnost izme¬u raŽunara i seksa. Kad
vidiź na TV, ne znaź zaźto se ljudi toliko uzbu¬uju oko toga.
Bue_ Ndragan
koncepcija.195hkastorp,
Voleo bih da znam zaźto je prekinuta serija Jovana Skuljana o softveru za pos-
lovanje jednog preduzeęa (objavljen je samo prvi nastavak) ?
Jedna serija tekstova o tome kako se "snima stanje" tj. o tome źta se sve radi
pre nego źto se pristupi samom programiranju bila bi viźe nego korisna.
Nadam se da ęete ovaj propust ispraviti.
Pozdrav,
Andrija.
koncepcija.197zdimic,
Hi!
Ne znam da li je ovde pokrenuto glasanje za naslovnu stranu (koncepcija),
ali da upitam neźto?
Po meni glasanje se svodi na ispitivanje mnjenja izmedju ostalog za stroČi
kriterijum u smislu golotinje, a ne za kvalitetniju fotografiju (one bubuljice
na proźloj su u naj manju ruku ruČne).
ZnaŽi: ja sam za sliŽnu sadaźnjoj ali sa profesionalnom fotografijom, a ne
kao ove do sada koje su kao amaterske ;( i daleko od kvaliteta u svakom smislu.
Zoran
koncepcija.198dejanr,
-> #197, zdimic>> Ne znam da li je ovde pokrenuto glasanje za naslovnu stranu (koncepcija),
>> ali da upitam neźto? Po meni glasanje se svodi na ispitivanje mnjenja
>> izmedju ostalog za stroČi kriterijum u smislu golotinje, a ne za
>> kvalitetniju fotografiju
Ne znam koliko bi imalo smisla organizovati glasanje tipa "da li ste
za kvalitetniju, profesionalniju itd fotografiju na naslovnoj strani".
Naravno da svi jesu. I kada bi se ovo odnosilo na naslovnu stranu bilo
Žega drugog, opet bi glasanje dalo rezultat da je velika veęina za
kvalitetniju i lepźu fotku. Ideja ovoga glasanja je da se ispita
osnovanost glediźta koje zastupa nekoliko korisnika u ovoj diskusiji i
po Žijem je miźljenju, uproźęeno reŽeno, Čenska (pa joź slobodnije
pozicionirana ;) primerena Žasopisima drugog tipa, a na raŽunarskom
Žasopisu treba da bude neźto tehniŽko, ili neźto u funkciji teme broja
i sliŽno. Glisin kaČe da, po njegovom miźljenju, veęina Žitalaca
"RaŽunara" tako misli, pa zaźto da ne proverimo makar na ovom malom
uzorku od stotinak korisnika koji ęe glasati?
InaŽe, ja danas prvi put videh naslovnu stranu "RaŽunara 85" i toliko
mi se svidela da sam iste odma' kupio :) Mislim da je od (naj)boljih
u poslednje vreme.
koncepcija.199drpr,
-> #197, zdimic-> ZnaŽi: ja sam za sliŽnu sadaźnjoj ali sa
-> profesionalnom fotografijom, a ne kao ove do
-> sada koje su kao amaterske ;( i daleko od
-> kvaliteta u svakom smislu.
Zar u to ne spada sliŽna postojeęoj ali stroČija?
cope
koncepcija.200pmilenkovic,
****************************************************************
* Poceo je da radi *
* K U C H E W O B B S *
* -------------------- *
* ! tel. 012 52 109 ! *
* !__________________! *
****************************************************************
* radno vreme: *
* 10:30 - 8:30 *
****************************************************************
Zovite i pozovite SysOp-a u CHAT
--------------------------------
pozdrav,
Pedjoni.
koncepcija.202djelovic,
«esto se desi da u "RaŽunarima" tekstovi ne budu jednaki taŽno
odre¬enom broju stubaca, pa se onda zato ubacuju slike, menjaju se
fontovi i rade se druge vradČbine. «ini mi se da bi mnogo lepźe
izgledalo ako bi se u takvim tekstovima prostor popunjavao krupnije
ispisanim iseŽcima neke reŽenice iz teksta, źto je i zgodno, jer dobro
izabrana reŽenica odmah privuŽe paČnju. Anu coments?
koncepcija.203paca,
-> #202, djelovic>Ă Anu coments?
---
Man kom from dČamajka?
:)