novi.racunari.1438peacock,
E, vala, napraviste jedan ODLICAN broj. Pre nego sto
ode u stampu, neka neko od vas koji zna pogleda prevode
gospodjice zaduzene za novosti i doterajte to kako treba. I,
vratite reklame tamo gde im je mesto, na kraj.
novi.racunari.1439snemcev,
Ovo mi se joź nije desilo - novi 'RaŽunari' su stigli na kioske
u Kikindi, a ja kao pretplatnik svoj primerak joź nisam dobio.
Gde je zastoj?
novi.racunari.1440dkuki,
-> #1438, peacock> E, vala, napraviste jedan ODLICAN broj. Pre nego sto
> ode u stampu, neka neko od vas koji zna pogleda prevode
> gospodjice zaduzene za novosti i doterajte to kako treba.
> I, vratite reklame tamo gde im je mesto, na kraj.
Tako treba! Salamu i luk stavite na kraj.
Pozdravi od vernog citaoca.
Djordje
novi.racunari.1441snemcev,
-> #1439, snemcevVeę sam pitao, al mi niko nije odgovorio, zato da ponovim:
Zaźto nisam dobio RaŽunare 87, a pretplatnik sam?
novi.racunari.1442dr.grba,
-> #1441, snemcevA sta mislis, zasto ja vise nisam pretplatnik, vec kao idiot forsiram
levi kiosk do banke od 20. u mesecu do pojave dragog nam casopisa. Tetka
me je vec upoznala (dobar stos - ponesem dete) i sad sam jedan od petoro
privilegovanih Kikindijanaca koji se dokopaju Racunara na ovozemaljski
nacin.
U vreme kad sam bio pretplatnik, od 11 brojeva dobio sam 7, od kojih sam
4 duplirao kupovinom u kiosku, jer ja sam nervozan tip.
Pretplata? Hvala, nikad vise...
novi.racunari.1443pedjak,
Kad ęe novi "RaŽunari" ?
novi.racunari.1444pele,
-> #1443, pedjak>=} Kad ęe novi "RaŽunari" ?
Izaźli.Cena 9000 din.
pele.
novi.racunari.1445snemcev,
-> #1442, dr.grba>> ..i sad sam jedan od petoro privilegovanih Kikindijanaca koji
>> se dokopaju Racunara na ovozemaljski nacin.
Znam par Kikin¬anaca koje je iznerviralo to źto stiČe pet brojeva,
pa ko pre devojci... a kasnije su zbog cene odustali od dalje potrage.
Ja dosad nisam imao problema sa nestancima pojedinih brojeva (savet:
preseli se iz zgrade u kuęu). Svi brojevi su mi stizali na vreme
tj. 2-3 dana pre nego źto se "RaŽunari" pojave na kioscima. E, onda
je neko odluŽio da mi ne poźalje brojeve 81, 82 i 83, ali posle
telefonske intervencije, sve je bilo OK. Sada se sliŽna situacija
ponavlja, a lakźe mi je bilo da ostavim poruku na Sezamu, nego da
okreęem 011-651-666, pa traČim lokal, pa.....
novi.racunari.1446dejanr,
-> #1443, pedjak>> Kad ęe novi "RaŽunari" ?
LiŽno ih joź nisam video, ali koliko sam razumeo, izaźli su.
novi.racunari.1447redakcija,
Novi broj "RaŽunara" je u prodaji. Broj ima 100 strana i Žetiri dodatka -
nemojte ga listati na kiosku da vam neźto, naroŽito ono najmanje, ne bi ispalo
u sneg - a poznaęete ga po novogodiźnje/boČięnoj atmosferi na naslovnoj strani
i neźto veęoj ceni od ostale źtampe. Primerak koźta 9900, a u prodavnici
BIGZ-a, od ponedeljka, 7500 dinara.
Povodom januarskih praznika svakom Žitaocu poklanjamo pravi zidni kalendar
za 1993. godinu, a oni koji budu imali neźto viźe sreęe mogu osvojiti u
boČięnoj nagradnoj igri firme ComTrad raŽunar 386SX/25-105 MB sa SVGA grafikom,
"epson lq-570" matriŽni źtampaŽ ili alat za sitne popravke raŽunara. Od
Žitalaca se, ovoga puta, ne oŽekuje nikakav poseban napor - dovoljno je u kupon
upisati adresu, zalepiti ga na dopisnicu i poslati u redakciju. Za sve ostalo
pobrinuęe se vaźa Fortuna.
U naźem tradicionalnom umetku, umesto uputstva za rad sa nekim softverskim
paketom, ovoga puta donosimo biografiju kontroverznog Bila Gejtsa. Naźa
saradnica Ranka Jovanovię se potrudila da paČljivo probere najzanimljivije
delove iz knjige "SnaČan poriv: Bil Gejts i stvaranje imperije Microsoft".
▒tivo je zabavno i - viźestruko pouŽno.
Mini-umetak donosi referentni pregled struktura i funkcija u Microsoft
C/C++ 7.0. Autor ovog pregleda, Zoran ▓ivotię, primenio je originalnu i veoma
neobiŽnu metodologiju za opis funkcija, a pisao ga je "kao za sebe" - tako da i
sam moČe da ga koristi u svakodnevnom programiranju.
U hardverskom bloku objavljujemo prikaz novog Hewlett Packard printera,
LaserJet 4/4M, koji donosi veoma krupne promene u oblasti laserskih źtampaŽa,
uporedni test deset monitora u boji od 17 inŽa, koji de facto postaju Windows
standard, i test jedne od prvih matiŽnih ploŽa se lokalnim basom koja je
poŽetkom decembra stigla u Beograd. Test ove ploŽe prati i detaljan prikaz
trendova u arhitekturi raŽunara i standarda u oblasti lokalnih sabrinica.
U softverskom bloku moČete naęi (iz pera Dejana Ristanovięa) prikaz Venture
for Windows 4.1, koja se tek pojavila na trČiźtu i koja, najzad, predstavlja
upotrebljiv proizvod, prve utiske o paketu Borland Pascal 7.0 (Dejan
Ristanovię) i detaljan pregled paketa Borlan C++ 3.1 & Applications Framevorks
(Duźan Popovię).
U nastavku serije o multimediji ▓eljko Tomię piźe o snimanju kompjuterske
grafike i animacija na video rikorder, a Dejan Jelovię u seriji o objektnom
programiranju rezignirano zakljuŽuje da se odgovor kako praviti dobre programe
kad-tad mora potraČiti u teoriji programiranja. Svoj savetnik za preduzetnike
Dejan DinŽię posveęuje vo¬enju poslovnih knjiga, a Bojan Petrovię je odluŽio da
prvi deo serije o algoritmima posveti optimizaciji i merenju performansi
algoritama za sortiranje objavljenih u prethodnim brojevima.
Tekst Dejana Jelovięa sa "C-a na C++ u pet koraka" (R86) naźao se na meti
Dejana Teźięa, koji tvri da je "u pet koraka napravljeno jedanaest prestupa".
Koliko je u pravu saznaęemo iz februarskog broja RaŽunara. žekajuęi razreźenje
ove programerske polemike, zabavite se neosporno dakazanim glupostima iz bliČe
i dalje istorije "RaŽunara", koje je Dejan Ristanovię sakupio u tekstu "▒ta smo
lupali kad smo bili mali". U ovom bloku vam skreęemo paČnju i na Žlanak Dejana
Jelovięa "Prodavci zdrave pameti" o konsaltingu, u kome autor iznosi nekoliko
smelih teza, koje sigurno neęe ostati bez odjeka.
ReČijske potrebe - indeks autora, tema i vesti i detaljna analiza
statistike koja se odnosi na naź list - su, kao i svakog januara, malo skresale
prostor namenjen programerima. Uz tradicionalnu źkolu C-a, Zoran ▓ivotię piźe o
izmenama podataka u okruČenju (environment), a Dejan DinŽię daje Žitav niz
praktiŽnih saveta za pisanje Windows programa. U tekstu "▒tosovi godine"
donosimo na Žitavih źest strana izbor najkorisnijih priloga iz rubrike "Bajtovi
liŽne prirode".
To bi bilo to. žitajte nas i dalje. I preporuŽite nas onima koje najviźe
volite.
Redakcija
novi.racunari.1448dnikolic,
Sto u biltenu o novim Racunarima ne objaviste i cenu istih? :>>>>>>>
dn
novi.racunari.1449premaks,
Generalno, mislim da su Racunari dobri.
«itam ih dosta dugo i joź znatno pre no źto sam dobio kompjuter (tj. kupio).
Ono źto mi smeta,pored ostalog, je u tome źto su u dobrom delu prestruŽnoo
pisani. U jednom od poslednjih brojeva bio je umetak za poŽetnike. To bi
trebalo u svakom broju. Ukratko i najprostije - źta moČe WP, DOS,WIN itd. U
samom tekstu treba stavitznatno viźe konkretnih uputstava kako se źta radi,
koje programe upotrebiti. Recimo - hoźu da pravim slajdove za neko izlaganje iz
medicine. Kako pravim u komp rogramu, koji su osnovni principi tog posla, kako
fotografiźem sa ekrana ili koje firme mogu da mi sa slajdmejkerom to urade itd.
Dakle kompletan inČinjering.
Ili,piźem disertaciju. Koji procesor, koje slaganje, prednosti i mane pojedinih
tipova źtampaŽa, cost-effect ratio itd.
Nove raŽunare nisam Žitao ali bi bilo fenomenalno ako bi oglasi bili na kraju
odvojeni sa sadrČajem. FantrastiŽno bi bilo ako bi neko napisao u tom delu i
listu svih naźih prodavaca kompjutera, softvera,p a zaźto da ne i glavnih
svetskih. Sa adresama, telefonima, Žak i komparqtivnim cenama. Ako bi se takav
dodatak ili deo onog zxadnjeg dela sa reklamama adekvatno najavio na naslovnoj
strani uŽinak bi bio odliŽan - taj i takve brojeve kupila bi masa sveta koja i
ima a i oni koji nemaju kompjuter. Korisne su i duhovite priŽe, kritike,
biografije (tekst Mikromanija, biografija Bila Gejtsa i tome sliŽno)
duihgovitye priźe iz kompjuterskog druźętva, neka karikatura, Žlasnic tipa onog
źrto piźe DČon DvorČak i dr.
Ima toga joź puno.
U krajnjoj liniji zaźto ne intervju, kratke Čivotne priŽe naźih firmi, poznatih
kompjuterologa (*DejanR, Zzivotic i dr. - ovo su prvi koji mi padoźe na pamet
ali ih ima svakako mnogo) Žije Čivotne priŽe za nas obiŽne smrtnike mogu mnogo
da znaŽe.
SrdaŽno, Premaks.
novi.racunari.1450isekulovic,
Aj nek neko ko zna, napiźe koja 4 umetka treba u RaŽunarima da se na¬u.
Bil Gejts,MS C/C++ 7.0, kalendar(?) i źta joź?
novi.racunari.1451valeksa,
-> #1450, isekulovic!#! Aj nek neko ko zna, napise koja 4 umetka treba u Racunarima
!#! da se nadu. Bil Gejts,MS C/C++ 7.0, kalendar(?) i sta jos?
Hi,
jos i reklamni prospekt ComTrad YU. Fino nema sta.
Pozdrav.
novi.racunari.1452vgredic,
-> #1444, pele> Izaźli.Cena 9000 din.
9900 na kioscima..
SLEDGE DAMMIR!
novi.racunari.1453darone,
-> #1452, vgredic>> > Izaźli.Cena 9000 din.
>>
>> 9900 na kioscima..
Joj razlike ;))
darone
novi.racunari.1454ssokorac,
-> #1450, isekulovic ─┼┤ Bil Gejts,MS C/C++ 7.0, kalendar(?) i źta joź?
Prospekt ComTrada.
novi.racunari.1455bduke,
Kupio sam ih i prebrojao tri umetka*toliko pise da ima*.
Posle sam ustanovio da su oni sa kioska maznuli kalendar i
ja sam ostao bez njega. Zasto nije pisalo da ima CETIRI
umetka a ne tri ? Kako sad da nabavim samo kalendar ?
bduke
novi.racunari.1456leonardo,
-> #1453, darone├¨>> > Izaźli.Cena 9000 din.
├¨>> 9900 na kioscima..
├¨ Joj razlike ;))
Drastięne :)))
novi.racunari.1457garderp,
▒to se tiŽe cene od te polemike sam odustao jer kod nas ekonomija
ne postoji, logika joź manje, a najmanje ekonomska logika. Miźljenja
sam da onaj ko piźe ovde o ceni RaŽunara da stvarno gubi vreme.
Ako ti je skupo nemoj da kupiź. To me u stvari podseęa
na izjavu Saźe D. Kovaęevięa ili Aleksandra ▓ikięa u jednom od veoma
starix Indexa 202 da se sluźaoci ove emisije dele na one koji vole
da je sluźaju i na mazohiste. «emu sluČi dugme na radiJo prijemniku?
LiŽno mislim da onaj umetak o Bilu Gejtsu vredi bar pola cene raŽunara.
Ono je viźe nego pogodak, prava stvar. Bilo bi idealno kada bi neko
objavio i knjigy o Filipu Kanu, jer ni on nije manje zanimljiva liźnost.
Zanima me gde i po kojoj ceni moČe da se nabavi originalna knjiga po
kojoj je ra¬en ovaj umetak.
novi.racunari.1458pele,
-> #1452, vgredic>=}> Izaźli.Cena 9000 din.
>=}
>=} 9900 na kioscima..
Jes,pogreźio sam.
Ja zaokruČio onu drugu devetku pa ispala 0 :)
pele.
novi.racunari.1459vgredic,
-> #1458, pele> Ja zaokruČio onu drugu devetku pa ispala 0 :)
Eh, joź onu devetku da zaokruČiź na 1 ;)
SLEDGE DAMMIR!
novi.racunari.1460vstan,
Umetak o Bilu Gejtsu: SRAMOTA KOLIKO GRESAKA !
Da li je to neko citao pre nego sto je otislo u stampariju ?
novi.racunari.1461dzakic,
-> #1460, vstan>> Umetak o Bilu Gejtsu: SRAMOTA KOLIKO GRESAKA !
>> Da li je to neko citao pre nego sto je otislo u stampariju ?
Jeste, i baź je to uzrok onolikog broja dvojki i osmica u tekstu. To se
deźava kod loźe napravljenog TSR programa koji se kaŽi na osmicu i tamo
se dugo zadrČava. Da ne skreęem, pisano je o tome ranije u pc.prog a i u
sezamovom direktorijumu stoji INTFIX ili neźto sliŽnog naziva, źto
reźava problem. Verovatno je Jova Regasek pregledajuęi tekstove
pomerajuęi se gore dole ubacio tolike cifre u tekst, jer su pored umetka
i dejranovi tekstovi puni brojeva.
novi.racunari.1462demil,
RA«UNARI (novi) ?
Demil
novi.racunari.1463vstan,
Malo o ceni i tirazu "Racunara".
Nakon svakog novog broja, i cene, konstatovali smo da
se R ipak prodaju do kraja meseca, inflacija itd., tj. da se
krajem meseca ne mogu naci u trafikama. Ovih dana, a proslo je vec
tridesetak dana od izlazenja, u mnogim trafikama i dalje vidim
Racunare. A evo svaki dan treba da se pojave novi. Pretpostavljam
uz cenu >20.000.
=
novi.racunari.1464cdragan,
Jutros na kiosku videh nove raŽunare ... O izgledu naslovne
strane i sardźaju neęu da vam priŽam jer je najbitnije da su
raŽunari POJEFTINILI !!!
Koźtaju "samo" oko 3 DEM iliti okruglo 20.000.- Din ovdaźnjih.
novi.racunari.1465ttop,
-> #1463, vstan> Racunare. A evo svaki dan treba da se pojave novi. Pretpostavljam
> uz cenu >20.000.
> =
Novi raŽunari 20.000 din. :(
Ovako nabrzaka pregledan posebno mi se dopada dodatak PKZIP 2.0
novi.racunari.1466pedjak,
U tekstu Duźana Popovoęa "Rastegljivi diskovi ( Stecker )" , objavljenom
u februarskim RaŽunarima, potkrala se jedna omaźka u vezi SEZAM-a.
Citiram:
"... LiŽno ga smatram dovoljno pouzdanim da ( uz ŽeČnjivi pogled na
cene novih diskova ) bude nezamenljiv. Ako ste raspoloČeni da i
sami isprobate ovaj program, moČete ga preuzeti sa Sezama
( direktorijum )."
:))) Gore navedeni citat se naravno odnosi na Stacker. Nisam znao da
ste poŽeli da u dir stavljate i komercijalne pakete ;)
pedja
novi.racunari.1467dejanr,
-> #1466, pedjak>> > Ako ste raspoloČeni da i sami isprobate ovaj program, moČete ga
>> > preuzeti sa Sezama ( direktorijum )."
>>
>> :))) Gore navedeni citat se naravno odnosi na Stacker. Nisam znao da
>> ste poŽeli da u dir stavljate i komercijalne pakete ;)
:( Svaźta. Naravno da ne stavljamo komercijalne programe na Sezam.
Dakle, greźka, jedna od neprijatnijih :( Ali źta da se radi, posao je
takav... Izvinjavamo se Žitaocima.
novi.racunari.1468tigor,
-> #1464, cdragan
>> Kostaju "samo" oko 3 DEM iliti okruglo 20.000.- Din ovdasnjih.
Eh, sto pade marka? Sada bi racunari bili samo 2 DEM.
novi.racunari.1469redakcija,
-> #1466, pedjak>> U tekstu Duźana Popovoęa "Rastegljivi diskovi ( Stecker )" , objavljenom
u februarskim RaŽunarima, potkrala se jedna omaźka u vezi SEZAM-a.
Citiram:
>> "... LiŽno ga smatram dovoljno pouzdanim da ( uz ŽeČnjivi pogled na
cene novih diskova ) bude nezamenljiv. Ako ste raspoloČeni da i
sami isprobate ovaj program, moČete ga preuzeti sa Sezama
( direktorijum )."
>> :))) Gore navedeni citat se naravno odnosi na Stacker. Nisam znao da
ste poŽeli da u dir stavljate i komercijalne pakete ;)
Nije pogreźio autor nego - redakcija. Prilikom pripreme teksta za źtampu
uŽinilo nam se - sam Marfi zna kako :) - da je u pitanju shareware softver,
koji se nalazi i na Sezamu, pa smo dopisali spornu reŽenicu. Poźto nam Sezam u
tim trenucima nije bio pri ruci, proveru smo ostavili za kasnije, ali je, eto,
nismo izvrźili. To se vidi i po inaŽe besmislenom kraju reŽenice
"(direktorijum)". Ova napomena je, nakon provere, trebalo da bude zamenjena
putokazom do datoteke na Sezamu. Da smo izvrźili proveru, odmah bismo
ustanovili da takva datoteka ne postoji u Sezamovim direktorijuma.
Prema tome, ne radi se o krźenju poslovne politike Sezama nego o Žistoj
zabuni. Izvinjavamo se autoru i Žitaocima, kao i svima koje je navedena
reŽenica dovela u zabunu.
novi.racunari.1470kenza,
-> #1465, ttop [;> Ovako nabrzaka pregledan posebno mi se dopada dodatak PKZIP 2.0
Stvarno je lepo uradjen,mali a koristan. ;)
novi.racunari.1471kenza,
-> #1464, cdragan [;> Jutros na kiosku videh nove racunare ... O izgledu naslovne
[;> strane i sardsaju necu da vam pricam jer je najbitnije da su
Naslovna strana je lepa,cak imamo i domaceg andjela(Aleksandru) ;)
novi.racunari.1472mstanic,
Nove raŽunare moram da komentariźem tj. da protestvujem.
Na strani 67 je objavljen tekst pod naslovom LEGO JEZIK,
"nadnaslov" domaęi projekti programski jezik manevro
(valjda nema veze sa ▓ivotom Panięem).
Dakle NA TRI STRANICE TEKSTA NIJEDNOM NIJE POMENUT "FORTH"
niti ime «ARLSA MURA!
Da li neko Žita tekstove u raŽunarima pre objavljivanja,
izuzev autora?
Nadam se da ęe joź neko proŽitati taj tekst, pa da
Žujem ostala miźljenja.
Ovaj tekst źaljem u konferencije RACUNARI i PC.PROG
novi.racunari.1473lanik,
Svaka vam Žast na naslovnoj stranici zadnjih raŽunara! Zbilja, ovo je, po
meni, najgluplja naslovna strana "RaŽunara" koju sam video (menio se ona sa
(.)(.) Žak i svidjala ;)
novi.racunari.1474alenin,
-> #1473, lanik|:O Svaka vam cast na naslovnoj stranici zadnjih racunara!
|:O Zbilja, ovo je, po meni, najgluplja naslovna strana
|:O "Racunara" koju sam video (menio se ona sa (.)(.) cak i
|:O svidjala ;)
Vala bas..E..a jel' pojela celu disketu ili samo cosak ? ;)
Nema veze, zato vam je kalendar odlican .
Pozdrav
novi.racunari.1475darone,
-> #1474, alenin>> Vala bas..E..a jel' pojela celu disketu ili samo
>> cosak ? ;)
>>
>> Nema veze, zato vam je kalendar odlican .
To su januarski, a februarski su veę izaźli... Oni
an¬eoski :)
darone
novi.racunari.1476zdravmlad,
Sram Vas bilo. (!!!)
Koncepcija casopisa je NULA.-
Mesanje reklama sa clancima je najgora moguca stvar.
Nekad se znalo: reklame na kraju, pa ko voli, nek izvoli.
Da li su Vam reklame mozda skuplje otkako su rasute?
Zar nije teze tako sloziti tekst?
Ovo sto Vi radite, zove se MONOPOL. Svesni ste da ste jedini i da vam
Svet kompjutera nije ni do ... inace biste se pitali gde su Vam citaoci.
Uporedite nove racunare sa racunarima od pre par godina.
Pa pobogu i zaboga, kome i cemu pet strana testova o monitorima?
HHHHHHHHI slicne stvari. Zaista su sve redji biseri koje je nekad bilo
zadovoljstvo citati.
novi.racunari.1477zdravmlad,
I da dodam jos nesto:
Ako ovako nastavite da "uopstavate" Vase teme, kroz neko vreme svi ce znati
kako se sve zove, ali ne i kako radi.
Primer:
Vrlo brzo po pojavi kucnih racunara, "RACUNARI" su poradili na tome da
se objasni SVE ZIVO o njima. Pre pet godina su se pojavili PC 486 i sta.
Tek sad ste se setili da napisete nesto o najsporednijoj stvari kod njih: O
PROCESORU.
!!!!!
:(((((((
novi.racunari.1478mrmf,
-> #1475, darone A to je andjeo.... A ja mislio komarac ;>
Brada
novi.racunari.1479darone,
-> #1477, zdravmlad>> Tek sad ste se setili da napisete nesto o
>> najsporednijoj stvari kod njih: O PROCESORU.
Iako se slaČem sa ostatkom poruke (reklame,
koncepcija, te(k)stovi), ovo baź ne razumem. Jel to
dobro ili loźe źto se piźe o 486?
▒ta god da je tvoje miźljenje, meni su to dobri
tekstovi.
darone
novi.racunari.1480mrmf,
-> #1476, zdravmlad> Mesanje reklama sa clancima je najgora moguca stvar.
Istu koncepciju imaju svi svetski racunarski casopisi, a oni
valjda znaju sta rade.
> Uporedite nove racunare sa racunarima od pre par godina.
Ako to se racunari ne svidjaju, zasto ih citas?
Brada
novi.racunari.1481vstan,
-> #1476, zdravmlad> Pa pobogu i zaboga, kome i cemu pet strana testova o monitorima?
Evo meni treba :) Monitor je najkriticniji deo sistema i zasluzuje
maximalnu paznju pri kupovini. E sad posebna prica sto 3\4 prikazanih
monitora nema na nasem trzistu. Ovaj test nije trebalo preuzimati iz
stranog casopisa vec dati prikaz naseg trzista: ima sto ESCOM monitora
(koja je sad to firma ?) a na primer nijednog Philips-a itd. U tom
pogledu su oba "prikaza" dobro podbacila. Sto bi rekli ideja dobra a
realizacija ...
Prema tome apelujem: ocemo jos jedan prikaz monitora :))
Jos pet strana. Ali samo sa naseg trzista.
novi.racunari.1482vstan,
-> #1477, zdravmlad> Pre pet godina su se pojavili PC 486 i sta. Tek sad ste se
> setili da napisete nesto o najsporednijoj stvari kod njih: O
> PROCESORU.
Ako ove clanke posmatramo sa prakticne strane tek sad im je i
vreme. Jer tek se sticu uslovi da doticni udje u sire mase.
novi.racunari.1483kenza,
-> #1480, mrmf [;> Ako to se racunari ne svidjaju, zasto ih citas?
Zato sto kod nas ne postoji nijedan casopis iz te oblasti koji
je bolji ili strucniji.
novi.racunari.1484dejanr,
-> #1482, vstan>> > Pre pet godina su se pojavili PC 486 i sta. Tek sad ste se
>> > setili da napisete nesto o najsporednijoj stvari kod njih: O
>> > PROCESORU.
>>
>> Ako ove clanke posmatramo sa prakticne strane tek sad im je i
>> vreme. Jer tek se sticu uslovi da doticni udje u sire mase.
Ja mislim da postoje u osnovi dva pristupa novim tehnologijama. Jedan
je usmeren prema onima koje interesuju noviteti, bez obzira na to źto
te novitete nemaju i neęe ih joź neko vreme imati. To se piźe na jedan
naŽin. Drugi je usmeren na praktiŽnu primenu nekog noviteta, a tekst
se piźe sa pretpostavkom da Žitalac tu novu stvar ima. Prvi pristup ima
smisla kada se neźto pojavi, i moČe mu se posvetiti umeren prostor.
Drugi pristup, obzirom na naźe zaostajanje za svetom, ima smisla par
godina posle pojave na trČiźtu. Tekstovi o 80486 su primer ovog drugog
pristupa.
LiŽno mislim da "RaŽunari" treba da obezbede obe vrste informacija,
u pravo vreme i u obimu koji tema svojim znaŽajem zasluČuje. Ali te
pristupe ne treba meźati ni "tematski" ni "kalendarski"
novi.racunari.1485peacock,
-> #1477, zdravmlad#### Tek sad ste se setili da napisete nesto o najsporednijoj
#### stvari kod njih: O PROCESORU.
#### !!!!!
#### :(((((((
novi.racunari.1486mrmf,
-> #1483, kenza> [;> Ako to se racunari ne svidjaju, zasto ih citas?
>
> Zato sto kod nas ne postoji nijedan casopis iz te oblasti koji
> je bolji ili strucniji.
Pretplati se na BYTE. Ako hoces, poslacu ti narudzbenicu.
Brada
novi.racunari.1487dr.grba,
Najruznija naslovna strana u mojoj kolekciji "Racunara".
Vrhunsko dostignuce neukusa. Ne noze se nazvati ni kicem.
Izvinite, ali sta vam je to trebalo?
novi.racunari.1488dejanr,
-> #1487, dr.grba>> Najruznija naslovna strana u mojoj kolekciji "Racunara".
>> Vrhunsko dostignuce neukusa. Ne noze se nazvati ni kicem.
Lepo je to źto svoj ukus projektujeź na sve druge. Zar nije
bolje da kaČeź da je to PO TVOM MI▒LJENJU vrhunsko dostignuęe
neukusa? Jer, moČda se sluŽajno nekom i svi¬a.
novi.racunari.1489dr.grba,
-> #1486, mrmf
Hajde, budi drug pa mi objasni :
a) kome da platim pretplatu na BYTE (i koliko) ?
b) ko ce da mi salje doticni casopis ?
c) (neformalno) ako se i ispune a) i b), kako da obezbedim stizanje
cesopisa do moje kuce, kad su mi maznuli i trecinu "Racunara" u
mom kratkom stazu pretplatnika ?
Uostalom, ako ti i nije mrsko da odgovoris, da li stvarno imas neku upotreb-
ljivu porudzbenicu, ili delis onih 40 komada iz decembarskog broja koji ti
je neka dobra dusa donela iz puste daljine ?
Secas li se one daaaaaaaaaaaavne godine kada smo kupovali devize po bankama?
E, tad sam zaradio neke pare preko studentske zadruge, malo putovao tamo-amo,
malo kupovao ovo-ono, i urotio se da se pretplatim na PC Mag i/ili BYTE.
Sve je bilo u redu osim sto nisam uspeo da pronadjem model placanja, jer nemam
ni VISA CARD, ni AM EX, ni MASTER CARD, ni neki drugi od, kako oni to smatraju
"nacina placanja". Bili su gluvi na moja pisma tipa "Molim vas bankovni racun,
hocu da platim novcem". Poslali su mi tri BYTE-a i pet upozorenja da ce mi
"ukinuti pretplatu jer je nisam platio". Osecao sam se kao idiot.
Za promenu, sad se osecam kao bedni idiot... )))):
novi.racunari.1490spantic,
-> #1488, dejanr> Lepo je to źto svoj ukus projektujeź na sve druge. Zar
> nije bolje da kaČeź da je to PO TVOM MI▒LJENJU vrhunsko
> dostignuęe neukusa? Jer, moČda se sluŽajno nekom i svi¬a.
Je l'? Ima i takvih? :)
novi.racunari.1491kenza,
-> #1488, dejanr [;> neukusa? Jer, mozda se slucajno nekom i svida.
Meni se svidja ;).Uostalom,lepsa je do prethodne.
novi.racunari.1492zkrstic,
-> #1489, dr.grba> malo kupovao ovo-ono, i urotio se da se pretplatim na PC Mag i/ili
> BYTE. Sve je bilo u redu osim sto nisam uspeo da pronadjem model
> placanja, jer nemam ni VISA CARD, ni AM EX, ni MASTER CARD, ni neki
> drugi od, kako oni to smatraju
Ne treba ti ni Visa niti bilo koja kartica. Sve to radi Jugosloven-
ska knjiga u palati Albanija. Doduźe, radili su. :( Neznam kako je sada, ja
sam pretplaęen na PC-Mag i jedno vreme mi nije dolazio, sada je ponovo poŽeo
da stiČe, Bogu hvala.
Zkr
novi.racunari.1493zddb,
-> #1488, dejanr
>>>Lepo je to źto svoj ukus projektujeź na sve druge. Zar nije bolje da
kaČeź da je to PO TVOM MI▒LJENJU vrhunsko dostignuęe neukusa? Jer, moČda
se sluŽajno nekom i svi¬a.<<<
MENI SE SVI░A!
Ako ja ne znam źta je kiŽ, onda stvarno ne znam ko zna! Ubaciti negdje
an¬elŽięe na takav naŽin da se izbjegne zamka kiŽa, stvarno treba
vrhunski osjeęaj ili puno sreęe. «ega je autor imao viźe, ne znam! Samo
da je i model pomogao vrhunskim izrazom - jeste! Svaka joj Žast.
Definisati granicu kiŽa, ne moČe niko. I pitanje je źta to, uopźte
znaŽi ... Tu se ipak viźe opredjeljuje po emocijama.
Ona naslovna strana sa onim Žipom me¬u sisama - to je bio KI«!
Veę sam se bio spremio da odreagujem, ali mi nije dala Čena ... Ja sam
se veę bio uplaźio - odoźe "RaŽunari" u propast. Joź malo pa se moglo
oŽekivati ovako neźto: Sjedi Čenska na stolici, raźŽepila se, viri drob,
bijeli bubrezi, a duboko unutra novi NEC monitor od 21 (inŽa) ... Nisam
ja neki puritanac, naprotiv, ali tehniŽki Žasopis mora imati i
odgovarajuęi izgled. Ako ovaj narod veę slijepo srlja u ugledanju na
Zapad, neka pokupi tamo ono źto valja. Gole "pizde" i ostali alat ne
bekelje se iz svakog izloga, ni u Parizu, ni u Londonu. Valjda ovim
gradovima, osim nas, hodaju i naźa djeca, starci, sestre ....
*
novi.racunari.1494dejanr,
-> #1490, spantic>> > Jer, moČda se sluŽajno nekom i svi¬a.
>>
>> Je l'? Ima i takvih? :)
Kao źto ęeź videti, nekoliko se javilo i u ovu konferenciju.
Uvek me fascinira (u negativnom smislu ;) kada je neko tako ube¬en
da ukusi "svih ostalih" moraju da budu toliko usaglaźeni sa njegovim
ukusom. Jako je malo stvari (ako ih uopźte ima) koje su za "sve"
lepe ili za "sve" ruČne.
novi.racunari.1495mbole,
-> #1493, zddb> Ona naslovna strana sa onim Žipom me¬u sisama - to je bio KI«!
A meni se baź svidela. Voleo bi da onu Žije je ono "ispred" pozovem na
kafu, al neverujem da ęe mi dati telefon i adresu.
▒teta:((((((
▒alim se (za kafu). Mislim da se ta nas. str. ipak zadrČala u granicama
dobrog ukusa. A i brate lepo izgleda. ▒to se tiŽe ove zadnje, jes da malo
an¬elŽięi "tuku" po dobrom ukusu, ali Saźka ipak vadi stvar.
Stvar ukusa, pa makar on bio i loź.
novi.racunari.1496mrmf,
-> #1489, dr.grba> a) kome da platim pretplatu na BYTE (i koliko) ?
Redakciji BYTE-a 100dm godisnje
> b) ko ce da mi salje doticni casopis ?
McGraw-Hill Publication
> c) (neformalno) ako se i ispune a) i b), kako da obezbedim
> stizanje cesopisa do moje kuce, kad su mi maznuli i trecinu
> "Racunara" u mom kratkom stazu pretplatnika ?
Meni bez problema stize poslednje dve godine
> Uostalom, ako ti i nije mrsko da odgovoris, da li stvarno imas
> neku upotreb- ljivu porudzbenicu, ili delis onih 40 komada iz
> decembarskog broja koji ti je neka dobra dusa donela iz puste
> daljine ?
Stvarno imam upotrebljivu porudzbenicu
> Sve je bilo u redu osim sto nisam uspeo da pronadjem model
> placanja, jer nemam ni VISA CARD, ni AM EX, ni MASTER CARD, ni
> neki drugi od, kako oni to smatraju
To kod nas radi Jugoslovenska knjiga.
Brada
novi.racunari.1497mrmf,
-> #1488, dejanr> Lepo je to sto svoj ukus projektujes na sve druge. Zar nije > bolje da
kazes da je to PO TVOM MISLJENJU vrhunsko dostignuce
Pa normalno da je to NJEGOVO misljenje, a ja uopste nisam
primetio da ga nekom namece. Da ti nemas makro koji ti ispred svake
poruke ispisuje "PO MOM MISLJENJU"?
Brada
novi.racunari.1498mrmf,
-> #1493, zddb> Ako ja ne znam sta je kic, onda stvarno ne znam ko zna! Ubaciti
> negdje
Sto, jel slusas narodnjake?
> Ona naslovna strana sa onim cipom medu sisama - to je bio KIC!
Sad shvatam sta je kic... Cip je tredalo da bude u postolju... A
sta je onda trebalo da bude medju sisama?
> ocekivati ovako nesto: Sjedi zenska na stolici, rascepila se,
> viri drob, bijeli bubrezi, a duboko unutra novi NEC monitor od
> 21 (inca) ... Nisam
Jel ovo predlog redakciji?
> odgovarajuci izgled. Ako ovaj narod vec slijepo srlja u
> ugledanju na Zapad, neka pokupi tamo ono sto valja. Gole
> "pizde" i ostali alat ne
Nisam bas nesto primetio da "ovaj narod" (ma sta god ti pod tim
podrazumevao) imitira zapad (ma sta ti pod tim podrazumevao).
> bekelje se iz svakog izloga, ni u Parizu, ni u Londonu. Valjda
> ovim gradovima, osim nas, hodaju i nasa djeca, starci, sestre
> ....
Deca treba da nauce, a osobe koje si svrstao u ostale kategorije
su sve to (verovatno) vec videle i to u prirodnoj velicini. Licno, ako
se mojoj sestri dopada da gleda mocan procesor medju mocnim sisama, onda
i treba da ga gleda.
Brada
novi.racunari.1499dejanr,
-> #1496, mrmf>> Meni bez problema stize poslednje dve godine
Ja sam sa Žasopisima imao velike probleme, naprosto su prestali
da stiČu joź u decembru, kada je neŽija poźta primenila sankcije.
Nije u pitanju pretplata preko Jugoslovenske knjige (Žije su
pretplate, mislim, joź u julu proźle godine "preseŽene"), nego
direktno kod par izdavaŽa. Negde poŽetkom februara su Žasopisi
naglo poŽeli da stiČu. NezvaniŽno sam Žuo da je NemaŽka poźta
vraęala Žasopise sa naznakom "drČava nepoznata" a da su sad naźi
naźli neki kanal da to ide preko Rumunije.
Me¬utim, pitanje je dana kada ęe USA da striknto primeni meru da
se u Srbiju ne sme slati niźta teČe od ne-znam-kolko-beźe uncija,
a onda moČemo da se oprostimo od Žasopisa. «udi me kako ih sada
uopźte i źalju.
novi.racunari.1500dejanr,
-> #1497, mrmf>> Pa normalno da je to NJEGOVO misljenje, a ja uopste nisam
>> primetio da ga nekom namece.
Meni je poruka izgledala nekako previźe "nametljivo", kad zavrźiź sa
"źta vam je to trebalo" onda obiŽno nisi izrekao miźljenje nego gotovu
presudu :) MoČda mi se samo tako uŽinilo.
>> Da ti nemas makro koji ti ispred svake poruke ispisuje "PO MOM
>> MISLJENJU"?
Imam, makro je u glavi. NauŽio sam se na to diskutujuęi po USA BBS-ovima
gde, imam utisak, korisnici na znatno sofisticiraniji naŽin izlaČu svoje
neslaganje sa tu¬im miźljenjima tako da je diskusija Žesto na mnogo viźem
nivou. Imam utisak da su mnogi me¬u nama raspoloČeni da se veoma kritiŽki
(pa ponekad i nekulturno) odnose prema tu¬im stavovima, a da se sa druge
strane nikada ne zapitaju da li je moČda moguęe da oni sami nisu u pravu.
To me posebno Žudi kada se ne radi o nekim Žinjenicama nego o utiscima i
impresijama koje su nuČno liŽne, a opet iz nekih poruka imam utisak da se
taj liŽni ukus izlaČe kao da je ukus Žitavog ostalog sveta.
Ovo nije bilo u vezi "reŽene" poruke, viźe napomena opźte prirode.
novi.racunari.1501paki,
-> #1494, dejanr> ukusom. Jako je malo stvari (ako ih uopźte ima) koje su za
> "sve" lepe ili za "sve" ruČne.
Sem SEZAMa.
novi.racunari.1502kenza,
-> #1497, mrmf (;> primetio da ga nekom namece. Da ti nemas makro koji ti ispred svake
(;> poruke ispisuje "PO MOM MISLJENJU"?
Taj makro bi bio korisna stvar,jer ovako ispada da je njegovo misljenje
najvaznije i da svi koji misle drugacije nemaju ukusa.
novi.racunari.1503dejanr,
-> #1501, paki>> > ukusom. Jako je malo stvari (ako ih uopźte ima) koje su za
>> > "sve" lepe ili za "sve" ruČne.
>>
>> Sem SEZAMa.
Hvala na komplimentu (nadam se da sam to ispravno shvatio kao
kompliment, poźto sam po prirodi optimista :))
novi.racunari.1504mstanic,
-> #1500, dejanr>> To me posebno Žudi kada se ne radi o nekim Žinjenicama
>> nego o utiscima i impresijama koje su nuČno liŽne, a opet
>> iz nekih poruka imam utisak da se taj liŽni ukus izlaČe
>> kao da je ukus Žitavog ostalog sveta.
O ukusima ne treba raspravljati. Ali, svakako treba
razlikovati dobar od loźeg.
Gore reŽeno se ne odnosi na tvoju poruku.
Naslovne strane raŽunara me ne zanimaju, vaČniji je
sadrČaj istih. Ja sam za slike vezane za naźu branźu,
mada "moČda" su i ove naslovne strane vezane za naźu
branźu.
novi.racunari.1505spantic,
-> #1494, dejanr> Uvek me fascinira (u negativnom smislu ;) kada je neko
> tako ube¬en da ukusi "svih ostalih" moraju da budu toliko
> usaglaźeni sa njegovim ukusom. Jako je malo stvari (ako ih
> uopźte ima) koje su za "sve" lepe ili za "sve" ruČne.
Upravo tako :) Podjednako fascinira i ube¬enost da je to najbolje i
Bogom dato :)
novi.racunari.1506dejanr,
-> #1505, spantic>> Podjednako fascinira i ube¬enost da je to najbolje i Bogom dato :)
Koje "to"?
novi.racunari.1507banusko,
-> #1505, spantic>**> Upravo tako :) Podjednako fascinira i ube¬enost da je to
>**> najbolje i Bogom dato :)
Pa TAKO TREBA
novi.racunari.1508vstan,
-> #1494, dejanr> >> > Jer, mozda se slucajno nekom i svida.
> >>
> >> Je l'? Ima i takvih? :)
>
> Kao sto ces videti, nekoliko se javilo i u ovu konferenciju.
Bas je lepa. Sta joj fali :) (Naslovna strana)
novi.racunari.1509tomae,
-> #1494, dejanr>>> > Jer, moČda se sluŽajno nekom i svi¬a.
>>>
>>> Je l'? Ima i takvih? :)
>
> Kao źto ęeź videti, nekoliko se javilo i u ovu konferenciju.
Sve me ovo potsetilo na one noge i amstrad iz davnih dana...:)
Alaj su se tada Žitaoci popalili ...
A sad kad imaju vaki lepe naslovne strane poŽeli da sitniŽare,
te ova je lepa, te ova nije... Ovaj an¬eo-kiŽ nije moČda neki u
smislu design-a, ali je devojka OK i naslovna strana je u duhu
tradicije - prema tome OK. Bar su devojke lepe u svpskim zemljama
i njih moramo da negujemo :)
Pojzdrav,
T.
novi.racunari.1510tomae,
-> #1493, zddb> oŽekivati ovako neźto: Sjedi Čenska na stolici, raźŽepila se, viri
> drob, bijeli bubrezi, a duboko unutra novi NEC monitor od 21 (inŽa)
> ... Nisam ja neki puritanac, naprotiv, ali tehniŽki Žasopis mora
> imati i odgovarajuęi izgled. Ako ovaj narod veę slijepo srlja u
> ugledanju na Zapad, neka pokupi tamo ono źto valja. Gole "pizde" i
> ostali alat ne bekelje se iz svakog izloga, ni u Parizu, ni u
> Londonu. Valjda ovim gradovima, osim nas, hodaju i naźa djeca,
> starci, sestre ....
«oveŽe, źa ti je? Da ljudi u ovim gradovima nisu tolko ugroČeni
(pa Žak i seksualno) rat se ne bi verovatno i vodio. Nemoj, pogreźno
da me shvatiź, ali malo si pregrubo (po mom miźljenju) odreagovao
na celu stvar. Naslovna strana je OK. Mi smo postali sitniŽari jer
je svaka manje-viźe cool, pa su nas razmazili:)
A ti ode do Amsterdama :)))
Pozdrav,
T.
novi.racunari.1511spantic,
-> #1506, dejanr>>> Podjednako fascinira i ube¬enost da je to najbolje i
> Bogom dato :)
>
> Koje "to"?
Pa na primer ono koje se nalazi u odgovoru koji sam citirao. Izvini, ali
veoma mi je teźko da se otmem utisku maltene uvre¬enosti kada eventualno
odgovaraź na kritike. Sasvim je jasno da Žovek govori u svoje ime ( inaŽe
bi valjda naglasio da: govori u ime radnih ljudi BIGZa, na primer :) kada
kritikuje. Tvoj odgovor obiŽno kaČe kako ne moČe da govori u ime drugih,
i da sumiramo kako je to ipak u redu :)
novi.racunari.1512dejanr,
-> #1511, spantic>> Izvini, ali veoma mi je teźko da se otmem utisku maltene uvre¬enosti
>> kada eventualno odgovaraź na kritike.
Nije bila reŽ o odgovoru na kritiku, nego na odgovoru na ton poruke koji
mi se uŽinio neprimeren. ▒to se tiŽe prigovora, sasvim mi je jasno da ęe
se svaka naslovna strana nekome svideti, a nekome neęe. Verovatno bi
koristilo i onima kojima se svidi/ne svidi da uvek imaju u vidu da postoje
i oni koji misle suprotno, i da su u pravu i jedni i drugi poźto se radi
o ukusu.
>> Tvoj odgovor obiŽno kaČe kako ne moČe da govori u ime drugih,
>> i da sumiramo kako je to ipak u redu :)
Na tvoje poruke se uvek mora odgovarati sa "Koje to?". "Prigovor"?
"Odgovor"? Oba? Neźto treęe?
novi.racunari.1513dr.grba,
-> #1488, dejanr
>> Lepo je to sto svoj ukus projektujes na sve druge. Zar nije
>> bolje da kazes da je to PO TVOM MISLJENJU vrhunsko dostignuce
>> neukusa? Jer, mozda se slucajno nekom i svida.
Eto, sta se dogodi kad se covek zanese u svojoj usplahirenosti.
A u zivotu, iako nervozan, nisam tako plahovit.
Najgore od svega, pobudio sam seriju reply-ja, a pri uclanjenju na
SEZAM sam se zarekao da se to meni nece desiti. )):
Alzo, izvinjavam se redakciji, autoru onog garnirunga, i celom
auditorijumu zbog preostrog jezika. U mojoj poruci je nedostajalo
tri reci : "po mom misljenju...". I visak : "Sta vam je to..."
Mozda ljudi ne zele da opterecuju PADove ovakvim
blablarijama. Molim vas, neka prica stane na ovoj poruci.
Hvala na razumevanju,
Dragan Grbic, alias dr ÔpŰa
P.S. reply na 9.1493, zddb :
Hajde da predjemo u CIVI.umetnost da probamo da definisemo kic.
P.P.S. Ipak, hvala Bradi sto se zauzeo za mene pred Dejanom...
novi.racunari.1514dr.grba,
-> #1496, mrmf
>> Redakciji BYTE-a 100dm godisnje
>> ...
>> To kod nas radi Jugoslovenska knjiga.
Je li, kad priblizis ove dve recenice, sta mislis o prvoj od njih?
Anyway, hvala ti za precizan i koncizan odgovor. Mislim da cu i dalje
tiho patiti i cekati da se javi long lost ujak iz Amerike.
100 DEM... Za jednog mladog tatu kao sto sam ja, to nije godisnja
pretplata na BYTE, vec 11 pakli Pampersa i kutija uljanih maramica
u Segedinu (((((:
Pozdrav, dr ÔpŰa
novi.racunari.1515dejanr,
-> #1513, dr.grbaNema problema, svi mi (svakako ukljuŽujuęi i mene ;) ponekad malo
prenaglimo :)
>> Najgore od svega, pobudio sam seriju reply-ja, a pri uclanjenju na
>> SEZAM sam se zarekao da se to meni nece desiti. )):
Eh :) Kad bi se svi zarekli na to, źta bi ostalo od Sezama? :)))
>> Hajde da predjemo u CIVI.umetnost da probamo da definisemo kic.
Bojim se da to ni oni koji su se mnogo viźe trudili od nas nisu
uspeli, ali... nije razlog da se ne proba!
novi.racunari.1516spantic,
-> #1512, dejanr>>> Tvoj odgovor obiŽno kaČe kako ne moČe da govori u ime
>>> drugih, i da sumiramo kako je to ipak u redu :)
>
> Na tvoje poruke se uvek mora odgovarati sa "Koje to?".
> "Prigovor"? "Odgovor"? Oba? Neźto treęe?
Naravno, ono źta braniź :) I mislio sam da ęeź tako odgovoriti :)
novi.racunari.1517iboris,
-> #1489, dr.grbaŁ c) (neformalno) ako se i ispune a) i b), kako da obezbedim stizanje
Ł cesopisa do moje kuce, kad su mi maznuli i trecinu "Racunara" u
Ł mom kratkom stazu pretplatnika ?
Ako ispuniź ovo pod a i b, onda lepo iznajmi jedan pretinac u
poźti i neka ti źalju tamo.
novi.racunari.1518dr.grba,
-> #1515, dejanr
>> >> Najgore od svega, pobudio sam seriju reply-ja, a pri uclanjenju na
>> >> SEZAM sam se zarekao da se to meni nece desiti. )):
>> Eh :) Kad bi se svi zarekli na to, sta bi ostalo od Sezama? :)))
Mislio sam na reply-je svadjalackog oblika, tipa pubertetski agresivnih
korisnika, koje nazalost cesto pronalazimo u svojim PADovima. ))):
Pozdrav, dr ÔpŰa
WARNING!!!
ALL DATA ON DRIVE C: WILL BE LOST!
Proceed? (Y)es (N)o problem (A)bsolutely (W)hy not (D)on't even ask
novi.racunari.1519snemcev,
-> #1517, iboris>> Ako ispuniź ovo pod a i b, onda lepo iznajmi jedan pretinac u
>> poźti i neka ti źalju tamo.
Da se Vlasi ne dosete! E, naź PTT zahteva XX poźiljki dnevno ili YY
poźiljki meseŽno preko pretinca (da ne kaČem faha) ili ti ukida fah.
novi.racunari.1520mbole,
Danas kupih nov broj. Cena. Hmmm, stvar ukusa i plateČnih moguęnosti al
da koźta koźta (neko ęe reęi da tolko i vredi, i uglavnom se slaČem).
Ovako povrźno gledano (tek sam ga prelisto), vidim da ima poneźto novo.
Jel to postaju stalne rubrike ili...
Tekst o diskovima tj. organizaciji par. tabela i tako toga je "prva
liga", odavno Žekam neźto ovakvo, kao i prikaz vektorskih fontova. Ono źto
zaista nedostaje ovom drugom je taŽan format TTF-ova. Ne znam koliko bi to
zauzelo prostora (moČda ga zbog toga nema), a ako se dobro seęam TT je
"javni" format tako da nebi trebalo da bude problema sa kopirajtom.
«isto tehniŽka zamerka. Na par mesta nema imena autora na standardnom
mestu (ispod naslova), veę se nalazi negde...
▒to se tiŽe rasporeda oglasa unutar Žasopisa :)))), znam da dobar broj
Žasopisa u svetu (ako ne i svi) ovo rade na isti naŽin, ali...
Pre neki dan mi je trebalo da prona¬em neźto źto sam siguran da je bilo u
oglasima i "ubio" sam se dok sam ga naźao. Ranije je bilo mnogo lakźe, znaź
u kom se delu Žasopisa nalaze i Žas posla prelistaź, a sad, listaj po celom
broju. Verovatno postoji opravdanje za ovakav raspored, jedino źto meni ne
pada napamet.
novi.racunari.1521yowo,
...a ni jedan tekst Dejana Jelovica,
i ni jedan tekst Miljana Jovanovica....
bez veze !
ko je tu zakaz'o─? Gore pomenuti, ili slabi honorari !
Ako zelite dobar tekst, morate i da ga dobro platite !
novi.racunari.1522dnikolic,
-> #1520, mbole>> Cisto tehnicka zamerka. Na par mesta nema imena autora na standardnom
>> mestu (ispod naslova), vec se nalazi negde...
Zato sto je taj clanak samo prevod iz nekog PRAVOG casopisa za racunare.
>> oglasima i "ubio" sam se dok sam ga nasao. Ranije je bilo mnogo lakse, znas
>> u kom se delu casopisa nalaze i cas posla prelistas, a sad, listaj po celom
>> broju. Verovatno postoji opravdanje za ovakav raspored, jedino sto meni ne
Pa i sada je tako! Druga polovina Racunara je rezervisana za oglase, dok u
prvoj, pored oglasa imas i nekoliko clanaka.
dn
novi.racunari.1523dnikolic,
Imao sam priliku danas da pregledam Novi broj Racunara. Mislio sam da ovde
posaljem detaljan prikaz broja, ali sam odustao. Prenosim samo tabelu sa
poslednjeg lista mojih beleski:
Prevodi iz strane stampe : 21 strana
Domaci tekstovi : 38 strana
Reklame : 39 strana
---------------
100 strana( sa naslovnom, uvodom i sl.)
U "Domace tekstove" sam uracunao i Sezam bilten(2), Sezam file(1), Bajtove
licne prirode(3), intervju(2) i reklamu za Info-D za koju je tekst napisao
DVV, a kamuflirana je u obican tekst. To znaci da pravi (domaci)tekstovi
zauzimaju 29 strana. Od toga ogroman deo ne vredi nista, ali da ne sitnicarim,
i onako ce pisci tekstova (koji su vecinom na Sezamu) reci da nikad boljih
tekstova u Racunarima nije bilo! :) Moglo bi se jos mnogo o Novim Racunarima,
ali ukratko: NIKAD GORE! Cena je inace 60000 dinara.
dn
P.S. Samo prvih 18 strana je na onom lepom sjajnom papiru. Ali zato cena prati
inflaciju. Posteno.
novi.racunari.1524dcolak,
-> #1523, dnikolic│ P.S. Samo prvih 18 strana je na onom lepom sjajnom papiru.
│ Ali zato cena prati inflaciju. Posteno.
E J*BI GA!!!!!!!!!!
JO▒ IH NISAM KUPIO, I DOBRO »U RAZMISLITI :((((
SVAKA IM «AST :((((((((
P.S.
Ovo se zasniva na quotiranom textu, no ako
je stvarno tako, SHIT!!!!
P.P.S.
Ako nije tako, MY DEEPEST APOLOGIES!!
Sledge DAMMIR!
novi.racunari.1525wizard,
-> #1520, mbole> Pre neki dan mi je trebalo da prona¬em neźto źto sam siguran da je bilo u
> oglasima i "ubio" sam se dok sam ga naźao. Ranije je bilo mnogo lakźe,
> znaź u kom se delu Žasopisa nalaze i Žas posla prelistaź, a sad, listaj
> po celom broju.
Napravili praktiŽni ljudi sadrČaj za praktiŽne ljude. :)
novi.racunari.1526pedjak,
Zaźto ste u novim RaŽunarima vesti izbacili sa prvih strana ? Sad
su oko sredine Žasopisa. Mislim da je onako bilo bolje. Tako¬e, sam
primetio Žak pet tekstova koji su prevedeni iz stranih Žasopisa. Ne
kaČem da tekstovi ne valjaju, naprotiv, ali mislim da je mnogo za
jedan broj.
pedja
novi.racunari.1527adzem,
Video sam novi broj RaŽunara. Kada se bude birala najgora naslovna
strana mislim da ęe ovaj broj biti jedan od favorita. PredlaČem
jednu anketu :
Naslovna strana RaŽunara br. 90 je :
a) odvratna
b) uČasna
c) bljaaaargh
d) ... ( nemam reŽi da izrazim zgraČavanje )
e) ___________________________ ( napiźi sam )
novi.racunari.1528robert,
-> #1524, dcolak>> Ovo se zasniva na quotiranom textu, no ako
>> je stvarno tako, SHIT!!!!
I meni je reŽeno da nema puno zanimljivog u novim raŽunarima. Sad,
zavisi źta koga zanima... moČda neko i prona¬e neźto pametno ;).
novi.racunari.1529darone,
-> #1527, adzem>> Naslovna strana RaŽunara br. 90 je :
>> a) odvratna
>> b) uČasna
>> c) bljaaaargh
>> d) ... ( nemam reŽi da izrazim zgraČavanje )
>> e) ___________________________ ( napiźi sam )
I da mogu da dam glas za tri predloga!
darone
novi.racunari.1530robert,
-> #1527, adzem>> Video sam novi broj RaŽunara. Kada se bude birala najgora naslovna
>> strana mislim da ęe ovaj broj biti jedan od favorita. PredlaČem
Eto kako se ukusi razlikuju, moj drug kaČe da mu se vrlo svi¬a. Prema
tome, naravouŽenije, ne treba mnogo diskutovati o naslovnicama...
novi.racunari.1531kenza,
-> #1523, dnikolic (;> tekstova u Racunarima nije bilo! :) Moglo bi se jos mnogo o
Novim
(;> Racunarima, ali ukratko: NIKAD GORE! Cena je inace 60000 dinara.
I ja sam ih samo na brzinu pogledao,i nisam nasao nista... :(
novi.racunari.1532bulaja,
-> #1523, dnikolic│U "Domace tekstove" sam uracunao i Sezam bilten(2), Sezam file(1), Bajtove
│licne prirode(3), intervju(2) i reklamu za Info-D za koju je tekst napisao
│DVV, a kamuflirana je u obican tekst. To znaci da pravi (domaci)tekstovi
│zauzimaju 29 strana. Od toga ogroman deo ne vredi nista,...
└───
Aj' da ti oprostim sto ne volis Sezam file :), ali ne znam zasto ne
racunas "Bajtove..." - po meni je to jedna od najkorisnijih stvari u
svakom broju Racunara. Da preskocimo sad diskusiju o domacim tekstovima
(neko ce ti sigurno to detaljno odgovoriti :), ali olako odbacujes
prevode iz strane stampe. Ja ih nesto ne obozavam (narocito bespotrebne
poput onih o nemackim monitorima i sl.) ali u ovom broju ima nekoliko
odlicnih - sve o vektorskim fontovima (kladim se da ti je razjasnio
mnoge stvari), uporedni test hard diskova, poredjenje Win 3 i OS/2.
Dakle, ovaj broj uopste nije toliko looos :) kako bi se dalo zakljuciti
na osnovu tvog opisa. E sad, i meni se cini da je to zaista najslabiji
broj u poslednje vreme, ali jos uvek dovoljno dobar. Kada se uracuna i
realni pad cene Racunara u odnosu na prethodni broj (3 DEM u trenutku
izlaska iz stampe, tj. 2.4 DEM u BIGZ-u), izgleda da su R i dalje sasvim
isplativa investicija.
novi.racunari.1533adzem,
-> #1530, robert> Eto kako se ukusi razlikuju, moj drug kaČe da mu se vrlo svi¬a.
> Prema tome, naravouŽenije, ne treba mnogo diskutovati o
> naslovnicama...
Onda dopiźi pod (e). :)
novi.racunari.1534dr.grba,
-> #1527, adzem>> e) ___________________________ ( napisi sam )
lepsi od nasl.str.br. 89
e) ___________________________ ( napisi sam )
Pozdrav, dr ÔpŰa
novi.racunari.1535dnikolic,
-> #1532, bulaja>> Aj' da ti oprostim sto ne volis Sezam file :), ali ne znam zasto ne
>> racunas "Bajtove..." itd. da ne zitiram celu poruku :0
Nismo se razumeli. Nemam nista protiva Bajtova licne prirode! Naprotiv! Cak ni
protiva Sezam File-a. Ono sto sam zeleo da kazem je da za te clanke nije bio
potreban (skoro) nikakav trud i da su oni usli u onih 30-tak strana "domaceg"
telsta.
>> (neko ce ti sigurno to detaljno odgovoriti :), ali olako odbacujes
>> prevode iz strane stampe. Ja ih nesto ne obozavam (narocito bespotrebne
>> poput onih o nemackim monitorima i sl.) ali u ovom broju ima nekoliko
Jedna stvar je da li su ti clanci dobri ili ne. Opet, ono sto sam ja zeleo da
kazem je da se Racunari u nedostatku inspiracije (?) kite tudjim perjem i da
tako i ja mogu da izdajem casopis (kad bih imao stampariju). Lepo, kupis Bajt
ili PC Magazin, odaberes tekstove, prevedes, odstampas, stavis prst u levo uvo
i
odrapis cenu. Znam da ce neko reci "pa uradi to! ", ali tako treba! :)
U poslednjih nekoliko meseci je bilo zaista par dobrih brojeva, verovatno sam
onu poruku napisao poredeci novi broj sa njima. Ali kad dobro razmislim, ni
jedan clanak mi nije pricinio neko izuzetno zadovoljstvo prilikom citanja.
Moram priznati da odskace clanaka Batocanina o Cliperu (kojim se ja inace ne
bavim, ali covek zaista posteno radi svoj posao, svaka mu cast!).
dn
dn
novi.racunari.1536mjova,
-> #1532, bulaja> Aj' da ti oprostim sto ne volis Sezam file :)
e, ja ne volim sezam file ;). kako iza¬u novi raŽunari meni do¬e neko
sa idejom "pokupi mi sa sezama" ili "daj mi źifru da uzmem fajl..". u
principu izbegavam, ali nalet neki put zna da bude znaŽajan. ;)
novi.racunari.1537adzem,
-> #1534, dr.grba> lepsi od nasl.str.br. 89
Teźko je biti gori. ;)