RACUN.1

14 Nov 1989 - 28 Mar 1994

Topics

  1. koncepcija (523)
  2. ne.zelim (126)
  3. zelim (266)
  4. bice (25)
  5. istorija (37)
  6. konkurencija (183)
  7. saradnici (18)
  8. nagradna.igra (191)
  9. novi.racunari (1957)
  10. statistika (40)
  11. benchmark (57)
  12. ispravke (19)
  13. in.memoriam (13)
  14. cena (0)
  15. razno (835)
  16. unknown (670)

Messages - novi.racunari

novi.racunari.1337 dejanr, -> #1319, milan
>> Lako je dokazati da je i ovo nemoguce - opet je kontraprimer niz >> kvazislucajnih brojeva (insistiram na reci "kvazislucajnih" jer se >> ne zna, bas tacno, sta bi to trebalo da bude niz slucajnih brojeva) >> koji se UOPSTE ne moze komprimovati. Kako ne moČe? Niz kvazisluŽajnih brojeva se sjajno komprimuje - bilo koliko brojeva se moČe komprimovati u stotinak bajtova koji bi sadrČali opis koriźęenog algoritma, poŽetni broj/brojeve (seed) koji generiźu niz i broj elemenata niza. Na osnovu toga se uvek moČe napraviti originalni niz. To manje-viźe, nego imam jedno pitanje, moČda ovo nije prava tema ali vidim da su svi matematiŽari tu :) pa da probam, poźto me to veę duČe vreme zanima. Elem, dat je neki generator pseudosluŽajnih brojeva, recimo najobiŽniji kongruencioni Xn+1=(A*Xn+B) mod C pri Žemu su A, B i C poznati. Zatim je izraŽunat odre¬en broj elemenata ovoga niza koji se svode na interval (0,1) tako źto se raŽuna Yi=Xi/C. Nama su poznati brojevi A, B i C kao i potreban broj elemenata niza Zi formiranog kao Zi=int(256*Yi). MoČe li se (i kako) na osnovu toga odrediti X0 i, samim tim, Žitav niz? Koliki je minimalni broj elemenata Zi potreban da se to uradi? Da li bi se mogli na osnovu Zi odrediti i A, B, C ako ne bi bili poznati?
novi.racunari.1338 ssokorac, -> #1334, dejanr
:> ▒ta mislite? Sigurno!
novi.racunari.1339 darone, -> #1334, dejanr
>> >> Ili bar napravite vout na Sezamu. >> 1. Strogo tehniŽke >> 2. Strogo u funkciji teme broja >> 3. SliŽne postojeęima ali "stroČije" >> 4. SliŽne postojeęima >> 5. SliŽne postojeęima ali "slobodnije" 6. zkr u provokativnoj pozi >> ▒ta mislite? Ako se doda taŽka 6, ja sam za :) E, sad bez zezanja, voleo bih samo da definiźemo 'sliŽne postojeęima'. Recimo, naslovnu stranu R84 smatram fotografijom sa *jakim* erotskim porukama (nema źta ona da bude smatrana, kad jeste takva), dok ranije fotografije nisu bile baź sliŽnog sadrČaja. Kvalitet fotografije je oŽajan :( Dakle: sliŽne postojeęima pre R84. MoČe? darone
novi.racunari.1340 vvelisavljev, -> #1285, fric
> SK ne kupujem pa ne znam ali pretpostavljam... Ipak kaČi > (opiźi) zbog Žega je taj dvobroj bio legendaran. :)))) Zbog embarga na odevne predmete. :))
novi.racunari.1341 vvelisavljev, -> #1295, glisin
> A kome ja sve ovo piźem? Ima li nekoga ko proŽita, ili sam veę dobio > jedno desetak IGNORE-a? :))))) I ja bi voleo lepźe naslovne strane. Samo, zar nisu rekli da je i ova cena RaŽunara ispod cene. Ako treba da platim 1200 din. umesto 1000 din. da bi video umetniŽku naslovnu stranu onda ipak viźe volim da gledam tete. Koliko li koźta ona slika sa krevetima po poljani sa jednog albuma Pink Floyd. Mogli bi "ovi naźi" da pore¬aju raŽunare po livadi pa da slikaju, koja bi to slika bila a? :))) Mislim da je sadrČaj RaŽunara mnooooogo bitniji nego estetski izgled. Ono jeste .... ali da ne davimo viźe. A da joź neźto. RaŽunari br. 30 su imali tetu koja je drČala "dugu" i sedela na nekom motoru. :))) Posle toga su izaźle kritike u stilu: "kakav vam je ono motor?" :))) pozdrav, Viktor!
novi.racunari.1342 vvelisavljev,
Ne svi¬aju mi se tekstovi iz serije tekstova SAVETNIK Turbo Pascal. Ima suviźe listinga, a tekst je źtur. Zaźto nema listinga iz ove serije na Sezamu? Viktor PS. Izgleda ęu ipak na kraju definitivno da pre¬em na C.
novi.racunari.1343 piter,
Eh, Racunari 84 jos nisu stigli u Novi Sad, ali ipak da malo prokomentarisem...(video sam ih u Zrenjaninu) Naslovna strana: Komentar jedne Tanje :"Bas je 'slatka'" !? (Joj,sta je navodnika) Moj komentar :"Bas je slatka" (mislim Tanja) Prestanite sa takvim slikama,neko misli da kupujem Racunare samo zbog naslovnih strana... Grozno !!!!! :<<<<<<< Ostalo bi se moglo prokomentarisati kao zanimljivo,ali me cude neke promene u izgledu,pre je bilo sjajno... Milos
novi.racunari.1344 dejanr, -> #1339, darone
>> voleo bih samo da definiźemo 'sliŽne postojeęima'. Recimo, naslovnu >> stranu R84 smatram fotografijom sa *jakim* erotskim porukama (nema źta >> ona da bude smatrana, kad jeste takva), dok ranije fotografije nisu >> bile baź sliŽnog sadrČaja. Dakle: sliŽne postojeęima pre R84. MoČe? Pa, ne verujem da to ima smisla naglaźavati, "sliŽne postojeęima" obuhvata neki "prosek" na kakav ste u "RaŽunarima" navikli; normalno da oko svakog proseka ide i nekakva disperzija. E sad, ako se nekome svi¬a baź ova poslednja, moČe to uvek naglasiti kroz "sliŽne postojeęima ali slobodnije"
novi.racunari.1345 bearboy, -> #1299, markma
˙¨:> Pa ljudi sta je vama. Sto sitnija slova vise teksta. »uti dok nisu poŽeli da prodaju raŽunare na mikrofilmu ;)
novi.racunari.1346 bearboy, -> #1281, darone
˙¨:> Moj ortak je napisao programŽię koji kompresuje 2 ˙¨:> megabajta na 4 bajta. Problem je nastao kod ˙¨:> dekompresije. Evo, ja sam napisao jedinstven, neponovljiv program, za koji TVRDIM, da NIKO ne moČe postięi bolje rezultate od njega u kompresiji, naime, ovaj program kompresuje tako dobro, da su arhive tako male, da se ni ne primecuju na hardu ;)
novi.racunari.1347 bearboy, -> #1273, janko
˙¨:> tehnologija rekurzivna! Veę komprimovanu datoteku moČete PONOVO ˙¨:> komprimovati sa SLI«NIM efektima i tako Žak osam puta. U ˙¨:> praksi, tvrde u firmi, da u Žetiri prolaza moČete komprimovati ˙¨:> datoteku od 67 MB u 1K" Prodajem Enciklopediju Britaniku, sve knjige iz gradske biblioteke prekucane na PC, na 5.25 1S 1D... Postojanje takvog programa bi znacilo propast industrije koja se bavi proizvodnjom hardova, itd...
novi.racunari.1348 bearboy, -> #1314, janko
˙¨:> Da znaź. Disketu od 1.2M, sa faktorom 67000:1 svodiź na 19 ˙¨:> bajtova. (TaŽnije 18.34) :) Kad bi se to pojavilo, (a neęe :) ˙¨:> 10 disketa CorelDraw! 2.0 programa bi mi zauzimatlo 184 ˙¨:> bajta!!! (nema źanseee!) Mogao bih Žak i da ih izdiktiram preko ˙¨:> telefona. :) Svi bismo prodali modeme od 2400 bps i kupili one od 75, mada i bi i oni bili prebrzi ;)
novi.racunari.1349 kuzma, -> #1343, piter
> Eh, Racunari 84 jos nisu stigli u Novi Sad, ali ipak da > malo prokomentarisem...(video sam ih u Zrenjaninu) Jesu, ja ih kupio joź pre par dana. Samo ima jedna caka. Nema ih na Dnevnikovim kioscima, kao ni proźlog broja. Valjda im skupo pa misle neęe to niko kupovati.
novi.racunari.1350 andrejl, -> #1334, dejanr
>│ ▒ta mislite? MoČe :)
novi.racunari.1351 andrejl, -> #1333, nbatocanin
>│ mnogo detaljnije źta ga interesuje. Valjda bi se prodavci >│ setili da okrenu poslednju stranu u izlogu? Onda bi poslednja strana postala naslovna ;) bye, andrejl
novi.racunari.1352 glisin, -> #1334, dejanr
ŢŢŢKakve biste naslovne strane "RaŽunara" voleli da vidite: ŢŢŢ1. Strogo tehniŽke ŢŢŢ2. Strogo u funkciji teme broja ŢŢŢ3. SliŽne postojeęima ali "stroČije" ŢŢŢ4. SliŽne postojeęima ŢŢŢ5. SliŽne postojeęima ali "slobodnije" 6. Strogo lepo dizajnirane! Ovo je jako bitno. Strogo tehniŽka moČe biti i grozan snimak nekih Žipova razbacanih po stolu na primer (refleksije, mutna forka, nema kompozicije, boje pobrkane...) zar ne? ŢŢŢIGGYŮŮŮ
novi.racunari.1353 glisin,
NE▒TO JAKO KONKRETNO ==================== Redakciji i ostalim Sezamovcima MOLIM PRO«ITATI PA▓LJIVO! DAKLE da uravnoteČimo miźljenja (malo redakcijskog miźljenja, malo naźeg iz "kontra sise" lobi bloka ;-))): poźto ste veę ustalili neki 'image' ili ti 'styling' lista, ne ulazeęi trenutno u kvalitet, a nemate nameru da tek tako prelazite pa potpuno drugu koncepciju, i ja to potpuno RAZUMEM, iako ja imam malo drugaŽiju viziju cele stvari (kao źto sam pisao), no zaboravimo je za trenutak. Hoęu da kaČem sledeęe: imate U PRINCIPU ono źto ima IEEE kao źto sam pominjao, a to je ustaljena forma i neka prepoznatljiva linija. Ok, da vidimo kako se to moČe iskoristiti. Pre svega, hoęu da predloČim kako se postojeęi stil moČe popraviti, dakle sada neęu da predlaČem radikalne, nego samo estetsko/tehniŽke zahvate, uz *pretpostavku* da OVAKVA KONCEPCIJA MORA DA OSTANE: o PROMENITE PISMO: natpis "raŽunari" je pisan neprimerenim pismom. To je, koliko vidim u Letraset katalogu, "Helvetica Extra Bold Italic". Moja sestra kaČe (inaŽe je zavrźila grafiku u dizajnerskoj) da se tako neźto NE KORISTI za naslovne strane. Dakle, greźka. Ako hoęete mala slova (raŽunari) a da se ne promeni previźe stil, pokuźajte sa BODONI EXTRA BOLD ali nikako italic. Zaźto ne i neźto elegantno? "R" veliko a "aŽunari" malo (RaŽunari) bi bilo lepo u na primer CHESTERFIELD ili malo oźtrije u PROTHEUS MEDIUM. Sve velikim ne bi izgledalo kako treba zbog slova "«" (ch) jer kvaŽica debalansira grafiŽku kompoziciju reŽi. Dakle, izbegavajte pisma sa źestarskom geometrijom (AVANT GARDE, HELVETICA, HORATIO, EUROSTILE...) i stavite neźto elegantnije, a poźto devojke ostaju kao "image" onda i malo toplije. o SKINITE OKVIR: uokvirena slika i strogo izolovano ime Žasopisa deluje nekako formalno, upravo suprotno onome źto pokuźavate, a to je da date neku neformalnost. Specijalno smeta BELA pozadina koja je uvek takva ma kakva da je fotografija, pa kada je fotografija tamna, beli okvir deluje neukusno baź kao i bele Žarape uz tamne pantalone i koźulju. Dalje, tako uokvirena fotografija UVEK deluje kao da je gledate kroz źpijunku na vratima, dakle nekako "daleko" kao da je "ispala" ispod Žasopisa i da njemu ne pripada. o IZBEGNITE STERILNOST: veęina naslovnih strana izgleda baź tako. Recimo, R- 71, 72, 73: izgledaju kao da su forografije slikane u nekom odeljenju za infektivne bolesti, sve je belo kao sneg, prosto me jeza hvata kada gledam takvu naslovnu stranu. Dodajte i ambijent, a ne samo jednobojnu pozadinu. Zaźto ste se uplaźili da upotrebute boje? Doduźe, to neko treba da ZNA i da napravi, ali probajte. Recimo, pogledajte R-74: samo pozadina nije bela i veęje mnogo bolje i prijatnije (ali opet beli okvir smeta!). Radite na tome. o MENJAJTE BOJE IMENA: uklapajte reŽ "raŽunari" sa bojom fotografije. Sada su vam stalno u istoj, nekoj ljubiŽastoj nijansi, pa vas to tera da pravite greźke. Evo jedne na R-78: stavili ste naslove udarnih tekstova broja u ljubiŽastoj da biste ukolpili to sa imenom lista. Me¬utim, devojka nosi zeleno, źto sa ljubiŽastim ide kao maŽak sa miźem: nikako! Evo i druge na R-74: ime odudara od fotografije. Poklopite samo rukom natpis "raŽunari" i videęete koliko ęe fotografija biti lepźa! Mislim da se razumemo? o POPRAVITE KOMPOZICIJU: nje do sada nije ni bilo. AMATERSKI deluje fotografija koja je slikana tako da aparat stoji ravno i slika model koji tako¬e stoji ravno. Sve pod 90 stepeni. Nema vrlo bitnih elemenata ako źto su perspektiva, skraęenja, efekti sa dubinskom oźtrinom... slike su vam zapravo 2D umesto 3D+efekti. Pogledajte malo R-73, R-78. Strava i uČas!! Neka se autor potrudi malo, a i vi bogami na selekciji. Ipak se desilo neźto: kamera i model su se malo pomerili u kreativnije poloČaje i me¬usobne odnose. Jedino źto od cele fotografije ostadoźe samo grudi... o UPOTREBITE LABORATORIJU: da li je autor vaźih forografija Žuo za laboratorijske efekte? Isticanje boja? Osvetljenje/zatamljenje? MontaČa? Filtri? Maske? Granuliranje? Komponovanje negativa? IzobliŽenja? RETU▒IRANJE?!?!... Izgleda da samo razvije film i to je sve. Molim vas, to moČe bilo ko, a on to verovatno radi za NOVAC, zar ne? Onda neka se potrudi da stvar uradi profesionalno. Ovako je oŽigledano da posao zavrźi za par sati u celini, a trebalo bi za par dana. o I NAPOKON, MALO VI▒E UKUSA: razne krotiteljice raŽunara, gospo¬ice sa injekcijama za viruse, pa onda dame koje su stalci/veźalice za opremu ili pritiskivaŽice iste (laktovima i źakama)... kao da je za neki Žasopis JOYSTICK & CO, ili LITTLE PERICA & COMPUTER FUN GENERATION. Ako imate nameru da privuŽete ozbiljnu publiku, ili publiku koja bi trebalo da bude ozbiljna jednoga dana, pokuźajte malo viźe da nas poźtujete. Pokuźajte da izgledate zrelo i doterano, ukusno i umereno, jednom reŽju lepo i kvalitetno. To je do sada bilo vrlo źareno. Nadam se da ęe biti bolje u buduęe... Ova poruka je pre svega namenjena Redakciji Žasopisa RaŽunari. Me¬utim, voleo bih da svi koji imaju neki dodatni predlog, ili izmenu/dopunu predloga koje sam ja izneo, da to navedu ovde. Tako¬e bih jako voleo da vidim komentar Redakcije, ali ne Dejanov, nego gospodina Regaseka i gospodina Jakupovięa, koji verujem da prate PA▓LJIVO zbivanja ovde, ali ih nikako ne komentariźu. Barem privatno. Hvala! ŢŢŢIGGYŮŮŮ
novi.racunari.1354 dejanr, -> #1352, glisin
>> 6. Strogo lepo dizajnirane! >> >> Ovo je jako bitno. Strogo tehniŽka moČe biti i grozan snimak... Meni je ovo loźa varijanta. Ideja ovoga glasanja je, prosto reŽeno, da se odgovori na pitanje "oęete li na naslovnoj strani Čensku ili neźto drugo". Ovaj dodatak bi uŽinio da mnogi glasaju za to, i da ne dobijemo nikakav odgovor (liŽi na ono "da li ste za suverenu, nezavisnu, slobodnu, demokratsku itd, itd Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu, Makedoniju...", pa onda svako to posle tumaŽi kako mu se svi¬a) Osim toga, ono źto je tebi lepo dizajnirano meni moČda nije i obrnuto.
novi.racunari.1355 garderp, -> #1353, glisin
Alal ti ęufte, Gliźo, Prevaziźao si i moje najlu¬e predrasude o tebi. Ni na kraj pameti mi nije palo da nekom moČe toliko da znaŽi naslovna strana. Do ovog broja nisam ni jednu naslovnu stranu ni primetio. To znam po tome źto ni jedna nije ni malo karakteristiŽna pa se ni jedne ne seęam. Nemam niźta protiv da ostanu devojke na naslovnoj strani, ali nikako sise. Ipak je kod devojke bitna cela figura, a koga samo sise privlaŽe taj kupuje neke druge Žasopise. Dodao bih joź jedan predlog. SlaČem se da kod fonta kojim je ispisano ime lista neźto fali. Treba da bude krupniji, a źto se tiŽe ostali detalja, glisin je to detaljno objasnio. InaŽe, potpuno bih izbacio raŽunare sa naslovne strane i ostavio samo devojke, ali da budu lepe. I zaźto su sve onako nakaradno obuŽene? Lepota koja ima neŽeg duhovnog duČe ostaje u seęanju. Setimo se samo Mona Lize. Ko bi za nju rekao da je neka riba? A ipak... ▒to se tiŽe stylinga, zavrźio bih citiranjem dela mudrosti jednog starog latinskog naroda (rimljana): "... niźta tako dobro ne prija kao promena ..." sve ostalo je bara i ČabokreŽina Predrag (za Arape)
novi.racunari.1356 isekulovic, -> #1334, dejanr
>> Kakve biste naslovne strane "RaŽunara" voleli da vidite: Ili joź bolje (ako je to moguęe) da svako odabere broj RaŽunara sa najlepźom naslovnom stranom do sada.
novi.racunari.1357 pele, -> #1346, bearboy
#} njega u kompresiji, naime, ovaj program kompresuje tako #} dobro, da su arhive tako male, da se ni ne primecuju na #} hardu ;) Ajde,znaci koristis kesiranje i za upis na HD ;)
novi.racunari.1358 pele, -> #1343, piter
#} Komentar jedne Tanje :"Bas je 'slatka'" !? (Joj,sta je #} navodnika) Moj komentar :"Bas je slatka" (mislim Tanja) Ocemo Tanju na naslovnu stranu ;)
novi.racunari.1359 milan, -> #1337, dejanr
Na oba pitanja je odgovor negativan jer zadat sistem konguencija ima nejednoznacno resenje, ali se moze odrediti klasa svih resenja. Poenta u takvim generatorima kvazi-slucjnih brojeva je u tome sto se posle odredjenog broja koraka brojevi ponavljaju, sto jasno oznacava da se ne radi o slucajnim brojevima. No, nije stvar u tome. Sto vise kriterijuma natovaris na neki niz brojeva, edabi bio slucajan, to ga sve vise "uneslucajujes" tj. "uredjujes". U praksi, za razne modele i simulacije, to bas i nije mnogo vazno, ali za teoreticare to znaci da nije lako definisati pojam "apsolutno slucajnog" niza brojeva. Zato se i dan-danas objavljuju knjige, cak!, sa nizovima brojeva dobijenim raznim fizickim eksperimentima edabi se izbeglo kompjutersko generisanje. O tome sam pisao u nekoj lanjskoj "Galaksiji" al' otkad' ste je ukinuli ni ja vise ne znam u kojoj. Pl poz M
novi.racunari.1360 dejanr, -> #1356, isekulovic
>> Ili joź bolje (ako je to moguęe) da svako odabere broj RaŽunara >> sa najlepźom naslovnom stranom do sada. Ideja mi se svi¬a, samo tu postoje dve prepreke. Prvo, źta da rade oni koji smatraju da su sve naslovne strane grozne? (doduźe, mogli bi i neku takvu varijantu dodati). Drugo, za to bih trebao da piźem novi VOTE a to me, onako iskreno reŽeno, mrzi ;)
novi.racunari.1361 majkl, -> #1337, dejanr
> neki generator pseudosluŽajnih brojeva, recimo najobiŽniji > kongruencioni Xn+1=(A*Xn+B) mod C pri Žemu su A, B i C > poznati. Zatim je izraŽunat odre¬en broj elemenata ovoga > niza koji se svode na interval (0,1) tako źto se raŽuna > Yi=Xi/C. > Nama su poznati brojevi A, B i C kao i potreban broj > elemenata niza Zi formiranog kao Zi=int(256*Yi). > MoČe li se (i kako) na osnovu toga odrediti X0 i, samim tim, > Žitav niz? 1. Xn+1=(A*Xn+B) mod C 2. Yi=Xi/C 3. Zi=int(256*Yi) F-ja 1 preslikava (0..C-1) na samog sebe. F-jama 2 i 3 ovaj interval se preslikava na (0..255). Odnosno postoji 256 podintervala I1,I2..I256 u (0..C-1) gde se ceo Ij preslikava u neko Zk. (Tj. Xi je u intervalu (int(0.5+C*Zi/256),int(C*Zj/256+ C*255/(256*256)))). Svaki Ij je veliŽine int(C/256) i za dato Zi imamo toliko moguęnosti za Xi. X i+1 se dobija preslikavanjem intervala Ii u (0..C-1). Pitanje je koliko ęe se ove slike ravnomerno rasporediti po intervalima Ij. TeČnja generatora je da to bude źto ravnomernije, jer bi u suprotnom neke kombinacije brojeva bile viźe verovatne i generator bi pao na testovima sluŽajnosti. Tako da ęe u neko Is pasti 256-ti deo slika, odnosno za date Zi i Z i+1 postoji int(C/(256*256)) moguęnosti. Do jednoznaŽnosti se dolazi sa 1+int(LOG256(C)) źto bi bio odgovor na pitanje > Koliki je minimalni broj elemenata Zi potreban da se > to uradi? Joź ostaje pitanje kako od Xi doęi do X0. Verovatno jedino uz probu C/256 moguęnosti za Xi-1, pa tako redom. > Da li bi se mogli na osnovu Zi odrediti i A, B, > C ako ne bi bili poznati? Sumnjam da moČe na relativno isplativ naŽin. Pozdrav, Majkl
novi.racunari.1362 fric, -> #1353, glisin
> popraviti, dakle sada neęu da predlaČem radikalne, nego > samo estetsko/tehniŽke zahvate, uz *pretpostavku* da > OVAKVA KONCEPCIJA MORA DA OSTANE: Nisi spomenuo źminku i ostale tehniŽko/estetske zahvate na modelu. :) > o PROMENITE PISMO: natpis "raŽunari" je pisan neprimerenim pismom. ... > o SKINITE OKVIR: uokvirena slika i strogo izolovano ... > neformalnost. Specijalno smeta BELA pozadina koja je ... Meni se baź svi¬a belilo i pismo na naslovnoj. Uz kvalitetan papir, to doprinosi da naslovna odskoŽi od mora istih u izlogu. Dodatni okvir oko slike mora da ide ako po ivici slike ima svetlih detalja - kao u broju 84, neutralni crni okvir je po meni bio neophodan. A broj 83 - plava pozadina slike a crveni okvir okolo, bljak !
novi.racunari.1363 piter, -> #1358, pele
>>>> Ocemo Tanju na naslovnu stranu ;) E ova Tanja je za licnu upotrebu ;) Milos
novi.racunari.1364 darone, -> #1356, isekulovic
>> >> Kakve biste naslovne strane "RaŽunara" voleli >> >> da vidite: >> >> Ili joź bolje (ako je to moguęe) da svako >> odabere broj RaŽunara sa najlepźom naslovnom >> stranom do sada. NajruČnijom? darone
novi.racunari.1365 ilazarevic, -> #1334, dejanr
█ Kakve biste naslovne strane "RaŽunara" voleli da vidite: █ █ 1. Strogo tehniŽke █ 2. Strogo u funkciji teme broja █ 3. SliŽne postojeęima ali "stroČije" █ 4. SliŽne postojeęima █ 5. SliŽne postojeęima ali "slobodnije" █ █ ▒ta mislite? Ja se slaČem. Jedva Žekam novi vote :)
novi.racunari.1366 janko, -> #1353, glisin
> da li je autor vaźih > forografija Žuo za laboratorijske efekte? Isticanje > boja? Osvetljenje/zatamljenje? MontaČa? Filtri? Maske? > Granuliranje? Komponovanje negativa? IzobliŽenja? > RETU▒IRANJE?!?!... Ali, pre svega toga: peglu, źminku?
novi.racunari.1367 ssokorac, -> #1356, isekulovic
:> Ili joź bolje (ako je to moguęe) da svako odabere broj :> RaŽunara sa najlepźom naslovnom stranom do sada. A źta je sa onim koji vole tehniŽke strane. RaŽunari 0? ;)
novi.racunari.1368 mjova,
naslovna strana je superiźka ;) da nema onih slova ladno bi je okaŽio na uramljenu na zid ;) sad je neźto gledam... super - ogoljena maźina ;)
novi.racunari.1369 glisin, -> #1354, dejanr
ŢŢŢMeni je ovo loźa varijanta. Ideja ovoga glasanja je, prosto reŽeno, ŢŢŢda se odgovori na pitanje "oęete li na naslovnoj strani Čensku ili... Ok, 100% si u pravu. Ono mi je bilo visak. Dabro, daj taj VOTE, to bar nije problem. I info pri logu da svi znaju. Samo PAZI: izbaci reŽ STROGO iz predloga. STROGO TEHNI«KA i POPUT DOSADA▒NJE natera i mene da se zamislim, prepadne me ono STROGO tehniŽka. Daj ponovo verziju da vidimo pre stavljanja u VOTE. ŢŢŢOsim toga, ono źto je tebi lepo dizajnirano meni moČda nije i obrnuto. Hmmmm... pa dobro, ali se moramo sloČiti da postoje neki standardi, neźto źto se uŽi na akademijama i tako to, dakle reper postoji i moČe se kritiŽki i analizirati, kao źto sam ja pokuźao kroz one predloge. ŢŢŢIGGYŮŮŮ
novi.racunari.1370 glisin, -> #1362, fric
ŢŢŢMeni se baź svi¬a belilo i pismo na naslovnoj. Ok, ok, ljudi polako: ima i kome se svi¬a da piźe sprejem po svojoj sobi ili da nosi masnu kosu, to je ono źto se kaČe 'o ukusima se ne raspravlja'. Ali ja hoęu da kaČem sledeęe: neke stvari su estetsko/dizajnersko/umetniŽki ili kako veę hoęeź razra¬ene. Tako, naslov RaŽunara je pisan tako da niti jedan ozbiljan grafiŽar ili dizajner ne bi preporuŽio to za naslovnu stranu. O tome se radi. Jednostavno, profesionalac bi to uradio drugaŽije. ŢŢŢ...to doprinosi da naslovna odskoŽi od mora istih u izlogu. Ja predlaČem BOLJE, o on tvrdi da ovo doprinosi neŽemu. Pa dobro, sada ispada, da kada bi se povelo raŽuna o dizajnu naslovne strane joź viźe, dakle izbalansirale boje, obrada, kompozicija, pismo i tako redom, da bi to doprinelo da RaŽunari poŽnu da liŽe na Sabor, Radio TV Reviju ili Novosti, to jest da liŽe na sve ostalo. Ne razumem, objasni molim te... :-( ŢŢŢIGGYŮŮŮ
novi.racunari.1371 fric, -> #1359, milan
> O tome sam pisao u nekoj lanjskoj "Galaksiji" al' otkad' > ste je ukinuli ni ja vise ne znam u kojoj. BTW, źta je sa 'Galaksijom', źto je nema ?
novi.racunari.1372 pele, -> #1363, piter
#}>>>> Ocemo Tanju na naslovnu stranu ;) #} E ova Tanja je za licnu upotrebu ;) Pih,ja reko da je SW ili PD ;)
novi.racunari.1373 dejanr, -> #1369, glisin
>> > Osim toga, ono źto je tebi lepo dizajnirano meni moČda nije i obrnuto. >> >> Hmmmm... pa dobro, ali se moramo sloČiti da postoje neki standardi, neźto >> źto se uŽi na akademijama i tako to, dakle reper postoji i moČe se >> kritiŽki i analizirati, kao źto sam ja pokuźao kroz one predloge. Verovatno si u pravu, ali ja te akademije nisam uŽio, dakle jedino źto umem je da pogledam sliku, pa da kaČem jel mi se svi¬a il' mi se ne svi¬a i jel' (po meni) lepo dizajnirana i oblikovana ili nije. Ova zadnja je baź lepo oblikovana, nekako onako "pun oblik" :) Jedino te bubuljice ;)
novi.racunari.1374 dejanr, -> #1371, fric
>> BTW, źta je sa 'Galaksijom', źto je nema ? Na Čalost, prema onome źto znam, reklo bi se da "Galaksija" viźe neęe izlaziti, bar neko vreme :(( Kada pre dva meseca, u kontekstu "Galaksije", rekoh da je za Žasopis opasno da izlazi redovno i da bude jeftin, nisam pomiźljao da ęe stvarno tako ispasti :((( Naravno, nije valjalo ni źto su na naslovnoj strani "Galaksije" objavljivane neke slike sveta i prirode, umesto Čenskih ;)
novi.racunari.1375 fric, -> #1370, glisin
> ispada, da kada bi se povelo raŽuna o dizajnu naslovne > strane joź viźe, dakle izbalansirale boje, obrada, > kompozicija, pismo i tako redom, da bi to doprinelo > da RaŽunari poŽnu da liŽe na Sabor, Radio TV Reviju ili > Novosti, to jest da liŽe na sve ostalo. Ne razumem, > objasni molim te... :-( Ne baź na *sve*, pogotovo ne u poslednje vreme. Meni svi dobro dizajnirani Žasopisi izgledaju nekako sliŽni, valjda zato źto se svi drČe istih dizajnerskih pravila. Zato viźe volim naslovnu stranu raŽunara, jedinu sa belilom i bold italic, koja se izdvaja od drugih sa fotografijom preko cele stranice. Verujem da se tako po pravilu ne radi (naslovna), ali meni se izuzetno svi¬a gornji levi ęoźak sa italik nazivom Žasopisa i belilom okolo.
novi.racunari.1376 dejanr,
Glasanje vezano za naslovnu stranu poŽeęe prvih dana sledeęe nedelje. Iz nekih tehniŽkih razloga (u ponedeljak ili utorak planiramo prepakivanje korisniŽke baze da se uklone razni obrisani korisnici, oni koji nikada nisu platili pretplatu itd) pogodno je da sledeęih par dana ne postoji ni jedno aktivno glasanje. «im se to sredi, kreęe VOTE.
novi.racunari.1377 andrejl, -> #1343, piter
>│ (video sam ih u Zrenjaninu) Verovatno poseęujuęi Dane Piva ;) bye, andrejl
novi.racunari.1378 korvin, -> #1374, dejanr
>> Na Čalost, prema onome źto znam, reklo bi se da "Galaksija" viźe >> neęe izlaziti, bar neko vreme :(( Eh, a elektronsko izlaČenje ???
novi.racunari.1379 piter, -> #1376, dejanr
>> (u ponedeljak ili utorak planiramo >> prepakivanje korisnicke baze da se uklone razni obrisani korisnici, >> oni koji nikada nisu platili pretplatu itd) Da li sam ja kriv za ovo prepakivanje korisnicke baze? ;) Mislim moje dosadjivanje u vezi toga. Milos
novi.racunari.1380 piter, -> #1377, andrejl
>> >│ (video sam ih u Zrenjaninu) >> >> Verovatno posecujuci Dane Piva ;) Zvali su me na Dane Piva u maju pa u septembru, kada su opet,zna li se ? |) (bio sam) Milos
novi.racunari.1381 zormi, -> #1353, glisin
* UPOTREBITE LABORATORIJU: da li je autor vaźih * forografija Žuo za laboratorijske efekte? Isticanje boja? * Osvetljenje/zatamljenje? MontaČa? Znam Žoveka, ima super opremljenu laboratoriju i studio, koristi i raŽunare ;)
novi.racunari.1382 andrejl, -> #1376, dejanr
Uh, sledio sam se kad sam ovo proŽitao :). Zamislite Marfija na delu, neko greźkom :) recimo zibaci mene iz korisniŽke baze i ja viźe nisam Žlan, a ne mogu nikako da ostavim poruku o nepravdi :) I onda sam se probudio u graźkama znoja :)) bye, andrejl
novi.racunari.1383 glisin, -> #1381, zormi
ŢŢŢZnam Žoveka, ima super opremljenu laboratoriju i studio, ŢŢŢkoristi i raŽunare ;) <─────┐ │ Baź tako! ŢŢŢIGGYŮŮŮ
novi.racunari.1384 andrejl, -> #1380, piter
>│ Zvali su me na Dane Piva u maju pa u septembru, >│ kada su opet,zna li se ? ¬) (bio sam) Maju ? Dani Piva tradicionalno poŽinju 1. septembra :) «ini mi se da joź neźto poŽinje toga dana, ali ne mogu da se setim źta ;) Mada bi se moglo reęi da u ZR Dani piva traju non-stop sa pauzama posle poskupljenja :) bye, andrejl
novi.racunari.1385 darone,
Izaźli novi RaŽunari!!!!!!!! Prenerazio sam se, danas je 23. septembar a *oktobarski* su veę izaźli! Cena, neęu da vas drČim u neizvesnosti, hiljadu i źesto dinara. Nisam ih ni kupio ni prelistao. Valjda ęu sutra. Kiosk je kod palate Albanija. Jedino me zanima kako ęete sada da opravdate cenu. Ovo do¬e 5 DEM u najboljem sluŽaju. MoČda Žak i 6 :( Naslovnu stranu nisam ni video, Žim sam video cenu opsovah i produČih dalje. darone
novi.racunari.1386 jregasek,
Ovo ęe vas sigurno obradovati: Nedavno je u BIGZ-u otvorena prodavnica źtampe (źalter pored sluČbenog ulaza), u kojoj se sva naźa izdanja, ukljuŽujuęi i "RaŽunare", mogu kupiti po proizvodnim cenama, odnosno sa 20% popusta. Ako ovih dana prolazite pored BIGZ-a, svratite da kupite novi broj "RaŽunara", koji ęe vas koźtati samo 1280 dinara. Na istom mestu moČete da kupite i stare brojeve lista. Za dolazak do BIGZ-a koristite neku od tranvajskih (druga stanica od ▓eljezniŽke stanice) ili autobuskih linija koje vode pored Sajma.
novi.racunari.1387 jregasek,
Ako joź uvek razmiźljate da li da proźetate do najbliČeg kisoka sa 1600 dinara u dČebu da biste kupli najnoviji broj "RaŽunara", evo źta ęete propustiti ako to ipak ne uŽinite. O naslovnoj strani smo posebno vodili raŽuna. Ube¬eni smo da njome sada nije zadovoljan samo glavni urednik zato źto se naslovi Žitaju malo slabije - sve ostalo je savrźeno. UŽesnici nagradne igre su najzad doŽekali poslednje kolo. Do izvlaŽenja je ostalo joź mesec dana. žitavu stvar ęemo najverovatnije obaviti u televizijskoj emisiji krajem oktobra, a preciznu informaciju ęemo na vreme ostaviti u ovoj konferenciji. ▒anse da dodjete do kvalitettnog matriŽnog źtampaŽa joź uvek nisu izgubljene - moČda ęe se baź u vaźem primerku naęi skriveni znak. Umetak na 32 strane je ovoga puta posveęen programiranju i upotrebi laserskih źtampaŽa (HP familija), a napisao ga je Dejan Ristanovię. Jedina mana mu je źto ęe vam za Žitanje biti potrebna lupa - na mali prostor smo smestili Žitavu jednu knjigu. Ali, koga interesuje neęe mu biti teźko. Za blok "▒ta ima novo" smo i ovoga meseca pripremili obilje zanimljivih vesti, posebno o novim procesorima i raspletima nekoliko sudskih priŽa o tome ko je koga i kako pokrao. Hardverski segment lista je malo siromaźniji nego obiŽno. Verujemo da ęe vam biti zanimljivo da proŽitate uporedni test optiŽkih diskova ili, po prvi put u listu, prikaz Polaroid slajd rekordera. Zahvaljuęi kvalitetnoj źtampi, bili smo u prilici da obavimo veoma efektne testove - takvu grafiku, u svakom sluŽaju, do sada niste vidjali u domaęim Žasopisima. Softverski blok otvara prikaz Microsoft C/C++ 7.0 iz pera Zorana ▓ivotięa. Dejan Ristanovię je napisao detaljan prikaz programa FoxPro 2.0, Zoran Kehler piźe o programu Noton for Windows, Nebojźa Novakovię o 3D studiju 2.0, a Vladimir Stamenovię je jednim tekstom obuhvatio nekoliko Lotusovih programa o kojima se neopravdano malo zna. Verujemo da ęe posebnu paČnju izazvati tekst Ante žurlina, koji je u Sezamovim direktorijumima otkrio pravi biser - program Graphics Workshop. U programerskom bloku objavljujemo jedan od vanserijskih tekstova Zorana ▓ivotięa, kakvi se ne piźu svaki dan, o rezidentnim bibliotekama na DOS-u. Nenad Batoęanin je pripremio tekst o pretprocesorima na Clipperu, a Dejan DinŽię o pisanju komunikacionih programa za Windowse. Blok sa stalnim rubrikama je ovoga puta neźto manji, zbog veęe koliŽine oglasa, ali se za Dejanove pitalice, Bajtove liŽne prirode, Moju źkola C-a i Sezam bilten + SezamFile naźlo dovoljno mesta. Uz nastavak serije o algoritmima, u novembarskom broju poŽinjemo sa dva nova serijala: Dejan Ristanovię se prihvatio zadatka da do detalja opiźe procesor i486, a Miroslav Olenjin da objasni kako se 3D CAD aplikacije mogu pisati na TurboPascalu. Da, tu je i, nakon viźemeseŽnog prekida, novi nastavak serije Dejana Ristanovięa o elektronskoj poźti, posveęen komunikaciji preko Jupaka, trenutno jedino dostupnog kanala za vezu sa svetom. To bi bilo to. žitajte nas i dalje. I toplo nas preporuŽite prijateljima koje najviźe volite. Vaźa Redakcija
novi.racunari.1388 ssokorac, -> #1385, darone
:> Izaźli novi RaŽunari!!!!!!!! Da, i strana nije viźe onako 'slobodna' :). Istina, sa ovim slaganjem boja pozadine i teksta tekst se i ne vidi, mada nije mnogo bitno, ko to joź Žita? :) Nisam joź stigao da ih prelistam... Naravno, najbolji tekst je onaj deo Sezam File-a o SUPI-ju O:).
novi.racunari.1389 darone, -> #1386, jregasek
>> Nedavno je u BIGZ-u otvorena prodavnica źtampe >> (źalter pored sluČbenog ulaza), u kojoj se sva >> naźa izdanja, ukljuŽujuęi i "RaŽunare", mogu >> kupiti po proizvodnim cenama, odnosno sa 20% >> popusta. Ja sam skoro (pre moČda nedelju dana) u toj prodavnici kupio zadnja Žetiri broja (81-84). I platio sam ih 2000 dinara. RaŽunica koju je Čena izvela je: R81: 500 R82: 500 R83: 600 R84: 400 Ajde, za 81 i 82 da ukapiram, to su stari brojevi, inflacija, etc. 83 zaista koźta 600, ali 84. broj samo 400 dinara?!? Ja ęuto, platio i izaźao. Niko me nije jurio ;) Posle mi bilo Čao źto nisam kupio sve osamdeset Žetvorke, da ih utapkam po 700 :)))) darone p.s. nikome o ovome - moČda ęe da me jure!
novi.racunari.1390 janko, -> #1386, jregasek
> Ako ovih dana prolazite pored BIGZ-a, svratite da kupite > novi broj "RaŽunara", koji ęe vas koźtati samo 1280 > dinara. Na istom mestu moČete da kupite i stare brojeve > lista. Zgrada je velika. Gde je taŽno sama prodavnica?
novi.racunari.1391 dusanp,
Daaa, ova naslovna vec izgleda profesionalno...
novi.racunari.1392 gbiocic,
Povodom glasanja o naslovnoj strani: Nije glasanje nego anketa. OŽekivao sam glasanje o tome koje je naslovna strana dosada bila najbolja. Pa da lepo glasam za Maju Golię. A ovako postavljeno pitanje je otprilike kao: Dal je bolji kratak i debeo ili dugaŽak i tanak. gb P.S.: Naslovna strana najnovijeg broja je OK. Gospo¬ica je lepa a ipak deluje raŽunarski prosveęeno. Garantovano ume da razlikuje miźa od maŽora.
novi.racunari.1393 tigor,
Slazem se sa 9.1391+ Mozda je i cena opravdana ovim naslovnim stranicama (?) U svakom slucaju, trebalo bi u okviru glasanja za najbolji clanak uvrstiti i naslovnu stranu! Pa da vidimo? :(= ) Ipak, muci me nesto drugo! Posto su RACUNARI u danas vec proslome broju (84), odstupili od uobicajene prakse predstavljanja naslovne strane ili njenog sadrzaja, pitam: CIJE SU TE PREDIVNE INTELOVE GRUDI??? Tigor
novi.racunari.1394 banusko,
Pun pogodak.Najzad 'NASLOVNA' kako treba.Opźti utisak kvari jedino prisustvo onog raŽunara u pozadini.Moglo je glatko i bez njega.I onako ih ima unutra koliko Čovek hoęe.Ne mora i na naslovnoj strani. Pozdrav.
novi.racunari.1395 bcetina,
Hteo sam da traČim da me firma pretplati na RA«UNARE, pogledam prvu stranu (na kiosku naravno :(( ) i umesto cene za pretplatu piźe JAVITE SE REDAKCIJI . ▒ta to treba da znaŽi. Evo javljam se. Pozdrav Bane.
novi.racunari.1396 skoprivica, -> #1393, tigor
-> CIJE SU TE PREDIVNE INTELOVE GRUDI??? Djavolov recnik Emrjuza Birsa?
novi.racunari.1397 nboskovic, -> #1391, dusanp
*> Daaa, ova naslovna vec izgleda profesionalno... Joź samo da je manekenka stavila naoŽare normalno kako treba...a ne onako izdignute drźke koje idu iza uźiju :) (c) klap nikola
novi.racunari.1398 dsoskic, -> #1392, gbiocic
> P.S.: Naslovna strana najnovijeg broja je OK. Gospo¬ica je lepa a > ipak deluje raŽunarski prosveęeno. Garantovano ume da razlikuje > miźa od maŽora. i dovoljno je daleko, tako ako i ima bubuljice, mada sumnjam, ne vide se.
novi.racunari.1399 dejanr, -> #1394, banusko
>> Pun pogodak.Najzad 'NASLOVNA' kako treba.Opźti utisak kvari jedino >> prisustvo onog raŽunara u pozadini.Moglo je glatko i bez njega. Ima jedna priŽa od H.DČ.Velsa koja se zove "Zrno ljubavi" ili neźto sliŽno tome. Neki kralj je imao Čenu ili ęerku ili źvalerku koju je mnoooooooogo voleo (znate veę kako ide u priŽama ;) i ona sirota umre. On joj najpre izgradi grobnicu, pa onda zakljuŽi da to nije dovoljno, pa oko grobnice sagradi velelepnu palatu, oko palate vrtove, oko vrtova grad itd, itd. Na kraju, gledajuęi svu tu lepotu, zakljuŽi da grob u centru kvari simetriju i savrźenstvo Žitave konstrukcije, i kaČe "nosite ovo odavde" ;)
novi.racunari.1400 ssokorac, -> #1397, nboskovic
:> kako treba...a ne onako izdignute drźke koje idu :> iza uźiju :) Imaź oko sokolovo :). Ovako izgleda elegantnije ;).
novi.racunari.1401 ssokorac, -> #1394, banusko
:> Pun pogodak.Najzad 'NASLOVNA' kako treba.Opźti utisak :> kvari jedino prisustvo onog raŽunara u pozadini.Moglo je :> glatko i bez njega.I onako ih ima unutra koliko Čovek :> hoęe.Ne mora i na naslovnoj strani. ▒ta bi onda ta naslovna predstvaljala? :) Ovako se ipak zna da su u pitanju kompjuteri izmedju korica :).
novi.racunari.1402 dsoskic, -> #1400, ssokorac
> :> kako treba...a ne onako izdignute drźke koje idu > :> iza uźiju :) > > Imaź oko sokolovo :). Ovako izgleda elegantnije ;). Ko zna, moČda ima joź jedan par uźiju, samo malo viźe :)
novi.racunari.1403 toma, -> #1400, ssokorac
■■>> :> kako treba...a ne onako izdignute drźke koje idu ■■>> :> iza uźiju :) ■■>> ■■>> Imaź oko sokolovo :). Ovako izgleda elegantnije ;). Ne, nego nema odsjaja u staklima, koga bi inaŽe bilo! Pozdrav from Toma.
novi.racunari.1404 mjova, -> #1403, toma
>■■>> :> kako treba...a ne onako izdignute drźke koje idu >■■>> :> iza uźiju :) > Ne, nego nema odsjaja u staklima, koga bi inaŽe bilo! pa jes, mogla je da uzme one 'polovŽięe', od njih nebi bilo odsjaja ;)
novi.racunari.1405 banusko, -> #1401, ssokorac
>**> ▒ta bi onda ta naslovna predstvaljala? :) Ovako se ipak zna da su u >**> pitanju kompjuteri izmedju korica :). Ma lepo u gornjem desnom uglu piźe 1600 DIN.Odma' se zna da su u pitanju RA«UNARI,zar ne..... 8>
novi.racunari.1407 yowo,
Utisci !!!! Pet listova mi ispalo prilikom prvog prelistavanja. !!!!! yowo
novi.racunari.1408 michelle, -> #1407, yowo
> Pet listova mi ispalo prilikom prvog prelistavanja. !!!!! Proźle godine u ovo vreme sam imao sreęe da dobijem RA«UNARE sa 15 stranica manje! I tada su bili na ovako lepom papiru, i za ono vreme luksuzni. Naravno, prodavcu nije palo napamet da mi zameni pola Žasopisa za jedan ceo. pozdrav, michele
novi.racunari.1409 glisin,
Joź ne videh nove R... (ispiti ;-) Ali Žek samo da odem do kioska, pa kada poŽnem da komentariźem, jooooo! P.S. Da li je Redakcija iskoristila neki od onih predloga iz moje expertize od pre meseŽak dana? Baź me interesuje...
novi.racunari.1410 banusko, -> #1407, yowo
>**> Pet listova mi ispalo prilikom prvog prelistavanja. !!!!! Vidi ovako: 1. Kupiź DRAGOCENOST.I ne otvaraź je do kuęe.Jako je stegneź I NE OTVARA▒. 2. Kada do¬eź kuęi,uzmeź źilo ili jak źestar ili burgiju fi 1mm i probuźiź boŽno DRAGOCENOST,na strani gde je lepak sa najmanje 3 (tri) rupe. 3. Uzmeź deblji konac,ili tanju Čicu ili neko kanapŽe i provuŽeź kroz rupe u DRAGOCENOSTI. 4. Na neki zgodan naŽin blokiraź konac (Čicu,kanapŽe) tako listovi DRAGOCENOSTI budu onemoguęeni da odleprźaju. I to je sve. Od kako koristim ovaj metod NIJEDAN list mi nije ispao a to je veę tri ili Žetiri broja. Pozdrav.
novi.racunari.1411 andrejl, -> #1409, glisin
>│ Ali Žek samo da odem do kioska, pa kada poŽnem da >│ komentariźem, jooooo! Kako to lepo zvuŽi - "samo da odem do kioska". U zrenjaninu treba akciju kupovine RaŽunara planirati nedeljama, i ako se samo jedan dan omane moČe sve da propadne i da se oprostiź od tog broja. bye, andrejl P.S. Žuo sam da je od ovog broja svega 5 (PET) primeraka upuęeno u Zrenjanin
novi.racunari.1412 dejanr, -> #1411, andrejl
>> i ako se samo jedan dan omane moČe sve da propadne i da se oprostiź >> od tog broja. Jesi li probao mail write aleksandra?
novi.racunari.1413 zsiz, -> #1386, jregasek
% Nedavno je u BIGZ-u otvorena prodavnica źtampe (źalter pored % sluČbenog ulaza), u kojoj se sva naźa izdanja, ukljuŽujuęi i % "RaŽunare", mogu kupiti po proizvodnim cenama, odnosno sa 20% % popusta. Koje je radno vreme prodavnice źtampe?
novi.racunari.1414 andrejl, -> #1412, dejanr
>│ Jesi li probao mail write aleksandra? Probao. Ne radi :) Ogluźava se na moje zahteve :) , ali sad sam "zaposlio" sestru koja je u BG da kupuje. Sad sigurno imam R, ali Žekam da joj se ispiti zavrźe pa da ih dobijem :( bye, andrejl
novi.racunari.1415 mbasic,
Nedavno sam sreo jednog prijatelja koji Čivi radeęi na raŽunaru, a nije programer ili tome sliŽno. U rukama sam imao nove "RaŽunare". Uze Žovek da ih pregleda i sa Čaljenjem zakljuŽi: "Ovde nema niźta źto bi zanimalo nas obiŽne korisnike. Za neke tekstove treba da budeź "doktor nauka" nebi li ih razumeo!" "Do¬oh kuęi i novi broj pregledah paČljivo. Moram da se sloČim sa svojim prijateleljem. Sve źto sam naźao zanimljivo ikvalitetno napisano namenjeno je ljudima koji se bave, na ovaj ili onaj naŽin raŽunarima. Tekstovi koji bi interesovali "obiŽne korisnike" (dizajnere, pisce, knjigovo¬e ...) su zastupljeni, ali njihov kvalitet je ispod standarda Žsaopisa. Pozdrav, M. Baźię P.S. Prijatelj iz ove priŽe nekada ranije je bio redovan Žitalac "RaŽunara" i Žesto je govorio da su mu puno pomogli da kompjuter ne koristi kao obiŽnu pisaęu maźinu.
novi.racunari.1416 mjova, -> #1415, mbasic
> Nedavno sam sreo jednog prijatelja koji Čivi radeęi na > raŽunaru, a nije programer ili tome sliŽno. U rukama sam > imao nove "RaŽunare". mislim da treba razdvojiti 'raŽunare' na dva Žasopisa ili im poveęati broj strana. mislim da je potrebno viźe korisnika nego programera ;), ali ipak nije dobro ni posvetiti se samo jednom problemu. mene, naravno, u RaŽunarima zanimaju samo programerske teme (iskljuŽivo) pa bih bio rad uźtedeti sebi novce tako źto bih plaęao samo 'polovinu' RaŽunara. uźteda ne bi bila vidljiva (moČda) ali bi odnos proŽitano/cena bio znatno veęi nego ovako.
novi.racunari.1417 predrag,
Jel ste gledali na tv Bastilji reklamu za mineralnu vodu Knjaz Milos.? Predlazem redakciji da stavi na naslovnu stranicu slicnu foru tako da nebi gubili kontinuitet sa naslovnom stranom racunara br.84. Mogda je cak taj broj i bio inspiracija za autora one reklame za kiselu vodu i trebalo bi da ih tuzite za plagijat. ;)) pp od: P
novi.racunari.1418 andrejl, -> #1415, mbasic
>│ raŽunarima. Tekstovi koji bi interesovali "obiŽne >│ korisnike" (dizajnere, pisce, knjigovo¬e ...) su >│ zastupljeni, ali njihov kvalitet je ispod standarda >│ Žsaopisa. To je rupa u trČiźtu. Mislim da je MM bio korisniŽki Žasopis. Postoji potreba za blaČom verzijom R, jer R je suviźe "ozbiljan", a SK je za klince. bye, andrejl
novi.racunari.1419 zradojicic, -> #1415, mbasic
> Obicni racunarski smrtnici. R: Pa valjda je naucio na koji ce nacin koristiti, racunar. On vise i nemora da uci, osim ako mu instalacija nekog programa "nije suvise" komplikovana, a kako program radi, pa to je bar prosto pritisni ovo i vidi sta ce se desiti. Ja uprincipu retko koristim literaturu i kada je imam. KLF.
novi.racunari.1420 zradojicic, -> #1417, predrag
>Reklama. R: Sta bi klinac/klinka sisali ? INTEL 486DX2, ili jos bolje novI 586. KLF.
novi.racunari.1421 redakcija,
Novembarski broj "RaŽunara" je izaźao iz źtampe i pojavięe se do kraja nedelje na svim kioscima u zemlji. Cena je 2300 dinara, a u prodavnici BIGZ-a moČe se kupiti veę od ponedeljka za samo 1700 dinara. GrafiŽka oprema je uobiŽajena - 100 strana + umetak u najfinijoj źtampi - sa odnosom tekstovi-oglasi 61:39. Od ovog broja u grafiŽki izgled lista uvodimo dve novine. Ne sumnjamo da ęe obe biti lako primeęene. Sa sveČim vestima, iako je sve teČe doęi do njih, joź uvek ne stojimo loźe. Posebnu paČnju vam skreęemo na dve novosti - o beta verziji DOS-a 6.0 i Windows-u za radne grupe. Ako vas zanima źta ima novo na Tajvanu, proŽitajte reportaČu Dejana Veselinovięa, koji je tamo proveo desetak dana. U hardverskom bloku prikazujemo jedan zanimljiv notebook, donosimo uporedni test inteligentnih disk kontrolera sa keźom i, iz pera Nebojźe Novakovięa, najosnovnije informacije o procesoru iP586. U softverskom bloku, koji je neźto bagatiji nego obiŽno, prikazujemo Žitav niz novih programskih paketa: Turbo C++ for Windows 3.0 (Duźan Popovię), Paradox 4.0 i Paradox for Windows (takodje Duźan Popovię), AutoCad 12 (Nebojźa Novakovię), QuattroPro for Windows (Vladimir Stamenovię), Novell Lite (Dejan Veselinovię), AWK (Nenad Batoęanin) i NiCBASE - źahovksa baza podataka (Zoran D. Brkię). Neźto od ovoga su beta, a neźto radne verzije, ali to, nadamo se, neęe uticati na zanimljivost objavljenih prikaza. I u ovom broju smo imali zadovoljstvo da predstavimo jedan domaęi softverski proizvod - editor vektorskih fontova Milana Velimirovięa (mivel na Sezamu). Prikaz je napisao Zoran ▓ivotię, a koji su njegovi zakljuŽci upitajte ga kada ga sretnete u chat-u ili - proŽitajte u RaŽunarima. ▒ta sve Milan Velimirovię zna o fontovima moČete proŽitati i u njegovom Žlanku "Na slovo na slovo". Ako vas interesuje kako *ne treba* pisati englesko-srpske reŽnike (i obratno), proŽitajte odgovarajuęi prikaz Ranke Jovanovię o jednom reŽniku iz Novog Sada. U programerskom bloku Dejan Jelovię je odluŽio da vrati stari dug Dejanu Ristanovięu i pokaČe vam kako u samo pet koraka moČete premostiti granicu izme¬u C i C++ programiranja. Dejan DinŽię je pripremio projekat batch interpretera za Windows, a Obrad Bjelię softversku alatku za kreiranje programskih grupa prilikom instaliranja vlastitih Windows aplikacija. U seriji o algoritmima Bojan Petrovię se detaljno bavi sortiranjem, a u projektu o 3D softveru Miroslav Olenjin piźe o skrivanju nevidljivih linija. Nastavljamo i seriju o procesoru i486, ovoga puta detaljnim opisom matematiŽkog modula. PoŽinjemo i jednu novu seriju iz pera Dejana DinŽięa - raŽunari za preduzetnike. Umetak je ovoga puta posveęen potpunim poŽetnicima. Nenad Batoęanin je njime obuhvatio sva ona pitanja na koja je svojim prijateljima, novopeŽenim korisnicima raŽunara, morao da odgovara po hiljadu puta. MoČda ęe ovaj umetak obradovati i nekog vaźeg prijatelja. «itajte nas i dalje. I preporuŽite nas onima koje najviźe volite. Redakcija
novi.racunari.1422 redakcija,
Novinska prodavnica BIGZ-a radi svakog dana sem subote i nedelje od 07 do 15 sati. U njoj se, po proizvodnim cenama, moČe kupiti sva BIGZ-ova źtampa. Ako vam je usput, svratite i potraČite sledeęa izdanja: Duga 487 1000 din Duga 486 600 din RaŽunari 86 1700 din RaŽunari 85 1300 din RaŽunari 84 1000 din SexClub 13 1800 din Ostali brojevi 1500 din Ako vam nije usput, moČda ęe vam se ipak isplatiti da sednete na tramvaj ili u neki od autobusa koji prolaze pored Sajma i potraČite nas na adresi Bulevar vojvode Miźięa 17.
novi.racunari.1423 isekulovic,
Ponedeljak 9:20, po reŽima Čene koja radi u BIGZ-ovoj novinarnici RaŽunari86 nisu joź ni źtampani! InaŽe, redakcijo, marketing vam je stvarno bolna taŽka. U jednoj od poruka redakcije (nisam je saŽuvao u sor pa zato ovo ne ide kao reply) napisali ste koji brojevi i po kojoj ceni se mogu kupiti u dotiŽnoj novinarnici. rekli ste da ima R84,85 i 86. E sada bio sam danas tamo i pravo stanje je da ima R75, R80-85. Ovo tek da ako nekome treba ne odustane kao źto sam zamalo ja. ivan
novi.racunari.1424 vitez.koja,
Primeceni su novi Racunari... Prilazim trafici na slaviji (stanica 31) i pitam 'je'l mogu da pogledam'. Tip me pogleda ispod oka, ja uzmem racunare, tek osmotrim cenu, kad tip pokaze prstom na istu i otimajuci mi ih iz ruke rece 'nije to za tebe' ?!?! Na sta li sam mu licio :)))
novi.racunari.1425 amilanov,
Novi RaŽunari su stigli i u Skoplje. Morao sam da dam neko svoje vi¬enje Novih RaŽunara. Imam utisak da iz broja u broj RaŽunari postaju SVE BOLJI I BOLJI. Otkako je bila ona frka sa cenom, osetno se uveŽava angaČovanost redakcije i saradnika da nam prirede źto bolje i univerzalnije RaŽunare. Zadnji broj opravdava u potpunosti svoju cenu, a i razlog postojanja ovakvog Žasopisa na ovim prostorima. Moderna koncepcija, vrlo dobar dizajn i VEOMA DOBRO izabrani i KVALITETNI TEKSTOVI. SVAKA «AST !!!! MORAM, tojest oseęam neki unutraźnji "nemir" :), da POSEBNO POHVALIM jedan tekst u novim RaŽunarima, bez ikakve namere da ostale time obezvrednim. Polazeęi od toga da sam profesionalno programerski opredeljen, uz duČno poźtovanje tekstova o AUTO CAD-u 12, PARDOX-u, Quatro-u, Sortiranjem, AWK, Hardveru, i ostalima, POSEBNO Čelim DA POHVALIM i da se na taj naŽin ZAHVALIM, autoru DEJANU JELOVI»U, za napis "Sa C-a na C++ u pet koraka". Tekst je neźto najbolje, najjednostavnije, najrazumljivije, najkraęe i najźovinistiŽkije ;)), źto sam ikad imao prilike da proŽitam o prelasku sa C na C++. Lakoęa i jednostavnost kojim iznosi svoje misli JELOVI», DAAALEKO nadmaźuju genijalne autore jezika o kojima piźe, sa DU▓NIM poźtovanjem istih. Jednostavno, sve ono źto Vas danima, mesecima, godinama muŽilo ili zbunjavalo oko C++ u odnosu na C, Jelovię je objasnio za 10 minuta i ... SVE SE SLO▓ILO U JEDAN HARMONI«AN TOK !!!! Po meni je ovo tekst godine u RA«UNARIMA, i ako neki takav VOTE bude sproveden glasam za JELOVI»A i njegovih " Pet koraka ... ". JELOVI»U, SVAKA «AST !! DEFINITIVNO si vratio dug DejanR-u :)))) !!!! Pozdrav Milanov
novi.racunari.1426 dejanr, -> #1425, amilanov
>> JELOVI»U, SVAKA «AST !! DEFINITIVNO si vratio dug DejanR-u :)))) !!!! ▒to jeste jeste, mada ako bude smatrao da joź neźto malo duguje (kolike su danas samo kamate... ;) pa napiźe joź neki takav tekst... niko se neęe buniti, zar ne? :) Radi se, i po mom miźljenju, o tekstu u okviru koga su stvari koje su u oŽima mnogih Žitalaca izgledale jako sloČeno objaźnjene na vrlo popularan naŽin uz kratke ali efektne primere. Prava źteta źto tako od poŽetka nije pisano o OOP-u, imalo bi mnogo viźe pristalica!
novi.racunari.1427 mladenp, -> #1425, amilanov
> MORAM, tojest oseęam neki unutraźnji "nemir" :), da > POSEBNO ... POHVALIM i da se na taj naŽin ZAHVALIM, autoru DEJANU > JELOVI»U, za napis "Sa C-a na C++ u pet koraka". Tekst je > neźto najbolje, najjednostavnije, najrazumljivije, ... Uze mi reŽ iz usta. Da stvar bude zanimljivija, ne zam dobro ni C bez plusa iako sam par puta pokuźao da shvatim o Žemu se tu radi. Zahvaljujuęi izvanrednim ;) primerima mnoge stvari su doźle na mesto. Djelovicu, fala, ljubim ruke! :)
novi.racunari.1428 isekulovic,
Evo mojih utisaka o novom broju RaŽunara: DrugaŽiji raspored oglasa je uŽinio da sam se po prvi put oseęao izgubljen u RaŽunarima. Oglasi najviźe smetaju u rubrici "źta ima novo" probajte bar odatle da ih izbacite ili reorganizujte ovako izgleda dosta monotono, red novosti, red oglasa. ▒to se tiŽe samih tekstova, kao źto je neko veę ovde primetio, njihov kvalitet raste od onog broja od kad je bila frka sa cenom. Posebno mi se svi¬a serija tekstova o algoritmima i to źto tekstovi u vezi hardvera viźe nisu tipa 486/50 XYZ vs 486/50 YZX i sl. Ne svi¬a mi se źto ste izbacili turbo pascal savetnik. Za kraj jedan predlog koji mi je pao na pamet dok sa Žitao ove RaŽunare. Da li ste razmiźljali o knjizi "Moja źkola C-a" napravljenoj od serije ZZ-ovih tekstova? ivan
novi.racunari.1429 mbasic, -> #1428, isekulovic
>> Za kraj jedan predlog koji mi je pao na pamet dok sa Žitao ove >> RaŽunare. Da li ste razmiźljali o knjizi "Moja źkola C-a" >> napravljenoj od serije ZZ-ovih tekstova? Ovo je prava ideja, a ako nema para za knjigu moglo bi da se pripremi elektronsko izdanje, na primer kao boČięni poklon korisnicima SEZAM-a.
novi.racunari.1430 vvelisavljev,
U tekstu SezamFile u najnovijim RaŽunarima se potkrala jedna greźka. (?) Tamo piźe da se na Sezamu mogu naęi programi koji su opisani u RaŽunarima. Izme¬u ostalog spomenut je Raspored 2.0 autora Žiji program je stvarno bio opisan u RaŽunarima. E sad, mene interesuje da li se na Sezamu krije negde i taj program ili je to autor teksta pogreźio, poźto sam i ja sa svojim programom koji radi istu stvar stigao do iste verzije. Na Sezamu je sve OK. Pravi naziv i pravi autor. :) R:\IBMPC\DEMO\*.* ---------------------- .... raspored arj 47927 Pravljenje rasporeda v2.0 (vvelisavljev) .... ------- pozdrav, Viktor! PS. Hoęu da vidim konkurentsku verziju. :)
novi.racunari.1431 bulaja, -> #1430, vvelisavljev
│Tamo pise da se na Sezamu mogu naci programi koji su opisani u Racunarima. │Izmedu ostalog spomenut je Raspored 2.0 autora ciji program je stvarno bio │opisan u Racunarima. E sad, mene interesuje da li se na Sezamu krije negde i │taj program ili je to autor teksta pogresio, posto sam i ja sa svojim │programom koji radi istu stvar stigao do iste verzije. └─── Zabuna :). Bio sam ubedjen da su program Raspored koji je opisan u R84 i tvoj Raspored ista stvar :). Isti naziv, ista verzija, pojavili se otprilike u isto vreme, jedino mi je bilo malo cudno sto su navedena imena autora razlicita :). Sorry (nije strasno:).
novi.racunari.1432 vgredic,
Bre ljudi pa to je uzas... Papiri ispadaju ko da nisu ni lepljeni Da ne ulazim u to sto su dvaput stampane neke stranice u istom broju... Za tu cenu, bar nek ne ispadaju papiri... Damir
novi.racunari.1433 vvelisavljev, -> #1431, bulaja
> Sorry (nije strasno:). Prihvaęeno. Sad je sve OK. :) pozdrav, Viktor!
novi.racunari.1434 jregasek,
Decembarski broj RaŽunara, na Čalost, kasni nekoliko dana. Broj ęe, najverovatnije, biti źtampan do kraja nedelje. Uz malo sreęe, u prodavnici BIGZ-a (novo radno vreme: od 8 do 14 sati) ęe se naęi veę u sledeęi petak, u gradu od ponedeljka (7. decembar), a u unutraźnjosti od srede (10. decembar). Cena je 4900 dinara na kioscima, a u prodavnici, kao i obiŽno, dvadesetak posto jeftinije. Broj ima 116 strana i *dva* umetka - "Microsoft C/C++ 7.0: kompajler i alatke" iz pera Zorana ▓ivotięa i "Mali podsetnik za DOS" (reference card - 12 strana na finom papiru u dve boje) Dejana Ristanovięa. U hardverskom bloku donosimo uporedni prikaz źest S3 video kartica (trenutno najbrČa tehnologija na svetu), jednog izuzetno brzog 486/50 MHz servera (radio i na Sezamu mesec dana - Veselinovię/▓ivotię), Iris Indigo grafiŽke radne stanice i (samo prvi utisci - detaljan prikaz u januarskom broju) lasrskog źtampaŽa HP LaserJet 4 (rezolucija 600 x 600). Softverski blok otvaramo krajnje detaljnim prikazom Windows NT operativnog sistema i opźirnom informacijom o DOS-u 6.0, a u raŽunarima naźih saradnika naźlo se dosta novih programa: Windows za IstoŽnu Evropu (podrźka, izme¬u ostalog, i za srpsku latinicu - Zoran Kehler), FontMonger (konverzija konturnih fontova - Zoran ▓ivotię), Origine (paket za matematiŽare - Ante «urlin nije mogao da na¬e dovoljno reŽi hvale), ChessMaster 3000 (dostojan kompjuterski protivnik - Zoran D. Brkię), ObjectVision (Žudesna alatka za izradu korisniŽkih interfejsa - Dejan DinŽię), SmallTalk for Windows (prvi objektni jezik u najmodernijem radnom okruČenju - Miroslav Jolię), Simphony 3.0 (Vladimir Stamenovię)... Dejan Ristanovię nastavlja seriju o mikroprocesoru i486, a ▓eljko Tomię poŽinje dobro dokumentovanu seriju o multimediji, sa primerima iz domaęih projekata. U seriji "RaŽunari za preduzetnike" Dejan DinŽię piźe o kriterijumima i moguęim prilazima u automatizaciji poslovanja, dok se Dejan Jelovię u svojoj seriji o objektnom programiranju bavi objektnim dizajnom, pokuźavajuęi da pokaČe u Žemu greźi Borland (i Microsoft tako¬e). Tu je i novi nastavak serije o algoritmima Bojana Petrovięa, koji se bavi naprednim tehnikama sortiranja. Pored standardnih priloga (Moja źkola C-a, Bajtovi liŽne prirode, Clipper savetnik, Dejanove pitalice), u praktiŽnom delu donosimo i uputstva za fino podeźavanje brzine sabirnice, kao i za rad sa OLE tehnikama u Windows-ima. U programerskom bloku ima neźto manje tema nego obiŽno. Dejan DinŽię piźe o radu sa bit-mapama pod Windows-ima, a Nenad Batoęanin o tome kako napisati editor na Clipper-u. Seriju "CAD na paskalu" preskaŽemo i nastavljamo je u januarskom broju. Verujemo da ęe posebnu paČnju privuęi dva priloga "netehniŽke" orijentacije - izveźtaj (sa naznakama źta se moČe oŽekivati u buduęnosti) o trogodiźnjem radu Sezama (ilustrovan prizorima iz emisije "Code name: Sezam" - princess & bulaja, vesna, zkr, bole, alexa, dzakic) i Žlanak "Mikromanija: cela istina o kuęnim raŽunarima", u kome autor razvija tezu da programiranje nije izraz intelektualne snage veę - duźevne slabosti. «itajte nas i dalje. I preporuŽite nas onima koje najviźe volite. Redakcija
novi.racunari.1435 myky, -> #1434, jregasek
>> Citajte nas i dalje. I preporucite nas onima koje najvise volite. Ma gde da vas citam ??? Ubiste boga u meni... Od polovine novembra sam obisao (bukvalno) najmanje 70-80 kioska, a nigde novembarskog broja.....A BIGZ radi samo u radno vreme......Grrrrrrrr...:)))) Drago mi je zbog vas sto imate remitendu=0, ali cu ocigledno morati da bezim sa posla da bih se dokopao novembarskog broja.....
novi.racunari.1436 skoprivica, -> #1435, myky
>broja.....A BIGZ radi samo u radno vreme......Grrrrrrrr...:)))) Xa, nema ni tamo, bar nije bilo u sredu/cetvrtak... Aje... CTEBO.
novi.racunari.1437 robert,
Imam jednu primedbu na "RaŽunare" i ona se ne odnosi samo na ovaj broj, veę i na prethodne i to je, izgleda, opźta pojava. Naime, dosta Žesto su stupci u tekstovima, da kaČem, "dislocirani", tj. kad se stigne do kraja jednog, i oŽekuje nastavak teksta na vrhu sledeęeg, tamo piźe neźto sasvim deseto. Primer je na strani 12 u R87 u tekstu D.Veselinovięa "Western Digital serija Caviar", gde je nastavak sa dna treęeg stupca na poŽetku drugog a nastavka prvog valjda nema! Ili primer na strani 42 u Žlanku "Kraljevski interfejs" Dejana DinŽięa gde, posle podnaslova "Dizajniranje obrasca" fali deo reŽenice (ili moČda viźe reŽenica)! Mogli biste da upozorite one koji vrźe slaganje tekstova, da obrate malo viźe paČnje na to kako rade jer sam u svakom od poslednjih nekoliko brojeva naiźao na takve greźke. MoČda nisam prvi koji je to primetio i izneo ovde ali mislim da nije na odmet da bar ponovim te sluŽaje. Pretpostavljam da ęe se mnogi sloČiti samnom da, ako Žasopis "RaŽunari" veę pretenduje da bude na nekom visokom nivou źto se tekstova i papira (i cene) tiŽe, onda bi trebalo da povede raŽuna i o tehniŽkom kvalitetu źtampe tj. da se ovakve greźke ne pojavljuju. P.S. Kako stvari stoje, mogli biste da uzmete gospo¬icu Renatu kao maskotu Žasopisa "RaŽunari" :).