RACUN.1

14 Nov 1989 - 28 Mar 1994

Topics

  1. koncepcija (523)
  2. ne.zelim (126)
  3. zelim (266)
  4. bice (25)
  5. istorija (37)
  6. konkurencija (183)
  7. saradnici (18)
  8. nagradna.igra (191)
  9. novi.racunari (1957)
  10. statistika (40)
  11. benchmark (57)
  12. ispravke (19)
  13. in.memoriam (13)
  14. cena (0)
  15. razno (835)
  16. unknown (670)

Messages - unknown

unknown.210 janko, -> #206, dejanr
>>> ko normalan moČe da odvoji 6 dem (do sada raŽunari uvek >>> koźtali 2.5 dem, da ne navodim autora ovog citata ;) kad >>> se ljudima radi o glavi? > bar kako ja na to gledam. Mi verujemo da ima sasvim > dovoljno onih kojima su "RaŽunari" vredni tih 6000 dinara, > dovoljno za normalno poslovanje Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Za promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. ;) (Za one koji se ne seęaju, on je pomenuti autor pomenutog citata).
unknown.211 dperkovic,
Izjavljujem moje saucesce redakciji. DejanP P.S. Zaboravih, postoji greska na naslovnoj strani. Naime, ovo je broj jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ 92/93/94/95/96 (na kraju ovog perioda ce vas neko i kupiti)
unknown.212 dperkovic,
Jedan od nagradjenih za Pitalice , Koprivica Bosko , dobio je (na papiru) nagradu u vrednosti od oko 5-6 brojeva racunara (tada kada je nagrada dodeljena). Kako je sada cena racunara X (x->oo) puta veca , a on JOS nije dobio pare (a ko zna i da li ce) postavlja se pitanje da li ce ta nagrada biti uvecana, ili moze da se trampi za sestomesecnu pretplatu na Racunare DejanP
unknown.213 spantic, -> #204, mjova
> da li je to ok? da li je onaj koji je izveo raŽunicu i > odobrio da se tako neźto uradi pri Žistoj pameti? pa > raŽunari uvek imaju 100 strana (ili tu negde), ali su > reklame bar 50-60% (ne samo direktno plaęene, veę i oni > testovi raznih konfiguracija itd) Žasopisa! »uti, zamisli da je bilo "umetaj u 100 strana Žasopisa" :) > ps. nije neko pore¬enje, ali ima Žasopisa koji imaju po 70 > strana a koźtaju 500 din, ima i boje i svega Čivog, ali > neme reklama itd. ako vas zanima ime, mogu i to da > napiźem. Da, ali na¬i ti donatora za "RaŽunare".
unknown.214 mjova, -> #206, dejanr
> Ako ti ne moČeź, nije u redu da proglaźavaź onoga ko moČe > za nenormalnog, bar kako ja na to gledam. Mi verujemo da dobro, de, nisam ni mislio da je neko lud, veę samo van proseŽan, tj daleko iznad proseka. nije moje odluŽujem ko je lud, a ko ne ;) > ali bojim se da smo od veęeg > dela trČiźta Žitalaca koji "traČe X dinara od roditelja", > na Čalost, odustali, kako tematski tako i politikom cena. vidi ovako, radi se o tome da moji drugovi, koji kupuju raŽunare i bave se njima, 90% ukupnog broja te poplacije ;) uzima lovu od roditelja! i ne samo za raŽunare, veę i za sve ostalo. nema tu nekog fiksnog dČeparca, ipak su to studenti, ali i sami mogu da se kontroliźu, i da shvate źta je mnogo. uostalom, nije moje da komentariźem, moje je da kupim ili ne. u ovom druźtvu se ionako niko nizaźta ne pita, i nije ni Žudo źto smo dovde dogurali. uvek su vaČnije neke raŽunice u stilu 'da li smo pokrili torźkove', a ne 'da li ęemo neźto zaraditi'. svaka zarada zasniva se na poveęanju cena, a ne smanjenjem troźkova. SY ps. opet se izvinjavam redakciji źto imam suprotan stav o politici cena, a o tome koristim neprimrene reŽi.
unknown.215 predrag, -> #209, jtitov
>> ne treba uopste ulagati. Ko ih sisa. Bolje da otvorite >> frizerski salon kada nas vec ovoliko sisate. (Ovo sisa je >> u stvari {i{a, da ne bude insinuacija) Odgovorni samoupravni organ uprave ove konferencije zaduzen za uklanjanje poruka trebao bi da ukloni poruke koje asociraju na blud i prljavu pornografiju ("eros"). Nadobudnost ovog organa je i ovog puta zakazala, pa apelujem da pod hitno reaguje. Ima ovde i maloletnika(starijih i onih mladjih) pa to moze negativno da utice na njihov buduci mentalni sklop i zanimanje za kompjutere i unazade prodaju "racunara". ;))))))))
unknown.216 mladenp, -> #210, janko
> Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Za > promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. ;) Pa, u pitanju je dvobroj. ;)
unknown.217 dejanr, -> #207, jtitov
>> Predlazem da i Racunari izlaze "elektronski", tj. kao i Vreme. Racunare >> ionako citaju samo Sezamovci i oni koji su platili oglase. Po broju prodatih primeraka i po broju pretplatnika Sezama i onih koji su uplatili oglase reklo bi se da drugi i treęi predstavljaju tek 10-tak posto prvih ali kad ti kaČeź.. :) ▒alu na stranu, oko toga postoji jedan "mali" problem. Bojim se da bi se na elektronske "RaŽunare" pretplatio jedan korisnik koji bi onda osnovao grupu racunari... pa onda grupa racunari.2... Ali razmiźlja se i o tome. Danas sam Žuo da Beta Press sprema projekte distribucije raznih Žasopisa preko Sezama, jedan od njih me je "bacio pod sto" od iznena¬enja... ali o tom potom.
unknown.218 dejanr, -> #210, janko
>> Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Hvala, zar ne da su nam potrebni uspeźni politiŽari? ;) >> Za promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. Ok, da odgovorim, mada onaj ko je redovno Žitao ovu konferenciju zna i sam. Kao źto je neko iz redakcije pre mesec dana rekao (ili sam to moČda bio ja? :), proizvodna cena proźlih "RaŽunara" (papir+boja+manje koliŽine lepka ;) je bila 1400 dinara, a na kiosku su se prodavali po 1200. Od tih 1200 dinara otprilike 30% je marČa prodajne mreČe i transportni troźkovi, dakle BIGZ dobija 840 dinara i to kroz mesec dana za neźto źto je *u trenutku proizvodnje* platio 1400 dinara, tj. po svakom prodatom primerku *gubi* 560 dinara. Naravno, raŽun nije baź tako jednostavan jer treba uzeti u obzir sa "plus" strane prihod od oglasa kojih je u tom broju bilo podosta (joź kad bi sve uspelo da se naplati...) a sa "minus" strane autorske honorare, radnu snagu koja je radila na proizvodnji, troźkove Redakcije i, naravno, remitendu tj. neprodate primerke. Ja nemam taŽan podatak koliko to iznosi i kakav je bilans, ali znam sigurno da su "RaŽunari" (tj. BIGZ) na proźlom broju *svesno gubili* (i to mnogo!) iz odre¬enih komercijalnih razloga. U ovakvim uslovima ne moČe se ięi na svesni gubitak i zato je odre¬ena ekonomska cena. Drugi argument je (źto bi rekao Ante Markovię) "inflatorno oŽekivanje" jer ęe broj biti u prodaji neźto duČe nego źto je uobiŽajeno, poźto sledeęi izlazi u septembru. Dakle, onaj ko kupi "RaŽunare" (npr.) 15 jula plaęa 6000 dinara kao i onaj ko ih je kupio 1. jula, ali to viźe nisu iste pare. Verujem da je objaźnjenje jasno, ako neźto nije, pitaj!
unknown.219 dejanr, -> #211, dperkovic
>> P.S. Zaboravih, postoji greska na naslovnoj strani. Naime, ovo je broj >> jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ 92/93/94/95/96 (na kraju ovog >> perioda ce vas neko i kupiti) Lepo je źto Čeliź da bude tako, ali se bojim da ti Čelja neęe biti ispunjena. Uostalom, priŽaęemo o tome poŽetkom septembra.
unknown.220 dperkovic, -> #219, dejanr
Ja sigurno ne zelim to, ali je redakcija (ili onaj ko perocenjuje trziste) napravila veeeliku gresku u koracima. Da mozda nemate nekog u redakciji ko zeli smak Racunara ? DejanP
unknown.221 dejanr, -> #216, mladenp
>> > Dejan ęe definitivno postati uspeźan politiŽar. Za >> > promenu, nije odgovorio otkud skok 2.5 DEM --> 5 DEM. ;) >> >> Pa, u pitanju je dvobroj. ;) :)))) Svaka Žast, ovako jednostavno, logiŽno i neoborivo objaźnjenje mi nije palo na pamet. Ipak niźta od mene kao politiŽara ;)
unknown.222 dejanr, -> #220, dperkovic
>> Ja sigurno ne zelim to, ali je redakcija (ili onaj ko perocenjuje trziste) >> napravila veeeliku gresku u koracima. To ti kaČeź... ali mi nikako nije jasno kako si u to toliko siguran. Ljudi kojima je posao da o tome misle, misle drugaŽije. Ti misliź tako kako misliź. Zato, (Čivi bili do tada ;) saŽekajmo 1. septembar (plus minus neki dan ;) pa da vidimo...
unknown.223 max.headroom, -> #204, mjova
> ko normalan moČe da odvoji 6 dem (do sada raŽunari uvek > koźtali 2.5 dem, da ne navodim autora ovog citata ;) kad > se ljudima radi o glavi? Ili neko namerno pokuźava da "sruźi" list astronomskim poveęanjem cene, ili je ekipa za poslovanje sastavljena od nezainteresovanih i nerealnih ljudi. Pa sada se "RaŽunarima" viźe isplati da se mogu nabaviti jedino preko pretplate, koje ęe vrźiti iskljuŽivo firme. Baź me zanima koliki ęe biti procenat prodaje.
unknown.224 kuzma,
Posto svi imamo pravo na svoje misljenje, ajde da i ja kazem nesto po pitanju cene. Kao prvo mora se priznati da je skok sa 1200 na 6000 pravi sok za sve. Ali mi se cini da ako Racunare odmah kupe oni koji imaju te pare a oni koji nemaju (a ima ih ipak poprilican broj) kroz mesec, ili cak dva moze se desiti da i pored te cene BIGZ ode u minus, naravno manji nego da je cena recimu 3000. Sto se tice nas studenata i srednjoskolaca koji imamo svoje racunare mozemo se potruditi da uz pomoc njih zaradimo za drage nam Racunare, sto nadam se nikom nece biti problem (za mesec/dva zaraditi 6000 nije neki problem). Meni licno ne pada na pamet da trazim od mojih tolike pare za Racunare jer znam da nema toliko, po tome sto mi je dzeparac trenutno 2500 mesecno :(( Pozdrav, kuzma P.S. Odacu vam tajnu uspeha :)) Dosao mi juce covek da mu uradim resenje kesice za kafu (otvara przionicu), ja uradio a kad me upita za cenu ja mu lepo kazem: "Ne treba mi puno, samo da kupim novi broj Racunara" I nije mu bilo puno :), a moj problem resen. P.P.S. Jos samo kad bi i stigli u Novi Sad (au zaboravio sam prvo ide Prakticna zena, .... pa Duga ......, pa Racunari :(((
unknown.225 dperkovic, -> #222, dejanr
To ti kazes... ali mi nikako nije jasno kako si u to toliko siguran. Ljudi kojima je posao da o tome misle, misle drugacije. Ti mislis tako kako mislis. Zato, (zivi bili do tada ;) sacekajmo 1. septembar (plus minus neki dan ;) pa da vidimo... ************* E, pa u tome je stvar. Kupicu ih i ja 1. septembra(+mesec/dva), ali da li se vise isplati prikupiti 6000 u oktobru (kada ce to vredeti sadasnjih 600) ili recimo 1500 sada ? To cemo naravno videti... DejanP
unknown.226 spale,
Hi! Ljudi, jel' video neko onu perverziju od cene??!! 6000 (slovima: sest hiljada) dinara! Cuo ja da su izasli novi racunari, odem da ih kupim, ali kasno shvatim da nisam poneo cekovnu knjizicu. ;) Nikola
unknown.227 dejanr, -> #225, dperkovic
>> E, pa u tome je stvar. Kupicu ih i ja 1. septembra(+mesec/dva), >> ali da li se vise isplati prikupiti 6000 u oktobru (kada ce to >> vredeti sadasnjih 600) ili recimo 1500 sada ? To cemo naravno videti... «ekaj, o Žemu mi zapravo diskutujemo? Ja sve vreme mislim da repliciram na tvoju poruku 10.211 u kojoj piźe: >> P.S. Zaboravih, postoji greska na naslovnoj strani. Naime, ovo je broj >> jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ 92/93/94/95/96 (na kraju >> ovog perioda ce vas neko i kupiti) Ja sam to tumaŽio kao tvrdnju da su ovo poslednji "RaŽunari" koji su izaźli i da dalje... nema viźe, i na to sam reagovao. Ako sam protumaŽio pogreźno, tj. ako si hteo da kaČeź da ęe svi *ove* "RaŽunare" kupiti u oktobru 96 ;) onda niźta (teźko da ęe biti u prodaji iza 10-15 avgusta 1992)
unknown.228 dejanr, -> #214, mjova
>> i nije ni Žudo źto smo dovde dogurali. uvek su vaČnije neke raŽunice >> u stilu 'da li smo pokrili torźkove', a ne 'da li ęemo neźto >> zaraditi'. svaka zarada zasniva se na poveęanju cena, a ne >> smanjenjem troźkova. MoČda si u pravu... ali bi se tako¬e moglo reęi da mnogi od nas prvo pomisle "joj, ovo mi je preskupo" umesto "kako da zaradim pa da mi ne bude" ...
unknown.229 dperkovic, -> #227, dejanr
Pa da, propasce zbog finansiskih gubitaka. DejanP
unknown.230 dejanr, -> #229, dperkovic
>> Pa da, propasce zbog finansiskih gubitaka. Dakle, ipak sam dobro shvatio. Lepo. PriŽaęemo o tome 1. septembra.
unknown.231 ndragan, -> #202, banusko
/ (koji,onako uzgred i kasne) bude 6000,oo dinara ???? Six thousand comma oh oh :)
unknown.232 korvin, -> #226, spale
>>>> sest hiljada) dinara! Cuo ja da su izasli novi racunari, odem da >>>> ih kupim, ali kasno shvatim da nisam poneo cekovnu knjizicu. ;) Eh, da, vidiź da ne primaju viźe ni American express ;>> Povodom nove cene raŽunara ja neęu niźta da kaČem, jer znam da ęe ljudi iz redakcije (nije mi jasno zaźto svi napadaju samo Dejana) , potpuno razumeti gde su doźli sa tom svojom politikom cena kada budu u dubokom bankrotu. Treba misliti i ovako: oglaźivaŽima se ne isplati da imaju neko hipereksluzivno suČeno trČiźte, njima je cilj da źto viźe ljudi vidi njihov oglas.Kad tad ęe oni to i shvatiti i onda ęete stvarno biti u buli. Meni ęe biti Čao RaŽunara, koji su za razliku od drugih nazovi Žasopisa o kompjuterima imali samo dve mane: devojku sa naslovne strane i cenu ,ali dva loźa ubiźe Miloźa :( Uostalom videęemo, dao bog da sam pogreźio !!
unknown.233 predrag, -> #217, dejanr
>> Danas sam cuo da Beta Press sprema projekte distribucije >> raznih casopisa preko Sezama, jedan od njih me je "bacio >> pod sto" od iznenadenja... ali o tom potom. Jel se to nestasica papira vec oseca ?
unknown.234 predrag,
Posto se sprema zamena dinara i najverovatnije brisanje nekoliko 0, racunari ce kostati 60 ili mozda 6 dinara a prema sadasnjih 6000 izgledace kao da su pojeftinili.;)))
unknown.235 dejanr, -> #232, korvin
>> jer znam da ęe ljudi iz redakcije (nije mi jasno zaźto svi napadaju >> samo Dejana) , potpuno razumeti gde su doźli sa tom svojom politikom >> cena kada budu u dubokom bankrotu. Eh, ovakve procene sluźamo na Sezamu iz meseca u mesec, kada god iza¬e novi broj. Pa ipak, gura se nekako :) Uzgred, moje liŽno miźljenje je da ako u septembru "RaŽunari" iza¬u na nekoj loźijoj varijanti papira, to ęe biti zato źto ovog papira viźe nema na trČiźtu (zbog blokade) a ne zato źto su se slabo prodavali po ovoj ceni koja trenutno iznosi negde oko 7 vekni hleba. No nadam se da ęe u septembru izaęi u istoj opremi.
unknown.236 fric, -> #211, dperkovic
> Naime, ovo je broj jun/jul/avgust/septembar/okobar/...../ > 92/93/94/95/96 (na kraju ovog perioda ce vas neko i kupiti) Kupięe i ranije, krajem jula 6000 din (sada 5 dm) ęe biti ponovo starih dobrih 2.5 marki, eto kalkulacije.
unknown.237 janko, -> #218, dejanr
> ekonomska cena. Drugi argument je (źto bi rekao Ante > Markovię) "inflatorno oŽekivanje" jer ęe broj biti u > prodaji neźto duČe nego źto je uobiŽajeno, poźto sledeęi > izlazi u septembru. Dakle, onaj ko kupi "RaŽunare" (npr.) > 15 jula plaęa 6000 dinara kao i onaj ko ih je kupio 1. > jula, ali to viźe nisu iste pare. > > Verujem da je objaźnjenje jasno, ako neźto nije, pitaj! To sam i pretpostavljao, da je ugra¬eno inflatorno oŽekivanje. Ostalo mi je samo joź jedno pitanje: Kada BIGZ dobija lovu od tih Žasopisa koje isporuŽi kioscima? Usput, to da ęe u avgustu R. moęi da se kupe za 6000 din, sumnjam (i upozoravam i ostale, koji Čele da do¬u do ovog broja): Milion puta sam video Žasopise sa nalepnicom (ko iz samoposluge) i rukom napisanom cenom koju je izmislio sam prodavac, pogotovu onda kad se menjala lova (a opet ęe) ili taj Žasopis nije dugo izlazio. Predlog: -------- MoČda da uvedete neku rezervaciju za R., kupovinu na poŽek ili neźto sliŽno? Ako veę raŽunate da neęe ljudi platiti sad, nego u avgustu, dajte meni jedan primerak, a ja vam ostavim Žek da ga realizujete u avgustu, ili, moČda neźto na nivou BIGZ-a (kao C-kartice za Centroprom :)
unknown.238 dejanr, -> #237, janko
>> Kada BIGZ dobija lovu od tih Žasopisa koje isporuŽi kioscima? Na Čalost, ne znam taŽno. Znam da se pominje da je vreme realizacije negde oko mesec dana, dakle pare se dobijaju otprilike krajem jula za "RaŽunare" koji su izaźli u prodaju 1. jula. Ovo znam zato źto je u pitanju Žuveni odgovor na pitanje "zaźto se honorari za tekstove dobiju mesec dana posle izlaska broja". Tako¬e znam da se neźto radi i po jednom i po drugom pitanju. Ne znam da li su uspeli da urade neźto po pitanju brČe realizacije, ali znam da zadnjih nekoliko meseci (na moje iskreno iznena¬enje :) honorari stignu par dana poźto broj iza¬e. Nadam se da ovo Žita i vkrstonosic, znaęe on zaźto :)
unknown.239 darone, -> #235, dejanr
>> Uzgred, moje liŽno miźljenje je da ako u >> septembru "RaŽunari" iza¬u na nekoj loźijoj >> varijanti papira, to ęe biti zato źto ovog >> papira viźe nema na trČiźtu (zbog blokade) a ne >> zato źto su se slabo prodavali po ovoj ceni >> (...) Ne bih da izgleda da sam neki namęor, ali daj BoČe da iza¬u na staroj opremi. >> koja trenutno iznosi negde oko 7 vekni hleba. Koliko je vekni hleba trebalo dati proźlog meseca za RaŽunare? Ili pre pola godine? >> No nadam se da ęe u septembru izaęi u istoj >> opremi. Ja se iskreno nadam da neęe. Glasam za tanji papir. Ako ga nema, onda za roto. darone
unknown.240 spantic, -> #228, dejanr
> MoČda si u pravu... ali bi se tako¬e moglo reęi da mnogi > od nas prvo pomisle "joj, ovo mi je preskupo" umesto "kako > da zaradim pa da mi ne bude" ... E stvarno... Dobro, recimo to ovako. Meni nije skupo, ali mi se ne isplati. Za te pare mogu kupiti knjigu a ne par raskupusanih listova.
unknown.241 spantic, -> #227, dejanr
> onda niźta (teźko da ęe biti u prodaji iza 10-15 avgusta > 1992) Hoęe. U PLATOu. Ako nekome ipak budu trebali.
unknown.242 spantic, -> #235, dejanr
> Eh, ovakve procene sluźamo na Sezamu iz meseca u mesec, > kada god iza¬e novi broj. Pa ipak, gura se nekako :) Sa koliko Žitalaca? Preciznije, kupaca?
unknown.243 dejanr, -> #242, spantic
>> > Eh, ovakve procene sluźamo na Sezamu iz meseca u mesec, >> > kada god iza¬e novi broj. Pa ipak, gura se nekako :) >> >> Sa koliko Žitalaca? Preciznije, kupaca? Taj podatak je, pretpostavljam, poslovna tajna. No u svakom sluŽaju dovoljno za rentabilno izlaČenje i interesovanje oglaźivaŽa. A iz meseca u mesec ovde se prognozira da sledeęi broj neęe izaęi, uglavnom od strane istih korisnika ;) No, ko źto rekoh, gura se nekako :) [Da malo źirim pozitivne vibracije ;) ]
unknown.244 jtitov, -> #215, predrag
> Ima ovde i maloletnika(starijih i onih mladjih) pa to moze > negativno da utice na njihov buduci mentalni sklop i > zanimanje za kompjutere i unazade prodaju "racunara". > ;)))))))) :)))))))))))))))))))))))
unknown.245 jtitov, -> #217, dejanr
> Salu na stranu, oko toga postoji jedan "mali" problem. > Bojim se da bi se na elektronske "Racunare" pretplatio > jedan korisnik koji bi onda osnovao grupu racunari... pa > onda grupa racunari.2... Ali razmislja se i o tome. Zasto "mali" problem? Zasto uopste problem?! Zar ne bi pretplata mogla da bude uracunatra u pretplatu na Sezam? Mene vise interesuje tekst nego slike i grafikoni koji se objavljuju u Racunarima. I vrlo rado bih preuzimao "gole" tekstove Racunara. > Danas sam cuo da Beta Press sprema projekte distribucije > raznih casopisa preko Sezama, jedan od njih me je "bacio > pod sto" od iznenadenja... ali o tom potom. Eh, sto si odvratan :)). Ajde kazi o kom se casopisu radi! Inace javna pohvala Sezamu i svima koji su ucestvovali u ukljucivanju Beta Press-a na Sezam. Mislim da vam je to potez godine!
unknown.246 jtitov, -> #237, janko
> Mozda da uvedete neku rezervaciju za R., kupovinu na pocek > ili nesto slicno? Ako vec racunate da nece ljudi platiti > sad, nego Cekaj, pa postoji pretplata. Medjutim, to naravno nije previse zgodno (pogotovu ne za one koji stanuju u spavaonicama s 1000 postanskih sanducica u koje jedva stane i dopisnica). Medjutim, da li se mozda razmisljalo o pretplati, ali da se casopis preuzima na jednom odredjenom mestu (BIGZ?). Znaci, pretplatite se a casapis vam se ne salje (usteda) nego ga vi licno preuzimate. Naravno, opet, ovo je koliko-toliko resenje za Beogradjane, ali sta cemo sa onima van Bgd-a?
unknown.247 jtitov, -> #232, korvin
> cene racunara ja necu nista da kazem, jer znam da ce ljudi > iz redakcije (nije mi jasno zasto svi napadaju samo > Dejana) , potpuno Svi napadaju Dejana iz jedinog razloga sto se jedino on (da li je ovlascen?) javlja u ime redakcije. Sta je sa Jovom, Esadom? Zauzese ljudi funkcije, a komunikacija sa korisnikom - bas ih briga!
unknown.248 pjankovic,
NOVI RACUNARI == 6000 DIN == dvije povratne karte Titograd-Sutomore == tri pizze == sest hamburgera RACUNARI I NISU TOLIKO SKUPI. Pedja
unknown.249 dejanr, -> #245, jtitov
>> Eh, sto si odvratan :)). Ajde kazi o kom se casopisu radi! Ma reko' bih ja, ali sve je to u stadijumu pregovora, dakle svaki Žasopis posebno "moČe da bude, a ne mora da znaŽi". Dakle, ako sad neki pomenemo, stalno ęe da bude pitanje "a kad ęe..." i "a źto nema..." Zato se i trudimo da neźto najavimo tek kada je manje-viźe sigurno da ęe se realizovati, a joź viźe volimo da ga najavimo kada se veę realizuje :)
unknown.250 dejanr, -> #247, jtitov
>> Svi napadaju Dejana iz jedinog razloga sto se jedino on (da li je >> ovlascen?) javlja u ime redakcije. Potpuno neovlaźęen, ja ovde odgovaram iskljuŽivo u svoje ime, a podatke koje navedem sam uglavnom "nehotice Žuo" :) InaŽe, moje "tajne nade" su da ęu jednom dati resign na RACUNARI/cena, EXTRA/muzika i EXTRA/misterije ;)
unknown.251 spale, -> #232, korvin
██ samo dve mane: devojku sa naslovne strane i cenu ,ali dva losa ██ ubise Milosa :( Takve greske se ne prastaju. ;))) Nikola
unknown.252 spale, -> #238, dejanr
██ za "Racunare" koji su izasli u prodaju 1. jula. A kada su to racunari izasli prvog u mesecu?? Nikola
unknown.253 dnikolic, -> #218, dejanr
>> 15 jula placa 6000 dinara kao i onaj ko ih je kupio 1. jula, ali to vise >> nisu iste pare. Znaci, da cekamo :) dn
unknown.254 nboskovic, -> #249, dejanr
*> Ma reko' bih ja, ali sve je to u stadijumu pregovora, *> dakle svaki Žasopis posebno "moČe da bude, a ne mora da *> znaŽi". Dakle, ako sad neki pomenemo, Dobro, onda makar reci koje sve Žasopise izdaje Beta-press? :)) (c) klap nikola
unknown.255 dejanr, -> #254, nboskovic
>> Dobro, onda makar reci koje sve Žasopise izdaje Beta-press? :)) Beta Press ne izdaje Žasopise, to je agencija koja planira svoj servis vesti i koja otkupljuje pravo na redistribuciju odre¬enih Žasopisa.
unknown.256 wizard, -> #248, pjankovic
>> NOVI RACUNARI == 6000 DIN == >> dvije povratne karte Titograd-Sutomore == >> tri pizze == >> sest hamburgera >> RACUNARI I NISU TOLIKO SKUPI. Ali "RaŽunari" su Žasopis! Za mene je skup onaj Žasopis za koga ja moram "spontano" da skupljam pare da bih ga kupio, to jest, nemam u dČepu dovoljno novca da ga kupim Žim ga vidim na kiosku. <<nenad<<
unknown.257 vitez.koja,
Danas sam video Racunare na kiosku... Majkumuboziju, stvarno 6 kila.. ja sam se, kao potpuni optimista, do kraja nadao da je ta cifra samo neslana sala :((((( prelazim u pesimiste vladimir
unknown.258 mjova, -> #250, dejanr
> koje navedem sam uglavnom "nehotice Žuo" :) InaŽe, moje > "tajne nade" su da ęu jednom dati resign na RACUNARI/cena, samo probaj ;), ko ęe onda da nam odgovara na postavljena pitanja? Žesto se zapitam da li su u redakciji nepismeni ili ne Čele da odgovaraju na pitanja smatrajuęi da smo beznaŽajni kupci bez kojih se moČe... ;) no, kako je u zemlji opźte ludilo i stres, ovo se joź uvek moČe oprostiti, ali takva nezainteresovanost je Žist promaźaj. SY
unknown.259 isekulovic, -> #252, spale
>> A kada su to racunari izasli prvog u mesecu?? 1.11.91 ali oktobarski broj;>>>>
unknown.260 spale, -> #257, vitez.koja
██ Majkumuboziju Imperijalisticku ██ kraja nadao da je ta cifra samo neslana sala :((((( E, vala, zaslanili su je do daske. Nikola
unknown.261 spale, -> #259, isekulovic
██ 1.11.91 ali oktobarski broj;>>>> Cista klasika. Nikola
unknown.262 banusko,
Ako ovako nastavite sa cenama,za sledeęu naslovnu stranicu moČete da slikate i Zid plaŽa.
unknown.263 nboskovic, -> #255, dejanr
*> Beta Press ne izdaje Žasopise, to je agencija koja *> planira svoj servis vesti i koja otkupljuje pravo na *> redistribuciju odre¬enih Žasopisa. Ajd onda da predefiniźem pitanje :)) za koje Žasopise je otkupila ili planira da otkupi pravo na redistribuciju? :)))) (c) klap nikola
unknown.264 max.headroom, -> #249, dejanr
> posebno "moČe da bude, a ne mora da znaŽi". Dakle, ako sad > neki pomenemo, Byte? ;))
unknown.265 jtitov, -> #258, mjova
> cesto se zapitam da li su u redakciji nepismeni ili ne > zele da odgovaraju na pitanja smatrajuci da smo beznacajni > kupci bez kojih se Ne, u redakciji su foteljasi. Zauzeli ljudi fotelje, pa uzivaju. Ni pored mojih silnih provokacija, niko od redakcije ni da zucne. Prave ste komunjare! A da ne govorimo da svi imaju page off.
unknown.266 dejanr, -> #265, jtitov
>> Ni pored mojih silnih provokacija, niko od redakcije ni da zucne. >> Prave ste komunjare! Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na tu poslednju reŽ koju pominjeź. >> A da ne govorimo da svi imaju page off. Veoma ozbiljna optuČba, naroŽito od nekoga ko ima anonimus flag ;)
unknown.267 ssasa, -> #243, dejanr
**> meseca u mesec ovde se prognozira da sledeęi broj neęe **> izaęi, uglavnom od strane istih korisnika ;) No, ko źto **> rekoh, gura se nekako :) Pa kako je krenulo, Žini mi se da ęe broj ljudi koji ęe kupovati raŽunare drastiŽno pasti... ssasa
unknown.268 ssasa, -> #250, dejanr
**> da ęu jednom dati resign na RACUNARI/cena, EXTRA/muzika **> i EXTRA/misterije ;) ▒to extra/misterije crni ŽoveŽe ;) ssasa p.s. dodelite moderatorstvo konferencije extra nekome i onda moČeź lepo da lupiź resigne ;)
unknown.269 spantic, -> #266, dejanr
> Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje > provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na > tu poslednju reŽ koju pominjeź. Oprosti ali nemaź argumenata. Niko iz redakcije od odgovornih se ne javlja. Sam si ne jednom izjavljivao ovde kako ti ta ovlaźęenja nemaź. TaŽno?
unknown.270 dejanr, -> #267, ssasa
>> Pa kako je krenulo, Žini mi se da ęe broj ljudi koji ęe >> kupovati raŽunare drastiŽno pasti... Ko źto rekoh, iz meseca u mesec se to proriŽe... i ne deźava. Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo groȬe" - ako ja ne mogu da ih kupim, garant ne valjaju pa nek propadnu, da ih ni drugi ne kupuju ;)
unknown.271 dejanr, -> #269, spantic
>> > Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje >> > provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na >> > tu poslednju reŽ koju pominjeź. >> >> Oprosti ali nemaź argumenata. :)))))))))))) Naźao je ko ęe da mi kaČe ;) >> Niko iz redakcije od odgovornih se ne javlja. Sam si ne jednom >> izjavljivao ovde kako ti ta ovlaźęenja nemaź. TaŽno? TaŽno, pa źta? Zaźto bi, kao źto rekao, iz redakcije ili van redakcije bio duČan da odgovara na sva pitanja koja neko postavi? Ova konferencija se Žita i u izvesnom smislu utiŽe na politiku Žasopisa, ali to ne znaŽi da se u njoj izlaČu nekakva zvaniŽna miźljenja. Redakcija odgovara na sva pitanja izdajuęi Žasopis Žiji kvalitet Žitaoci procenjuju a trČiźte valorizuje. Na Sezamu svako (ti, ja, jregasek i bilo ko drugi) odgovara kada smatra da je potrebno i na poruku na koju Čeli da odgovori. Kad se radi o Čeljama, moram da kaČem da i moja Čelja da uŽestvujem u ovakvim raspravama polako ali sigurno teČi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o "RaŽunarima" sa onima koji, kako sami kaČi, (viźe) nisu Žitaoci "RaŽunara".
unknown.272 jtitov, -> #266, dejanr
> Veoma ozbiljna optuzba, narocito od nekoga ko ima anonimus > flag ;) Tacno, imam anonumus flag na on i to bas iz razloga sto su se pojedini Sezamovci, kada im moji komentari "nisu bili po volji", tj. kada nisam mislio kao i oni, kacili za moje prezime i dovodili ga u vezu sa Titom, sa kojim ja ama bas nikakve veze nisam imao i nemam. Naravno, propratne komentare necu da navodim jer su suvise primitivni. A sto se tice prozivke redakcije, ma boli me dupe za redakciju i sve koji su tamo zaseli. Samo, NJIHOV postupak da se ni jednom recju ne obaziru na komentare u vezi Sezama i Racunara je toliko SPS-ovski da ja jedino mogu da ih mrzim. Dok Sezamovcima ne pukne film... Drugo, mislim da nije u redu da iznosis moje privatne stvari na videlo. Zasto imam anonimus flag je licno moja stvar. I nemam vise nameru da se nekome zbog toga pravdam i obrazlazem "zasto me nema u rezimeu". Mene svako moze da pozove na razgovor, ja uvek svakome odgovorim na poruku. Clanovima redakcije ne moze da se pristupi ama bas nikako. Kada je bila guzva oko prvog uputstva za Sezam, poslao sam redakciji desetak poruka. I nista. Tek kada sam "zapretio" da cu izdati privatno uputstvo, Jova se oglasio. Trece, i dalje smatram da je ruzno sto ti izigravas seka-Persu i Radio-Milevu i istupas u ime redakcije. I molim bez razvijanja diskusije na moj odgovor, jer ce i ta tema dobiti resign. Cinjenice su sledece: redakcija uopste ne reaguje na primedbe Sezamovaca i citalaca Racunara; DejanR neovlasceno istupa u ime Redakcije i prenosi nam nekakve rekla-kazala pricice; cim se neko pobuni protiv redakcije, DejanR (i samo on) odmah stupa u odbranu redakcije. Ponovo molim da me se ne uplice u nekakve prazne diskusije. To nicemu ne vodi. A cinjenice i dalje ostaju...
unknown.273 jregasek, -> #272, jtitov
>>Cinjenice su sledece: Nisu, nego su sledeęe: >>redakcija uopste ne reaguje na primedbe Sezamovaca i citalaca Racunara; Redakcija, kroz poruke Dejana Ristanovięa, reaguje na miźljenja i primedbe u ovoj konferenciji. PaČljivo, Žesto i brzo. >>DejanR neovlasceno istupa u ime Redakcije i prenosi nam nekakve rekla-kazala pricice; Dejan Ristanovię je Žlan redakcije od prvog broja i ima pravo da u ovoj konferenciji istupa u ime lista. Poznate su mu sve bitne Žinjenice i u svojim porukama dobro objaźnjava i zastupa poslovnu politiku Žasopisa. Pozdrav! J.R.
unknown.274 spantic, -> #271, dejanr
> :)))))))))))) Naźao je ko ęe da mi kaČe ;) Poźto si se nasmejao prepostavljam da bi mogao da na¬eź neki argument? Osim źto lepo trgneź etiketu u standardnom stilu? Stvarno je Žudno da stalno raste broj ljudi kojima ovde tako "odgovaraź". Neka hvala, meni stvarno viźe ne moraź niźta reęi. > ali sigurno teČi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o > "RaŽunarima" sa onima koji, kako sami kaČi, (viźe) nisu > Žitaoci "RaŽunara". Zahvaljuęi baź ovakvom razgovoru definitivno ste ostali bez mene kao Žitaoca. Toliko mogu da kaČem. Cena nije toliko u pitanju koliko raŽun da li se to isplati i na kraju krajeva odnos prema Žitaocima. U svakom sluŽaju Čelim "RaŽunarima" sve najbolje.
unknown.275 dejanr, -> #272, jtitov
>> Zasto imam anonimus flag je licno moja stvar. I nemam vise nameru da se >> nekome zbog toga pravdam i obrazlazem "zasto me nema u rezimeu". Hej, pa ne shvataj stvari tako tragiŽno, ja sam se samo malo naźalio :) Hoęu da kaČem, kao źto je tvoja privatna stvar da li ęeź imati anonimus flag, tako je moja (ili svaŽija druga) privatna stvar da li ęe drČati page off ili neęe. Kao źto tebi "ne prija" diskutuja o tvom flegu, tako (moČda) ni neko drugi ne voli da se diskutuje o njegovom page off-u koji smatra privatim problemom :) ▒to bi se reklo, Čivi i pusti druge da Čive :)
unknown.276 dejanr, -> #274, spantic
>> Stvarno je Žudno da stalno raste broj ljudi kojima ovde tako "odgovaraź". Ne, nego iz dana u dan sve viźe raste broj ljudi koji tebi tako odgovaraju ;) MoČda bi trebalo da se zapitaź zaźto, a moČda ti to nije ni vaČno. >> U svakom sluŽaju Čelim "RaŽunarima" sve najbolje. I ja tebi.
unknown.277 spantic, -> #266, dejanr
> Veoma ozbiljna optuČba, naroŽito od nekoga ko ima anonimus > flag ;) A da li ti se ne Žini da je ovde ne samo reŽ o koriźęenju privatnih stvari Jtitova nego joź i gore, s obzirom da ti ovde imaź zvaniŽnu funkciju?
unknown.278 isekulovic, -> #266, dejanr
>> Ne znam zaźto bi neko bio duČan da odgovara na tvoje >> provokacije i tvoje prozivke. Baź mi te prozivke liŽe na tu >> poslednju reŽ koju pominjeź. Mozda se covek pogresno izrazio, ali cinjenica je da od cele redakcije jedino ti pokusavas da nam objasnis zasto je moralo bas ovako da bude, zasto nije moglo da bude drugacije itd. Mislim da bi bio red se jos neko javi, ipak je ovo vasa conf. ivan
unknown.279 ssasa, -> #270, dejanr
**> ja ne mogu da ih kupim, garant ne valjaju pa nek **> propadnu, da ih ni drugi ne kupuju ;) MoČda i nije... ;) ssasa
unknown.280 dejanr, -> #277, spantic
>> A da li ti se ne Žini da je ovde ne samo reŽ o koriźęenju privatnih stvari >> Jtitova nego joź i gore, s obzirom da ti ovde imaź zvaniŽnu funkciju? Ako vidiź neŽiju poruku, otkucaź resume read taj i vidiź da ga nema, to znaŽi da dotiŽni(a) ima anonimus flag. Ne treba ti nikakva zvaniŽna funkcija da bi to znao, poźto piźe Žak i u Uputstvu za upotrebu. Poźto pretpostavljam da si prethodno i sam znao, onda mi stvarno nije jasan smisao ove poruke (osim ako te je jtitov anglaČovao za advokata ;)
unknown.281 iboris,
Ajde bre nemo' samo da se pobijete. Sta vam je brate, smirite malo strasti :)). Je*** cenu, cuvaj zdravlje :)) Pozdrav, Boris
unknown.282 korvin,
Mislim da je diskusija oko cene novog broja raŽunara prerasla okvire jedne normalne rasprave i da bi trebala da se prekine. Cena raŽunara oŽigledno predstavlja novu izdavaŽku politiku redakcije, i zbog toga je oni tako Čustro brane, dok, s druge strane ,ta ista cena odluŽuje o tome da li ęe ljudi kupovati raŽunare, a poźto veęina ovde prati RaŽunare od prvog broja, to im stvarno teźko pada, i zbog toga je oni tako ogorŽeno napadaju. Samo vreme ęe pokazati ko je u pravu, a dotle treba okonŽati ova besplodna prepucavanja koja su uveliko preźla neke granice . Prema tome ,nemojte optereęivati naźe padove, Čivce,i slobodno vreme, i okonŽajte ovu diskusiju, za dobro svih sezamovaca . P.S. Ne Čelim da solim nikome pamet sa nekim stavom mirovnjaka, ali ova diskusija se ponavlja iz meseca u mesec i ne daje nikakve rezultate,a uvlaŽi sve viźe ljudi u netolerantne rasprave :(
unknown.283 bearboy, -> #217, dejanr
˙¨:> preko Sezama, jedan od njih me je "bacio pod sto" od iznenadenja... ali o Svet Kompjutera ? Ili mozda Zabavnik ? :)
unknown.284 spantic, -> #276, dejanr
> Ne, nego iz dana u dan sve viźe raste broj ljudi koji tebi > tako odgovaraju ;) MoČda bi trebalo da se zapitaź zaźto, a > moČda ti to nije ni vaČno. Da li ti moČda Žitaź svoje odgovore ovde?
unknown.285 dejanr, -> #282, korvin
>> Cena raŽunara oŽigledno predstavlja novu izdavaŽku politiku redakcije, >> i zbog toga je oni tako Čustro brane, dok, s druge strane ,ta ista >> cena odluŽuje o tome da li ęe ljudi kupovati raŽunare, a poźto veęina >> ovde prati RaŽunare od prvog broja, to im stvarno teźko pada, i zbog >> toga je oni tako ogorŽeno napadaju. Samo vreme ęe pokazati ko je u >> pravu, a dotle treba okonŽati ova besplodna prepucavanja koja su >> uveliko preźla neke granice... ova diskusija se ponavlja iz meseca >> u mesec i ne daje nikakve rezultate,a uvlaŽi sve viźe ljudi u >> netolerantne rasprave :( Ja se apsolutno slaČem, i baź sam sinoę razmiźljao o tome da ęu u Žitavoj ovoj diskusiji uspeti jedino to da Žitaoci "mrze" mene zato źto ne mogu da kupe "RaŽunare" :( Poźto mi to zbilja nije cilj ;) a i poźto sam stvarno rekao sve źto sam znao da kaČem, razgovor o ceni je (bar źto se mene tiŽe) zavrźen.
unknown.286 pjankovic, -> #283, bearboy
> ˙¨:> preko Sezama, jedan od njih me je "bacio pod sto" od > iznenadenja... ali o > > Svet Kompjutera ? Ili mozda Zabavnik ? :) A da nije SEX CLUB? :)
unknown.287 tesloni, -> #286, pjankovic
> A da nije SEX CLUB? :) Pa toga veę ima po grupama ...... ;>
unknown.288 bearboy, -> #270, dejanr
˙¨:> Ko sto rekoh, iz meseca u mesec se to prorice... i ne desava. ˙¨:> Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo grozde" - ako Ali otkud mi da znamo da je TO istina ? Da vi/ti samo kazes da sve ide OK, i dalje se prodaju u enormnom broju, itd. a zapravo je to samo cirada ?
unknown.289 bearboy, -> #265, jtitov
˙¨:> komunjare! A da ne govorimo da svi imaju page off. Xexe, ali zato nekad zaborave mail off... :)
unknown.290 bearboy, -> #271, dejanr
˙¨:> Tacno, pa sta? Zasto bi, kao sto rekao, iz redakcije ili van redakcije ˙¨:> bio duzan da odgovara na sva pitanja koja neko postavi? Ova konferencija Ondak lepo zatvorite conf, posto ionako necete da odgovarate, pa ce bar PAD-ovi biti manji... CO DEL RACUNARI ! ˙¨:> ali sigurno tezi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o "Racunarima" sa ˙¨:> onima koji, kako sami kazi, (vise) nisu citaoci "Racunara". Veruj mi, mozes na dve ruke izbrojati one sezamovce koji i dalje kupuju racunare. Jednostavnije je da otvorite GRUPU racunari, pa da pustite kupce... Ne bojte se, nece se brzo popuniti....
unknown.291 bearboy, -> #273, jregasek
˙¨:> >> Cinjenice su sledece: ˙¨:> ˙¨:> Nisu, nego su sledece: Iz cijeg ugla gledanja, ako smem pitati ? ˙¨:> Redakcija, kroz poruke Dejana Ristanovica, reaguje na misljenja i primedbe ˙¨:> u ovoj konferenciji. Pazljivo, cesto i brzo. Posle n-te poruke su promptno odgovorili... ˙¨:> Dejan Ristanovic je clan redakcije od prvog broja i ima pravo da u ovoj ˙¨:> konferenciji istupa u ime lista. Poznate su mu sve bitne cinjenice i u ˙¨:> svojim porukama dobro objasnjava i zastupa poslovnu politiku casopisa. A da slucajno ne objasnjava i zastupa TAKO dobro ? Sta bi bilo ondak ? A da li ima prava da lista ostalim korisnicima ANONIMUSE, koji su SPECIFICNO trazili da se ne vide ? IMA LI PRAVA ZA TO ? Ili idemo na stos - ja sam bog i batina, vase sunce i zemlja, pa sad radite sta hocete, ionako cete izvuci deblji kraj ?
unknown.292 bearboy, -> #275, dejanr
˙¨:> smatra privatim problemom :) Sto bi se reklo, zivi i pusti druge da zive :) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ali ako ih mozes, muci do poslednje kapi krvi...
unknown.293 bearboy, -> #280, dejanr
˙¨:> Ako vidis neciju poruku, otkucas resume read taj i vidis da ga nema, to ˙¨:> znaci da doticni(a) ima anonimus flag. Ne treba ti nikakva zvanicna ˙¨:> funkcija da bi to znao, posto pise cak i u Uputstvu za upotrebu. Ako ja sad pocnes da izpisujem SIFRE ljudi za sezam, bila bi ista stvar. Ja NE KORISTIM niciju sifru, samo iznosenje nije krivicno delo, jer se MOZE pogoditi sifra drugih ! (pise lepo u uputstvu) Daklem, ako vidis necije ime na listi, javis, otkucas CODE, i vidis da radi. Sta POSLE radis, to je vec licna stvar... Ne treba ni nikakva zvanicna funkcija da bi to znao, posto pise cak i u Uputstvu (koje ja licno nisam dobio, a pretplatio sam se na 1 god !) za upotrebu
unknown.294 dejanr, -> #288, bearboy
>> > Ko sto rekoh, iz meseca u mesec se to prorice... i ne desava. >> > Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo grozde" - ako >> >> Ali otkud mi da znamo da je TO istina ? Da vi/ti samo kazes da sve ide OK, >> i dalje se prodaju u enormnom broju, itd. a zapravo je to samo cirada ? Samo sam rekao da se iz meseca u mesec proriŽe da "RaŽunari viźe neęe izlaziti zbog cene" i (do sada ;) su to Žinjenice demantovale. A rezultati poslovanja "RaŽunara" su stvar kojom se bave vlasnici.
unknown.295 dejanr, -> #290, bearboy
>> Ondak lepo zatvorite conf, posto ionako necete da odgovarate, pa ce bar >> PAD-ovi biti manji... CO DEL RACUNARI ! MoČda neęemo na svaku poruku da odgovramo, ali svaku poruku proŽitamo. >> Veruj mi, mozes na dve ruke izbrojati one sezamovce koji i dalje kupuju >> racunare. Ne verujem ti.
unknown.296 ivujanic, -> #282, korvin
╠ Mislim da je diskusija oko cene novog broja raŽunara prerasla ╠ okvire jedne normalne rasprave i da bi trebala da se prekine. Cena ╠ raŽunara oŽigledno predstavlja novu izdavaŽku politiku redakcije, i Moram da priznam da je cena i mene u prvi trenutak źokirala, ali ako malo bolje razmislite, radi se o ekvivalentu nekoliko vekni hleba, polupraznoj kesi povręa ili jednom osrednjem izlasku u grad. S druge strane, ovde se ipak radi o ulaganju u znanje, źto je svugde i uvek bilo najskuplje. Ukratko: dan kada prestanem da kupujem RaŽunare, Žasopis koji je "odgovoran" za moje profesionalno opredeljenje oznaŽięe i dan kada ęu spakovati kofere i otięi na truli zapad, ako se to ne desi ranije... Ivica
unknown.297 kuzma, -> #295, dejanr
Milsim da bi se grupa ipak suvise brzo popunila, ali jedan VOTE ne bi bio los potez. Sta kazete? Pozdrav, kuzma
unknown.298 ndragan, -> #278, isekulovic
/ Mozda se covek pogresno izrazio, ali cinjenica je da od cele / redakcije jedino ti pokusavas da nam objasnis zasto je moralo Ma, u svakoj firmi na¬u nekog ko ima Čivce ko pajvane da odgovara na Čalbe korisnika. DejanR se trudi koliko moČe, a źto se Čivaca tiŽe, niko nije savrźen.
unknown.299 ndragan, -> #285, dejanr
/ stvarno rekao sve źto sam znao da kaČem, razgovor o ceni je (bar źto / se mene tiŽe) zavrźen. Za ovaj broj, da. Sreęa tvoja źto je dvobroj. Ajd' sad odmori se malo, pa da vidimo da li ęeź septembra izdrČati da ne reagujeź ;).
unknown.300 mjova,
rezigniran neozbiljnim ponaźanjem prema ozbiljnim kupcima i shvativźi da se ovde nikad niźta nije konkretno uradilo, niti je uticalo na stav redakcije, posle mnogo kilobajta (proŽitanjih i napisanih), dajem resign na ovu temu. odluŽio sam da raŽunare kupim kad imam Žime ili da preskoŽim neki broj, ako mi je bolje da kupim kilo mesa, koje je od moje prve poruke na cenu od 6000 pojeftinilo. SY
unknown.301 spantic, -> #295, dejanr
> Ne verujem ti. Pa organizuj glasanje. Sa zadovoljstvom ęemo Žuti rezultate ako Bear nije u pravu. Besplatni primerci se ne raŽunaju naravno, niti Žitanje. Samo kupljeni primerci.
unknown.302 dejanr, -> #301, spantic
>> > Ne verujem ti. >> >> Pa organizuj glasanje. Sa zadovoljstvom ęemo Žuti rezultate ako Bear nije >> u pravu. Nema potrebe za posebnim glasanjem, ovi' dana kreęe glasanje za najbolji tekst u proźlim i pretproźlim "RaŽunarima". Pretpostavljam da najveęi deo onih koji nisu kupili Žasopis neęe ni glasati.
unknown.303 mbasic, -> #270, dejanr
>> Ko źto rekoh, iz meseca u mesec se to proriŽe... i ne >> deźava. Ja mislim da je u pitanju sindrom zvani "kiselo >> groȬe" - ako ja ne mogu da ih kupim, garant ne valjaju >> pa nek propadnu, da ih ni drugi ne kupuju ;) Teźko da je tako. Mnogi ljudi za koje ti vezujeź sindrom "kiselo groȬe" teźka srca se odriŽu RaŽunara. Tako¬e, ono zaźta ti kaČeź da se iz meseca u mesec pririŽe, ali i ne deźava, ipak se deźava. Puzdana analiza stanja i deźavanja na novinskom trČiźtu u Srbiji pokazuje da tiraČi novina i Žasopisa koji se ne bave politikom lagano rastu (re¬e) ili stagniraju (Žeźęe). Da li to ima neke veze sa vremenom u kome Čivimo? Ja verujem da ima i da odrČanje tiraČa, bez obzira na relativno i apsolutno poveęanje cene, nije prvenstveno vezano za kvalitet źtampe i sadrČaj koji se objavljuje. MoČda greźim?
unknown.304 mbasic, -> #271, dejanr
>> Na Sezamu svako (ti, ja, jregasek i bilo ko drugi) >> odgovara kada smatra da je potrebno i na poruku na koju >> Čeli da odgovori. Kad se radi o Čeljama, moram da kaČem >> da i moja Čelja da uŽestvujem u ovakvim raspravama polako >> ali sigurno teČi nuli - ne vidim svrhu da razgovaram o >> "RaŽunarima" sa onima koji, kako sami kaČi, (viźe) nisu >> Žitaoci "RaŽunara". Dejane, ne gubi Čivce. Kao jedan od ljudi koji su uz RaŽunare od prvog broja (ako se ne varam) i kao autor koji je veoma zasluČan da RaŽunari budu ono źto su danas imaź obavezu da ih braniź pred nevernim Tomama koji su spremni da se odriŽu i sa se menjaju kako vetar duva. Mnogi, sada bivźi, Žitaoci RaŽunara koje je stvarno muka naterala da se odreknu svog "prozora u svet raŽunara", a na Sezamu su joź uvek zato źto im pretplata nije istekla ęute i Žekaju bolje dane. Veruj mi na reŽ. Potpuno se slaČem da urednici RaŽunara treba da se javljaju samo kada smatraju da je to potrebno. Na kraju oni su ravnopravni sa nama kada je u pitanju diskusija u konferencijama. Prema tome, źta vaČi za nas, to vaČi i za njih. Ni manje, ni viźe. Pozdrav, M.B.
unknown.305 ssasa, -> #297, kuzma
**> Milsim da bi se grupa ipak suvise brzo popunila, ali **> jedan VOTE ne bi bio los potez. Sta kazete? Ali bi to moglo da da samo pribliČne vrednosti... ssasa p.s da ne pominjem demokratsku redakciju koja ęe dokazati da 99% sezamovaca kupuje raŽunare ;)
unknown.306 ssasa, -> #296, ivujanic
**> hleba, polupraznoj kesi povręa ili jednom osrednjem **> izlasku u grad. S druge strane, ovde se ipak radi o **> ulaganju u znanje, źto je svugde i uvek bilo najskuplje. Ne znam da li je ulaganje u RaŽunare ulaganje u znanje... Ne Čeliź valjda da kaČeź da su ti raŽunari neki znaŽaaaaaaajaan izvor znanja. Meni su RaŽunari sluČili da vidim źta se deźava, a ako me neźto baź zainteresuje onda traČim na drugim mestima joź stvari o tome... ssasa
unknown.307 jtitov, -> #304, mbasic
> da se odreknu svog "prozora u svet racunara", a na Sezamu > su jos E, pa ako su tebi Racunari "prozor u svet racunara" onda ti je taj prozor vrlo, vrlo mali. Sta pametno moze da se procita u Racunarima? DVV testira uvek neke "blesave" kartice i konfiguracije koje kod nikoga nikada nisam video; test novih programa se svodi na: "pritisnite to_i_to dugme", ili "misem aktivirate tu_i_tu opciju menija, a posle se pojavi sledeci meni"; ZZ pise vrlo dobru seriju o C-u, ali sta ce skola C-a u "casopisu za profesionalce". Profi valjda sanjaju na C-u... Itd. Preporucio bih da pogledate PC Magazin od na pr. februara ove godine. Uporedni test 7 WIN tekst procesora, puno raznih informacija iz sveta hardvera i softvera, itd. I to sve za $2.95. Racunare procitam za 1-2 sata, a PC Mag ili Byte proucavam bar 5 dana. Jer tamo postoje i cenovnici, atraktivni oglasi, itd. Mada rasprava o "nasem" i "njihovom" casupisu nema smisla. Drukciji su uslovi razmisljanja, privredjivanja, vlasti,... PS Da se ne bi bez razloga vise nervirao i ova tema dobija RESIGN.
unknown.308 cacxa, -> #255, dejanr
> Beta Press ne izdaje Žasopise, to je agencija koja planira > svoj servis vesti i koja otkupljuje pravo na > redistribuciju odre¬enih Žasopisa. A gde oni nalaze raŽunicu u , recimo, distribuciji "Vremena" preko Sezama praktiŽno besplatno (ako ne raŽunamo impulse) ? pozdrav, cacxa
unknown.309 vvelisavljev, -> #305, ssasa
> p.s da ne pominjem demokratsku redakciju koja ęe dokazati da 99% > sezamovaca kupuje raŽunare ;) Misliź da to nije istina? Mene takvo stanje uopźte ne bi Žudilo. Ja joź nisam kupio RaŽunare. Imam dobru volju (i neźto para) jedino je problem źto kada ih vidim nemam dovoljno para kod sebe, a kad uzmem pare i odem do najbliČe trafike da ih kupim tada nema RaŽunara. :(( Ukoliko bi stalno drČao TOLIKO para kod sebe veoma brzo bi ih potroźio ne znajuęi kad i gde. :C Do sada se nikad nije desilo da nemam kod sebe para da kupim RaŽunare, buaaa źmrk, źmrk. :C pozdrav, Viktor!