RACUN.1

14 Nov 1989 - 28 Mar 1994

Topics

  1. koncepcija (523)
  2. ne.zelim (126)
  3. zelim (266)
  4. bice (25)
  5. istorija (37)
  6. konkurencija (183)
  7. saradnici (18)
  8. nagradna.igra (191)
  9. novi.racunari (1957)
  10. statistika (40)
  11. benchmark (57)
  12. ispravke (19)
  13. in.memoriam (13)
  14. cena (0)
  15. razno (835)
  16. unknown (670)

Messages - unknown

unknown.515 nkbog,
Propustio ja novembarske raŽunare (grip źta ęeź, a oni ih 15-og povukli iz prodaje, ne baź al' ih nije bilo u centru BGD-a). Odem ja u decembru da kupim u BIGZ-u nove raŽunare (rekoh jeftinije je), pa rekoh, ajd' da kupim i novembarske, al' avaj njih nema (dal' je bila il' nije izvuŽena nagrada). Odem ja da kupim onomad januarske i priupitah dal' moČda imaju i poźto su novembarski raŽunari, kad me lupiźe sa "Ima, 7500", ja rekoh AUUUUUUU (hvala ne mogu gladan sam). Ajd' da je 2000, 3500, 4900, ali... :((((( NB.
unknown.516 panco,
Posto su novi Racunari u BIGZ-u ?
unknown.517 eagle, -> #516, panco
> Posto su novi Racunari u BIGZ-u ? 14000, a na kiosku 20000 E A G L E
unknown.518 vstan, -> #516, panco
> Posto su novi Racunari u BIGZ-u ? 14.000
unknown.519 nemanjar,
Dobra stvar kod najnovijih Racunara je cena koja iznosi samo 100000din. Kolika je bila cena proslog broja uplasio sam se da cu za ovaj broj da platim 200000.
unknown.520 jasicp, -> #519, nemanjar
> Dobra stvar kod najnovijih Racunara je cena koja iznosi samo > 100000din. Kolika je bila cena proslog broja uplasio sam se da > cu za ovaj broj da platim 200000. Pretplati se i cena bi ti bila 70.000 din ( ako malo zazmurimo po pitanju cene placene na dan pretplate ) i dobijas na kucu list. Sem toga, planiras trosak za 365 dana unapred.
unknown.521 petrovics,
500.000. !? DOTERASTE CARA DO DUVARA !!!! :((((((((( Sve mi se cini da je ovo pocetak kraja jednog velikog casopisa :(((
unknown.522 dejanr, -> #521, petrovics
>> 500.000. !? >> Sve mi se cini da je ovo pocetak kraja jednog velikog casopisa Eh... pogledaj poruke negde iz proźloga juna, povodom cene od tadaźnjih 5 ili 6000 dinara... videęeź gomilu takvih prognoza. Pa ipak, gura se nekako... :) Cena u kiosku je stvarno najgora cena, pre svega zbog naŽina rada samih kioska. Pretplatom ili kupovinom u "naźoj" prodavnici (ovo drugo je, na Čalost, problem za Žitaoce van Beograda) su dosta jeftniji. Na Sajmu se, recimo, prodaju za 300,000 dinara źto je "naźa cena", ostalo uzmu kiosci.
unknown.523 peca.st, -> #522, dejanr
!-> se, recimo, prodaju za 300,000 dinara źto !-> je "naźa cena", ostalo uzmu kiosci. Da li je toliko i u BIGZu? Pe¬a.
unknown.524 petrovics, -> #522, dejanr
>> Eh... pogledaj poruke negde iz prosloga juna, povodom cene od tadasnjih >> 5 ili 6000 dinara... videces gomilu takvih prognoza. Pa ipak, gura >> se nekako... :) Nikada cena nije bila na ovom nivou. Niakda racunari nisu za mesec dana poskupeli 5 puta. Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. Pitam se koliko li ce da kostaju junski racunari? Ko zna mozda ce se prodavati "na stranicu" kao ove cigarete na komad :((((
unknown.525 dejanr, -> #524, petrovics
>> > Eh... pogledaj poruke negde iz prosloga juna, povodom cene od tadasnjih >> > 5 ili 6000 dinara... videces gomilu takvih prognoza. Pa ipak, gura >> > se nekako... :) >> >> Nikada cena nije bila na ovom nivou. Znala je biti i veęa... ;) >> Niakda racunari nisu za mesec dana poskupeli 5 puta. Jesu... juna 1992. >> Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> Pitam se koliko li ce da kostaju junski racunari? Ne znam... ali ęe ti odgovor verovatno dati kursna lista. Kada dinar ne bi padao, ne bi ni "RaŽunari" (previźe ;) poskupljivali.
unknown.526 darone, -> #525, dejanr
>> Znala je biti i veęa... ;) >> Jesu... juna 1992. >> I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> Ne znam... ali ęe ti odgovor verovatno dati >> kursna lista. Kada dinar ne bi padao, ne bi ni >> "RaŽunari" (previźe ;) poskupljivali. E, dejran je jedan sjajan momak, kojeg sve ovo veoma zabavlja, i to je zaista lepo (ja bih poludeo da moram svaki dan da odgovaram na 100 pitanja 'a zaźto su RaŽunari poskupeli'). Me¬utim, ima jedna stvar: njegov stav o ceni, izgledu, etc svi znamo, a ne znamo stav Žoveka koji, u stvari, pravi RaŽunare, jregaseka (koji nas beźe i pozvao da kupimo Žasopis na Sajmu sa 40% popusta, ne spomenuvźi pesto iljade ;)))) Jovo, źto su RaŽunari skupi? :( Ili bar komentar nekoga iz Redakcije. Puno traČim? darone
unknown.527 bojans, -> #525, dejanr
>>>> Nikada cena nije bila na ovom nivou. >> >> Znala je biti i veęa... ;) Sasvim je jasno Dejane da ti ne moČeź da budeź potpuno objektivan u vezi sa ovim pitanjem. Kako to misliź da je cena znala da bude i veęa? MoČda u markama. Ali po tome koliko moČe da se kupi primeraka "RaŽunara" za proseŽnu platu ovo su najskuplji "RaŽunari" u istoriji izlaČenja.
unknown.528 peca.st, -> #524, petrovics
!-> Niakda racunari nisu za mesec dana !-> poskupeli 5 puta. Ruku na srce, ovo ne moČe biti relevantan podatak. Treba gledati odnos plate i cene RaŽunara, a ne procena za koji su isti poskupeli. KaČem plate, a ne marke na crnom trČiźtu, jer je ovako mnogo bolje definisana kupovna moę. Pe¬a.
unknown.529 dejanr, -> #527, bojans
>> > > Nikada cena nije bila na ovom nivou. >> > >> > Znala je biti i veęa... ;) >> >> Sasvim je jasno Dejane da ti ne moČeź da budeź potpuno >> objektivan u vezi sa ovim pitanjem. Zaźto? U pitanju je prosto pore¬enje brojeva, tu nije teźko biti objektivan. >> Kako to misliź da je cena znala da bude i veęa? MoČda u markama. Da, mislim u markama. Veę poodavno sam zakljuŽio da jedino tako ima smisla meriti cene, plate, troźkove i sve ostalo.
unknown.530 alenin, -> #525, dejanr
|:O Znala je biti i veca... ;) Ma , jeste cena bila i veca , ali je i standard pao..i to jace i dublje nego sto je cena pala. Nekada nije bio problem odvojiti ni 20 DM za racunare , iako ne verujem da su ikada toliko kostali, odnosno ne secam se , kada smo imali plate po 500 - 1000 DM
unknown.531 peca, -> #521, petrovics
!! 500.000. !? !! !! DOTERASTE CARA DO DUVARA !!!! :((((((((( Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika i cenjene partije mu. Da je drugi na vlasti,ne bi dinar ovako leteo u bezdan i ne bi ti 5 maraka(na dan izlaska,sad je vec 3 marke) izgledalo tako mnogo.
unknown.532 ssokorac, -> #525, dejanr
─┼┤ Znala je biti i veęa... ;) Pa i nije, u trenutku izlaska, prvi put su bili 5 maraka. A, kako darone reŽe, 4.39 je bilo max do sada... Sad su veę 4.16, istina, ali...
unknown.533 dejanr, -> #532, ssokorac
>> > Znala je biti i veęa... ;) >> >> Pa i nije, u trenutku izlaska, prvi put su bili 5 maraka. A, kako darone >> reŽe, 4.39 je bilo max do sada... Sad su veę 4.16, istina, ali... Darone reŽe? Ok, ajde kaČi CONF READ 9.1385, autor, zamisli Žuda, darone :) Pa kaČe: >> Jedino me zanima kako ęete sada da opravdate cenu. >> Ovo do¬e 5 DEM u najboljem sluŽaju. MoČda Žak i 6 :( Odnosilo se, inaŽe, na oktobar 1992. Dakle, moraęe Darone da se reźi da li je 4.39 bilo max do sada ili ne ;)
unknown.534 darone, -> #529, dejanr
>> >> Kako to misliź da je cena znala da bude i >> >> veęa? MoČda u markama. >> >> Da, mislim u markama. Veę poodavno sam zakljuŽio >> da jedino tako ima smisla meriti cene, plate, >> troźkove i sve ostalo. Zamislite scenu: kroz dve godine nestane mesa u Srbiji. Naravno, klanica BIGZ proizvodi jednu vrstu mesa koja je najkvalitetnija na domaęem trČiźtu (pored joź jedne vrste koja se odrČala, a to ęe, recimo, biti, ne meso, veę paźteta (proizvod klanice Svet Klanica)), upakovana prvo u celofan, zatim u *srebrnu* metalnu foliju, pa onda u tri sloja zlatne folije, sa umetkom u obliku maleeeeckog noČa za seŽenje mesa, i, na kraju, uvezana lepom, crvenom maźnicom (bez asocijacija na boju). E, sad: paźteta koźta, recimo, 120.056.956 dinara (0.17 DEM), a BIGZovo meso koźta 7.000.000.000 dinara (7 koma neźto DEM). Naravno, ono je ekskluzivno, lepo upakovano, a stvarno je i meso, za razliku od paźtete, ali je skupo, i uvek ęe se naęi neko ko ęe ga kupiti. Neko ima para, i kupovaęe RaŽunare, kao źto danas pazari samo u Alonsu, izlazi samo u centru, a valjda ęe i neko koga to zaista zanima doęi do primerka, da ga okaŽi na zid. Ja vam Čelim sve najbolje, i uvek ęu moęi da vas kupim, ako Bog dâ, al baź ga preteraste. darone
unknown.535 dcolak, -> #531, peca
│ Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, │ to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika │ i cenjene partije mu. AIIII!!! Pa źta je ovo??? CCC... Sledge DAMMIR!
unknown.536 alenin,
Da recem jos koju o temi na koju su razgovori sve intezivniji :) Cene :) ..Naime, zasto , napokon , neko iz redakcije ne sastavi sitnu knjigu ovde prisutnima sa prijateljskim objasnjenjem zasto je cena ta kolika je i zasto ne moze biti manja.Zasto se ne mogu smanjiti troskovi proizvodnje zamenom materijala ili na neki drugi nacin ...i slicno, naravno, sto ne zadire u podrucje poslovne tajne. Secam se...bio je to lep obicaj ali nazalost tuzan zbog razloga, da su neki listovi prilikom svakog poskupljenja davali objasnjenje zasto .To bi u ovom slucaju bilo preterano raditi svaki put ...zna se zasto ali po nekad bi se i moglo. Napisite napokon ..cena je takva i list je takav sto vecina to zeli ...ili nesto u tom smislu...bilo sta , ovako pocinjem da mislim , a ne verujem da sam jedini, da se redakcija ludo zabavlja citajuci (ovo je najblazi oblik koji sam upotrebio ...mozda bi trebalo ..da redakcija komentarise ovo nase sa - vidi idiote , jos im je tema cena ) ove nase dobrodusne komentare...a dobrodusni su jer , verujem , svi zelimo samo dobro tom listu.I takodje da osecam kako nas lepo ignorisu ..a zive od kupaca.Ako je tako , ako je stvarno ignorisanje kao u predhodnoj recenici, a nadam se da nije, paa....ima i drugih casopisa, a dace bog ako nam ikada ukinu sankcije ...bice ih jos. Objasnjenje nije tesko napisati ako se ima razlog...a izgovor da bi morali svaki put da ga pisete nije izgovor...evo napisite svoje objasnjenje i smestite ga u \NOVOSTI .Tako bi svako ko zapocinje ovu temu , jednom za svagda, imao objasnjenje i to bi bilo to.Ako im se ne svidi ...poljubi pa ostavi, ali bi barem imao utisak, bar utisak da neko misli i na kupca a ne samo na njegove pare. Nadam se da iko iz redakcije cita ovo .....ako ne cita , ima vremena , stici ce i trzisna ekonomija pa ce da se cita ;) Pozdrav
unknown.537 dejanr, -> #536, alenin
>> Secam se...bio je to lep obicaj ali nazalost tuzan zbog razloga, >> da su neki listovi prilikom svakog poskupljenja davali >> objasnjenje zasto .To bi u ovom slucaju bilo preterano raditi >> svaki put ...zna se zasto ali po nekad bi se i moglo. Ako se toga seęaź, verovatno se seęaź i kako je to objaźnjenje uvek glasilo, otprilike "Redakcija sa Čaljenjem obaveźtava Žitaoce da je zbog poskupljenja novinskog papira i poveęanja drugih troźkova na koje Redakcija nema uticaja prinu¬ena da poveęa cenu Žasopisa na ... dinara." «itaoci "RaŽunara" su, verujem, toliko inteligentni da bi im bilo smeźno da ovo obrazloČenje Žitaju iz broja u broj, kada pri tome primeęuju koliko i sve drugo oko njih poskupljuje. Materijal koji se ugra¬uje u "RaŽunare" ima svoju cenu u markama. Ta broja se iz meseca u mesec otprilike odrČava i blago raste (ponavljam, raste iznos izraČen u markama!), tako da proizvodna cena primerka "RaŽunara", otprilike u ovom obimu i ovoj opremi, obiŽno iznosi izme¬u 3 i 5 maraka, zavisno kako se kada zalome kursevi. Na to kiosci dodaju svojih 30-40% rabata. Dakle "vulgaris" cena materijala uloČenog u "RaŽunare" (znaŽi, bez autorskih honorara, troźkova Redakcije, poreza i svega ostalog) prevazilazi sumu koju Žitalac za taj broj plati. Naravno, raŽun se ispravlja kada se uzme u obzir prihod od oglasa, tako da "RaŽunari" u zbiru pozitivno posluju i donose neki profit, koliki veę profit u ovo ludo vreme moČe da bude. ▒to se tiŽe buduęe cene "RaŽunara", svako koga zanima moČe da je odredi gledajuęi u kursnu listu. LiŽno ne smatram (mada, naravno, nisam ja taj koji o tome odluŽuje, ali izlaČem svoje miźljenje zasnovano na parametrima koji su mi poznati) da ova cena predstavlja bilo kakvu prepreku plasmanu "RaŽunara", tj. verujem da se oni u ovakvoj opremi i za ovu cenu prodaju sasvim dobro, i da bi se pribliČno tako prodavali i da je cena veęa. Ne mislim da Redakcija treba da troźi previźe snage na spekulisanje o ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju.
unknown.538 peca, -> #535, dcolak
!!│ Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, !!│ to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika !!│ i cenjene partije mu. !! !! AIIII!!! !! Pa sta je ovo??? Istina ;>
unknown.539 dcolak, -> #538, peca
│!!│ Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, │!!│ to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika │!!│ i cenjene partije mu. │!! │!! AIIII!!! │!! Pa sta je ovo??? │ │ Istina ;> :) Ne znam zaźto, no sad mi je smeźno.. No ipak nije u redu ;) Sledge DAMMIR!
unknown.540 nemanjar, -> #537, dejanr
# Materijal koji se ugraduje u "Racunare" ima svoju cenu u # markama. Pa zar ne moze neki drugi,jeftiniji materijal.
unknown.541 pbojan, -> #525, dejanr
>>> Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. > > I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... Tacno, diksusija jeste ista, ali da li je tiraz Racunara isti? Ovo je cisto dobronamerno pitanje, pojma nemam da li je, ili nije.
unknown.542 pbojan, -> #531, peca
> Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, > to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika > i cenjene partije mu. Imas pice za ovo. Biraj 'oruzje'.
unknown.543 ssokorac, -> #533, dejanr
─┼┤ Odnosilo se, inaŽe, na oktobar 1992. Dakle, moraęe Darone da se reźi da ─┼┤ li je 4.39 bilo max do sada ili ne ;) Ja sam verovao daroneu, mislim, ozbiljan Žovek, odgovorno lice Klub-a a on tako... :) Dobro, nije najskuplji, ali medju najskupljima :).
unknown.544 dejanr, -> #540, nemanjar
>> > Materijal koji se ugraduje u "Racunare" ima svoju cenu u >> > markama. >> >> Pa zar ne moze neki drugi,jeftiniji materijal. MoČe, naravno. Odeź u novinarnicu, pogledaź, ima tamo dosta Žasopisa na tom jeftinijem materijalu. TrČiźte źtamparskog materijala nije veliko, pogotovu pod ovim sankcijama, i nema mnogo papira "izme¬u", ili je vrlo dobar ili je ona shit roto hartija. "RaŽunari" takvi kakvi su predstavljaju jedan proizvod koji ide na trČiźte. Kao takvog ga trČiźte prihvata ili ne prihvata. Proizvod se oblikuje prema odlukama onih koji ga nude, a kupci ga kupuju ili ne kupuju. Prema tome, "RaŽunari" su ovakvi zato źto ovakvi, po naźoj proceni, najbolje "funkcioniźu" i najviźe donose. Prosta ekonomska logika sa kojom se ti, naravno, ne moraź slagati.
unknown.545 dejanr, -> #541, pbojan
>> > > Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. >> > >> > I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> >> Tacno, diksusija jeste ista, ali da li je tiraz Racunara isti? Ovo je >> cisto dobronamerno pitanje, pojma nemam da li je, ili nije. Manji sigurno nije. NajteČi dani "RaŽunara" (kao i svih nas) bili su kada je "nestalo" 2/3 trČiźta bivźe YU. Od tada teŽe postepeni uspon, a brojevi kada ide "ovakva" nagradna igra nikako nisu trenutak da se tiraČ smanjuje, naprotiv ;) Sad (opet) glavni problem nije prodaja, nego distribucija po manjim mestima zbog nedostatka goriva :( Poźto si, Žini mi se, "kukao" na cenu - joź danas su "RaŽunari" na Sajmu 300,000 źto je "Žitava" 1.5 marka. Oni na kiosku su 500,000 ili 2.5 marke sa teČnjom da u ponedeljak ili utorak budu 2 marke. Ako misliź da ta ogromna cena spreŽava veęi broj Žitalaca da kupe "RaŽunare", onda ja mislim da nisi u pravu.
unknown.546 nemanjar, -> #544, dejanr
# "Racunari" takvi kakvi su predstavljaju jedan proizvod koji # ide na trziste. Kao takvog ga trziste prihvata ili ne prihvata. # Proizvod se oblikuje prema odlukama onih koji ga nude, a # kupci ga kupuju ili ne kupuju. Prema tome, "Racunari" su ovakvi # zato sto ovakvi, po nasoj proceni, najbolje "funkcionisu" i # najvise donose. Prosta ekonomska logika sa kojom se ti, # naravno, ne moras slagati. Ispravna logika nema sta.Ali sta ce biti onda kada ta vasa procena ne bude ispravna pa vas sve manje i manje ljudi bude kupovalo ?
unknown.547 nemanjar, -> #545, dejanr
# 2.5 marke sa teznjom da u ponedeljak ili utorak budu 2 marke. # Ako mislis da ta ogromna cena sprecava veci broj citalaca da # kupe "Racunare", onda ja mislim da nisi u pravu. Bas zato cu ja cekati da inflacija "pojede" tu ogromnu cenu pa ih tek onda kupiti. :)
unknown.548 dejanr, -> #546, nemanjar
>> Ispravna logika nema sta.Ali sta ce biti onda kada ta vasa >> procena ne bude ispravna pa vas sve manje i manje ljudi bude >> kupovalo ? Ako do toga do¬e, onda ęe se procena preispitati, prirodno. Isto moČe da se desi ako ne bude bilo moguęe nabaviti kvalitetan papir koji je u osnovi uvozni. Ali, ja verujem da se ni jedno ni drugo neęe desiti.
unknown.549 dejanr, -> #547, nemanjar
>> Bas zato cu ja cekati da inflacija "pojede" tu ogromnu cenu pa >> ih tek onda kupiti. :) Samo napred, time "RaŽunarima" niźta ne źtetiź a sebi koristiź.
unknown.550 kenza, -> #533, dejanr
(;>>> Ovo dode 5 DEM u najboljem slucaju. Mozda cak i 6 :( (;> Odnosilo se, inace, na oktobar 1992. Dakle, morace Darone da (;> se resi da li je 4.39 bilo max do sada ili ne ;) Da ali je tada plata bila veca nego danas :(
unknown.551 rasalau, -> #531, peca
>>>> Nikada cena nije bila na ovom nivou. >> Znala je biti i veęa... ;) >>>> Nikada reakcija nije bila burna kao posle ovog broja. >> I opet, pogledaj poruke od pre godinu dana... >> Ili bar komentar nekoga iz Redakcije. Puno traČim? >> Ja vam Čelim sve najbolje, i uvek ęu moęi da vas kupim, >> ako Bog dâ, al baź ga preteraste. >> Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, >> to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika >> i cenjene partije mu. Nije toliki problem u ceni, koliko problema "leČi" u sadrČaju poslednjeg broja, na Čalost. A koncepciju "RaŽunara", tj. ono źto u njima piźe, ne odre¬uje valjda dragi nam predsednik ?! Ako je tako.....
unknown.552 rasalau, -> #537, dejanr
>> Ne mislim da Redakcija treba da troźi previźe snage na >> spekulisanje o ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju. KonaŽno da neko iz "bliČe blizine" "RaŽunara" preko tastature "preturi" Žarobnu reŽ "SADR▓AJ". PredlaČem da svaki Žlan Redakcije reŽ "sadrČaj" dnevno napiźe bar po deset puta. Za poŽetak. Da izvinjenje u nekom buduęem broju ne bi izgledalo ovako: "Redakcija sa Čaljenjem obaveźtava Žitaoce da je zbog poskupljenja novinskog papira i poveęanja drugih troźkova na koje Redakcija nema uticaja prinu¬ena da poveęa cenu Žasopisa na ... dinara. Kako smo se potrudili da ovaj broj bude lepźi i raznobojniji i sjajniji, odźtampan na visoko kvalitetnoj hartiji, umotan u celofan sa crvenim ruČicama, nadamo se da ęete i ovog puta imati razumevanja za postupak na koji smo bili primorani."
unknown.553 darone, -> #533, dejanr
>> Darone reŽe? Ok, ajde kaČi CONF READ 9.1385, >> autor, zamisli Žuda, darone :) Pa kaČe: >> >> >> Jedino me zanima kako ęete sada da opravdate >> >> cenu. Ovo do¬e 5 DEM u najboljem sluŽaju. >> >> MoČda Žak i 6 :( >> >> Odnosilo se, inaŽe, na oktobar 1992. Dakle, >> moraęe Darone da se reźi da li je 4.39 bilo max >> do sada ili ne ;) Jes vala, ja reko' (a ionako sam on line, ne moram da proveravam :) Taj moj podatak je, onako, odoka ;) a onu cifru od 4.39 sam izvukao iz malog mozga, seęajuęi se neke cdraganove poruke. Onu dsoskicevu nisam mogao da pamtim :) darone
unknown.554 pavbok, -> #537, dejanr
B> Ne mislim da Redakcija treba da troźi previźe snage na B> spekulisanje o ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju. Bravo. Hvala bogu jedan konkretan odgovor na sva ova pitanja i kritike i hvale itd. itd. Dosadilo mi je da Žitam poruke, kako je skupo, kako nije skupo jer su elita, pa se neki osete uvre¬enim jer nisu elita, a drugi jer jesu elita u neŽijim oŽima itd. itd. RaŽunari koźtaju ovoliko jer je takvo vreme i situacija. Da bi se nabavljao papir mora se imati deviza ili dinara po basnoslovnom kursu marke. Nekada je kg papira koźtalo 3-4 puta manje nego sada, jer su se zalihe potroźile i papir kruČi od prodavca do prodavca i cena mu naravno raste. Neko ko se ne bavi źtampom i sliŽnim stvarima to i ne moČe da shvati. SlaČem se sa Dejanom da treba poratidi na sadrČaju i podrČavam neke kritike o izbacivanju prevoda stranih struŽnih listova o karakteristikama hardvera i softvera. Pa zar mi nemamo kvalitetne struŽnjake da urade uporedne testove softvera i hardvera i da napiźu: To mi se svi¬a, a to ne kod ovog programa zbog toga i toga. Ovo je dobro i ovo moČe da se uradi, a ovo nije dobro jer to isto ne moČe da se uradi itd. Napred u bolji sadrČaj i manje prevoda sa viźe saveta o kupovini i poboljźanju konfiguracija raŽunara i savetima za softver. PodrČavam ove umetke koji se nalaze u skoro svim brojevima RaŽunara i predlaČem da se uradi umetak za QuarkXPress. Pozdrav Bojan
unknown.555 zandric, -> #536, alenin
> Objasnjenje nije tesko napisati ako se ima razlog...a > izgovor da bi morali svaki put da ga pisete nije > izgovor...evo Predvidjajte kolika ce cene ovih Racunara biti pred izlazak sledeveg broja (kada je izasao - pre nedelju dana, kostao je oko cetiri marke, danas 2,5, pocetkom sledeceg meseca ?) Ja tipujem na 46 feniga po ziralnom kursu 10 juna 1993. (po ziralnom kursu jer je moguce cekom platiti na kiosku) Desice se da oni koji ne mogu da priuste ovakvu cenu kupuju "bajate" racunare. Ionako u njima nisu stvari koje je neophodno procitati istog trenutka kada racunari izadju. ZA
unknown.556 paki, -> #537, dejanr
­> Materijal koji se ugra¬uje u "RaŽunare" ima svoju cenu u ­> markama. Ta broja se iz meseca u mesec otprilike odrČava i ­> blago raste (ponavljam, Ma ja bih rado dao ove pare za RaŽunare od pre par godina, ali sad mi postaje tuČno kad ih kupim. Viźe od pola broja je otiźlo na oglase, a u drugoj polovini ima par textova koji me interesuju. Dakle, za iste pare dobijam mnogo manje nego pre par godina :((
unknown.557 dcolak, -> #545, dejanr
│ Poźto si, Žini mi se, "kukao" na cenu - joź danas su "RaŽunari" na │ Sajmu 300,000 źto je "Žitava" 1.5 marka. Oni na kiosku su 500,000 ili │ 2.5 marke sa teČnjom da u ponedeljak ili utorak budu 2 marke. Ako Zaźto ne bi govorili u stilu: **% proseŽnih primanja a ne u markama. Tada bi svima bilo sve jasno... Sledge DAMMIR!
unknown.558 alenin, -> #537, dejanr
Eto...ja zadovoljan :) Posle ovakvog odgovora dalja rasprava na temu cena je besmislena...Dok vi imate profita , znaci da tako treba i dalje da se radi...kome se ne svidja ..boze moj. Jos kad bi ste to stavili u \NOVOSTI da se svako ko pocne temu informise...bio bi mi manji pad. Pozdrav
unknown.559 dejanr, -> #550, kenza
>> Da ali je tada plata bila veca nego danas :( Jel to ono "a Indijance ste istrebili, a?" iz onog vica? ;) Da podsetim, razgovarali smo o tome da li su ovi "RaŽunari" najskuplji ako se cena izrazi u markama. Ispalo je da nisu.
unknown.560 dejanr, -> #557, dcolak
>> Zaźto ne bi govorili u stilu: **% proseŽnih primanja >> a ne u markama. Tada bi svima bilo sve jasno... Misliź? Koliko sam upoznat, nema dobrih podataka o proseŽnoj plati u ovoj zemlji. Javljaju se razne cifre, minimalna cena reda, proseŽna plata, proseŽna primanja kada se uzmu i radnici na "privremenom odmoru", proseŽna ova i ona naknada itd. Uz to, razni statistiŽki zavodi liferuju razne podatke po svakom od ovih pitanja. Ne zna se taŽno ni kolika je meseŽna inflacija, ni kolika je proseŽna plata, a osim toga ta proseŽna plata veoma varira od sreza do sreza itd. Sa druge strane, kurs marke je neźto źto je manje-viźe jasno definisano i, u nekim granicama, konstantno za Žitavu teritoriju zemlje (neki kaČu da je ovde ili onde marka malo jeftinija ili malo skuplja, ali...). Dakle, ne vidim naroŽitu svrhu da se jedan jasan i definisan parametar zamenjuje nejasnim i fluidnim. Uostalom, ako ti znaź kolika je proseŽna plata, izrazi je u markama i eto ti cene "RaŽunara" u proseŽnim platama. Nevolja je źto kada nam neko prodaje, recimo, papir, on ne raŽuna cenu u proseŽnim platama, nego u markama, pa Žak i cena u markama postepeno raste (proŽitaj, recimo, poruku o cenama pausa u EXTRA/biznis, poskupeo u markama 2-3 puta!)
unknown.561 dejanr, -> #558, alenin
>> Jos kad bi ste to stavili u \NOVOSTI da se svako ko pocne temu >> informise...bio bi mi manji pad. Zanimljivo pitanje koje se svodi na takozvane FAQ-ove («esto Postavljana Pitanja) - ideja je da se napravi i odrČava lista Žesto postavljanih pitanja i, naravno, odgovora na njih. Onda svako ko do¬e na taj sistem uzme tu listu (na nekim USA BBS-ovima te ne puźta u sistem dok je nisi download-ovao ;), i na mnoga pitanja ima odgovor pre nego źto ih je i postavio. Nekoliko puta smo pokuźavali da napravimo takvu listu za Sezam ali je, eto, joź nemamo :( Me¬utim, u ovom specijalnom sluŽaju ta lista ne bi mnogo pomogla - ako pogledaź ovu konferenciju videęeź viźe puta poruke kojima se, moČda ne istim reŽima, ali u istom smislu objaźnjava politika cene "RaŽunara". Sve to zvuŽi manje ili viźe logiŽno, manje ili viźe ubedljivo, ali kada Žovek ode do kioska da kupi "RaŽunare" pa ih ne kupi zato źto su mu preskupi, on ęe ovde poslati poruku bez obzira na sve te razloge. To je prirodno, tako da se bojim da ęe takve diskusije joź viźe puta poŽinjati... bar dok se inflacija ne svede na neku razumniju meru.
unknown.562 nemanjar, -> #548, dejanr
# koji je u osnovi uvoznm. Ali, ja verujem da se ni jedno ni # drugo nece desiti. A ja se samo nadam da se tako nesto nece desiti iako je vrlo moguce da se desi i u tome se slaze vecina sezamovaca.
unknown.563 nemanjar, -> #549, dejanr
# Samo napred, time "Racunarima" nista ne stetis a sebi koristis. Pa nisam ni nameravao da stetim Racunarima.
unknown.564 nemanjar, -> #552, rasalau
# "Redakcija sa zaljenjem obavestava citaoce da je zbog # poskupljenja novinskog papira i povecanja drugih troskova na # koje Redakcija nema uticaja prinudena da poveca cenu casopisa # na ... dinara. Kako smo se potrudili da ovaj broj bude lepsi i # raznobojniji i sjajniji, odstampan na visoko kvalitetnoj # hartiji, umotan u celofan sa crvenim ruzicama, nadamo se da # cete i ovog puta imati razumevanja za postupak na koji smo bili # primorani." Pa to uvek kazu u takvim slucajevima.Izgleda da su navikli.
unknown.565 petrovics, -> #531, peca
>> !! 500.000. !? >> !! >> !! DOTERASTE CARA DO DUVARA !!!! :((((((((( >> >> Cek cek malo,ti si onaj"Tako treba"iz Nis? Sta se bunis, >> to ti je sve rezultat politike tvog voljenog predsednika >> i cenjene partije mu. Neznam da li si primetio da ovo nije tema FORUM. Da sam hteo da nastavim da govorim o politici bio bih jos uvek tamo. A sta je cega rezultat nisam merodovan, a cini mi se ni ti, da sudim. >> Da je drugi na vlasti,ne bi dinar ovako leteo u bezdan i >> ne bi ti 5 maraka(na dan izlaska,sad je vec 3 marke) >> izgledalo tako mnogo. Uvek je u tudjem tanjiru parce vece. pozdrav, Sasa
unknown.566 pbojan, -> #545, dejanr
> Sajmu 300,000 sto je "citava" 1.5 marka. Oni na kiosku su > 500,000 ili 2.5 marke sa teznjom da u ponedeljak ili > utorak budu 2 marke. Ako mislis da ta ogromna cena > sprecava veci broj citalaca da kupe "Racunare", onda ja > mislim da nisi u pravu. Pazi sad ovo. Pa zar tvoja plata raste svaki dan u skladu sa DEM? Podelili ti honorare na 30 delova, pa izracunali koliko je svaki deo u DEM, i to ti uplacuju iz dana u dan? Pravi nacin gledanja na stvar nije koliko su Racunari *trenutno* u DEM, nego koliko je to u odnosu na prosecni LD. Neki ljudi ovde primaju platu dva puta mesecno, i to im je. Bas kao sto cena Racunara pada sa pogledom na DEM :), tako i njihova plata :(. E, sad, da li cena sprecava ljude da kupuju Racunare ili ne, to nemam pojam, mene ne sprecava :). Samo znam da im ne pomaze u odluci.
unknown.567 pbojan, -> #544, dejanr
> "Racunari" takvi kakvi su predstavljaju jedan proizvod > koji ide na trziste. Kao takvog ga trziste prihvata ili ne > prihvata. Proizvod se oblikuje prema odlukama onih koji ga > nude, a kupci ga kupuju ili ne kupuju. Prema tome, > "Racunari" su ovakvi zato sto ovakvi, po nasoj proceni, > najbolje "funkcionisu" i najvise donose. Prosta ekonomska > logika sa kojom se ti, naravno, ne moras slagati. Eto. Sto neko rece na pocetku diskusije, ovde nas i tako niko nista ne pita. Za mene je ovo kraj diskusije. Sto se mene tice, Racunare cu kupovati do sudnjeg dana, a onda cu traziti isporuku pouzecem. Jedino mi je zao onih nasih genijalaca koji moraju da pozajmljuju ili uopste ne citaju Racunare jer za njih vise nemaju para (sto jes'-jes', redakcija se trudi da pomogne maksimalno u okviru svojih idejnih mogucnosti, ali...). A, kad se setim, ja sam u moje vreme mogao da citam i Racunare, i SK (ne, ne vise:), i Mikijev Zabavnik i da pijem CocaColu... Ko je ono glasao za Slobu, da mu #$%^$^*(^!! Pardon.
unknown.568 peca.st,
JuŽe na Sajmu kupih (posle par meseci) RaŽunare za manje od marke i po. Ipak, mora se priznati, bilo je i mnogo gore. Baź me zanima koliko ęe 500 000 din biti maraka na kraju ovog meseca. Pe¬a.
unknown.569 maksa, -> #560, dejanr
<><> od ovih pitanja. Ne zna se taŽno ni kolika je meseŽna <><> inflacija, ni kolika je proseŽna plata, a osim toga ta <><> proseŽna plata veoma Zna se. MeseŽna inflacija je VEEEEEEELIIIKA,a proseŽna plata je maaaaala, sa tendencijom daljeg opadanja. Da nije tragięno,bilo bi komięno.
unknown.570 maksa, -> #537, dejanr
<><> ceni, treba viźe poraditi na sadrČaju. Baź tako.
unknown.571 maksa, -> #546, nemanjar
<><> Ispravna logika nema sta.Ali sta ce biti onda kada ta <><> vasa procena ne bude ispravna pa vas sve manje i manje <><> ljudi bude kupovalo ? Pa,tad ęe da menjaju logiku.
unknown.572 maksa, -> #561, dejanr
<><> bar dok se inflacija ne svede na neku razumniju meru. Uz ovo je neophodan uslov da se proseŽan ljudski vek produČi na 160 godina. ;) U prevodu:Ko ęe to da doŽeka?
unknown.573 dr.grba, -> #560, dejanr
>> Misliź? Koliko sam upoznat, nema dobrih podataka o proseŽnoj >> plati u ovoj zemlji. Javljaju se razne cifre, minimalna cena U mojoj firmi, od 967 radnika, 18 je iznad crvene crte propisane nakon cenjkanja vlade i sindikata. Ja sam ispod ): TT (tako tveba, paźęe s neba) >> Uostalom, ako ti znaź kolika je proseŽna plata, izrazi je u markama >>i eto ti cene "RaŽunara" u proseŽnim platama. Nevolja je źto kada Izvini, nisam razumeo : koliko "RaŽunara" za platu ili koliko plata za "RaŽunare" ? Pozdrav, dr Grba P.S. Ova konferencija poŽinje da liŽi na neke koje sam odlepio iz svojih padova joź odavno, neźto mi se Žini - bięe tu joź resign-ova...
unknown.574 dr.grba, -> #567, pbojan
>> Ko je ono glasao za Slobu, da mu #$%«$«*(«!! Pardon. Tanje piźi taj reply, tanje! (;
unknown.575 ognjen, -> #560, dejanr
)-> Mislis? Koliko sam upoznat, nema dobrih podataka o prosecnoj )-> plati u ovoj zemlji. Javljaju se razne cifre, minimalna cena )-> reda, prosecna plata, prosecna primanja kada se uzmu i )-> radnici na "privremenom odmoru", prosecna ova i ona naknada Da, ali ako poredjenje "racunari su bili i skuplji - 5 maraka jos smo pojeftinili" (dobro, nije BAS tako, ali slicno) pogledas sa druge strane kao "Racunari su bili 1/700 deo plate, a sada su 1/15 deo plate" stice se potpuno druga slika.
unknown.576 ssokorac, -> #544, dejanr
─┼┤ mnogo papira "izme¬u", ili je vrlo dobar ili je ona shit roto ─┼┤ hartija. Pa, eto, baź u RaŽunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je upravo idealan papir...
unknown.577 bbaja, -> #545, dejanr
>|| Manji sigurno nije. Najtezi dani "Racunara" (kao i svih nas) >|| bili su kada je "nestalo" 2/3 trzista bivse YU. Od tada tece >|| postepeni uspon, a brojevi kada ide "ovakva" nagradna igra >|| nikako nisu trenutak da se A zasto krijete tiraz kao zmija noge?
unknown.578 dejanr, -> #577, bbaja
>> A zasto krijete tiraz kao zmija noge? Praksa kuęe BIGZ... i, koliko sam primetio, veęine drugih izdavaŽkih kuęa u nas.
unknown.579 mmile, -> #568, peca.st
> Baź me zanima koliko ęe 500 000 din biti maraka na kraju ovog «««««« Feninga ?
unknown.580 dsoskic, -> #548, dejanr
> kvalitetan papir koji je u osnovi uvozni. Interesuje me jedna sitnica, sobzirom da je papir u osnovi uvozni (dem) a Žasopis se na kioscima pojavi poŽetkom meseca, da li BIGZ dobije novac (onih 300.000.-) tek kad novinarnice vrate neprodate primerke, tj. naposredno pred izlazak novog broja? Video sam odgovor (mislim da je bio za nemanjar) da RaŽunari time niźta ne gube. Jel to znaŽi da ęe RaŽunari biti zadovoljni ako pred kraj meseca, od novinara, uspeju da dobiju i jednu jedinu marku (dem). Stvarno je jako teźko baviti s izdavaźtvom u ovo suludo vreme. p.s. tim pre bi RaŽunari trebali da se prodaju i u Bigz-ovoj knjiČari!
unknown.581 dejanr, -> #576, ssokorac
>> Pa, eto, baź u RaŽunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je >> upravo idealan papir... Da, s tim źto taj papir nije znaŽajno jeftiniji od kolor papira, viźe se źtedi na pripremi. Kolor papir dobrim delom sluČi za oglase, oglaźivaŽi traČe takav papir i spremni su za to da plate. Da se Žitavi "RaŽunari" źtampaju na tom "izme¬u" crno belom papiru, ne bi bili primetno jeftiniji nego źto su sada. Da se celi źtampaju na kolor papiru, ne bi bili neźto Čestoko skuplji, ali je pitanje do kada bi tog papira bilo. Kao źto rekoh, alternative su kvalitetni papir ili shit roto hartija, slabo ima Žega izme¬u na naźem trČiźtu.
unknown.582 pedjak, -> #537, dejanr
> "RaŽunara", otprilike u ovom obimu i ovoj opremi, obiŽno iznosi > izme¬u 3 i 5 maraka, zavisno kako se kada zalome kursevi. Na to > kiosci dodaju svojih 30-40% rabata. Dakle "vulgaris" cena materijala > uloČenog u Dobro, a źto se vi ne preorijentiźete na pretplatnike ? Pretplatnicima bi mogli da dajete i popust oko 40 % źto uopźte nije zanemarljivo. Time bi veoma lako reźili i distribuciju po manjim mestima.
unknown.583 peca.st, -> #560, dejanr
!-> Sa druge strane, kurs marke je neźto źto !-> je manje-viźe jasno Ako veę ne moČe preko proseŽne plate, poźto ne znamo kolka je ona (btw, jel opet proseŽna plata manja od minimalca? ;), onda nek neko ode u mesaru na dan izlaska RaŽunara i pogleda kolko (kilo)grama svinjetine bez koske (moČe i neko drugo meso ;) moČe da se kupi za cenu RaŽunara. Ili, joź bolje (poźto malo ko kupuje meso), nek neko ode u samoposlugu i pogleda kolko je kilo hleba. Tako ęe se najbolje videti prava cena RaŽunara. Pe¬a.
unknown.584 peca.st, -> #544, dejanr
!-> materijala nije veliko, pogotovu pod ovim !-> sankcijama, i nema mnogo papira "izme¬u", !-> ili je vrlo dobar ili je ona shit roto !-> hartija. Da, ali ima jedna vrsta papira "izme¬u" sa kojom bi, meni se Žini, veęina ovde prisutnih bila i te kako zadovoljna. A to je slabiji od dve vrste papira na kome se źtampaju RaŽunari. Ja stvarno ne vidim nijednu manu (mada verovatno vide oglaźivaŽi Žiji se oglasi u glavnom źtampaju na boljem papiru) tog papira, Žak je (mnogi su to rekli) sa njega mnogo lakźe Žitati. Mislim da kompromis uvek postoji i da se moČe postięi da njime budu svi zadovoljni. (uh, ala ovo politiŽki zvuŽi :( ) Pe¬a.
unknown.585 dejanr, -> #580, dsoskic
>> Interesuje me jedna sitnica, sobzirom da je papir u osnovi >> uvozni (dem) a Žasopis se na kioscima pojavi poŽetkom meseca, da >> li BIGZ dobije novac (onih 300.000.-) tek kad novinarnice vrate >> neprodate primerke, tj. naposredno pred izlazak novog broja? Da, ili Žak petnaestak dana kasnije :( >> Jel to znaŽi da ęe RaŽunari biti zadovoljni ako pred kraj meseca, >> od novinara, uspeju da dobiju i jednu jedinu marku (dem). Stvarno >> je jako teźko baviti s izdavaźtvom u ovo suludo vreme. Tako nekako.
unknown.586 dejanr, -> #583, peca.st
>> Tako ęe se najbolje videti prava cena RaŽunara. Ok, ajde ti to uradi pa nam javi rezultate. Recimo cena "RaŽunara" / cena mesa ili /cena hleba iz meseca u mesec.
unknown.587 kenza, -> #573, dr.grba
(;> P.S. Ova konferencija pocinje da lici na neke koje sam (;> odlepio iz svojih padova jos odavno, nesto mi se cini - bice (;> tu jos resign-ova... Izgleda da cu i ja da ti se pridruzim :(
unknown.588 dcolak, -> #576, ssokorac
│ Pa, eto, baź u RaŽunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je │ upravo idealan papir... Jeste da smrdi u P.M. no papir je stvarno odliŽan źto se tiŽe Žitljivosti. Zaźto ne bi ceo list bio na takvom papiru. Ako redakcija misli da ęe zato izgubiti Žitaoce, onda se grdno vara... Sledge DAMMIR!
unknown.589 zandric, -> #575, ognjen
> Da, ali ako poredjenje "racunari su bili i skuplji - 5 > maraka jos smo pojeftinili" (dobro, nije BAS tako, ali > slicno) pogledas Jedna racunica: U petak, pred zatvaranje sajma uplatio cekovima za Sezam i kupio Racunare. Danas sam "trosak" ziralno nadoknadio po kursu od 260000 za DM. Ispada da me je godisnja pretplata za Sezam kostala 16DM, a Racunari 1,15 DM. Da li je to skupo? Mislim da ne mora da bude uz malo "snalazenja".
unknown.590 wizard, -> #581, dejanr
> Da, s tim źto taj papir nije znaŽajno jeftiniji od kolor papira, viźe se > źtedi na pripremi. ZnaŽi ipak je jeftinije sa tim papirom? > Kolor papir dobrim delom sluČi za oglase, oglaźivaŽi > traČe takav papir i spremni su za to da plate. Pa zaźto ga ne plate ako su spremni? Zaźto taj papir plaęaju Žitaoci?
unknown.591 bdm., -> #585, dejanr
## Da, ili Žak petnaestak dana kasnije :( Da li uraŽunavate i vi inflaciju u tu cenu, prosto reŽeno "sada je cena tolika, poźto ęemo pare dobiti sa toliko dana zakaźnjenja cena se mora uveęati za ovoliki procenat, pa dolazimo do cifre 300000"? BDM.
unknown.592 bulaja,
Ne znam zasto se uopste dernjate :) oko te cene od 500.000 koja je vec sada smesna (a Racunari su izasli tek pre nedelju dana). Poredite sa platama, cenama hleba i sl., a zasto npr. ne poredite sa cenama racunarskih knjiga (kad vec necete sa cenama hardvera)? Normalna cena za izdanja "Mikro Knjige" je 20 DEM (za najmanje knjige, 200-300 strana) pa navise. Npr. uzmite njihov ABC DOS-a koji je sada valjda oko 5.000.000, prosle nedelje je bio oko 3.000.000. Dakle tacno DESET PUTA skuplje od Racunara u kojima dobijete umetak gde pise skoro isto i u knjizi, plus jos drugih stvari koje ce vam sigurno koristiti. So?
unknown.593 vitez.koja, -> #584, peca.st
#=> Mislim da kompromis uvek postoji i da se moČe postięi da #=> njime budu svi zadovoljni. (uh, ala ovo politiŽki zvuŽi #=> :( ) Kompromis je vec postignut ;)) Reklame toliko bljeste da ne mogu da se citaju, sve kad bi te i zanimale, a ostatak je na 'blazem' papiru ;)
unknown.594 wizard, -> #592, bulaja
> a zasto npr. ne poredite sa cenama > racunarskih knjiga (kad vec necete sa cenama hardvera)? Normalna cena za > izdanja "Mikro Knjige" je 20 DEM (za najmanje knjige, 200-300 strana) pa > navise. To ti je kao ono "Ako meni ne verujeź, pitaj mog brata laČova." ;))) I njihove knjige su preskupe, kao i "RaŽunari". Oni mogu donekle da se opravdaju time źto je uglavnom reŽ o prevodima za koje se plaęaju autorska prava u devizama, a "RaŽunari" koźtaju koliko koźtaju samo zbog papira na kome se źtampaju.
unknown.595 peca.st, -> #580, dsoskic
!-> p.s. tim pre bi RaŽunari trebali da se !-> prodaju i u Bigz-ovoj knjiČari! A źto ne bi RaŽunari, tj. BIGZ, unajmili par momaka koji bi, kao npr. oni iz Vremena, stajali u Knezu, na TerazBijama i sl. i vikali "RaŽunariiii! Jeftino! Najbolji kompjuterski Žasopis u zemlji!". Time biste dobijali pare ODMAH, a i ne bi bilo poreza ili kako_li_se_veę_zove_ono_źto_uzimaju_novinarnice. Valjda bi i cena zbog toga pala? Pe¬a.
unknown.596 vstan, -> #587, kenza
>(;> P.S. Ova konferencija pocinje da lici na neke koje sam >(;> odlepio iz svojih padova jos odavno, nesto mi se cini - bice >(;> tu jos resign-ova... > > Izgleda da cu i ja da ti se pridruzim :( Bogami bice dupli resign: i na temu a i na casopis.
unknown.597 vstan, -> #588, dcolak
>│ Pa, eto, bas u Racunarima postoji hartija "izmedju". Onaj crno-beli deo je > > Jeste da smrdi u P.M. no papir je stvarno odlican sto se > tice citljivosti. Zasto ne bi ceo list bio na takvom papiru. > Ako redakcija misli da ce zato izgubiti citaoce, onda se > grdno vara... Ma briga ih za gubitak citalaca. Izgubice oglasavace jer po njihovim recima isti insistiraju na color-papiru.
unknown.598 vstan, -> #590, wizard
>> Kolor papir dobrim delom sluzi za oglase, oglasivaci >> traze takav papir i spremni su za to da plate. > ======= > Pa zasto ga ne plate ako su spremni? Zasto taj papir placaju citaoci? Zato sto nas prave budalama. Stalno vrte u krug da kolor papir traze oglasavaci, znaci oni to kobajagi placaju, a video si koja je kolicina kolor oglasa u ovom broju (36ź strana od 100) i koja je cena. Uzevsi u obzir i sadrzaj zadnjeg [ovo je za MJov-u ;)] broja odustajem od dalje kupovine R. Vidim iz dosadasnjih poruka da nisam jedini, a to cu preporuciti i poznanicima. Shodno tome napustam i ovu conf. A i bez tog razloga - posto je jedini ovde prisutni clan redakcije najavio tihi bojkot confa ona postaje bespredmetna, sto je nazalost bio slucaj i dok je on imao strpljenja da replicira. Jednostavno oni teraju po svome (oprema, sadrzaj itd.) i mi tu nista ne mozemo. Mozemo samo da kazemo - e nedamo pare. A to ce da plate oni preostali. Valjda tako treba :( Res.
unknown.599 bbaja, -> #578, dejanr
>|| Praksa kuce BIGZ... i, koliko sam primetio, vecine drugih >|| izdavackih kuca u nas. Lepa praksa. Fino je sto se i ovde drzimo dostignuca razvijenih zemalja.
unknown.600 nemanjar, -> #597, vstan
# Ma briga ih za gubitak citalaca. Izgubice oglasavace jer po # njihovim Ziva istina je to sto pricas.Dokle god bude bilo super papira bice i oglasivaca.
unknown.601 cobra, -> #530, alenin
<> ne verujem da su ikada toliko kostali, odnosno ne secam se , <> kada smo imali plate po 500 - 1000 DM A ja se seęam kada plate niko nije pretvarao u marke... ;)
unknown.602 cobra, -> #560, dejanr
<> (proŽitaj, recimo, poruku o cenama pausa u EXTRA/biznis, <> poskupeo u markama 2-3 puta!) Ali zato plate nisu mnogo "poskupele" . :)
unknown.603 pavbok, -> #577, bbaja
B> A zasto krijete tiraz kao zmija noge? A i źto ti moraź sve da znaź, hoęeź li da znaź i da li Srbija źuruje sa Amerikom ili sa Rusijom ili sa oboje. Pa nemojte ljudi, hoęemo svi sve da znamo i źto treba i źto ne treba, e pa ne moČe.
unknown.604 pavbok, -> #581, dejanr
B> Kao źto rekoh, alternative su kvalitetni papir ili shit roto B> hartija, slabo ima Žega izme¬u na naźem trČiźtu. Daj ljudi zaboravite papir veę ono źta na njemu piźe i źta se moČe proŽitati, a ne te ovaj papir, te onaj, te sjajan, te kolor, te crno-beli, SADR▓AJ I SAMO SADR▓AJ.
unknown.605 pavbok, -> #590, wizard
B> Pa zaźto ga ne plate ako su spremni? Zaźto taj papir plaęaju B> Žitaoci? Ovde neko sedi na uźima (Žitaj oŽima) ili ne prati fabulu radnje. Pa i rekao je da oglaźavaŽi plaęaju taj papir a da mi kupci RaŽunara plaęamo onaj srednji nekvalitetniji papir.
unknown.606 corto, -> #577, bbaja
>  A zasto krijete tiraz kao zmija noge? Da ne spominjemo remitendu......;>
unknown.607 dcolak, -> #597, vstan
│ Ma briga ih za gubitak citalaca. Izgubice oglasavace jer po njihovim │ recima isti insistiraju na color-papiru. Zato bi uvo¬enjem jeftinijeg papira joź i povisili cenu zbog nedostatka oglasa, zanimljivo.. Sledge DAMMIR!
unknown.608 kenza, -> #592, bulaja
(;> navise. Npr. uzmite njihov ABC DOS-a koji je sada valjda oko (;> 5.000.000, prosle nedelje je bio oko 3.000.000. Dakle tacno (;> DESET PUTA skuplje od Racunara u kojima dobijete umetak gde (;> pise skoro isto i u knjizi, plus jos drugih stvari koje ce (;> vam sigurno koristiti. So? Sad sipade da su Racunari bojli i kvalitetniji od knjiga ;)
unknown.609 ognjen, -> #595, peca.st
)-> kao npr. oni iz Vremena, stajali u Knezu, na TerazBijama i )-> sl. i vikali "Racunariiii! Jeftino! Najbolji kompjuterski )-> casopis u zemlji!". Tako je. Date recimo nekome da prodaje racunare, po ceni od 350 000, proda 10 komada, zaradi 500 000, vi zaradite koliko bi ste inace zaradili na 10 kom. i lepo i vama i njima. PS: Ako odlucite da primenite tu strategiju MAILnite me, ja cu prvi da se prijavim.
unknown.610 wizard, -> #605, pavbok
> B> Pa zaźto ga ne plate ako su spremni? Zaźto taj papir plaęaju > B> Žitaoci? > > Ovde neko sedi na uźima (Žitaj oŽima) ili ne prati fabulu radnje. SlaČem se. > Pa i rekao je da oglaźavaŽi plaęaju taj papir a da mi kupci > RaŽunara plaęamo onaj srednji nekvalitetniji papir. Da ga oni plaęaju, ne bi "RaŽunari" bili toliko skupi. Deo koji, navodno, Žitaci plaęaju (smeźno mi i zvuŽi, ali kad ti tako kaČeź) se źtampa u crno beloj tehnici, ni pribliČno kvalitetno kao stranice u boji.
unknown.611 kenza, -> #600, nemanjar
(;> Ziva istina je to sto pricas.Dokle god bude bilo super papira (;> bice i oglasivaca. Moze papira da bude i za bacanje, ako nema citalaca moci ce s njime da obrisu d*pe .
unknown.612 viktor, -> #609, ognjen
**quote****** PS: Ako odlucite da primenite tu strategiju MAILnite me, ja cu prvi da se prijavim. **quoteend*** Zdravo, Ideja je veę upotrebljena: RA«UNARI broj 92, strana 67 dole desno. Pozdrav.
unknown.613 spantic, -> #603, pavbok
> A i źto ti moraź sve da znaź, hoęeź li da znaź i da li > Srbija źuruje sa Amerikom ili sa Rusijom ili sa oboje. Nema to veze, to jest ovaj put neopravdan napad na Bbaju. Eto da se i to jednom desi :)) Svugde je pravilo jasno, kada tiraČ raste svima je u interesu da trube o tiraČu. To donosi korist prilikom oglaźavanja i prodaje. Tada to moČeź naęi i u samom Žasopisu. Kada tiraČ krene ka dole, objavljivanje tiraČa ( remitendu ni da ne spominjemo ) donosi negativne efekte ubrzavanja sloma, bezanje oglaźava- Ža da se ne spominje. RaŽunica je jasna.
unknown.614 ognjen, -> #612, viktor
)-> Ideja je vec upotrebljena: RACUNARI broj 92, strana 67 dole )-> desno. Da, ali ako si pazljivije procitao moju poruku, video si da sam rekao da ljudi (ili studenti, deca...) treba da prodaju po ceni od 350 000 i to 300 000 racunarima, a 50 000 njima. A sadasnja strategija je po ceni od 500 000. Ne vidim razlog zasto bi IKO kupio kod prodovca na ulici, a ne u trafici.