CIVIL.1

19 Nov 1991 - 30 Sep 1992

Topics

  1. istorija (291)
  2. umetnost (70)
  3. filozofija (615)
  4. religija (630)
  5. o.jeziku (1293)
  6. knjizevnost (414)
  7. mozgalice (411)
  8. ko.je.ko (500)
  9. razno (668)

Messages - mozgalice

mozgalice.103 bandit, -> #90, ovucic
>> Prava steta sto mi nije dozvoljeno da te zezam :( >> Inace, vrlo je nefer sto to koristis. More udri Ovucicu! Johnny
mozgalice.104 bandit, -> #98, balinda
>> muskarca, nego kada muskarac neozbiljno shvata zenu. Kako god postavili >> stvari, jedina ozbiljna stvar na ovom svetu je zena, a tako joj >> neozbiljno pristupamo. ` Problem se javlja u nedostatku samokontrole. Covek koji moze da se kontrolise u svakoj situaciji i da ne podlegene svojim osecanjima, vec da se samo upravlja zdravim razumom, ima sansu da prezivi. Zene su savrsene samo za one slabice koji bez njih ne mogu, za njih zena mora da bude "ozbiljna" stvar. A za ostale koji u zivotu imaju i ozbiljnijh stvari, zena je pojava koja ima prolazni karakter, a ponekad i trajniji (manje ili vise). Jedina OZBILJNA stvar na ovom svetu je LOVA! Ko ima LOVU on ima SVE!!!! Johnny
mozgalice.105 bandit, -> #94, ovucic
>> ... a prirodne nauke su zlatnici u dzepu civilizacije. >> Matematika je budelar koji ih drzi na okupu i pazi da >> se ne izgube. Hemicar: Sve je to hemija i kasicica biologije MAtematicar: Sve je to matematika i kasicica fizike Biolog: Sve je to biologija i kasicica hemije... ili Ako smrdi onda je Hemija Ako je zeleno i mrda se onda je Biologija Ako ne radi onda je Fizika Ako je neshvatljivo i komplikovano onda je Matematika ili Filozofija (klasifikacija nauka po Marfiju) Johnny
mozgalice.106 balinda, -> #100, bandit
>> C.c.c.... Balinda? Zene savrsene? Slazem se da je ovo toliko >> tuzno da mora da bude smesno.... >> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Dobro de, nemoj još da se zagrcneš. ;) Poslednji model žene :> znatno je usavršen da bi sasvim jednostavni primerci muškaraca tu promenu mogli zapaziti. ;) Naravno, ne treba zaboraviti da im se retko pruža čak i prilika da to shvate. S druge strane, a u istoj argumentaciji, možda je prosečna različitost između muškog i ženskog roda ostala ista, ali se zato raširila individualna lepeza u okviru svakog pola. Dakle, kako ja volim da kažem, razlike unutar klase postale su znatno veće nego razlike između klasa. Zato te uveravam da ima toliko žena danas na svetu koje su, recimo, inteligentnije od, recimo, tebe, da jedva da stoji tvoja, eventualna, paušalna ocena o nekakvoj superiornosti. Tačno je da su se razvile i muške individue i ponovo napravile razliku u proseku, ali nije lepo da se kitimo tuđim perijem. ;) Ne radi se samo o inteligenciji. Verovatno bi se zaprepastio koliki broj žena danas tumara svetom koje bi te tako slatko isprebijale. U svakom slučaju znatno više nego što je to bilo slučaj za vreme tvog oca. (Da ne pominjem njegovog oca.) Gotovo je nemoguće zamisliti veliki broj devojčica koje treniraju, trčanje, plivanje itd. i veruj mi da ih ne bi stigao. Tako je u *svakoj* oblasti današnje civilizacije. Ovo bih mogao sada da elaboriram do sutra (znaš da bi mogao!?) :) ali ću, bar za sada, ;) da budem milostiv prema sezamovom hard disku i strpljenju auditorijuma. Zadnji stadijum svake civilizacije daje nekavu malu šansu i ženi da se usavršava. I civilizacija dalekog istoka, antika, zatim rimsko carstvo, sve su one, dostigavši nekakav vrhunac, na kraju pronašle i, recimo, seksualne slobode. Treba zato biti sasvim primitivan pa ne shvatiti da je svojevremena seksualna revolucija 60.-ih godina nekakva novost. Pre će biti da je reč o bledoj senci "Kamasutre" ili Kaligulinih bahanalija. Neko je rekao da kad žene jednom postanu ravnopravne, odmah će postati superiorne. Nakon toga, obavezno propada civilizacija jer se poremetila ravnoteža. >> Takva civilizacija bi odavno propala, bolje je reci da >> se temelji na podlosti zene, snazi muskarca a treci je >> KAPITAL ili ti novac... Ha, dragi Banditu (BTW, kad ćeš da promeniš pseudonim? Neprijatno mi je da kažem: "dragi banditu".) :) pogledaj na stvar malo iz drugog ugla. Civilizaciju koju si ti prepoznao tako kako jesi (a ja ti odajem na tome priznanje) jeste samo poslednji stadijum civilizacije o kojoj ja govorim. Ova civilizacija kojoj ti neopravdano daješ (?) omaž, samo je degenerativni patrljak jedne druge civilizacije koja se prilično izduvala. Upravo je poremećaj odnosa između polova jedan od razloga za propadanje civilizacije kojoj pripadamo. Nema tu nikakve nove civilizacije. Gubitak centra (ne verujem da se ovo može shvatiti samo na osnovu ove dve reči) jeste uvod u propast civilizacije. (Ako nekoga interesuje mogu objasniti na šta mislim kad kažem: "gubitak centra".) Izgubivši, između ostalog, i svoje samopouzdanje, muškarcima je ostao još samo kapital da kako tako održi okvir civilizacije koja se urušava sama u sebe. "Podlost žene" nema sa tim nikakve veze. U ostalom, ti time kažeš ono isto što i ja, samo sa negativnim predznakom. Ja kažem: "Zato ona mnogo lakše podnosi i čini nepravdu." Razlika je u tome što ja tu prepoznajem savršenost. Dakle, ne radi se o tome da smo različito detektovali stvarnost, već "samo" o tome da je drugačije ocenjujemo.
mozgalice.107 ovucic, -> #98, balinda
*>>>Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina. Smeš li da staviš "ruku u vatru" da je tako? :)))) Vrlo zanimljiv način da odbraniš svoje tvrdjenje. Medjutim, odgovor sam već implicitno dao u nastavku teksta, koji si "Zaboravio" da citiraš ;)) Smem da stavim "Ruku u vatru" da "Pravda" postoji. Onda bih to dokazao tako što bih ti rekao da ubiješ čoveka na trgu u 12.00, pred milicionerom. Medjutim, nisam rekao da je pravda baš uvek pravedna. U nastavku teksta sam napisao da je i ona relativna, zar ne? *>>> Ko je tebe, siroti čoveče, ubedio da su žene "Savršene"? *>>> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) *>>> To toliko deluje glupo, da je čak i smešno. Ili, možda, *>>> pokušavaš da se iskupiš za šovinizam ispoljen u "Aforizmu"? *>Ubedile su me žene. ;) Uh, a ja stekao utisak da te je teško ubediti :))))))))))))))))) *>(Kaz'će ti se samo.) :) He - he ;)))))), sve se nešto tresem od straha :))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Nešto mi se čini da je u pitanju velika nesavršenost kod tebe, a ne savršenost kod žena. Ta tvoja nesavršenost se ogleda u tome što preozbiljnim shvatanjem dozvoliš da te "Prošetaju" kao gumu po auto-putu. Nisu u pitanju samo žene. Uvek je važilo jedno pravilo: "Ko ne ceni sebe, ne cene ga ni drugi.". *>Mnogo je lepše (i primerenije!) kada žena neozbiljno shvata *>muškarca, nego kada muškarac neozbiljno shvata ženu. To pričaš zato što si muškarac... ...i zato što hoćeš da se iskupiš ;)))) *>Kako god postavili stvari, jedina ozbiljna stvar na ovom svetu je žena, *>a tako joj neozbiljno pristupamo. Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj pristupamo sa sasvim dovoljnom dozom ozbiljosti. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) P.S. Boga mi, Balinda, propisno sam se nasmejao :))))))))))))))))))))))
mozgalice.108 ovucic, -> #100, bandit
*>>> Kao prvo, pravda *uopste* nije izmisljotina. Tacno je da je i ona *>>> relativna, ali se uvek gleda u odnosu na vecinu, te tako i postoji, *>Ako se nesto gleda u odnosu na vecinu onda nije pravda! Jeste, pravda je. Ako kriminalac obije banku sa 3 saučesnika, on je oštetio 10.000 štediša te banke + ljude koji u njoj rade. Dakle, to je dobro delo sa stanovišta 3 čoveka, a zlo sa stanovišta ostalih 10100 (ako ih je, npr. radilo 100 u toj banci). Prema tome, oni će biti eliminisani. Medjutim, da 10.000 kriminalaca obije sef koji je vlasništvo jednog čoveka, onda će pravda biti na strani tih 10.000 kriminalaca :)) Doduše, javlja se jedno pitanje... 3 lopova obiju 1 sef koji je vlasništvo nekog bogataša i budu osudjeni iako je odnos 3:1. To deluje nepravedno. Medjutim, to je samo prividno. Taj bogataš, ako želi da ljudi koji ga orobe budu osudjeni, mora i da potkupi tu i tamo po nekoga... Sada, ako on bude orobljen, neće ti ljudi biti potkupljivani, pa je opet odnos veći od 1. :)))) Medjutim, jasno je da ako ti lopovi potkupe one iste ljude, oni neće biti osudjeni. Tu je težište ;)))) Kao što sam već rekao, pravda nije uvek pravedna, ali se sve mora gledati iz svog refe- rentnog sistema da bi se razumelo. Šta kažeš, kako ti izgleda ova "Primena teorije relativiteta na društvene odnose" ? ;)))))))))))))))))))))))))) *** Bolje je biti srećni pesimista nego nesrećni optimista. *>Zasto je paradoks graditi sopstvenu logiku? Zar svi trebamo da *>usvojimo jednu logiku i tako izgubimo mogucnost kreativnog misljenja? Nisi razumeo. Graditi sopstvenu logiku znači ne voditi se za pravilima razmišljanja koja su opšteprihvaćena, a to znači ne poštovati zakone prirode. I najsmelija odstupanja od opšteprihvaćene logike su ipak jako mala prema ukupnom sistemu razmišljanja. Zamisli kad bi tebi postalo logično da jedeš koru od banane a bacaš svarljivi deo, ili kad bi okrenuo cev pištolja prema sebi pa probao da pucaš na nekoga. To su odstupanja kakva sam ja imao u vidu. A i ova su najblaži primeri te vrste. *>>>*> Dobrota zene i pravednost muskarca, *>>>*> dva su oslonca civilizacije. Treci je ljubav. *>Takva civilizacija bi odavno propala, bolje je reci da se temelji *>na podlosti zene, snazi muskarca a treci je KAPITAL ili ti novac... E, sad, ovoliki šovinizam čak i meni deluje neopravdan. Nisu sve žene podle, daleko od toga. I takva civilizacija bi odavno propala. Ima podlih žena i podlih muškaraca, to je činjenica. Da pokušam da budem nepristrasan i kažem da i žena i muškarac imaju svojih prednosti i mana. Medjutim, dok god bude feministkinja, biće i muškog šovinizma. Treća stvar je da kapital nije isto što i novac, mada novac može biti kapital, pod odredjenim uslovima. Ne bavim se političkom ekonomijom, pa neću ni reč više o ovome. :)
mozgalice.109 ovucic, -> #102, bandit
*>>>*** Cak i kad bi ljudi otkrili tajnu besmrtnosti, *>>>*** to bi samo ubrzalo smrt, jer bi se zbog ove *>>>*** "Privilegije" svi medjusobno poubijali. *>Ali zato smo mi biohemicari tu... Jos ces videti ko ce biti *>besmrtan!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Džoni, prošlo je vreme alhemije... :))))
mozgalice.110 ovucic, -> #103, bandit
*>>> Prava steta sto mi nije dozvoljeno da te zezam :( *>>> Inace, vrlo je nefer sto to koristis. *> More udri Ovucicu! Sorry, but I can't. Hmm... Nije baš "I can't", pre će biti "I may not"... :((
mozgalice.111 ovucic, -> #104, bandit
*>Problem se javlja u nedostatku samokontrole. Covek koji moze da se *>kontrolise u svakoj situaciji i da ne podlegene svojim osecanjima, vec da se *>samo upravlja zdravim razumom, ima sansu da prezivi. Zene su savrsene samo *>za one slabice koji bez njih ne mogu, za njih zena mora da bude "ozbiljna" *>stvar. Takva sposobnost se stiče na dva načina. Nemoralnim ponašanjem ili gorkim iskustvom. Prvi je nepošten i bezbolan, a drugi pošten i bolan. Eh, sad sam rekao ključnu stvar - pravda je bolna. *>A za ostale koji u zivotu imaju i ozbiljnijh stvari, zena je pojava *>koja ima prolazni karakter, a ponekad i trajniji (manje ili vise). Jedina *>OZBILJNA stvar na ovom svetu je LOVA! Ko ima LOVU on ima SVE!!!! Prvi deo je polutačan, a drugi - sasvim netačan. Izvući ću se time što ću reći da je i ono "Sasvim" relativno ;))))
mozgalice.112 ovucic, -> #105, bandit
Klasifikacija računara: - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC. - Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari. (Nisam mogao da izdržim, ne stigoh ni do ORKE) :)))))))))))
mozgalice.113 balinda, -> #108, ovucic
>> E, sad, ovoliki šovinizam čak i meni deluje neopravdan. >> Nisu sve žene podle, daleko od toga. I takva civilizacija >> bi odavno propala. Ima podlih žena i podlih muškaraca, >> to je činjenica. E baš jesu. :))) Šalu na stranu, to što vas dvojica prepoznajete kao "podlost" zapravo je drugačije posmatranje na stvarnost. To je muško-ženska razlika u pogledu na pravednost. Sad kao ima i podlih muškaraca tek da ne bude da su samo žene podle u stilu četnici=ustaše. ;) Reč je, uglavnom, o različitoj vrsti "podlosti". Naravno, čak ni stroga podela na muškarce i žene takođe nije mudra. Ja sam, recimo, skloniji razgovoru o tzv. "muškom (ili ženskom) principu". Dakle, postoje preplitanje ali, zbog veće čitljivosti kažem: "muškarci ovo, a žene ono." Tako gledano, zadaci žene su takvi da ostaje manje mesta za luksuz (koji jeste potreban ali nije neophodan) koji zovemo "pravda". Zato se nama i čini da su žene podlije od muškaraca, a verovatno ženama izgleda obrnuto. (?) Samo žene od iskustva znaju da su muškarci znatno emotivniji i postojaniji u emocijama prema suprotnom polu, nego što to žene ikada mogu biti. Zašto je ovako, takođe postoji racionalno objašnjenje.
mozgalice.114 balinda, -> #107, ovucic
>>>> Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina. >>> Smeš li da staviš "ruku u vatru" da je tako? >> :)))) Vrlo zanimljiv način da odbraniš svoje tvrdjenje. Pa, šta drugo kad kažeš "*uopšte*" i to sa "**"? >> Nešto mi se čini da je u pitanju velika nesavršenost >> kod tebe, a ne savršenost kod žena. Svakako da je moja nesavršenost evidentna. U tome se i ogleda moja "snaga". Uostalom, mnogo mi je draže da se ta nesavršenost stalno pokazuje nego da na nju uopšte i ne pomišljamo. ;))) Recimo, razlikujemo se i u tome što ja oklevam a ti si nekako sigurniji u sebe. Zato i kažeš: >> Ta tvoja nesavršenost se ogleda u tome što preozbiljnim >> shvatanjem dozvoliš da te "Prošetaju" kao gumu po auto-putu. >> Nisu u pitanju samo žene. Uvek je važilo jedno pravilo: >> "Ko ne ceni sebe, ne cene ga ni drugi.". Međutim, sumnjam da me, evo baš ti, ne ceniš. (?) Dakle, sasvim suprotno ovome što sâm tvrdiš. Ja, sasvim svesno, sumnjam u sve i uprkos Ničeu oklevam pa i grešim. Pomirio sam se da Savršenost (sa velikim "S") nikada neću dostići. Osim toga, čini mi se da nisi sasvim dobro shvatio moje pominjanje "savršenosti". (?) Nigde nije pisalo tako jednostavno kako si ti shvatio: "čena je savršena!". I muškarac i žena imaju svoje "savršenosti" (možda je ipak trebalo upotrebiti drugi termin?). Mozgalica je pokušala da ta mesta prepozna. Ništa više!
mozgalice.115 balinda, -> #107, ovucic
>> Onda bih to dokazao tako što bih ti rekao da ubiješ čoveka >> na trgu u 12.00, pred milicionerom. Medjutim, nisam rekao >> da je pravda baš uvek pravedna. U nastavku teksta sam >> napisao da je i ona relativna, zar ne? Ako je pravda relativna, šta je drugo nego izmišljotina? >>>> Ubedile su me žene. ;) >> >> Uh, a ja stekao utisak da te je teško ubediti :))))))) Eh, sve zavisi od "pristupa". ;) >> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. Pa sad, kako se uzme. Nešto mi govori da ti nećeš stradati od A-bombe već upravo od žene. :) čivi bili pa videli. :> Ili da ovo preformulišem: Ako ne budeš stradao od atomske bombe, sasvim ćeš sigurno stradati od neke žene. (U ostalom, pitaj svog oca.) :) To nema veze sa tvojom odlukom, ti si u funkciji a da to i ne znaš. Nezrelost se ogleda u tome da čovek misli da nešto bira. Ljudska volja je vrlo slabašan klin o koji priroda keša samo nebitne stvari. Pokušaj da uradiš bilo koju stvar za koju priroda (mogao sam reći i, recimo, Bog) smatra da su važne. Recimo, probaj da ne dišeš, ne jedeš, ne razmnožavaš se. Što je proces važniji to je uticaj naše svesti manji. Uglavnom nismo svesni da dišemo, glad nas malo učtivije opominje da nas može i kazniti ako joj ne udovoljimo, a ako ne ostavimo potomke, priroda nam se tako sveti što, u krajnjem skoru, jednu takvu "osobinu", da se nismo želeli razmonožavati, nećemo preneti na potomstvo. Gledano sasvim pojednostvaljeno, svi smo mi potomci ljudi koji su voleli da se razmnožavaju. Možemo slobodno reći, sposobnost razmnožavanja je (jedina?) osobina koja je apsolutno dominatna. Poseduju je apsolutno svi naši preci. Verovati da se mi tu nešto pitamo, sasvim je detinjasto. Zato i kažem da je, bar za jednog muškarca, žena jedina ozbiljna stvar na svetu. Da apsurd bude još veći, uglavnom više pažnje obraćamo prilikom kupovanja cipela nego što vodimo računa sa kim ćemo leći. No, izbor partnera obično smatramo ključnim dokazom naše suverenosti. U ostalom, uveravam te, ;) da razlika nikada nije velika. :) Sposobnost da pravilno procenimo takođe je vrlo skromna, a uticaj ostalih okolnosti toliko dominantan da je i ovaj izbor više stvar slučaja nego promišljenosti. Dužnost toreadora ;) me upozorava da sam (i ja!) :((( sasvim skrenuo o naslova teme, pa ću ovde da ubacim jednu prikladnu mozglicu: * Ko kaže da ne poštujemo pretke? * Zar nije dovoljna žrtva što pristajemo da na svoj * jastuk primamo i one glave koje sigurno ne bismo * da nam pretci nisu podmetnuli svoje gene? Savršenost prirode (da opet upotrebim ovaj neadekvatni termin) se delimično i ogleda u zakasneloj zrelosti muškarca u odnosu na ženu. Kada muškarac postane svestan svega, uglavnom je već kasno. Ostaje mu da pronalazi razloge zašto je tako stanje stvari najbolje i najpametnije. Ja ipak kažem: Bogu hvala da je tako!
mozgalice.116 bandit, -> #111, ovucic
>> Takva sposobnost se stice na dva nacina. Nemoralnim ponasanjem ili >> gorkim iskustvom. Prvi je neposten i bezbolan, a drugi posten i bolan. >> Eh, sad sam rekao kljucnu stvar - pravda je bolna. Molim te objasni mi zasto je nemoralno ponasanje neposteno? U stvari bolje da mi kazes sta je to nemoralno ponasanje? A moral? Ako je to ono sto diktira vecina onda pffffuj! A zasto je gorko iskustvo pravi nacin? Sve zavisi, ovde je sve mnogo relativnije nego bilo gde drugde... >> Prvi deo je polutacan, a drugi - sasvim netacan. Izvuci cu se time sto >> cu reci da je i ono "Sasvim" relativno ;)))) Necu sada da te teram da mi navodis zasto nije tacan, ali ako su te ucili da nije sve u parama onda su te slagali starom komunisticom bajkom ja sam razmisljao i zakljucak je bio: SAMO PARE MOGU SVE! Cak je i ljubav prema parama beznacajna sila... Johnny
mozgalice.117 bandit, -> #107, ovucic
>> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj pristupamo sa sasvim >> dovoljnom dozom ozbiljosti. >> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ako vec hoces tako jedina ozbiljna stavr je SIDA! A njoj uopste ne pristupamo, vec se nadamo da ce nas zaobici.... A kao sto vidis, nece! A atomska bomba, pa to je smesno.... Johnny
mozgalice.118 bandit, -> #106, balinda
>> Dobro de, nemoj jos da se zagrcnes. ;) Poslednji model zene :> >> znatno je usavrsen da bi sasvim jednostavni primerci muskaraca tu Poslednji model zene? To mogu da priznam ako pod time mislis na neku Evropsku (redje) ili Americku (cesce) zenu. Imao sam prilike da upoznam nekolikonovih modela, ali su i oni veoma veoma nesavrseni a daleko od toga da su mogle da se mere samnom. Nisam ja prepotentan ali ako pogledas Beograd, videces da se devojke josuvek ponasaju po jednom starom prastarom kliseu... Koliko ti se samo puta desilo da si ovde video da devojka vozi dzip, motor od preko 500ccm ili da pridje otvoreno frajeru i pozove ga "na pice"? Toga nema, to je za nas SF, u Americi nije... >> postale su znatno vece nego razlike izmedu klasa. Zato te uveravam da >> ima toliko zena danas na svetu koje su, recimo, inteligentnije od, >> recimo, tebe, da jedva da stoji tvoja, eventualna, pausalna ocena o >> nekakvoj superiornosti. Tacno je da su se razvile i muske individue i >> Ne radi se samo o inteligenciji. Verovatno bi se zaprepastio koliki >> broj zena danas tumara svetom koje bi te tako slatko isprebijale. U >> svakom slucaju znatno vise nego sto je to bilo slucaj za vreme tvog >> oca. (Da ne pominjem njegovog oca.) Gotovo je nemoguce zamisliti veliki >> broj devojcica koje treniraju, trcanje, plivanje itd. i veruj mi da ih >> ne bi stigao. Tako je u *svakoj* oblasti danasnje civilizacije. Ovo bih >> mogao sada da elaboriram do sutra (znas da bi mogao!?) :) ali cu, bar Opet si poceo da stimujes situaciju kako ti odgovara, jasno je da se ne mogu porediti ja i na primer Martina Navratilova, ali pokusaj da poredis rezultate u muskom i zenskom sprintu? Skoro svi svetski rekordi su uvek na starni muskaraca, ono sto je sama evolucija napravila nezmoze se izmeniti. Takodje bi bilo korisno da pogledas podatak o tome koliko je svetskih SAMPIONKI uzimalo MUSKE polne hormone.... (mnogo)... Ajde sada elaboriraj do sutra... >> Ha, dragi Banditu (BTW, kad ces da promenis pseudonim? Neprijatno mi >> je da kazem: "dragi banditu".) :) pogledaj na stvar malo iz drugog To sam i ja razmisljao, ali kako nisam smislio nista bolje od Bandit, neka svako predlozi nesto pa cu da odaberem najbolji predlog.. Johnny
mozgalice.119 bandit, -> #108, ovucic
>> biti eliminisani. Medjutim, da 10.000 kriminalaca obije sef koji je >> vlasnistvo jednog coveka, onda ce pravda biti na strani tih 10.000 >> kriminalaca :)) Nece, samo ce tih 10.000 moci da svojim vezama i vezicama izmaknu pravdi. Da li je pravda da jedan Eskobar i njegovih 10.000 placenika drze pravni sistem u rukama iako ima jos 3.000.000 ljudi koij ne misle tako?? >> Nisi razumeo. Graditi sopstvenu logiku znaci ne voditi se za pravilima >> razmisljanja koja su opsteprihvacena, a to znaci ne postovati zakone >> prirode. To dakle znaci da su pravila vecine pravila prirode? Daj nemoj da ti sada pisem kako nisi u pravu... >> Zamisli kad bi tebi postalo >> logicno da jedes koru od banane a bacas svarljivi deo, ili kad bi >> okrenuo cev pistolja prema sebi pa probao da pucas na nekoga. To su >> odstupanja kakva sam ja imao u vidu. A i ova su najblazi primeri te >> vrste. Zamisli da si pre 20 godina vikao tito je lopov? To je tada bilo drasticno, a sada? Tada je 20.000.000 ljudi plakalo i to je bio zakon prirode?? Ovucicu?? Johnny
mozgalice.120 bandit, -> #109, ovucic
>> Dzoni, proslo je vreme alhemije... :)))) Da dolazi vreme genetskog inzinjeringa, kloniranja gena i kloniranja sebe - dolazi do besmrtnosti.... Johnny p.s. Sta mislis zasto ja josuvek studiram biohemiju...
mozgalice.121 bandit, -> #112, ovucic
>> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC. >> - Ako ruzno izgleda a radi, onda je Atari. Ako ruzno izgleda i brzo crkne onda je Amiga! Johnny p.s. Brisi u ORKU! Dok nam nije dosao mr. crni pink panter..
mozgalice.122 spantic, -> #104, bandit
> Jedina OZBILJNA stvar na ovom svetu je LOVA! Ko > ima LOVU on ima SVE!!!! Nije sve u novcu. Nešto je i u zlatu i hartijama od vrednosti.
mozgalice.123 spantic, -> #107, ovucic
> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj > pristupamo sa sasvim dovoljnom dozom ozbiljosti. Ne bih bio baš tako siguran. Većina ljudi jednostavno ne može da pojmi ubistvo miliona ljudi da bi to osetila kao opasnost broj 1. Ubistvo pet ljudi potresa i vest je. Stradanja desetina hiljada više ne jednostvavno brojka je suviše velika za poimanje.
mozgalice.124 spantic, -> #105, bandit
> MAtematicar: Sve je to matematika i kasicica fizike Matematičar: Ali ja se ponavljam.
mozgalice.125 spantic, -> #112, ovucic
> Klasifikacija računara: > - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC. > - Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari. Ex, ex! Ako zamenimo pozicije PC i ATARI onda je ovo logično, razumno i tačno.
mozgalice.126 balinda, -> #118, bandit
>> Nisam ja prepotentan ali ako pogledas Beograd, >> videces da se devojke josuvek ponasaju po jednom starom >> prastarom kliseu... Koliko ti se samo puta desilo da si >> ovde video da devojka vozi dzip, motor od preko 500ccm ili >> da pridje otvoreno frajeru i pozove ga "na pice"? >> Toga nema, to je za nas SF, u Americi nije... HA HA HA, nemaš ni pojma koliko grešiš. U ovom istom Beogradu još kako ih ima. I to na razne načine neobične. Poznato ti je da ne volim da pričam o sebi i svojim privatnim iskustvima (u prvom redu da ne bi bilo shvaćeno kao samoaktuelizacija), međutim poneko sa Sezama zna za ponešto o ovome što sledi. Mene je prošle godine, i početkom ove, tresla takva groznica i *visoka* temperatura 34 sa 6 (ko razume, shvatiće) :) i ako sam verovao da se to više meni ne može desiti. čena je bila takva neobična ličnost da se ne može opisati. .... .... Iza ovoga sam napisao još dva pasusa o njoj, ali sam ih sad obrisao. Ipak treba ostati na nivou. Ja svakako jesam lud (to je privuklo!), ali sam joj sasvim nedorastao. Iako izgleda gotovo kao učiteljica, uverio sam se da može imati gotovo svakog muškarca koga poželi. Jednostavno, to se ne može naučiti, to se rađa! Nemoj ni pomisliti da to samo meni tako učinilo. Ako bih nastavio o njoj ili mi ne bi verovao, ili bi pomislio da želim da se nečim (ne zasluženim!) hvalim. Sve ovo pričam ne da bih je opisao kao nekakvu posebno željenu ženu. Hoću samo da ukažem da nisu sve na isti kalup.
mozgalice.127 darone, -> #115, balinda
>> * da nam pretci nisu podmetnuli svoje gene? Pretci? C c c c c... A ja taman pomislio preci ;) darone
mozgalice.128 ovucic, -> #120, bandit
*>Da dolazi vreme genetskog inzinjeringa, kloniranja gena i *>kloniranja sebe - dolazi do besmrtnosti.... *> Johnny *>p.s. Sta mislis zasto ja josuvek studiram biohemiju... Dobro, priznajem - Balinda nije jedini koji ume propisno da me nasmeje. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Dr. Mengele, traže vas u upravi... ;)))) *>>> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC. *>>> - Ako ruzno izgleda a radi, onda je Atari. *>Ako ruzno izgleda i brzo crkne onda je Amiga! Fuck! A ja probao da izbegnem Amigu, da se ne buni svet. E tako mi i treba. Od sada, ima da vas zasipam. 'Oćete mozgalicu? Evo: ***** Lepota i vrednosti su prolazni. Ali i Bog mora stvoriti ***** nešto večno u čemu će uživati. Stvorio je - Amigu. *>p.s. Brisi u ORKU! Dok nam nije dosao mr. crni pink panter.. Baš me briga, neka se igraju malo prebacivanja poruka... ...meni lepo, sve dok ne počnu da se igraju izbacivanja korisnika ;>>>>
mozgalice.129 ovucic, -> #125, spantic
*>> Klasifikacija računara: *>> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC. *>> - Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari. *>Ex, ex! Ako zamenimo pozicije PC i ATARI onda je ovo logično, razumno i *>tačno. Nije. PC lepo izgleda kad je tower, ali crkne brzo jer je Tajvanac i od loših je delova, ako je Seagate hard-disk, da i ne pričam. Atari radi jer ima Motorola procesor (kao Amiga) ali je ružan (za razliku od Amige).
mozgalice.130 lanik, -> #112, ovucic
>>Klasifikacija računara: >>- Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC. >>- Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari. Ako još ružnije izgleda a radi više stvari u isto vreme, onda je Mac. Ako izgleda prosečno a blinkuje ko' sijalica na "izdisaju", onda je (interlaced) Amiga ;)) --> Keyboard? How Quaint!
mozgalice.131 lanik, -> #122, spantic
Eh, sl' ste materijalisti! Pa nije u vrednosnim hartijama sve! Postoje tu još i srebro, dijamanti, platina, nafta, skupocena krzna, tehnika (HiFi, VCR's...)... ...vlast? :) --> Gde si sada Slobo, Gde si sada Slobo... (sa dočeka njegovog visočanstva --> prestolonaslednika Jugoslavije, Alexandra II Karadjordjevića)
mozgalice.132 lanik, -> #126, balinda
>> Hoću samo da ukažem da nisu sve na isti kalup. << Ma kako bre nisu? Zna se za šta služe žene ;)))) Onog trenutka kada budem počeo da pravim razliku medju ženama (tj, da jednu smatram "posebnom" - mislim kao OSOBU, ne kao "good looking"), vreme je da se ženim (a to valjda neće biti skoro). ;)) Dalibor (šovinista) Quote: Moja stranka će se zalagati da se ženama zabrani pristup u bilijar klubove! ;)) --> A nanosecond here, a nanosecond there, --> next thing you know you've got real time.
mozgalice.133 lanik, -> #132, lanik
>> Heh, pa od načina života odredjenog čoveka zavisi od čega će se on najviše bojati. << Što se AIDS-a tiče, ovo jednostavno nije tačno. AIDS ne dobijaju samo homoseksualci i narkomani. It's time for U to understand that fact. --> Black Holes are where God is dividing by zero
mozgalice.134 igor.mil, -> #127, darone
>>> * da nam pretci nisu podmetnuli svoje gene? > > Pretci? C c c c c... A ja taman pomislio preci ;) Bilo bi dobro da se ovakve ispravke, ako se bas smatra da su neophodne, stavljaju u temu "o.jeziku", i da ne budu upucene licno onome koji je gresku napravio, posto je to prilicno neumesno.
mozgalice.135 igor.mil, -> #106, balinda
> Ha, dragi Banditu (BTW, kad ces da promenis pseudonim? Neprijatno mi > je da kazem: "dragi banditu".) :)))))))))))))))))))))
mozgalice.136 balinda, -> #132, lanik
>> Ma kako bre nisu? Zna se za šta služe žene ;)))) A čemu služe muškarci? ;) >> Onog trenutka kada budem počeo da pravim razliku medju ženama >> (tj, da jednu smatram "posebnom" - mislim kao OSOBU, ne kao >> "good looking"), vreme je da se ženim (a to valjda neće biti >> skoro). ;)) Ako doguraš dovde dokle sam ja "stigao", javi mi. ;) No, vreme je da se vratimo mozgalicama. (Tako se zove ova tema, ako niste primetili.) :) * Muškarac se može smatrati oženjenim, * kada prestane da bude njen glavni problem.
mozgalice.137 bandit, -> #126, balinda
>> HA HA HA, nemas ni pojma koliko gresis. U ovom istom Beogradu jos >> kako ih ima. I to na razne nacine neobicne. Poznato ti je da ne volim Hajde da postavimo misaoni eksperiment. Nadjemo se ti i ja negde u gradu i zaredjamo po nocnim klubovima u potrazi za *ludom* devojkom. ((pod *ludom* ne smatram ludu devojku, vec sasvim normalnu devojku koju sredina karakterise kao ludu...)) I koliko bi ih nasli? 10%, 2%, 1%, 1promil? Verovatno da ih od svih ukupinih Beogradskih devojaka ima jedno 1.000 - 2.000! Mada ovo moze biti vlo optimistica procena, ja bih rekao da ih nema vise od 200 za ceo Beograd. To onda nije nova zena, vec izuzetak koji cini zivot leposim.... >> shvatice) :) i ako sam verovao da se to vise meni ne moze desiti. Zena >> je bila takva neobicna licnost da se ne moze opisati. Ja tragam za neobicnim licnostima, i ne bih sada da se hvalim, ali posto si potegao temu, moracu.... Do sada sam upoznao gomilu (gomilu) devojaka, riba, lujki, cava i ostalih kategorija i uspeo sam da naletim samo na DVE koje su bile u stanju da me oduseve svojim ukupnim nastupom. Sve ostale su bile obicni mediokriteti kakvih je Beograd pun... Ili Jedan lasta ne cini prolece.. >> sam joj sasvim nedorastao. Iako izgleda gotovo kao uciteljica, uverio >> sam se da moze imati gotovo svakog muskarca koga pozeli. Jednostavno, >> to se ne moze nauciti, to se rada! Nemoj ni pomisliti da to samo meni Ako bih ti reakao da postoji sasvim uspesan ALGORITAM, cijom se upotrebom uz minimum zalaganja moze smuvati 90% frajera hoces li mi verovati? Johnny
mozgalice.138 bandit, -> #128, ovucic
>> Bas me briga, neka se igraju malo prebacivanja poruka... >> ...meni lepo, sve dok ne pocnu da se igraju izbacivanja korisnika ;>>>> Dobro malo smo se nasalili, ali sada je stvarno dosta! Ako nizbogcega drugog, onda zbog postovanja prema Balindi, nemoj da piskaras van teme ovde, necu ni ja. Dogovoreno? Johnny
mozgalice.139 drpr, -> #117, bandit
->>> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj ->>> pristupamo sa sasvim dovoljnom dozom ozbiljosti. Jest brate .Pa zar nisu Boleta podučavali u ORKI kako da je načini. ;) T. Mifune
mozgalice.140 bandit, -> #131, lanik
>> ...vlast? :) Vlast je vrlo relativna, i od sveg srca se nadam da ces imati prilike to da spoznas.... Johnny
mozgalice.141 bandit, -> #132, lanik
>> Quote: Moja stranka ce se zalagati da se zenama zabrani pristup u >> bilijar klubove! ;)) Propasce ti stranka, ja sam 6meseci trazio ribu koja ume da DOBRO igra bilijar i rezultati su bili zanemraljivi... Johnny
mozgalice.142 bandit, -> #136, balinda
>>* Muskarac se moze smatrati ozenjenim, >>* kada prestane da bude njen glavni problem. Muskarac se moze smatrati ozenjenim, kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom... Johnny
mozgalice.143 balinda, -> #137, bandit
>> Hajde da postavimo misaoni eksperiment. Nadjemo se ti i ja negde >> u gradu i zaredjamo po nocnim klubovima u potrazi za *ludom* >> devojkom. ((pod *ludom* ne smatram ludu devojku, vec sasvim >> normalnu devojku koju sredina karakterise kao ludu...)) >> >> I koliko bi ih nasli? 10%, 2%, 1%, 1promil? Verovatno da ih >> od svih ukupinih Beogradskih devojaka ima jedno 1.000 - 2.000! >> Mada ovo moze biti vlo optimistica procena, ja bih rekao da ih >> nema vise od 200 za ceo Beograd. A tebi to nije dovoljno? ;) Šalu na stranu, izuzetne žene se ne nalaze na nekakvom posebnom mestu. Svakako ne po noćnim klubovima ili bar ne tipično po noćnim klubovima. Ako se po nečemu izvesno razlikuješ od većine, već će tebe pronaći ona "posebna" žena kojoj to odgovara. Ako hoćeš da budem još precizniji, gotovo svaka osoba (dakle ne nužno samo žene ili samo muškarci) potencijalno je "luda" osoba. To svako od nas za sebe zna ali pod uticajem vaspitanja, obrazovanja ili prinude, sebe prisiljava da se zadrži u okvirima na koje je navikao. Kada sam rekao da je razvoj civilizacije stvorio novu ženu, mislio sam da je *u svakoj* razvio znatno viši stepen svesti o sebi i svome mestu. Gledano globalno, današnja žena užasno se razlikuje od žene juče, a time da se promenio i položaj muškarca. Ko ohrabri devojku da pokaže slojevitost svoje ličnosti, sigurno će naći gomilu potisnutih želja i maštanja. Aka veruješ da ih možeš podneti, probaj pa ćeš se uveriti. Iskustvo me uči da su "pravo lude žene" one koje je život otkačio a ne one koje su oduvek takvim smatrane. Kod tzv. "salonski" otkačenih osoba previše je šminke i poze. Ako si ti pravi, već ćeš uspeti da ohabriš oslobađanje svake strane ličnost svoje partnerke. Druga je stvar ako mi tražimo posebnost a nadamo se da je nećemo pronaći već očekujemo "ludost na kašičicu". Ako se nećeš naljutiti, (?) meni se čini da ti takvu "ludost", koju prizivaš, ne bi mogao podneti. (?) Vatra greje ali i peče. Vraćam se na tvrdnju da se muškav!,Zžş╔RŰőžWĄššu pogledu šta može podneti. Ako nigde drugde onda svakako u emotivnim stvarima. Zato sam ja tamo i rekao: "čena ona mnogo lakše podnosi i čini nepravdu." Muški savet: Ne takmiči se na polju na kome nemaš šansi.
mozgalice.144 balinda, -> #142, bandit
>>>> Muskarac se moze smatrati ozenjenim, >>>> kada prestane da bude njen glavni problem. >> >> Muskarac se moze smatrati ozenjenim, >> kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom... Tada se muškarac ne može uopšte više smatrati. ;)
mozgalice.145 ovucic, -> #130, lanik
*>Ako izgleda prosečno a blinkuje ko' sijalica na "izdisaju", onda je *>(interlaced) Amiga ;)) Ja sam se trudio, koliko je bilo u mojoj moći, da ne pišem o Amigi, ali naš najdraži moderator mora da s*sa 8=* ... Neću sada da držim bukvicu o interlace-modu, ali on se retko koristi, a HAM slike su sasvim pristojne. ZDRAVO!!!
mozgalice.146 ovucic, -> #133, lanik
*>Što se AIDS-a tiče, ovo jednostavno nije tačno. AIDS ne dobijaju *>samo homoseksualci i narkomani. It's time for U to understand that fact. Tačno, ne dobijaju. Zar sam ja to tvrdio?
mozgalice.147 predrag, -> #137, bandit
>> Hajde da postavimo misaoni eksperiment. Nadjemo se ti i >> ja negde u gradu i zaredjamo po nocnim klubovima u >> potrazi za *ludom* devojkom. ((pod *ludom* ne smatram >> ludu devojku, vec sasvim normalnu devojku koju sredina >> karakterise kao ludu...)) >> Do sada sam upoznao gomilu (gomilu) devojaka, riba, >> lujki, cava i ostalih kategorija i uspeo sam da naletim >> samo na DVE koje su bile u stanju da me oduseve svojim >> ukupnim nastupom. Sve ostale su bile obicni mediokriteti >> kakvih je Beograd pun... Ili Jedan lasta ne cini >> prolece.. Sve je u zivotu relativno. Ono sto ti smatras (ludim) ne mora za nekog drugog da bude privlacno. Sto(100) ljudi sto(100) cudi. Cak i TVRDIM da ono sto za cim se SAD TI odusevljavas da se kasnije (1,2,x godina) neces odusevljavati(bices ravnodusan ili neodusevljen). Svako doba ima svoje cari. Po nekim mojim podelama sve se moze podeliti na: -psihicki -fizicki -intelektualno -sexualno -materijalno. Poenta je da napravis U ZIVOTU dobru ravnotezu izmedju ovoga (i sto duze odrzis) >> Ako bih ti reakao da postoji sasvim uspesan ALGORITAM, >> cijom se upotrebom uz minimum zalaganja moze smuvati 90% >> frajera hoces li mi verovati? Ne verujem ti.To je sve relativno.Kako u odnosu na pojedinca tako i na starost pojedinca.Ima jos mnogo faktora ali ova 2 su primarna. Smuvati frajera(zensku)=f(x,y,z,.,.,.,) x=licnost individue y=godina starosti z=okolina .,.,.,mnogi faktori Algoritam(UNIVERZALNI- za resavanje svih problema) mora da podje od: -problem -ideja -eliminacija -put (volja, rad) -uspeh-sreca-zadovoljstvo Pod problem stavi-kako smuvati frajera(zensku) pa dalje razvijas algoritam do kraja (uspeh-smuvati). Samo je pitanje sta ti pod smuvanjem PODRAZUMEVAS. Jer kao sto rekoh sve je ralativno.
mozgalice.148 bandit, -> #144, balinda
>> Tada se muskarac ne moze uopste vise smatrati. ;) Tada se muskarac smatra idealnim muzom, srecne zene...
mozgalice.149 bandit, -> #143, balinda
>> A tebi to nije dovoljno? ;) >> Salu na stranu, izuzetne zene se ne nalaze na nekakvom posebnom >> mestu. Svakako ne po nocnim klubovima ili bar ne tipicno po nocnim >> klubovima. Kako sam ja ogranicen na BG, a tamo se posle 2200h izlazi na nekih 50-ak mesta, logicno je da ih smatram lovnom povrsinom. Ako tu nema sta da se ulovi onda.... >> Ako se po necemu izvesno razlikujes od vecine, vec ce tebe >> pronaci ona "posebna" zena kojoj to odgovara. Verovatno ce doci na srebrnom posluzaviku i kucati mi na vrata! Ako hoces da nesto nades, onda moras da si aktivan, da se muvas, da se eksponiras, da budes uvek u centru akcije, ako sedis i cekas da dodje prava - Gubis vreme... >> Ako hoces da budem jos >> precizniji, gotovo svaka osoba (dakle ne nuzno samo zene ili samo >> muskarci) potencijalno je "luda" osoba. To svako od nas za sebe zna ali >> pod uticajem vaspitanja, obrazovanja ili prinude, sebe prisiljava da se >> zadrzi u okvirima na koje je navikao. To se kaze - neko je slab karakter pa se ponasa po zakonu manjeg otpora da na sebe ne navuce gnev mediokritetske zajednice.. >> Kada sam rekao da je razvoj civilizacije stvorio novu zenu, mislio >> sam da je *u svakoj* razvio znatno visi stepen svesti o sebi i svome >> mestu. Ali je samo mali mali maleni broj zena to shvatio... >> Gledano globalno, danasnja zena uzasno se razlikuje od zene >> juce, a time da se promenio i polozaj muskarca. Ko ohrabri devojku da >> pokaze slojevitost svoje licnosti, sigurno ce naci gomilu potisnutih >> zelja i mastanja. Sto se neka ne osili da ih i ispuni? Svako moze da masta o tome sta bi bilo kad bi bilo, sto neka od tih *svesnih* devojaka ne pokusa da pokaze zajednici da je svesna -> Zato sto se boji odgovora zajednice... >> Ako si ti pravi, vec ces >> uspeti da ohabris oslobadanje svake strane licnost svoje partnerke. Probao sam i rezultat je bio nikakav. Ako neko hoce da gradi svoj svet mora da ga gradi od ranijih dana, inace je kasno... Pokusao sam da od jedne devojke napravim Vamp ribu - rezultat je bio porazavajuci. U jednom trenutku je uspela da prekoraci magicnu barijeru i da pocne da pravi cirkus, ali se vrlo brzo vratila na staro... >> meni se cini da ti takvu "ludost", koju prizivas, ne bi mogao podneti. Daj neka se odazove, ja cu posle lako... >> (?) Vatra greje ali i pece. Gde ima vatre ima i dima, gde ima dima tu se nesto pusi! >> cini nepravdu." Muski savet: Ne takmici se na polju na kome nemas sansi. Moj savet: Ako ne probas kajaces se. Ako probas kajaces se. Zato je bolje probati.... Johnny
mozgalice.150 bandit, -> #147, predrag
>> Ono sto ti smatras (ludim) ne mora za nekog drugog da bude >> privlacno. Ovde se o tome i radi, trazim takve osobe koje je ceo ostali *normalan* vset proglasio za lude! >> Cak i TVRDIM da ono sto za cim se SAD TI odusevljavas da se >> kasnije (1,2,x godina) neces odusevljavati(bices ravnodusan >> ili neodusevljen). E nemoj dva puta da to kazes! Probali su neki moji ortaci da me snime na kasetu pre 4 godine da bi me ubedili, a ja jos milsim isto.. >> Ne verujem ti.To je sve relativno.Kako u odnosu na pojedinca >> tako i na starost pojedinca.Ima jos mnogo faktora ali ova 2 >> su primarna. Uskoro ces moci da vidis da je sve stvar algoritma i procene situacije!!! Johnny
mozgalice.151 ovucic, -> #142, bandit
*> Muskarac se moze smatrati ozenjenim, *> kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom... Znači, svaki peder je oženjen?
mozgalice.152 ndragan, -> #142, bandit
/ Muskarac se moze smatrati ozenjenim, / kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom... kada se okrene, i kasno shvati da je njome oženjen Bue_ NDragan
mozgalice.153 ndragan, -> #137, bandit
/ mediokriteti kakvih je Beograd pun... Ili Jedan lasta ne cini / prolece.. jel tebi treba celo jato? običan čovek traži jednu; ako je nađe, valjda će umeti da je zadrži, inače traži dalje. mene nikad nije zanimala statistika o ribama - tražio sam onaj 0,01% izuzetka. Bue_ NDragan
mozgalice.155 bandit, -> #153, ndragan
>> jel tebi treba celo jato? obican covek trazi jednu; ako je nade, valjda >> ce umeti da je zadrzi, inace trazi dalje. mene nikad nije zanimala >> statistika o Ponekad postoji i visa slia..... Johnny
mozgalice.156 igor.mil, -> #149, bandit
> Gde ima vatre ima i dima, gde ima dima tu se nesto pusi! Mozda gresim, ali sve mi se nekako cini da znam koji bi to bio glavni preduslov da neka devojka bude "luda" po tvojim kriterijumima
mozgalice.157 prvul, -> #88, ovucic
>>Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina. Tačno je da je i ona >>relativna, ali se uvek gleda u odnosu na većinu, te tako i postoji, >>kao i sve ostalo u svemiru. Mora se tada pravda posmatrati i u odnosu na vreme... ono što je učinjeno kao pravedno danas, po tvome objašnjenju, ne mora biti posmatrano kao pravedno sutra... tada se nameće pitanje: da li je to oupšte ikada bilo pravedno? Mislim da nije. Većinsko odlučivanje nije pravedno. Ono je samo najpogodnije od nama poznatih... a poznato je mnogo slučajeva kada je "pravedna" (po tadašnjim kriterijumima) većina učinila nepravdu (po sadašnjim kriterijumima). Prvul.
mozgalice.158 ilazarevic, -> #110, ovucic
█ Sorry, but I can't. █ Hmm... Nije baš "I can't", pre će biti "I may not"... :(( Pourquoi? Explain your problem, man!
mozgalice.159 lanik, -> #136, balinda
>> A čemu služe muškarci? ;) Pa muškarci služe da budu kreativni, da rade, doprinose društvu, razvoju nauke, tehnike, umetnosti, itd. A žene su tu služe muškarcu... ;)) --> Motorola is the future. No sane hardware engineer would build a --> computer based around i80x86 unless he would want it to be --> MS-DOS compatible.
mozgalice.160 lanik, -> #140, bandit
>> Vlast je vrlo relativna, Ne razumem šta hoćeš da kažeš? Koliko ja shvatam, ili si na vlasti, ili nisi. Nema sredine. Postoji šef države i gradjani. Postoji direktor firme i službenici. Postoji SysAdm i korisnici... ;)) >> i od sveg srca se nadam da ces imati prilike to da spoznas.... << vlast ili...? ;)) --> Industry's Biggest Mistake --> Some things in life must be avoided at all costs.
mozgalice.161 lanik, -> #145, ovucic
Eh, ima ljudi koji ne mogu da se uzdrže da ne pošalju "ozbiljan" odgovor na šalu. >> ali naš najdraži moderator mora da s*sa 8=* ... Your parents did a hell of a job on your manners. >> Neću sada da držim bukvicu o interlace-modu, ali on se retko koristi, a HAM slike su sasvim pristojne. ZDRAVO!!! << --> Never argue with a fool, people might --> not know the difference.
mozgalice.162 lanik, -> #146, ovucic
>> Tačno, ne dobijaju. Zar sam ja to tvrdio? Pa ti reče da se ne bojiš AIDS-a. A to je moguće samo ako si se odrekao sex-a... ;)) ili imaš stalnog partnera... ... ili ne upražnjavaš te radnje? :)) --> Computer is like sex: If you tried it, you can't live without it; --> If you didn't, you don't know what all the fuss is about!
mozgalice.163 lanik, -> #148, bandit
>> Tada se muskarac smatra idealnim muzom, srecne zene... << Tada se muškarac ne smatra. --> Popušili ste Jugoslaviju. Sada pušite Srbiju! (king size filters).
mozgalice.164 lanik, -> #153, ndragan
>>tražio sam onaj 0,01% izuzetka. Eh, za svakoga je taj 0.01% "izuzetka" drugačiji (što je i normalno). Kod mene recimo, odmah "odpadaju" sve plavuše... ;))) --> Popušili ste Jugoslaviju. Sada pušite Srbiju! (king size filters).
mozgalice.165 bandit, -> #156, igor.mil
>> Mozda gresim, ali sve mi se nekako cini da znam koji bi to bio glavni >> preduslov da neka devojka bude "luda" po tvojim kriterijumima Ako je to sto ja mislim da ti mislis onda gresis... Johnny
mozgalice.166 mkiric, -> #159, lanik
>> Pa muškarci služe da budu kreativni, da rade, doprinose društvu, razvoju >> nauke, tehnike, umetnosti, itd. Da ratuju ... ;))
mozgalice.167 mkiric, -> #160, lanik
>> >> Vlast je vrlo relativna, >> >> Ne razumem šta hoćeš da kažeš? Koliko ja shvatam, ili si na >> vlasti, ili nisi. Nema sredine. Postoji šef države i gradjani. Postoji >> direktor firme i službenici. Postoji SysAdm i korisnici... ;)) Da, to ti je ono "kolo sreće (vlasti, prim. mk) stalno se okreće, ko bi gori eto doli ..." ;))) Zaboravio si na sive eminencije - svaki vladar ili direktor koji drži do sebe ima savetnike koji se nigde zvanično ne pojavljuju ali imaju vlasti više nego bilo koji ministar. To je prava vlast, jer takvi nikad ne stradaju i mnogo duže opstaju od nominalnih nosioca vlasti. Pretpostavljam da je Johny na to mislio.
mozgalice.168 mnikolic,
žovek se rađa Velikim praskom, a umire u sažimanju.
mozgalice.169 balinda,
Nije svaka patnja posledica razuma ali je svakom razumu poslednja odrednica patnja, kao što sve pojedinačno teži da nestane u opštijem od sebe.
mozgalice.170 feniks,
Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Nije mudar onaj koji mnogo zna, Ł Ł nego onaj cija su znanja korisna Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Kineska poslovica Í─Ě Í─Ě ║ ║ ║ Ë─Ż đ đ
mozgalice.171 ndragan, -> #149, bandit
/ pokaze zajednici da je svesna -> Zato sto se boji odgovora zajednice... got it all wrong, man. jel tebi treba luda riba koja će da bude luda da je svi vide i da ti znaš da svi znaju da imaš ludu ribu, ili ti je to potrebno zato što tebi odgovara da bude luda kad je sa tobom. koga u stvari bariš - ribu ili širu društvenu zajednicu? ako je ono drugo, idi u opštinu. / od jedne devojke napravim Vamp ribu - rezultat je bio porazavajuci. možda je ona od tebe pokušavala da napravi samuraja, sa podjednakim uspehom. da neko od mene pokuša da napravi bilo šta što ja ne nosim u sebi (naprimer sportistu :)) isto bi se zajeb*o, a bogami bismo se i sporečkali - nisam testo da se mesim. za međusobne uticaje na koje je Balinda mislio (mislim da sam ga sasvim dobro razumeo) treba malo više vremena, strpljenja i drugog, naprimer poštovanja. trebalo bi dobro da razmislim kad pomislim da bi mi moglo pasti na pamet (ovaj komplikovani kondicional je zaista način kako mislim o tim stvarima) da se TAKO petljam u nečiji život. Doing a doc frankenstein thing, eh? malo sam zabrazdio. zato što mi se učinilo da ne poštuješ dovoljno svoje ribe. Bue_ NDragan
mozgalice.172 mkiric, -> #169, balinda
>> Nije svaka patnja posledica razuma ali je svakom razumu >> poslednja odrednica patnja, kao što sve pojedinačno teži >> da nestane u opštijem od sebe. A zašto patnja? Krajnji cilj razuma bi trebalo da bude spoznaja. Ako za znanje i neznanje usvojimo sistem koncentričnih krugova gde je neznanje uvek onaj spoljni krug, onda sledi da širenjem znanja dolazi do širenja horizonta nepoznatog. Ako se složimo da je jedna od najjačih karakteristika razuma radoznalost, onda bi istraživanje nepoznatog, odnosno savlađivanje neznanja trebalo najpre da predstavlja radost. A krajnja odrednica radosti je zadovoljstvo i ravnoteža. Jeste da mi nije baš svojstveno, ali ponekad baš umem da budem optimista. :)
mozgalice.173 mkiric, -> #170, feniks
>> Nije mudar onaj koji mnogo zna, >> nego onaj cija su znanja korisna Onaj koji mnogo zna je obrazovan, a mudar je onaj koji je svestan svog neznanja.
mozgalice.174 balinda, -> #172, mkiric
>> A zašto patnja? Krajnji cilj razuma bi trebalo da bude spoznaja. Joj, ja bih pokušao da odgovorim ali se plašim "gneva" svojih prijatelja koji me upozoravaju: "Lepo je što pišeš mozgalice, ali aman_zaman, nemoj ih još i komentarisati." ;)
mozgalice.175 drpr,
I ovo: Sterilnost je nasledna! drpr
mozgalice.176 drpr,
Ovo sam pročitao na jednoj klupi na ETF-u soba 312 3-4 red u sredini: Zgrešiti je ljudski ali je osećaj božanski! drpr
mozgalice.177 drpr,
Takođe i ovo u istoj sobi na ETF-u: Političari se uče na greškama. (naši političari ne greše) drpr
mozgalice.178 bandit, -> #176, drpr
>> Gresis. On ne postuje dovoljno sebe, pa pokusava druge da ubedi da je >> ono sto bi zeleo da bude. Auuuu...... A odakle ti ovo? Sapnula ti pticica?? C.c.c.... Stvarno nemam reci? A da pokusas da napises nesto ali uz malo malo, malo dokumentacije? A? Drugim recima: Lepa ti je predpostavka ali neodrziva... Johnny p.s. Ja prvo na svetu postujem sebe....
mozgalice.179 mkiric, -> #178, bandit
>> Auuuu...... A odakle ti ovo? Sapnula ti pticica?? C.c.c.... >> Stvarno nemam reci? A da pokusas da napises nesto ali uz malo malo, >> malo dokumentacije? A? Dokumentacija? Pa ima je koliko hoćeš - ostavio si MBs poruka do sada. >> Ja prvo na svetu postujem sebe.... Ubedi ti prvo sebe samog u to. Što me više i glasnije u to ubeđuješ, sve manje ti verujem.
mozgalice.180 balinda,
Bogat može biti samo onaj koji zna zašto to nije, ili ne zna zašto jeste.
mozgalice.181 ndragan, -> #164, lanik
/ normalno). Kod mene recimo, odmah "odpadaju" sve plavuše... ;))) znam. kod mene su.
mozgalice.182 cacxa, -> #176, drpr
> Ovo sam pročitao na jednoj klupi na ETF-u soba 312 3-4 red > u sredini: > > Zgrešiti je ljudski ali je osećaj božanski! *Pisac* je ovo prepisao iz, ja mislim, trećeg dela Marfijevih zakona. Pravi autor izreke je Mae West a u originalu to glasi : MAE WEST'S OBSERVATION 'To err is human, but it feels divine.'
mozgalice.183 balinda,
Očekivati od žene onakvu ljubav kakvom je obasipamo, nije mudro. Takvu ljubav žena ima prema detetu. Na ovaj način priroda, na pravcu muškarac-žena-dete, obezbeđuje željeni smer još jednim svojim sjajnim pronalaskom - ljubavlju. Obrnuti smer (dete-žena-muškarac) u većoj meri je ljubav opterećena ovisnošću. Dok se muškarac s time ne pomiri on je samo "mamin sin" navikao da mu se na ljubav, makar istom merom, uzvrati.
mozgalice.184 balinda,
Ljubav dovodi u zabludu muškarca da je poseban, a ženu da je dragocena.
mozgalice.185 bandit, -> #184, balinda
>> Ljubav dovodi u zabludu muskarca da je poseban, >> a zenu da je dragocena. Ljubav dovodi u zabludu muskarca da voli, a zenu da je voljena.... Johnny
mozgalice.186 balinda, -> #185, bandit
>> Ljubav dovodi u zabludu muskarca da voli, >> a zenu da je voljena.... Lepo!
mozgalice.187 balinda, -> #186, balinda
>>>> Ljubav dovodi u zabludu muskarca da voli, >>>> a zenu da je voljena.... >> >> Lepo! Ja sam na ovu temu imao komplikovaniju (dakle - lošiju!) mozgalicu: ** Ljubav je spremnost za pogrešno tumačenje motivâ koji ** nagone partnera da se ponaša u skladu sa prirodom.
mozgalice.188 vili,
Guska i po za dan i po snese jaje i po. Kol'ko jaja snesu 7 guski za 6 dana?
mozgalice.189 magician, -> #188, vili
­=> Guska i po za dan i po snese jaje i po. ­=> Kol'ko jaja snesu 7 guski za 6 dana? Pa, posto si ovo stavio u mozgalice, pretpostavljam da ne zelis matematicko resenje (taj tip zadataka se radi u obdanistu ;), vec raspravu na temu 'moze li pola guske' ili 'kako to pola jajeta'! Ne ?!? MAGICIAN
mozgalice.190 balinda,
Najčešća klinička slika samoubice je nedostatak strpljenja.
mozgalice.191 bandit, -> #190, balinda
>> Najcesca klinicka slika samoubice >> je nedostatak strpljenja. Najcesca klinicka slika samoubice je nedostatak zivota. Johnny
mozgalice.192 balinda, -> #191, bandit
>> Najcesca klinicka slika samoubice >> je nedostatak zivota. Ali bi se na obdukciji mogao videti nedostatak strpljenja kao pravi uzrok nedostatka života. ;)
mozgalice.193 bandit, -> #192, balinda
>> Ali bi se na obdukciji mogao videti nedostatak strpljenja kao pravi >> uzrok nedostatka zivota. ;) Sudska medicina (medicinski fakultet) Vezbe u toku, vrsi se obdukcija: Profesor: Kolega, od cega je ovaj covek umro, po vasem misljenju? student: Od nedostatka strpljenja Profesor: A odakle mu onda fraktura lobanje i 20 preloma kostiju? student: nije imao strpljenja da saceka lift pa je krenuo precicom kroz prozor sa osmog sprata... (samo je onaj prvi stepenik bio nesto mnogo visok...) Johnny
mozgalice.194 balinda, -> #193, bandit
>> Vezbe u toku, vrsi se obdukcija: >> Profesor: Kolega, od cega je ovaj covek umro, >> po vasem misljenju? >> student: Od nedostatka strpljenja >> Profesor: A odakle mu onda fraktura lobanje i >> 20 preloma kostiju? :))) Sjajno! Međutim, da li se zaista može reći da je samoubistvo *najčešće* posledica nemanja strpljenja? (Jedan, inače, vrlo optimistički stav, meni sasvim neprimeren. ;)) Uzima se za primer, da je najogavnije samoubistvio izvršio jedan amerikanac probušivši svoju lobanju bušilicom na čak 8 (!!!) mesta. Po mom sudu, verovatno ni jedna rupa (do osme!) nije probila lobanju sasvim, jer ne mogu shvatiti kako je to moguće? :( No, ne radi se o tome, ako nije reč o nekakvom potpunom idiotu, kako je moguće biti toliko "nestrpljiv"? :(
mozgalice.195 balinda,
Za nečije samoubistvo uvek se nalaze motivi koji nikako ne bi mogli važiti za nas.
mozgalice.196 dexi, -> #195, balinda
Da li je RESIGN vid samoubistva?
mozgalice.197 vili, -> #189, magician
> (taj tip zadataka se radi u obdanistu ;), > Ne ?!? ne znam ... ja sam sezonac ... :*) a, posto ste vi presli u osnovnu skolu, evo nekoliko stvari koje me muce jos dok sam bio u porodilistu: 1. kako platu da rastegnem do prvog? (ask Magician? ;> ) 2. ako otvorim zamrzivac i ostavim ga otvorenog beskonacno dugo vreme, da li ce se kuhinja ohladiti ili zamrzivac zagrejati? (unutra su pilitji, 28 guscjih jaja i krmenadle :) ) 3. wish : I am lonely, bring frenchman and englishman back. (mih) 4. kad grom udari iz oblaka u zemlju, gde se zatvara strujni krug? (u Monci?) 5. kako se relativisticki sabiraju TRI brzine ? (sve ti je to relativno moj Ajnstajne) 6. da li frekvencija utice na brojilo? :)))))))))) 7. da li je na Bobinoj i Breninoj svadbi pevao Sajrus Vens? (ako jeste kad izlazi kompact disk) 8. kako se... NO CARRIER
mozgalice.198 magician, -> #197, vili
­=> 1. kako platu da rastegnem do prvog? (ask Magician? ;> ) Da se ne trudite i postavljate mi ovakva pitanja dajem vam odgovor: - Nemam pojma - ne rastezem uopste... Sam sebe placam (cak i kada ne radim ;) i bas mi je lepo! To bi, ustvari, bilo sve... MAG
mozgalice.199 acka, -> #196, dexi
>> Da li je RESIGN vid samoubistva? Ne bih rekla samoubistva, vec ubistva. Acka
mozgalice.200 balinda,
Ko se u detinjstvu ne upita "odakle je?", u mladosti "gde je?", a u zrelosti "kamo ide?", sigurno će se u starosti upitati "gde je bio?".
mozgalice.201 bandit, -> #194, balinda
>> :))) Sjajno! Medutim, da li se zaista moze reci da je samoubistvo >>* najcesce* posledica nemanja strpljenja? Moze se reci da je samoubistvo posledica nemanja drugog izlaza. Cemu strpljenje ako se covek nema cemu nadati?? A dok nada postoji samo ce se neki ludak (kao taj sa burgijom) ubiti! Johnny
mozgalice.202 bandit, -> #195, balinda
>> Za necije samoubistvo uvek se nalaze motivi >> koji nikako ne bi mogli vaziti za nas. I ovde mislim da se moze reci da postoje univerzalni motivi za samoubistvo, koji su sami po sebi opravdani, pa se mogu primeniti i na nas... Johnny
mozgalice.203 bandit, -> #196, dexi
>> Da li je RESIGN vid samoubistva? Ne, RESIGN je postupak kojim zapostavljeni pojedinac pokusava da pokori vecinu koja ne misli kao on! Zato svi i vicu RESIGN! RESIGN! a retko ko se odluci da ga stvarno da... Johnny