mozgalice.1balinda,
Ovo nije konkurencija temi filozofija. Ovde je zamišljeno (pre svega!)
prezentovanje svojih (kratkih!) umotvorina i aforizama. Dobro došle su i
"mozgalice" velikana. Dakle: "Ceo svemir u kapi vode".
mozgalice.2balinda,
Što je glupost veća to nas više dovodi u nedoumicu da
možda ipak nije istinita? Tako se tvrdnja: "Izuzetak
potvrđuje pravilo", svojom glupošću suprostavlja istini:
"Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
mozgalice.3mnikolic,
Izuzetak omogućava pravilo, bez izuzetka imali bi činjenicu.
mozgalice.4lola,
Eto, ni nadao se nisam a upadoh u mozgalicu.
Tvrdnja "Izuzetak potvrduje pravilo" je besmislena samo na prvi
pogled. Ako se malo razmisli moze da se posmatra i drugacije.
"Izuzetak potvrdjuje pravilo". Elem ako se za nesto kaze da je
"izuzetak", znaci da je iz necega izuzeto, da je van nekog
ustaljenog toka. Time smo vec odredili pravilo.
Evo i primera: Bela vrana ne rusi pravilo da su vrane crne, vec
ga svojim izuzetno malim procentom u populaciji potvrdjuje!
mozgalice.5balinda,
>> Izuzetak omogućava pravilo, bez izuzetka imali bi činjenicu.
Ali, da li ga *potvrđuje* kako narodna izreka tvrdi?
mozgalice.6balinda,
>> Eto, ni nadao se nisam a upadoh u mozgalicu.
:) Ja sam i očekivao da "mozgalice" (možda?) nadmaše i moju
svojevremenu omiljenu temu iz Foruma - gde.smo.
>> Tvrdnja "Izuzetak potvrduje pravilo" je besmislena samo na prvi
>> pogled. Ako se malo razmisli moze da se posmatra i drugacije.
Ona na *prvi pogled* obično ne izaziva osećaj besmislenosti. Ruku na
srce, najčešće i ne ramišljamo o njenoj valjanosti već je uzimamo
zdravo za gotovo. :( Moja mozaglica može da ima vrednost (ukoliko je
može imati?) :) samo zato što ukazuje na individualanu "drskost" kojom
se proverava tz. "narodna mudrost". Dakle, o eventualnoj besmislenosti
razgovaramo tek nakon mozgalice, do sada smo tu izreku uzimali za
istinitu.
>> "Izuzetak potvrdjuje pravilo". Elem ako se za nesto kaze
>> da je "izuzetak", znaci da je iz necega izuzeto, da je
>> van nekog ustaljenog toka. Time smo vec odredili pravilo.
Kažeš: *odredili*, ali ne *potvrdili*. Može se reći da je reč o
pravilu čim imamo mogućnost da sumnjamo, ali kada počnemo da sumnjamo
(najčešće baš zbog utvrđivanja izuzetka!) sumnjamo u valjanost tog
pravila a ne u njeno postojanje. Ni primaći da se time pravilo
potvrđuje. Onako pogrešno shvaćena izreka kontraproduktivna je jer nas
udaljava od zdrave sumnje a ne daje ni najjeftiniji razlog za to.
Na primer, "plavo" je izuzeto iz skupa belog a nisam baš siguran da
ga potvrđuje. U ostalom tu se nalaze i sve ostale boje. Sasvim
praktično, ako odvajamo plave dugmiće iz gomile belih mi možemo reći za
neko plavo dugme: "Ovo plavo dugme je dokaz (zato što je izuzetak!) da
su dugmad bela". (Da ne kažem: ovo je najplavlje belo dugme.) :))) Ni
primaći tome da dugmad ne mogu da budu crvena, zelena ... Po mojoj
logici (na kojoj previše ne insistiram!) izuzetak takođe ni ne
poništava pravilo, već ga samo "dovodi pod sumnju". (Kao što sam tamo i
rekao.) U tvom gledanju na stvari i meni se čini da stoji samo da
"postojanje izuzetka govori da je *postojalo* nekakvo previlo". žak ni
toliko da obezbeđuje da to pravilo i sada važi, a vrlo, vrlo daleko od
toga da ga *potvrđuje*.
>> Evo i primera: Bela vrana ne rusi pravilo da su vrane crne,
>> vec ga svojim izuzetno malim procentom u populaciji potvrdjuje!
Nije bi blisko da kažem: "Ura, evo bele vrane, sad sam siguran da su
vrane crne. :))) Time se upotpunjuje svako pravilo da mora imati
izuzetaka". (Ako sam dobro shvatio tvoju logičku primedbu?)
U ostalom šta ako bi se moglo dokazati da ima mnogo više crvenih i
zelenih vrana od crnih? Postojanje ma i jedne bele vrane moralo bi za
nas da znači da pravilo da su vrane crne ozbiljno postavimo pod sumnju.
Da li će ta sumnja biti opravdana ili će izuzetak biti sasvim slab da
bi to prestalo da bude pravilo, i nije tako bitno. Tek nema zbora (?)
da takav izuzetak na bilo koji način jača pravilo. Upravo je, bar po
meni, suprotno.
mozgalice.7ovucic,
>Ovo nije konkurencija temi filozofija. Ovde je zamišljeno (pre
>svega!) prezentovanje svojih (kratkih!) umotvorina i aforizama.
... ovo je, pre svega, mesto gde će Balinda moći sebi da da oduška pišući
svoje čuvene "Mozgalice" - bez potrebe da se "Brani da bi sačuvao svoje
pravo da slobodno iskazuje svoje mišljenje"...
mozgalice.8mjova,
Krivica je docnije kajanje, ako nije bilo lepo.
mozgalice.9ovucic,
>Tako se tvrdnja: "Izuzetak
> potvrđuje pravilo", svojom glupošću suprostavlja istini:
> "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
Ja sam bio ubedjen da je ta tvrdnja, u stvari, pogrešno
prevedena, ali se pokazala kao korisna za upotrebu u apsurdnim
situacijama (?)
Balinda, ako staviš copyright na ono "(?)", javi mi. Dotle ću ga
slobodno koristiti ;)
mozgalice.10ovucic,
Dobro, red je da počnemo malo i off-line... ;)
Gde smo ono stali u Forum/Razno? Nije ni bitno, sećam se da smo pisali o
Jednoj od Balindinih "Mozgalica", u kojoj je bila izražena sumnja u smisao
ljudske egzistencije. Medjutim, izgleda da je stvar zamrla, verovatno zato
što je Balinda bio preokupiran osnivanjem nove konferencije. To sad nije
važno, pozivam svog "Sagovornika" da nastavimo diskusiju. Sa moje strane,
hteo bih da citiram Augusta Cesareca, pisca i revolucionara (he-he ;) ):
"Najbolji lek od misli na smrt je rad.".
Komentar?
mozgalice.11mnikolic,
>>> Izuzetak omogućava pravilo, bez izuzetka imali bi
> činjenicu.
>
> Ali, da li ga *potvrđuje* kako narodna izreka tvrdi?
Da li uopste ono sto nije moze potvrditi ono sto jeste? Ono sto jeste je
jedno To a mnogo je mogucnosti za ono sto nije to sto jeste. U tom slucaju
upravo to sto jeste potvrdjuje ono sto nije, a ne obratno. Medjutim, svako
se nije moze uzeti za jeste i na njega primeniti ovo promisljanje. Da li
je time problem resen ili je tek stvoren (?) predmet je za sasvim novo
mozganje.
mozgalice.12mnikolic,
> Jednoj od Balindinih "Mozgalica", u kojoj je bila izražena
> sumnja u smisao ljudske egzistencije. Medjutim, izgleda da
> je stvar zamrla, verovatno zato što je Balinda bio
> preokupiran osnivanjem nove konferencije. To sad nije
> važno, pozivam svog "Sagovornika" da nastavimo diskusiju.
> Sa moje strane,
Pre nego li nastavite zanimljivu diskusiju izrazavam svoju sumnju u
ispravnost izbora teme. Naime cini mi se da se vasa diskusija poprilicno
udaljila od same izrecene mozgalice pa bi joj pravo mesto moglo biti u
temi filosofija, ili ne?
mozgalice.13ovucic,
*>izrazavam svoju sumnju u ispravnost izbora teme. Naime cini mi se da se vasa
*>diskusija poprilicno udaljila od same izrecene mozgalice
Pa izvesna digresija je neophodna, ali nikada nismo toliko daleko otišli
van "Teme" koju je sama Balindina misao implicirala. Što se mene tiče,
možemo nastaviti gde god odabere moj "Sagovornik".
mozgalice.14balinda,
>> Pre nego li nastavite zanimljivu diskusiju izrazavam svoju
>> sumnju u ispravnost izbora teme. Naime cini mi se da se
>> vasa diskusija poprilicno udaljila od same izrecene mozgalice
>> pa bi joj pravo mesto moglo biti u temi filosofija, ili ne?
Slažem se!
Verovatno bi najsrećnije bilo da komanetari na mozgalice i aforizme
ne pređu u filozofske rasprave. Još je gluplje da se shvaćaju kao
nekakvi stavovi koje treba braniti. To nisu, niti to mogu biti,
zaokruženi sistemi mišljenja. Reč je o manje_više uspeloj dosetki a
vrednost im je ponajpre u spretnosti da se nešto kaže, a ne prvenstveno
u istinistosti. (Koliko putaovo pokušavam da obajasnim?)
mozgalice.15balinda,
>> "Najbolji lek od misli na smrt je rad."
A odvratan je koliko i sama smrt. :)))
mozgalice.16balinda,
>> Krivica je docnije kajanje, ako nije bilo lepo.
Niče kaže: "Onaj što biva kažnjen nije više čovek koji je počinio delo. On
je samo žrtveni jarac."
mozgalice.17spantic,
>> Ovo nije konkurencija temi filozofija. Ovde je zamišljeno
>> (pre svega!) prezentovanje svojih (kratkih!) umotvorina
> i aforizama.
>
> ... ovo je, pre svega, mesto gde će Balinda moći sebi da
> da oduška pišući svoje čuvene "Mozgalice" - bez potrebe da
> se "Brani da bi sačuvao svoje pravo da slobodno iskazuje
> svoje mišljenje"...
A da se posle organizuje glasanje o broju RESIGNa na temu?
Šalu na stranu, ostajem ovde.
mozgalice.18jlaci,
Stara narodna (primjenljiva i danas)>
"Svako u ovu prostoriju unese radost.
Neko kad dodje , neko kad izadje...č
mozgalice.19balinda,
>> Šalu na stranu, ostajem ovde.
.... Sunce forumskog neba neće te grejet k'o što ovo greje. ;)
mozgalice.20bandit,
>Ć>> Izuzetak omogucava pravilo, bez izuzetka imali bi cinjenicu.
Mogucnost da se nesto ostvari obrnuto je proporcionalna nasim
zeljama...
Ako nesto moze da podje naopako - poci ce!
Marfijevi zakoni...
mozgalice.21bandit,
>Ć ... ovo je, pre svega, mesto gde ce Balinda moci sebi da da oduska
>Ć pisuci svoje cuvene "Mozgalice" - bez potrebe da se "Brani da bi sacuvao
>Ć svoje pravo da slobodno iskazuje svoje misljenje"...
Ma nisi ukapirao, ovde ce biti siguran da mu Bojt nece dodeliti
pet zvezdica kada ljudi pocnu da se gube od mozganja! :)))))))))
Johnny
mozgalice.22bandit,
>Ć Krivica je docnije kajanje, ako nije bilo lepo.
Nekiput i bude lepo, pa se opet posle kajes....
Johnny
mozgalice.23ilazarevic,
█ "mozgalice" velikana. Dakle: "Ceo svemir u kapi vode".
Dobro za početak, zaista. Nadam se da će se ova konferencija izdići
iznad aktuelne politike. Bilo je krajnje vreme da se pojavi konferencija
koja će (bar nominalno) imati za svrhu diskusiju, a da to ne bude svađa
i prepucavanje kakvo se do sad pojavljivalo po FORUMU.
SREĆNO!
mozgalice.24ilazarevic,
█> Tako se tvrdnja: "Izuzetak
█> potvrđuje pravilo", svojom glupošću suprostavlja istini:
█> "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
█
█ Ja sam bio ubedjen da je ta tvrdnja, u stvari, pogrešno
█ prevedena, ali se pokazala kao korisna za upotrebu u apsurdnim
█ situacijama (?)
"Izuzetak potvrđuje pravilo"... na prvi pogled zvuči krajnje
besmisleno. Probao sam da pročitam unazad, i "pravilo potvrđuje
izuzetak" ima još manje smisla. Znači, treba čitati u pravom smeru.
U zavisnosti od situacije izraz može biti tačan ili netačan, što
znači da se ne može uzeti za pravilo. Ipak, pomaže onda kada je
potrebno sa malo reči ubediti čoveka da ste u pravu i kada niste.
█ Balinda, ako staviš copyright na ono "(?)", javi mi. Dotle ću ga
█ slobodno koristiti ;)
Ljudi, zarazićete me ovim (?) znacima :)
mozgalice.25ilazarevic,
█ Marfijevi zakoni...
Voleo bih da neko napiše sve Marfijeve zakone u originalnom obliku.
mozgalice.26ovucic,
*> Bilo je krajnje vreme da se pojavi konferencija
*>koja će (bar nominalno) imati za svrhu diskusiju, a da to ne bude svađa
*>i prepucavanje kakvo se do sad pojavljivalo po FORUMU.
:))))
Skoro sam siguran da će i ovde biti prepucavanja, mada ne tako intenzivnog
i ne istog karaktera kao ono u Forumu...
mozgalice.27lola,
"Izuzetak potvrdjuje pravilo!"
A da problem nije u shvatanju pravila. Pravilo je nesto sto ne vazi
u 100% slucajeva! Pravilo vazi za vecinu.
Izuzetak ne ponistava pravilo, sve dok je dovoljno redak da je izuzetak.
Ako postane redovna pojava, pravilo je cabriralo. Uopste, izuzeci su
korisni jer testiraju pravilo. Sto ih je vise to su manje izuzeci a
pravilo je manje pravilo.
Dokle god, pak, znamo da nesto JESTE IZUZETAK, jer je retko, ono
ne ugrozava pravilo, vec ga time na neki nacin potvrdjuje.
ps
Nisam bas crko-puko da branim ovu glupost, ali vise zarad mozganja ...
mozgalice.28bandit,
>> Voleo bih da neko napise sve Marfijeve zakone u originalnom obliku.
Iz knjige Marfijevi zakoni:
"Ako nesto moze poci naopako, poci ce!"
Murphyev zakon
...dalje u istoj knjizi....
Draganov zakon: "Samo je zezanje prava stvar, sve ostalo je zezanje"
Neverovatno koliko istine ima u ovome...
Johnny
mozgalice.29isekulovic,
>> Marfijevi zakoni...
Izasla je i treca knjiga Marfijevih razloga pod
naslovom "naopako razloga zasto stvari idu jos".
mozgalice.30balinda,
>> Izasla je i treca knjiga Marfijevih razloga pod
>> naslovom "naopako razloga zasto stvari idu jos".
Izvodi su dobro došli.
mozgalice.31bandit,
>> :))))
>> Skoro sam siguran da ce i ovde biti prepucavanja, mada ne tako
>> intenzivnog i ne istog karaktera kao ono u Forumu...
I meni, ali sam sretan sto nema reci o politici. Besmisleno je
naklapati o politici i time daviti milion ljudi, a uz to biti 100%
siguran da to naklapanje nikada nece biti delotvorno. Da su se svi oni
u Forum / Politika slozili, vec bi imali Stranku : Sezam!
Ovako, raspalite o stvarima koje su za zivot daleko bitnije od
ovog besmislenog rata, ili kao sto pise u hazarskom recniku:
"Male ribe jedu usi velikm ribama.."
Johnny
p.s. Bio bih zahvalan ako bi neko mogao da pepise ceo citat...
mozgalice.32balinda,
Onog momenta kada publika postane
siromašnija od zabavljača,
civilizacija je krenula nizbrdo.
mozgalice.33najmrciji,
=> I meni, ali sam sretan sto nema reci o politici.
=> Besmisleno je naklapati o politici i time daviti milion
=> ljudi.
'SVAKA VLAST JE NASILJE NA LJUDIMA'
najmrčiji
P.S. jesam li sad pogrešio :))
mozgalice.35sasa.c,
Evo jednog od Marfijevih zakona (po sećanju):
Ako se može desiti nekoliko loših stvari, desiće se sve i to
najgorim mogućim redosledom.
mozgalice.36spantic,
Ovo je neko tražio.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
******************************************
MURPHY'S LAW (... izbor po ukusu Joze Dujmovica sa oglasne table ETFa)
********************************
ANYTHING THAT CAN GO WRONG, WILL GO WRONG.
NO GOOD DEED GOES UNPUNISHED.
THERE IS ALWAYS ONE MORE BUG.
FRIENDS COME AND GO, BUT ENEMIES ACCUMULATE.
IF YOU TRY TO PLEASE EVERYBODY, NOBODY WILL LIKE IT.
90% OF EVERYTHING IS CRUD.
IF YOU'RE FEELING GOOD, DON'T WORRY, YOU'LL GET OVER IT.
ALL WARRANTIES EXPIRE UPON PAYMENT OF INVOICE.
WHERE YOU STAND ON AN ISSUE DEPENDS ON WHERE YOU SIT.
NEVER EAT PRUNES WHEN YOU ARE FAMISHED.
A SHORT CUT IS THE LONGEST DISTANCE BETWEEN TWO POINTS.
YOU WILL ALWAYS FIND SOMETHING IN THE LAST PLACE YOU LOOK.
THE CHANCE OF A PIECE OF BREAD FALLING WITH THE BUTTERED SIDE DOWN
IS DIRECTLY PROPORTIONAL TO THE COST OF THE CARPET.
NO MATTER HOW LONG OR HARD YOU SHOP FOR AN ITEM, AFTER YOU'VE
BOUGHT IT, IT WILL BE ON SALE SOMEWHERE CHEAPER.
LEAKPROOF SEALS-WILL, SELF STARTERS-WILL NOT.
INTERCHANGEABLE PARTS-WON'T.
NATURE IS A MOTHER.
NO ONE'S LIFE, LIBERTY, OR PROPERTY ARE SAFE WHILE THE LEGISLATURE
IS IN SESSION.
THE OTHER LINE ALWAYS MOVES FASTER.
IN ORDER TO GET A LOAN, YOU MUST FIRST PROVE YOU DON'T NEED IT.
ANYTHING YOU TRY TO FIX WILL TAKE LONGER AND COST MORE THEN YOU THOUGHT.
IF YOU FOOL AROUND WITH A THING FOR VERY LONG YOU WILL SCREW IT UP.
A $300.00 PICTURE TUBE WILL PROTECT A 10c FUSE BY BLOWING FIRST.
IF IT JAMS - FORCE IT, IF IT BREAKS, IT NEEDED REPLACING ANYWAY.
ANY TOOL DROPPED WHILE REPAIRING A CAR WILL ROLL UNDERNEATH TO THE EXACT CENTER
THE REPAIRMAN WILL NEVER HAVE SEEN A MODEL QUITE LIKE YOURS BEFORE.
WHEN A BROKEN APPLIANCE IS DEMONSTRATED FOR THE REPAIRMAN,
IT WILL WORK PERFECTLY.
A PIPE GIVES A WISE MAN TIME TO THINK AND A FOOL SOMETHING TO
STICK IN HIS MOUTH.
EVERYBODY SHOULD BELIVE IN SOMETHING - I BELIVE I'LL HAVE ANOTHER DRINK.
BUILD A SYSTEM THAT EVEN A FOOL CAN USE, AND ONLY A FOOL WILL USE IT.
EVERYONE HAS A SCHEME FOR GETTING RICH THAT WILL NOT WORK.
IN ANY HIERARCHY, EACH INDIVIDUAL RISES TO HIS OWN LEVEL OF INCOMPETENCE,
AND THEN REMAINS THERE.
YOU WILL REMEMBER THAT YOU FORGOT TO TAKE OUT THE TRASH WHEN THE
GARBAGE TRUCK IS TWO DOORS AWAY.
THE RACE IS NOT ALWAYS TO THE SWIFT NOR THE BATTLE TO THE STRONG,
BUT THAT'S THE WAY TO BET.
THERE'S NEVER TIME TO DO IT RIGHT, BUT THERE'S ALWAYS TIME TO DO IT OVER.
WHEN IN DOUBT, MUMBLE. WHEN IN TROUBLE, DELEGATE.
ANYTHING GOOD IN LIFE IS EITHER ILLEGAL, IMMORAL OR FATTENING.
IT IS MORALLY WRONG TO ALLOW SUCKERS TO KEEP THEIR MONEY.
A BIRD IN HAND IS SAFER THAN ONE OVERHEAD.
MURPHY'S GOLDEN RULE: WHOEVER HAS THE GOLD MAKES THE RULES.
NATURE ALWAYS SIDES WITH THE HIDDEN FLAW.
THE LIGHT AT THE END OF THE TUNNEL IS THE HEADLAMP OF AN ONCOMING TRAIN.
CELIBACY IS NOT HEREDITARY.
NEVER SLEEP WITH ANYONE CRAZIER THAN YOURSELF.
BEAUTY IS ONLY SKIN DEEP, UGLY GOES TO THE BONE.
TO KNOW YOURSELF IS THE ULTIMATE FORM OF AGGRESSION.
NEVER PLAY LEAPFROG WITH A UNICORN.
A SMITH & WESSON BEATS FOUR ACES.
IN CASE OF DOUBT, MAKE IT SOUND CONVINCING.
IF EVERYTHING SEEMS TO BE GOING WELL, YOU OBVIOUSLY DON'T KNOW
WHAT THE HELL IS GOING ON.
IF MORE THAN ONE PERSON IS RESPONSIBLE FOR A MISCALCULATION,
NO ONE WILL BE AT FAULT.
NEVER ARGUE WITH A FOOL, PEOPLE MIGHT NOT KNOW THE DIFFERENCE.
mozgalice.37mkiric,
"Ne može se živeti u društvu i biti slobodan."
Ko je ovo rekao?
mozgalice.39balinda,
>> "Ne može se živeti u društvu i biti slobodan."
>>
>> Ko je ovo rekao?
Rekao je Mkiric. :)
Ako na kraju tvoje rečenice dodamo još i: ".... od društva", onda
autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu. :>>>
mozgalice.40ovucic,
*>autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu.
>:>>>
A zašto ga ne voliš? Nešto je skrivio tebi lično?
mozgalice.41ndragan,
/ Tako se tvrdnja: "Izuzetak potvrđuje pravilo", svojom glupošću
/ suprostavlja istini: "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
tako je i glasila u originalu, ali se kroz istoriju sačuvao prevod sa
greškom. kao i onaj krnji prevod: "u zdravom telu zdrav duh se najbolje
oseća", ali ako se ostave samo prve četiri reči, zvuči više vojnički, a i
smisao je skroz obrnut. nekom je odgovaralo da se original zaboravi.
Bue_ NDragan
mozgalice.42balinda,
>>>> autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu.
>>
>>
>> A zašto ga ne voliš? Nešto je skrivio tebi lično?
Toliko logičkih pogreški u samo dve rečenice. :( To samo po sebi
ne bi bio poseban razlog da ti repliciram, koliko me na to tera naslov
ove teme.
Prvo, ne vidim da igde stoji da ja ne volim V.I. Lenjina? Cela
moja rečenica, čiji si deo (!) citirao, samo poredi stepen moje
naklonosti između Mkirica i Lenjina. Piše "da mi je Lenjin manje draga
individua od Mkirica." To čak i nije nekakva izjava koja je
iznenađujuća. Mkirica poznajem i lično pa ga mogu čak oceniti i ličnim
prijateljem. (?) Bilo bi čak vrlo nelogično da mi je Lenjin draži. ;)
No, čak i da ga ne volim, ni blizu ne bi bilo da ga mrzim, jer
jedino tako mogu da shvatim da je drugo tvoje pitanje: "Nešto je
skrivio tebi lično?" Dakle, ako mi je skrivio nešto lično, legitimno je
da ga mrzim pa se traži od mene da kažem šta. To je smisao? Razumem da
je za mržnju potreban razlog, a za "ne voljenje" najčešće nije potreban
nekakav racionalan razlog. Savim je legitimno nekoga "ne voleti" i bez
posebnog razloga. (Na stranu što je tvoj zaključak iz prve rečenice
površan i bez logičke ispravnosti.)
Ovo je bila jedna "odbrana" od dve, bar po meni, površne rečenice.
Druga bi mogla biti sasvim drugačija. Sve što si rekao, nije izvedeno
logički ispravno i reč je o nagađanju ali, igre radi, odgovoriti se
može i potvrdno kao da je tačno. Dakle, V.I. Lenjin je značajno
doprineo da čitavo čovečanstvo decenijama ide stranputicom i da svi mi,
pa tu i ja, budem u nemerljivo lošijem ljudskom položaju u kome bih
(možda da, a možda ne?) bez njega bio. Dakle, učinio je i meni lično
sasvim dovoljno da ga ne volim. Tu nije važno da li je njegov uticaj
objektivno pozitivan ili negativan? Važno je samo da je njegov doprinos
značajan a da ga (recimo *ja*) ocenjujem negativnim. Dakle, sasvim
dovoljno da ga čovek ne voli, mada bi moglo biti dovoljno i to što je
bio ćelav. :)))
P.S. Bez ikakvog zaključka i naravoučenija.
mozgalice.43balinda,
>>>> Tako se tvrdnja: "Izuzetak potvrđuje pravilo", svojom glupošću
>>>> suprostavlja istini: "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
>>
>> tako je i glasila u originalu, ali se kroz istoriju sačuvao
>> prevod sa greškom. kao i onaj krnji prevod: "u zdravom telu
>> zdrav duh se najbolje oseća", ali ako se ostave samo prve
>> četiri reči, zvuči više vojnički, a i smisao je skroz obrnut.
│>> nekom je odgovaralo da se original zaboravi.
To sam i ja prvo pomislio, ali izgleda da ipak nije to slučaj. (?)
Original glasi:
** Exceptio firmat regulam.
"Firmat" u svim svojim značenjima (pogledao sam u latinski rečnik
;)) glasi upravo: "potvrditi", "utvrditi" i sl. Ovog puta, izgleda da
nije po sredi inercija mase.
mozgalice.44ovucic,
Ne znam kako nalaziš toliko vremena da pišeš i to inspirisan tako
malim i nevažnim stvarima. Napravio sam poredjenje sa MKirićem,
pa mi se učinilo da ti nije drag ;)
Da me ne mrzi, sad bi' ti napisao 10 ekrana :)
mozgalice.45balinda,
>> Ne znam kako nalaziš toliko vremena da pišeš i to inspirisan
>> tako malim i nevažnim stvarima. Napravio sam poredjenje sa
>> MKirićem, pa mi se učinilo da ti nije drag ;)
>> Da me ne mrzi, sad bi' ti napisao 10 ekrana :)
Već sam napomenuo zašto sam reagovao: "Odbrana" naslova teme ;))
jer, makar u ovoj konferenciji, imam i nešto pojačanu dužnost da pratim
kako se diskusija može "ugroziti". :)))
mozgalice.46djelovic,
Ma momci, cim je nesto *izuzetak*, onda mora da
postoji pravilo na koje je to izuzetak. Ili ti: Cim nesto
nazoves izuzetkom, mora da postoji pravilo na koje je to
izuzetak.
Ovo je manje poslovica a vise igra reci. Sto se kacite
oko nevaznih stvari?
mozgalice.47mkiric,
>> Ako na kraju tvoje rečenice dodamo još i: ".... od društva", onda
>> autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu. :>>>
Da, autorstvo pripada meni ni najmanje dragoj individui koju si
spomenuo. Na žalost, u ovoj knjižici koju ja imam je citirano upravo onako
kako sam naveo.
No, dobro, da probam još jednom. Isto pitanje novi citat:
"Nema srećne zajednice bez srećnih pojedinaca."
mozgalice.48mkiric,
>> Original glasi:
>>
>> ** Exceptio firmat regulam.
Meni se čini da bi trebalo: Exceptio regulam firmat. Glagol na kraju
rečenice mi je nekako više u duhu latinskog jezika ;))
mozgalice.49balinda,
>> Ma momci, cim je nesto *izuzetak*, onda mora da
>> postoji pravilo na koje je to izuzetak. Ili ti:
>> Cim nesto nazoves izuzetkom, mora da postoji pravilo
>> na koje je to izuzetak.
Jovo_nanovo. :))) Pa, o tome sve vreme razgovaramo. Neko je lepo
ukazao na razliku: Izuzetak ne potvrđuje već omogućuje pravilo. U
logičkom smislu može ga samo dovoditi pod sumnju. (?)
>> Ovo je manje poslovica a vise igra reci. Sto se kacite
>> oko nevaznih stvari?
Ali se, u svakodnevnom životu, koristi kao postulat van svake
sumnje. Najčešće kao poslednja odbrana nakon što su nam uspeli izbiti
sve ostale argumente za neko naše pravilo. Vreme je bilo da takav
"argument" rasklimamo.
mozgalice.50djelovic,
> Ali se, u svakodnevnom životu, koristi kao postulat van
> svake sumnje. Najčešće kao poslednja odbrana nakon što su
> nam uspeli izbiti
Ma daj! To kao "argument" može da koristi samo osoba sa IQ < 70, a
uostalom, ti si valjda već shvatio da takve ljude ne možeš da ubediš ma koliko
argumenata imao. I dal ti pobiješ "izuzetak..." ili ne, to je sve jedno, oni će
i dalje ostati zatvoreni za sve što ti kažeš.
Sad se setih da je i Niče imao nešto da kaže na tu temu, nešto kao: "Ostati
zatvoren za i najjače argumene posle već donete odluke uzima se za čvrstu
volju. Neretko, kao znak gluposti." (Ovo je po sećanju, pa još sa Nemačkog. Ne
ljutite se.)
> ukazao na razliku: Izuzetak ne potvrđuje već omogućuje pravilo.
> U logičkom smislu može ga samo dovoditi pod sumnju. (?)
<zbun!>
Moram da kažem da ne shvatam. Ja to gledam ovako:
Pravilo: U FORUMU se pišu gluposti.
Događaj: Neko je u FORUM-u napisao nešto inteligentno.
Rezultat: Pošto se "događaj" desio jednom, on nije dovoljan da obori
"Pravilo (s velikim P)". Prema tome mi ga obeležavamo kao "izuzetak". E sada,
obeleživši "događaj" kao "izuzetak", mi potvrđujemo postojanje pravila, jer
svaki izuzetak mora da ima pravilo u odnosu na koje je napravljen.
P.S. Još uvek mislim da je ovo čisto mala igra reči. Ako ju je neko ozbiljno
shvatio, treba da stavi prst na čelo... Ako je koristi za dokaze, onda je prst
malo, potreban je bar .44.
mozgalice.51balinda,
>> Meni se čini da bi trebalo: Exceptio regulam firmat. Glagol
>> na kraju rečenice mi je nekako više u duhu latinskog jezika ;))
Što jest' jest', ali ja u jednoj deeeebeloj knjižurini (da je ne
navodim jer je hrvatska ;>>> ) pronađoh upravo onako kako sam citirao -
glagol u sredini. :)
mozgalice.52balinda,
>> P.S. Još uvek mislim da je ovo čisto mala igra reči. Ako ju je
>> neko ozbiljno shvatio, treba da stavi prst na čelo... Ako je
>> koristi za dokaze, onda je prst malo, potreban je bar .44.
Hm, u redu. Međutim, meni se ni kao igra reči nešto posebno ne
dopada. Nije mi jasno šta se time izvorno uopšte htelo reći? Gotovo je
moguće za svaki pojam koji se želi "obraditi" dovesti sve do apsurda.
Npr. "Smrt je život.", "Crno je belo", itd. Svaki od takvih sudova ima
neku svoju vrednost ako nikakvu drugačiju onda kao igra reči. Svugde bi
se moglo naći i nekakvo značenje koje ima smisla.
Zato mi se ovde čini da se ipak želelo reći i nešto više, (?) a to
"više", bar po meni, ispade manje.
mozgalice.53cdragan,
Pa da čujemo šta kaže čuveni Marfi na temu izuzetka i pravila:
PRVI ZAKON O NAUžNOM PROGRESU
Napredak nauke se može meriti na osnovu broja izuzetaka
od prethodno važećih zakona.
Posledice:
1. Izuzetaka je uvek više od pravila.
2. Postoje uvek izuzeci od ustanovljenih izuzetaka.
3. Sa vremenom važe se izuzeci, niko se ne seća pravila
na koje se oni odnose.
pozdrav, _dragan_
mozgalice.54cdragan,
Kad sam već kod Marfija...
CHRISTIE-DAVIESOVA TEOREMA
Ako su ti pretpostavke loše a logika perfektna, tada su
ti zaključci neminovno pogrešni. Ipak, praveći greške u
svojoj logici, imaš u najmanju ruku slučajnu šansu da
dobiješ korektan zaključak.
pozdrav, _dragan_
P.S. Ovo je iz Marfijevog zakona - knjiga 3
mozgalice.55djelovic,
> Gotovo je moguće za svaki pojam koji se želi "obraditi"
> dovesti sve do apsurda.
Pa da. To ti je kao prica da te ne moze pogoditi metak, jer prvo mora da
predje pola puta, pa onda jos pola, ... itd. Zapravo, ja sve te "narodne
izreke" gledam kao modele koje mozes da primenis u pojedinim situacijama. Mozda
ce ti biti lakse da ovo vizalizujes ako se setis tipicnih fora iz karate
filmova: Glavni junak pita svoga ucitelja sta da radi, a ovaj mu isprica neku
pricu o samuraju iz 13. veka, u kojoj ovaj spozna svoju situaciju, uradi tako i
spase devojku i pobije zlocince. A mozes i da primenis i Autostoperski pristup:
Ljudi su pamtili (, prenosili) ove poslovice zato sto su im zanimljivo zvucale,
nikakvu dubinu u njima nisu videli. Zato se recimo cesto desi da dve poslovice
govore dve suprotne stvari.
P.S. Poruka je malo konfuzno napisana, dao bog da uspes da je procitas do
kraja. Onaj Autostoperski princip je takodje poznat kao princip Vodica kroz
Galaksiju, Marfijev princip, ili Princip o bezumlju.
mozgalice.56darone,
>> Pravilo: U FORUMU se pišu gluposti.
>> Događaj: Neko je u FORUM-u napisao nešto
>> inteligentno.
Mislim da su ove dve rečenice u TOTALNOJ
suprotnosti (ako su istinite, naravno).
žini mi se da bi ispravnije bilo ovo:
Pravilo: U FORUMU se uglavnom pišu gluposti.
Time je obezbeđeno da se u forumu napiše i ponešto
drugo osim gluposti.
darone
mozgalice.57darone,
Ja znam da ne znam. Prema tome, znam više nego što
znaju oni što ne znaju da ne znaju.
darone
mozgalice.58balinda,
Knjigu istine nauka sriče a umetnost prelistava.
mozgalice.59djelovic,
> Time je obezbeđeno da se u forumu napiše i ponešto
> drugo osim gluposti.
Da, ali onda nema izuzetka. Poruka je bila dobra onakva kakva je. *Mislim* da
shvatam oko cega si se zakacio, ali ovde se radi o nejasnoci jezika, a ne o
cvrstim matematickim pravilima.
mozgalice.60ndragan,
/ P.S. jesam li sad pogrešio :))
jel to bulgakov ili sam nešto zaboravio?
Bue_ NDragan
mozgalice.61ndragan,
/ A zašto ga ne voliš? Nešto je skrivio tebi lično?
pre desetak godina:
učiti, učiti, učiti, rekao je lenjin... mamu li mu njegovu, da je bar rekao
staljin, pa da sad ne važi
mozgalice.62ndragan,
/ Svugde bi se moglo naći i nekakvo značenje koje ima smisla.
naprimer, zeniks bi našao smisao u bilo kakvom nizu znakova.
mozgalice.63ndragan,
/** Exceptio firmat regulam.
prelistao sam raspravu do kraja - nigde nisam našao da se spominje tvorac
izreke. nešto nisam siguran da je original na latinskom. što jes jes,
rimljani su više držali do zakona i pravila nego grci, ali moguće je da je
izreka ipak starija od rimljana, čime se vraćamo na istu stvar kao i sa 'u
zdravom telu...' da nije opet greška u prevodu. glagol 'firmare' bi trebalo
da znači 'utvrđuje, ojačava' (šta li je sve značio neki prvobitno grčki ili
asirski glagol), pa bi se moglo shvatiti da 'izuzetak ojačava pravilo', tako
što se jačina važenja kali na prividnim izuzecima. ne pada mi na pamet drugi
primer osim 'sve je X osim Y, a i Y je X kad je uz vetar'. na izuzetku
pravilo ili pada, ili uspeva da ga objasni i opstane kao pravilo, čime biva
ojačano (dokazali smo da važi za veći broj slučajeva nego pre). bukvalno
shvatanje da 'izuzetak potvrđuje (odobrava?) pravilo' je za mozgove na
principu bukve.
tih grešaka u prevodu koje opstaju do danas ima ko pleve. reč 'zenit'
potiče od arapske reči 'zemt', ali je iznad m bila mrljica, a prepisivač
nije primetio... ono o kamili i iglenoj ušici je zez sličnog tipa, jer se
u arapskom ili persijskom ta ušica igle i jedna od kapija na Damasku, gde
su natovarene kamile zaista jedva prolazile, razlikuje za samo jedno slovo.
Bue_ NDragan
mozgalice.64bandit,
>> / A zasto ga ne volis? Nesto je skrivio tebi licno?
Kako covece nije skrivio? Pa skrivio je celom covecanstvu!
Pa zar nije on izveo prvu najvecu podvalu na svetu? Pa gde je drug
Misko isao da se uci za belosvetskog lopova?
>> uciti, uciti, uciti, rekao je lenjin... mamu li mu njegovu, da je bar
>> rekao staljin, pa da sad ne vazi
Ma da je samo citirao marksa pa jos i da prodje, ali to mu nije
bilo dosta, morao je da isproba u praksi kako je lepa teorija...
Johnny
mozgalice.65drpr,
-> Ja znam da ne znam. Prema tome, znam više nego što
-> znaju oni što ne znaju da ne znaju.
->
nije loše čak je i dobro 4+
drpr
Ako ti se više sviđa 8.5
mozgalice.66darone,
>> Da, ali onda nema izuzetka.
Izuzetaka od čega?
>> Poruka je bila dobra onakva kakva je. *Mislim*
>> da shvatam oko cega si se zakacio, ali ovde se
>> radi o nejasnoci jezika, a ne o cvrstim
>> matematickim pravilima.
Sa ovim se u potpunosti slažem.
darone
mozgalice.67mkiric,
Da budem u trendu današnje diskusije:
- Sve dok se može treba se smejati - nikad se ne zna kad će nam presesti.
(Kesel)
- Što je čovek ozbiljniji, to srdačnije može da se smeje.
(Šopenhauer)
mozgalice.68balinda,
Srećni imaju loše pamćenje,
mudri bi voleli da zaborave,
nesrećni u tome ne uspevaju,
a samo još budale sve pamte.
mozgalice.69mkiric,
žovek se rađa bez zuba, kose i iluzija; isto tako i umire. (Dima)
mozgalice.70princess,
nije tacno!
mozgalice.71ovucic,
Tacno.
mozgalice.72balinda,
To što ja u ovoj temi pišem svoje mozgalice treba shvatiti samo
kao moj egzebicionizam. :) Ne samo da su dobrodošli i *pravi* aforizmi
i izreke, nego ih i prizivam. U tom smislu evo vam jedan mali i
*sasvim* slučajan izbor:
Opraštaj uvek drugome, ali sebi nikada.
(Seneka, 4-65 pre. n.e.)
Sudbina vodi one koji hoće, a vuče one koji neće.
(Seneka, 4-65 pre. n.e.)
Ko hoće da utopi svoga psa optuži ga da je besan.
(Jean Baptiste Poquelin MoliŐre, 1622-1673)
čelite li da se dobro misli o vama? Nemojte sami
o sebi dobro govoriti.
(Blaise Pascal, 1623-1662)
Ko najsporije obećava, uvek najvernije ispunjava
svoje obećanje.
(Jean Jacques Rousseau, 1712-1778)
Ko želi da se njegovom sudu poveruje, neka ga
izrekne hladno i bez strasti.
(Arthur Shopenhauer, 1788-1860)
Smrti se najmanje boje oni čiji život ima
najveću vrednost.
(Immanuel Kant, 1724-1804)
Sve dok imamo zatvore malo je važno ko od nas
boravi u ćelijama.
(George Bernard Show, 1856-1950)
mozgalice.73ovucic,
*>To što ja u ovoj temi pišem svoje mozgalice treba shvatiti samo
*>kao moj egzibicionizam. :)
Sram te bilo, perverzni tipu! ;>>>
*>Ne samo da su dobrodošli i *pravi* aforizmi
*>i izreke, nego ih i prizivam. U tom smislu evo vam jedan mali i
*>*sasvim* slučajan izbor:
Samo malo... Ako su neki aforizmi za tebe "Pravi", onda ima i onih "Lažnih"
(?) Interesovalo bi me koji su to aforizmi koji nisu pravi?
*> Ko želi da se njegovom sudu poveruje, neka ga
*> izrekne hladno i bez strasti.
*> (Arthur Shopenhauer, 1788-1860)
*Apsolutno* tačno ;>>
Malo doprinosa i od mene:
<<
Poltron je dvonoga životinja s dušom pacova,
vodom u glavi umesto mozga i kičmom od lepila
i želatina. Tamo gde drugi ljudi nose srce, on
ima tumor iskvarenih principa.
Jack London
Promisli jednom pre nego što daješ, dva puta pre
nego što primaš, hiljadu puta pre nego što zahtevaš.
Servantes
Gde ima mnogo svetlosti, tu su i senke duboke.
Didro
Oni koji žele nešto da nauče, nikada nisu besposleni.
Mirabo
Iskustvo je takva provalija u koju čovek i pored svih
upozorenja neminovno pada.
Bodler
Jaki duhovi odbijaju od sebe strasti, baš kao što moreplovci
izbegavaju grebene.
Karl von Clausewitz (1780-1831)
Pruski general, vojni pisac i
teoretičar rata. Tvorac novog
pogleda na teoriju oružanog sukoba.
Od onoga što mi, književnici pišemo, pola je škodljivo, a
pola beskorisno.
Hemingvej
Rečnik je knjiga u kojoj je, azbučnim redom, izloženo
ljudsko neznanje.
Alfons Ale, francuski humanista
(ah, humanista...)
... nema ništa gluplje i jalovije no kad neko hoće da postane
intelektualac na osnovu nekoliko pročitanih knjiga koje nije
ni razumeo.
Dobrica Ćosić
Nije filozof onaj koji ima nekakvu filozofiju u glavi, ako je
nema i u srcu.
Barbis
Inflacija vam je kao i trudnoća: kad počne (a MALO joj treba da
počne), niko je više ne može zadržati. :))))
Buhvald
Rad krepi mladost, veseli starost, krasi sreću, a nesreći
pruža utehu.
Ciceron
!> Ljudi se hiljadu puta više trude da steknu bogatstvo nego
duhovno obrazovanje, mada je sasvim sigurno da našu sreću
stvara ono što jesmo, a ne ono što imamo.
Šopenhauer
Ne dozvoli nikome da zaviri u tvoju kesu i u tvoju dušu!
Bokačo
Ko želi slatko, treba da podnese i gorko.
Lao Ce
Ko služi dobro svojoj zemlji, ne poziva se na pretke.
Igo
Neka ljudi svih staleža, imali uspeha ili ne, trijumfovali ili
ne, vrše samo svoju dužnost i neka tim budu zadovoljni.
Platon
Ko vidi nebo u vodi, taj vidi i ribe na drvetu :))))
Lao Ce
Bikini vam je kostim za kupanje koji nigde ne počinje,
niti se bilo gde završava.
Gvareski
Mladost je srećno doba u kome čovek počinje da veruje u sebe,
a još nije prestao da veruje drugima...
Kazancakis
žz
s
mozgalice.74mkiric,
Bolje je ćutati i biti smatran budalom, nego progovoriti
i otkloniti svaku sumnju.
(Linkoln)
Reci mi šta čitaš, pa ću ti reći ko si, to je istina, ali
ću te bolje upoznati ako mi kažeš šta ponovo čitaš.
(Morijak)
Ima mnogo ljudi koji čitaju samo zato da ne bi morali misliti.
(Lihtenberg)
Onaj ko želi da čini dobro, zakucaće na vrata.
(Tagore)
mozgalice.75bandit,
>> Tacno.
Nije tacno!
mozgalice.76bandit,
>> To sto ja u ovoj temi pisem svoje mozgalice treba shvatiti samo
>> kao moj egzebicionizam. :) Ne samo da su dobrodosli i *pravi* aforizmi
>> i izreke, nego ih i prizivam. U tom smislu evo vam jedan mali i
>>* sasvim* slucajan izbor:
Vrati se svojim mozgalicama! One su daleko bolji izbor....
Lako je drugoga citirati, treba biti kreativan....
Johnny
mozgalice.77balinda,
>> Vrati se svojim mozgalicama! One su daleko bolji izbor....
>>
>> Lako je drugoga citirati, treba biti kreativan....
Opaaa, veliko HVALA!
No, sam si tražio. Nemoj posle da se žališ. ;)
** Svi mi sagorevamo s tim što najjeftiniji tinjaju i dime
** se, a oni ređi gore otvorenim plamenom. Zato se i ne
** treba čuditi što najbolji među nama najkraće traju.
mozgalice.78balinda,
>> Samo malo... Ako su neki aforizmi za tebe "Pravi", onda ima
>> i onih "Lažnih" (?) Interesovalo bi me koji su to aforizmi
>> koji nisu pravi?
Između ostalih, na primer, oni koje ja napišem on-line samo da bih
tebe nervirao. :)))
mozgalice.79ssokorac,
Mala žena - moraš spustiti pogled,
velika žena - moraš dići pogled.
(Persijska poslovica)
Preći ulicu.
(Grčka izreka)
mozgalice.80ovucic,
*>Nije tacno!
Tačno je.
mozgalice.81ovucic,
>> Samo malo... Ako su neki aforizmi za tebe "Pravi", onda ima
>> i onih "Lažnih" (?) Interesovalo bi me koji su to aforizmi
>> koji nisu pravi?
*>Između ostalih, na primer, oni koje ja napišem on-line samo da bih
*>tebe nervirao. :)))
Ah, tako... :)) Pa, imam i ja aforizama u svom arsenalu, ali ih skoro
nikada ne ispisujem ;)) (Već ih zaboravim :))))))))))) - pa izmislim po
potrebi :))))))))))))) ). Evo, baš mi pada na pamet jedan koji je do
te mere šovinistički da je kao stvoren da isproba tvoju "Demokratičnost"
(ili strpljenje uprave (?) - ali i aforizmima (valjda) nema ništa u
ugovoru...) Dakle...
*** čeni od seksa pada vrednost, a muškarcu raste.
*** Zato seks možemo definisati kao primopredaju vrednosti.
A sad, jedna narodna:
<< Ko čeka, taj i dočeka!>> :))))
mozgalice.82balinda,
>> Evo, baš mi pada na pamet jedan koji je do te mere
>> šovinistički da je kao stvoren da isproba tvoju
>> "Demokratičnost" (ili strpljenje uprave (?) - ali
>> i aforizmima (valjda) nema ništa u ugovoru...) Dakle...
>>
>> čeni od seksa pada vrednost, a muškarcu raste.
>> Zato seks možemo definisati kao primopredaju vrednosti.
Za "strpljenje uprave" ne znam, ali za moju "demokratičnost" je to
luk i voda. :) Evo i mog "šovinističkog" (ako se uopšte može tako
reći?) doprinosa:
** Pol muškarca ograničava a ženu definiše.
P.S. Naravno, dobro došla su i suprotna (da kažem "ženska") viđenja.
mozgalice.83balinda,
Pravda ne priliči ženi baš onako
kako dobrota ne priliči muškarcu.
Zato ona mnogo lakše podnosi i čini nepravdu.
Pravda je izmišljotina muškaraca od koje
žene najmanje boluju i tu treba tražiti
suštinu ženske savršenosti.
Dobrota žene i pravednost muškarca,
dva su oslonca civilizacije. Treći je ljubav.
mozgalice.84ovucic,
*** čivot je jedina bolest od koje nema leka.
*** Uvek se završi smrću.
*** žak i kad bi ljudi otkrili tajnu besmrtnosti,
*** to bi samo ubrzalo smrt, jer bi se zbog ove
*** "Privilegije" svi medjusobno poubijali.
mozgalice.85ovucic,
*** Ne čujem dobro! Ali, imam šta da kažem...
mozgalice.86ovucic,
<< Eto čudne stvari...
Malo ko je zadovoljan svojim stanjem,
a pameću - svako. >>
Dositej
mozgalice.87ovucic,
*** Informacija ruši neznanje, a stvara sumnju.
*** Ideja ruši sumnju, a stvara neznanje.
mozgalice.88ovucic,
*>Pravda je izmišljotina muškaraca od koje
Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina. Tačno je da je i ona
relativna, ali se uvek gleda u odnosu na većinu, te tako i postoji,
kao i sve ostalo u svemiru. Možeš sa istim pravom reći da je sve
oko tebe izmišljotina jer je relativno, ali tu nema logike. Naravno,
možeš ti graditi svoju logiku, ali je to paradoks za sebe, pošto si
i sam materijalan i podležeš istim fizičkim zakonima, kao i sve
ostalo u svemiru. I ne pravim ovde podelu na psihičko i fizičko kod
čoveka, jer je sve, u suštini, jednoznačnog karaktera. Dokaz:
nema psihičkog bez fizičkog, a fizičkog bez psihičkog - ima.
*>žene najmanje boluju i tu treba tražiti
*>suštinu ženske savršenosti.
Ko je tebe, siroti čoveče, ubedio da su žene "Savršene"?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
To toliko deluje glupo, da je čak i smešno. Ili, možda,
pokušavaš da se iskupiš za šovinizam ispoljen u "Aforizmu"?
*>Dobrota žene i pravednost muškarca,
*>dva su oslonca civilizacije. Treći je ljubav.
Aha, dakle na tome se temelji tvoja konferencija... Pa da vidimo...
Dobrota žene? Koje žene? Pravednost muškarca... Pa dobro, to ćemo
još videti - koliko si pravedan... Ljubav? E, to ti verujem.
mozgalice.89princess,
Ovucicu jos si ti klinac..........
nobody's perfect....
mozgalice.90ovucic,
Prava šteta što mi nije dozvoljeno da te zezam :(
Inače, vrlo je nefer što to koristiš.
mozgalice.91balinda,
>> Ljubav? E, to ti verujem.
Bez uvrede, tamo gde mi ti veruješ mozgalica je "najtanja". :)))
mozgalice.92balinda,
Nauke su biseri na vratu civilizacije.
Filozofija je nit koja ih spaja u ogrlicu.
mozgalice.93ovucic,
Uvrede? Taman posla...
Mozgalica je takna utoliko što ti opet indirektno impliciraš da apsolutna
istina postoji. A ta tvoja istina je tanka čak i kao relativna. Ja sam,
kao što ti je poznato, govorio o konferenciji "Civilizacija", a kad sam
govorio o ljubavi, mislio sam na ljubav sa kojom si se prihvatio poverenih
ti dužnosti. Ok?
mozgalice.94ovucic,
*> Nauke su biseri na vratu civilizacije.
*> Filozofija je nit koja ih spaja u ogrlicu.
... a prirodne nauke su zlatnici u džepu civilizacije.
Matematika je buđelar koji ih drži na okupu i pazi da
se ne izgube.
Filozofija i nauke koje ona spaja čine lepotu čovečanstva.
Ona se odmah vidi i dostupna je svakome ko ume da je ceni.
Matematika i nauke koje ona drži čine vrednost čovečanstva.
Ona se još jasnije vidi, ali je dostupna samo onima koji
je razumeju. Nije dovoljno umeti uživati u lepom. To lepo
treba i stvoriti.
mozgalice.95drpr,
Ja mislim da nisu loše sve mozgalice koje su poslate ali bih
vole više da čitam samo lične mozgalice sezamovaca a ne nekih
poznatih pisaca filozofa itd.
drpr
PS
Ovo je moje lično mišljenje!!!
mozgalice.96balinda,
>> Ja mislim da nisu loše sve mozgalice koje su poslate ali bih
>> vole više da čitam samo lične mozgalice sezamovaca a ne nekih
>> poznatih pisaca filozofa itd.
Trenutno je usvojen prećutni dogovor da se svoje mozgalice ne
potpisuju a mozgalice Velikih citiraju sa navođenjem autora. Na taj
način želja nam je da zadovoljimo i one druge "civilizovane sezamovce"
:) kojima su bliži aforizmi koji imaju "pedigre". ;)
mozgalice.97princess,
Ma ..dozvoljeno ti je...uopste mi nije jasno ko ti je zabranio da me zezas?!
O;>>>>>
Da nije S.?! ........
mozgalice.98balinda,
>> Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina.
Smeš li da staviš "ruku u vatru" da je tako?
>> Ko je tebe, siroti čoveče, ubedio da su žene "Savršene"?
>> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>> To toliko deluje glupo, da je čak i smešno. Ili, možda,
>> pokušavaš da se iskupiš za šovinizam ispoljen u "Aforizmu"?
Ubedile su me žene. ;) (Kaz'će ti se samo.) :) Gledati kroz "polne
naočare", ipak više priliči ženama. Zato pozor: Ako se o savršenosti
kod ljudi uopšte može govoriti, (???) ona se nalazi na različitim
mestima. Mnogo je lepše (i primerenije!) kada žena neozbiljno shvata
muškarca, nego kada muškarac neozbiljno shvata ženu. Kako god postavili
stvari, jedina ozbiljna stvar na ovom svetu je žena, a tako joj
neozbiljno pristupamo.
mozgalice.99ovucic,
*>Ma ..dozvoljeno ti je...uopste mi nije jasno ko ti je zabranio da me zezas?!
*>O;>>>>>
;<<<<
*>Da nije S.?! ........
Pazi, još joj, kao, nije jasno ko mi je zabranio, a zna...
Ovo je nepravedno... :(((((
mozgalice.100bandit,
>> Kao prvo, pravda *uopste* nije izmisljotina. Tacno je da je i ona
>> relativna, ali se uvek gleda u odnosu na vecinu, te tako i postoji,
Ako se nesto gleda u odnosu na vecinu onda nije pravda! A da je
relativna jeste... To smo vec jednom pretresali...
>> oko tebe izmisljotina jer je relativno, ali tu nema logike. Naravno,
>> mozes ti graditi svoju logiku, ali je to paradoks za sebe, posto si
>> i sam materijalan i podlezes istim fizickim zakonima, kao i sve
Zasto je paradoks graditi sopstvenu logiku? Zar svi trebamo da
usvojimo jednu logiku i tako izgubimo mogucnost kreativnog misljenja?
>> Ko je tebe, siroti covece, ubedio da su zene "Savrsene"?
C.c.c.... Balinda? Zene savrsene? Slazem se da je ovo toliko
tuzno da mora da bude smesno....
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>*> Dobrota zene i pravednost muskarca,
>>*> dva su oslonca civilizacije. Treci je ljubav.
Takva civilizacija bi odavno propala, bolje je reci da se temelji
na podlosti zene, snazi muskarca a treci je KAPITAL ili ti novac...
Johnny
Sto se mene tice civilizacija se tamelji na Moci i Bogatstvu,
gde nije bilo moci i bogatstva nije bilo ni civilizacije..
mozgalice.101bandit,
>> Ovucicu jos si ti klinac..........
>> nobody's perfect....
A, evo i dezurnog filozofa, nasa draga klinceza... oops
pogresio sam prinzceza.... fali nam jos samo i zabac,,, ovaj... princ..
;>>>>>>>>>>>>>>>>>
Johnny
mozgalice.102bandit,
>>*** Cak i kad bi ljudi otkrili tajnu besmrtnosti,
>>*** to bi samo ubrzalo smrt, jer bi se zbog ove
>>*** "Privilegije" svi medjusobno poubijali.
Ali zato smo mi biohemicari tu... Jos ces videti ko ce biti
besmrtan!!!!
Johnny
mozgalice.103bandit,
>> Prava steta sto mi nije dozvoljeno da te zezam :(
>> Inace, vrlo je nefer sto to koristis.
More udri Ovucicu!
Johnny
mozgalice.104bandit,
>> muskarca, nego kada muskarac neozbiljno shvata zenu. Kako god postavili
>> stvari, jedina ozbiljna stvar na ovom svetu je zena, a tako joj
>> neozbiljno pristupamo.
` Problem se javlja u nedostatku samokontrole. Covek koji moze da se
kontrolise u svakoj situaciji i da ne podlegene svojim osecanjima, vec da se
samo upravlja zdravim razumom, ima sansu da prezivi. Zene su savrsene samo
za one slabice koji bez njih ne mogu, za njih zena mora da bude "ozbiljna"
stvar. A za ostale koji u zivotu imaju i ozbiljnijh stvari, zena je pojava
koja ima prolazni karakter, a ponekad i trajniji (manje ili vise). Jedina
OZBILJNA stvar na ovom svetu je LOVA! Ko ima LOVU on ima SVE!!!!
Johnny
mozgalice.105bandit,
>> ... a prirodne nauke su zlatnici u dzepu civilizacije.
>> Matematika je budelar koji ih drzi na okupu i pazi da
>> se ne izgube.
Hemicar: Sve je to hemija i kasicica biologije
MAtematicar: Sve je to matematika i kasicica fizike
Biolog: Sve je to biologija i kasicica hemije...
ili
Ako smrdi onda je Hemija
Ako je zeleno i mrda se onda je Biologija
Ako ne radi onda je Fizika
Ako je neshvatljivo i komplikovano onda je Matematika ili Filozofija
(klasifikacija nauka po Marfiju)
Johnny
mozgalice.106balinda,
>> C.c.c.... Balinda? Zene savrsene? Slazem se da je ovo toliko
>> tuzno da mora da bude smesno....
>> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dobro de, nemoj još da se zagrcneš. ;) Poslednji model žene :>
znatno je usavršen da bi sasvim jednostavni primerci muškaraca tu
promenu mogli zapaziti. ;) Naravno, ne treba zaboraviti da im se retko
pruža čak i prilika da to shvate. S druge strane, a u istoj
argumentaciji, možda je prosečna različitost između muškog i ženskog
roda ostala ista, ali se zato raširila individualna lepeza u okviru
svakog pola. Dakle, kako ja volim da kažem, razlike unutar klase
postale su znatno veće nego razlike između klasa. Zato te uveravam da
ima toliko žena danas na svetu koje su, recimo, inteligentnije od,
recimo, tebe, da jedva da stoji tvoja, eventualna, paušalna ocena o
nekakvoj superiornosti. Tačno je da su se razvile i muške individue i
ponovo napravile razliku u proseku, ali nije lepo da se kitimo tuđim
perijem. ;)
Ne radi se samo o inteligenciji. Verovatno bi se zaprepastio koliki
broj žena danas tumara svetom koje bi te tako slatko isprebijale. U
svakom slučaju znatno više nego što je to bilo slučaj za vreme tvog
oca. (Da ne pominjem njegovog oca.) Gotovo je nemoguće zamisliti veliki
broj devojčica koje treniraju, trčanje, plivanje itd. i veruj mi da ih
ne bi stigao. Tako je u *svakoj* oblasti današnje civilizacije. Ovo bih
mogao sada da elaboriram do sutra (znaš da bi mogao!?) :) ali ću, bar
za sada, ;) da budem milostiv prema sezamovom hard disku i strpljenju
auditorijuma. Zadnji stadijum svake civilizacije daje nekavu malu šansu
i ženi da se usavršava. I civilizacija dalekog istoka, antika, zatim
rimsko carstvo, sve su one, dostigavši nekakav vrhunac, na kraju
pronašle i, recimo, seksualne slobode. Treba zato biti sasvim
primitivan pa ne shvatiti da je svojevremena seksualna revolucija
60.-ih godina nekakva novost. Pre će biti da je reč o bledoj senci
"Kamasutre" ili Kaligulinih bahanalija. Neko je rekao da kad žene
jednom postanu ravnopravne, odmah će postati superiorne. Nakon toga,
obavezno propada civilizacija jer se poremetila ravnoteža.
>> Takva civilizacija bi odavno propala, bolje je reci da
>> se temelji na podlosti zene, snazi muskarca a treci je
>> KAPITAL ili ti novac...
Ha, dragi Banditu (BTW, kad ćeš da promeniš pseudonim? Neprijatno mi
je da kažem: "dragi banditu".) :) pogledaj na stvar malo iz drugog
ugla. Civilizaciju koju si ti prepoznao tako kako jesi (a ja ti odajem
na tome priznanje) jeste samo poslednji stadijum civilizacije o kojoj
ja govorim. Ova civilizacija kojoj ti neopravdano daješ (?) omaž, samo
je degenerativni patrljak jedne druge civilizacije koja se prilično
izduvala. Upravo je poremećaj odnosa između polova jedan od razloga za
propadanje civilizacije kojoj pripadamo. Nema tu nikakve nove
civilizacije.
Gubitak centra (ne verujem da se ovo može shvatiti samo na osnovu
ove dve reči) jeste uvod u propast civilizacije. (Ako nekoga interesuje
mogu objasniti na šta mislim kad kažem: "gubitak centra".) Izgubivši,
između ostalog, i svoje samopouzdanje, muškarcima je ostao još samo
kapital da kako tako održi okvir civilizacije koja se urušava sama u
sebe. "Podlost žene" nema sa tim nikakve veze. U ostalom, ti time kažeš
ono isto što i ja, samo sa negativnim predznakom. Ja kažem: "Zato ona
mnogo lakše podnosi i čini nepravdu." Razlika je u tome što ja tu
prepoznajem savršenost. Dakle, ne radi se o tome da smo različito
detektovali stvarnost, već "samo" o tome da je drugačije ocenjujemo.
mozgalice.107ovucic,
*>>>Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina.
Smeš li da staviš "ruku u vatru" da je tako?
:)))) Vrlo zanimljiv način da odbraniš svoje tvrdjenje.
Medjutim, odgovor sam već implicitno dao u nastavku teksta,
koji si "Zaboravio" da citiraš ;))
Smem da stavim "Ruku u vatru" da "Pravda" postoji. Onda bih
to dokazao tako što bih ti rekao da ubiješ čoveka na trgu
u 12.00, pred milicionerom. Medjutim, nisam rekao da je pravda
baš uvek pravedna. U nastavku teksta sam napisao da je i ona
relativna, zar ne?
*>>> Ko je tebe, siroti čoveče, ubedio da su žene "Savršene"?
*>>> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
*>>> To toliko deluje glupo, da je čak i smešno. Ili, možda,
*>>> pokušavaš da se iskupiš za šovinizam ispoljen u "Aforizmu"?
*>Ubedile su me žene. ;)
Uh, a ja stekao utisak da te je teško ubediti :)))))))))))))))))
*>(Kaz'će ti se samo.) :)
He - he ;)))))), sve se nešto tresem od straha :)))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nešto mi se čini da je u pitanju velika nesavršenost kod tebe,
a ne savršenost kod žena. Ta tvoja nesavršenost se ogleda u tome
što preozbiljnim shvatanjem dozvoliš da te "Prošetaju" kao gumu
po auto-putu. Nisu u pitanju samo žene. Uvek je važilo jedno
pravilo: "Ko ne ceni sebe, ne cene ga ni drugi.".
*>Mnogo je lepše (i primerenije!) kada žena neozbiljno shvata
*>muškarca, nego kada muškarac neozbiljno shvata ženu.
To pričaš zato što si muškarac...
...i zato što hoćeš da se iskupiš ;))))
*>Kako god postavili stvari, jedina ozbiljna stvar na ovom svetu je žena,
*>a tako joj neozbiljno pristupamo.
Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj pristupamo sa sasvim
dovoljnom dozom ozbiljosti.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
P.S. Boga mi, Balinda, propisno sam se nasmejao :))))))))))))))))))))))
mozgalice.108ovucic,
*>>> Kao prvo, pravda *uopste* nije izmisljotina. Tacno je da je i ona
*>>> relativna, ali se uvek gleda u odnosu na vecinu, te tako i postoji,
*>Ako se nesto gleda u odnosu na vecinu onda nije pravda!
Jeste, pravda je. Ako kriminalac obije banku sa 3 saučesnika, on je
oštetio 10.000 štediša te banke + ljude koji u njoj rade.
Dakle, to je dobro delo sa stanovišta 3 čoveka, a zlo sa stanovišta ostalih
10100 (ako ih je, npr. radilo 100 u toj banci). Prema tome, oni će
biti eliminisani. Medjutim, da 10.000 kriminalaca obije sef koji je
vlasništvo jednog čoveka, onda će pravda biti na strani tih 10.000
kriminalaca :))
Doduše, javlja se jedno pitanje... 3 lopova obiju 1 sef koji je vlasništvo
nekog bogataša i budu osudjeni iako je odnos 3:1. To deluje nepravedno.
Medjutim, to je samo prividno. Taj bogataš, ako želi da ljudi koji ga
orobe budu osudjeni, mora i da potkupi tu i tamo po nekoga... Sada, ako
on bude orobljen, neće ti ljudi biti potkupljivani, pa je opet odnos
veći od 1. :)))) Medjutim, jasno je da ako ti lopovi potkupe one iste
ljude, oni neće biti osudjeni. Tu je težište ;)))) Kao što sam već
rekao, pravda nije uvek pravedna, ali se sve mora gledati iz svog refe-
rentnog sistema da bi se razumelo. Šta kažeš, kako ti izgleda ova "Primena
teorije relativiteta na društvene odnose" ? ;))))))))))))))))))))))))))
*** Bolje je biti srećni pesimista nego nesrećni optimista.
*>Zasto je paradoks graditi sopstvenu logiku? Zar svi trebamo da
*>usvojimo jednu logiku i tako izgubimo mogucnost kreativnog misljenja?
Nisi razumeo. Graditi sopstvenu logiku znači ne voditi se za pravilima
razmišljanja koja su opšteprihvaćena, a to znači ne poštovati zakone
prirode. I najsmelija odstupanja od opšteprihvaćene logike su ipak jako
mala prema ukupnom sistemu razmišljanja. Zamisli kad bi tebi postalo
logično da jedeš koru od banane a bacaš svarljivi deo, ili kad bi
okrenuo cev pištolja prema sebi pa probao da pucaš na nekoga. To su
odstupanja kakva sam ja imao u vidu. A i ova su najblaži primeri te
vrste.
*>>>*> Dobrota zene i pravednost muskarca,
*>>>*> dva su oslonca civilizacije. Treci je ljubav.
*>Takva civilizacija bi odavno propala, bolje je reci da se temelji
*>na podlosti zene, snazi muskarca a treci je KAPITAL ili ti novac...
E, sad, ovoliki šovinizam čak i meni deluje neopravdan. Nisu sve žene
podle, daleko od toga. I takva civilizacija bi odavno propala. Ima
podlih žena i podlih muškaraca, to je činjenica. Da pokušam da budem
nepristrasan i kažem da i žena i muškarac imaju svojih prednosti i
mana. Medjutim, dok god bude feministkinja, biće i muškog šovinizma.
Treća stvar je da kapital nije isto što i novac, mada novac može
biti kapital, pod odredjenim uslovima. Ne bavim se političkom ekonomijom,
pa neću ni reč više o ovome. :)
mozgalice.109ovucic,
*>>>*** Cak i kad bi ljudi otkrili tajnu besmrtnosti,
*>>>*** to bi samo ubrzalo smrt, jer bi se zbog ove
*>>>*** "Privilegije" svi medjusobno poubijali.
*>Ali zato smo mi biohemicari tu... Jos ces videti ko ce biti
*>besmrtan!!!!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Džoni, prošlo je vreme alhemije... :))))
mozgalice.110ovucic,
*>>> Prava steta sto mi nije dozvoljeno da te zezam :(
*>>> Inace, vrlo je nefer sto to koristis.
*> More udri Ovucicu!
Sorry, but I can't.
Hmm... Nije baš "I can't", pre će biti "I may not"... :((
mozgalice.111ovucic,
*>Problem se javlja u nedostatku samokontrole. Covek koji moze da se
*>kontrolise u svakoj situaciji i da ne podlegene svojim osecanjima, vec da se
*>samo upravlja zdravim razumom, ima sansu da prezivi. Zene su savrsene samo
*>za one slabice koji bez njih ne mogu, za njih zena mora da bude "ozbiljna"
*>stvar.
Takva sposobnost se stiče na dva načina. Nemoralnim ponašanjem ili gorkim
iskustvom. Prvi je nepošten i bezbolan, a drugi pošten i bolan. Eh, sad
sam rekao ključnu stvar - pravda je bolna.
*>A za ostale koji u zivotu imaju i ozbiljnijh stvari, zena je pojava
*>koja ima prolazni karakter, a ponekad i trajniji (manje ili vise). Jedina
*>OZBILJNA stvar na ovom svetu je LOVA! Ko ima LOVU on ima SVE!!!!
Prvi deo je polutačan, a drugi - sasvim netačan. Izvući ću se time što ću
reći da je i ono "Sasvim" relativno ;))))
mozgalice.112ovucic,
Klasifikacija računara:
- Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
- Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari.
(Nisam mogao da izdržim, ne stigoh ni do ORKE)
:)))))))))))
mozgalice.113balinda,
>> E, sad, ovoliki šovinizam čak i meni deluje neopravdan.
>> Nisu sve žene podle, daleko od toga. I takva civilizacija
>> bi odavno propala. Ima podlih žena i podlih muškaraca,
>> to je činjenica.
E baš jesu. :))) Šalu na stranu, to što vas dvojica prepoznajete kao
"podlost" zapravo je drugačije posmatranje na stvarnost. To je
muško-ženska razlika u pogledu na pravednost. Sad kao ima i podlih
muškaraca tek da ne bude da su samo žene podle u stilu četnici=ustaše.
;) Reč je, uglavnom, o različitoj vrsti "podlosti". Naravno, čak ni
stroga podela na muškarce i žene takođe nije mudra. Ja sam, recimo,
skloniji razgovoru o tzv. "muškom (ili ženskom) principu". Dakle,
postoje preplitanje ali, zbog veće čitljivosti kažem: "muškarci ovo, a
žene ono."
Tako gledano, zadaci žene su takvi da ostaje manje mesta za luksuz
(koji jeste potreban ali nije neophodan) koji zovemo "pravda". Zato se
nama i čini da su žene podlije od muškaraca, a verovatno ženama izgleda
obrnuto. (?) Samo žene od iskustva znaju da su muškarci znatno
emotivniji i postojaniji u emocijama prema suprotnom polu, nego što to
žene ikada mogu biti. Zašto je ovako, takođe postoji racionalno
objašnjenje.
mozgalice.114balinda,
>>>> Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina.
>>> Smeš li da staviš "ruku u vatru" da je tako?
>> :)))) Vrlo zanimljiv način da odbraniš svoje tvrdjenje.
Pa, šta drugo kad kažeš "*uopšte*" i to sa "**"?
>> Nešto mi se čini da je u pitanju velika nesavršenost
>> kod tebe, a ne savršenost kod žena.
Svakako da je moja nesavršenost evidentna. U tome se i ogleda moja
"snaga". Uostalom, mnogo mi je draže da se ta nesavršenost stalno
pokazuje nego da na nju uopšte i ne pomišljamo. ;)))
Recimo, razlikujemo se i u tome što ja oklevam a ti si nekako
sigurniji u sebe. Zato i kažeš:
>> Ta tvoja nesavršenost se ogleda u tome što preozbiljnim
>> shvatanjem dozvoliš da te "Prošetaju" kao gumu po auto-putu.
>> Nisu u pitanju samo žene. Uvek je važilo jedno pravilo:
>> "Ko ne ceni sebe, ne cene ga ni drugi.".
Međutim, sumnjam da me, evo baš ti, ne ceniš. (?) Dakle, sasvim
suprotno ovome što sâm tvrdiš. Ja, sasvim svesno, sumnjam u sve i
uprkos Ničeu oklevam pa i grešim. Pomirio sam se da Savršenost (sa
velikim "S") nikada neću dostići. Osim toga, čini mi se da nisi sasvim
dobro shvatio moje pominjanje "savršenosti". (?) Nigde nije pisalo tako
jednostavno kako si ti shvatio: "čena je savršena!". I muškarac i žena
imaju svoje "savršenosti" (možda je ipak trebalo upotrebiti drugi
termin?). Mozgalica je pokušala da ta mesta prepozna. Ništa više!
mozgalice.115balinda,
>> Onda bih to dokazao tako što bih ti rekao da ubiješ čoveka
>> na trgu u 12.00, pred milicionerom. Medjutim, nisam rekao
>> da je pravda baš uvek pravedna. U nastavku teksta sam
>> napisao da je i ona relativna, zar ne?
Ako je pravda relativna, šta je drugo nego izmišljotina?
>>>> Ubedile su me žene. ;)
>>
>> Uh, a ja stekao utisak da te je teško ubediti :)))))))
Eh, sve zavisi od "pristupa". ;)
>> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba.
Pa sad, kako se uzme. Nešto mi govori da ti nećeš stradati od
A-bombe već upravo od žene. :) čivi bili pa videli. :>
Ili da ovo preformulišem: Ako ne budeš stradao od atomske bombe,
sasvim ćeš sigurno stradati od neke žene. (U ostalom, pitaj svog oca.)
:) To nema veze sa tvojom odlukom, ti si u funkciji a da to i ne znaš.
Nezrelost se ogleda u tome da čovek misli da nešto bira. Ljudska volja
je vrlo slabašan klin o koji priroda keša samo nebitne stvari. Pokušaj
da uradiš bilo koju stvar za koju priroda (mogao sam reći i, recimo,
Bog) smatra da su važne. Recimo, probaj da ne dišeš, ne jedeš, ne
razmnožavaš se. Što je proces važniji to je uticaj naše svesti manji.
Uglavnom nismo svesni da dišemo, glad nas malo učtivije opominje da nas
može i kazniti ako joj ne udovoljimo, a ako ne ostavimo potomke,
priroda nam se tako sveti što, u krajnjem skoru, jednu takvu "osobinu",
da se nismo želeli razmonožavati, nećemo preneti na potomstvo. Gledano
sasvim pojednostvaljeno, svi smo mi potomci ljudi koji su voleli da se
razmnožavaju. Možemo slobodno reći, sposobnost razmnožavanja je
(jedina?) osobina koja je apsolutno dominatna. Poseduju je apsolutno
svi naši preci. Verovati da se mi tu nešto pitamo, sasvim je
detinjasto. Zato i kažem da je, bar za jednog muškarca, žena jedina
ozbiljna stvar na svetu. Da apsurd bude još veći, uglavnom više pažnje
obraćamo prilikom kupovanja cipela nego što vodimo računa sa kim ćemo
leći. No, izbor partnera obično smatramo ključnim dokazom naše
suverenosti. U ostalom, uveravam te, ;) da razlika nikada nije velika.
:) Sposobnost da pravilno procenimo takođe je vrlo skromna, a uticaj
ostalih okolnosti toliko dominantan da je i ovaj izbor više stvar
slučaja nego promišljenosti.
Dužnost toreadora ;) me upozorava da sam (i ja!) :((( sasvim skrenuo
o naslova teme, pa ću ovde da ubacim jednu prikladnu mozglicu:
* Ko kaže da ne poštujemo pretke?
* Zar nije dovoljna žrtva što pristajemo da na svoj
* jastuk primamo i one glave koje sigurno ne bismo
* da nam pretci nisu podmetnuli svoje gene?
Savršenost prirode (da opet upotrebim ovaj neadekvatni termin) se
delimično i ogleda u zakasneloj zrelosti muškarca u odnosu na ženu.
Kada muškarac postane svestan svega, uglavnom je već kasno. Ostaje mu
da pronalazi razloge zašto je tako stanje stvari najbolje i
najpametnije. Ja ipak kažem: Bogu hvala da je tako!
mozgalice.116bandit,
>> Takva sposobnost se stice na dva nacina. Nemoralnim ponasanjem ili
>> gorkim iskustvom. Prvi je neposten i bezbolan, a drugi posten i bolan.
>> Eh, sad sam rekao kljucnu stvar - pravda je bolna.
Molim te objasni mi zasto je nemoralno ponasanje neposteno?
U stvari bolje da mi kazes sta je to nemoralno ponasanje? A moral?
Ako je to ono sto diktira vecina onda pffffuj! A zasto je gorko iskustvo
pravi nacin? Sve zavisi, ovde je sve mnogo relativnije nego bilo gde
drugde...
>> Prvi deo je polutacan, a drugi - sasvim netacan. Izvuci cu se time sto
>> cu reci da je i ono "Sasvim" relativno ;))))
Necu sada da te teram da mi navodis zasto nije tacan, ali ako su
te ucili da nije sve u parama onda su te slagali starom komunisticom bajkom
ja sam razmisljao i zakljucak je bio: SAMO PARE MOGU SVE! Cak je i ljubav
prema parama beznacajna sila...
Johnny
mozgalice.117bandit,
>> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj pristupamo sa sasvim
>> dovoljnom dozom ozbiljosti.
>> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ako vec hoces tako jedina ozbiljna stavr je SIDA! A njoj uopste
ne pristupamo, vec se nadamo da ce nas zaobici.... A kao sto vidis, nece!
A atomska bomba, pa to je smesno....
Johnny
mozgalice.118bandit,
>> Dobro de, nemoj jos da se zagrcnes. ;) Poslednji model zene :>
>> znatno je usavrsen da bi sasvim jednostavni primerci muskaraca tu
Poslednji model zene? To mogu da priznam ako pod time mislis
na neku Evropsku (redje) ili Americku (cesce) zenu. Imao sam prilike
da upoznam nekolikonovih modela, ali su i oni veoma veoma nesavrseni
a daleko od toga da su mogle da se mere samnom. Nisam ja prepotentan
ali ako pogledas Beograd, videces da se devojke josuvek ponasaju po
jednom starom prastarom kliseu... Koliko ti se samo puta desilo da
si ovde video da devojka vozi dzip, motor od preko 500ccm ili da
pridje otvoreno frajeru i pozove ga "na pice"?
Toga nema, to je za nas SF, u Americi nije...
>> postale su znatno vece nego razlike izmedu klasa. Zato te uveravam da
>> ima toliko zena danas na svetu koje su, recimo, inteligentnije od,
>> recimo, tebe, da jedva da stoji tvoja, eventualna, pausalna ocena o
>> nekakvoj superiornosti. Tacno je da su se razvile i muske individue i
>> Ne radi se samo o inteligenciji. Verovatno bi se zaprepastio koliki
>> broj zena danas tumara svetom koje bi te tako slatko isprebijale. U
>> svakom slucaju znatno vise nego sto je to bilo slucaj za vreme tvog
>> oca. (Da ne pominjem njegovog oca.) Gotovo je nemoguce zamisliti veliki
>> broj devojcica koje treniraju, trcanje, plivanje itd. i veruj mi da ih
>> ne bi stigao. Tako je u *svakoj* oblasti danasnje civilizacije. Ovo bih
>> mogao sada da elaboriram do sutra (znas da bi mogao!?) :) ali cu, bar
Opet si poceo da stimujes situaciju kako ti odgovara, jasno je
da se ne mogu porediti ja i na primer Martina Navratilova, ali pokusaj
da poredis rezultate u muskom i zenskom sprintu? Skoro svi svetski rekordi
su uvek na starni muskaraca, ono sto je sama evolucija napravila nezmoze
se izmeniti. Takodje bi bilo korisno da pogledas podatak o tome koliko je
svetskih SAMPIONKI uzimalo MUSKE polne hormone.... (mnogo)...
Ajde sada elaboriraj do sutra...
>> Ha, dragi Banditu (BTW, kad ces da promenis pseudonim? Neprijatno mi
>> je da kazem: "dragi banditu".) :) pogledaj na stvar malo iz drugog
To sam i ja razmisljao, ali kako nisam smislio nista bolje od
Bandit, neka svako predlozi nesto pa cu da odaberem najbolji predlog..
Johnny
mozgalice.119bandit,
>> biti eliminisani. Medjutim, da 10.000 kriminalaca obije sef koji je
>> vlasnistvo jednog coveka, onda ce pravda biti na strani tih 10.000
>> kriminalaca :))
Nece, samo ce tih 10.000 moci da svojim vezama i vezicama izmaknu
pravdi. Da li je pravda da jedan Eskobar i njegovih 10.000 placenika
drze pravni sistem u rukama iako ima jos 3.000.000 ljudi koij ne misle
tako??
>> Nisi razumeo. Graditi sopstvenu logiku znaci ne voditi se za pravilima
>> razmisljanja koja su opsteprihvacena, a to znaci ne postovati zakone
>> prirode.
To dakle znaci da su pravila vecine pravila prirode? Daj nemoj
da ti sada pisem kako nisi u pravu...
>> Zamisli kad bi tebi postalo
>> logicno da jedes koru od banane a bacas svarljivi deo, ili kad bi
>> okrenuo cev pistolja prema sebi pa probao da pucas na nekoga. To su
>> odstupanja kakva sam ja imao u vidu. A i ova su najblazi primeri te
>> vrste.
Zamisli da si pre 20 godina vikao tito je lopov? To je tada bilo
drasticno, a sada? Tada je 20.000.000 ljudi plakalo i to je bio zakon
prirode?? Ovucicu??
Johnny
mozgalice.120bandit,
>> Dzoni, proslo je vreme alhemije... :))))
Da dolazi vreme genetskog inzinjeringa, kloniranja gena i
kloniranja sebe - dolazi do besmrtnosti....
Johnny
p.s. Sta mislis zasto ja josuvek studiram biohemiju...
mozgalice.121bandit,
>> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
>> - Ako ruzno izgleda a radi, onda je Atari.
Ako ruzno izgleda i brzo crkne onda je Amiga!
Johnny
p.s. Brisi u ORKU! Dok nam nije dosao mr. crni pink panter..
mozgalice.122spantic,
> Jedina OZBILJNA stvar na ovom svetu je LOVA! Ko
> ima LOVU on ima SVE!!!!
Nije sve u novcu.
Nešto je i u zlatu i hartijama od vrednosti.
mozgalice.123spantic,
> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj
> pristupamo sa sasvim dovoljnom dozom ozbiljosti.
Ne bih bio baš tako siguran. Većina ljudi jednostavno ne može da pojmi
ubistvo miliona ljudi da bi to osetila kao opasnost broj 1.
Ubistvo pet ljudi potresa i vest je. Stradanja desetina hiljada više ne
jednostvavno brojka je suviše velika za poimanje.
mozgalice.124spantic,
> MAtematicar: Sve je to matematika i kasicica fizike
Matematičar: Ali ja se ponavljam.
mozgalice.125spantic,
> Klasifikacija računara:
> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
> - Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari.
Ex, ex! Ako zamenimo pozicije PC i ATARI onda je ovo logično, razumno i
tačno.
mozgalice.126balinda,
>> Nisam ja prepotentan ali ako pogledas Beograd,
>> videces da se devojke josuvek ponasaju po jednom starom
>> prastarom kliseu... Koliko ti se samo puta desilo da si
>> ovde video da devojka vozi dzip, motor od preko 500ccm ili
>> da pridje otvoreno frajeru i pozove ga "na pice"?
>> Toga nema, to je za nas SF, u Americi nije...
HA HA HA, nemaš ni pojma koliko grešiš. U ovom istom Beogradu još
kako ih ima. I to na razne načine neobične. Poznato ti je da ne volim
da pričam o sebi i svojim privatnim iskustvima (u prvom redu da ne bi
bilo shvaćeno kao samoaktuelizacija), međutim poneko sa Sezama zna za
ponešto o ovome što sledi. Mene je prošle godine, i početkom ove,
tresla takva groznica i *visoka* temperatura 34 sa 6 (ko razume,
shvatiće) :) i ako sam verovao da se to više meni ne može desiti. čena
je bila takva neobična ličnost da se ne može opisati.
....
....
Iza ovoga sam napisao još dva pasusa o njoj, ali sam ih sad obrisao.
Ipak treba ostati na nivou. Ja svakako jesam lud (to je privuklo!), ali
sam joj sasvim nedorastao. Iako izgleda gotovo kao učiteljica, uverio
sam se da može imati gotovo svakog muškarca koga poželi. Jednostavno,
to se ne može naučiti, to se rađa! Nemoj ni pomisliti da to samo meni
tako učinilo.
Ako bih nastavio o njoj ili mi ne bi verovao, ili bi pomislio da
želim da se nečim (ne zasluženim!) hvalim. Sve ovo pričam ne da bih je
opisao kao nekakvu posebno željenu ženu. Hoću samo da ukažem da nisu
sve na isti kalup.
mozgalice.127darone,
>> * da nam pretci nisu podmetnuli svoje gene?
Pretci? C c c c c... A ja taman pomislio preci ;)
darone
mozgalice.128ovucic,
*>Da dolazi vreme genetskog inzinjeringa, kloniranja gena i
*>kloniranja sebe - dolazi do besmrtnosti....
*> Johnny
*>p.s. Sta mislis zasto ja josuvek studiram biohemiju...
Dobro, priznajem - Balinda nije jedini koji ume propisno da me nasmeje.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dr. Mengele, traže vas u upravi... ;))))
*>>> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
*>>> - Ako ruzno izgleda a radi, onda je Atari.
*>Ako ruzno izgleda i brzo crkne onda je Amiga!
Fuck! A ja probao da izbegnem Amigu, da se ne buni svet. E tako mi
i treba. Od sada, ima da vas zasipam.
'Oćete mozgalicu? Evo:
***** Lepota i vrednosti su prolazni. Ali i Bog mora stvoriti
***** nešto večno u čemu će uživati. Stvorio je - Amigu.
*>p.s. Brisi u ORKU! Dok nam nije dosao mr. crni pink panter..
Baš me briga, neka se igraju malo prebacivanja poruka...
...meni lepo, sve dok ne počnu da se igraju izbacivanja korisnika ;>>>>
mozgalice.129ovucic,
*>> Klasifikacija računara:
*>> - Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
*>> - Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari.
*>Ex, ex! Ako zamenimo pozicije PC i ATARI onda je ovo logično, razumno i
*>tačno.
Nije. PC lepo izgleda kad je tower, ali crkne brzo jer je Tajvanac i od
loših je delova, ako je Seagate hard-disk, da i ne pričam. Atari radi
jer ima Motorola procesor (kao Amiga) ali je ružan (za razliku od Amige).
mozgalice.130lanik,
>>Klasifikacija računara:
>>- Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
>>- Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari.
Ako još ružnije izgleda a radi više stvari u isto vreme, onda je Mac.
Ako izgleda prosečno a blinkuje ko' sijalica na "izdisaju", onda je
(interlaced) Amiga ;))
--> Keyboard? How Quaint!
mozgalice.131lanik,
Eh, sl' ste materijalisti! Pa nije u vrednosnim hartijama sve!
Postoje tu još i srebro, dijamanti, platina, nafta, skupocena krzna,
tehnika (HiFi, VCR's...)...
...vlast? :)
--> Gde si sada Slobo, Gde si sada Slobo... (sa dočeka njegovog visočanstva
--> prestolonaslednika Jugoslavije, Alexandra II Karadjordjevića)
mozgalice.132lanik,
>> Hoću samo da ukažem da nisu sve na isti kalup. <<
Ma kako bre nisu? Zna se za šta služe žene ;)))) Onog trenutka kada
budem počeo da pravim razliku medju ženama (tj, da jednu smatram "posebnom"
- mislim kao OSOBU, ne kao "good looking"), vreme je da se ženim (a to
valjda neće biti skoro). ;))
Dalibor (šovinista)
Quote: Moja stranka će se zalagati da se ženama zabrani pristup u
bilijar klubove! ;))
--> A nanosecond here, a nanosecond there,
--> next thing you know you've got real time.
mozgalice.133lanik,
>> Heh, pa od načina života odredjenog čoveka zavisi od čega će se on
najviše bojati. <<
Što se AIDS-a tiče, ovo jednostavno nije tačno. AIDS ne dobijaju
samo homoseksualci i narkomani. It's time for U to understand that fact.
--> Black Holes are where God is dividing by zero
mozgalice.134igor.mil,
>>> * da nam pretci nisu podmetnuli svoje gene?
>
> Pretci? C c c c c... A ja taman pomislio preci ;)
Bilo bi dobro da se ovakve ispravke, ako se bas smatra da su
neophodne, stavljaju u temu "o.jeziku", i da ne budu upucene licno
onome koji je gresku napravio, posto je to prilicno neumesno.
mozgalice.135igor.mil,
> Ha, dragi Banditu (BTW, kad ces da promenis pseudonim? Neprijatno mi
> je da kazem: "dragi banditu".)
:)))))))))))))))))))))
mozgalice.136balinda,
>> Ma kako bre nisu? Zna se za šta služe žene ;))))
A čemu služe muškarci? ;)
>> Onog trenutka kada budem počeo da pravim razliku medju ženama
>> (tj, da jednu smatram "posebnom" - mislim kao OSOBU, ne kao
>> "good looking"), vreme je da se ženim (a to valjda neće biti
>> skoro). ;))
Ako doguraš dovde dokle sam ja "stigao", javi mi. ;)
No, vreme je da se vratimo mozgalicama. (Tako se zove ova tema, ako niste
primetili.) :)
* Muškarac se može smatrati oženjenim,
* kada prestane da bude njen glavni problem.
mozgalice.137bandit,
>> HA HA HA, nemas ni pojma koliko gresis. U ovom istom Beogradu jos
>> kako ih ima. I to na razne nacine neobicne. Poznato ti je da ne volim
Hajde da postavimo misaoni eksperiment. Nadjemo se ti i ja negde
u gradu i zaredjamo po nocnim klubovima u potrazi za *ludom* devojkom.
((pod *ludom* ne smatram ludu devojku, vec sasvim normalnu devojku koju
sredina karakterise kao ludu...))
I koliko bi ih nasli? 10%, 2%, 1%, 1promil? Verovatno da ih od
svih ukupinih Beogradskih devojaka ima jedno 1.000 - 2.000! Mada ovo
moze biti vlo optimistica procena, ja bih rekao da ih nema vise od
200 za ceo Beograd. To onda nije nova zena, vec izuzetak koji cini
zivot leposim....
>> shvatice) :) i ako sam verovao da se to vise meni ne moze desiti. Zena
>> je bila takva neobicna licnost da se ne moze opisati.
Ja tragam za neobicnim licnostima, i ne bih sada da se hvalim, ali
posto si potegao temu, moracu....
Do sada sam upoznao gomilu (gomilu) devojaka, riba, lujki, cava
i ostalih kategorija i uspeo sam da naletim samo na DVE koje su bile u
stanju da me oduseve svojim ukupnim nastupom. Sve ostale su bile obicni
mediokriteti kakvih je Beograd pun... Ili Jedan lasta ne cini prolece..
>> sam joj sasvim nedorastao. Iako izgleda gotovo kao uciteljica, uverio
>> sam se da moze imati gotovo svakog muskarca koga pozeli. Jednostavno,
>> to se ne moze nauciti, to se rada! Nemoj ni pomisliti da to samo meni
Ako bih ti reakao da postoji sasvim uspesan ALGORITAM, cijom se
upotrebom uz minimum zalaganja moze smuvati 90% frajera hoces li mi
verovati?
Johnny
mozgalice.138bandit,
>> Bas me briga, neka se igraju malo prebacivanja poruka...
>> ...meni lepo, sve dok ne pocnu da se igraju izbacivanja korisnika ;>>>>
Dobro malo smo se nasalili, ali sada je stvarno dosta!
Ako nizbogcega drugog, onda zbog postovanja prema Balindi, nemoj
da piskaras van teme ovde, necu ni ja. Dogovoreno?
Johnny
mozgalice.139drpr,
->>> Jedina ozbiljna stvar je nuklearna bomba. I njoj
->>> pristupamo sa sasvim dovoljnom dozom ozbiljosti.
Jest brate .Pa zar nisu Boleta podučavali u ORKI kako da je
načini. ;)
T. Mifune
mozgalice.140bandit,
>> ...vlast? :)
Vlast je vrlo relativna, i od sveg srca se nadam da ces
imati prilike to da spoznas....
Johnny
mozgalice.141bandit,
>> Quote: Moja stranka ce se zalagati da se zenama zabrani pristup u
>> bilijar klubove! ;))
Propasce ti stranka, ja sam 6meseci trazio ribu koja ume da
DOBRO igra bilijar i rezultati su bili zanemraljivi...
Johnny
mozgalice.142bandit,
>>* Muskarac se moze smatrati ozenjenim,
>>* kada prestane da bude njen glavni problem.
Muskarac se moze smatrati ozenjenim,
kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom...
Johnny
mozgalice.143balinda,
>> Hajde da postavimo misaoni eksperiment. Nadjemo se ti i ja negde
>> u gradu i zaredjamo po nocnim klubovima u potrazi za *ludom*
>> devojkom. ((pod *ludom* ne smatram ludu devojku, vec sasvim
>> normalnu devojku koju sredina karakterise kao ludu...))
>>
>> I koliko bi ih nasli? 10%, 2%, 1%, 1promil? Verovatno da ih
>> od svih ukupinih Beogradskih devojaka ima jedno 1.000 - 2.000!
>> Mada ovo moze biti vlo optimistica procena, ja bih rekao da ih
>> nema vise od 200 za ceo Beograd.
A tebi to nije dovoljno? ;)
Šalu na stranu, izuzetne žene se ne nalaze na nekakvom posebnom
mestu. Svakako ne po noćnim klubovima ili bar ne tipično po noćnim
klubovima. Ako se po nečemu izvesno razlikuješ od većine, već će tebe
pronaći ona "posebna" žena kojoj to odgovara. Ako hoćeš da budem još
precizniji, gotovo svaka osoba (dakle ne nužno samo žene ili samo
muškarci) potencijalno je "luda" osoba. To svako od nas za sebe zna ali
pod uticajem vaspitanja, obrazovanja ili prinude, sebe prisiljava da se
zadrži u okvirima na koje je navikao.
Kada sam rekao da je razvoj civilizacije stvorio novu ženu, mislio
sam da je *u svakoj* razvio znatno viši stepen svesti o sebi i svome
mestu. Gledano globalno, današnja žena užasno se razlikuje od žene
juče, a time da se promenio i položaj muškarca. Ko ohrabri devojku da
pokaže slojevitost svoje ličnosti, sigurno će naći gomilu potisnutih
želja i maštanja. Aka veruješ da ih možeš podneti, probaj pa ćeš se
uveriti. Iskustvo me uči da su "pravo lude žene" one koje je život
otkačio a ne one koje su oduvek takvim smatrane. Kod tzv. "salonski"
otkačenih osoba previše je šminke i poze. Ako si ti pravi, već ćeš
uspeti da ohabriš oslobađanje svake strane ličnost svoje partnerke.
Druga je stvar ako mi tražimo posebnost a nadamo se da je nećemo
pronaći već očekujemo "ludost na kašičicu". Ako se nećeš naljutiti, (?)
meni se čini da ti takvu "ludost", koju prizivaš, ne bi mogao podneti.
(?) Vatra greje ali i peče.
Vraćam se na tvrdnju da se muškav!,Zžş╔RŰőžWĄššu pogledu šta može podneti.
Ako nigde drugde onda svakako u emotivnim
stvarima. Zato sam ja tamo i rekao: "čena ona mnogo lakše podnosi i
čini nepravdu." Muški savet: Ne takmiči se na polju na kome nemaš šansi.
mozgalice.144balinda,
>>>> Muskarac se moze smatrati ozenjenim,
>>>> kada prestane da bude njen glavni problem.
>>
>> Muskarac se moze smatrati ozenjenim,
>> kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom...
Tada se muškarac ne može uopšte više smatrati. ;)
mozgalice.145ovucic,
*>Ako izgleda prosečno a blinkuje ko' sijalica na "izdisaju", onda je
*>(interlaced) Amiga ;))
Ja sam se trudio, koliko je bilo u mojoj moći, da ne pišem o Amigi,
ali naš najdraži moderator mora da s*sa 8=* ...
Neću sada da držim bukvicu o interlace-modu, ali on se retko koristi,
a HAM slike su sasvim pristojne. ZDRAVO!!!
mozgalice.146ovucic,
*>Što se AIDS-a tiče, ovo jednostavno nije tačno. AIDS ne dobijaju
*>samo homoseksualci i narkomani. It's time for U to understand that fact.
Tačno, ne dobijaju. Zar sam ja to tvrdio?
mozgalice.147predrag,
>> Hajde da postavimo misaoni eksperiment. Nadjemo se ti i
>> ja negde u gradu i zaredjamo po nocnim klubovima u
>> potrazi za *ludom* devojkom. ((pod *ludom* ne smatram
>> ludu devojku, vec sasvim normalnu devojku koju sredina
>> karakterise kao ludu...))
>> Do sada sam upoznao gomilu (gomilu) devojaka, riba,
>> lujki, cava i ostalih kategorija i uspeo sam da naletim
>> samo na DVE koje su bile u stanju da me oduseve svojim
>> ukupnim nastupom. Sve ostale su bile obicni mediokriteti
>> kakvih je Beograd pun... Ili Jedan lasta ne cini
>> prolece..
Sve je u zivotu relativno.
Ono sto ti smatras (ludim) ne mora za nekog drugog da bude
privlacno.
Sto(100) ljudi sto(100) cudi.
Cak i TVRDIM da ono sto za cim se SAD TI odusevljavas da se
kasnije (1,2,x godina) neces odusevljavati(bices ravnodusan
ili neodusevljen).
Svako doba ima svoje cari.
Po nekim mojim podelama sve se moze podeliti na:
-psihicki
-fizicki
-intelektualno
-sexualno
-materijalno.
Poenta je da napravis U ZIVOTU dobru ravnotezu izmedju ovoga (i sto
duze odrzis)
>> Ako bih ti reakao da postoji sasvim uspesan ALGORITAM,
>> cijom se upotrebom uz minimum zalaganja moze smuvati 90%
>> frajera hoces li mi verovati?
Ne verujem ti.To je sve relativno.Kako u odnosu na pojedinca
tako i na starost pojedinca.Ima jos mnogo faktora ali ova 2
su primarna.
Smuvati frajera(zensku)=f(x,y,z,.,.,.,)
x=licnost individue
y=godina starosti
z=okolina
.,.,.,mnogi faktori
Algoritam(UNIVERZALNI- za resavanje svih problema) mora da podje od:
-problem
-ideja
-eliminacija
-put (volja, rad)
-uspeh-sreca-zadovoljstvo
Pod problem stavi-kako smuvati frajera(zensku) pa dalje razvijas
algoritam do kraja (uspeh-smuvati).
Samo je pitanje sta ti pod smuvanjem PODRAZUMEVAS.
Jer kao sto rekoh sve je ralativno.
mozgalice.148bandit,
>> Tada se muskarac ne moze uopste vise smatrati. ;)
Tada se muskarac smatra idealnim muzom, srecne zene...
mozgalice.149bandit,
>> A tebi to nije dovoljno? ;)
>> Salu na stranu, izuzetne zene se ne nalaze na nekakvom posebnom
>> mestu. Svakako ne po nocnim klubovima ili bar ne tipicno po nocnim
>> klubovima.
Kako sam ja ogranicen na BG, a tamo se posle 2200h izlazi na
nekih 50-ak mesta, logicno je da ih smatram lovnom povrsinom. Ako tu
nema sta da se ulovi onda....
>> Ako se po necemu izvesno razlikujes od vecine, vec ce tebe
>> pronaci ona "posebna" zena kojoj to odgovara.
Verovatno ce doci na srebrnom posluzaviku i kucati mi na vrata!
Ako hoces da nesto nades, onda moras da si aktivan, da se muvas, da se
eksponiras, da budes uvek u centru akcije, ako sedis i cekas da dodje
prava - Gubis vreme...
>> Ako hoces da budem jos
>> precizniji, gotovo svaka osoba (dakle ne nuzno samo zene ili samo
>> muskarci) potencijalno je "luda" osoba. To svako od nas za sebe zna ali
>> pod uticajem vaspitanja, obrazovanja ili prinude, sebe prisiljava da se
>> zadrzi u okvirima na koje je navikao.
To se kaze - neko je slab karakter pa se ponasa po zakonu manjeg
otpora da na sebe ne navuce gnev mediokritetske zajednice..
>> Kada sam rekao da je razvoj civilizacije stvorio novu zenu, mislio
>> sam da je *u svakoj* razvio znatno visi stepen svesti o sebi i svome
>> mestu.
Ali je samo mali mali maleni broj zena to shvatio...
>> Gledano globalno, danasnja zena uzasno se razlikuje od zene
>> juce, a time da se promenio i polozaj muskarca. Ko ohrabri devojku da
>> pokaze slojevitost svoje licnosti, sigurno ce naci gomilu potisnutih
>> zelja i mastanja.
Sto se neka ne osili da ih i ispuni? Svako moze da masta o tome
sta bi bilo kad bi bilo, sto neka od tih *svesnih* devojaka ne pokusa da
pokaze zajednici da je svesna -> Zato sto se boji odgovora zajednice...
>> Ako si ti pravi, vec ces
>> uspeti da ohabris oslobadanje svake strane licnost svoje partnerke.
Probao sam i rezultat je bio nikakav. Ako neko hoce da gradi svoj
svet mora da ga gradi od ranijih dana, inace je kasno... Pokusao sam da
od jedne devojke napravim Vamp ribu - rezultat je bio porazavajuci.
U jednom trenutku je uspela da prekoraci magicnu barijeru i da pocne da
pravi cirkus, ali se vrlo brzo vratila na staro...
>> meni se cini da ti takvu "ludost", koju prizivas, ne bi mogao podneti.
Daj neka se odazove, ja cu posle lako...
>> (?) Vatra greje ali i pece.
Gde ima vatre ima i dima, gde ima dima tu se nesto pusi!
>> cini nepravdu." Muski savet: Ne takmici se na polju na kome nemas sansi.
Moj savet: Ako ne probas kajaces se. Ako probas kajaces se. Zato je
bolje probati....
Johnny
mozgalice.150bandit,
>> Ono sto ti smatras (ludim) ne mora za nekog drugog da bude
>> privlacno.
Ovde se o tome i radi, trazim takve osobe koje je ceo ostali
*normalan* vset proglasio za lude!
>> Cak i TVRDIM da ono sto za cim se SAD TI odusevljavas da se
>> kasnije (1,2,x godina) neces odusevljavati(bices ravnodusan
>> ili neodusevljen).
E nemoj dva puta da to kazes! Probali su neki moji ortaci da
me snime na kasetu pre 4 godine da bi me ubedili, a ja jos milsim isto..
>> Ne verujem ti.To je sve relativno.Kako u odnosu na pojedinca
>> tako i na starost pojedinca.Ima jos mnogo faktora ali ova 2
>> su primarna.
Uskoro ces moci da vidis da je sve stvar algoritma i procene
situacije!!!
Johnny
mozgalice.151ovucic,
*> Muskarac se moze smatrati ozenjenim,
*> kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom...
Znači, svaki peder je oženjen?
mozgalice.152ndragan,
/ Muskarac se moze smatrati ozenjenim,
/ kada se na ulici ne okrene za dobrom ribom...
kada se okrene, i kasno shvati da je njome oženjen
Bue_ NDragan
mozgalice.153ndragan,
/ mediokriteti kakvih je Beograd pun... Ili Jedan lasta ne cini
/ prolece..
jel tebi treba celo jato? običan čovek traži jednu; ako je nađe, valjda će
umeti da je zadrži, inače traži dalje. mene nikad nije zanimala statistika o
ribama - tražio sam onaj 0,01% izuzetka.
Bue_ NDragan
mozgalice.155bandit,
>> jel tebi treba celo jato? obican covek trazi jednu; ako je nade, valjda
>> ce umeti da je zadrzi, inace trazi dalje. mene nikad nije zanimala
>> statistika o
Ponekad postoji i visa slia.....
Johnny
mozgalice.156igor.mil,
> Gde ima vatre ima i dima, gde ima dima tu se nesto pusi!
Mozda gresim, ali sve mi se nekako cini da znam koji bi to bio glavni
preduslov da neka devojka bude "luda" po tvojim kriterijumima
mozgalice.157prvul,
>>Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina. Tačno je da je i ona
>>relativna, ali se uvek gleda u odnosu na većinu, te tako i postoji,
>>kao i sve ostalo u svemiru.
Mora se tada pravda posmatrati i u odnosu na vreme... ono što je učinjeno
kao pravedno danas, po tvome objašnjenju, ne mora biti posmatrano kao
pravedno sutra... tada se nameće pitanje: da li je to oupšte ikada bilo
pravedno? Mislim da nije. Većinsko odlučivanje nije pravedno. Ono je samo
najpogodnije od nama poznatih... a poznato je mnogo slučajeva kada je
"pravedna" (po tadašnjim kriterijumima) većina učinila nepravdu (po
sadašnjim kriterijumima).
Prvul.
mozgalice.158ilazarevic,
█ Sorry, but I can't.
█ Hmm... Nije baš "I can't", pre će biti "I may not"... :((
Pourquoi?
Explain your problem, man!
mozgalice.159lanik,
>> A čemu služe muškarci? ;)
Pa muškarci služe da budu kreativni, da rade, doprinose društvu,
razvoju nauke, tehnike, umetnosti, itd.
A žene su tu služe muškarcu... ;))
--> Motorola is the future. No sane hardware engineer would build a
--> computer based around i80x86 unless he would want it to be
--> MS-DOS compatible.
mozgalice.160lanik,
>> Vlast je vrlo relativna,
Ne razumem šta hoćeš da kažeš? Koliko ja shvatam, ili si na vlasti,
ili nisi. Nema sredine. Postoji šef države i gradjani. Postoji direktor
firme i službenici. Postoji SysAdm i korisnici... ;))
>> i od sveg srca se nadam da ces imati prilike to da spoznas.... <<
vlast ili...? ;))
--> Industry's Biggest Mistake
--> Some things in life must be avoided at all costs.
mozgalice.161lanik,
Eh, ima ljudi koji ne mogu da se uzdrže da ne pošalju "ozbiljan"
odgovor na šalu.
>> ali naš najdraži moderator mora da s*sa 8=* ...
Your parents did a hell of a job on your manners.
>> Neću sada da držim bukvicu o interlace-modu, ali on se retko koristi, a
HAM slike su sasvim pristojne. ZDRAVO!!! <<
--> Never argue with a fool, people might
--> not know the difference.
mozgalice.162lanik,
>> Tačno, ne dobijaju. Zar sam ja to tvrdio?
Pa ti reče da se ne bojiš AIDS-a. A to je moguće samo ako si se
odrekao sex-a... ;)) ili imaš stalnog partnera...
... ili ne upražnjavaš te radnje? :))
--> Computer is like sex: If you tried it, you can't live without it;
--> If you didn't, you don't know what all the fuss is about!
mozgalice.163lanik,
>> Tada se muskarac smatra idealnim muzom, srecne zene... <<
Tada se muškarac ne smatra.
--> Popušili ste Jugoslaviju. Sada pušite Srbiju! (king size filters).
mozgalice.164lanik,
>>tražio sam onaj 0,01% izuzetka.
Eh, za svakoga je taj 0.01% "izuzetka" drugačiji (što je i
normalno). Kod mene recimo, odmah "odpadaju" sve plavuše... ;)))
--> Popušili ste Jugoslaviju. Sada pušite Srbiju! (king size filters).
mozgalice.165bandit,
>> Mozda gresim, ali sve mi se nekako cini da znam koji bi to bio glavni
>> preduslov da neka devojka bude "luda" po tvojim kriterijumima
Ako je to sto ja mislim da ti mislis onda gresis...
Johnny
mozgalice.166mkiric,
>> Pa muškarci služe da budu kreativni, da rade, doprinose društvu, razvoju
>> nauke, tehnike, umetnosti, itd.
Da ratuju ... ;))
mozgalice.167mkiric,
>> >> Vlast je vrlo relativna,
>>
>> Ne razumem šta hoćeš da kažeš? Koliko ja shvatam, ili si na
>> vlasti, ili nisi. Nema sredine. Postoji šef države i gradjani. Postoji
>> direktor firme i službenici. Postoji SysAdm i korisnici... ;))
Da, to ti je ono "kolo sreće (vlasti, prim. mk) stalno se okreće, ko bi
gori eto doli ..." ;))) Zaboravio si na sive eminencije - svaki vladar ili
direktor koji drži do sebe ima savetnike koji se nigde zvanično ne pojavljuju
ali imaju vlasti više nego bilo koji ministar. To je prava vlast, jer takvi
nikad ne stradaju i mnogo duže opstaju od nominalnih nosioca vlasti.
Pretpostavljam da je Johny na to mislio.
mozgalice.168mnikolic,
žovek se rađa Velikim praskom, a umire u sažimanju.
mozgalice.169balinda,
Nije svaka patnja posledica razuma ali je svakom razumu
poslednja odrednica patnja, kao što sve pojedinačno teži
da nestane u opštijem od sebe.
mozgalice.170feniks,
Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł
Ł Ł
Ł Nije mudar onaj koji mnogo zna, Ł
Ł nego onaj cija su znanja korisna Ł
Ł Ł
Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł Ł
Kineska poslovica
Í─Ě Í─Ě
║ ║ ║
Ë─Ż đ đ
mozgalice.171ndragan,
/ pokaze zajednici da je svesna -> Zato sto se boji odgovora zajednice...
got it all wrong, man. jel tebi treba luda riba koja će da bude luda da je
svi vide i da ti znaš da svi znaju da imaš ludu ribu, ili ti je to potrebno
zato što tebi odgovara da bude luda kad je sa tobom. koga u stvari bariš -
ribu ili širu društvenu zajednicu? ako je ono drugo, idi u opštinu.
/ od jedne devojke napravim Vamp ribu - rezultat je bio porazavajuci.
možda je ona od tebe pokušavala da napravi samuraja, sa podjednakim uspehom.
da neko od mene pokuša da napravi bilo šta što ja ne nosim u sebi (naprimer
sportistu :)) isto bi se zajeb*o, a bogami bismo se i sporečkali - nisam
testo da se mesim. za međusobne uticaje na koje je Balinda mislio (mislim da
sam ga sasvim dobro razumeo) treba malo više vremena, strpljenja i drugog,
naprimer poštovanja. trebalo bi dobro da razmislim kad pomislim da bi mi
moglo pasti na pamet (ovaj komplikovani kondicional je zaista način kako
mislim o tim stvarima) da se TAKO petljam u nečiji život. Doing a doc
frankenstein thing, eh?
malo sam zabrazdio. zato što mi se učinilo da ne poštuješ dovoljno svoje ribe.
Bue_ NDragan
mozgalice.172mkiric,
>> Nije svaka patnja posledica razuma ali je svakom razumu
>> poslednja odrednica patnja, kao što sve pojedinačno teži
>> da nestane u opštijem od sebe.
A zašto patnja? Krajnji cilj razuma bi trebalo da bude spoznaja. Ako za
znanje i neznanje usvojimo sistem koncentričnih krugova gde je neznanje uvek
onaj spoljni krug, onda sledi da širenjem znanja dolazi do širenja horizonta
nepoznatog. Ako se složimo da je jedna od najjačih karakteristika razuma
radoznalost, onda bi istraživanje nepoznatog, odnosno savlađivanje neznanja
trebalo najpre da predstavlja radost. A krajnja odrednica radosti je
zadovoljstvo i ravnoteža.
Jeste da mi nije baš svojstveno, ali ponekad baš umem da budem
optimista. :)
mozgalice.173mkiric,
>> Nije mudar onaj koji mnogo zna,
>> nego onaj cija su znanja korisna
Onaj koji mnogo zna je obrazovan, a mudar je onaj koji je svestan svog
neznanja.
mozgalice.174balinda,
>> A zašto patnja? Krajnji cilj razuma bi trebalo da bude spoznaja.
Joj, ja bih pokušao da odgovorim ali se plašim "gneva" svojih
prijatelja koji me upozoravaju: "Lepo je što pišeš mozgalice, ali
aman_zaman, nemoj ih još i komentarisati." ;)
mozgalice.175drpr,
I ovo:
Sterilnost je nasledna!
drpr
mozgalice.176drpr,
Ovo sam pročitao na jednoj klupi na ETF-u soba 312 3-4 red u
sredini:
Zgrešiti je ljudski ali je osećaj božanski!
drpr
mozgalice.177drpr,
Takođe i ovo u istoj sobi na ETF-u:
Političari se uče na greškama.
(naši političari ne greše)
drpr
mozgalice.178bandit,
>> Gresis. On ne postuje dovoljno sebe, pa pokusava druge da ubedi da je
>> ono sto bi zeleo da bude.
Auuuu...... A odakle ti ovo? Sapnula ti pticica?? C.c.c....
Stvarno nemam reci? A da pokusas da napises nesto ali uz malo
malo, malo dokumentacije? A?
Drugim recima: Lepa ti je predpostavka ali neodrziva...
Johnny
p.s. Ja prvo na svetu postujem sebe....
mozgalice.179mkiric,
>> Auuuu...... A odakle ti ovo? Sapnula ti pticica?? C.c.c....
>> Stvarno nemam reci? A da pokusas da napises nesto ali uz malo malo,
>> malo dokumentacije? A?
Dokumentacija? Pa ima je koliko hoćeš - ostavio si MBs poruka do sada.
>> Ja prvo na svetu postujem sebe....
Ubedi ti prvo sebe samog u to. Što me više i glasnije u to ubeđuješ,
sve manje ti verujem.
mozgalice.180balinda,
Bogat može biti samo onaj koji zna zašto to nije,
ili ne zna zašto jeste.
mozgalice.181ndragan,
/ normalno). Kod mene recimo, odmah "odpadaju" sve plavuše... ;)))
znam. kod mene su.
mozgalice.182cacxa,
> Ovo sam pročitao na jednoj klupi na ETF-u soba 312 3-4 red
> u sredini:
>
> Zgrešiti je ljudski ali je osećaj božanski!
*Pisac* je ovo prepisao iz, ja mislim, trećeg dela Marfijevih zakona.
Pravi autor izreke je Mae West a u originalu to glasi :
MAE WEST'S OBSERVATION
'To err is human, but it feels divine.'
mozgalice.183balinda,
Očekivati od žene onakvu ljubav kakvom je obasipamo,
nije mudro. Takvu ljubav žena ima prema detetu.
Na ovaj način priroda, na pravcu muškarac-žena-dete,
obezbeđuje željeni smer još jednim svojim sjajnim
pronalaskom - ljubavlju.
Obrnuti smer (dete-žena-muškarac) u većoj meri je
ljubav opterećena ovisnošću. Dok se muškarac s time
ne pomiri on je samo "mamin sin" navikao da mu se
na ljubav, makar istom merom, uzvrati.
mozgalice.184balinda,
Ljubav dovodi u zabludu muškarca da je poseban,
a ženu da je dragocena.
mozgalice.185bandit,
>> Ljubav dovodi u zabludu muskarca da je poseban,
>> a zenu da je dragocena.
Ljubav dovodi u zabludu muskarca da voli,
a zenu da je voljena....
Johnny
mozgalice.186balinda,
>> Ljubav dovodi u zabludu muskarca da voli,
>> a zenu da je voljena....
Lepo!
mozgalice.187balinda,
>>>> Ljubav dovodi u zabludu muskarca da voli,
>>>> a zenu da je voljena....
>>
>> Lepo!
Ja sam na ovu temu imao komplikovaniju (dakle - lošiju!)
mozgalicu:
** Ljubav je spremnost za pogrešno tumačenje motivâ koji
** nagone partnera da se ponaša u skladu sa prirodom.
mozgalice.188vili,
Guska i po za dan i po snese jaje i po.
Kol'ko jaja snesu 7 guski za 6 dana?
mozgalice.189magician,
=> Guska i po za dan i po snese jaje i po.
=> Kol'ko jaja snesu 7 guski za 6 dana?
Pa, posto si ovo stavio u mozgalice, pretpostavljam da ne zelis
matematicko resenje (taj tip zadataka se radi u obdanistu ;), vec
raspravu na temu 'moze li pola guske' ili 'kako to pola jajeta'!
Ne ?!?
MAGICIAN
mozgalice.190balinda,
Najčešća klinička slika samoubice
je nedostatak strpljenja.
mozgalice.191bandit,
>> Najcesca klinicka slika samoubice
>> je nedostatak strpljenja.
Najcesca klinicka slika samoubice
je nedostatak zivota.
Johnny
mozgalice.192balinda,
>> Najcesca klinicka slika samoubice
>> je nedostatak zivota.
Ali bi se na obdukciji mogao videti nedostatak strpljenja kao pravi
uzrok nedostatka života. ;)
mozgalice.193bandit,
>> Ali bi se na obdukciji mogao videti nedostatak strpljenja kao pravi
>> uzrok nedostatka zivota. ;)
Sudska medicina (medicinski fakultet)
Vezbe u toku, vrsi se obdukcija:
Profesor: Kolega, od cega je ovaj covek umro, po vasem misljenju?
student: Od nedostatka strpljenja
Profesor: A odakle mu onda fraktura lobanje i 20 preloma kostiju?
student: nije imao strpljenja da saceka lift pa je krenuo precicom
kroz prozor sa osmog sprata... (samo je onaj prvi stepenik bio nesto mnogo
visok...)
Johnny
mozgalice.194balinda,
>> Vezbe u toku, vrsi se obdukcija:
>> Profesor: Kolega, od cega je ovaj covek umro,
>> po vasem misljenju?
>> student: Od nedostatka strpljenja
>> Profesor: A odakle mu onda fraktura lobanje i
>> 20 preloma kostiju?
:))) Sjajno! Međutim, da li se zaista može reći da je samoubistvo
*najčešće* posledica nemanja strpljenja? (Jedan, inače, vrlo optimistički stav,
meni sasvim neprimeren. ;))
Uzima se za primer, da je najogavnije samoubistvio izvršio jedan amerikanac
probušivši svoju lobanju bušilicom na čak 8 (!!!) mesta. Po mom sudu, verovatno
ni jedna rupa (do osme!) nije probila lobanju sasvim, jer ne mogu shvatiti kako
je to moguće? :( No, ne radi se o tome, ako nije reč o nekakvom potpunom
idiotu, kako je moguće biti toliko "nestrpljiv"? :(
mozgalice.195balinda,
Za nečije samoubistvo uvek se nalaze motivi
koji nikako ne bi mogli važiti za nas.
mozgalice.196dexi,
Da li je RESIGN vid samoubistva?
mozgalice.197vili,
> (taj tip zadataka se radi u obdanistu ;),
> Ne ?!?
ne znam ... ja sam sezonac ... :*)
a, posto ste vi presli u osnovnu skolu,
evo nekoliko stvari koje me muce jos dok sam
bio u porodilistu:
1. kako platu da rastegnem do prvog? (ask Magician? ;> )
2. ako otvorim zamrzivac i ostavim ga otvorenog beskonacno
dugo vreme, da li ce se kuhinja ohladiti ili zamrzivac
zagrejati? (unutra su pilitji, 28 guscjih jaja i krmenadle :) )
3. wish : I am lonely, bring frenchman and englishman back. (mih)
4. kad grom udari iz oblaka u zemlju, gde se zatvara
strujni krug? (u Monci?)
5. kako se relativisticki sabiraju TRI brzine ?
(sve ti je to relativno moj Ajnstajne)
6. da li frekvencija utice na brojilo? :))))))))))
7. da li je na Bobinoj i Breninoj svadbi pevao Sajrus Vens?
(ako jeste kad izlazi kompact disk)
8. kako se... NO CARRIER
mozgalice.198magician,
=> 1. kako platu da rastegnem do prvog? (ask Magician? ;> )
Da se ne trudite i postavljate mi ovakva pitanja dajem vam
odgovor:
- Nemam pojma - ne rastezem uopste... Sam sebe placam (cak i
kada ne radim ;) i bas mi je lepo!
To bi, ustvari, bilo sve...
MAG
mozgalice.199acka,
>> Da li je RESIGN vid samoubistva?
Ne bih rekla samoubistva, vec ubistva.
Acka
mozgalice.200balinda,
Ko se u detinjstvu ne upita "odakle je?",
u mladosti "gde je?", a u zrelosti "kamo ide?",
sigurno će se u starosti upitati "gde je bio?".
mozgalice.201bandit,
>> :))) Sjajno! Medutim, da li se zaista moze reci da je samoubistvo
>>* najcesce* posledica nemanja strpljenja?
Moze se reci da je samoubistvo posledica nemanja drugog izlaza.
Cemu strpljenje ako se covek nema cemu nadati?? A dok nada postoji samo
ce se neki ludak (kao taj sa burgijom) ubiti!
Johnny
mozgalice.202bandit,
>> Za necije samoubistvo uvek se nalaze motivi
>> koji nikako ne bi mogli vaziti za nas.
I ovde mislim da se moze reci da postoje univerzalni motivi za
samoubistvo, koji su sami po sebi opravdani, pa se mogu primeniti i na
nas...
Johnny
mozgalice.203bandit,
>> Da li je RESIGN vid samoubistva?
Ne, RESIGN je postupak kojim zapostavljeni pojedinac pokusava
da pokori vecinu koja ne misli kao on! Zato svi i vicu RESIGN! RESIGN!
a retko ko se odluci da ga stvarno da...
Johnny
mozgalice.204bandit,
>> 1. kako platu da rastegnem do prvog? (ask Magician? ;> )
Uzmi malo zvake, pa kada je sazvaces, umesi u nju platu i onda
sve to zakaci na civiluk. Lepo ce da se rastegne do prvog koliko ti treba!
>> 2. ako otvorim zamrzivac i ostavim ga otvorenog beskonacno
>> dugo vreme, da li ce se kuhinja ohladiti ili zamrzivac
>> zagrejati? (unutra su pilitji, 28 guscjih jaja i krmenadle :) )
Odgovor je NE! Ali ce ti se u isto vreme kuhinja napuniti pingvinima
koji su tu dosli da se zagreju!
>> 5. kako se relativisticki sabiraju TRI brzine ?
>> (sve ti je to relativno moj Ajnstajne)
To je barem prosto -> Jedan + dva + tri!
>> 8. kako se... NO CARRIER
Mozes da zatrazis pomoc -> ALT-H, ili da zatrazis jos 30min ..log (D;)
Johnny
mozgalice.205bandit,
>> To bi, ustvari, bilo sve...
Valjda te zbog toga i zovu MAGICIAN??
Johnny
mozgalice.206magician,
=>>> To bi, ustvari, bilo sve...
=>
=> Valjda te zbog toga i zovu MAGICIAN??
Znas ono:
- Prijatelji me zovu tako a neprijatelji me i ne zovu. Pa da
vidimo ko ce duze da izdrzi. (Tipujem na sebe, naravno ;)
MAG
mozgalice.207balinda,
>> Moze se reci da je samoubistvo posledica nemanja drugog izlaza.
Ne leži mi optimizam, ;) ali pitanje glasi: "Da li je?". Običnim ljudima
obične stvari izgledaju neobično. Zato im najpre padne na pamet da nema drugog
izlaza. Najčešće ne bude tako. Pokušaj samoubistva je poslednji očajnički poziv
u pomoć. Naravno, ne treba generalizovati. Svakako ima ljudi čvrsto rešenih da
se ubiju i, bar po meni, to je njihovo legitimno pravo. No, ogromna većina
običnih ljudi, ako im se samoubistvo osujeti, kasnije im ne pada na pamet. Zato
sam ja i rekao: "najčešće" i "nemanje strpljenja".
>> Cemu strpljenje ako se covek nema cemu nadati??
Obični ljudi se uvek imaju čemu nadati. Jeste da više volim da svoje
mozgalice ostavim same u poruci, (Više odgovara mojoj sujeti da lepo
izgledaju.) ;) ali ovde ću načiniti presedan:
** Nadanje je samo penjanje na prste tokom šetnje kroz život.
mozgalice.208balinda,
>>>> Za necije samoubistvo uvek se nalaze motivi
>>>> koji nikako ne bi mogli vaziti za nas.
>>
>> I ovde mislim da se moze reci da postoje univerzalni
>> motivi za samoubistvo, koji su sami po sebi opravdani,
>> pa se mogu primeniti i na nas...
Ovde me nisi razumeo. Svakako da su motivi skoro uvek sasvim univerzalni i
kao takvi i nama bi dobro došli. ;) No, ideja mi je bila u reči "nalaze". Hoću
da kažem da tražimo one motive koji za nas ne bi mogli važiti u povećanom želji
da se odbranimo od analogije sa nesrećnikom.
Kao odraz nemoći duha, poram posegnuti za primerom. Npr. ubije se čovek bez
žene, dece, para, zanimanja, bolestan, itd. O njemu ne znamo dovoljno ali prvo
nam padne na pamet da je osnovni motiv onaj koji za nas ne važi. Npr. ako smo
srećno oženjenji (ovo je moguće samo u primeru!) ;))) i imamo slatku dečicu
onda ćemo reći: "Šta će siroma, nema ni kučeta ni mačeta." Ako ni mi nemamo ni
"kučeta ni mačeta", prvo će nam pasti na pamet neki drugi motiv, npr. "čovek
bez egzistencije". Itd.
čeleo sam da kažem da se, kao retko kad, ljudi žestoko brane od jedne takve
"poruke" kao što je samoubistvo.
P.S. Opet sam počeo da "branim" svoje mozgalice. :(
Izvinite, neću više.
mozgalice.209ndragan,
/ probušivši svoju lobanju bušilicom na čak 8 (!!!) mesta.
'77 u Startu je pisalo da je na tri... izem ga, inflacija čini svoje
Bue_ NDragan
mozgalice.210bandit,
>> Zeleo sam da kazem da se, kao retko kad, ljudi zestoko brane od jedne
>> takve "poruke" kao sto je samoubistvo.
Samoubistvo je najvisi stepen hrabrosti. Samo se hrabar covek koji
je u stanju da sagleda uzroke i posledice takvog cina, stvarno ubije.
A kada izvrsi samoubistvo, to je redovno zato sto u zivotu za njega vise
nije ostalo nista vredno daljeg zivljenja.
Sa nase strane gledista to uvek izgleda glupo, ili kako si ti rekao
ishitreno, tj. nedostatak strpljenja. Nisam siguran da je bas tako, jer
covek mora dobro da razmisli i odluci hoce li se ubiti ili ne.
Ponekad je bolje ubiti se. Ali za to treba imati hrabrosti...
Johnny
mozgalice.211balinda,
>> '77 u Startu je pisalo da je na tri... izem ga,
>> inflacija čini svoje
:))) Zaista. Na žalost ne sećam se odakle mi taj podatak. (Ipak je
bilo davno.) Verovatno iz nekakvih "WC novina" ;) a njima se možda
učinilo da tri puta nije dovoljno ubedljivo. :)
mozgalice.212spantic,
> Samoubistvo je najvisi stepen hrabrosti. Samo se hrabar
> covek koji je u stanju da sagleda uzroke i posledice
> takvog cina, stvarno ubije. A kada izvrsi samoubistvo, to
> je redovno zato sto u zivotu za njega vise nije ostalo
> nista vredno daljeg zivljenja.
Zavisi od tačke gledišta. S druge strane se smatra da je samoubistvo
kukavičluk ljudi koji nisu u stanju da se uhvate u koštac sa problemima.
mozgalice.213ilazarevic,
█ Odgovor je NE! Ali ce ti se u isto vreme kuhinja napuniti pingvinima
█ koji su tu dosli da se zagreju!
Nisi ti video kako to izgleda kad ja, gladan, u pola noći otvorim
frižider a unutra - gomila pingvina na raspustu...
mozgalice.214bandit,
>> Zavisi od tacke gledista. S druge strane se smatra da je samoubistvo
>> kukavicluk ljudi koji nisu u stanju da se uhvate u kostac sa problemima.
Kada se covek uhvati u kostac sa problemima on ih obicno i resi.
Ako resenje ne postoji a covek ne zeli da se vuce kroz zivot do samog
zalosnog kraja, da bude tezak i sebi i drugima onda skupi hrabrost i
resi se bede za sva vremena!
Johnny
mozgalice.215balinda,
Ono što uznosi u umetnosti nije umetnost sâma. To su
umetnici. Umetnici su brodolomnici koji su napokon
pronašli vezu sa stvarnošću. Ljubitelji umetnosti jesu
lešinari kojima se ukazuje prilika da prožive najbolji
deo života nekog nesrećnika a da ne plate poput njega.
Plaćajući malo, malo i dožive.
mozgalice.216gww.,
Upiši postdiplomske studije kod Erika Berna.
mozgalice.217ivans,
* Upisi postdiplomske studije kod Erika Berna.
Na zalost, nema teorije da to izvede... :(((
Pozdrav,
Ivans.
mozgalice.218cacxa,
Talmud je poslebiblijski priručnik sa starim sagama, razrađenim pričama, i pre
svega oštroumnim, religioznim debatama.Proučavanje Talmuda razvijalo je u
velikoj meri domišljatost i veštinu razmišljanja.Visoka škola za izučavanje
Talmuda nazivala se "ješiva"....
- Jone , ti si išao u ješivu. Možeš li mi objasniti šta je to Talmud?
- Mogu. Objasniću ti to na jednom primeru. Postaviću ti talmudsko pitanje:
Dvojica propadnu kroz dimnjak.
Jedan od njih se uprlja čađu a drugi ostane čist..
Koji će se od njih dvojice oprati?
- Pa naravno, onaj prljavi.
- Pogrešno. Prljavi vidi čistog - pa pomisli i da je on čist. Ali onaj čisti
vidi prljavog, pa će pomisliti da je i on prljav i on će se oprati.
- Postaviću ti drugo pitanje :
Obojica propadnu još jednom kroz dimnjak.
Koji od njih će se oprati?
- A, sad znam : onaj čisti.
- Pogrešno. Taj čisti je prilikom umivanja primetio da je čist; onaj prljavi je
naprotiv, shvatio zašto se onaj čisti prao i sada se i sam pere.
- Postaviću ti i treće pitanje :
Ista dvojica propadaju kroz dimnjak i treći put.
Koji će se oprati?
- Od sada pa na dalje, naravno, uvek onaj zaprljani.
- Opet pogrešno! Da li si ti ikad čuo da dva čoveka propadnu kroz dimnjak i
jedan od njih ostane čist, a drugi se isprlja?
Eto to je Talmud.
mozgalice.219cacxa,
Jevrejske kletve :
------------------------
1. Dabogda bio kao lampa : danju da visiš, a noću da goriš !
2. Dabogda bio kao luk : s nogama nagore, a s glavom u zemlji.
3. Neka ti svi zubi poispadaju! Samo da ti jedan ostane : zbog zubobolje !
4. Dabogda imao, pa nemao !
mozgalice.220cacxa,
TEOLOŠKA TEORIJA RELATIVITETA:
------------------------------
Ako devica ode kod popa, pop ostaje pop, a devica devica.
Ako pop ode kod device, pop više neće biti pop,
a ni devica više neće biti devica.
mozgalice.221dexi,
>>TEOLOSKA TEORIJA RELATIVITETA:
>>------------------------------
S J A J N O !!!
mozgalice.222macak,
█TEOLOSKA TEORIJA RELATIVITETA:
█------------------------------
██ S J A J N O !!!
Popovi,a i svi ostali,samo napred,device vas cekaju (ako ih nadjete...;))))))
Ako je po Ajnstajnu E=mc^2,onda je po cacxi
1 Bp-broj popova
Bp=k * --- k -konstanta ,jedinica je [broj popova/Km^2]
D D -broj devica po kilometru kvadratnom
Konstanta je 'k' i ona je u funkciji od broja crkvi,takodje zavisi
i od jos nekih faktora koji su relativno (ej,sve je relativno) const.
;))))))))))))))))))))))
mozgalice.224balinda,
Najviše borbenog morala ima onaj
koji se bori protiv sebe do poslednjeg.
mozgalice.225max.headroom,
Sokrat: Cas polaska je tu, i moramo poci svako svojim putem -
ja umrem, vi da zivite. Sta je bolje, jedino Bog zna.
Platon, "Apologija"
Zbog cega nastojite da smesta uklonite trun sto vam oko
nadrazuje, dok nesto sto vam dusu tiste odlazete za neki
drugi dan?
Horacije
Sotona: Um je mesto jedinstveno, i u sebi samom on
Od Neba moze Pak'o stvoriti, i od Pakla Nebesa.
Milton, "Izgubljeni raj"
Veseo budi. Nasa zabava
svrsena je sada. Nasi su igraci
Duhovi bili, i iscezli su sad
U nevidljiv vazduh. K'o nesustastveno
Tkivo te vizije, tako ce i kule
Visoke, i divni dvorci, i svecani
Hramovi, i sama lopta zemljina
I sve na njoj, nestati k'o ova
Iscezla, nestvarna povorka, i nece
Za sobom nikakav ostaviti trag.
Mi smo gradja od koje se prave
Snovi, i nas mali zivot nam je snom
Zaokruzen.
Sekspir, "Bura"
Priznajem da je cinjenica da dva puta dva cine cetiri
izvrsna stvar, ali, ako bogu damo bozije a caru carevo,
dva puta dva jednako pet takodje se cine divnom stvari.
Dostojevski
Istorija nas upozorava... da je uobicajena sudba novih
istina da zapocinju kao jeres a zavrsavaju kao dogma.
Tomas Haksli
mozgalice.226balinda,
Tamo gde se izdajice utvrđuju proglašavanjem,
nema mesta ni rodoljublju.
mozgalice.227balinda,
Nije strašno razočarati se, strašno je nemati
se u šta razočarati.
mozgalice.228bandit,
>> 3. Neka ti svi zubi poispadaju! Samo da ti jedan ostane : zbog zubobolje
>> !
Protest! Ovo je pokradeno iz Alana Forda!
Johnny
mozgalice.229bandit,
>> Najvise borbenog morala ima onaj
>> koji se bori protiv sebe do poslednjeg.
NAjvise borbenog morala ima onaj
koji se bori sam protiv svih, do poslednjeg...
Johnny
mozgalice.230bandit,
>> Zbog cega nastojite da smesta uklonite trun sto vam oko
>> nadrazuje, dok nesto sto vam dusu tiste odlazete za neki
>> drugi dan?
Cist refleks, sto se za drugi slucaj ne moze reci...
Johnny
mozgalice.231ovucic,
Listam ja tako poruke, pa vidim jednu sa kojom se ama bas ni malo
ne slazem. to je ova:
***********************
Nije strasno razocarati se, strasno je nemati
se u sta razocarati.
***********************
Nemati se u sta razocarati znaci mir i spokoj. Razocarati se
znaci razbiti laznu predstavu o necemu kao dobrom. Ako toga
ni nema, covek je prepusten sam sebi. Ako se covek nema u
sta razocarati, on nije covek, vec - Bog.
mozgalice.232cacxa,
"Kažeš mi da ideš u Fez.
Sada, ako kažeš da ideš u Fez,
To znači da ne ideš.
Ali ja slučajno znam da idešu Fez.
Zašto ti mene lažeš ako si mi prijatelj?"
MAROKANSKA IZREKA
mozgalice.233balinda,
>> Ako se covek nema u sta razocarati,
>> on nije covek, vec - Bog.
Zašto tako komplikovano tumačenje? Zar nije znatno jednostavnije:
"Nemati se u šta razočarati"; može značiti i "biti *već* u sve
razočaran".
mozgalice.234balinda,
>>>> Najvise borbenog morala ima onaj
>>>> koji se bori protiv sebe do poslednjeg.
>>
>> NAjvise borbenog morala ima onaj
>> koji se bori sam protiv svih, do poslednjeg...
Zar da *TI* sine Johnny pomisliš da postoji neko ko ti je opasniji
neprijatelj nego što si sâm sebi? ;)
mozgalice.235balinda,
Nije važno šta se nosi, nego kako se podnosi.
mozgalice.236bandit,
>> Zar da *TI* sine Johnny pomislis da postoji neko ko ti je opasniji
>> neprijatelj nego sto si sâm sebi? ;)
Balinda, Johnny je moj najbolji prijatelj, i neznam kako si mislo
da sam sebi mogu da budem neprijatelj?
(doktor mi kaze da sam sizofrenicar, ali mu neverujem...
....a bogami ni ja!)
Johnny
mozgalice.237balinda,
>> Balinda, Johnny je moj najbolji prijatelj, i neznam kako
>> si mislo da sam sebi mogu da budem neprijatelj?
Pretvarajamo se za trenutak da možeš. :))) Pošto primećujem da imaš
lepo mišljenje o sebi, što ja pozdravljam, zar onda ne bi smatrao samog
sebe za najopasnijeg neprijatelja?
mozgalice.238balinda,
Prijateljstvo je ne realizovana seksualnost.
mozgalice.239ivana,
Ljubav je kad shvatis da od drugoga zavisi Ttvoja sreca█;}b
Ú]
╩f═
┼
═
To samkůshvatŻ/ąŰ│j╔{lčOZ|?~?~?~?
mozgalice.240bandit,
>> lepo misljenje o sebi, sto ja pozdravljam, zar onda ne bi smatrao samog
>> sebe za najopasnijeg neprijatelja?
To ti je stvar, bas kao i sa snovima: Nemozes sanjati da si mrtav,
i u snu nemozes umreti. Cak i kada bi delovao kao podvojena licnost, ne bi
mogao da ubijes sam sebe, tj. da se boris do poslednjeg..
Johnny
mozgalice.241bandit,
>> Prijateljstvo je ne realizovana seksualnost.
Iz cega sasvim logicno sledi da frajer i riba ne mogu biti
PRIJATELJI!
Johnny
mozgalice.242bandit,
>> To samkůshvatŻ/ąŰ│j╔{lčOZ|?~?~?~?
Ivana ZABOGA PREDJI NA SOR! I PISI OFF-LINE!
Johnny
mozgalice.243balinda,
>> Iz cega sasvim logicno sledi da frajer i riba
>> ne mogu biti PRIJATELJI!
Između ostalog i to, ali mi se značajnijim čini ono što piše. (?)
mozgalice.244balinda,
>> Cak i kada bi delovao kao podvojena licnost, ne bi
>> mogao da ubijes sam sebe, tj. da se boris do poslednjeg..
Ti ne bi mogao ili misliš da je nemoguće?
mozgalice.245balinda,
Mudar čovek i kad spava nešto nauči.
mozgalice.246bandit,
>> Ti ne bi mogao ili misliš da je nemoguće?
Mislim da je nemoguće da jedna strana podvojene ličnosti
svesno ubije drugu, bar do sada nigde nisam pročitao da je nešto tako
moguće....
Johnny
mozgalice.247cacxa,
> Protest! Ovo je pokradeno iz Alana Forda!
Sve trči... ;)
mozgalice.248balinda,
>> Mislim da je nemoguće da jedna strana podvojene ličnosti
>> svesno ubije drugu, bar do sada nigde nisam pročitao da
>> je nešto tako moguće....
Stoji li onda da bi to bila osoba sa najviše borbenog morala? ;)
mozgalice.249ndragan,
/ "Nemati se u šta razočarati"; može značiti i "biti *već* u sve
/ razočaran".
Možda, ali razmisli o ovakvom stavu: ne očekujem ni od čega previše; u načelu
sam zadovoljan malim; ako naiđe nešto bolje - vrlo dobro, ako ne naiđe -
nisam se ni nadao. Ako nisam zadovoljan - neću kukati, nego ću poturiti leđa
i videti šta mogu da uradim. Nemam razloga da se razočaram, nisam se ni
očaravao.
Da li sam bog ako ne verujem ni u šta van (osim) sebe?
Bue_ NDragan
mozgalice.250ndragan,
/ Iz cega sasvim logicno sledi da frajer i riba ne mogu biti
/ PRIJATELJI!
A ako su se prećutno složili da bi im seks napravio više problema nego
uživanja? Švaleracija donosi više uzbuđenja nego sreće i uživanja. Šta ako
nisam željan uzbuđenja?
Bue_ NDragan
mozgalice.251cacxa,
> To ti je stvar, bas kao i sa snovima: Nemozes sanjati da
> si mrtav, i u snu nemozes umreti. Cak i kada bi delovao
Možeš, možeš...
mozgalice.252ovucic,
********************
Zasto tako komplikovano tumacenje? Zar nije znatno jednostavnije:
"Nemati se u sta razocarati"; moze znaciti i "biti *vec* u sve
razocaran".
********************
To je tvoje tumacenje koje mi se nije dopalo. Ko je to razocaran u sve?
Covek moze samo da misli da je razocaran u *sve*. Samo Bog zna sta je
to "Sve".
mozgalice.253ovucic,
*****************
Zar da *TI* sine Johnny pomislis da postoji neko ko ti je opasniji
neprijatelj nego sto si sâm sebi? ;)
*****************
Pa postoji - sezam.
mozgalice.254ovucic,
********************
lepo misljenje o sebi, sto ja pozdravljam, zar onda ne bi smatrao samog
********************
Mislis: "Sa cime sam se ja pozdravio" :))))))
mozgalice.255ovucic,
*********************
Prijateljstvo je ne realizovana seksualnost.
*********************
Pa, tacno ako je tacno da je vecina ljudi homoseksualna.
(Narocito kad uzmes Johnnyja za primer - autogamija kod
coveka... to jos nisam video :)))))))) Sta? Kako nije?
Pa sam si rekao da je on sam sebi neprijatelj! Ako je
(po tebi) prijateljstvo NE realizovana seksualnost, onda
je neprijateljstvo - realizovana :)))))))))) Dobro, znam
da nisi mislio na to :)))) ).
mozgalice.256alexa,
> Prijateljstvo je ne realizovana seksualnost.
Ima u tome nečega, ali nije tačno.
-----------
Da li to znači da posle 'realizacije' nema više prijateljstva???
mozgalice.257balinda,
>> Možda, ali razmisli o ovakvom stavu: ne očekujem ni od čega
>> previše; u načelu sam zadovoljan malim; ako naiđe nešto
>> bolje - vrlo dobro, ako ne naiđe - nisam se ni nadao.
Bojim se da nismo dovoljno autonomni da bismo mogli reći da i ovo
nije *već* posledica prethodnih razočaranja. (?) Izgleda da nam je dato
da se uznosimo i da uvek ima izvesnih nadanja koje "zrelost" (fuj, kako
ovo grozno zvuči) :) racionališe. žini mi se, dalje, da uvek ostane još
nekakve nade jer, u protivnom, život nam ne bi imao makar kakvog
smisla. (?) Zato sam i rekao da "nije strašno razočarati se" (to bi
gotovo mogla biti definicija života) (?) već je "strašno" nemati se u
šta razočarati. Zato tvoja rečenica:
>> Da li sam bog ako ne verujem ni u šta van (osim) sebe?
pokazuje da ti jesi smanjio područje na kome se možeš razočarati ali
ga nisi sasvim ukinuo. Šta biva ako se jednom razočaraš u samoga sebe?
:(
Nemoj mi samo reći da je to nemoguće jer je to "nemoguće" baš na
onaj način kako ti je bilo nemoguće, kada si bio mlađi, da se razočaraš
i u neke druge stvari.
mozgalice.258balinda,
U ljubavnom životu čovek bira samo da li hoće da ima
manje većih ili više manjih razočarenja.
mozgalice.259mkiric,
>> Iz cega sasvim logicno sledi da frajer i riba ne mogu biti PRIJATELJI!
Mogu, ali im za to treba mnooogo vremena! ;)
mozgalice.260mkiric,
>> Da li sam bog ako ne verujem ni u šta van (osim) sebe?
Ne, samo realista.
mozgalice.261mkiric,
>> Da li to znači da posle 'realizacije' nema više prijateljstva???
Ne, nego da po uspostavljanju prijateljstva više nema realizacije :)))
mozgalice.262balinda,
>> Da li to znači da posle 'realizacije' nema više prijateljstva???
Recimo da posle mnogo bolje odgovara termin: "partnerstvo". :)
mozgalice.264balinda,
>> Covek moze samo da misli da je razocaran u *sve*.
>> Samo Bog zna sta je to "Sve".
Sa stanovišta čoveka, *to* mora da je strašno. (?)
mozgalice.265acka,
>> Nemati se u sta razocarati znaci mir i spokoj. Razocarati se
Ne bih se bas slozila sa tobom. Nemati se u sta razocarati znaci jednu
veeliku prazninu a ne mir i spokoj. Mir i spokoj je kada imas u sta da se
razocaras, ali imas i puno stvari u koje ne mozes (ili se bar tako nadas)
da se razocaras.
Acka
mozgalice.266acka,
>> Prijateljstvo je ne realizovana seksualnost.
A sta je onda sa prijateljima istog pola?!
Acka
mozgalice.267balinda,
>>>> Prijateljstvo je ne realizovana seksualnost.
>>
>> A sta je onda sa prijateljima istog pola?!
Isto!
mozgalice.268bandit,
>> Možeš, možeš...
Kako možeš? Pa dokazano je da u snu NEMOčEŠ da umreš, baš zato što
nemaš podataka o takvom iskustvu...
Johnny
mozgalice.269bandit,
>>**********
>> Zar da *TI* sine Johnny pomislis da postoji neko ko ti je opasniji
>> neprijatelj nego sto si sâm sebi? ;)
>>**********
>>
>> Pa postoji - sezam.
Da, postoji jedna osoba koja mi je opasniji neprijatelj, nego što
sam sam sebi...
Johnny
pa da, pogađate o kome je reč....
mozgalice.270bandit,
>> Možda, ali razmisli o ovakvom stavu: ne očekujem ni od čega previše; u
>> načelu sam zadovoljan malim; ako naiđe nešto bolje - vrlo dobro, ako ne
>> naiđe - nisam se ni nadao. Ako nisam zadovoljan - neću kukati, nego ću
>> poturiti leđa i videti šta mogu da uradim. Nemam razloga da se
>> razočaram, nisam se ni očaravao.
čelim najviše! Neću se u životu zadovoljiti otpatcima! Ili ću
živeti kao car, ili život nije vredan.... Jurišaću na svaku loptu, hoću
da probam sve, ništa nije toliko nemoralno, toiko nisko, toliko gadno,
glupo, opasno, da JA to ne probam! U životu čovek treba SVE da proba...
Ne plašim se izazova, avanture su moj san, akcija i opasnost svakodnevna
potreba... Ako nisam zadovoljan, tražiću rešenje, ako moram da kukam,
kukaću u sebi, ako moram da kroz zid proći ću... ako treba da se gine,
poginuću kao čovek...
Ako se razočaram - svemu je kraj...
Johnny
p.s. razočarenje, jednostavno nesme da postoji...
mozgalice.271bandit,
Nadam se da se ne ljutite, što sam vas ovako potrpao u isti reply, ali pošto
vidim da je Balinda pokrenuo ovo svestan toga da će da izazove diskusiju,
Ja ću se ograničiti na jednu poruku (za sada).
>> A ako su se prećutno složili da bi im seks napravio više problema nego
>> uživanja?
Kako seks nekome moze da napravi probleme? Nismo u srednjem veku,
hvala bogu, nismo ni nepismeni, ni glupi, ako je nekada u civilizaciji
postojao Siguran Seks, to je onda danas...
>> Švaleracija donosi više uzbuđenja nego sreće i uživanja. Šta
>> ako nisam željan uzbuđenja?
Ako nisi željan uzbuđenja, onda nećeš ni dogurati do seksa, pa
je pitanje kao takvo, promašilo temu...
-------
>> Mogu, ali im za to treba mnooogo vremena! ;)
Treba li to da znači da im treba mnogo vremena da oguglaju, ili da
prestanu da gledaju jedno drugo kao ljude, ili šta? Kako možeš da izbrišeš
da ti se neko dopada? Možeš da kontrolišeš, ili da potisneš, ali da potpuno
izbrišeš.... Teško.... Pre ili kasnije, sve ispliva na površinu...
Moja najbolja drugarica se zbog toga posvađala sa svojim najboljim
drugom, posle 12 godina druženja...
Zašto?
>> Da li to znači da posle 'realizacije' nema više prijateljstva???
>> Ne, nego da po uspostavljanju prijateljstva više nema realizacije :)))
E bogami, ne znači ni jedno, ni drugo, oba su samo konstatacije,
kako bi hipotetična situacija mogla da se završi...
Zašto...
---------------
E sada sam odlučio da vas stvarno zadavim, ali u sledećoj poruci,
zato...
Johnny
mozgalice.272bandit,
MOJE LIžNO VIĐENJE SVETA!
---- ----- ------- ------
Jedna od stvari koje su dobrim delom upropastile ženski deo društva
na Balkanu, je ogavno, odvratno, zastarelo, zaglupljeno, neadekvatno, ružno
VASPITANJE ženskog sveta...
Zašto se SEKS, u toj meri odvaja od čoveka? Pa SEKS bi trebao da
bude jedna sasvim normalna stvar, baš kao što je hrana, voda, piće...
U dobrom seksu može se uživati, baš kao i u dobrom jelu, u dobrom filmu,
ili dobrom razgovoru... Razlike nema. Sve razlike su VEŠTAžKE...
Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim pričati, ako
ne voliš lazanje, nećeš jesti, ako ti se neko ne sviđa, nećeš sa njim leći
u krevet i to je sve...
žemu podela vernosti na prijateljsku vernost, i vernost na relaciji
muškarac - žena? Zašto je brak ekvivalent zatvora? Zašto se devojka koja
misli na ovaj način, obično poistoveti sa radodajkom, i šta to ona daje(?)
a muškarac uzima(?).
Zašto postoji uverenje, da se sa prijateljicom NE SPAVA!!!!!, samo
zato što je prijateljica? Hoće li vas prijateljica manje ili više voleti,
ako budete (ne budete) spavali sa njom? Zar nije baš to ono što u svakom
prijateljstvu nedostaje... činjenica je da se prijateljstvo može dovesti
samo do određene granice... zašto...
Ako vas devojka voli, hoćete li joj zameriti ako spava sa nekim
drugim, hoćete li je manje voleti zbog toga? Zašto? Kakav je razlika ako
nekoga volite kao prijatelja, ili ga samo volite, ili ga samo cenite??
Eto, mislim da sam postavio gomilu pitanja, i da ću dobiti, kakve
takve odogovore...
Johnny
p.s. nemojte biti konzervativni, i nemojte biti Balkanci..
mozgalice.273bandit,
>> U ljubavnom životu čovek bira samo da li hoće da ima
>> manje većih ili više manjih razočarenja.
U ljubavnom životu, čovek bira samo da li hoće da ima
manje većih ili više manjih avantura....
a kako će one da se završe? Ko bi to mogao znati??
Johnny
mozgalice.274balinda,
>> Nadam se da se ne ljutite, što sam vas ovako potrpao u isti
>> reply, ali pošto vidim da je Balinda pokrenuo ovo svestan
>> toga da će da izazove diskusiju,
Eh, kamo sreće. ;) Balinda, uglavnom, nije svestan? :)
mozgalice.275bandit,
>> Isto!
Jel se to nama čini, ili si proširio svoje vidike?
Johnny
mozgalice.276balinda,
>> Kako možeš? Pa dokazano je da u snu NEMOčEŠ da umreš,
>> baš zato što nemaš podataka o takvom iskustvu...
Izvinjavam se što se mešam u vašu diksuiju ali ti govoriš o snu kao
nekakvom svom primeru pa se sada pozivaš da nešto ne može zato što to
ne može u tvom primeru. (!) žak ako je i tako, zaključak je da ti nije
dobar primer.
Da te podsetim, slobodno interpretirano, ovde se raspravljalo o tome
da li je (ili: "da li bi bilo") najteže boriti se protiv samoga sebe?
mozgalice.277balinda,
>> Da, postoji jedna osoba koja mi je opasniji neprijatelj,
>> nego što sam sam sebi...
>> pa da, pogađate o kome je reč....
Ne pogađamo! ;> Pada li ti na pamet da ti je veći neprijatelj tvoja
*vizija* o tom "neprijatelju"?
mozgalice.278balinda,
Ako smo za svoje uspehe sami zaslužni,
a za neuspehe su krivi drugi, kako je moguće
da u tuđim uspesima vidimo i sebe, a njihovim
neuspesima odričemo svoj doprinos?
mozgalice.280balinda,
>> Jel se to nama čini, ili si proširio svoje vidike?
U principu, ne treba biti konzervativan, (kako bi to već ti rekao?)
;) ali u ovome sam ipak priličan balkanac. :)))
mozgalice.281acka,
>> Isto!
??? Bože Balinda što se to sa tobom dešava?! Jesi li ti ikada spavao sa
prijateljima ili to što nisi smatraš svojim propustom? ;)
Acka
mozgalice.282balinda,
>> ??? Bože Balinda što se to sa tobom dešava?!
>> Jesi li ti ikada spavao sa prijateljima ili to
>> što nisi smatraš svojim propustom? ;)
E, moja prijateljice, ;) razgovarali smo o seksualnosti a ne o
nužnosti da svoje mozaglice moramo izvoditi iz lične prakse. :)
mozgalice.284ljubisha,
Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim pričati, ako
Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana.
IGNORE bandit
mozgalice.285bandit,
>> da li je (ili: "da li bi bilo") najteže boriti se protiv samoga sebe?
Balinda kako to možeš, ako si normala, jednostruka ličnos, da se
boriš protiv samog sebe?
Johnny
mozgalice.286bandit,
>> Ne pogađamo! ;> Pada li ti na pamet da ti je veći neprijatelj tvoja
>>* vizija* o tom "neprijatelju"?
Nema tu nikakve vizije...
Johnny
mozgalice.287bandit,
>> Eh, kamo sreće. ;) Balinda, uglavnom, nije svestan? :)
Kamo sreće šta? DA si pokrenuo diskusiju? Pa ti dobro znaš našta
ja sigurno lupim reply.
Da si svestan? Pa hvala bogu svestan, si... žemu ono Balinda,
uglavnom, nije svestan? Patiš od nesvestice ili šta?
Johnny
mozgalice.288bandit,
>> E, moja prijateljice, ;) razgovarali smo o seksualnosti a ne o
>> nužnosti da svoje mozaglice moramo izvoditi iz lične prakse. :)
Ja bih rekao da je mozgalica LIžNI pogled na svet?
Johnny
mozgalice.289max.headroom,
> Ne bih se bas slozila sa tobom. Nemati se u sta
> razocarati znaci jednu
Auh, neskrivenog pesimizma... :)
mozgalice.290balinda,
>> Balinda kako to možeš, ako si normala, jednostruka
>> ličnost, da se boriš protiv samog sebe?
Moram opet da te pitam: Ja ili uopšte?
Pokušaj da odvojiš individualno od opšteg. Ja ovde ne govorim o
sebi, bar ne nužno na način an koji ti i Acka shvatate stvari. (?)
Dajte malo distancirajte se od stava. Ovo je se tema zove "mozgalice" a
ne "ispovedaonice".
mozgalice.291balinda,
>> Da si svestan? Pa hvala bogu svestan, si... žemu ono
>> Balinda, uglavnom, nije svestan? Patiš od nesvestice ili šta?
Ma, sve mi se više čini da, balinda nije sasvim sam u glavi. (?) :)))
mozgalice.292balinda,
>> Ja bih rekao da je mozgalica LIžNI pogled na svet?
Još jedno, sada već ustaljeno, pitanje: "Za tebe ili uopšte?"
Ja te uveravam da nije nužno mozgati samo o svojim stavovima.
mozgalice.293acka,
>> Auh, neskrivenog pesimizma... :)
Pesimizma? :) Ja? ;) Neverovatno!
Acka
mozgalice.294acka,
>> Ja te uveravam da nije nuzno mozgati samo o svojim stavovima.
Ok, uopsteno, ali to uopsteno podrazumeva sve prema tome i Bandita i
mene, pa ako se to ne sleze onda je normlano da se necemo sloziti :)
Acka
mozgalice.295bandit,
>> Ma, sve mi se više čini da, balinda nije sasvim sam u glavi. (?) :)))
žek da pogledam...
Johnny
mozgalice.296bandit,
>> Ja te uveravam da nije nužno mozgati samo o svojim stavovima.
A ja ne mogu da mozgam o tvojim stavovima,.....
Johnny
mozgalice.297bandit,
>> Dajte malo distancirajte se od stava. Ovo je se tema zove "mozgalice" a
>> ne "ispovedaonice".
E onda idemo u religiju, tamo će otac Balinda morati da sasluša
naše ispovesti.....
:))))))))))))))))
Johnny
mozgalice.298balinda,
>> Ok, uopsteno, ali to uopsteno podrazumeva sve prema tome
>> i Bandita i mene, pa ako se to ne sleze onda je normlano
>> da se necemo sloziti :)
Bez ljutnje, ali ja svoje mozgalice ne pišem za ovog ili onog
korisnika, niti imam ambicije da se svima svide. Bojim se da je
nemoguće i zamisliti nekakvu mozgalicu koja bi se svakome svidela i sa
kojom bi se svi složili. U ostalom, u ovakvoj hiperprodukciji
"originalnih bezmislica" ne osećam se posebno nesrećnim ako i dobar deo
njih, većini ne bude po volji. Njih, jednostvano, ostavimo da propadnu
same. Namera svakako nije bila da nekoga uvredim.
Mene teši mogućnost da se nekome ponešto i dopadne i žao mi je da
"zadovoljstvo" ostavim samo za sebe. Da li ima takvih, ja nisam u
mogućnosti da odgovorim? :(
mozgalice.299balinda,
>> A ja ne mogu da mozgam o tvojim stavovima,.....
Da li se hvališ ili se žališ? ;)
mozgalice.300balinda,
>> E onda idemo u religiju, tamo će otac Balinda
>> morati da sasluša naše ispovesti.....
Samo se ti ispovedaj koliko hoćeš i gde hoćeš. Slušam ja slušam.
(Nema mi druge.) :)
Rekao sam samo da grešiš ako misliš da je *nužno* da mozgalica
precrtava nekakvo *lično* iskustvo.
mozgalice.303mkiric,
>> >> Mogu, ali im za to treba mnooogo vremena! ;)
>>
>> Treba li to da znači da im treba mnogo vremena da oguglaju, ili da
>> prestanu da gledaju jedno drugo kao ljude, ili šta?
Jednostavno treba da budu zajedno (i da se bave realizacijom, naravno)
dok toliko ne ostare da im ostane jedino prijateljstvo. Znaš, u određenim
godinama praksa počinje da ustupa mesto teoriji. :)))
mozgalice.304ndragan,
/ pokazuje da ti jesi smanjio područje na kome se možeš razočarati ali ga
nisi sasvim ukinuo. Šta biva ako se jednom razočaraš u samoga sebe?
Da ne citiram sve do kraja, pogodio si. Razočaraću se, valjda, kad shvatim da
nisam besmrtan, a onda mi je već i svejedno.
A ono što kažeš da takav stav možda dolazi kao posledica okršaja sa ranijim
godinama... a odakle bi?
Možda sam mogao prosto da kažem "u se i u svoje kljuse"? SOR gaji brbljivost.
Bue_ NDragan
mozgalice.305ndragan,
/ potreba... Ako nisam zadovoljan, tražiću rešenje, ako moram da kukam,
/ kukaću u sebi, ako moram da kroz zid proći ću... ako treba da se gine,
To sam i rekao; naglasak je bio na onom da "ako omanem, neću mnogo da se
jedim". A da smo probali, probali smo, bogami, svašta (osim droge).
Bue_ NDragan
mozgalice.306ndragan,
/ Kako seks nekome moze da napravi probleme? Nismo u srednjem veku,
Nisam mislio na nabijanje na kolac, nego na to što dolazim u situacije gde
nekim damama, u vidu komplimenta, stavljam do znanja da bih rado, ali možda u
nekom drugom životu. Ima ih koje takav kompliment zaslužuju, ne samo kao
dobre ribe (neke čak i nisu), nego kao kompletne ličnosti za koje smatram da
bismo se dobro složili, ALI - to sve nije razlog da se polomim oko njih, a
baška oko logistike, i baška daleko jača osećanja prema rođenoj ženi. Tako
nađem načina da im saopštim šta o njima mislim, i ostajemo drugari.
/ Ako nisi željan uzbuđenja, onda nećeš ni dogurati do seksa, pa
/ da ti se neko dopada? Možeš da kontrolišeš, ili da potisneš, ali da
/ potpuno
Pazi, nisam željan uzbuđenja. Bilo ih je dosta kad im je bilo vreme, ali za
seks je uvek vreme :) Ne znam šta sad da ti kažem, kad sam sve rekao gore.
Recimo da je i to neki način da niti potpuno potiskuješ, niti suzbijaš, ali
ipak na nekako rešiš.
Nisam jasan? I ne treba:
Each to his own way
out of mind,
Best of luck
with what you find
Ian Anderson
Bue_ NDragan
mozgalice.307ndragan,
/ U ljubavnom životu čovek bira samo da li hoće da ima
/ manje većih ili više manjih razočarenja.
Don't worry. Utešićeš se. Ovamo si nas navukao na pola mega rasprave o
razočaranju uopšte, a polaznu tačku čuvaš za kraj. It's a no-no!
I replika: a kad mu krene kako valja, samo gleda iza kog ugla viri Marfi.
Bue_ NDragan
mozgalice.308mkiric,
>> Zašto se SEKS, u toj meri odvaja od čoveka? Pa SEKS bi trebao da bude
>> jedna sasvim normalna stvar, baš kao što je hrana, voda, piće...U dobrom
>> seksu može se uživati, baš kao i u dobrom jelu, u dobrom filmu, ili dobrom
>> razgovoru...
U principu je to tačno, ali pogledaj malo oko sebe (sad je bar dobro
vreme za to) i reci mi koliko ljudi znaš koji zaista UčIVAJU u jelu, a koliko
njih jede samo da bi utolilo glad ili, još gore, samo da bi se najelo? Oni
drugi i treći i seks (pa čak i ljubav) shvataju tako - kao običnu fiziološku
potrebu. Ja ih žalim.
>> Ako vas devojka voli, hoćete li joj zameriti ako spava sa nekim drugim,
>> hoćete li je manje voleti zbog toga? Zašto? Kakav je razlika ako nekoga
>> volite kao prijatelja, ili ga samo volite, ili ga samo cenite??
Da pokušam sa uprošćenim odgovorom: kad nešto ili nekog stvarno volim
onda pokušavam da ga zadržim samo za sebe. To je ono što se obično zove
posesivnost i jako mali broj ljudi nema takvu osobinu. Bojim se samo da
takvi ljudi nemaju ni mnogo emocija.
>> p.s. nemojte biti konzervativni, i nemojte biti Balkanci..
Konzervativnost obično dolazi sa godinama, a što se Balkana tiče - pa tu
smo rođeni i odrasli. Šta drugo možemo biti? Bolje je biti pravi Balkanac
nego lažni Amerikanac. ;)
mozgalice.309bandit,
>> Bez ljutnje, ali ja svoje mozgalice ne pišem za ovog ili onog
>> korisnika, niti imam ambicije da se svima svide. Bojim se da je
Ako bi nekada i pokušao da napišem neku mozgalicu, onda bi ona
sigurno bila *moja* i samo moja... Ali svakako pisana svima...
>> kojom bi se svi složili. U ostalom, u ovakvoj hiperprodukciji
>> "originalnih bezmislica" ne osećam se posebno nesrećnim ako i dobar deo
>> njih, većini ne bude po volji. Njih, jednostvano, ostavimo da propadnu
>> same.
Daj, pa do sada je stvarno bilo SJAJNIH "originalnih besmislica",
druga je stvar ako ti ne želiš da mi o njima dajemo sud... Ja mislim da je
lepota mozgalice, onda kada iza nje ne vidiš reply....
E sada, pošto mozgalica odslikava tvoje viđenje sveta(?) Jer ja ne
mogu da zamislim da bi ti jednoga dana napisao mozgalicu, sa potpisom,
ovako bandit misli...., to je nužno da se sa nekim mozgalicama složimo a
nekima ne...
Johny
mozgalice.310balinda,
>> Daj, pa do sada je stvarno bilo SJAJNIH "originalnih besmislica",
>> druga je stvar ako ti ne želiš da mi o njima dajemo sud...
>> Ja mislim da je lepota mozgalice, onda kada iza nje ne vidiš
>> reply....
Hvala na komplimentu. Ima nešto u tome da najbolje treba tražiti
među onima bez reply. (?) Međutim, to nikako ne znači da je to obavezan
slučaj. Recimo, još kako je moguće pretpostaviti mozgalicu koja ne nosi
dovoljno jak sadržaj, koja možda nije sporna ali je malo vredna. Ona
ponajpre neće nosti nikakav replay a teško da se može oceniti
"sjajnom". žini mi se, s druge strane, da je moguće zamisliti i
"sjajnu" mogalicu oko koje će se lomiti koplja od replay-a ali koja će,
makar jednom delu auditorijuma, biti *vrlo* draga. Jesu li to nužno
loše mozgalice ili one imaju još kakvog smisla kada su pomogle nekome
da lepo formuliše ono što je i sam prepoznao?
mozgalice.311ndragan,
/ Rekao sam samo da grešiš ako misliš da je *nužno* da mozgalica
/ precrtava nekakvo *lično* iskustvo.
Greši u reči "precrtava". Crtež je verovatno odličan, ali se predmet na njemu
ne da poznati.
mozgalice.312ndragan,
/ uglavnom, nije svestan? Patiš od nesvestice ili šta?
Ko je sad tu uspeo da nađe (razlog za) patnju?
mozgalice.313balinda,
Sex je ljubav oslobođena zablude.
mozgalice.314princess,
Balinda izgleda da si neke stvari pomesao ....
To tako i pesimisticki zvuci.....
mozgalice.315balinda,
>> Balinda izgleda da si neke stvari pomesao ....
>> To tako i pesimisticki zvuci.....
I meni se tako učinilo ali nije htela da prizna. :)))
mozgalice.316bandit,
>> Sex je ljubav oslobođena zablude.
Sex je odnos u kome oboje dobijaju, u ljubavi, neko obavezno gubi..
Johnny
mozgalice.317igor.mil,
> Sex je odnos u kome oboje dobijaju, u ljubavi, neko obavezno gubi..
Vrlo netacno. Sasvim su uobicajeni odnosi u kojem se u seksu
ucestvije bez dobitka, sa svescu da ce se dobiti na nekom drugom
planu.
Kako trivijalan primer, uzmimo prostituciju. Verujem da vam nece biti
tesko da zamislite jos bezbroj nijansi.
mozgalice.318bandit,
>> Kako trivijalan primer, uzmimo prostituciju.
Kao loš primer, uzeli smo prostituciju:
1. Prostitutka dobija Pare
2. Mušterija dobija zadovoljenje...
Oboje dobijaju? Pa ko je onda na gubitku?
Johnny
mozgalice.319ljubisha,
>> Kako trivijalan primer, uzmimo prostituciju.
>>>> Kao loš primer, uzeli smo prostituciju:
>>>> 1. Prostitutka dobija Pare
>>>> 2. Mušterija dobija zadovoljenje...
>>>> Oboje dobijaju? Pa ko je onda na gubitku?
Ovde samo jedan dobija zadovoljenje. Onaj ko plaća. Ali kolko
se meni čini igor je mislio na obostranu korist u zadovoljenju (ne novčanih
već seksualnih potreba). A da se osvrnemo onda na spavanje sa drugaricom ili
drugom. Sa drugaricom bih spavao radi ... uh, radi ćega ne sve, ali ne radi
neke moje materijalne koristi.
Nastaviću se...
Pozdrav Ljubisha
mozgalice.320vkrstonosic,
>> 1. Prostitutka dobija Pare
>>
>> 2. Mušterija dobija zadovoljenje...
>>
>> Oboje dobijaju? Pa ko je onda na gubitku?
Na gubitku je država, koja nije legalizovala prostituciju, jer se
ne plaća nikakav porez :)
mozgalice.321igor.mil,
> Kao los primer, uzeli smo prostituciju:
> 1. Prostitutka dobija Pare
> 2. Musterija dobija zadovoljenje...
> Oboje dobijaju? Pa ko je onda na gubitku?
Sad cu da ti nacrtam. Tvoja misao je glasila da u seksu svi
dobijaju (seksualno zadovoljstvo), sto sam ja svojim primerom
opovrgnuo.
To sto ti (sada) tvrdis da si mislio na bilo kakve druge vidove
zadovoljenje je generalizacija koja tvoju misao pretvara u "nista".
Jer onda se, na primer, moze reci da, ako prostitutka mnogo pije zato
sto ima moralne dileme zbog svog nacina zivota, pa oboli od jetre, a
uz to njeni siroti roditelji iz provincije ne mogu nikome u oci da
pogledaju od sramote, na kraju je ona u gubitku. Da ne pricamo o
klijenteli koja je u novcanom gubitku (kod njih je, da kazemo, bilans
na nuli).
Ono sto sam ja hteo da kazem je da postoji seks u kojem ne uzivaju svi
ucesnici. Tada je u pitanju nekakva trgovina (inzinjerskim recnikom:
trade off), a prostitucija je samo "brutalan" primer za celu lepezu
ovakvih pojava.
mozgalice.322spantic,
> Na gubitku je država, koja nije legalizovala prostituciju,
> jer se ne plaća nikakav porez :)
Dakle, država je na gubitku zbog svog odnosa prema prostituciji. Nema
poreza, a nema ni medicinske kontrole nad prostitutkama.
mozgalice.323bandit,
>> Sad cu da ti nacrtam. Tvoja misao je glasila da u seksu svi
>> dobijaju (seksualno zadovoljstvo), sto sam ja svojim primerom
>> opovrgnuo.
1. Loše crtaš.
2. ono (seksualno zadovoljstvo) si sam dopisao, toga nije bilo
u originalu...
3. Neko vidi svoje zadovoljstvo u seksu, neko u prama, da se
prostitucija ne plaća, ne bi je ni bilo.....
:))))))
Johnny
mozgalice.324igor.mil,
> Lose crtas.
Pa eto, nisam hteo da te previse opterecujem.
mozgalice.325ndragan,
/ 3. Neko vidi svoje zadovoljstvo u seksu, neko u prama, da se
/ prostitucija ne plaća, ne bi je ni bilo.....
Jel' ima neko, da izvinete, Engelsovo 'Poreklo porodice, privatne svojine i
države', ako se dobro sećam. Analiza koju tamo daje je dosta zanimljiva, a za
mnoge stvari bi bila dovoljna i završna rečenica, ako bi neko hteo da citira.
Ja se više ne sećam tačno.
Bue_ NDragan
mozgalice.326balinda,
Primitivizam se ne ogleda toliko u gestu,
koliko u neumerenosti.
mozgalice.327balinda,
Haos me brine, ali me red zabrinjava.
mozgalice.328balinda,
Kada smo radosni, neverni smo svojoj tuzi.
mozgalice.329balinda,
Brinemo zbog stvari zbog kojih ne bismo trebali,
ali je mnogo karakterističnije da ne brinemo
zbog onih zbog kojih bismo trebali.
Ovaj optimistički pomak svesti čini naše
živote snošljivim.
mozgalice.330balinda,
Razlozi našeg postojanja znatno su prizemniji
nego što mislimo, a razlozi takvog mišljenja
nalaze se u funkciji te prizemnosti.
mozgalice.331feniks,
>> Razlozi naseg postojanja znatno su prizemniji
>> nego sto mislimo, a razlozi takvog misljenja
>> nalaze se u funkciji te prizemnosti.
Da slucajno ne stanujes u suterenu? :)
mozgalice.332balinda,
>> Da slucajno ne stanujes u suterenu? :)
U podrumu! :)))
mozgalice.333ndragan,
/ Da slucajno ne stanujes u suterenu? :)
A jesi li čuo ono kad kažu "suturen"?
mozgalice.334max.headroom,
> A jesi li čuo ono kad kažu "suturen"?
Ah, a šta kažeš na "kontinijer"? (alias kontejner), ili
"solotep", tj. "selotep" (alias selotejp)? :)
mozgalice.335balinda,
Ako je ljubav bolest koja gađa na slepo,
onda je jasno zašto lakše pogođa velike
a ne sitne duše.
mozgalice.336balinda,
Ostati ceo život sa nekim samo zbog dece,
isto je kao biti ceo dan na kiši zato što je
ona dobra za useve.
mozgalice.337balinda,
U prepirci muškarac najčešće tvrdi da je neshvaćen,
a žena da je nevoljena.
mozgalice.338balinda,
Jedan dan ljubimo ženu zbog onoga što ona predstavlja,
jedan mesec je ljubimo zbog onoga što nama znači,
a ceo život zbog onoga što ona jeste.
mozgalice.339bandit,
Jedan dan ljubimo ženu zbog onoga što ona predstavlja,
jedan mesec je ljubimo zbog onoga što nama znači,
a ceo život zbog onog glupog papira koji smo potpisali...
Johnny
mozgalice.340spantic,
Nije dovoljno samo preživeti.
mozgalice.341ndragan,
/ isto je kao biti ceo dan na kiši zato što je
Ovo je ista pomerena optika koja se koristi za pisanje marfijevih zakona.
Mada, ima tu nečega - da li je bolje deci sa roditeljima koji nesložno žive u
malom kućnom ratu, ili ako su se složno razišli? Znam da ne valja ni jedno ni
drugo, a baška što kod nas isti taj Marfi složi razvod koji ne donosi ni kraj
ni smirenje.
Za pravljenje dece traže se minimalne kvalifikacije. A posle?
mozgalice.342bandit,
>> drugo, a baška što kod nas isti taj Marfi složi razvod koji ne donosi ni
>> kraj ni smirenje.
Rešenje....
Nemoj se ženiti! Nemoj potpisati papir! Tako si zaštitio
i sebe i ženu, a bogami i decu! Nema razvoda, nema rata, ako se nekome ne
sviđa, može da se pokupi i ide... a deca mogu da biraju... ili da idu sa
majkom...
Johnny
mozgalice.343gslavko,
IMA JEDNA DOBRA MOZGALICA ZA PAMETNE.
KO JE RIJESI DOBIJA NA POKLON RJESENJE
NA KUCNU ADRESU ILI KAKOVEC KKO VEC ZELI.
EVO JE : KURA. I PI...
RJESENJE USKORO. POZDRAV
mozgalice.344djelovic,
> EVO JE : KURA. I PI...
nemaC i nemažKA.
Nagradu poslati poštom. :)
mozgalice.345balinda,
Dok muškarac dostigne ženu u veštini trgovine,
oboje su već prodali svoje najbolje vrednosti.
mozgalice.346balinda,
Muška pamet doseže granice ljudske moći,
a ženska mudrost ih određuje.
mozgalice.347balinda,
Verovati čoveku je hrabrost.
Glupost je verovati ljudima.
mozgalice.349ssokorac,
-=)>
Veoma mudro, nema šta! ;)
mozgalice.350maverick,
U stara vremena postojale su ulucni zabavljaci koji su radili isto sto i
dvorske lude.Zabavljaci nisu izumrli...(zamenili su ih klovnovi),a lude su
zamenili POLITICARI!?
mozgalice.351princess,
eh kakvo logicko - induktivno zakljucivanje .....
" trebali bi nam takvi filozofi ......( da nas zabavljaju)"
.........->
mozgalice.352balinda,
Sva môra zamišljam do kolena,
a davim se u jednoj suzi.
mozgalice.353balinda,
Mladost želi da može a ne ceni što može da želi.
Tek zrelost ovu vrednost ume pravilno proceniti.
mozgalice.354djelovic,
Odrastanje je okretanje od drugih ka sebi.█
mozgalice.355cacxa,
Kad bi svaki čovek voleo sve ljude, tada bi svaki pojedinačno posedovao ceo
svet
Šiler
mozgalice.356cacxa,
Reci prvi nešto što se samo po sebi razume i bićeš besmrtan.
Mari v. Ebner-Ešenbah
mozgalice.357cacxa,
Prvi preduslov za besmrtnost je smrt.
Stanislav Ježi Lec
mozgalice.358djelovic,
Pitanje nama koji se foliramo: Koliko često zavaravajući druge,
zapravo, zavaravamo sebe?
mozgalice.359cacxa,
Bog misli u genijima, sniva u pesnicima
i spava u ostalim ljudima.
Peter Altenberg
mozgalice.360cacxa,
Kad imaš sve , ne vidiš ništa,
progledaš tek kad nemaš ništa.
William Shakespeare
mozgalice.361cacxa,
Od svih ozbiljnih stvari brak je najsmešniji....
Bomarše
mozgalice.362cacxa,
Brak se sastoji najčešće od jednog
lažova i jednog nasilnika.
Jovan Dučić
mozgalice.363cacxa,
Trojica mogu sačuvati tajnu samo
ako su dvojica od njih mrtva.
Franklin
mozgalice.364cacxa,
Mozak budale pretvara filozofiju u
ludost, nauku u predrasudu a umetnost
u pedanteriju. Odatle akademsko obrazovanje.
Džordž Bernard Šo
mozgalice.365cacxa,
Vođa : Svi za mnom, i ja ću vas izvesti
iz novembra u decembar.
Karel žapek
mozgalice.366cacxa,
Ljudi su u društvu kao i novac :
velika većina ljudi jesu samo sitne
pare koje se najviše troše u životu,
koje najviše trebaju i kojih najviše
ima; velike vrednosti povlače se iz
života i saobraćaja.
Božidar Knežević
mozgalice.367cacxa,
Dosadan čovek je ona osoba koja
govori o sebi kad bismo mi hteli
da govori o nama.
žarli žaplin
mozgalice.368cacxa,
Za život je najvažnije strpljenje.
Da biste dugo živeli, morate imati
mnoogo strpljenja.
Duško Radović
mozgalice.369bandit,
>> Prvi preduslov za besmrtnost je smrt.
Prvi preduslov za besmrtnost je kloniranje gena....
Drugi daleko teži je prenos iskustva tj. informacije...
Kada si sve to uradio, možeš mirno da umreš, jer ćeš nastaviti
da živiš....
Johnny
mozgalice.370bandit,
>> Pitanje nama koji se foliramo: Koliko često zavaravajući druge,
>> zapravo, zavaravamo sebe?
Kontrapitanje: Da li trebamo da budemo ono što jesmo, ili ono
što želimo da budemo?
Johnny
mozgalice.371djelovic,
> Kontrapitanje: Da li trebamo da budemo ono što jesmo, ili ono
> što želimo da budemo?
Bravo Johnny! I ja sam došao do istog pitanja praveći moju
mozgalicu. Onda sam jače definisao foliranje i pitanja je nestalo.
mozgalice.372vmisev,
>> Prvi preduslov za besmrtnost je smrt.
> Prvi preduslov za besmrtnost je kloniranje gena....
> Drugi daleko teži je prenos iskustva tj. informacije...
> Kada si sve to uradio, možeš mirno da umreš, jer ćeš nastaviti da živiš..
Zavisi da li je čovek religiozan. Ako jeste, stav da je smrt početak be-
smrtnosti je apsolutno tačan.
bye,
Vladimir
mozgalice.373cacxa,
> Zavisi da li je čovek religiozan. Ako jeste, stav da je
> smrt početak be- smrtnosti je apsolutno tačan.
Ne verujem da je Lec mislio na religiozne. Slavne ljude spominjemo kao besmrtne
uglavnom tek nakon smrti.
mozgalice.374balinda,
Naše verovanje u istinu
odaje nas da vodimo loš život.
mozgalice.375balinda,
I pored fascinantnih stvari koje postoje,
ljude najviše intrigiraju stvari koje ne postoje.
To je jedan od dokaza da je čovečanstvo,
još uvek, u dečačkom dobu.
mozgalice.377balinda,
Muškarac treba da poštuje saglasnost žene,
ali joj zbog nje ne sme biti zahvalan.
mozgalice.378balinda,
Prilika je najveći neprijatelj vernosti.
mozgalice.379balinda,
Muškarac se bori za prostor žene,
a žena za vreme muškarca.
mozgalice.380balinda,
Politika je odgovoran i uzvišen posao.
Ona ima za cilj da udruži razdruženo,
racionališe neracionalno, raskine
klimavo i učvrsti nesigurno.
Zdravlje jedne politike uvek je
ogledalo društva kome pripada.
Političari su higijeničari najnečasnijeg
poslodavca - mase.
mozgalice.381balinda,
žitajući knjigu dajemo saglasnost
autoru i da nas laže.
Gledajući film pristajemo na zaveru
profesionalnih lažova.
Popularnost filmske očiglednosti
govori i o tromosti duha vremena
u kome se više veruje ljudima
nego što se veruje čoveku.
mozgalice.382balinda,
Pamet postavlja više pitanja
nego što pronalazi odgovorâ.
Lepota postavlja samo jedno pitanje,
a odgovor je na sva ostala.
Zato je lepo biti pametan,
ali je pametnije biti lep.
mozgalice.383veca,
Duh je igračka kojom se pero razonodi.
veca
mozgalice.384veca,
Kada te prijatelj prevari ne pokazuj osećanjima,
pokaži da mu više ne veruješ.
veca
mozgalice.385veca,
Plitka razmišljanja imaju duboke korene.
veca
mozgalice.386balinda,
Dijalog ne postoji.
Postoji samo razmena monologa.
mozgalice.387balinda,
Muškarac je crv koji ispuzi iz jedne
ženske utrobe da bi svoj smisao opravdao
dopuzivši do druge.
mozgalice.388balinda,
čene najrađe podižu decu sa onim
muškarcima koji rešavaju probleme,
ali se najpre zaljubljuju u one
koji ih prave.
Prvi obezbeđuju stabile uslove,
a drugi zanimljiv život.
mozgalice.389wizard,
>> čene najrađe podižu decu sa onim
>> muškarcima koji rešavaju probleme,
>> ali se najpre zaljubljuju u one
>> koji ih prave.
>> Prvi obezbeđuju stabile uslove,
>> a drugi zanimljiv život.
Muškarci (...) sa
ženama koje (...),
ali (...)
koje (...)
Prve obezbeđuju stabilne uslove,
a druge zanimljiv život...
<<nenad<<
P.S. Ispada - ko hoće da podiže decu ništa od zanimljivog života...
mozgalice.390balinda,
Muškarac i žena samo su na
različite strane deformisan čovek
mozgalice.391djelovic,
Ako vi pre birate devojke sa velikim grudima,
zašto vam smeta što pre biraju momke sa velikim novčanicima?
mozgalice.392veca,
Poštujte svoje supruge,
one će vas sahraniti.
Alija Hodžić
mozgalice.393mkehler,
đ Muškarac i žena samo su na
đ različite strane deformisan čovek
Tja, da nešto nije konveksno, nešto drugo ne bi bilo konkavno.
mozgalice.394balinda,
>>>> Muškarac i žena samo su na
>>>> različite strane deformisan čovek
>>
>> Tja, da nešto nije konveksno, nešto drugo ne bi bilo konkavno.
Tja, :) nije se baš na to mislilo, mada mu i ne protivreči. :)
mozgalice.395mkiric,
>> Muškarac i žena samo su na
>> različite strane deformisan čovek
Može i ovako:
Muškarac i žena su samo na
različite načine deformisan majmun.
mozgalice.396balinda,
>> Može i ovako:
>>
>> Muškarac i žena su samo na
>> različite načine deformisan majmun.
Mislim da ipak neće moći. (?) :) Moglo bi kada bi postojao bespolni
majmun? ;)
Poenta moje mozgalice je da ukaže na lepotu reči "čovek" koja bi
možda trebala da bude srednjeg roda? :)
mozgalice.397balinda,
Osvajanje žene je poput branja kupina.
Odlučnost da se odvoji od peteljke,
ali i nežnost da se ne smrvi.
mozgalice.398prvul,
Vreme je prolazno
mozgalice.399prvul,
To se naročito da primetiti na sezamu, gde vreme brzo
istekne... ;)
mozgalice.400imandic,
Vreme je vektorska velicina,proces od rodjenja do smrti,
ciju brzinu primetimo onda kad je vec kasno...
mozgalice.401qleq,
Cao svima!
Ja sam ovde novi, a da Vam iskreno kazem nisam stigao ni sve Vase poruke da
procitam (mogo ih je brate!), te ce mozda ova moja "mozgalica" biti "deja vu"
no nemojte mi zameriti.
Mozgalica glasi:
I pusaci su ljudi, al' ne za dugo.
Ako Vam se dopada javite, bice ih jos...
P.s pusaci, sorry
mozgalice.402vitez.koja,
#=> I pusaci su ljudi, al' ne za dugo.
ovo treba prebaciti u konferenciju vicevi, tema sarkazmi ;)
mozgalice.403qleq,
Posto smo na punim demokratskim principima tj. izborima sa 100% ZA odlucili da
ova poruka ide u viceve, ja se nudim da umesto naseg dragog moderatora to isto
ucinim, a sve u prilog razvoja demokratskih principa u nasem drustvu, tj. naseg
dragog SEZAMA... (UF, KAKVA RECENICA...) Ako mi neko spomene da sam rodjeni
politicar lesicu ga, majke mi...
Salu na stranu, ja cu da je ubacim i u viceve pa da vidimo sta ce da uradi...Ja
se iskreno nadam da ce Te, moje drage kolege "u ime razvoja demokratskih
principa (americkog tipa)" glasati za mene. A ja cu, kao sto se u svim zapadnim
drzavama gde cveta demokratija...itd., gde niko nikom ne ostaje duzan ( a
pogotovu kad su u pitanju izbori)...
E ne znam koji mi je danas tj veceras... idem ja odavde...a sto se tice duga
videcemo... znate kako je, demokratija ne ide bez slatkih tajni...
Cao drustvo...
QLEQ
mozgalice.404spantic,
> dragog SEZAMA... (UF, KAKVA RECENICA...) Ako mi neko
> spomene da sam rodjeni politicar lesicu ga, majke mi...
Evo ja ću Kule. Da se kandiduješ nego šta! Kule za predsednika!
Ex, šta sve čovek neće da čini za prijatelje O:)
mozgalice.405ssokorac,
:> principa (americkog tipa)" glasati za mene. A ja cu, kao
:> sto se u svim zapadnim
Kleki, kleki, kleki...! :))
Evo, ja ću da te pročujem po narodu za 100Dm dnevno. Može? Važi,
dogovoreno!
Kleki, kleki, kleki...! ;)
mozgalice.406ndragan,
/ I pusaci su ljudi, al' ne za dugo.
Pušači žive duže. Nepušače streljaju odmah.
Ali zato nepušači umiru zdraviji.
mozgalice.407ndragan,
E, sad ću malo da te davim.
/ Salu na stranu, ...
Bogami, o tome da li sala treba da bude sa strane ili po sredini - neka
odluči arhitetka, ja ne bih da se mešam u tuđ posao.
/ uradi...Ja se iskreno nadam da ce Te, moje drage kolege "u ime razvoja
Ko će MENE, u ime bilo čega? I šta će me? Osim ako ono nije bilo CT (ce
te), ali onda jednom treba da se odlučiš da li izgovorene skraćenice
treba da pišeš velikim ili malim slovima, ili velikim početnim slovom.
Onda rečenica glasi '... nadam da CT, moje drage kolege "u ime razvoja"'
gde ti nedostaje još neko da završiš nabrajanje (CT, kolege i ko još).
/ A ja cu,
And ICU2, ako ćemo da se frljamo skraćenicama iz četa. Ili je ovo bilo
'džej vidi tebe'?
Bue_ Ndragan
P.S. Sad se pitaš čime si ovo zaslužio. Time što si se upustio u
političku utakmicu. Prvo ispališ rasistički fazon na račun pušača, što
bi samo po sebi moglo da se smatra namirenim iz protivfazona koji sam ti
poslao. Međutim, onda počneš medijsku kampanju za prebacivanje toga u
viceve, i to josh sa set tzode none. E, na tako nešto sam rešio da
reagujem protivkampanjom. Ne pravom, jer se u stvari nisam iznervirao.
Ovo je samo emulacija sličnih kampanja i protivkampanja, u stilu
forumskih pljuvki, a ti si sa ovo malo zaslužio da mi budeš zamorče :).
Ako nađeš bag u emulatoru - da znaš da mi nije lako da u Civilizaciji
izigravam Forum. Različiti procesori, drugi skup raspoloživih alata itd.
mozgalice.408ndragan,
Grafit iz Svetosavske ulice u Zrenjaninu:
Sve što je tvoje
Volim snagom svoje volje
Šta je pesnik _stvarno_ hteo da kaže?
mozgalice.409milan,
> Grafit iz Svetosavske ulice u Zrenjaninu:
>
> Sve što je tvoje
> Volim snagom svoje volje
>
> Šta je pesnik _stvarno_ hteo da kaže?
Baš to - čovek je pravi komunista! Pesnik-komunista, kako to
gordo zvuči!
Pl poz M
mozgalice.410spantic,
> Baš to - čovek je pravi komunista! Pesnik-komunista, kako
> to gordo zvuči!
Kakav je onda tek Kenedi bio komunista sa onim "Ne pitajte šta Vaša zemlja
može da učini za Vas, već šta Vi možete da učinite za svoju zemlju" ;)
Da ne preterujete malčice? :)
mozgalice.411milan,
>> Baš to - čovek je pravi komunista! Pesnik-komunista, kako
>> to gordo zvuči!
>
> Kakav je onda tek Kenedi bio komunista sa onim "Ne pitajte šta Vaša zemlja
> može da učini za Vas, već šta Vi možete da učinite za svoju zemlju" ;)
>
> Da ne preterujete malčice? :)
A, jok! Citat "pjesnika" (koji je gore isečen) se odnosio na
tezu "što je tvoje, to je i moje" - tumačenje, naravno, moje. žovek
je, dakle, komunista. "Kenedi tut ni pri čom" - što bi rekli Rusi.
Pl poz M