mozgalice.1balinda,
Ovo nije konkurencija temi filozofija. Ovde je zamišljeno (pre svega!)
prezentovanje svojih (kratkih!) umotvorina i aforizama. Dobro došle su i
"mozgalice" velikana. Dakle: "Ceo svemir u kapi vode".
mozgalice.2balinda,
Što je glupost veća to nas više dovodi u nedoumicu da
možda ipak nije istinita? Tako se tvrdnja: "Izuzetak
potvrđuje pravilo", svojom glupošću suprostavlja istini:
"Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
mozgalice.3mnikolic,
Izuzetak omogućava pravilo, bez izuzetka imali bi činjenicu.
mozgalice.4lola,
-> #2, balindaEto, ni nadao se nisam a upadoh u mozgalicu.
Tvrdnja "Izuzetak potvrduje pravilo" je besmislena samo na prvi
pogled. Ako se malo razmisli moze da se posmatra i drugacije.
"Izuzetak potvrdjuje pravilo". Elem ako se za nesto kaze da je
"izuzetak", znaci da je iz necega izuzeto, da je van nekog
ustaljenog toka. Time smo vec odredili pravilo.
Evo i primera: Bela vrana ne rusi pravilo da su vrane crne, vec
ga svojim izuzetno malim procentom u populaciji potvrdjuje!
mozgalice.5balinda,
-> #3, mnikolic>> Izuzetak omogućava pravilo, bez izuzetka imali bi činjenicu.
Ali, da li ga *potvrđuje* kako narodna izreka tvrdi?
mozgalice.6balinda,
-> #4, lola>> Eto, ni nadao se nisam a upadoh u mozgalicu.
:) Ja sam i očekivao da "mozgalice" (možda?) nadmaše i moju
svojevremenu omiljenu temu iz Foruma - gde.smo.
>> Tvrdnja "Izuzetak potvrduje pravilo" je besmislena samo na prvi
>> pogled. Ako se malo razmisli moze da se posmatra i drugacije.
Ona na *prvi pogled* obično ne izaziva osećaj besmislenosti. Ruku na
srce, najčešće i ne ramišljamo o njenoj valjanosti već je uzimamo
zdravo za gotovo. :( Moja mozaglica može da ima vrednost (ukoliko je
može imati?) :) samo zato što ukazuje na individualanu "drskost" kojom
se proverava tz. "narodna mudrost". Dakle, o eventualnoj besmislenosti
razgovaramo tek nakon mozgalice, do sada smo tu izreku uzimali za
istinitu.
>> "Izuzetak potvrdjuje pravilo". Elem ako se za nesto kaze
>> da je "izuzetak", znaci da je iz necega izuzeto, da je
>> van nekog ustaljenog toka. Time smo vec odredili pravilo.
Kažeš: *odredili*, ali ne *potvrdili*. Može se reći da je reč o
pravilu čim imamo mogućnost da sumnjamo, ali kada počnemo da sumnjamo
(najčešće baš zbog utvrđivanja izuzetka!) sumnjamo u valjanost tog
pravila a ne u njeno postojanje. Ni primaći da se time pravilo
potvrđuje. Onako pogrešno shvaćena izreka kontraproduktivna je jer nas
udaljava od zdrave sumnje a ne daje ni najjeftiniji razlog za to.
Na primer, "plavo" je izuzeto iz skupa belog a nisam baš siguran da
ga potvrđuje. U ostalom tu se nalaze i sve ostale boje. Sasvim
praktično, ako odvajamo plave dugmiće iz gomile belih mi možemo reći za
neko plavo dugme: "Ovo plavo dugme je dokaz (zato što je izuzetak!) da
su dugmad bela". (Da ne kažem: ovo je najplavlje belo dugme.) :))) Ni
primaći tome da dugmad ne mogu da budu crvena, zelena ... Po mojoj
logici (na kojoj previše ne insistiram!) izuzetak takođe ni ne
poništava pravilo, već ga samo "dovodi pod sumnju". (Kao što sam tamo i
rekao.) U tvom gledanju na stvari i meni se čini da stoji samo da
"postojanje izuzetka govori da je *postojalo* nekakvo previlo". žak ni
toliko da obezbeđuje da to pravilo i sada važi, a vrlo, vrlo daleko od
toga da ga *potvrđuje*.
>> Evo i primera: Bela vrana ne rusi pravilo da su vrane crne,
>> vec ga svojim izuzetno malim procentom u populaciji potvrdjuje!
Nije bi blisko da kažem: "Ura, evo bele vrane, sad sam siguran da su
vrane crne. :))) Time se upotpunjuje svako pravilo da mora imati
izuzetaka". (Ako sam dobro shvatio tvoju logičku primedbu?)
U ostalom šta ako bi se moglo dokazati da ima mnogo više crvenih i
zelenih vrana od crnih? Postojanje ma i jedne bele vrane moralo bi za
nas da znači da pravilo da su vrane crne ozbiljno postavimo pod sumnju.
Da li će ta sumnja biti opravdana ili će izuzetak biti sasvim slab da
bi to prestalo da bude pravilo, i nije tako bitno. Tek nema zbora (?)
da takav izuzetak na bilo koji način jača pravilo. Upravo je, bar po
meni, suprotno.
mozgalice.7ovucic,
-> #1, balinda>Ovo nije konkurencija temi filozofija. Ovde je zamišljeno (pre
>svega!) prezentovanje svojih (kratkih!) umotvorina i aforizama.
... ovo je, pre svega, mesto gde će Balinda moći sebi da da oduška pišući
svoje čuvene "Mozgalice" - bez potrebe da se "Brani da bi sačuvao svoje
pravo da slobodno iskazuje svoje mišljenje"...
mozgalice.8mjova,
Krivica je docnije kajanje, ako nije bilo lepo.
mozgalice.9ovucic,
-> #2, balinda>Tako se tvrdnja: "Izuzetak
> potvrđuje pravilo", svojom glupošću suprostavlja istini:
> "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
Ja sam bio ubedjen da je ta tvrdnja, u stvari, pogrešno
prevedena, ali se pokazala kao korisna za upotrebu u apsurdnim
situacijama (?)
Balinda, ako staviš copyright na ono "(?)", javi mi. Dotle ću ga
slobodno koristiti ;)
mozgalice.10ovucic,
Dobro, red je da počnemo malo i off-line... ;)
Gde smo ono stali u Forum/Razno? Nije ni bitno, sećam se da smo pisali o
Jednoj od Balindinih "Mozgalica", u kojoj je bila izražena sumnja u smisao
ljudske egzistencije. Medjutim, izgleda da je stvar zamrla, verovatno zato
što je Balinda bio preokupiran osnivanjem nove konferencije. To sad nije
važno, pozivam svog "Sagovornika" da nastavimo diskusiju. Sa moje strane,
hteo bih da citiram Augusta Cesareca, pisca i revolucionara (he-he ;) ):
"Najbolji lek od misli na smrt je rad.".
Komentar?
mozgalice.11mnikolic,
-> #5, balinda>>> Izuzetak omogućava pravilo, bez izuzetka imali bi
> činjenicu.
>
> Ali, da li ga *potvrđuje* kako narodna izreka tvrdi?
Da li uopste ono sto nije moze potvrditi ono sto jeste? Ono sto jeste je
jedno To a mnogo je mogucnosti za ono sto nije to sto jeste. U tom slucaju
upravo to sto jeste potvrdjuje ono sto nije, a ne obratno. Medjutim, svako
se nije moze uzeti za jeste i na njega primeniti ovo promisljanje. Da li
je time problem resen ili je tek stvoren (?) predmet je za sasvim novo
mozganje.
mozgalice.12mnikolic,
-> #10, ovucic> Jednoj od Balindinih "Mozgalica", u kojoj je bila izražena
> sumnja u smisao ljudske egzistencije. Medjutim, izgleda da
> je stvar zamrla, verovatno zato što je Balinda bio
> preokupiran osnivanjem nove konferencije. To sad nije
> važno, pozivam svog "Sagovornika" da nastavimo diskusiju.
> Sa moje strane,
Pre nego li nastavite zanimljivu diskusiju izrazavam svoju sumnju u
ispravnost izbora teme. Naime cini mi se da se vasa diskusija poprilicno
udaljila od same izrecene mozgalice pa bi joj pravo mesto moglo biti u
temi filosofija, ili ne?
mozgalice.13ovucic,
-> #12, mnikolic*>izrazavam svoju sumnju u ispravnost izbora teme. Naime cini mi se da se vasa
*>diskusija poprilicno udaljila od same izrecene mozgalice
Pa izvesna digresija je neophodna, ali nikada nismo toliko daleko otišli
van "Teme" koju je sama Balindina misao implicirala. Što se mene tiče,
možemo nastaviti gde god odabere moj "Sagovornik".
mozgalice.14balinda,
-> #12, mnikolic>> Pre nego li nastavite zanimljivu diskusiju izrazavam svoju
>> sumnju u ispravnost izbora teme. Naime cini mi se da se
>> vasa diskusija poprilicno udaljila od same izrecene mozgalice
>> pa bi joj pravo mesto moglo biti u temi filosofija, ili ne?
Slažem se!
Verovatno bi najsrećnije bilo da komanetari na mozgalice i aforizme
ne pređu u filozofske rasprave. Još je gluplje da se shvaćaju kao
nekakvi stavovi koje treba braniti. To nisu, niti to mogu biti,
zaokruženi sistemi mišljenja. Reč je o manje_više uspeloj dosetki a
vrednost im je ponajpre u spretnosti da se nešto kaže, a ne prvenstveno
u istinistosti. (Koliko putaovo pokušavam da obajasnim?)
mozgalice.15balinda,
-> #10, ovucic>> "Najbolji lek od misli na smrt je rad."
A odvratan je koliko i sama smrt. :)))
mozgalice.16balinda,
-> #8, mjova>> Krivica je docnije kajanje, ako nije bilo lepo.
Niče kaže: "Onaj što biva kažnjen nije više čovek koji je počinio delo. On
je samo žrtveni jarac."
mozgalice.17spantic,
-> #7, ovucic>> Ovo nije konkurencija temi filozofija. Ovde je zamišljeno
>> (pre svega!) prezentovanje svojih (kratkih!) umotvorina
> i aforizama.
>
> ... ovo je, pre svega, mesto gde će Balinda moći sebi da
> da oduška pišući svoje čuvene "Mozgalice" - bez potrebe da
> se "Brani da bi sačuvao svoje pravo da slobodno iskazuje
> svoje mišljenje"...
A da se posle organizuje glasanje o broju RESIGNa na temu?
Šalu na stranu, ostajem ovde.
mozgalice.18jlaci,
Stara narodna (primjenljiva i danas)>
"Svako u ovu prostoriju unese radost.
Neko kad dodje , neko kad izadje...č
mozgalice.19balinda,
-> #17, spantic>> Šalu na stranu, ostajem ovde.
.... Sunce forumskog neba neće te grejet k'o što ovo greje. ;)
mozgalice.20bandit,
-> #5, balinda>Ć>> Izuzetak omogucava pravilo, bez izuzetka imali bi cinjenicu.
Mogucnost da se nesto ostvari obrnuto je proporcionalna nasim
zeljama...
Ako nesto moze da podje naopako - poci ce!
Marfijevi zakoni...
mozgalice.21bandit,
-> #7, ovucic>Ć ... ovo je, pre svega, mesto gde ce Balinda moci sebi da da oduska
>Ć pisuci svoje cuvene "Mozgalice" - bez potrebe da se "Brani da bi sacuvao
>Ć svoje pravo da slobodno iskazuje svoje misljenje"...
Ma nisi ukapirao, ovde ce biti siguran da mu Bojt nece dodeliti
pet zvezdica kada ljudi pocnu da se gube od mozganja! :)))))))))
Johnny
mozgalice.22bandit,
-> #8, mjova>Ć Krivica je docnije kajanje, ako nije bilo lepo.
Nekiput i bude lepo, pa se opet posle kajes....
Johnny
mozgalice.23ilazarevic,
-> #1, balinda█ "mozgalice" velikana. Dakle: "Ceo svemir u kapi vode".
Dobro za početak, zaista. Nadam se da će se ova konferencija izdići
iznad aktuelne politike. Bilo je krajnje vreme da se pojavi konferencija
koja će (bar nominalno) imati za svrhu diskusiju, a da to ne bude svađa
i prepucavanje kakvo se do sad pojavljivalo po FORUMU.
SREĆNO!
mozgalice.24ilazarevic,
-> #9, ovucic█> Tako se tvrdnja: "Izuzetak
█> potvrđuje pravilo", svojom glupošću suprostavlja istini:
█> "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
█
█ Ja sam bio ubedjen da je ta tvrdnja, u stvari, pogrešno
█ prevedena, ali se pokazala kao korisna za upotrebu u apsurdnim
█ situacijama (?)
"Izuzetak potvrđuje pravilo"... na prvi pogled zvuči krajnje
besmisleno. Probao sam da pročitam unazad, i "pravilo potvrđuje
izuzetak" ima još manje smisla. Znači, treba čitati u pravom smeru.
U zavisnosti od situacije izraz može biti tačan ili netačan, što
znači da se ne može uzeti za pravilo. Ipak, pomaže onda kada je
potrebno sa malo reči ubediti čoveka da ste u pravu i kada niste.
█ Balinda, ako staviš copyright na ono "(?)", javi mi. Dotle ću ga
█ slobodno koristiti ;)
Ljudi, zarazićete me ovim (?) znacima :)
mozgalice.25ilazarevic,
-> #20, bandit█ Marfijevi zakoni...
Voleo bih da neko napiše sve Marfijeve zakone u originalnom obliku.
mozgalice.26ovucic,
-> #23, ilazarevic*> Bilo je krajnje vreme da se pojavi konferencija
*>koja će (bar nominalno) imati za svrhu diskusiju, a da to ne bude svađa
*>i prepucavanje kakvo se do sad pojavljivalo po FORUMU.
:))))
Skoro sam siguran da će i ovde biti prepucavanja, mada ne tako intenzivnog
i ne istog karaktera kao ono u Forumu...
mozgalice.27lola,
-> #6, balinda"Izuzetak potvrdjuje pravilo!"
A da problem nije u shvatanju pravila. Pravilo je nesto sto ne vazi
u 100% slucajeva! Pravilo vazi za vecinu.
Izuzetak ne ponistava pravilo, sve dok je dovoljno redak da je izuzetak.
Ako postane redovna pojava, pravilo je cabriralo. Uopste, izuzeci su
korisni jer testiraju pravilo. Sto ih je vise to su manje izuzeci a
pravilo je manje pravilo.
Dokle god, pak, znamo da nesto JESTE IZUZETAK, jer je retko, ono
ne ugrozava pravilo, vec ga time na neki nacin potvrdjuje.
ps
Nisam bas crko-puko da branim ovu glupost, ali vise zarad mozganja ...
mozgalice.28bandit,
-> #25, ilazarevic>> Voleo bih da neko napise sve Marfijeve zakone u originalnom obliku.
Iz knjige Marfijevi zakoni:
"Ako nesto moze poci naopako, poci ce!"
Murphyev zakon
...dalje u istoj knjizi....
Draganov zakon: "Samo je zezanje prava stvar, sve ostalo je zezanje"
Neverovatno koliko istine ima u ovome...
Johnny
mozgalice.29isekulovic,
-> #20, bandit>> Marfijevi zakoni...
Izasla je i treca knjiga Marfijevih razloga pod
naslovom "naopako razloga zasto stvari idu jos".
mozgalice.30balinda,
-> #29, isekulovic>> Izasla je i treca knjiga Marfijevih razloga pod
>> naslovom "naopako razloga zasto stvari idu jos".
Izvodi su dobro došli.
mozgalice.31bandit,
-> #26, ovucic>> :))))
>> Skoro sam siguran da ce i ovde biti prepucavanja, mada ne tako
>> intenzivnog i ne istog karaktera kao ono u Forumu...
I meni, ali sam sretan sto nema reci o politici. Besmisleno je
naklapati o politici i time daviti milion ljudi, a uz to biti 100%
siguran da to naklapanje nikada nece biti delotvorno. Da su se svi oni
u Forum / Politika slozili, vec bi imali Stranku : Sezam!
Ovako, raspalite o stvarima koje su za zivot daleko bitnije od
ovog besmislenog rata, ili kao sto pise u hazarskom recniku:
"Male ribe jedu usi velikm ribama.."
Johnny
p.s. Bio bih zahvalan ako bi neko mogao da pepise ceo citat...
mozgalice.32balinda,
Onog momenta kada publika postane
siromašnija od zabavljača,
civilizacija je krenula nizbrdo.
mozgalice.33najmrciji,
-> #31, bandit=> I meni, ali sam sretan sto nema reci o politici.
=> Besmisleno je naklapati o politici i time daviti milion
=> ljudi.
'SVAKA VLAST JE NASILJE NA LJUDIMA'
najmrčiji
P.S. jesam li sad pogrešio :))
mozgalice.35sasa.c,
Evo jednog od Marfijevih zakona (po sećanju):
Ako se može desiti nekoliko loših stvari, desiće se sve i to
najgorim mogućim redosledom.
mozgalice.36spantic,
Ovo je neko tražio.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
******************************************
MURPHY'S LAW (... izbor po ukusu Joze Dujmovica sa oglasne table ETFa)
********************************
ANYTHING THAT CAN GO WRONG, WILL GO WRONG.
NO GOOD DEED GOES UNPUNISHED.
THERE IS ALWAYS ONE MORE BUG.
FRIENDS COME AND GO, BUT ENEMIES ACCUMULATE.
IF YOU TRY TO PLEASE EVERYBODY, NOBODY WILL LIKE IT.
90% OF EVERYTHING IS CRUD.
IF YOU'RE FEELING GOOD, DON'T WORRY, YOU'LL GET OVER IT.
ALL WARRANTIES EXPIRE UPON PAYMENT OF INVOICE.
WHERE YOU STAND ON AN ISSUE DEPENDS ON WHERE YOU SIT.
NEVER EAT PRUNES WHEN YOU ARE FAMISHED.
A SHORT CUT IS THE LONGEST DISTANCE BETWEEN TWO POINTS.
YOU WILL ALWAYS FIND SOMETHING IN THE LAST PLACE YOU LOOK.
THE CHANCE OF A PIECE OF BREAD FALLING WITH THE BUTTERED SIDE DOWN
IS DIRECTLY PROPORTIONAL TO THE COST OF THE CARPET.
NO MATTER HOW LONG OR HARD YOU SHOP FOR AN ITEM, AFTER YOU'VE
BOUGHT IT, IT WILL BE ON SALE SOMEWHERE CHEAPER.
LEAKPROOF SEALS-WILL, SELF STARTERS-WILL NOT.
INTERCHANGEABLE PARTS-WON'T.
NATURE IS A MOTHER.
NO ONE'S LIFE, LIBERTY, OR PROPERTY ARE SAFE WHILE THE LEGISLATURE
IS IN SESSION.
THE OTHER LINE ALWAYS MOVES FASTER.
IN ORDER TO GET A LOAN, YOU MUST FIRST PROVE YOU DON'T NEED IT.
ANYTHING YOU TRY TO FIX WILL TAKE LONGER AND COST MORE THEN YOU THOUGHT.
IF YOU FOOL AROUND WITH A THING FOR VERY LONG YOU WILL SCREW IT UP.
A $300.00 PICTURE TUBE WILL PROTECT A 10c FUSE BY BLOWING FIRST.
IF IT JAMS - FORCE IT, IF IT BREAKS, IT NEEDED REPLACING ANYWAY.
ANY TOOL DROPPED WHILE REPAIRING A CAR WILL ROLL UNDERNEATH TO THE EXACT CENTER
THE REPAIRMAN WILL NEVER HAVE SEEN A MODEL QUITE LIKE YOURS BEFORE.
WHEN A BROKEN APPLIANCE IS DEMONSTRATED FOR THE REPAIRMAN,
IT WILL WORK PERFECTLY.
A PIPE GIVES A WISE MAN TIME TO THINK AND A FOOL SOMETHING TO
STICK IN HIS MOUTH.
EVERYBODY SHOULD BELIVE IN SOMETHING - I BELIVE I'LL HAVE ANOTHER DRINK.
BUILD A SYSTEM THAT EVEN A FOOL CAN USE, AND ONLY A FOOL WILL USE IT.
EVERYONE HAS A SCHEME FOR GETTING RICH THAT WILL NOT WORK.
IN ANY HIERARCHY, EACH INDIVIDUAL RISES TO HIS OWN LEVEL OF INCOMPETENCE,
AND THEN REMAINS THERE.
YOU WILL REMEMBER THAT YOU FORGOT TO TAKE OUT THE TRASH WHEN THE
GARBAGE TRUCK IS TWO DOORS AWAY.
THE RACE IS NOT ALWAYS TO THE SWIFT NOR THE BATTLE TO THE STRONG,
BUT THAT'S THE WAY TO BET.
THERE'S NEVER TIME TO DO IT RIGHT, BUT THERE'S ALWAYS TIME TO DO IT OVER.
WHEN IN DOUBT, MUMBLE. WHEN IN TROUBLE, DELEGATE.
ANYTHING GOOD IN LIFE IS EITHER ILLEGAL, IMMORAL OR FATTENING.
IT IS MORALLY WRONG TO ALLOW SUCKERS TO KEEP THEIR MONEY.
A BIRD IN HAND IS SAFER THAN ONE OVERHEAD.
MURPHY'S GOLDEN RULE: WHOEVER HAS THE GOLD MAKES THE RULES.
NATURE ALWAYS SIDES WITH THE HIDDEN FLAW.
THE LIGHT AT THE END OF THE TUNNEL IS THE HEADLAMP OF AN ONCOMING TRAIN.
CELIBACY IS NOT HEREDITARY.
NEVER SLEEP WITH ANYONE CRAZIER THAN YOURSELF.
BEAUTY IS ONLY SKIN DEEP, UGLY GOES TO THE BONE.
TO KNOW YOURSELF IS THE ULTIMATE FORM OF AGGRESSION.
NEVER PLAY LEAPFROG WITH A UNICORN.
A SMITH & WESSON BEATS FOUR ACES.
IN CASE OF DOUBT, MAKE IT SOUND CONVINCING.
IF EVERYTHING SEEMS TO BE GOING WELL, YOU OBVIOUSLY DON'T KNOW
WHAT THE HELL IS GOING ON.
IF MORE THAN ONE PERSON IS RESPONSIBLE FOR A MISCALCULATION,
NO ONE WILL BE AT FAULT.
NEVER ARGUE WITH A FOOL, PEOPLE MIGHT NOT KNOW THE DIFFERENCE.
mozgalice.37mkiric,
"Ne može se živeti u društvu i biti slobodan."
Ko je ovo rekao?
mozgalice.39balinda,
-> #37, mkiric>> "Ne može se živeti u društvu i biti slobodan."
>>
>> Ko je ovo rekao?
Rekao je Mkiric. :)
Ako na kraju tvoje rečenice dodamo još i: ".... od društva", onda
autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu. :>>>
mozgalice.40ovucic,
-> #39, balinda*>autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu.
>:>>>
A zašto ga ne voliš? Nešto je skrivio tebi lično?
mozgalice.41ndragan,
-> #2, balinda/ Tako se tvrdnja: "Izuzetak potvrđuje pravilo", svojom glupošću
/ suprostavlja istini: "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
tako je i glasila u originalu, ali se kroz istoriju sačuvao prevod sa
greškom. kao i onaj krnji prevod: "u zdravom telu zdrav duh se najbolje
oseća", ali ako se ostave samo prve četiri reči, zvuči više vojnički, a i
smisao je skroz obrnut. nekom je odgovaralo da se original zaboravi.
Bue_ NDragan
mozgalice.42balinda,
-> #40, ovucic>>>> autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu.
>>
>>
>> A zašto ga ne voliš? Nešto je skrivio tebi lično?
Toliko logičkih pogreški u samo dve rečenice. :( To samo po sebi
ne bi bio poseban razlog da ti repliciram, koliko me na to tera naslov
ove teme.
Prvo, ne vidim da igde stoji da ja ne volim V.I. Lenjina? Cela
moja rečenica, čiji si deo (!) citirao, samo poredi stepen moje
naklonosti između Mkirica i Lenjina. Piše "da mi je Lenjin manje draga
individua od Mkirica." To čak i nije nekakva izjava koja je
iznenađujuća. Mkirica poznajem i lično pa ga mogu čak oceniti i ličnim
prijateljem. (?) Bilo bi čak vrlo nelogično da mi je Lenjin draži. ;)
No, čak i da ga ne volim, ni blizu ne bi bilo da ga mrzim, jer
jedino tako mogu da shvatim da je drugo tvoje pitanje: "Nešto je
skrivio tebi lično?" Dakle, ako mi je skrivio nešto lično, legitimno je
da ga mrzim pa se traži od mene da kažem šta. To je smisao? Razumem da
je za mržnju potreban razlog, a za "ne voljenje" najčešće nije potreban
nekakav racionalan razlog. Savim je legitimno nekoga "ne voleti" i bez
posebnog razloga. (Na stranu što je tvoj zaključak iz prve rečenice
površan i bez logičke ispravnosti.)
Ovo je bila jedna "odbrana" od dve, bar po meni, površne rečenice.
Druga bi mogla biti sasvim drugačija. Sve što si rekao, nije izvedeno
logički ispravno i reč je o nagađanju ali, igre radi, odgovoriti se
može i potvrdno kao da je tačno. Dakle, V.I. Lenjin je značajno
doprineo da čitavo čovečanstvo decenijama ide stranputicom i da svi mi,
pa tu i ja, budem u nemerljivo lošijem ljudskom položaju u kome bih
(možda da, a možda ne?) bez njega bio. Dakle, učinio je i meni lično
sasvim dovoljno da ga ne volim. Tu nije važno da li je njegov uticaj
objektivno pozitivan ili negativan? Važno je samo da je njegov doprinos
značajan a da ga (recimo *ja*) ocenjujem negativnim. Dakle, sasvim
dovoljno da ga čovek ne voli, mada bi moglo biti dovoljno i to što je
bio ćelav. :)))
P.S. Bez ikakvog zaključka i naravoučenija.
mozgalice.43balinda,
-> #41, ndragan>>>> Tako se tvrdnja: "Izuzetak potvrđuje pravilo", svojom glupošću
>>>> suprostavlja istini: "Izuzetak dovodi pravilo pod sumnju."
>>
>> tako je i glasila u originalu, ali se kroz istoriju sačuvao
>> prevod sa greškom. kao i onaj krnji prevod: "u zdravom telu
>> zdrav duh se najbolje oseća", ali ako se ostave samo prve
>> četiri reči, zvuči više vojnički, a i smisao je skroz obrnut.
│>> nekom je odgovaralo da se original zaboravi.
To sam i ja prvo pomislio, ali izgleda da ipak nije to slučaj. (?)
Original glasi:
** Exceptio firmat regulam.
"Firmat" u svim svojim značenjima (pogledao sam u latinski rečnik
;)) glasi upravo: "potvrditi", "utvrditi" i sl. Ovog puta, izgleda da
nije po sredi inercija mase.
mozgalice.44ovucic,
-> #42, balindaNe znam kako nalaziš toliko vremena da pišeš i to inspirisan tako
malim i nevažnim stvarima. Napravio sam poredjenje sa MKirićem,
pa mi se učinilo da ti nije drag ;)
Da me ne mrzi, sad bi' ti napisao 10 ekrana :)
mozgalice.45balinda,
-> #44, ovucic>> Ne znam kako nalaziš toliko vremena da pišeš i to inspirisan
>> tako malim i nevažnim stvarima. Napravio sam poredjenje sa
>> MKirićem, pa mi se učinilo da ti nije drag ;)
>> Da me ne mrzi, sad bi' ti napisao 10 ekrana :)
Već sam napomenuo zašto sam reagovao: "Odbrana" naslova teme ;))
jer, makar u ovoj konferenciji, imam i nešto pojačanu dužnost da pratim
kako se diskusija može "ugroziti". :)))
mozgalice.46djelovic,
-> #43, balinda Ma momci, cim je nesto *izuzetak*, onda mora da
postoji pravilo na koje je to izuzetak. Ili ti: Cim nesto
nazoves izuzetkom, mora da postoji pravilo na koje je to
izuzetak.
Ovo je manje poslovica a vise igra reci. Sto se kacite
oko nevaznih stvari?
mozgalice.47mkiric,
-> #39, balinda>> Ako na kraju tvoje rečenice dodamo još i: ".... od društva", onda
>> autorstvo pripada meni manje dragoj individui. V.I. Lenjinu. :>>>
Da, autorstvo pripada meni ni najmanje dragoj individui koju si
spomenuo. Na žalost, u ovoj knjižici koju ja imam je citirano upravo onako
kako sam naveo.
No, dobro, da probam još jednom. Isto pitanje novi citat:
"Nema srećne zajednice bez srećnih pojedinaca."
mozgalice.48mkiric,
-> #43, balinda>> Original glasi:
>>
>> ** Exceptio firmat regulam.
Meni se čini da bi trebalo: Exceptio regulam firmat. Glagol na kraju
rečenice mi je nekako više u duhu latinskog jezika ;))
mozgalice.49balinda,
-> #46, djelovic>> Ma momci, cim je nesto *izuzetak*, onda mora da
>> postoji pravilo na koje je to izuzetak. Ili ti:
>> Cim nesto nazoves izuzetkom, mora da postoji pravilo
>> na koje je to izuzetak.
Jovo_nanovo. :))) Pa, o tome sve vreme razgovaramo. Neko je lepo
ukazao na razliku: Izuzetak ne potvrđuje već omogućuje pravilo. U
logičkom smislu može ga samo dovoditi pod sumnju. (?)
>> Ovo je manje poslovica a vise igra reci. Sto se kacite
>> oko nevaznih stvari?
Ali se, u svakodnevnom životu, koristi kao postulat van svake
sumnje. Najčešće kao poslednja odbrana nakon što su nam uspeli izbiti
sve ostale argumente za neko naše pravilo. Vreme je bilo da takav
"argument" rasklimamo.
mozgalice.50djelovic,
-> #49, balinda> Ali se, u svakodnevnom životu, koristi kao postulat van
> svake sumnje. Najčešće kao poslednja odbrana nakon što su
> nam uspeli izbiti
Ma daj! To kao "argument" može da koristi samo osoba sa IQ < 70, a
uostalom, ti si valjda već shvatio da takve ljude ne možeš da ubediš ma koliko
argumenata imao. I dal ti pobiješ "izuzetak..." ili ne, to je sve jedno, oni će
i dalje ostati zatvoreni za sve što ti kažeš.
Sad se setih da je i Niče imao nešto da kaže na tu temu, nešto kao: "Ostati
zatvoren za i najjače argumene posle već donete odluke uzima se za čvrstu
volju. Neretko, kao znak gluposti." (Ovo je po sećanju, pa još sa Nemačkog. Ne
ljutite se.)
> ukazao na razliku: Izuzetak ne potvrđuje već omogućuje pravilo.
> U logičkom smislu može ga samo dovoditi pod sumnju. (?)
<zbun!>
Moram da kažem da ne shvatam. Ja to gledam ovako:
Pravilo: U FORUMU se pišu gluposti.
Događaj: Neko je u FORUM-u napisao nešto inteligentno.
Rezultat: Pošto se "događaj" desio jednom, on nije dovoljan da obori
"Pravilo (s velikim P)". Prema tome mi ga obeležavamo kao "izuzetak". E sada,
obeleživši "događaj" kao "izuzetak", mi potvrđujemo postojanje pravila, jer
svaki izuzetak mora da ima pravilo u odnosu na koje je napravljen.
P.S. Još uvek mislim da je ovo čisto mala igra reči. Ako ju je neko ozbiljno
shvatio, treba da stavi prst na čelo... Ako je koristi za dokaze, onda je prst
malo, potreban je bar .44.
mozgalice.51balinda,
-> #48, mkiric>> Meni se čini da bi trebalo: Exceptio regulam firmat. Glagol
>> na kraju rečenice mi je nekako više u duhu latinskog jezika ;))
Što jest' jest', ali ja u jednoj deeeebeloj knjižurini (da je ne
navodim jer je hrvatska ;>>> ) pronađoh upravo onako kako sam citirao -
glagol u sredini. :)
mozgalice.52balinda,
-> #50, djelovic>> P.S. Još uvek mislim da je ovo čisto mala igra reči. Ako ju je
>> neko ozbiljno shvatio, treba da stavi prst na čelo... Ako je
>> koristi za dokaze, onda je prst malo, potreban je bar .44.
Hm, u redu. Međutim, meni se ni kao igra reči nešto posebno ne
dopada. Nije mi jasno šta se time izvorno uopšte htelo reći? Gotovo je
moguće za svaki pojam koji se želi "obraditi" dovesti sve do apsurda.
Npr. "Smrt je život.", "Crno je belo", itd. Svaki od takvih sudova ima
neku svoju vrednost ako nikakvu drugačiju onda kao igra reči. Svugde bi
se moglo naći i nekakvo značenje koje ima smisla.
Zato mi se ovde čini da se ipak želelo reći i nešto više, (?) a to
"više", bar po meni, ispade manje.
mozgalice.53cdragan,
Pa da čujemo šta kaže čuveni Marfi na temu izuzetka i pravila:
PRVI ZAKON O NAUžNOM PROGRESU
Napredak nauke se može meriti na osnovu broja izuzetaka
od prethodno važećih zakona.
Posledice:
1. Izuzetaka je uvek više od pravila.
2. Postoje uvek izuzeci od ustanovljenih izuzetaka.
3. Sa vremenom važe se izuzeci, niko se ne seća pravila
na koje se oni odnose.
pozdrav, _dragan_
mozgalice.54cdragan,
Kad sam već kod Marfija...
CHRISTIE-DAVIESOVA TEOREMA
Ako su ti pretpostavke loše a logika perfektna, tada su
ti zaključci neminovno pogrešni. Ipak, praveći greške u
svojoj logici, imaš u najmanju ruku slučajnu šansu da
dobiješ korektan zaključak.
pozdrav, _dragan_
P.S. Ovo je iz Marfijevog zakona - knjiga 3
mozgalice.55djelovic,
-> #52, balinda> Gotovo je moguće za svaki pojam koji se želi "obraditi"
> dovesti sve do apsurda.
Pa da. To ti je kao prica da te ne moze pogoditi metak, jer prvo mora da
predje pola puta, pa onda jos pola, ... itd. Zapravo, ja sve te "narodne
izreke" gledam kao modele koje mozes da primenis u pojedinim situacijama. Mozda
ce ti biti lakse da ovo vizalizujes ako se setis tipicnih fora iz karate
filmova: Glavni junak pita svoga ucitelja sta da radi, a ovaj mu isprica neku
pricu o samuraju iz 13. veka, u kojoj ovaj spozna svoju situaciju, uradi tako i
spase devojku i pobije zlocince. A mozes i da primenis i Autostoperski pristup:
Ljudi su pamtili (, prenosili) ove poslovice zato sto su im zanimljivo zvucale,
nikakvu dubinu u njima nisu videli. Zato se recimo cesto desi da dve poslovice
govore dve suprotne stvari.
P.S. Poruka je malo konfuzno napisana, dao bog da uspes da je procitas do
kraja. Onaj Autostoperski princip je takodje poznat kao princip Vodica kroz
Galaksiju, Marfijev princip, ili Princip o bezumlju.
mozgalice.56darone,
-> #50, djelovic>> Pravilo: U FORUMU se pišu gluposti.
>> Događaj: Neko je u FORUM-u napisao nešto
>> inteligentno.
Mislim da su ove dve rečenice u TOTALNOJ
suprotnosti (ako su istinite, naravno).
žini mi se da bi ispravnije bilo ovo:
Pravilo: U FORUMU se uglavnom pišu gluposti.
Time je obezbeđeno da se u forumu napiše i ponešto
drugo osim gluposti.
darone
mozgalice.57darone,
Ja znam da ne znam. Prema tome, znam više nego što
znaju oni što ne znaju da ne znaju.
darone
mozgalice.58balinda,
Knjigu istine nauka sriče a umetnost prelistava.
mozgalice.59djelovic,
-> #56, darone> Time je obezbeđeno da se u forumu napiše i ponešto
> drugo osim gluposti.
Da, ali onda nema izuzetka. Poruka je bila dobra onakva kakva je. *Mislim* da
shvatam oko cega si se zakacio, ali ovde se radi o nejasnoci jezika, a ne o
cvrstim matematickim pravilima.
mozgalice.60ndragan,
-> #33, najmrciji/ P.S. jesam li sad pogrešio :))
jel to bulgakov ili sam nešto zaboravio?
Bue_ NDragan
mozgalice.61ndragan,
-> #40, ovucic/ A zašto ga ne voliš? Nešto je skrivio tebi lično?
pre desetak godina:
učiti, učiti, učiti, rekao je lenjin... mamu li mu njegovu, da je bar rekao
staljin, pa da sad ne važi
mozgalice.62ndragan,
-> #52, balinda/ Svugde bi se moglo naći i nekakvo značenje koje ima smisla.
naprimer, zeniks bi našao smisao u bilo kakvom nizu znakova.
mozgalice.63ndragan,
-> #43, balinda/** Exceptio firmat regulam.
prelistao sam raspravu do kraja - nigde nisam našao da se spominje tvorac
izreke. nešto nisam siguran da je original na latinskom. što jes jes,
rimljani su više držali do zakona i pravila nego grci, ali moguće je da je
izreka ipak starija od rimljana, čime se vraćamo na istu stvar kao i sa 'u
zdravom telu...' da nije opet greška u prevodu. glagol 'firmare' bi trebalo
da znači 'utvrđuje, ojačava' (šta li je sve značio neki prvobitno grčki ili
asirski glagol), pa bi se moglo shvatiti da 'izuzetak ojačava pravilo', tako
što se jačina važenja kali na prividnim izuzecima. ne pada mi na pamet drugi
primer osim 'sve je X osim Y, a i Y je X kad je uz vetar'. na izuzetku
pravilo ili pada, ili uspeva da ga objasni i opstane kao pravilo, čime biva
ojačano (dokazali smo da važi za veći broj slučajeva nego pre). bukvalno
shvatanje da 'izuzetak potvrđuje (odobrava?) pravilo' je za mozgove na
principu bukve.
tih grešaka u prevodu koje opstaju do danas ima ko pleve. reč 'zenit'
potiče od arapske reči 'zemt', ali je iznad m bila mrljica, a prepisivač
nije primetio... ono o kamili i iglenoj ušici je zez sličnog tipa, jer se
u arapskom ili persijskom ta ušica igle i jedna od kapija na Damasku, gde
su natovarene kamile zaista jedva prolazile, razlikuje za samo jedno slovo.
Bue_ NDragan
mozgalice.64bandit,
-> #61, ndragan>> / A zasto ga ne volis? Nesto je skrivio tebi licno?
Kako covece nije skrivio? Pa skrivio je celom covecanstvu!
Pa zar nije on izveo prvu najvecu podvalu na svetu? Pa gde je drug
Misko isao da se uci za belosvetskog lopova?
>> uciti, uciti, uciti, rekao je lenjin... mamu li mu njegovu, da je bar
>> rekao staljin, pa da sad ne vazi
Ma da je samo citirao marksa pa jos i da prodje, ali to mu nije
bilo dosta, morao je da isproba u praksi kako je lepa teorija...
Johnny
mozgalice.65drpr,
-> #57, darone-> Ja znam da ne znam. Prema tome, znam više nego što
-> znaju oni što ne znaju da ne znaju.
->
nije loše čak je i dobro 4+
drpr
Ako ti se više sviđa 8.5
mozgalice.66darone,
-> #59, djelovic>> Da, ali onda nema izuzetka.
Izuzetaka od čega?
>> Poruka je bila dobra onakva kakva je. *Mislim*
>> da shvatam oko cega si se zakacio, ali ovde se
>> radi o nejasnoci jezika, a ne o cvrstim
>> matematickim pravilima.
Sa ovim se u potpunosti slažem.
darone
mozgalice.67mkiric,
Da budem u trendu današnje diskusije:
- Sve dok se može treba se smejati - nikad se ne zna kad će nam presesti.
(Kesel)
- Što je čovek ozbiljniji, to srdačnije može da se smeje.
(Šopenhauer)
mozgalice.68balinda,
Srećni imaju loše pamćenje,
mudri bi voleli da zaborave,
nesrećni u tome ne uspevaju,
a samo još budale sve pamte.
mozgalice.69mkiric,
žovek se rađa bez zuba, kose i iluzija; isto tako i umire. (Dima)
mozgalice.70princess,
-> #69, mkiricnije tacno!
mozgalice.71ovucic,
-> #69, mkiricTacno.
mozgalice.72balinda,
To što ja u ovoj temi pišem svoje mozgalice treba shvatiti samo
kao moj egzebicionizam. :) Ne samo da su dobrodošli i *pravi* aforizmi
i izreke, nego ih i prizivam. U tom smislu evo vam jedan mali i
*sasvim* slučajan izbor:
Opraštaj uvek drugome, ali sebi nikada.
(Seneka, 4-65 pre. n.e.)
Sudbina vodi one koji hoće, a vuče one koji neće.
(Seneka, 4-65 pre. n.e.)
Ko hoće da utopi svoga psa optuži ga da je besan.
(Jean Baptiste Poquelin MoliŐre, 1622-1673)
čelite li da se dobro misli o vama? Nemojte sami
o sebi dobro govoriti.
(Blaise Pascal, 1623-1662)
Ko najsporije obećava, uvek najvernije ispunjava
svoje obećanje.
(Jean Jacques Rousseau, 1712-1778)
Ko želi da se njegovom sudu poveruje, neka ga
izrekne hladno i bez strasti.
(Arthur Shopenhauer, 1788-1860)
Smrti se najmanje boje oni čiji život ima
najveću vrednost.
(Immanuel Kant, 1724-1804)
Sve dok imamo zatvore malo je važno ko od nas
boravi u ćelijama.
(George Bernard Show, 1856-1950)
mozgalice.73ovucic,
-> #72, balinda
*>To što ja u ovoj temi pišem svoje mozgalice treba shvatiti samo
*>kao moj egzibicionizam. :)
Sram te bilo, perverzni tipu! ;>>>
*>Ne samo da su dobrodošli i *pravi* aforizmi
*>i izreke, nego ih i prizivam. U tom smislu evo vam jedan mali i
*>*sasvim* slučajan izbor:
Samo malo... Ako su neki aforizmi za tebe "Pravi", onda ima i onih "Lažnih"
(?) Interesovalo bi me koji su to aforizmi koji nisu pravi?
*> Ko želi da se njegovom sudu poveruje, neka ga
*> izrekne hladno i bez strasti.
*> (Arthur Shopenhauer, 1788-1860)
*Apsolutno* tačno ;>>
Malo doprinosa i od mene:
<<
Poltron je dvonoga životinja s dušom pacova,
vodom u glavi umesto mozga i kičmom od lepila
i želatina. Tamo gde drugi ljudi nose srce, on
ima tumor iskvarenih principa.
Jack London
Promisli jednom pre nego što daješ, dva puta pre
nego što primaš, hiljadu puta pre nego što zahtevaš.
Servantes
Gde ima mnogo svetlosti, tu su i senke duboke.
Didro
Oni koji žele nešto da nauče, nikada nisu besposleni.
Mirabo
Iskustvo je takva provalija u koju čovek i pored svih
upozorenja neminovno pada.
Bodler
Jaki duhovi odbijaju od sebe strasti, baš kao što moreplovci
izbegavaju grebene.
Karl von Clausewitz (1780-1831)
Pruski general, vojni pisac i
teoretičar rata. Tvorac novog
pogleda na teoriju oružanog sukoba.
Od onoga što mi, književnici pišemo, pola je škodljivo, a
pola beskorisno.
Hemingvej
Rečnik je knjiga u kojoj je, azbučnim redom, izloženo
ljudsko neznanje.
Alfons Ale, francuski humanista
(ah, humanista...)
... nema ništa gluplje i jalovije no kad neko hoće da postane
intelektualac na osnovu nekoliko pročitanih knjiga koje nije
ni razumeo.
Dobrica Ćosić
Nije filozof onaj koji ima nekakvu filozofiju u glavi, ako je
nema i u srcu.
Barbis
Inflacija vam je kao i trudnoća: kad počne (a MALO joj treba da
počne), niko je više ne može zadržati. :))))
Buhvald
Rad krepi mladost, veseli starost, krasi sreću, a nesreći
pruža utehu.
Ciceron
!> Ljudi se hiljadu puta više trude da steknu bogatstvo nego
duhovno obrazovanje, mada je sasvim sigurno da našu sreću
stvara ono što jesmo, a ne ono što imamo.
Šopenhauer
Ne dozvoli nikome da zaviri u tvoju kesu i u tvoju dušu!
Bokačo
Ko želi slatko, treba da podnese i gorko.
Lao Ce
Ko služi dobro svojoj zemlji, ne poziva se na pretke.
Igo
Neka ljudi svih staleža, imali uspeha ili ne, trijumfovali ili
ne, vrše samo svoju dužnost i neka tim budu zadovoljni.
Platon
Ko vidi nebo u vodi, taj vidi i ribe na drvetu :))))
Lao Ce
Bikini vam je kostim za kupanje koji nigde ne počinje,
niti se bilo gde završava.
Gvareski
Mladost je srećno doba u kome čovek počinje da veruje u sebe,
a još nije prestao da veruje drugima...
Kazancakis
žz
s
mozgalice.74mkiric,
Bolje je ćutati i biti smatran budalom, nego progovoriti
i otkloniti svaku sumnju.
(Linkoln)
Reci mi šta čitaš, pa ću ti reći ko si, to je istina, ali
ću te bolje upoznati ako mi kažeš šta ponovo čitaš.
(Morijak)
Ima mnogo ljudi koji čitaju samo zato da ne bi morali misliti.
(Lihtenberg)
Onaj ko želi da čini dobro, zakucaće na vrata.
(Tagore)
mozgalice.75bandit,
-> #71, ovucic>> Tacno.
Nije tacno!
mozgalice.76bandit,
-> #72, balinda>> To sto ja u ovoj temi pisem svoje mozgalice treba shvatiti samo
>> kao moj egzebicionizam. :) Ne samo da su dobrodosli i *pravi* aforizmi
>> i izreke, nego ih i prizivam. U tom smislu evo vam jedan mali i
>>* sasvim* slucajan izbor:
Vrati se svojim mozgalicama! One su daleko bolji izbor....
Lako je drugoga citirati, treba biti kreativan....
Johnny
mozgalice.77balinda,
-> #76, bandit>> Vrati se svojim mozgalicama! One su daleko bolji izbor....
>>
>> Lako je drugoga citirati, treba biti kreativan....
Opaaa, veliko HVALA!
No, sam si tražio. Nemoj posle da se žališ. ;)
** Svi mi sagorevamo s tim što najjeftiniji tinjaju i dime
** se, a oni ređi gore otvorenim plamenom. Zato se i ne
** treba čuditi što najbolji među nama najkraće traju.
mozgalice.78balinda,
-> #73, ovucic>> Samo malo... Ako su neki aforizmi za tebe "Pravi", onda ima
>> i onih "Lažnih" (?) Interesovalo bi me koji su to aforizmi
>> koji nisu pravi?
Između ostalih, na primer, oni koje ja napišem on-line samo da bih
tebe nervirao. :)))
mozgalice.79ssokorac,
-> #72, balinda Mala žena - moraš spustiti pogled,
velika žena - moraš dići pogled.
(Persijska poslovica)
Preći ulicu.
(Grčka izreka)
mozgalice.80ovucic,
-> #75, bandit*>Nije tacno!
Tačno je.
mozgalice.81ovucic,
-> #78, balinda>> Samo malo... Ako su neki aforizmi za tebe "Pravi", onda ima
>> i onih "Lažnih" (?) Interesovalo bi me koji su to aforizmi
>> koji nisu pravi?
*>Između ostalih, na primer, oni koje ja napišem on-line samo da bih
*>tebe nervirao. :)))
Ah, tako... :)) Pa, imam i ja aforizama u svom arsenalu, ali ih skoro
nikada ne ispisujem ;)) (Već ih zaboravim :))))))))))) - pa izmislim po
potrebi :))))))))))))) ). Evo, baš mi pada na pamet jedan koji je do
te mere šovinistički da je kao stvoren da isproba tvoju "Demokratičnost"
(ili strpljenje uprave (?) - ali i aforizmima (valjda) nema ništa u
ugovoru...) Dakle...
*** čeni od seksa pada vrednost, a muškarcu raste.
*** Zato seks možemo definisati kao primopredaju vrednosti.
A sad, jedna narodna:
<< Ko čeka, taj i dočeka!>> :))))
mozgalice.82balinda,
-> #81, ovucic>> Evo, baš mi pada na pamet jedan koji je do te mere
>> šovinistički da je kao stvoren da isproba tvoju
>> "Demokratičnost" (ili strpljenje uprave (?) - ali
>> i aforizmima (valjda) nema ništa u ugovoru...) Dakle...
>>
>> čeni od seksa pada vrednost, a muškarcu raste.
>> Zato seks možemo definisati kao primopredaju vrednosti.
Za "strpljenje uprave" ne znam, ali za moju "demokratičnost" je to
luk i voda. :) Evo i mog "šovinističkog" (ako se uopšte može tako
reći?) doprinosa:
** Pol muškarca ograničava a ženu definiše.
P.S. Naravno, dobro došla su i suprotna (da kažem "ženska") viđenja.
mozgalice.83balinda,
Pravda ne priliči ženi baš onako
kako dobrota ne priliči muškarcu.
Zato ona mnogo lakše podnosi i čini nepravdu.
Pravda je izmišljotina muškaraca od koje
žene najmanje boluju i tu treba tražiti
suštinu ženske savršenosti.
Dobrota žene i pravednost muškarca,
dva su oslonca civilizacije. Treći je ljubav.
mozgalice.84ovucic,
*** čivot je jedina bolest od koje nema leka.
*** Uvek se završi smrću.
*** žak i kad bi ljudi otkrili tajnu besmrtnosti,
*** to bi samo ubrzalo smrt, jer bi se zbog ove
*** "Privilegije" svi medjusobno poubijali.
mozgalice.85ovucic,
*** Ne čujem dobro! Ali, imam šta da kažem...
mozgalice.86ovucic,
<< Eto čudne stvari...
Malo ko je zadovoljan svojim stanjem,
a pameću - svako. >>
Dositej
mozgalice.87ovucic,
*** Informacija ruši neznanje, a stvara sumnju.
*** Ideja ruši sumnju, a stvara neznanje.
mozgalice.88ovucic,
-> #83, balinda*>Pravda je izmišljotina muškaraca od koje
Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina. Tačno je da je i ona
relativna, ali se uvek gleda u odnosu na većinu, te tako i postoji,
kao i sve ostalo u svemiru. Možeš sa istim pravom reći da je sve
oko tebe izmišljotina jer je relativno, ali tu nema logike. Naravno,
možeš ti graditi svoju logiku, ali je to paradoks za sebe, pošto si
i sam materijalan i podležeš istim fizičkim zakonima, kao i sve
ostalo u svemiru. I ne pravim ovde podelu na psihičko i fizičko kod
čoveka, jer je sve, u suštini, jednoznačnog karaktera. Dokaz:
nema psihičkog bez fizičkog, a fizičkog bez psihičkog - ima.
*>žene najmanje boluju i tu treba tražiti
*>suštinu ženske savršenosti.
Ko je tebe, siroti čoveče, ubedio da su žene "Savršene"?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
To toliko deluje glupo, da je čak i smešno. Ili, možda,
pokušavaš da se iskupiš za šovinizam ispoljen u "Aforizmu"?
*>Dobrota žene i pravednost muškarca,
*>dva su oslonca civilizacije. Treći je ljubav.
Aha, dakle na tome se temelji tvoja konferencija... Pa da vidimo...
Dobrota žene? Koje žene? Pravednost muškarca... Pa dobro, to ćemo
još videti - koliko si pravedan... Ljubav? E, to ti verujem.
mozgalice.89princess,
-> #88, ovucicOvucicu jos si ti klinac..........
nobody's perfect....
mozgalice.90ovucic,
-> #89, princessPrava šteta što mi nije dozvoljeno da te zezam :(
Inače, vrlo je nefer što to koristiš.
mozgalice.91balinda,
-> #88, ovucic>> Ljubav? E, to ti verujem.
Bez uvrede, tamo gde mi ti veruješ mozgalica je "najtanja". :)))
mozgalice.92balinda,
Nauke su biseri na vratu civilizacije.
Filozofija je nit koja ih spaja u ogrlicu.
mozgalice.93ovucic,
-> #91, balindaUvrede? Taman posla...
Mozgalica je takna utoliko što ti opet indirektno impliciraš da apsolutna
istina postoji. A ta tvoja istina je tanka čak i kao relativna. Ja sam,
kao što ti je poznato, govorio o konferenciji "Civilizacija", a kad sam
govorio o ljubavi, mislio sam na ljubav sa kojom si se prihvatio poverenih
ti dužnosti. Ok?
mozgalice.94ovucic,
-> #92, balinda*> Nauke su biseri na vratu civilizacije.
*> Filozofija je nit koja ih spaja u ogrlicu.
... a prirodne nauke su zlatnici u džepu civilizacije.
Matematika je buđelar koji ih drži na okupu i pazi da
se ne izgube.
Filozofija i nauke koje ona spaja čine lepotu čovečanstva.
Ona se odmah vidi i dostupna je svakome ko ume da je ceni.
Matematika i nauke koje ona drži čine vrednost čovečanstva.
Ona se još jasnije vidi, ali je dostupna samo onima koji
je razumeju. Nije dovoljno umeti uživati u lepom. To lepo
treba i stvoriti.
mozgalice.95drpr,
Ja mislim da nisu loše sve mozgalice koje su poslate ali bih
vole više da čitam samo lične mozgalice sezamovaca a ne nekih
poznatih pisaca filozofa itd.
drpr
PS
Ovo je moje lično mišljenje!!!
mozgalice.96balinda,
-> #95, drpr>> Ja mislim da nisu loše sve mozgalice koje su poslate ali bih
>> vole više da čitam samo lične mozgalice sezamovaca a ne nekih
>> poznatih pisaca filozofa itd.
Trenutno je usvojen prećutni dogovor da se svoje mozgalice ne
potpisuju a mozgalice Velikih citiraju sa navođenjem autora. Na taj
način želja nam je da zadovoljimo i one druge "civilizovane sezamovce"
:) kojima su bliži aforizmi koji imaju "pedigre". ;)
mozgalice.97princess,
-> #90, ovucicMa ..dozvoljeno ti je...uopste mi nije jasno ko ti je zabranio da me zezas?!
O;>>>>>
Da nije S.?! ........
mozgalice.98balinda,
-> #88, ovucic>> Kao prvo, pravda *uopšte* nije izmišljotina.
Smeš li da staviš "ruku u vatru" da je tako?
>> Ko je tebe, siroti čoveče, ubedio da su žene "Savršene"?
>> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>> To toliko deluje glupo, da je čak i smešno. Ili, možda,
>> pokušavaš da se iskupiš za šovinizam ispoljen u "Aforizmu"?
Ubedile su me žene. ;) (Kaz'će ti se samo.) :) Gledati kroz "polne
naočare", ipak više priliči ženama. Zato pozor: Ako se o savršenosti
kod ljudi uopšte može govoriti, (???) ona se nalazi na različitim
mestima. Mnogo je lepše (i primerenije!) kada žena neozbiljno shvata
muškarca, nego kada muškarac neozbiljno shvata ženu. Kako god postavili
stvari, jedina ozbiljna stvar na ovom svetu je žena, a tako joj
neozbiljno pristupamo.
mozgalice.99ovucic,
-> #97, princess*>Ma ..dozvoljeno ti je...uopste mi nije jasno ko ti je zabranio da me zezas?!
*>O;>>>>>
;<<<<
*>Da nije S.?! ........
Pazi, još joj, kao, nije jasno ko mi je zabranio, a zna...
Ovo je nepravedno... :(((((
mozgalice.100bandit,
-> #88, ovucic>> Kao prvo, pravda *uopste* nije izmisljotina. Tacno je da je i ona
>> relativna, ali se uvek gleda u odnosu na vecinu, te tako i postoji,
Ako se nesto gleda u odnosu na vecinu onda nije pravda! A da je
relativna jeste... To smo vec jednom pretresali...
>> oko tebe izmisljotina jer je relativno, ali tu nema logike. Naravno,
>> mozes ti graditi svoju logiku, ali je to paradoks za sebe, posto si
>> i sam materijalan i podlezes istim fizickim zakonima, kao i sve
Zasto je paradoks graditi sopstvenu logiku? Zar svi trebamo da
usvojimo jednu logiku i tako izgubimo mogucnost kreativnog misljenja?
>> Ko je tebe, siroti covece, ubedio da su zene "Savrsene"?
C.c.c.... Balinda? Zene savrsene? Slazem se da je ovo toliko
tuzno da mora da bude smesno....
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>*> Dobrota zene i pravednost muskarca,
>>*> dva su oslonca civilizacije. Treci je ljubav.
Takva civilizacija bi odavno propala, bolje je reci da se temelji
na podlosti zene, snazi muskarca a treci je KAPITAL ili ti novac...
Johnny
Sto se mene tice civilizacija se tamelji na Moci i Bogatstvu,
gde nije bilo moci i bogatstva nije bilo ni civilizacije..
mozgalice.101bandit,
-> #89, princess>> Ovucicu jos si ti klinac..........
>> nobody's perfect....
A, evo i dezurnog filozofa, nasa draga klinceza... oops
pogresio sam prinzceza.... fali nam jos samo i zabac,,, ovaj... princ..
;>>>>>>>>>>>>>>>>>
Johnny
mozgalice.102bandit,
-> #84, ovucic>>*** Cak i kad bi ljudi otkrili tajnu besmrtnosti,
>>*** to bi samo ubrzalo smrt, jer bi se zbog ove
>>*** "Privilegije" svi medjusobno poubijali.
Ali zato smo mi biohemicari tu... Jos ces videti ko ce biti
besmrtan!!!!
Johnny