razno.1balinda,
Kad baš ne znate gde ćete, vi *to* uradite ovde, :) ali pre toga vidite da
li ste mogli negde drugde? ;)
razno.2mjova,
eh, samo probam jel počela sa radom? :)
mjova
razno.3mkiric,
>> Kad baš ne znate gde ćete, vi *to* uradite ovde, :) ali pre toga vidite
>> da li ste mogli negde drugde? ;)
A ako baš nemate šta da radite, onda vas najlepše molimo da *to* ne
radite ovde! :)
razno.4balinda,
>> eh, samo probam jel počela sa radom? :)
eh, jeste! :)
razno.5princess,
Cao narode!
pocinjem da piskaram cim nadjem vremena.......inace.........conf je
FENOMENALNA!!!!!
PS kao i ti Balindice! O;>
razno.6lanik,
Ok, dobro si nas obavestila, da lupim resign (I johhny je više nego
dovoljan) ;)))
razno.7princess,
Zar tako Lanik?! :(((((((((((((((((((
Sada si me rastuzio....dobro ...evo obecavam da necu napisati ni jednu
porukicu!!
puno pozdrava od princeze
razno.8spantic,
> Cao narode!
> pocinjem da piskaram cim nadjem
> vremena.......inace.........conf je FENOMENALNA!!!!!
> PS kao i ti Balindice! O;>
Balinda, Bandit a sada i Princess! Počinje bivati tesno ovde...
;)
razno.9bandit,
>> Ok, dobro si nas obavestila, da lupim resign (I johhny je vise nego
>> dovoljan) ;)))
"Svako u ovu konferenciju unese malo radosti..."
"Neko kad udje (O;>), neko kad lupi resign..."
Johnny
p.s. Kada je Balinda rekao .TO. nije mislio na .to.
p.s.s. .to. se radi u WC-u, a ne u konferenciji....
razno.10bandit,
>> Sada si me rastuzio....dobro ...evo obecavam da necu napisati ni jednu
>> porukicu!!
Kakav tipican primer manjeg otpora.... c.c.c......
Johnny
p.s. pa jos od tebe?
razno.11prvul,
>>Zar tako Lanik?! :(((((((((((((((((((
>>
>>Sada si me rastuzio....dobro ...evo obecavam da necu napisati ni jednu
>>porukicu!!
žuvši ovo, Bog donese konačnu odliku da se Sudnji Dan odloži za barem
10 kvadriliona godina, primetivši da u čoveku, za koga je več pomislio da
nikada od njega ništa neće biti, ipak ima koliko-toliko razuma... anđeli
siđoše sa neba pozdravljajući ovakvu odluku mlade gospođice LDP, a đavo
proklamova večnu žalost u prvih 9 krugova, jer taman je nesrećnik počeo
paliti vatricu i seckati cerealije prerano se radujući svome omiljenom
(i na našu sreću još uvek neokusanom) jelu "pohovano čovečanstvo u sosu
od ostatka Univerzuma", ali avaj, ovakav sveobuhvatni poraz je uradio
njegovom optimizmu otprilike ono što dete uradi zvečki kada razvije
dovoljne kognitivne sposobnosti da poželi da sazna šta ima unutra...
( šala mala O;>> )
Prvul
razno.12lanik,
Ajde, ajde, za tebe sam se samo ŠALIO!!!
razno.13bandit,
>> Cuvsi ovo, Bog donese konacnu odliku da se Sudnji Dan odlozi za barem
>> 10 kvadriliona godina, primetivsi da u coveku, za koga je vec pomislio
>> da nikada od njega nista nece biti, ipak ima koliko-toliko razuma...
>> andeli
Primetivsi da u coveku za razliku od zene ima koliko-toliko razuma!
I posle su svi lepo seli i izradili upaljac i poklonili ga Laniku,
sta vise reci nego da slicnost upaljaca i vlasnika nije slucajna, vec
zlonamerna...
Johnny
mala sala(?) <- (to bese ovako(?))
razno.14lanik,
>> I posle su svi lepo seli i izradili upaljac i poklonili ga Laniku, sta
vise reci nego da slicnost upaljaca i vlasnika nije slucajna, vec
zlonamerna... <<
Aha, ali ne fizička sličnost, više u karakteru... Frrrrrrrr....
Dalibor "Black Panther" Lanik
P.S. Oćeš kupiš pripaljač u obliku gorile?
--> <I>dolized <B>y <M>orons
--> Some things in life must be avoided at all costs.
razno.15ilazarevic,
█ Balinda, Bandit a sada i Princess! Počinje bivati tesno ovde...
Neka, bar će biti u conf. CIVILIZACIJA gde će se malo naučiti
kulturi diskusije (no offense, everybody ;) ).
razno.16princess,
Zakljucujes i izvodis neke konstatacije a nemas kriterijume za to "malo
djubrence ( pleonazam, metaforika i min. coef. simpatije).....
Pre svega nekultura je da diskutujes na tako niskim granama..al dobro ne da ti
se zameriti ..jos si ti klinac koji trazi dominantnost svojih "misli"......
daklem da zakljucim: nauci se ti prvo kulturi dijalektike!!!!!!
D.
razno.17bandit,
>> Aha, ali ne fizicka slicnost, vise u karakteru... Frrrrrrrr....
>>
>>
>> Dalibor "Black Panther" Lanik
>>
Mislio sam na onaj upaljac u obliku skakaca (konja)...
Dalibor "Black Horse" Lanik (?)
Johnny
razno.18lanik,
Imaš loš vid. Ono je bio (i još uvek jeste) upaljač u obliku crnog pantera
(ili neke druge mačke, ali pošto je crn, valjda je panter).
razno.19djelovic,
Osmeh ne osiromašuje onoga koji ga daje a bogati onoga
koji ga prima. Osmeh nikome ne treba više nego osobi koja je
zaboravila da se smeje.
razno.20miha,
Ljepo rečeno.
miha
razno.21ilazarevic,
█ Zakljucujes i izvodis neke konstatacije a nemas kriterijume za to
█ "malo djubrence ( pleonazam, metaforika i min. coef. simpatije).....
█ Pre svega nekultura je da diskutujes na tako niskim granama..al
█ dobro ne da ti se zameriti ..jos si ti klinac koji trazi
█ dominantnost svojih "misli"...... daklem da zakljucim: nauci se ti
█ prvo kulturi dijalektike!!!!!!
Na šta si odgovorila??
razno.22darone,
>> Osmeh ne osiromašuje onoga koji ga daje a bogati
>> onoga koji ga prima. Osmeh nikome ne treba više
>> nego osobi koja je zaboravila da se smeje.
Osmeh je najlepša stvar na svetu :)
darone
p.s. može i smeh umesto osmeh, svejedno je
razno.23ovucic,
*>Osmeh ne osiromašuje onoga koji ga daje a bogati onoga
*>koji ga prima. Osmeh nikome ne treba više nego osobi koja je
*>zaboravila da se smeje.
Osmeh uzdiže onoga koji ga daje, a ponižava onoga koji ga prima.
Osmeh nikome ne treba više nego osobi koja se smeje.
Iskrenost nikada ne radja smeh. Iskrenost radja ozbiljnost,
a smeh - tugu. žovek mora da shvati da baš on nikada nije taj koji
se poslednji smeje.
razno.24bandit,
>> Osmeh uzdize onoga koji ga daje, a ponizava onoga koji ga prima.
>> Osmeh nikome ne treba vise nego osobi koja se smeje.
>> Iskrenost nikada ne radja smeh. Iskrenost radja ozbiljnost,
>> a smeh - tugu.
Balinda! Trkom po otrov! Sta uradi coveku??
Ovucicu kakve su ovo reci? Da nisi presao u okorele pesimiste?
(ili si utvrdio da zivot nema smisla?) Daj, razvedri se malo, ovo sto si
napisao nema veze sa zivotom!!! (Necu sada da ti navodim zasto, ali ako
zelis proveru, izadji negde u grad i pogledaj ljude oko sebe...)
>> Covek mora da shvati da bas on nikada nije taj koji
>> se poslednji smeje.
i nastavak: Ukoliko nije Bosanac!
Johnny
razno.25mnikolic,
> i nastavak: Ukoliko nije Bosanac!
>
> Johnny
Nemoj tako, Johnny, please! Sa nekim od smajlija jos moze da bude ok, ali
mi se iskreno ne dopada u ovoj konferenciji.
Pozdrav, m.
razno.26mkiric,
>> Osmeh uzdiže onoga koji ga daje, a ponižava onoga koji ga prima.
To o čemu ti govoriš nije osmeh već podsmeh. Cerek.
>> Iskrenost nikada ne radja smeh. Iskrenost radja ozbiljnost, a smeh - tugu.
Ne bih se složio - ako prihvatimo da su deca najiskrenija, bar ona mala,
onda iskrenost upravo rađa smeh i osmeh, a tuzi tu nema mesta.
Mislim i da znam gde grešiš - ti, u stvari, smatraš da se ljudi smeju
ustima. To je vrlo pogrešno - pravi osmeh (i smeh) dolazi iz očiju, a usta
samo prave grimasu dekora radi. Osmeh koji se pokazuje usnama a ne ogleda u
očima je maska bez smisla, imitacija osmeha, poza i laž.
razno.27ovucic,
>Ovucicu kakve su ovo reci? Da nisi presao u okorele pesimiste?
>(ili si utvrdio da zivot nema smisla?) Daj, razvedri se malo,
>ovo sto si napisao nema veze sa zivotom!!! (Necu sada da ti
>navodim zasto, ali ako zelis proveru, izadji negde u grad i
>pogledaj ljude oko sebe...)
Nisam ništa utvrdio, vać sam rekao da se ništa ne može utvrditi.
Ovo i jeste rezultat provere. Dakle, sada je moja slika nešto
realnija... Nije Balindina krivica, isključivo je moja.
razno.28ovucic,
*>To o čemu ti govoriš nije osmeh već podsmeh. Cerek.
Ja sam smestio svaku vrstu smeha u isti fah i to ne bez razloga.
Nije slučajno što životinje ne mogu da se smeju.
*>>> Iskrenost nikada ne radja smeh. Iskrenost radja ozbiljnost, a smeh - tugu.
*>Ne bih se složio - ako prihvatimo da su deca najiskrenija, bar ona mala,
*>onda iskrenost upravo rađa smeh i osmeh, a tuzi tu nema mesta.
Tuzi uvek i svuda ima mesta. Deca postaju odrasli ljudi, a odrasli ljudi
nikad ne postaju deca. Deca, dakle, postaju neiskrena, a mi kažemo da se
ona formiraju. Znači, formiranje je proces u kome se postaje neiskren?
Neiskrenost radja tugu, što onda potvrdjuje ono što sam rekao, a to je da
smeh kod dece kasnije postaje tuga.
*>Mislim i da znam gde grešiš - ti, u stvari, smatraš da se ljudi smeju
*>ustima. To je vrlo pogrešno - pravi osmeh (i smeh) dolazi iz očiju, a usta
*>samo prave grimasu dekora radi.
*>Osmeh koji se pokazuje usnama a ne ogleda u
*>očima je maska bez smisla, imitacija osmeha, poza i laž.
Ne. Oni koji umeju da imitiraju smeh i očima su mnogo manje iskreni od
onih koji se smeju samo ustima. Hoćete reći da nikada niste videli neku
osobu koja je sposobna da imitira smeh očima? Za to je potrebno da čovek
bude srećan, ali osnovni problem je u tome što veliki broj ljudi danas
može biti srećan ako načini neko zlo drugom čoveku. Da vidim, postoji li
neko koga nikada nije prevario nečiji lažni osmeh. Odmah da se javi.
Taj bi bio ili lud, ili slep, ili neiskren, o čemu ja i govorim.
Da zaključim, osmeh u očima je simbol zla, a osmeh na usnama - simbol
ponižavanja.
razno.29djelovic,
> Da vidim, postoji li
> neko koga nikada nije prevario nečiji lažni osmeh.
Nekad, da. ALI osmeh nije uvek lazan! Cak i ako je vecina ljudi iskvarena i
ne smeje se od srca, nemoj to pravo da uskracujes ostalima.
Oko mene se nalazi masa ljudi koji se smeju cak i kada im nije do toga,
neki zato sto je ostalima prijatnije kada ne gledaju namrstene ljude, neki zato
da bi sakrili svoj aprava osecanja. Meni je iskreno zao sto svet nije savrsen i
sto uvek ne vidis sta se krije iza tudjeg lica, ali to ne znaci da treba
svakoga ko se smeje da obelezimo kao neiskrenog. :))))))))))
P.S. Prosli utorak mi je jedna devojka ukrala osmeh sa lica. Od tada se ne
smejem, od tada pokazujem zube :).
razno.30bandit,
>> Nemoj tako, Johnny, please! Sa nekim od smajlija jos moze da bude ok,
>> ali mi se iskreno ne dopada u ovoj konferenciji.
Bez uvrede, ali mislio sam da taj vic vec svi znaju...
Johnny
:))))))))))))
razno.31bandit,
>> Ja sam smestio svaku vrstu smeha u isti fah i to ne bez razloga.
Prosiri klasifikaciju! Ako neznas kako, izadji u grad i gledaj
oko sebe, ako ti ni to ne pomogne, onda znaci da nesto nije u redu:
1) Ili si postao pesimista..
2) Ili si zaboravio da skines crne naocare
Varijante smeha treba razlikovati, inace moze da ti se desi da
ti neka vrhunska avantura izmakne ispred nosa.....
>> Tuzi uvek i svuda ima mesta.
Tu si u pravu, ali postoje i oprobana sredstva da se protiv tuge
boris sa manje ili vise uspeha...
>> Deca postaju odrasli ljudi, a odrasli ljudi
>> nikad ne postaju deca.
Nisi u pravu, da li si nekada cuo da odraslom coveku kazu da se
ponasa kao dete?? Ako nisi, cuces uskoro...
>> Ne. Oni koji umeju da imitiraju smeh i ocima su mnogo manje iskreni od
>> onih koji se smeju samo ustima.
Nije tu u pitanju iskrenost nego zavodjenje! Samo vrhunske zavodnice
mogu da imitiraju smeh, i ocima i ustima, ali i njima se ponekad desi da
pogrese...
>> Hocete reci da nikada niste videli neku
>> osobu koja je sposobna da imitira smeh ocima?
To niko nije rekao, pre bi smo mogli da kazemo da smo videli jednu...
>> Za to je potrebno da covek
>> bude srecan, ali osnovni problem je u tome sto veliki broj ljudi danas
>> moze biti srecan ako nacini neko zlo drugom coveku.
Sta tu ima lose? Vecina nas mora da ucini zlo drugome hteo-nehteo
uvek ti neko stoji na putu i treba ga ukloniti... Covek koji vodi normalan
zivot uvek ima nekoga koga voli, i nekoga koga mrzi. Tesko je samo onima
koji nemaju koga da vole, ali zato neizmerno mrze, i obrnuto... To to je
vrsta dinamicke ravnoteze...
>> Da vidim, postoji li
>> neko koga nikada nije prevario neciji lazni osmeh. Odmah da se javi.
Da je bio lazni, ne bi me prevario....
>> Taj bi bio ili lud, ili slep, ili neiskren, o cemu ja i govorim.
>> Da zakljucim, osmeh u ocima je simbol zla, a osmeh na usnama - simbol
>> ponizavanja.
Zavisi od tacke gledanja. Tako nesto postoji, ali daleko od toga
da je pravilo, ili jos gore stalna pojava. Treba biti oprezan, covek koji
jednom nadje djavola, znace da ga se kloni svaki iduci put, ali nece reci
da su svi ljudi zli...
Johnny
razno.32ovucic,
*>>> Ja sam smestio svaku vrstu smeha u isti fah i to ne bez razloga.
*>Prosiri klasifikaciju! Ako neznas kako, izadji u grad i gledaj
*>oko sebe, ako ti ni to ne pomogne, onda znaci da nesto nije u redu:
U grad? Nema ni jednog lica koje se smeje, a grad, sam za sebe, otužno
izgleda. Srećniji sam kad izadjem noću, jer onda više od pola te bede
ne vidim.
*>Varijante smeha treba razlikovati, inace moze da ti se desi da
*>ti neka vrhunska avantura izmakne ispred nosa.....
Meni nije do avantura, ponajmanje do onih "Vrhunskih".
*>Tu si u pravu, ali postoje i oprobana sredstva da se protiv tuge
*>boris sa manje ili vise uspeha...
To je bitka bez pobednika. Ona traje ceo život, a kad čovek umre,
on sam stvara tugu kod onih koji su ga voleli. Ako, pak, ne stvori
tugu ni kod koga, onda je ceo njegov život bio tužan.
*>>> Deca postaju odrasli ljudi, a odrasli ljudi
*>>> nikad ne postaju deca.
*>Nisi u pravu, da li si nekada cuo da odraslom coveku kazu da se
*>ponasa kao dete?? Ako nisi, cuces uskoro...
žuo sam... Takvi ljudi su, obično, inteligentni ljudi. Ljudi kojima
ne trebaju "Poeni" u životu, jer ih mogu steći i bez lažne ozbiljnosti.
A inteligentni ljudi su, po pravilu, najnesrećniji, jer su upoznati
sa realnošću koju su sposobni da shvate, a važi onaj aforizam:
"Pesimista - Realista".
*>>>Ne. Oni koji umeju da imitiraju smeh i ocima su mnogo manje iskreni od
*>>>onih koji se smeju samo ustima.
*>Nije tu u pitanju iskrenost nego zavodjenje! Samo vrhunske zavodnice
*>mogu da imitiraju smeh, i ocima i ustima, ali i njima se ponekad desi da
*>pogrese...
Crni čoveče... Nije valjda da misliš da *samo* vrhunske zavodnice poseduju
pomenutu sposobnost. Jeste, one su najgori oblik ljudi koji koriste ove
"Prednosti", ali daleko od toga da su jedine...
*>>>Hocete reci da nikada niste videli neku
*>>>osobu koja je sposobna da imitira smeh ocima?
*>To niko nije rekao, pre bi smo mogli da kazemo da smo videli jednu...
Ne konkretizujem ništa i ne želim da moji sagovornici to čine.
Kad bi pokušao neki krupan poduhvat da sprovedeš u delo, shvatio bi
da si skoro sasvim okružen upravo ovakvim ljudima. Jedna osoba?
Heh, možda je samo bila aktivnija od ostalih, htela da se igra?
Sigurno nije samo jedna. Ima ih mnooooooooooooooooooooooooooooogo.
*>>>Za to je potrebno da covek
*>>>bude srecan, ali osnovni problem je u tome sto veliki broj ljudi danas
*>>>moze biti srecan ako nacini neko zlo drugom coveku.
*>Sta tu ima lose?
Šta tu ima loše? Ili sam ja lud, ili si ti drugi Hobs. Ako jesi, onda
i sam pokazuješ da si sposoban da negativno utičeš, makar i nesvesno.
*>Vecina nas mora da ucini zlo drugome hteo-nehteo
Ne, mi smo *razumni*. čivotinje nisu, ali kod njih je pitanje zla vrlo
relativno. Ako je ikako moguće izbeći zlo, takvu priliku treba iskoristiti.
*>uvek ti neko stoji na putu i treba ga ukloniti...
Taj koji ti stoji na putu je isto razuman. I on ima svoje potrebe, planove,
ideje i razloge iz kojih ti stoji na putu. Pošto ste obojica razumni, treba
postupiti tako da interes obojice bude zadovoljen. Ako vlada neki veliki
animozitet izmedju vas, onda treba prvo sačekati makar na znak opasnosti,
pa tek onda napasti. Defanzivno ponašanje, naravno, vodi propasti. Ali
i ofanzivno ponašanje bez prethodnog razmatranja mogućih posledica, ali i
uzroka i povoda (namerno su odvojeni), nije racionalno. Ono je svojstveno
samo psihički nezdravim individuama.
*>Covek koji vodi normalan
*>zivot uvek ima nekoga koga voli, i nekoga koga mrzi. Tesko je samo onima
*>koji nemaju koga da vole, ali zato neizmerno mrze, i obrnuto...
Dositej je rekao:"Od zla čoveka treba se čuvati, a prema njemu imati
sažaljenja, kao prema bolesnom i nerazumnom - jer je upravo on nesrećan
čovek.". Ovde se ogleda ono da i zao čovek ima razloga, ali i povoda
što je takav. To treba razumeti i uvek se pitati za razloge takvog njegovog
ponašanja. Zlo radja zlo, ali u još grubljoj formi. Na žalost, prevelika
ljubav isto tako može da bude izvor zla, i to mnogo većeg nego samo izvorno
zlo.
Kad smo već kod Dositeja, ja bih još jedan citat naveo ovde:
"Da svak hoće koliko može dobra učiniti, mnogo bi više dobra na svetu bilo.".
*>To to je vrsta dinamicke ravnoteze...
Užas. Dinamička ravnoteža se ne ogleda u ravnoteži izmedju radjanja i
ubijanja. Ljudi koji bi se u takvim uslovima rodili i vaspitali, bili
bi monstrumi, zveri. A biti u pravu tamo gde zlo i nepravda vlada znači
isto biti kriv!
*>>>Da vidim, postoji li
*>>>neko koga nikada nije prevario neciji lazni osmeh. Odmah da se javi.
*>Da je bio lazni, ne bi me prevario....
Tvoj glavni problem je, izgleda, u tome što nisi u stanju dobro da proceniš
čoveka. I sam čovek je biće kontroverze, biće u kome vlada ta čuvena dinamič-
ka ravnoteža. I još nešto. Opet konkretizuješ stvari.
*>Zavisi od tacke gledanja. Tako nesto postoji, ali daleko od toga
*>da je pravilo, ili jos gore stalna pojava. Treba biti oprezan, covek koji
*>jednom nadje djavola, znace da ga se kloni svaki iduci put, ali nece reci
*>da su svi ljudi zli...
Opet me ovo podseća na Hobsa... Mrzim teoriju o borbi "Svakog protiv svakoga",
ali mi ono "Homo homini lupus est" deluje sasvim na mestu. Zar se ne sećaš,
neki su otišli još dalje, pa su rekli da je vuk vuku čovek? Ni naše "Narodne"
nisu ostavile ovu problematiku nepokrivenu. Zna se da je "Bog prvo sebi bradu
stvorio" i sasvim se smatra normalnim da neko prvo za sebe nešto uradi, a
onda ide drugome da pomogne.
*>Johnny
Walker.
razno.33mnikolic,
> Bez uvrede, ali mislio sam da taj vic vec svi znaju...
Krhko je znanje :))
Pozdrav, m.
razno.34glisin,
A gde je nauka?
A gde je tehnika?
▀▀▀ ĎÍ─ĚÍ─ĚĎ Ď ▀▀▀
▀▀▀ ║║ Ě║ ĚËĎŻ ▀▀▀
▀▀▀ đË─ŻË─Ż đ ▀▀▀
razno.35balinda,
>> A gde je nauka?
>> A gde je tehnika?
Za sada u EXTRA. ;) Ako se pokaže da ima interesovanja, biće i ovde.
razno.36bandit,
>> U grad? Nema ni jednog lica koje se smeje, a grad, sam za sebe, otuzno
>> izgleda. Srecniji sam kad izadjem nocu, jer onda vise od pola te bede
>> ne vidim.
Ocigledno da ne ides na prava mesta. ZIvot ipak jos nije zamro,
samo je promenio neke svoje oblike, ali u sustini sve je bar za sada ok.
To sto ti nesto nisi video, moze samo da znaci da nisi hteo da gledas..
>> Meni nije do avantura, ponajmanje do onih "Vrhunskih".
Steta, to je jedina stvar vredna zivljenja. Vrhunska avantura,
prema kojoj ce sve ostale stari u zivotu biti osrednje...
>>*> Tu si u pravu, ali postoje i oprobana sredstva da se protiv tuge
>>*> boris sa manje ili vise uspeha...
>>
>> To je bitka bez pobednika. Ona traje ceo zivot, a kad covek umre,
>> on sam stvara tugu kod onih koji su ga voleli. Ako, pak, ne stvori
>> tugu ni kod koga, onda je ceo njegov zivot bio tuzan.
Postoje oprobana sredstva koja pomazu u 100% slucajeva. Bez razlike
i bez ikakvih nuspojava -> svima! Ako si zainteresovan, mogu da ti navedem
neka, ali ne ovde...
>> A inteligentni ljudi su, po pravilu, najnesrecniji, jer su upoznati
>> sa realnoscu koju su sposobni da shvate, a vazi onaj aforizam:
>> "Pesimista - Realista".
Ponekad se nadje dvoje inteligentnih ljudi i stvore sebi imperiju,
ponekad i nije tako tesko shvatiti genijalca, treba se samo potruditi. To
sto vecina ljudi rezonuje genijalac = ekscentrik = ludak to je samo njihov
problem...
>> Crni covece... Nije valjda da mislis da *samo* vrhunske zavodnice
>> poseduju pomenutu sposobnost. Jeste, one su najgori oblik ljudi koji
>> koriste ove "Prednosti", ali daleko od toga da su jedine...
Samo vrhunske glumice koje svoju glumu predpostavljaju za realnost
mogu da prevare i nekog drugog. Oni koji prevaru smisljaju i planiraju
skloni su tome da se sami otkriju...
>> Kad bi pokusao neki krupan poduhvat da sprovedes u delo, shvatio bi
>> da si skoro sasvim okruzen upravo ovakvim ljudima. Jedna osoba?
>> Sigurno nije samo jedna. Ima ih mnooooooooooooooooooooooooooooogo.
Upravo je situacija obrnuta, jedna lasta ne cini prolece, bas
kao sto ni jedan psihijatriski slucaj ne cini mnoooooooooooogo ljudi!!
>> Sta tu ima lose? Ili sam ja lud, ili si ti drugi Hobs. Ako jesi, onda
Ko ti je taj Hobs? I gde izlazi? Nisam ga sreo....
>> Taj koji ti stoji na putu je isto razuman. I on ima svoje potrebe,
>> Tvoj glavni problem je, izgleda, u tome sto nisi u stanju dobro da
>> procenis coveka.
Bio je, odnekud mi je stiglo svetlo prosvecenja pa sam sponao da
svet nije ni dobar ni prijatan, niti su ljudi med i mleko, ali daleko od
toga da zamrzim svakoga ko mi uputi osmeh ili neki znak paznje. To sto
ja mozda i neznam da ocenim coveka se ogleda u tome sto ja coveka smatram
kao dobrog, dok ga ti smatras kao loseg! JA imam sanse da najebem grdno
ako se u proceni prevarim, ti vec unapred gubis sve lepote zivota zato sto
ih odbacujes da te neko ne povredi. Sustina je u tome da se uvek proba, da
se ne bezi od izvora opasnosti linijom manjeg otpora.
Vidis sada cu ja da izazovem buru neslaganja i negodovanja, ali ce
valjda Balinda da mi oprosti. Kod mene se svi ljudi dele na tri grupe:
1) Oni koji mi nesto znace
2) Oni kojima ja nesto znacim
3) Svi ostali
To mozes da predstavis sebi bas kao nivo sigurnosti na BBS-u!
Ljudi koji mi mnogo znace mogu i mnogo da me povrede, ali ljludi koji se
smatraju svim ostalima -> bivaju gazeni kad god je to zgodno, jer bi
kad - tad mogli da zasmetaju...
Eh, zaboravio sam i pod 4, a to su ljudi koje mrzim.... oni nemaju
cemu da se nadaju...
Sada ces reci da je moj svet zasnovan narelaciji crno - belo, ali
i to je bolje nego gledati samo crno....
>>>> Johnny
>> Walker.
Black Label
razno.37balinda,
>>>> Meni nije do avantura, ponajmanje do onih "Vrhunskih".
>>
>> Steta, to je jedina stvar vredna zivljenja. Vrhunska
>> avantura, prema kojoj ce sve ostale stari u zivotu biti
>> osrednje...
Bojim se da onaj koji ih je dovoljno pr(o/e)živeo, ne bi delio
toliki entuziazam poput tvog. (?)
>> Vidis sada cu ja da izazovem buru neslaganja i negodovanja,
>> ali ce valjda Balinda da mi oprosti.
Sad bi neko, ko me ne poznaje, još mogao pomisliti: "Balinda the
strašni". :)
razno.38ovucic,
*>Postoje oprobana sredstva koja pomazu u 100% slucajeva. Bez razlike
*>i bez ikakvih nuspojava -> svima! Ako si zainteresovan, mogu da ti navedem
*>neka, ali ne ovde...
Nisam zainteresovan.
*>Ko ti je taj Hobs? I gde izlazi? Nisam ga sreo....
Da li se ti to šališ sa mnom? Nije mi do šale.
*>JA imam sanse da najebem grdno
*>ako se u proceni prevarim, ti vec unapred gubis sve lepote zivota zato sto
*>ih odbacujes da te neko ne povredi. Sustina je u tome da se uvek proba, da
*>se ne bezi od izvora opasnosti linijom manjeg otpora.
:)))) Zanimljivo zaključivanje. What makes You think I'm afraid of something?
To što idem "Linijom manjeg otpora" ne znači da neću stići na cilj. Dozvoli
mi da primetim da češće stignem na cilj upravo ako idem "Linijom manjeg ot-
pora".
*>Vidis sada cu ja da izazovem buru neslaganja i negodovanja, ali ce
*>valjda Balinda da mi oprosti.
Balinda? Jaoooo brrrrrrr, to je onaj opasni! Uh, valjda te neće zakačiti ;)
*>Ljudi koji mi mnogo znace mogu i mnogo da me povrede, ali ljudi koji se
*>smatraju svim ostalima -> bivaju gazeni kad god je to zgodno, jer bi
*>kad - tad mogli da zasmetaju...
Zaista? Samo tako nastavi, pa će te jednom neko tako očepiti da nećeš moći
da se snadješ. žak mogu tako dobro da te zgnječe, da te više ni sopstveni
mozak ne prepozna.
*>Eh, zaboravio sam i pod 4, a to su ljudi koje mrzim.... oni nemaju
*>cemu da se nadaju...
Zvuči suviše samouvereno. Bolje proveri ponovo svoj potencijal, a kada
budeš svestan svojih mogućnosti, iskoristi ih na drugi način.
*>Sada ces reci da je moj svet zasnovan narelaciji crno - belo, ali
*>i to je bolje nego gledati samo crno....
Ja ne želim da gledam crno. Ja sam samo oslepeo od previše boja. :(
*>Black Label
Black?
razno.39ovucic,
*>Bojim se da onaj koji ih je dovoljno pr(o/e)živeo, ne bi delio
*>toliki entuziazam poput tvog. (?)
Evo ga. Napokon se javio. O tome se radi što onaj koji ide "Linijom
manjeg otpora" nikada ne "Isprazni svoje baterije", dok onaj ko ih
nemilosrdno troši dok je mlad, suviše kasno sazna da nove nema da se
kupe.
*>>> Vidis sada cu ja da izazovem buru neslaganja i negodovanja,
*>>> ali ce valjda Balinda da mi oprosti.
*>Sad bi neko, ko me ne poznaje, još mogao pomisliti: "Balinda the
*>strašni". :)
Samo nemoj Lanikovim stopama, molim te.
razno.40ndragan,
/>> Osmeh uzdiže onoga koji ga daje, a ponižava onoga koji ga prima.
ponižava onoga ko ne ume da ga primi.
opet mi mozgalica pada na pamet kad sam u drugoj temi (i nije ni moja,
ovo je parola iz '72): ko nema smisla za humor treba ga _ozbiljno_
zajebavati.
/ očima je maska bez smisla, imitacija osmeha, poza i laž.
a kažu da nam je kulturom dato da ga poznamo - ne stoji lepo. ko
izgleda lepše kad se ne smeje, taj se i ne smeje.
Bue_ NDragan
razno.41mkiric,
>> />> Osmeh uzdiže onoga koji ga daje, a ponižava onoga koji ga prima.
>>
>> ponižava onoga ko ne ume da ga primi.
Pa na to sam i ja odgovarao, to nisam ja rekao!
razno.42balinda,
>>>>Klasifikacija računara:
>>- Ako lepo izgleda a brzo crkne, onda je PC.
>>- Ako ružno izgleda a radi, onda je Atari.
>> Ako još ružnije izgleda a radi više stvari u isto vreme, onda je Mac.
>> Ako izgleda prosečno a blinkuje ko' sijalica na "izdisaju",
>> onda je (interlaced) Amiga ;))
A da mi učinite uslugu pa da ovu Diskusiju nastavitavite u nekoj
prikladnijoj konferenciji?
razno.43ovucic,
*>A da mi učinite uslugu pa da ovu Diskusiju nastavitavite u nekoj
*>prikladnijoj konferenciji?
Pitaj Lanika. Ja znam da bi on najradije brisao te poruke.
razno.44mkiric,
A da nam učine svima uslugu pa da je ne nastave uopšte? ;>
razno.45ndragan,
/ Pa na to sam i ja odgovarao, to nisam ja rekao!
replicirao sam i na nešto tvoje, nemoj ljutiš
razno.46igor.mil,
> Nije. PC lepo izgleda kad je tower, ali crkne brzo jer je Tajvanac i od
> losih je delova, ako je Seagate hard-disk, da i ne pricam. Atari radi
> jer ima Motorola procesor (kao Amiga) ali je ruzan (za razliku od Amige).
Ovo je zaista briljantna opservacija. PC crkava zato sto je
napravljen u Taiwanu (pogotovo ako ima Seagate disk), a ST i Amiga
sasvim suprotno, rade zato sto imaju Motorola procesor.
Mozda ne bi bilo zgoreg da osvezis neke pojmove iz opste logike?
razno.47darone,
>> Jest brate .Pa zar nisu Boleta podučavali u ORKI
>> kako da je načini. ;)
Da ne bejaše MALI.OGLASI?
darone
razno.48mkiric,
>> / Pa na to sam i ja odgovarao, to nisam ja rekao!
>>
>> replicirao sam i na nešto tvoje, nemoj ljutiš
Ljutim? Taman posla. :)
razno.49mnikolic,
reply na 3.148 (CIVILIZACIJA:filozofija, ovucic)
> Ja sam juče Balindi u CHAT-u rekao da neću više mnogo da pišem,
> zato što se "Ljudi žale da ne mogu da prate", pa ću tako i da
> postupim. Dogovor je dogovor. Takodje, mislim da ne treba kriti
Prvo sto ja imam da zamerim diskusiji o kojoj je bilo reci je nacin na
koji se ona vodi. Markirate par redova, pa odgovor, i tako u nedogled. To
meni ni malo ne lici na filozofiju. U pocetku ste i imali neki sadrzaj, a
ja ga u poslednje vreme uopste ne vidim dobrim delom zbog takvog nacina
diskutovanja. Od filozofije je u mojim ocima ostalo samo prepucavanje.
razno.50drpr,
-> Da ne bejaše MALI.OGLASI?
->
-> darone
Može biti,može biti....
Toshiro Mifune
razno.51balinda,
>> Prvo sto ja imam da zamerim diskusiji o kojoj je bilo reci je
>> nacin na koji se ona vodi. Markirate par redova, pa odgovor,
>> i tako u nedogled. To meni ni malo ne lici na filozofiju.
>> U pocetku ste i imali neki sadrzaj, a ja ga u poslednje vreme
>> uopste ne vidim dobrim delom zbog takvog nacina diskutovanja.
>> Od filozofije je u mojim ocima ostalo samo prepucavanje.
Malopre sam stigao kući pa sad nemam snage da pribrano odgovorim
"oštećenoj" strani. (Neka to ostane moj zadatak za ujutro.) Ono što
mogu i sada da kažem je da sam "razloge" zašto smatram da je od osnovne
ideje za ovu konferenciju ostalo malo, pokušao da navedem u poruci
3.130. Na žalost, vidim da moje dobronamerne "zamerke" ne shvataju baš
svi ovako kako si ti shvatio, pa osećam i izvesnu grižu savesti u ime
svih koji se osećaju sputani da se slobodno izraze. :(
I ako je i meni drago da, makar ovde, budemo ničim ograničeni, bojim
se da je to već po definiciji nemoguće. (?) Već dva bića u istoj
prostoriji imaju ograničeno, recimo, kretanje. Nije moguće da zauzmu
prostor koji zauzima drugo biće osim da se to biće ozbiljno ne ugrozi.
Dakle, već dva tela ograničavaju jedan drugog. U diskusiji 1000 ljudi
stvar je mnogo drastičnija. Zato je moj zadatak da pomirim
nepomirljivo, a da svi budu zadovoljni, sasvim izvan mogućnosti koje su
date ljudskom biću. To je posao ili za Boga ili za Đavola.
razno.52lanik,
Ostavi ti lanika na miru, jel' ti jasno! J*bala te Amiga! (a i mene
isto, jer sam dovoljno lud da nastavljam diskusiju). Ako ne možeš da shvatiš
najbezazleniju šalu, nemoj da čitaš poruke.
Sorry Balinda baby... :)
--> A nanosecond here, a nanosecond there,
--> next thing you know you've got real time.
razno.53balinda,
>> Sorry Balinda baby... :)
Aman-zaman dosta već više. Kako vam ne dosadi?
P.S. Ima da sve teme proglasim read-only. :)))
razno.54balinda,
>> Ja sam juče Balindi u CHAT-u rekao da neću više mnogo
>> da pišem, zato što se "Ljudi žale da ne mogu da prate",
>> pa ću tako i da postupim. Dogovor je dogovor. Takodje,
>> mislim da ne treba kriti naš mali "Nesporazum" od sinoć,
>> kada sam ja poslao poruku u kojoj su korišćene "Ružne
>> reči", pa se Balinda naljutio i rekao da obrišem istu
>> sâm. To sam i učinio.
Nisam očekivao da si naš razgovor shvatio kao "nesporazum", :( još
manje da ćeš pomisliti da sam se naljutio. U ostalom, da je tako, zar
mi ne bi bilo lakše da tu poruku izbrišem sâm? No, pošto ne želiš da
išta treba kriti, evo dela iz tog chat-a:
>> ovucic -- hmm... hoćeš reći da treba drastično redukovati
>> pisanje?
>> balinda -- ma ne, samo da se malo smirimo. (ja prvi!)
>> ovucic -- smirimo? u kom smislu?
>> balinda -- čale se ljudi da ne mogu ni da prate ni da
>> učestvuju. :(
>> ovucic -- :))))
>> ssokorac -- Jednom rečju - omanuli ste. xexe
>> balinda -- Jesmo. :(
>> balinda -- Ja sam kriv!
>> ovucic -- što se mene tiče, ja ću se "Smiriti" već u
ponedeljak, a kasnije - da i ne pričam ;))))
>> ovucic -- kriv?
>> ovucic -- što?
>> ovucic -- ja ne vidim da nešto ne valja.
>> balinda -- Pa, najviše sam vas podbunjivao.
>> ovucic -- podbunjivao?
>> balinda -- aha
>> ovucic -- ako misliš na prividni konflikt izmedju npr.
>> džonija i mene, onda se to lako da srediti.
>> balinda -- Ja malo bocnem, a posle se svi đilitamo
>> danima. :)))
>> vesna -- :)))
>> ovucic -- nas dvojica smo dobri ortaci, možemo se dogovoriti
>> da ne pišemo. ok?
>> balinda -- Ma jok. Nego se ljudi žale.
>> ovucic -- dobro, Balinda, manje ćemo pisati.
>> balinda -- ne manje, BOLJE!
>> balinda ** Hvala još jednom.
>> ovucic ** nema na čemu. vidimo se ;)
>> ovucic -- eh...
>> (ovucic napušta razgovor)
Gde si ovde stekao takav utisak koji pominješ?
>> Medjutim, ne mogu slobodno da mislim ako ne mogu slobodno
>> pisati, jer moram da smišljam kako da izmenim tekst i
>> izbegnem takve reči. Tako ne mogu uvek da kažem šta tačno
>> mislim. Zato bih predložio osnivanje grupe, u kojoj bi
>> se mogle ostavljati poruke, koje se ne bi brisale bez
>> obzira na njihovu sadržinu i količinu. Jer, ako skratim
>> poruke, džabe je što će svi moći to da prate, kad to više
>> ne bi bilo to. Isti slučaj je i sa izrazima. Ne kažem da
>> se ne mogu zameniti onim što se smatra "Pristojnim", ali
>> onda to i meni deluje strano.
Ovo je zanimljiva tema i možemo je nastaviti u temi o.jeziku. No, ja
sam napisao u poruci, (koju sam na tvoju molbu izbrisao!) u kojoj te
navodim da bi bilo dobro da ne bude negativni inicijator ostalima, i
sledeće:
>> Tebi to ne izgleda ništa strašno, pa i nije.
>> No, sutra će neko pomisliti da može i on kad se
>> to toleriše, pa će onda treći, .... itd.
Dakle, "ružne reči" nisu štetne same po sebi, i slažem se da u mojim
zalaganjima ima izvesnog licemerja, zato sam i rekao da je, radi lakoće
razvitka diskusije, mudrije da se njih odreknemo pogotovo u
konferenciji koja ima tako pretenciozno ime. Jako mi je žao što se moja
dobra namera nije tako shvatila. :(
razno.55lanik,
Sorry još jednom!!! :))
P.S. Malo da vidiš kako je... dosta sam ja čitao tvoje kilometarske poruke
po forumu.... ;)))))))))))))))
razno.56balinda,
>> P.S. Malo da vidiš kako je... dosta sam ja čitao tvoje
>> kilometarske poruke po forumu.... ;)))))))))))))))
Moje poruke u forumu uopšte nisu predugačke. (Proveri!) One "samo"
tako izgledaju. ;) (Ala sam se opravdao.) :)))
razno.57spantic,
> P.S. Ima da sve teme proglasim read-only. :)))
A mi za RESIGN, pa se sam čitaj ;)
razno.58bandit,
>> Ne razumem sta hoces da kazes? Koliko ja shvatam, ili si na vlasti,
>> ili nisi. Nema sredine. Postoji sef drzave i gradjani. Postoji direktor
>> firme i sluzbenici. Postoji SysAdm i korisnici... ;))
Postoji sloba, ali postoji i opozicija. E pa ako ta opozicija izadje
na terazisku cesmu onda sloba puni gace! To je vlast! Ili si dobar pa si
omiljen i svi te vole i vicu da nam zivi zivi drug Lanik, ili si omrazen
pa opozicija bira nacine da te zbaci sa vlasti... Kapiras??
Johnny
p.s. Sredina postoji... samo je ti ne vidis...
razno.59bandit,
>> normalno). Kod mene recimo, odmah "odpadaju" sve plavuse... ;)))
Salji odmah ovamo -> Mail Bandit! Ja sam lud za plavusama...
Johnny
razno.60bandit,
>> Your parents did a hell of a job on your manners.
Ovucicu! Evo ga! Rekao sam da ima na sezamu jos moralista!
JAvio se! Za ne poverovati!
>> --> Never argue with a fool, people might
>> --> not know the difference.
Ovo treba da nam bude upozorenje, ako se budemo svadjali sa mr.
black pink panterom, smatrace nas budalama...
Johnny
razno.61lanik,
>> Nazalost ta tvoja CD-ploca je LOSIJA OD VINILNE. <<
;))))))
>> Mana CD-ploce je sto one ne moze(ili lose) da prikaze TRODIMENZIONALNOST
PROSTORA. <<
CD ili vinil, to nema nikave veze sa trodimenzionalnošću. Ona zavisi
samo od toga kako je uradjen STEREO na ploči i malo od dinamike. Pošto su i
CD i vinil snimani u STEREO tehnici, a CD ima mnooogo bolju dinamiku, pod
uslovom da slušaš ploču i CD sa istih uredjaja (isto pojačalo i zvučnici, a
gramofon i CD u istoj klasi), CD mora da bude bolji.
A da ne pominjemo ono "rumble, rumble" koje i najbolje ploče puštane
na najkvalitetnijoj opremi moraju da proizvode...
>> .Neki CD delimicno mogu (koji imaju digital to analog konvertere) a tvoja
AIWA-nikako. <<
Koliko ja znam, SVI CD-i imaju digital to analog convertere! PA CD
je DIGITALAN zapis i mora se pretvoriti u analogni, ako ne u samom CD-u onda
barem u pojačalu...
Ali, predpostavljam da si mislio na Analogne filtere umesto Digital
oversampling-a. Moja Yamaha ima Analog low-pass filter umesto 8*oversamling,
ali ja ne primećujem neku bitnu razliku u zvuku...
>> nemoj da bacas pare na Aiwu i te tricarije. <<
Dodji do mene da čuješ kako zvuči deck AIWA XK-009 EXCELIA pa onda
pričaj o tričarijama...
>> Neces verovati ali DAN DANAS su pojacala sa CEVIMA bolja od
tranzistoraca. <<
To je naveća zabluda! Lampaši možda ZVUžE bolje od tranzistoraca,
ali to je samo zato što "boje" zvuk. A zvuk mora da ostane ISTI kakav dolazi
sa source-a!
Predpostavljam da je to stvar ukusa, neki ljudi vole "topliji" zvuk,
ali ja smatram da se zvuk ne sme "bojiti" već da mora ostati ISTI, pa makar
laici pričali da tranzistorci nemaju tu "toplinu" kao lampaši...
--> Keyboard? How Quaint!
razno.62lanik,
>> Postoji sloba, ali postoji i opozicija. E pa ako ta opozicija izadje na
terazisku cesmu onda sloba puni gace! <<
>> Sredina postoji... samo je ti ne vidis... <<
Ne! Postoji samo gore i dole, ali se te pozicije menjaju. Gore
postaje dole, a dole postaje gore. To nema nikakve veze sa sredinom...
--> Well, as long as there's sex and drugs,
--> I could do without the rock 'n roll.
razno.63lanik,
>> Salji odmah ovamo -> Mail Bandit! Ja sam lud za plavusama... <<
Znaš kako se kaže:
"muškarci više vole plavuše, ali se žene crnkama..." :)))
--> Keyboard? How Quaint!
razno.64lanik,
>> black pink panterom <<
Ili je black, ili je pink.
--> Well, as long as there's sex and drugs,
--> I could do without the rock 'n roll.
razno.65magician,
=> Nazalost ta tvoja CD-ploca je LOSIJA OD VINILNE.
=> Mana CD-ploce je sto one ne moze(ili lose) da prikaze
=> TRODIMENZIONALNOST PROSTORA.
Xe xe !!! Jos samo ocekujem da jednoga dana ugledam reklamu:
- I vas CD na 3D ! ;>
Sorry man, ali to, jednostavno, nema nikakve veze. Covek dobija
predstavu o lokaciji zvuka na osnovu razlika u frekvencijama, koje
dobijaju levo i desno uho. Te razlike po kanalu, CD moze mnogo
bolje da postigne od ploce, ali tada dolaze na red pojacalo i
zvucnici. Malo po malo, od svega ne ostane nista, i stereo efekat
dobijas na osnovu razlike u jacini zvuka, sto je samo simuliranje
stvarnog stanja stvari :(.
Danas se najbolji efekti dobijaju surround sistemima, ali i to ne na
ovoj sredjoj klasi, koja se kod nas, uglavnom, valja. Izoterija je
izoterija, pa ko hoce da uziva, mora i da plati...
MAGICIAN
razno.66magician,
=>>> Neces verovati ali DAN DANAS su pojacala sa CEVIMA bolja od
=> tranzistoraca. <<
=>
=> To je naveca zabluda! Lampasi mozda ZVUCE bolje od tranzistoraca,
=> ali to je samo zato sto "boje" zvuk. A zvuk mora da ostane ISTI kakav
=> dolazi sa source-a!
Nisi u pravu... Pokazalo se da lampasi prave manje modulacije zvuka
nego tranzistorci, naravno kada dostignu svoju radnu temperaturu ;)
Inace vecina izotericnih pojacala su lampasi...
MAGICIAN
razno.67balinda,
>>>> P.S. Ima da sve teme proglasim read-only. :)))
>>
>> A mi za RESIGN, pa se sam čitaj ;)
Ali ću, onda, samo ja da budem "civilizovan". ;)
razno.68dusan,
-> Danas se najbolji efekti dobijaju surround sistemima, ali i to ne na
-> ovoj sredjoj klasi, koja se kod nas, uglavnom, valja. Izoterija je
-> izoterija, pa ko hoce da uziva, mora i da plati...
Kasniš čoveče, Pioneer je izbacio pre par meseci dek koji za sada najbolji u
svim klasama. To zvanično znači da je potukao i Nakamichi Dragon-a. Ima i dolby
sorround sistem i cena mu je prihvatljvih 2000 DEM. Nije baš ni jeftino, ali
nije ni skupo u odnosu na to šta se dobija. E sad, dal neko voli Pioneer ili ne
to je već druga priča, i dal su dobri njihovi dekovi.....
Normalno, cela stvar ne bi ništa vredela bez dobrih zvučnika. Za takav dolby
sorround sistem, ja bi najpre uzeo Infinity Modulus sistem; zadnja cena koju
sam video po katalozima je nešto više od 1200 DEM.
Pozdrav Dule!
razno.69dusan,
-> Predpostavljam da je to stvar ukusa, neki ljudi vole "topliji" zvuk,
->ali ja smatram da se zvuk ne sme "bojiti" već da mora ostati ISTI, pa makar
->laici pričali da tranzistorci nemaju tu "toplinu" kao lampaši...
Zato treba kupiti Yamaha power amplifier.
razno.70dusan,
-> Znaš kako se kaže:
-> "muškarci više vole plavuše, ali se žene crnkama..." :)))
Ispravka! - crvenokosama.
razno.71balinda,
>> Kasniš čoveče, ...
Znam da kasnim. :) Ja uporno prebacujem sve i svašta (iz tema
"filozofija" i "mozgalice") (!?) u temu "razno" u nadi da ćete
zanimljivu diskusiju o pločama i CD-ovima nastaviti na nekom
primerenijem mestu od "civilizacije". (?)
razno.72ovucic,
>*>>> Your parents did a hell of a job on your manners.
>*>
>*> Ovucicu! Evo ga! Rekao sam da ima na sezamu jos
>*> moralista! JAvio se! Za ne poverovati!
Ma daj bre, taj nije ništa bolji. Šta je on napisao pored onog da
ja "Ne razumem bezazlene šale"? I jadan je čovek koji vidi trn u
nečijem oku, a ne vidi balvan u svom.
>*>>> --> Never argue with a fool, people might
>*>>> --> not know the difference.
>*>
>*> Ovo treba da nam bude upozorenje, ako se budemo svadjali
>*> sa mr. black pink panterom, smatrace nas budalama...
Kao što vidiš, poslušao sam ga. Zato nisam poslao 800 odgovora
punih psovki, što bih inače učinio da je neko pametniji u pitanju.
razno.73predrag,
>> CD ili vinil, to nema nikave veze sa trodimenzionalnoscu.
>> Ona zavisi samo od toga kako je uradjen STEREO na ploci i
>> malo od dinamike. Posto su i CD i vinil snimani u STEREO
>> tehnici, a CD ima mnooogo bolju dinamiku, pod uslovom da
>> slusas plocu i CD sa istih uredjaja (isto pojacalo i
>> zvucnici, a gramofon i CD u istoj klasi), CD mora da bude
>> bolji.
Kod CD-imas bolji odnos signal-sum.To je tacno.
Ali ako imas krivu(ne mogu je nacrtati na monitoru)
i interpretaciju TE ISTE krive na CD koja izgleda kao:
┌─┐
┌┘ └┐ vidis da ne mogu da nacrtam krivu
┌┘ └┐
│ └┐
Ako ta kriva predstavlja digitalni zapis zvuka a pravi zvuk koji je
analogan je kriva BEZ TIH ZUBACA onda je nemoguce da to bude bolje.
Poboljsanje je da nacrtas tu krivu sa finijim zupcima (ali imas veci
broj sitnijih zubaca) i tako imas CD-14 sa skokom na 16,18.. bitne CD.
Kao kad istapmas slovo A na matricnom,laserskom stampacu sa rezolucijom
od 300 pa 600 pa 1000 pa onda FOTO SLOG.
Znaci CD-ploca i analogna ploca isti zvuk snimaju na razlicite nacine
i zbog te mane(CD) uvek se gube neke dragocene informacije koje uticu na zvuk
Opste poznata mana CD je da ne mogu da verno prenesu prostor u dubinu.
Ajde uzmi neku plocu (ALI klasicna muzika) pa sedi i ZAZMURI pa probaj
da lociras KOLIKO U DUBINU SE PROSTIRE taj tvoj orkestar.
Garantujem da ce sav biti smeten napred sa MALOM dubinom
Prvo probaj da osetis da li je orkestar U PROSTORU IZMEDJU 2 ZVUCNIKA
pa onda gde se tu nalazi violinista.
A zamisli na vrhuskim sistemima imas utisak da je violinista na to i tom
mestu i to 2 metara U DUBINU.Otvoris oci kad ono TVOJ ZID a ono imas
utisak da je on 2 metara iza zida i svira.
Treba cuti tako nesto i shvatiti da je SVE OSTALO LAZ.
>> A da ne pominjemo ono "rumble, rumble" koje i najbolje
>> ploce pustane na najkvalitetnijoj opremi moraju da
>> proizvode...
Tacni ima pucketanja ali na vrhunskim sistemima to je
ZANEMARLJIVO.
>> Koliko ja znam, SVI CD-i imaju digital to analog
>> convertere! PA CD je DIGITALAN zapis i mora se pretvoriti
>> u analogni, ako ne u samom CD-u onda barem u pojacalu...
Pa kao sto je uvek bolje imati odvojeno predpojacalo i snagas
nego integralno pojacalo tako ima CD koji imaju odvojeno
konverter(nisu ugradjeni u pojacalo -vec zasebni uredjaji) i sam uredjaj.
>> Ali, predpostavljam da si mislio na Analogne filtere
>> umesto Digital oversampling-a. Moja Yamaha ima Analog
>> low-pass filter umesto 8*oversamling, ali ja ne
>> primecujem neku bitnu razliku u zvuku...
Koliko para toliko muzike.Nijedna Yamaha ne spada u EZOTERIJU.
To su uredjaji koji uglavnom mnogo kostaju i prave se
uglavnom : MADE BY HAND od delova koji su odabrani.
>> Predpostavljam da je to stvar ukusa, neki ljudi vole
>> "topliji" zvuk, ali ja smatram da se zvuk ne sme "bojiti"
>> vec da mora ostati ISTI, pa makar laici pricali da
>> tranzistorci nemaju tu "toplinu" kao lampasi...
E pa vidis ima tranzistoraca koji imaju zvuk kao cevasi.
Uglavnom rade u A-klasi ali nije pravilo.
Sta ako taj topliji zvuk je BLIZI ORIGINALU.To sto se tebi
svidja neki zvuk ne mora da znaci DA JE TO ONO PRAVO.
Cevasi u srednjotonskom podrucju vrlo verno reprodukuju
pa ti se cini da je topao zvuk.To je podrucje i najbitnije
za stereo sliku.Ali cevasi imaju i mane.Retki su oni koji
mogu VERNO da prenesu NAJDUBLJE basove.Ali ima i malo zvucnika
koji idu ispod 30-40 Hz.
razno.74predrag,
>> Inace vecina izotericnih pojacala su lampasi...
Tacno vecina ezotericnih pojacala su cevasi.
Ne moraju mnogo da se zagrevaju 10 minuta.
ali ima i tranzistoraca uglavnom A-klasa
Oni trose mnogo struje i stalno su uzasno topli.
Pravi zvuk se postize kada se usijaju za 20-30 minuta.
Pojacala koja su kao Technics sa nekim new-a klasam nemaju
veze sa tim.
Kod nas najkupovaniji A JEFTIN je Music fidelity(engleska).
NIJE EZOTERIJA ali je bolji od japanaca.
razno.75predrag,
>> Xe xe !!! Jos samo ocekujem da jednoga dana ugledam
>> reklamu: - I vas CD na 3D ! ;>
>> Sorry man, ali to, jednostavno, nema nikakve veze. Covek
>> dobija
Sory man ali od svega zavisi dobar zvuk.Mozes da imas
najbolji sistem ali ako ti NE VALJAJU KABLOVI ZA ZVUCNIK
mozes da se slikas.
Za pocetak nesto JEFTINIJE kupi kao naprimer:VAN DER HUL
kablove (15 DM metar) pa ce ti sistem BAR MALO PROGLEDATI.
KAd skupis vise para predji na MONSTER.
Pa polako zamenjuj KONEKTORE-tiffany i td.
To ti je najeftinije.
Pa za ostale delove se javi kada skupis pare.
>> Danas se najbolji efekti dobijaju surround sistemima, ali
>> i to ne na ovoj sredjoj klasi, koja se kod nas, uglavnom,
>> valja. Izoterija je izoterija, pa ko hoce da uziva, mora
>> i da plati...
Surroun sistemi i ezoterija nemaju veze.Suround pokusava da za
JEFTINE pare docara cari ezoterije.ALI NE USPEVA.
Ezoterija je ezoterija.To ti je kao dolby a.b.c.d. kasetasi
A TRAKAS-magnetofon BEZ IKAKVH DODATAKA JE BOLJI.
Jedan revox ili tanderberg trakas je bolji od bilo kog kasetasa
(pa makar on bio Nakamichi-dragon) cak i od DAD-a
razno.76mkiric,
>> Ali ću, onda, samo ja da budem "civilizovan". ;)
What's the difference, anyway? ;)
razno.77balinda,
>>>> Ali ću, onda, samo ja da budem "civilizovan". ;)
>>
>> What's the difference, anyway? ;)
? Baš mi je žao što nisam shvatio na šta misliš? :( Vidim da je
štos po sredi, ali sam glup da ukapiram.
razno.78bandit,
>> Ne! Postoji samo gore i dole, ali se te pozicije menjaju. Gore
>> postaje dole, a dole postaje gore. To nema nikakve veze sa sredinom...
c.c.c......
Johnny
razno.79bandit,
>> "muskarci vise vole plavuse, ali se zene crnkama..." :)))
Johnny najvise voli plavuse a nece se ozeniti uopste...
Johnny
razno.80ilazarevic,
█ "filozofija" i "mozgalice") (!?) u temu "razno" u nadi da ćete
█ zanimljivu diskusiju o pločama i CD-ovima nastaviti na nekom
█ primerenijem mestu od "civilizacije". (?)
žini mi se da je EXTRA prikladnija za muziku.
razno.81prvul,
>>Kod CD-imas bolji odnos signal-sum.To je tacno.
>>Ali ako imas krivu(ne mogu je nacrtati na monitoru)
>>i interpretaciju TE ISTE krive na CD koja izgleda kao:
>> ┌─┐
>> ┌┘ └┐ vidis da ne mogu da nacrtam krivu
>>┌┘ └┐
>>│ └┐
Jeste, ali da li ti je jasno koliko je jedan taj stepenik mali?
Već na 16-bitnom CD-u se ne čuje razlika između pojedinačnih stepenika...
Problem sa lociranjem u prostoru je taj da čovek to radi na osnovu
fazne razlike signala na jednom i drugom uvetu... e, sad, tu je istina
da se ta razlika malo distortira tim stepenicama... zato i služi 20 bitni
zapis, a još kada se uvede "peglanje" signala (npr. MASH kod Technics-a),
nisam naišao na nekoga ko bi se žalio... naravno, može se uvesti i više
bita... samo, ne verujem da bi iko bio sposoban da čuje razliku...
>>Pa kao sto je uvek bolje imati odvojeno predpojacalo i snagas
>>nego integralno pojacalo tako ima CD koji imaju odvojeno
>>konverter(nisu ugradjeni u pojacalo -vec zasebni uredjaji) i sam uredjaj.
Nekad bilo... ranije je to pravilo važilo, zato što kvalitetan uređaj
jednostavno nije mogao da se "spakuje" u jednu kutiju... danas i nije više
tako. Prvo, najbolje pojačalo snage koje se danas može napraviti izgleda
ovako: jedan integralac i jedan izlazni tranzistor snage po kanalu...
I ostatak kutije pojačala je ispunjen hladnjakom za ta dva čipa i dva
tranzistora (dobro, dosta zauzmu i trafoi, kod boljih pojačala idu
posebni trafoi za odvojene kanale)... predpojačalo, pak, se može efikasno
spakovati tu negde... to što danas ima i dalje odvojenih pojačala i
predpojačala uglavnom je posledica baš toga što svi misle da je tako bolje...
>>E pa vidis ima tranzistoraca koji imaju zvuk kao cevasi.
>>Uglavnom rade u A-klasi ali nije pravilo.
S obzirom da se razlika između A klase i ostalih vrlo lepo
može čuti, iznenadilo bi me kvalitetno pojačalo koje nije u A klasi...
Klasa B se još kako-tako i može podneti, ali C i D bih eventualno
upotrebio samo za neki razglas...
Prvul.
razno.82prvul,
>>Pojacala koja su kao Technics sa nekim new-a klasam nemaju
>>veze sa tim.
Da, kad smo već kod toga, počinjem da sumnjam da svi koji ovde govore
o tome uopšte znaju šta to znači klasa A, B etc.
Prvul
razno.83mkiric,
>> Sory man ali od svega zavisi dobar zvuk.Mozes da imas
>> najbolji sistem ali ako ti NE VALJAJU KABLOVI ZA ZVUCNIK
>> mozes da se slikas.
>> Za pocetak nesto JEFTINIJE kupi kao naprimer:VAN DER HUL
>> kablove (15 DM metar) pa ce ti sistem BAR MALO PROGLEDATI.
>> KAd skupis vise para predji na MONSTER.
>> Pa polako zamenjuj KONEKTORE-tiffany i td.
>> To ti je najeftinije.
>> Pa za ostale delove se javi kada skupis pare.
Sve je to lepo, ali ima tu još jedna sitnica: u kakvoj sobi treba to
sve treba slušati? Džaba i Monster zvučnici i pozlaćeni Tiffany priključci i
Van den Hull kablovi i sva ostala skalamerija ako se sve to nagura u sobu
kakve su na raspolaganju u našim standardnim stanovima. Od sve te divne i
izuzetne akustike, dinamike i prostornosti ne ostane ni prvo slovo kada se
zvučnici nalaze u sobi od najviše 4 x 5 x 3 m (mada su uglavnom i manje) sa
labavim parketom i tankim zidovima, sa puno stakla (koje tako lepo zveči),
itd. Gde se tu za zvučnike može obezbediti rastojanje od najmanje 1.5 m od
najbližeg zida, ali tako da to ne bude ćošak, tako da zvučnici budu
raspoređeni uz kraći zid, da njihove ose zaklapaju ugao ne veći od 15 do 20
stepeni a da se pri tome slušno mesto nalazi u njihovom preseku?
Samo oni koji mogu da obezbede odgovarajuću prostoriju, na odgovarajući
način i dampiranu i izolovanu, mogu da računaju da će izvući nešto od te
silne ezoterije. U protivnom piši propalo. Ja sam imao sreće da to na vreme
shvatim i da se zaustavim na sistemu koji je sasvim prosečan ali i dovoljan
za normalno svakodnevno slušanje. Sve ostalo je samo bacanje para.
razno.84predrag,
>> nisam naisao na nekoga ko bi se zalio... naravno, moze se
>> uvesti i vise bita... samo, ne verujem da bi iko bio
>> sposoban da cuje razliku...
E pa vidis,ima ljudi koji to cuju ALI NA VRHUNSKOJ OPREMI.
Sta ti mislis kako oni cuju KAKO ZVUCE ZVUCNICKI KABLOVI
ILI RUCICA ZA GRAMOFON pa cak i konektori za kablove.
Taj vrhunki zvuk SE NE MERI.NE MOZE SE IZMERITI.
Svi obuhvataju isti raspon 20-20 KHz ALI RAZLICITO ZVUCE.
Mozes da imas i 100 Khz pa ce onaj sa npr.50 Khz
da bolje zvuci.
>> tako. Prvo, najbolje pojacalo snage koje se danas moze
>> napraviti izgleda ovako: jedan integralac i jedan izlazni
>> tranzistor snage po kanalu...
Prvo da se razumemo.Ja govorim o EZOTERIJI.Snagasi su u principu
jednostavni.ALI ali....
Ti uredjaji su made by hand.Delovi su design custom -specijalno naruceni
za njih i ako ti nesto pregori NECES TO NACI NIGDE sem kod firme
kod koje si kupio.Delovi su dizajnirani po principu:military use.
Znaci sve je specijalno.Ako imas otpornike sa tolerancijom od 5
pa 1 %(metal-oxid) oni koriste sa tolerancijom 0.01 %.
Prema tome izlazni TRANZISTOR kod njih NIJE KAO TVOJ IZLAZNI
TRANZISTOR i zato nece da zvuce isto.
razno.85predrag,
>> Samo oni koji mogu da obezbede odgovarajucu prostoriju,
>> na odgovarajuci nacin i dampiranu i izolovanu, mogu da
>> racunaju da ce izvuci nesto od te silne ezoterije. U
>> protivnom pisi propalo. Ja sam imao srece da to na vreme
Pa u pravu si.Ali danas ima dosta tih firmi koji prodaju
razne materijale,ploce,konuse pa se i to da srediti.
Ali ono sto mi smeta je sto stalno pronalaze neke nove fore
koje uticu na zvuk.Prvo razne podmetace za gramofon,zvucnike,
pa onda sound ring koji se stavljaju na CD ploce,pa pozlacene
CD ploce a najnovija fora su filteri za struju(prikljucis ga u
struju na jednom kraju a na drugom svoje uredjaje.
Kada se sve to sabere(a ja oduzmem) TO UZASNO KOSTA ZA NASE PRILIKE.
Medjutim u Jugi ima dosta tipova koji IMAJU LUDACKU OPREMU.
Ja neke znam.Oni su prvo kupili uredjaje pa su posle kupovali
namestaj prema tim stvarima.
U BGD koliko sam cuo ima i jedan tip koji ima opremu vrednu
100.000 DM.
Ja sam se nekada zaludjivao sa hi-fi-om ali sam odustao.Pretplacen sam na
jedan casopis ali mi istice pretplata pocetkom sledece godine TAKO DA
VEC DUZE VREME SAMO CITAM I PALIM SE (hi-fi pornografija).
razno.86mkiric,
>> Ali danas ima dosta tih firmi koji prodaju razne materijale,ploce,konuse
>> pa se i to da srediti.Ali ono sto mi smeta je sto stalno pronalaze neke
>> nove fore koje uticu na zvuk.
To ti je ono: ako nemate para za pravu klasu A, onda kupite New class
A, nije isto, ali zvuči isto (po nazivu). Drugim rečima, sistem zakrpa na
zakrpu, a tako niko nije napravio smoking.
razno.87ndragan,
/ Ili je black, ili je pink.
ma to je ono liht roze pa na štrafte
razno.88balinda,
>> Eh, Balinda, pa ko ti je kriv kada si sam ugusio
>> rasprave u ovoj konferenciji?
Priznajem! Ako je nekakvo opravdanje: ja to nisam želeo. S jedne strane sam
želeo da smanjim priliv prepucavanja, a sa druge da omogućim onima koji su se
(s pravom!) žalili da je nemoguće pratiti diskusije kad ni po obimu a ni po
sadražju nisu primamljive.
>> Tako smo lepo poceli, a onda si ti rekao da svi zivi lupaju
>> resign zbog par ljudi. Sada se tih par ljudi ucutalo a ostali
>> ni rec da kazu...
Nisam reako baš tako, ali ok, tu negde. I sâm si svedok da ja nisam hteo da
"odsečem jezik" bilo kome već da pokušam da bude prihvatljviji za društvo. Sad,
što se društvo ućutalo, nije pravi odgovor na moje iskreno zalaganje. :(
Mome poimanju sveta nikako ne odgovara populistička uloga moderatora. I ja,
poput (možda?) tebe, više preferiram slobodnije izražavanje ali, s druge
strane, pragmatični razlozi takvu mogućnost sasvim isključuju. Ovde učestvuju
ljudi različitih shvatanja, opredeljenja, znanja i temperamenta. Sve se to mora
što skladnije ukomponovati pa su nužni ustupci. Zato sam ja *zamolio* da ne
vređamo svojim diskusijama (a prvo sam opomenuo samog sebe!) one koji više vole
mirnije i razložnije diskusije. Mislio sam da si ti shvatio moj nezgodan
položaj?
>> Drugim recima -> opet si podlegao praznim pricama...
>> Ovucicu da mu oprostimo?
Na izvestan način i ovde si u pravu. No, ja moram na tome istrajati. Sutra
će (možda?) diskusija dobiti na sadražju i sve će se ovo isplatiti. Ja sam
zahvalan svima koji su poslušali moj apel da diskusije civilizujemo pa makar
nedeljama ostajali bez i jedne poruke.
A uveren sam da ćete mi i vas dvojica oprostiti. (?) :)
razno.89balinda,
>> Pa pitanje je da li njemu i ostalima odgovara
>> gomila poruka ili ne.
Ja sam ovde u nekakvoj funkciji. :( Zato meni "odgovara" ono što odgovara
većini. Još jedna nezgoda mog nezahvalnog položaja je što moram sâm da
određujem šta (možda?) misli većina. :(((
>> Ljudi su se toliko olenjili da ih mrzi da odu do prave
>> biblioteke i uzmu nesto da procitaju. Umesto toga, predlazu
>> punjenje sezamovog diskcica nekim pricicama. Nemam nista
>> protiv toga, ali ni za to.
I za mene je to velika dilema. Ne samo što time samo sebi pronalazim dodatni
posao, ;( već je veliko pitanje da li ima više od 12 ljudi koje to zaista
interesuje? (Ako nema, postoji lepa mogućnost za grupu.)
>> Jednostavno sam shvatio "Bilten" kao svojevrsnu opomenu
>> meni i meni slicnima da ne pisu velik broj poruka.
Još jednom se izvinjavam ako si to *ipak* shvatio kao konkretnu opomenu
"tebi i tebi sličnim". :( Već sam rekao, i to ne samo iz demagoških razloga, da
zamerke idu mnogo pre na moju adresu. (!) Ja sam te zamerke shvatio, čini mi
se, pravilno. (?) Ljudi nisu zato platili pretplatu na Sezam da bi slušali moje
naklapanje i iživljavanje na način i po sadržaju sasvim izvan konferencije
civilizacija. Ne mogu ništa reći na njihove zamerke da se, ako ništa drugo, ne
poštuje spisak tema koje su otvorene. Zato sam ja onda i rekao: ne treba pisati
manje, već BOLJE. S druge strane, ne odnosi se to na osobe već na poruke. Ne
znači to da ne treba da pišu balinda, ovucic ili bandit, niti znači da poruke
moraju biti kratke. Znači samo, da moramo više da se trudimo da ne "promašimo
temu" pismenog zadataka iz srpskog jezika da nam učiteljica ne bi dala keca. :)
razno.90bandit,
>> Priznajem! Ako je nekakvo opravdanje: ja to nisam zeleo. S jedne strane
>> sam zeleo da smanjim priliv prepucavanja, a sa druge da omogucim onima
>> koji su se (s pravom!) zalili da je nemoguce pratiti diskusije kad ni po
>> obimu a ni po sadrazju nisu primamljive.
Za to postoje elegantna resenja:
1. RESIGN
2. RESIGN topic
3. Kill User
Prvom se sebi prazni pad od civilizacije, drugom od nezgodnih tema
a trecom od nezgodnih diskutanata. Svaki normalan covek ce sebi da odabere
ono sto mu se svidja i bice sretan. Ja sam licno rezajniro gomilu raznih
tema i konferencija ali mi nije PALO NA PAMET da se bunim sto tamo ljudi
pricaju ovo ili ono!
>> sto skladnije ukomponovati pa su nuzni ustupci. Zato sam ja *zamolio* da
>> ne vredamo svojim diskusijama (a prvo sam opomenuo samog sebe!) one koji
>> vise vole mirnije i razloznije diskusije. Mislio sam da si ti shvatio
>> moj nezgodan polozaj?
Mislim da nisi u pravu. Sta npr. da se javi neko u politicke teme,
i tamo pocne da poziva na mir, ljubav, i razumevanje. I onda da zatrazi da
svi u politickim temama ne mlate praznu s(a)lamu, jer nista ne mogu da
postignu a pune mu pad... Vec rekoh, ima tri nivoa zastite, pa kako se kome
dopadne!
>> zahvalan svima koji su poslusali moj apel da diskusije civilizujemo pa
>> makar nedeljama ostajali bez i jedne poruke.
To se zove ici linijom manjeg otpora, a kraj puta je tuzan, jer on
predstavlja smrt konferencije! Bolje je imati nekoliko dzangrizalih usera
manje nego nemati poruka uopste..
>> A uveren sam da cete mi i vas dvojica oprostiti. (?) :)
Ja jesam, a mislim da je i Ovucic!
Johnny
razno.91acka,
Meni je jako žao što su trenutno jako popularni postali resigni na Sezamu.
Svi stavljaju resign na nešto, svima nešto smeta, svima nešto dosadno,
svima nešto suvišno. Nekako, više nema one prave rasprave na Sezamu koje je
bilo ranije. Svi pokušaji da se postakne neka diskusija se svode ili na
svađu ili na resign. Možda bi jednostavno oni koji prate neku temu trebali
da prestanu da obraćaju pažnju na pretnje resignom, i lepo neka diskutuju
koliko im se sviđa. A da ne bi došlo do nekih besmislica, i strašno glupih
poruka (kojih, na žalost ima) moderator neka lepo, kako reče moj brat
"naoštri zvezdice" pa ćemo onda, valjda ponovo imati pravu diskusiju.
Acka
razno.92balinda,
>> A da ne bi došlo do nekih besmislica, i strašno glupih
>> poruka (kojih, na žalost ima) moderator neka lepo, kako
>> reče moj brat "naoštri zvezdice" pa ćemo onda, valjda
>> ponovo imati pravu diskusiju.
čao mi je što moram da ti oponiram iako si ti moja prva i prava simpatija sa
Sezama. ;) Bojim se da je stanovište da moderator tako shvati svoju "vlast"
previše patrijarhalna. U ostalom moderator treba pre svega da moderira (šta god
da to znači?) ;) a ne da deletira. :))) Zato sam, svojevremeno, predložio
sasvim drugo ime - "toreador". ;>
razno.93balinda,
>> Za to postoje elegantna resenja:
>>
>> 1. RESIGN
>> 2. RESIGN topic
>> 3. Kill User
Koliko je meni poznato, treća mogućnost ne postoji. (Ili bar ne kao
elegantna.) Kako sam upoznat smetnja je logističke prirode i ne može se, na
pravi način, sprovesti bez promene čak i logike programa. :(
Ako se misli na nekakav program koji naknadno briše sve poruke od pojedinog
korisnika, on bi morao da sadrži i opciju brisanja replika na poruke tog
autora. No, i tada, nije moguće javiti se na Sezam i, on line, videti šta ima
novo bez pojedinih korisnika koji nam nisu po volji, niti bi smanjio download
velikih padova. (?)
razno.94acka,
Ih, pa čemu onda služi mogućnost brisanja poruka? Neke poruke koje bi mogle
izazvati neželjene efekte treba brisati, ako ni zbog čega drugog, ono bar
zbog toga da to bude opomena autoru poruke. Naravno, ne treba ni taj
moderator da se iživljava pa da briše sve što mu se ne sviđa ili što se ne
poklapa sa njegovim mišljenjem.
Pokušala sam da kažem da smatram da ima dosta ljudi na Sezamu koji se plaše
da ostave poruku, i mislim da je uzrok strahu taj što se mnogi bune da nema
ničega zanimljivog, što se trude da što više ismejavaju sagovornika, stalno
ponove celu poruku i stave kratak komentar koji je često neumesan. E, takve
stvari treba brisati, a treba postaći da se javljaju oni koji to još nisu
uradili. Ne bih dalje da diskutujem o brisanju poruka, sada je ta rasprava
u konferenciji Sezam.
Acka
razno.95ovucic,
Sta je ovo, ljude hvata Lanikov sindrom?
razno.96acka,
>> Sta je ovo, ljude hvata Lanikov sindrom?
Kakav bre Lanikov sindrom? Pa ja imam PC a ne atari ;)
Acka
razno.97bandit,
>> Koliko je meni poznato, treca mogucnost ne postoji. (Ili bar ne kao
>> elegantna.) Kako sam upoznat smetnja je logisticke prirode i ne moze se,
>> na pravi nacin, sprovesti bez promene cak i logike programa. :(
>> Ako se misli na nekakav program koji naknadno brise sve poruke od
>> pojedinog korisnika, on bi morao da sadrzi i opciju brisanja replika na
>> poruke tog autora. No, i tada, nije moguce javiti se na Sezam i, on
>> line, videti sta ima novo bez pojedinih korisnika koji nam nisu po
>> volji, niti bi smanjio download velikih padova. (?)
Ko trazi resenje naci ce!
Postoje dve osnovne postavke:
1. Skinete ceo pad, i onda Kill ko me nervira!
2. Join Conf, zatim read autor, posle cega ide SEEN!
sistem javi Sve procitane poruke STARE! i onda ide pad!! Time su
izbaceni svi nepozeljni iz PAD-a!
3. Koliko para toliko muzike, ko nema para ne treba da zivi...
Johnny
razno.98bandit,
>> Meni je jako zao sto su trenutno jako popularni postali resigni na
>> Sezamu. Svi stavljaju resign na nesto, svima nesto smeta, svima
>> nesto dosadno, svima nesto suvisno.
Takvima treba ODUZETI pravo na RESIGN, a dati im JAJE pa neka
dlaku traze u JAJETU a ne u ovoj (i drugim) Conf..
>> Nekako, vise nema one prave rasprave
>> na Sezamu koje je bilo ranije. Svi pokusaji da se postakne neka
>> diskusija se svode ili na svadu ili na resign.
Nema vise ni chat-a petkom uvece, subotom uvece, nema vise ni
one stare atmosfere, ali sta se moze...
>> Mozda bi jednostavno oni
>> koji prate neku temu trebali da prestanu da obracaju paznju na pretnje
>> resignom, i lepo neka diskutuju koliko im se svida.
Za probu, Ovucic, i delimicno JA, obecali smo da necemo diskutovati
i eto sta je bilo nedelju dana bez poruka, a sada? Balinda koliko je bilo
poruka za zadnja dva dana? Kladim se vise nego cele prosle nedelje?
>> A da ne bi doslo
>> do nekih besmislica, i strasno glupih poruka (kojih, na zalost ima)
>> moderator neka lepo, kako rece moj brat "naostri zvezdice" pa cemo
>> onda, valjda ponovo imati pravu diskusiju.
Moderator je ovde da samo STRIKTNO provodi UGOVOR. Druga je stvar
ako je moderator neko ko je resio da se brine za svoju konferenciju,
sigurno da Balinda nije samo moderator, bez njega CIvilizacija ne bi bila
ovako popularna...
Johnny
razno.99bandit,
>> Pokusala sam da kazem da smatram da ima dosta ljudi na Sezamu koji se
>> plase da ostave poruku, i mislim da je uzrok strahu taj sto se mnogi
>> bune da nema nicega zanimljivog, sto se trude da sto vise ismejavaju
>> sagovornika, stalno ponove celu poruku i stave kratak komentar koji je
>> cesto neumesan. E, takve stvari treba brisati, a treba postaci da se
>> javljaju oni koji to jos nisu
Problem je u tome sto niko od nas nesme da kaze da je nesto umesno
ili neumesno! Moderator je tu samo da sprovede ugovor, tj. da obrise one
poruke koje ugrozavaju Sezam, zakon, i druge korisnike, a to da li je nesto
glupo ili nije, to niko nema pravo da sudi!
Johnny
razno.100balinda,
>> 2. Join Conf, zatim read autor, posle cega ide SEEN!
>> sistem javi Sve procitane poruke STARE! i onda ide pad!!
>> Time su izbaceni svi nepozeljni iz PAD-a!
E ovde mi miriše da se može uraditi makar nešto. (?) Baš me
interesuje da neko predloži kako je najracionalnije kreirati nekakvu
ličnu naredbu koja bi sve ovo radila sama bez bilo kakve potrebe za
enter-ima ili nečim sličnim. Dakle, `Oću da naredba otvori prvu
konferenciju koju pratim, zatim da pročita sve poruke koje u
*zaglavlju* imaju određeno ime (dakle i reply na poruke tog autora)
zatim da ih pročita po mogućstvu što kraće (ovde bi bilo zgodno da ZZ
doradi, ako treba, naredbu za čitanje bez čitanja, i da na kraju uradi
i jedno "co cseen". Takva naredba, recimo, KILL morala bi biti sposobna
da primi pseudonim kao parametar.
Znam da ovo nije konfrencija za to, ali može li se nešto ovako
uraditi?
razno.101dzakic,
# 2. Join Conf, zatim read autor, posle cega ide SEEN!
Johhny, red je da ti neko objasni da to tako ne može, pošto si
ovo napisao na bar tri različita mesta. Da li si primetio da
nakon čitanja samo jedne poruke, makar i prve u nekoj temi,
sezam misli da si pročitao *sve* u toj conf? Ako nakon toga
uradiš seen, proglasićeš ih sve za pročitane. Jedino rešenje za
takav problem bio bi pročitati sve poruke u PAD i napraviti
externi program koji će iz njega izvaditi poruke određenog
korisnika. Opet, siguran sam da tako nešto neće biti urađeno.
Ako si ovo napisao namerno da bi lakoverni korisnici sebi
napravili procedure kojima se uopšte nebi skidale poruke, nije
fer.
Prvo rešenje ipak prenosi poruke "koje me nerviraju", ovo gore
pomenuto bilo bi daleko brže. ;)
razno.102bandit,
>> Kakav bre Lanikov sindrom? Pa ja imam PC a ne atari ;)
Radi se o KARAKTERNOJ osobini a ne vrsti masine inferiornije od PC-a!
Johnny
razno.103balinda,
>> Johhny, red je da ti neko objasni da to tako ne može,
>> pošto si ovo napisao na bar tri različita mesta.
>> Da li si primetio da nakon čitanja samo jedne poruke,
>> makar i prve u nekoj temi, sezam misli da si pročitao
>> *sve* u toj conf? Ako nakon toga uradiš seen,
>> proglasićeš ih sve za pročitane.
A ja se ponadao. :(
razno.104ovucic,
To nema veze sa atarijem. To je strucni naziv za bolest koja se ispoljava
u zelji da se brisu necije poruke, odnosno, sire gledano, da se unisti
sloboda razmisljanja i pisanja. To ti je nesto slicno onome od cega je
bolovao Staljin.
razno.105ndragan,
/ Radi se o KARAKTERNOJ osobini a ne vrsti masine inferiornije od PC-a!
ovo je baš lepo leglo u civilizaciju. kako smo brzo spremni da se kunemo u
ono što smo kupili, kao da predstavlja deo naše ličnosti. čuj, kupili - nemoj
neko da mi dira u zvezdu, golfa, juga, samsunga, lonžin, mrčajevce, komodora,
sigejt... ala branimo svoje stvari. branimo valjda sebe - ali da li smo
uopšte napadnuti, i zašto se osećamo napadnuti. šta je to u stvarima za koje
smo se vezali, da mislimo da je veće od nas i da ga treba braniti kao sebe.
opaska o manjoj vrednosti ('sniženosti' - kako bih preveo onu infernalnu reč)
atarija od pisija mene ne pogađa - imam oboje; atari volim a od intela živim.
ali i ja sam se palio kad neki komodorac počne da loži protiv spektruma.
pitam se kada sam to iz frontalne odbrane prešao na pomirljiviji stav ("imaju
dobrih strana oboje, ali koncepcija je različita...") i kasnije počeo da u
načelu izbegavam takve rasprave.
može rasprava o takvim raspravama? ima ih dosta na sezamu.
Bue_ NDragan
razno.106bandit,
>> Johhny, red je da ti neko objasni da to tako ne moze, posto si
>> ovo napisao na bar tri razlicita mesta. Da li si primetio da
>> nakon citanja samo jedne poruke, makar i prve u nekoj temi,
Hvala na objasnjenju. Posto mi odnedavno sezam javlja
SVE PROCITANE PORUKE STARE, mislio sam da se predhodnim citanjem poruka
odredjenih autora a zatim njihovim brisanjem moze postici cilj, ili
komanda SEEN jedno javi, a nesto sasvim drugo uradi...
ili znaci li to da ako ja procitam poruku 5, a ne procitam 2,3,4
sve biti proglasene za stare, iako nisu procitane?? Onda SEEN ne radi!!
>> uradis seen, proglasices ih sve za procitane. Jedino resenje za
>> takav problem bio bi procitati sve poruke u PAD i napraviti
>> externi program koji ce iz njega izvaditi poruke odredenog
>> korisnika. Opet, siguran sam da tako nesto nece biti uradeno.
Mislim da bi bilo PREKO potrebno da se nesto tako uradi, ako postoji
mogucnost da se citaju poruke samo nekih korisnika (read autor) onda sigurno
mora da postoji i nacin da se iste izbace iz pad-a!
>> Ako si ovo napisao namerno da bi lakoverni korisnici sebi
>> napravili procedure kojima se uopste nebi skidale poruke, nije
>> fer.
Nije fer ni ono ALT-H ili ..log (D;), ali ako se neko upecao, onda
nam samo preostaje :)))))))))))))))))))
Johnny
razno.107dzakic,
# Mislim da bi bilo PREKO potrebno da se nesto tako uradi, ako
MAŠALA! Tako nešto je već urađeno. Uputstvo 7.35
Ali, neću da žurim. Dajem im još jednu šansu :)
razno.108bandit,
>> MASALA! Tako nesto je vec uradeno. Uputstvo 7.35
>> Ali, necu da zurim. Dajem im jos jednu sansu :)
Daj molim te objani mi jel moze ili ne moze, i ako moze kako?
Ili jos bolje distribuiraj to okolo da skinem kuku-leleisone sa
vrata...
Johnny
razno.109acka,
Pretera ga. Uostalom, sada je taj problem resen novom naredbom.
Acka
razno.110bandit,
>> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim pričati, ako
>> Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana.
>>
>> IGNORE bandit
Balinda prenesi mr. Lupatoru Ignore-a, da mu nisam ja obrisao
poruku, i da moze da pokupi odgovor...
Johnny
razno.111spantic,
> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim
> pričati, ako Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana.
>
> IGNORE bandit
Šta bi ovo imalo značiti ???
razno.112ljubisha,
>>> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim
>>> pričati, ako Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana.
>>> IGNORE bandit
>>>>> Šta bi ovo imalo značiti ???
To znači da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na banditovu poruku iz
ličnih razloga i stavio IGNORE na njega
Pozdrav Ljubisha!
razno.113balinda,
>> Balinda prenesi mr. Lupatoru Ignore-a, da mu nisam
>> ja obrisao poruku, i da moze da pokupi odgovor...
Zašto "mr. Lupatoru"? :((( Zar se ne može i lepo razgovarati? :(
Kako sam ja shvatio, poruka je obrizana samoinicijativno baš u ime
truda da se ostane na željenom nivou i tako je treba shvatiti kao čin
lične moralnosti.
razno.114balinda,
>> Šta bi ovo imalo značiti ???
Kako sam već u prethodnoj poruci rekao, poruka 7.283 je obrisana od
strane samog autora u ime samosvesti. (Tako sam bar ja shvatio?) Umesto
toga, autor se zadržao na novoj komandi. Možemo reći: vrlo civilizovano.
razno.115acka,
>> To znaci da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na banditovu poruku iz
>> licnih razloga i stavio IGNORE na njega
Eh, evo necega sto mi se uopste ne svidja. Tvoj ignore je tvoja stvar,
prema tome, sta nas zanima da li si stavio ignore bandit ili nisi? Ako
si time hteo da ga opomenes onda si lepo tu poruku trebao da posaljes
njemu kao privatnu poruku. Sada i ja malo davim, ali mi stvarno smeta
kada neko preti resignom ili sada i ignorom!
Acka
razno.116bandit,
>> To znači da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na banditovu poruku iz
>> ličnih razloga i stavio IGNORE na njega
Nije mogao da se složi sa onim što ja pišem, a sam nije mogao da
ponudi bolju argumentaciju pa se povukao kako ne bi pratio diskusiju u
kojoj ne može da pobije moje mišljenje jer jednostavno - nema čime!
Johnny
razno.117bandit,
>> Zašto "mr. Lupatoru"? :((( Zar se ne može i lepo razgovarati? :(
>> Kako sam ja shvatio, poruka je obrizana samoinicijativno baš u ime
>> truda da se ostane na željenom nivou i tako je treba shvatiti kao čin
>> lične moralnosti.
Zato što mi je čovek u chat-u rekao kako me čeka poruka, koji sam
ja lepo pročitao, i onda sutradan kada sam spremio reply.... Eto čuda,
on Lupio Ignore... Za koga sam onda spremio reply? Ako je hteo da ovde
diskutuje, onda nema mesta tom Ignore... ili da olje kažem, nije bio
spreman da pojede ono što je zamesio, pa je pobegao...
Johnny
razno.118ljubisha,
>> si time hteo da ga opomenes onda si lepo tu poruku trebao da posaljes
>> njemu kao privatnu poruku. Sada i ja malo davim, ali mi stvarno smeta
>> kada neko preti resignom ili sada i ignorom!
Ko preti? žoveku sam poslao reply u konferenciju i to tek drugu
mnogo kraću verziju. U njegovom LIžNOM VIĐENJU STVARI je bilo nekih stvari
koje su me lično pogodile. Pošto me bandit i ne poznaje nije mogao da me
namerno pogodi u živac, ali slučajno je uspeo u tome. Ne mogu da krivim čoveka
što drugačije misli (jedino da mi ne govori da sam zatucani balkanac). Zato
sam pripremio reply sa citatima a ne pismo i poslao ga u conf. Ali ipak sam
odustao od dalje rasprave jer nisam bio spremam da nekome objašnjavam dublje
razloge mog neslaganja sa banditovim stavovima pogovo ako mislim da on ne
želi da ih razume. A za ono IGNORE to je bilo usput jer sam opet poslao
reply na onu njegovu prvu poruku i obavestio vas da je moja poruka obrisana
a zbog ljudi koji su je eventualno pročitali i hteli da nešto odgovore.
Pozdrav Ljubisha!
razno.119ljubisha,
>> Eh, evo necega sto mi se uopste ne svidja. Tvoj ignore je tvoja stvar,
Onda lepo u komand modu stavi IGNORE ljubisha. Nemam nameru da
radim stvari koje se tebi sviđaju.
Pozdrav Ljubisha
razno.120ljubisha,
>> Nije mogao da se složi sa onim što ja pišem, a sam nije mogao da
>>ponudi bolju argumentaciju pa se povukao kako ne bi pratio diskusiju u
>>kojoj ne može da pobije moje mišljenje jer jednostavno - nema čime!
Xe xe kako je to jednostavno. žoveče tebe treba dati na razmatranje.
Ja nisam imao nameru da ti pobijam mišljenje ali sam primetio da se u svim
tvojim porukama stalno provlači jedna nit: tvoje mišljenje! I to ne da nećeš
već nisi u stanju da shvatiš da ima i drugih mišljenja i da nisu svi koji ne
misle tako balkanci (sa lošim predznakom).
>> Zato što mi je čovek u chat-u rekao kako me čeka poruka, koji sam
>>ja lepo pročitao, i onda sutradan kada sam spremio reply.... Eto čuda,
>>on Lupio Ignore... Za koga sam onda spremio reply? Ako je hteo da ovde
>>diskutuje, onda nema mesta tom Ignore... ili da olje kažem, nije bio
>>spreman da pojede ono što je zamesio, pa je pobegao...
Sad da ti kažem nešto i za ovu zadnju misao. Ako ne želiš da te
ljudi pogrešno shvate piši da te svi razumemo. Pošto smo sad ti i ja u nekoj
zavadi (nazovimo to tako) ja sam je onda najverovatnije pogrešno protumačio a
možda i onu sliku sa nevaljalim prstičem iz tvog RESUM-a. E pa zato
uh uzdržao sam se. Nastavak ćeš naći u mail-u.
Puno sreće u novoj godini i sa što više IGNORE-a
Pozdrav Ljubisha
P.S. Citirao sam cele navode
P.S.S. Ako nisi znao postoji i IGNORE -bandit
P.P.P.S. A za svaki slučaj da ne padnem u iskušenje izvadiću taster sa "-"
razno.121spantic,
>>>> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim
>>>> pričati, ako Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana.
>
>>>> IGNORE bandit
>
>>>>>> Šta bi ovo imalo značiti ???
> To znači da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na
> banditovu poruku iz ličnih razloga i stavio IGNORE na
> njega
čao mi što sam ovoliko kvotirao, ali stvarno je poruka bila konfuzna. Lično
baš i ne mislim da je ovo način. Jer dozvolićeš, samim stavljanjem IGNORE
si obavestio Johnny-a. Ovim više obaveštavaš okolinu.
razno.122spantic,
> Kako sam ja shvatio, poruka je obrizana samoinicijativno
> baš u ime truda da se ostane na željenom nivou i tako je
> treba shvatiti kao čin lične moralnosti.
Xm. Dozvolićeš da odgovor za koji sam ja pitao šta znači baš i nije na
nekom nivou. Ne želim da ulazim u to na kojem se uopšte nivou želelo ostati.
razno.123spantic,
> Kako sam već u prethodnoj poruci rekao, poruka 7.283 je
> obrisana od strane samog autora u ime samosvesti. (Tako
> sam bar ja shvatio?) Umesto toga, autor se zadržao na
> novoj komandi. Možemo reći: vrlo civilizovano.
žudno obaveštenje o tome. Ne bih tu mešao civilizovanost ipak. Njegovo
pravo jeste, u to nema sumnje. Jeste da se ne treba bacati kamenom, ali
baš se ne bih složio sa tvojom ocenom.
razno.124magician,
=> P.S.S. Ako nisi znao postoji i IGNORE -bandit
=> P.P.P.S. A za svaki slucaj da ne padnem u iskusenje izvadicu taster sa
=> "-"
Hajde da se umesam i Ja malo... ;)
Iz ovih tvojih P.P.P.S.-ova zakljucujem da neces koristiti opciju
> ignore -bandit
Jel' tako - tako je ! ;)
E, objasni mi sada kako si odgovorio na banditovu poruku, ako vec
imas ignore na njega...
MAG
razno.125magician,
=> Kako sam vec u prethodnoj poruci rekao, poruka 7.283 je obrisana od
=> strane samog autora u ime samosvesti. (Tako sam bar ja shvatio?)
=> Umesto toga, autor se zadrzao na novoj komandi. Mozemo reci: vrlo
=> civilizovano.
Ovo kako si ti napisao i deluje 'vrlo civilizovano'. Medjutim,
uz sve to autor je i objavio svoj postupak, ukljucujuci tu i igno-
risanje bandita. E to vec, ne da nije civilizovano nego je
primitivno. No, svi smo mi deca razvijenog socijalizma, zeljna
nagrada za svoja dobra dela...
MAG
razno.126balinda,
>> Xm. Dozvolićeš da odgovor za koji sam ja pitao šta znači baš
>> i nije na nekom nivou. Ne želim da ulazim u to na kojem se
>> uopšte nivou želelo ostati.
Pravo da ti kažem ni ja ne znam sasvim šta se to događa sa njima
dvojicom. :( Nadam se da me razumeš da je u mom interesu da prepirke
same stanu a zemeni ih diskusija ili, kao u ovom slučaju, makar
suzdržanost. Zato sam i rekao i pohvalio makar takav rasplet ne želeći
baš da previše zalazim u procenu "moralnosti" ili "civilizovanosti".
razno.127balinda,
Prihvatam opravdanu zamerku o mojoj proceni "civilizovanosti" ali
se "pravdam" svojim položajem koji ma na izvestan način obavezuje da
sve što smatram doprinosom konferenciji (a suzdržanost u usijanon
atmosferi to svakak jeste) proglasim "civilizovanim". U ostalom tako je
i ime konferencije. ;)
P.S. Ovo je odgovor i na slično pitanje spantića.
razno.128bandit,
>> koje su me lično pogodile. Pošto me bandit i ne poznaje nije mogao da me
>> namerno pogodi u živac, ali slučajno je uspeo u tome. Ne mogu da krivim
>> čoveka
Ja ko da sam TO pisao SAMO tebi... Jel ovo CONF ili private? ili
MAIL? I od kada se neguje stav da se OPŠTA poruka smatra ličnom?
Johnny
razno.130bandit,
>> Xe xe kako je to jednostavno. žoveče tebe treba dati na razmatranje.
Ništa manje nisi ni ti zaslužio to isto razmatranje, koje meni
preporučuješ...
>> I to ne
>> da nećeš već nisi u stanju da shvatiš da ima i drugih mišljenja i da
>> nisu svi koji ne misle tako balkanci (sa lošim predznakom).
Bogme, ti si pokazao i šta si, i kakav si, i mislim da je tvoja
CELA poruka koja sada visi u CIVILIZACIJI, pokazala koliko si daleko
odmakao od tog Balkanca..... (sa lošim predznakom)
Mislim da sledeći put, prvo treba da sedneš i dobro razmisliš o
onome "što je pisac hteo da kaže"... U protivnom, možeš da lupaš ignore
koliko želiš...
Johnny
p.s. Ako si mislo da sam se uvredio, nisam, ako misliš da ću
ti napisati nešto u istom tonu, varaš se... svako ima pravo na svoje
mišljenje, da ga iznese i brani, ali ne na takav način...
razno.131ljubisha,
>> Iz ovih tvojih P.P.P.S.-ova zakljucujem da neces koristiti opciju
>> > ignore -bandit
>> Jel' tako - tako je ! ;)
>> E, objasni mi sada kako si odgovorio na banditovu poruku, ako vec
>> imas ignore na njega...
Mogao si baš i da citiraš zadnji red koji glasi:
P.P.P.S. A za svaki slučaj da ne padnem u iskušenje izvadiću taster sa "-"
^^^
Morao sam da citiram svoju poruku jer sam taj taster izvadio pa nisam
mogao drugačije da ti odgovorim. Inače pošto radim samo sa grafičkim progra
mima mogu i bez njega
Pozdrav Ljubisha
razno.132balinda,
>> I od kada se neguje stav da se OPŠTA poruka smatra ličnom?
Od kada si ti rekao da je naredba ignire javna a ne privatna stvar.
:)))
razno.133balinda,
>> P.S. MISLIM DA NIJE LEPO DA VAM USKRATIM SVU LEPOTU PORUKE
>> KOJU SAM PRIMIO... I ZATO.... INTEGRALNA VERZIJA...... BEZ
>> CENZURE......
`Ajde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali.
Poštedite makar auditorijum. Božić je!
razno.134ljubisha,
> Ajde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali.
Poštedite makar auditorijum. Božić je!
Pa naravno da je dosta. Ja sam prekinuo.
Pozdrav Ljubisha!
P.S. Hvala sezamu na naredbi IGNORE
razno.135spantic,
> Pravo da ti kažem ni ja ne znam sasvim šta se to događa sa
> njima dvojicom. :( Nadam se da me razumeš da je u mom
> interesu da prepirke same stanu a zemeni ih diskusija ili,
> kao u ovom slučaju, makar suzdržanost. Zato sam i rekao i
> pohvalio makar takav rasplet ne želeći baš da previše
> zalazim u procenu "moralnosti" ili "civilizovanosti".
To je potpuno jasno uzimajući u obzir tvoju ulogu moderatora CIVILIZACIJE.
Nikako to nisam osporio, ali na žalost mislim da nema efekta. Samo su još
više zapljuštale uvrede.
razno.136acka,
>> Onda lepo u komand modu stavi IGNORE ljubisha. Nemam nameru da
>> radim stvari koje se tebi svidaju.
Zao mi je ako te je moja poruka povredila jer stvarno nemam ama bas
nista protiv tebe :) Mozda moja poruka nije trebala da bude na tvoju
adresu jer se nije odnosila samo na tebe vec na sve one koji javno
objavljuju kada koga ignorisu. U svakom slucaju IZVINI i ti i svi oni
koji pisu takve poruke.
Acka
razno.137cacxa,
> Od kada si ti rekao da je naredba ignire javna a ne
> privatna stvar.
Tako jeee!!! Ignore/x ;)))))
razno.138grom,
@@ p.s. Ako si mislo da sam se uvredio, nisam, ako misliš da
@@ ću ti napisati nešto u istom tonu, varaš se... svako ima
@@ pravo na svoje mišljenje, da ga iznese i brani, ali ne na
@@ takav način...
Kako to čudno zvuči, kada ti to kažeš :)
GROM
razno.139bandit,
>> Od kada si ti rekao da je naredba ignire javna a ne privatna stvar.
>> :)))
Pa što se mene tiče naredba IGNIRE može da bude i javna i privatna,
jer je sezam ne prepoznaje....
Ignore je nešto sasvim drugo...
Kada se u conf piše poruka, onda je upućena svima, reply je zato
prvenstveno namenjen onome kome repliciraš, dok je Ignore nešto samo
između mene i tebe... zato Ignore nije javna stvar, već samo za 4 oka...
Johnny
p.s. Hoćeš povo da se ovde koljemo za /x?
p.s.s. Ja ne bih, ako ne mora...
razno.140bandit,
>> Tako jeee!!! Ignore/x ;)))))
E pa nije! Ignore treba da ostane ovakav kakv je...
Johnny
razno.141bandit,
>> žAjde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali.
>> Poštedite makar auditorijum. Božić je!
C.c.c.... Balinda, Balinda... Jesi li ti zataškivač ili si
moderator?
Možda i jeste božić, ali ovakvo ponašanje čoveka je primereno samo
niskointelektualnoj sredini... Biće da je ovde u mozgalice zalutao....
Johnny
razno.142bandit,
>> P.S. Hvala sezamu na naredbi IGNORE
Hvala bože što si mi podario razum....
Johnny
razno.143ljubisha,
> Zao mi je ako te je moja poruka povredila jer stvarno nemam ama bas
> nista protiv tebe :) Mozda moja poruka nije trebala da bude na tvoju
> adresu jer se nije odnosila samo na tebe vec na sve one koji javno
> objavljuju kada koga ignorisu. U svakom slucaju IZVINI i ti i svi oni
> koji pisu takve poruke.
Nisi me povredila niti uvredila ali si došla kao kec na jedanaest.
Izvinjavam se ja tebi.
Pozdrav Ljubisha
P.S. Pametna žena ima milione prirodnih neprijatelja... sve glupe muškarce.
Ebner.Eschenbach
razno.144ljubisha,
>> Iz ovih tvojih P.P.P.S.-ova zakljucujem da neces koristiti opciju
>> > ignore -bandit
>> Jel' tako - tako je ! ;)
>> E, objasni mi sada kako si odgovorio na banditovu poruku, ako vec
>> imas ignore na njega...
Mogao si baš i da citiraš zadnji red koji glasi:
P.P.P.S. A za svaki slučaj da ne padnem u iskušenje izvadiću taster sa "-"
^^^
Morao sam da citiram svoju poruku jer sam taj taster izvadio pa nisam
mogao drugačije da ti odgovorim. Inače pošto radim samo sa grafičkim progra
mima mogu i bez njega
Pozdrav Ljubisha
razno.145ljubisha,
> Prihvatam opravdanu zamerku o mojoj proceni "civilizovanosti" ali
>se "pravdam" svojim položajem koji ma na izvestan način obavezuje da
>sve što smatram doprinosom konferenciji (a suzdržanost u usijanon
>atmosferi to svakak jeste) proglasim "civilizovanim". U ostalom tako je
>i ime konferencije. ;)
Da li je poruka 8.129 "civilizovana"?
Pozdrav Ljubisha
P.S. Nešto baš gledam Ugovor i član 19. Da li sam u pravu?
razno.146ljubisha,
> Ovo kako si ti napisao i deluje 'vrlo civilizovano'. Medjutim,
> uz sve to autor je i objavio svoj postupak, ukljucujuci tu i igno-
> risanje bandita. E to vec, ne da nije civilizovano nego je
> primitivno. No, svi smo mi deca razvijenog socijalizma, zeljna
> nagrada za svoja dobra dela...
Jel po tebi poruka 8.129 "civilizovana"?
Pozdrav Ljubisha
razno.147ljubisha,
> Pravo da ti kažem ni ja ne znam sasvim šta se to događa sa
> njima dvojicom. :( Nadam se da me razumeš da je u mom
> interesu da prepirke same stanu a zemeni ih diskusija ili,
> kao u ovom slučaju, makar suzdržanost. Zato sam i rekao i
>> To je potpuno jasno uzimajući u obzir tvoju ulogu moderatora CIVILIZACIJE.
>> Nikako to nisam osporio, ali na žalost mislim da nema efekta. Samo su još
>> više zapljuštale uvrede.
Evo šta ima efekta:
**************** cut *******************************
===============================
12.1238 VICEVI:razno * Poništio moderator
ljubisha, 07.01.Uto 15:10, 109 chr
---------------------------------------------------------
**************** cut *******************************
Moderator na delu. žovek je lepo rekao da će sve poruke u stilu "ovo
je bilo" ili nešto slično biti obrisane. I tako je. A pazite. To je bilo u
vicevima. Konferenciji za razonodu kojoj je pristup dozvoljen tek nakon po
tpisa zbog kasnijih eventualnih rasnih, verskih, nacionalnih i svih ostalih
mogućih viceva koji nekome mogu da zasmetaju. Ja nisam potpisao ništa za ovu
konferenciju i želim da je pratim bez nekih trzavica.
Ne znam samo zašto je
nekim ljudima teško da napišu (ili kažu) makar nešto bez iznošenja svojih
ličnih stavova kao da su oni jedino ispravni. Niko ovde nikome ne zabranjuje
da piše, ali dajte bar da se pišu prave stvari na pravom mestu i sa ipak
odabranim rečima. Hercog je bio započeo kampanju da se otvori još jedna tema
u konferenciji sezam i to nešto u stilu debata, diskusija pa čak i sud (za
ovo sam ja pa makar tamo i meni sudili) jer se rasprava o jednoj meni dragoj
naredbi vodila kilometarskim tekstovima i replayevima. Još tada sam bio zadi
vljen mogučnošću komande IGNORE da mi smanji dnevni PAD. Ali ajde da se vratim
na temu. Veoma sam impulsivan (dalo se primetiti) ali reagujem na glupost i
nepravdu. Tako sam reagovao na banditovu tekst ali sam se kasnije ipak oladio
i obrisao poruku (bio sam siguran da ju je on pročitao), nadajući se da će on
ipak razumeti šta sam hteo da mu kažem. Možda je ipak moja velika greška što
tu poruku nisam poslao kao pismo ali sada vidim da bi on i njega ladno citirao
u konferenciji da mu je to odgovaralo (iako je pošta privatna stvar, u ovom
slučaju između nas dvojice). Što se mene tiče ja sa ovim zaključujem dalju
raspravu povodom ovoga. Nadam se da niko neće da odgovara na ovu poruku. Hvala
svima na razumevanju.
Pozdrav Ljubisha
razno.148balinda,
>> Da li je poruka 8.129 "civilizovana"?
Daleko od civilizovane. :( Zato sam je i replicirao:
>> `Ajde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali.
>> Poštedite makar auditorijum. Božić je!
Nadam se da ste završili? Nemojte da tražite od mene da presuđujem.
Hajde da se manemo ćorava posla. Zar je to toliko teško?
P.S. Unapred se izvinjavam što repliciram ovom ili onom od "suparnika".
Moj apel se odnosi na obojicu i nemojte misliti da zameram samo jednoj
strani. Mislim da ovo ničemu ne vodi. Da lise makar oko toga slažemo?
razno.149balinda,
>> Evo šta ima efekta:
>>
>> **************** cut ***************************
>>
>> ===============================
>> 12.1238 VICEVI:razno * Poništio moderator
>> ljubisha, 07.01.Uto 15:10, 109 chr
>> ---------------------------------------------------------
>>
>> **************** cut ****************************
Da li je to poziv meni da brišem poruke? Zar je moguće da se sami ne
osećate dovoljno zreli da vam je potreban tutor? :(
P.S. Voleo bih da čujem i ostala mišljenja o ovome.
razno.150balinda,
>> C.c.c.... Balinda, Balinda... Jesi li ti zataškivač
>> ili si moderator?
Slično pitanje kao Ljubiši: Da li bi više voleo da sam moderator (sa
velikim "M") pa da brišem poruke, ili da pokušam da zataškam one
gluposti kojima nije mesto ovde?
>> Možda i jeste božić, ali ovakvo ponašanje čoveka je primereno
>> samo niskointelektualnoj sredini... Biće da je ovde u mozgalice
>> zalutao....
O ovome neću ni da kažem svoje mišljenje. :(((
Stvarno te nerazumem. `Ajde kaži šta ti u stvari hoćeš od nas pa da
vidimo da li možemo to da ti udovoljimo?
Mislim da nije lepo insistirati na svakom nesporazumu koji se
zadesi. (?) Ljubiša je makar koliko priznao da je je reagovao malčice
ishitreno i da je imao i boljih rešenja Izgleda da si jedino ti
bezgrešan. (?) :(
razno.151ljubisha,
> Da li je to poziv meni da brišem poruke? Zar je moguće da se sami ne
> osećate dovoljno zreli da vam je potreban tutor? :(
Jeste poziv. Naprimer ona poruka 8.129. I pitao sam te za član 19.
žemu on služi.
Ja sam svoju poruku povukao, možda ju je pročitalo nekoliko ljudi, za
bandita sam siguran :) i na kraju se on napravi pametan pa poruku koju sam mu
poslao u mail on šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio ako je nešto
imao isto u mail (on line pravopis :(( )
I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema
Pozdrav Ljubisha!
P.S. Pitanje skarednih poruka i resumova ću pokrenuti u konferenciji sezam
razno
razno.152ljubisha,
> Mislim da nije lepo insistirati na svakom nesporazumu koji se
>zadesi. (?) Ljubiša je makar koliko priznao da je je reagovao malčice
>ishitreno i da je imao i boljih rešenja Izgleda da si jedino ti
>bezgrešan. (?) :(
Isto tako i poruka 8.141. Jedino mi je žao ako ne budem uspeo da
uradim DOW svih FORUMA pre brisanja pa da malo bolje prelistam banditove ili
Johnnyeve poruke.
Cut
Pozdrav Ljubisha!
razno.153balinda,
>> Pa što se mene tiče naredba IGNIRE može da bude i javna
>> i privatna, jer je sezam ne prepoznaje....
>> Ignore je nešto sasvim drugo...
:))) Slažem se. (Ulovio si me!) Međutim: (8.140)
>> E pa nije! Ignore treba da ostane ovakav kakv je...
I ovde se sasvim slažem. Slobodno neka "ostane ovakav KAKV je", samo
da ne ostane ovakav KAKAV je. :)))
razno.154spantic,
> Jeste poziv. Naprimer ona poruka 8.129. I pitao sam te za
> član 19. žemu on služi.
> Ja sam svoju poruku povukao, možda ju je pročitalo
> nekoliko ljudi, za bandita sam siguran :) i na kraju se on
> napravi pametan pa poruku koju sam mu poslao u mail on
> šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio ako je
> nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( )
> I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema
Zašto? Zar misliš da te imalo opravdava ako si ono vređanje poslao
privatnom poštom? E pa, na SEZAMu je već bio takav slučaj i odgovorni
su se složili da je bilo opravdano objavljivanje takvog pisma. Ali
ovde čak ni to nije bio slučaj. Ti si sam priznao, a i skinuli smo,
bar neki, tvoju poruku koju si kasnije obrisao. Misliš li da te to
možda opravdava?
Meni je žao što je prepirka između vas dvojice otišla ovim tokom, ali
izgleda da tu više nema pomoći.
razno.155balinda,
>> Jeste poziv. Naprimer ona poruka 8.129. I pitao sam
>> te za član 19. žemu on služi.
>> Ja sam svoju poruku povukao, možda ju je pročitalo
>> nekoliko ljudi, za bandita sam siguran :) i na kraju
>> se on napravi pametan pa poruku koju sam mu poslao
>> u mail on šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio
>> ako je nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( )
>> I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema
Vidim da ćemo opet imati nekakav "slučaj". (?) :(
Kako sam shvatio ti tražiš da se poruka izbriše zato što je po sredi
iznošenje privatne pošte u javnu konferenciju? Meni si čini, ovako on
line razmišljajući, da (samo zbog toga!) ne bi bilo u redu obrisati
poruku. (?) Po mom sudu mnogo je bliže obrisati poruku zbog njenog
uvredljivog sadržaja i ja ću o tome razmilsiti, proceniti šta smatram
da daje najbolji željeni rezultat (ili najmanje štetni) pa ću možda
tako i uraditi. Da si se na to pozvao verovatno bih odmah to sada
uradio na tvoj izričiti zahtev. No, ti smatraš da je prekrršeno tvoje
pravo tajnosti privatne pošte. Mislim da to ne stoji (?) pa ću stoga
noćas dobro razmisliti pre nego što to uradim. Po mom (trenutnom!) sudu
privatna pošta je vlasništvo oba subjekta i kao takvo predstvalja
zajedničko vlasništvo. Tu je pre svega reč o uzajamnom (ne)poverenju
šta se kome sme reći a da to ostane tajna. Onog momenata kada si to već
rekao Banditu njegova je stvar (ne)morala hoće li ili ne da to
obelodani. (?) I po mom sudu je njegov postupak vrlo jadan sa moralnog
stanovišta.
Predlažem da sve to još malo odstoji ne bismo li se svi dozvali
pameti. Pošto vidim da je obojici stalo da me sasvim "rasčereči" :(((
zahtevajući da brišem poruke iako brisanje nakon ovolikog vremena teško
da može imati praktičan već samo formalni značaj. :(
Ako ništa drugo, niste fer prema meni.
razno.156ljubisha,
> Zašto? Zar misliš da te imalo opravdava ako si ono vređanje poslao
> privatnom poštom? E pa, na SEZAMu je već bio takav slučaj i odgovorni
> su se složili da je bilo opravdano objavljivanje takvog pisma. Ali
> ovde čak ni to nije bio slučaj. Ti si sam priznao, a i skinuli smo,
> bar neki, tvoju poruku koju si kasnije obrisao. Misliš li da te to
> možda opravdava?
Ko traži opravdanje? Objavljivanje te poruke... pa mogao sam da
izađem u grad da se sretnem sa banditom da mu kažem to što sam mu rekao i
on to da objavi u konfrenciji. žemu onda služi privatna pošta. To je bilo
između nas dvojice od momenta kad sam povukao poruku a on to nije hteo da
prihvati takav kakav je i želeo je da nastavi javnu svađu. žist
egzibicionizam s njegove strane. žovek traži raspravu zbog rasprave.
Pozdrav Ljubisha
razno.157balinda,
Međutim, evo predomislio sam se pa sam inkrimisanu poruku ipak
obrisao. Nadam se da smo sa ovim završili beskorisnu raspravu?
razno.158magician,
=> Mogao si bas i da citiras zadnji red koji glasi:
Mogao si dva puta da posaljes istu poruku! ;)
MAG
razno.159magician,
=> P.S. Voleo bih da cujem i ostala misljenja o ovome.
Oruzje radnicima! ;)
MAG
razno.160magician,
=> P.S. Unapred se izvinjavam sto repliciram ovom ili onom od
=> "suparnika". Moj apel se odnosi na obojicu i nemojte misliti da
=> zameram samo jednoj strani. Mislim da ovo nicemu ne vodi. Da lise
=> makar oko toga slazemo? ───┬───
│
│
Aha, gramaticka greska !!! ;))) ───────────────────────┘
MAG
razno.161magician,
=> Jel po tebi poruka 8.129 "civilizovana"?
Da ne razglabam mnogo - NIJE !
Medjutim, na Sezamu je bila slicna situacija (objavljivanje
uvredljive privatne poste) i tada su taj potez okarakterisali
kao dobar/pametan/etc/etc (da budem iskren, taj potez i jeste
bio dobar, ali je diskutabilno koliko je primenljiv na situaciju
u kojoj ste ti i bandit), pa je stoga svaka dalja rasprava na tu
temu izlisna.
MAG
razno.162ndragan,
/ Onda lepo u komand modu stavi IGNORE ljubisha. Nemam nameru da
/ radim stvari koje se tebi sviđaju.
Pokušaj da uradiš nešto što će se meni svideti :), naprimer da izbrojiš do 50
pre nego što počneš da pišeš. Zamalo da svoj dirnuti živac preneseš i na
mene, a taman sam uhvatio malo mira i spokoja. Još za mene kažu da ću živeti
sto godina, da sam ladan ko kocka špricera itd.
Biće nam lepše na sezamu ako budemo zračili pozitivno (vibration, yeah).
Bue_ NDragan
razno.163bandit,
>> Mogao si dva puta da posaljes istu poruku! ;)
MAG! Nisi shvatio, čovek radi na ST-u...
Johnny
p.s. Mislim da su ti sada stvari "jasnije"...
razno.164bandit,
>> Slično pitanje kao Ljubiši: Da li bi više voleo da sam moderator (sa
>> velikim "M") pa da brišem poruke, ili da pokušam da zataškam one
>> gluposti kojima nije mesto ovde?
Moderator, ili ne, ovde ne bi mogao da uradiš NIŠTA...
Zašto? Zato što je sam spor u celom svom trajanju bio van tvog
domašaja... Nisi imao razloga da reaguješ, jer nije bilo povrede nijednog
živog zakona... E sada, što je neko napravio glupost pa se sada zaklanja
iza ovoga ili onoga, to je druga stvar... Svojevremeno si bio hitar da se
pobuniš protiv nekih ljudi, a sada bi da zataškavaš stvari... Nije to lepo
budi ili realan, ili reci javno da si pristrasan, i da neke ljude voliš
više od drugih, ali nemoj na iste pojave reagovati različito...
>> ishitreno i da je imao i boljih rešenja Izgleda da si jedino ti
>> bezgrešan. (?) :(
Gde sam pogrešio? Možda ti znaš nešto što ja neznam, pa je red da
mi saopštiš....
Johnny
razno.165bandit,
>> Isto tako i poruka 8.141. Jedino mi je žao ako ne budem uspeo da
>> uradim DOW svih FORUMA pre brisanja pa da malo bolje prelistam banditove
>> ili Johnnyeve poruke.
Što se Banditovih poruka tiče možeš da ih listaš koliko voliš,
a što se Johnny-a, kao usrename-a tiče, takav više ne postoji, pa možeš
i to da listaš koliko ti volja....
Johnny
razno.166bandit,
>> vicevima. Konferenciji za razonodu kojoj je pristup dozvoljen tek nakon
>> po tpisa zbog kasnijih eventualnih rasnih, verskih, nacionalnih i svih
>> ostalih mogućih viceva koji nekome mogu da zasmetaju. Ja nisam potpisao
>> ništa za ovu konferenciju i želim da je pratim bez nekih trzavica.
Ako želiš da je pratiš bez trzavica, onda nemoj da ih izazivaš,
sam si kriv, za sve što si napisao......
>> tu poruku nisam poslao kao pismo ali sada vidim da bi on i njega ladno
>> citirao u konferenciji da mu je to odgovaralo (iako je pošta privatna
>> stvar, u ovom slučaju između nas dvojice). Što se mene tiče ja sa ovim
>> zaključujem dalju
Poštujem privatnost, i da si mi poslao mail, ne bi sve krenulo
ovako, ali da li si razmišljao da li svojim vulgarnostima, i drugim
postupcima vređaš okolinu, ili si za nju nedodirljiv?
Johnny
razno.167bandit,
>> Da li je to poziv meni da brišem poruke? Zar je moguće da se sami ne
>> osećate dovoljno zreli da vam je potreban tutor? :(
Davljenik se za slamku hvata. Kada više ništa ne pomaže, onda zovi
moderatora, kukaj, kumi i moli da se obriše sopstvena sramota!
Balinda, da se razumemo, ja sam protiv toga da se bilo šta briše,
a to znači da je čovek sam kriv za ono što je napisao, i da sada tim
brisanjem i onako nećeš postići ništa, a naneće se nepravda čoveku koji je
zbog sličnih stvari (psovanja u mail-u) obešen u conf FORUM:Bonton!
Ako se tada reagovalo objavljivanjem pošte, nema razloga da se sada
napravi presedan, i da svi zažmurimo... Ili možda želiš da zažmuriš, pošto
sam ja u pitanju...
Slobodno, samo žmuri, možda će i savest da zažmuri...
Johnny
razno.168bandit,
>> poslao u mail on šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio ako je
>> nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( )
>> I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema
Ako poruka bude uklonjena sa sistema ( 8.129) LIžNO ću tražiti
da se oglasi uprava, povodom slučaja Vasiljević, kada je čovek dobio
moralnu satisfakciju, i pitati, po kom osnovu ja nemam pravo na ISTO??
NEKA VISI (mislim 8.129) ZASLUčIO JE!
>> P.S. Pitanje skarednih poruka i resumova ću pokrenuti u konferenciji
>> sezam razno
Gde je i odgovoreno......
Johnny
razno.169bandit,
>> on to da objavi u konfrenciji. žemu onda služi privatna pošta. To je
>> bilo između nas dvojice od momenta kad sam povukao poruku a on to nije
>> hteo da prihvati takav kakav je i želeo je da nastavi javnu svađu. žist
>> egzibicionizam s njegove strane. žovek traži raspravu zbog rasprave.
Dobro Ljubisha, jel ti misliš da smo mi veverice?
Zašta služi privatna pošta, ako si lupio IGNORE? Da li to znači da
možeš slobodno da me vređaš, a da ja ne mogu da ti odgovorim? JOŠ GORE DA
JE IGNORE / X TADA BI JA MOčDA I ODGOVORIO U POŠTI, ALI TO NE I STIGLO DO
TEBE... Ovako, ako već nije do mene, da mogu da ti odgovorim, stićiće te
sud javnosti...
Zato se ne pitaj, ni šta, ni kako, ne buni se, nego idući put lepo
razmisli šta pišeš....
Johnny
razno.170bandit,
>> Vidim da ćemo opet imati nekakav "slučaj". (?) :(
Imaćemo, imaćemo...
>> Kako sam shvatio ti tražiš da se poruka izbriše zato što je po sredi
>> iznošenje privatne pošte u javnu konferenciju?
Svojevremeno sam i ja to pitao i odgovor je bio da uprava sistema
blagosilja ovakve poteze, ako se radi o porukama nedostojnim nekoga ko se
smatra čovekom... Ako je tada, zbog Vasiljevića, bila objavljena NJEGOVA!
privatna poruka, zašto ne sada i moja?
>> obelodani. (?) I po mom sudu je njegov postupak vrlo jadan sa moralnog
>> stanovišta.
Balinda, kao što vidim, ti gajiš dvostruki moral, i zato tvoje
MORALNE govorancije, ne prihvatam. Kada budeš utvrdio koga više voliš,
onda nas izvesti, da se ne pozivamo džabe na više instance... Ako je ona
poruka od Vasiljevića visila, i tada se niko nije bunio, nema razloga da
se sada postupi drugačije... (ili možda ima?)
>> Ako ništa drugo, niste fer prema meni.
Jesi li ti fer prema nama? A tek prema meni?
(ovo je ispod nivoa.....)
Johnny
razno.171bandit,
>> Međutim, evo predomislio sam se pa sam inkrimisanu poruku ipak
>> obrisao. Nadam se da smo sa ovim završili beskorisnu raspravu?
Nažalost nismo, sada će tek da otpočne, ali na drugi način!
Molim upravu da reaguje povodom brisanja poruke 8.129!
Ovom prilikom se pozivam na slučaj Vasiljević kada je pod
identičnim uslovima poruka u kojoj je dotični grubo vređao drugog
korisnika sistema, ostala u konferenciji Forum:Bonton, dok je ova
sada IZBRISANA, na lični zahtev pošiljaoca!
Zato želim da znam, zašto se u istim situacijama reaguje
različito, tj. u zaisnosti od korisnika?
Johnny
razno.172bandit,
>> Da li je poruka 8.129 "civilizovana"?
Sam si je napisao, sad sam o njoj i sudi...
Johnny
razno.173balinda,
>> Ovom prilikom se pozivam na slučaj Vasiljević kada je pod
>> identičnim uslovima poruka u kojoj je dotični grubo vređao
>> drugog korisnika sistema, ostala u konferenciji Forum:Bonton,
>> dok je ova sada IZBRISANA, na lični zahtev pošiljaoca!
Ako baš insistiraš na formalnosti, nije isti slučaj. Forum:bonton
tematski više odgovara takvom presedanu a u ovoj kofereneciji, po
mišljenju moderatora, poruka u kojoj se ukazuje na povredu bontona
tematski ne odgovara.
razno.174balinda,
>> Molim upravu da reaguje povodom brisanja poruke 8.129!
Uprava nema sa tim ništa. U poruci se pominju i ružne reči i
obrisana je bez obzira ko je autor i da li je po sredi samo citat ili
ne. Na isti način obrisana bi bila i originalna poruka da je pravi
autor nije sam obrisao pre toga. Dakle, sa stanovišta ugovora,
moderator je postupio zaštićujući auditorijum makar od tematske ne
primerenosti. Dovoljno da opravda taj čin. (?) (Da sada ne pominjem
druge razloge koje, izgleda, nećeš da čuješ.) (?)
P.S. Moramo li govoriti ovakvim "drvenim jezikom" ili stvarno hoćeš da
ovo rešimo kao ljudi?
razno.175balinda,
>> Balinda, kao što vidim, ti gajiš dvostruki moral, i zato
>> tvoje MORALNE govorancije, ne prihvatam. Kada budeš utvrdio
>> koga više voliš, onda nas izvesti, da se ne pozivamo džabe
>> na više instance... Ako je ona poruka od Vasiljevića visila,
>> i tada se niko nije bunio, nema razloga da se sada postupi
>> drugačije... (ili možda ima?)
Ja nisam učestvovao u raspravo o tom slučaju i ne vidim da ima mesta
da me na to pozivaš? Ti oko tog slučaja teško da možeš znati moj sud.
(?) S druge strane, u pogledu koga ja "više volim" takođe ima mesta za
upitanost. Ubeđen sam da će Ljubiša reći da više volim tebe. (?) :)
Moja greška je ponajpre u tome što vašu "diskusiju" nisam dovoljno
ozbiljno shvatio nadajući se da će jednom makar izaći na dobro i da
neće opet biti besmislenih optužbi. O Bože, kako sam ja naivan. Nekome
je u nekakvom suludom ineteresu da oko svega pravi cirkus (?) i to na
najprimitivniji način - prstom u oko. :(
JNA za Božić ruši helikoptere a vas dvojica tražite od mene da
ucmekam onog drugog. Kako je to hrišćanski. :(
P.S. Najbolje rešenje bi bilo kada bih imao naredbu kojom bi "odsekao
jezik" obojici na samo dva dana. Verujem da bi ogromna većina pristala
da meni pruži takvo poverenje upravo verujući u moje "MORALNE
govorancije". (?) (A možda je previše laskam sebi?) :(
razno.176balinda,
>> Balinda, da se razumemo, ja sam protiv toga da se bilo šta
>> briše, a to znači da je čovek sam kriv za ono što je napisao,
>> i da sada tim brisanjem i onako nećeš postići ništa
Slažem se! I ja sam protiv brisanja. Možeš li se, makar za momenat,
staviti u moj položaj? Kada biste umeli lepo da diskutujete ja bih još
mogao da učestvujem u vašem traženju istine, ali pošto očigledno ne
umete, mene pre svega interesuje mir u kući. Takav zadatak mi je
poveren i ja ga *moram* ispuniti. Nema tu nikakvog mog zadovoljstva,
naprotiv, vrlo sam nezadovoljan pre sveaga sâm sa sobom ako nisam
stekao toliko poverenja pa mi se taj zadatak ne samo ne olakšava nego
se (svesno?) otežava. :(
U stvari, moja pozicija je ovde kao Evropske zajednice a od mene se
traži da stanem na nečiju stranu. Pa, nisam ja Nemačka. :)
razno.177balinda,
>> Zašto? Zato što je sam spor u celom svom trajanju bio van tvog
>> domašaja... Nisi imao razloga da reaguješ, jer nije bilo povrede
>> nijednog živog zakona... E sada, što je neko napravio glupost
>> pa se sada zaklanja iza ovoga ili onoga, to je druga stvar...
>> Svojevremeno si bio hitar da se pobuniš protiv nekih ljudi,
>> a sada bi da zataškavaš stvar╣?╠ije to
>> la;HHV[Y[ő)ő+WŚŰĄistrasan, i da neke ljude voliš više
>> od drugih, ali nemoj na iste pojave reagovati različito...
Vidim da mi još ne možeš "oprostiti" onu rečenicu: "Ovo je ispod
svakog nivo." (?) :( Moram te podsetiti da je to rečenica balinde
običnog korisnika a ovde sam (nevoljno!) nateran da postupim kao
modarator. Ne radi se o dvostukom moralu nego o različitosti obaveze.
Iza mog mišljenja tada nije stajala nikakva opasnost, to je samo jedno
privatno mišljenje. Ovde moram da presuđujem. :( Eto tu je razlika.
Moram da sagledam celinu za celu konferenciju i nemam slobodu koju ti,
recimo, imaš da možeš o nekoj stvari govoriti samo svoje mišljenje bez
obaziranja na objektivnu situaciju. Na primer, ja tako razgovaram sa
ZZ-om i om mi ne zamera (?) što ja ne znam za ovaj ili onaj tehnički
detalj ili nešto slično. On mora o svakom aspektu da razmisli a ja imam
slobodu da "furam" samo svoju stvar.
Tako pokušaj da shvatiš da i ja moram da izmirim nepomirljivo.
razno.178acka,
>> TEBE... Ovako, ako vec nije do mene, da mogu da ti odgovorim, sticice te
>> sud javnosti...
Ne kapiram, zasto ti uvek pokusavas da javnost upletes u tvoje licne
prepirke?! Znas, kada sam bila V razred osnove skole stalno sam se
svdjala sa jednom drugaricom, i krvile smo se, ogovarale... Znas, ona
nije na Sezamu, a sumnjam da ce ikad i biti pa sada lepo mogu da je
ogovaram. Znas ona je mislila da je glavna.... Sve u svemu, na kraju
VIII razreda bile smo haos ortakinje. Ali mozes li ti samo da zamislis
da je ona meni reka da sam krava?.... Izvini, da li te je sve ovo
zanimalo? :)
Acka
razno.179acka,
>> nocas dobro razmisliti pre nego sto to uradim. Po mom (trenutnom!) sudu
>> privatna posta je vlasnistvo oba subjekta i kao takvo predstvalja
>> zajednicko vlasnistvo. Tu je pre svega rec o uzajamnom (ne)poverenju
>> sta se kome sme reci a da to ostane tajna. Onog momenata kada si to vec
Dakle, ja tebi kazem nesto u poverenju, ili ti meni, i ja odnosno ti,
smatras da si ti\ja dovoljno poverljiv da ti tako nesto kazem a tebi to
bude smesno pa tap u konferenciju ponovis moju poruku. Kako bih se onda
ja\ti osecala? Ako vec hoces da ponovis privatnu poruku u konferenciji
milis da je red da pitas tog nekog da li se on slaze sa tim ili bi to
trebalo da ostene samo medju nama.
Acka
razno.180acka,
>> Zato zelim da znam, zasto se u istim situacijama reaguje
>> razlicito, tj. u zaisnosti od korisnika?
Valjda zato sto nisu iste situacije? ;)
Acka
razno.181acka,
>> Balinda, kao sto vidim, ti gajis dvostruki moral, i zato tvoje
>> MORALNE govorancije, ne prihvatam. Kada budes utvrdio koga vise volis,
>> onda nas izvesti, da se ne pozivamo dzabe na vise instance... Ako je ona
Uh, mnogo je bolje dvostruki nego toliko mnogostruki da ne moze covek da
ga uhvati ni za glavu ni za rep! Inace, zasto covek uvek mora da se
opredeli?! Zar ne moze da lepo bude po strani pa se u necemu slozi sa
tobom ili sa tvojim protivnikom?
Acka
P.S. Ja sam neopredeljena ;)))
razno.182acka,
>> Postujem privatnost, i da si mi poslao mail, ne bi sve krenulo
>> ovako, ali da li si razmisljao da li svojim vulgarnostima, i drugim
>> postupcima vredas okolinu, ili si za nju nedodirljiv?
Ja kao jedan od prestavnika okoline nisam uvredjena. ;)
Acka
razno.183acka,
>> Sto se Banditovih poruka tice mozes da ih listas koliko volis,
>> a sto se Johnny-a, kao usrename-a tice, takav vise ne postoji, pa mozes
>> i to da listas koliko ti volja....
>>
>> Johnny
Kako ne postoji?! Inace, postoji jos uvek usermane johnny. Inace ako si
mislio da se Bandit i Johnny toliko razlikuju u nacinu na koji pisu
poruke i na sadrzinu, to bas i nisam primetila.
Acka
razno.184acka,
>> pobunis protiv nekih ljudi, a sada bi da zataskavas stvari... Nije to
>> lepo budi ili realan, ili reci javno da si pristrasan, i da neke ljude
>> volis vise od drugih, ali nemoj na iste pojave reagovati razlicito...
Gluposti, zasto tebe to toliko boli i cini ti se da svi moderatori sve
korisnike vole vise od tebe? ;)) A sta ti to smatras ljubavlju? ;)
Smesno, sad si ko malo dete, pa dodje kuci i kaze: "Mama, mama, mene
uciteljica ne voli pa mi je zato dala jedinicu!" ili "Uzela me na zub pa
se izivljava na meni" :))
Acka
razno.185bandit,
>> mišljenju moderatora, poruka u kojoj se ukazuje na povredu bontona
>> tematski ne odgovara.
Pa baš zato je ovde u RAZNO, što podrazumeva SVE, ili ćeš mi sada
reći kako postoji i oblast razno, u koji spadaju razne stvari?
Johnny
razno.186bandit,
>> autor nije sam obrisao pre toga. Dakle, sa stanovišta ugovora,
>> moderator je postupio zaštićujući auditorijum makar od tematske ne
>> primerenosti. Dovoljno da opravda taj čin. (?) (Da sada ne pominjem
>> druge razloge koje, izgleda, nećeš da čuješ.) (?)
Tematska neprimerenost u temi RAZNO? Ajde da čujemo malo o tome...
Ko će da u temi RAZNO pogodi temu? Uostalom gde je bio MODERATOR kada se
od "poganog" jezika štitio jedan drugi čovek?
>> P.S. Moramo li govoriti ovakvim "drvenim jezikom" ili stvarno hoćeš da
>> ovo rešimo kao ljudi?
Ok, reci svoju cenu, ili za početak, nudim duplo više od druge
strane za tvoju nepristrasnost...
Johnny
razno.187bandit,
>> Dakle, ja tebi kazem nesto u poverenju, ili ti meni, i ja odnosno ti,
>> smatras da si tiĐja dovoljno poverljiv da ti tako nesto kazem a tebi to
>> bude smesno pa tap u konferenciju ponovis moju poruku. Kako bih se onda
Acka, jesi li ikada probala da nekome u MAIL pošalješ nešto tako
ružno, nisko i ljigavo, kao ono što sam ja ovde preneo....
Johnny
razno.188bandit,
>> U stvari, moja pozicija je ovde kao Evropske zajednice a od mene se
>> traži da stanem na nečiju stranu. Pa, nisam ja Nemačka. :)
Već si stao....
Johnny
razno.189bandit,
>> Tako pokušaj da shvatiš da i ja moram da izmirim nepomirljivo.
Imaš upravu, da odeš po mišljenje, a bogami i dežurnog krivca da
bude kriv za sve, imaš i auditorijum da te brani, imaš i disidente da ih
okriviš, imaš i ugovor da se zakloniš, šta ti još treba? Ili možda želiš
da se igraš vatrom a da se ne opečeš?
Johnny
razno.190bandit,
>> Ne kapiram, zasto ti uvek pokusavas da javnost upletes u tvoje licne
>> prepirke?! Znas, kada sam bila V razred osnove skole stalno sam se
>> da je ona meni reka da sam krava?.... Izvini, da li te je sve ovo
>> zanimalo? :)
Acka, zamolio bih te da se vartiš u forum.2 i odatle nadalje polako
pročitaš sve poruke jednu po jednu...
Kada sam ja na psovku uzvraćao psovkom, oko za oko, pasta za zube,
tada je Dejan našao za shodno da to objavi u cilju da me diskredituje i da
mi dokaže kako se ovde pravda tera na drugi način...
Evo sada drugog načina, uzdržao sam se da se ne spustim na nivo
gospodine Ljubishe, ali sada mi se zamera zašto sam objavio MAIL...
Pošto se svetu ne može ugoditi, ja ću od uprave da tražim mišljenje
ko je u pravu i ko je postupio, pravilno i onda ću vas obavestiti šta je
tamo odlučeno, pošto izgleda drugi način ne postoji...
Johnny
razno.191bandit,
>> Valjda zato sto nisu iste situacije? ;)
Tada nisi bila na Sezamu, jesi li pročitala raspravu?
Johnny
razno.192bandit,
>> opredeli?! Zar ne moze da lepo bude po strani pa se u necemu slozi sa
>> tobom ili sa tvojim protivnikom?
Može, ali onda nema šta da se slaže sa jednim i drugim, ako je
neutralan, onda mora da ćuti, ako progovori, onda se već odredio i više
nema sredine...
Johnny
razno.193bandit,
>> Ja kao jedan od prestavnika okoline nisam uvredjena. ;)
Ja kao jedan od predstavnika okoline JESAM uvredjen. :>
Johnny
razno.194bandit,
>> Kako ne postoji?! Inace, postoji jos uvek usermane johnny. Inace ako
>> si mislio da se Bandit i Johnny toliko razlikuju u nacinu na koji
>> pisu poruke i na sadrzinu, to bas i nisam primetila.
Verovatno nisi znala da je šifra Johnny bila javno vlasništvo pa
je zato i izbrisana, a ko je šat pisao, tamo? to ni CIA ne bi ustnovila...
Johnny
razno.195bandit,
>> Gluposti, zasto tebe to toliko boli i cini ti se da svi moderatori sve
>> korisnike vole vise od tebe? ;)) A sta ti to smatras ljubavlju? ;)
Acka, okreni se oko sebe, pa ponovo pogledaj ovo što si napisala,
ima li jedan moderator a da se nije zgadio na mene i moje poruke?
Johnny
razno.196magician,
=> MAG! Nisi shvatio, covek radi na ST-u...
Sta je to ST ?!? ;)
MAG
P.S.
Nemoj samo Motorolu da mi vredjas, nije ona kriva sto je pala
u pogresne ruke... ;)
razno.197acka,
>> Posto se svetu ne moze ugoditi, ja cu od uprave da trazim misljenje
>> ko je u pravu i ko je postupio, pravilno i onda cu vas obavestiti sta je
>> tamo odluceno, posto izgleda drugi nacin ne postoji...
Ali sta je to toliko strasno bilo medju vama da morate toliko sada da se
raskosurate? Sta, ti si napisao poruku koja je njega pogodila, on ti je
ruzno odgovorio i to je to, sada se oko toga sve vrti i od mrava pravite
diva. :) Ajde lepo, pruzite ruku jedan drugome, drugarski se poljubite i
sve ce biti uredu! ;)
Acka
razno.198acka,
>> Tada nisi bila na Sezamu, jesi li procitala raspravu?
Letimicno. U svim tim bum-tras raspravama ima oko 3-4 poruke koje nose
sustinu cele rasprave a sve ostalo su prazni kilobajti :) (kao recimo
ove moje poruke koje uopste nemaju veze sa raspravom) ;)
Acka
razno.199acka,
>> Acka, jesi li ikada probala da nekome u MAIL posaljes nesto tako
>> ruzno, nisko i ljigavo, kao ono sto sam ja ovde preneo....
Nisam ;) Niti mi pada napamet da ikome saljem tako nesto pa makar to bio
i moj rodjeni brat koji se nece uopste ljutiti. ALi, da mi je neko
poslao takvu poruku sigurno je ne bih prenela u konferenciju (probaj ako
ne verujes) vec bih se zzapitala zasto je taj neko to uradio i potrudila
bih se da to raspravim sa tim nekim :)
Acka
razno.200acka,
>> Ja kao jedan od predstavnika okoline JESAM uvredjen. :>
Eee, ti ovde nisi okolina vec si centar! ;) Sve se vrati oko tebe i
ljubishe
Acka
razno.201acka,
>> Acka, okreni se oko sebe, pa ponovo pogledaj ovo sto si napisala,
>> ima li jedan moderator a da se nije zgadio na mene i moje poruke?
Eh, iskreno, svi te bas neto i ne vole. Ali, zar se nikad nisi zapitao
ZASTO? Valjda zato sto ponekad veoma nerazumno diskutujes, da to vise
nije diskusija vec svadja. Meni ponekad licis na izgubljeno stvorenje
koje je toliko izgubljeno da pocne glavom da udara u zid, da udara,
udara a nadlezni (moderatori) pokusavaju da te odvoje od zida a ti onda
i njih napadas.
Acka
razno.202spantic,
> Evo sada drugog načina, uzdržao sam se da se ne spustim na
> nivo gospodine Ljubishe, ali sada mi se zamera zašto sam
> objavio MAIL...
Nije tačno. Bio si potpuno u pravu što se objavljivanja onih uvreda od
strane Ljubishe tiče. Ali takođe mislim da je ovde Balinda u pomalo
nezahvalnom položaju. Mada opet mislim da je trebao da ostavi tvoju
poruku u kojoj se Ljubisha lepo razotkriva. Presedan je postojao.
Bio sam na SEZAMu kada je Balinda to uradio i on je to učinio u najboljoj
nameri, tako da mislim da ovde ne stoji zlonamernost.
razno.203spantic,
> Ja kao jedan od prestavnika okoline nisam uvredjena. ;)
Da li možda zato što ipak nisi Ti psovana?
razno.204spantic,
> Medjutim, na Sezamu je bila slicna situacija
> (objavljivanje uvredljive privatne poste) i tada su taj
> potez okarakterisali kao dobar/pametan/etc/etc (da budem
> iskren, taj potez i jeste bio dobar, ali je diskutabilno
> koliko je primenljiv na situaciju u kojoj ste ti i
> bandit), pa je stoga svaka dalja rasprava na tu temu
> izlisna.
Tu se situacija baš nimalo ne rezlikuje. I onda i tada smo imali psovanje
i vređanje jednog čoveka od strane drugog u pošti. Ne mogu se primeniti
dvostruki kriterijumi, zer ne?
razno.205dexi,
Svak cast balinda, ovo sa temom "ko.je.ko" je za 5+ . Nadam se da se tema
nece koristiti za polemisanje?!
Dejan
razno.206grom,
@@ okriviš, imaš i ugovor da se zakloniš, šta ti još treba?
@@ Ili možda želiš da se igraš vatrom a da se ne opečeš?
Drugojačije se to kaže!
GROM
razno.207grom,
@@ ima li jedan moderator a da se nije zgadio na mene i moje
@@ poruke?
Zašto samo moderator :)))))
razno.208ljubisha,
> Kako sam shvatio ti tražiš da se poruka izbriše zato što je po sredi
> iznošenje privatne pošte u javnu konferenciju? Meni si čini, ovako on
> line razmišljajući, da (samo zbog toga!) ne bi bilo u redu obrisati
> poruku. (?) Po mom sudu mnogo je bliže obrisati poruku zbog njenog
> uvredljivog sadržaja i ja ću o tome razmilsiti, proceniti šta smatram
>>> Međutim, evo predomislio sam se pa sam inkrimisanu poruku ipak
>>> obrisao. Nadam se da smo sa ovim završili beskorisnu raspravu?
Po ugovoru nemam prava da se bunim za objavljivanje moje privatne
pošte (ustvari moje poruke u banditivom sandučetu) ali sam imao protiv
citiranja njegovom resuma za koji smatram da je uvredljiv (ne tekst nego
slika). U svakom slučaju to ne spada u ovu konferenciju već u sezam.
Izvinjavam se moderatoru na doživljenim neugodnostima.
Pozdrav Ljubisha
razno.209ljubisha,
> Mogao si dva puta da posaljes istu poruku! ;)
Pa to samo može PCjevcima da se desi (mag stvarno je teško i
gramatički neispravno pisati bez one crtice al šta je tu je)
Pozdrav Ljubisha
razno.210ljubisha,
│>> kao dobar/pametan/etc/etc (da budem iskren, taj potez i jeste
>> bio dobar, ali je diskutabilno koliko je primenljiv na situaciju
>> u kojoj ste ti i bandit), pa je stoga svaka dalja rasprava na tu
>> temu izlisna.
Dobro barem si iskren. Inače ja sam samo načuo za neke takve slučajeve
čak i za ... ajde neću da počinjem ponovo.
Pozdrav Ljubisha
razno.211ljubisha,
>Pokušaj da uradiš nešto što će se meni svideti :), naprimer da izbrojiš do 50
>pre nego što počneš da pišeš. Zamalo da svoj dirnuti živac preneseš i na
>Biće nam lepše na sezamu ako budemo zračili pozitivno (vibration, yeah).
Jedan, dva , tri, četiri, pet, šest. sedam, osam, devet, ...
triesetsedam, tridesetosam, tridesetdevet, četrdeset, četrdesetjedan (zvrrrr)
Alo... uh gde li sam0sŞao... Ajde ponovo. Jedan, dva, tri, četiri......
četrdesetosam, četrdesetdevet, pedeset. Ahhhhh, what a feeling
Pozdrav Ljubisha
P.S. Ako razum čini čoveka, osećanje ga vodi
Rousseau
Suzdržljivost u srdžbi uvek je vrlina, ali suzdržljivost u principu
uvek je mana
T.Paine
razno.212cacxa,
> E pa nije! Ignore treba da ostane ovakav kakv je...
Kao što balinda već reče može da ostane ovakav kakv je ali ovakav kakav je NE!
;)
razno.213cacxa,
> Acka, okreni se oko sebe, pa ponovo pogledaj ovo što si
> napisala, ima li jedan moderator a da se nije zgadio na
> mene i moje poruke?
A da nije do tebe...? :)
razno.214cacxa,
>> I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema
>
> Zašto? Zar misliš da te imalo opravdava ako si ono
> vređanje poslao privatnom poštom? E pa, na SEZAMu je već
Pa dobro spanticu ako čovek želi da se ukine NJEGOVA uvredljiva poruka zašto
da ne? Šta da neko okači onu famoznu pesmicu pa da je ostavi? NIje isti slučaj
ali ako čoveku to SMETA, kao što je pesmica smetala TEBI, treba da se ubije.
razno.215dgrbic,
:: JE IGNORE / X TADA BI JA MOčDA I ODGOVORIO U POŠTI, ALI TO NE I
:: STIGLO DO
Eh, neki od nas što smo se zalagali za anonimni IGNORE, takođe smo se
zalagali da se MAIL izdvoji iz toga...
razno.216dgrbic,
:: Imaš upravu, da odeš po mišljenje, a bogami i dežurnog krivca da
=================
Ja mislim da niko ne treba negde da ide po mišljenje, nego da odgovorno
razmisli o svojim postupcima.
Vas dvojica (Bandit i Ljubisha) ste napravili udruženim snagama golemo
sranje i sada ti zameraš Balindi što želi da prekine prepucavanje u
konferenciji.
A to što se ti osećaš kao dežurni krivac, za to ti nije kriv Balinda.
razno.217ljubisha,
>> Da li možda zato što ipak nisi Ti psovana?
Ti imaš kolko ja znam sveže iskustvo sa tim pa zato tako reaguješ.
Pozdrav Ljubisha
razno.218ljubisha,
>>> Zašto samo moderator :)))))
Moj čovek :))))))
Pozdrav Ljubisha
razno.219balinda,
>> Dakle, ja tebi kazem nesto u poverenju, ili ti meni, i ja
>> odnosno ti, smatras da si ti\ja dovoljno poverljiv da ti
>> tako nesto kazem a tebi to bude smesno pa tap u konferenciju
>> ponovis moju poruku. Kako bih se onda ja\ti osecala? Ako
>> vec hoces da ponovis privatnu poruku u konferenciji milis
>> da je red da pitas tog nekog da li se on slaze sa tim ili
>> bi to trebalo da ostene samo medju nama.
Suvišno pitanje. Naravno da bi *trebalo* da ostane i tako bi i bilo da si ti
meni nešto poverila, ali probaj da poveriš. recimo, banditu. :))) (Šalim se.)
Odavno se ovde skrenulo sa onih terena šta je ljudski a šta ne. Ovde se vodi
samo besumučna i glupava borba oko formalnih a ne suštinskih stvari. To je ono
najgore. Zato sam ja i rekao da ako nekome pošaljemo pismo mi smo ti koji se
stavljamo u njegove ruke i zato je mudro paziti kome se ukazuje poverenje. Ne
tvrdim da sam oko ovoga u pravu, ali mi se to čini logičnim. (?) Onog momenata
kada se pismo drugome uputi ono postaje njegovo i on može snjim raditi šta
hoće. Tačno je da je to nemoralno ali je tačno da je greška u nama koji smo
pogrešno procenili kome se možemo poveriti. (Ovo je priča uopšteno a ne
izričito o ovom slučaju. čeleo sam samo da kažem nekakav svoj privatni a ne
"moderatorski" stav.)
Moje delovanje je ipak više pragmatično i nužno je da u zlonamarnim
situacijama, a ova na žalost to jeste, :( pazim šta smem a šta ne. U tom
smislu, čovek se može odbraniti od nekog štetnog virusa samo tako ako njegovu
sluku potraži u sebi. Tačno je i to da delom i sâm postaje kao ta bolest. :(
Zato sam vrlo tužan da me teraju da pronalazim one svoje sadržaje bez kojih bi
bio mnogo zadovoljniji i srećniji. :(
razno.220balinda,
>> Pa baš zato je ovde u RAZNO, što podrazumeva SVE, ili ćeš mi
>> sada reći kako postoji i oblast razno, u koji spadaju razne
>> stvari?
Poveriću ti malu tajnu. "Diskusija" se nije nalazila u temi razno, ja sam je
(čini mi se vešto?) polako prebacio tamo editujući zaglavlja poruka. Pošto ste
u takvom žaru borbe verovatno niste ni primetili na šta odgovarate. To je mali
"trik" koji ponekad uspeva naročito u situacijama "vinskih mušica". :) Proveri
pa će videti da sam ja zaslužan što se ova diskusija nalazi u temi razno.
VIdećeš da je u jednom momentu bilo poruka koje imaju citate ali nemaju ono:
"odgovor na".
Dakle, ipak će biti da diskusija nije bila primerena mestu diskusije pa da
to postane nije pomogla i moja tiha intervencija. žak i da nije bilo tako ako
si želeo da govoriš o bontonu imaš takvu temu pa nema mesta da toj raspravi
više odgovara civilizacija:razno. OK?
razno.221balinda,
>> Imaš upravu, da odeš po mišljenje, a bogami i dežurnog krivca
>> da bude kriv za sve, imaš i auditorijum da te brani, imaš i
>> disidente da ih okriviš, imaš i ugovor da se zakloniš, šta
>> ti još treba? Ili možda želiš da se igraš vatrom a da se ne
>> opečeš?
Po čemu ti vidiš da sam ja tebe za nešto okrivio? (To je bila ideja?) Ja sam
"okrivio" obe strane. Poruku koju si ti citirao samo formalno je tvoja, ona ne
valjda zato što ne valja ali ja nemam mogućnost da obrišem ljubišinu poruku jer
ju je već sam obrisao. Slažem se da nije lepo postupio, slaže se i on i šta
sad? Po mom sudu ni ti nisi tu bezgrešan ali to nije razlog brisanja poruke.
Razlog je, sasvim iskreno, da prođemo i iz ovoga kako tako na konju. Šta ti
zameraš mom takvom zalaganju?
razno.222balinda,
>> Već si stao....
Ne bih rekao. (?) Odnosno, stao sam na stranu da pokušam da najracionalnije
prekinemo nešto što nema kraja a ne koristi nikome i ničemu. Pošto moji vapaji
nemaju nikakvog odjeka šta očekuješ da uradim? `Ajde daj neki predlog, da imamo
o čemu da diskutijemo. U protivnom smatraću da nemaš argumenata i da samo želiš
praznu priču. Ako je to po sredi, smislićemo nešto mnogo konstuktivnije. U
ostalom i tupava rasprava o ignore je kudi kamo konstuktivnija od ove
besmislice. :)
razno.223balinda,
>> Nije tačno. Bio si potpuno u pravu što se objavljivanja onih
>> uvreda od strane Ljubishe tiče. Ali takođe mislim da je ovde
>> Balinda u pomalo nezahvalnom položaju. Mada opet mislim da je
>> trebao da ostavi tvoju poruku u kojoj se Ljubisha lepo
>> razotkriva. Presedan je postojao.
>> Bio sam na SEZAMu kada je Balinda to uradio i on je to
>> učinio u najboljoj nameri, tako da mislim da ovde ne stoji
>> zlonamernost.
Hvala na podršci ali (bez okolišanja!) moram reći da "samo" govoriš istinu.
U ostalom to se da jako lepo videti po mojoj najavi da poruku neću obrisati i
kasnijem predomišljaju da to ipak uradim. Razmišljao sam ovako:
Ako poruku ne obrišem onda će svakako diskusija nastaviti da teče jer je i
vrapcima jasno da obe strane neće biti zadovoljne. Jasno je da je Ljubiši još
kako stalo da se poruka obriše i nije skrivao i svoj deo krivice što je do
ovoga došlo. Smatrao sam to ljudksim doprinosom maksimalnim za koji je on u tom
trenutku bio sposoban. Nešto mi govori da bi bandit u svakom slučaju istarajao
na sukobu, nešto zato što je takav čovek a nešto što je objektivno u pravu.
Pomislio sam: OK, ako poruku obrišem imaće manje argumenata da napada ljubišu
jer će mu se "isprečiti" znatno primamljiviji "plen" - ja. Naravno, i njemu je
jasno da ne može pobiti moje formalne argumente. U ostalom, na meni je
ostavljeno da presuđujem baš u ovakvim slučajevima. Zato se sada bandit nada da
može ugroziti makar moralnost moje odluke i tu je sva poenta ovog besmisla.
Naravno, ubeđen sam da i tu može biti slabog rezulatat za njega, delom zato što
se sâm "potrudio" da ga ljudi neozbiljno prihvataju, (?) a delom stoga što se
vidi očigledan namera da moje očajničko nastojanje da nađem mirnu soluciju
predstavi zlonamernim, tendencioznim i pristrasnim. Jedini (?) način da ovo
sada prestane je onaj trenutak kada sam uvidi da teško može ubediti auditorijum
u to a, budući da mu borbenog morala nikada nije manjkalo, meni ostaje da
ubuduće značajno proredim odgovore a da bandita (kao i ljubišu!) uputim na
Upravu pa nek tamo pokušaju da ostvare svoja "prava". Smatram da će ovakava
moja konačna poruka svakom dobonamernom korisniku biti naveći dar od mene. (?)
:)
razno.224balinda,
>> Acka, okreni se oko sebe, pa ponovo pogledaj ovo što si
>> napisala, ima li jedan moderator a da se nije zgadio
>> na mene i moje poruke?
Mislim da je ovo površno i netačno gledište? Po mom sudu o tako nečemu nema
ni zbora. (?) No, da govorim samo u svoje ime, ni najmanje mi nije manje drago
da stobom razgovaram i još kako volim da polemišemo. U ostalom stvarnost mi je
svedok. Tačno je da ponekad pomislim da umeš da malčice preteraš ali i ja sam
možda takav. Zato me čudi da ti imaš takav osećaj manje vrednosti. Ja sam i u
chatu rekao da si se značajno promenio od onih starih dana kada si prosto
kidisao na vetrenjače. Vrlo često meni je baš vrlo drago da pročitam tvoje
stvaove ako ni zbog čega drugog onda stoga što me obično nateraju da iz sebe
izmamim jače argumente umesto da se uljuljkujem u nekakvoj svojoj površnosti.
Na tome sam ti i više nego zahvalan. Ali, šta ti treba da sa svakim isteruješ
do kraja? Nisu svi ljudi od istoga kova i nemaju baš svi ni volje a možda ni
spretnosti kao ti pa da se do beskonačnosti prepiru. Ako hoćeš da se veruje
tvom mačizmu, "suprostavi" se sebi ravnom a ne "kezi zube" na svakoga ko prođe.
Mene previše ne čudi što se uvek nađe još po neko da te šutne ko olinjalog
džukca kada tako "majstorski" praviš takvu mogućnost. Nadam se (ti me ispravi
ako grešim!) da ja ne spadam u one zlonamerne koji jedva čekaju nekakvu tvoju
pogrešku pa da ti naplate "stare račune". (?)
razno.225zolika,
Apropo klanja Bandit vs Ljubisha: zašto se lepo ne nađete u nekoj od
mnogih beogradskih kafana, naručite po jedno piće onom drugom (ali da ne bude
sa mišomorom, DDT-jem itd) i pomirite se kao ljudi?
P.S.: Zato Lalu i ne šalju na front: odmah bi se pomirio...
razno.226zolika,
!:>> P.S. Pitanje skarednih poruka i resumova ću pokrenuti u konferenciji
!:>> sezam razno
Da mu je rezime originalan - jeste... Da mu je dvosmislen - opet jeste...
(mislim na rezime). To mu je što mu je...
razno.227zolika,
!: Oruzje radnicima! ;)
Zemlja seljacima...
razno.228zolika,
!: Biće nam lepše na sezamu ako budemo zračili pozitivno (vibration, yeah).
!:
Tako je. Ot'o si mi reč iz usta...
razno.229bandit,
>> Kao što balinda već reče može da ostane ovakav kakv je ali ovakav kakav
>> je NE! ;)
E onda da se ukida!
Johnny
razno.230bandit,
>> ne verujes) vec bih se zzapitala zasto je taj neko to uradio i potrudila
>> bih se da to raspravim sa tim nekim :)
KAKO bi raspravila, ako je taj neko lupio IGNORE, u nameri da te
zeza dok ti njemu ne možeš da odgovoriš?
Johnny
razno.231bandit,
>> Drugojačije se to kaže!
I da se potucaš i da ostaneš nevin!
(zadovoljan?)
Johnny
razno.232bandit,
>> diva. :) Ajde lepo, pruzite ruku jedan drugome, drugarski se poljubite i
>> sve ce biti uredu! ;)
Drugarski ili drugarski?
Johnny
razno.233bandit,
>> sustinu cele rasprave a sve ostalo su prazni kilobajti :) (kao recimo
>> ove moje poruke koje uopste nemaju veze sa raspravom) ;)
Zašto ih onda pišeš? :)))))))))))
Johnny
razno.234bandit,
>> nije diskusija vec svadja. Meni ponekad licis na izgubljeno stvorenje
>> koje je toliko izgubljeno da pocne glavom da udara u zid, da udara,
I onda zid puca, otvara se rupa, zid se ruši, i
BANDIT PONOVO JAŠE!
Johnny
razno.235bandit,
>> A da nije do tebe...? :)
Svašta pitaš, pa hvala bogu da nije...
Johnny
razno.236bandit,
>> Eh, neki od nas što smo se zalagali za anonimni IGNORE, takođe smo se
>> zalagali da se MAIL izdvoji iz toga...
Tada bi zloupotreba bila još veća nego što je sada... Cela ova stvar
je i počela zbog toga što me je dotični izvređao a onda IGNORISAO, pa sam
morao da tražim pravdu pred očima javnosti!
Johnny
razno.237ljubisha,
>>ali ako čoveku to SMETA, kao što je pesmica smetala TEBI, treba da se ubije.
Taman sam pomislio da me ipak neko razume kad ono... Nemoj posle da me
nosiš na duši
Pozdrav Ljubisha
P.S. :)))))))))
razno.238ljubisha,
>>Vas dvojica (Bandit i Ljubisha) ste napravili udruženim snagama golemo
>>s****** i sada ti zameraš Balindi što želi da prekine prepucavanje u
CCCCCC A da ja zahtevam da moderator obriše ovu poruku. :))))
E ljudi pokušao sam da donekle objasnim banditu moje ponašanje. Poruku
sam poslao u mail pa čekam odgovor ako ga bude. Nadam se da će ga biti.
Pročitao sam ponovo onu njegovu poruku na koju sam onako reagovao i
zaključio da sam ipak preterao. Jedina stvar koja me je izazvala u tom
momentu je ono za balkansko vaspitanje žena. Stvarno sam alergičan na
takve primere opisa balkanaca. Sve drugo u poruci je bilo za stvarnu
i zanimljivu diskusiju pa ako bandit nema ništa protiv možemo pokušati
da je mirno nastavimo.
Pozdrav Ljubisha
razno.239ljubisha,
>> Poveriću ti malu tajnu. "Diskusija" se nije nalazila u temi razno, ja sam je
>>(čini mi se vešto?) polako prebacio tamo editujući zaglavlja poruka. Pošto
Ja sam primetio ali nisam obraćao pažnju na neki redosled već na
brojeve poruka i mogao sam se zakleti da je moja prva poruka u razno bila
reply na ackinu poruku a tu se i stvarno nastavilo. Nema šta vešto!
Pozdrav Ljubisha
razno.240angel,
> Sta je to ST ?!? ;)
Dragi MAG,
ne zameram ti sto ne znas sta je to ST i potrudicu se da ti ukratko
objasnim (rizikujuci da otvorim necije stare rane ;> )
Osim GEM-a (ako ne znas sta je to, pitaj...), ZVUKA (ako nisi cuo ni za ovo,
ne krivim te...), veeelikih primena u DTP-u (Ko je spomenuo CALAMUS? ;) ) i
mogucnosti emulacije svih mogucih (i nemogucih) racunara, tu je i (Oh, boze)
MOTOROLA MC 68000 (ubuduce, da zns, MOTOROLA se pise velikim slovima iz
duznog postovanja). Iskreno se nadam da si za nju cuo. To je ST.
Ne bih zeleo da ponovo razvijamo diskusiju po ovoj temi, pa te
molim da SAMO MALO razmislis i napravis poredjenje PC-a i ST-a (kada naucis
sta je to ST), ali u rangu : 286 - MEGA 2 STE.
Ako potegnes 386/486, odgovor je vrlo kratak: TT. I... I tu je kraj...
(koliko znam 586 je jos u laboratoriji).
Obavezno navedi i: STA JE TO STO PC MOZE, A ST NE! (mislim na
standardne konfiguracije). Ja ti mogu navesti gomilu suprotnih primera...
Najbolje koristi MAIL, da ne davimo ljude.
Budi siguran da ces prateci tokove racunarstva kad-tad "spasti"
na MOTOROLU (nije iskljuceno da ce to biti i Atarijev racunar).
Za kraj citiracu deo Lanik-ove poruke:
"MOTOROLA is the future. No sane hardware engineer would build a computer
based on 80x86, unless he would want it to be MS-DOS compatible!"
Pa, prijatno...
P.S.
> Nemoj samo Motorolu da mi vredjas, nije ona kriva
****
HA, HA, HAAAA! <-- ovo se nije moglo iskazati "slicicama"
Dejan
razno.241ljubisha,
>>tvom mačizmu, "suprostavi" se sebi ravnom a ne "kezi zube" na svakoga ko
^^^^^^^^^^^
>>prođe. Mene previše ne čudi što se uvek nađe još po neko da te šutne ko
Ovo nije namerno, jel da.
Pozdrav Ljubisha
P.S. No hard feeling :))))))
razno.242ljubisha,
>> KAKO bi raspravila, ako je taj neko lupio IGNORE, u nameri da te
>>zeza dok ti njemu ne možeš da odgovoriš?
Joj, tako sam lepo sakrio onaj taster sa "-" (vidi vraga, radi) da
nisam mogao da ga pronađem. I evo sada je komanda ukucana i proverena.
Da se sezamovci ne ljute ali IGNORE -bandit. žekam odgovor (u mail)
Pozdrav Ljubisha
razno.243spantic,
> Nisam ;) Niti mi pada napamet da ikome saljem tako nesto
> pa makar to bio i moj rodjeni brat koji se nece uopste
> ljutiti. ALi, da mi je neko
... već bi te stavio preko kolena? ;)
P.S. Bar bi moj brat tako prošao. ;)
razno.244cacxa,
> E onda da se ukida!
Sto se mene tiče slobodno, ali ima ljudi kojima treba...
razno.245balinda,
>>>> tvom mačizmu, "suprostavi" se sebi ravnom a ne "kezi zube"
>>>> ^^^^^^^^^^^
>>>> na svakoga ko prođe. Mene previše ne čudi što se uvek
>>>> nađe još po neko da te šutne ko
>> Ovo nije namerno, jel da.
>> Pozdrav Ljubisha
>> P.S. No hard feeling :))))))
:) Ma, mislio sam na upornost u branjenju svojih stavova. Učinilo
mi se da ti nisi čovek koji baš voliš previše da "galamiš" ali da te je
situacija na to "naterala". (?)
razno.246mkiric,
>> Možda i jeste božić, ali ovakvo ponašanje čoveka je primereno samo
>> niskointelektualnoj sredini... Biće da je ovde u mozgalice zalutao....
Kao prvo, nije božić nego Božić! Kao drugo, ako pretenduješ da nekoga
klasifikuješ kao pripadnika "niskointelektualne sredine" moraš prvo da ubediš
auditorijum da si dovoljno kvalifikovan za to tako što ćeš se ponašati kao
pripadnik "visokointelektualne sredine". Nemoj pogrešno da me shvatiš, ali u
ovoj diskusiji mene nisi uspeo da ubediš. žovek koji pretenduje da bude
intelektualac bi trebalo da zna šta Božić predstavlja u srži i da se shodno
tome ponaša, makar iz poštovanja prema ostalima kojima to nešto znači i makar
i sam ne verovao u to. Da bih predupredio tvoj mogući odgovor, reći ću ti
odmah da to ne smatram licemerjem nego samo dobrim manirima. Neke stvari
izgube sav značaj ako se kažu direktno.
razno.247mkiric,
>> P.S. Pametna žena ima milione prirodnih neprijatelja... sve glupe
>> muškarce.
>> Ebner.Eschenbach
Ali zato ima i milione prirodnih prijatelja - sve pametne muškarce.
Lepa žena, naprotiv, nema ni jednog prijatelja sem ogledala - prirodni
neprijatelji su joj sve žene, a za muškarce predstavlja samo dobar objekat.
razno.248mkiric,
>> MAG! Nisi shvatio, čovek radi na ST-u...
Zaboga, postoji li neko mesto na Sezamu gde ova tema neće biti
pokretana??? Aman, bre, banditu ili Johny ili kako već hoćeš da te zovemo,
kakve to veze ima sa onim što je napisano? Ako ćemo baš pravo, čovek je samo
citirao TVOJU poruku i malo je začinio, što će reći da nemaš toliko prava da
se ljutiš, budući da si i sam nekome to poslao. Kad je tvrdoglavost jača od
argumenata onda se potežu i stvari koje nemaju blage veze sa diskusijom -
treba li da očekujemo i nastavak u vidu pominjanja familije ?!? U stara
vremena su se ovakve stvari razrešavale bacanjem rukavice i "razgovorom u
četiri oka", pa tri, pa dva ... ;)
Stvarno ste obojica prevršili meru sa ovim prepucavanjem, naročtio u
ovoj konferenciji. Dosta, bre, više! Ako baš želite da se svađate imate
mail - poštedite nas ostale koje to ne zanima. Poslednje što želim uz
jutarnju kafu je da čitam ovakve gluposti - sasvim mi je dovoljan večernji
Dnevnik ;)
razno.249mkiric,
>> Moderator, ili ne, ovde ne bi mogao da uradiš NIŠTA...
>> Zašto? Zato što je sam spor u celom svom trajanju bio van tvog
>> domašaja... Nisi imao razloga da reaguješ, jer nije bilo povrede nijednog
>> živog zakona...
Izuzev jedne "sitnice" - rasprava ni po svom duhu ni po svojoj temi ni
po ponašanju učesnika ne spada u ovu konferenciju. Prema tome, moderator (ja
bih ipak radije rekao Moderator) ima puno pravo da ih po kratkom postupku
ukloni. Sad, što je Balinda dovoljno dobar pa ne želi da ikoga povredi, vas
dvojica zloupotrebljavate do krajnjih granica.
Pošto mi se čini da je u ovoj svađi već rečeno sve, čak i više od toga
;), predlažem Moderatoru da ubuduće SVAKI nastavak obriše po kratkom
postupku. Ako se neko ipak oseti pogođenim, neka se seti konferencije CHAT
koja je otvorena upravo za ovakva besmislena prepucavanja i naklapanja svake
vrste.
razno.250mkiric,
>> P.S. Najbolje rešenje bi bilo kada bih imao naredbu kojom bi "odsekao
>> jezik" obojici na samo dva dana. Verujem da bi ogromna većina pristala
>> da meni pruži takvo poverenje upravo verujući u moje "MORALNE
>> govorancije". (?) (A možda je previše laskam sebi?) :(
Zaista, ako je već svakom korisniku omogućeno da sa svog spiska
"amputira" bilo koju temu i konferenciju, zašto tako nešto ne bi bilo
omogućeno i moderatorima, samo u obrnutom smeru? Mislim da je ovo odlična
ideja i da bi je trebalo predložiti DejanuR i ZZ-u, za slučaj da ne prate ovu
konferenciju.
razno.251mkiric,
>> KAKO bi raspravila, ako je taj neko lupio IGNORE, u nameri da te
>> zeza dok ti njemu ne možeš da odgovoriš?
Lepo i lako - odgovori mu istom merom pa i ti lupi IGNORE. Tako si mu
se lepo osvetio ;), savest i čast su ti mirni, ne vidiš ti njega, ne vidi on
tebe pa više nema ni uvreda. A ovde tišina i svima lepo.
razno.252vkrstonosic,
>> ima li jedan moderator a da se nije zgadio na mene i moje poruke?
Ima. ;)
razno.253ljubisha,
>> mail - poštedite nas ostale koje to ne zanima. Poslednje što želim uz
>> jutarnju kafu je da čitam ovakve gluposti - sasvim mi je dovoljan večernji
>> Dnevnik ;)
Pa on nije mogao da mi pošalje mail jer sam ga ignorisao. E zato
bi bilo lepo da ignore ne važi ni za mail a u slučaju da neko nekoga tamo
uvredi za spor bude nadležna uprava i da odmah takvog korisnika isključi. I
u tom slučaju da se u njegov resum upiše da je isključen zbog vređanja. Ja
jesam impulsivan ali ako znam da mi sleduje otkaz razmislio bih o nekoj dru-
goj alternativi. Znam da sam trebao i onda da razmišljam ali, eh...
Pozdrav Ljubisha
P.S. A i šta bi imao da radiš do večernjeg Dnevnika :(((
razno.254bandit,
>> Lepo i lako - odgovori mu istom merom pa i ti lupi IGNORE. Tako si mu
>> se lepo osvetio ;), savest i čast su ti mirni, ne vidiš ti njega, ne
>> vidi on tebe pa više nema ni uvreda. A ovde tišina i svima lepo.
Protivno mom načinu razmišljanja i pitanja morala i časti je
BILO KAKVO lupanje IGNORA! JA nikada, nikome neću lupiti ignore, a za isti
sam se borio, da bi većini konačno nekako začepio usta po pitanju raznih
diskusija...
Većina je ućutala (bar za sada)....
Johnny
p.s. Ja uvek sve vidim... To što ću zaklopiti oči ne znači da će
stvarnost nestati....
razno.255bandit,
>> Ima. ;)
Znači pod hitno da počnem da pišem glupe viceve u conf...
Johnny
:)))))))))))))))))))
razno.256bandit,
>> pokretana??? Aman, bre, banditu ili Johny ili kako već hoćeš da te
>> zovemo,
Mislim da bi trebao da svoju poruku adresiraš na
Col. Janett "Angel" Deveraux, a ne na mene....
>> treba li da očekujemo i nastavak u vidu pominjanja familije ?!? U stara
We, Rodgers, are like Mafia...
...we never forget......
Johnny
razno.257bandit,
>> Da se sezamovci ne ljute ali IGNORE -bandit. žekam odgovor (u mail)
Odgovor poslat u MAIL!
Johnny
razno.258bandit,
>> omogućeno i moderatorima, samo u obrnutom smeru? Mislim da je ovo
>> odlična ideja i da bi je trebalo predložiti DejanuR i ZZ-u, za slučaj da
>> ne prate ovu konferenciju.
Ideja je odlična isto toliko koliko i ideja da se SM proglasi za
diktatora Srbije. Ako je već tako, onda da se sve ukine i proglasi jedan
SysOp, i da mu se da sva vlast u ruke, i po mogućstvu i velika sekira pa
neka seče okolo koliko mu volja!
Johnny
razno.259bandit,
>> Izuzev jedne "sitnice" - rasprava ni po svom duhu ni po svojoj temi ni
>> po ponašanju učesnika ne spada u ovu konferenciju. Prema tome,
>> moderator (ja
Tema je ipak razno, Conf Civilizacija! Pošto ipak nismo ovde
raspravljali o Hard disku, nema mestu takvoj konstataciji!
Ako je veš Moderator, onda da se pridržava ono ga što važi za
ceo Sezam...
Johnny
razno.260spantic,
> Ne bih zeleo da ponovo razvijamo diskusiju po ovoj temi,
> pa te molim da SAMO MALO razmislis i napravis poredjenje
> PC-a i ST-a (kada naucis sta je to ST), ali u rangu : 286
> - MEGA 2 STE.
Kako bi bilo da se pokupiš iz ove teme i konfa i privatan rat ST vs. PC
nastaviš negdee drugde? Ova konferencija ipak nije tome namenjena.
razno.261spantic,
> Pa dobro spanticu ako čovek želi da se ukine NJEGOVA
> uvredljiva poruka zašto da ne? Šta da neko okači onu
> famoznu pesmicu pa da je ostavi? NIje isti slučaj ali ako
> čoveku to SMETA, kao što je pesmica smetala TEBI, treba da
> se ubije.
Pre svega mene je "pesma" uvredila i s pravom sam tražio intervenciju
Uprave. Ista se uopšte nije odazvala, niti su počinioce, u povretu,
snašle posledice. Na protiv, preko toga se prešlo.
I zašto onda ovde zameraš Johnny-u što traži pravu? Presedan koji je
i uprava podržala već postoji.
razno.262spantic,
> Ti imaš kolko ja znam sveže iskustvo sa tim pa zato tako
> reaguješ.
U svakom slučaju bih se oglasio po takvom pitanju. Ali sasvim je
moguće da si u pravu.
razno.263spantic,
> P.S.: Zato Lalu i ne šalju na front: odmah bi se
> pomirio...
Bogami, tamo su Lale bolje bile nego većina Srbijanaca.
razno.264acka,
>> Drugarski ili drugarski?
Sami odaberite ;))))
Acka
razno.265acka,
>> Zasto ih onda pises? :)))))))))))
Ex, pa na raspustu sam pa mi je dosadno :)))
Acka
razno.266acka,
>> KAKO bi raspravila, ako je taj neko lupio IGNORE, u nameri da te
>> zeza dok ti njemu ne mozes da odgovoris?
Pa tebe je, dakle, ignore iznervirao ;))) Pa nikada ne postoji totalni
ignore tako da si mogao sve lepo da raspravis sa njim. A i koliko vidim,
taj ignore je samo privremeno bio
Acka
razno.267acka,
>>>> Da se sezamovci ne ljute ali IGNORE -bandit. Cekam odgovor (u mail)
>>
>> Odgovor poslat u MAIL!
>>
>> Johnny
>>
Pih, pa sto si opet morao sve nas da obavestis da si mu poslao odgovor?
Acka
razno.268acka,
>> p.s. Ja uvek sve vidim... To sto cu zaklopiti oci ne znaci da ce
>> stvarnost nestati....
Ja ti ne verujem ;)) Dokazi!
Acka
razno.269acka,
>> tvrdim da sam oko ovoga u pravu, ali mi se to cini logicnim. (?) Onog
>> momenata kada se pismo drugome uputi ono postaje njegovo i on moze snjim
>> raditi sta hoce. Tacno je da je to nemoralno ali je tacno da je greska u
>> nama koji smo
Moje je misljenje da je opet to pismo jednako tvoje kao i onog kome si
poslao. Prema tome, treba zajedno da se odlucuje sta ce se raditi sa tim
pismom. Mislim da je krejnje bedno uraditi nesto sa tim pismom (u ovom
slucaju objaviti ga) bez odobrenja, a da ne govorim i bez dozvole autora
pisma.
Acka
razno.270acka,
>> Da li mozda zato sto ipak nisi Ti psovana?
Tacno je da ovog nisam JA psovana, ali i da jesam, u mail-u, kao sto je
ovde slucaj, sigurno to ne bih objavila i jos izjavila da je i okolina
uvredjena a ne samo ja. Da li si ti uvredjen? :)
Acka
razno.271acka,
>> Zasto samo moderator :)))))
:)))))))))))) Ima istine ;)
Acka
razno.272magician,
=> Dragi MAG,
=> ne zameram ti sto ne znas sta je to ST i potrudicu se da ti ukratko
=> objasnim (rizikujuci da otvorim necije stare rane ;> )
Nisam uporedjivao odgovarajuce procesore Motorole i Intela
pa i ne znam zasto mi objasnjavas razlike izmedju PC-a i ST-a.
Ja takodje smatram da je Motorola bolji procesor ali, kao sto
rekoh, nekada padne u pogresne ruke. Takodje, smatram da Motorolu
68000 poznajem dovoljno dobro da bi mi ti nesto pricao o njoj,
jer sam 2 godine radio na AMIGI!
Ukratko:
Kupi AMIGU !
MAG
razno.273magician,
=> (mag stvarno je tesko i
=> gramaticki neispravno pisati bez one crtice al sta je tu je)
--------------
:))) Sada ti verujem da nemas vise '-' !
MAG
razno.274magician,
=> Tu se situacija bas nimalo ne rezlikuje. I onda i tada smo imali
=> psovanje i vredanje jednog coveka od strane drugog u posti. Ne mogu se
=> primeniti dvostruki kriterijumi, zer ne?
---
ZER, naravno ! :)
MAG
razno.275mkiric,
>> Tema je ipak razno, Conf Civilizacija! Pošto ipak nismo ovde raspravljali
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^
>> o Hard disku, nema mestu takvoj konstataciji!
Upravo tako - obrati pažnju na podvučeno. Tom vašem malom privatnom
ratu sigurno nije mesto u konferenciji sa ovim imenom.
>> Ako je veš Moderator, onda da se pridržava ono ga što važi za ceo Sezam...
... i da već jednom počne da briše poruke koje ne spadaju u ovu
konferenciju? Apsolutno.
razno.276ljubisha,
> Kako bi bilo da se pokupiš iz ove teme i konfa i privatan rat ST vs. PC
^^^^^^^
Evo kako sve bezazleno počinje :)))))
razno.277ljubisha,
> Ja takodje smatram da je Motorola bolji procesor ali, kao sto
> rekoh, nekada padne u pogresne ruke. Takodje, smatram da Motorolu
> 68000 poznajem dovoljno dobro da bi mi ti nesto pricao o njoj,
> jer sam 2 godine radio na AMIGI!
> Ukratko:
> Kupi AMIGU !
Pa se igraj. Mag možda ti jesi i radio dve godine na amizi ali izgleda
ni pet minuta na Atariju (ja jesam video mogučnosti A3000 ali jesi li
ti uopšte i video TT-a).
Inače, od koga da zahtevamo otvaranje teme ST vs. PC vs. A ili bolje
MOTOROLA vs. intel.
Pozdrav Ljubisha
P.S. Ako i kad bilo ko započne priču o ovoj temu kaže se da nije pogodna konfe-
rencija. Što nam već jednom ne otvore nešto slično?
razno.278max.headroom,
> Da li mozda zato sto ipak nisi Ti psovana?
Cekaj, pa umesto da prekidate praznu raspravu, vi
dolivate ulje na vatru. Normalno da je poruka bila
uvredljiva, manje vise sto sam ocekivao da ce
bandit nju i javno objaviti jer je to
predstavljalo vid satisfakcije za izgubljenu igru
u slucaju 'vasiljevic', koga se ovde mnogi dobro
secaju. Mislim, ovde je postojao princip oko za
oko, jer je bandit delimicno i vratio ljubishi za
onaj 'PRST' koji treba negde staviti :) Sada,
voditi raspravu o ovome, pa o spanticevoj pesmici,
odvojeni su koloseci. Pokusavate da zbrojite babe
i zabe, ili bar da dokazete kako jednih ima vise
od drugih i kako je to "prava katastrofa". Nemojte
biti toliko apoliticni.
razno.279spantic,
> P.S. Bar bi moj brat tako prošao. ;)
Bez ljutnje samo. Nije mišljeno ništa loše. O:)
razno.280dejanr,
>> Inače, od koga da zahtevamo otvaranje teme ST vs. PC vs. A ili bolje
>> MOTOROLA vs. intel.
Tema već postoji, zove se ORKA/najbolji. Ima rata na tu temu kol'ko 'oćeš.
razno.281spantic,
>..... Mislim da je krejnje bedno uraditi nesto sa tim
> pismom (u ovom slucaju objaviti ga) bez odobrenja, a da ne
> govorim i bez dozvole autora pisma.
Nisi u pravu. Reč je o moralnom gestu koji pokazuje osobu koja piše
takve uvrede. Kada primiš takvo pismo, tvoje je pravo da ga upotrebiš.
Kad smo već kod toga, sličan slučaj vređanja se desio na SEZAMu i tada
su se složili da je objavljivanje uvreda iz pošte bilo poučno i pedagoški.
razno.282spantic,
> Tacno je da ovog nisam JA psovana, ali i da jesam, u
> mail-u, kao sto je ovde slucaj, sigurno to ne bih
> objavila i jos izjavila da je i okolina uvredjena a ne
> samo ja. Da li si ti uvredjen? :)
Ne u ovom konkretnom slučaju. Stvar je principijelne prirode. Ali svakako
nikome nije prijatno da prati takve uvrede. Svoj stav o objavljivanju sam
već izneo. Johnny je imao pravo na to.
razno.283balinda,
Eh, draga Acka, "svaka ti čast"! :))) Ja sam rekao:
>> Ne tvrdim da sam oko ovoga u pravu, .....
A ti citiraš samo ovo:
─
>> tvrdim da sam oko ovoga u pravu, .....
:))) Sad ono, nije da nisam i to rekao, ali ....
razno.284ljubisha,
> Nisi u pravu. Reč je o moralnom gestu koji pokazuje osobu koja piše
> takve uvrede. Kada primiš takvo pismo, tvoje je pravo da ga upotrebiš.
A o moralnosti nekih drugih stvari npr.resuma koji je isto tako
javan. E ajde dosta, sa bandtitom sam se čuo preko mail-a, neznam baš
šta smo uradili ali smo nešto uradili. Napadaj one koje pišu pesme a ne...
a nea šta i dalje mislim da sam imao pravo i izribali ste me. Najverovatnije
ću da odgovorim na ono banditovo LIžNO VIĐENJE STVARI pa da lepo diskutu-
jemo. Nije da neću da primim dobronamerne kritike ali ajmo onda u bonton
pa da tamo nastavimo raspravu oko mog ili nečijeg ponašanja.
Pozdrav od Ljubiše
razno.285ljubisha,
Balinda a odakle crpeš sve one podatke o svim tim ličnostima u ko.je.ko
razno.286bandit,
>> Pa tebe je, dakle, ignore iznervirao ;))) Pa nikada ne postoji totalni
>> ignore tako da si mogao sve lepo da raspravis sa njim. A i koliko vidim,
Ajde da ja tebi lupim Ignore! (samo za probu)
Kako bi stigla do mene, bez posrednika?
Johnny
razno.287bandit,
>> Sami odaberite ;))))
A da obojca izljubimo tebe?
:))))))))))
Johnny
razno.288bandit,
>> Ex, pa na raspustu sam pa mi je dosadno :)))
Ne boj se, proći će.....
Johnny
razno.289bandit,
>> P.S. Ako i kad bilo ko započne priču o ovoj temu kaže se da nije pogodna
>> konfe- rencija. Što nam već jednom ne otvore nešto slično?
1. O tome se gotovo stalno raspravlja u ORKA:NAJBOLJI!
2. Ovde nije mesto za takvu raspravu..
3. Balinda Briši ili premeštaj u ORKU!
Johnny
razno.290bandit,
>>>> p.s. Ja uvek sve vidim... To sto cu zaklopiti oci ne znaci da ce
>>>> stvarnost nestati....
>>
>> Ja ti ne verujem ;)) Dokazi!
Ok, evo dokaza:
Ti tvrdiš da će stvarnost nestati ako zaklopiš oči.
Zaklopi ih, i žmureći kreni po sobi. Kada se udariš u prvi predmet,
dokaz je završen... OK?
Johnny
razno.291ljubisha,
>Tema već postoji, zove se ORKA/najbolji. Ima rata na tu temu kol'ko 'oćeš.
Eto me stižeeeeeem!
razno.292zddb,
Balinda, moderatore!
Pa na šta ovo liči! Skinem juče 120k sa SEZAMA, kad ono pola CIVILIZACIJE
srpska parničenja, vašar taštine! Te ovaj njemu rekao ovo, te onaj njemu ONO,
te ovaj u pravu, te ovaj nije. Daj, molim te skidaj ih! Nemoj dozvoliti da
štite nekakvim magičnim riječima DEMOKRATIJA! Pokaži im u praksi šta je prava
demokratija američkog tipa i šutni ih nogom u dupe iz konferencija, bez
objašnjenja! Pa, neću ja da plaćam preplatu i telefon da bih čitao paćenike,
skribomane, umobolne svađalice! Jednom sam to već rekao na SEZAMU - zaštite
običnog, prosječnog korisnika SEZAMA (da ne kažem poreznika i njegov novac) od
manijaka. Svojevremeno kad sam tražio od vas da nas zaštitite od DPožarića i
njegovih silnih, dnevnih megabajta, vi ste me svi (čast izuzecima) učili
demokratiji. A danas je valjda svakom jasno da sam ga ja prvi "ofirao", da
čovjek guši SEZAM profesionalno, po zadatku. Nadam se da to ovdje nije slučaj,
ali najsigurnije je uvesti limit na replike i zdravo. Nešto kao ograničenje
vremena u Skupštini za diskusije. Dva-tri odgovora i gotovo. A ko voli da
polemiše, neka se brate nađu kod "Albanije" i završe posao!?
Zoran D. Brkić
razno.293dgrbic,
:: Tema je ipak razno, Conf Civilizacija! Pošto ipak nismo ovde
:: raspravljali o Hard disku, nema mestu takvoj konstataciji!
Ali da ste baš civilizovano "raspravljali" - i niste.
Nadam se da će Ljubišina inicijativa (skidanje IGNORE) doneti malo mira u
ovu konf.
Bar što se tiče ove "rasprave".
razno.294dgrbic,
:: Bogami, tamo su Lale bolje bile nego većina Srbijanaca.
To valjda zato što je Vojvodina puna Crnogoraca i Bosanaca, pa ni Lale nisu
što su bile...
razno.295bandit,
>> Eto me stižeeeeeem!
čekamo te.....
Johnny
razno.296vkrstonosic,
>> Znači pod hitno da počnem da pišem glupe viceve u conf...
Dok su neki vadili pojedine tastere, ja sam dodavao, imam zvezdicu
na 6 mesta ;))))
razno.297cacxa,
> Pre svega mene je "pesma" uvredila i s pravom sam tražio
> intervenciju Uprave. Ista se uopšte nije odazvala, niti su
> počinioce, u povretu, snašle posledice. Na protiv, preko
> toga se prešlo.
Kako se *uopšte* nije odazvala? *Pesme* više nema...
A čoveka je poruka vređala pa.....no dobro izbrisano je pa nećemo više o tome.
OK? ;)
razno.298bandit,
>> štite nekakvim magičnim riječima DEMOKRATIJA! Pokaži im u praksi šta je
>> prava demokratija američkog tipa i šutni ih nogom u dupe iz
>> konferencija, bez objašnjenja! Pa, neću ja da plaćam preplatu i telefon
>> da bih čitao paćenike, skribomane, umobolne svađalice!
BALINDA! Da se ovo ODMAH izbriše kao poruka UVREDLJIVE sadržine.
Da se ovako nešto više ne ponovi! Neću da me ovde prozivaju, i nazivaju,
ni mene, ni Ljubishu, ni Acku, ni Spantića, nikoga!
>> Svojevremeno kad sam tražio
>> od vas da nas zaštitite od DPožarića i njegovih silnih, dnevnih
>> megabajta, vi ste me svi (čast izuzecima) učili demokratiji.
Balinda, objasni poštovanom, običnom korisniku da postoji lepa
naredba Ignore, i da prestane da se busa u grudi, i uči nas demokratiji
već da stavi Ignore i bude srećan i zadovoljan...
Johnny
razno.299bandit,
W I L C O!
Na 6 mesta?
Jesi li račuano i onu na kapi?
:))))))))))))
Johnny
razno.300vkrstonosic,
>> Jesi li račuano i onu na kapi?
Jok, ta mi više leži nekako na srcu ;))
razno.301ndragan,
/ Jedan, dva , tri, četiri, pet, šest. sedam, osam, devet, ...
Vidi ga. Pravi sezamovac. Ne ume ni da broji bez tastature.
Tanx, izmamio si mi dobar :)))). Positive vibrator, yeah!
Bue_ NDragan
razno.302ndragan,
/ Znači pod hitno da počnem da pišem glupe viceve u conf...
Podsetilo me to - jel još živi tema bljak? Ja rezignirah odavno.
razno.303ndragan,
prvobitno CONF REPLY 8.147, ali je poruka valjda obrisana:
/ naredbi vodila kilometarskim tekstovima i replayevima.
Ljubisha, ovo nije zbog tebe. Ova česta greška, da se umesto reply (odgovor)
otkuca replay (ponovno izvođenje), polako prestaje da biva greška. U nekim
diskusijama primećuje se da su RePlay nekih drugih, ranijih. Ista glava, telo
i rep, tek nešto drugačije meso. žak se ni glumci ne menjaju previše. Srećom,
ulaze novi.
Ponekad, tek tako, poželim da me neko nečim iznenadi.
isto, trebalo da bude CONF REPLY 8.155:
/ Vidim da ćemo opet imati nekakav "slučaj". (?) :(
Yo! Slučaj! Već trljam ruke i grejem tastaturu!
Ovo je tipičan slučaj RePlay rasprave. Moglo bi se možda napraviti da se (od
strane moderatora) formira grupa od onih koji ulete u tako nešto, i tako
poruke uklone od očiju javnosti. Naravno, ovo neće valjati, jer, ko će ga
znati, možda ovo zabavlja izvestan deo čitalaca, a opet, ko da sudi o tome
šta je za takvu grupu. I kako da zovemo takvu grupu? Padaju mi na um razna
imena koja se članovima ne bi svidela :).
Predlažem da se odustane od mog predloga. I da umesto toga, kad sledeći put
uletimo u ovakvu raspravu, neko na vreme vikne: OPET STE SAMI OD SEBE ULETELI
U MAŠINU!. Ovde u Zrenjaninu postoji jedna vrsta zajebancije, možda tipična
za ceo Banat, i zove se "uvatili ga u mašinu" (svi zezaju jednoga). E, ko
uleti u nju, ima samo jedan lek: da je podmaže da brže završi.
Uostalom, jaka stvar: dva lako zapaljiva sezamovca pljucnuli jedan po
drugome. Proći će.
Bue_ NDragan
P.S. Nemam ništa protiv da se i ovo obriše kroz, recimo, dva dana.
razno.304ljubisha,
>objašnjenja! Pa, neću ja da plaćam preplatu i telefon da bih čitao paćenike,
>skribomane, umobolne svađalice! Jednom sam to već rekao na SEZAMU - zaštite
Eeeejjj. Polako čoveče. Već smo raspravljali o tome. Trebao si onda
malo ranije da se uključiš u to a ne sada kad je sve gotovo i ako si već i
čitao ovu našu raspravu primetio si da se pominje naredba IGNORE. Slobodno
otkucaj IGNORE ljubisha i nema ljutiš.
A za ono u vezi plaćanja pretplate to je već otrcana fora. Verujem
da bi se ti a i neki drugi bunili i kad bih vam je ja plaćao.
Pozdrav Ljubisha
razno.305ljubisha,
>>>> da bih čitao paćenike, skribomane, umobolne svađalice!
> BALINDA! Da se ovo ODMAH izbriše kao poruka UVREDLJIVE sadržine.
>Da se ovako nešto više ne ponovi! Neću da me ovde prozivaju, i nazivaju,
>ni mene, ni Ljubishu, ni Acku, ni Spantića, nikoga!
Bandit nemoj da se izjašnjavaš. Može neko da pomisli da si se prepoznao.
Pozdrav Ljubisha
P.S. Ma ljudi, nemojte nisam opet počeo :)))))))))
razno.306angel,
> Kako bi bilo da se pokupiš iz ove teme i konfa...
1. Kada citiraš tuđe poruke, potrudi se da ne izbacuješ bitne delove
(i time menjaš smisao). Zaboravio si: " > Najbolje koristi MAIL".
2. Malo pažljivije čitaj poruku na koju repliciraš ( Video bi da nemam
nameru da vodim bilo kakav PRIVATNI rat u JAVNOJ konferenciji, na šta se,
ustvari, svela ova conf.)
3. Ti si poslednji (ili jedan od poslednjih) koji treba da sudi o tome
ko iz koje konferencije treba da se "pokupi". Pogledaj neke svoje ranije
poruke.
Toliko... Pozdrav...
Dejan
razno.308lanik,
>> !: Oruzje radnicima! ;)
>> Zemlja seljacima...
Kuće i stanovi gradjanima!
:)
--> Keyboard? How Quaint!
razno.309lanik,
OX, HE!
Ma pusti ih bre, neka budu ubedjeni da su im računari superiorniji,
svadjali smo se mali milion puta oko tog podcenjivanja ST-a, ne vredi, neki
ljudi su operisani.
--> žujem da je Ventura napokon dobila "UNDO" funkciju.
--> Uskoro će sigurno da dobije čak i "Search & Replace"...
razno.310lanik,
Yooo! Napokon neko _govori_!
--> Keyboard? How Quaint!
razno.311spantic,
> To valjda zato što je Vojvodina puna Crnogoraca i
> Bosanaca, pa ni Lale nisu što su bile...
Bogami, onda ne znaš Lale. Jeste da su onako meki i fini na prvi pogled. Ali.
Bogami Tolkien mora da se na njih ugledao kada je pravio Hobbite.
Nisu mekušci prešli sa žarnojevićem i branili granicu.
razno.312bandit,
>> --> žujem da je Ventura napokon dobila "UNDO" funkciju.
>> --> Uskoro će sigurno da dobije čak i "Search & Replace"...
Zar si tek sada oprao uši? A šta si do sada radio?
(Gledao i divio se....)
Johnny
razno.313bandit,
>> A za ono u vezi plaćanja pretplate to je već otrcana fora. Verujem
>> da bi se ti a i neki drugi bunili i kad bih vam je ja plaćao.
Bunili bi se i da je džabe......
Johnny
razno.314bandit,
>> Yooo! Napokon neko _govori_!
A šta si ti do sada radio? Glumio uspavanu lepoticu?
Johnny
razno.315bandit,
>> Bandit nemoj da se izjašnjavaš. Može neko da pomisli da si se prepoznao.
Nego na koga misliš da je mislio? Možda na samoga sebe? Treba biti
stvarno, pa napisati onakvu poruku.....
Johnny
razno.317balinda,
>> Balinda a odakle crpeš sve one podatke o svim tim
>> ličnostima u ko.je.ko
U principu, skupljam nekakvu građu za jednu moju ideju još od 1989. godine.
Međutim, ovo je uglavnom posledica mog "lešinarskog rada" :) po hard diskovima
izdavačkih kuća koje ovih meseci propadaju svakim danom. Kod nas se, kao što je
poznato, najmanje ceni ljudski rad. :( (U stvari kod nas se najmanje ceni sve
što je ljudsko.) :))) Zato nije ni čudo što propada sve izvan (ili iznad) gole
egzistencije. Napumpani su samo sumljivi emotivni kolektivni sadržaji pa čak i
oni iz ličnih potreba. Sve ostalo se baca za plot. Tako se sada u Srbiji ne
štapaju (ali i ne čitaju!) knjige, zatim se ne pišu (ozbiljni!) naučni radovi
ni iz jedne naučne oblasti. Iz tehničkih oblasti stoga što su otišli svi koji
su ikako mogli tamo gde razuma još ima, a iz društvenih oblasti ništa što nije
u funkciji trenutne dnevne politike. Zato smatram da je tihi lešinarski rad
spasavanja svega što će nam još kako sutra trebati, veliki doprinos koji se
može sada uraditi. U tom smislu i sama konfrencija CIVILIZACIJA sasvim je izvan
(pa i uprkos!) onome što je danas "na ceni" u Srbiji. Zato nije ni čudno da
niti ima dovoljno interesovanja niti ima dovoljno priloga. Svi smo mi
preneraženi stvarnošću, neko na ovaj a neko na onaj način.
razno.318balinda,
>> Pokaži im u praksi šta je prava demokratija američkog tipa
>> i šutni ih nogom u dupe iz konferencija, bez objašnjenja!
Meni "demokratija američkog tipa", pogotovo tako predsvljena, nije bliska.
Ako baš hoćeš, mnogo mi više odgovara liberalni stav ali ga stvarnost surovo
dovodi u sumnju pa ne uspevam uvek da ga održim. :( Sigurno bih voleo kada bi
mi se u tome pomoglo, no štaje tu je. Upravo oni koji se ovde deklerativno
najviše zalažu za demokratiju, najviše i rade protiv nje. :(
>> Pa, neću ja da plaćam preplatu i telefon da bih čitao paćenike,
>> skribomane, umobolne svađalice! Jednom sam to već rekao na SEZAMU
>> - zaštite običnog, prosječnog korisnika SEZAMA (da ne kažem
>> poreznika i njegov novac) od manijaka.
Ovde nemam šta reći osim - U pravu si! Međutim, ja sam radio koliko sam
mogao trudeći se da, sa druge strane, ne oštetim (bar ne previše!) svoje
osećanje demokratije. Zato sam sve "diskusije", koje pominješ, prebacivao u
temu "razno" računajući da je onda znanto lakše staviti resign na jednu takvu
temu pa spasiti sebe zaista nepotrebnih kako troškova tako i sadržajnog
besmisla. Slažem se da je to samo kompromis sa zlonamernim i štetnim ali, kako
bi i Niče rekao, "Niko još nije pokušao da zdravlje društva proceni sa
stanovišta koliko parazita može da izdrži." (Ili tako nekako, da sad ne tražim
original.) :)))
Zato sam i pomislio da zloupotrebim strpljenje korisnika i zamolim ih za
jedan takav kompromis ne bismo li uspeli da obezbedimo do sada (čini mi se?)
visok stepen liberalizma. U ostalom jedni, poput tebe, očekuju, da kažem
"energičniji stav", dok su drugi zagovornici makar i pogrešno shvaćene
demokratije. Na meni je da budem negde na sredini ili, još bolje, da od te
aritmetičke sredine pobegnem onoliko na onu stranu koju smatram pozitivnijom
koliko mi se, s jedne strane, objektivno dozvoli, a sa druge strane koliko mogu
i želim da pozitivno delujem. Kada bih ostao sasvim na aritmetičkoj sredini
između suprostavljenih zahteva u konferenciji, onda bih ovaj posao obavljao
činovnički umesto kreativno. Stoga mi je jasno da moram, ponekad, dozvoliti da
imam i više kritika od pohvala. Koliko ubedim kritičare da sam u pravu u toj
meri sam nečemu i doprinineo. Tako treba shvatiti i moje ovako ili onako
zalaganje a ne shvatiti ga kao davanje privilegije ovom ili onom korisniku
kakvog je mišljenja već bilo.
Ako baš hoćes sasvim iskreno, mene je žao što sam uopšte došao u situaciju
da obrišem i onu jednu poruku i smatram to svojim neuspehom ne zato što sam je
obrisao, nego zato što to nisam uspeo da sprečim pre nego što se desilo.
razno.319zzivotic,
Poruka 9.307 je poništena zbog nepristojnog načina izražavanja.
Poruka 9.316 je poništena zato što se u njoj u celosti citira prethodna poruka.
razno.320ljubisha,
Ako vi imate 48 sati dnevno za čitanje ovakvih gluposti, samo napred
Ja koristim JAMPACK v.4.0. Probaj i ti. :)))))))))))
razno.321ljubisha,
Odgovor na 8.43
Da ne kvarim upadicama ona lepo sređene podatke. Eto ja čitam ali
nemoj mene da pitaš za taj podatak. :)
Pozdrav Ljubisha
razno.322ljubisha,
> Pa, neću ja da plaćam preplatu i telefon da bih čitao paćenike,
> skribomane, umobolne svađalice! Jednom sam to već rekao na SEZAMU
> - zaštite običnog, prosječnog korisnika SEZAMA (da ne kažem
> poreznika i njegov novac) od manijaka.
>> Ovde nemam šta reći osim - U pravu si! Međutim, ja sam radio koliko sam
>>mogao trudeći se da, sa druge strane, ne oštetim (bar ne previše!) svoje
>>osećanje demokratije. Zato sam sve "diskusije", koje pominješ, prebacivao u
>>temu "razno" računajući da je onda znanto lakše staviti resign na jednu takv
>>temu pa spasiti sebe zaista nepotrebnih kako troškova tako i sadržajnog
Ma zašta je u pravu? Da vređa neku određenu grupu ljudi? Ja sam
se u prvom momentu bio sklonio sa scene koristeći naredbu IGNORE što je
i zddb mogao da uradi i svi zadovoljni. Eto i ja sam doživeo da me čovek
ignoriše ali on mi je poslao obaveštenje u mail. Ako zddb misli da mu
neko prepunjava PAD eto ima opciju pa neka izvoli. To što si ti balinda
premeštao poruke, to je u redu, ali ni razno nije baš pogodna tema za te
stvari. Ako se već i ponovo povede neka žučna rasprava mogla bi da se
otvori baš neka takva tema pa ko ne želi ima i IGNORE i RESIGN.
Pozdrav Ljubisha
P.S. IGNORE * COMMAND OF FUTURE
razno.323balinda,
>> Ma zašta je u pravu? Da vređa neku određenu grupu ljudi? Ja sam
>> se u prvom momentu bio sklonio sa scene koristeći naredbu IGNORE
>> što je i zddb mogao da uradi i svi zadovoljni. Eto i ja sam
>> doživeo da me čovek ignoriše ali on mi je poslao obaveštenje
>> u mail. Ako zddb misli da mu neko prepunjava PAD eto ima opciju
>> pa neka izvoli.
Bar kako sam ja shvatio uvođenje naredbe ignore, nije reč o želji da
se zameni deo uloge moderatora da stražari zbog neovlašćenog :)
"pljuvanja po podu". (?) Mene moderatorske obaveze upravo u ovom delu
prosto zgražavaju. Naravno da bih bio najsrećniji da za takvim
policijskim delovanjem nema potrebe ali smo *i danas* svedoci da nije
tako. :( Makar ova konferencija bi pre trebala biti konferencija sa
najpovoljnijim odnosom resign-a u odnosu na ignore komandu. U tom
smislu ima mesta da zaštitim konferenciju od nečega što joj ne pripada.
Ignore je, pre svega stoga, da pomogne prezervativno od pojedinaca čiji
doprinos smatramo sebi nebitnim a ne da opravda nečije necivilizovano
ponašanje. Ako budemo prihvatili da ignore bude zaštita od svega onda
mislim da nema potrebe ni za moderatorima. To je stvar koncepcije i
vrlo je mogu da je takva koncepcija možda i bolja. (?) Za sada se misli
ovako i nije red da jedino ja budem izuzetak. Možda je pametnije
povesti ovu raspravu o koncepciji u, recimo, konferenciji Sezam. (?)
Kada sam se prihvatio ovog posla nisam mislio na to, već pre svega
na jednu drugu, meni prihvatljiviju (i samoljublju dražu!) :( funkciju.
Bilo bi, naravno, najsjajnije da nema nikakve potrebe za postojanjem
bilo kakvih moderatora a pogotovo iz razloga zbog kojih me svaki dan
prozivaju. Nemam ja dovoljno ni volje a ni želje za takvim pokazivanjem
nekakve "snage". Kada to moram uraditi (kao što je bilo ono izričito
pozivanje) radim to protiv svoje savesti. Očigledno ovde ima dovoljno
ljudi koji žele da mi taj posao još više ogade. (?) :( Kao što bi rekao
zddb ni meni nije pretarano stalo do "srpskih parničenja" i uvek se
nakako ponadam da će pre stati ako ih pustim nego ako brišem poruke.
Ali ako ih neko namerno želi, onda stvarno ima mesta upornom brisanju
svake gadosti. (?) Trenutno se prilično kolebam kako da se postavim.
razno.324ndragan,
/ To valjda zato što je Vojvodina puna Crnogoraca i Bosanaca, pa ni Lale
/ nisu što su bile...
Lale se nešto osvešćuju... bolje me ne vuci za jezik. A ni ovdašnji dođoši
nisu onaj prvi naraštaj, ima već i četvrtog. A i izmešali smo se. E sad, ko
ima bolji VEP (veza end protekcija), to je za raspravu.
BTW, "biti Lala" nije nacionalnost. To je filozofija, stav, način života. Ima
možda više Lala među Mađarima, nego, recimo, ovdašnjim Hercegovcima.
Sad će drvlje po meni. Kad imam velika usta.
Bue_ NDragan
razno.326ljubisha,
E ljudi samo da vas obavestim. Sledeća moja poruka u ovoj temi ima
10 kilobajta i to je tekst o Srpskoj Novoj godini. Pa ko voli nek čita
(a trebalo bi svi dosta je poučan)
Pozdrav Ljubisha
.?n─
razno.327ljubisha,
ŠTA JE TO SRPSKA NOVA GODINA!
Zašto su Srbi jedan od retkih hrišćanskih naroda
koji imaju dve Nove godine, kako je između dva
svetska rata Srpska crkva vodila glavnu reč za
rešenje "kalendarskog pitanja" i kako je sad
ostala među poslednjim koje primenjuju julijanski
kalendar, zamenjen još u XVI veku
U prošlom veku naš poznati etnolog Milan Đ.Miličević je zapisao:
"Mali Božić, 1.januar, na selu nije veliki svetac. Taj dan, od projina
brašna mesi se vasilica (po hrišćanskom kalendaru se 1/14. januara ne-
guje uspomena na sv.Vasilija, arhiepiskopa kesarijskog, koji je na ovaj
dan umro 379.godine; narod ovaj dan zove i Vasiljevdan:primedba autora)
koja se potom izdrobi i u vreloj masti popari, pa se po ručku jede."
Srbi su tada kao i vazda držali do Božića, dana rođenja Hristosa,
koji se još od IV veka u hrišćanskom svetu svetu slavi na dan 25.dece-
mbra. A Mali Božić, dan obrezanja Hristova, posle preimenovan u Novu go-
dinu ili Novo leto, postao je važan praznikpod evropskim uticajem. Novu
godinu je prvo prihvatila, što je i normalno, građanska klasa. "Mlađari-
ja" je počela da "uoči Nove godine priređuje zajednička veselja, na ko-
jima ispraća staru a dočekuje novu godinu". Novi običaj se širio po gra-
dovima, pa po selima, te "pored mlađarije u novogodišnjim slavljima uče-
stvuju i stariji". A uticaj je to iz Rusije gde je 15.decembra 1699.go-
dine car Petar Veliki doneo ukaz po kome je "uvedeno brojanje godina po
novoj eri, od rođenja Hristova, a za početak je uzet 1.januar - što je
stupilo na snagu i počelo da se primenjuje od 1.januara 1700.godine".
(Mile Nedeljković: "Godišnji običaji u Srba" Bgd 1990.)
HRISTOS I "NEPOBEDIVO SUNCE"
Prost svet se, inače, ni u prošlom veku nije najbolje snalazio u
takvom pomeranju vremena. Zauzet radom na njivi, što ima svoj poseban
red i meru, on je godinu merio "od Đurđeva do Mitrova dana, pa onda od
Mitrova do Đurđeva. Recimo, sluge su se unajmljivale od Đurđeva do Đu-
rđeva. Nešto preciznija i detaljnija mera je bila podela na postove i
mrsne dane. Tako je išla i orijentacija da se nešto desilo "pri kraju
Velikog posta". Ipak, novom načinu privređivanja i življoj trgovini s
Evropom, jasno, više je odgovaralo novo preciznije i univerzalnije me-
renje vremena. Sve je, u krajnjoj liniji, ekonomija.
A sad se vratimo Novoj godini. Ona je, dakle, 1.januara. Ovo nara-
vno svi znaju, ali naglašavamo to zbog pitanja koje je neizbežno: otkud
onda "srpska Nova godina" 14.januara? Priča o tome toliko je jednostavna
toliko je i komplikovana. Pođimo redom. Na Božić, vekovima već veruju
milijarde hrišćana, rodio se u Vilijemu u Palestini Isus sin Marije i
Josifa. Da bi čitalac razumeo smisao ovog praznovanja valja se vratiti u
prošlost. I evo nas u VI veku kada rimski car Konstantin 313.godine,
suočen sa brojnošću hrišćana "ilegalaca" u Carstvu, priznaje hrišćanstvo
za državnu religiju. U tom veku počinje, nalaze istoričari, i slavljenje
Božića. Opet, mnogi naučnici sumnjaju da je Isus iz Nazareta uopše rođen
25.decembra. Evo zašto.
U Starom Rimu se na 25.decembar slavila nepobedivost sunca - Deis
natalis Solis Invicti. U stvari, tada dan počinje da se produžava, a su-
nce da jače greje. Bio je to najveći praznik u Carstvu. Narod je orgijao,
igrao, razmenjivao poklone. Javne službe nisu radile. "Kada su crkveni
učitelji primetili da hrišćani pokazuju sklonost prema ovim sfvećanostima
odlučili su da tog dana treba slaviti Božić", objasnio je davno jedan ano-
animni verski pisac iz Sirije. Tako je počelo da bi se ta istina za ogro-
mnu većinu vernika sasvim zagubila u izmaklici vekova.
Dakle, crkveni ljudi su našli da je najbolje da se Isusovo rođenje
veže za 25.decembar. Tako oni koji su doskora slavili "dan nepobedivosti
sunca" nisu mnogo morali da menjaju vekovne navike. Što je, zna se, vrlo
teško. U ta vremena osim 25.decembra za Isusov rođendan "konkurisali" su
i 2.januar, onda 25. ili 28.mart, pi 18. ili 19. april i 20.maj. Na Bli-
skom istoku i u Egiptu smatralo se da je dan Isusovog rođenja 6.januar.
"U Jerusalimu su se držali ovog poslednjeg datuma sve do 549.godine, a
jermenski hrišćani ga se drže do dana današnjeg".
ASTRONOMIJA IZNAD KALENDARA
Današnja razlika - 25.decembar i 7.januar - koja je baš kod nas naj-
vidljivija, nije posledica tih nagađanja. Ovde je reč o nečem sasvim dru-
gom. Astronomija i matematika su tu upetljale svoje prste te čitalac ne-
vičan ovim znanjima sada mora pažljivije da čita redove koji slede. Bilo
je ovako. Božić je svim hrišćanima "padao" u isti dan 25.decembra, sve do
4.oktobra 1582.godine kada je rimski papa Grigorije odlučio da sutradan
ne bude 5. nego 15.oktobar.
Sledi objašnjenje. Od vremena slavnog rimskog impreratora Cezara va-
žio je kalendar, po caru nazvan julijanski, a po kome godina ima 365 dana
podeljenih na dvanaest meseci. Dakle, vrlo sličan kalendaru koji se i da-
nas koristi. Međutim, ipak je to bio nešto neprecizniji kalendar. Tačan
astronomski račun pokazuje da je ta kalendarska godina bila za 11 minuta
i četrnaest sekundi kraća od stvarne solarne godine. Pa to nije ništa!
Ali za 128 godina, što sa stanovišta istorije i nije neko vreme, ova ra-
zlika naraste za ceo dan. Evo dokaza: prolećna ravnodnevnica, koja je na
početku bila tačno 21.marta, one 1577., kada je papa Grigorije odlučio da
menja kalendar, padala je 11.marta. Bilo je već deset dana razlike!
Papa je, kako to i priliči, formirao "narodnu komisiju", u kojoj su
bila i dva učena brata astronoma Lilius.
Pet godina je komisija radila, i 1582. bulom Inter gravissimus papa
objavi reformu julijanskog kalendara. Po njemu novi kalendar bi nazvan
gregorijanski, a izmene su bile ove: pošto julujanski kalendar za 128 go-
dina zaostaje jedan dan, za otprilike 400 godina prolećna ravnodnevnica
se pomeri za tri dana. Dakle, trebalo je tri prestupne godine zameniti
prostim. Uzeto je da se to uradi samo na sekularnim (stotim) godinama,
dakle na kraju vekova.
Prestupna godina, po novom kalendaru, može da bude samo ona, koja je,
kad se odbiju dve nule, deljiva sa 4 bez ostatka. Jednostavan račun tada
pokazuje: po ovom kalendaru u 400 godina ima 97 prestupnih i 303 proste
godine, a po starom, julijanskom 100 prestupnih i 300 prostih.
Uporedimo sad Božiće. U vreme reforme kalendara u XVI veku razlika je
bila deset dana. Sada je 13. Evo računa. Godina 1600. Broj bez dve nule
deljiv sa četiri. Pm╬regorijanskom kalendaru godina je prestupna. Prestu-
pna je i po starom kalendaru. U tom veku je ostalo deset dana razlike. Go-
dina 1700. nije deljiva sa 4 i razlika se uvećava na 11 dana. Proste su
1800. i 1900. Razlika - 13 dana. Godina 2000. deljiva sa 4 i postojeća ra-
zlika od 13 dama ostala bi, ako se ne napusti stari kalendar, sve do 2100.
Istina, nije ni gregorijanski kalendar sasvim tačan. Samo dok se kod
julijanskog razlika od jednog dana nabere za 128 godina, kod novog kale-
ndara je za to potrebno 3300 godina.
IZMENA KALENDARA NEIZVESNA
Pravoslavna Srbija je tek ujedinjenjem u Jugoslaviju prešla na novi
kalendar. Godine 1915. je na pregovorima Jugoslovenskog odbora i Srpske
vlade odlučeno, i ušlo u Krfsku deklaraciju, da će se u novoj državi pri-
menjivati novi kalendar. I 1.januara 1919. to je i proglašeno.
Srpska pravoslavna crkva, pak, nije prihvatila novi kalendar. Ali već
na Svepravoslavnom kongresu 1923. u Carigradu ona se uključila u rasprave
o "kalendarskom pitanju". Srpska crkva je bila zastupljena u licu mitropo-
lita crnogorsko-primorskog Gavrila (Dožića) i doktora Milutina Milankovića
stručnjaka za "kalendarsko pitanje". Delegacija Srpske crkve je vodila
glavnu reč oko toga na kongresu. Dr.Milanković je predložio kalendar koji
je bio neuporedivo tačniji od gregorijanskog. On bi išao "ukorak s astro-
nomskom naukom bar još 28000 godina"! Bio bi to kalendar koji nije grego-
rijanski, što je za pravoslavne crkve zbog rivaliteta sa rimokatolicima
važno, a koji bio tek za 800 godina pokazao razliku od jednog dana u odno-
su na ovaj sada opšteprihvaćeni.
Kongres je doneo odluku "da je neizbežna potreba da se ukloni razlika
između crkvenog i građansksog kalendara i da ne postoji nikakva zakonska
smetnja za ispravljanje crkvenog kalendara koji je u upotrebi, a prema po-
dacima astronomske nauke". Carigrad je prihvatio movi kalendar, a od 1926.
i Grčka arhiepiskopija. Celu proceduru sprovela je i Srpska crkva, čak je
i Sabor to bio usvojio. Ali došao je rat i to do danas stoji nedovršeno.
Inače, danas se starog kalendara drže još Jerusalemska, Ruska, Srpska i
Gruzijska pravoslavna crkva.
Još pre dvadeset godina, kako je pisao dr.Branko Cisarž, Ruska crkva
"izradila je svoj referat, koji je dostavljen ostalim autokefalnim crkvama
na priučavanje". Sada se o rešavanju tog krupnog i u suštini teškog pita-
nja" ništa ne govori.
Eto, zašto je "Srpska Nova godina" 14.januara. A kako se danas slavi
uglavnom znate. Istini za volju treba priznati da njeno uporište, za ra-
zliku od Božića, i nije u nekoj bogatoj tradiciji već, pre svega, u inatu
i otporu koji se u ljudima stvara protiv besmislenih zabrana. Pola veka
koje smo proživeli upravo su do toga doveli. Zato nema sumnje da će 13.ja-
nuara u ponoć Srbi istrošiti više municije i petardi negoli 31.decembra.
Po zaglušujućoj buci kubura, džeferdara, pištolja, revolvera, pušaka a bo-
gami i automatskog oružja znaćete da ste, eto, ušli i u "Srpsku Novu godi-
nu". Što je to dve nedelje kasnije, neće vam smetati, "jer ste vi to tra-
žili"
U svemu tome, na žalost, zbog prilika u kojima se danas živi, pored
onog derta kojim, "i mi treba da pokažemo ko smo i šta smo" neće biti i
tanane romantike i blage mistike koju takvi praznici normalno treba da no-
se. Zato ćemo, pomalo sa setom, i na krajuovog teksta citirati zapis Mila-
na Đ.Milićevića iz prošlog veka: "Uoči Nove godine uzme se glavica crnog
luka, ali koja nije promrzla. Ta se glavica raseče i odvoji sa dvanaest
ljusaka. Potom se svih tih dvanaet ljusaka postavi u jedan red, i treba
prvu ljusku nemeniti na mesec januar, drugu na februar, treću na mart, itd
za svih 12 meseci. Sad treba nasoliti soli u svaku ljusku, pa sutra, na
Novo leto, sve ljuske pregledati: u kojoj ljusci bude vlažno, onaj će me-
sec biti kišovit, ako je letnji, a snežan ako je zimski, a u kojoj bude
suvo, biće mesec sušan. Po veličini vlage misli se o količini kiše ili
snega. Sličnih običaja i rituala više nema. Mnogi praznici su sada kod nas
bukvalno "prazni dani". Ne krivite za to hidrometeorološke zavode.
Slobodan Reljić
(preuzeto iz Radio TV Revije)
razno.328ljubisha,
>>Ali ako ih neko namerno želi, onda stvarno ima mesta upornom brisanju
>>svake gadosti. (?) Trenutno se prilično kolebam kako da se postavim.
Eto i ja postadoh skriboman. Kako je beše bilo. Bandit je poslao
jednu poruku na koju sam ja reagovao, kasnije je obrisao, poslao poruku
o tome i njemu mail koji je on obesio u conf, i tad je počelo prepucava-
nje. I sad pazite ovo. Više ni jedne ružne reči sa moje ili banditove
strane, već od prizivača demokratije. Ako smem da nabrojim sve ljude koji
su se od onda javili u ovoj konferenciji:
acka, cacxa (rimuju se), n_dragan, zddb, max.xeadroom, angel, balinda,
lanik, bandit, spantic, dejanr i ja. (to je sve, moslim)
I sad dvojica od njih potežu neke uvredljive izraze a zašto? Da
ponovim, čovek koji je od 1.1. poslao samo 4 poruke i koji nije direktno
učestvovao u ovoj raspravi lepo mi je poslao mail i rekao da će za mesec
dana da skine IGNORE. I svi mirni.
Balinda što se tiče, brisanje ili ne, pa briši. Ako se sećaš kako
je u školi nekad bilo. Nekim profesorima je draže da nekom lošijem učeniku
daju dvojku nego jedinicu jer onda moraju da ostaju kasnije na produžnoj
nastavi i da im se ta jedinica vodi u njihovoj statistici. Eto zato a i da
ne bude da se najviše psuje i pljuje u "civilizaciji". :((((
Pozdrav Ljubisha
P.S. A za kaznu svima eto onaj tekst o Srpskoj Novoj godini
razno.329balinda,
Evo vam malo (zanimljive?) statistike ove konferencije. Svima je
jasno da sam ja ovde najveći skriboman. :))) (Proračun kaže 23.5%
poruka.) :((( Uz to sam i preopširan. :( Međutim u ovome situacija nije
tako ubedljiva. Prosečna dužina poruke u konferenciji je 939.4 bajta.
Lista nekih aktivnijih korisnika izgleda otrprilike ovako:
1. zddb = 1962.0 bajta
2. max.headroom = 1495.3
3. ovucic = 1191.5
4. ljubisha = 1150.2
5. balinda = 1068.4
6. bandit = 894.7
7. dejanr = 823.5
8. spantic = 798.7
9. ndragan = 762.6
itd.
razno.330ljubisha,
===============================
8.46 CIVILIZACIJA:ko.je.ko
dusan, 12.01.Ned 00:06, 73 chr
---------------------------------------------------------
>DIMITRIJEVIĆ DUŠAN
>genije
>Možete ga naći na Sezamu; username dusan.
Ej Dule pa daj nemoj da kvariš ovako lepo sređenu temu.
Balinda poruku 8.46 bi mogli da prebacimo u viceve a ti je popuni
sa nekim tvojim tekstom. Al nemoj da se ljutiš na dusana... šta zna, mali
je još.
Pozdrav Ljubisha
:))))))))
razno.331mkiric,
>> >> !: Oruzje radnicima! ;)
>> >> Zemlja seljacima...
>>
>> Kuće i stanovi gradjanima!
Radna mesta si zaboravio? ;)
razno.332mkiric,
>> BTW, "biti Lala" nije nacionalnost. To je filozofija, stav, način života.
>> Ima možda više Lala među Mađarima, nego, recimo, ovdašnjim Hercegovcima.
Ovo je možda najbolji i najsažetiji opis koji sam video.
>> Sad će drvlje po meni. Kad imam velika usta.
Ma ta mani ih, eto tebi jeda za sutra :)))
razno.333balinda,
>> Ej Dule pa daj nemoj da kvariš ovako lepo sređenu temu.
>>
>> Balinda poruku 8.46 bi mogli da prebacimo u viceve a ti je
>> popuni sa nekim tvojim tekstom. Al nemoj da se ljutiš na
>> dusana... šta zna, mali je još.
I ne ljutim se. :) Shatio sam njegovu poruku kao grafit na sveže
obojenoj fasadi. Mislim da je osnovni poriv da se to radi upravo
pritisak civilizacije kojoj pripadamo na identitet pojedinca.
U tom smislu ne čudi da "lepo sređene" individue :) mame da se neko
sprejom dopiše. Budem li ja ponovo okrečio taj zid, opet će se neko
naći. (?) :) Ovako, kao "osvojeni zid" sa sprejom, valjda će pomoći da
(u proseku!) ;))))) budemo manje frustirani.
razno.334spantic,
Povodom teme Ko.je.ko naravno da je neko prati, ali ja bih je ipak
ostavio za ono za šta je namenjena. Nikako za upadice tipa Dušana, na
primer ;)
razno.335ljubisha,
>>naći. (?) :) Ovako, kao "osvojeni zid" sa sprejom, valjda će pomoći da
>>(u proseku!) ;))))) budemo manje frustirani.
Dobro onda evo jedan prepravljen grafit:
DUSAN JE ZAPALIO čITO.
razno.336bandit,
>> 1. zddb = 1962.0 bajta
Da, da, onaj ko je najglasniji i ko se najviše bunio protiv
120Kb, zaslužio je prvo mesto na rang listi...
Tek da se vidi ko je Skriboman, i još puno, onih lepih epiteta
koji su pomenuti u njegovoj žalbi....
Johnny
razno.337bandit,
>> sprejom dopiše. Budem li ja ponovo okrečio taj zid, opet će se neko
>> naći. (?) :) Ovako, kao "osvojeni zid" sa sprejom, valjda će pomoći da
Ajde Balinda, kreči ga... I ja sam napisao Ko.je.ko, pa da
se došaram....
Johnny
razno.338balinda,
>>>> 1. zddb = 1962.0 bajta
>>
>> Da, da, onaj ko je najglasniji i ko se najviše bunio
>> protiv 120Kb, zaslužio je prvo mesto na rang listi...
>> Tek da se vidi ko je Skriboman, i još puno, onih lepih
>> epiteta koji su pomenuti u njegovoj žalbi....
Umoljavam te da ponovo ne započinješ nekakav sukob. (?) Svima nam je
dosadilo da posle istražujemo ko je šta prvi rekao.
U pogledu tvoje neumesne primedbe, ovako prikazani "statistički"
podaci vrlo lako daju iskrivljenu sliku. Zato je lako moguće, pogotovo
kod korisnika koji nisu ostavili prevelik broj poruka, dobiti sasvim
iskrivljene rezulatate. Mislim da je kod zddb-a upravo to slučaj. (?)
Osim toga, nigde nije propisana dužina poruka (osim programski) i ne
vidim da imaš i jedan osnov da ovo moje dobronamerno ukazivanje
zloupotrebljavaš u nekakve svoje samo tebi znane ciljeve. :(
Ako ti se nije dopala njegova primedba, niko te nije sprečava da na
nju odgovoriš ali nema potrebe da tražiš argumente tamo gde ih nema i
na način koji je sasvim neprimeren. Zddb se žalio na nešto što smo svi
rekli da nije dobro, (doduše ne baš uljudnim tonom) :( a ti pokušavaš
da ga učiniš ne merodavnim. Mislim da vam obojici fali po malo takta.
(?)
razno.339acka,
>> :))) Sad ono, nije da nisam i to rekao, ali ....
:)))))) Ok, izvini :) Ja sam kriva. Kada hocu da odgovorim na odredjenu
recenicu, onda je ja citiram od pocetka do kraja, ali, ako pocinje na
kraju reda ja citiram i pocetak, pa posle ne izbrisem :)))
Acka
razno.340lanik,
>> >> >> !: Oruzje radnicima! ;)
>> >> >> Zemlja seljacima...
>> >> Kuće i stanovi gradjanima!
>>
>> Radna mesta si zaboravio? ;)
Ma da vrate oni meni moju kuću (i drugu imovinu), lako ću onda za
radno mesto... :)
--> "Hello, Gentlemen. I am a HAL 9000 computer. I became active
--> in the H A L plant in Urbana, Illinois, on January 12, 1992."
razno.341lanik,
>> DUSAN JE ZAPALIO čITO.
Eh, dule, dule, uvek je bio negativac i na pogrešnoj strani... i
9-tog marta je bio na strani milicije... :)))
--> "Hello, Gentlemen. I am a HAL 9000 computer. I became active
--> in the H A L plant in Urbana, Illinois, on January 12, 1992."
razno.342bandit,
>> Ma da vrate oni meni moju kuću (i drugu imovinu), lako ću onda za
>> radno mesto... :)
Da ti možda vrate i one obrisane poruke?
Johnny
razno.343bandit,
>> Umoljavam te da ponovo ne započinješ nekakav sukob. (?) Svima nam je
>> dosadilo da posle istražujemo ko je šta prvi rekao.
Ne započinjem nikakv sukob, samo vršim analizu statistike, i
dolazim do fenomenalnih otkrića.....
>> U pogledu tvoje neumesne primedbe, ovako prikazani "statistički"
>> podaci vrlo lako daju iskrivljenu sliku. Zato je lako moguće, pogotovo
Pa Balinda, tu statistiku si pisao ti, a ne ja... Zašto se sada
žališ?
>> Ako ti se nije dopala njegova primedba, niko te nije sprečava da na
>> nju odgovoriš ali nema potrebe da tražiš argumente tamo gde ih nema i
Bogme ja sam odgovorio, i nešto tamo napisao, a ti ništa...
( u stvari, nije ništa, okačio si statistiku, a i ona sama dovoljno govori)
Johnny
razno.344ndragan,
/ milijarde hrišćana, rodio se u Vilijemu u Palestini Isus sin Marije i
Valjda u Vitlejemu?
razno.345ndragan,
/ Lista nekih aktivnijih korisnika izgleda otrprilike ovako:
/ 9. ndragan = 762.6
Potrudićemo se da bude manje... to jest više malih poruka. Lakonika brevitas,
ako se ne varam? Ajde izvedi i računicu za odnos citata prema novom tekstu,
ako već imaš vremena.
Bue_ NDragan
P.S. Prvo sam napisao 'ako nemaš pametnija posla', ali sam obrisao :)
razno.346ndragan,
/>> Tek da se vidi ko je Skriboman, i još puno, onih lepih
/ Umoljavam te da ponovo ne započinješ nekakav sukob. (?) Svima nam je
Yo! Replay! Old discussion wolf rides again!
razno.347ilazarevic,
█ / milijarde hrišćana, rodio se u Vilijemu u Palestini Isus sin
█ Marije i
█
█ Valjda u Vitlejemu?
Ma jok, bre, u Vijetnamu :)
P.S. U Vitlejemu ili Betlehemu.
razno.348balinda,
>> pa i ja sam malo pripomogao :)) a gde je hvala? ;))
Kako nije bilo hvale? Još kako smo ti zahvalni što si pomogao da svi
(u proseku!) ;) budemo manje frustrirani. :>
razno.349ndragan,
/ Ne započinjem nikakv sukob, samo vršim analizu statistike, i
A da malo analiziraš? I mean, to execute an analysis... sounds stupid, eh?
Bue_ NDragan
razno.350dexi,
Da li ima ko da mi pozajmi knjigu ORIGAMI (drevna Japanska vestina
pravljenja figurica od papira). Unapred hvala.
Dejan
razno.351princess,
Cao!
Imam ja!
U srednjoj skoli drugarica i ja smo pravile izlozbu origami figurica....
zaista je lepo i kreativno.....
Mogu da ti nabavim knjige za pocetnike i one malo strucnije.....
Aleksandra
razno.352ppekovic,
Prekosura, Petak, 14.02., je st v. iliti dan ljubavi.
Jel zna neko zašto je to dan ljubavi, jel taj sveti Valentin neki crkveni
praznik ili šta?
Paya
razno.353ilazarevic,
█ Jel zna neko zašto je to dan ljubavi, jel taj sveti Valentin neki
█ crkveni praznik ili šta?
Koliko se ja sećam, to je crkveni katolički praznik, prihvaćen u celom
svetu, pa i kod nas, kao što je prihvaćena i njihova Nova godina.
P.S. Nova godina ipak ima neke osnovanosti, njihov kalendar je n puta bolji
od pravoslavnog sa astronomske taček gledišta, dok je sv Valentin, hm....
razno.354mkiric,
>> P.S. Nova godina ipak ima neke osnovanosti, njihov kalendar je n puta
>> bolji od pravoslavnog sa astronomske taček gledišta, dok je
>> sv Valentin, hm....
Ako ćemo pravo, Milankovićev kalendar je neuporedivo bolji od
Gregorijanskog, razlika je mnogo veća nego između Gregorijanskog i Julijanskog
(tzv. pravoslavnog). Taj kalendar je trebalo da bude opšteprihvaćen, ali se
priča da nije zato što nije katoličkog porekla (ili bar protestantskog).
razno.355nkbog,
>> Koliko se ja sećam, to je crkveni katolički praznik, prihvaćen u celom
>> svetu, pa i kod nas, kao što je prihvaćena i njihova Nova godina.
Koliko se ja sećam, to je crkveni praznik hrišćana zapadnog običaja
(ne samo rimo-katolika, već i protestanata). Koliko se sećam nije
prihvaćen u celom svetu (sem ako svet ne svodite na SAD, gde je zaista
veliki praznik). Pogotovu nije prihvaćen kod nas. Inače ime je dobio
po nekom biskupu Valentinu koga su Rimljani ubili, a on je noć pred
smrt poslao nekakvo pisamce zahvalnosti nekoj devojci (možda je bilo
i ljubavno), pa se u čast njega taj dan naziva Sv. Valentinovo (u Hrvata),
i tada se voljenim osobama šalju pisamca sa izlivima ljubavi...
>> P.S. Nova godina ipak ima neke osnovanosti, njihov kalendar je n puta
>> bolji od pravoslavnog sa astronomske taček gledišta, dok je sv
>> Valentin, hm....
Kalendar nije pravoslavni nego Julijanski (Grci, Rumuni i Vaseljenska
patrijaršija koriste Gregorijanski kalendar). Srpska Pravoslavna Crkva
je prva predložila da se kalendar promeni i kod pravoslavaca (čak i dopuni
za nešto što se još nije ispoljilo (davno je bilo kad sam učio astronomiju)),
ali iz nekih mračnih razloga to još nije učinila (a spremala se pred II
svetski rat).
NB.
razno.356mkiric,
>> Kalendar nije pravoslavni nego Julijanski (Grci, Rumuni i Vaseljenska
>> patrijaršija koriste Gregorijanski kalendar). Srpska Pravoslavna Crkva
Obrnuto! Julijanski (nazvan po Juliju Cezaru, inače čistom pravoslavcu ;)
je onaj koji danas nazivamo pravoslavnim, a Gregorijanski (nazvan po papi
Gregoru, ne sećam se broja, koji ga je ustanovio) je današnji zvanični,
svetovni i zapadno-crkveni kalendar.
razno.357ilazarevic,
█ Ako ćemo pravo, Milankovićev kalendar je neuporedivo bolji od
█ Gregorijanskog, razlika je mnogo veća nego između Gregorijanskog i
█ Julijanskog (tzv. pravoslavnog). Taj kalendar je trebalo da bude
█ opšteprihvaćen, ali se priča da nije zato što nije katoličkog
█ porekla (ili bar protestantskog).
Da, ali Milankovićev kalendar nije prihvaćen, unfortunately. Dakle,
u poređenju važećeg i pravoslavnog može se uočiti da gregorijanski
kalendar ipak smanjuje višak dana nastao julijanskim (zamisli da ti
Nova godina pada u septembru :))
razno.358ilazarevic,
█ Koliko se ja sećam, to je crkveni praznik hrišćana zapadnog običaja
█ (ne samo rimo-katolika, već i protestanata). Koliko se sećam nije
█ prihvaćen u celom svetu (sem ako svet ne svodite na SAD, gde je
█ zaista veliki praznik). Pogotovu nije prihvaćen kod nas. Inače ime
█ je dobio
Dobro, ja sam i mislio na sve zapadne hrišćane; pa neću valjda da
kažem: to je praznik: katolika, protestanata, baptista, ovih, onih...
Pojmom "katolici" sam zaokružio sve zapadne hrišćane.
Meni se čini da je kod nas koliko-toliko prihvaćen, ne kao veliki
praznik, ali se u poslednje vreme sve više javlja u svakodnevnom životu
(barem u krugu ljudi u kojem se krećem).
█ Kalendar nije pravoslavni nego Julijanski (Grci, Rumuni i
█ Vaseljenska patrijaršija koriste Gregorijanski kalendar). Srpska
█ Pravoslavna Crkva
Da, nije pravoslavni, ali ga koristi Srpska Pravoslavna Crkva, pa
sam ga zato svrstao u pravoslavni..
PS. Zaboga, pa neću valjda morati ubuduće da svaku reč koristim 100%
precizno da bih izbegao moguće zamerke :)
razno.359nkbog,
>> Kalendar nije pravoslavni nego Julijanski (Grci, Rumuni i Vaseljenska
>> patrijaršija koriste Gregorijanski kalendar). Srpska Pravoslavna Crkva
> Obrnuto! Julijanski (nazvan po Juliju Cezaru, inače čistom pravoslavcu ;)
> je onaj koji danas nazivamo pravoslavnim, a Gregorijanski (nazvan po papi
> Gregoru, ne sećam se broja, koji ga je ustanovio) je današnji zvanični,
> svetovni i zapadno-crkveni kalendar.
Ajd' ponovo pročitaj ovo ;). Pa ja sam to i rekao. A Grci i Rumuni (svi
pravoslavni) koriste Gregorijanski kalendar (koji su opet prvi primenili
rimo-katolici). Mi koristimo Julijanski (koji nije pravoslavni, ali ga
tako često zovu)...
NB.
razno.360mkiric,
Sorry, pogrešno sam protumačio (na brzinu čitao). ;(
razno.361ndragan,
/ kalendar ipak smanjuje višak dana nastao julijanskim (zamisli da ti
/ Nova godina pada u septembru :))
Zamišljam, samo ne mogu da se setim koliko imam godina?
razno.362balinda,
>> Pa daj Balinda, nemoj molim te. Prebaci komentare u RAZNO.
>> Ostavimo barem korisne informacije ovde. A ostalo ili
>> razno ili briši.
U potpunosti si u pravu. Nisam mogao da odolim. :)
P.S. Ruku na srce, ima tu i malo i svesti. (?) žitavu konferenciju
hvata letargija ako ostane sasvim akademska. Ponekad mi se čini
opravdanim bocnuti "diskusiju" makar i prstom u oko. (?) (Ako ništa
drugo osmeli se da raguje i neko ko bez toga svakako ne bi.) Naravno,
daleko sam od toga da je sasvim opravadano spuštati nivo da bismo
privukli širi auditorijum. Recimo da Hamlet podrigne u toku prestave
koju i onako malo ko prati. :) Predstava bi, moguće, izgubila na nivou
ali bi informacija da se to ponekad događa na sceni privukla dao
auditorijuma koji se šeta po hodnicima koji bi tu pronašao i bogzna
kakav avangardizam. Možda nakon toga ostane i do kraja predstave? Neka
bude: "Šund u službi kulture". :)
razno.363bandit,
>> privukli širi auditorijum. Recimo da Hamlet podrigne u toku prestave
BUUUUUUURRRRRRP!
Johnny
razno.364spantic,
Apelujem na sve da se tema KO.JE.KO ne puni glupostima. Ako iko ima neki
komentar neka ga pošalje ovde. Odgovori na biografiju neke ličnosti nemaju
nikakvog smisla. Ako se nekome neka ličnost ne dopada, kao petrovic-u, teško
da će ma šta dokazati slanjem "ispravki" na tu temu.
razno.365princess,
auuuu.....kakvo savrsenstvo od coveka.....
demokratija na prvom mestu...a jos smatra da kompetentna osoba za postavljanje
kriterijuma: sta su gluposti a sta ne........
razno.366bandit,
>> auuuu.....kakvo savrsenstvo od coveka.....
>> demokratija na prvom mestu...a jos smatra da kompetentna osoba za
>> postavljanje kriterijuma: sta su gluposti a sta ne........
razno.367petrovic,
>>>> Apelujem na sve da se tema KO.JE.KO ne puni glupostima.
>>>> Ako iko ima neki komentar neka ga posalje ovde.
>>>> Odgovori na biografiju neke licnosti nemaju nikakvog
>>>> smisla. Ako se nekome neka licnost ne dopada, kao
>>>> petrovic-u, tesko da ce ma sta dokazati slanjem
>>>> "ispravki" na tu temu.
Hocah ubit jednu kukavicu,
a za mi je fisek ostetiti.
Njegos.
Konstatacija,da parafraziram:"Odgovori na biografiju neke licnosti
nemaju nikakvog smisla.",je smesna i apsurdna.To pre svega nisu
nikakve gluposti,vec cinjenice koje su merodavne pri kritikovanju
odredjene individue.To sto se su neke sitne duse,zamislili da
imaju vlast i da mogu da dele packe,to im je verovatno nasledje
iz proslog komunistickog vremena,i ja im ne zameram,vec ih zalim.
To sto spantic,koga cenim sto je iskren,nema protiv argumente,to
je njegov problem.
Prema tome,da remiziram,osvrti na biografije u svakom slucaju treba da
ostanu.
razno.368sasa.m,
=> nikakvog smisla. Ako se nekome neka ličnost ne dopada,
=> kao petrovic-u, teško da će ma šta dokazati slanjem
=> "ispravki" na tu temu.
Stvaro ljudi,nisam ja kriv što Šešelj ima takvu biografiju.
razno.369sasa.m,
=> auuuu.....kakvo savrsenstvo od coveka.....
=> demokratija na prvom mestu...a jos smatra da
=> kompetentna osoba za postavljanje kriterijuma: sta su
=> gluposti a sta ne........
Princess,pratiš li ti ovu konferenciju uopšte,ili samo
vrebaš Srđana po SEZAMu?
razno.370ilazarevic,
█>> auuuu.....kakvo savrsenstvo od coveka.....
█>> demokratija na prvom mestu...a jos smatra da kompetentna osoba za
█>> postavljanje kriterijuma: sta su gluposti a sta ne........
Bandit je ostao bez komentara :))
razno.371spantic,
> To sto spantic,koga cenim sto je iskren,nema protiv
> argumente,to je njegov problem.
To što si ti željan svađe je veruj mi tvoj problem. S obzirom da si ti
počeo sa diskusijom u temi KO.JE.KO tebe i jesam uzeo kao primer.
Ono na šta si skočio, a o tome kako si skočio ipak nećemo, je zvanična
biografija objavljena u "Ko je ko u Srbiji". I tačna je kao takva. A to
je upravo i svrha teme. I ranije su slate dopune, ali daleko od onakve
koju si ti poslao.
U svakom slučaju ja sam protestovao protiv nepotrebnih komentara u toj
temi.
> Prema tome,da remiziram,osvrti na biografije u svakom
> slucaju treba da ostanu.
Da, ali ne u temi KO.JE.KO, u onom obliku koji si ti poslao. Jer to nije
osvrt. Osvrći se u RAZNO ako baš moraš, a pogledaj kako su ranije poslate
dopune u KO.JE.KO. To je ipak malo drugačije izgledalo.
> Hocah ubit jednu kukavicu,
> a za mi je fisek ostetiti.
> Njegos.
Jadan Njegoš ko ga sve i gde ne koristi.
razno.372spantic,
> Stvaro ljudi,nisam ja kriv što Šešelj ima takvu
> biografiju.
Ma to je svakom jasno, što se nekome to ne dopada, kao što rekoh, nije
razlog da skače na to.
razno.373spantic,
>>>>> Seselj N. Vojislav,predsednik Glavnog odbora Srpske
>>>>> radikalne stranke i predsednik Centralne otadzbinske
>>>>> uprave Srpskog cetnickog pokreta (cetnicki
>>>>> vojvoda);poslanik u Narodnoj skupstini Republike
>>>>> Srbije (r.11.10.1954,Sarajevo).Srbin,pravoslavne vere.
> Seselj Vojislav,cetnicki cosavi vojvoda bez brade,titulu
> vojvode dobio od lickog cetnickog vojvode Momcila Djujica.
> U svojim burnim pocecima demokratske borbe bio je stvarno
> nekoliko puta hapsen,za vreme decembarskih poslednjih
> izbora proveo je veliki deo svoje predizborne kampanje u
> zatvoru,i za to moze da zahvali komunistima,medjutim ovo
> sam naveo ne zato da g. Seselja proglasimo prometejidom
> jer to de facto i nije,jer ubrzo od pompeznog cetnickog
> vojvode,koji se zalagao za veliku Srbiju,menja naglo kurs
> i zalaze se za Yugoslaviju!Kakav apsurd gorepomenuti
> postaje clan upravnog odbora kosovske elektroprivrede,
> profesor pristinskog Univerziteta,glasnogovornik
> g.Milosevica, protivu je demokratske opozicije...........
>>>>> Govori engleski i ruski.
> Pa imao je bogami dobrog ucitelja,a osim toga nedavno kada
> je bio u Spaniji pokazalo se kako parla jezike ali kako i
> mesetari srpskom krunom!
Oprostite na ovolikom kvotiranju, ali ovo je primer Petrovićevog odgovora.
Ne bih ovo radio, ali on kaže da je ovo osvrt na biografiju dr Vojislava
Šešelja.
Teško. I mesto mu je pre u FORUM::SRBIJA nego u CIVILIZACIJA::KO.JE.KO.
Sličnim tonom je dat i odgovor na biografiju aktuelnog premijera.
I gde su tu činjenice? Pogotovo kada govorimo o Božoviću? Možda ono o
učitelju?!
To što nekoga ne podnosiš Petroviću ne znači da treba da negiraš njegovo
delo. O tome sam i spomenuo kad sam diskutovao sa Balindom u zabuni oko
Kovačevića.
Možeš se ti slagati ili ne sa nekime, ali potcenjivanjem njegovog dela
zbog toga ne činiš ništa njemu, nego sebi.
razno.374grom,
@@ To što nekoga ne podnosiš Petroviću ne znači da treba da
@@ negiraš njegovo delo.
Upravo je njegovo delo ono što ljudi ne podnose. To što je ćosav, i što
ne zna da govovi ne verujem da bi ikome smetalo da taj &#$%&"#!" ne deluje
ovako kako deluje. Ne bi mi čak smetao u Srbiji ni jedan četnički vojvoda,
ali ovaj je pobrkao babe i žabe, bori se za komunizam, protiv je kralja...
Nisam verovao da će neko ustati u odbranu imena i DELA vojvode rumenka,
ajde za kradomana, onaki mali i nikakav, mora ga neki uzeti u zaštitu da ga
imaš rašta napadati, ali za Voju, cccc... Voleo bih znati, Spantiću, da li
ćeš recimo ustati u odbranu Arkana i Lainovića, kad ih neko opljuje onako
kako su zaslužili, pa oni su tvoji aktuelni heroji iz dnevnika...
I još nešto, ako nekoga braniš ili napadaš nemoj to više, za ime Boga
raditi u ime procedure, propisa i pravila. Možeš slobodno reći, nemojte mi
napadati vojvodu, on je moj heroj, ja se njemu divim, on je naše cvijeće,
držim njegov poster na zidu... shvatiću. Ali nemoj stalno ono, nije dobra
tema, nije dobro vreme, nije dobro mesto, nije demokratski...
GROM
razno.375petrovic,
>>>> To sto si ti zeljan svade je veruj mi tvoj problem. S
>>>> obzirom da si ti poceo sa diskusijom u temi KO.JE.KO
>>>> tebe i jesam uzeo kao primer.
Ja pre svega nisam zeljan kavge,ja samo iznosim cinjenice.
Moje diskusije nisu beznacajne,naprotiv vec su produktivne
i aktuelne.Meni je drago sto si me uzeo kao primer,iz
prostog razloga sto bih voleo da mi dokazes suprotno tj.
da moji osvrti na biografije nisu potrebne.
>>>>
>>>> U svakom slucaju ja sam protestovao protiv nepotrebnih
>>>> komentara u toj temi.
Ne vidim gde su "nepotrebni komentari".
>>>> Da, ali ne u temi KO.JE.KO, u onom obliku koji si ti
>>>> poslao. Jer to nije osvrt. Osvrci se u RAZNO ako bas
>>>> moras, a pogledaj kako su ranije poslate dopune u
>>>> KO.JE.KO. To je ipak malo drugacije izgledalo.
>>>>
E pa upravo je u tome sva draz osvrta.Jer ako covek prati
kontinuitet poruka i osvrta (naravno ukoliko ih ima),on
moze da stvori odredjenu sliku pa i iluziju o odredjenoj
licnosti.
Dali smo se razumeli???!
razno.376petrovic,
>>>> Oprostite na ovolikom kvotiranju, ali ovo je primer
>>>> Petrovicevog odgovora. Ne bih ovo radio, ali on kaze da
>>>> je ovo osvrt na biografiju dr Vojislava Seselja.
>>>>
>>>> Tesko. I mesto mu je pre u FORUM::SRBIJA nego u
>>>> CIVILIZACIJA::KO.JE.KO.
>>>>
>>>> Slicnim tonom je dat i odgovor na biografiju aktuelnog
>>>> premijera.
>>>>
>>>> I gde su tu cinjenice? Pogotovo kada govorimo o
>>>> Bozovicu? Mozda ono o ucitelju?!
>>>>
>>>> To sto nekoga ne podnosis Petrovicu ne znaci da treba
>>>> da negiras njegovo delo. O tome sam i spomenuo kad sam
>>>> diskutovao sa Balindom u zabuni oko Kovacevica.
>>>>
>>>> Mozes se ti slagati ili ne sa nekime, ali
>>>> potcenjivanjem njegovog dela zbog toga ne cinis nista
>>>> njemu, nego sebi.
Oprostite na ovolikom quotiranju ali ovo je primer Spanticevog
odgovora.Da tacno to je osvrt na odredjenu biografiju.I nije mu
mesto u forumu vec tu gde sam ga i napisao.Sto se tice odgovora
na biografiju "aktuelnog premijera" on je preblag,taj covek ne
zasluzuje ama bas nijednu lepu.Spanticu ako ti nije jasno zasto molim
te kontaktiraj me i rad sam da ti objasnim.Inace clan sam Demokratske
stranke i njen aktivista,i samo mogu da pogadjam ciji si ti simpatizer
(ili clan).Veruj mi nije mi tesko da pogodim,to izvire iz svake tvoje reci.
razno.377petrovic,
>>>> Stvaro ljudi,nisam ja kriv sto Seselj ima takvu
>>>> biografiju.
Naravno da nisi,ali mogao si da budes malo objektivniji.
Ne zameram ti,ja sam te dopunio.
razno.378mkiric,
>> Spanticu ako ti nije jasno zasto molim
>> te kontaktiraj me i rad sam da ti objasnim.Inace clan sam Demokratske
>> stranke i njen aktivista,i samo mogu da pogadjam ciji si ti simpatizer
>> (ili clan).Veruj mi nije mi tesko da pogodim,to izvire iz svake tvoje reci.
Poštovana gospodo, ova konferencija se zove CIVILIZACIJA. U zaista
civilizovanom svetu se podrazumeva da svako ima pravo na svoje mišljenje i
opredeljenje, ma kakvo ono bilo. U tom istom civilizovanom svetu se smatra
vulgarnim mahanje svojim opredeljenjem i krajnje nepristojnim propitivanje za
nečiju političku pripadnost. Ako već želite da se prepucavate, toplo
preporučujem FORUM ili još bolje CHAT, tako da ne prisiljavate one koji su
pobegli iz tih konferencija da i ovde čitaju kilobajte nečega što ih u suštini
ne zanima. Hvala unapred.
razno.379spantic,
> je kralja... Nisam verovao da će neko ustati u odbranu
> imena i DELA vojvode rumenka, ajde za kradomana, onaki
> mali i nikakav, mora ga neki uzeti u zaštitu da ga imaš
> rašta napadati, ali za Voju, cccc... Voleo bih znati,
Naravno, čini mi se izlišnim da te pitam da li si uopšte pratio
CIVILIZACIJU i temu o kojoj se radi, a kamoli sam razlog za ono.
E pa, idi pročitaj pa onda se vrati i komentariši.
Nigde nije bilo reči o odbrani nekoga. Reč je o tome šta se komentarisalo
na nečiju zvaničnu biografiju. Hajde da je dopuna iste nego najobičniji napad
na ličnost. Ovde se uopšte ne radi da li se meni ili ikom dopadaju ličnosti
čije su biografije onako komentarisane. Reč je o principu.
> Spantiću, da li ćeš recimo ustati u odbranu Arkana i
> Lainovića, kad ih neko opljuje onako kako su zaslužili, pa
> oni su tvoji aktuelni heroji iz dnevnika... I još nešto,
> ako nekoga braniš ili napadaš nemoj to više, za ime Boga
> raditi u ime procedure, propisa i pravila. Možeš slobodno
> reći, nemojte mi napadati vojvodu, on je moj heroj, ja se
> njemu divim, on je naše cvijeće, držim njegov poster na
> zidu... shvatiću. Ali nemoj stalno ono, nije dobra tema,
> nije dobro vreme, nije dobro mesto, nije demokratski...
Slušaj, nije ovo FORUM pa da iživljavaš svoje komplekse. A još manje
ti je iko dao pravo da govoriš u njegovo ime. Idi pa se iživi negde
drugde.
razno.380spantic,
> te kontaktiraj me i rad sam da ti objasnim.Inace clan sam
> Demokratske stranke i njen aktivista,i samo mogu da
> pogadjam ciji si ti simpatizer (ili clan).Veruj mi nije mi
> tesko da pogodim,to izvire iz svake tvoje reci.
Demokratska stranka. Svojevremeno je prva stvar ( prilikom osnivanja DSa )
bila da nema pljuvanja po ličnostima. Ako se sa nečim ne slažemo onda to
treba i argumentovano izneti. Toga se DS mahom i držala. Time je privlačila
i privlači ljude.
Konkretno, tonom koji si ti izneo, da kažemo neslaganja, na aktuelne
biografije Šešelja i Božovića, apsolutno ništa bitno ne postižeš osim
što možeš nagnati ljude da jednostavno preskoče tvoj komentar.
Primedbe koje si dao: "ćosav" jednostavno nemaju veze ni sa čim osim sa
pokušajem podrugljivanja. Isto važi i sa onim komentarem o znanju engleskog.
Ono sa krunom? Političko mešetarenje.
To sve jednostavno ne nosi bitnu informaciju, koja je od značaja za ovu
konferenciju i za temu o kojoj govorimo.
Zamolio bih te samo da razmisliš i da nikako ovo ne shvatiš kao
prepucavanje. Reč je prosto o principu.
Ista stvar se može desiti i na primeru bilo kog čoveka ako se neko na taj
način ne slaže sa njegovom aktuelnom biorafijom. To jeste problem tekućih
političara. Bezbednije su ličnosti pokopane bar 100 godina. :)
razno.381max.headroom,
> Možeš se ti slagati ili ne sa nekime, ali potcenjivanjem
> njegovog dela zbog toga ne činiš ništa njemu, nego sebi.
Kažeš, Hitler je bio velika ličnost? Pa - i nije. Onako visok
metar i žilet...
Istina, Šešelj je visok.... i krupan.... :)
razno.382dejanr,
>> Primedbe koje si dao: "ćosav" jednostavno nemaju veze ni sa čim osim sa
>> pokušajem podrugljivanja.
Hm, ima veoma zvaničnih biografija visokih ličnosti u kojima figurišu reči
kao ćosav. I još gore reči: jednog od francuskih kraljeva je, na primer,
pratio (a i danas ga ne možeš promašiti u nekoj enciklopediji) nadimak Ludi.
razno.383mkiric,
>> Hm, ima veoma zvaničnih biografija visokih ličnosti u kojima figurišu reči
>> kao ćosav. I još gore reči: jednog od francuskih kraljeva je, na primer,
>> pratio (a i danas ga ne možeš promašiti u nekoj enciklopediji) nadimak
>> Ludi.
Meni ovo ipak deluje drugačije. Ako je vladar lud, onda to njegovi
podanici itekako osete, međutim, ne vidim kakve veze imaju čisto fizički
nedostaci (ili makar neuobičajene osobine) sa nečijom sposobnošću da obavlja
pretežno intelektualne poslove? Da li su recimo ćopavi arhitekta, slepi
muzičar ili ćosavi političar manje sposobni za obavljanje svog posla samo zbog
toga što su takvi? Ako je tako, šta onda reći za Stivena Hokinga?? Ili
obrnuto, da li priglupi fudbaler slabije igra fudbal zbog toga? Ukrštene reči
... ;)
Da li je neko mršav ili debeo, kržljav ili kao od brega odvaljen, može da
igra ulogu samo kod specifičnih zanimanja, ali budući da Šešelj nema nameru da
postane patrijarh, njegova ćosavost je tu krajnje irelevantna. Sad, o onome
što ima u glavi ne bih ovom prilikom, on to i sam dovoljno dobro pokazuje ;>
P.S. Ovo nije odgovor tebi lično, samo sam iskoristio priliku da se uključim u
diskusiju.
razno.384bandit,
YEEEEEEE!
E sada je došlo mojih pet (5) minuta!
Ako ne prestanete da se prepucavate... ( ide u zagradi ono... kuku,
lele, PAD mi punite praznim pričama, gori ste od Bandit i Bearboy-a zajedno
ko ćE da plaća toliki račun, pa kad otpakujem pad a ono samo reply, reply
i ništa pametno, pa ko to još čita, a nije da volim konferenciju nego ne
želim da stavim resign, iako ste ga zaslužili, al ovde se uhvatila paučina,
pa još i ako resign stvaim, šta će ostati, i itd, itd.....)
Hvala nebesima, dobismo IGNORE, i to ne onaj /X iako bi neko jako
voleo da je to tako, ali iz preventivnih razloga moraću da stavim malo
ignore-ova itd......
Johnny
razno.385bandit,
>> Istina, Šešelj je visok.... i krupan.... :)
ali je glupan... a i crveni se iz daleka.... i smrdi na "vožd"!
Johnny
razno.386sasa.m,
=>>>>> Stvaro ljudi,nisam ja kriv sto Seselj ima takvu
=>>>>> biografiju.
=> Naravno da nisi,ali mogao si da budes malo objektivniji.
Prvo,nisam mogao da budem objektivniji jer nisam hteo ni na koji
način da menjam biografiju koju sam samo preneo iz knjige,
drugo-i da sam mogao da budem objektivniji,opet ne bih menjao
biografiju jer u njoj nema nikakvih netačnih (ili izmišljenih)
podataka,već je sve tačno onako kako piše.
=> Ne zameram ti,ja sam te dopunio.
Ni ja tebi ne zameram,ti imaš svoj stav i tvoje je pravo da ga
izneseš.
razno.387spantic,
Povodom biografije dr Mićunovića.
Zar Skupština nije ukinula nekadašnju odluku? Još stara zapravo ako se
dobro sećam. To je otvorilo put njihovog povratka na Univerzitet. Ili
debelo grešim?
razno.388wizard,
>> Zar Skupština nije ukinula nekadašnju odluku? Još stara
>> zapravo ako se dobro sećam. To je otvorilo put njihovog
>> povratka na Univerzitet. Ili debelo grešim?
Karakterističan je primer Voje Koštunice kome je, takođe, ponuđen
povratak na univerzitet, a on ga je odbio sa obrazloženjem da ne želi da
isti ljudi koji su ga smenjivali sada, iz njegovog povratka, izvlače
političke poene.
razno.389spantic,
Odgovor na Hercogovu poruku u ko.je.ko
> Nadam se da mi niko neće zameriti što ovde navodim i
> slovenačke i hrvatske kompozitore. Navodiću sve
> kompozitore za koje nađem poda- tke bez obzira na
> nacionalnu pripadnost. Ako nekome to nije pravo, mislim da
> greši. Umetnik je umetnik, ma odakle on bio.
Ne znam da li će neko zbog toga ( ne vidim zašto ), ali znam da ja hoću
zbog tvoje replike u KO.JE.KO. Zar nije mogla u RAZNO? :((
Zar moram stalno da kukam? :((
Možda malo preterujem, ali imam više razloga. Moj SOR i adekvatnost sadržaja
su neki.
razno.390balinda,
>> Ne znam da li će neko zbog toga ( ne vidim zašto ), ali znam
>> da ja hoću zbog tvoje replike u KO.JE.KO. Zar nije mogla u
>> RAZNO? :((
>>
>> Zar moram stalno da kukam? :((
>>
>> Možda malo preterujem, ali imam više razloga. Moj SOR
>> i adekvatnost sadržaja su neki.
I ako si, naravno, u pravu, zaista ne vidim da je to toliko važno.
(?) žak bi se moglo reći da je tema ko.je.ko "adekvatnijeg sadržaja" u
odnosu na većinu drugih tema. Zašto bi baš ova tema morala biti sasvim
čistunska?
Razumem da ti se možda dopada informatičnost ove teme u odnosu ne
ostale koje su više okrenute polemici, ali u čemu je problem da sâm
obrišeš one poruke koje smatraš neadekvatnim? U ostalom, sasvim sigurno
je da i ovako ima onih za koje smatraš da im tamo nije mesto. (Ili će
ih biti i ako će, striktno formalno, odgovarati temi.) Na sličan način,
povremeno sa u temi o.jeziku govori o ovom ili onom editoru. Ima
nekakve veze sa samom temom ali je više operativnog značaja. Zašto to
može a operativno pitanje u temi ko.je.ko ne može?
Na sistemu sa 1000 ljudi iluzorno je, u ime sterilnih uslova, terati
ljude da izuju cipele pre nego što uđu u ovu ili onu prostoriju. žak i
kada bi to bilo ostvarljivo, da li bismo time ohrabrili ili sputali
dobar deo publike koje i onako nema previše?
P.S. Istine radi, sama opaska na koju si reagovao, sasvim je besmilena
bez obzira u kojoj se temi nalazila. (To mi više smata.) :(((
Na Sezamu ne samo da se ne toleriše nacionalističko podvajanje,
već bi on morao biti u funkciji zbližavanja ljudi.
U ovoj konferenciji pogotovo.
razno.391spantic,
> I ako si, naravno, u pravu, zaista ne vidim da je to
> toliko važno. (?) žak bi se moglo reći da je tema ko.je.ko
> "adekvatnijeg sadržaja" u odnosu na većinu drugih tema.
> Zašto bi baš ova tema morala biti sasvim čistunska?
Ti si moderator pa prema tome tvoja je ovde zadnja. Ali ipak smatram da bi
diskusije ipak trebalo ostaviti van teme KO.JE.KO a primedbe tamo tome često
vode. Uopšte nije toliko teško preusmeriti diskusiju na RAZNO, zar mnogo
tražim? :)
razno.392balinda,
>> Ti si moderator pa prema tome tvoja je ovde zadnja. Ali ipak
>> smatram da bi diskusije ipak trebalo ostaviti van teme KO.JE.KO
>> a primedbe tamo tome često vode. Uopšte nije toliko teško
>> preusmeriti diskusiju na RAZNO, zar mnogo tražim? :)
Ma, pusti sad nekakvo moje "preče pravo". Rekoh da si u pravu ali da
ne treba preplašiti ljude. U temi ko.je.ko ima sada već preko 200
poruka a na prste jedne (?) ruke je moguće prebrojati one koje bi bolje
legle na drugom mestu. Teško da bi tih par poruka mogle biti nekakva
diskusija koja preti da zaguši osnovnu temu. (?) (Tako se bar meni
čini.)
Međutim, tvoj apel je dobrodošao i ja ga podržavam.
razno.393isekulovic,
Imam jedan predlog u vezi teme ko.je.ko. Posto ima vec u njoj
250 licnosti da li bi mogao da se napravi spisak svih licnosti
cije kratke biografije imamo mogucnost pronaci. Znam da ako
mi nesto treba mogu pronaci sa find ali bi bilo lepo kad
bi imali sva imena na jednom mestu.
ivan
razno.394balinda,
>> Imam jedan predlog u vezi teme ko.je.ko. Posto ima vec u njoj
>> 250 licnosti da li bi mogao da se napravi spisak svih licnosti
>> cije kratke biografije imamo mogucnost pronaci.
Mislim da je bez izuzetka (?) prvi red kod ovih poruka uvek samo
ime. Kakav se program ovde može smisliti koji bi automatizovao
pravljenje ovakvog spiska možda i na samom Sezamu?
razno.395dkuki,
>
> Pokusaj malo na svojim idejama da radis, lako je
╔═══════════════╗
> kukurikati nad ║ tudim jajima. ║
> ╚═══════│═══════╝
> /│\
> pozdrav veca └───────────────────────────────────┐
/│\
VECo, NE SLUSAJ u svemu sredinu koja te okruzuje. Hvaj svoje │
POZITIVNE VIBRACIJE jer ces jedino tako probiti svoju ljusturu, a ti
imas doviljno duha (nadam se i snage) da sve to prevazidjes. Izgradi
stil u zivotu i ne dozvoli da ti zivot bude preozbiljan.
Praktican savet :
### Devojke "predugog jezika" uvek su ostajale samo devojke.
Kukurikukuuuuuu od
════╦═══╗ ┌──
║ ║ ┌┬┘
═╬═══──┘│
═══╩═══╝ └────────┘
razno.396petrovic,
\Ü LI^NA PORUKA HRAMA PSIHI^KE OMLADINE
Dospeli smo u kriznu ta~ku.
Svesni smo da nedostaju ~itave oblasti na{eg isku{avanja `ivota.
Suo~eni smo sa naj`e{}om olujom do sada nepoznate snage.
Suo~eni smo sa svo|enjem ~oveka na bi}e bez ose}anja, bez znanja
i samopo{tovanja.
Suo~eni smo sa poni{tenjem mnogo potpunijim od smrti.
Uslovljeni smo, ucenjeni i potaknuti na samorestrikciju, na sve
u`u percepciju nas samih, na{eg zna~aja i potencijala.
Sve ovo konstitui{e PSIHI^KI NAPAD najvi{e veli~ine.
Prihvatanje je poraz.
Otpor je opasan i nepredvidiv, ali za one koji shvataju
totalnost poraza, otpor mora biti jedina zamisliva opcija.
UPRAVO SADA imate ove alternative:
Zauvek ostati deo uspavanog sveta...
Postepeno napu{tati nade i snove detinjstva...
Permanentno biti odan drogi op{teg mesta...
Ili, boriti se zajedno sa nama u Hramu psihi~ke omladine!
Hram psihi~ke omladine sazvan je da bi delovao kao katalizator i
sredi{te individualnog razvoja svih koji `ele da dospeju unutra
i probiju se napolje. Mo`da ste Vi jedan od onih koji se ve}
ose}a razli~itim, nezadovoljnim, odvojenim od mase oko vas,
instinktivnim i spremnim. Vi ste ve} jedan od nas. ^injenica da
posedujete ovu poruku ve} je po~etak za sebe.
Ne mislite da }emo vam mi re}i {ta da radite, {ta da budete.
Svet je pun institucija koje bi bile odu{evljene da mislite i
radite ono {to Vam ka`u. Hram Psihi~ke Omladine nije i nikada
ne}e biti jedna od njih. Mi ne nudimo dogme, ne obe}avamo utehu
ili lake odgovore. Mora}ete da se prona|ete sami, mi nudimo samo
metod opstanka Bi}a, vra}amo vas sebi samima, podr`avamo va{u
individualnost u kojoj Duh i Volja sjedinjeni plamte stra{}u i
ponosom. Na{a funkcija je da usmeravamo i podr`avamo. Rad koji
se nepotrebno ponavlja beskoristan je. Sledstveno tome, mi }emo
izdavati knjige, rukopise i registrovati na{ napredak na druge
na~ine, u raznim formama (kako video, tako i audio). Oni ne
sadr`e besmislenu dogmu, nego su primer na{e zainteresovanosti i
vere u akciju. Nisu stvoreni kao zabava, nego kao iskustvo, ne
ovosvetsko iskustvo svakodnevne rutine, nego kao iskustvo
pobedonosnog Duha i pobedonosne Volje.
HRAM PSIHI^KE OMLADINE
U svetu, u kome je uspeh ~esto uvod u dekadenciju i ludilo,
`eljena obmana mo`e postati barijera izme|u nas i onog {to je
neprihvatljivo. Mi sada progla{avamo na{ su{tinski smer i cilj.
Jer, da bi on postao efektivan nije dovoljno `eleti izolaciju.
On mo`e proiza}i jedino iz strpljivog rada, usresre|ene volje i
konstantne pa`nje. U ovom svetu razvodnjavanja, ovom kanibalskom
svetu, gde je neko hrana za najve}i broj ostalih, svako bekstvo
je uzaludno. Prizori hrama }e ovo lak{e osujetiti prave}i hranu
tako jasnom i o~iglednom da to zbunjuje. To je jedan aspekt na{e
taktike.
"Interes" "najve}eg broja" s njihovim prolaznim modama, njihova
ratoborna glad, mo`e voditi samo agoniji autenti~nog i
promptnog. Oni ignori{u plodove, a zadr`avaju samo ljusku.
Da bi bila efikasna, na{a taktika mora biti zasnovana na
ravnodu{nosti uop{te, tako da individua razvija svoju
ravnodu{nost prema masi, ali, isto tako, u o~ima mase individua
ne sme vi{e izgledati razli~ita, da bi stvarno mogla da bude
razli~ita.
Ovaj paradoks ne va`i toliko za pojavnost ili filozofiju, koliko
za subliminalno izra`avanje i upravlja nas prema ideji
ne-uniformne uniformnosti, koja vlada me|u kognitivnim centrima
hrama. Veliki deo ekstremnosti hrama i njegovih rituala bavi se
izra`avanjem i na neki na~in ide za otkrivanjem simbolike i
efekata na~ina obla~enja-ukra{avanja psihi~ke omladine.
Bila bi iluzija misliti da individua mo`e sakriti sve klju~eve
svoje jedinke. Njen zadatak je, prema tome, da svi klju~evi budu
pogre{no interpretirani. Na taj na~in, oni su takvi da mogu
izgledati kao da ukazuju na nedostatak individualnosti i
stvaraju ose}anje razo~aranja, pre nego radoznalosti. Ova
taktika daje nam prostor i za{titu u zamkama vremena.
jedna individua ima mnogo li~nosti ili karaktera u isto vreme
ili naizmeni~no. (Savremena psihologija ovo podr`ava.) Ve}ina
ljudi, malo po malo, elimini{e li~nosti koje njihova grupa ili
dru{tvena zajednica smatraju opasnim i kona~no zadr`ava samo
jednu: dru{tvenu li~nost...jednodimenzionalne "prazne" ljude.
Ali drugi ljudi, paradoksalno nazvani "individue", stalno
poku{avaju da razviju svoje li~nosti, ~ak i ako postoji neki
unutra{nji konflikt izme|u njih. Na taj na~in jasno mo`emo
videti da individualisti~ka osoba, da bi imenovala sebe, logi~no
mora upotrebljavati "mi", dok prva osoba koja pripada masama
mora upotrebljavati "ja". Prva je multidimenzionalna, druga
jednodimenzionalna.
Jedna od funkcija Hrama psihi~ke omladine je da ohrabri i podr`i
razvitak multidimenzionalnih individua. Otuda upotreba "mi" u
na{im tekstovima.
Na{i neprijatelji su prazni.
razno.397balinda,
SET CODE :(
razno.398balinda,
>> Praktican savet :
>>>> ### Devojke "predugog jezika" uvek su ostajale samo devojke.
Što je, inače, za najtopliju preporuku. ;)
razno.399bpetrovic,
Evo kako laje moje kuce:
BY SOUNDBLASTER
(c) BPetrovic
avav.arjrazno.400veca,
>>>> Praktican savet :
>>>>>> ### Devojke "predugog jezika" uvek su ostajale samo devojke.
>>
>> Što je, inače, za najtopliju preporuku. ;)
moj čovek, zna šta osećam :))
i želi mi samo najbolje
hvala ti prijatelju!
pozdrav veca
razno.401spantic,
> Jel u ZR ili u BG? Ja pamtim obe. Mislio sam na
> Autobandinu stanicu na uglu Prve proleterske i Koče
> Kolarova u ZR. U staru Lastinu stanicu ovde se uselila
> mlekara, a u onu drugu galerija ULUV (večito zatvorena).
Pobogu, pa naravno u Zrenjaninu ili još lepše Petrovgradu ili što bi Mađari
rekli Velikom Bečkereku :)
Sentimentalno sam vezan za staru pekaru, umesto koje je sada jedna obična
poljana ( po spisku gradskim ocima i za put kroz grad pride ;( )
razno.402ndragan,
/ Sentimentalno sam vezan za staru pekaru, umesto koje je sada jedna
Skoro da sam i ja. U susednoj kući je živeo jedan dobar poznanik moj, a
u pekari mi je radio tast. Svet je mali, a naročito Bečkerek.
To u Karadžićevoj ulici je stvarno ispalo slepo crevo, pa su onda napravili
ledinu do autoputa, pa je to sad nekakav parking. Ovih meseci vožnja po
Bečkereku zahteva veliki duševni mir, jer opravljaju mostove (srećom - jedan
po jedan; za nevolju - neće skoro završiti).
Inače, čoveka koji nam projektuje saobraćajnice sam poznavao dok sam bio
profa - bio je i on, i delovao je sasvim normalno.
Bue_ NDragan
razno.403spantic,
> Inače, čoveka koji nam projektuje saobraćajnice sam
> poznavao dok sam bio profa - bio je i on, i delovao je
> sasvim normalno.
Je li? E pa pozdravi ga puno. I pitaj koji mu je vrag kada mi je pored kuće
proturio autoput ;(
razno.404balinda,
>> Sama rasprava je u redu, ali je poduža: 52K ASCII teksta,
>> sa legendama oko 80K.
Otkud ovakvo pitanje? Nema nikave razlike u tome da li je prikačeni
fajl tekst ili program a na Sezamu smo svedoci i fajlova od nekoliko
stotina KB. (Pogotovo ako uzmemo u obzir da se takav ascii tekst
prethodno zipuje.)
žak bih svima preporučio da svoje priloge, ukoliko su nešto duži
(recimo preko 5 KB) prikačimo kao fajl uz kratku napomenu o čemu se
radi. Na taj način pružamo mogućnost trpeljivom auditorijumu da lakše
preskoči nešto što ga možda ne interesuje u toj meri.
razno.405vmisev,
> Ne znam da li Sezam dozvoljava ovoliki tekst kao prilog uz poruku?
'Ajde, arhiviraj i šalji. Kad mogu da se kače semplovani laveži (dobro,
to je bio odličan fazon), što ne bi moglo i nešto ozbiljno. ZIPuj, ARCuj,
radi šta oćeš, samo šalji. Usput, da li tih legendi ima još negde (neka an-
tologija, i sl.), ili si ih ti eksluzivno objavio?
bye,
Vladimir
razno.406dpaun,
Apel SysAdm-u ove teme:
Nešto se /tajanstveno/ događa sa Sezamom - hteo sam jedan
repl na poruku 8.306; Sezam je odbio moj exec, veli da takve
poruke nema! Onda sam napisao poruku uz koju sam hteo da po-
šaljem obećani tekst sa legendama o Milošu Obiliću. Poruka
je primljena pod brojem 8.306!! Kad sam pokušao da pošaljem
datoteku, Sezam me je odbio jer - navodno - poruka 8.306 ne
postoji!!!
=> A ima ih dve?!
Molim te, reši ovo da bih mogao da ispunim obećanje.
Pozdrav,
dPaun
razno.409balinda,
Mislim da je reč je o negativnoj posledici moga moderisanja. (?)
Kao što vidiš i ova poruka je prenesena u drugu temu koja joj (po mom
sudu) više odgovara. Ako se sećaš, bilo je učestalih zahteva da se
organizacione rasprave kako i šta raditi prebacuju u temu razno umesto
da se diskusija o tome vodi u samim temama. Izlazeći u susret takvim
zahtevima ja sam premeštao pojedine poruke (kao i ovu na koju sada
odgovoram) iz teme ko.je.ko u temu razno.
Verujem da sada neće biti problema da svojoj poruci 8.306 sa
običnim attach prikačiš fajl. (?)
Izvinjavam se na neugodnosti koju ti je moja preterana "higijena"
:) priredila.
razno.410dpaun,
>> Izvinjavam se na neugodnosti koju ti je moja preterana "higijena"
>> :) priredila.
Prihvatam izvinjenje, mada sam i ja, kao Sezam-ov novak, delimično
kriv. Nisam znao za tu okolnost! A nije ni bila neka neugodnost, samo
me malo zbunilo ...
S poštovanjem,
dPaun
razno.411vmisev,
Pročitao sam (samo jednom i površno, ovo su samo privi utisci) text dpau-
na i na prvi pogled je odličan. Puno interesantnih podataka. Toplo preporu-
čujem svima da DL "milos.zip".
Vladimir
P.S. Ono oko kulta meseca mi baš i nije ubedljivo, ali o tome kad budem deta
ljno pročitao i analizirao ceo tekst.
razno.412vmisev,
ovo je reply dpaun-u na poruku [4.117]
----------------------------------------------------------------------------
> Kod Vlaha - pod običajem Priveg - podrazumevaju se, zapravo, dva obreda.
> Oni, svakako, imaju dovoljno zajedničkih elemenata čim se imenuju jednim
> nazivom. Suštinska razlika je u tome što jedan obred priređuje porodica
> za svoje mrtve članove, a drugi (ovaj na filmu), priređuje CELO SELO ...
Zanima me sledeća stvar: dosta sam slušao o tome kako su se u istočnoj Sr-
biji zadržali običaji za koje se predpostavlja da potiču od Kelta. Kako se
zna da su se Kelti dosta dugo održali na tom prostoru, interesantno bi bilo
naučiti nešto više o tome.
Ovi se običaji dosta razlikuju od slovenskih običaja iz perioda paganstva,
pa je i to možda jedan od "dokaza" za keltsko poreklo obreda.
dPaun-e ???
Vladmir
razno.413dpaun,
Hm, stavljaš me na teške muke, prijatelju.
Ja sam heurističar vlaškog folkora, a ovo je materija za tzv.
kultur-genetičare, etnogenetičare, komparativiste ... Mada
heuristika podrazumeva poznavanje i ovih veština, ja nerado
ulazim u raspravu iz tri razloga:
1) paleobalkanika je više nego siromašna; pouzdana
i naučno verifikovanom građa nad kojom bi smo mi
- metodom naknadnog mudrovanja - mogli da promišljamo
je oskudna;
2) naučno produktivan posao - vredan uloženog truda -
ne može - nad tako oskudnim materijalom - u današnjim
uslovima da obavi jedan čovek, takvog na planeti nema!
A o nekom timskom radu, danas, u vreme opake taštine,
nema ni govora.
3) dobronamerni ljubitelji etnologije - pa čak i školovani,
ali bez dovoljno kritičnosti - vremenom stvore neku
vrstu pseudo-naučnog stereotipa, koji postaje tvrd za
argumente, i rasprava u takvim okolnistima jalov je i
uzaludan posao.
Možemo, na primer, da najpre razjasnimo neka u tvom pitanju,
za početak razgovora preopšta mesta:
1>
>> dosta sam *slušao* o tome kako su se u istočnoj Srbiji zadržali
>> *običaji* za koje se *predpostavlja* da potiču od Kelta.
-> od koga si slušao (kritika izvora; lakše bi bilo da si to
negde pročitao; a možda si i čitao, pokušaj da se setiš);
-> o kojim običajima je reč (kritika faktografije; mora se tačno
znati šta je predmet analize)
-> ko pretpostavlja i na osnovu kojih argumenata da su ti obredi
keltski sirvivali ...
2>
>> Kako se zna da su se Kelti dosta dugo održali na tom prostoru
-> u principu, ne mora se biti direktan prostorni supstitut da
bi se preuzeo(primio/nasledio) neki običaj (u celini, ili u
fragmentima)
Kontraprimer: u Evropi (Francuska) je trenutno hit teza
Emilije Masson o Vlasima s/i Srbije kao "naslednicima"
drevnih Hetita!!
-> Sad bih ja mogao da kažem: "Kako se zna da Hetiti nikad
nisu bili na ovom prostoru ..." I zaista nisu bili, a od
Vlaha ih deli ihaha mnogo vremena ... Ali je ova naučnica
napisala o tome celu knjigu, uzdrmala bogami Sorbonu i još
po neku ustanovu okolo ... A poziva se čak i na neke moje
radove! ... To ti je nauka, brate, pa još evropska.
-> ima u etnologiji više pokušaja da se utvrde zakoni i kanali
međusobnog uticaja kad je u pitanju običajna i obredna praksa.
Problem je u tome što je život stostruko komplikovaniji proces
nego što je u stanju da prikaže bilo koja naša kabinetski iskon-
struisana formula. A ta stvar bude još teža - reč je o davno umrlim
kulturama ...
3>
>> Ovi se običaji dosta razlikuju od slovenskih (...) iz perioda paganstva
-> moramo da definišemo pojam paganstva. Džentlmenski je da ti to
učiniš prvi.
-> a onda dalje treba definisati "slovenske običaje iz perioda
paganstva" ...
>> pa je i to možda jedan od "dokaza" za keltsko poreklo obreda.
Hm.
Ovo shvatam više kao neku retorsku figuru.
Pozdrav,
dPaun
razno.414vmisev,
> od koga si slušao (kritika izvora; lakše bi bilo da si to negde pročitao;
> a možda si i čitao, pokušaj da se setiš);
Uf, sad si ti mene stavio na muke. žini mi se da je bilo nešto na TV, ali
dosta toga je bilo na predavanjima istorije jezika. Nisam baš bio redovan,
pa ti ne mogu ni navesti tačne izvore.
> o kojim običajima je reč
Da znam, ne bih te ni pitao :). Ne, stvarno o tim stvarima, zaista jako
malo znam, a ti se postavljaš kao da smo ravnopravni učesnici u diskusiji.
Ti, očigledno, neuporidovo više znaš od mene (što se etnografije i sl. tiče)
a ja samo pitam...
> moramo da definišemo pojam paganstva. Džentlmenski je da ti to učiniš prvi.
Hvala. Pod paganstvom podrazumevam period do prelaska u Hrišćanstvo. (ma-
da se i za nas danas može reći da smo pagani, kada se uzme u obzir naš odnos
prema crkvi)
> a onda dalje treba definisati "slovenske običaje iz perioda paganstva"
Pa recimo molitve pranjem pet puta na dan. To se baš nešto i nije održa-
lo (na žalost). Da, o tome se malo zna, mada je Velesova knjiga odličan vo-
dič kroz život Slovena. Pod uslovom da je autentična. Voleo bih da jeste. A
ako jeste, e onda se debelo drmaju i sv. Ćirilo i sv. Metodije, i njihov rad
na opismenjavanju. No, o tom, potom.
> Ovo shvatam više kao neku retorsku figuru.
Normalno. Ono "možda" treba naglasiti, a "dokaz" sam i stavio u navodni-
ke.
Što se Kelta tiče, čini mi se da svako hoće da ih "prisvoji". A i bili
su veoma "širok" narod, tj, prostirali su se po celoj Evropi. Tragovi koji
ukazuju na Kelte su uglavnom brojniji u pasivnim delovima. U Irskoj, npr,
dugo se u nekim krajevima govorilo narečjem (jezikom?) za koji se predpo-
stavljalo da je najbliži nekadšnjem keltskom. U nordijskim zemljama, seljaci
su sve do početka ovog veka u grnačariju urezivali rune, i ako nisu znali
šta one znače. (ovaj pasus je samo slika onog najosnovnijeg što ja znam o
Keltima, i to sam napisao samo zato da bi video sa kakvim predznanjem ovde
govorim. Očigledno je da je to znanje malo (dobro, ovde je jaaaako sažeto),
i zamolio bih te da me ispraviš ako sam negde izgrešio)
Vladimir
razno.415zddb,
****************************
napisala o tome celu knjigu, uzdrmala bogami Sorbonu i još
po neku ustanovu okolo ... A poziva se čak i na neke moje
************************************
Misliš "... uzdrmala Serb-bonu ...."!?
razno.416spantic,
Odgovor na Balindinu poruku 8.355 ko.je.ko
> "pogrešan". Zato sam i rekao da mi se čini da si u pravu.
Znam, ali sam potražio na par mesta i nigde nisam video odrednicu o
kalendaru.
razno.417balinda,
>> Znam, ali sam potražio na par mesta i nigde nisam video
>> odrednicu o kalendaru.
To nije uopšte neuobičejano. Na primer, lako je pronaći da je
Kosovska bitka bila 15. juna bez ikakvog objašnjenja da je reč o starom
kalendaru. Zato najpre treba pomisliti, za sve datume do 1919. godine,
da se odnose na stari kalendar. S obzirom da je razlika upravo 13 dana,
gotovo je sigurno da je o tome reč.
razno.418mladenp,
> ... štaviše vuče mi fonija nadesno, otkako je pre dve
> godine šiknuo pasulj iz ekspres lonca i sredio mi basove
> na levom zvučniku. Srećom, pojačalo je ostalo čitavo.
:))))))
Ili imaš mnogo mali stan :( ili toliko uživaš u muzici
da je slušaš dok paziš da ti ne zagori pasulj u ekspres
loncu. Pretpostavljam da si, zanesen muzikom, zaboravio
da promešaš. :)
razno.419balinda,
>> P.S. Ono (?) nije komentar na račun moderatora, već navod po
>> sećanju iz neke od njegovih poruka.
Nema potrebe (?) :) za bilo kakvu intervenciju moderatora kada je
već slučaj da se zadovoljni diksutanti tako lepo međusobno zabavljaju.
:)))
razno.420vmisev,
> ili toliko uživaš u muzici da je slušaš dok paziš da ti ne zagori pasulj
> u ekspres loncu. Pretpostavljam da si, zanesen muzikom, zaboravio da pro-
> mešaš. :)
Eh, izmisli uređaj za mešanje pasulja u zatvorenom ekspres loncu, i grdne
pare ćeš namlatiti ;)
Vladimir
razno.421balinda,
>>>> Moderator se očigledno nije odazvao... Da nije u pitanju
>>>> protekcija ;)
>>
>> Moguće, s obzirom na to šta sam mu pre neko jutro priredio
>> u chatu. ;)
Ipak niste u pravu. :) Izgleda da vam je promakla sledeća poruka:
>> ===============================
>> 9.419 CIVILIZACIJA:razno
>> balinda, 01.06.Pon 23:41, 256 chr
>> ---------------------------------------------------------
>> >> P.S. Ono (?) nije komentar na račun moderatora,
>> >> već navod po sećanju iz neke od njegovih poruka.
>>
>> Nema potrebe (?) :) za bilo kakvu intervenciju moderatora
>> kada je već slučaj da se zadovoljni diksutanti tako lepo
>> međusobno zabavljaju. :)))
>> ----------------------------------------------- 9.419 ---
:)))
razno.422balinda,
>>>>>> P.S. Nisam siguran da ovo spada pod temu
>>>>>> CIVILIZACIJA:religija
>>>>
>>>> Znam, ali da li ima odgovarajuća tema ovde?
>>
>> O smrtnoj kazni može se diskutovati u FORUM:ljudska.prava.
Rasprava pro&contra smrtne kazne svojim sadržajem prevazilazi
najveći deo ipak usko postavljenih tema u bilo kojoj konferenciji. U
zavisnosti u kom pravcu bi se kretao dominantni tok diskusije rasprava
bi lepše "ležala" u ovoj ili onoj temi ili konferenciji. Ako bi se
zadržavali na nekakvom društvenom aspektu u kome bi se najviše
diskutovalo o, uslovno rečeno, "pravnom aspektku", onda bi zaista
najviše argumenata bilo za temu ljudska.prava. Međutim, mišljenja sam
da "problem" svojim sadržajem pravazilazi i bilo koju temu iz
konferencije civilizacija. (?) Rasprava o smrtnoj kazni ovde bi se
mogla voditi u temi "religija" ali i temi "filozofija".
Lično sam "protivnik" ovakvog formalizma i smatram da se jako dobro
možemo razumeti u bilo kojoj temi. Međutim, ako se dosetite
"odgovarajuće teme ovde", koja bi mogla da provocira i ostale moralne
probleme ovog tipa, pa ako se pokaže da je postojanje takve teme i
opravdano, biće mi čast da vam prostor za takve i slične rasprave
obezbedim. Nesrećan bih bio samo ukoliko bi jedna takva tema (za sada
pod radnim nazivom: "moral") zvrjala prazna. :(((
razno.423obren,
Može li neko da kaže nešto više o masonima (ko su, šta su...). žuo sam
dosta kontradiktornih priča o njima, tako da mi sve to deluje prilično
"mistično".
razno.424mladenp,
>> ===============================
>> 6.327 CIVILIZACIJA:knjizevnost
>> imandic, 21.07.92. 08:52, 78 chr
>> Odgovor na 6.322, imandic, 20.07.Pon 15:14
>> ---------------------------------------------------------
>> A ja sam mislio da je ocigledno da si razumeo da sam stavio pogresan
>> reply?
>> ----------------------------------------------- 6.327 ---
Pretpostavljam da je ovo upućeno meni. :)
Nisam razumeo, očigledno. Nego, sistematski grešiš
u odgovorima. Probaj da koristiš SOR. Strašan je
program, ne opterećuješ se brojevima poruka na koje
odgovaraš a radi i mnoge korisne sitnice.
Pozdrav, Mladen
razno.425mmandic,
To se desilo bas zato sto sam koristio SOR,samo da znas...
SOR je izgleda poludeo kad je video tvoje ime(a ja kad sam cuo sta
govoris)
razno.426mmandic,
Unosis javni nemoral protivno SEZAMOVOM ugovoru,prikazujuci
bisexualce koji su jednu devojku nagonili na protivprirodni blud sa 2
osobe!
P.S Al serem ;)))))))))
razno.427imandic,
Pozovi je na cokoladu ;))))))(samo pazi da ne bude sa decom ;>>>)
razno.428inesic,
Ovo je u stvari reply na 6.337.
Sorry što mi je prva poruka u konferenciji - kritika. Ali,
verujte, da mi se konferencija ne sviđa, ne bih se uopšte
trudio da kritikujem. A kritika je upućena moderatoru.
Dakle, Balinda, napravio si džumbus premeštajući poruke iz
teme u temu, pa se ja i ovo malo SORa slabo snalazimo.
Trebalo bi da uvedeš običaj da na početku poruke koju
premeštaš u drugu temu staviš neko obeležje o njenom poreklu.
Isto tako bilo bi zgodno da svako od nas, kada citira poruku
iz druge teme, ostavi nešto o onom što replicira, tek da bi
se lakše pratio tok diskusije i da zz-ov trud, da napravi
reference mode u SORu, ne bi bio ismejan (malo preteška reč
za konkretnu situaciju, priznajem, ali si kao moderator
MALKICE zabrljao).
Konferenciju civilizacija sam otkrio, o sramote, tek pre
nedelju dana, pa još nisam stigao da je celu pročitam. Zato
je sad ova patnja: nisam u toku.
Sorry što sam vam napunio pad. Pozdrav. Ivica
razno.429balinda,
>> Sorry što mi je prva poruka u konferenciji - kritika.
>> Ali, verujte, da mi se konferencija ne sviđa, ne bih
>> se uopšte trudio da kritikujem. A kritika je upućena
>> moderatoru.
Sa stanovišta moderatora, kritika je posebno dobrodošla jer pruža
(makar!) dve mogućnosti. Prva je retko pružena prilika da se izlože
neki svoji organizacioni stavovi a druga je da se zaista popravi loše.
Dakle, samo napred bez ustezanja.
>> Dakle, Balinda, napravio si džumbus premeštajući poruke iz
>> teme u temu, pa se ja i ovo malo SORa slabo snalazimo.
Moram te (donekle!) demantovati. Nisam premeštao poruke u smislu da
sam izvorno nečiju poruku koja je bila napisana za jednu temu premestio
u drugu temu nalazeći da bi tamo bolje odgovarala. (Inače, ovo se, bar
u praksi, ;) ovde smatra 'moderesanjem'.) ;((( Ja sam pokušao
(očigledno nedovoljno uspešno) :( da svojim replikama u novim temama
odvojim one delove diskusije u kojima se skrenulo (ili bi se moglo
skrenuti!) u neke druge oblasti. Tako sam na jednu poruku iz teme
o.jeziku "replicirao" u smislu i na način koji je izašao izvan jezičkih
problema tražeći drugu temu koja bi više odgovarala, pokušavajući da
eventualna daljna diskusija *odmah* nastavi u prikladnijoj temi. Sličan
je i moj prelaz u favorizovanju ovih ili onih književnika gde sam,
sluteći da bi se moglo desiti da izjave ličnih afiniteta prema
pojedinim piscima uslede masovnije, pokušao da (opet iz teme
'o.jeziku') potražim prikladniju temu, u ovom slučaju 'književnost'.
Dakle, nisam premeštao poruke već sam iskoristio priliku da svoje
replike ostavim u drugim temama. Dakle, ništa što ne bi mogao bilo koji
drugi korisnik.
Što se tiče SOR-a čujem da fizičko prebacivanje nečijih poruka od
strane moderatora ume da pravi probleme. (?) Ovde se ne radi o tome a,
uzgred, smatram da je SOR ipak samo alatka i mada veoma popularna ipak
neobavezna. ;) Šalim se, naravno, mada ako nešto samo zbog SOR-a nije u
redu, manjkavost treba tražiti u SOR-u. (Ala će me ubiti zbog ovoga!) :)
>> Isto tako bilo bi zgodno da svako od nas, kada citira poruku
>> iz druge teme, ostavi nešto o onom što replicira, tek da bi
>> se lakše pratio tok diskusije i da zz-ov trud, da napravi
>> reference mode u SORu, ne bi bio ismejan (malo preteška reč
>> za konkretnu situaciju, priznajem, ali si kao moderator
>> MALKICE zabrljao).
Slažem se da je izvestan nedostatak odsustvo podatka čija je izvorna
misao na koju se replicira ovakvim skokovima iz teme u temu. Ne mogu se
dosetiti ni jedne druge negativnosti i mada me želja da i na ovaj način
razgranam diskusiju u više oblasti sa defireniranijim sadržajima, ne
opravdava, želeo sam da ukažem zašto i kako dolazi do odsustva podataka
o izvornoj poruci. U tom smislu saglasan sam da sam zabrljao, bez
obzira što bi se odsutvo ovih podataka moglo prepisati i nesavršenosti
same softvereske koncepcije po kojoj nije moguće replicirati iz teme u
temu. Voleo bih, ako bi bilo ikako moguće, pri nekim velikim
"ozvežavanjima" osnovnog softvera koji pokreće Sezam, promeniti ovu
koncepciju i omogućiti da poruka bude, recimo:
>> ================================
>> 6.337 CIVILIZACIJA:knjizevnost
>> balinda, 05.08.Sre 07:27, 541 chr
>> Odgovor na 5.776, spantic, 05.08.Sre 04:06
>> ---------------------------------------------------------
čime bi se iz teme broj 6 moglo replicirati, recimo, na poruku iz
teme 5.
No, ovaj nedostatak, zaista sam mogao izbeći prostim pominjanjem na
koju i na čiju sam poruku replicirao. Ovde nema spora da sam ovako
jednustavnu stvar neodgovorno propustio. :( Doduše, moram ipak pomenuti
svoj davnašnji stav po kome nije posebno bitno autorstvo nečije poruke.
(?) Kao podsećanje, i ranije sam smatrao pojavljivanje autorskog
pseudonima manje važnim (da ne kažem nedovoljno važnim) u odnosu na
sadržaj i uverenje koje se u poruci iznosi. Zato sam citirao misao ne
zadržavajući se na pseudonimu (!) koji iza nje stoji. Smatrao sam, i
smatram, da potpis na stav može imati i negativne strane. Pre svega,
bez ovakvog autorstava manje smo u napasti da presuđujemo neki stav sa
predsrasudama koje o nekome imamo, bez obzira da li su one pozitivne
ili negativne. Hoću da kažem, ako nekoga, recimo, cenimo kao
sagovornika bilo zbog tona ili po sadržaju njegovih diskusija, bez
pojavljivanja potpisa u zaglavlju morali bismo se stalno nepristrasno
određivati *samo* po trenutnom sadržaju a ne po 'minulom radu'. :) Još
je karakrtirističnije ako o nekome nemamo baš previsoko mišljenje, biće
mu potrebno mnogo više truda da to promeni. No, ruku na srce, lako se
mogu složiti da su pozitivne strane pojavljivanja autorstva možda ipak
brojnije. (?) U ovom slučaju radi se o tome da li je ne pojavljivanje
izvora na koji se replicira oštetilo kvalitet diskusije ili ne? Ne da
bih se opravdao od svoje krivice, smatram da je repliciranje iz jedne
teme u drugu, i po svojoj prirodi, izvadak jednog aspekta kao pokretača
sasvim druge diskusije i da kontekst iz koga je citirana rečenica (ili
više njih) presudno ne utiče na snalaženje. (?) Ako se, u diskusiji
'o.jeziku' samo uzgred pomene Tolstoj i Šolohov, pa se nastavi, u
prikladnijoj temi, sa razgovorom o omiljenim piscima, ne znam zašto bi
bilo presudno na koji način i u kom kontekstu je izvorno pomenut primer
ove dvojice velikih književnika?
Da ne bih bio, nekom nesrećom, pogrešno shvaćen, napravio sam
propust i sasvim sam saglasan sa tvojom kritikom. Pokušao sam samo da
ukažem kako je do njega došlo i da pojasnim okolnosti u kojima je lakše
propustiti priliku da se, "ručnom metodom", ispravi ponešto od
koncepcijski žrtvovane mogućnosti. S druge strane, smatrao sam da je
dobitak na sadržaju značajniji a propuštena prilika za minimiziranje
negativnih posledica zaista ide na moju dušu. Iz tih razloga predležam
sledeći zaključak:
Repliciranje iz jedne teme u drugu vrlo je poželjno jer je to jedan
od prirodnih načina da se diskusija razvija i grana po različitim
sadržajima. S obzirom da takva mogućnost nije sasvim prirodno razvijena
postojećim softverom, preporučujemo svima (a pogotovo ovo važi za
moderatora!) :))) da pomenu broj i autora poruke na koju se replicira.
Jeste li saglasni sa ovakvim zaključkom?
razno.430imandic,
>> Jeste li saglasni sa ovakvim zakljuckom?
Apsolimon.
P.S Al si ti brbljiv...;>
razno.431balinda,
>> P.S Al si ti brbljiv...;>
Šta je tu novo? :)
razno.432imandic,
Nista ;)))
razno.433inesic,
Au, bre, Balinda. Svašta sam očekivao, čitav spektar
reakcija, od onog 'u pravu si', pa sve do 'slušaj ti smrade,
nemoj da me ti učiš kako se moderiše' (šalim se O:) ). Dakle,
sve sam očekivao, ali bezmalo šest i po k riplaja, pa to nije
humano.
Hoću da kažem: fala jasno da poruke treba prebaciti u teme
gde više odgovaraju (zato i jeste podela konferencije na
teme), samo sam hteo da se nekako to sistematizuje. Da bih
postigao to što sam želeo, ja sam svoj predlog izneo u obliku
kritike. Kritikovao sam da bih skrenuo pažnju na svoj, kako
vidim iz tvog zaključka, koristan predlog, a ne da bih bio
surov, kao neki ovde.
Da rezimiram. Ako ti je namera da ovakvim riplajima ubiješ
svaku potencijalnu kritiku - omanuo si. Psihologija ti je
providna. Ima, bre, da se ispovraćam (to je figurativno) na
sve što mi se smuči, a posebno na opterećivanje PADa.
Sorry about overloading your PAD. Ivica
razno.434balinda,
>> Au, bre, Balinda. Svašta sam očekivao, čitav spektar
>> reakcija, od onog 'u pravu si', pa sve do 'slušaj ti smrade,
>> nemoj da me ti učiš kako se moderiše' (šalim se O:) ). Dakle,
>> sve sam očekivao, ali bezmalo šest i po k riplaja, pa to nije
>> humano.
>> Hoću da kažem: fala jasno da poruke treba prebaciti u teme
>> gde više odgovaraju (zato i jeste podela konferencije na
>> teme), samo sam hteo da se nekako to sistematizuje. Da bih
>> postigao to što sam želeo, ja sam svoj predlog izneo u obliku
>> kritike. Kritikovao sam da bih skrenuo pažnju na svoj, kako
>> vidim iz tvog zaključka, koristan predlog, a ne da bih bio
>> surov, kao neki ovde.
Eto ti sad! :) Nisam uspeo na manje da kažem sasvim jednostavnu
stvar: U pravu si da sam ja kriv, ali nisu u pravu da sam premešteo
poruke, jer (makar ovoga puta!) to nisam radio. Ja sam samo započeo
nove diskusije u novim temama posluživši se nečijim istrgnutim
rečenicama iz drugih tema kao inicijalnim kapislama.
>> Da rezimiram. Ako ti je namera da ovakvim riplajima ubiješ
>> svaku potencijalnu kritiku - omanuo si. Psihologija ti je
>> providna. Ima, bre, da se ispovraćam (to je figurativno) na
>> sve što mi se smuči, a posebno na opterećivanje PADa.
Zar ja u prvoj rečenici nisam objasnio motive za moj detaljan
odgovor? Da ponovim, retko se pruža prilika da se u konferenciji govori
o organizacionim stavovima. Dakle, tu traži motive za moj opširan
odgovor a ne u potrebi za "ubijanjem svake potencijalne kritike". :(
žak bi se moglo shvatiti da opširan odgovor uvek sadrži više meste za
nastavak diskusije nego što bi nekakav lakonski opdgovor to omogućavao.
(?) U ostalom zar se ne pokazuje da je tako? ;)
razno.435inesic,
Balinda, aman! Ako ne možeš da nanjušiš kad se neko
zafrkava, ja evo obećavam neću više. Kad sam video tvoj
riplaj od 6k nisam mogao da odolim, a da ne podbodem. Još će
da ispadne da nisam ni pročitao ono što si napisao, a jesam,
i to sa uživanjem.
Nego da skrenem pažnju na jednu stvar. Tvoj drugi riplaj
citira moju poruku u celosti. Na taj način si dobio poruku
dugu 1.7k. Zar to ne bi moglo malo konstruktivnije. Mislim,
da povećamo efikasnost govora u porukama, tj. da manje
pričamo, a više kažemo. Ne kažem da citiranje nije zgodna
stvar ponekad, kad se treba konkretno osvrnuti na ono na šta
odogovaramo, ali se citiranje koristi i kad treba i kad ne
treba. Ja stanujem u Padinskoj Skeli i telefonski broj mi
počinje osmicom. Kad ne zovem u lokalu, nego grad, moja
tarifa je pet puta (podatak ofrlje dat) veća nego nekog kome
je početna cifra manja od osmice. Kad zovem s posla iz
Pančeva, to je još gore i pitam se kako li tek prolaze ovi iz
Subotice.
Eto, opet sam se raspisao, a to mi baš nije bila namera. U
pravu si kad kažeš da je tvoj riplaj dušu dao za otvaranje
novih diskusija organizacionog usmerenja. Dajmo inicijativu
da svako ko piše poruke, pazi kako to radi. Neko je ovde
nekog nazvao skribomanom. Nisam za takve epitete, a pogotovo
nisam za rizajn i ignor. Zapušiti uši nije nimalo
demokratski, ali demokratija ima i drugu stranu. Ne treba
zloupotrebljavati bilo čiju dobru volju.
Mislim da baš nema mnogo smisla da se i dalje izvinjavam zbog
opterećivanja vašeg PADa. Ivica
P.S. Ako je neko primetio da ja nikad ne repliciram i misli
da to radim iz gorenavedenih razloga - vara se. To ja zato
što još uvek ne znam da koristim SOR, a mrzi me da čitam
uputstvo.
P.P.S. Ako nekom smeta to što u svakoj mojoj poruci ima
zezanja nek mi javi ... a ja ću mu reći šta mu sleduje.
razno.436balinda,
>> Balinda, aman! Ako ne možeš da nanjušiš kad se neko
>> zafrkava, ja evo obećavam neću više. Kad sam video tvoj
>> riplaj od 6k nisam mogao da odolim, a da ne podbodem. Još će
>> da ispadne da nisam ni pročitao ono što si napisao, a jesam,
>> i to sa uživanjem.
Aaaa, znači ti mene zafrkavaš! :))) Šalim se, no moraš znati da je
poruka na Sezamu (pa makar to bio i reply) uvek poruka *i* čitavom
auditorijumu. Da nije tako, mogli bismo se nas dvojica dopisivati i
preko privatne pošte. Zato je moje objašnjenje i bilo onako detaljno
jer sam samo iskoristio priliku koju si mi pružio da svima kažem šta o
tim stvarima mislim. Zato te molim da moje izlaganje ne shvatiš samo
lično. (Uzgred, hvala ti na komplimentu.)
>> Nego da skrenem pažnju na jednu stvar. Tvoj drugi riplaj
>> citira moju poruku u celosti. Na taj način si dobio poruku
>> dugu 1.7k. Zar to ne bi moglo malo konstruktivnije. Mislim,
>> da povećamo efikasnost govora u porukama, tj. da manje
>> pričamo, a više kažemo.
Evo, imao si dakle i jedno i drugo. Moja prva poruka nije bila
opterećena predugim citatima i bila je 6KB duga. Druga je, sve sa
obiljem citata, bila svega 1.7KB. Kada te dve sabereš i podeliš, u
proseku si dobio dve debeljušne poruke sa umerenim citiranjem. :))) S
druge strane, da li ti je palo na pamet da je kvalitet tvoje poruke bio
takav da je prosto zahtevao da se veći deo još jednom nađe pred
publikom? :)
>> Neko je ovde nekog nazvao skribomanom. Nisam za takve
>> epitete, a pogotovo nisam za rizajn i ignor.
>> Zapušiti uši nije nimalo demokratski, ali demokratija
>> ima i drugu stranu. Ne treba zloupotrebljavati bilo čiju
>> dobru volju.
Sve je to nesporno. Međutim, ipak smo svi mi vrlo raličiti (hvala
milostivom Bogu da je tako) :) i ima mesta zamerkama uvek kada se oseti
da je nečija nemarnost ili zla namera po sredi. Pošto nije ni jedno od
ta dva jedva da se može očekivati da možemo druge promeniti na onu
stranu na koju bismo mi to želeli jer se možemo upitati 'šta ako drugi
žele nas da promene na "njihovu" stranu?'. Dakle, ako možeš primetiti
da u mojim odgovorima ima mlaćenja prazne slame lepo je što me na to
upozoravaš. Koliko je to u mojoj moći ja ću obratiti pažnju da te toga
poštedim (evo, nisam ni blizu 6K) :) ali je iluzorno očekivati da zbog
opasnosti pretrpavanja nečijeg PADa svi usvoje onaj način koji je
nekome najbliži i najdraži. Ignore i resign postoje kao krajnje
sredstvo koje nas može zaštititi od neumerenih diskutanata. Odluka o
njihovom korišćenju ostavljena je samo nama a lepo je što smo se
konačno opredelili da takva naša odluka ostane samo nama i znana. Time
je ona postala odlična alatka koju koristimo kada i kako nam se prohte.
Na primer, možda ćeš se ti preseliti negde bliže Sezamu što bi ti
umanjilo cenu impulsa, i/ili ćeš imati više slobodnog vremena za
čitanje, tek moći ćeš da na ovaj ili onaj način racionališeš svoje
prisustvo Sezamu. Ja, na primer, trenutno imam skoro na sve resign jer
nemam previše vremena. Da se nisam obavezao za praćenje civilizacije,
ni ovde me ne bi bilo, no kako to nije slučaj, trudim se da budem
ovakav (čitaj 'brbljiv') :) što je verovatno i bio razlog da me pozovu
za prihvatanje ove obaveze. (?) Ako bih *sada* bio drugačiji, zar ne
bih izneverio očekivanja? :)
P.S. Evo, neću više, obećavam! :)))
razno.437balinda,
[reply na 1.125 duke]
>> Balinda i NDragan našli trećeg. Gde vam se izgubi ISTORIJA?
>> Ili je to bio nekakav mamac ...
Sve je istorija. :))) Šalu na stranu, za raspravu o civilizacijskom
trenutku u čitavoj ovoj konferenciji nema odgovorajuće teme. :( Tema
'istorija' na neki način je najprikladnija a uz to ni do sada se nije
posebno "istakla". :) U ostalom, naziv neke teme ipak je pitanje forme,
da bi opravdalo otvaranje nove teme samo za ovu diskusiju i možda nikad
više.
razno.438iboris,
Ł Sve je istorija. :))) Salu na stranu, za raspravu o civilizacijskom
Ł trenutku u citavoj ovoj konferenciji nema odgovorajuce teme. :( Tema
Ł 'istorija' na neki nacin je najprikladnija a uz to ni do sada se nije
Ł posebno "istakla". :) U ostalom, naziv neke teme ipak je pitanje
Ł forme, da bi opravdalo otvaranje nove teme samo za ovu diskusiju i
Ł mozda nikad vise.
:)) Sve nase poruke su vec istorija, i kao takve su nasle
odgovarajucu temu (nisam rekao da sve poruke treba strpati u
istoriju :))) )
razno.439zddb,
POSTOJI LI OVDJE DOMAĆI LJUBIMAC KOJI SE ODAZIVA NA "MODERATORE!" ?
EJ, BOLAN, ŠTA SE OVDJE SVAŠTA BALJEZGA! LJUDI ZNATE LI VI ŠTA JE ISTORIJA?
GDJE SE NALAZITE?
"SEZAME" OTVARAJ KONFERENCIJU "PIJACA" SA TEMAMA: rasplinjavanje, piljarice,
tračare, alapače, preklapače, ja tebje ti mnje, a što ne bi moglo, šoder-lista,
otpad, ofsajd.
Samo im zadaš domaći zadatak i gori su od žena. Ja sam po prirodi pričalica, ne
zaklapam usta, ali ne bih to MOGAO DA POSTIGNEM RUžNO! Kad ovo čitam dobijem
divno mišljenje o sebi! Koliko misli na jednoj gomili, a sve u stanju KAOSA!
Ima ideja, nije da nije!
LJUDI, PROMAŠILI STE TEMATIKU, NOSITE SE U AFRIKU!
SKRIBOMANI, SKRIBOMANžINE JEDNE! Treba vas zatvoriti u manastire i dati vam da
ručno prepisujete sve one razne "BIBLIJE" o "Clipperu", "C"-u, itd.
Kad je meni prekipjelo, stvarno ste ga prekardašili!
I na kraju: Gori ste od vašeg brata DRAčENA POčARIĆA!
Pozdrav Zoran D. Brkić
razno.440ssokorac,
:> "SEZAME" OTVARAJ KONFERENCIJU "PIJACA" SA TEMAMA:
:> rasplinjavanje, piljarice, tracare, alapace, preklapace,
:> ja tebje ti mnje, a sto ne bi moglo, soder-lista, otpad,
:> ofsajd.
Sve to već imaš u CHAT-u...;))
razno.441balinda,
>> POSTOJI LI OVDJE DOMAĆI LJUBIMAC KOJI SE ODAZIVA NA "MODERATORE!" ?
Naravno da postoji, ali se ne 'odaziva' :) na verzal. ;>
>> EJ, BOLAN, ŠTA SE OVDJE SVAŠTA BALJEZGA! LJUDI ZNATE
>> LI VI ŠTA JE ISTORIJA? GDJE SE NALAZITE?
Istorija počinje upotrebom pisma. Dakle, pišemo, pišemo..... ;) No,
ne vidim šta tebe sprečava da 'istorišeš'?
>> Koliko misli na jednoj gomili, a sve u stanju KAOSA!
>> Ima ideja, nije da nije!
I šta je onda zamerka? Ovo se ne iznose doktorske disertacije.
Razmenjujemo mišljenja (i još više ideje) čija je najveća vrednost što
podstiču na razmišljanje i dopunu svoga stava. Ne treba zaboraviti da
treba stimulisati što veći krug ljudi da se osmeli i da iznese kako on
gleda na svet u kome je otvorio oči. Podsećam te da je prosečna starost
auditorijuma možda sigurno manja od one koja bi ti prva pala na pamet.
>> LJUDI, PROMAŠILI STE TEMATIKU, NOSITE SE U AFRIKU!
Ako kreneš s nama, ponesi papriku. :) Šalu na stranu, već je bilo
reči da je rasprava o civilizacijskom trenutku malčice out u odnosu na
formalni naziv teme. :( Ako je to baš takav problem, promenićemo naziv
teme. :))) U temi istorija, pre ove rasprave, i pored nekoliko mojih
upornih pokušaja, diskusija nije uspevala. To je bila (uz umetnost!)
"najslabija" tema. Mišljenja sam da preveliki broj tema ima i negativne
posledice jer je prijatnije imati raspon "u glavi" pogotovo za, u
suštini, ovako malo društvo kakvo imamo u ovoj konferenciji. Zato se i
trudim da, bez prevelike, nužde ne otvaram nove teme samo za sad i za
nikada više. Tako je došlo do toga da tema 'istorija' primi i diskusiju
o procenjivanju civilizacije kojoj pripadamo. Nije baš to, ali nije ni
mnogo daleko. Po mom sudu, formalni razlozi nisu bili dovoljno jaki za
drugačiji postupak. (?)
>> Kad je meni prekipjelo, stvarno ste ga prekardašili!
Dobro je sve dok ne zagori. ;)
>> I na kraju: Gori ste od vašeg brata DRAčENA POčARIĆA!
Ovo nisam shvatio! :( U čemu smo to gori i šta fali "našem bratu
Draženu Požariću"? U kakvom kontekstu si uopšte pomenuo našega starog
znanca sa Sezama koga, na žalost, ovde prilično dugo nema? Kakve to ima
veze sa zamerkama principijelne prirode koje si izneo da ne poštujemo
(bar ne u dovoljnoj meri) tematsku raspodelu?
O zamerkama o "skribomaniji" i niskom nivou sadržaja neću ni da
diskutujem jer ih smatram možda i uvredljivim a svakako štetnim za
razbijanje straha od iznošenja svoga mišljenja pogotovo za ljude koji
se još nisu osmelili da ga iznesu. Sa stanovišta "domaćeg ljubimca koji
se odaziva na moderatore!" tvoje sugestije su i više nego dobrodošle,
ali tvoji komentari o nivou diskusije koji potkresuju krila mladim
ljudima sa sezama direktno su kontraproduktivne. :( Kao "kućni
ljubimac" moraću dodatno da se trudim da stvorim sliku da će nove
diskustante imati ko da zaštiti od ljudi kojima lako "prekipi". :(
razno.442zddb,
"Ovo nisam shvatio! :( U čemu smo to gori i šta fali "našem bratu
Draženu Požariću"? U kakvom kontekstu si uopšte pomenuo našega starog
znanca sa Sezama koga, na žalost, ovde prilično dugo nema? Kakve to ima
veze sa zamerkama principijelne prirode koje si izneo da ne poštujemo
(bar ne u dovoljnoj meri) tematsku raspodelu?"
Kako da nema veze? Evo kako. Zašto ne sjednete fino i dogovorite se
striktno o POLITICI i PRINCIPIMA koje ćete na "Sezamu" sprovoditi. Možda
ste u početku bili par frajera koji ste se skupili da uradite nešto
dobro, ali sada ste MEDIJ sa svim odgovornostima koje taj fakt nosi pred
društvom i NARODOM. Jedna je stvar ćapliskanje u FORUMU o privatnim
političkim mišljenjima, a druga kada se za jedan medij može reći da
sprovodi jednu POLITIKU, možda slučajno, ali tada prekinite s tim.
Jednostavno, zabranite politiku. Zar ne može jedan medij biti pošteđen
toga? Ili brate odredite konferenciju POLITIKA, a ne da ulazite u
internacionalnu šemu ispiranja mozga Srbima, Hrvatima, a preko njih i
ostalim narodima NESVJESNOM POLITIKOM.
Da li ste stvarno toliko naivni, kao djeca cvijeća, da ne vidite
količinu destrukcije koja vam se valja po "Sezamu". Prava "Šoder" lista!
Ili smo možda mi takav narod da se zamajavamo sitnicama i nismo u stanju
KONSTRUKTIVNO razgovarati, te svako iz toga ponešto naučiti. A ako
misliš da se radi o premladim ljudima, mogu ti reći, a i sam znaš,
koliko si morao godina imati u antičkoj Grčkoj da bi smio nešto pisnuti.
Odvoj brate, konferenciju za djecu!
Mi se ponašamo kao "OBIžNI SRPSKI VOLOVI". Niti shvatamo gdje se
nalazimo niti šta se dešava! (Možda nas to i spasava, ne mogu da nam
pogode ni jedan potez unaprijed!) Pazi ovako.
1) Ono što je radio Dražen Požarić, to je bila čista propaganda. Kad sam
na to upozorio, proglašen sam nedemokratom. A čovjek, čim je s nama
raskrstio, javno se deklarisao kao ustaša. Sad vam (nam) to isto radi
edelic (Esad Delić?) i mi, koji čitav svijet učimo demokratiji, mi to
puštamo, mi to tolerišemo, mi se tu s njim natežemo. Otkačite sve što
liči na propagandu. Kako to da se nijedan Srbin ne javlja iz Tuzle?
Još nešto. Otvoreno sam rekao svoj stav prije par godina i nisam ga
dosad promijenio. Nacionalne sukobe smatram porazom SLOVENA na ovim
prostorima. To je odsupanje koje traje već nekoliko hiljada godina. Ja
sam SRBIN bio i vazda ću to ostati. Ako Hrvati i muslimani nisu sposobni
da osjete šta im je nacionalni interes (ma znaju mnogi u narodu, ali ne
mogu ništa), ili NEMAJU SNAGE da se suprostave pritisku GERMANA, moj
narod im ne može pružati vječito istorijske šanse. Mislim, da ovdašnji
Srbi imaju vrlo naivan i idealistički odnos prema Hrvatima i muslimanima
baziran na kratkotrajnim poznanstvima. Ako ne možete, ne želite pomoći
svojoj braći u Krajini i Bosni i ne možete ih shvatiti, ONDA IM NEMOJTE
ODMAGATI! Kako to da za svakog imate više razumijevanja nego za svog
brata? Vjerujte mi, najgluplje je tu stvoriti tvrd stav. S jedne strane
ne možete jedan narod smatrati lošim sam po sebi, pogotovu ne narod koji
je od vašeg postao. Da, ali je postao principom negativne selekcije!
Svaki je narod dobar! Da, ali kad odete u Amazoniju, tamo vam tačno
kažu: "Ovo je pleme prijateljsko prema strancima, a ono susjedno, ono je
ljudoždersko!" I tako se možete vrtjeti u krug i ne doći do pametnog
zaključka. Prosto treba biti oprezan i nikad im ne pokloniti totalno
povjerenje - toliko su ga puta proigrali. Uz to su iracionalni
(muslimani). Pametan čovjek bi se borio da zadrži BiH u Jugoslaviji.
Tako su svi u jednoj državi. A zbog 10% Hrvata ne bi se izdvojila čak ni
Zapadna Hercegovina - ne bi ni bilo rata.
Sto puta sam čuo u Sarajevu "Onaj odvratni beogradski govor!" (komentar
za glumce) ili "Jebo im ja mater, onu srpsku!" (komentar za sportiste).
Ili "Kakav primitivac, k'o da je jučer siš'o s Romanije! (gdje žive
Srbi). Kad ste vi to ovdje pomislili za nekog tamo? Eto to je ta razlika
koju ja ne umijem sebi godinama da objasnim, otkud potiče. Tako da sad
mislim da je među ljudima, ako si moćan i ako hoćeš mogućno napravit rat
između Užičana i žačana, Pirotsku republiku, Dalmaciju državu, samo ako
to odgovara.
Bilo je tu više tačaka u kojima smo radili u korist svoje štete.
Uvijek skoče nekakvi "zaštitnici", da pokažu kako ovi naši zlikovci nisu
u pravu, čitav svijet je u pravu. I na kraju, kad se pokaže istina,
ispada pojeo vuk magarca!
SLUžAJEVI:
1.Špegelj (Sve je montirao KOS!)
2.Banski Dvori (Naši su bombardovali!)
3.Dubrovnik (Sravnili ga!)
Da ne nabrajam više. Ko su oni koji uvijek drže stranu neprijateljima?
Hrvati, Jugosloveni, Srbi, budale? SRPSKI NAROD JESTE U RATU (i uopšte
nisu bitne floskule tipa OBJAVE RATA i sl.) i treba svi da se ponašate
(ponašamo) shodno tome. Ako ne želimo poraz, imamo da se ponašamo
najmanje ravno protivniku, ako ne i gore. Ako treba da lažeš, laži! A ne
"Ovi naši lažu!". Pa u ratu svi lažu, i to je normalno. Treba otvoreno
reći - oni koji insistiraju da sve razotkrijemo na TV, rade u
korist neprijatelja. Pa da li vi znate koliko su lagali Nijemci, Rusi,
Englezi? Pa moj rođak je mnogo slušao radio London i vjerovao i izašao
45. "da dočeka kralja na bijelom konju", te jedva izvukao živu glavu i
zbrisao u Ameriku. Juče sam čitao "svjedočenja" iz jula i digla mi se
kosa na glavi. Slučajno se omaklo čovjeku kojeg inače cijenim te navede
silne šlepove što sad plove Dunavom. Jedan drugi broji avione iz
Podgorice, treći plotune ispaljene na "onu" stranu. Da li ste vi
normalni? Mislite li da se ovo sve ne čita? I ko treba i ko ne treba? Da
li stvarno mislite da "amerikanski" sateliti samo što misli ne čitaju?
Znate li da ništa ne može zamijeniti čovjeka? Da jedna slučajno dobijena
informacija može da promijeni tok svakog rata. Ovdje jedan moj komšija
sa Banjice broji tenkove svako veče i onda javlja na "Sezam". Ne bih
želio da neko misli da se igram "Balkanskog špijuna", ali to vam je
tako.
Ima i opasnijih stvari lansiranih odavde s vremena na vrijeme:
1.Deda mi je pričao da su u Mačvi najviše klali Srbi iz Bosne i Hrvatske...
i slično.
Još nešto. U polemikama, predlažem da se radi ovako:
Onaj ko nešto tvrdi izađe i PRVO navede šta želi da dokaže, a onda
obrazlaže. Onaj drugi, koji mu protivrječi, on PRVO kaže ja tvrdim
suprotno i obrazlažem ovako... Da se zna šta ko tvrdi, jer diskusija
dođe dotle da dvojica počnu da tvrde isto, ali se ne razumiju, pa se
dohvatili za guše! Jeste, reći ćeš, kao u sudu. Da, kažem ja, treba
poštovati iskustvo. Ovako pojedinci koje sam jasno uočio koriste svoju
jezuitsku obuku: nagla promjena teme, odugovlačenje, zataškivanje,
trenutno povlačenje, zaboravljanje pa obnavljanje, direktna laž na koju
se troši vrijeme i energija ...
DRUGO
Totalno ste izgubili kriterijum oko piratskog softvera. "X" puta sam
slao molbe za jedan feleričan fajl sa diskete i bile su mi brisane, a po
pojedinim konferencijama otvoreno se nudi i traži softver. Dajte brate
dozvolite ili zabranite, a ne razne aršine.
I još nešto ću vam reći. Volim da se obraćam direktno i da pokažem
prstom, a vi se onda ljutite. Kad mene neko kritikuje, ja sportski
podnosim. Ako to čovjek ne cijeni, ja mogu onda i rafinirano, kao
komunista (naučio u Beogradu), ili po užički (imam dio porijekla
odatle), ili po turski (naučio me život u Sarajevu), sve gora od gore
varijante, ali kvarni udarci više bole. E, zato sam stavio ono vam(nam)
i slično, da se neko ne naljuti.
"diskutujem jer ih smatram možda i uvredljivim a svakako štetnim za
razbijanje straha od iznošenja svoga mišljenja pogotovo za ljude koji se
još nisu osmelili da ga iznesu."
Ma, hajde Dejane, nisu oni curice. Neće niko da im otfikari pišu!
Nadam se da se ipak nisi naljutio na ono "kućni ljubimac", to je šala
koja nema ništa lično, uperena je na funkciju.
Imam jednu prijetnju za tebe. Ubiću ti sekretaricu. Koji si ti
humanista, bre! Da znaš, kad god te neko zove, pa čuje onog robota (čak
si i ti dobio metalni glas na kaseti) i tresne slušalicu - E, TO SAM BIO
JA!
Pozdrav Zoran Brkić
razno.443balinda,
>> Možda ste u početku bili par frajera koji ste se skupili
>> da uradite nešto dobro, ali sada ste MEDIJ sa svim
>> odgovornostima koje taj fakt nosi pred društvom i NARODOM.
>> Jedna je stvar ćapliskanje u FORUMU o privatnim političkim
>> mišljenjima, a druga kada se za jedan medij može reći da
>> sprovodi jednu POLITIKU, možda slučajno, ali tada prekinite
>> s tim.
Nisam ovlašćen niti mi je poznato da li odgovorni ljudi na Sezamu
sprovode bilo kakvu politiku u smislu da ubeđuje u ovo ili ono. No,
pošto si predloge (?) ostavio u konferenciji u kojoj i ja imam povećanu
odgovornost, prinuđen sam da iznesem svoje mišljenje. Trudiću se da
"odgovornost pred društvom i narodom" ovde branim na način koji smatram
najboljim a to svakako nije apriorna borba za "narod i društvo" nego za
pravdu i istinu. Svoj zadatak gledam ne samo u tome da omogućim pravo
na različita mišljenja, nego i u tome da ih podstičem. Ukoliko prevlada
mišljenje da je "odgovornost pred društvom i narodom" kategorija u ime
koje bi se trebala sprovoditi nekakva promišljenja politika friziranja
ovih ili onih činjenice, bićete prinuđeni da pronađete drugog
moderatora.
>> 1) Ono što je radio Dražen Požarić, to je bila čista
>> propaganda. Kad sam na to upozorio, proglašen sam
>> nedemokratom. A čovjek, čim je s nama raskrstio,
>> javno se deklarisao kao ustaša.
Konferencija CIVILIZACIJA je nastala nakon što je Dražen Požarić
prestao da se javlja na Sezam. Tako da je tvoja "analiza" šta je ko
radio na Sezamu, osim što je osiromašena i time što ne možemo čuti
drugu stranu, i sasvim deplasirana. Da te podsetim, naše rasprave,
ŰOubeđivanja i svađanja sa Draženom bile du u konferenciji FORUM pa me
zato pomalo začudilo da ga ovde pominješ. S druge strane, na način na
koji ti sebe vidiš kao zaštitnika srpstva, verovatno je Dražen ubeđen
da je zaštitnih hrvatsva. (?) Treba biti sasvim pošten pa priznati da
smo *i* mi prilično krivi što smo jednog od najupornijih sagovornika
(sa kojima se zaista u mnogo čemu nismo slagali) oterali učestalim
šovinističkim ispadima. Slažem se da bi o Draženu Požariću mnogo bolje
govorilo da je to sve istrpeo ali mu, u stravičnim okolnostima koje su
posle nastale, ne zameram previše u svakom slučaju ne više nego što
zameram pojedinim ekstremistima na "našoj" strani. Da li su Draženovi
prilozi bili "čista propaganda" ili ne, veliko je pitanje? Po mom sudu,
kako je vreme više odmicalo, uticaj ispiranja mozgova od strane
zvanične hrvatske politike nagrizli su i neke Draženove principijelne
stavove. :( No, možemo li mi reći da to nije bio slučaj i kod nas?
Lično bih voleo da mi se ukaže ponovo prilika da neke stvari smireno
prodiskutujemo, ali se bojim da ta vremena nisu baš tako blizu. (?) :(
Nisam se javljao na MIPS čak i kada se to moglo uraditi samo iz
finansijskih razloga. Da nije bilo tog razloga ubeđen sam da mene,
recimo, hrvatski nacionalisti ne bi oterali kako smo mi oterali
Dražena. (?)
>> Još nešto. Otvoreno sam rekao svoj stav prije par godina
>> i nisam ga dosad promijenio. Nacionalne sukobe smatram
>> porazom SLOVENA na ovim prostorima. To je odsupanje koje
>> traje već nekoliko hiljada godina. Ja sam SRBIN bio i vazda
>> ću to ostati.
Sve ja to znam i uopšte ne osporavam. Tvoje izraženo nacionalno
osećanje itekako poštujem ali branim da mi se tako što nameće. Međutim,
nikako da se saberem šta je tebe nagnalo da u ovoj konferenciji
pokreneš jednu takvu vruću dnevnopolitičku temu? Ne vidim ni jedan
razlog za pominjanje Dražena Požarića i nekakve naše kolektivne
nesvesti? Možda mi možeš pomoći ako mi ukažeš koja je te je to poruka
ili rečenica (u ovoj konferenciji!) toliko razžestila da naše
neobavezne razgovore omalovažiš i diskalifikuješ pa to još uradiš sa
stanovišta nekakve 'nacionalne svesti' sve ako ti je ona i stalno prva
na pameti? Naravno, dobrodošla bi svaka tvoja poruka (eto, i u temi
'istorija') u kojoj bi izneo, meni inače vrlo zanimljive, postavke o
Slovenima i njihovoj istoriji. Ja sam privilegovan da te poznajem i
lično, ali najveći deo "civilizovanih sezamovaca" :) nema tu sreću.
Mene, lično, veoma podstiLQ tvoje zanimljive analogije i smele
istorijske pretpostavke, i mada bih im oduzeo ponešto na ubedljivosti,
nikako ih ne bi mogao ukrasti ništa od podsticajnosti na razmišljanje.
Zato smatram da si vrlo nepravedan što svoje originalne ideje ne
podeliš sa drugima pogotovo ako se već pozivaš na nekakvu kolektivnu
svest.
>> Mislim, da ovdašnji Srbi imaju vrlo naivan i idealistički
>> odnos prema Hrvatima i muslimanima baziran na kratkotrajnim
>> poznanstvima. Ako ne možete, ne želite pomoći svojoj braći
>> u Krajini i Bosni i ne možete ih shvatiti, ONDA IM NEMOJTE
>> ODMAGATI!
Što se tiče moderatora sve što nije u suprotnosti sa zakonom i
Ugovorom o korišćenju Sezama ne može se smatrati odmaganjem. Ako bi se
ponešto što izlazi iz nepisanih pravila ponašanje i moglo
sankcionisati, tu opet ne bi došlo pravo na nečije mišljenje bez obzira
koliko ono pomaže ili odmaže bilo kome. čao mi je Zorane ali ovde, bar
što se mene tiče, neće biti privilegovane strane pa makar ona bila i
najbratskija. Ako našoj braći može smetati istina ili makar samo i
nečije privatno mišljenje, moraće se izboriti i protiv njega. Moj savet
je da im pomognemo ili na neki drugi način ili istinom a svakako ne
propagandom bez obzira ako tako rade muslimani i Hrvati.
>> Uvijek skoče nekakvi "zaštitnici", da pokažu kako ovi naši
>> zlikovci nisu u pravu, čitav svijet je u pravu. I na kraju,
>> kad se pokaže istina, ispada pojeo vuk magarca!
U pravu si! Zato je moj savet potražiti prvo šta kod sebe ne valja.
Jedna moja mozgalica (možda?) ovde može pomoći: "Poverenje u istinu,
odaje nas da vodimo loš život." Dakle, oprezno sa "kosmičkom pravodom i
nebeskom istinom", šta ako se pokaže da takve stvari i ne postoje? Dok
se ti zalažeš da se *i* neistinom založimo za istinu, ja sam pre da se
istinom založimo makar *i* za neistinu. Neko bi rekao da se i ne
razlikujemo previše. (?) :)
>> Ako treba da lažeš, laži! A ne "Ovi naši lažu!". Pa u ratu svi
>> lažu, i to je normalno. Treba otvoreno reći - oni koji
>> insistiraju da sve razotkrijemo na TV, rade u korist neprijatelja.
>> Pa da li vi znate koliko su lagali Nijemci, Rusi, Englezi?
Lako je pristati da lažu kategorije poput Srba, Nemaca, Rusa, ....,
mnogo je teže pristati da laže Jevrem, Hans, Ivan. Dakle, neka lažu
Srbi ako umeju, ja u tome neću učestvovati i, čak šta više, boriću se
protiv toga. Tako bih radio sve i da nisam Srbin, a to što pripadam
ovom jatu moguće je proceniti bilo štetnim bilo korisnim. Ostavljam da
sam presudiš. U svakom slučaju to je moje Ustavom zagarantovano pravo.
:)
>> Još nešto. U polemikama, predlažem da se radi ovako: Onaj ko
>> nešto tvrdi izađe i PRVO navede šta želi da dokaže, a onda
>> obrazlaže. Onaj drugi, koji mu protivrječi, on PRVO kaže ja
>> tvrdim suprotno i obrazlažem ovako... Da se zna šta ko tvrdi,
>> jer diskusija dođe dotle da dvojica počnu da tvrde isto,
>> ali se ne razumiju, pa se dohvatili za guše!
Neće ići. Ovo je mesto na kome se krešu i doteruju stavovi i nije
mudro shvatiti ga isključivo kao arenu za frontalno sučeljavanje. Svi
smo mi opterećeni, manje ili više, i sitnim ljudskim slabostima poput
povređene sujete, ali sve to nije tako strašno. Dovoljno je da neko, u
glavi makar, posumnja u makar koji svoj argument za zauzeti stav i već
je razgovor imao itekako smisla. Osim toga stavovi nisu govedina pa da
se odseče pola kile. Vrlo često dodirne tačke i najsuprostavljenijih
stavova vrlo su brojne. Dalje, samo u diskusiji polako se shvataju
prava stanovišta i ne čudi što ona često i nisu toliko nepomirljiva kao
što se to možda u prvoj poruci diskutantima učini. Najzad, jezik je
jedna prilično trapava alatka i nismo svi podjednako vešti u
korišćenju. Zato je znanje i strpljenje najdragoceniji dar koji jedni
drugima darivamo. Trudim se da ohrabrim ljude da sa manje slepe
uverenosti zastupaju svoje mišljenje a svakako da sa više spremnosti
makar saslušaju tuđe. Tvoje zalaganje da nekakvo opšte mišljenje bude
okvir u kome se imâ misliti direktno je suprostavljeno ovim mojim
stavovima. No, ako većina smatra da bi tako trebalo da bude, sigurno će
takvu politiku neko drugi mnogo bolje sprovoditi. Na način na koji
smatram da preko noći presvučeni komunisti ne mogu biti pravi
zastupnici srpskih interesa, na isti način ni 'a nacionalni'
individualista nije pravi izbor za predvodnika nacionalnog stada.
>> Nadam se da se ipak nisi naljutio na ono "kućni ljubimac",
>> to je šala koja nema ništa lično, uperena je na funkciju.
Taman posla, nisam se ni najmanje naljutio. Moja opaska je bila
uperena na upotrebu verzala.
>> Ma, hajde Dejane, nisu oni curice. Neće niko da im otfikari pišu!
Da, ali veliki deo nema ni 15. godina a sjajnu priliku da
*ravnopravno* učestvuje u razgovoru sa starijima i, pretpostavlja se,
iskusnijim ljudima. Ako im ovde obezbedimo da smelije iznesu svoje,
možda i ne sasvim jasne stavove, sigurno će imati mnogo više vremena od
nas dvojice kojima se, u njihovim godinama, nije davalo previše prilike
da ih stariji ozbiljnije razmotre. To je njihova velika prednost i
voljan sam da im je još više omogućim. Što se tiče "piše", bojim se da
su sasvim ravnopravni ako ne i ravnopravniji. (?) :)))
>> Imam jednu prijetnju za tebe. Ubiću ti sekretaricu. Koji si
>> ti humanista, bre! Da znaš, kad god te neko zove, pa čuje
>> onog robota (čak si i ti dobio metalni glas na kaseti)
>> i tresne slušalicu - E, TO SAM BIO JA!
Hm, taj metalni glas je glas jedne naše Sezamovke i ne verujem da će
joj biti drago kad joj kažem da je robot. (?) ;)
Što se tiče treskanja slušalice, slobodno možeš nastaviti, u ostalom
to je tvoja a ne moja slušalica. :)
razno.444spantic,
žitajući o raspravama i sa Pozarićem i sa Edelićem i sa Farukom, vidim
da ima tumačenja o raspravi. Ne, to nije rasprava, to je propaganda. Jer
zašto bih se ja raspravljao sa nekim u Beogradu, ako mi "kuća gori"? osim
ako ne vidim neku korist za svoju stranu. A ta stvar je baš propaganda.
> U pravu si! Zato je moj savet potražiti prvo šta kod sebe
> ne valja. Jedna moja mozgalica (možda?) ovde može pomoći:
> "Poverenje u istinu, odaje nas da vodimo loš život."
> Dakle, oprezno sa "kosmičkom pravodom i nebeskom istinom",
> šta ako se pokaže da takve stvari i ne postoje? Dok se ti
> zalažeš da se *i* neistinom založimo za istinu, ja sam pre
> da se istinom založimo makar *i* za neistinu. Neko bi
> rekao da se i ne razlikujemo previše. (?) :)
Danas sam pročitao jednu sjajnu priču koju sam skinuo sa ORESKA BBSa.
Tema je iz naše alternativne istorije ( podgrana naučne fantastike ), od
vrsnog pisca Lazovića. Pažnju mi je privukla rečenica koju autor iznosi
kroz usta starca vidovnjaka, inače slepog čoveka:
"Srbi se bave pravednošću, umesto domaćinstvom. A često se ne može siguran
biti šta je pravedno".
Ovo je zapravo prepričavanje, šteta što nisam očuvao arhaičan stil :(, ali
nemam odobrenje autora za navođenje.
I to je sušta istina. Svi gledaju svoje interese, samo se Srbi prave pametni
i prepiru oko pravednosti čak i kad im kuća gori.
razno.445balinda,
>> žitajući o raspravama i sa Pozarićem i sa Edelićem
>> i sa Farukom, vidim da ima tumačenja o raspravi.
Sećam se Dražena Požarića ali se ne sećam druga dva pomenuta
gospodina. Nadam se da mi neće zameriti budući da nisam obraćao previše
pažnje *ko* nešto kaže nego pre svaga *šta* kaže.
>> Ne, to nije rasprava, to je propaganda.
Mislim da je ovo previše oštro. (?) Znaš kako se obično kaže: "Ako
hoćeš da ubiješ psa, proglasi da je besan." No, budući da nisam
dovoljno upućen, lakše mi je da ostanem rezervisan a pogotovo zato što
je čitava ova rasprava koju je započeo Zoran Brkić sasvim izvan bilo
kakve konteksta ove konferencije. U tom smislu nadam se da ćemo sa ovim
ubrzo prestati. (?) Da budem još preciznijim, pretpostavljam da će mi
se, koliko sutra, zameriti ne budem li je prekinuo.
>> Jer zašto bih se ja raspravljao sa nekim u Beogradu,
>> ako mi "kuća gori"? osim ako ne vidim neku korist
>> za svoju stranu.
>> Svi gledaju svoje interese, samo se Srbi prave pametni
>> i prepiru oko pravednosti čak i kad im kuća gori.
Citirao sam ova dva istrgnuta dela samo zato što u oba pominješ da
"kuća gori". Svačije kuće danas gore i svi pričaju smatrajući sebe
jedino pozvanim da problem reše. Dovoljno je proći ulicom i već ćeš
nekoga sresti kako mlatarajući rukama daje savete svom sagovorniku kako
bi On to rešio. Sumnjam da je u Hrvatskoj drugačije. (?)
Dakle, Srbi se (makar u ovoj konferenciji!) ne prepiru oko
pravednosti dok im kuća gori. Pročitaj welcome tekst pa ćeš videti da
je namera ove konferenicje da bude pribežište od neprijatne stvarnosti.
U tom smislu zamolio bih te (i dragog prijatelja Zorana Brkića) da
dnevnopolitičke zavrzlame prvenstveno plasirate u konferenciji FORUM ne
zato što meni smeta, nego zato što slutim da su najvećem delu ovog
auditorijuma ipak preče neke sasvim druge teme. (?)
Bojim se da je kuću zapalio neko, i ovde i tamo, kome je to najviše
odgovaralo bojeći se upravo rasprave o pravdi i pravednosti. (?) No,
predlažem da oko ovoga raspravljamo izvan CIVILIZACIJE.
razno.446dejanr,
>> Jedna je stvar ćapliskanje u FORUMU o privatnim političkim mišljenjima,
>> a druga kada se za jedan medij može reći da sprovodi jednu POLITIKU,
>> možda slučajno, ali tada prekinite s tim.
U FORUM-u se diskutuje i ljudi iznose svoja mišljenja. To je jedna od namena
ovog sistema za koju postoji evidentno interesovanje. Tebi se možda ta
mišljenja ne sviđaju, ali u tom slučaju zašto ne odeš u FORUM i ne učestvuješ
u diskusiji iznoseći svoja mišljenja i argumente?
>> Jednostavno, zabranite politiku.
Ne pada nam na pamet. Uostalom, tada bismo morali "zabraniti" i ovu tvoju
poruku, jer je i ona čista politika.
>> Zar ne može jedan medij biti pošteđen toga?
Naravno da može, to je lepa osobina Sezama. Kažeš CONF JOIN FORUM i onda
CONF RESIGN. I, oslobodio si se politike na Sezamu, ukoliko naravno neko
ne pokrene politička pitanja u drugim konferencijama, kao ti sada ;)
>> Ili brate odredite konferenciju POLITIKA
Postoji konferencija koja se bavi politikom, zove se FORUM. Ako se izuzme
tema devojke koja je u FORUM-u iz istorijskih razloga, ceo FORUM se odnosi
na politiku. Ne vidim zašto bismo mu menjali ime u POLITIKA, (bar meni)
FORUM lepše zvuči.
>> Kako to da se nijedan Srbin ne javlja iz Tuzle?
Mi bismo voleli, ali izgleda da su telefonske veze u prekidu. Već
dvadesetak dana ne javlja nam se niko iz BiH.
>> Nacionalne sukobe smatram porazom SLOVENA na ovim
>> prostorima. To je odsupanje koje traje već nekoliko hiljada godina.
Bez obzira na to šta znači red "odsupanje", za mene je novo da su Sloveni
na ovim prostorima već NEKOLIKO (2, 3...) hiljada godina.
>> Ako treba da lažeš, laži!
Ako ti želiš da se držiš toga, tvoja stvar. Meni ne pada na pamet.
>> "X" puta sam slao molbe za jedan feleričan fajl sa diskete i bile
>> su mi brisane, a po pojedinim konferencijama otvoreno se nudi i
>> traži softver. Dajte brate dozvolite ili zabranite, a ne razne
>> aršine.
Ovo stvarno nema veze ni sa FORUM-om ni sa CIVILIZACIJOM, ali da još jednom
kažem da na Sezamu ne tolerišemo kršenje bilo čijih autorskih i drugih
prava pa prema tome ni ponudu/potražnju piratovanog softvera. Poruke u
kojima se takve stvari pominju se uklanjaju sa sistema. E sad, to uklanjanje
ne može da se obavi trenutno nego kad moderator sledeći put pozove, dakle
poruka neko vreme stoji na Sezamu što je neminovno za ovakav medij.
Takođe, preko Sezama je prošlog meseca prošlo nekih 5600 poruka u javnim
konferencijama, dakle zaista mnogo teksta. Ljudski je grešiti (mada, da
biste načisto za*ebali stvar, treba vam kompjuter ;)) tako da je moguće da
su moderatori propustili neku poruku koja je vređala nečija prava. Ako je
toga bilo, to je greška, a politika Sezama po tom pitanju je jasna i nije
se menjala od njegovih prvih dana (a mislim da se neće menjati ni ubuduće)
razno.447ilazarevic,
█ Pozdrav Zoran Brkić
Zaista zanimljiv tekst - naročito onaj deo sa pišom ;) žuvajte se
Sezamovci, u akciju kreće Savezni zavod za kastraciju i "cigla_o_ciglu"
metode :))
razno.448zddb,
>>Nisam se javljao na MIPS čak i kada se to moglo uraditi samo iz
finansijskih razloga. Da nije bilo tog razloga ubeđen sam da mene,<<
Pretpostavka: Da ti plaćao KOS, kao njemu njegovi, ne bi ni ti imao tih
problema... Razlog ovaj ili onaj, tek tamo tebe nije bilo, njega ovdje
jeste. Zar ne vidiš suštinu?
>>Zato smatram da si vrlo nepravedan što svoje originalne ideje ne
podeliš sa drugima pogotovo ako se već pozivaš na nekakvu kolektivnu
svest.<<
Ima 2 razloga. Prvo, ne bih da me neko optužuje za fantaziju, dok to ne
potkrijepim bar verbalno. Drugo, ima toga jako puno. Ali, ima nešto što
bih ubacio, ali za par dana. Radi se o "karakondžulama".
>>Moj savet je da im pomognemo ili na neki drugi način ili istinom a
svakako ne propagandom bez obzira ako tako rade muslimani i Hrvati.<<
I PROPAGANDOM. Klin se klinom izbija. Ne nalazim da im "SEZAM"-ovci
pomažu snobovštinom - slijepom podrškom istini CNN-a (Banskih Dvora).
>>Dakle, neka lažu Srbi ako umeju, ja u tome neću učestvovati i, čak šta
više, boriću se protiv toga. Tako bih radio sve i da nisam Srbin, a to
što pripadam ovom jatu moguće je proceniti bilo štetnim bilo korisnim.<<
E, zato nas i mrzi čitav svijet. To me podsjeti na moj slučaj. Smjestili
mi nešto u firmi i stvar dođe do direktora. Znaš šta mi je savjetovao:
"Što radiš više nego ostali! Uklopi se u sredinu, ne odskači!"
>>Hm, taj metalni glas je glas jedne naše Sezamovke i ne verujem da će
joj biti drago kad joj kažem da je robot. (?) ;)
Da nisi stao na ludi kamen? One sve, s vremenom dobiju takav glas od
urlanja po kući.
Ja bih sad da završimo. HAUG!
Zoran D. Brkić
razno.449zddb,
Zato što mi dosadila politika pa sam otišao iz FORUMA, ali gdje god
dođeš svuda jedno te isto. Dopadaju mi se prilozi BALINDE, IBORISA,
DPAUNA. Zar stvarno ne primjećujete kako vam se "otimaju" i odvajaju od
TEME skoro sve konferencije? Krešite malo, prebacujte...
>>Ne pada nam na pamet. Uostalom, tada bismo morali "zabraniti" i ovu tvoju
poruku, jer je i ona čista politika.<<
Ja bih bio srećan da ste je zabranili, na ovom mjestu. Ali, prethodno,
normalno, po istom aršinu, i politiku i sve ostalo što zaobilazi temu.
>>Mi bismo voleli, ali izgleda da su telefonske veze u prekidu. Već
dvadesetak dana ne javlja nam se niko iz BiH.<<
Ne budi naivan. Ni ranije iz Hrvatske, ni iz Bosne ... (Nemojte mi samo
navoditi rijetke izuzetke.) žovječe izvukli su mu liniju preko centrale
iz kasarne i zdravo.
>>Bez obzira na to šta znači red "odsupanje", za mene je novo da su
Sloveni na ovim prostorima već NEKOLIKO (2, 3...) hiljada godina.<<
To me uopšte ne čudi. Suprotno su nas učili u školi. Ali čuće se, čuće
se. Uostalom, dovoljno je bilo da si pročitao o "Vles knjizi" ili čak
gledao emisiju na televiziji. Postavio bih ti samo jedno pitanje: Odakle
Lužički Srbi na teritoriji Istočne Njemačke gdje su živjeli oduvijek
(nisu doseljavani), a danas skoro sasvim asimilirani? Kako to da se zovu
baš Srbi. Da se nisu ni oni doselili odnekud? Uglavnom svi su Srbi
(Južni Sloveni) dođoši: te sa Istoka, te sa Zapada, te iz Crne Gore.
Uglavnom, ove tapije na zemlju nam ništa ne vrijede, da se mi fino
pokupimo, pa direktno u krematorijum, te oslobodimo životni prostor za
Germane. Znaš zašto njima fali taj prostor? Nedavno sam imao priliku da
proputujem duž Rajne (čisto srpsko žensko ime, od riječi - RAJ). Svaki
ima svoju kućicu i zemljicu, a ne kao mi u soliterima, zato im je
tijesno! Od bijesa!
Zoran D. Brkić
razno.450balinda,
>> Pretpostavka: Da ti plaćao KOS, kao njemu njegovi, ne bi ni
>> ti imao tih problema... Razlog ovaj ili onaj, tek tamo tebe
>> nije bilo, njega ovdje jeste. Zar ne vidiš suštinu?
Na žalost, ne vidim. :( Prvo, čime potkrepljuješ svoju pretpostavku
o plaćenom javljanju? Drugo, zašto mene nije plaćala UDBA da se javljam
na MIPS? (Da su dobro platili, možda bih i pristao?) :))) Ovako, mene
su ovde prečesto nazivali i izdajnikom. :( Ja sam, doduše u šali, rekao
da bih rado bio ambasador u Zagrebu, no uveren sam da bi ti prvi
smatrao da bi moje "ambasadorovanje" bilo na štetu srpskih interesa a
možda i njihova izdaja. (?) :( Jednostavno rečeno, ovde je pobedila
jedna druga politika sa kojom se ne slažem. Neslagati se sa nečim nije
samo civilizacijsko dostignuće, ono je i odraz snage jednog kolektiva,
ovoga puta snaga nacije. Homogenizacija koju predlažeš, po mom sudu,
donosi više štete nego koristi.
>> Ima 2 razloga. Prvo, ne bih da me neko optužuje za fantaziju,
>> dok to ne potkrijepim bar verbalno. Drugo, ima toga jako puno.
>> Ali, ima nešto što bih ubacio, ali za par dana. Radi se o
>> "karakondžulama".
Sasvim sigurno nećeš biti nizašta *optužen*, ali se slažem da svoje
stavove "potkrepiš bar verbalno". Dakle, sa nestrpljenjem očekujemo
tvoje ideje i nije nužno da budu doterane do perfekcije. Zašto ne
iskoristiš sjajnu priliku koju Sezam pruža da širi krug ljudi proveri
snagu tvojih ideja i argumenata kako bi lakše odbacio neke svoje
zablude a učvrstio neke svoje "istine"? Mislim da je za tebe daleko
mudrije da proveravaš i same pretpostavke nego da izneseš ceo svoj
sistem koga ćeš onda sa mnogo više entuzijazma braniti. Šta ako su i
osnovne postavke sumnjive, biće ti žao da je celokupni trud bio
besmislen pa ćeš svoju nadgradnju braniti i iz razloga opravdanosti za
uloženi trud a to nema nikakve veze sa istinom koju bismo svi želeli da
dodirnemo. Ja, na primer, više volim da iznosim sve što mi padne na
pamet pa makar kako me drugi "uništili" i pokazali da sam se izlupetao.
To ima nekoliko prednosti. Prva je ušteda vremena, druga je napredak u
stavovima a treća je važna vežba za sujetu a to je sjajna gimnastika za
svačiji karakter, reći: "U pravu si!" a ne osećati se pri tome nimalo
loše.
>> I PROPAGANDOM. Klin se klinom izbija. Ne nalazim da im
>> "SEZAM"-ovci pomažu snobovštinom - slijepom podrškom
>> istini CNN-a (Banskih Dvora).
Slepa podrška je nešto drugo i svakako da je ne odobravam, ali
koristiti isti metod nije moj izbor. Tvoja pozicija još je negativnija
jer ti ne samo da si spreman da se koristiš propagandam, nego takav
stav i otvoreno propagiraš. Uz to, ne znam zašto si nam nametnuo da se
mi trebamo osećati manje vrednim što to ne prihvatamo? :( Ti možeš
raditi kako ti je volja, olakšao si nam da u svaki tvoj stav prvo
posumnjamo da nije možda propaganda (za razliku od nečijih drugih
stavova koji možda i jesu propaganada ali time ne mašu), i pri tome
"zahtevaš" da svi radimo isto. :( Previše me podseća na zahteve za
bojkot slovenačke robe koji su nam je proizvodili samo štetu za razliku
od Slovenaca koju su zaista svašta radili ali time nisu mahali. Lagati
je nemoralno a pozivati na laganje je nemoralno i štetno. Pozivati na
laganje i kritikovati što se to ne usvaja je nemoralno, štetno i opasno
jer proizvodi i dozu netrpeljivosti kod kuće.
>> Da nisi stao na ludi kamen? One sve, s vremenom dobiju
>> takav glas od urlanja po kući.
Ja se hranim "ludim kamenjem", :) ali ovoga puta nisi pogodio. Ovaj
glas ipak "urla" po tuđoj kući. ;)
>> Ja bih sad da završimo. HAUG!
I ja se nadam da smo završili jer smo, bez obzira što je tema razno,
sasvim izvan čitave konferencije. :(
razno.451balinda,
>> Zar stvarno ne primjećujete kako vam se "otimaju" i odvajaju
>> od TEME skoro sve konferencije? Krešite malo, prebacujte...
U prirodi je razgovora da se teme otimaju. Koliko li si puta sa
nekim razgovarao pa da vas je razgovor odveo na neku stranu koju niste
želeli? U tom smislu, "moraš" mi verovati, da nije ni malo lako
proceniti na koju će stranu, ipak brojni, auditorijum skrenuti u
diskusiji? Na primer, ti si, za mene iz sasvim nejasnih razloga,
odjednom bupnuo sa svojim ogorčenjem i najlakše bi bilo odmah takvu
poruku obrisati. Međutim, smatram da ćeš se mnogo bolje osećati ako se
nekakvo tvoje (nadam se trenutno?) loše raspoloženje amortizuje
strpljivim pojašnjenjem šta je šta. Naći pravu meru a ne iznervirati
nekoga drugoga koga sve ovo možda i pomalo zamara, poput je
ekvilibriranja na žici. Jasno je da sam mnogo puta i pao :( jer ići po
žici dok je nekoliko stotina potencijalnih diskutanata spremno da je
trese, svakako nije lako. Podsećam te da se kritičari premeštanja
poruka iz teme u temu (najčešće je reč o korisnicima SOR-a) oglase čim
im promena broja poruke. koja je ovakvim premeštanjem gotovo nužna,
učini nekakvu neprijatnost. Radi se samo o tome da li si može biti
stalno na Sezamu i stražariti da bi se nečija poruku prebacila iz jedne
teme u drugu koja joj više odgovara, pre nego što se na Sezam javi neko
ko je voljan da replicira. Budući da i ja imam vrlo ograničeno vreme na
Sezamu, jasno je nisam u mogućnosti da se dovoljno često javljam. U
ostalom pogledaj '20naj.txt' pa ćeš videti da činim koliko je u mojoj
moći.
razno.452ivans,
* BTW, ima li neko ko je zavrsio MG a cicca mu nije predavao ?
Šta, nije ti predavao žiča (CCicca)? Joj, čoveče, ne znaš šta si propustio!
Pozdrav,
Ivans.
razno.453lanik,
>> >>Dakle, neka lažu Srbi ako umeju, ja u tome neću učestvovati i, čak
>> šta više, boriću se protiv toga. Tako bih radio sve i da nisam Srbin, a
>> to što pripadam ovom jatu moguće je proceniti bilo štetnim bilo
>> korisnim.<<
>>
>> E, zato nas i mrzi čitav svijet.
Hmmm, da li je baš tako? Ili je zbog toga što imamo nesposobne
političare i vodje, kojima je stalo samo da sačuvaju svoje fotelje? Da li je
zbog toga što nemamo lobi u americi? Da li je zbog toga što suprotna strana
plaća poznatim agencijama za kreiranje imidža i propagandu?
A mi se sve nadamo da će "istina" sama doći na videlo...
--> If you don't stand for something, you will fall for anything.
razno.454lanik,
>>Uglavnom, ove tapije na zemlju nam ništa ne vrijede, da se mi finopokupimo
>> pa direktno u krematorijum, te oslobodimo životni prostor za Germane.Znaš
>> zašto njima fali taj prostor? Nedavno sam imao priliku da proputujem duž
>> Rajne (čisto srpsko žensko ime, od riječi -RAJ). Svaki ima svoju kućicu i
>> zemljicu, a ne kao mi u soliterima, zato im jetijesno! Od bijesa!
E sad ga pretera! Pa ispadosmo mi Srvi bogom dani narod od koga su
svi ostali narodi postali? Ovo jako počinje da me podseća na lupetanja
Milića od Mačve...
A to za solitere i kućice - za to smo SAMO i ISKLJUžIVO MI krivi i
niko drugi. Niko nas nije terao da slavimo tita i partiju i da oteramo
Kralja. Mi smo sami birali da budemo radnička država, dole intelektualci,
svi su jednaki i slične budalaštine. Ne mi, "bivši jugosloveni", već _samo_
Srbi. Mi smo pogotovu bili zaludjeni "komunizmatisom" :) i jedno vreme smo
bili veći komunisti nego Srbi. Zato je to tako. Hrvat i Slovenac su pre
svega bili ono što jesu - Hrvat i Slovenac, i zato oni sada imaju "kućice",
a mi smo bili prvo komunisti pa tek onda Srbi i zato živimo u soliterima.
I posle su nam svi drugi krivi.
--> Hoćemo Kralja!
razno.455ndragan,
/ Samo im zadaš domaći zadatak i gori su od žena. Ja sam po prirodi
Another male chauvinist pig on Sezam. What is this, civilization or
racism or what?
Odbijam da se kačim na isti čvor sezama na koji se kače ovakvi rasisti
koji imaju tako ružno mišljenje o mojoj porodici.
razno.456vitez.koja,
#=> Imam jednu prijetnju za tebe. Ubiću ti sekretaricu. Koji
Pripreti meni, ubi mi profanku iz fizike ;)
razno.457iboris,
Ł koristiti isti metod nije moj izbor. Tvoja pozicija jos je negativnija
Ł jer ti ne samo da si spreman da se koristis propagandam, nego takav
Propaganda nije nesto sto je apriori laz !
razno.458iboris,
Ł niko drugi. Niko nas nije terao da slavimo tita i partiju i da oteramo
Ł Kralja. Mi smo sami birali da budemo radnicka drzava, dole
Ł intelektualci, svi su jednaki i slicne budalastine. Ne mi, "bivsi
Ł jugosloveni", vec _samo_
Pa zar smo ga oterali ti, zddb, drugi, ja .... ?
razno.459balinda,
>> Propaganda nije nesto sto je apriori laz !
U pravu si! Međutim, zddb je rekao da treba i lagati da bi se
postigao cilj dajući argument da tako radi i drugi.
P.S. Ima li nade da čitavu ovu diskusiju nastavimo u Forumu?
razno.460iboris,
Ł U pravu si! Medutim, zddb je rekao da treba i lagati da bi se
Ł postigao cilj dajuci argument da tako radi i drugi.
Ł
Ł P.S. Ima li nade da citavu ovu diskusiju nastavimo u Forumu?
Da li je laz precutana istina ?
p.s. Ima :))
razno.461balinda,
>> Da li je laz precutana istina ?
Odnos između istine i zablude već je dovoljno komplikovan, :) tako
da laž (koja je njihov česti posrednik) ima razne oblike. No, čisto
formalno gledano, moguće je prećutati i sebe tešiti da nisi *govorio*
laži.
P.S. Međutim, ovo nije tema za to.
razno.462zddb,
Da li ti stvarno misliš da neki narod ima mogućnost izbora? Ja
ne mislim. Isto kao ni pojedinac. Ta je mogućnost čisto "fakultativne"
prirode. Postoji napismeno po svakoj religiji i ideologiji, ali u praksi
slabo funkcioniše. Naravno možeš da izabereš između života i smrti, pa
da se onda ubiješ! Ali možeš li baš puno da biraš? Ili sve zavisi od
novca, karme, moći? Misliš li da su Srbi izabrali da ih neko potamani u
Prvom ratu frtalj, u drugom 2 miliona? Misliš da su muslimani izabrali
poraz? Koliko se sjećam oni glasaše na referendumu za ostanak u
Jugoslaviji, isto kao i Makedonci? Mnogo je napisano o masonima, ali
niko ne zna zaista ko su oni, šta su oni! Što više čitaš manje znaš. Kao
o ubistvu Kenedija. Postoji toliko verzija, da je već možda prošla i ona
tačna, samo koja je to? Kao Rašomon! Ja lično ne vjerujem da su u
pitanju masoni, ali osjećam da sve konce ovoga svijeta vuče u potaji par
ljudi. Samo, ko su oni? Cionisti? Pa zar ne bi prvo oslobodili svoj
narod da živi u miru? Možda neki naslednik Hitlera koji je promijenio
taktiku? Imaš li ti neku ideju?
Što se tiče Milića, on uopšte ne lupeta. Koristi izvore. Nemaš
pojma koliko je prije rata istorijskih knjiga ZABRANJENO. A na njima su
bazirana otkrića kao Lepenski Vir. Rad prof. Srejovića je nastavak
prekinutog kontinuiteta. Ja imam spisak 20-ak knjiga uglednih
istoričara, ali sam imao prilike samo da vidim jednu. Od Petra Velikog
Sloveni su pod direktnim švapskim "igom". Prevrat Petra I Karađorđevića
doveo je Srbiju pod nečiju šapu, čiji pritisak i danas osjećamo. Uopšte
tu ne bih govorio o nekim nacijama, jer NE ZNAM.
I još nešto. Ne tvrdim ništa, samo mislim da treba svako od nas dobro da
razmisli. Možda do nečega i dođemo. Fakti (ma koliko teški za sve nas
koji smo odrasli pod iluzijom veličine Karađorđevića):
Pod Karađorđevićima (to bi trebalo i statistički utvrditi) stradalo
je najviše Srba. Bukvalno smo utamanjeni.
Karađorđe. Pobjede su romantične, ali promijenimo rakurs. Navukli su ga
Rusi. Kad je zagustilo, definitivan poraz na vidiku, OSTAVIO JE NAROD
(vrlo simptomatično za tu sortu) i otišao u Austriju. Vratio se da ga
povede na novu klanicu. Mi sad osuđujemo čin ubistva kuma, a ne gledamo
pozadinu.
Petar I zatvara oči kad Aleksandar još tokom rata sprema zamku Apisu.
žovjeku koji ih je doveo na vlast. Oni ga žrtvuju ko zna kome
(Englezima? Austriji?)!
Srpski narod gubi teritorije pred Drugi rat, doživljava genocid. Mali
Pera BJEčI izvan zemlje i IZDAJE Dražu, čuvara srpskog naroda. Za koga
to oni rade?
Ne zaboravi, kad se god napravi rat najviše izginu Sloveni i Germani,
oni najsposobniji narodi! A najviše prosperiraju dekadentni
anglosaksonci (tobožnji protestanti) i katolici! Ili možda nisam u
pravu? U novom ratu najmanje bi stradalo Bavaraca (katolika), a Prusi
(protestanti i sa dosta primjesa slovenske krvi) već su viđeni kao
topovsko meso! Ja mislim da su to ti Nijemci koje oni misle poslati u
Bosnu.
Kod Obrenovića, začudo vidi se najveći prosperitet za srpski narod, mada
je tada najviše vezan za "krvnog neprijatelja" - Nijemce. Može li neko
da mi objasni u čemu je tu štos?
Zoran D. Brkić
P.S.
Imam utisak, čak sam siguran, da tvoja netrpeljivost prema Miliću potiče
iz čisto političkih razloga. Kao pravi zaštitnik srpstva, čovjek je
anatemisan u štampi koju, opet sam siguran, ti čitaš. Najtragičnije je
što masa ljudi ovdje i svuda i nema svoj stav već preuzima onaj iz svog
omiljenog medija. On se kao srpski nacionalista deklarisao i prije 68.
godine, a izložbi u inostranstvu ima vjerovatno kao svi naši živi
slikari zajedno. Voždovačku crkvu je oslikao praktično džabe. Može mu se
zamjeriti hiperprodukcija, ali se zna da su mnogi slikari u istoriji
bili slični u tom pogledu, a da im to nije umanjilo umjetničke domete. I
na kraju, on je slikar srpskog gunja i opanka, srpskog sela i pejsaža.
Njegova je krivica što ti motivi najviše smetaju pokondirenima, onima
koji žele da budu važniji nego što jesu, da sakriju prošlost, da se
zastide oca i majke, drugovima koji se preko noći pretvoriše u gospodu.
Ja sam "gradski pacov", na žalost rođen i odrastao na asfaltu, i smatram
svojom najvećom falinkom što ni danas ne mogu sebi omogućiti život na
selu. Srpskog sela i seljaka ne da se ne stidim, nego se ponosim tim
jedinim ostatkom našeg nacionalnog bića.
razno.463spantic,
> BTW, ima li neko ko je zavrsio MG a cicca mu nije predavao
> ?
Ima :)
razno.464spantic,
Balinda, ko.je.ko i dobitnici Nobelove nagrade za mir:
> 1979. Mather Teresa of Calcuta (Albanija-Indija)
Balinda, Maćedonci će da skoče na tebe. Majka Tereza je rođena u Skoplju.
razno.465spantic,
> ubrzo prestati. (?) Da budem još preciznijim,
> pretpostavljam da će mi se, koliko sutra, zameriti ne
> budem li je prekinuo.
Ili ako je baš prekineš :) To ti je sudbina.
razno.466balinda,
>> Balinda, Maćedonci će da skoče na tebe. Majka Tereza je rođena
>> u Skoplju. Balinda, Maćedonci će da skoče na tebe. Majka Tereza
>> je rođena u Skoplju.
Znam, i sâm se kolebao šta da napišem pa sam odlučio da ipak napišem
onako kako podaci kažu pogotovo što je izvorno pisala nacionalnost a ne
država. U ostalom, nije sasvim sigurno da nema još nekoga ko je rođen
izvan svoje države. (?)
razno.467balinda,
>> Ili ako je baš prekineš :) To ti je sudbina.
U pravu si! Što li je baš prema meni sudbina morala takva biti? :)
razno.468lanik,
>> Pa zar smo ga oterali ti, zddb, drugi, ja .... ?
Nismo lično MI, ali jesu naši sunarodnici.
--> MiNT is now TOS!
razno.469lanik,
>> Da li ti stvarno misliš da neki narod ima mogućnost izbora?
Sad kada si pomenuo - pravo da ti kažem, mislim i da nema. I bilo je
za očekivati ovo što se desilo (i što se dešava) kada se uzme u obzir to
koliko godina je ovaj narod bio zaglupljivan i koliko je imao negativnu
selekciju.
>> Ili sve zavisi od novca, karme, moći?
... televizije, novina?
>> Mnogo je napisano o masonima, aliniko ne zna zaista ko su oni, šta su
>> oni!
>> osjećam da sve konce ovoga svijeta vuče u potaji par ljudi.
Tačno se zna ko su i ko im pripada. To što TI i JA to ne znamo, to
je druga stvar. A pravo da ti kažem to me i ne interesuje - ja nikada nisam
verovao da je svet u rukama nekolicine moćnika koji sve ovo smišljaju.
Tačno, postoje ljudi koji se trude da predvide i usmere dogadjaje, ali ma
koliko pametni ili moćni ti ljudi bili, uvek će se naći neko sa strane da im
pomrsi konce. Ne namerno, ili planirano, već sasvim slučajno.
Ako si gledao film "Tri kondorova dana" sve će ti biti jasno. Jake
organizacije, profesionalci koji razmišljaju apsolutno racionalno i logično
- a onda nailaze na autsajdera. Na potpuno _nepredvidivog_ čoveka, koji ne
razmišlja isto kao i oni iz prostog razloga jer uopšte nije u istoj klasi sa
njima. I iz čiste želje za opstankom - on će im pokvariti igru.
>> Što se tiče Milića, on uopšte ne lupeta.
Ako on ne lupeta, ja ne znam ko lupeta.
>> Imam utisak, čak sam siguran, da tvoja netrpeljivost prema Miliću
>> potiče iz čisto političkih razloga.
Apsolutno - ja cenim Milića kao slikara i jako mi se svidjaju
njegove slike, ali mislim da toga treba i da se drži. Ovako će samo
napraviti sebi štetu.
>> Kao pravi zaštitnik srpstva
Ako je zaštitnik, onda bi trebao da pazi šta govori, a ne da šalje
kletve na najmoćniju državu na svetu. Mislim da nam je time učinio više zla
nego dobra.
>> Najtragičnije je što masa ljudi ovdje i svuda i nema svoj stav već
>> preuzima onaj iz svog omiljenog medija.
Ako misliš da sam od onih anacionalnih što čitaju VREME i slušaju
B92 - nisi pogodio.
>> Voždovačku crkvu je oslikao
Ja bih pre rekao uništio, ali nema veze. Oslikao. Dobro. I zato je
sebe naslikao kao sveca, a svoju ćerku kao bogorodicu, itd.????
>> Ja sam "gradski pacov", na žalost rođen i odrastao na asfaltu,
Zašto "na žalost"?????
>> Srpskog sela i seljaka ne da se ne stidim, nego se ponosim tim jedinim
>> ostatkom našeg nacionalnog bića.
I ja sam tako mislio. Ali sve manje i manje osećam svoju srodnost sa
TIM ljudima koji ( većinom ) smatraju da je rat bio neizbežan i da je
politika slobodana miloševića jako, jako dobra stvar.
etc.
--> Keyboard? How Quaint!
razno.470isekulovic,
>> zavisi od novca, karme, moći? Misliš li da su Srbi izabrali da ih neko
>> potamani u Prvom ratu frtalj, u drugom 2 miliona? Misliš da su
>> muslimani izabrali poraz? Koliko se sjećam oni glasaše na referendumu
>> za ostanak u Jugoslaviji, isto kao i Makedonci? Mnogo je napisano o
Jel ovo propaganda ili iz neznanja iznosis lose podatke? U drugom ratu
prema zvanicnom podacima poginulo je 1,7 miliona StaroJugoslovena. Koliko
je bilo Srba medu njima ne znam, ali 2 od 1,7 tesko. Druga greska je u
vezi referenduma u Makedoniji. Makendoci su glasali za samostalnost,
doduse pitanje je bilo tako da su se mnogi koji su za ostanak bili
navuceni da glasaju za samostalnost.
razno.471isekulovic,
>> Balinda, Maćedonci će da skoče na tebe. Majka Tereza je rođena u
>> Skoplju.
Sta bre ti Makedonci oce? Svajcarci im vec dali Sveti Stefan:)))
razno.472spantic,
> Jel ovo propaganda ili iz neznanja iznosis lose podatke? U
> drugom ratu prema zvanicnom podacima poginulo je 1,7
> miliona StaroJugoslovena. Koliko
Nikada nije stvarno utvrđen broj poginulih u ratu. Naime, taj podatak je na
zahtev Moša Pijada iskopao nesvršeni statističar na osnovi ne-znam-ni-ja-čega.
Bilo je tvrdnji da je preveliki broj, ali i običnog zbrajanja poginulih na
partizanskoj strani, na stranama četnika, pa ustaša i raznoraznih kvislinga,
plus žrtve u konclogorima i dostigla bi se ta cifra i to bez žrtava iz sela
koja nikad nisu ni prebrojane.
razno.473vitez.koja,
#=> Sta, nije ti predavao Cica (CCicca)? Joj, covece, ne
#=> znas sta si propustio!
Predaje mi on, sto sam (cini mi se) u poruci na koju si odgovorio i
napisao. Nisam siguran u to oko propustanja ...
vladimir
razno.474vitez.koja,
#=> Ima :)
Kako to, covece, izgleda ? Nema babe ni kralja nikole, nema zivotnog
poleta ;>>
razno.475ndragan,
/ P.S. Međutim, ovo nije tema za to.
Misliš? Laž je civilizacijsko dostignuće, pod tačkom razno. Ono, umeju i
neke životinje da lažu, kao ono medved kad se pravi mrtav, ali je samo
kod ljudi laž uzdignuta na nivo poštovane ustanove. Zašto onolike vlade
imaju ministarstva za informacije, izdaju zvanična saopštenja i ne daju
makar kome od svog osoblja da govori za javnost?
Bue_ Ndragan
razno.476ndragan,
/ - a onda nailaze na autsajdera. Na potpuno _nepredvidivog_ čoveka,
Ono je čisto američki mit, koji se tamo servira za domaće potrebe, da
pojedinac ima šanse protiv sistema. Ono, sistem nije savršen, i
nepredvidivi pojedinac može da im pomrsi konce, ali taj pojedinac
obično nije junak u borbi protiv organizacije, nego nekompetentna
budala koja nešto ubrlja, što već nije za film :).
Za primer bih uzeo operaciju spasavanja talaca iz Irana. Ono je bilo
dibidus šljampavo. A to je bio samo jedan poznati slučaj - koliko su
uspeli da sakriju? (I Regan je imao čitav tim propagandista koji su
imali zadatak da u medijima prikazuju svaki njegov promašaj kao unapred
smišljenu stvar koja je trebalo _baš_tako_ da ispadne.)
Bue_ Ndragan
razno.477spantic,
> Kako to, covece, izgleda ? Nema babe ni kralja nikole,
> nema zivotnog poleta ;>>
Ne boj se. Svako ima svog čiču :)
razno.478dragisak,
║ Što se tiče Milića, on uopšte ne lupeta. Koristi izvore. Nemaš
║ pojma koliko je prije rata istorijskih knjiga ZABRANJENO. A na njima su
║ bazirana otkrića kao Lepenski Vir. Rad prof. Srejovića je nastavak
║ prekinutog kontinuiteta.
Kakve veze ima Lepenski Vir sa zabranjenim knjigama ? Koje su to knjige ?
Zašto su zabranjene ?
║ Ne zaboravi, kad se god napravi rat najviše izginu Sloveni i Germani,
║ oni najsposobniji narodi! A najviše prosperiraju dekadentni
║ anglosaksonci (tobožnji protestanti) i katolici! Ili možda nisam u
║ pravu? U novom ratu najmanje bi stradalo Bavaraca (katolika), a Prusi
║ (protestanti i sa dosta primjesa slovenske krvi) već su viđeni kao
║ topovsko meso! Ja mislim da su to ti Nijemci koje oni misle poslati u
║ Bosnu.
U II svetskom ratu, procentualno, najviše je izginulo Poljaka (katolici),
oko 25%.
║ Imam utisak, čak sam siguran, da tvoja netrpeljivost prema Miliću potiče
║ iz čisto političkih razloga. Kao pravi zaštitnik srpstva, čovjek je
║ anatemisan u štampi koju, opet sam siguran, ti čitaš. Najtragičnije je
║ što masa ljudi ovdje i svuda i nema svoj stav već preuzima onaj iz svog
║ omiljenog medija. On se kao srpski nacionalista deklarisao i prije 68.
║ godine, a izložbi u inostranstvu ima vjerovatno kao svi naši živi
║ slikari zajedno. Voždovačku crkvu je oslikao praktično džabe. Može mu se
║ zamjeriti hiperprodukcija, ali se zna da su mnogi slikari u istoriji
║ bili slični u tom pogledu, a da im to nije umanjilo umjetničke domete.
Milić od Mačve je pre svega loš slikar. Prava je sramota srpske kulture
što je takav jedan slikar uzdignut na nivo nacionalnog genija.
Ono što on radi je kič i neukus. Naravno, ja nisam neki autoritet u toj
oblasti ali ovakvo mišljenje ima i većina umetnika na Likovnoj akademiji.
Pitaj šta o njemu misle akademici slikari, kao što su Mladen Srbinović i
Ružica Sokić ili šta je o njemu mislio pokojni Stojan Ćelić.
Većina njih je bila zgranuta kada je otvorena njegova izložba u
Narodnom Muzeju.
Svoju slavu Milić od Mačve je stekao zahvaljujući svom talentu za
samoreklamu, a u novije vreme i zahvaljujući podršci koju ima od
vlasti kao državni slikar. Zar je onda čudno što njegove izložbe
otvaraju ministri i političari ?
Problem naše likovne umetnosti je što ne postoji tržište. U muzici se,
na primer, zna ko je Lepa Brena, a ko Ivo Pogorelić. I ako oboje
predstavljaju vrhunske domete u svojoj oblasti, tačno se zna gde
pripadaju jedna, a gde drugi.
║ I na kraju, on je slikar srpskog gunja i opanka, srpskog sela i pejsaža.
Možda, ali i ako znam da postoje bogati seljaci nikada nisam video
seljačku kuću nalik onoj Milićevoj na Zvezdari. Kuća je, inače,
izgrađena bez dozvole na zemljištu koje je dobio od SO Zvezdara još
u stara, Titova vremena. Sve to u vreme dok je bio proganjan od vlasti
zbog svog "Srpstva". Mogu samo zamisliti kako bi prošao da nije bio
proganjan. Valjda u znak zahvalnosti, Milić od Mačve je u to vreme
(70 i neke) ilustrovao zbirku pesama o Titu.
║ Njegova je krivica što ti motivi najviše smetaju pokondirenima, onima
║ koji žele da budu važniji nego što jesu, da sakriju prošlost, da se
║ zastide oca i majke, drugovima koji se preko noći pretvoriše u gospodu.
Upravo ti "drugovi" i najviše kupuju njegove slike.
Pozdrav, Dragiša
razno.479ivans,
* Predaje mi on, sto sam (cini mi se) u poruci na koju si
* odgovorio i napisao. Nisam siguran u to oko propustanja ...
Ako se ne varam, nisi bio to napisao u poruci. A o tome da li si nešto
propustio ili ne, daj da raspravimo u MG* grupama, da ne bismo davili
auditorijum koji je možda nezainteresovan za naša "esnafska" :) pitanja...
Pozdrav,
Ivans.
razno.480zddb,
>>Kakve veze ima Lepenski Vir sa zabranjenim knjigama ? Koje su to knjige ?
Zašto su zabranjene ?<<
Ilija M. čivančević - Novom pokoljenju, Beograd 1934.
Sima Lukić-Lazić - Srbi u davnini, Zagreb 1894. (nikad preštampana)
Ako te interesuje, fotokopiraću ti spisak, možda mi nešto nabaviš!?
Najgore je što ima divnih knjiga izdatih u emigraciji, ali kako do njih
doći, pogotovu danas. žak ne mogu doći ni do knjiga mog rođaka pokojnog
Laza Kostića (osuđen od Broza kao ratni zločinac, iako je bio samo
filozof, ekomomista i istoričar). Napisao je 70 knjiga i jedna je
nedavno kod nas izašla, ali me ta ne zanima. Ako si pažljivo pročitao
moju poruku jasno ti je zašto zabranjena. I prije rata (od 1918.
sigurno, a možda i ranije) bilo je zabranjeno "Srbovanje" u svakom
pogledu. Naročito u nauci. Kontinuitet politike postoji 100-nak godina u
Evropi. Uzmi za primjer Bugarsku. Promijenila se od carevine, do
komunističke te demokratske države, ali spoljna politika je prema nama
ista, bio Boris, bio čivkov, bio ovaj sad, kako li se zove...
>>U II svetskom ratu, procentualno, najviše je izginulo Poljaka (katolici),
oko 25%.<<
Gdje? U Aušvicu? Šališ li se? Evo šta mislim. Tu se radi o Jevrejima,
kojih je prije rata najviše bilo u Poljskoj. Onda ta cifra dobro dođe
BAŠ za ovakvu situaciju! Nemoj misliti da o tome nisam razmišljao. To je
mnogo važnije pitanje nego što izgleda. žinjenica je i da su stradali
dosta Poljaci (Svi su imali motiv -Rusi: vjekovni neprijatelji katolici
Prusi(protestanti): katolici Ostali Nijemci: Da bude što manje Slovena).
Ima i još jedan razlog. Papa im je Poljak, pa kako prolaze? Zna se
redoslijed trijerisanja Slovena: pravoslavci, muslimani, pa bogme onda
katolici... Drugo, oni isto imaju zlu sreću da su okruženi
neprijateljskim narodima. (Uzgred, zgranuo sam se prije mjesec dana.
Razgovarao sam s jednim Švabom i on će ti meni. Nije kod nas sada lako.
Svašta se sprema. A okruženi smo sve samim neprijateljskim narodima:
Šveđani, Holanđani, Danci, Francuzi, Poljaci.... Stvara se neka opšta
evropska ratna šizofrenija.) Vidi pod trač!
>>Milić od Mačve je pre svega loš slikar. Prava je sramota srpske
kulture<<
To ti misliš.
>>Pitaj šta o njemu misle akademici slikari, kao što su Mladen Srbinović
i Ružica Sokić ili šta je o njemu mislio pokojni Stojan Ćelić.<<
Oni su poznati u svijetu, a i šire! Stvarno ti je referenca (akademici)!
>>Svoju slavu Milić od Mačve je stekao zahvaljujući svom talentu za
samoreklamu, a u novije vreme i zahvaljujući podršci koju ima od
vlasti kao državni slikar. Zar je onda čudno što njegove izložbe
otvaraju ministri i političari ?<<
Misliš eksentričan je kao Dali! On čovjek i ne krije da je lud, a to je
mnogo ljepše nego biti glup, ili naprimjer prosječan.
>>Problem naše likovne umetnosti je što ne postoji tržište. U muzici se,
na primer, zna ko je Lepa Brena, a ko Ivo Pogorelić. I ako oboje
predstavljaju vrhunske domete u svojoj oblasti, tačno se zna gde<<
žovječe, a oni što slikaju dupetom, ti valjaju? Koja mjerila želiš da
uzmeš? Ako je to svijet, onda je pitanje ima li Srbija priznatijeg? Tu
se može gledati i broj djela u svjetskim muzejima i broj izložbi, itd.
Stil? Stvar ukusa! Da štancuje, štancuje, ali i stvara. Ne zaboravi da
su renesansni slikari imali radionice u kojima su im slike štancovali
učenici, a ovi se samo potpisivali!
>>proganjan. Valjda u znak zahvalnosti, Milić od Mačve je u to vreme (70
i neke) ilustrovao zbirku pesama o Titu.<<
To ne znam, ali ako bi mi pomogao to da nađem, vrlo bi valjalo da ga malo
"prcamo"! Premda je razumljivo da umjetnici ne smiju puno ići uz nos!
Zoran D. Brkić
razno.481balinda,
>> Ono, umeju i neke životinje da lažu, kao ono medved
>> kad se pravi mrtav, ali je samo
Ja znam da postoje životinje koje se pretvaraju da su ili povređene ili
mrtve. Veliko je pitanje koliko to rade svesno? (Svest je uopšte vrlo
zanimljivo pitanje i za ljude a kamoli za životinje.) U prepodnevnom školskom
TV programu sećam se da sam gledao nekakvog glodara čiji je gotovo jedini
odbrambeni mehanizam da se "napravi mrtvim", ispuštajući i izvestan miris
lešine. Naravno, kod ove životinje pretvaranje je sasvim refleksno kao reakcija
na opasnost.
Međutim, ti ovde pomenu da se i medved pravi mrtav. To nisam znao. :)
>> Zašto onolike vlade imaju ministarstva za informacije,
>> izdaju zvanična saopštenja i ne daju makar kome od svog
>> osoblja da govori za javnost?
Formalno bi ti odgovorili da je njihova svrha da na "pravi način" informišu
javnost. Na ovo se lako može (slažem se i s pravom) reći "nismo mi naivni", ali
za momenat je zanimljivije "naivno" stanovište. Zamislimo da neka Vlada zaista
želi da govori samo istinu. (Jest' da je teško zamisliti, no igre radi
potrudimo se.) :) Zar i u tom slučaju ne bi vrlo precizno odredili ko može a ko
ne da govori za javnost, ovoga puta u ime, recimo, odbrane od pogrešne
interpretacije? Hoću da kažem da izdavanja zvaničnih saopštenja umesto
"makar_ko_može_da_govori" a priori ne mora značiti da je namera loša a pogotovo
ne da je *to* dokaz da se spremaju za laži. U praksi znamo da svaka vlast laže
ali tu nam je dokaz sama praksa (pa, možda i sama priroda odnosa?) a ne
postojanje ministrastva za informacije.
razno.482spantic,
Znate li da je tema KO.JE.KO pravo bogatstvo SEZAMa i bio bi greh da se
ne iskoristi kao dodatak uslugama na SEZAMu. Znači bilo bi potrebno da se
organizuje kao baza podataka. Nešto poput RINDa, jer ovako sa otvaranjem
CIVILIZACIJE.1 i tako redom će se zaboraviti.
razno.483imandic,
=> Mislis eksentrican je kao Dali! On covjek i ne krije da
=> je lud, a to je mnogo ljepse nego biti glup, ili
=> naprimjer prosjecan.
Moj zivotni moto ;)))
Oh kako je lepo biti lud...;>
razno.484vitez.koja,
#=> ja cu da je ubacim i u viceve pa da
#=> vidimo sta ce da uradi...Ja
Pa zar ZATO da je prebacis u viceve ? ccccccc
razno.485balinda,
[reply na 8.479 isekulovic]
>> Molim i drugi put. Ma tražio i ja od moderatora,
>> ali pošto nije hteo rekoh da uzmem stvari u svoje ruke :)
Pohvaljujem! Samo tako! :)
Ništa ne može zameniti uzimanje stvari u svoje ruke! ;)
razno.486djelovic,
> Ništa ne može zameniti uzimanje stvari u svoje ruke! ;)
Ne znam šta je tu posebno? Meni je, ipak, lepše sa devojkom. :)
razno.487balinda,
>>>> Ništa ne može zameniti uzimanje stvari u svoje ruke! ;)
>>
>> Ne znam šta je tu posebno? Meni je, ipak, lepše sa devojkom. :)
Ja nisam pominjao devojke, ali zar ti nije lepše kad i devojku
"uzmeš u svoje ruke"? :)
razno.488djelovic,
> >>>> Ništa ne može zameniti uzimanje stvari u svoje ruke! ;)
> >>
> >> Ne znam šta je tu posebno? Meni je, ipak, lepše sa devojkom. :)
>
> Ja nisam pominjao devojke, ali zar ti nije lepše kad i devojku
> "uzmeš u svoje ruke"? :)
Ispade da je devojka "stvar"? Ju!
BTW, jeste da je ovo neozbiljna replika, ali ajde da dam jedno
ozbiljno pitanje: S obzirom da je veoma očigledno da baš i ne ljubiš
demokratiju, šta je po tebi bolje društveno uređenje? Da nećeš da se
uhvatiš za onog, kako li se zvaše, Planktona? :)
razno.489balinda,
>> Ispade da je devojka "stvar"? Ju!
Ok, onda se meni samo učinilo. ;)
P.S. Drage sezamovke, ja se samo šalim. Znate i same
da vas ja sve volim, ljubim i poštujem. (?)
Ako treba, zvaću vas i "Đorđe"? :)))
razno.490ndragan,
/ Međutim, ti ovde pomenu da se i medved pravi mrtav. To nisam znao. :)
Kratak spoj. Pričica iz osnovne škole - ali tamo se lovac pravio mrtav
da prevari medveda. E, baš je vrućina ovih dana.
/ ali tu nam je dokaz sama praksa (pa, možda i sama priroda odnosa?) a
/ ne postojanje ministrastva za informacije.
Q.E.D. Uostalom, postoji li takvo ministarstvo, ili bilo koji zvanični
govornik, koji govori 'celu istinu, samo istinu i ništa osim istine'?
Ili da je bar na početku mandata smeo da se zakune da će za sve vreme
dok bude na tom mestu govoriti stalno tako i samo tako i ništa osim?
Ipak mislim da je namera da se laže (možda baš zbog prirode odnosa)
ugrađena u instituciju. Drugo je pitanje kad, kako i koliko. Ono što
ovi rade je diletantski. Koliko mi je u životu zatrebalo da slažem,
stekao sam princip da laž može da prođe ako se uz nju servira bar 90%
istine, i ako se laže o manje važnim stvarima. U svim ostalim
slučajevima, u laži su kratke noge.
Kako reče onaj matori Amer (Linkoln ili Ruzvelt?) 'you can fool some
people all the time, or you can fool all the people some time, but you
can't fool all the people all the time'. E sad, koliko to već traje -
raspravlja se u Forumu već godinu dana, a kraj se ne vidi.
Bue_ Ndragan
razno.491ndragan,
/ Oh kako je lepo biti lud...;>
Ako sam lud, nisam blesav.
razno.492zolika,
>> to je još gore i pitam se kako li tek prolaze ovi iz Subotice.
I mi iz Novog Sada zajedno s njima :-((((((
razno.493zolika,
>> I na kraju: Gori ste od vašeg brata DRAčENA POčARIĆA!
Ej, ej, lakše malo: zvao sam Dražena, sve nas pozdravlja, dobro je i nada
se da će se opet pojaviti na Zezamu. A šta mu fali, te se pominje u "negativ-
nom" smislu?
razno.494balinda,
>> Ej, ej, lakše malo: zvao sam Dražena, sve nas pozdravlja,
>> dobro je i nada se da će se opet pojaviti na Zezamu. A šta
>> mu fali, te se pominje u "negativnom" smislu?
I ja sam to pitao ali nisam dobio zadovoljavajući odgovor. :(
P.S. Pozdravi i ti njega i, nadam se da veći deo prisutnih
slično misli, (?) voleo bih da sve ovo jednom prođe pa
da opet možemo da se demokratski neslažemo.
razno.495iboris,
Ł P.S. Pozdravi i ti njega i, nadam se da veći deo prisutnih
Ł slično misli, (?) voleo bih da sve ovo jednom prođe pa
Ł da opet možemo da se demokratski neslažemo.
Ja ne mislim tako :))).
razno.496iboris,
Ł Ej, ej, lakše malo: zvao sam Dražena, sve nas pozdravlja, dobro je i
Ł nada se da će se opet pojaviti na Zezamu. A šta mu fali, te se pominje
Ł u "negativ- nom" smislu?
Prvo, Zolika, WELCOME BACK, a drugo, kao si bre uspeo da ga
dobijeŠ ? MIslim ne interesuje mene to Što si njega dobio, nego
kako si dobio Hrvatsku. I ja bih trebao da okrenem neke telefone...
razno.497balinda,
>>>> P.S. Pozdravi i ti njega i, nadam se da veći deo prisutnih
>>>> slično misli, (?) voleo bih da sve ovo jednom prođe pa
>>>> da opet možemo da se demokratski neslažemo.
>>
>> Ja ne mislim tako :))).
Eto, šta rekoh, već smo počeli da se demokratski neslažemo. ;)
razno.498toma,
■■>> Ako sam lud, nisam blesav.
"Ja ako sam sisao vesla nisam čamac"
-=> Toma <=-
razno.499zolika,
>> Prvo, Zolika, WELCOME BACK, a drugo, kao si bre uspeo da ga dobijeŠ ?
Hvala za WELCOME BACK. Zvao sam ga iz Praga, žeško-Slovačka.
razno.500bandit,
>> P.S. Drage sezamovke, ja se samo šalim. Znate i same
>> da vas ja sve volim, ljubim i poštujem. (?)
>> Ako treba, zvaću vas i "Đorđe"? :)))
A hoćeš li ih uzimati u svoje ruke?
Johnny
p.s. ili ćeš se ograničiti samo na uzimanje stvari?
razno.501balinda,
>> A hoćeš li ih uzimati u svoje ruke?
>>
>> p.s. ili ćeš se ograničiti samo na uzimanje stvari?
Kako je vreme došlo, ništa ne uzimam dok prethodno ne operem. ;)
razno.502garderp,
IDEJA, IGRA, POLITIKA, SEZAM
IDEJA!!!!
Dragi Sezamovci,
Pratio sam s vremena na vreme konferencije extra, forum
i civilizacija. Ima tu zanimljivih dijaloga. Ali recimo
sva politička pitanja se svode na komentare, kao i na
zastupanje nekih stavova koji ne moraju biti originalni.
Jednom rečju nije baš mnogo zanimljivo. Nije zanimljivo
zato što nije kreativno. Ovo što ću ja sada da izložim
možda je već bilo na Sezamu. Ako jeste, izvinjavam se,
ali ako nije: utoliko bolje.
Naime, svi mi vidimo u kakvoj smo političkoj, ekonomskoj,
kultrnoj, sportskoj, seksualnoj situaciji. Ništa od ovoga
(sem malo ovog poslednjeg) nije dobro. No, mnogo toga
mnogi od nas ne mogu ni da promene. I pored toga što
mnogi od nas ne mogu ništa da promene, i pored toga što
je veći deo tog velikog broja svestan toga i pored toga
se javljaju negativne tendencije tipa večitog komentarisanja
svega i svačega. Ne kažem da to nije potrebno, ali ljudi,
to nije ni malo kreativno. Hajde da gledamo na stvari iz
jednog drugog ugla: svi mi znamo (ili želimo da znamo)
kako nam je i zašto nam je to što nam je. Pošto smo
nezadovoljni (uglavnom) mnogim stvarima, mi prirodno
želimo da izmenimo to. Pošto je to u praksi često vrlo
teško, hajde da stvorimo jedan svet, naš modemski, sezamov svet.
Posle ovako velikog uvoda, konačno sam spreman da iznesem
samu ideju. Šta to mi možemo da stvorimo? Znamo da je
(barem u teoriji) najviši zakonski akt jedne države njen
Ustav (ukoliko ga ima, V. Britanija na primer nema Ustav).
Kažu, da je ova situacija u Jugoslaviji (izmežu ostalog)
nastala i zbog toga što je ustav SFRJ bio takav da se neka
republika može otcepiti samo uz konsenzus ostalih republika,
a s druge strane Ustav se tumačio i tako da je secesija
uopšte nemoguća. Da li je to stvarno bilo tako ili ne,
ali pretpostavimo (jednostavnosti radi) da je to tako bilo.
žim je neki zakon imalo protivrečan odmah se može u njemu
naći rupa i činiti šta nam je volja. Stvar se pogoršava
više ukoliko je zakon ovoliko protivrečan, kao što je bio
Ustav SFRJ. Ponovo podvlačim da je ovo bila samo hipotetična
konstatacija. Ne očekujem komentare za i protiv ove konstatacije.
Ovo mi je bio odličan primer da pokažem da stvaranje jednog
zakona nije ni malo laka situacija za njegove stvoritelje.
Posebno se stvar komplikuje ukoliko postoje isprepleteni
političko ekonomski interesi raznih strana koji imaju
negativne konotacije na stvaranje jednog sistema zakona
koji mora da bude neprotivrečan, konstruktivan, konkretan
i da ima mogućnost da se primeni u određenom društvu uz
primene odgovarajućih resursa političkog aparata (dakle sile).
Osim što je stvaranje jednog ustava teško, ono je i vrlo
zanimljivo. A da bih ovo potkrepio nekim primerom, vratio
bih se na onaj Ustav iz 1974 koji je po rođenju bio osuđen
na propast. Svi smo mi iz novina saznali njegove nedostatke,
ali da li bismo mi sami mogli bolje. Postoji jedna poslovica
u koju ja jako verujem, a ta je: žovek ima onakvu ženu kakvu
zaslužuje, a narod ima predsednika i vladu kakv zaslužuje.
Nadam se, da sam vas do sada pomalo zagrejao za moju ideju
koji i dalje nisam izložio. Pretpostavimo da mi na Sezamu
predstavljamo narod jedne države. Nije bitno koliko nas je,
ali treba da razmišljamo kao da nas je oko 20 miliona najmanje
da bi stvar bila ozbiljnija. Mi na Sezamu smo mlada država koja
želi da živi u demokratskom duhu. Svako od nas, ukoliko misli
o sebi kao o demokrati ima određene stavove šta je to demokratija
i kako se ona može ostvarivati. Prvi zadatak jedne mlade države
je da izabere organe vlasti. To su privremeni organi vlasti
koji će sačiniti Ustav, koji će regulisati vrstu države
(monarhija, republika), odnos svojine (vrste svojine),
zatim izborni zakon. Posle toga se kreira ekonomska politika,
zatim školstvo, kultura, brak, porodica, krivični zakon itd.
Koliko vidite tu ima dosta toga. I VI imate moć da (makar na
kratko, makar na Sezamu, makar hipotetično) stvorite društvo
Vaših snova. Nemojte razmišljati o sebi kao pripadnicima nacije
kojoj trenutno pripadate, već ste pripadnici Sezamvila, i
stvarate PRVI ustav Sezamvil države. Možda je ovo na prvi
pogled i smešno, ali u stvari je vrlo korisno. Kada su teška
vremena, barem duh mora ostati čio. Ja sam jako radoznao, a
mislim da i većina Vas Sezamovaca o mišljenjima drugih
"običnih" ljudi o demokratiji, državi, politici, Ustavu.
Ne smemo sebi dozvoliti da učimo o demokratiji samo od nekih
Koštunica, Draškovića, Mićunovića, Paroških itd. Neka rade
oni svoj posao, mi ćemo ih i dalje podržavati ili ne, komentarisaćemo
ih, ali hajde da napravimo mi projekat. Da vidimo da li smo
mi stvarno pametan narod, ili je to stvarno smislila strana
obaveštajna služba da bi nas uljuljkivala u lovorikama, dok
je potkopavala temelje ove zemlje.
Šalu na stranu, evo sada i najkonkretnijih predloga. Ja verujem
da će ovo izazvati neke komentare. Ovu istu poruku ću ostaviti
u nekoliko konferencija, da privučem više pažnje. Ali ukoliko
želite da ostavite komentar, predlog ili nešto drugo vezano
za ovu moju poruku, učinite to u FORUM.razno temi da se ne
bismo previše razvodnjili, pa pisali na istu temu na pet
mesta u isto vreme. Ako ovo zaživi, mogli bismo da otvorimo
i novu konferenciju USTAV koja bi imala par moderatora i teme tipa:
konstitucija države
izbori
ekonomija
pravo
školstvo
itd.
Na svaku od ovih tema trebalo bi odvojeno pisati. I ukoliko
se u nečemu saglasimo mogli bismo da uvedemo nov VOTE podsistem
za izglasavanje članova Ustava. Dakle, tehnologiju izrada Ustava
imamo, samo je potrebno da Vi svojim reagovanjem na ovaj predlog
pokrenete lavinu. Ustav ne mora da ima hiljade članova. Treba baš
da se trudimo da napravimo što kraći, a što efikasniji Ustav.
Naravno, morali bismo da se dogovorimo o demografskom sastavu naše
države Sezamvil. Jer ako nemamo ravnice onda deo zakona koji se
odnosi na hranu mora da se zasniva na uvozu. I tako dalje i tako
dalje. Nadam se da ćete naći vremena da učestvujete u ovoj
akciji. Bila bi prava šteta tako nešto propustiti. Svaki put
kad odem u klub programera, priča se uglavno o politici. Svi
zveraju u televiziju neprestano, čitaju se novine. Hajde sada
mi nešto lepo da stvorimo za promenu.
Pozdrav i NADA da će ovo krenuti ide od mene: Predrag
P.S. Nemojte se iznenaditi ako vidite poruku na više mesta.
Zato odgovore šaljite na FORUM.razno, ma gde da ste videli ovu poruku.
razno.503bandit,
>> E, to ide odmah iza:
>> "Otiš'o si, sarmu prob'o nisi."
Zar ne ide pre toga:
"Iz odžaka im kulja,
vidim da će biti pasulja,
a posle pasulja......
......bulja..."
Johnny
razno.504balinda,
[reply na 5.1065 ssokorac]
>> Nema problema, samo se ti javi kad ti ponovo zatrebam ;).
Zbog ove tvoje pomoći u računu, rešio sam da ti ustupim 34% od pomenutog
povećanja plate. :)
razno.505balinda,
[reply na 5.1090 ndragan]
>> Ubi nam štos. Mislim da sam otprilike dvadeseti koji se zeza
>> na račun moderatorske plate, a ti si baš morao naglas da
>> kažeš da je to nula! A tako već mesecima strpljivo gradimo
>> imidž moderatora kao nekih tipova koji stalno nešto muvaju
>> sa našim porukama, džabalebare i vuku debele plate od naše
>> pretplate ;).
A, na novac od pretplate si mislio. ;) Naravno, da se taj novac deli na dva
dela. Jedna polovina je za plate moderatorima a za drugu polovinu kupe se odmah
devize i nose u "Dafiment banku". Od ovako ukamaćenog novca organizuju se
izleti u Münich i druge egzotične :) gradove, gde se moderatori, u društvu
izabranih i povlašćenih članica Sezama, ;) zadržavaju u razgledanju i
konzumiranju prirodnih (i veštačkih!) :) znamenitosti. Budući da nam svima
nedostaju veći hard diskovi (reda nekoliko GB) :) često smo u prilici da
povećavamo pretplatu a s obzirom da su naše družbenice postale izrazito devizno
zahtevne, prinuđeni smo da, češće nego što je pristojno, povećavamo pretplatu
na Sezam no, ipak smo uvereni da će naše poštovano članstvo razumeti naše
povećane potrebe i da će nam, u još većem broju, izaći u susret.
P.S. Jel' dobro? :)))
>> Kaži mi šta čitaš, pa da ti kažem ko je ubica.
Super! Baš me interesuje. Evo:
Lazar Trifunović: "Slikarski pravci XX veka"
:)))
razno.506balinda,
[reply na 6.399 bandit]
>> Dodaće ih Balinda, samo dok stigne...
Da znaš! Nisam se javio samo dva dana i sačekalo me 56 novih poruka. (!!!)
Aman_zaman, da li vi uopšte spavate, jedete li, podrezujete li nokte? :))) Ne
mogu sve ni da pročitam a kamo li da odgovorim.
razno.507ssokorac,
:> Zbog ove tvoje pomoći u računu, rešio sam da ti ustupim
:> 34% od pomenutog povećanja plate. :)
Hvala, i nadam se da će taj procenat skočiti kada ti budem otkrio
još neke tajne računa :).
razno.508balinda,
>> Hvala, i nadam se da će taj procenat skočiti kada
>> ti budem otkrio još neke tajne računa :).
Zar još ima? :( A ja mislio da sam ovim sve naučio. ;)
razno.509zolika,
>> vidim da će biti pasulja,
>> a posle pasulja......
>>
>> ......bulja..."
O tempora, o mores...!
razno.510veca,
>> a posle pasulja......
>>
>> ......bulja..."
Balinda, udari im sankcije :))
razno.511balinda,
>> Balinda, udari im sankcije :))
Evo. Za početak sam "diskusiju" :) prabacio u temu razno. To je
obično prvi korak na putu za "raznorazno". :>
razno.512ilazarevic,
█ Da znaš! Nisam se javio samo dva dana i sačekalo me 56 novih poruka.
█ (!!!)
Meni se za jedan dan skupilo rekordnih 500K, a ja još imam resign na
FORUM :))
razno.513ssokorac,
:> Zar još ima? :( A ja mislio da sam ovim sve naučio. ;)
žudni su putevi nauke. :)
razno.514natila,
Molim sve one koji su cuestvovali (ili nameravaju da to ucine)
na Jose Silvinom kursu za kontrolu mozga da mi se jave radi
razmene iskustva itd.
Nemeth Attila
razno.515bandit,
>> Bob Rok je, koliko vidim, već stigao ;)
A koliko ja vidim stigao je i Nosonja...
;))
Johnny
razno.516bandit,
>>>> a posle pasulja......
>>>>
>>>> ......bulja..."
>>
>> Balinda, udari im sankcije :))
a posle bi mogla da sledi i vojna intervencija...
bogme Veco, George Bush će te sigurno pozvati na večeru..
Johnny
razno.517bandit,
>> Evo. Za početak sam "diskusiju" :) prabacio u temu razno. To je
>> obično prvi korak na putu za "raznorazno". :>
Još kada bi nam rekao ko je prvi počeo da citira novokomponovanu
muziku, bili bi sretniji...
Johnny
razno.518bandit,
>> Da znaš! Nisam se javio samo dva dana i sačekalo me 56 novih poruka.
>> (!!!) Aman_zaman, da li vi uopšte spavate, jedete li, podrezujete li
>> nokte? :))) Ne mogu sve ni da pročitam a kamo li da odgovorim.
A pa nije to ništa.....
Sačekaće tebe i više poruka, pa češ sa ovim da budeš zadovoljan...
;>>>>>>
Johnny
razno.519balinda,
>> Još kada bi nam rekao ko je prvi počeo da citira
>> novokomponovanu muziku, bili bi sretniji...
Da sam znao da će te od jednog reda napraviti ceo festival, :)
sigurno se u to ne bih upuštao.
razno.520zolika,
Nešto se baš mislim... Da li bi mnogopoštovani auditorijum Zezama
(naročito oni koji smatraju da imaju sluha) pristao da kaže svoje cenjeno
mišljenje o prepevu pesme "Wind Of Change" ("Vetar promene") ? Pomenuo sam
naročito muzički sluh, jer mislim da se najbolji utisak stiče ako se prepev
pevuši u sebi. Daću paralelno obe verzije (originalnu englesku i srpsku),
a vi recite šta mislite o stepenu "slobode prepeva"...
1) Da li da blaženo "spavam na lovorikama"
2) Da krenem iznova sa prepevom ili
3) Da se više ne bakćem prepevavanjem, nego da to ostavim
stručnijima od sebe ?
Kose crte ( / ) u refrenu stoje jer su redovi u strofi suviše dugački da
stanu u jednu liniju.
Uostalom, nek' ovo bude i izazov: UME LI NEKO BOLJE? Mislim da je
lepše da se takmičimo ko će bolje prepevati pesmu nego u...? (dopisati)
Istina je da sam pesmu prepevao bez dopuštenja autora, ali... nadam se
da nije prevelik greh da bi bio oprošten...
Možda će ovde neko naći materijala i za diskusiju o.jeziku?
Wind Of Change Vetar promene
I follow the Moskva Cela Rusija
Down to Gorky park I u njoj Moskva
Listening to the wind Slušaju vetar
Of change... Promene...
August summer night Sunce zalazi,
Soldiers passing by Vojska prolazi
Listening to the wind I sluša vetar
Of change... Promene...
The world is closing in Jesi l' ikada
Did you ever think Pomislio ti
That we could be so close Da jedni drugima
Like brothers? Smo braća?
The Future's in the air Budućnost je svud'
I can feel it everywhere Dolazi nam tu
Blowing with the wind S uzdahom vetra
Of change... Promene...
Walking down the street Hladnoratovska
Distant memories Davna sećanja
Are burried in the past Iščezla su sva
Forever... Zauvek...
REFREN:
Take me / Daj mi /
To the magic of the moment Na trenutak bar da vidim
on a glory night / onu divnu noć /
Where the children of tomorrow Kada deca celog sveta sanjaće /
dream away /
In the wind of change... Divne sne...
DRUGI REFREN:
Take me / Daj mi /
To the magic of the moment Na trenutak bar da vidim
on a glory night / onu divnu noć /
Where the children of tomorrow Kada deca sveta biće slobodna /
share their dreams /
With you and me... I spokojna...
The wind of change blows straight Duva vetar promena
Into the face of time U lice vremena
Like a stormwind that will ring K'o oluja koja će
The freedom bell, for peace of mind Pokrenut' zvono slobode
Let your balalaika sing Nek' balalajka peva ti
What my guitar wants to sing... Što mi gitara poželi...
(prepev: Z.ž. 1992.)
razno.521ljubisha,
> mišljenje o prepevu pesme "Wind Of Change" ("Vetar promene") ? Pomenuo sam
Pa jel ne nađe nešto bolje da "prepevavaš" :))
razno.522zolika,
>> Pa jel ne nađe nešto bolje da "prepevavaš" :))
Šta fali pesmi? Meni se dopada.
razno.523bandit,
>> Da sam znao da će te od jednog reda napraviti ceo festival, :)
>> sigurno se u to ne bih upuštao.
da smo znali da nisi želeo festival, ne bi ga ni održavali..
Johnny
razno.524balinda,
Konferencija CILIZACIJA približava se svome tehničkom limitu i
lako bi se moglo dogoditi da ga desegne možda već i ovoga meseca. (?)
Otvaranje nove konferencije pod istim nazivom i sa sličnim sadržajem
odlična je prilika i za izvesna tematska doterivanja. S obzirom da svi
pomalo kukakmo na demokratiju i njene domete, zadržaćemo se ;) na
savetodavnoj snazi koju ovako kvalifikovan auditorijum, pokazalo se,
ima. Budući da, u poslednje vreme, dosta govorimo o liberalizmu, :) ovo
će biti divna prilika da vidimo u kojoj meri će odgovorni uvažiti vaše
predloge, preporuke i želje?
Dakle, šta biste voleli da nova CIVILIZACIJA sadrži a čega biste
se, iz stare, najlakše odrekli?
razno.525dejanr,
>> Dakle, šta biste voleli da nova CIVILIZACIJA sadrži a čega biste
>> se, iz stare, najlakše odrekli?
Ja bih voleo da se u konferenciju ubaci tema MUZIKA i da se ista izbaci
iz EXTRA, pa da lepo dam resign jer ovde mogu a tamo ne mogu ;))
Što se toga tiče, mogla bi i tema film, valjda je i film nekakav produkt
civilizacije (?) ;)
razno.526milan,
> ................................... Zato je najkonstruktivniji
> zakljucak koji bismo mogli naci, ako bismo se oko njega ikako mogli
> usaglasiti, (?) da ovo sto imamo je to sto imamo i da Vukovu reformu ne
> moramo vise braniti bojeci se "povratka na staro". .........
Pa, 'ajd' dobro, da se saglasimo. Ionako se od ovoga ne moze
napraviti neka "zesca" tuca, nekako se previse slazemo a i kada se
ne slazemo sve je nekako u nijansama i sencenjima! Mnogo je bre
zabavnija rasprava koju spantic vodi sa "zlotvorima". ;)
Pl poz M
razno.527balinda,
>> Ja bih voleo da se u konferenciju ubaci tema MUZIKA i da se
>> ista izbaci iz EXTRA, pa da lepo dam resign jer ovde mogu
>> a tamo ne mogu ;))
Ja sam mogao a ti nisi, a sada da se zamenimo...? :))) Nešto mi ta
pogodba ne miriše povoljno, ali nema veze ako su ostali za.
>> Što se toga tiče, mogla bi i tema film, valjda je
>> i film nekakav produkt civilizacije (?) ;)
I o ovome je već bilo reči, doduše dominirao je (ako se dobro sećam?)
naziv 'pokretne.slike' umesto 'film'?
P.S. Mene intersuje ima li sasvim novih ideja?
razno.528balinda,
>> Mnogo je bre zabavnija rasprava koju spantic
>> vodi sa "zlotvorima". ;)
Nije valjda da ga još to nije prošlo? :) A ja mislio da ga je prošla
želja još u doba dok sam i ja bio jedan od "zlotvora" iz Foruma.
PantiĆu, PantiĆu..... :)
razno.529spantic,
> Ja bih voleo da se u konferenciju ubaci tema MUZIKA i da
> se ista izbaci iz EXTRA, pa da lepo dam resign jer ovde
> mogu a tamo ne mogu ;))
Bilo bi jako lepo da se ovaj predlog odbije, jer mi tamo ima rasprava veoma
daleko od civilizacije, ali sasvim blizu ekstra ;)
razno.530ilazarevic,
█ Što se toga tiče, mogla bi i tema film, valjda je i film nekakav
█ produkt civilizacije (?) ;)
Može, pod uslovom da se zove "pokretne.slike" :))
razno.531balinda,
>> Bilo bi jako lepo da se ovaj predlog odbije, jer mi tamo
>> ima rasprava veoma daleko od civilizacije, ali sasvim
>> blizu ekstra ;)
Nije mi mrsko ovo tvoje stanovište, ;) ali ćemo uraditi u skladu sa
dominantnijim raspoloženjem. Dakle, i dalje očekujem predloge i
mišljenja ne samo oko ove dileme nego i za sve ostalo. Nemojte posle da
bude "te moglo je ovo ili moglo je ono". :)))
razno.532ndragan,
/ ne slazemo sve je nekako u nijansama i sencenjima! Mnogo je bre
Ili smo uspeli da svojim groznim navikama razjurimo narod željan
uzbudženja. No sex, no drugs, a nema ni tučnjave. Izeš konferenciju.
razno.533ndragan,
/ Dakle, šta biste voleli da nova CIVILIZACIJA sadrži a čega biste
Ne diraj ništa. Taman smo je razgazili - nova bi mogla da žulja. Okači
dodatak na pregled spiska u ko.je.ko za kraj, ili s tim počni novu.
razno.534bandit,
>> Može, pod uslovom da se zove "pokretne.slike" :))
i pod uslovom da svi oni koji žele da se kratak i lep i jeftin
naziv film -> prekrsti u pokretne.slike maše novčanika i plate extra
file transfer time zbog promene dužine....
ili da se i filozofija preimenuje u
razmišljanje.o.svemu.i.svačemu
Johnny
razno.535vitez.koja,
#=> Dakle, sta biste voleli da nova CIVILIZACIJA sadrzi a
#=> cega biste se, iz stare, najlakse odrekli?
Kad se otvori nova civilizacija ko.je.ko, tema koja je nesto najvrednije
u voj konferenciji a i sire, totalno ce pasti u zaborav... Bilo bi fino
da se napravi nekakva baza podataka od te teme.
razno.536balinda,
>> i pod uslovom da svi oni koji žele da se kratak i lep i jeftin
>> naziv film -> prekrsti u pokretne.slike maše novčanika i plate
>> extra file transfer time zbog promene dužine....
>>
>> ili da se i filozofija preimenuje u
>>
>> razmišljanje.o.svemu.i.svačemu
Ako je nekoliko bajta vredno takve štednje, imam drugi predlog. Kako
bi bilo da temu 'istorija' preimenujemo u 'povjest.' (slovo kraće),
temu 'književnost' u 'knjige', 'ko.je.ko' u 'ko.je', .... itd. :)
U stvari, možda bismo i samu konferenciju mogli nazvati
'PROSVEĆENJE' i time uštedeti čitav bajt u odnosu na termin
'CIVILIZACIJA'? ;)
Nego, manite se forme, da čujem nekakav sasvim originalan predlog.
Da razbijem tremu, ovako on line, šta kažete za temu 'licni.stav' u
kojoj bismo preneli deo rasprave koja se sasvim nezasluženo nalazi u
temi 'filozofija' koju bismo ili ukinili ili vratili svome sadržaju?
Drugo pitanje je da li bi trebalo ukinuti temu umetnost i "razbiti"
je na više tema pogotovo ako budemo krenuli sa temama kao što su 'film'
i 'muzika'? U tom slučaju, vredelo bi razmisliti još o ponekoj temi iz
ove oblasti. (Nedostaje mi jednostavan termin za likovne umetnosti.)
Možda će vas iznenaditi, ali su u srednjem veku u slobodne umetnosti
svrstavane su: gramatika, retorika, logika, aritmetika, geometrija,
astronomija i muzika. Kada sam već ovo pomenuo, da li ste
zainteresovani za neku od nauka, matematiku na primer?
Sve su ovo razmišljanja sasvim nasumice, ne bi li vas ohrabrio za
davanje predloga.
razno.537balinda,
>> Kad se otvori nova civilizacija ko.je.ko, tema koja je
>> nesto najvrednije u voj konferenciji a i sire, totalno
>> ce pasti u zaborav... Bilo bi fino da se napravi
>> nekakva baza podataka od te teme.
Znaš kako se obično kaže: "sve što je lepo kratko traje". :) Šalu na
stranu, nastavljamo sa temom i u novoj "civilizaciji" a ko ume neka
napravi nekakvu EXE "smicalicu" :) kojom bi se izvod, od onoga što
autor bude smatrao vrednim, na neki način mogao lepo pretraživati i
čitati. Zatim možemo tražiti od Uprave da se takav fajl nađe u nekom od
sezamovih direktorijuma. OK?
To bi, recimo, mogao biti fajl "kojeko.arj" verzija 1.0. :)
razno.538balinda,
[reply na 1.265 dejanr]
>> Obzirom da mi ova rečenica zvuči u najmanju ruku k'o da je
>> rečena na kineskom tj. da je niš' ne razumem, iskreno se
>> nadam da je u pitanju neka greška i da je nisam ja izrekao ;)
>>
>> Ako jesam, odričem je se i bez potrebe da se pali lomača ;))
Nema sad nazad, moraš da pojedeš sav pirinač. :)
razno.539balinda,
[reply na 4.625 mkiric]
>> Ne, nisu oni to pogrešno verovali, nego su tačno zaključili
>> da se ribe razmnožavaju bez coitus-a, ili po crkvenoj
>> terminologiji "bezgrešno".
Sad mi je jasno otkud im onaj tupav pogled. :)
razno.540spantic,
> Nije valjda da ga još to nije prošlo? :) A ja mislio da ga
> je prošla želja još u doba dok sam i ja bio jedan od
> "zlotvora" iz Foruma. PantiĆu, PantiĆu..... :)
Reci :)
Tjax, jeste da je gubljenje vremena kad ga baš i nemam ali ima zabavnih
elemenata svakako.
razno.541milan,
> / ne slazemo sve je nekako u nijansama i sencenjima! Mnogo je bre
>
> Ili smo uspeli da svojim groznim navikama razjurimo narod zeljan
> uzbudzenja. No sex, no drugs, a nema ni tucnjave. Izes konferenciju.
Pa, 'ajd, prepisi nesto od spantica, potpisi se pod to pa da
pocnemo!!!!!!!
Pl poz M
razno.542spantic,
> Znaš kako se obično kaže: "sve što je lepo kratko traje".
> :) Šalu na stranu, nastavljamo sa temom i u novoj
> "civilizaciji" a ko ume neka napravi nekakvu EXE
> "smicalicu" :) kojom bi se izvod, od onoga što
Lako je za tu EXE smicalicu kod sebe, ali ona bi itekako doprinela
ceni SEZAMa. Baš takva baza podataka. Šta ti kažeš Dejan(r)e?
razno.543dejanr,
>> Lako je za tu EXE smicalicu kod sebe, ali ona bi itekako doprinela
>> ceni SEZAMa. Baš takva baza podataka. Šta ti kažeš Dejan(r)e?
Tja... moglo bi se napraviti nešto kao RIND, ali opet ne vidim šta
bi to moglo da uradi što CONF FIND ne može.
razno.544mmarkov,
>> █ Što se toga tiče, mogla bi i tema film, valjda je i
>> film nekakav █ produkt civilizacije (?) ;)
>>
>> Može, pod uslovom da se zove "pokretne.slike" :))
Ili: 'vratio.se.Đenka' :)
razno.545balinda,
Kao što već rekoh, približavamo se završetku ove runde u
civilizaciji. Evo nekih "jubilarnih" poruka:
01000 ......<00999 4:religija <=balinda 28.12.91 11:39
02000 ......<01981 5:o.jeziku <=ociric 27.03.92 01:36
03000 ......<02954 5:o.jeziku <=max.headroom 05.06.92 07:38
04000 ...... 8:ko.je.ko <=balinda 24.08.92 11:41
Predlažem da autore nagradimo sa mesec dana zabrane učestvovanja u
konferenciji. ;>
razno.546ladislavs,
A da ubacimo KULTURU, nekako je sveobuhvatnija.
ciLa.
razno.547ladislavs,
>>> Ne, nisu oni to pogrešno verovali, nego su tačno
>>> zaključili da se ribe razmnožavaju bez coitus-a, ili po
>>> crkvenoj terminologiji "bezgrešno".
>
> Sad mi je jasno otkud im onaj tupav pogled. :)
Nemoj ribe da vredjaš :(. Uzgrd da li se neko bavi akvaristikom?
ciLa.
razno.548balinda,
>> A da ubacimo KULTURU, nekako je sveobuhvatnija.
Izgleda da sveobuhvatne teme izazivaju manje pažnje nego neke
konkretnije? Na primer teme 'istorija' i 'umetnost' dugo su bile gotovo
puste a i danas se u njima samo uslovno o naslovima govori. Možda
sveobuhvatnost termina nije razlog, ali se pitam da li bi, npr. teme
'II.svetski.rat" i, recimo, 'arhitektura', i ako su znatno uže,
izazvale više pažnje od pomenutih?
razno.549balinda,
>> Nemoj ribe da vredjaš :(. Uzgrd da li se neko bavi akvaristikom?
Taman posla. Nije mi to bila namera. U ostalom nekada, doduše jako
davno, i sâm sam sa amaterski bavio akvaristikom ali mi je dosadilo da
gledam kako vrebaju jedna drugu da gricnu za rep. :)
P.S. Doduše, "moraš" priznati da im profilni ugao ne odiše
preteranom inteligencijom. (?) ;)
razno.550spantic,
> Kako samo spantic skače kad mu se dirne u obljubljeni mu
> SPS...
Ljudi jesu dali resign da ne bi ovo slušali, ali ja ovo nisam počeo.
Pitaš stalno gde vređaš? Pa da li ti čitaš ono što pišeš? Ovde si počeo
o prvim izborima za Skupštinu i Predsednika Republike, da li je tako?
> Bajke ? Par takvih stvari sam ja video.
Možeš li da kažeš šta si video, gde si video, ko je svedok i zašto nisi
prijavio nekom od opozicionih izbornih štabova?
> Ko su to 'naši' ? ;)
Stvarno se praviš blesav. Moji su, svakako DS, a tada je bila saradnja,
makar kakva takva sa SPOom.
> Itekako je bilo nameštanja. Da je nađen jedan jedini
> listić, bilo bi razloga da se sumnja, a nađeno je par
> hiljada. Na, tebi tako mrskom, Zapadu se glasački listići
> štampaju kao novac ( vodi se računa o svakom pojedinačnom
> listiću ), a ovde su nalažene gomile listića po
> kontejnerima...
Daj navedi slučaj, ne priče. Jedino što je bitno jeste da se broj
glasalih poklopi u obe knjige, pa da se onda poklopi sa brojem papirića sa
predsedničkih pa sa skupštinskih izbora, pa onda provere. Mi smo brojali
5 puta samo zato što se prvi put za jedan glas nije složio. A da nije bila
greška u brojanju rezultati bi bili poništeni.
Izborni papirići su brojani mnogo puta. Prvi put kada su iz centralne izborne
komisije predati u izborne zone, brojanje i potpis članova komisije. Onda
prilikom predaje za izborna mesta. Ista procedura. Posle izbora, svi preostali
papiri su opet prebrojani, zatvoreni u pečatiranu kovertu. Pre toga se broj
njih sa upotrebljenim MORAO poklopiti, inače bi glasanje bilo neregularno,
sa ukupnim brojem primljenih listića.
Šta ti misliš, da u kompletnoj ekipi posmatrača i kontrolora, su bile sve
budale? Isto i izbornim komisijama?
> Inače, moj komšija je 'vatreni' SPS-ovac i bio je u
> izbornoj komisiji. Posle je pričao: 'J*bo te Bog, od ovih
> iz opozicije ne možeš ništa da muvaš !'. Toliko o poštenju
> ljudi u izbornim komisijama. Inače, kod mene je izabran
> kandidat SPO-a, drugde verovatno 'ovi iz opozicije' nisu
> bili toliko sposobni... :(
Pa ti stvarno misliš... Definitivno pojma nemaš o tadašnjem raspoloženju
birača. U izbornim komisijama smo mi kontrolisali SPSovce a oni nas. Bilo
gde gde su bili posmatrači opozicije i gde nije bilo primedbi od istih, a
stvar se i sada da proveriti, nema razloga da sumnjaš u ljude. Ili možda
misliš 'sve je njih SPS podmetnuo'? Tada stvarno nemam komentara na tebe.
razno.551spantic,
> Tja... moglo bi se napraviti nešto kao RIND, ali opet ne
> vidim šta bi to moglo da uradi što CONF FIND ne može.
Pa pre svega zato što će se CIVILIZACIJE menjati. Ovako bi sve ostalo stalno
dostupno. Naravno, prenete biografije bi se brisale iz CIVILIZACIJA. A mislim
da bi imalo smisla. Još jedna od mogućnosti SEZAMa. Ovako je teže dostupna, a
mnogi ni ne znaju za Balindin hvale vredan poduhvat.
razno.552isekulovic,
>> Dakle, šta biste voleli da nova CIVILIZACIJA sadrži a čega biste
pokretne.slike i muzika
razno.553isekulovic,
>> i pod uslovom da svi oni koji žele da se kratak i lep i jeftin
>> naziv film -> prekrsti u pokretne.slike maše novčanika i plate
>> extra file transfer time zbog promene dužine....
Imam bolji predlog, da izbacimo i naziv film, dosta je broj teme.
razno.554balinda,
>> Ovako je teže dostupna, a mnogi ni ne znaju za Balindin
>> hvale vredan poduhvat.
Hvala na komplimentu ali ko još nije čuo da neki Balindin poduhvat?
:) (Ala sam "skroman".) :)
Nešto se ne osećam posebno ponosan na temu ko.je.ko. Mome
samoljublju više gode "mozgalice".
razno.555balinda,
>> Imam bolji predlog, da izbacimo i naziv film, dosta je broj teme.
A ja imam još bolji. (Doduše to je moj stari predlog.) :) Trebalo bi
izbaciti sve teme a ostaviti samo 'razno'. Ako ništa drugo, rešili
bismo se moderatora. :)))
razno.556dgrsic,
!> PAZNJA! Neko je provalio spanticevu sifru... :)
neverovatno , iako ju je menjao jednom nedeljno , pa je
jedne nedelje bila sloba a druge sps . Sad ce morati da
promeni , pa jedne nedelje tito a druge partija ;)
razno.557mmarkov,
>> Ljudi jesu dali resign da ne bi ovo slušali, ali ja ovo
>> nisam počeo. Pitaš stalno gde vređaš? Pa da li ti čitaš
>> ono što pišeš? Ovde si počeo o prvim izborima za
>> Skupštinu i Predsednika Republike, da li je tako?
Neće biti. Neko pomenu da SPS ima legitimitet, pa sam se bio
začudio...
>> Možeš li da kažeš šta si video, gde si video, ko je
Pa video sam nešto belo, četvrtasto, što je ličilo da glasački
listić. Ortak uzeo par komada, kaže da je bila cela kutija (??)
>> svedok i zašto nisi prijavio nekom od opozicionih
>> izbornih štabova?
Zato što mi u to doba ( kao ni sad ) opozicija nije bila manje
antipatična od 'crvenih'.
>> Izborni papirići su brojani mnogo puta. Prvi put kada su
>> iz centralne izborne komisije predati u izborne zone,
>> brojanje i potpis članova komisije. Onda prilikom predaje
>> za izborna mesta. Ista procedura. Posle izbora, svi
>> preostali papiri su opet prebrojani, zatvoreni u
>> pečatiranu kovertu. Pre toga se broj njih sa
>> upotrebljenim MORAO poklopiti, inače bi glasanje bilo
>> neregularno, sa ukupnim brojem primljenih listića.
I, znači, ja u spisak ubacim sto nepostojećih ljudi, zaokružim,
ubacim sto listića u kutiju, sve se slaže... super.
razno.558ssokorac,
:> Imam bolji predlog, da izbacimo i naziv film, dosta je
:> broj teme.
Neka, jedno 'f' je odgovarajuće. žisto da ne bi morali da pišu novo
uputstvo zbof onoga '...posle čega možete upisati broj * ili ime *
konferencije...'
razno.559djelovic,
Balinda, lepo bi bilo kada bi "preuzeo" temu bon.ton iz Foruma.
žini mi se da tema sa takvim imenom nikada nije imala šanse u Forumu :),
ali da bi možda u ovoj, sada već civilizovanoj :), okolini možda i
zaživela. A da nam treba - treba :).
razno.560bandit,
>> Sve su ovo razmišljanja sasvim nasumice, ne bi li vas ohrabrio za
>> davanje predloga.
Povjest i druge strane reči možeš da uvedeš, ali da se na početku
bira jezik, pa ako sam odabrao da mi jezik bude srpski onda neću da vidim
i ogavštine.. O.K.?
i ako se već ne buniš na tih nekoliko bajtova, seti se bear-ovog
medvedića na kraju svake poruke ili lanikovih mudrosti.. bajt po bajt..
Kilobajt..
Johnny
p.s. da ne bude da sam samo hteo da repliciram, evo i predloga:
1. Lični stav ostavi za Forum
2. Preuzmi Misterije jer su one (po meni) bitan deo civilizacije
3. film muziku i književnost možeš da uzmeš ali bez egzibicija
4. ko.je.ko možeš da oformiš ili kao poseban servis ili kao file
koji bi se ažurirao u direktorijumu
5. Sezamova biblioteka kratkihh priča - bilo bi lepo kada bi sve
dobre priče po zatvaranju konferencije sabrao u jedan file i zakačio u
direktorijum.
6. religiju spoj sa filozofijom
7. otvori temu DUEL pa rasprave guraj tamo a ne u razno..
8. razno ukini
9. preuzmi bonton iz foruma - tamo mu nije mesto
Johnny
razno.561spantic,
> Hvala na komplimentu ali ko još nije čuo da neki Balindin
> poduhvat? :) (Ala sam "skroman".) :)
Imaš kojih par GB na disku? žisto za preliminarni nacrt :)
> Nešto se ne osećam posebno ponosan na temu ko.je.ko. Mome
> samoljublju više gode "mozgalice".
Moguće. Ali po mom mišljenu KO.JE.KO ima više značaja. To jeste biblioteka
biografija, zašto to ne iskoristiti?
razno.562balinda,
>> Balinda, lepo bi bilo kada bi "preuzeo" temu bon.ton iz Foruma.
>> žini mi se da tema sa takvim imenom nikada nije imala šanse
>> u Forumu :), ali da bi možda u ovoj, sada već civilizovanoj :),
>> okolini možda i zaživela. A da nam treba - treba :).
Može se na to gledati i iz sasvim drugog ugla. Recimo, Forumu je
takva tema potrebnija ;) pa i ne čudi što s mukom opstaje, a ovde ima
manje razloga za postojanje. Možda je i nama potrebna (?) ali, mi se
čini, ne baš nasušno. (?) :) Pitam se koliko bi u takvoj temi bilo
poruka?
Evo jednog predloga za razmišljanje:
CIVILIZACIJA.2
1. istorija
2. umetnost
3. filozofija
4. religija
5. o.jeziku
6. knjizevnost
7. mozgalice
8. ko.je.ko
9. film
10. muzika
11. licni.stav
12. razno
Dakle, novi su predlozi pod brojevim 9, 10 i 11. Šta mislite?
Muzika i film preuzete bi bile iz konferencije EXTRA. Temu 'licni.stav'
predlažem za mesto u kome bismo iznosili svoja lična gledišta prema
životu uopšte. Do sada smo o svojim stavovima prema opštim životnim
vrednostima dosta razgovarali u temama 'istorija' i 'filozofija' a ovim
bismo oslobodili ove teme od sadržaja kojim su nezasluženo bile
opterećene. Jednostavno, uvođenjem ove teme priznali bismo dosadašnju
praksu koja je nametnula potrebu da negde kažemo šta, recimo, mislimo o
Japanu ili Americi, o komunizmu i fašizmu, o nacionalnim i
individualnim vrednostima. Kakvu su naši stavovi o ljudskim pravima ili
o pitanjima smisla ili besmisla života.
Time bi teme 'filozofija' i 'istorija' konačno mogle postati manje
polemičke a više informativne.
Šta mislite, da li je ovakav princip poželjan s obzirom na opšte
odobravanje koji je sličan pionirski pokušaj sa temom 'ko.je.ko'
doživeo? Namera mi je da, recimo, tema 'istorija' počne da dobija više
informativne a menje polemičke tonove, mada ne bih bio sasvim
zadovoljan ako bi takav pristup postao "Sveto pismo", što se ponekad
pojavi kao *zahtev* za temu 'ko.je.ko'. :(
razno.563spantic,
> I, znači, ja u spisak ubacim sto nepostojećih ljudi,
> zaokružim, ubacim sto listića u kutiju, sve se slaže...
> super.
Kako to misliš, ubaciš? Pa upravo sam objasnio da ideje nije bilo da neko
to uspe ma gde gde je bilo nekog iz opozicije.
> Pa video sam nešto belo, četvrtasto, što je ličilo da
> glasački listić. Ortak uzeo par komada, kaže da je bila
> cela kutija (??)
Pazi, broj listića je morao da se slaže. Onih izdanih na potpis sa brojem
vraćenih. To je bitno. To se sve čuva. Bilo gde da je bila sumnja, procedura
nalaže ponovo prebrojavanje od strane više komisije. Ne. Ta priča ne drži
vodu.
Jednostavno, kontrola TV ( ko se seća "predstavljanja" koja je vodila osoba
koja je kasnije naprasno postala "demokrata i slobodan novinar" zna o čemu
je reč ), izborni zakon i Slobodan Milošević su doneli pobedu SPSu.
Pola posla u odlasku sa vlasti SPSa bi bilo obavljeno kada se Milošević ne
bi kandidovao.
razno.564bandit,
>> pokretne.slike i muzika
pokretne slike i treperenje.zvuka
Johnny
p.s. FILM i MUZIKA
razno.566balinda,
>> 1. Lični stav ostavi za Forum
Lični stav se može imati i o drugim stvarima a ne samo o politici.
;)
>> 6. religiju spoj sa filozofijom
Nisam baš ovim predlogom oduševljen. Šta kažu ostali? Što se tiče
potrebe za "filozofiranjem" možda bi se tako i dalo uraditi, ali bi
zafalilo mesto u kome bi se razgovaralo, recimo, o psihologiji, etici,
moralu i sličnim civilizacijskim "zavrzlamama". :) Vrlo rado bi
preimeneovao 'filozofija' u neki opštiji pojam, ali mi ništa ne pada na
pamet.0:T ĐčYY[ŰŰj S druge strane, zivimo u doba revitalizacije religije
(što se i na
Sezamu oseča) i bilo bi netaktično nemati sluha za ovako povećanu
potrebu. Zato mislim da ima dovoljno opravadnja da religija sačuva
svoju posebnost i ako bi joj se moglo utrapiti istorijsko roditeljstvo
nad filozofijom.
>> 7. otvori temu DUEL pa rasprave guraj tamo a ne u razno..
>> 8. razno ukini
Umesto teme DUEL predložio sam licni.stav. Zar ti se ovaj termin ne
čini primerenijim bez pretenzije da preudicira način diskusije? Razno
bi vrlo rado ukinuo, ali će nam trebati, ako nizašta drugo onda, za
raazgovore ove vrste. :) Dobrodošao je predlog novog imena.
>> 9. preuzmi bonton iz foruma - tamo mu nije mesto
Mislim da niste u pravu. Tamo je potrebniji. ;)
Ako već pominjemo Forum, mnogo bi mi draža bila tema
'ljudska.prava' koja odista i tamo dobro stoji, ali bi ovde možda
dobila neke druge nijanse. (?)
P.S. Slabi ste s iznošenjem predloga. :( Kakvo bi bilo interesovanje
za fotografiju, arhitekturu, slikarstvo, .....?
razno.567dejanr,
>> Kakvo bi bilo interesovanje za fotografiju, arhitekturu, slikarstvo, ...?
Arhitektura i slikarstvo bi mi pomogle da uvežbam sintaksu komande resign,
ali fotografija... sviđa mi se!
razno.568lanik,
>> Kad se otvori nova civilizacija ko.je.ko, tema koja je nesto najvrednije
>> u voj konferenciji a i sire, totalno ce pasti u zaborav... Bilo bi fino
>> da se napravi nekakva baza podataka od te teme.
Apsolutno se slažem sa ovim predlogom. Ako u RIND-u mogu da se čuva
lista tekstova iz "Računara", zašto se ne bi čuvala i tema "ko.je.ko" u
kojoj, po mom subjektivnom mišljenju, ima mnogo vrednijih podataka nego u
RIND-u. (Ovo ne znači da RIND treba izbaciti - naprotiv, smatram da je RIND
jako korisna stvar, ali da bi ga trebalo proširiti sa nekim drugim bazama).
--> Right now, people are having unprotected sex.
razno.569lanik,
>> pokretne.slike i muzika
Jao ne! Ako balinda bude uzeo temu muzika, jao si ga nama koji ne
slušamo samo klasičnu muziku... :)))
--> Right now, opportunity is passing you by.
razno.570lanik,
>> 11. licni.stav
Nekako mi ovo više priliči FORUM-u nego CIVILIZACIJI... Lični stav o
čemu? O kompjuterima? Ljudima? Fast food-u? Pingvinima? Moderatorima? ;)
Mislim da treba izbegavati ovako "opšte" nazive tema, jer, ako je u
pitanju lični stav o istoriji, može u temu "istorija", ako je o muzici, može
u temu "muzika", itd. Uostalom, zar sve što pišemo na Sezamu i nisu neki
"lični stavovi"??
>> Temu 'licni.stav'predlažem za mesto u kome bismo iznosili svoja lična
>> gledišta prema životu uopšte.
Zar onda nije logičnije nazvati temu "život"? :)
--> Right now, justice is being perverted in a court of law.
razno.571balinda,
>> Arhitektura i slikarstvo bi mi pomogle da uvežbam
>> sintaksu komande resign, ali fotografija... sviđa mi se!
I meni se čini da bi Tebi takva vežba dobro došla s obzirom da te
svugde ima. ;)
Znači, fotografija je dobila jedan glas. (Još "samo" dvanaest, pa da
otvorimo i takvu temu.) ;>>>
razno.572balinda,
>> Apsolutno se slažem sa ovim predlogom. Ako u RIND-u mogu da
>> se čuva lista tekstova iz "Računara", zašto se ne bi čuvala
>> i tema "ko.je.ko" u kojoj, po mom subjektivnom mišljenju,
>> ima mnogo vrednijih podataka nego u RIND-u.
A moje mišljenje je ipak bliže Dejranovom. Šta to RIND može a da se
ne može običnom komandom find?
Umesto toga predložio bih da kompetentni programer (pa još
dobrovoljac) :) napravi nešto što će očišćenu bazu (za to je opet
potreban dobrovoljac) :))) iz teme 'ko.je.ko' na inteligentan način da
pretražuje i lista. žitav takav paket, za kućnu off-line upotrebu,
možda bi vredelo zipovati pa ostaviti u nekom direktorijumu. Kada
završimo sa sledećom civilizacijom, :) samo bi dopunili bazu sa novim
prilozima.
razno.573balinda,
>> Jao ne! Ako balinda bude uzeo temu muzika, jao si ga nama
>> koji ne slušamo samo klasičnu muziku... :)))
Nego? A ti mislio moćićeš i dalje da ostaneš muzički neobrazovan? ;>
razno.574balinda,
>> Nekako mi ovo više priliči FORUM-u nego CIVILIZACIJI...
>> Lični stav o čemu? O kompjuterima? Ljudima? Fast food-u?
>> Pingvinima? Moderatorima? ;)
>> Mislim da treba izbegavati ovako "opšte" nazive tema,
>> jer, ako je u pitanju lični stav o istoriji, može u temu
>> "istorija", ako je o muzici, može u temu "muzika", itd.
>> Uostalom, zar sve što pišemo na Sezamu i nisu neki "lični
>> stavovi"??
Nisi pažljivo pročitao argumentaciju. Ideja je principijelne
prirode. Reč je o nameri globalne prirode da konfercija postane
informativnija na račun polemičnosti. (Takve sam sugestije dobijao.) U
tom smislu moram da pokušam da spasem teme 'filozofija' i 'istorija' u
kojima se razgovaralo o svemu i svačemu, ali ne bih da oštetim sve one
koji najviše žele da se izraze kao individue. Ovo, naravno, ne znači da
će teme postati nedodirljive jer je to i nemoguće i nepoželjno, ali
bismo, postepeno mogli dostignuti da konferencija bude više
"enciklopedijska" nego što danas jeste. Druga je stavar da li to želimo
ili ne?
>> Zar onda nije logičnije nazvati temu "život"? :)
Nije! Pokazalo se da naziv teme mora da provocira. Za polemiku,
naziv "zivot" manje je provokativan od naziva 'licni.stav'. (?)
razno.575isekulovic,
>> 9. film
Šmrc, zašto ste zapeli za film pored tako lepog naziva *pokretne.slike*?
Aj nek bude onda neka tema i za TV, možda i za radio.
razno.576dejanr,
>> I meni se čini da bi Tebi takva vežba dobro došla s obzirom da te
>> svugde ima. ;)
Sa onim odbijam ovo. Molim da se proveri čitava konferencija atari.st
kao i teme ko.je.ko i mozgalice ovdi ;)
razno.577bojanp,
> Znači, fotografija je dobila jedan glas. (Još "samo" dvanaest, pa da
> otvorimo i takvu temu.) ;>>>
Hmmm, evo još jedan glas za fotografiju. Znači još "samo"
jedanest. :))) Mada bi mogil i da računaom na neki popust,
valjda?! :))
Pozdrav, Bojan
razno.578angel,
> Sa onim odbijam ovo. Molim da se proveri čitava konferencija atari.st
Nemo' da nas terate da proglasimo SAO atari.st. ;)
A možemo i da uvedemo vize za sve intelove procesore! ;))
razno.579angel,
> Nije! Pokazalo se da naziv teme mora da provocira. Za polemiku,
> naziv "zivot" manje je provokativan od naziva 'licni.stav'. (?)
Ja mislim da bi 'lični.stav' ubrzo postao druga tema 'razno'. žemu to?
razno.580balinda,
>> Šmrc, zašto ste zapeli za film pored
>> tako lepog naziva *pokretne.slike*?
I meni se više dopada, ali ..... :(
razno.581balinda,
>>>> I meni se čini da bi Tebi takva vežba dobro došla
>>>> s obzirom da te svugde ima. ;)
>>
>> Sa onim odbijam ovo. Molim da se proveri čitava konferencija
>> atari.st kao i teme ko.je.ko i mozgalice ovdi ;)
Dobro de, nema te svugde ali te imâ. :)))
razno.582balinda,
>> Hmmm, evo još jedan glas za fotografiju. Znači još "samo"
>> jedanest. :))) Mada bi mogil i da računaom na neki popust,
>> valjda?! :))
Popust je što i ja dajem svoj glas. :)
razno.583balinda,
>> Ja mislim da bi 'lični.stav' ubrzo postao druga
>> tema 'razno'. žemu to?
Razno bi se moglo preimenovati u nešto gde bismo govorili o
oraganiziji, zamerkama i predlozima za ovo konferenciju. (Ne pada mi
napamet dobro ime. Npr. 'predlozi'.)
Lični.stav bi postalo mesto na koje bi se lako moglo dati resign. ;)
Već sam dao nekakve "argumente" a moja velika slabost je što večito
ulazim u polemiku pokušavajući da ubeđujem. :((((( Rekao sam koju
nameru sam imao u vidu; red je da kažete da li ste za ili protiv, a ja
više neću objašnjavati "čemu to?". Pročitaj "čemu", pa kaži da li si za
ili protiv?
razno.584bandit,
>> P.S. Slabi ste s iznošenjem predloga. :( Kakvo bi bilo interesovanje
>> za fotografiju, arhitekturu, slikarstvo, .....?
i biohemiju!
ruku na srce, to što predlažeš je lepo, ali na sezamu ima VRLO
malo ljudi zainteresovanih za takve stvari, a bar do sada, akcija je išla
ka manjem broju opštih tema a ne ka većem broju posebnih!
Bonton ne spada u forum, a to se vidi i po broju poruka koje su na
tu temu stigle, a što se ličnog stava tiče, prepucavanje će da ide u svakoj
temi hteo ti to ili ne (pokazala praksa) pa je zato bolje da se prepucavanje
stavi u DUEL...
Johnny
razno.585bandit,
>> Nemo' da nas terate da proglasimo SAO atari.st. ;)
>> A možemo i da uvedemo vize za sve intelove procesore! ;))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
crkoh od smeha..
Johnny
razno.586bandit,
>> Hmmm, evo još jedan glas za fotografiju. Znači još "samo"
>> jedanest. :))) Mada bi mogil i da računaom na neki popust,
>> valjda?! :))
jedan glas protiv!
sada vam opet treba 12...
Johnny
razno.587bandit,
>> Nije! Pokazalo se da naziv teme mora da provocira. Za polemiku,
>> naziv "zivot" manje je provokativan od naziva 'licni.stav'. (?)
a najprovokativnije je = DUEL
Johnny
p.s. a može i tema korisnici.protiv.moderatora
razno.588bandit,
>> Razno bi se moglo preimenovati u nešto gde bismo govorili o
>> oraganiziji, zamerkama i predlozima za ovo konferenciju. (Ne pada mi
>> napamet dobro ime. Npr. 'predlozi'.)
evo ja predlažem da se tema razno nazove Znora, čisto da se svet
malo zaintrigira šta je to...
Johnny
razno.589bandit,
>> Šmrc, zašto ste zapeli za film pored tako lepog naziva *pokretne.slike*?
>> Aj nek bude onda neka tema i za TV, možda i za radio.
zato što i za muziku kažemo muzika a ne titranje zvuka, i što za
šniclu kažemo meso, a ne životinjski miofibrili..
Johnny
razno.590bandit,
>>>> Jao ne! Ako balinda bude uzeo temu muzika, jao si ga nama
>>>> koji ne slušamo samo klasičnu muziku... :)))
>>
>> Nego? A ti mislio moćićeš i dalje da ostaneš muzički neobrazovan? ;>
E ako je klasična muzika nekakvo obrazovanje... bljak..
Johnny
razno.591mkiric,
>> !> PAZNJA! Neko je provalio spanticevu sifru... :)
>>
>> neverovatno , iako ju je menjao jednom nedeljno , pa je
>> jedne nedelje bila sloba a druge sps . Sad ce morati da
>> promeni , pa jedne nedelje tito a druge partija ;)
Predlažem moderatoru da sve poruke koje na ovaj način zagađuju ovu
konferenciju odstrani i prebaci tamo gde im je i mesto, tj. u Forum. Zamolio
bih gospodu koja osećaju potrebu da jedan drugom ovako "laskaju" ipak imaju
obzira prema ostalima i da to ne rade ovde.
MK
P.S. Poruka iz koje je uzet gornji citat nije jedina, samo je karakteristična
razno.592mkiric,
>> Balinda, lepo bi bilo kada bi "preuzeo" temu bon.ton iz Foruma.
>> žini mi se da tema sa takvim imenom nikada nije imala šanse u Forumu :),
>> ali da bi možda u ovoj, sada već civilizovanoj :), okolini možda i
>> zaživela. A da nam treba - treba :).
Podržavam iz sve snage :)
razno.593isekulovic,
>>>> pokretne.slike i muzika
>> pokretne slike i treperenje.zvuka
Ovo mi se čini više kao argument za nego protiv. Stvar i jeste u tome što
je naziv pokretne.slike širi od filma. Kao što ni svaki zvuk nije muzika tako
ni svaka pokretna slika nije film. Pod pokretnim.slikama moglo bi se
razgovarati i o drugim stvarima osim filma. npr TV-u, stripu itd.
ivan
ps sad dobih jednu ideju, mogla bi neka tema za klopu i piće, nije da je
baš za civilizaciju, ali čini mi se da stvarno fali neka takva tema
razno.594zandric,
> Znaci, fotografija je dobila jedan glas. (Jos "samo"
> dvanaest, pa da otvorimo i takvu temu.) ;>>>
Jos jedan glas za fotografiju.
razno.595jpavlov,
... ali fotografija... sviđa mi se!
još jedno - za.
razno.596spantic,
> E ako je klasična muzika nekakvo obrazovanje... bljak..
Ipak jeste :)
razno.597mkiric,
>> Hmmm, evo još jedan glas za fotografiju. Znači još "samo"
>> jedanest. :))) Mada bi mogil i da računaom na neki popust,
Još deset ... :)
razno.598ndragan,
/ bi vrlo rado ukinuo, ali će nam trebati, ako nizašta drugo onda, za
Kad šaljem poruku u neku konferenciju a ne znam tačno u koju temu,
šaljem u 'razno'; svi su navikli da tema svuda postoji te da im ne
menjamo navike.
/ za fotografiju, arhitekturu, slikarstvo, .....?
Tu je pitanje kako razdvojiti umetničku i idejnu stranu od tehničke.
Zamisli temu 'foto' u kojoj bi se raspravljalo na temu 'kanon protiv
nikona', ili 'zašto agfa vuče na ljubičasto kad se protera kroz C43?'.
razno.599ndragan,
/ Pa, 'ajd, prepisi nesto od spantica, potpisi se pod to pa da
/ pocnemo!!!!!!!
Šta, jel' i ja da se upišem u klub 'meni ima ko da piše govore'? Ili si
se već uživeo u ulogu fantomskog pisca :).
razno.600ndragan,
/ Predlažem da autore nagradimo sa mesec dana zabrane učestvovanja u
/ konferenciji. ;>
Moderator da ih zamenjuje službeno.
razno.601ndragan,
/ Imam bolji predlog, da izbacimo i naziv film, dosta je broj teme.
A samo 'slike', a da obuhvata sve vizuelne medije?
razno.602djelovic,
Možda bi bilo zanimljivo imati teme "knjige" i "budućnost". Za
prvu nisam sasvim siguran da joj je mesto ovde jer postoji realna
opasnost da postane berza knjiga što u svakom slučaju nije u duhu ove
konferencije, koja ima mnogo manje praktičan tok. Druga bi, bar po meni,
bila pravi pogodak.
razno.603ivans,
čeleo bih da u novoj konferenciji CIVILIZACIJA bude tema "nauka", koja bi se
bavila prirodnim naukama. Do sada su se ove nauke na Sezamu "švercovale" kroz
temu EXTRA:zvezde, a moj stav je da bi trebalo da i one budu u okviru ove
konferencije. Jer, kada istorija zaslužuje svoju temu, ne znam zašto to ne bi
zasluživale i matematika, fizika, hemija, biologija, pa najzad i sama
astronomija bi došla "na svoje mesto". No, ako ostali članovi Sezama nisu sa
ovim saglasni, zaboravite ovu poruku.
Pozdrav,
Ivans.
razno.604andrejl,
>│ E ako je klasična muzika nekakvo obrazovanje... bljak..
Hah... sad, nije bitno da li se tebi klascična muzika
dopada ili ne, ali ona jeste obrazovanje. Kada se o nečemu
uči ne uči se ono što je samo sada nego i ono što je bilo i
pre, a ono što je bilo i pre je često prisutno i danas. Tako
je i u filozofiji i u likovnim umetnostima pa i u muzici.
bye, andrejl
razno.605ssokorac,
:> čeleo bih da u novoj konferenciji CIVILIZACIJA bude tema
:> "nauka", koja bi se
Evo još jedan glas za.
razno.606balinda,
>> čeleo bih da u novoj konferenciji CIVILIZACIJA bude tema
>> "nauka", koja bi se bavila prirodnim naukama.
Šta kažu ostali?
>> Do sada su se ove nauke na Sezamu "švercovale" kroz temu
>> EXTRA:zvezde, a moj stav je da bi trebalo da i one budu
>> u okviru ove konferencije. Jer, kada istorija zaslužuje
>> svoju temu, ne znam zašto to ne bi zasluživale i matematika,
>> fizika, hemija, biologija, pa najzad i sama astronomija bi
>> došla "na svoje mesto".
A šta kažete za temu 'astronomija'?
razno.607balinda,
>> evo ja predlažem da se tema razno nazove Znora,
>> čisto da se svet malo zaintrigira šta je to...
Možda bi onaj deo sadašnje teme 'razno' koja je sadržala savetodavni sadržaj
mogla biti 'savet'. Pored mesta za davanje saveta moglo bi se shvatiti i kao
savetodavno telo za utvrđivanje koncepcije ove konferencije. Ako bi bilo
zainteresovanoh, možda bi se mogao birati i nekakvo savetodavno članstvo?
>> a najprovokativnije je = DUEL
Slažem se! No, ne radi se o *takmišenju* u provokativnosti naziva. Na
liniji: 'zivot' - 'licni,stav' - 'duel', najprimereniji mi se čini drugi
termin. (?) Kada bi nam *jedino* "provokativnost" bila u pameti, moglo bi se
naći sijaset naziva. (Npr. 'prst.u.oko', 'bez.ograde', 'pljuvanje', itd.) :)
>> p.s. a može i tema korisnici.protiv.moderatora
Po svom unutrašnjem biću Vaš moderator je (ipak!) ;) human po nije sklon da
vas mrcvari u jednoj ovakvoj temi. ;>
razno.608balinda,
>> zato što i za muziku kažemo muzika a ne titranje zvuka,
>> i što za šniclu kažemo meso, a ne životinjski miofibrili..
I sad kada ti, po 1000 put, (!) kažem jedan od argumenata za termin
'pokretne.slike' umesto za 'film', ti ništa nećeš reći (?), a zatim ni dva dana
neće proći da opet ne postaviš bezazleno pitanje "a zašto pokretne,slike?" :)
kao da ti niko nije odgovorio.
Elem, 'pokretne. slike' mogu, s izvesnim naporom, (!) :( sadržati (pored
filma) i TV, video, strip.... Možda to nije dovoljan razlog (možda nije ni
glavni) ali nekakav argument jeste. No, već sam se složio da bude po vašem
dominirajućem mišljenju tj. da bude 'film'.
razno.609balinda,
>> Predlažem moderatoru da sve poruke koje na ovaj način zagađuju
>> ovu konferenciju odstrani i prebaci tamo gde im je i mesto,
>> tj. u Forum. Zamolio bih gospodu koja osećaju potrebu da jedan
>> drugom ovako "laskaju" ipak imaju obzira prema ostalima i da
>> to ne rade ovde.
>>
>> P.S. Poruka iz koje je uzet gornji citat nije jedina, samo
>> je karakteristična
Za sada sam se zadovoljo premeštanjem u ovu temu. (Izvorno, ta poruka nije
bila pod temom 'razno'.) Međutim, *veoma* sam ti zahvalan što si, u moje ime,
zamolio za malo više takta i pažnje jer nisu svi ljudi, pogotovo ne u svakom
trenutku, spremni za "šale" ovakog tipa. Ako se sa sličnim stvarima nastavi i
dalje, biću prinuđen da takve poruke brišem a ne da ih prebacujem. No, sasvim
smo blizu kraja u ovoj seansi, pa se nadam da i bez ovakvih drastičnih mera
možemo. (?)
razno.610balinda,
>> Tu je pitanje kako razdvojiti umetničku i idejnu stranu
>> od tehničke. Zamisli temu 'foto' u kojoj bi se raspravljalo
>> na temu 'kanon protiv nikona', ili 'zašto agfa vuče na
>> ljubičasto kad se protera kroz C43?'.
I jedno i drugo. Ipak ova konferencija nije toliko razvijena da bi mešanje
ovih sadržaja preterano smetalo. Daj Bože da se vode dva paralelna (pa neka su
i izmešana) toka razgovora. U ostalom, oni su i onako isprepletani. S druge
strane termin 'fotografija' deluje mi "poetskije" :) nego 'foto'.
P.S. Budući da podrška ovoj ideji značajna, možete smatrati da je
uvrštena u spisak. (Jao, kad počnem i ovde da vas davim.) :)
P.P.S. Evo, za sada je ovako (nije konačno):
CIVILIZACIJA.2
1. istorija
2. umetnost
3. filozofija
4. religija
5. o.jeziku
6. knjizevnost
7. mozgalice
8. ko.je.ko
9. film
10. muzika
12. fotografija
13. licni.stav
14. savet (ili razno) ?
Brzo, da čujem osporavanja i nove predloge. Nema još mnogo vremena.
razno.611dejanr,
>> A šta kažete za temu 'astronomija'?
Pa, ako je samo astronomija, to lepo može u zvezde. A nauka...
to je već šira tema, baš za civilizaciju.
razno.612mmarkov,
>>>> Hmmm, evo još jedan glas za fotografiju. Znači još
>>>> "samo" jedanest. :))) Mada bi mogil i da računaom na
>> neki popust,
>>
>> Još deset ... :)
Devet... :)
razno.613putnik,
Tvoji istomišljenici uglavnom slušaju narodnjake...
Brana
razno.614banusko,
Kako se Conf.STEDIONICA.PTT gasi,a SEZAM-ovci se baš raspisali u njoj,iako
nema mnogo veze,možda ima mesta za temu sličnu njoj???
Pozdrav.
razno.615ilazarevic,
█ E ako je klasična muzika nekakvo obrazovanje... bljak..
Klasična muzika predstavlja pre opštu kulturu nego obrazovanje. Isto
važi i za odnos prema njoj... Zaključke izvodite sami, kako ko poželi...
razno.616ilazarevic,
█ P.S. Slabi ste s iznošenjem predloga. :( Kakvo bi bilo interesovanje
█ za fotografiju, arhitekturu, slikarstvo, .....?
U principu sam za fotografiju i arhitekturu (slikarstvo ostavljam onima
koji ga razumeju :) ali postavlja se problem diskusije/razmene informacija
u takvim temama. Što se arhitekture tiče, teško da bismo došli do konkretnog
razgovora bez kačenja slika uz poruke... Opšti, "filozofski" razgovori mogu
da se vode bez slike, ali bi nam one bile potrebne za praktičnu demonstraciju
izvesne građevine/projekta i kasniji razgovor o njoj (druga varijanta je da
u Klubu delimo sličice k'o propagandni materijal ;).
Da zaključim, ja sam ZA fotografiju i arhitekturu, pod uslovom da se
obezbedi mesto na disku za potencijalne grafičke priloge (ili lični kurir
koji bi raznosio slike od kuće do kuće ;).
Ostaje mi još jedno pitanje: u kom smeru bi naš modulator :) usmerio
diskusiju u temi "fotografija" - ka umetničkom ili ka tehničkom pristupu?
razno.617ilazarevic,
█ neverovatno , iako ju je menjao jednom nedeljno , pa je
█ jedne nedelje bila sloba a druge sps . Sad ce morati da
█ promeni , pa jedne nedelje tito a druge partija ;)
No comment. Ovo je ipak conf. Civilizacija, ne mora i u njoj da
se pokazuje kakvi su neki ovde...
PS. Modulatore, sredi stanje, ima poruka viška...
razno.618ilazarevic,
█ astronomija bi došla "na svoje mesto". No, ako ostali članovi Sezama
█ nisu sa ovim saglasni, zaboravite ovu poruku.
Ja sam ZA, naročito ono da "astronomija dođe na svoje mesto" :) Tako i treba
da ostane ;)
razno.619ilazarevic,
█ A šta kažete za temu 'astronomija'?
Astronomiju imamo u EXTRA, ali mi se čini da bi lepše izgledalo da u
Civilizaciji, lepe ko upisane, stoje jedna do druge nauka i astronomija :)
Dakle, osniva se pokret za vraćanje astronomije civilizaciji!
razno.620balinda,
>> PS. Modulatore, sredi stanje, ima poruka viška...
Bliži se fajront pa neću da lupam sankcije onima koji su se
ispovraćali ispod stola. ;)
razno.621balinda,
>> Ostaje mi još jedno pitanje: u kom smeru bi naš modulator :)
>> usmerio diskusiju u temi "fotografija" - ka umetničkom ili
>> ka tehničkom pristupu?
U oba smera! (Fotografija je u mojoj porodici profesionalna
tradicija.)
P.S. Predloživši ovu temu niste ni slutili koliko ste se
zeznuli. (?) :) (Ala ću da vas davim.) :)))
razno.622ivans,
* Ja sam ZA, naročito ono da "astronomija dođe na svoje
* mesto" :) Tako i treba da ostane ;)
I treba, ali zašto samo astronomija? ;-)
Pozdrav,
Ivans.
razno.623andrejl,
>│ 'prst.u.oko'
Ovo mi se sviđa, a može biti i tema posvećena kiču, i
kriticu mu.
bye, andrejl
razno.624milan,
>>> PS. Modulatore, sredi stanje, ima poruka viška...
>
> Bliži se fajront pa neću da lupam sankcije onima koji su se
> ispovraćali ispod stola. ;)
Iju! A zašto je zabranjeno i uvredljivo - uz opasnost da dodje
pod moderatorove sankcije ako je pisano znatno pre fajronta;) -
menjati šifru? Mislim ono - tito, partija, sps, ds, srs i slično?
Pl poz M
razno.625balinda,
>>>> Bliži se fajront pa neću da lupam sankcije onima
>>>> koji su se ispovraćali ispod stola. ;)
>>
>> Iju! A zašto je zabranjeno i uvredljivo - uz opasnost da
>> dodje pod moderatorove sankcije ako je pisano znatno pre
>> fajronta;) - menjati šifru? Mislim ono - tito, partija,
>> sps, ds, srs i slično?
Svečarsko raspoloženje, :) ljudi popili po koju čašu više, zar bi
imalo smisla sve pokvariti samo zbog nekoliko polusvarenih želudačnih
sadržaja? :) (Joj, ala sam se "civilizovano" izrazio.) :)))
razno.626ndragan,
/ strane termin 'fotografija' deluje mi "poetskije" :) nego 'foto'.
Onda: pokloni.svoj.mi.foto?
/ 14. savet (ili razno) ?
Razno, off cross. Navika je muka jedna, a odvika dve (Branko
Radičević?).
razno.627ilazarevic,
█ P.S. Predloživši ovu temu niste ni slutili koliko ste se
█ zeznuli. (?) :) (Ala ću da vas davim.) :)))
Ipak može, samo da ne bude trinaesta tema na spisku ;)
razno.628ilazarevic,
█ Bliži se fajront pa neću da lupam sankcije onima koji su se
█ ispovraćali ispod stola. ;)
Logika: "Poslednjih 500 kuća časti!" :))
razno.629ilazarevic,
█ I treba, ali zašto samo astronomija? ;-)
Dobro... može i fizika, eventualno i fizikon-chat :)
razno.630balinda,
>>>> 14. savet (ili razno) ?
>>
>> Razno, off cross. Navika je muka jedna, a odvika dve
>> (Branko Radičević?).
Može li onda (bar za početak) ovako:
[CIVILIZACIJA.2]
1. istorija
2. umetnost
3. filozofija
4. religija
5. o.jeziku
6. knjizevnost
7. mozgalice
8. ko.je.ko
9. fotografija
10. film
11. muzika
12. licni.stav
13. razno
?
razno.631mkiric,
>> U oba smera! (Fotografija je u mojoj porodici profesionalna
>> tradicija.)
>>
>> P.S. Predloživši ovu temu niste ni slutili koliko ste se
>> zeznuli. (?) :) (Ala ću da vas davim.) :)))
Me too! Fotografijom se bavim od malih nogu, a jedno vreme sam i živeo od
nje :))
razno.632balinda,
>> Me too! Fotografijom se bavim od malih nogu,
>> a jedno vreme sam i živeo od nje :))
Jel? Eto kako je svet mali. :) A ja sam najbolje ziveo dok sam ziveo
od fotografije. :)))
razno.633ssokorac,
:> Dobro... može i fizika, eventualno i fizikon-chat :)
Može samo fizikon, ono chat nam je u srcima :).
razno.634mmarkov,
>> Može li onda (bar za početak) ovako:
Baksuznih trinaest tema. Dodaj još nešto.
razno.635balinda,
>> Baksuznih trinaest tema. Dodaj još nešto.
Ili da oduzmem? :)
P.S. Na primer umetnost i filozofiju?
razno.636dejanr,
Ja bih izbacio "lični stav" a ubacio nauku.
razno.637isekulovic,
>> Baksuznih trinaest tema. Dodaj još nešto.
npr. nauka
razno.638ilazarevic,
█ Može li onda (bar za početak) ovako:
A šta ćemo sa onom naukom?
razno.639bandit,
>> Po svom unutrašnjem biću Vaš moderator je (ipak!) ;) human po nije sklon
>> da vas mrcvari u jednoj ovakvoj temi. ;>
Ko.će.koga??
;>
Johnny
razno.640bandit,
>> Elem, 'pokretne. slike' mogu, s izvesnim naporom, (!) :( sadržati (pored
>> filma) i TV, video, strip.... Možda to nije dovoljan razlog (možda nije
>> ni
Elem imam samo jednu ruku, a Forum je ogroman pa dok stignem do
civilizacije već sam dobio upalu mišića...
1. TV je isto Što i video, filmove snimaš sa TV-a
2. Video je isto što i TV jer na TV puštaš filmove sa videa
3. Ako je strip zaslužio da bude pokretna slika.....
Johnny
razno.642isekulovic,
>> 1. TV je isto Što i video, filmove snimaš sa TV-a
Dve greške. Prva zašto filmovi i drugo zašto za TV-a?
>> 3. Ako je strip zaslužio da bude pokretna slika.....
Ako je strip zaslužio da ne nađe mesto na sezamu.....
razno.643zolika,
>> Ja bih izbacio "lični stav" a ubacio nauku.
A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT? Ionako će se ta tema,
pre ili kasnije, pretvoriti u prepucavanje, jer će svako pokušati da ubedi
ostale da je baš NJEGOV lični stav ispravan... (da se kladimo? :-))) )
razno.644balinda,
>> A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT? Ionako će se
>> ta tema, pre ili kasnije, pretvoriti u prepucavanje, jer će svako
>> pokušati da ubedi ostale da je baš NJEGOV lični stav ispravan...
>> (da se kladimo? :-))) )
Osećam potrebu da još jednom pojasnim zašto 'lični.stav'? Između
ostalih razloga koje sam već pominjao, ovakvu temu možete shvatiti i
kao, pokazalo se neophodan, "dren". Sa stanovišta moderatora, pre ili
kasnije, pojave se i takva prepucavanja i onda je postojanje takve teme
sjajna prilika da se jednostavnim prebacivanjem niko ne oseti uvređenim
ili oštećenim. Resign je blagotvorno sredstvo za sve ostale kojima nije
do toga. Osnovna ideja je da se čitava konferencija, i na taj način,
učini manje polemičnom a više informativnom s obzirom na dominirajuće
raspoloženje. Zato me preterano i ne čude "zamerke" mome instiranju za
ovakvom temom budući da je takva potreba dobrim delom oragnizacione
prirode. U ostalom, ni jedan bolesnik nije oduševljen potrebom za
drenažom rane, ali se, najčešće, tako mora uraditi. Dakle, gotovo sam
prinuđen da sebi ostavim takav izlaz a trudiću se, uz vašu pomoć, da to
ne bude samo to. Kvalitet diskusija u ovoj temi biće merilo nivoa
čitave konferencije.
razno.645balinda,
>> A šta ćemo sa onom naukom?
No dobro, možemo i to ubaciti mada mi se termin čini preširokim. (?)
P.S. Nego, ne čuh nikakvo mišljenje za uklanjanje dve teme koje se
nisu posebno pokazale? (Mislim na 'umetnost' i 'filozofiju'.)
razno.646ndragan,
/ U oba smera!
'Drugovi seljaci, mi smo sada još uvek jednom nogom u kapitalizmu, ali
smo zato drugom nogom u komunizmu!'
'A jel, dokle ćemo mi da stojimo tako raskrečeni?'
/ P.S. Predloživši ovu temu niste ni slutili koliko ste se
/ zeznuli. (?) :) (Ala ću da vas davim.) :)))
Spremi sebi nešto čvrsto da ti štiti vrat :). Svoj prvi negativ sam
razvio '68, a i prvu rolnu duple osmice.
razno.647balinda,
>> Spremi sebi nešto čvrsto da ti štiti vrat :). Svoj prvi
>> negativ sam razvio '68, a i prvu rolnu duple osmice.
Ha, jel' to "pretnja"? :))) Ja sam preskakao fiksir svojim prvim
koracima (verovatno?) već 1956. godine. ;)
Naravno, ne tvrdim da sam nekakav "stručnjak". Otuda sam jedino
rekao da "ću da vas davim" :) a ne da za to imam i "prava". :)))
razno.648spantic,
> Ako je strip zaslužio da ne nađe mesto na sezamu.....
Ovaj predlog strogo podržavam. Stvarno je krajnje vreme da se otvori
takva tema.
razno.650ilazarevic,
█ A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT? Ionako će se ta
█ tema,
Kao samozvani potpredsednik SR Chat, oštro se protivim ovakvim provokatorskim
ispadima koji imaju za cilj da ugroze suverenitet i elektronski integritet
voljene nam otadžbine...
:)
razno.651ilazarevic,
█ No dobro, možemo i to ubaciti mada mi se termin čini preširokim. (?)
Onda: fizika, astronomija, matematika, hemija?
razno.652ilazarevic,
█ Ako je strip zaslužio da ne nađe mesto na sezamu.....
Evo mog konačnog predloga:
- pokretne.slike (alternativa: film, strip)
- muzika (civilizovana, za ostalo ima mesta u EXTRA :)
- astronomija (izbaciti zvezde iz EXTRA)
- matematika
- prirodne.nauke (fizika, hemija, može i biologija ako baš mora)
Ukidanje umetnosti i stavljanje fotografije i arhitekture takođe podržavam.
razno.653bandit,
>> A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT? Ionako će se ta
>> tema, pre ili kasnije, pretvoriti u prepucavanje, jer će svako pokušati
>> da ubedi ostale da je baš NJEGOV lični stav ispravan... (da se kladimo?
>> :-))) )
ajde.. u šta se kladimo??
Johnny
razno.654bandit,
>> Ovaj predlog strogo podržavam. Stvarno je krajnje vreme da se otvori
>> takva tema.
I da u temu stigne 10 poruka i onda??
Johnny
razno.655bandit,
>> - pokretne.slike (alternativa: film, strip)
film alternativa mrlje.na.celulodiu
>> - muzika (civilizovana, za ostalo ima mesta u EXTRA :)
muzika, sva bez razlike
>> - astronomija (izbaciti zvezde iz EXTRA)
>> - matematika
>> - prirodne.nauke (fizika, hemija, može i biologija ako baš mora)
zašto odvajati matematiku? ili sve zajedno ili ništa..
Johnny
razno.656bandit,
>> a ti to ne shvataš.....
a ko je još poželeo da shvati gluvoneme?
Johnny
razno.657ssokorac,
:> A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT?
:> Ionako će se ta tema, pre ili kasnije, pretvoriti u
:> prepucavanje, jer će svako pokušati da ubedi
To treba da znači da se mi u CHAT-u prepucavamo? :)
razno.659zolika,
>> Kao samozvani potpredsednik SR Chat, oštro se protivim ovakvim
>> provokatorskim ispadima koji imaju za cilj da ugroze suverenitet i
>> elektronski integritet voljene nam otadžbine...
Pa šta bi vam tamo u CHATu falilo, ako biste dobili temu licni.stav?
Ionako je CHAT jedna skroz-naskroz neozbiljna konferencija... :-)))
razno.660zolika,
>> A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT? Ionako će se ta
>> tema, pre ili kasnije, pretvoriti u prepucavanje, jer će svako pokušati
>> da ubedi ostale da je baš NJEGOV lični stav ispravan... (da se kladimo?
>>
>> ajde.. u šta se kladimo??
>>
>> Johnny
Pa ako smo ti i ja saglasni što se mišljenja tiče, zašto onda da se
kladimo? Ili ti smatraš da se ta tema NEĆE pretvoriti u prepucavanje...:-)))
razno.661zolika,
>> :> A zašto "lični.stav" ne ubacite u konferenciju CHAT?
>> :> Ionako će se ta tema, pre ili kasnije, pretvoriti u
>> :> prepucavanje, jer će svako pokušati da ubedi
>>
>> To treba da znači da se mi u CHAT-u prepucavamo? :)
Ne, to ne znači da se vi tamo prepucavate, nego, mislim se, ako tu temu
(u kojoj će biti prepucavanja sve u 16) prebace u CHAT, onda je najlakše da
se na nju da resign :-)))))
razno.662balinda,
[reply na 2.68 mcule]
>> Da li ce neko da ukuca programe svih pozorista...?
>> To je posao urednika conf:civilizacija odnosno conf:umetnost.
Može, što da ne? Kupite mi skener pa ću da ih 'recognitnem'. :) Ili
može i ovako: Imenujem te za (po)časnog urednika teme 'umetnost'. :)))
razno.663ndragan,
/ Baksuznih trinaest tema. Dodaj još nešto.
Kako nam je, možda je za nas to baš srećan broj.
razno.664ssokorac,
─┼┤ Ionako je CHAT jedna skroz-naskroz neozbiljna
─┼┤ konferencija... :-)))
Ih, neozbiljna! A koiko smo samo doprineli razvoju Fizike u zadnjih
4-6 meseci (koliko već izlazi Fizikon-chat)... :)
razno.665mkiric,
[rep VICEVI:pitalice, 11.122, ndragan]
>> / A: Kad prase protrci Etiopiju s kraja na kraj!
>>
>> Ništa čudno - to su muslimani.
Somalci su većinom muslimani, a Etiopljani su pravoslavci.
razno.666zolika,
>> Ih, neozbiljna! A koiko smo samo doprineli razvoju Fizike u zadnjih
>> 4-6 meseci (koliko već izlazi Fizikon-chat)... :)
Nisam obavešten o tom napretku...
razno.667balinda,
Na samom kraju ove "civilizacijske runde" :) evo vam prikaza kako
se kretao broj poruka za svaki od pojedinih meseci od 19. novembra
1991. pa do 30. septembra 1992. godine.
broj
poruka
804
800 ██
760 ██
720 ██
680 666 648 ██
640 ██ ██ ██ 626
600 ██ ██ ██ ██
560 525 ██ ██ ██ ██
520 484 ██ ██ ██ ██ ██
480 ██ ██ ██ ██ ██ ██
440 ██ ██ ██ ██ ██ ██
400 ██ ██ ██ ██ ██ ██
360 ██ ██ ██ ██ ██ ██
320 ██ ██ ██ ██ 282 ██ ██
280 ██ ██ ██ 240 ██ ██ ██ ██
240 ██ ██ ██ 192 ██ ██ 213 ██ ██ ██
200 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██
160 ██ ██ ██ 129 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██
120 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██
80 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██
40 ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██
1991 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 1992
razno.668skoprivica,
║ Nisam obavesten o tom napretku...
Pa obavesti se...