razno.1danko,
Izgleda da je to neka moda napisisati prvu poruku u temi ! :)))
Stvarno je fina prilika da počnemo da pratimo i ovu konferenciju, pa tim
povodom pozdravlja sve učesnike, a naročito Balindu!
DANKO
razno.2mladenp,
Ehej, Balinda!
Ne mogu da ti lupim reply u biltenu, pa moram ovde.
Svoju retku priliku si iskoristio i mogao bi da
skineš pozdravnu poruku. Svaki put me sačeka u Soru.
;)
razno.3balinda,
-> #2, mladenp>> Ehej, Balinda!
>>
>> Ne mogu da ti lupim reply u biltenu, pa moram ovde.
>> Svoju retku priliku si iskoristio i mogao bi da
>> skineš pozdravnu poruku. Svaki put me sačeka u Soru.
>>
>> ;)
Samo tri puta će te "sačekati". :)
P.S. Da nekome, slučajno, ne promakne moja "retka prilika"? ;)
razno.4balinda,
[reply na 10.15 i 10.16 edge]
>> Pa ho}u i ja....
>> Ako ima neka tekstove oka~i ovde, a za muziku neka mail send edge.
Da ne bude sa sam pristrasan pa da ne "opominjem" sve podjednako.
(?) ;)
Dakle, set code, please. :)))
razno.5edge,
-> #4, balindaYo! > Da ne bude sa sam pristrasan pa da ne "opominjem" sve
Yo! > podjednako. (?) ;)
Yo! > Dakle, set code, please. :)))
Yo! Veoam mi je žao što sam zaboravio SET CODE. Više se neće ponoviti.
Obećavam (časna Titova pionirska reč ;>>).
Ica.
razno.6ndragan,
-> #1, danko/ Izgleda da je to neka moda napisisati prvu poruku u temi ! :)))
----------
Treba biti prvi, originalan i svoj. Da tema ne čami sama i da joj život
bude veseliji. Što bi rekao Milan The PlPoz, obožavam simpatične greške
razno.7andrejl,
-> #3, balinda>│ Samo tri puta će te "sačekati". :)
Tri put bog pomaže ili ramanci sve rade triput. :)
bye, andrejl
razno.8mkiric,
>> Ovo je retka prilika da moj glas dođe i do onih koji su
>> olako (?) dali resign na ovu konferenciju. Nagađam da bi
Podržavam ideju (sa dolaženjem glasa), ali sasvim umereno. Ti, bre, ko
hodža - svako jutro i svako veče na minare, prst u uvo i šaku na grlo pa udri
:)))) Šalim se, naravno, samo hoću da kažem da smo svi pročitali, da su oni
koji su hteli već lupili resign i da bi bio red da intro staviš ad acta. :)
razno.9balinda,
-> #8, mkiric>> Šalim se, naravno, samo hoću da kažem da smo svi pročitali,
>> da su oni koji su hteli već lupili resign i da bi bio red
>> da intro staviš ad acta. :)
Šta znam, možda sam stvarno preterao. Sintaksa za bilten je da daš
raspon datuma i broj ponavljanja. Ja sam stavio 10 dana (računajući da
se u tom periodu jave svi aktivniji kornsici) i 3 ponavljanja. Kada se
ispuni jedan od uslova (bar mi se čini da je tako?) ukine se
pojavljivanje. Na taj način, meni se, recimo, bilten nije više javljao
još to popodne, ;) dok će se normalnim ljudima :) ova poruka javljati
danima i danima. :)))
Možda je, zaista, trebalo staviti samo jedno ponavljanje, (?) ali
sam primetio da se i drugde praktikovala slična praksa. Sad, što se
svaki moj postupak stavlja pod lupu, (?) drugo je pitanje. ;>
razno.10danko,
-> #6, ndragan> / Izgleda da je to neka moda napisisati prvu poruku u temi ! :)))
> ----------
> Treba biti prvi, originalan i svoj. Da tema ne čami sama i da joj život
> bude veseliji. Što bi rekao Milan The PlPoz, obožavam simpatične greške
Hvala, hvala, ako ovako nastavimo zbilja ćemo opravdati naziv
ove teme - "razno". :)))
DANKO
P.S. Sad ozbiljno - nadam se da će mi cenjeni (glasački) auditorijum
oprostiti veći broj grešaka u kucanju koji se pojavljuje u mojim porukama!
razno.11mkiric,
-> #9, balinda>> Možda je, zaista, trebalo staviti samo jedno ponavljanje, (?) ali
>> sam primetio da se i drugde praktikovala slična praksa. Sad, što se
>> svaki moj postupak stavlja pod lupu, (?) drugo je pitanje. ;>
Ma kakva lupa - ovo se videlo na dva ekrana :))
razno.12ndragan,
-> #10, danko/ oprostiti veći broj grešaka u kucanju koji se pojavljuje u mojim
/ porukama!
Jel' ovo najava ili pretnja :) ?
razno.13balinda,
Danas je 1. novembar, mesec dana kako je startovala "nova
civilizacija". Za mesec dana, u ovoj konferenciji (a i drugde!), nakupe
se stotine poruka. Najčešće je milina sve to čitati, ali je jasno da se
za sve, uglavnom, nema vremena. :( Težeći jedostavnijim rešenjima
uvedena je, najpre, naredba "resign" a kasnije i "ignore". Međutim,
problem je ostao i dalje gotovo nepremostiv. Uveren sam da dobro
procenjujem ako kažem da se značajan broj korisnika opredelio za
radikalizaciju ovih naredbi? U prvom redu, slutim, da je lista
"ostavki" na konferencije, kod većine aktivnijih korisnika, poduža. (?)
S druge strane, pretpostavljam sam da izvesne "žalosti" zbog toga ima.
Pitao sam se kako pomiriti nepomirljivo a da šteta bude minimalna?
Svojevremeno sam predložio da neko (najpre mi je palo na pamet da to
bude odgovorni moderator) napravi nekakav izbor poruka koje su, po
nekom od kriterijuma, zaslužile da ne budu preskočene. Da li je razlog
izuzetan sadržaj, forma ili je reč o porukama koje su bile "raskršća" u
diskusijama, tek postojanje spiska poruka koje su bile "važne" u
proteklom mesecu ničemu ne bi škodilo. Najzad, sve ostaje kao i do sada
i svako može koristiti sistem baš kao što je i do sada činio. Opcija
više, uglavnom, ničemu ne šteti. Postojanje takve liste, samo je
dopunsko sredstvo za racionalno korišćenje sistema.
Na žalost, nisam bio, dovoljno, dobro shvaćen. (?) :( Nadao sam se
da će, nekakvom naredbom, biti moguće pročitati poruke sa odabrane
liste za protekli mesec. Sasvim je jasno da desetak (ili dvadesetak)
poruka od, recimo, 600 poruka svakako ne znači mnogo i da se ovakva
selekcija uvak lako može osporiti, ali možda može značiti nešto za one
koji su se, možda i sa žaljenjem, *apsolutno* odrekli prisustva nekoj
od konferencija. (?) To je jedan od načina da se ipak privole i, makar
delimično, u konferenciju uključe i "disidenti". :)
Budući da najviše volim da radim na svoju ruku, ;> bez obzira što
nisam dobio podršku, ipak ću napraviti nekakav surogat od svoje ideje
nudeći *samo* spisak porukama koje neće smetati pročitati još jednom.
Postojanje naredbe koja bi olakšavala čitanje poruka na koje ukazuje
lista, pazeći da preskoči svačiji resign na pojedine teme, ipak je
pitanje softvera. Elem, za mesec oktobar 1992. ukazao bih na sledeće
poruke:
2.14 3.15 4.3 6.3 12.37
2.80 3.42 4.4 6.6
4.5 6.9
4.6 6.28
4.7
4.8
Jasno je da je ova lista veoma prizvoljna (ni sâm nisam sa njom
zadovoljan) :( ali sam zadovoljan idejom. Zato, makar ovoga puta, u
prvom planu je ideja a, ako se i vama dopada, predložio bih formiranje
'Saveta' koji bi usvajao, recimo mesečni, spisak "važnih" poruka.
P.S. Očekujem komentare i predloge.
razno.14andrejl,
-> #13, balinda>│ P.S. Očekujem komentare i predloge.
Ideja je odlična, imaš podršku. Istraj pa će možda biti
nešto od toga :) Mene naprimer zanimaju konkretni rezultati
rasprava u nekim temama, ali ne i da pratim kompletan tok
rasprave. Ako ništa drugo bar bi svaki modrator mogao za
svoju conf da načini izbor, možda bi to mogla biti i posebna
tema izbor gde bi ostavio te poruke?
bye, andrejl
razno.15ladislavs,
-> #13, balinda> odrekli prisustva nekoj od konferencija. (?) To je jedan
> od načina da se ipak privole i, makar delimično, u
> konferenciju uključe i "disidenti". :)
Zanimljiva ideja, liči mi na "dobrovoljno vraćanje na pradedovsku veru".
Just kidding :¨)). Ja sam za.
ciLa.
razno.16balinda,
-> #14, andrejl>> Ako ništa drugo bar bi svaki modrator mogao za svoju
>> conf da načini izbor, možda bi to mogla biti i posebna
>> tema izbor gde bi ostavio te poruke?
Hvala na podršci, ali mi se čini da ideja o posebnoj temi nije dobra
(?) jer bi to bilo dupliranje sadržaja. Zar nije primerenije da postoji
jedino lista (npr. 'index.lst') u kojoj bi se nalazio (samo!) spisak
preporučenih poruka? Ako bi to bilo šire prihvaćeno i za ostale
konferencije, vredelo bi razmisliti i o nekakvoj komandi (recimo
'bilten') koja bi, kao konferencijska naredba, "pročitala" poruke na
koje ukazuje 'index.lst'. Dakle, nema dupliranja nego samo drugačijeg
"linkovanja". :)
U svakom slučaju, za kvalitetan odabir više je nego dobrodošla pomoć
aktivnijih korisnika. Razmišljam i o ideji da svaka tema ima odgovornog
urednika ako se takav entuzijazam uopšte dâ zamisliti? U tom smislu
veoma draga bi mi ponuda pomoći bilo u ovoj temi bilo u privatnoj
pošti. Ima li dobrovoljaca ili da prozivam...? ;)))
razno.17mmarkov,
-> #14, andrejl>> Ideja je odlična, imaš podršku. Istraj pa će možda biti
>> nešto od toga :) Mene naprimer zanimaju konkretni
>> rezultati rasprava u nekim temama, ali ne i da pratim
>> kompletan tok rasprave. Ako ništa drugo bar bi svaki
>> modrator mogao za svoju conf da načini izbor, možda bi to
>> mogla biti i posebna tema izbor gde bi ostavio te poruke?
Imaš dve podrške. :)
Evo i konkretne ideje za realizaciju, koja ne zahteva nikakva
ulaganja:
Zipuju se odabrane poruke, i zakače se kao fajl u konferenciji
koju svi prate ( dobar kandidat je SEZAM:konferencije ). Ko
želi da čita te poruke može da 'dolenapuni' tu datoteku i da
je čita u SOR-u. Ako to bude urađeno, ne zaboravi da uključiš
u izbor i poruku u kojoj si ovo predložio. :)
S druge strane, postavlja se pitanje koliko ima smisla da se
tako nešto radi sa drugim konferencijama ( osim CIVILIZACIJE,
EXTRA i eventualno FORUM-a).
Eh, da... povodom onog tvog izbora. Uz svo dužno poštovanje
prema mnikolicu koji je uradio izuzetan posao dajući nam
priliku da se upoznamo sa repertoarom pozorišta, postavlja
se pitanje koliko je taj repertoar koristan - po isteku
meseca. Bilo bi mnogo bolje kada bi se napravio aranžman
sa Upravom da ti repertoari idu direktno u NOVOSTI ( isto
kao .bale.tovi tekstovi ).
razno.18mmarkov,
Možda ovo nije najbolje mesto, ali:
Da li se negde u Beogradu može nabaviti knjiga koja se zove
'Put trave' ( ili nekako jako slično ) u kojoj se govori o
svemu u vezi sa kanabisom ( iliti marihuanom ) i po kojoj
ceni ?
razno.19mnikolic,
-> #17, mmarkov> Eh, da... povodom onog tvog izbora. Uz svo dužno poštovanje
> prema mnikolicu koji je uradio izuzetan posao dajući nam
> priliku da se upoznamo sa repertoarom pozorišta, postavlja
> se pitanje koliko je taj repertoar koristan - po isteku
> meseca. Bilo bi mnogo bolje kada bi se napravio aranžman
Uh, prvo me ovo zbunilo, a onda videh da su one poruke 4.* u izboru
zapravo pozorišni repertoari koje sam slao. Te poruke zaista gube na
značaju, ako već ne postaju i potpuno neupotrebljive (?) istekom meseca.
Sa te strane nisam siguran da je baš potrebno (u stvari, siguran sam da
nije ;) ) da stoje u mesečnom izboru. Ipak, nerado bih ih slao u neku
drugu konferenciju (NOVOSTI) iako bi po sadržaju možda pre pripale tamo.
Zašto? Verovatno zato što ja taj njihov informativni karakter držim pomalo
u drugom planu, i što mislim da bi ih u ovoj konferenciji ipak pre našli
korisnici koje bi te informacije zanimale.
m.
razno.20danko,
-> #16, balinda> Hvala na podršci, ali mi se čini da ideja o posebnoj temi nije dobra
> (?) jer bi to bilo dupliranje sadržaja. Zar nije primerenije da postoji
> jedino lista (npr. 'index.lst') u kojoj bi se nalazio (samo!) spisak
Odlična ideja za izbor "naj" poruka. POHVALJUJEM!
Međutim mislim da je problem praktične prirode jer nisam uspeo nijednu
od selektovanih poruka da pročima. Ili su mi "pobegle" iz SOR-a
(istekao ima broj dana zadat u SOR.CFG) ili mi ih je bilo komlikovano
nađi (zapami-traži-vati se itd).
Smatram da ideja o posebnoj temi uopšte nije loša jer bi praktično
automastki svima koji prate tu temu omogućila lako čitanje selektovanih
poruka.
DANKO
razno.21spantic,
-> #20, danko> Smatram da ideja o posebnoj temi uopšte nije loša jer bi
> praktično automastki svima koji prate tu temu omogućila
> lako čitanje selektovanih poruka.
Nemam ništa protiv :)
Ja ću na nju da udarim RESIGN jer pratim sve, pa bi meni i dalje odgovaralo
da bude indeks.
razno.22balinda,
-> #19, mnikolic>> Uh, prvo me ovo zbunilo, a onda videh da su one poruke 4.*
>> u izboru zapravo pozorišni repertoari koje sam slao. Te poruke
>> zaista gube na značaju, ako već ne postaju i potpuno
>> neupotrebljive (?) istekom meseca.
Izgleda da se nismo razumeli. (?) Kada istekne mesec i onako će doći
nova lista. Dakle, smatrao sam te poruke, koje govore o *novembarskom*
repertoaru, veoma aktuelnim.
>> Sa te strane nisam siguran da je baš potrebno (u stvari,
>> siguran sam da nije ;) ) da stoje u mesečnom izboru.
Osnovna ideja mi nije bila da ovekovečimo izuzetne poruke, nego da
obezbedimo (veoma?) suženi izbor *korisnih* poruka. Negde će razlog
biti kvalitet i/ili promišljenost autora a negde informatičnost. Takve
liste, po ovoj koncepciji, ne bi imale nekakvu trajnu vrednost.
razno.23balinda,
-> #20, danko>> Međutim mislim da je problem praktične prirode jer nisam
>> uspeo nijednu od selektovanih poruka da pročima. Ili su
>> mi "pobegle" iz SOR-a (istekao ima broj dana zadat u
>> SOR.CFG) ili mi ih je bilo komlikovano nađi (zapami-traži
>> -vati se itd).
Krajnji cilj, ukoliko vam se ideja zaista svidi, je da iskamčimo od
Uprave naredbu kojim bi se, sasvim nezavisno, mogle izabrane poruke
pročitati. Dakle, nema veze sa SOR-om, nekakva naredba (recimo
'bilten') pročitaće trenutno aktivnu listu za određenu konferenciju. Na
ovakav način, jednom mesečno, omogućilo bi se rezigniranim :)))
korisnicima da ipak imaju uvid šta se događa u konferenciji na koju su
sa, izvesnim žaljenjem, dali resign. To je osnovna ideja (pomoć za
kakvo_takvo praćenje zauzetim korisnicima), ostalima ovakav izbor nije
posebno bitan, mada može biti dobar kao podsetnik o proteklom mesecu.
Dakle, ova ideja nije nikakva zamena nego jedino dopuna za
racionalnije korišćenje. U tom smislu jednu takvu naredbu trebalo bi
pre svega videti u nivo naredbi 'resign' i 'ignore' samo sa
"pozitivnim" predznakom. Dok su ove naredbe "prezervativne", :) naredba
'bilten' bila bi selektivna.
P.S. Auuu, koliko je meni potrebno da objasnim jednostavno. :)
razno.24dzakic,
-> #23, balinda>> Uprave naredbu kojim bi se, sasvim nezavisno, mogle izabrane
>> poruke pročitati. Dakle, nema veze sa SOR-om, nekakva naredba
Ja mislim da bi bilo dovoljno dodati jedan svič READ naredbi koja će
pročitati poruku, ali neće skinuti resign. Za ovo je verovatno potrebno
jako malo intervencija u programu i sigurno može biti urađeno pre nego
bilo kakav bilten režim. Tako će nam balinda jednom mesečno davati
'exec' koji treba izvršiti da nam se poruke nađu u padu. Dakle, 10-tak
linija tipa
..co re 1.234 &
..co re 2.345 &
itd.
a da u svakoj liniji na kraju stoji /<neki svič>
Svič neka smisli zz, da se ne kosi sa dosadašnjom koncepcijom i problem
rešen.
razno.25andrejl,
-> #16, balinda>│ Hvala na podršci, ali mi se čini da ideja o posebnoj temi
>│ nije dobra (?) jer bi to bilo dupliranje sadržaja. Zar
>│ nije primerenije da postoji jedino lista (npr.
>│ 'index.lst') u kojoj bi se nalazio (samo!) spisak
Mislio sam tema kao rešenje za npr. one koji su dali
resign na celu conf, ali bi ih interesovale poruke višeg
kvaliteta, a oni koji prate sve da daju resign na tu temu,
ali to bi stvarno bilo dodatno komplikovanje :) Tj. trebalo
bi to nekako srediti da radi i da nikome ne smeta :)
bye, andrejl
razno.26ladislavs,
-> #18, mmarkov> Da li se negde u Beogradu može nabaviti knjiga koja se
> zove 'Put trave' ( ili nekako jako slično ) u kojoj se
Postojala je knjiga "Trava" i mogla je do pre nekoliko meseci
da se nadje u Dereti /K.Mihajlova i Terazije(kod "Atine")/.
Prelistao sam je, čuo kritike, i žao mi je što je nisam kupio.
Bila je izdanje privatnog izdavača, a na sajmu je nisam primetio
(mada je baš nisam ni tražio).
ciLa.
razno.27darone,
-> #22, balinda>> Osnovna ideja mi nije bila da ovekovečimo
>> izuzetne poruke, nego da obezbedimo (veoma?)
>> suženi izbor *korisnih* poruka. Negde će razlog
>> biti kvalitet i/ili promišljenost autora a negde
>> informatičnost. Takve liste, po ovoj koncepciji,
>> ne bi imale nekakvu trajnu vrednost.
Mogao bi uz poruku da okačiš mali exec koji će
skupljati te poruke u pad, pa bi neko bez većih
problema uspevao i da dođe do njih. Znam, dobra je
ideja :)
darone
razno.29balinda,
-> #24, dzakic>> Tako će nam balinda jednom mesečno davati 'exec' koji treba
>> izvršiti da nam se poruke nađu u padu. Dakle, 10-tak linija
>> tipa
>>
>> ..co re 1.234 &
>> ..co re 2.345 &
>> itd.
Naravno da je "problem" rešiv i ovako, međutim rešenje jedva da je
nešto lakše za korisnike u poređenju sa situacijom u kojoj to isto
urade sami gledajući na običan spisak preporučenih poruka. (U ostalom,
neko želi da koristi redirekciju sa "&" a neko više preferira da mu sve
"odskroluje" na ekranu budući da, recimo, ne želi da prenosi pad.) Za
ovakvo rešenje neophodno je preuzimanje "exec"-a, njegovo ponovno
slanje a osnovni nedostatak vidim u nužnosti da se ne propusti poruka u
kojoj se nalazi preporuka sa takvim 'exec'-om.
U slučaju postojanja posebne naredbe (ako se takva koncepcija usvoji
i šire?) :!áeovoljno je samo:
..co op xxxx
..co bilten & (ili: ..co cbilten &)
pa da se bez posebne brige pokupi sve preporučeno iz konferencije u
skladu sa *trenutno* aktivnom listom. Trebalo bi imati u vidu da ova
ideja ima za cilj da, pre svega, pomogne nedovoljno prisutnim za koje
se dâ pretpostaviti da će propustiti i poruku u kojoj se nalazi i takav
Ę'exec'. (Da sada ponovo ne pominjem da je u ovom slučaju reč o
jednosmernoj, a u slučaju 'exec'-a ipak o dvosmernoj komunikaciji.)
No, ruku na srce, nepostojanje takve naredbe forsira "tvoje"
rešenje. Međutim, u tom slučaju, pitam se da li je dovoljan *samo*
spisak (bez 'exec'-a) budući da to pruža mogućnost oduzimanja (recimo
zbog resign-a na pojedine teme) ili dodavanja, recimo, svih poruka iz
druge teme? Na primer, možda je nekome ipak stalo da preskoči poruke iz
ove ili one teme bez obzira što se spiskom ukazuje da ima vrednih
poruka. (Na primer ateistu može nervirati 'religija') :))) S druge
strane, naredba bi mošls voditi računa i o ovome. (?)
Dakle, mislim da bi postojanje novog režima bilo luksuznije rešenje
a da je postojanje 'exec-a' (ili, možda, samo spiska poruka?) ipak samo
surogat.
razno.30danko,
-> #23, balinda> Krajnji cilj, ukoliko vam se ideja zaista svidi, je da iskamčimo od
> Uprave naredbu kojim bi se, sasvim nezavisno, mogle izabrane poruke
> pročitati. Dakle, nema veze sa SOR-om, nekakva naredba (recimo
> 'bilten') pročitaće trenutno aktivnu listu za određenu konferenciju. Na
> P.S. Auuu, koliko je meni potrebno da objasnim jednostavno. :)
Samo napred podržavam!
DANKO
P.S. Alo, UPRAVA dve kafe sa bilten komandom ovde u CIVILIZACIJU!
razno.31mnikolic,
-> #22, balinda> Izgleda da se nismo razumeli. (?) Kada istekne mesec i onako će doći
> nova lista. Dakle, smatrao sam te poruke, koje govore o *novembarskom*
> repertoaru, veoma aktuelnim.
I jesmo i nismo :)) (čista relativnost) Problem je što sam ja u mahu
problem shvatio možda suviše "tvrdo" iz ugla datuma slanja poruka. Na
primer, iz ovog ili onog razloga, nije uvek moguće do kraja tekućeg meseca
istaći repertoar za naredni, pa se on pošalje početkom istog. E sad,
strogo gledano, ta poruka bi trebalo da završi na listi koja bi se
formirala po isteku tog meseca (?) a tada postaje beskorisna...
U svakom slučaju, podržavam ovu ideju sa izborom poruka, čak i ako se ne
ostvari sistemsko rešenje putem novih režima/komandi/svičeva.
m.
razno.32dzakic,
-> #29, balinda>> poruka. (Na primer ateistu može nervirati 'religija') :))) S
>> druge strane, naredba bi mošls voditi računa i o ovome. (?)
Možda ga ipak nervira toliko priče i ne zanima ga previše sama diskusija
već neki zaključci do kojih se tim razgovorima došlo. Sigurno nikoga ne
nervira baš _toliko_ da ne može da pročita par zaista probranih poruka
tokom meseca. Dakle, resign neka ostane, a ja ću tokom vremena, na
osnovu tog 'biltena' preispitati svoj resign i eventualno odlučiti da li
da ga ukinem. Taj spisak poruka bi jednom mesečno mogao da ide baš u
conf bilten (ne mora se ponavljati neki nenormalan broj puta, dovoljno
je jednom ili dvaput) da ga neko ne propusti a neće ga videti samo onaj
ko ima resign na celu konferenciju (a tako treba i da ostane :).
Mislim da ova ideja ima jednu očiglednu prednost a to je jednostavnost
realizacije. Jedino za sada smeta to što će mi resignovi biti uništeni,
ali se to, nadam se, lako dâ rešiti.
razno.33balinda,
-> #31, mnikolic>> Na primer, iz ovog ili onog razloga, nije uvek moguće do kraja
>> tekućeg meseca istaći repertoar za naredni, pa se on pošalje
>> početkom istog.
Sasvim si u pravu! Međutim, ipak mi se čini da repertoari (budući da
imaju striktno ograničeni vek trajanja) predstavljaju priličan
izuzetak. Najbolje bi bilo ako bi se ipak pronašao način da ovaj
podatak stigne pre početka meseca, a moguće je i 'bilten' slati sa
malim "zakašnjenjem". (Otprilike kao plaćanje struje.) :)
>> U svakom slučaju, podržavam ovu ideju sa izborom poruka,
>> čak i ako se ne ostvari sistemsko rešenje putem novih
>> režima/komandi/svičeva.
Evo sjajne prilike da reaktiviram ideju na koju nije bilo rekacije.
Da li si spreman da prihvatiš ulogu moderatora za teme umetnost i film?
čeleo bih da, vremenom, uvedemo novi pristup moderisanju i da suzimo
područje odgovornosti. (U cilju "odumiranja" Moderatora.) :)
Istovremeno, upitao bih vcalic-a da li bi želeo da, na sličan način,
prati temu muzika (znam da je i ovako prati) :) i da mi u tome pomogne
ukazujući i na to šta je u proteklom mesecu bilo izuzetno. Ndragan bi,
po opštem sudu, :) bio idealni moderator za temu 'o.jeziku', Vecu pitam
da li je spremna za teme 'književnost' i 'mozgalice', ....itd? Dakle,
neophodna mi je pomoć ne samo zbog ideje o biltenima nego i zato što
smatram da bi se ovakvom podela "posla" dobilo na kvalitetu.
Voleo bih ako ima još zainteresovanih (recimo spantic za temu
ko.je.ko?) da se oglase. Mislim da CIVLIZACIJA zaslužuje da ima bar
deset moderatora. ;) (Onda ja mogu, mirne duše, da podnesem ostavku.) :)
P.S. `Ajde, moderatori, otvorićemo i jednu grupu. :)
razno.34balinda,
-> #32, dzakic>> Dakle, resign neka ostane, a ja ću tokom vremena,
>> na osnovu tog 'biltena' preispitati svoj resign
>> i eventualno odlučiti da li da ga ukinem.
Sjajno! Nisam na ovaj način razmišljao, ali sad vidim da si
apsolutno u pravu. Bilten bi trebalo da "zaobilazi" resign na pojedine
teme baš iz razloga koji si pomenuo. (Utoliko manje posla za ZZ-a.) :)
Dakle, "traži" se komanda koja će "pročitati" poruke sa trenutno
raspoložive liste bez obzira koliko su podaci na njoj stari. (Ovo za
slučaj da negde zeznem(o) stvar pa na vreme ne pošaljem(o) novu listu.)
;)))
razno.35andrejl,
-> #27, darone>│ Mogao bi uz poruku da okačiš mali exec koji će
>│ skupljati te poruke u pad, pa bi neko bez većih
>│ problema uspevao i da dođe do njih. Znam, dobra je
>│ ideja :)
Vidiš, ta ti uopšte nije loša :) Još malo posla za
moderatora a napa lepooo :)))
bye, andrejl
razno.36balinda,
-> #35, andrejl>> Vidiš, ta ti uopšte nije loša :) Još malo posla
>> za moderatora a napa lepooo :)))
Nema ničega lakše nego napraviti 'exec' od spiska preporučenih tema.
Odabiranje poruka mnogo je teže. Između ostalog i zato sam "ponudio"
snižavanje nivoa moderisanja sa konferencije na pojedine teme, ali još
nema vaše reakcije. (O prihvatanju ni govora.) :(((
razno.37mnikolic,
-> #33, balinda> Da li si spreman da prihvatiš ulogu moderatora za teme umetnost i film?
Hm, bojim se da neću moći da prihvatim bilo kakvu vrstu "ozvaničavanja"
svog učešća u tim temama, odnosno konferenciji uopšte. Više mi se dopada
i odgovara da radim iz duboke "senke" :) Šalu na stranu, mogu da obećam da
ću se truditi da redovno šaljem priloge i pokušati da ih učinim
raznovrsnijim i učestalijim, ali, u tome moram da se ravnam prema nekim
drugim važnim obavezama i raspoloživom slobodnom vremenu. To znači da
ponekad prilozi moraju i da izostanu. Ako takav neoficijelni način učešća
odgovara (?) rado ću sarađivati u eventualno formiranoj grupi "staratelja"
konferencije.
m.
razno.38balinda,
-> #37, mnikolic>> Šalu na stranu, mogu da obećam da ću se truditi da redovno
>> šaljem priloge i pokušati da ih učinim raznovrsnijim i
>> učestalijim, ali, u tome moram da se ravnam prema nekim
>> drugim važnim obavezama i raspoloživom slobodnom vremenu.
>> To znači da ponekad prilozi moraju i da izostanu. Ako takav
>> neoficijelni način učešća odgovara (?) rado ću sarađivati
>> u eventualno formiranoj grupi "staratelja" konferencije.
Kako da ne, veoma sam zadovoljan. Dakle, mislim da smo dobili
*sjajnog* moderatora za teme 'film' i 'umetnost'.
P.S. Idemo dalje... Ostali? :)
razno.39andrejl,
-> #33, balinda>│ P.S. žAjde, moderatori, otvorićemo i jednu grupu. :)
Ne čuju, dali su resign ;)))
bye, andrejl
razno.40balinda,
-> #39, andrejl>>>│ P.S. žAjde, moderatori, otvorićemo i jednu grupu. :)
>>
>> Ne čuju, dali su resign ;)))
I oni? ;)
razno.41andrejl,
-> #36, balinda>│ Nema ničega lakše nego napraviti 'exec' od spiska
>│ preporučenih tema. Odabiranje poruka mnogo je teže.
>│ Između ostalog i zato sam "ponudio" snižavanje nivoa
>│ moderisanja sa konferencije na pojedine teme, ali još
>│ nema vaše reakcije. (O prihvatanju ni govora.) :(((
Mislim da ipak postoje i neke lakše stvari ;)
Conf je suviše velikka za odabiranje, ali tema je mala,
dakle trebalo bi dodeljivati po dve-tri srodne (?) teme.
bye, andrejl
razno.42balinda,
-> #41, andrejl>> Mislim da ipak postoje i neke lakše stvari ;)
Imenuj! ;)
>> Conf je suviše velikka za odabiranje, ali tema je mala,
>> dakle trebalo bi dodeljivati po dve-tri srodne (?) teme.
Veliko mi je zadovoljstvo da objavim da su mnikolic i vcalic postali
ministri za teme 'umetnost' i 'film' (mnikolic) i 'muzika' (vcalic).
Ponadao sam se da će biti još zainteresovanih, preliminarno sam pomenuo
i par imena ali, bar do sada, nije bilo odgovora. :(
No, to je samo početak. Ako se po jutru dan poznaje, uveren sam da
će ideja snižavanja novoa moderisanja dati odlične rezultate. Kada bih
ikako mogao privoleti, recimo, ndragana da se prihavati nekog
ministarstva (prvo mi pada na pamet tema 'o.jeziku') još bi se bolje
osećao. Za neke druge teme namerno ne predlažem kandidate budući da je
"konkurencija" žestoka. Draže bi mi bilo da čujem vaše predloge koji,
na žalost, izostaju. :( Ipak sam pomenuo vecu ('knjizevnost' i
'mozgalice') i spantica ('ko.je.ko') sećajući se i njihove velike
zainteresovanosti. Za sada, ni glasića od ovih vrlo dragih ljudi a
novih predloga ni toliko. :(
Koliko još moram da molim poštovani auditorijum da mi skrene pažnju
koga bi još vredelo priupitati za junačko zdravlje? :)
razno.43ndragan,
-> #20, danko/ (istekao ima broj dana zadat u SOR.CFG) ili mi ih je bilo komlikovano
Jel' to ima SOR svežiji od 2.30, ili ja opet nisam dobro RTFM?
razno.44cobra,
Da li su sve karte za "Kazablanku" rasprodate?
Pozdrav od Vlade
razno.45ndragan,
-> #42, balinda/ Ponadao sam se da će biti još zainteresovanih, preliminarno sam
/ pomenuo i par imena ali, bar do sada, nije bilo odgovora. :(
Odbijam sa indignacijom kroz trostruki indigo (za slučaj da si
pomislio ;)
/ ikako mogao privoleti, recimo, ndragana da se prihavati nekog
/ ministarstva (prvo mi pada na pamet tema 'o.jeziku') još bi se bolje
Gle, pomislio si. čena već hoće da šalje pismo Sezamu da mi zabrani
pristup, a ti bi mene za ministra! Dosta i ovoliko. I šta onda, da
brišem svoje poruke? Ajde :) Iz ličnog iskustva (znam sebe već godinama)
mogu reći da sam loš za bilo kakvu funkciju, a ne bih voleo da ošljarim
u dragoj mi temi. Tu je zatim i negativan saldo raspoloživog vremena,
žena deca i ostalo, što bi značilo da dobijaš 'off off line' modulatora.
Uostalom, ne volim da izigravam neku vlas', više volim da budem
gdesident.
Imam bolju ideju: makni negde kilo papira, te odštampaj celu temu
o.jeziku i odnesi dr Klajnu da pogleda, pa da čujemo šta kaže čovek. Ne
baš da ti sastavi vladu, nego da dâ recenziju.
P.S. Kol'ko marona po obrisanoj poruci, a? Koja je tarifa? A za
odbrisavanje duplo? Koliko da naplaćujem da ne napišem od koga je
primer?
P.P.S. Joj, ako neko shvati ozbiljno ovaj post skriptum, ode imidž.
razno.46ndragan,
-> #33, balinda/ po opštem sudu, :) bio idealni moderator za temu 'o.jeziku', Vecu
Evo ga opet! A opšti sud ima zapreminu od stotinak litara, te biste me
u njemu krčkali. Nađider nekog stručnijeg, ja sve to hvatam po sluhu i
osećaju, k'o dPaun kad programira.
Dobra vest za obožavaoce teme o.jeziku: pretplata mi ističe 22.
novembra.
Loša vest: uplaćeno još godinu dana.
razno.47ndragan,
-> #40, balinda/>> Ne čuju, dali su resign ;)))
/ I oni? ;)
A ti bi hteo, al' ne da ZZ?
razno.48milan,
-> #46, ndragan> Loša vest: uplaćeno još godinu dana.
Jao! ;)))))))))))))))))))))))))))
Pl poz M
P.S. Kako se gube uplatnice?
razno.49princess,
-> #48, milanpitaj sekretaricu O;>
razno.50milan,
-> #46, ndragan> Loša vest: uplaćeno još godinu dana.
Jao! ;)))))))))))))))))))))))))))
Pl poz M
P.S. Kako se gube uplatnice?
razno.51wizard,
-> #50, milan>> P.S. Kako se gube uplatnice?
Kako se gube dupli exec-i? ;)
razno.52danko,
-> #49, princess>> pitaj sekretaricu O;>
>> Pl poz M
>> P.S. Kako se gube uplatnice?
> pitaj sekretaricu O;>
Zaključak - Milane moraš da izvedeš sekretaricu na piće! :))))
razno.53milan,
-> #52, danko>>> pitaj sekretaricu O;>
>>> Pl poz M
>>> P.S. Kako se gube uplatnice?
>
>> pitaj sekretaricu O;>
>
> Zaključak - Milane moraš da izvedeš sekretaricu na piće! :))))
Upravo obaram rekord onoga koji je namerno obarao rekord u
citiranju!
Kol'ko se sećam jedan moj "neprijatelj" ;) u raspravama je kao
"tužnu vest" objavio da je obnovio pretplatu pa sam ja pomislio da
se oslonim na metode Zoće Sokolovića. ;))
Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u niko
nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako na neviđeno!
Pl poz M
razno.54duke,
-> #53, milan││ Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u niko
││ nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako na neviđeno!
E, što ne gledaš NTV: video bi ponekad sebe (kad se spominje SLS),
pomenutu sekretaricu (kad se spominje SEZAM) ... da ne spominjem više.
Hoću da kažem, iako se o ukusima, kao, ne raspravlja --- možeš slobodno
"tek tako na neviđeno". (Mislim, ako sekretarica ne gleda NTV i ako hoće
"tek tako na neviđeno".)
Pozdrav, Vlado
razno.55spantic,
-> #53, milan> Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u
> niko nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako
> na neviđeno!
Prijateljski savet: isplati se i na neviđeno ( u ovom slučaju svakako :)
razno.56veca,
-> #42, balinda>> na žalost, izostaju. :( Ipak sam pomenuo vecu ('knjizevnost' i
>> 'mozgalice')
Hm, evo i veca da se oglasi :)
Naime, ili je moj SOR zaspao (ili ja :)) te je poruka (predlog)
meni promakla :(
Prihvatam da uradim sve što se pomenutih tema tiče, međutim, malo
ljudi šalje svoje priloge, te bi ispalo da samo svoje radove prog-
lašavam najboljim :) Doduše, u poslednje vreme se ni ja nisam baš
pretrgla u slanju, bila sam u gužvi, a i dadoh tri ispita, pa se
nadam da ćete razumeti zašto me nije bilo :)
pozdrav veca
razno.57milan,
-> #55, spantic>> Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u
>> niko nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako
>> na neviđeno!
>
> Prijateljski savet: isplati se i na neviđeno ( u ovom slučaju svakako :)
Ti si već treći koji preporučuje sekretaricu! ;)
Prihvatam, dakle. ;)
Pl poz M
P.S. Ama, da konkurencija nije prevelika? ;)
razno.58ndragan,
-> #48, milan/ P.S. Kako se gube uplatnice?
Ne znam, meni se umesto toga izgubila ona poruka "vaša pretplata ističe
...". Gubitak sam lako podneo, hvala na pitanju.
razno.59ndragan,
-> #53, milan/ Upravo obaram rekord onoga koji je namerno obarao rekord u
Nema šanse, jer ne radi se to tako - treba povaditi po jednu rečenicu
iz svake poruke u lancu (hronološkim redom) pa onda lepo svima bude
jasno ko na šta replicira. Međutim, ako nečiji SOR pati od hronične
amnezije (amnestije?), nije dosta loše ni ovako.
razno.60balinda,
-> #57, milan>> P.S. Ama, da konkurencija nije prevelika? ;)
I meni se tako učinilo. ;)
razno.61isekulovic,
-> #42, balindaImam jedan predlog, ako neko ima u obliku datoteke spisak 100 najznamenitijih
Srba da baci taj spisak ovde, da vidimo koliko je njih već dobilo svoje
kratke biografije u ko.je.ko.
ivan
razno.62balinda,
-> #61, isekulovic>> Imam jedan predlog, ako neko ima u obliku datoteke spisak 100
>> najznamenitijih Srba da baci taj spisak ovde, da vidimo koliko
>> je njih već dobilo svoje kratke biografije u ko.je.ko.
Ne znam koliko smo Srba do sada "obradili" ;) ali vam mogu otkriti
jednu malu tajnu, mislim da će ih sigurno biti preko 1000. Dakle, ako
ne pogodimo tih 100 onda ništa nismo uradili. :))) Naravno, svaka pomoć
je dobro došla a naročito bi me obradovalo ako bi se neko prihvatio
uloge moderatora za ovu temu. Pored ovoga, nije nužno da se zadržimo
samo na Srbima jer se tema zove 'ko.je.ko'.
razno.64balinda,
-> #13, balinda Decembar mesec je počeo a evo nekih novembarskih poruka na koje
ukazuje Savet konferencije 'civilizacija':
>> 4.17 5.4 8.20 9.59 13.13
>> 4.18 5.24 8.22 9.62
>> 5.26 8.44 9.66
>> 5.39 9.67
>> 5.44 9.80
>> 9.85
Podsećam vas da je naša Vlada :))) sasvim krnjeg sastava. Pošto
nismo podelili sve resore (ovo mi je poznato) :) za sada su članovi,
prvo dame, veca ('knjizevnost', 'mozgalice'), mnikolic ('film') i
vcalic ('muzika'). Očajnički želimo da privučemo i druge koji su se
pokazali dovoljno kompetentnim (i zainteresovanim!) ali izgleda da ćemo
morati da "prozivamo dobrovoljce" (?) :)))
Molim poštovani auditorijum da pokaže razumevanje zbog očigledne
neusaglašenosti kriterujuma :( budući da 'Savet' nije kompletan. Nadam
se da ćemo sledeću godinu sačekati sa svim "resorima". (?)
razno.66cobra,
Zasto da se u ovu konferenciju ne uvede tema ASTRONOMIJA?
Pozdrav
P.S.Nisam siguran,mozda sam i video tu temu u nekoj konferenciji,ali ne mogu da
se setim u kojoj.
razno.67dejanr,
-> #66, cobra>> Zasto da se u ovu konferenciju ne uvede tema ASTRONOMIJA?
>> P.S.Nisam siguran,mozda sam i video tu temu u nekoj konferenciji,ali
>> ne mogu da se setim u kojoj.
Postoji tema zvezde u konferenciji EXTRA.
razno.68ilazarevic,
-> #66, cobra> Zasto da se u ovu konferenciju ne uvede tema ASTRONOMIJA?
Postoji nauka u Civilizaciji, zatim zvezde u Extra, najzad, postoji i
grupa. Grupa je nažalost puna, pa ako ima zainteresovanih može neko iz
prve grupe da otvori drugu...
razno.69smoki,
-> #68, ilazarevic Bilo bi lepo da se nađe neka dobra duša iz grupe ASTRONOMIJA
i prenese poruke ovde ili u conf Extra.
razno.70balinda,
-> #69, smoki>> Bilo bi lepo da se nađe neka dobra duša iz grupe
>> ASTRONOMIJA i prenese poruke ovde ili u conf Extra.
Pa, u konferenciji EXTRA postoji prikladna tema "zvezde".
razno.71ilazarevic,
-> #69, smoki> Bilo bi lepo da se nađe neka dobra duša iz grupe ASTRONOMIJA
> i prenese poruke ovde ili u conf Extra.
Drugim rečima: Gazda, pokupi sve pa zakači :) OK, verovatno kačim u EXTRA
u fajlu...
razno.72mnikolic,
-> #197, ndragan> svoj žargon, nego se to još malo može izdvojiti u zaseban jezik. Zasad
> bi mogla neka tema sa rečničkim jedinicama, strukturisana kao ko.je.ko.
> Šta kaže civilizovani narod sa g. modulatorom i ministrima na čelu?
Ideja je zanimljiva i mogla bi se izvesti. Predpostavljam da bi to malo
(ili možda mnogo :) podiglo temperaturu u temi. Možda ne bi bilo loše da
se formira tema 'rečnik' kao read-only, a da se u ovoj temi pretresaju
prevodi jer oko toga će sigurno da bude *diskusije*. Ostaje i problem kako
formatirati poruke u toj temi, ali da vidimo prvo hoće li od ove ideje
biti nešto???
razno.73balinda,
[reply na 6.197 ndragan]
>> Zasad bi mogla neka tema sa rečničkim jedinicama, strukturisana
>> kao ko.je.ko. Šta kaže civilizovani narod sa g. modulatorom
>> i ministrima na čelu?
Samo ti udri i u temi 'o.jeziku' a ako se pokaže potrebnim, neće me mrzeti
da prebacim sve te poruke u novu temu.
P.S. (Bojim se da, posle par dana, tema ne počne da tavori kako
je, na primer, bilo sa temom 'mozgalice' čim je moderator
prestao da obelodanjuje svoje.) :(
razno.74balinda,
-> #72, mnikolic>> Ideja je zanimljiva i mogla bi se izvesti. Predpostavljam da
>> bi to malo (ili možda mnogo :) podiglo temperaturu u temi.
Ja imam jedan, još bolji, :) predlog (gotovo molbu): Da se naš dragi
ndragan ipak prihvati ministarstva nad tom (eventualnom) novom temom?
Ideja je njegova i sve ukazuje da bi bio idealni moderator. Jedino
ostaje problem kako ga privoleti? :)
>> Možda ne bi bilo loše da se formira tema 'rečnik' kao read-only,
>> a da se u ovoj temi pretresaju prevodi jer oko toga će sigurno
>> da bude *diskusije*.
U principu sam za izbegavanje 'read only' tema, možemo i o tome, ali
vredi razmisliti.
>> Ostaje i problem kako formatirati poruke u toj temi,
>> ali da vidimo prvo hoće li od ove ideje biti nešto???
Kao, prevashodno, korisnik računara, sklon sam zastranjenju ;) da je
važniji sadržaj a da se dobar materijal uvek može preraditi na ovaj ili
onaj način. Zato sam pre da se u nekakvoj temi 'recnik', makar za
početak, samo tovari "meso". Ako se pokaže opravdanim možda će i
Redakcija, jednog dana, napraviti "savršeni" izbor iz takve baze? :)
No, videćemo šta kažu ostali a posebno me interesuje stav ndragana?
razno.75duke,
-> #74, balinda││ Ideja je njegova i sve ukazuje da bi bio idealni moderator. Jedino
││ ostaje problem kako ga privoleti? :)
Nije to nikakav problem. Pošto on zna kolike pare dobijaju moderatori
treba mu samo ponuditi duplo više :-) Pristaće, garant.
Pozdrav, Vlado
razno.76ndragan,
/ bogzna kako dobri. (?) Zato je napravljen međumoderatorski deal
/ da tema 'aforizmi' pređe u ovu konferenciju.
Šta si dao u zamenu? O.jeziku?
razno.77ndragan,
-> #74, balinda/ Ja imam jedan, još bolji, :) predlog (gotovo molbu): Da se naš dragi
/ ndragan ipak prihvati ministarstva nad tom (eventualnom) novom temom?
Dobro, ministar u senci za temu samo za čitanje. Ne očekujte da ću
danonoćno bdeti nad njom, ali jednom-dvaput nedeljno ću valjda stići
(kao i dosad). Problem je što odavno nisam kupio nijedan rečnik niti
bilo kakvu drugu stručnu knjigu tog tipa (osim "Muke s rečima", a i to
1977.), pa ću češće zatražiti mišljenje.
/ U principu sam za izbegavanje 'read only' tema, možemo i o tome, ali
/ vredi razmisliti.
Ne, zašto samo za čitanje? Neka se puni i neka rasprava bude gde jeste,
a ja ću održavati nekakvu bazu, i otprilike jednom mesečno (ili ređe :)
bih mogao da je pošaljem, konvertovanu u nekakav format koji bi čak i
kliperaši mogli da koriste. Dakle, prihvatam da budem ministar (u
senci) za rečnik.žargona (razmislite o nazivu) i o.jeziku, a što reče
MNikolić, o prevodima bi i dalje valjalo u o.jeziku.
Kad će već jednom izbori na sezamu, pa da nam padne vlada? :)))
razno.78mnikolic,
-> #77, ndragan> Kad će već jednom izbori na sezamu, pa da nam padne vlada? :)))
Tooooooo, svi svi svi na izbore, glasajte za najbolje, dole vlada, dole
crvena buržoazija, hoćemo promene... :))))
razno.79balinda,
-> #78, mnikolic>> Tooooooo, svi svi svi na izbore, glasajte za najbolje,
>> dole vlada, dole crvena buržoazija, hoćemo promene... :))))
Ti, bre, k'o gospođica Milentijević, pljuješ po Vladi čiji si član
do malopre bio. ;)
razno.80mnikolic,
-> #79, balinda> Ti, bre, k'o gospođica Milentijević, pljuješ po Vladi čiji si član
> do malopre bio. ;)
Aaaaa ne, bolji sam ja od nje ;)) Ja "pljujem" po vladi, a još uvek sam
član, ili možda... Ne, ne, ma nije valjda O:>>>>>
razno.81balinda,
-> #80, mnikolic>> Aaaaa ne, bolji sam ja od nje ;)) Ja "pljujem" po vladi,
>> a još uvek sam član, ili možda... Ne, ne, ma nije valjda O:>>>>>
:))) Ma, ne, taman posla. To je bila mala šala. Ne samo da naša
vlada nije panična, ;) nego imamo i novog člana poštovanog gospodina
Ndragana - Ministra za jezik i reči. :)
razno.82balinda,
[reply na 9.234 wizard]
>> Predpostavljam da će moderator konferencije CIVILIZACIJA
>> u dogledno vreme da obriše sve poruke u kojima se dogovara,
>> zagovara i predlaže razmena video kaseta radi neovlašćenog
>> presnimavaja i piratizovanja, budući da je to u suprotnosti
>> sa Ugovorom i principima koji se na Sezamu zagovaraju i vladaju.
>>
>> Ili nas sve obavestite da ti principi više ne važe. ;)
Sve poruke koje na bilo koji način nisu u skladu sa Ugovorom koji je
sklopljen sa Sezamom biće razmotrene i eventualno obrisane pogotovo
ukoliko se radi o svesnoj nameri da se Ugovor krši. Za one slučajeve
kada je do "prekršaja" došlo nepažnjom ili neznanjem, za početak je
dovoljno i upozorenje. (?)
Budući da nisam stekao utisak (bar za sada!) da se radi o
dogovaranju radi "neovlašćenog presnimavanja i piratovanja" video
kaseta, molim poštovane korisnike da i ubuduće odustanu od takvih,
eventualnih, namera. Dovoljno je razgovarati o "zajedničkom" gledanju i
razmeni utisaka. ;)
razno.83banusko,
-> #82, balinda>**> Budući da nisam stekao utisak (bar za sada!) da se radi o
>**> dogovaranju radi "neovlašćenog presnimavanja i piratovanja"
>**> video kaseta, molim poštovane korisnike da i ubuduće
>**> odustanu od takvih, eventualnih, namera. Dovoljno je
>**> razgovarati o "zajedničkom" gledanju i razmeni utisaka. ;)
Nemo' da ovo neki shvatu pogrešno ......8)
Imam jedan problemčić : Strašno jaaaakoooooo tražim neke
filmove, od jednog režisera. Filmovi su zadnji put gledani u
bioskopima pre oko 10 , ako ne i više godina. Na kasetama ih nema,
preko televizije su išla dva filma tog režisera i to dosta davno
(naravno-imam obadva). Kod domaćih distributera ih nema.
E pitanje je sledeće. Da li mogu (Ugovor!) i na koji način da se
raspitam preko SEZAM-a da li još neko od korisnika ima taj film, ne
bih li na taj način došao do njega, da bih ga pogledao. I pitanje
broj 2: Da li film koji je 'išao' na TV (Javno prikazivanje), pa
odatle snimljen, može biti sa tog snimka dalje presnimljen za kućno
prikazivanje i da li je to piratovanje?
Ako te ne mrzi da mi daš odgovor, sa posebnim osvrtom na prvo
pitanje, pa da svi budemo načisto šta se sme, a šta ne sme u vezi
filmova.
P.S. Ako mene pitaš, mislim da se kaseta može POZAJMITI od člana
SEZAM-a članu SEZAM-a na gledanje i da to nije piratovanje.
Pozdrav.
razno.84peca.st,
-> #83, banusko!-> E pitanje je sledeće. Da li mogu (Ugovor!) i na koji način da
!-> se raspitam preko SEZAM-a da li još neko od korisnika ima taj
!-> film, ne bih li na taj način došao do njega, da bih ga
!-> pogledao. I pitanje broj 2: Da li film koji je 'išao' na TV
!-> (Javno prikazivanje), pa odatle snimljen, može biti sa tog
!-> snimka dalje presnimljen za kućno prikazivanje i da li je to
!-> piratovanje?
Nigde ne napisa koji ti film treba. (osim ako ovo sve nije bilo da bi zezao
moderatora :)))))
P e C a
razno.85balinda,
-> #83, banusko>> E pitanje je sledeće. Da li mogu (Ugovor!) i na koji način
>> da se raspitam preko SEZAM-a da li još neko od korisnika
>> ima taj film, ne bih li na taj način došao do njega, da
>> bih ga pogledao. I pitanje broj 2: Da li film koji je
>> 'išao' na TV (Javno prikazivanje), pa odatle snimljen,
>> može biti sa tog snimka dalje presnimljen za kućno
>> prikazivanje i da li je to piratovanje?
>> Ako te ne mrzi da mi daš odgovor, sa posebnim osvrtom
>> na prvo pitanje, pa da svi budemo načisto šta se sme,
>> a šta ne sme u vezi filmova.
>>
>> P.S. Ako mene pitaš, mislim da se kaseta može POZAJMITI
>> od člana SEZAM-a članu SEZAM-a na gledanje i da to nije
>> piratovanje.
Taman posla da me mrzi da ti odgovorim. No, čini mi se da bi ova
rasprava mnogo bolje legla, recimo, u konferenciju SEZAM. (?)
Ideja je da SEZAM ni na koji način ne pospešuje nezakonite stvari
kao što je piratovanje svake vrste. Po mom skromnom sudu, sve što se
može oceniti kao "razgovo o" a ne "dogovor za" sasvim je dozvoljeno.
(Cinici bi rekli da je za "razgovor za" predviđena privatna pošta.) ;)))
Međutim, merodavno pravno tumačenje ipak bih ostavio nekome iz
Uprave ali ko zna prati li iko od njih ovu konferenciju? ;)
razno.86robert,
-> #83, banusko<:> broj 2: Da li film koji je 'išao' na TV (Javno prikazivanje), pa
<:> odatle snimljen, može biti sa tog snimka dalje presnimljen za
<:> kućno prikazivanje i da li je to piratovanje?
Ma ko te pita bre, kad je TV najveći pirat u ova vremena. Samo ti reci šta
ti treba i ne se sekiraj.
razno.87balinda,
-> #84, peca.st>> Nigde ne napisa koji ti film treba. (osim ako ovo sve nije
>> bilo da bi zezao moderatora :)))))
Moderator je plaćen da trpi zezanjâ. :)))
razno.88banusko,
-> #85, balinda>**> Međutim, merodavno pravno tumačenje ipak bih ostavio nekome
>**> iz Uprave ali ko zna prati li iko od njih ovu konferenciju?
>**> ;)
Oh, pa nisam to napisao u želji da počinjem raspravu ili da
budem neprijatan. Stvarno mi interesuje, da li ugovor 'sankcioniše'
(moderne li reči) potragu za filmovima koji su retki, a želeo bih da
ih pogledam ? OBRATI PAčNJU RUMENKA, ne da ih presnimim , samo da ih
pogledam......
Pozdrav.
razno.89darone,
-> #82, balinda>> eventualnih, namera. Dovoljno je razgovarati o
>> "zajedničkom" gledanju i razmeni utisaka. ;)
Ovde se valjda podrazumevaju samo muško - ženske
transakcije kaseta? :)))
darone
razno.90balinda,
-> #89, darone>> Ovde se valjda podrazumevaju samo muško - ženske
>> transakcije kaseta? :)))
Ne, Sezam se neće mešati u navike svojih korisnika. ;)))
razno.91skoprivica,
-> #83, banusko (nisam znao koji deo da citiram, pa evo...)
Po nekom mom misljenju, svako presnimavanje za privatnu upotrebu
(kucno gledanje) je dozvoljeno, i to (ja licno) ne smatram piratstvom,
Aje... CTEBO.
razno.92balinda,
-> #64, balinda Uz najlepše želje u Novoj godini, imam čast da obajavim da se naš 'Savet'
kadrovski ojačao. (Uz to, dobili smo, u proseku, i po koji kilogram više.) ;)))
Elem, za sada smo se zadržali na ovom spisku:
>> Vesna Denčić (veca) književnost, aforizmi
>> Miloš Nikolić (mnikolic) umetnost, film
>> Vlada Ćalić (vcalic) muzika
>> Dragan Nedeljković (ndragan) o.jeziku, rečnik
>> Milan Božić (milan) istorija, filozofija
>> Dražen Pantić (drazen) nauka
Doduše, podela tema je, u izvesnoj meri, provizorna tako da se slušaju, pa u
velikoj meri i uvažavaju, i drugačija mišljenja. Naravno, grupa nije zatvorena
i dobrodošla je svačija želja da nam u vođenju ove konferencije pomogne. Evo
šta je Savet odabrao tokom proteklog meseca:
religija:
2.246 mvuletic: Prikačen fajl o budizmu
2.287 balinda: Najvažniji datumi Iz Crkvenog kalendara
za prostu 1993. godinu:
umetnost:
4.19 cobra: Repertoar Narodnog pozorišta
(od 15.12.92.)
književnost:
5.55 inesic: Kratka autorska priča
5.67 feniks: Prevod pesme "IL PLEURE DANS MON COEUR"
o.jeziku:
6.182 squsovac: Fajl: IZREKE.ZIP
ko.je.ko:
8.96 vesna: Kratki životopis Svetog Nikole
film:
9.130 robert: Kratka biografija i filmografija
Luisa Bunjuela
9.167 bbaja: Prvi deo arhive sa bazom podataka
za oko 4000 filmova
9.168 bbaja: Drugi deo arhive sa bazom podataka
za oko 4000 filmova
9.212 squsovac: 40. YU festival dokumentarnog
i kratkometražnog filma
9.215 squsovac: Informacija o ovogodišnjim Grifitovim
nagradama za film
9.250 squsovac: Informacija o procenama filmske produkcije
za 1993. god.
9.268 mnikolic: Izvodi iz diskusija:
Luis Bunjuel - Anđeo istrebljenja
(El Angel Exterminador, 1962)
muzika:
10.158 zorani: Fajl sa tekstovima grupe R.E.M.
10.159 vcalic: Fajl sa akordima nekih pesama grupe R.E.M.
aforizmi:
11.2 adiklic: autorski aforizam
11.4 veca: aforizam Slobodana Simića
razno:
14.64 balinda: Preporučene poruke iz novembra meseca
razno.93balinda,
[reply na 13.171 mjova]
>> ma da, ovo bi moglo u posebnu temu, ako neko ne prati baš ovu ;).
Zato ide tzv. "mesečni bilten" (nije to što si pomislio) ;) a ovo je
bilo samo malo ekstenzivnije podsećanje samo na tu temu tako da, ako
neko ne prati temu, neće previše izgubiti jer ga očigledno preterano i
ne interesuje :) a osnovne stvari i onako ima u biltenu. (Tako bi bar
trebalo da bude, do tada je potrebno strpljenje.) :)
>> ponešto može i u viceve (Dancig Bar u Gospođincima. ;)
Slažem se. :) U stvari sve bi ovo moglo u viceve da nije ovoliko
dosadno i besmisleno. ;>
razno.94ndragan,
Kao nadležni i (ag)resorni ministar za jezik i ostalne verbalne pojave,
oglašavam se opet sa mesečnim biltenom.
Ovog meseca je bila poprilična gužva u (o.)jeziku; teškom mukom izdvojih
najznačajnije poruke koje vredi pročitati, makar naknadno. Ipak, toplo
preporučujem da se pročitaju poruke po redosledu odgovora, jer su
jezičari ovog meseca bili, uprkos svemu (*), dobro raspoloženi.
6.247 duke: prilog o naglascima (Beograd naspram Gornjeg Milanovca)
"Za srpski jezik kaže se da ima 4 akcenta i jednu neakcentovanu dužinu."
6.258 milan: o ugrađenom razlikovanju voća i povrća u množini
6.290 nbatocanin: prilog na istu temu iz "Lingvističkih ogleda" (Milka
Ivić).
6.304 duke: Nego, evo ukratko o voću i povrću u izvedbi M. Ivić.
6.305 duke: " BORANIJA, BURANIJA f (ar.) ... < tur. borani "
6.348 duke: završni udarac u raspravi o brojevima do 5 (kako izaći na
kraj sa petorima devojkama)
6.352 max.headroom: Biksi kao znak interpunkcije i stanja duše
6.361 ndragan: višejezične složenice, evo zašto ne leže
6.366 mjova: strane reči u nazivima firmi
6.375 ilazarevic: "jel je" ili "jer je" i kada
6.380 lovro: zašto koturaljke nisu rolšule
(*) 'uprkos svemu' mi se urezalo u pamćenje kao jedan od smerokaza iz
knjiga Danila Kiša.
razno.95ndragan,
Rečnik: Ovog puta je bilo malo poruka koje bi se dale izdvojiti za
bilten - zato je bilo dobrih dijaloga. Biser meseca, naravno, prvi:
13.163 skukrika: novi prilozi za bibliografiju novozbora (članak iz
Hrvatskog Osmerca na korienskom): "ureda za skrb uporabitelja njihovog
uslužnika u svezi..."
13.173 balinda: može li biti neke vajde od novozbora
13.176 ndragan: prva rečnička odrednica je "kobasica"
13.177 ndragan: kućni rečnik iz firme, fajl uz poruku; slede uputstva
za formatiranje sira
13.196 ndragan: 'odbrisati' umesto 'undelete-ovati'
13.207 duke: 'odbrisati', a u praksi?
13.222 snemcev: Najveći broj koji ima ime je 10ž72, a zove se gungol.
razno.97dejanr,
Ovo upravo pročitah:
Sa februarskim brojevima u Sloveniji prestaje da izlazi mesečnik
"Mikijev almanah" i tromesečnik "Diznilend". Do prekida dolazi zbog
uskraćivanja licencnih prava Diznijeve kompanije Gornjomilanovačkim
"Dečjim novinama", sa kojima je Slovenački izdavač Diznijevih izdanja
"Kaligra" imao ugovor. Direktor "Kaligre" Leo Korelc pokušao je da novu
licencu dobije od Diznijevog predstavništva u Grčkoj, koje "pokriva"
bivšu YU, ali mu je rečeno da tiraž od 13.000 primeraka "Mikijevog
almanaha", koliko se proda na Slovenačkom tržištu, nije zanimljiv za
Diznijevu kompaniju.
razno.98balinda,
Savet je malo okasnio u izboru najzapaženijih poruka tokom meseca januara,
tako da ste već imali prilike da *ovde* pročitate biltene za teme 'o.jeziku' i
'recnik'. (To su poruke: 14.94 i 14.95)
Kao novost, žiri u sastavu: Vesna Denčić (veca), Miloš Nikolić (mnikolic),
Vlada Ćalić (vcalic), Dragan Nedeljković (ndragan), Milan Božić (milan), Dražen
Pantić (drazen) i Dejan Balinda (balinda), nudi i prikačeni fajl sa svim
izabranim porukama. U ZIPu se nalaze sledeće poruke (pored onih na koje je
ukazano u porukama 14.94 i 14.95):
filozofija:
1.6 milan: Uvodni tekst za raspravu o paradoksima
1.7 nikolas: Istinitost iskaza tipa "Ja lažem!"
1.13 vsasa: "Mačka sa 10 repova" i Raselov paradoks
1.16 drazen: Iskaz "Ja uvek lazem" kao meta-iskaz
1.17 adiklic: "Paradoks berberina"
1.18 peca.st: "Ja lažem!" i rasprava o samoreferenci
1.19 lovro: "ONO STO PISE NA DRUGOJ STRANI JE ISTINA",
"ONO STO PISE NA DRUGOJ STRANI JE LAZ".
1.20 dejanr: Ideja o meta iskazima kao ideja iz nužde
1.24 nikolas: Zlovolja laika prema logici
1.29 peca.st: Da li tekst koji ima dve greške a mi
tvrdimo da ima tri sadrži još jednu grešku?
1.30 milan: Aristotel i pojam metafizike.
1.32 drazen: odgovor na 1.24 uz pominjenje Stipe Šuvara
1.33 milan: formalizacije i matematizacije paradoksa
iz poruke 1.24
1.42 duke: Dobar i pregledan primer formalizacije
paradoksa "Ja lažem!"
religija:
2.294 ladislavs: Božićna čestitka koja izaziva sasvim
neočekivano otkriće
2.295 lovro: "Zar postoje 3 kalendara: gregorijanski,
viktorijanski i julijanski?"
2.296 squsovac: "Zna l' neko jel još neka pravoslavna crkva
osim SPC ostala na ovom moronskom kalendaru?"
2.302 nkbog: "Da li je moronski to je vec diskutabilno."
2.303 ladislavs: Demant postojanja "viktorijanskog"
kalendara
2.305 milan: podrobno objašnjenje razlike između
gregorijanskog i julijanskog kalendara.
2.304 peca.st: "Vaistinu se rodi" ili
"Vo istinu se rodi"
2.306 milan: "To je, malo modernizovan, glagol
iz crkvenoslovenskog jezika."
2.329 duke: Kompetentno o crkvenoslovenskom jeziku
umetnost:
4.23 zokalezic: Atelje 212 - repertoar za februar '93
4.24 zokalezic: JDP - repertoar za februar '93
4.25 zokalezic: Zvezdara teatar - repertoar za februar '93
4.26 zokalezic: Narodno pozorište - repertoar za februar '93
književnost:
5.70 bcetina: VREME NIŠTA NE REŠAVA
pesma čorža Bresansa (prevod Bate Karapešića)
5.73 solomus: STEPENICE KA NEBU Branka Kranjac
istorija:
7.7 dgavrilovic: Ratovanje cara Iraklije na dva fronta i
propast Vizantije
ko.je.ko:
8.140 balinda: Mihailo Petrović (Mika Alas)
film:
9.310 squsovac: U predvorju Oskara '93
aforizmi:
11.9 broker: aforizam Slobodana Simića
11.11 veca: autorski aforizam
11.14 ndragan: autorski aforizam
11.16 veca: aforizam Aleksandra Baljka
11.24 veca: aforizam Milana Beštića
razno:
14.92 balinda: Preporučene poruke iz decembra meseca
jan93civ.ziprazno.99max.headroom,
-> #97, dejanr> bivšu YU, ali mu je rečeno da tiraž od 13.000 primeraka "Mikijevog
""""""
Ja sam na B92 čuo da je tiraž bio 9000 primeraka. :)
razno.100max.headroom,
Da li neko namerava da otvara temu "psihologija", a ako ne, da li već
postoji istoimena grupa?
razno.101veca,
-> #100, max.headroom>> Da li neko namerava da otvara temu "psihologija", a ako ne, da li
>> već postoji istoimena grupa?
Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još zainteresovanih?
razno.102wizard,
-> #101, veca>> Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još zainteresovanih?
Postoji, grupu je osnovao rjovic. Aktivnost je otptilike na nivou
aktivnosti grupe 'veca'. :( A i Relja se retko javlja...
Otvori, ako umeš da animiraš ljude da pišu. :)
razno.103solomus,
-> #101, veca■>> Da li neko namerava da otvara temu "psihologija", a
■>> ako ne, da li već postoji istoimena grupa?
■ Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još
■ zainteresovanih?
Slušajte (khm, čitajte) ovamo:
Zašto psihologija, zašto grupa, ...
Veoma snažno i ozbiljno predlažem:
Nova konferencija : HOD.KA.SEBI
Teme : 1. san
2. život
3. ko_sam_ja
4. smisao
5. smrt
6. strah
7. ...
Primisao 1 - "pa postoji CIVILIZACIJA.2:religija;filozofija;književnost"
Primisao 2 - "pa zar još i time da se zamaram u svom ovom jadu i strahu"
Primisao 3 - "ajd` da vidimo šta će tu biti, možda bude i zabavno nešto"
Primisao 4 - "a, interesantno, tu će da padnu sofisticirane, intelektom
i duhovnošću protkane reči za moju gladnu inteligenciju "
Ako našu primisao pronađemo u kategorijama 1-4 možda je najpametnije
zaboraviti i samu ideju ali ako ...
razno.104max.headroom,
-> #101, veca> Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još zainteresovanih?
Javljajte se, ljudi. Spuštaću zanimljive delove Frojdove i Adlerove
literature. Come on!