razno.1danko,
Izgleda da je to neka moda napisisati prvu poruku u temi ! :)))
Stvarno je fina prilika da počnemo da pratimo i ovu konferenciju, pa tim
povodom pozdravlja sve učesnike, a naročito Balindu!
DANKO
razno.2mladenp,
Ehej, Balinda!
Ne mogu da ti lupim reply u biltenu, pa moram ovde.
Svoju retku priliku si iskoristio i mogao bi da
skineš pozdravnu poruku. Svaki put me sačeka u Soru.
;)
razno.3balinda,
>> Ehej, Balinda!
>>
>> Ne mogu da ti lupim reply u biltenu, pa moram ovde.
>> Svoju retku priliku si iskoristio i mogao bi da
>> skineš pozdravnu poruku. Svaki put me sačeka u Soru.
>>
>> ;)
Samo tri puta će te "sačekati". :)
P.S. Da nekome, slučajno, ne promakne moja "retka prilika"? ;)
razno.4balinda,
[reply na 10.15 i 10.16 edge]
>> Pa ho}u i ja....
>> Ako ima neka tekstove oka~i ovde, a za muziku neka mail send edge.
Da ne bude sa sam pristrasan pa da ne "opominjem" sve podjednako.
(?) ;)
Dakle, set code, please. :)))
razno.5edge,
Yo! > Da ne bude sa sam pristrasan pa da ne "opominjem" sve
Yo! > podjednako. (?) ;)
Yo! > Dakle, set code, please. :)))
Yo! Veoam mi je žao što sam zaboravio SET CODE. Više se neće ponoviti.
Obećavam (časna Titova pionirska reč ;>>).
Ica.
razno.6ndragan,
/ Izgleda da je to neka moda napisisati prvu poruku u temi ! :)))
----------
Treba biti prvi, originalan i svoj. Da tema ne čami sama i da joj život
bude veseliji. Što bi rekao Milan The PlPoz, obožavam simpatične greške
razno.7andrejl,
>│ Samo tri puta će te "sačekati". :)
Tri put bog pomaže ili ramanci sve rade triput. :)
bye, andrejl
razno.8mkiric,
>> Ovo je retka prilika da moj glas dođe i do onih koji su
>> olako (?) dali resign na ovu konferenciju. Nagađam da bi
Podržavam ideju (sa dolaženjem glasa), ali sasvim umereno. Ti, bre, ko
hodža - svako jutro i svako veče na minare, prst u uvo i šaku na grlo pa udri
:)))) Šalim se, naravno, samo hoću da kažem da smo svi pročitali, da su oni
koji su hteli već lupili resign i da bi bio red da intro staviš ad acta. :)
razno.9balinda,
>> Šalim se, naravno, samo hoću da kažem da smo svi pročitali,
>> da su oni koji su hteli već lupili resign i da bi bio red
>> da intro staviš ad acta. :)
Šta znam, možda sam stvarno preterao. Sintaksa za bilten je da daš
raspon datuma i broj ponavljanja. Ja sam stavio 10 dana (računajući da
se u tom periodu jave svi aktivniji kornsici) i 3 ponavljanja. Kada se
ispuni jedan od uslova (bar mi se čini da je tako?) ukine se
pojavljivanje. Na taj način, meni se, recimo, bilten nije više javljao
još to popodne, ;) dok će se normalnim ljudima :) ova poruka javljati
danima i danima. :)))
Možda je, zaista, trebalo staviti samo jedno ponavljanje, (?) ali
sam primetio da se i drugde praktikovala slična praksa. Sad, što se
svaki moj postupak stavlja pod lupu, (?) drugo je pitanje. ;>
razno.10danko,
> / Izgleda da je to neka moda napisisati prvu poruku u temi ! :)))
> ----------
> Treba biti prvi, originalan i svoj. Da tema ne čami sama i da joj život
> bude veseliji. Što bi rekao Milan The PlPoz, obožavam simpatične greške
Hvala, hvala, ako ovako nastavimo zbilja ćemo opravdati naziv
ove teme - "razno". :)))
DANKO
P.S. Sad ozbiljno - nadam se da će mi cenjeni (glasački) auditorijum
oprostiti veći broj grešaka u kucanju koji se pojavljuje u mojim porukama!
razno.11mkiric,
>> Možda je, zaista, trebalo staviti samo jedno ponavljanje, (?) ali
>> sam primetio da se i drugde praktikovala slična praksa. Sad, što se
>> svaki moj postupak stavlja pod lupu, (?) drugo je pitanje. ;>
Ma kakva lupa - ovo se videlo na dva ekrana :))
razno.12ndragan,
/ oprostiti veći broj grešaka u kucanju koji se pojavljuje u mojim
/ porukama!
Jel' ovo najava ili pretnja :) ?
razno.13balinda,
Danas je 1. novembar, mesec dana kako je startovala "nova
civilizacija". Za mesec dana, u ovoj konferenciji (a i drugde!), nakupe
se stotine poruka. Najčešće je milina sve to čitati, ali je jasno da se
za sve, uglavnom, nema vremena. :( Težeći jedostavnijim rešenjima
uvedena je, najpre, naredba "resign" a kasnije i "ignore". Međutim,
problem je ostao i dalje gotovo nepremostiv. Uveren sam da dobro
procenjujem ako kažem da se značajan broj korisnika opredelio za
radikalizaciju ovih naredbi? U prvom redu, slutim, da je lista
"ostavki" na konferencije, kod većine aktivnijih korisnika, poduža. (?)
S druge strane, pretpostavljam sam da izvesne "žalosti" zbog toga ima.
Pitao sam se kako pomiriti nepomirljivo a da šteta bude minimalna?
Svojevremeno sam predložio da neko (najpre mi je palo na pamet da to
bude odgovorni moderator) napravi nekakav izbor poruka koje su, po
nekom od kriterijuma, zaslužile da ne budu preskočene. Da li je razlog
izuzetan sadržaj, forma ili je reč o porukama koje su bile "raskršća" u
diskusijama, tek postojanje spiska poruka koje su bile "važne" u
proteklom mesecu ničemu ne bi škodilo. Najzad, sve ostaje kao i do sada
i svako može koristiti sistem baš kao što je i do sada činio. Opcija
više, uglavnom, ničemu ne šteti. Postojanje takve liste, samo je
dopunsko sredstvo za racionalno korišćenje sistema.
Na žalost, nisam bio, dovoljno, dobro shvaćen. (?) :( Nadao sam se
da će, nekakvom naredbom, biti moguće pročitati poruke sa odabrane
liste za protekli mesec. Sasvim je jasno da desetak (ili dvadesetak)
poruka od, recimo, 600 poruka svakako ne znači mnogo i da se ovakva
selekcija uvak lako može osporiti, ali možda može značiti nešto za one
koji su se, možda i sa žaljenjem, *apsolutno* odrekli prisustva nekoj
od konferencija. (?) To je jedan od načina da se ipak privole i, makar
delimično, u konferenciju uključe i "disidenti". :)
Budući da najviše volim da radim na svoju ruku, ;> bez obzira što
nisam dobio podršku, ipak ću napraviti nekakav surogat od svoje ideje
nudeći *samo* spisak porukama koje neće smetati pročitati još jednom.
Postojanje naredbe koja bi olakšavala čitanje poruka na koje ukazuje
lista, pazeći da preskoči svačiji resign na pojedine teme, ipak je
pitanje softvera. Elem, za mesec oktobar 1992. ukazao bih na sledeće
poruke:
2.14 3.15 4.3 6.3 12.37
2.80 3.42 4.4 6.6
4.5 6.9
4.6 6.28
4.7
4.8
Jasno je da je ova lista veoma prizvoljna (ni sâm nisam sa njom
zadovoljan) :( ali sam zadovoljan idejom. Zato, makar ovoga puta, u
prvom planu je ideja a, ako se i vama dopada, predložio bih formiranje
'Saveta' koji bi usvajao, recimo mesečni, spisak "važnih" poruka.
P.S. Očekujem komentare i predloge.
razno.14andrejl,
>│ P.S. Očekujem komentare i predloge.
Ideja je odlična, imaš podršku. Istraj pa će možda biti
nešto od toga :) Mene naprimer zanimaju konkretni rezultati
rasprava u nekim temama, ali ne i da pratim kompletan tok
rasprave. Ako ništa drugo bar bi svaki modrator mogao za
svoju conf da načini izbor, možda bi to mogla biti i posebna
tema izbor gde bi ostavio te poruke?
bye, andrejl
razno.15ladislavs,
> odrekli prisustva nekoj od konferencija. (?) To je jedan
> od načina da se ipak privole i, makar delimično, u
> konferenciju uključe i "disidenti". :)
Zanimljiva ideja, liči mi na "dobrovoljno vraćanje na pradedovsku veru".
Just kidding :¨)). Ja sam za.
ciLa.
razno.16balinda,
>> Ako ništa drugo bar bi svaki modrator mogao za svoju
>> conf da načini izbor, možda bi to mogla biti i posebna
>> tema izbor gde bi ostavio te poruke?
Hvala na podršci, ali mi se čini da ideja o posebnoj temi nije dobra
(?) jer bi to bilo dupliranje sadržaja. Zar nije primerenije da postoji
jedino lista (npr. 'index.lst') u kojoj bi se nalazio (samo!) spisak
preporučenih poruka? Ako bi to bilo šire prihvaćeno i za ostale
konferencije, vredelo bi razmisliti i o nekakvoj komandi (recimo
'bilten') koja bi, kao konferencijska naredba, "pročitala" poruke na
koje ukazuje 'index.lst'. Dakle, nema dupliranja nego samo drugačijeg
"linkovanja". :)
U svakom slučaju, za kvalitetan odabir više je nego dobrodošla pomoć
aktivnijih korisnika. Razmišljam i o ideji da svaka tema ima odgovornog
urednika ako se takav entuzijazam uopšte dâ zamisliti? U tom smislu
veoma draga bi mi ponuda pomoći bilo u ovoj temi bilo u privatnoj
pošti. Ima li dobrovoljaca ili da prozivam...? ;)))
razno.17mmarkov,
>> Ideja je odlična, imaš podršku. Istraj pa će možda biti
>> nešto od toga :) Mene naprimer zanimaju konkretni
>> rezultati rasprava u nekim temama, ali ne i da pratim
>> kompletan tok rasprave. Ako ništa drugo bar bi svaki
>> modrator mogao za svoju conf da načini izbor, možda bi to
>> mogla biti i posebna tema izbor gde bi ostavio te poruke?
Imaš dve podrške. :)
Evo i konkretne ideje za realizaciju, koja ne zahteva nikakva
ulaganja:
Zipuju se odabrane poruke, i zakače se kao fajl u konferenciji
koju svi prate ( dobar kandidat je SEZAM:konferencije ). Ko
želi da čita te poruke može da 'dolenapuni' tu datoteku i da
je čita u SOR-u. Ako to bude urađeno, ne zaboravi da uključiš
u izbor i poruku u kojoj si ovo predložio. :)
S druge strane, postavlja se pitanje koliko ima smisla da se
tako nešto radi sa drugim konferencijama ( osim CIVILIZACIJE,
EXTRA i eventualno FORUM-a).
Eh, da... povodom onog tvog izbora. Uz svo dužno poštovanje
prema mnikolicu koji je uradio izuzetan posao dajući nam
priliku da se upoznamo sa repertoarom pozorišta, postavlja
se pitanje koliko je taj repertoar koristan - po isteku
meseca. Bilo bi mnogo bolje kada bi se napravio aranžman
sa Upravom da ti repertoari idu direktno u NOVOSTI ( isto
kao .bale.tovi tekstovi ).
razno.18mmarkov,
Možda ovo nije najbolje mesto, ali:
Da li se negde u Beogradu može nabaviti knjiga koja se zove
'Put trave' ( ili nekako jako slično ) u kojoj se govori o
svemu u vezi sa kanabisom ( iliti marihuanom ) i po kojoj
ceni ?
razno.19mnikolic,
> Eh, da... povodom onog tvog izbora. Uz svo dužno poštovanje
> prema mnikolicu koji je uradio izuzetan posao dajući nam
> priliku da se upoznamo sa repertoarom pozorišta, postavlja
> se pitanje koliko je taj repertoar koristan - po isteku
> meseca. Bilo bi mnogo bolje kada bi se napravio aranžman
Uh, prvo me ovo zbunilo, a onda videh da su one poruke 4.* u izboru
zapravo pozorišni repertoari koje sam slao. Te poruke zaista gube na
značaju, ako već ne postaju i potpuno neupotrebljive (?) istekom meseca.
Sa te strane nisam siguran da je baš potrebno (u stvari, siguran sam da
nije ;) ) da stoje u mesečnom izboru. Ipak, nerado bih ih slao u neku
drugu konferenciju (NOVOSTI) iako bi po sadržaju možda pre pripale tamo.
Zašto? Verovatno zato što ja taj njihov informativni karakter držim pomalo
u drugom planu, i što mislim da bi ih u ovoj konferenciji ipak pre našli
korisnici koje bi te informacije zanimale.
m.
razno.20danko,
> Hvala na podršci, ali mi se čini da ideja o posebnoj temi nije dobra
> (?) jer bi to bilo dupliranje sadržaja. Zar nije primerenije da postoji
> jedino lista (npr. 'index.lst') u kojoj bi se nalazio (samo!) spisak
Odlična ideja za izbor "naj" poruka. POHVALJUJEM!
Međutim mislim da je problem praktične prirode jer nisam uspeo nijednu
od selektovanih poruka da pročima. Ili su mi "pobegle" iz SOR-a
(istekao ima broj dana zadat u SOR.CFG) ili mi ih je bilo komlikovano
nađi (zapami-traži-vati se itd).
Smatram da ideja o posebnoj temi uopšte nije loša jer bi praktično
automastki svima koji prate tu temu omogućila lako čitanje selektovanih
poruka.
DANKO
razno.21spantic,
> Smatram da ideja o posebnoj temi uopšte nije loša jer bi
> praktično automastki svima koji prate tu temu omogućila
> lako čitanje selektovanih poruka.
Nemam ništa protiv :)
Ja ću na nju da udarim RESIGN jer pratim sve, pa bi meni i dalje odgovaralo
da bude indeks.
razno.22balinda,
>> Uh, prvo me ovo zbunilo, a onda videh da su one poruke 4.*
>> u izboru zapravo pozorišni repertoari koje sam slao. Te poruke
>> zaista gube na značaju, ako već ne postaju i potpuno
>> neupotrebljive (?) istekom meseca.
Izgleda da se nismo razumeli. (?) Kada istekne mesec i onako će doći
nova lista. Dakle, smatrao sam te poruke, koje govore o *novembarskom*
repertoaru, veoma aktuelnim.
>> Sa te strane nisam siguran da je baš potrebno (u stvari,
>> siguran sam da nije ;) ) da stoje u mesečnom izboru.
Osnovna ideja mi nije bila da ovekovečimo izuzetne poruke, nego da
obezbedimo (veoma?) suženi izbor *korisnih* poruka. Negde će razlog
biti kvalitet i/ili promišljenost autora a negde informatičnost. Takve
liste, po ovoj koncepciji, ne bi imale nekakvu trajnu vrednost.
razno.23balinda,
>> Međutim mislim da je problem praktične prirode jer nisam
>> uspeo nijednu od selektovanih poruka da pročima. Ili su
>> mi "pobegle" iz SOR-a (istekao ima broj dana zadat u
>> SOR.CFG) ili mi ih je bilo komlikovano nađi (zapami-traži
>> -vati se itd).
Krajnji cilj, ukoliko vam se ideja zaista svidi, je da iskamčimo od
Uprave naredbu kojim bi se, sasvim nezavisno, mogle izabrane poruke
pročitati. Dakle, nema veze sa SOR-om, nekakva naredba (recimo
'bilten') pročitaće trenutno aktivnu listu za određenu konferenciju. Na
ovakav način, jednom mesečno, omogućilo bi se rezigniranim :)))
korisnicima da ipak imaju uvid šta se događa u konferenciji na koju su
sa, izvesnim žaljenjem, dali resign. To je osnovna ideja (pomoć za
kakvo_takvo praćenje zauzetim korisnicima), ostalima ovakav izbor nije
posebno bitan, mada može biti dobar kao podsetnik o proteklom mesecu.
Dakle, ova ideja nije nikakva zamena nego jedino dopuna za
racionalnije korišćenje. U tom smislu jednu takvu naredbu trebalo bi
pre svega videti u nivo naredbi 'resign' i 'ignore' samo sa
"pozitivnim" predznakom. Dok su ove naredbe "prezervativne", :) naredba
'bilten' bila bi selektivna.
P.S. Auuu, koliko je meni potrebno da objasnim jednostavno. :)
razno.24dzakic,
>> Uprave naredbu kojim bi se, sasvim nezavisno, mogle izabrane
>> poruke pročitati. Dakle, nema veze sa SOR-om, nekakva naredba
Ja mislim da bi bilo dovoljno dodati jedan svič READ naredbi koja će
pročitati poruku, ali neće skinuti resign. Za ovo je verovatno potrebno
jako malo intervencija u programu i sigurno može biti urađeno pre nego
bilo kakav bilten režim. Tako će nam balinda jednom mesečno davati
'exec' koji treba izvršiti da nam se poruke nađu u padu. Dakle, 10-tak
linija tipa
..co re 1.234 &
..co re 2.345 &
itd.
a da u svakoj liniji na kraju stoji /<neki svič>
Svič neka smisli zz, da se ne kosi sa dosadašnjom koncepcijom i problem
rešen.
razno.25andrejl,
>│ Hvala na podršci, ali mi se čini da ideja o posebnoj temi
>│ nije dobra (?) jer bi to bilo dupliranje sadržaja. Zar
>│ nije primerenije da postoji jedino lista (npr.
>│ 'index.lst') u kojoj bi se nalazio (samo!) spisak
Mislio sam tema kao rešenje za npr. one koji su dali
resign na celu conf, ali bi ih interesovale poruke višeg
kvaliteta, a oni koji prate sve da daju resign na tu temu,
ali to bi stvarno bilo dodatno komplikovanje :) Tj. trebalo
bi to nekako srediti da radi i da nikome ne smeta :)
bye, andrejl
razno.26ladislavs,
> Da li se negde u Beogradu može nabaviti knjiga koja se
> zove 'Put trave' ( ili nekako jako slično ) u kojoj se
Postojala je knjiga "Trava" i mogla je do pre nekoliko meseci
da se nadje u Dereti /K.Mihajlova i Terazije(kod "Atine")/.
Prelistao sam je, čuo kritike, i žao mi je što je nisam kupio.
Bila je izdanje privatnog izdavača, a na sajmu je nisam primetio
(mada je baš nisam ni tražio).
ciLa.
razno.27darone,
>> Osnovna ideja mi nije bila da ovekovečimo
>> izuzetne poruke, nego da obezbedimo (veoma?)
>> suženi izbor *korisnih* poruka. Negde će razlog
>> biti kvalitet i/ili promišljenost autora a negde
>> informatičnost. Takve liste, po ovoj koncepciji,
>> ne bi imale nekakvu trajnu vrednost.
Mogao bi uz poruku da okačiš mali exec koji će
skupljati te poruke u pad, pa bi neko bez većih
problema uspevao i da dođe do njih. Znam, dobra je
ideja :)
darone
razno.29balinda,
>> Tako će nam balinda jednom mesečno davati 'exec' koji treba
>> izvršiti da nam se poruke nađu u padu. Dakle, 10-tak linija
>> tipa
>>
>> ..co re 1.234 &
>> ..co re 2.345 &
>> itd.
Naravno da je "problem" rešiv i ovako, međutim rešenje jedva da je
nešto lakše za korisnike u poređenju sa situacijom u kojoj to isto
urade sami gledajući na običan spisak preporučenih poruka. (U ostalom,
neko želi da koristi redirekciju sa "&" a neko više preferira da mu sve
"odskroluje" na ekranu budući da, recimo, ne želi da prenosi pad.) Za
ovakvo rešenje neophodno je preuzimanje "exec"-a, njegovo ponovno
slanje a osnovni nedostatak vidim u nužnosti da se ne propusti poruka u
kojoj se nalazi preporuka sa takvim 'exec'-om.
U slučaju postojanja posebne naredbe (ako se takva koncepcija usvoji
i šire?) :!áeovoljno je samo:
..co op xxxx
..co bilten & (ili: ..co cbilten &)
pa da se bez posebne brige pokupi sve preporučeno iz konferencije u
skladu sa *trenutno* aktivnom listom. Trebalo bi imati u vidu da ova
ideja ima za cilj da, pre svega, pomogne nedovoljno prisutnim za koje
se dâ pretpostaviti da će propustiti i poruku u kojoj se nalazi i takav
Ę'exec'. (Da sada ponovo ne pominjem da je u ovom slučaju reč o
jednosmernoj, a u slučaju 'exec'-a ipak o dvosmernoj komunikaciji.)
No, ruku na srce, nepostojanje takve naredbe forsira "tvoje"
rešenje. Međutim, u tom slučaju, pitam se da li je dovoljan *samo*
spisak (bez 'exec'-a) budući da to pruža mogućnost oduzimanja (recimo
zbog resign-a na pojedine teme) ili dodavanja, recimo, svih poruka iz
druge teme? Na primer, možda je nekome ipak stalo da preskoči poruke iz
ove ili one teme bez obzira što se spiskom ukazuje da ima vrednih
poruka. (Na primer ateistu može nervirati 'religija') :))) S druge
strane, naredba bi mošls voditi računa i o ovome. (?)
Dakle, mislim da bi postojanje novog režima bilo luksuznije rešenje
a da je postojanje 'exec-a' (ili, možda, samo spiska poruka?) ipak samo
surogat.
razno.30danko,
> Krajnji cilj, ukoliko vam se ideja zaista svidi, je da iskamčimo od
> Uprave naredbu kojim bi se, sasvim nezavisno, mogle izabrane poruke
> pročitati. Dakle, nema veze sa SOR-om, nekakva naredba (recimo
> 'bilten') pročitaće trenutno aktivnu listu za određenu konferenciju. Na
> P.S. Auuu, koliko je meni potrebno da objasnim jednostavno. :)
Samo napred podržavam!
DANKO
P.S. Alo, UPRAVA dve kafe sa bilten komandom ovde u CIVILIZACIJU!
razno.31mnikolic,
> Izgleda da se nismo razumeli. (?) Kada istekne mesec i onako će doći
> nova lista. Dakle, smatrao sam te poruke, koje govore o *novembarskom*
> repertoaru, veoma aktuelnim.
I jesmo i nismo :)) (čista relativnost) Problem je što sam ja u mahu
problem shvatio možda suviše "tvrdo" iz ugla datuma slanja poruka. Na
primer, iz ovog ili onog razloga, nije uvek moguće do kraja tekućeg meseca
istaći repertoar za naredni, pa se on pošalje početkom istog. E sad,
strogo gledano, ta poruka bi trebalo da završi na listi koja bi se
formirala po isteku tog meseca (?) a tada postaje beskorisna...
U svakom slučaju, podržavam ovu ideju sa izborom poruka, čak i ako se ne
ostvari sistemsko rešenje putem novih režima/komandi/svičeva.
m.
razno.32dzakic,
>> poruka. (Na primer ateistu može nervirati 'religija') :))) S
>> druge strane, naredba bi mošls voditi računa i o ovome. (?)
Možda ga ipak nervira toliko priče i ne zanima ga previše sama diskusija
već neki zaključci do kojih se tim razgovorima došlo. Sigurno nikoga ne
nervira baš _toliko_ da ne može da pročita par zaista probranih poruka
tokom meseca. Dakle, resign neka ostane, a ja ću tokom vremena, na
osnovu tog 'biltena' preispitati svoj resign i eventualno odlučiti da li
da ga ukinem. Taj spisak poruka bi jednom mesečno mogao da ide baš u
conf bilten (ne mora se ponavljati neki nenormalan broj puta, dovoljno
je jednom ili dvaput) da ga neko ne propusti a neće ga videti samo onaj
ko ima resign na celu konferenciju (a tako treba i da ostane :).
Mislim da ova ideja ima jednu očiglednu prednost a to je jednostavnost
realizacije. Jedino za sada smeta to što će mi resignovi biti uništeni,
ali se to, nadam se, lako dâ rešiti.
razno.33balinda,
>> Na primer, iz ovog ili onog razloga, nije uvek moguće do kraja
>> tekućeg meseca istaći repertoar za naredni, pa se on pošalje
>> početkom istog.
Sasvim si u pravu! Međutim, ipak mi se čini da repertoari (budući da
imaju striktno ograničeni vek trajanja) predstavljaju priličan
izuzetak. Najbolje bi bilo ako bi se ipak pronašao način da ovaj
podatak stigne pre početka meseca, a moguće je i 'bilten' slati sa
malim "zakašnjenjem". (Otprilike kao plaćanje struje.) :)
>> U svakom slučaju, podržavam ovu ideju sa izborom poruka,
>> čak i ako se ne ostvari sistemsko rešenje putem novih
>> režima/komandi/svičeva.
Evo sjajne prilike da reaktiviram ideju na koju nije bilo rekacije.
Da li si spreman da prihvatiš ulogu moderatora za teme umetnost i film?
čeleo bih da, vremenom, uvedemo novi pristup moderisanju i da suzimo
područje odgovornosti. (U cilju "odumiranja" Moderatora.) :)
Istovremeno, upitao bih vcalic-a da li bi želeo da, na sličan način,
prati temu muzika (znam da je i ovako prati) :) i da mi u tome pomogne
ukazujući i na to šta je u proteklom mesecu bilo izuzetno. Ndragan bi,
po opštem sudu, :) bio idealni moderator za temu 'o.jeziku', Vecu pitam
da li je spremna za teme 'književnost' i 'mozgalice', ....itd? Dakle,
neophodna mi je pomoć ne samo zbog ideje o biltenima nego i zato što
smatram da bi se ovakvom podela "posla" dobilo na kvalitetu.
Voleo bih ako ima još zainteresovanih (recimo spantic za temu
ko.je.ko?) da se oglase. Mislim da CIVLIZACIJA zaslužuje da ima bar
deset moderatora. ;) (Onda ja mogu, mirne duše, da podnesem ostavku.) :)
P.S. `Ajde, moderatori, otvorićemo i jednu grupu. :)
razno.34balinda,
>> Dakle, resign neka ostane, a ja ću tokom vremena,
>> na osnovu tog 'biltena' preispitati svoj resign
>> i eventualno odlučiti da li da ga ukinem.
Sjajno! Nisam na ovaj način razmišljao, ali sad vidim da si
apsolutno u pravu. Bilten bi trebalo da "zaobilazi" resign na pojedine
teme baš iz razloga koji si pomenuo. (Utoliko manje posla za ZZ-a.) :)
Dakle, "traži" se komanda koja će "pročitati" poruke sa trenutno
raspoložive liste bez obzira koliko su podaci na njoj stari. (Ovo za
slučaj da negde zeznem(o) stvar pa na vreme ne pošaljem(o) novu listu.)
;)))
razno.35andrejl,
>│ Mogao bi uz poruku da okačiš mali exec koji će
>│ skupljati te poruke u pad, pa bi neko bez većih
>│ problema uspevao i da dođe do njih. Znam, dobra je
>│ ideja :)
Vidiš, ta ti uopšte nije loša :) Još malo posla za
moderatora a napa lepooo :)))
bye, andrejl
razno.36balinda,
>> Vidiš, ta ti uopšte nije loša :) Još malo posla
>> za moderatora a napa lepooo :)))
Nema ničega lakše nego napraviti 'exec' od spiska preporučenih tema.
Odabiranje poruka mnogo je teže. Između ostalog i zato sam "ponudio"
snižavanje nivoa moderisanja sa konferencije na pojedine teme, ali još
nema vaše reakcije. (O prihvatanju ni govora.) :(((
razno.37mnikolic,
> Da li si spreman da prihvatiš ulogu moderatora za teme umetnost i film?
Hm, bojim se da neću moći da prihvatim bilo kakvu vrstu "ozvaničavanja"
svog učešća u tim temama, odnosno konferenciji uopšte. Više mi se dopada
i odgovara da radim iz duboke "senke" :) Šalu na stranu, mogu da obećam da
ću se truditi da redovno šaljem priloge i pokušati da ih učinim
raznovrsnijim i učestalijim, ali, u tome moram da se ravnam prema nekim
drugim važnim obavezama i raspoloživom slobodnom vremenu. To znači da
ponekad prilozi moraju i da izostanu. Ako takav neoficijelni način učešća
odgovara (?) rado ću sarađivati u eventualno formiranoj grupi "staratelja"
konferencije.
m.
razno.38balinda,
>> Šalu na stranu, mogu da obećam da ću se truditi da redovno
>> šaljem priloge i pokušati da ih učinim raznovrsnijim i
>> učestalijim, ali, u tome moram da se ravnam prema nekim
>> drugim važnim obavezama i raspoloživom slobodnom vremenu.
>> To znači da ponekad prilozi moraju i da izostanu. Ako takav
>> neoficijelni način učešća odgovara (?) rado ću sarađivati
>> u eventualno formiranoj grupi "staratelja" konferencije.
Kako da ne, veoma sam zadovoljan. Dakle, mislim da smo dobili
*sjajnog* moderatora za teme 'film' i 'umetnost'.
P.S. Idemo dalje... Ostali? :)
razno.39andrejl,
>│ P.S. žAjde, moderatori, otvorićemo i jednu grupu. :)
Ne čuju, dali su resign ;)))
bye, andrejl
razno.40balinda,
>>>│ P.S. žAjde, moderatori, otvorićemo i jednu grupu. :)
>>
>> Ne čuju, dali su resign ;)))
I oni? ;)
razno.41andrejl,
>│ Nema ničega lakše nego napraviti 'exec' od spiska
>│ preporučenih tema. Odabiranje poruka mnogo je teže.
>│ Između ostalog i zato sam "ponudio" snižavanje nivoa
>│ moderisanja sa konferencije na pojedine teme, ali još
>│ nema vaše reakcije. (O prihvatanju ni govora.) :(((
Mislim da ipak postoje i neke lakše stvari ;)
Conf je suviše velikka za odabiranje, ali tema je mala,
dakle trebalo bi dodeljivati po dve-tri srodne (?) teme.
bye, andrejl
razno.42balinda,
>> Mislim da ipak postoje i neke lakše stvari ;)
Imenuj! ;)
>> Conf je suviše velikka za odabiranje, ali tema je mala,
>> dakle trebalo bi dodeljivati po dve-tri srodne (?) teme.
Veliko mi je zadovoljstvo da objavim da su mnikolic i vcalic postali
ministri za teme 'umetnost' i 'film' (mnikolic) i 'muzika' (vcalic).
Ponadao sam se da će biti još zainteresovanih, preliminarno sam pomenuo
i par imena ali, bar do sada, nije bilo odgovora. :(
No, to je samo početak. Ako se po jutru dan poznaje, uveren sam da
će ideja snižavanja novoa moderisanja dati odlične rezultate. Kada bih
ikako mogao privoleti, recimo, ndragana da se prihavati nekog
ministarstva (prvo mi pada na pamet tema 'o.jeziku') još bi se bolje
osećao. Za neke druge teme namerno ne predlažem kandidate budući da je
"konkurencija" žestoka. Draže bi mi bilo da čujem vaše predloge koji,
na žalost, izostaju. :( Ipak sam pomenuo vecu ('knjizevnost' i
'mozgalice') i spantica ('ko.je.ko') sećajući se i njihove velike
zainteresovanosti. Za sada, ni glasića od ovih vrlo dragih ljudi a
novih predloga ni toliko. :(
Koliko još moram da molim poštovani auditorijum da mi skrene pažnju
koga bi još vredelo priupitati za junačko zdravlje? :)
razno.43ndragan,
/ (istekao ima broj dana zadat u SOR.CFG) ili mi ih je bilo komlikovano
Jel' to ima SOR svežiji od 2.30, ili ja opet nisam dobro RTFM?
razno.44cobra,
Da li su sve karte za "Kazablanku" rasprodate?
Pozdrav od Vlade
razno.45ndragan,
/ Ponadao sam se da će biti još zainteresovanih, preliminarno sam
/ pomenuo i par imena ali, bar do sada, nije bilo odgovora. :(
Odbijam sa indignacijom kroz trostruki indigo (za slučaj da si
pomislio ;)
/ ikako mogao privoleti, recimo, ndragana da se prihavati nekog
/ ministarstva (prvo mi pada na pamet tema 'o.jeziku') još bi se bolje
Gle, pomislio si. čena već hoće da šalje pismo Sezamu da mi zabrani
pristup, a ti bi mene za ministra! Dosta i ovoliko. I šta onda, da
brišem svoje poruke? Ajde :) Iz ličnog iskustva (znam sebe već godinama)
mogu reći da sam loš za bilo kakvu funkciju, a ne bih voleo da ošljarim
u dragoj mi temi. Tu je zatim i negativan saldo raspoloživog vremena,
žena deca i ostalo, što bi značilo da dobijaš 'off off line' modulatora.
Uostalom, ne volim da izigravam neku vlas', više volim da budem
gdesident.
Imam bolju ideju: makni negde kilo papira, te odštampaj celu temu
o.jeziku i odnesi dr Klajnu da pogleda, pa da čujemo šta kaže čovek. Ne
baš da ti sastavi vladu, nego da dâ recenziju.
P.S. Kol'ko marona po obrisanoj poruci, a? Koja je tarifa? A za
odbrisavanje duplo? Koliko da naplaćujem da ne napišem od koga je
primer?
P.P.S. Joj, ako neko shvati ozbiljno ovaj post skriptum, ode imidž.
razno.46ndragan,
/ po opštem sudu, :) bio idealni moderator za temu 'o.jeziku', Vecu
Evo ga opet! A opšti sud ima zapreminu od stotinak litara, te biste me
u njemu krčkali. Nađider nekog stručnijeg, ja sve to hvatam po sluhu i
osećaju, k'o dPaun kad programira.
Dobra vest za obožavaoce teme o.jeziku: pretplata mi ističe 22.
novembra.
Loša vest: uplaćeno još godinu dana.
razno.47ndragan,
/>> Ne čuju, dali su resign ;)))
/ I oni? ;)
A ti bi hteo, al' ne da ZZ?
razno.48milan,
> Loša vest: uplaćeno još godinu dana.
Jao! ;)))))))))))))))))))))))))))
Pl poz M
P.S. Kako se gube uplatnice?
razno.49princess,
pitaj sekretaricu O;>
razno.50milan,
> Loša vest: uplaćeno još godinu dana.
Jao! ;)))))))))))))))))))))))))))
Pl poz M
P.S. Kako se gube uplatnice?
razno.51wizard,
>> P.S. Kako se gube uplatnice?
Kako se gube dupli exec-i? ;)
razno.52danko,
>> pitaj sekretaricu O;>
>> Pl poz M
>> P.S. Kako se gube uplatnice?
> pitaj sekretaricu O;>
Zaključak - Milane moraš da izvedeš sekretaricu na piće! :))))
razno.53milan,
>>> pitaj sekretaricu O;>
>>> Pl poz M
>>> P.S. Kako se gube uplatnice?
>
>> pitaj sekretaricu O;>
>
> Zaključak - Milane moraš da izvedeš sekretaricu na piće! :))))
Upravo obaram rekord onoga koji je namerno obarao rekord u
citiranju!
Kol'ko se sećam jedan moj "neprijatelj" ;) u raspravama je kao
"tužnu vest" objavio da je obnovio pretplatu pa sam ja pomislio da
se oslonim na metode Zoće Sokolovića. ;))
Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u niko
nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako na neviđeno!
Pl poz M
razno.54duke,
││ Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u niko
││ nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako na neviđeno!
E, što ne gledaš NTV: video bi ponekad sebe (kad se spominje SLS),
pomenutu sekretaricu (kad se spominje SEZAM) ... da ne spominjem više.
Hoću da kažem, iako se o ukusima, kao, ne raspravlja --- možeš slobodno
"tek tako na neviđeno". (Mislim, ako sekretarica ne gleda NTV i ako hoće
"tek tako na neviđeno".)
Pozdrav, Vlado
razno.55spantic,
> Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u
> niko nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako
> na neviđeno!
Prijateljski savet: isplati se i na neviđeno ( u ovom slučaju svakako :)
razno.56veca,
>> na žalost, izostaju. :( Ipak sam pomenuo vecu ('knjizevnost' i
>> 'mozgalice')
Hm, evo i veca da se oglasi :)
Naime, ili je moj SOR zaspao (ili ja :)) te je poruka (predlog)
meni promakla :(
Prihvatam da uradim sve što se pomenutih tema tiče, međutim, malo
ljudi šalje svoje priloge, te bi ispalo da samo svoje radove prog-
lašavam najboljim :) Doduše, u poslednje vreme se ni ja nisam baš
pretrgla u slanju, bila sam u gužvi, a i dadoh tri ispita, pa se
nadam da ćete razumeti zašto me nije bilo :)
pozdrav veca
razno.57milan,
>> Sa sekretaricom mi nekako deluje lepše, ama na SEZAM-u
>> niko nikog ne vidi pa ni sekretaricu! Ne bi ja to tek tako
>> na neviđeno!
>
> Prijateljski savet: isplati se i na neviđeno ( u ovom slučaju svakako :)
Ti si već treći koji preporučuje sekretaricu! ;)
Prihvatam, dakle. ;)
Pl poz M
P.S. Ama, da konkurencija nije prevelika? ;)
razno.58ndragan,
/ P.S. Kako se gube uplatnice?
Ne znam, meni se umesto toga izgubila ona poruka "vaša pretplata ističe
...". Gubitak sam lako podneo, hvala na pitanju.
razno.59ndragan,
/ Upravo obaram rekord onoga koji je namerno obarao rekord u
Nema šanse, jer ne radi se to tako - treba povaditi po jednu rečenicu
iz svake poruke u lancu (hronološkim redom) pa onda lepo svima bude
jasno ko na šta replicira. Međutim, ako nečiji SOR pati od hronične
amnezije (amnestije?), nije dosta loše ni ovako.
razno.60balinda,
>> P.S. Ama, da konkurencija nije prevelika? ;)
I meni se tako učinilo. ;)
razno.61isekulovic,
Imam jedan predlog, ako neko ima u obliku datoteke spisak 100 najznamenitijih
Srba da baci taj spisak ovde, da vidimo koliko je njih već dobilo svoje
kratke biografije u ko.je.ko.
ivan
razno.62balinda,
>> Imam jedan predlog, ako neko ima u obliku datoteke spisak 100
>> najznamenitijih Srba da baci taj spisak ovde, da vidimo koliko
>> je njih već dobilo svoje kratke biografije u ko.je.ko.
Ne znam koliko smo Srba do sada "obradili" ;) ali vam mogu otkriti
jednu malu tajnu, mislim da će ih sigurno biti preko 1000. Dakle, ako
ne pogodimo tih 100 onda ništa nismo uradili. :))) Naravno, svaka pomoć
je dobro došla a naročito bi me obradovalo ako bi se neko prihvatio
uloge moderatora za ovu temu. Pored ovoga, nije nužno da se zadržimo
samo na Srbima jer se tema zove 'ko.je.ko'.
razno.64balinda,
Decembar mesec je počeo a evo nekih novembarskih poruka na koje
ukazuje Savet konferencije 'civilizacija':
>> 4.17 5.4 8.20 9.59 13.13
>> 4.18 5.24 8.22 9.62
>> 5.26 8.44 9.66
>> 5.39 9.67
>> 5.44 9.80
>> 9.85
Podsećam vas da je naša Vlada :))) sasvim krnjeg sastava. Pošto
nismo podelili sve resore (ovo mi je poznato) :) za sada su članovi,
prvo dame, veca ('knjizevnost', 'mozgalice'), mnikolic ('film') i
vcalic ('muzika'). Očajnički želimo da privučemo i druge koji su se
pokazali dovoljno kompetentnim (i zainteresovanim!) ali izgleda da ćemo
morati da "prozivamo dobrovoljce" (?) :)))
Molim poštovani auditorijum da pokaže razumevanje zbog očigledne
neusaglašenosti kriterujuma :( budući da 'Savet' nije kompletan. Nadam
se da ćemo sledeću godinu sačekati sa svim "resorima". (?)
razno.66cobra,
Zasto da se u ovu konferenciju ne uvede tema ASTRONOMIJA?
Pozdrav
P.S.Nisam siguran,mozda sam i video tu temu u nekoj konferenciji,ali ne mogu da
se setim u kojoj.
razno.67dejanr,
>> Zasto da se u ovu konferenciju ne uvede tema ASTRONOMIJA?
>> P.S.Nisam siguran,mozda sam i video tu temu u nekoj konferenciji,ali
>> ne mogu da se setim u kojoj.
Postoji tema zvezde u konferenciji EXTRA.
razno.68ilazarevic,
> Zasto da se u ovu konferenciju ne uvede tema ASTRONOMIJA?
Postoji nauka u Civilizaciji, zatim zvezde u Extra, najzad, postoji i
grupa. Grupa je nažalost puna, pa ako ima zainteresovanih može neko iz
prve grupe da otvori drugu...
razno.69smoki,
Bilo bi lepo da se nađe neka dobra duša iz grupe ASTRONOMIJA
i prenese poruke ovde ili u conf Extra.
razno.70balinda,
>> Bilo bi lepo da se nađe neka dobra duša iz grupe
>> ASTRONOMIJA i prenese poruke ovde ili u conf Extra.
Pa, u konferenciji EXTRA postoji prikladna tema "zvezde".
razno.71ilazarevic,
> Bilo bi lepo da se nađe neka dobra duša iz grupe ASTRONOMIJA
> i prenese poruke ovde ili u conf Extra.
Drugim rečima: Gazda, pokupi sve pa zakači :) OK, verovatno kačim u EXTRA
u fajlu...
razno.72mnikolic,
> svoj žargon, nego se to još malo može izdvojiti u zaseban jezik. Zasad
> bi mogla neka tema sa rečničkim jedinicama, strukturisana kao ko.je.ko.
> Šta kaže civilizovani narod sa g. modulatorom i ministrima na čelu?
Ideja je zanimljiva i mogla bi se izvesti. Predpostavljam da bi to malo
(ili možda mnogo :) podiglo temperaturu u temi. Možda ne bi bilo loše da
se formira tema 'rečnik' kao read-only, a da se u ovoj temi pretresaju
prevodi jer oko toga će sigurno da bude *diskusije*. Ostaje i problem kako
formatirati poruke u toj temi, ali da vidimo prvo hoće li od ove ideje
biti nešto???
razno.73balinda,
[reply na 6.197 ndragan]
>> Zasad bi mogla neka tema sa rečničkim jedinicama, strukturisana
>> kao ko.je.ko. Šta kaže civilizovani narod sa g. modulatorom
>> i ministrima na čelu?
Samo ti udri i u temi 'o.jeziku' a ako se pokaže potrebnim, neće me mrzeti
da prebacim sve te poruke u novu temu.
P.S. (Bojim se da, posle par dana, tema ne počne da tavori kako
je, na primer, bilo sa temom 'mozgalice' čim je moderator
prestao da obelodanjuje svoje.) :(
razno.74balinda,
>> Ideja je zanimljiva i mogla bi se izvesti. Predpostavljam da
>> bi to malo (ili možda mnogo :) podiglo temperaturu u temi.
Ja imam jedan, još bolji, :) predlog (gotovo molbu): Da se naš dragi
ndragan ipak prihvati ministarstva nad tom (eventualnom) novom temom?
Ideja je njegova i sve ukazuje da bi bio idealni moderator. Jedino
ostaje problem kako ga privoleti? :)
>> Možda ne bi bilo loše da se formira tema 'rečnik' kao read-only,
>> a da se u ovoj temi pretresaju prevodi jer oko toga će sigurno
>> da bude *diskusije*.
U principu sam za izbegavanje 'read only' tema, možemo i o tome, ali
vredi razmisliti.
>> Ostaje i problem kako formatirati poruke u toj temi,
>> ali da vidimo prvo hoće li od ove ideje biti nešto???
Kao, prevashodno, korisnik računara, sklon sam zastranjenju ;) da je
važniji sadržaj a da se dobar materijal uvek može preraditi na ovaj ili
onaj način. Zato sam pre da se u nekakvoj temi 'recnik', makar za
početak, samo tovari "meso". Ako se pokaže opravdanim možda će i
Redakcija, jednog dana, napraviti "savršeni" izbor iz takve baze? :)
No, videćemo šta kažu ostali a posebno me interesuje stav ndragana?
razno.75duke,
││ Ideja je njegova i sve ukazuje da bi bio idealni moderator. Jedino
││ ostaje problem kako ga privoleti? :)
Nije to nikakav problem. Pošto on zna kolike pare dobijaju moderatori
treba mu samo ponuditi duplo više :-) Pristaće, garant.
Pozdrav, Vlado
razno.76ndragan,
/ bogzna kako dobri. (?) Zato je napravljen međumoderatorski deal
/ da tema 'aforizmi' pređe u ovu konferenciju.
Šta si dao u zamenu? O.jeziku?
razno.77ndragan,
/ Ja imam jedan, još bolji, :) predlog (gotovo molbu): Da se naš dragi
/ ndragan ipak prihvati ministarstva nad tom (eventualnom) novom temom?
Dobro, ministar u senci za temu samo za čitanje. Ne očekujte da ću
danonoćno bdeti nad njom, ali jednom-dvaput nedeljno ću valjda stići
(kao i dosad). Problem je što odavno nisam kupio nijedan rečnik niti
bilo kakvu drugu stručnu knjigu tog tipa (osim "Muke s rečima", a i to
1977.), pa ću češće zatražiti mišljenje.
/ U principu sam za izbegavanje 'read only' tema, možemo i o tome, ali
/ vredi razmisliti.
Ne, zašto samo za čitanje? Neka se puni i neka rasprava bude gde jeste,
a ja ću održavati nekakvu bazu, i otprilike jednom mesečno (ili ređe :)
bih mogao da je pošaljem, konvertovanu u nekakav format koji bi čak i
kliperaši mogli da koriste. Dakle, prihvatam da budem ministar (u
senci) za rečnik.žargona (razmislite o nazivu) i o.jeziku, a što reče
MNikolić, o prevodima bi i dalje valjalo u o.jeziku.
Kad će već jednom izbori na sezamu, pa da nam padne vlada? :)))
razno.78mnikolic,
> Kad će već jednom izbori na sezamu, pa da nam padne vlada? :)))
Tooooooo, svi svi svi na izbore, glasajte za najbolje, dole vlada, dole
crvena buržoazija, hoćemo promene... :))))
razno.79balinda,
>> Tooooooo, svi svi svi na izbore, glasajte za najbolje,
>> dole vlada, dole crvena buržoazija, hoćemo promene... :))))
Ti, bre, k'o gospođica Milentijević, pljuješ po Vladi čiji si član
do malopre bio. ;)
razno.80mnikolic,
> Ti, bre, k'o gospođica Milentijević, pljuješ po Vladi čiji si član
> do malopre bio. ;)
Aaaaa ne, bolji sam ja od nje ;)) Ja "pljujem" po vladi, a još uvek sam
član, ili možda... Ne, ne, ma nije valjda O:>>>>>
razno.81balinda,
>> Aaaaa ne, bolji sam ja od nje ;)) Ja "pljujem" po vladi,
>> a još uvek sam član, ili možda... Ne, ne, ma nije valjda O:>>>>>
:))) Ma, ne, taman posla. To je bila mala šala. Ne samo da naša
vlada nije panična, ;) nego imamo i novog člana poštovanog gospodina
Ndragana - Ministra za jezik i reči. :)
razno.82balinda,
[reply na 9.234 wizard]
>> Predpostavljam da će moderator konferencije CIVILIZACIJA
>> u dogledno vreme da obriše sve poruke u kojima se dogovara,
>> zagovara i predlaže razmena video kaseta radi neovlašćenog
>> presnimavaja i piratizovanja, budući da je to u suprotnosti
>> sa Ugovorom i principima koji se na Sezamu zagovaraju i vladaju.
>>
>> Ili nas sve obavestite da ti principi više ne važe. ;)
Sve poruke koje na bilo koji način nisu u skladu sa Ugovorom koji je
sklopljen sa Sezamom biće razmotrene i eventualno obrisane pogotovo
ukoliko se radi o svesnoj nameri da se Ugovor krši. Za one slučajeve
kada je do "prekršaja" došlo nepažnjom ili neznanjem, za početak je
dovoljno i upozorenje. (?)
Budući da nisam stekao utisak (bar za sada!) da se radi o
dogovaranju radi "neovlašćenog presnimavanja i piratovanja" video
kaseta, molim poštovane korisnike da i ubuduće odustanu od takvih,
eventualnih, namera. Dovoljno je razgovarati o "zajedničkom" gledanju i
razmeni utisaka. ;)
razno.83banusko,
>**> Budući da nisam stekao utisak (bar za sada!) da se radi o
>**> dogovaranju radi "neovlašćenog presnimavanja i piratovanja"
>**> video kaseta, molim poštovane korisnike da i ubuduće
>**> odustanu od takvih, eventualnih, namera. Dovoljno je
>**> razgovarati o "zajedničkom" gledanju i razmeni utisaka. ;)
Nemo' da ovo neki shvatu pogrešno ......8)
Imam jedan problemčić : Strašno jaaaakoooooo tražim neke
filmove, od jednog režisera. Filmovi su zadnji put gledani u
bioskopima pre oko 10 , ako ne i više godina. Na kasetama ih nema,
preko televizije su išla dva filma tog režisera i to dosta davno
(naravno-imam obadva). Kod domaćih distributera ih nema.
E pitanje je sledeće. Da li mogu (Ugovor!) i na koji način da se
raspitam preko SEZAM-a da li još neko od korisnika ima taj film, ne
bih li na taj način došao do njega, da bih ga pogledao. I pitanje
broj 2: Da li film koji je 'išao' na TV (Javno prikazivanje), pa
odatle snimljen, može biti sa tog snimka dalje presnimljen za kućno
prikazivanje i da li je to piratovanje?
Ako te ne mrzi da mi daš odgovor, sa posebnim osvrtom na prvo
pitanje, pa da svi budemo načisto šta se sme, a šta ne sme u vezi
filmova.
P.S. Ako mene pitaš, mislim da se kaseta može POZAJMITI od člana
SEZAM-a članu SEZAM-a na gledanje i da to nije piratovanje.
Pozdrav.
razno.84peca.st,
!-> E pitanje je sledeće. Da li mogu (Ugovor!) i na koji način da
!-> se raspitam preko SEZAM-a da li još neko od korisnika ima taj
!-> film, ne bih li na taj način došao do njega, da bih ga
!-> pogledao. I pitanje broj 2: Da li film koji je 'išao' na TV
!-> (Javno prikazivanje), pa odatle snimljen, može biti sa tog
!-> snimka dalje presnimljen za kućno prikazivanje i da li je to
!-> piratovanje?
Nigde ne napisa koji ti film treba. (osim ako ovo sve nije bilo da bi zezao
moderatora :)))))
P e C a
razno.85balinda,
>> E pitanje je sledeće. Da li mogu (Ugovor!) i na koji način
>> da se raspitam preko SEZAM-a da li još neko od korisnika
>> ima taj film, ne bih li na taj način došao do njega, da
>> bih ga pogledao. I pitanje broj 2: Da li film koji je
>> 'išao' na TV (Javno prikazivanje), pa odatle snimljen,
>> može biti sa tog snimka dalje presnimljen za kućno
>> prikazivanje i da li je to piratovanje?
>> Ako te ne mrzi da mi daš odgovor, sa posebnim osvrtom
>> na prvo pitanje, pa da svi budemo načisto šta se sme,
>> a šta ne sme u vezi filmova.
>>
>> P.S. Ako mene pitaš, mislim da se kaseta može POZAJMITI
>> od člana SEZAM-a članu SEZAM-a na gledanje i da to nije
>> piratovanje.
Taman posla da me mrzi da ti odgovorim. No, čini mi se da bi ova
rasprava mnogo bolje legla, recimo, u konferenciju SEZAM. (?)
Ideja je da SEZAM ni na koji način ne pospešuje nezakonite stvari
kao što je piratovanje svake vrste. Po mom skromnom sudu, sve što se
može oceniti kao "razgovo o" a ne "dogovor za" sasvim je dozvoljeno.
(Cinici bi rekli da je za "razgovor za" predviđena privatna pošta.) ;)))
Međutim, merodavno pravno tumačenje ipak bih ostavio nekome iz
Uprave ali ko zna prati li iko od njih ovu konferenciju? ;)
razno.86robert,
<:> broj 2: Da li film koji je 'išao' na TV (Javno prikazivanje), pa
<:> odatle snimljen, može biti sa tog snimka dalje presnimljen za
<:> kućno prikazivanje i da li je to piratovanje?
Ma ko te pita bre, kad je TV najveći pirat u ova vremena. Samo ti reci šta
ti treba i ne se sekiraj.
razno.87balinda,
>> Nigde ne napisa koji ti film treba. (osim ako ovo sve nije
>> bilo da bi zezao moderatora :)))))
Moderator je plaćen da trpi zezanjâ. :)))
razno.88banusko,
>**> Međutim, merodavno pravno tumačenje ipak bih ostavio nekome
>**> iz Uprave ali ko zna prati li iko od njih ovu konferenciju?
>**> ;)
Oh, pa nisam to napisao u želji da počinjem raspravu ili da
budem neprijatan. Stvarno mi interesuje, da li ugovor 'sankcioniše'
(moderne li reči) potragu za filmovima koji su retki, a želeo bih da
ih pogledam ? OBRATI PAčNJU RUMENKA, ne da ih presnimim , samo da ih
pogledam......
Pozdrav.
razno.89darone,
>> eventualnih, namera. Dovoljno je razgovarati o
>> "zajedničkom" gledanju i razmeni utisaka. ;)
Ovde se valjda podrazumevaju samo muško - ženske
transakcije kaseta? :)))
darone
razno.90balinda,
>> Ovde se valjda podrazumevaju samo muško - ženske
>> transakcije kaseta? :)))
Ne, Sezam se neće mešati u navike svojih korisnika. ;)))
razno.91skoprivica,
(nisam znao koji deo da citiram, pa evo...)
Po nekom mom misljenju, svako presnimavanje za privatnu upotrebu
(kucno gledanje) je dozvoljeno, i to (ja licno) ne smatram piratstvom,
Aje... CTEBO.
razno.92balinda,
Uz najlepše želje u Novoj godini, imam čast da obajavim da se naš 'Savet'
kadrovski ojačao. (Uz to, dobili smo, u proseku, i po koji kilogram više.) ;)))
Elem, za sada smo se zadržali na ovom spisku:
>> Vesna Denčić (veca) književnost, aforizmi
>> Miloš Nikolić (mnikolic) umetnost, film
>> Vlada Ćalić (vcalic) muzika
>> Dragan Nedeljković (ndragan) o.jeziku, rečnik
>> Milan Božić (milan) istorija, filozofija
>> Dražen Pantić (drazen) nauka
Doduše, podela tema je, u izvesnoj meri, provizorna tako da se slušaju, pa u
velikoj meri i uvažavaju, i drugačija mišljenja. Naravno, grupa nije zatvorena
i dobrodošla je svačija želja da nam u vođenju ove konferencije pomogne. Evo
šta je Savet odabrao tokom proteklog meseca:
religija:
2.246 mvuletic: Prikačen fajl o budizmu
2.287 balinda: Najvažniji datumi Iz Crkvenog kalendara
za prostu 1993. godinu:
umetnost:
4.19 cobra: Repertoar Narodnog pozorišta
(od 15.12.92.)
književnost:
5.55 inesic: Kratka autorska priča
5.67 feniks: Prevod pesme "IL PLEURE DANS MON COEUR"
o.jeziku:
6.182 squsovac: Fajl: IZREKE.ZIP
ko.je.ko:
8.96 vesna: Kratki životopis Svetog Nikole
film:
9.130 robert: Kratka biografija i filmografija
Luisa Bunjuela
9.167 bbaja: Prvi deo arhive sa bazom podataka
za oko 4000 filmova
9.168 bbaja: Drugi deo arhive sa bazom podataka
za oko 4000 filmova
9.212 squsovac: 40. YU festival dokumentarnog
i kratkometražnog filma
9.215 squsovac: Informacija o ovogodišnjim Grifitovim
nagradama za film
9.250 squsovac: Informacija o procenama filmske produkcije
za 1993. god.
9.268 mnikolic: Izvodi iz diskusija:
Luis Bunjuel - Anđeo istrebljenja
(El Angel Exterminador, 1962)
muzika:
10.158 zorani: Fajl sa tekstovima grupe R.E.M.
10.159 vcalic: Fajl sa akordima nekih pesama grupe R.E.M.
aforizmi:
11.2 adiklic: autorski aforizam
11.4 veca: aforizam Slobodana Simića
razno:
14.64 balinda: Preporučene poruke iz novembra meseca
razno.93balinda,
[reply na 13.171 mjova]
>> ma da, ovo bi moglo u posebnu temu, ako neko ne prati baš ovu ;).
Zato ide tzv. "mesečni bilten" (nije to što si pomislio) ;) a ovo je
bilo samo malo ekstenzivnije podsećanje samo na tu temu tako da, ako
neko ne prati temu, neće previše izgubiti jer ga očigledno preterano i
ne interesuje :) a osnovne stvari i onako ima u biltenu. (Tako bi bar
trebalo da bude, do tada je potrebno strpljenje.) :)
>> ponešto može i u viceve (Dancig Bar u Gospođincima. ;)
Slažem se. :) U stvari sve bi ovo moglo u viceve da nije ovoliko
dosadno i besmisleno. ;>
razno.94ndragan,
Kao nadležni i (ag)resorni ministar za jezik i ostalne verbalne pojave,
oglašavam se opet sa mesečnim biltenom.
Ovog meseca je bila poprilična gužva u (o.)jeziku; teškom mukom izdvojih
najznačajnije poruke koje vredi pročitati, makar naknadno. Ipak, toplo
preporučujem da se pročitaju poruke po redosledu odgovora, jer su
jezičari ovog meseca bili, uprkos svemu (*), dobro raspoloženi.
6.247 duke: prilog o naglascima (Beograd naspram Gornjeg Milanovca)
"Za srpski jezik kaže se da ima 4 akcenta i jednu neakcentovanu dužinu."
6.258 milan: o ugrađenom razlikovanju voća i povrća u množini
6.290 nbatocanin: prilog na istu temu iz "Lingvističkih ogleda" (Milka
Ivić).
6.304 duke: Nego, evo ukratko o voću i povrću u izvedbi M. Ivić.
6.305 duke: " BORANIJA, BURANIJA f (ar.) ... < tur. borani "
6.348 duke: završni udarac u raspravi o brojevima do 5 (kako izaći na
kraj sa petorima devojkama)
6.352 max.headroom: Biksi kao znak interpunkcije i stanja duše
6.361 ndragan: višejezične složenice, evo zašto ne leže
6.366 mjova: strane reči u nazivima firmi
6.375 ilazarevic: "jel je" ili "jer je" i kada
6.380 lovro: zašto koturaljke nisu rolšule
(*) 'uprkos svemu' mi se urezalo u pamćenje kao jedan od smerokaza iz
knjiga Danila Kiša.
razno.95ndragan,
Rečnik: Ovog puta je bilo malo poruka koje bi se dale izdvojiti za
bilten - zato je bilo dobrih dijaloga. Biser meseca, naravno, prvi:
13.163 skukrika: novi prilozi za bibliografiju novozbora (članak iz
Hrvatskog Osmerca na korienskom): "ureda za skrb uporabitelja njihovog
uslužnika u svezi..."
13.173 balinda: može li biti neke vajde od novozbora
13.176 ndragan: prva rečnička odrednica je "kobasica"
13.177 ndragan: kućni rečnik iz firme, fajl uz poruku; slede uputstva
za formatiranje sira
13.196 ndragan: 'odbrisati' umesto 'undelete-ovati'
13.207 duke: 'odbrisati', a u praksi?
13.222 snemcev: Najveći broj koji ima ime je 10ž72, a zove se gungol.
razno.97dejanr,
Ovo upravo pročitah:
Sa februarskim brojevima u Sloveniji prestaje da izlazi mesečnik
"Mikijev almanah" i tromesečnik "Diznilend". Do prekida dolazi zbog
uskraćivanja licencnih prava Diznijeve kompanije Gornjomilanovačkim
"Dečjim novinama", sa kojima je Slovenački izdavač Diznijevih izdanja
"Kaligra" imao ugovor. Direktor "Kaligre" Leo Korelc pokušao je da novu
licencu dobije od Diznijevog predstavništva u Grčkoj, koje "pokriva"
bivšu YU, ali mu je rečeno da tiraž od 13.000 primeraka "Mikijevog
almanaha", koliko se proda na Slovenačkom tržištu, nije zanimljiv za
Diznijevu kompaniju.
razno.98balinda,
Savet je malo okasnio u izboru najzapaženijih poruka tokom meseca januara,
tako da ste već imali prilike da *ovde* pročitate biltene za teme 'o.jeziku' i
'recnik'. (To su poruke: 14.94 i 14.95)
Kao novost, žiri u sastavu: Vesna Denčić (veca), Miloš Nikolić (mnikolic),
Vlada Ćalić (vcalic), Dragan Nedeljković (ndragan), Milan Božić (milan), Dražen
Pantić (drazen) i Dejan Balinda (balinda), nudi i prikačeni fajl sa svim
izabranim porukama. U ZIPu se nalaze sledeće poruke (pored onih na koje je
ukazano u porukama 14.94 i 14.95):
filozofija:
1.6 milan: Uvodni tekst za raspravu o paradoksima
1.7 nikolas: Istinitost iskaza tipa "Ja lažem!"
1.13 vsasa: "Mačka sa 10 repova" i Raselov paradoks
1.16 drazen: Iskaz "Ja uvek lazem" kao meta-iskaz
1.17 adiklic: "Paradoks berberina"
1.18 peca.st: "Ja lažem!" i rasprava o samoreferenci
1.19 lovro: "ONO STO PISE NA DRUGOJ STRANI JE ISTINA",
"ONO STO PISE NA DRUGOJ STRANI JE LAZ".
1.20 dejanr: Ideja o meta iskazima kao ideja iz nužde
1.24 nikolas: Zlovolja laika prema logici
1.29 peca.st: Da li tekst koji ima dve greške a mi
tvrdimo da ima tri sadrži još jednu grešku?
1.30 milan: Aristotel i pojam metafizike.
1.32 drazen: odgovor na 1.24 uz pominjenje Stipe Šuvara
1.33 milan: formalizacije i matematizacije paradoksa
iz poruke 1.24
1.42 duke: Dobar i pregledan primer formalizacije
paradoksa "Ja lažem!"
religija:
2.294 ladislavs: Božićna čestitka koja izaziva sasvim
neočekivano otkriće
2.295 lovro: "Zar postoje 3 kalendara: gregorijanski,
viktorijanski i julijanski?"
2.296 squsovac: "Zna l' neko jel još neka pravoslavna crkva
osim SPC ostala na ovom moronskom kalendaru?"
2.302 nkbog: "Da li je moronski to je vec diskutabilno."
2.303 ladislavs: Demant postojanja "viktorijanskog"
kalendara
2.305 milan: podrobno objašnjenje razlike između
gregorijanskog i julijanskog kalendara.
2.304 peca.st: "Vaistinu se rodi" ili
"Vo istinu se rodi"
2.306 milan: "To je, malo modernizovan, glagol
iz crkvenoslovenskog jezika."
2.329 duke: Kompetentno o crkvenoslovenskom jeziku
umetnost:
4.23 zokalezic: Atelje 212 - repertoar za februar '93
4.24 zokalezic: JDP - repertoar za februar '93
4.25 zokalezic: Zvezdara teatar - repertoar za februar '93
4.26 zokalezic: Narodno pozorište - repertoar za februar '93
književnost:
5.70 bcetina: VREME NIŠTA NE REŠAVA
pesma čorža Bresansa (prevod Bate Karapešića)
5.73 solomus: STEPENICE KA NEBU Branka Kranjac
istorija:
7.7 dgavrilovic: Ratovanje cara Iraklije na dva fronta i
propast Vizantije
ko.je.ko:
8.140 balinda: Mihailo Petrović (Mika Alas)
film:
9.310 squsovac: U predvorju Oskara '93
aforizmi:
11.9 broker: aforizam Slobodana Simića
11.11 veca: autorski aforizam
11.14 ndragan: autorski aforizam
11.16 veca: aforizam Aleksandra Baljka
11.24 veca: aforizam Milana Beštića
razno:
14.92 balinda: Preporučene poruke iz decembra meseca
jan93civ.ziprazno.99max.headroom,
> bivšu YU, ali mu je rečeno da tiraž od 13.000 primeraka "Mikijevog
""""""
Ja sam na B92 čuo da je tiraž bio 9000 primeraka. :)
razno.100max.headroom,
Da li neko namerava da otvara temu "psihologija", a ako ne, da li već
postoji istoimena grupa?
razno.101veca,
>> Da li neko namerava da otvara temu "psihologija", a ako ne, da li
>> već postoji istoimena grupa?
Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još zainteresovanih?
razno.102wizard,
>> Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još zainteresovanih?
Postoji, grupu je osnovao rjovic. Aktivnost je otptilike na nivou
aktivnosti grupe 'veca'. :( A i Relja se retko javlja...
Otvori, ako umeš da animiraš ljude da pišu. :)
razno.103solomus,
■>> Da li neko namerava da otvara temu "psihologija", a
■>> ako ne, da li već postoji istoimena grupa?
■ Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još
■ zainteresovanih?
Slušajte (khm, čitajte) ovamo:
Zašto psihologija, zašto grupa, ...
Veoma snažno i ozbiljno predlažem:
Nova konferencija : HOD.KA.SEBI
Teme : 1. san
2. život
3. ko_sam_ja
4. smisao
5. smrt
6. strah
7. ...
Primisao 1 - "pa postoji CIVILIZACIJA.2:religija;filozofija;književnost"
Primisao 2 - "pa zar još i time da se zamaram u svom ovom jadu i strahu"
Primisao 3 - "ajd` da vidimo šta će tu biti, možda bude i zabavno nešto"
Primisao 4 - "a, interesantno, tu će da padnu sofisticirane, intelektom
i duhovnošću protkane reči za moju gladnu inteligenciju "
Ako našu primisao pronađemo u kategorijama 1-4 možda je najpametnije
zaboraviti i samu ideju ali ako ...
razno.104max.headroom,
> Mogu ja da je otvorim, ukoliko je nema. Ima li još zainteresovanih?
Javljajte se, ljudi. Spuštaću zanimljive delove Frojdove i Adlerove
literature. Come on!
razno.105lovro,
=- Javljajte se, ljudi. Spustacu zanimljive delove Frojdove i
=- Adlerove literature. Come on!
Mislim da je ideja sasvim na mestu.
razno.106tigor,
>> Primisao 1 - "pa postoji CIVILIZACIJA.2:religija;filozofija;knjizevnost"
>> Primisao 2 - "pa zar jos i time da se zamaram u svom ovom jadu i strahu"
>> Primisao 3 - "ajd` da vidimo sta ce tu biti, mozda bude i zabavno nesto"
>> Primisao 4 - "a, interesantno, tu ce da padnu sofisticirane, intelektom
i duhovnoscu protkane reci za moju gladnu inteligenciju "
>> Ako nasu primisao pronademo u kategorijama 1-4 mozda je najpametnije
>> zaboraviti i samu ideju ali ako ...
Zvuci bolno ali nalazim sebe u 1.b - "pa postoji CIVILIZACIJA.2:razno"
koja preti da ozbiljno popuni date praznine. Za neke "zasebne" duhovnoscu
protkane reci, sledi:
1. san 0 novih 0
2. zivot 0 novih 0
(...)
7. ...
Dakle, ja sam ZA! ;)
razno.107max.headroom,
> Zašto psihologija, zašto grupa, ...
"""""""""""
Psihologija svakodnevnog života je, što bi rekao Frojd, ono što
srećemo svakog bogovetnog dana. Naravno da Frojd sa svim tim stvarima
nema nikakve veze, on je tu samo da skrene pažnju Jungovcima ;) Ono
što ti želiš je relativno sofisticirana filozofska rasprava "o
pitanjima života, smrti, i još koječega", dok smo se ja i Veca
razumeli drugačije (?) U grupi "psihologija" je izlišno postavljati
takva pitanja, jerbo su odgovori isuviše nesofisticirani, i ne mogu da
idu u konferenciju - bez zvezdica :)
razno.108solomus,
■■ Zvuci bolno ali nalazim sebe u 1.b - "pa postoji
■■ CIVILIZACIJA.2:razno" koja preti da ozbiljno popuni date
■■ praznine. Za neke "zasebne" duhovnoscu protkane reci, sledi:
■■ 1. san 0 novih 0
■■ 2. zivot 0 novih 0
■■ (...)
■■ 7. ...
■■
■■ Dakle, ja sam ZA! ;)
Kaznio si me ovim rečima. Hvala ti (?). Zaslužio sam.
Ipak tvoje ZA nije ono što bi bilo moje ZA.
razno.109solomus,
■■ Psihologija svakodnevnog života je, što bi rekao
■■ Frojd, ono što srećemo svakog bogovetnog dana. Naravno
■■ da Frojd sa svim tim stvarima nema nikakve veze, on je
■■ tu samo da skrene pažnju Jungovcima ;) Ono što ti
■■ želiš je relativno sofisticirana filozofska rasprava
■■ "o pitanjima života, smrti, i još koječega", dok
■■ smo se ja i Veca razumeli drugačije (?) U grupi
■■ "psihologija" je izlišno postavljati takva pitanja,
■■ jerbo su odgovori isuviše nesofisticirani, i ne mogu da
■■ idu u konferenciju - bez zvezdica :)
Hvala ti za pet minuta smeha u vezi odnosa Frojd-Jung :)))).
Rado bih prihvatio poziv u grupu "psihologija" i isto tako rado umanjivao
rok trajanja tastera "*" :) ali ...
Kažes "o pitanjima života, smrti i jos koječega". Plašim se implikacija
kombinacije tri pojma među navodnicima ako pojam "koječega" većina nas
rado lepi uz prethodna dva (*erem, jel` da ?).
Mi bežimo, stalno bežimo umesto da stanemo i pogledamo ... i ugledamo ...
Zajedno ćemo možda lakše da stanemo ...
razno.110balinda,
[reply na 2.422 ladislavs]
>> Pošto bi Sezam signalizirao da sam ja pogrešio, proizlazi
>> da je Sezam nešto zabrljao. Da li se ovo već događalo?
Događalo se, i nije Sezam nego ja. :) Bojim se da će se i ubuduće,
povremeno, događati. :( Naime, kada neka poruka "preti" da postane
važan kamen temeljac za razvitak diskusije u pravcu koji više tematski
ne odgovara, najuputnije je preusmeriti poneku poruku drugde. Pošto
nemam permanentni on-line pristup, :) svi koji su se javili
umeđuvremenu ne znaju za update koji je izvršen nakon takve promene.
Dakle, sa stanovišta Sezama sve je u najboljem redu i svako ko se posle
toga javi, misli da je ta poruka oduvek bila tu, "stradaju" samo oni
"srećnici" koji su brži od moderatora. :))) Zato, pre nego što se
odlučim da neku poruku editujem pogledam *i* na to sa kojim
zakašnjanjem to imam nameru da uradim, pa ako je značajno, ponekad, i
odustanem. Gotovo redovno takva odluka bude pogrešna, :( jer dobro
istoreadirana ;) poruka u odgovarajuću temu najčešće bude najbolji
signal za rasplamsavanje diskusije. Ovoga puta, reč je o skretanju dela
diskusije iz religioznih u arhitektonske vode.
Dakle, izvin'te me, mada je bilo namerno! :)))
razno.111solomus,
■■■■ Veoma snažno i ozbiljno predlažem:
■■■■
■■■■ Nova konferencija : HOD.KA.SEBI
■■■■
■■■■ Teme : 1. san
■■■■ 2. život
■■■■ 3. ko_sam_ja
■■■■ 4. smisao
■■■■ 5. smrt
■■■■ 6. strah
■■■■ 7. ...
Molim za mišljenje dva Dejana (moderator & sysadm).
žinjenica je da Sezam u sebi sadrži ogromnu količinu
inteligencije naroda ovog podneblja.
Zar nije tužno ne usmeriti makar trun te inteligencije
na tragove koji ne ostavljaju otisak na zemlji ...
razno.112solomus,
■■■■ Događalo se, i nije Sezam nego ja. :)
A ti li si to :))).
Ej, Ladislave, nismo u twilightzone nego u balinda_zone :))).
Nije mi baš jasno ono "istoreadirana" al` nema veze.
■■■■ Dakle, izvin'te me, mada je bilo namerno! :)))
Ajd` sad al` drugi put nemo` :)))))).
razno.113ssokorac,
─┼┤ Ajdž sad alž drugi put nemož :)))))).
E, please, stavi ' umesto ž, vidi kako izgleda :).
razno.114balinda,
>> Nije mi baš jasno ono "istoreadirana" al` nema veze.
Mala, bezazlena šala na račun žestine diskutanata.
"moderator" -> "toreador" :)
>>>> Dakle, izvin'te me, mada je bilo namerno! :)))
>>
>> Ajd` sad al` drugi put nemo` :)))))).
Evo, neću. :) Nisam ni slutio da je tema 'religija' toliko čitana
pa se danima ne smiruje "pogrešno" repliciranje. Tako mala intervencija
(samo jedna poruka je prebačena!) ovoga puta je proizvela takve
posledice, :( a događa mi se (čak vrlo često!) da izeditujem i
preusmerim pola tuceta poruka pa da to niko, čak, i ne primeti. Evo
danima, pokušavam da minimalizujem "haos", ali ne vredi, uvek se još
neko javi koji više veruje svom SORu nego Sezamu. :) Zato imam predlog:
Zaboravite šta vam kaže SOR, Sezam je stariji. :)))
razno.115ladislavs,
Solomus> Ej, Ladislave, nismo u twilightzone nego u balinda_zone
> :))).
Balinda> ■■■■ Dakle, izvin'te me, mada je bilo namerno! :)))
Da, a Balinda, izgleda, nema nameru da tu nešto menja ;>>.
ciLa.
razno.116balinda,
[reply na 2.467 solomus]
>> 3. Balinda, jel` vidiš kakva si sve sranj* napravio
>> s` tim tvojim preusmeravanjem diskusija ;))).
Vidim, vidim, i gorko se kajem. :))) Od sada pa nadalje, predlažem da imamo
samo jednu konferenciju pod nazivom RAZNO, i u njoj samo jednu temu, pogađaš,
'razno'. :)))
P.S. Ovo je moj prastari predlog koji nikako da se usvoji:
Ništa konferencije, ništa teme, postreljati moderatore :)
i samo razno, razno, razno...! :)))
razno.117balinda,
>> Da, a Balinda, izgleda, nema nameru da tu nešto menja ;>>.
Ako je to pitanje da li bih potpisao, lako vam mogu reći: Ne bih! Ja sam u
čamcu mnogosedu. :)
razno.118solomus,
■■■■ E, please, stavi ' umesto ž, vidi kako izgleda :).
Nije ni vreme ni mesto ali da razjasnim da imam custom2 raspored
i da sa moje strane gledano tvoje ž je meni `.
Ne znam gde na putu između naših monitora dolazi do zbrke ???
Sorry !
razno.119solomus,
■■■■ Mala, bezazlena šala na račun žestine diskutanata.
■■■■ "moderator" -> "toreador" :)
"diskutant" -> "bik" :))))))
E, fala, fala :))).
razno.120solomus,
Izvini !
razno.121balinda,
>> Izvini !
Pogledao sam poruku na koju se odnosi tvoja replika, i ne videh
zašto se izvinjavaš, no nema veze. Dakle: Nema na čemu. :)
razno.122paki,
> Ne znam gde na putu između naših monitora dolazi do zbrke ???
Na SEZAMu, na YUSCII-ju je ona crta pored ENTERa sasvim OK, a ona crta
pored broja 1 je ž (žaba). Tako da vrrrrrlo ružno izgleda, recimo, ovo:
"Alž zamalo". Dok "Al' zamalo" izgleda super :) Tj. ne kucaj crtu pored 1
ako ti nije baš nužno, please. Ovo se odnosi i na ostale: ja ne ubacujem
znakove 1/2, 1/4 itd. jer znam da će ružno izgledati onima sa Ražunari
rasporedom, pa nemojte ni vi nama YUSCIIjašima da zagorčavate ekran :))
razno.123wizard,
>> Ovo se odnosi i na ostale: ja ne ubacujem
>> znakove 1/2, 1/4 itd. jer znam da će ružno izgledati onima sa Ražunari
>> rasporedom, pa nemojte ni vi nama YUSCIIjašima da zagorčavate ekran :))
To bi *svima* izgledalo ružno zbog toga što je interni Sezamov raspored
"Računari".
razno.124solomus,
■■■■>> Izvini !
■■■■ Pogledao sam poruku na koju se odnosi tvoja replika, i
■■■■ ne videh zašto se izvinjavaš, no nema veze. Dakle: Nema
■■■■ na čemu. :)
Elem, izvinjenje se odnosi na frku koju sam napravio oko frke koju
si napravio radi zbog tog tvog toreadisanja :).
Elem opet, pogleda li ti uopšte message 14.111 ?
razno.125balinda,
>> Elem opet, pogleda li ti uopšte message 14.111 ?
Ako nisam, onda makar sad jesam. :) Šalim se, pročitao sam ali....
Uvođenje novih tema sasvim je jednostavan postupak, no opravdati ga
nije lako. Da li naslov neke teme u potpunosti odgovara diskusiji,
nalazim da i nije toliko bitno. U tom smislu, na primer, "psihološki
razgovori" :) mogu se voditi u, recimo, temi 'filozofija' mada,
formalno gledano, nije im tu mesto. Spisak tema koji si ti predložio
brzo bi iscrpeo tehnička ograničenja sistema (o nepraktičnosti da i ne
govorimo) a ne bi doneo previše dobroga. Bilo bi sijaset sličnih tema
koja bi cepale raspravu i dovodile u nedoumicu korisnike. Zato sam
zauzeo stav da su naslovi tema samo putokazi a ne granični prelazi.
No, ako nekakva diskusija (u dužem periodu aktivna, pogotovo ako je
podržana od većeg broja korisnika) pokaže da se neka nova tema može
održati, drago će mi biti da je uvedemo. Do tada, piši ti sasvim lepo
tamo gde ti se čini najpribližnijim, to je važno a za formu ćemo lakše,
zar ne?
razno.126zolika,
Nije mali oglas, al' može valjda i ovde da stoji:
Molio bih nekoga sa Sezama ko je član Biblioteke britanskog saveta da
ode u istu i da se ljubazno raspita koja je od sledeće tri knjige NAJTANJA:
1. Daphne du Mauriac : JAMAICA INN (Simplified version)
2. Agatha Christie : 4.50 TO PADDINGTON
3. Graham Green : THE THIRD MAN
Ko to uradi najlepše bih ga molio da mi ostavi mail, da se dogovorimo šta
da radimo dalje...
Unapred zahvalan,
Zolika
razno.127balinda,
[reply na 6.461 inesic]
>> Uzgred, kad pomenuh moderatora, šta je s balindom?
>> Je l' živ il' se samo pravi mrtav? Da li je uzeo
>> godišnji odmor ili mu je istekla pretplata? Da l'
>> zna neko?
Evo, znam ja. :))) Veoma sam polaskan što nakon jedva dva dana moje
bolesti ovde se već primetilo izvesno odsutvo. To pomaže mojoj ličnoj
sujeti ali i pokazuje da moderator nije dobar kada se njegovo
nedovoljno prisustvo odmah primetiti. :(((
razno.128balinda,
Evo o čemu smo razgovarali tokom februara meseca:
filozofija:
1.74 acka: Malo psihologija u temi filozofija:
ego, superego i alterego.
religija:
2.413 ndragan: "Najgore što može da se desi sa željama
je da počnu da se ispunjavaju same od
sebe."
2.431 milan: Razlike u crkvenoj umetnosti dvaju
glavnih konfesija hrišćanstva ne mogu
se prepisati razlici u učenjima.
2.434 balinda: Odgovor na 2.431. Možda su razlike
između ovih konfesija nepremostive, ali
razlike u rečenom nisu.
2.447 ladislavs: Dovodi u pitanje veru u reinkarnaciju:
"Ukoliko ja želim da postanem engleski
kralj, mogu da se ubijem želeći, ali
džabe kad se ne prezivam Windsor ;)."
2.448 alenin: Zanimljiv i informativan prikaz verske
sekte Kvekera
2.466 ladislavs: Dopuna 2.448
2.464 squsovac: Praktično istraživanje poznavanja
verskih razlika kod Srba i Hrvata.
Rezulatat katastofalan - niko nema
pojma. Nije ni čudo što se koljemo.
2.465 dgavrilovic: Zanimljiv i poučan tekst o Tridentskom
saboru Katoličke i Pravoslavne crkve.
2.504 ilazarevic: "Otpornost istočnjačke filozofije i
njihovih religija (uopšteno govoreći)
pokazala na delu kada su im "u goste"
stigli "iskvareni zapadnjaci"."
2.541 inesic: Kritika pretencioznosti Krišne i tome
sličnih istočnjačkih religija.
2.578 ndragan: "Ja uporno tražim nekog ko će mi iz
svih tih, raznoraznih, istočnih pogleda
na svet iščupati nekoliko ključnih
rečenica, napisanih nekim razumljivim
jezikom."
2.607 cobra: Hrabar pokušaj da stane na rep
bezobzirnim militantnim ateistima.
književnost:
5.78 veca: priča RUŠENJE POETIKA NA OBIžNIM,
MALIM LJUDSKIM SLABOSTIMA Ivana Hrga
5.90 veca: Pomen Desanki Maksimović,
pesma žEčNJA U TUĐINI
5.91 zolika: PESNIKOV BLAGOSLOV, Desanka Maksimović
o.jeziku:
6.389 viktor: Potraga za subjektom: "Iz sobe se culo
samo decije duboko disanje."
6.421 duke: U srpskom glagolu je prisutan
lično-vremenski morfem (LVM).
6.416 duke: Kako glasi glagol kojim se označava
radnja koju VRŠI mašina u Banatu zvana
VRŠALICA?
6.419 tigor: Mnogo neki bezobrazan glagol!
I podlozan neuspehu... ;)
6.425 zolika: Vrši, vršimo, vršite, vrše?
6.426 tigor: U slučaju trećeg lica množine
nailazimo na: vrš(id)u.
6.437 ndragan: "a jel sad treba da ga objesidu?".
6.394 duke: Ima li pravila u distirbuciji parova
tipa KOMPRESIJA - KOMPRIMOVATI
6.404 didldi: Pazi ovo prvi put da su se u necemu
slozili u konferencijama. Nemogu da
verujem :)))))) ...čak i po tome što
niko nije reagovao na 'nemogu'.
6.420 janko: Violet -- small plant with
sweet-smelling flowers; Violate --
break, act towards ... without
respect, rape
6.422 dejanr: Kao mali dokaz, evo biltena sa BIX-a:
6.423 skoprivica: Mozda su hteli da kazu da ce Prijatelji
prijatelja da te naplave ?
6.427 veca: Okupili ili Sakupili smo se povodom...
6.428 wizard: Dugo smo se skupljali (sa poda?). :)
6.430 squsovac: Sakuplja se lišće, zrnevlje, novac...,
6.432 veca: Mnogo ljudi govori sakupili, stalno ih
ispravljam,
6.433 adiklic: gledali "na televizoru",
6.434 tigor: Definitivno OKUPILI!
6.435 ilazarevic: "Sakupljanje" me neodoljivo podseća na
nabadanje listova
6.436 dr.grba: Ima na televizoru nova serija emisije
6.438 tigor: - to je DejanovoR... :) ?
6.440 balinda: odavno rešili. Kaže se: "Dejranovo". :)
6.443 darone: ">> Potpitanje:" - Zar nije podpitanje?
6.446 skoprivica: se ne upotrebljava kod reci tipa
preDSednik,
6.448 ndragan: dobijamo 'demokracki izabranog
precednika'.
6.450 ssokorac: I na kraju, još jedna potraga za
subjektom: "Njoj su lili potoci suza
niz podbule obraze."
6.452 nikolas: Njoj - logički subjekt (= subjekat koji
nije u nominativu)
6.458 duke: potoci suza = subjekat
istorija:
7.12 ladislavs: Hvale vredan pokušaj jednog skoro
Tojnbijevskog tumačenja istorije.
film:
9.345 mnikolic: Osvrt na film "Shattered"
(Do potpunog uništenja)
9.347 mnikolic: Osvrt na film "Player" (Igrač)
muzika:
10.262 kuki: U priloženoj datoteci su tekstovi
najpoznatijih pesama grupe QUEEN.
10.271 vcalic: Tekstovi grupe Nirvana sa albuma
Nevermind.
10.275 vcalic: U priloženoj datoteci su ekstovi
grupe Metallica sa svih njihovih
albuma.
10.278 kuki: U priloženoj datoteci su tekstovi grupe
Red Hot Chilli Peppers sa albuma
"Blood, Sugar, Sex, Magik" i "Mother's
Milk".
10.301 kuki: U priloženoj datoteci su neki tekstovi
dueta Simon & Garfunkel.
10.303 vcalic: U priloženoj datoteci su tekstovi
grupe The Doors sa svih njihovih
albuma, izuzev "Strange Days".
10.304 vcalic: U priloženoj datoteci su tekstovi grupe
Led Zeppelin sa svih njihovih
studijskih izdanja osim "Presence"
i "Coda".
10.320 vsasa: U priloženoj datoteci je tekst pesme
Sound Of Silence dueta Simon
& Garfunkel.
10.359 dr.grba: Rasprava o vrstama tzv. akustičnih
gitara.
aforizmi:
11.26 veca: aforizam Milana Beštića
recnik:
13.229 mladenp: jedna jarda = tri stope. ;)
13.230 milan: milijarda je prema tome dugačka tačno
0.0009144m
13.231 dr.grba: GUGOLPLEKS - broj deset dignut na gugol
stepen
razno:
14.94 ndragan: Januar `93. u temi 'o.jeziku'
14.95 ndragan: Januar `93. u temi 'recnik'
14.98 balinda: Zapažene poruke iz januara `93.
** Uz poruku 'jan93civ.zip'
(32983 bytes)
P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava posla?
feb93civ.ziprazno.129darone,
>> P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se
>> manemo ćorava posla?
Sjajna stvar, ako mene pitaš. Ja bih to samo malo
drugačije uradio, jednostavno obaveštavao ljude u
temi sta.ima.novo gde se nešto novo pojavilo.
Recimo:
===============================
x.xxx CIVILIZACIJA:šta.ima.novo
balinda, xx.xx.xx. xx:xx, xxxx chr
---------------------------------------------------------
6.450, o.jeziku: ssokorac u potrazi za subjektom:
"Njoj su lili potoci suza niz lice"
Stvar se razvija u diskusiju.
----------------------------------------------- x.xxx ---
Tema je samo za čitanje, naravno. Sezam je postao
prevelik da bi se sve čitalo. Treba prosejati
(iztrebiti?) ono valjano, i ponuditi ljudima. I
tako u svakoj konferenciji. Samo ko će sve to da
radi. A za tvoj potez, svakog meseca naj poruke,
svaka čast!
darone
razno.130squsovac,
> P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava
> posla?
Kako da ne trebaju. Ja iako pratim gotovo sve teme u CIVILIZACIJA, ipak kad
dođe bilten još jednom skinem "bolje" poruke i natenane ih pročitam.
********
┌─────────────────────┘
│
Mala digresija: piše li se ovo "na tenane", "na te nane" ili "natenane". Jednom
u izlogu videh ploču nekakve "narodne" pesme "Osvajam te na tenane", i tada sam
se prvi put zapitao kako se zapravo ovo "n_a_t_e_n_a_n_e" piše? Još uvek ne
znam!
razno.131balinda,
>> Tema je samo za čitanje, naravno. Sezam je postao
>> prevelik da bi se sve čitalo. Treba prosejati
>> (iztrebiti?) ono valjano, i ponuditi ljudima.
>> I tako u svakoj konferenciji. Samo ko će sve to
>> da radi. A za tvoj potez, svakog meseca naj
>> poruke, svaka čast!
Hvala na podršci, uz neophodnu napomenu da potez nije moj, odnosno
najmanje je moj. Za izbor poruka isključive zasluge (ali i delimične
krivice?) :) imaju:
Vesna Denčić (veca) književnost, aforizmi
Miloš Nikolić (mnikolic) umetnost, film
Vlada Ćalić (vcalic) muzika
Dragan Nedeljković (ndragan) o.jeziku, rečnik
Milan Božić (milan) istorija, filozofija, religija
Dražen Pantić (drazen) nauka
Meni je, nekako, ostala samo dužnost da to predstavim poštovanom
publikumu.
Otvaranje posebne teme, i to sa 'read only' statusom, možda ne bi
bilo dovoljno opravdano budući da bi maksimum poruka za čitavu godinu
iznosio jedva 12. Što se tiče formata prikaza i pogotovo ujednačenosti
kriterijuma kako po temama tako i po mesecima, softverskih noviteta
kojim bi možda i Sezam mogao pomoći, vredi raspraviti. Ne bolujemo od
zablude da je ovo idealno urađeno, ali poput Saveta bezbednosti, u
gotovo bezizlaznoj situaciji, bacamo pomoć pa ko uhvati. :)
razno.132drazen,
> Mala digresija: pise li se ovo "na tenane", "na te nane" ili "natenane".
Prema Pravopisu srpskohrvatskog knjizevnog recnika (sa
pravopisnim recnikom) u izdanju Matice srpske i Matice hrvatske
pise sa zajedno, kao "natenane".
Ovde se radi o prilogu nastalom skracivanjem predloga s padeznim
oblicima imenica. Objasnjenje (98.k iz Pravopisa) navodi i druge
primere kao sto su: iznebuha, izobila, iznenada itd.
Interesantno je da "naprecac" znaci neocekivano a "na precac"
prekim putem, dakle neki prilozi ovoga tipa imaju jedno znacenje
kada se predlog i imenica pisu spojeno, a drugo kada se isti
pisu razvojeno.
Pl poz D
razno.133adiklic,
> 2.578 ndragan: "Ja uporno tražim nekog ko će mi iz
> svih tih, raznoraznih, istočnih pogleda
> na svet iščupati nekoliko ključnih
> rečenica, napisanih nekim razumljivim
> jezikom."
> P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava
> posla?
D.C. al Fine :I => naravno. To je trag koji daje smisao
naizgled nepreglednim besmislenim diskusijama, bez kojeg bi
možda ostale besmislene, a zahvaljujući kojem postaju
pregledne.
razno.134mjova,
> P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava
> posla?
da, trebaju ;)
razno.135duke,
││ P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava posla?
Usmeri ove biltene ka RAžUNARIMA. Negde se spominjalo kako onaj SEZAMOV
BILTEN kasni zbog toga što nema ko da piše biltene ... Ovo je gotov
materijal.
Pozdrav, Vlado
razno.136darone,
>> Otvaranje posebne teme, i to sa 'read only'
>> statusom, možda ne bi bilo dovoljno opravdano
>> budući da bi maksimum poruka za čitavu godinu
>> iznosio jedva 12.
A, nisam na to mislio - tome je dovoljno i 12
poruka u temi razno! Opštepoznato je da pišem
nedotupavne poruke, pa ću sada morati da se
potrudim:
Sezam je konferencijski BBS, i moderatori su tu da
pospešuju, upravljaju i uopšte kontrolišu, bilo na
jedan, ili na drugi način, rasprave u
konferencijama. Mora se priznati da u posednje
vreme tu dužnost savesno obavljaju samo zkr
(VICOVI), bojanp (PC.UTIL) i balinda (BALINDA.ZONE)
- i još da dodam, sve je ovo lični utisak.
Pošto je iz jednog manje više minornog BBS-a
prerastao u ogromnu fabriku informacija, bilo bi
jako lepo obavestiti na vreme korisnike o tome šta
se novo događa; tome je savršeno služila datoteka
R:\NOVOSTI\conf.txt, koju (na žalost) niko više ni
ne pogleda. Ako se dobro sećam, i dân danas se u
njoj nalazi obaveštenje kako prvul u konferenciji
KOMUNIKACIJE objašnjava MNP stepene kompresije! :((
Mislim da je jedna datoteka premala za nekih
pedesetak (čini mi se i više) konferencija na
Sezamu.
Zato, drugovi i drugarice!
Predlažem otvaranje teme šta.ima.novo u svakoj od
konferencija (izuzimajući, naravno, male oglase,
chat, zakupljene konferencije i slično) u kojoj bi
se, jednom u nekoliko dana, korisnici obaveštavali
o tome šta ima novo (ajde ;)
Ovakva tema bi imala više prednosti: prvo, znali bi
gde da tražimo probleme (mislim na bandit i
princess fenomen ;))))) ; drugo, dejan više ne bi
morao svako malo da viče 'e, u novostima imate u
poruci x.xx tekst sa biksa o tome i tome', i,
treće, oni koji ne prate određenu temu bi se mogli
'ladno priključiti *samom početku* rasprave, uz
kvantitativni, ali i kvalitativni skok u porukama.
Sve u svemu, šaljem ovo i u SEZAM:predlozi, pa se
vi nećkajte :) Znam da ov ovog ništa nema, al nema
veze; olakšah sebi dušu :)
Nadam se da ste shvatili o čemu se radi. Ako niste,
onda dižem ruke i pričam u klubu; ako jeste,
plaćate mi piće ;>
darone
razno.137tigor,
>> P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava posla?
Zašto da ne?! Osim toga, eto... konačno opravda svoju dužinu ;)
razno.138andrejl,
>│ Otvaranje posebne teme, i to sa 'read only' statusom,
>│ možda ne bi bilo dovoljno opravdano budući da bi maksimum
>│ poruka za čitavu godinu iznosio jedva 12. Što se tiče
>│ formata prikaza i pogotovo ujednačenosti
žini mi se da je darone to durgačije zamislio. U
šta.ima.novo trpati najave šta se dešava po temama trenutno
da bi se zainteresovani priključili diksusiji.
bye, andrejl
razno.139ilazarevic,
> P.S. Trebaju li ikome ovi bilteni ili da se manemo ćorava posla?
Posao nije nimalo ćorav, dapače :) (include i kuče, mače, i ostale...)
Bilteni su prava stvar za pridobijanje novih ljudi, koji ne znaju o čemu se
radi, a zainteresovani su za razgovor o priloženim temama.
razno.141majkl,
> Predlažem otvaranje teme šta.ima.novo u svakoj od
> konferencija (izuzimajući, naravno, male oglase,
> chat, zakupljene konferencije i slično) u kojoj bi
> se, jednom u nekoliko dana, korisnici obaveštavali
> o tome šta ima novo (ajde ;)
Ja bih samo obrnuo stvar: Konferencija sta.ima.novo
sa odgovarajućim temama.
razno.142balinda,
[reply na 2.741 inesic]
>> Uzgred, nekadašnji balinda bi se pobunio da mu neko ovako
>> znalački raspoređenim, sasvim malim dozama cinizma 'plaši'
>> diskutante.
Ko voli da mu se neko meša u 'osnovnu delatnost', :) a da nije
njegov nameštenik? ;)
>> Moderator je svojevremeno istakao da je značaj ove koferencije
>> i sezama kao medija uopšte, baš u tome što se mlađim ljudima
>> omogućava da 'na ravnoj nozi' razmenjuju mišljenja sa
>> iskusnijima i tako grade svoju ličnost.
I dalje tako misli uz dodatak da 'stariji i iskusniji', za uzvrat,
dobijaju polet koju mladost sobom nosi. U najboljem smislu reči, radi
se simbiozi dva, samo naizgled, suprostavljena nivoa.
>> Inače sam moderator je podelio zaduženja i povukao se u ladovinu.
>> Konferencija je aktivna, a on, kao moderator, prstom ne miče.
Bubrezi brale. :))) Zar nismo završili sa vremenom kada se više
vrednovalo koliko se radilo umesto koliko se uradilo? ;) Onaj koji je
najodgovorniji ne mora (čak to nije ni poželjno!) da najbolje zna, ali
mora znati ko je taj. Samo u najneuspešnim preduzećima direktor je
najpametniji. :)
razno.143darone,
>> Ja bih samo obrnuo stvar: Konferencija
>> sta.ima.novo sa odgovarajućim temama.
Ma ko nas sluša :(
darone
razno.144balinda,
>> Ma ko nas sluša :(
Sluša vas, sluša. :)
razno.145ndragan,
/ BILTEN kasni zbog toga što nema ko da piše biltene ... Ovo je gotov
/ materijal.
Pa to nas je Balinda i navukao da mu radimo taj posao... :) Ovamo kao
neki ministri i slično, a u stvari samo pisci u senci (ghost writers) :).
razno.146balinda,
>> Pa to nas je Balinda i navukao da mu radimo taj posao... :)
>> Ovamo kao neki ministri i slično, a u stvari samo pisci
>> u senci (ghost writers) :).
Ali zato imate faktičku vlast u konferenciji, a ja postadoh samo
figura. Nešto kao Milošević u Srbiji. (?) ;)
razno.147veca,
>> najodgovorniji ne mora (čak to nije ni poželjno!) da najbolje zna,
>> ali mora znati ko je taj. Samo u najneuspešnim preduzećima direktor
>> je najpametniji. :)
Nije strašno ne znati, strašno je ne poznavati onog ko zna :)
razno.148ndragan,
/ Sluša vas, sluša. :)
Murphy is watching you.
razno.149ndragan,
/ Ali zato imate faktičku vlast u konferenciji, a ja postadoh samo
/ figura. Nešto kao Milošević u Srbiji. (?) ;)
Sad treba da te pitam kol'ko meriš, pa da ošacujem težinu ove izjave?
razno.150balinda,
>> Sad treba da te pitam kol'ko meriš,
>> pa da ošacujem težinu ove izjave?
Retko kad preko 80 kg, ali mi je karakter bar duplo teži. :)))
razno.151darone,
Ovo sam pre neki dan našao na svom BBSu, i, ne
želeći da se otrgne zubu vremena (fajl je haos :),
šaljem ga ovde. Umetnost bre :)
darone
velaja.arjrazno.152drazen,
Pozivam publikum na malu antropolosku igru likova i imena.
Poznata je naime sklonost nasih ljudi da potomcima daju
svakojaka imena, kojom prilikom se javljaju likovi kao Merdza,
Sporet, Tito, Staljinka i slicno.
Voleo da svi koji znaju takve primere iznesu sociolosku sliku
porodice u koja je svoje dete nagradila takvim imenom,
eventualne motive davaoca imena, kao i sudbinu nosioca takvih
ekscentricnih imena.
Pl poz D
razno.153valeksa,
# Pozivam publikum na malu antropolosku igru likova i imena.
imam samo ime Jamesdin. Muslimansko.
James Din.
Pozdrav.
razno.154milan,
> Voleo da svi koji znaju takve primere iznesu sociolosku sliku
> porodice u koja je svoje dete nagradila takvim imenom,
> eventualne motive davaoca imena, kao i sudbinu nosioca takvih
> ekscentricnih imena.
Evo bombona-primera iz moje prakse. Jedna dama, sada shrink
(mislim u Zavodu za mentalno zdravlje, što nije toliko važno) se
zove Marklena (od Marks i Lenjin). Bila je snaha znamenitog
rektora Beogradskog unezveriteta, komuniste, partizana,
crnogorca, prvoborca, španskog borca i admirala poznatog po tome
što je u slobodnom vremenu negativno ocenio teoriju relativnosti
napisavši da se predmetna "ne može smatrati prihvaćenom u
narodnim masama" (što je nesumnjivo tačno a verovatno uzrokovano
čvrstim stajanjem narodnih masa iza njutnovske mehanike). Svi
smo mislili da će se, kada je ostala u drugom stanju, njen sin
zvati Trocbern (od Trocki i Bernštajn). Međutim, rodila je
ćerku, dala joj neko obično ime i razvela se!
Eto, neki od njih postanu i normalni.
čivot piše romane ama ih aja ne čita!
Pl poz M
razno.155darone,
>> Voleo da svi koji znaju takve primere iznesu
>> sociolosku sliku porodice u koja je svoje dete
>> nagradila takvim imenom,
U knjižari Bigza u Kosovskoj ulici (tamo kod one
inkriminisane kAnjižare Zavoda za izdavanje
udžbenika) ima jedna jaaaaako zanimljiva knjiga u
kojoj su pomenuta (i ne samo pomenuta, već i lepo
razjašnjena) mnoga onomatopejska i slična
prezimena, imena i imena mesta i gradova.
Valjda je to to što te zanima, ili bar malo zadire
u to. Ako si jako zainteresovan, da se ne bi
gnjavio tražeći je, nalaze se na jednoj od gornjih
polica desnog zida pri ulasku u drugu prostoriju
knjižare, sa leve strane gledajući prema polici,
ili:
╔══════════════════════╦═ ═══════════════╗
║ ────X───────────── ────────────┐ ║
║ │ │ ║
║ │ │ ║
║ │ ┌────────┐ │ ║
║ │ │ │ │ ║
║ │ ┌──────┐ │ ║ │ │ s t o │ │ ║
║ │ │ │ │ ║ │ │ │ │ ║
║ │ │ │ │ ║ │ └────────┘ │ ║
║ │ │ s t o│ │ ║ │ │ ║
║ │ │ │ │ ║ │ │ ║
║ │ │ │ │ ║ │ │ ║
║ │ │ │ │ ║ │ ║
║ │ └──────┘ │ ║ ┌────┐ ───────┤ ║
║ │ │ ║ │kasa│ │ ║
║ │ │ ║ │ │ │ ║
║ ───────────────── ║ └────┘ │ ║
║ ║ ║
╚═──── i z l o g ────══╩══─────────── ulaz ═╝
kosovska ulica
X, naravno, marks the place.
Koji sam ja kreten, gledaj šta crtam :))))))))
darone
razno.156drazen,
Hvala veliko, potazicu, crtez je sasvik OK.
Pl poz D
razno.157spantic,
> zvati Trocbern (od Trocki i Bernštajn). Međutim, rodila je
Pa to ne bi bilo na njihovoj liniji ;) Zar im ne beše on otpadnik?
razno.158milan,
>> zvati Trocbern (od Trocki i Bernštajn). Međutim, rodila je
>
> Pa to ne bi bilo na njihovoj liniji ;) Zar im ne beše on otpadnik?
Pa i nije!
Ona se zvala Marklena a ne Staljinka. ;)))
Pl poz M
razno.159darone,
>> Hvala veliko, potazicu, crtez je sasvik OK.
Nema na čemu :)
darone
razno.160balinda,
Sa malim zakašnjenjem :( evo kako je, očima Saveta, "izgledala"
'civilizacija', tokom marta meseca:
umetnost:
4.186 drazen: O definiciji kiča kao umetnosti za mase.
4.191 milan: Postoje li "mali" i "veliki" kič?
4.195 dr.grba: Odbrana Tarkovskog i Eka.
4.201 drazen: Kič u delima Andreja Tarkovskog
i Umberta Eka?
4.203 milan: Jedan terminološki problem u muzici
(ozbiljna, klasična)
4.204 milan: "Stalker" je ipak kič?
4.229 zokalezic: JDP - repertoar za April
4.230 zokalezic: Zvezdara teatar - repertoar za April
4.231 zokalezic: Atelje 212 - repertoar za April
o.jeziku:
6.464 nikolas: "Devojku" dativ???
6.467 duke: Moja greška, naravno da je reč
o akuzativu.
6.469 duke: Moram ipak da završim prostom
analizom.... (Analiza nije bila
baš prosta) :)
6.474 peca.st: Duge bujne kiše. (Padež?)
6.476 nikolas: Nemoguće odrediti bez sintaksičkog
konteksta.
6.478 duke: Glagol prema kome stoji imenica
VRŠALICA.
6.483 ratman: Diftuzni u beogradskom (iz)govoru?
6.499 duke: To su tzv. 'otvoreniji vokali'
6.487 ndragan: oDPočelo & raZŠirenije
6.495 inesic: isticanje greški i blag osmeh
6.498 ndragan: raZHlađuje
6.489 veca: Izskenirati ili iskenirati?
6.493 dejanr: Dovoljno je skanirati (skenirati)?
6.497 darone: Mislim da nije; teći i isteći je
paralela.
6.502 inesic: Koliko se sećam, poenta je u tome
da se reči ne grade od našeg prefiksa
i strane reči.
6.504 darone: A šta je 'zajebancija'?
6.508 ndragan: glagoli sa obiljem varijacija: platiti,
isplatiti, naplatiti, preplatiti, ....
6.520 andrejl: Na izlogu piše "MPA softver", ružno je.
6.521 janko: Ružnije je "SOFTWARE".
6.522 smiloradovic: Još gore je 'softwer-ska firma'
6.541 andrejl: Softveraš ne bi bio neki naziv,
već više nadimak.
6.524 squsovac: pohrvaćenje računarskih termina.
(video card - prikazni umetak)
6.531 wizard: TV prenos rukometa "u Šabcu".
6.532 ndragan: 6 x 'heliHopter'
6.537 adiklic: Sigurno pod dejstvom alhohola? ;)
6.538 ssokorac: Pa, i skakuće pomoću elise... :)
6.542 dr.grba: Bolje i "HeliHopter" nego "zrakomlat".
film:
9.399 squsovac: Nagrade udruženja režisera SAD
9.402 squsovac: Nagrade Cezar (Francuska)
licni.stav:
12.128 balinda: Abortus? (Pro & Contra)
12.132 milan: "Popovski ološ je, kratko rečeno,
"naš'o pa zaš'o"."
12.134 milic: "Ako je abortus ubistvo, onda je
masturbacija genocid."
12.137 spantic: Pravo na abortus treba održati,
uz obavezan razgovor sa lekarom
i psihologom.
12.139 drazen: Moralni i politicki razlozi su krivi
za relativizaciju prava na abortus.
12.140 veca: Verovatno treba stimulisati natalitet,
ali ne po svaku cenu. Ne mogu se tako
nadoknaditi uzalud izgubljeni životi
u ratu.
12.148 balinda: "Način dolaženja na svet nema dostojnog
konkurenta u najgroznijem filmu strave
i užasa."
12.154 dmiladinovic: Porođaj uz prisutvo muškarca?
12.156 valeksa: Prekid trudnoće - 700.000 dinara.
12.171 cobra: Ima li neko prava da uništi jedan život?
12.184 drazen: Zakonski rok za abortus je 10 nedelja.
12.186 balinda: Zašto bi potencijalna majka pristala
da neko drugi odlučuje o njenom abortusu?
12.193 .vera.: O pravu na abortus iz ženskog ugla.
12.194 .vera.: Lament nad ženskom sudbinom.
12.197 balinda: Zločin i kazna?
12.199 balinda: Rat, silovanja i tako rođena deca.
12.221 ladislavs: U razvijenim zemljama ima više žena,
a u zaostalim muškaraca. Posledica
medicinskog tretmana pri porođajima.
12.301 ladislavs: Samo interakcija između društva i
pojedinca nosi napredak.
12.303 ilazarevic: Društvo postoji da zaštiti jednog svog
člana od drugog, uključujući i fetus.
12.305 majkl: Prekid trudnoće se ostvaruje nasiljem
nad telom. Kritične su sve faze ovog čina.
12.306 wizard: Društvo (država) čak ne bi trebalo da
ima pravo ni da pošalje nekoga u zatvor.
12.315 balinda: Niče: "Slobodan čovek je nemoralan,
pošto u svemu zavisi od sebe,
a ne od nekakve tradicije."
12.317 balinda: Da li je kiretaža 'najzdraviji oblik
kontracepcije'?
12.323 ndragan: Prizor porođaja je kulturni šok.
recnik:
13.237 ndragan: Kako _dobro_ prevesti na engleski
frazu "al' sam danas sav nikakav"?
13.238 dejanr: I feel like sh*t ;)
13.240 milan: "Posle j****** nema kajanja!"
na engleskom postaje "There's no
crying after a spilt milk!"
13.241 nestor: I feel shity today
13.242 dr.grba: fucked up
13.246 ndragan: MJova: dibager = trebilica
razno:
14.128 balinda: Poruke fanuara `93.
** Uz poruku 'feb93civ.zip'
(38099 bytes)
mar93civ.ziprazno.161vitez.koja,
#=> Poznata je naime sklonost nasih ljudi da potomcima daju
#=> svakojaka imena, kojom prilikom se javljaju likovi kao
Cuo sam za nekoliko pripadnika ciganske populacije sa vrlo zabavnim
imenima. Primer : mladic (20ak godina) se zove Tarzan, otac mu se zove
Naser (bez Nehrua i Tita). Licno poznajem ciganina koji se zove Kamel
(cigare!?). Uopste, ciganski zivalj je najmastovitiji i najnemilosrdniji
pri izboru imena za svoje potomke. A i tesko je 20 puta smisliti nesto
pametno ;)
razno.162ndragan,
/ Ona se zvala Marklena a ne Staljinka. ;)))
Imali su Rusi starostavno ime MELIOR: Marks, Engels, Lenjin I
Oktjabrjskaja Revaljucija. Od neka doba ime postade nepodobno i povuče
se pred ispravnijom verzijom MELSIOR. Imate fore jednom da pogađate
odakle ono "S".
razno.163ndragan,
/ Koji sam ja kreten, gledaj šta crtam :))))))))
Za toliko truda si mogao da okačiš nešto iz knjige, a ne da crtaš. Kako
te samo ne mrzi :)
razno.164milan,
> Imali su Rusi starostavno ime MELIOR: Marks, Engels, Lenjin I
> Oktjabrjskaja Revaljucija. Od neka doba ime postade nepodobno i povuče
> se pred ispravnijom verzijom MELSIOR. Imate fore jednom da pogađate
> odakle ono "S".
Imaš li ti nešto teže, mislim nešto za novčanu nagradu?
Kod 'vakih imena je zanimljivo proučiti da li su ona
(većinom) rezultat pokušaja vulgusa da se "uvuče" novoj vlasti i
njenoj veri ili, obratno pokušaj vlasti da novu kulturu i veru
stvori (i) promenom jezika i imena.
žesto me to podseti na Crkvu. I, tamo, kada postriženik
postane kaluđer, on dobija novo, kaluđersko ime - ušao je u novi
svet i sve staro, pa i ime ostavio za sobom. Tako su komunjare
imale tzv. ilegalna iliti partizanska imena (Dušan
Petrović-Šane, Dušan Gligorijević-Saša, Aleksandar
Ranković-Marko, itd...). Sve dok nisam počeo da razmišljam u
"crkvenom ključu" delovalo mije sasvim imbecilno. K'o velim,
'ajd da imam nadimak kao Ćora, Ćopa, Debeli, čućko i sl.. ali da
se zovem Milan Božić-Đorđe?!
Da li su Staljinke dobijale imena u ovom ključu, ili su im
preci naprosto bili "uvlačitelji"?
Pl poz M
razno.165drazen,
> Sve dok nisam poceo da razmisljam u "crkvenom kljucu" delovalo
> mije sasvim imbecilno.
Interesantno je samo da nisu razvili, mislim komunisti, reverzni
mehanizam, a bilo bi im zgodno. Recimo komunisticki dzelat
Djilas ode u manastir, uzme crkveno ime i sve je zaboravljeno.
Kako bi ga tek onda voleo Mantija?
Pl poz D
razno.166darone,
Štos tiče ovih imena, zaboravili ste najpoznatijeg:
Šerifa Konjevića (alias Rz Brzotrz ;)
darone
razno.167pele,
>=} Hvala veliko, potazicu, crtez je sasvik OK.
Kako OK?! Pa nije ga čak ni obojio! :))
pele.
razno.168darone,
>> Za toliko truda si mogao da okačiš nešto iz
>> knjige, a ne da crtaš. Kako te samo ne mrzi :)
Ma nemam knjigu :( Ne stigoh da je kupim kada sam
razgledao knjižaru (kupio druge knjige :)
darone
razno.169ndragan,
/ svet i sve staro, pa i ime ostavio za sobom. Tako su komunjare
/ imale tzv. ilegalna iliti partizanska imena (Dušan
Kako li im je sve to izgledalo mistično (povrh sve borbe protiv mračnih
sila), obred unutarpartijske inicijacije, maltene proizvođenje u čin
Nosioca Konspirativnog Imena. žini mi se da se radi samo o
unutarpartijskom folkloru, nastalom iz banalne prpe od pandura. "Ćora"
kao nadimak može da bude znak da se radi o cvikerašu, ali glup nadimak
kao što je "Petar" ne nosi nikakvu informaciju.
Navika im se održala, pa su svemu, kad su došli na vlast, davali
konspirativna imena, da se Vlasi ne dosete. Šta mu ono beše 'inokosni
poslovodni direktor', 'individualni poljoprivredni seljak', 'učitelj
razredne nastave', 'obavlja poslove i izvršava radne zadatke' (možda
ponekad i radi), 'brine se o' (sigurno ne radi), 'operacionalizacija',
'šira društvena akcija', 'strukture'...
Ovo navodim tek toliko da se ne zaboravi, a otkako sam prestao da gledam
dnevnik (a i kartanje sam manuo, još samo cigare pa sam dibidus
pozitivan), ne pratim tekući komunojezik. Jedino sam iz ovog rata
primetio da nema fronta, nego je sad ratište, te da nema opkoljavanja,
samo su 'u okruženju'.
razno.170ndragan,
/ Šerifa Konjevića (alias Rz Brzotrz ;)
Seća li se neko Harija Džeksona, foto režisera vesterna?
razno.171madamov,
******
Seća li se neko Harija Džeksona, foto režisera vesterna?
******
Sećam se ja, samo ne znam šta je s njim. žini mi se da je i on bio iz Bosne
(Bijeljina ili tako nešto).
razno.172drazen,
Obratite paznju na teska pitanja:
From: jureidini@lub001.lamar.edu
Newsgroups: sci.math
Subject: Re: Microsoft and "how to cut the cake"
Date: 20 Apr 93 19:17:40 +1700
Organization: Lamar University - Beaumont
Lines: 46
In article <1993Apr19.014443.12306@oswego.Oswego.EDU>,
baloglou@oswego.Oswego.ed
u writes:
>
>
> Yesterday I was talking to a friend who gave to me 3 problems that
> Microsoft campus interviwers gave (on a blackboard) to undergraduates:
>
> (1) Why are the caps of street holes round and not square?
> (This teaches us something about diameter vs diagonal!)
^^^^^^
An acceptable (if not desirable) answer to this question could be
"Because Manholes are round, of course".
>
> (2) Let glasses A and B contain equal amounts of water and orange juice,
> respectively; one teaspoon of water is moved from A to B, then
> a teaspoon of mix from B is moved back to A. How do the amounts of
> water in A and orange juice in B compare to each other?
> (Very simple algebra settles it, even if this was NOT their solution.)
>
> (3) Rectangles A and B have one vertex in common, with B contained in A;
> divide A\B into two equal parts by drawing a single straight line.
> (How about connecting the centers of the two rectangles?)
>
> If you are somewhat angry at me for having given away the solutions,
> especially the one to (3), how about the following:
>
> (3') Same as (3), except that now there are two non-overlapping
> rectangles, say B and C, inside A (sharing one vertex each with it)
> and we need to divide A\(BUC).
>
> (3') can be generalized, of course, to an arbitrary (convex or not) "cake".
> If we add the restriction that the "knife" cannot go outside of the cake,
> then there may not be a solution in the case of a non-convex cake the
> convex kernel (i.e., the intersection of maximal convex subsets) of which
> is empty.
>
> In addition to a clever solution to (3'), can anything interesting be said
> about the more general problem described in the preceding paragraph?
>
>
>
> George Baloglou
>
> "But, aren't those shadowy, incomprehensibly large cardinals
> at least as representative of contemporary Mathematics as those
> prone-to-misprints large primes?"
Pl poz D
razno.174ganta,
A sad nešto sasvim drugačije.... IQ test za Win. Ko ima ispod
100 neka pogleda sledeću poruku....
Ko ne zna dobro engleski, nek' spremi rečnik, ima par pitanja sa
manje poznatim rečima, pa da vam to ne bi bio izgovor ;)
Obezbediti 30 minuta bez telefona i uznemiravanja, jer vreme ne
može da se zaustavi !
Ô.
winiq.ziprazno.175ganta,
Uteha za one koji nisu zadovoljni rezultatom ;)
P.S. radi samo na 386+, mada ko zna....
Ô
chomp.arjrazno.176peca.st,
!-> Obezbediti 30 minuta bez telefona i
!-> uznemiravanja, jer vreme ne može da se
!-> zaustavi !
Ako je ovo ono što ima ne Euklidu, (a izgleda da jeste) onda si
treba da staviš 5 minuta umesto 30 minuta. Radi se o čas posla.
Ovo nema veze sa inteligencijom, problem je samo što treba znati jezik.
(ja sam radio bez rečnika, i greške su uglavnom bile zbog nepoznavanja jezika)
Rezultata se tačno nesećam, ali znam da nema veze s mozgom - nešto oko 150
valjda.
Peđa.
razno.177darone,
>> Rezultata se tačno nesećam, ali znam da nema
>> veze s mozgom - nešto oko 150 valjda.
Zašto veze nema? Nikada se ne zna. Osim ako se zna
;)
darone
razno.179balinda,
April je bio skoro duplo "tiši" od rekordnog marta ali je ipak bilo
zanimljivih poruka. Evo podsećanja na te dane:
umetnost:
4.233 mihailo: Uz poruku priključena datoteka sa spiskom
literature o starom veku. (za studente
istorije umetnosti)
4.235 mnikolic: Esej o poseti muzeju Salvadora Dalija
u Figerasu
4.238 zokalezic: Beogradsko Dramsko Pozorište
(repertoar za maj)
4.239 zokalezic: Atelje 212 - repertoar za maj
4.240 zokalezic: Jugoslovensko Dramsko Pozorište
(repertoar za maj)
4.241 zokalezic: Zvezdara Teatar - repertoar za maj
4.242 zokalezic: Narodno pozorište - repertoar za maj
o.jeziku:
6.547 ndragan: 'software' ili 'softver':
6.561 andrejl: Treba koristiti orginalno pisanje
kad god je to moguće.
6.568 ndragan: To uvek izaziva komplikacije.
6.560 andrejl: Jedno je tekst, a drugo natpis na firmi
6.567 ndragan: De Sika (De Sica), Hačaturijan,
Papanikolau. Padeži?
6.570 ndragan: 'Odelenje' ili 'odeljenje':
6.577 peca.st: Hm, a šta mislite o "odeljak"?
6.574 balsa: Inače, tvrdim da je "odeljenje" nastalo
od "odeliti", a nikako od "deljenje".
6.580 duke: Trpni pridev gradi od prezentske
osnove nastavkom -EN. (jotovanje)
6.548 milan: A što da se čuvamo "preteranog
ekavizma"? Je l' to obektivno dobro
za nas?
6.550 ladislavs: Este ;)
6.558 wizard: U svakom slučau. ;)
6.573 dr.grba: Treba biti na linii.
6.553 balsa: Ma najbolje da potpuno ukinemo slovo J....
ionako nam je to Vuk prodao.
6.582 duke: Jok PRODAO ... PREPRODAO!!!
6.564 balsa: u REžNIKU MATICE SRPSKE postoji i
"oružIje" ali se valjda u svakodnevnoj
upotrebi preferira "oružje".
6.565 valeksa: a šta da kažemo za 'koferencija'?
6.581 duke: A što se tiče ORUčIJA/ORUčJA: _oružje_
potiče od sveslovenskog i praslovenskog
korena _*r<on>g-_ "oruđe za odbranu i
napad"
6.549 mladenp: Pobogu! Hlačodržalo! :)
6.551 veca: zemljovid :) Nemam pojma šta to znači :)
6.554 balsa: To valjda znači GEOGRAFSKA KARTA.
6.590 isekulovic: žuh danas je izdata neka nova gramatika
ili pravopis po kojoj je ispravno
i Beograđanki i Beograđanci.
6.591 stefan: žak su i pre par godina u dnevniku par
nedelja uporno govorili "u Ameriki" i
"u Politiki".
6.594 ndragan: 'RavnodnevNica'.
6.595 ndragan: HiruRškim, neće valjda ono da zovu
'Metaluški kombinat'
film:
9.486 mnikolic: Prva poruka iz serije
"Trirova Evropa na bbs-u"
9.533 mnikolic: Komentar projekta "Evropa"
9.551 ndragan: O upotrebi svetla u filmu "Evropa"
i generalno
9.517 dr.grba: O filmu "Andaluzijski pas" I
9.524 zandric: O filmu "Andaluzijski pas" II
muzika:
10.564 dmiladinovic: Priča o grupi La Strada.
rečnik:
13.247 asterix: Little summer girl - Maloletnica ;)
13.248 robert: kaže: "Ma džabolebarim = izibredujem!".
13.250 ndragan: E, a kako se u engleskom kaže 'u sebi'?
13.252 dr.grba: "Don't enter that door", I told to myself.
13.257 paki: Ovo mu dođe 'rekoh (sam) sebi.'.
13.254 milan: "inside ...." "yourself", "himself",...
13.251 robert: smislite prevod za našu lepu reč:
'jebozovna'
13.253 dejanr: U filmovima kažu nešto kao
'she is all sex'
13.255 milan: "Jebozovna" je i izmišljeno kao "prevod"
na srpski engleskog neologističkog
prideva "sexappeal"
13.258 ladislavs: uz malu dopunu da je ipak izraz
"jebozovna-an" vulgaran, dok "sexappeal"
nije.
13.260 robert: ali kad kažeš 'ova je seksipilna' to je
suviše mlako
13.264 ndragan: Kad za tako nešto upotrebiš stranu reč,
i ne može da zvuči vruće
razno:
14.160 balinda: Mart `93.
** Uz poruku 'mar93civ.zip'
(38246 bytes)
apr93civ.zip