CIVIL.2

01 Oct 1992 - 13 May 1993

Messages - licni.stav

licni.stav.1 darone,
Moj stav je da sam prvi :) darone
licni.stav.2 balinda,
>> Moj stav je da sam prvi :) "Nadležni organ zauzeo je stav". :)))
licni.stav.3 dusan,
Pa dobro bre ko preseli muziku ovde? Zar nije bilo bolje u EXTRA nego u ovoj otkačenoj conf ;))
licni.stav.4 balinda,
[reply na 10.2 dusan] >> Pa dobro bre ko preseli muziku ovde? Zar nije bilo bolje >> u EXTRA nego u ovoj otkačenoj conf ;)) Opa, hvala na komplimentu. :)
licni.stav.5 adiklic,
> Moj stav je da sam prvi :) Svi ostali su uvek drugi.
licni.stav.6 dusan,
aha, sad znam zašto su premestili teme film i muzika ovde. Pa da bi pevećali promet ljudi u conf jer su svi ionako dali resign ;)))))
licni.stav.7 dusan, -> #6, dusan
sad se setih i ovo; još kao sistem nešto zabrljao, te ostao resign, te nije, nateraše nas da pročitamo i one teme koje su pod dugogodišnjim resigne-om ;)) >> Right now, my pad is full of shit* like this.
licni.stav.8 veca, -> #3, dusan
>> Pa dobro bre ko preseli muziku ovde? Zar nije bilo bolje u EXTRA >> nego u ovoj otkačenoj conf ;)) I ja kažem :)) moraću da dam res na temu: muzika :)
licni.stav.9 drpr, -> #3, dusan
-> Pa dobro bre ko preseli muziku ovde? Zar nije bilo bolje u -> EXTRA nego u ovoj otkačenoj conf ;)) I ja mislim da je lepše stajalo u extra ovde ima da nas "zakopaju" sa filozofsko-religiskom raspravom na temu ko.je.ko u panku a bogami i treće :)) cope
licni.stav.10 balinda,
[reply na 6.4 janko] >> Svaka čast na trudu! Balinda je možda bio malo preoštar >> s tobom -- ipak nije TOLIKO smetalo da nije moglo da >> se pročita... `Ajde, molim te, u čemu se ogleda ta "oštrina"? U mojoj poruci postoje samo reči hvale i jedna (uljudna?) molba za doterivanjem rasporeda "naši slova". (Uz to, računajući da možda naša draga korisnica nije sasvim spretna u ovim stvarima, (?) izneo sam i način kako se to radi.) Nema ni reči da se tekst "ne može pročitati" već samo da pogrešan reaspored "otežava čitanje". Ne bih ni replicirao da me nije strah da možda i dragu Marijanu ne povedeš za svojim mišljenjem koje nema nikakve osnove. :( P.S. Koristim priliku da se još jednom zahvalim na jedinstvenom prilogu koji baca novo svetlo na jedan problem o kome smo više puta razgovarali. Poslednje što mi je na pameti je da obeshrabrujem korisnike a pogotovo ne one koji se ne javljaju previše često. Zato, samo napred Marijana, ne daj da nas zavade ovi ljudi .... :)))
licni.stav.11 balinda, -> #7, dusan
vvvvv >> dusan, 02.10.Pet 01:21, 210 chr >> Odgovor na 12.5, dusan, 02.10.Pet 01:19 ^^^^^ >> Right now, my pad is full of shit* like this. Šta se "buniš", evo, 'civilizacija' je počela da deluje i na tebe. (?) ;) Za početak, počeo si da razgovaraš sâm sa sobom. ;) Ko zna, možda ćeš do kraja još nekoga da "uloviš"? ;>>>
licni.stav.12 andrejl, -> #3, dusan
>│ Pa dobro bre ko preseli muziku ovde? Zar nije bilo bolje >│ u EXTRA nego u ovoj otkačenoj conf ;)) Muzika se smirila, pa je treba otkačiti ;) bye, andrejl
licni.stav.13 andrejl, -> #2, balinda
>│ "Nadležni organ zauzeo je stav". :))) Moj stav je da mi i dalje nije jasno čiji je stav da ova tema treba da pokriva lične stavove, i da li su ti stavovi stavovi koji stoje ili koji se stiču kroz diskusiju. Ako se, hrmpfh, mrzi me dalje, ali pitanje stoji. Dakle jedan Norton Guide za ovu temu bi dobro došao :) bye, andrejl
licni.stav.14 balinda, -> #13, andrejl
>> Dakle jedan Norton Guide za ovu temu bi dobro došao :) Ukratko, ovo je tema na koju je najlakše staviti resign. ;)
licni.stav.16 minja., -> #10, balinda
>* Ne bih ni replicirao da me nije strah da mozda i dragu Marijanu ne >* povedes za svojim misljenjem koje nema nikakve osnove. :( Ma nije bitno. Ne ljutim se. Uostalom, sama sam kriva. Pre neko veče, u chatu, me mrzelo da kuckam naša slova, pa sam stavila set code=none i potpuno zaboravila na to. Izvinjavam se još jednom. pozdrav,minja p.s. zovem se Mirjana
licni.stav.17 balinda, -> #16, minja.
>> Izvinjavam se još jednom. Ma, nemaš razloga za izvinjavanje, upravo je suprotno. Izvini ako sam zaista (kao što kaže Janko) bio "preoštar" umesto da ti se samo zahvalim na trudu. :( Zaista sam jedino želeo da budem dobronameran. >> p.s. zovem se Mirjana Ops, izvini još jednom draga Mirjana.
licni.stav.18 minja., -> #17, balinda
>* Ma, nemaš razloga za izvinjavanje, upravo je suprotno. Izvini ako >* sam zaista (kao što kaže Janko) bio "preoštar" umesto da ti se samo >* zahvalim na trudu. :( Zaista sam jedino želeo da budem dobronameran. Sad možemo do prekosutra tako, po pricipu- izvolite, samo posle Vas. Nisi bio preoštar i ne ljutim se. Moj lični stav je da sam sama kriva. pozdrav,minja
licni.stav.19 balinda, -> #18, minja.
>> Sad možemo do prekosutra tako, po pricipu- izvolite, samo posle Vas. :))) Slažem se! Niče, na primer, kaže: "Učtivost je vrlo dobra stvar i stvarno je jedna od četiri osnovne vrednosti (prembda poslednja); ali da ne bismo jedni drugima njome dosađivali, mora onaj s kojima imam posla biti stepen manje ili stepen više učtiv negoli ja, inače se nećemo mrdnuti s mesta, a mast ne samo da podmazuje već nas i čvrsto lepi." P.S. Izvinjavam se :) što sam bio previše učtiv, :))) ali da mi nije spočitano da sam (možda?) bio preoštar je ne bih zapao u tu nevolju. :) P.S. E, stvarno je dosta sa ovim. :)))
licni.stav.20 robert, -> #14, balinda
E, dobro, kad sam već ostavio ovu temu u životu red je i da se nešto kaže. Tema se zove lični stav, zar ne? Onda bi neko mogao da postavi neko pitanje pa da mi iznesemo naše stavove. Ovako ćemo se samo zavitlavati i puniti padove bezveznim izjavama (eto, i to je jedan od mojih mnogobrojnih stavova :). Mogli bi da pričamo o raznim stvarima, n.pr.: Da li treba legalizovati drogu i ako treba, koju? Jeste li za legalizaciju prostitucije? Vaš stav u odnosu na devijacije psihe ili uopšte devijantne osobe. Kako razmišljate o životu i pogotovo, o smrti? (Koji je vaš odgovor na pitanje o životu, univerzumu i svemu ostalom)? Da li mislite da bi pojava 786 mikroprocesora na 150Mhz bitno poboljšala vaše uslove života? Može li se sposobnost nekog čoveka odrediti preko broja pojavljivanja na određenim mestima u ovome gradu? Da li je nečija kompetencija u određivanju estetskih kvaliteta neke osobe u direktnoj srazmeri sa brojem golova koje je taj neko dao? I da ne nabrajam više... u svakom slučaju toliko od mene za sada... pozdrav.
licni.stav.21 ilazarevic,
█ Moj stav je da sam prvi :) Nije teško biti prvi, al' budi ti prvi do prvog - ko braća sa Jadrana (Srbi šarplaninci :))
licni.stav.22 milan, -> #20, robert
> Da li treba legalizovati drogu i ako treba, koju? > Jeste li za legalizaciju prostitucije? > Vaš stav u odnosu na devijacije psihe ili uopšte > devijantne osobe. > Kako razmišljate o životu i pogotovo, o smrti? > (Koji je vaš odgovor na pitanje o životu, > univerzumu i svemu ostalom)? > Da li mislite da bi pojava 786 mikroprocesora na > 150Mhz bitno poboljšala vaše uslove života? > Može li se sposobnost nekog čoveka odrediti preko > broja pojavljivanja na određenim mestima u ovome > gradu? > Da li je nečija kompetencija u određivanju estetskih > kvaliteta neke osobe u direktnoj srazmeri sa brojem > golova koje je taj neko dao? Sve bre neka teška pitanja, osim onoga koje je izdvojeno. Tu je odgovor prost: Da! ;) Pl poz M
licni.stav.23 balinda, -> #20, robert
Zaista si postavio, uglavnom, preteška pitanja. No, da pokušam da dam svoja mišljenja za neka od njih. >> Da li treba legalizovati drogu i ako treba, koju? Mislim da bi trebalo. Koliko duboko ići, drugo je pitanje. >> Jeste li za legalizaciju prostitucije? I ovde mislim slično. Država mora da pokaže više spremnosti da popusti pred stvrnošću ali u sasvim određenim okolnostima. Na primer, ako se nađe nekakav "kontrolisani" oblik u smislu lekarske supervizije, to ne bi smeo značiti da država odustane, recimo, od suzbijanja maloletničke prostitucije. >> Vaš stav u odnosu na devijacije psihe ili uopšte devijantne osobe. Ovo je vrlo škakljivo pitanje. S jedne strane, nije sporno da se društvo mora zaštititi, a s druge, u tom motivu lako se mogu pronaći i oblici kršenja osnovnih ljudskih prava. :( >> Kako razmišljate o životu i pogotovo, o smrti? >> (Koji je vaš odgovor na pitanje o životu, >> univerzumu i svemu ostalom)? Joj, ovde ga baš pretera. :))) Bojim se da su ovo pitanja fundamentalne prirode na koje, čitavim svojim bićem, čovečanstvo milenijumima (bezuspešno?) traži odgovor. Moguće je da odgovora i nema. (?) U svakom slučaju, recimo, umetnost bez ovakve upitanosti jedva da bi bila moguća. >> Da li mislite da bi pojava 786 mikroprocesora na >> 150Mhz bitno poboljšala vaše uslove života? Naravno, pod uslovom da je dobro prodam. :)))
licni.stav.24 ndragan, -> #9, drpr
/ žAjde, molim te, u čemu se ogleda ta "oštrina"? U mojoj poruci Bogami, čini mi se da je ovog puta Janko bio preoštar - jer ako je _ono_ bilo oštro, ispada da se od tebe očekuje po difoltu nešto dibidus tupo. ... sad će Janko da mi vrati za ovo :)
licni.stav.25 robert, -> #22, milan
<:> Sve bre neka teška pitanja, osim onoga koje je izdvojeno. Tu je Pa i nisu baš toliko teška pitanja. U stvari, to sam ja samo hteo da predložim neke, kao, teme za raz(-govor,-mišljanje) ali čini se da niko nema vremena ni želje za tim. Nema veze, ljudi obično razmišljaju onda kada je već kasno za to.
licni.stav.26 robert, -> #23, balinda
<:> Zaista si postavio, uglavnom, preteška pitanja. No, da pokušam da <:> dam svoja mišljenja za neka od njih. Pa momče, život je pred nama i ne treba ustuknuti pred izazovom ;). <:> Joj, ovde ga baš pretera. :))) Bojim se da su ovo pitanja <:> fundamentalne prirode na koje, čitavim svojim bićem, čovečanstvo Mene baš to i zanima. Kako se drugi ljudi postavljaju prema takvim pitanjima, da li pokušavaju da zaista nađu neka objašnjenja ili a priori odbijaju da se bave takvim razmišljanjima a to mi, moram priznati, mnogo liči na bekstvo od stvarnosti. Možda se i nisam najbolje izrazio sa ovom poslednjom konstatacijom: "bekstvo od stvarnosti". Pod tim krovom bi moglo mnogo toga da se strpa i baš bih o tome voleo da diskutujem. Jer ljudi danas brzo žive stalno nekud žure, ne obaziru se mnogo okolo a to povlači i sve manje poznavanje ostatka živog sveta a na posletku i samog sebe. Ko danas još ima vremena da zastane i da se zapita: ej, ko sam ja? Šta sam, kuda sam krenuo, da li sam u pravu ili je moguće da čak ponekad i nisam u pravu? Kako se razmišlja o samom sebi? Da li čovek može biti objektivan prema sebi. To se lepo kaže: samokritičan ;). Većina ljudi beži od takvih pitanja plašeći se odgovora. Dakle beže od sebe a kad bežiš od sebe neminovno se udaljavaš i od drugih, zar ne? Mada, suprotan slučaj može da ima iste posledice ali, čini mi se ne u tolikoj meri kao ono malopre. Eto, to mene zanima pa ako zanima i vas, utošite koji čas razmišljajući o tome, o sebi o drugim ljudima, o onima koji su vam dragi pa čak i o onima koje ne poznajete tako dobro, verujte mi, može biti zanimljivo, jer, šta je na ovom svetu zanimljivije od čoveka? Koliko god da ga se ponekad gnušaš, opet je najinteresantnija pojava. Nadam se da će biti nastavka o ovoj temi a ako ne bude, opet ok. Ostaćemo jednostavno uskraćeni za poneki novi vidik ili bar pogled. Pozdrav.
licni.stav.27 ndragan, -> #20, robert
/ Kako razmišljate o životu i pogotovo, o smrti? Pokušavam pomoću mozga, a onda pokušavam zaobilazeći ga. / Da li mislite da bi pojava 786 mikroprocesora na / 150Mhz bitno poboljšala vaše uslove života? Da, ako se bude dobro prodavao :). I kocka se isplati, ako prodaješ kocke. / Može li se sposobnost nekog čoveka odrediti preko / broja pojavljivanja na određenim mestima u ovome / gradu? I'm a zero. / kvaliteta neke osobe u direktnoj srazmeri sa brojem / golova koje je taj neko dao? Pa, obrnuto.
licni.stav.28 ndragan, -> #23, balinda
/ to ne bi smeo značiti da država odustane, recimo, od suzbijanja / maloletničke prostitucije. Ne, nego treba da suzbije mušterije. Da bi suzbila mušterije, treba da otkloni uzroke koji čoveka čine mušterijom. Da bi to uspela, treba da 'izgradi novoga čoveka' koji će nalaziti načina da ne meša ljubav sa parama, a to već liči na komunizam, ili da mu zabrani skroz, što je već diktatura ili totalitarizam, ili da mu odseče, što je štrojenje. Ima li neko rešenje? />> Kako razmišljate o životu i pogotovo, o smrti? / Joj, ovde ga baš pretera. :))) Bojim se da su ovo pitanja / fundamentalne prirode na koje, čitavim svojim bićem, čovečanstvo Mani čoveka, samo prebaci u filozofiju. Za tamo je.
licni.stav.29 milan, -> #27, ndragan
> / kvaliteta neke osobe u direktnoj srazmeri sa brojem > / golova koje je taj neko dao? > > Pa, obrnuto. Ostale mudrosti iz tvog priloga sam spreman da podnesem, ali atak na nacionalni sport ne! ;) Pa zar u trenucima (trenutcima?) kada je Srpstvo Vaskoliko pred "bitiilnebiti", ovako udarati u njegove stubove?! ;) Pl poz M
licni.stav.30 milan, -> #28, ndragan
> / to ne bi smeo značiti da država odustane, recimo, od suzbijanja > / maloletničke prostitucije. > > Ne, nego treba da suzbije mušterije. Da bi suzbila mušterije, treba da > otkloni uzroke koji čoveka čine mušterijom. Da bi to uspela, treba da > 'izgradi novoga čoveka' koji će nalaziti načina da ne meša ljubav sa > parama, a to već liči na komunizam, ili da mu zabrani skroz, što je već > diktatura ili totalitarizam, ili da mu odseče, što je štrojenje. Ima li > neko rešenje? Dok se dilema izbora odgovarajuće ideološke paradigme ne razreši, predlažem da ostavimo na snazi postojeće zakone koji, bar u toj oblasti, predvidjaju sasvim razumne i svetu kompatibilne zatvorske kazne za podstrekače i "korisnike". Pl poz M
licni.stav.31 ndragan, -> #29, milan
/ Pa zar u trenucima (trenutcima?) kada je Srpstvo Vaskoliko pred / "bitiilnebiti", ovako udarati u njegove stubove?! ;) Pa nisam ja zvizno o stativu! (Jel' se primećuje da razlikujem stativu od prečke?) Zamolio bih poštovani audito... vaskoliki živalj (bljak! kakva reč!) sezamovski da me posebno obavesti kad bude ukinut fudbal, pošto verovatno neću primetiti. P.S. Hmmm, trenutacima ili trenutkovima, pitanje je sad.
licni.stav.32 milan, -> #31, ndragan
> čao mi je, kolega, ali naglasak sam čuo kao izrazito dugosilazni: > "istekabéovo" (hm, a gde mi je e sa obratnom crtom?). Dugouzlazni bi već > vukao na Diogena (bački). Da organizujemo ekspertizu melenačkog > naglaska? Nobody's perfetc, a ponajmanje moje bubnute opne. Pozdrav, uvaženi kolega. Kao prvo, dostavljam Vam toliko traženo "e sa obratnom crtom". Izvolite: Ő. Istina, meni i sada taj akcenat zvuči pomalo bački. Anketirao sam nekoliko poznavalaca tog govora i rezultat je (za sada) 3:2 za Vas. Ali, ja se ne predajem! Uostalom, mogli bi da formiramo jedan konzilijum koji bi otvorio ovu temu, podrobno je izanalizirao i potom raspravu usmerio u FORUM.7:gde.smo (i šta smo) ne bi li malo oživeli tu zamrlu ustanovu. ;) Pl poz M > P.S. Hmmm, trenutacima ili trenutkovima, pitanje je sad. P.S. Preferiram "trenutacima", mada pristajem i na "trenutkovima". ;)
licni.stav.33 andrejl, -> #31, ndragan
>│ Zamolio bih poštovani audito... vaskoliki živalj (bljak! >│ kakva reč!) sezamovski da me posebno obavesti kad bude >│ ukinut fudbal, pošto verovatno neću primetiti. Da nisi jedan od onih ( ja jesam :) kao moj drug koji kad smo na prolećovanju igrali fudbal (hor - svi sportisti ko bez nogu ;), on je bio golman i ode lopta u gol aut i on uzme loptu i pita: "Šta ja sad,kao, treba da izvedem ?" bye, andrejl P.S. naderao sam, loše sam sastavio rečenice :)
licni.stav.34 duke, -> #32, milan
││> čao mi je, kolega, ali naglasak sam čuo kao izrazito ││> dugosilazni: "istekabéovo" (hm, a gde mi je e sa obratnom crtom?). ... ││ Pozdrav, uvaženi kolega. ││ Kao prvo, dostavljam Vam toliko traženo "e sa obratnom ││ crtom". Izvolite: Ő. Uz sve uvažavanje vašeg međusobnog uvažavanja (nije da pi*ajzliram): ndrůgan je zaveo kolegu mŹlana u ovoj temi, a Źvansa u temi o.jeziku, tražeći "e sa obratnom crtom" da bi obeležio DUGOSILAZNI akcenat; trebalo mu je, zapravo, "e s kapicom" -- ł (nije to baš to, ali je najbliže lúku kojim se obeležava dugosilazni akcenat). Pozdrav, Vládo
licni.stav.35 zddb,
Već sam jednom pokušao nešto slično, ali nije naišlo ni na kakav odjek. "SEZAM" je nova vrsta medija. Kako se razvija civilizacija i tehnologija, tako se razvijaju i pojavljuju nove ljudske zanimacije da popune dokolicu osvojenu "napretkom". Kao što je film postao nova, sedma umjetnost (a ja bih dodao i šah i možda neke druge slične aktivnosti), tako se i BBS-ovi pridodaju grupaciji masovnih medija. Samim tim, što iza "Sezama" (u daljem toku ON) stoji prilična grupa ljudi on bi trebao demonstrirati i adekvatan uticaj, da ne kažem pritisak, na ostatak populacije. Može se reći, kratko i jasno, može početi da preduzima izvjesne akcije. Digresija: Podržavam Jurinu akciju za izbor mede. Ja, naprimjer nisam imao medu. Moja prva igračka (koju pamtim i imam je još, ali nisam siguran da je "original", izrađivana je i kasnije) bila je gumena figurica "ježek" (jež) - tada sam imao 5 godina i otac mi je radio na hidrocentrali Ožbalt na Dravi, u Slowenien. Gdje sam bio, jasno je da sam imao nesretan dio djetinjstva... Glavni povod moga pisanja je ovaj. ON bi mogao makar da proslijedi prijedloge koje izglasa i usvoji većina, na uticajniji medij, na primjer da se izbori za povremenu rubriku u nekim novinama. Komisija koja dodjeljuje nazive ulicama i trgovima, trebala bi da bude naša prva meta. Recimo, način određivanja imena ulica predstavlja najgori politički kriminal. Nazivi ulica po Beogradu uopšte nisu adekvatni značaju istorijskih ličnosti. Recimo, najsvjetlije naše istorijske ličnosti mi pamtimo iz knjiga, ali ih nigdje ne možemo naći u gradu, osim po periferiji .... Zna li neko gdje je ulica Milunke Savić, Mojkovačkih junaka, Serdara Vukotića, Milana Tepića, Dragutina Dimitrijevića - Apisa, Mehmed-Paše Sokolovića, Meše Selimovića, Arčibalda Rajsa .... Na muci se poznaju junaci. Ja predlažem da se u Beogradu nađe mjesto za ulicu Monike Seleš. Ta djevojčica veći je heroj od 99% onih kojima se divimo. Zašto ta vrlina, snaga karaktera i patriotizam nisu nagrađeni? Bivšu ulicu Borisa Kidriča nazvati Beogradskom, krajnja je stupidnost. Vođeni tom logikom uskoro ćemo imati Voždovačku ulicu, zatim Voždovačke prve leve krivine ulicu i slične uzlete kreativnog duha. Ili one "ćetres treće nove", "paralelne 18.", ... Američka neinventivnost stila "42. Avenije" i slično, posljedica insuficijencije istoričnosti, zvuči privlačno u odnosu na podvige naših KOMISIJA. Neko nas tu, narode, debelo ZAJEBAVA! Zašto se Beogradska ulica ne bi zvala ulica "Roberta Džejmsa Fišera" ili ulica "Fišera i Spaskog"? Zašto ne bi postojale ulice koje bi našu omladini podsjećale na ličnosti koje mogu biti uzor po svojim moralnim kvalitetima? Zašto je potrebno da nas Gliga napusti, pa da mu onda damo neku uličicu na Bežanijskoj kosi? A gdje su tek Kića, Moka i Praja? Ili zašto se glorifikuju neke istorijske ličnosti pretjerano? Nikola Pašić ipak nije zaslužio glavni trg u Beogradu. Ako ćemo pravo, najkorisnija ličnost za srpski narod bio je Knjaz Miloš. Još pravednije, i prikladnije, trebalo je trg nazvati Trg Demokratije, Trg Naroda (jezikoslovci, namjerno pišem oboje velikim slovom), Trg Dostojanstva. Međutim, stvari mogu krenuti i novim tokom. Za očekivati je, primjerice, "Gazda Jezdino sokače", ili "Gospodar Jezdina", ili "Bulevar gospa Dafine", što da ne? Ili kažeš klinji: "Ako dobiješ peticu, vodim te na Kalemegdan, u onu poslastičarnicu na ćošku ulica "Miki Mausa" i "Paje Patka"... Imamo li mi snage da tu nešto pokrenemo? Zoran D. Brkić
licni.stav.36 milan, -> #34, duke
> Uz sve uvažavanje vašeg međusobnog uvažavanja (nije da pi*ajzliram): > ndrůgan je zaveo kolegu mŹlana u ovoj temi, a Źvansa u temi o.jeziku, > tražeći "e sa obratnom crtom" da bi obeležio DUGOSILAZNI akcenat; > trebalo mu je, zapravo, "e s kapicom" -- ł (nije to baš to, ali je > najbliže lúku kojim se obeležava dugosilazni akcenat). Aha! Podvala! Tražim onaj moj bod nazad! Sada je 3:3 ;) Pl poz M
licni.stav.37 dejanr, -> #35, zddb
>> Zašto je potrebno da nas Gliga napusti, pa da mu onda damo neku >> uličicu na Bežanijskoj kosi? A gdje su tek Kića, Moka i Praja? >> ... Međutim, stvari mogu krenuti i novim tokom. Za očekivati >> je, primjerice, "Gazda Jezdino sokače", ili "Gospodar Jezdina", >> ili "Bulevar gospa Dafine" Ima neka priča o, mislim, Krezu i Sokratu u kojoj Sokrat kaže da se dok je neko živ ne može znati da li je srećan čovek ili ne. Po analogiji na to, meni se ne sviđa da se daju imena ulica po živim ljudima, jer se onda takva imena docnije često moraju "revidirati" što mi je jako glupo. Recimo, u konretnom primeru, nazovemo ulicu Bulevar gospa Dafine, a onda (recimo) sledeće godine Dafiment banka propadne i milion ljudi bude opljačkan. Zar bi i posle toga ulica ostala pod istim imenom? Teško. Meni bi se više sviđalo da se donese pravilo da čovek treba da bude najmanje 30 ili 50 godina mrtav da bi dobio ulicu. Za tih 30 godina će se saznati sve što treba da se zna o njemu, pomreće i većina ljudi koji su ga poznavali (poznati komentar Patrijarha Pavla na ideju da Nikolaj Velimirović postane svetac: "Kako to može biti, pa on je pušio!") i, što je najvažnije, biće valorizovane njegove zasluge tj. videće se da li je za sobom stvarno nešto ostavio ili je to samo tako izgledalo u jednom trenutku.
licni.stav.38 ivans, -> #34, duke
* ndrůgan je zaveo kolegu mŹlana u ovoj temi, a Źvansa u * temi o.jeziku, tražeći "e sa obratnom crtom" da bi * obeležio DUGOSILAZNI akcenat; Joj, kako si u pravu! Ja video da čovek traži "e sa obratnom crtom", pa rekoh da mu ga pronađem. Nekako sam prevideo da se radi o dugosilaznom akcentu; da sam video, verovatno bih napisao nešto slično tvojoj poruci. Eto, to je profesionalac, nema šta! Pozdrav, Źvans. :))
licni.stav.39 ivans, -> #38, ivans
* Eto, to je profesionalac, nema šta! Da ne bude zabune, mislio sam na Dukea... :) Pozdrav, Ivans.
licni.stav.40 madamov, -> #35, zddb
Ne znam da li imamo snage za to, ali si ti u svojoj poruci pomenuo osobe čija bi imena, po meni, mogla odmah da krase neke ulice i trgove. Ja bih se još založio da se nekim ulicama vrate njihovi originalni nazivi, a ne da im se izmišljaju novi i opet menjaju imena (najbolji primer je ulica "Srpskih vladara").
licni.stav.41 madamov, -> #37, dejanr
******** Meni bi se više sviđalo da se donese pravilo da čovek treba da bude najmanje 30 ili 50 godina mrtav da bi dobio ulicu. ******** Uz časne izuzetke, recimo ja bih Zokiju Radmiloviću dao ulicu još za vreme života jer je (dok je bio živ) stvarno bio živa legenda.
licni.stav.42 milan, -> #37, dejanr
> Ima neka priča o, mislim, Krezu i Sokratu u kojoj Sokrat kaže da > se dok je neko živ ne može znati da li je srećan čovek ili ne. > Po analogiji na to, meni se ne sviđa da se daju imena ulica po > živim ljudima, jer se onda takva imena docnije često moraju > "revidirati" što mi je jako glupo. Recimo, u konretnom primeru, > nazovemo ulicu Bulevar gospa Dafine, a onda (recimo) sledeće godine > Dafiment banka propadne i milion ljudi bude opljačkan. Zar bi i > posle toga ulica ostala pod istim imenom? Teško. Ili, recimo, Braca Kertez postane šef obezbedjenja kod Dafine. ;)) Pl poz M P.S. Nije vic, stvarno je postao!
licni.stav.43 vkrstonosic, -> #42, milan
>> Ili, recimo, Braca Kertez postane šef obezbedjenja kod Dafine. >> P.S. Nije vic, stvarno je postao! U današnjim novinama Dafina demantuje ovu vest.
licni.stav.45 nnedovic, -> #37, dejanr
>> Meni bi se više sviđalo da se donese pravilo da čovek treba da >> bude najmanje 30 ili 50 godina mrtav da bi dobio ulicu. Za tih >> 30 godina Ovo je u redu, ali samo za ljude poput Dafine, gazda Jezde, Dobrice Ćosića ili sličnih ljudi kod kojih je zaista potrebna ta distanca da bi se u potpunosti sagledao njegov lik. Ali zašto čekati 30-50 god. da bi dali nekoj ulici ime Zorana Radmilovića ili Iva Andrića. Mislim, to su ljudi čija je zasluga već poznata i priznata, jer to nisu ljudi čiji "potezi" moraju da sačekaju sud vremena.
licni.stav.46 nnedovic,
Ovo je mišljenje jednog mog druga koji nema modem, pa koristi moj username. Ovo nije i moje mišljenje, pa nemojte meni odgovarati. *odgovor na 12.35 (zddb)* >> Ili zašto se glorifikuju neke istorijske ličnosti pretjerano? >> Nikola Pašić ipak nije zaslužio glavni trg u Beogradu. Ako >> ćemo pravo, najkorisnija ličnost za srpski narod bio je Knjaz >> Miloš. Konačno neko da kaže nešto dobro o Knjazu Milošu. Ljudi mnoge stvari pričaju iz neznanja ili zbog zločina koji su Karađorđevići izvršili nad istorijom. Pretpostavljam da je autor gore navedenog teksta dobro ocenio situaciju. Kod ljudi se pod uticajem istorije koju uče u školama i emisijama na televiziji stvara odbojnost prema ovoj možda najznačajnijoj ličnosti srpske istorije. Dovoljno je pročitati knjigu "Veliki gospodar" gde je pokazana Miloševa ličnost i u pozitivnom i u negativnom svetlu. Tu se vidi koliko je on bio ispred ostalih tadašnjih srpskih vođa. Mnogi današnji političari (posebno naši) bi mu pozavideli na političkom umeću.
licni.stav.44 nnedovic, -> #35, zddb
>> Nikola Pašić ipak nije zaslužio glavni trg u Beogradu. Ako >> ćemo pravo, najkorisnija ličnost za srpski narod bio je Knjaz >> Miloš. Još pravednije, i prikladnije, trebalo je trg nazvati >> Trg Demokratije, Trg Naroda (jezikoslovci, namjerno pišem >> oboje velikim slovom), Trg Dostojanstva. Nikola Pašić je bio naš najuspešniji političar (ako ga Panić ne smakne sa trona :)). Što se tiče Miloša, hm... diskutabilno. Ali on ima ulicu, to bogme kakvu. A Trg Demokratije i slično mislim da nisu baš najprikladniji nazivi. I sam si rekao da imamo dovoljno slavnih ljudi. BTW, demokratija, dostojanstvo, to (bar zasad) nažalost nisu naši sunarodnici. Zvučalo bi kao naziv jedne radnje za prodaju pogrebne opreme koju sam video ne znam gde: "BUDUĆNOST". >> Međutim, stvari mogu krenuti i novim tokom. Za očekivati je, >> primjerice, "Gazda Jezdino sokače", ili "Gospodar Jezdina", >> ili "Bulevar gospa Dafine", što da ne? Ili kažeš klinji: "Ako >> dobiješ peticu, vodim te na Mislim da takvi ljudi, kao ni većina političara, ne bi trebalo da imaju svoje ulice. Razlika između gazda Jezde i Pere ložača je u tome što ovaj prvi ima i stiče, a ovaj drugi ne. To po meni nije dovoljan razlog da bi ovaj prvi dobio ulicu.
licni.stav.47 mmarkov, -> #42, milan
>> Ili, recimo, Braca Kertez postane šef obezbedjenja kod >> Dafine. ;)) >> >> Pl poz M >> >> P.S. Nije vic, stvarno je postao! ' Šef obezbeđenja Dafinment banke je Dragan Miljanić ' - izjavio je potpredsednik Dafiment banke Rade Spasov. Mihalj Kertes nije zaposlen u ovoj banci i vesti o njegovom naimenovanju za šefa obezbeđenja ne odgovaraju istini. Nedeljna Borba 17-18 10. strana 18
licni.stav.48 ladislavs, -> #37, dejanr
> Meni bi se više sviđalo da se donese pravilo da čovek > treba da bude najmanje 30 ili 50 godina mrtav da bi dobio > ulicu. Za tih 30 godina će se saznati sve što treba da se > zna o njemu, pomreće i većina ljudi koji su ga poznavali > (poznati komentar Patrijarha Pavla na ideju da Nikolaj > Velimirović postane svetac: "Kako to može biti, pa on je > pušio!") ......................................... Ipak mi se čini da je nepravedno da se čeka 30 ili 50 godina. Ja mislim da velikim nespornim ljudima treba "dodeljivati" ulice i trgove odmah posle smrti, pa ako su zaslužili da im se isti oduzimaju neka im se imena vucaraju po novinama i raznim peticijama. Ulice zaslužuju i Bora Pekić i Zoki Radmilović i Duško Radović i mnogi drugi (druga dvojica već imaju) i mislim da je nepravedno da oni čekaju 50 godina. Ko će posle 50 godina znati da ceni gegove Radovana trećeg? ciLa. PS: Za života bi trebalo dozvoliti samo podizanje zadužbina i osnivanje fondova.
licni.stav.49 milan, -> #43, vkrstonosic
>>> Ili, recimo, Braca Kertez postane šef obezbedjenja kod Dafine. >>> P.S. Nije vic, stvarno je postao! > > U današnjim novinama Dafina demantuje ovu vest. Šteta. ;) Pl poz M
licni.stav.50 balinda, -> #41, madamov
>>>> Meni bi se više sviđalo da se donese pravilo da čovek treba >>>> da bude najmanje 30 ili 50 godina mrtav da bi dobio ulicu. >>>> ******** >> >> Uz časne izuzetke, recimo ja bih Zokiju Radmiloviću dao >> ulicu još za vreme života jer je (dok je bio živ) stvarno >> bio živa legenda. Našlo bi se još sličnih izuzetaka (Duško Radović na primer) ali sam ipak pre da nema ovakvih presedana budući da smatram boljim o nekome se, eventualno, i ogrešiti nego nekoga drugog olako ovekovečiti. Jedino tako ima nade da ovakva "institucija" odavanja počasti zaslužnima ima svoju pravu težinu. U ostalom, kakvu garanciju možemo imati da opet nekakavog "bravara" ne proglasimo za takvog kakvog "ni majka više ne rađa"? ;( Koliku distancu budemo imali prema pohvalama, toliko ćemo imati ustezanja prema osudama. Najzad, kako bi to i moja mozgalica "sankcionisala": "Tamo gde se izdajice utvrđuju proglašavanjem, nema mesta ni rodoljublju."
licni.stav.51 balinda, -> #35, zddb
>> Ja predlažem da se u Beogradu nađe mjesto za ulicu Monike Seleš. >> Ta djevojčica veći je heroj od 99% onih kojima se divimo. Ne volim da razmišljam o "herojstvu" ako iza njega može stojati lični interes koji se ovde vidi u izbegavanju poreza na astronomske zarade vrhunskog tenisa. (?) Igrati "za" fantomsku banana državu, u ovome, je gotovo idealna okolnost. No, čak da ovo i nije osnovni motiv, ne vidim da su dobri sprotski rezultati oni dometi koje je potrebno na ovaj način društveno favorizovati. (?) Da je tako, imali bismo Džajinu, Kićanovićevu ili ulicu Dragoslava Šekularca. Pa čak da oba ova argumenta padnu, zaslužiti "svoju" ulicu sa 18 godina govorilo bi mnogo lošije o društvu koje bi se na to bilo spremno, nego što bi moglo govoriti dobro o nekome ko bi to eventulano i zaslužio. Zato tvoj predlog procenjujem zalaganjem za lošije nego što sada jeste. >> Zašto se Beogradska ulica ne bi zvala ulica "Roberta Džejmsa >> Fišera" ili ulica "Fišera i Spaskog"? Zato što bi to bilo još za stepen gore od sadašnjeg neinventivnog naziva. Fišer i Spaski dva su šahovska veterana koja su se dosetila da našu nacionalnu frustriranost debelo iskoriste svesni da svojim "kalemegdanskim" borbama jedino još ovde mogu da ostvare takve uslove i takav publicitet. Doprinos koji su ova dva šahovska velikana dala šahu je jedna stvar, a njihov "moralni lik", na koji se verovatno pozivaš, (?) već je nešto sasvim drugo. U ostalom, zar i Tebi nije smetalo kada je Vuk u inostranstvu loše govorio o svojoj vlasti nazivajući je "boljševičkom", a sada ti ne smeta primitivan gest pljuvanja u zvanični dokument svoje države. Beograd je, na sreću, ipak grad u kome, nadam se, nikada neće biti mesta za ulicu pod nazivom, recimo, "Fišera i Spaskog". To bi bio nekakakav Beograd među najnesrećnijim "beogradima" koji se dâ zamisliti. >> Još pravednije, i prikladnije, trebalo je trg nazvati Trg >> Demokratije, Trg Naroda (jezikoslovci, namjerno pišem oboje >> velikim slovom), Trg Dostojanstva. I u ovome se ne slažemo. Mišljenja sam da potrebno izbegavati pompezne i pretenciozne nazive. U tom smislu, na primer, protiv sam i Vukovog insisitiranja da "Trg Republike" postane "Trg slobode" jer me previše podseća na revolucionarne metode koje još nismo preboleli. Pitam se "hoće li sloboda umeti da peva kao što su sužnji pevali o njoj"? ;) Od trgova "slobode", "demokratije", "naroda" i "dostojanstva" pa do "Trga nebeskog mira", samo je malen korak. ;) >> Međutim, stvari mogu krenuti i novim tokom. Za očekivati je, >> primjerice, "Gazda Jezdino sokače", ili "Gospodar Jezdina", >> ili "Bulevar gospa Dafine", što da ne? Puj, puj, puj. :) Daleko bilo! Pomer' se s'mesta! :) Ipak se nadam da nismo baš toliko propali. (?) ;) Podnositi špekulante i ratne profitere je jedna stvar, a njihovu snalažljivost istorijski favorizovati, ipak je nešto sasvim drugo. Mislim da nije sporno da iza fantastičnih uslova koje ove privatne banke nude ne leži nekakva ekonomska logika budući da ne postoje nikakavi realni poslovi koji ih mogu ostvariti nigde na svetu čak ni na godišnjem a ne na mesečnom nivou. "Bulevari" i "sokaci" ovako onesrećeni doista bi bila najbolja slika naše plitkoumnosti i odlično ogledalo dubine bezdana u kome se trenutno nalazimo. U stvari, ko zna, možda bi to bilo i dobro (?) budući da se bojim budućnosti u kojoj ćemo se ponovo svi pitati kako nam se sve ovo uopšte moglo desiti? Opet se može desiti da niko nije bio za ovakvo "nacionalnu buđenje" kao što niko od nas nije bio na titovoj sahrani i plakao za njim. ;>>> Napravimo "bulevar gospa Dafine" i nemojmo to menjati čak i kada sve prođe, kao spomenik jednog vremena u kome je najteže bilo biti normalan. >> Imamo li mi snage da tu nešto pokrenemo? Sačuvaj nas Bože ovakve "snage"!
licni.stav.52 spantic, -> #48, ladislavs
> PS: Za života bi trebalo dozvoliti samo podizanje > zadužbina i osnivanje fondova. Pa nema šta da se tu dozvoljava. To je pitanje para i volje.
licni.stav.53 spantic, -> #44, nnedovic
> u tome što ovaj prvi ima i stiče, a ovaj drugi ne. To > po meni nije dovoljan razlog da bi ovaj prvi dobio ulicu. Sasvim tačno. Ali ne znači da jednog dana neće imati Gazda Jevtino zdanje. Pogotovu ako je sam finansira.
licni.stav.54 milan, -> #51, balinda
Najvažnija stvar u "krštavanju" ulica, trgova, gradova pa i planinskih vrhova ;) je konzervativizam! Komunistička proleterska vrućica, slična uzgred, svim revolucionarnim vrućicama u istoriji - pogledajte samo Ameriku, prekrivena je Medisonima, Vašingtonima, Linkolnima - ima dva cilja, uništavanje sećanja ne prethodnu istoriju i vaspostavljanje nove civilizacije. Narodi koji su kroz ovo prošli uvek, čak mnogo vekova kasnije, imaju probleme sa "dovodjenjem stvari u red". Francuska, već pomenuta Amerika i naša, srpska malenkost su to orgijanje "novih istoričara" osetili na svojoj koži. Srećni, pak, narodi, kao Nemci ili Englezi imaju veoma spor "hod istorijskog sećanja" i nazivi po novim istorijskim veličinama sa daju sporo i "na kašičicu". Aberacija, naravno, uvek ima. U Švajcarskoj u svakom gradu (a video sam i u par selendri) ima ulica po generalu Pirou koji je poznat po tome što je oborio jednu zalutalu nemačku "Rodu" (izvidjački avion) uoči II svetskog rata što je po mišljenju "Švajcarstva vaskolikog" Hitleru demonstriralo njihovu odlučnost da se brane i da ga poraze u ratu koji je pripremao protiv njih! ;) Ergo, nove nazive treba davati posle dugih rasprava, beskonačnih glasanja i uz gomilu ometajućih propisa - što više to bolje, edabi se što manje budalaština provuklo. Mi, istina, imamo pred sobom i problem čiščenja naših toponima od komunističkog djubreta. Jedini razuman kriterijum je vraćanje starih imena (gde ih je bilo) ili davanje bezveznih, bezbojnih naziva u suprotnom, u čekanju boljih i mirnijih vremena za takve odluke. Pl poz M
licni.stav.55 ladislavs, -> #52, spantic
>> PS: Za života bi trebalo dozvoliti samo podizanje >> zadužbina i osnivanje fondova. > > Pa nema šta da se tu dozvoljava. To je pitanje para i > volje. Zato sam to i napisao, ako hoće neko da napravi sebi piramidu, neka odreši kesu ili nek' nadje sponzora, a to napisah zato što se nadam da više nikad nećemo dobiti ulice Maršala T*ta ili T*tograde i T*tova Užica. ciLa.
licni.stav.56 andrejl, -> #51, balinda
>│ Ne volim da razmišljam o "herojstvu" ako iza njega može >│ stojati lični interes koji se ovde vidi u izbegavanju >│ poreza na astronomske zarade vrhunskog tenisa. (?) Igrati >│ "za" fantomsku banana državu, u ovome, je gotovo idealna >│ okolnost. No, čak da ovo i nije osnovni motiv, Hm, biće da je Monika organizovala raspad Juge ;) Ona je uspešno predvidela sadašnju situaciju i zato je još pre 10 godina počela da trenira za No.1 teniserku :)) Tipična reakcija na nečiji uspeh, odmah se traži neki trač, nešto kao opravdanje što nismo ni blizu takvom uspehu, pa onda lako možemo da kažemo: "Vidiš, ni ona nije sasvim čista". Između ostalog, ova država joj je naplatila dovoljno poreza u vidu "njenih izjava". >│ argumenta padnu, zaslužiti "svoju" ulicu sa 18 godina >│ govorilo bi mnogo lošije o društvu koje bi se na to bilo >│ spremno, nego što bi moglo govoriti dobro o nekome ko bi >│ to eventulano i zaslužio. Zato tvoj predlog procenjujem >│ zalaganjem za lošije nego što sada jeste. Zar starost treba da bude neki od kriterijuma za dobijanje ulice? U svakom slučaju je bolje imati sportska imena ulica nego sada kopati iz Istorije X.XX neke face za koje nikad niko nije čuo (mislim na političare, polsednji kojima treba davati ulice :) ili neke bisere poput- Donji red, Zadnja ;) i sl. bye, andrejl
licni.stav.57 nnedovic, -> #53, spantic
>> Sasvim tačno. Ali ne znači da jednog dana neće imati Gazda >> Jevtino zdanje. Pogotovu ako je sam finansira. Valjda gazda Jezdino, ali to je već druga priča. Ako čovek hoće da finansira, što da ne...
licni.stav.58 skoprivica, -> #54, milan
│ Ergo, nove nazive treba davati posle dugih rasprava, │ beskonacnih glasanja i uz gomilu ometajucih propisa - sto vise to │ bolje, edabi se sto manje budalastina provuklo. Da se obavestis zivim u ulici Osamdeseta nova i nisam nimalo odusevljen nazivom, bolje bi bilo bilo koje drugo ime, pa i Ulica Onog-koga-vise-nema... Aje... CTEBO. PS: ako postoji 80. postoji i prethodnih 79...(posebno me iritira ono 'nova' u nazivu)
licni.stav.59 dejanr, -> #58, skoprivica
>> Da se obavestis zivim u ulici Osamdeseta nova i nisam nimalo >> odusevljen nazivom, bolje bi bilo bilo koje drugo ime 81. stara? ;)
licni.stav.60 balinda, -> #56, andrejl
>> Hm, biće da je Monika organizovala raspad Juge ;) Ma, da, znao sam ja da ima nešto iza "Demokratske stranke vojvođanskih Mađara". ;) Šalu na stranu, nema zbora da Monika, na izvestan način, reprezentuje i *bivšu* Jugoslaviju (za ostale, sadašnja ne postoji) ali *posao* kojim se bavi, po mom skromnom sudu, nije dovoljno "herojstvo" za "dobijanje" ulice. U tom smislu, saglasan sam sa jednim već iznetim stavom da je u imenovanju ulica potrebno biti ekstremno konzevativan. Da se ja pitam, Monika Seleš se ne bi nalazila ni na širem spisku kandidata za to društveno priznanje. (Srećom, ne pitam se.) ;> >> Tipična reakcija na nečiji uspeh, odmah se traži neki rsč, >> nešto kao opravdanje što nismo ni blizu takvom uspehu, >> pa onda lako možemo da kažemo: "Vidiš, ni ona nije sasvim čista". Naprotiv, sasvim je čista (i ja bih izbegavao porez da mogu) :) ali nema neophodan "profil" :) za to zašta je *ovde* (!) kandidovana. Pre mi se čini da je motiv za njeno kandidovanje trenutno-politički i već kao takav veoma sumnjiv. >> Zar starost treba da bude neki od kriterijuma >> za dobijanje ulice? Nego? Ne samo starost, nego i bilo kakvo dodeljivanje takve počasti za života smatram sasvim nesmotrenim. (Ovo je Dejran odlično argumentovao.) Šta ako bi Monika sutra postala mađarski separatista i počela oštro da se zalaže za otcepljenje Vojvodine? Zar to ne bi bio pokazatelj naše plitkoumnosti? Ne kažem da je to realno, ali sve je moguće za života bilo kog čoveka tako da sam mnogo bliži posthumnom ukazivanjem *ovakvih* počasti koje bi trebalo da važe vekovima. Valjda smo svi željni da onaj za koga danas smatramo da je zaslužan, ostane to i za naše unuke? >> U svakom slučaju je bolje imati sportska imena ulica nego >> sada kopati iz Istorije X.XX neke face za koje nikad niko >> nije čuo (mislim na političare, polsednji kojima treba >> davati ulice :) To što je to bolje ne mora značiti da je, samo po sebi, dovoljno dobro. Dakle, u pravu si, bolje je, ali nije dovoljno dobro. :)))
licni.stav.61 ladislavs, -> #57, nnedovic
>>> Sasvim tačno. Ali ne znači da jednog dana neće imati >>> Gazda Jevtino zdanje. Pogotovu ako je sam finansira. > > Valjda gazda Jezdino, ali to je već druga priča. Ako > čovek hoće da finansira, što da ne... Naravno, pod uslovom da mu se, eventualno, ne dokaže da je novac zaradjen nelegalno ;) ciLa.
licni.stav.62 mmarkov, -> #57, nnedovic
>>>> Sasvim tačno. Ali ne znači da jednog dana neće imati >>>> Gazda Jevtino zdanje. Pogotovu ako je sam finansira. >> >> Valjda gazda Jezdino, ali to je već druga priča. Ako >> čovek hoće da finansira, što da ne... Ako bi Jezda izgradio svojim parama čitav kvart, da li bi imao pravo da jednu od ulica nazove po sebi ? Samo da pomognem, svima nama dobro poznata firma Konrad se nalazi u ulici Klausa Konrada broj 1 ( Klaus Konrad je gazda firme ).
licni.stav.64 ndragan, -> #34, duke
/ tražeći "e sa obratnom crtom" da bi obeležio DUGOSILAZNI akcenat; Moja slaba tačka ;(. Nikad nisam naučio kako se koji naglasak obeležava. U tim oznakama nema logike.
licni.stav.63 ndragan, -> #32, milan
/ Istina, meni i sada taj akcenat zvuči pomalo bački. Anketirao Za raspoznavanje bačkog (diogenskog) naglaska obratiti se ovdašnjima koji su studirali u Novim Sadu - otežemo i mi i oni, ali na različitim mestima, a komšije Diogeni imaju običaj (bar okolina čablja i ceo Novi Sad) da zadignu kraj reči, kao kod upitne rečenice, iako je još daleko od kraja. Mogu samo da sanjam kako mi njima zvučimo :), a baška Melenčani. U stvari, mislim da Melenci i Kumane imaju možda najbolje očuvan naglasak, a za njima tek dolaze neki krajevi Zrenjanina i neka druga sela. Obožavam da ih slušam, a ponekad i emuliram.
licni.stav.65 ndragan, -> #60, balinda
/ argumentovao.) Šta ako bi Monika sutra postala mađarski separatista i Nije potrebno. Počeće da je pljuju čim jedne godine ne bude prva, ili izabere da plaća porez u Panami.
licni.stav.66 nnedovic, -> #62, mmarkov
>> Ako bi Jezda izgradio svojim parama čitav kvart, da li bi imao >> pravo da jednu od ulica nazove po sebi ? Samo da pomognem, >> svima Pa nije to njegov grad! Sam on, ja mislim, ne bi imao prava da da naziv bilo kojoj ulici. Postoje komisije za te stvari. Drugo je pitanje da li bi bilo u redu da se jedna ulica nazove po njemu. Ako je izgradio deo grada i napravio domove mnogim ljudima, tj. ako je bio "dobrotvor", što da ne...
licni.stav.67 nnedovic, -> #63, ndragan
>> Za raspoznavanje bačkog (diogenskog) naglaska obratiti se >> ovdašnjima koji su studirali u Novim Sadu - otežemo i mi i >> oni, ali na različitim mestima, a komšije Diogeni imaju običaj >> (bar okolina čablja i ceo Novi Sad) da zadignu kraj reči, kao >> kod upitne rečenice, iako je još daleko od kraja. Uopšte se ne primećuje. :)
licni.stav.68 andrejl, -> #60, balinda
>│ ekstremno konzevativan. Da se ja pitam, Monika Seleš se >│ ne bi nalazila ni na širem spisku kandidata za to >│ društveno priznanje. (Srećom, ne pitam se.) ;> Dobro, koji "obrazovni profili" i poslovi zaslužuju ulice. Ti ko da nikad nisi igrao tenis ? A možda i nisi ? ;) >│ Nego? Ne samo starost, nego i bilo kakvo dodeljivanje >│ takve počasti za života smatram sasvim nesmotrenim. (Ovo >│ je Dejran odlično Nije baš lepo dobiti ulicu za vreme života (osim za dobitnika ;), ali starost ne mse da ima bilo kakve veze. Po tome Mocart ne bi nikad dobio ulicu jer je bilo ( i ima ) puno starijih kompozitora od njega ;) >│ za života smatram sasvim nesmotrenim. (Ovo je Dejran >│ odlično argumentovao.) Šta ako bi Monika sutra postala >│ mađarski separatista i počela oštro da se zalaže za >│ otcepljenje Vojvodine? Zar to ne bi bio pokazatelj naše >│ plitkoumnosti? Ne kažem da je to realno, ali sve je >│ moguće za života bilo kog čoveka tako da sam mnogo bliži >│ posthumnom ukazivanjem *ovakvih* počasti koje bi trebalo >│ da važe vekovima. Valjda smo svi željni da onaj za koga >│ danas smatramo da je zaslužan, ostane to i za naše unuke? Pa to u principu znači da treba sačekati da neko baci kašiku i onda mu date ulicu. Sad da li će neko učiniti nešto (ne mora biti politički, npr. siluje ili ubije (Krvavog Koljača 19 ;) ) samo bog zna. Ali da ne bi sada gledali ove istorijske nazive za '4X, a u narednih 10 godina se nećemo dogovoriti za nove nazive, par sportista nije na odmet. >│ To što je to bolje ne mora značiti da je, samo po sebi, >│ dovoljno dobro. Dakle, u pravu si, bolje je, ali nije >│ dovoljno dobro. :))) U pravu si, u pravu sam :), bolje je, ali nije ono! Naučnici? Umetnici? Ah, da li je neko pomislio da bi neko mogao jednom da predloži naziv za ulicu Momčila Bajagića :) bye, andrejl
licni.stav.69 balinda, -> #68, andrejl
>> Dobro, koji "obrazovni profili" i poslovi zaslužuju ulice. >> Ti ko da nikad nisi igrao tenis ? A možda i nisi ? ;) Tenis svakako nema taj "profil" (ne radi se o *obrazovnom* profilu) ili ga samo izuzetno može imati. To što je tinejdžerka trenutno najbolja svetska izgračica svakako ne može biti dovoljno za naziv ulice, ili još bolje, može biti dovoljno jedino u duhovno najsiromašnijim sredinama. Danas je to Monika Seleš, sutra će biti neko drugi, zar ulice nazivati prema nečijoj sportskoj formi? Ipak mi imamo stotine zaslužnih ljudi o koje smo se ogrešili (prelistaj malo temu ko.je.ko) da bismo mogli uopšte razmišljati za bilo kog sportistu a kamoli za mlađanu Moniku. žak kada bi se i odlučili da nečije sportske rezultate na taj način glorifikujemo, zar ne bi bilo stotine zaslužnijih? Za nju još ima vremena, mada joj, lično, ne dajem prevelike šanse ni kasnije. ;> >> Nije baš lepo dobiti ulicu za vreme života (osim za >> dobitnika ;), ali starost ne mse da ima bilo kakve veze. >> Po tome Mocart ne bi nikad dobio ulicu jer je bilo >> ( i ima ) puno starijih kompozitora od njega ;) Mislim da bi posthumno dodeljivanje bilo jedino ispravno, pa bi ovo pravilo favorizovao do kraja. Dakle, nema izuzetaka po definiciji. U tom smislu godine zaista nisu važne u apsolutnom nego u relativnom smislu. Ako neko umre mlad, onda i tako "mlad" može dobiti "svoju" ulicu ako ju je zaslužio? ;>>> Tačno da nam se rodi i drugi Mocart, nema ništa za života. Jasno? :))) >> Pa to u principu znači da treba sačekati da neko baci >> kašiku i onda mu date ulicu. Dabome! Dodeljivanje naziva ulica po nekome trebalo bi da bude nagrada u formi primera a ne stimulansa za veće angažovanje za života. To bi trebalo da bude nagrada za celokupno životno delo a ne nagrada za pojedine domete. U ostalom, postoje mnogobrojni drugi načini kojima se živim ljudima može učiniti milost. Nazivi ulica i spomenici ne bi se smeli, po mom skromnom sudu, nalaziti u toj kategoriji. Ova dva priznanja trebalo bi da nas podsećaju da nekoga ne zaboravimo zato što više nije među nama i da pokažemo živim ljudima da smo kao društvo dovoljno sazreli te imamo kolektivno pamćenje za svoje zaslužne pretke. U ostalom poštovanje predaka je jedno od dva osnovna religizona motiva. >> Ali da ne bi sada gledali ove istorijske nazive za '4X, >> a u narednih 10 godina se nećemo dogovoriti za nove nazive, >> par sportista nije na odmet. Protiv sam. Možemo se potruditi da se brže dogovaramo ali dok ne budemo to postigli neka i sto godina bude '4X' za naziv. U ostalom, u takvim ulicama i onako žive oni kojima do tradiciji i nije previše stalo. (?) ;) (E, sad će me ubiti. Samo sam se šalio.) :))) >> U pravu si, u pravu sam :), bolje je, ali nije ono! >> Naučnici? Umetnici? Ah, da li je neko pomislio da bi neko >> mogao jednom da predloži naziv za ulicu Momčila Bajagića :) Zašto da ne? Svakako može predložiti ali će to biti glatko odbijeno. ;)
licni.stav.70 veca,
Od ovogodišnjeg sajma knjiga nisam mnogo očekivala, međutim, nisam očeki- vala ni ovoliko razočarenje. Verovatno vam je poznato, da su sve strpali u jednu halu, samim tim bilo je malo prostora za promocije, izložbeni i pro- dajni prostor. Gužva nepodnošljiva, nije moglo da se vidi šta se izlaže, gde su pisci, gde izdavači, gde potencijalni kupci, guranje i gaženje na sve strane... slika novogodišnjeg vašara :( Ponuda slaba. Sve što se prošle godine nije prodalo, sad je iznešeno, a to će verovatno i sledećeg sajma biti, s obzirom na cene... Doduše, cene nisu velike u odnosu na svakodnevne potrepštine, ali, sajam je valjda, manifesta- cija gde se kupuje u većim količinama... Svi štandovi su gotovo identični i sa sličnim cenama, nema više one draži, da lutaš i na nekom štandu nađeš je- dan jedini primerak, koji je mnogima promakao, zato što su bili sporiji ili kasno došli, tome sam se uvek radovala. Sad znam da nemam šta da propustim, sem onog što je preterano skupo. Prvo što me je iznenadilo i zgranulo (uvod u incident) je odvratna muzika, koja je grmela na sve strane, tu jednostavno, promocije nisu mogle da se održavaju. Proguramo se (drugarica i ja) jedva do Deretinog štanda, vidimo neka frka, ljudi se uskomešali, guraju se, pokušavaju da vide, čuju, kad odjednom prestaje, ona grozna, muzika, i preko ozvučenja čujemo kako se ne- će dodeliti nagrade za roman decenije zbog loše saradnje etc. i kako je up- rava sajma morala da isključi kompletnu struju, jer drugačije nisu mogli da ućutkaju muziku :) (na vestima sam, posle, čula da je to trajalo nekoliko sati). A epilog svega, Miodrag Pavić je iznervirano napustio sajam i otišao kući. I ja bih to učinila. Mislim da nije stvar u tome da je on neka nabeđe- na veličina, pa se duva, nego totalni primitivizam, koji je uništio i ono malo uzvišenosti, koje čovek može da očekuje od takvih manifestacija. Ovo je moje viđenje, možda se neko neće složiti, ali ja sam razočarana, i otišla sam ne obišavši ni pola štandova, iako volim gužvu, a o knjigama da i ne govorim. pozdrav veca
licni.stav.71 andrejl, -> #69, balinda
>│ kamoli za mlađanu Moniku. žak kada bi se i odlučili da >│ nečije sportske rezultate na taj način glorifikujemo, zar >│ ne bi bilo stotine zaslužnijih? Za nju još ima vremena, >│ mada joj, lično, ne dajem prevelike šanse ni kasnije. ;> Svakako da postoje mnoge ličnosti koje zaslužuju ulicu pre Monike, ima za nju još vremena, a tvoj licni.stav je tvrd da on ne zaslužuje ulicu, dok ja mislim suprotno, pa baš nema smisla da "tupimo" :) dalje o Moniki >│ Mislim da bi posthumno dodeljivanje bilo jedino ispravno, >│ pa bi ovo pravilo favorizovao do kraja. Dakle, nema >│ izuzetaka po definiciji. U tom smislu godine zaista nisu >│ važne u apsolutnom nego u relativnom smislu. Ako neko >│ umre mlad, onda i tako "mlad" može dobiti "svoju" ulicu >│ ako ju je zaslužio? ;>>> Tačno da nam se rodi i drugi >│ Mocart, nema ništa za života. Jasno? :))) Nema problema, samo posthumno. Tako bi se obezbedili od mnogih koji šmekaju neke ulice ;). A ono bolje biti mrtav nego mlad ti je ispalo klimavo. :) Prvo si nešto drugo govorio, ali nema veze. >│ Protiv sam. Možemo se potruditi da se brže dogovaramo ali >│ dok ne budemo to postigli neka i sto godina bude '4X' za >│ naziv. U ostalom, u takvim ulicama i onako žive oni >│ kojima do tradiciji i nije previše stalo. (?) ;) (E, sad >│ će me ubiti. Samo sam se šalio.) :))) Uh :) Mislim da naziv ulice ni ne treba da bude ličnost, niti događaj. Da li nešto fali ulicama Borova, žempresa ? i sl.
licni.stav.72 milic, -> #71, andrejl
>=> Uh :) Mislim da naziv ulice ni ne treba da bude ličnost, >=> niti događaj. Da li nešto fali ulicama Borova, žempresa ? i Ne fali, ali bi bilo smešno (bar u BG-u)... ...Mile P.S. Jel' može da prođe ulica Kontejnera i Parkiranih_automobila_na_trotoaru ?
licni.stav.73 milic, -> #70, veca
>=> Od ovogodišnjeg sajma knjiga nisam mnogo očekivala, međutim, nisam >=> očeki- vala ni ovoliko razočarenje. Verovatno vam je poznato, da su sve >=> strpali u jednu halu, samim tim bilo je malo prostora za promocije, >=> izložbeni i prodajni prostor. Gužva nepodnošljiva, nije moglo da se Da, i ja sam se razočarao...Mnogo slabije nego prošle godine, malo novih stvari, jedna hala (na tri nivoa)... Vrhunac: Bio je petak. Oko 18.15 počinju da se gase svetla u hali (ja se čudim, prodavci nemaju pojma o čemu se radi).Svetla se upale posle nekoliko minuta, budu upaljena isto toliko, i opet se gase (poruka u stilu 'ajde bežite kući'). Onda nastaje haos. Ljudi žure da što pre izađu, prodavci panično skupljaju knjige, a skoro potpuni mrak... A trebalo je da radi do osam... Nigde nikakvog obaveštenja o tome (ni na blagajni, ni u hali). Sve u svemu: C,c,c,c ...Mile
licni.stav.74 duke, -> #73, milic
││ Bio je petak. Oko 18.15 počinju da se gase svetla u hali ││ (ja se čudim, prodavci nemaju pojma o čemu se ││ radi). Svetla se upale posle nekoliko minuta, budu ││ upaljena isto toliko, i opet se gase (poruka u stilu ││ 'ajde bežite kući'). ...Mile, ti se, izgleda, nisi kretao dovoljno po kafanama. Nije to 'ajde bežite kući', nego nešto finije --- FAJRONT! (Mora biti da je neko podizao stolice na stolove i istresao mrvice sa stolnjaka.) Pozdrav, Vlado
licni.stav.75 milic, -> #74, duke
>=> ...Mile, ti se, izgleda, nisi kretao dovoljno po kafanama. Nije to >=> 'ajde bežite kući', nego nešto finije --- FAJRONT! (Mora biti da je >=> neko podizao stolice na stolove i istresao mrvice sa stolnjaka.) Bože sačuvaj. Za koga ti mene smatraš ?!? ;)) Ja svoje slobodno vreme provodim na sajmovima knjiga a ne pijančim po celu noć... ...Mile P.S. Nije baš tako strašno, ima i gorih potpisa. ;))
licni.stav.76 mmarkov, -> #72, milic
>>> => Uh :) Mislim da naziv ulice ni ne treba da bude >>> ličnost, => niti događaj. Da li nešto fali ulicama >> Borova, žempresa ? i >> >> Ne fali, ali bi bilo smešno (bar u BG-u)... žini mi se da je celo jedno naselje ( Cerak Vinogradi ? ) celo u takvim ulicama: Pod jasenovima, Pod brestovima...
licni.stav.77 madamov, -> #76, mmarkov
***** žini mi se da je celo jedno naselje ( Cerak Vinogradi ? ) celo u takvim ulicama: Pod jasenovima, Pod brestovima... ***** Jeste, to mi dođe skoro komšiluk, a imam i dosta drugara koji tamo žive (Pod lipama, Pod kestenovima ...).
licni.stav.80 ndragan, -> #69, balinda
/ živim ljudima može učiniti milost. Nazivi ulica i spomenici ne bi se / smeli, po mom skromnom sudu, nalaziti u toj kategoriji. Ova dva Bogami, da dobijem ulicu, osećao bih se odmah malkice mrtviji.
licni.stav.79 ndragan, -> #68, andrejl
/ Pa to u principu znači da treba sačekati da neko baci / kašiku i onda mu date ulicu. Sad da li će neko učiniti nešto Ex, treba ipak sače(t)kati i onih 20-50 godina da se otvore arhive. Zar nisi čuo za retropasivne rehabilitacije i za zglajžnjavanje na isti način? Zamisli, mandrkneš, kroz dve godine dobiješ ulicu, a kroz pet godina se ispostavi da si imao iks te i držao ga na 4.7MHz samo da bi imao bolje rezultate u Tetrisu? Bruka end sramota, te ode tabla sa tvog sokačeta na prefarbavanje. / Naučnici? Umetnici? Ah, da li je neko pomislio da bi neko Toga, naprimer, u Užicu nije bilo. Sve ulice su imale svoje borce, ili datume. BTW, glupo mi je da se ulica zove datum: gde stanuješ - u trijezdevetog septembra - ne pitam te kad, nego gde :) (alternativno pitanje: pre podne ili popodne). Kad su Đuri Jakšiću nudili povoljno da kupi kuću, odgovorio je: "Šta će mi kuća? Kad umrem, imaću celu ulicu."
licni.stav.78 ndragan, -> #66, nnedovic
/ da naziv bilo kojoj ulici. Postoje komisije za te stvari. Drugo Dobro je što postoje komisije. Lako je potplatiti jednog čoveka. Ovako i (nešto) šira društvena zajednica ima koristi.
licni.stav.81 ladislavs, -> #79, ndragan
> Ex, treba ipak sače(t)kati i onih 20-50 godina da se > otvore arhive. Zar nisi čuo za retropasivne rehabilitacije > i za zglajžnjavanje na isti način? Zamisli, mandrkneš, > kroz dve godine dobiješ ulicu, a kroz pet godina se > ispostavi da si imao iks te i držao ga na 4.7MHz samo da > bi imao bolje rezultate u Tetrisu? Bruka end sramota, te > ode tabla sa tvog sokačeta na prefarbavanje. Ja mislim da treba da dobije odma', ako to konsenzusom :) odluči profesijalna multimedijalna :) komisija. Ako se dokaže da je zaista igrao tetris na 4.7MHz, onda neka ide na stub srama, pa nek' mu i farbaju tablu. Možda ga čak i iskopaju ;). ciLa.
licni.stav.82 andrejl, -> #79, ndragan
>│ datume. BTW, glupo mi je da se ulica zove datum: gde >│ stanuješ - u trijezdevetog septembra - ne pitam te kad, >│ nego gde :) (alternativno pitanje: pre podne ili >│ popodne). A pogotovo datume u stilu 2. oktobar :( Da li će se sada to promeniti u 18. ? I zašto bi uopšte bio spominjan neki takav datum? bye, andrejl
licni.stav.83 nbatocanin, -> #79, ndragan
> BTW, glupo mi je da se ulica zove datum: gde stanuješ - u > trijezdevetog septembra - ne pitam te kad, nego gde :) :))) Nedavno su promenili naziv jedne ulice u Batajnici sa "22. oktobra" u "21. oktobra". Bolje da ih numerišu, pa da nam ne trebaju karte ;)
licni.stav.84 ladislavs, -> #120, mmarkov
> Međutim, sa ovim se već ne bih mogao složiti. Amerikanci > su u istoj ( ako ne i u većoj ) meri žrtve manipulacije > kao i mi. Samo što je kod nas takva situacija da nečija > pogrešna odluka ( za koju nas je TV ubedio da je dobra ) > može da nas staje glave, a u SAD-u je najveće uzbuđenje > ako se porezi dignu za pola posto. :( Pa upravo sam sebi odgovaraš: kako neko može biti žrtva, ako ne oseća posledice manipulacije. Bitno je da Amerikanci škrguću zubima kad su NJIHOVI neposredni imteresi ugroženi (dizanje poreza), a kod nas se svesno glasa za hiperinflaciju, ultrarecesiju, krv i blato, sve sa bednim strahom da može i gore od toga da bude i sa strahom od odgovornosti vlastitog delanja. Sa' će Majkl da skoči sa zagadjivanjem i izrabljivanjem cele planete, ali priznaćete da se i pored nepobitnih mana potrošačkog društva, neefikasnosti, zagadjivanja i recesije (koja je do 4%), na Zapadu životni standard drži na nama nezamislivom nivou: potrošačko društvo ima svoju cenu, ali donosi i slasti za najveći deo društva. Na kraju od svega toga neku mrvicu dobiju i prave vrednosti: u Americi postoji fantastičan sistem biblioteka, baza podataka, univerziteta etc. > Odličan primer medijske manipulacije u SAD-u je bio > Zalivski rat ( ima odličan tekst u Nedeljnoj Borbi o tome > ), a nije loš ni primer kampanje protiv Nebeskog naroda :( Pročitah taj tekst i slažem se: to je nedvosmisleno nemoralna manipulacija, ali cela Amerika ima nepobitnu korist od Zalivskog rata: 1.Učvršćenje vojnog prestiža u svetu 2.Dobijanje velikih monopolskih poslova za svoju sve manje konkurentnu privredu. 3.Otvaranje novih radnih mesta Svi su zadovoljni. Oni što se vraćaju u limenim kovčezima (a nema ih neprihvatljivo mnogo) su se javili dobrovoljno, plaćeni su i rizik smrti im je ukalkulisan (kao pilotima, roniocima, bokserima, reli trkačima ;). Daleko bilo da ja zagovaram ovakav "pragmatizam", ali kod nas postoji bestijalniji amoral, koji bespotrebno našim sunarodnicima i susedima bez ikakvog opravdanja pustoši imanja i ubija ih, a da od toga koristi imaju samo pljačkaši i ubice, a najviše štete upravo oni u čije ime se sve TO radi. (Naravno ovo se odnosi na obe strane, ne zbog simetrije, već zbog toga što će obični ljudi, na obe strane imati samo štetu od sveg ovog s*anja). Opet može da se izvuče zaključak o mom makijavelizmu, ali ni to ne stoji, jer ja samo pokušavam da shvatim (ali ne i da opravdam) one koji zaobilaze moralne norme ako imaju korist, ali nikako ne mogu da shvatim one koji od životinjskih divljanja imaju samo štetu, a opet su bezrezervno za njih i podržavaju ih. Ipak je ovo drugo glupost prvog reda ;(. Ista pesma se odnosi i na one koji se ne bune protiv svog svakodnevnog ponižavanja i srozavanja i ropski nose parazite koji ne samo da ne rade ništa korisno, već uništavaju ono što još nije stvoreno. cila.
licni.stav.85 mmarkov, -> #84, ladislavs
>> Pa upravo sam sebi odgovaraš: kako neko može biti žrtva, >> ako ne oseća posledice manipulacije. Bitno je da Zanimljivo, ja o ovome imam 'dijametralno' suprotno mišljenje. Nije bitno da li je neko imao štete od manipulacije, ili ne, već da li manipulacija postoji ili ne. To, naravno, na prvi pogled ima više teoretsko nego praktično značenje, ali samo na prvi pogled: društvo u kome manipulacija, dozvoljena - čak štaviše, uobičajena, u svakodnevnom životu, lakše će se odlučiti na manipulaciju kada na red dođu i značajnije stvari. >> Amerikanci škrguću zubima kad su NJIHOVI neposredni >> imteresi ugroženi (dizanje poreza), a kod nas se svesno >> glasa za hiperinflaciju, ultrarecesiju, krv i blato, sve >> sa bednim strahom da može i gore od toga da bude i sa >> strahom od odgovornosti vlastitog delanja. Rekao bih da tu u pitanju i nije manipulacija, već baš to što si ti rekao: ljudi koji su dovedeni na granicu ( ili ispod ) egzistencije se nerado odlučuju da glasaju za promene iz straha da ne izgube to malo što imaju. To nije posledica manipulacije, već neki oblik nagona za samoodržanjem. >> na nama nezamislivom nivou: potrošačko društvo ima svoju >> cenu, ali donosi i slasti za najveći deo društva. Na >> kraju od svega toga neku mrvicu dobiju i prave vrednosti: >> u Americi postoji fantastičan sistem biblioteka, baza >> podataka, univerziteta etc. Ali, po koju cenu ? Svojevremeno je na satelitskim kanalima postojala reklama za nekakav dodatak-brusilica koja se montira na električnu bušilicu i mnogo olakšava rad. Ta reklama je bila onako super urađena, i ja sam se bio zainteresovao za taj dodatak, verovatno bih ga i kupio da se prodavao u Jugi. A fora je u tome što ja bušilicu uzmem u ruke dva puta godišnje. Ovo je samo najbezazleniji primer koji mi je prvi pao na pamet. E, sad, ako televizija ( ili bilo šta drugo ) ima moć da utiče na mene tako da počnem da želim ono što u stvari ne želim, onda to predstavlja neprihvatljiv upad u moju svest. A u Americi je to način života. Od namirnica do predsedničkih kandidata, sve se dizajnira tako da deluje na njihovu podsvest, i ljudi se odgajaju u takvom duhu. I to je zaista stvar zbog koje ih treba žaliti. Jer, i pored neospornog materijalnog blagostanja, ljudi postaju 'manje kvalitetni' nego što bi mogli da budu. >> Svi su zadovoljni. Oni što se vraćaju u limenim kovčezima >> (a nema ih neprihvatljivo mnogo) su se javili >> dobrovoljno, plaćeni su i rizik smrti im je ukalkulisan >> (kao pilotima, roniocima, bokserima, reli trkačima ;). Znači nisu svi zadovoljni, nego većina. To je loša strana demokratije: sva je prilika da će se Predsednik odlučiti i za nešto što je u apsolutnom smislu loše, samo ako je za to većina biračkog tela. Naravno, mislim na njihovog Predsednika, a ne na Faraona. >> ni to ne stoji, jer ja samo pokušavam da shvatim (ali ne >> i da opravdam) one koji zaobilaze moralne norme ako imaju >> korist, Priča se da je Gazda Jezda, posle otvaranja privatnih pumpi koje ostvaruju enorman profit, izjavio: 'Samo da Sankcije što duže potraju' ;(
licni.stav.86 ladislavs, -> #85, mmarkov
> ............. društvo u kome manipulacija, dozvoljena - > čak štaviše, uobičajena, u svakodnevnom životu, lakše će > se odlučiti na manipulaciju kada na red dođu i značajnije > stvari. Da, ali ne mora da znači: recimo u zapadnoj Evropi, gde postoje jasno diferencirane partije desnice, centra i levice je oduvek zavođenje diktature bilo izvesnije i češće nego u Sjedinjenim Državama, gde se bira između dve, maltene, iste partije, gde je pojava treće moguća samo u teoriji. > Znači nisu svi zadovoljni, nego većina. To je loša strana > demokratije ....................... Boljeg, za sada nema, kad se pojavi novi "Mesija" koji "dokaže" (dakle ubedi sve) da ima, ja bežim u neko potrošačko-društvo-demokratiju, dok se ne dokaže da je "Mesija" pogrešio. > ...... E, sad, ako televizija ( ili bilo šta drugo ) ima > moć da utiče na mene tako da počnem da želim ono što u > stvari ne želim, onda to predstavlja neprihvatljiv upad u > moju svest. A u Americi je to način života. U Americi mnogi intelektualci imaju samo crno-beli TV (dakle vrlo retko ga gledaju), upravo da bi to sprečili. Ne možemo većinu ubediti da je bolje slušati Bacha nego Cecu Veličković ;). > .................... Jer, i pored neospornog materijalnog > blagostanja, ljudi postaju 'manje kvalitetni' nego što bi > mogli da budu. Tačnija formulacija je da ljudi OSTAJU 'manje kvalitetni' nego što bi mogli da budu, jer demokratija ne rešava pitanje pravilnog izbora pojedinca. Većina diktira pravila, a pojedincu je omogućeno da se sam bori za svoje interese. > Priča se da je Gazda Jezda, posle otvaranja privatnih > pumpi koje ostvaruju enorman profit, izjavio: 'Samo da > Sankcije što duže potraju' ;( Tužno, a ja bi se kladio da, čak i ako to nije rekao, svaki dan mantra da ovo sr*nje potraje, bar dok Beograd ne podeli sa Dafinom i bratiom ;(((, posle će on lako i s' Vukom i s' Mićunom, osim ako ..... ciLa.
licni.stav.87 ndragan, -> #83, nbatocanin
/ :))) Nedavno su promenili naziv jedne ulice u Batajnici sa "22. U Sisku su pre tri godine promenili naziv Bakarićeve ulice, ali ne u stari naziv (to je jedna od četiri ulice u centru koje se spuštaju na Savu, i par vekova su se zvale Prva, Druga, Treća i žetvrta), nego su se baš usrećili - prekrstili su je u Ulicu Socijalističkog Saveza :).
licni.stav.88 minja., -> #87, ndragan
>* U Sisku su pre tri godine promenili naziv Bakarićeve ulice, ali ne u >* stari naziv (to je jedna od četiri ulice u centru koje se spuštaju na >* Savu, i par vekova su se zvale Prva, Druga, Treća i žetvrta), nego su >* se baš usrećili - prekrstili su je u Ulicu Socijalističkog Saveza :). Koliko znam Prva ulica se nikad nije zvala Bakarićeva, ali jeste Socijalističkog Saveza. To mi sad predstavlja problem, zato što ne znam na koju adresu da pišem baki. pozdrav, minja >* Savu, i par vekova su se zvale Prva, Druga, Treća i žetvrta), nego su Bolje reci 'nekoliko vekova', kad je nešto 'par', onda ima levu i desnu stranu (par pantalona, par čarapa, itd.).
licni.stav.90 ndragan, -> #88, minja.
/ Bolje reci 'nekoliko vekova', kad je nešto 'par', onda ima levu i / desnu stranu (par pantalona, par čarapa, itd.). Par oraha? Nisam bio siguran za više od dva veka; uostalom, pričicu sam čuo tamo početkom devedesete. Reč 'nekoliko' mi zvuči kao 'tri-četiri'. A ljubavni par? A kako razlikuješ levu čarapu od desne? Ne čini mi se da je to što kažeš obavezno, mada ima smisla ponegde, gde stvari čine prirodni simetrični par.
licni.stav.89 ndragan, -> #85, mmarkov
/ čak štaviše, uobičajena, u svakodnevnom životu, lakše će / se odlučiti na manipulaciju kada na red dođu i značajnije To. Jednom izmanipulisan pa bez štete, drugi put još lakše pa bez j*. / .... To nije / posledica manipulacije, već neki oblik nagona za / samoodržanjem. Tu baš tim nagonom i manipulišu. To je najcrnje. / ne želim, onda to predstavlja neprihvatljiv upad u moju svest. / A u Americi je to način života. Od namirnica do predsedničkih Hoće li neko da prevede već jednom onaj BRAINWSH.ZIP ili da izmišljam 31, 32 i 33 novembar? / koje ostvaruju enorman profit, izjavio: 'Samo da Sankcije što / duže potraju' ;( Ovde u ZR sad ima čorbe ko blata, čak jedan privatnik prodaje (normalski, a i super, bez bonova) po 700/622 dinara ali _u_gotovini_. Pitanje za naivce: pošto prodaje gotovinu? Bue_ Ndragan
licni.stav.91 minja., -> #90, ndragan
>* A ljubavni par? A kako razlikuješ levu čarapu od desne? Ne čini mi se >* da je to što kažeš obavezno, mada ima smisla ponegde, gde stvari čine >* prirodni simetrični par. Preporuka i jeste da se 'par' upotrebljava samo u tom slučaju, mada već poneko smatra da je i to prestrogo.
licni.stav.92 andrejl, -> #41, madamov
>│ Zamolio bih te da sledeće nastavke pakuješ u fajl i >│ vezuješ uz poruke. Zanimljivo je to što ga nema nema, pa odjednom grune te duge poruke tamo gde se najmanje nadaš :) i kad se najmanje nadaš. Možda ona ideja za conf .bale. nije loša ;) bye, andrejl
licni.stav.93 .bale.,
OK, ubuduce kacim uz poruku :) Regards from .bale. ! #:*)+-<
licni.stav.94 petkovicd,
Imam ortaka koga interesuje da li nase RV poseduje MIG-31. Ja sam iz nekih kao obavestenih strana prosle godine cuo da nemamo. Medjutim, on je trenutno u vojsci,na nekom aerodromu gde neki nadredjeni faktori tvrde da ih imamo. Gde je tu istina ? Dejan
licni.stav.95 princess, -> #94, petkovicd
pa sta ce ta poruka u religiji?!
licni.stav.96 balinda, -> #95, princess
>> pa sta ce ta poruka u religiji?! Ko kaže da je tu? ;)
licni.stav.97 peca.st, -> #94, petkovicd
!-> Imam ortaka koga interesuje da li nase !-> RV poseduje MIG-31. Mogao si ovo u extra:avioni a ne ovde. P e C a
licni.stav.98 ndragan, -> #95, princess
/ pa sta ce ta poruka u religiji?! Tema je lični.stav; ako od njega praviš religiju, ona je tvoja lična. Prema njenim zapovestima, da li si dužna da veruješ u svoj lični stav?
licni.stav.99 squsovac, -> #94, petkovicd
> Imam ortaka koga interesuje da li nase RV poseduje > MIG-31. Ja sam iz nekih kao obavestenih strana prosle > godine cuo da nemamo. Medjutim, on je trenutno u > vojsci,na nekom aerodromu gde neki nadredjeni faktori > tvrde da ih imamo. Gde je tu istina ? Tokom maja i juna 1992. godine najpre je hrvatska žuta štampa, a zatim i nešto ozbiljnija nemačka štampa pisala o tome da je Svinjoglavi dobio od Sadamma dve trideset jedinice. Zapravo, nije ih dobio od Sadama nego od Rusa jer ovi nisu mogli da ih proslede Sadamu zbog sankcija, a on se navodno složio da ih dadu njegovom dvojniku u Srbiji. Nakon toga se čak pojavila i jedna fotografija tridesetjedinica sa iračkim bojama na kamionu (sve snimljeno u Srbiji), ali više od toga, koliko ja znam, nije nigde objavljeno.
licni.stav.100 vsasa, -> #341, peca.st
> Ja uvek Bog pisem velikim, pa valjda smo hriscani i imademo jednog Boga! A, jesi l' cuo onaj vic: Sretnu se dva beogradska "hriscanina" na Bozic pa prvi kaze drugom: "Hristos se rodi!", a drugi odgovara: "Stvarno, a kol'ko je tezak?" CAO, Vsasa P.S. Nemoj ovo pogresno shvatiti, cisto, pade mi na pamet...
licni.stav.101 inesic, -> #242, ndragan
> Na tekstualnom ekranu je nešto ispisano. Kako da to nešto, > sa određenog dela ekrana sačuvam? Mislim, nešto kao > getimage ali za text mod. Ako radiš sa TP 5.0 ili 5.5, pogledaj unit win.pas i program windemo.pas, trebalo bi da ti se pojasni samo. Verujem da i TP6 ima neki sličan demo, a za starije ne znam.