CIVIL.5

02 Feb 1994 - 11 Apr 1994

Messages - licni.stav

licni.stav.304 index, -> #298, astojkovic
[] Sankcija, sankcionisati... Kazna, kažnjavati... [] zvuči logično, međutim... greškica. Zaista? Objasni... Nenad
licni.stav.305 balinda,
[reply na 9.1346 spantic] >> Teško da se šta drugo može reći za čoveka koji nam >> je "uspešno" obezbedio podlogu za probleme koje sada >> imamo. Verovatno bi smo i sa njegovim "ludim" >> bratom bolje prošli. Dobro, to je tvoj "politički" stav. Rekoh, samo, da ja svoj "politički" stav, čak ;) ni kontra 'Slobe', nisam tako formulisao. Verovatno misliš da nas 'prokleti Aleksandar' mnogo više košta nego (slični?) ;) Sloba? P.S. A možda ti ja samo imputiram nekakvo loše osećanje prema trenutnom gospodaru? :)
licni.stav.306 vcalic, -> #303, dr.grba
>> Uopšte, strašno je kada psihopate imaju novac. Strašno je kada psihopate slobodno šetaju po ulici, a najstrašnije je kad psihopate imaju vlast & moć kao što je to slučaj na pojedinim delovima Balkana. Vlada
licni.stav.307 dr.grba, -> #291, wizard
>> Odakle ti taj podatak!? (Učio u školi? ;) A ja znam za podatak da su u drugom svetskom ratu najgore stradala tri slovenska naroda: SSSR 15 miliona žrtava Poljska 8 miliona žrtava Jugoslavija 1.700.000 žrtava A kada se saberu "otprilike" sve žrtve ovog rata, bilo ih je oko 40 miliona na svim stranama. Trenutno nemam referencu na "tu i tu knjigu". Verujem u tačnost ovih podataka zato što sam ih sreo u nekoliko navrata na nekoliko mesta, a izvori su različiti.
licni.stav.308 index, -> #302, spantic
[] A da li ti je palo na pamet da te opasnosti ne bi ni bilo da [] nije izmišljeno nuklearno oružje? Da li ti je palo na pamet da se ljudi ne bi klali da nije izmišljen nož? Saobrćajne nesreće ne bi ubijale toliko ljudi da nije otkriven točak... Bilo bi otkriveno kad-tad. Nenad
licni.stav.309 novim, -> #300, klisa
" >> (izgleda da je bacanje na Sezam bilo manje "ispipavanje " >> tržišta"), " Ja znam da bi ti voleo da je tako. Nažalost, moram te " razočarati. Iako je sasvim jasno šta si ti o meni iz čitave one " priče zaključio, ipak nije lepo od tebe što me dovodiš u vezu " sa svakojakim ološem. Možda sam bio glup da 'bacim SP na " Sezam', ali se na tome moja glupost završila. Tvoja uloga u bacanju SP na Sezam je, kako si sam rekao još u onoj raspravi, bila - brzopletost, nepromišljenost. I to je - sve. Zašto misliš da bih ja "voleo" da je drukčije?! Kad kažem da je IZGLEDA bacanje SP na Sezam bilo "ispitivanje tržišta" imam u vidu da se potom, na tvom juzeru, javljao tip (ne mogu mu se setiti potpisa) čiji su pojedini stavovi, iz kratkog gostovanja njegovog, bili podudarni sa stavovima Nove srpske desnice, a ova poslednja, kako se sada ispostavlja, jeste iza ovog papirnatog izdanja SP. Na osnovu tih veza, može se zaključiti to što sam rekao. Papirnato izdanje SP i onaj tekst koji je došao na Sezam jesu isti, zar ne? " istih :), korak koji bi ti lako napravio, kad bi samo mogao... Zašto bih činio taj korak? Ne razumem. Moraš prihvatiti da si bio odgovoran za SP za Sezamu. Pa nije niko drugi do TI to slao ovamo, niti je na drugom juzeru do TVOM čovek došao da priča o truloj zapadnoj demokratiji etc. E sad, što si u međuvremenu i sam video da se nije baš šaliti sa tim, tebi zaista na čast - tvoje potonje ograđivanje za mene JESTE moralni čin vredan svake pohvale, ukoliko je zaista u pitanju ograda od jedne brzoplete greške. Ne, nemam nameru da ti pripisujem ništa više (ni manje) od onoga što si uradio i što se može iščitati iz tvojih poruka. Ako si mislio da sebe smatram nekakvim Vizentalom, pogrešio si: u poruci na koju si sada odgovorio pisalo je da to sa difuzijom SP sada ima veze sa Srbima, i da su Jevreji (masoni i ostali inkriminisani u SP) tek - simptom. " Šhint: my father is a military faceĆ /re-hint: no danger, just face it/
licni.stav.310 astojkovic, -> #304, index
"Sankcija", u pravnoj terminologiji, u kojoj se kod nas jedino i koristi znači prosto KAZNA. Međutim sankcionisati ne znači kazniti, već OZAKONITI. Znači kad ja kažem da treba sankcionisati upotrebu kanabis indike, ja u stvari mislim "duvaj brate, koliko voliš!", a ne "u'apsite haš'šare!" :) Zašto je ovako, nemam pojma. :)
licni.stav.311 markom, -> #307, dr.grba
*** SSSR 15 miliona žrtava Bilo je preko 20 :((, sovjetski izvor ...
licni.stav.312 spantic, -> #308, index
> da nije otkriven točak... Bilo bi otkriveno kad-tad. I to je opravdanje? Bez obzira kad bi bilo otkriveno tvorci su odgovorni.
licni.stav.313 spantic, -> #305, balinda
> Verovatno misliš da nas 'prokleti Aleksandar' mnogo više košta nego > (slični?) ;) Sloba? Naravno da nas košta. Da nas Aleksandar nije koštao ni Milošević ne bi mogao da nas išta košta. Imali bi smo svoju državu od 1918. godine, mnogo manje žrtve u II SR i zaobišli bi nas komunisti.
licni.stav.314 spantic, -> #307, dr.grba
> A kada se saberu "otprilike" sve žrtve ovog rata, bilo ih je oko 40 > miliona na svim stranama. Zar nije 60 miliona približniji podatak?
licni.stav.315 novim, -> #310, astojkovic
" "Sankcija", u pravnoj terminologiji, u kojoj se kod nas " jedino i koristi znači prosto KAZNA. " Međutim sankcionisati ne znači kazniti, već OZAKONITI. Tačno tako. Zašto je tako - vrlo je zamršeno. (Naime, obe značenja dolaze od istog korena - sanctio, posvećenje. Predlažem da sačekamo koji dan, kreće nova CIVILIZACIJA, u njoj će biti i jedna nova tema, pa ćemo u njoj pretresti i ovo.)
licni.stav.316 dcolak, -> #307, dr.grba
│ SSSR 15 miliona žrtava I posle kažu da je SSSR pobedio u WW2. Tjah... Sledge DAMMIR!
licni.stav.317 wizard, -> #301, boris
> Mislim da je i kod nas tako ako je reč o mlađoj maloletnici (manje od 16 > godina). Tada se to zove "zavođenje maloletnice" i kriv si bez obzira > šta ona kaže. O j*bem li im mater! (A šta drugo preostaje...? ;)
licni.stav.318 klisa, -> #309, novim
>> Kad kažem da je IZGLEDA bacanje SP na Sezam bilo "ispitivanje >> tržišta" imam u vidu da se potom, na tvom juzeru, javljao tip (ne >> mogu mu se setiti potpisa) čiji su pojedini stavovi, iz kratkog >> gostovanja njegovog, bili podudarni sa stavovima Nove srpske >> desnice, a ova poslednja, kako se sada ispostavlja, jeste iza ovog >> papirnatog izdanja SP. Ako Nova srpska desnica i jeste iza tog izdanja, 'tip' čije sam poruke ostavio svakako nije. žovek ima i svoje ime, zove se Mihael Milunović, slikar je, i ja nekako verujem da se (relativno) lako može proveriti ko je i kakvi su mu politički stavovi. Pošto s razlogom pretpostavljam da nemaš vremena da se upuštaš u takve provere, ostaje da mi veruješ na reč da veoma, veoma grešiš u proceni. Uostalom, svojevremeno si dobio njegov odgovor na svoju primedbu koju si i ovaj put izneo. >> Na osnovu tih veza, može se zaključiti to >> što sam rekao. Papirnato izdanje SP i onaj tekst koji je došao na >> Sezam jesu isti, zar ne? Na osnovu tih veza se to ne može zaključiti. Ne isključujući mogućnost da je zaista tako, moram se upitati da li je knjiga koja je bila kod mene jedini primerak u gradu? Nisam imao prilike da vidim druga izdanja SP, ali mi se činjenica da obe verzije (ova sa sezama i ova iz knjižare) imaju po dva predgovora ne čini dovoljnom za izvođenje tvrdnji koje si ti izneo. Verovatnije mi je da sva izdanja, bar po sadržaju, izgledaju isto. Uveravam te da bih, kada bi se ispostavilo da je novo izdanje poteklo sa sezama, osećao veću grižu savesti nego da sam ga lično objavio. >> Zašto bih činio taj korak? Ne razumem. Moraš prihvatiti da si bio >> odgovoran za SP za Sezamu. Pa nije niko drugi do TI to slao ovamo, >> niti je na drugom juzeru do TVOM čovek došao da priča o truloj >> zapadnoj demokratiji etc. Ja sam to prihvatio. Ono što nisam prihvatio naveo sam u svojoj prethodnoj poruci.
licni.stav.319 balinda, -> #313, spantic
>> Naravno da nas košta. Da nas Aleksandar nije koštao ni Milošević >> ne bi mogao da nas išta košta. Imali bi smo svoju državu od 1918. >> godine, mnogo manje žrtve u II SR i zaobišli bi nas komunisti. E pa sad, da nas nije koštao, npr., Car Lazar, ne bi ni Aleksandar mogao da nas košta. ;) Ipak sam pre za to da nekoga procenjujemo u skladu sa onim što je u njegovom dometu. Kako se, u svojim okolnostima, "snašao" Alaksandar a kako Milošević, pravo je pitanje. Najzad, i u turnirskom bridžu pravi pobednik je onaj koji najbolje iskoristi karte koje ima, ne prema pravim protivnicima u igri, nego prema igraču za drugim stolom koji ima istu situaciju pred sobom. :)
licni.stav.320 bbaja, -> #293, novim
>|| Ono sto je sa antisemitizmom zanimljivo, jeste da je uvek bio >|| pokazatelj fasizacije jednog drustva. Konkretni Jevreji su Mislim da si samo delimicno u pravu. Najbolji primer su SAD. >|| Ipak, valjda ce reagovati jevrejska udrizenja, Drustvo >|| jevrejsko-srpskog prijateljstva (Ljuba Tadic, filozof i >|| demokrata), a i politicke stranke, s obzirom na SP kao >|| simptom fasizacije. Videcemo iz obima i vrste reakcije koliko >|| nam je drustvo zrelo. Ovde neko da reaguje na to ... No way. Ovde, bre, niko ne cita knjige :(
licni.stav.321 fancy, -> #307, dr.grba
ŮŢ> A ja znam za podatak da su u drugom svetskom ratu najgore stradala tri ŮŢ> slovenska naroda: ŮŢ> SSSR 15 miliona žrtava ŮŢ> Poljska 8 miliona žrtava ŮŢ> Jugoslavija 1.700.000 žrtava Pravi podaci "naših" žrtava kod nekoliko autora je oko 1,050,000. 1,700,000 je izračunati "demografski gubitak" (uključuje i kategoriju "moglo da bude rođeno, a nije zbog rata...") Kardelj i Dedijer behu to podneli na uvid UN-u, i od tada se barata tom brojkom po čitankama... (a fixacija mrtvima na ovim prostorima je posebna tema razgovora)
licni.stav.323 fancy, -> #311, markom
ŮŢ> Bilo je preko 20 :((, sovjetski izvor ... Sovjetsko preterivanje.
licni.stav.324 dragisak, -> #293, novim
> svog plemena), i kad Nova srpska desnica (a "nova" je ama nema > šta!) fura antisemitizam, ona bi da udari po Srbima u prvom > redu. Teren za takav nastup, međutim, pripremala (i priprema i > dalje) država (pre svega državna propaganda), i to brine. Za sada najveću pomoć (moralnu i materijalnu) dobijaju iz Republike Srpske, ali je primetno i njihovo forsiranje u kulturi. Tu bih rekao da su najdublje prodrli u likovnoj umetnosti. Dok su događaji u Narodnom Pozorištu bili u centru pažnje, slične stvari su se dešavale i u Muzeju Savremene Umetnosti. Od kada je smenjen Zoran Gavrić i na njegovo mesto postavljen Radoslav Trkulja (neki ekvivalent Berčeku, kako po funkciji, tako i po nivou kulture), Muzejom su zagospodarili Milići od Mačve, Dragoši Kalajići i slični. Počelo je akcijom etničkog čišćenja stalne postavke muzeja, pod rukovodstvom 'glavnog ideologa muzeja' i člana saveta, Dragoša Kalajića, a kulminira (ili trijumfuje) ovih dana skandaloznom izložbom posvećnoj Tesli.
licni.stav.325 ilazarevic, -> #298, astojkovic
> zvuči logično, međutim... greškica. Greščica :)
licni.stav.326 markom, -> #312, spantic
*** I to je opravdanje? Bez obzira kad bi bilo otkriveno *** tvorci su odgovorni. Znači Adam i Eva su krivi što postoje psihopate tipa Adolfa, interesantna teorija :)
licni.stav.327 index, -> #310, astojkovic
[] Međutim sankcionisati ne znači kazniti, već OZAKONITI. Zahvaljujem se na korekciji i objašnjenju. Moja greška... Nenad
licni.stav.328 index, -> #311, markom
[]*** SSSR 15 miliona žrtava [] [] Bilo je preko 20 :((, sovjetski izvor ... Ma to su oni napumpali da ne bi bilo da ih je Staljin više pobio nego Hitler... ;( Nenad
licni.stav.329 index, -> #312, spantic
[]> da nije otkriven točak... Bilo bi otkriveno kad-tad. [] [] I to je opravdanje? Bez obzira kad bi bilo otkriveno [] tvorci su odgovorni. Nije opravdanje. Tvorci sasvim sigurno nose deo odgovornosti, ali je veoma moguće da su učinili i nešto pozitivno za čovečanstvo. Većina dela koja su činjena u ljudskoj istoriji se ne mogu precizno kvalifikovati kao dobra ili loša... Za nekoga je nešto imalo pozitivne, a za nekog drugog negativne efekte. Šta je jače? Nenad
licni.stav.330 balinda,
[reply na 9.1513 janko] >> Nisam ocenjivao tvoje namere, nisam prelazio u lične vode Gotovo svaka tvoja replika meni (i ne samo meni!) sadrži i nekakvu procenu motiva ili ocenu načina razgovora. Moram li da te podsetim da si ti *prvi* zamerio da sam, pominjenjem reči 'histerija', omalovažio sagovornika (dodao si i 'nacionalna')? Više je nego očigledno bilo da se radilo o oceni državne politike u ovoj oblasti. U redu, objasnio sam, poverovao si (?) i nije mi smetalo. Istina, to je bila prilika da raspravu (po prvi put!) okreneš na lični teren svojom (navodnom ili pravom?) razočaranošću zbog svog iznevrenog očekivanja da sam, eto, kvalitetniji sagovornik. (Ovakvu "razočaranost" i kasnije si pominjao kad god ti se učinilo da će lepo izgledati na ekranu.) ;) Zatim se pokazalo da si pronašao kako sam još nekoga (koga - nisi rekao!) nekom svojom rečenicom (kojom - nisi rekao!) uvredio mada se "uvređeni" (!?) još nije pojavio da se sâm požali. Zatim si, moram priznati vrlo vešto, (!) pokazao sasvim neočekivanu zainteresovanost za probleme koje sam pomenuo oko preloma moje knjižice, pitajući se, na razne načine, kakav smisao to može da ima ako vrsta pisma utiče na sadržaj i niz sličnih "zbunjivosti", koji dobronamernom posmatraču sa strane moraju izgledati tendeciozno bez obzira što im se, formalno, malo šta može zameriti. Baš toliko ne razumeti, nije uobičajeno ako se radi o prosto-proširenim rečenicama. :) Kada si, valjda i sâm, uvideo da na tvoje sitne provokacije uopšte ne reagujem, pomislio si da bi bilo dobro da nešto što sam rekao proglasiš 'iskrenijim' i 'poštenijim' od nečega što sam pre toga rekao. Formula je ovde, sasvim jasna. Ako je nešto 'iskrenije' i 'poštenije' onda je (mada još uvek ne znači da je *makar to* 'iskreno' i 'pošteno'!) ;> ono prethodno 'neiskrenije' i 'nepoštenije'. Teren sasvim ličan a ispitivanje namere sasvim očigledno. Jasno je da se poštovanje sagovornika najpre sastoji u tome da njegovim rečima ne treba oduzimati na poštenim namerama inače diskusija zađe u vode u koje si je (u najvećoj meri!) *ti* takvim primedbama, usmerio. Naravno, ne mogu reći da sam ja u celoj ovoj stvari nevin, :( no dugo sam se ustezao da posumnjam u tvoju iskrenu želju da obojica nešto naučimo jedan od drugoga ili makar podstaknemo sebe da više o temi razgovora razmislimo. Otuda moj vapaj da pokušaš da pronađeš nešto vredno u rečima sagovornika čak i onda kada se sa njim ne slažeš i otuda i moje sitne šale kojima sam želeo da nekakvom "familijarnoću" razbijem tvoj kruti stav unapred zadatog zaključka koji se imâ uspostaviti. (?) (Podsećam te na reči: 'šta mi radi', 'tebi za ljubav' i sl.) žak i kada sam izgubio gotovo svaku nadu da ova diskusija može biti išta drugo do razgovor gluvih, :( počeo sam da sumnjam da li išta može prodreti kroz tvoj oklop, pa čak ni posle toga, teško ćeš pronaći da izvesnog kolebanja i direktne upitanosti u "proceni" tvog stanavišta igde manjka. Za tebe nije bilo dileme da već moje prve poruke nisu dovoljno poštene i iskrene. :( Meni su, "samo" bile potrebne stotine poruka da u slično "tek" posumnjam ostavljajući i tada mogućnost da mi jedostavno odogovoriš: 'Samo ti se učinilo!'. Naravno, ja i sada živim u nadi da sve to ipak nije onako kako vidim da i drugim svojim sagovornicima repliciraš. :( >> Hvala ti na tvom skromnom mišljenju, ali, >> nije trebalo ni da ga iskazuješ. Ako misliš da mišljenje nije trebalo da iskazujem, zašto mi se na njemu zahvaljuješ? >> Još jednom te molim da prestaneš sa niskim udarcima. >> Ja, zauzvrat, neću da govorim o tvom mentalnom sklopu, >> ali ću reći da ti broj ovakvih izjava u samo nekoliko >> poslednjih poruka neverovatno raste, da se već brinem za tebe. Uz svo poštovanje prema tvojoj brizi, ;) moram da te podsetim da jepomeranje rasprave sa sadržaja na autorstvo, što i mene zabrinjava, :( posledica upravo tvog upornog insistranja na tome. Otuda i moja šaljiva primedba da pad kvaliteta, uz prirodno iscrpljivanje argumenata, ne bi trebalo *tebe* da zabrinjva. To si, valjda, i želeo? :) >> Ne treba mi ništa jače. Prema svecu i tropar. :) Zato sam i pitao: Koga si ubedio? ;) >> Balinda, stvarno se brinem za tebe. Poruke su ti na momente >> sve gore i gore. :( Nešto opako, malo, malo, pa se pojavi. To je tačno! :) No, od tebe ovo ipak prihvatam kao kompliment. :) Na izvestan način priznaješ da ima makar momanata kad one nisu 'sve gore i gore'. :) I za sam kraj, više zbog auditorijuma, moram da priznam. :( Poštovanje sagovorika stvar je vaspitanja i obrazovanja. Na žalost, kod mnogih od nas ova sposobnost je prilično zakržljala. Ono što uvek "pali" je neka vrsta "strahopoštovanja". Teško mi je da priznam ali se nema kud. Način rasprave na koji sam prosto primoran, ni malo mi se ne mili. :( Mada i dalje mislim da 'šut ne može sa rogatim', držim da do nekakvog "izmirenja" u diskusiji može doći jedino ako obe strane za to pokažu dovoljno volje. Dozvoljam i mogućnost da nisi odmah video svoje nekorektnosti, pa da si čak i propustio da shvatiš moje vapaje da to nije u redu. Da bih ti pokazao kako to ume i da "zaboli", uložio sam i deo svog kredibiliteta koga je uvek lako rasprodati a vrlo se teško stiče. :( Ako sam ti u prethodnim pasusima pokazao neke od tvojih ocena sagovornika koje su izrečene sa nedovljnim oprezom dok ti (možda ćeš priznati?) nisi mogao da pronađeš ništa drugo "osim" zajedljivih "provokacija" sa moje strane, onda ćeš možda videti da i za "šamaranje" treba imati takta i razumevanja a iznad svega nerava? A možda bismo trebali da se isplačemo jedan drugom na ramenu? :)))
licni.stav.332 vitez.koja, -> #304, index
#=> [] Sankcija, sankcionisati... #=> Zaista? Objasni... Sankcije... nema jedninu sk
licni.stav.333 niklaus, -> #317, wizard
(:> O j*bem li im mater! (:> (:> (A šta drugo preostaje...? ;) (van konteksta) Valjda "e"? ((: (: Sean :)
licni.stav.334 milan, -> #324, dragisak
> .............................................. Od kada je smenjen > Zoran Gavrić i na njegovo mesto postavljen Radoslav Trkulja (neki > ekvivalent Berčeku, kako po funkciji, tako i po nivou kulture), > Muzejom su zagospodarili Milići od Mačve, Dragoši Kalajići i slični. > Počelo je akcijom etničkog čišćenja stalne postavke muzeja, pod > rukovodstvom 'glavnog ideologa muzeja' i člana saveta, Dragoša > Kalajića, a kulminira (ili trijumfuje) ovih dana skandaloznom > izložbom posvećnoj Tesli. Trkulja & co su znatno gori od Berčeka. Berček je inteligentni gad a oni su nacisti. Međutim, ipak ima nade! Za ministra kulture je juče postavljena Nada Popović koja je i levičar i protivnik histeričnog nacionalizma (francuski đak, doktorirala u Zagrebu na feminiznu ;)). Lično mi je obećala da će da ih kol'ko odma' počisti! Pl poz M
licni.stav.335 maksa, -> #310, astojkovic
>> Znači kad ja kažem da treba sankcionisati upotrebu kanabis >> indike, ja u stvari mislim "duvaj brate, koliko voliš!", a ne Ovo me podseti, a možda će zanimati duvačku sekciju ;) koja se se sprema za iseljenje. Jeste li čuli da: Se THC, oliti tetra hidro kanabinol zadržava u urinu konzumenta mesec dana po konzumiranju, a u vlasi kose doživotno! (ne pomaže ni šišanje do glave ;) Što znači da, ko je dunuo, obeležen je za vjek i vjekova. Imajte ovo na umu zato što je urin jedna od stvari koja se pregleda pri konkurisanju za iseljeničku vizu.
licni.stav.336 spantic, -> #326, markom
> Znači Adam i Eva su krivi što postoje psihopate tipa Adolfa, interesantna > teorija :) Nisu Adam i Eva stvorili Hitlera. Hitler je bio čovek. Ali tačno određeni ljudi su stvorili atomsko oružje i oni jesu odgovorni za to. Kako naučnici, tako i političari. Analogija ti je pogrešna.
licni.stav.337 spantic, -> #329, index
> pozitivno za čovečanstvo. Većina dela koja su činjena Koje je pozitivno dejstvo nuklearnog oružja?
licni.stav.338 spantic, -> #319, balinda
> "snašao" Alaksandar a kako Milošević, pravo je pitanje. Snašao se tako što je umesto Srbije napravio Jugoslaviju. Zaista se "snašao".
licni.stav.339 spantic, -> #320, bbaja
> Ovde neko da reaguje na to ... No way. Ovde, bre, niko > ne cita knjige :( Nešto ne vidim razloga da se na to žalite u slučaju "Sionskih protokola" :))
licni.stav.340 fancy, -> #335, maksa
ŮŢ> Ovo me podseti, a možda će zanimati duvačku sekciju ;) Duvačka sekcija traži instrumente, ima l' neko ideju pošto i gde..? O:)
licni.stav.341 balinda, -> #338, spantic
>>>> "snašao" Alaksandar a kako Milošević, pravo je pitanje. >> >> Snašao se tako što je umesto Srbije napravio Jugoslaviju. >> Zaista se "snašao". žovek je bio idealista, verovao je (kada je tome možda još uvek bilo mesta?) da ćemo uspeti, poput drugih evropskih prostora, da napravimo nešto moćno. Prevario se, ili mu okolnosti nisu išle na ruku, ili oba? S druge strane, Milošević se "snašao" tako što je rasturio Jugoslaviju bez da je ostala makar Srbija, i to makar onako priznata kako je bila priznata pre nego što je latila kola za koje nije bila spremna. :( Mislim da su Srbi mnogo manje izgubili kada su ušli u Jugoslaviju, nego što su izgubili sada kada su se nje ratosiljali.
licni.stav.342 index, -> #335, maksa
[] Se THC, oliti tetra hidro kanabinol zadržava u urinu [] konzumenta mesec dana po konzumiranju, a u vlasi kose [] doživotno! (ne pomaže ni šišanje do glave ;) Što znači [] da, ko je dunuo, obeležen je za vjek i vjekova. Imajte [] ovo na umu zato što je urin jedna od stvari koja se [] pregleda pri konkurisanju za iseljeničku vizu. Okači to u FORUM:iseljenje. To za kosu zvuči gotovo nemoguće... Nije mi jasno kako. Inače, čini mi se da sam u nekoj Galaksiji pre nekoliko godina čitao da je THC supstanca koja prirodno postoji u ljudskom organizmu (luči je neka žlezda u mozgu), tako da... Zna li neko nešto više o tome? Nenad
licni.stav.343 novim, -> #334, milan
" gad a oni su nacisti. Međutim, ipak ima nade! Za ministra " kulture je juče postavljena Nada Popović koja je i levičar i " protivnik histeričnog nacionalizma (francuski đak, doktorirala " u Zagrebu na feminiznu ;)). Lično mi je obećala da će da ih " kol'ko odma' počisti! žekaj, strpi se. Da vidimo najpre. S dotičnom gospojom radim već deceniju na istom Projektu (teorije) u Institutu za književnost. Itd. (Za ime Boga miloga, kako se, bre, iz Deposa brzo primate! Šta vam je!!!)
licni.stav.344 spantic, -> #341, balinda
> žovek je bio idealista, verovao je (kada je tome možda još uvek bilo Kakav crni idealista. Aleksandar nije mislio nimalo na svoj narod i zemlju. Njegova jedina zamisao je da proširi svoju vlast što dalje. > Mislim da su Srbi mnogo manje izgubili kada su ušli u Jugoslaviju, > nego što su izgubili sada kada su se nje ratosiljali. Da nismo stvarali Jugoslaviju ne bismo ovoliko ni patili pri razlazu. Posebno što ne bismo imali večinu problema.
licni.stav.345 vcalic, -> #335, maksa
>> Se THC, oliti tetra hidro kanabinol zadržava u urinu >> konzumenta mesec dana po konzumiranju, a u vlasi kose >> doživotno! (ne pomaže ni šišanje do glave ;) Što znači >> da, ko je dunuo, obeležen je za vjek i vjekova. Imajte >> ovo na umu zato što je urin jedna od stvari koja se >> pregleda pri konkurisanju za iseljeničku vizu. Znači, ko oće napolje, nema duvanja bar mesec dana !? ;) Vlada
licni.stav.346 vcalic, -> #340, fancy
>> Duvačka sekcija traži instrumente, ima l' neko ideju pošto i gde..? O:) Kad smo kod toga, izgleda da su kerovi u žestokoj ofanzivi. Bilo je dosta padanja u poslednje vreme. Najgore je ako sam gajiš biljčice pa padneš. Kažu da je par njih dobilo i po 10 i više godina, jer su optuženi za dilovanje. Vlada
licni.stav.347 vcalic, -> #342, index
>> Inače, čini mi se da sam u nekoj Galaksiji pre nekoliko >> godina čitao da je THC supstanca koja prirodno postoji u ljudskom >> organizmu (luči je neka žlezda u mozgu), tako da... Zna li neko >> nešto više o tome? Navodno, po tvrdnjama nekih psihologa & fiziologa, u kori velikog mozga postoji receptor specijalizovan da reaguje na THC!? Zanimljivo je kod THC-a i to što se, za razliku od drugih stvari, prag reakcije pri čestom konzumiranju ne podiže, nego spušta. Tj. što više duvaš to ti je manja količina potrebna da odlepiš. Vlada
licni.stav.348 index, -> #337, spantic
[] Koje je pozitivno dejstvo nuklearnog oružja? Koje je pozitivno dejstvo bilo kog oružja? Nenad
licni.stav.349 fancy, -> #346, vcalic
ŮŢ> Kad smo kod toga, izgleda da su kerovi u žestokoj ofanzivi. Bilo je A jes' im stvarno fazon... Ne daju ti da živiš, ne daju ti da duvaš... ispušili smo..;(( More kerovi... forum(4.2331) { cout << "..." }
licni.stav.350 balinda, -> #344, spantic
>> Kakav crni idealista. Aleksandar nije mislio nimalo na svoj >> narod i zemlju. Njegova jedina zamisao je da proširi svoju >> vlast što dalje. Ovo je, valjda, uvek is svugde, default stanje? ;( >> Da nismo stvarali Jugoslaviju ne bismo ovoliko ni patili >> pri razlazu. Posebno što ne bismo imali večinu problema. Jeste, ali ne verujem da se tako može gledati na istoriju. (?) Da smo, recimo, prihvatili katoličanstvo, možda bi imali još manje problema? ;> Ideja Jugaslavije, pogotovo u svojim počecima, nije se previše razlikovala od ideje drugih evropskih, danas moćnih, država. Istina, prilično je zadocnila ali kriviti zbog toga Aleksnadra, mislim da nema čvrstu potporu.
licni.stav.351 predrag,
Od skoro sam poceo da pratim ovu konferenciju i vidim da spomijete neku knjigu 'protokoli....'. Danas sam je video u prodavnici koja pripada pravoslavnoj crkvi i nalazi se tacno preko puta JATa (kod Markove crkve) Gledao sam razne crkvene knjige i ikone u izlogu i spazim inkrimisanu knjigu. Manja je, ima okvir koji je taman i veci deo u zutom, sa jevrejskom zvezdom pri dnu. Bilo je zatvoreno,subota, pa nisam mogao da pitam posto je. pp od: P
licni.stav.352 bojt, -> #341, balinda
>> Mislim da su Srbi mnogo manje izgubili kada su ušli u >> Jugoslaviju, nego što su izgubili sada kada su se nje >> ratosiljali. Lepo rečeno.
licni.stav.353 bojt, -> #344, spantic
>> >> žovek je bio idealista, verovao je... >> Kakav crni idealista. Aleksandar nije mislio nimalo na svoj >> narod i zemlju. Otkud ti znaš šta je on mislio? >> >> Mislim da su Srbi mnogo manje izgubili kada su ušli u >> >> Jugoslaviju, nego što su izgubili sada kada su se nje >> >> ratosiljali. >> Da nismo stvarali Jugoslaviju ne bismo ovoliko ni patili pri >> razlazu. Posebno što ne bismo imali večinu problema. Interesantno da se slična analogija može napraviti sa Nemačkom. Ne sumnjam da su posle ujedninjenja neki nemački tonga-bonga katolici ili protestanti unapred izvlačili slične zaključke. Dalje kroz istoriju imali su i impozantnih problema, ali, koliko vidim, na kraju balade im i nije tako loše. Problem je, gospodo, u tome kako vi vodite ovaj razlaz. žega se vi dohvatite - to propadne! Kuda vi prodjete - tu trava ne raste.
licni.stav.354 bojt, -> #350, balinda
>> >> Da nismo stvarali Jugoslaviju ne bismo ovoliko ni patili >> >> pri razlazu. Posebno što ne bismo imali večinu problema. >> Jeste, ali ne verujem da se tako može gledati na istoriju. (?) >> Da smo, recimo, prihvatili katoličanstvo, možda bi imali još >> manje problema? ;> ;)))))))))))))))))
licni.stav.356 markom, -> #337, spantic
*** Koje je pozitivno dejstvo nuklearnog oružja? Nuklearnog oružja ne, ali zato ima pozitivnih dejstava nuklearne energije is- korišćene na drugi način (elektrane) ...
licni.stav.355 markom, -> #336, spantic
*** Analogija ti je pogrešna. Pročitaj tvoje poruke unazad, analogija je ista ...
licni.stav.357 markom, -> #348, index
*** Koje je pozitivno dejstvo bilo kog oružja? Lov
licni.stav.358 milan, -> #343, novim
> žekaj, strpi se. Da vidimo najpre. S dotičnom gospojom radim već > deceniju na istom Projektu (teorije) u Institutu za književnost. > Itd. > > (Za ime Boga miloga, kako se, bre, iz Deposa brzo primate! Šta vam > je!!!) A zašto je nelegitimno koristiti levičare protiv Trkulje? ;))) Pl poz M
licni.stav.359 dragisak, -> #334, milan
> juče postavljena Nada Popović koja je i levičar i protivnik > histeričnog nacionalizma (francuski đak, doktorirala u Zagrebu > na feminiznu ;)). Lično mi je obećala da će da ih kol'ko odma' > počisti! A, jel' se zna ko će ga zameniti ? Do sada je praksa bila da posle loših dolaze još gori.
licni.stav.360 index, -> #344, spantic
[] Kakav crni idealista. Aleksandar nije mislio nimalo na svoj [] narod i zemlju. Njegova jedina zamisao je da proširi svoju [] vlast što dalje. Za razliku od Miloševića... Nenad
licni.stav.361 dejanr, -> #351, predrag
>> Gledao sam razne crkvene knjige i ikone u izlogu i spazim >> inkrimisanu knjigu. Manja je, ima okvir koji je taman i veci deo >> u zutom, sa jevrejskom zvezdom pri dnu. Da, to je upravo izdanje koje sam video u knjižari u zgradi Akademije.
licni.stav.362 fancy, -> #351, predrag
ŮŢ> neku knjigu 'protokoli....'. Danas sam je video u prodavnici ŮŢ> koja pripada pravoslavnoj crkvi i nalazi se tacno ŮŢ> preko puta JATa (kod Markove crkve) ŮŢ> Gledao sam razne crkvene knjige i ikone u izlogu i spazim ŮŢ> inkrimisanu knjigu. Manja je, ima okvir koji je taman i veci deo ŮŢ> u zutom, sa jevrejskom zvezdom pri dnu. To mu se nekako slaže sa najnovijim deljenjem nagrada iz humanosti (nešto su pričali na TVu o tome jutros) od kojih je jednu zakačio i mitraljezac Filaret, poznatiji kao otac. ŮŢ> Bilo je zatvoreno,subota, pa nisam mogao da pitam posto je. Jeftino je sve to... ali ćemo skupo platiti.
licni.stav.363 fancy, -> #358, milan
ŮŢ> A zašto je nelegitimno koristiti levičare protiv Trkulje? ;))) žista hemija. Napujdaš bazu na kiselinu i dobiješ... SO. SO, the future isn't that bad..;)
licni.stav.364 novim, -> #358, milan
" A zašto je nelegitimno koristiti levičare protiv Trkulje? ;))) Pa, u okviru ideje neo-soc-saveza (Depos ulazi u to, kol'ko vidim), i nije! Tad je sve legitimno što bude rekao Big Daddy. Bidzscha ostaje gde je, a i lokalnih Trkulja k'o pleve. Ali ćemo moći da pokažemo Muzej na Ušću kao primer soc-liberalne ustanove. Eh, to Ušće. Oli: kad neće Ušće Muhamedu... ;>>>
licni.stav.365 maksa, -> #345, vcalic
>> Znači, ko oće napolje, nema duvanja bar mesec dana !? ;) ...pred pregled. Tako ispadne. ;)
licni.stav.366 zolika,
>> Možda čovek svestan štete koji je Srbima naneo Aleksandar I >> Karađorđević? Uostalom, navedi bar jednu dobru stvar od >> nacionalnog značaja koju je izveo dotični. Oženio se Marijom od Rumunije, najboljom i najplemenitijom jugoslovenskom kraljicom, po opštem uverenju onih koji je pamte. Tek da ne kažeš da nije ništa uradio...
licni.stav.367 jovca.car, -> #346, vcalic
/* Kad smo kod toga, izgleda da su kerovi u žestokoj ofanzivi. Bilo je /* dosta padanja u poslednje vreme. Najgore je ako sam gajiš biljčice pa Načuo sam da po zakonu smeš da poseduješ određenu količinu trave za 'ličnu upotrebu'. Jel zna neko o kojoj se količini radi?
licni.stav.370 vcalic, -> #367, jovca.car
>> Načuo sam da po zakonu smeš da poseduješ određenu količinu trave za 'ličnu >> upotrebu'. Jel zna neko o kojoj se količini radi? Jeste, ali ako te uhvate u posedovanju doživećeš prijateljsko ubeđivanje da im kažeš gde si je nabavio. Neće te ganjati sudski, ali posle ubeđivanja ti je ionako svejedno :(( Vlada
licni.stav.372 vcalic, -> #365, maksa
>> ...pred pregled. Tako ispadne. ;) Eeee, 'bem ti takvo iseljenje ;)) Vlada
licni.stav.371 vcalic, -> #349, fancy
>> More kerovi... forum(4.2331) >> š >> cout << "..." >> ć Jel' to beše nešto tipa: "KEROVI PIZDA VAM MATERINA!"? ;) Vlada P.S. Zaplenjena vutra završava u TE "N.Tesla" u Obrenovcu. Ko se ne boji visine... ;))
licni.stav.369 vcalic, -> #350, balinda
>> Jeste, ali ne verujem da se tako može gledati na istoriju. (?) Da >> smo, recimo, prihvatili katoličanstvo, možda bi imali još manje >> problema? ;> Zanimljiva opaska ;)) Vlada
licni.stav.368 vcalic, -> #344, spantic
>> Kakav crni idealista. Aleksandar nije mislio nimalo na svoj narod i >> zemlju. Njegova jedina zamisao je da proširi svoju vlast što dalje. Opis pre odgovara nekom drugom, koji doduše nije kralj nego mnogo više od toga. Vlada
licni.stav.373 jovca.car, -> #335, maksa
/* Se THC, oliti tetra hidro kanabinol zadržava u urinu /* konzumenta mesec dana po konzumiranju, a u vlasi kose /* ovo na umu zato što je urin jedna od stvari koja se /* pregleda pri konkurisanju za iseljeničku vizu. Hmm. I na regrutaciji pregledaju urin... Da li bi palo oslobađanje od vojske, ako bi se smotalo par mića veče pred pregled? :)
licni.stav.374 saricl, -> #317, wizard
> (A šta drugo preostaje...? ;) Manite se piletine! :)))
licni.stav.375 saricl, -> #302, spantic
> A da li ti je palo na pamet da te opasnosti ne bi ni bilo da > nije izmišljeno nuklearno oružje? A dali je vama ikad palo napamet ŐTA BI BILO KAD BI BILO ?????!!!!! Nemo×ete tako da razmiÜljate , na taj nacin cete doci do toga da ka×ete kako bi najbolje bilo da smo ostali na drvecu!
licni.stav.376 maksa, -> #371, vcalic
>> P.S. Zaplenjena vutra završava u TE "N.Tesla" u Obrenovcu. Ko >> se ne boji visine... ;)) žek', hoćeš da kažeš da ona piči na onaj njihov dimnjak ? To objašnjava zašto je ovaj narod na kolektivnom tripu. ;)
licni.stav.377 dragisak, -> #361, dejanr
> Da, to je upravo izdanje koje sam video u knjižari u zgradi > Akademije. Sad u izlogu kod Akademije stoje, ne jedan, već dva primerka 'Protokola'.
licni.stav.378 fancy, -> #371, vcalic
ŮŢ> Jel' to beše nešto tipa: "KEROVI PIZDA VAM MATERINA!"? ;) Jakako ŮŢ> P.S. Zaplenjena vutra završava u TE "N.Tesla" u Obrenovcu. Ko se ne boji ŮŢ> visine... ;)) Gonna take my parachute...
licni.stav.379 fancy, -> #367, jovca.car
ŮŢ> Načuo sam da po zakonu smeš da poseduješ određenu količinu trave za 'ličnu ŮŢ> upotrebu'. Jel zna neko o kojoj se količini radi? Zavisi od ličnosti..;)))
licni.stav.380 fancy, -> #374, saricl
ŮŢ> Manite se piletine! :))) Pomeri se s' mesta!
licni.stav.381 markom, -> #373, jovca.car
*** Da li bi palo oslobađanje od vojske, ako bi se smotalo par mića veče pred *** pregled? :) Palo bi oslobađanje od slobode :>>
licni.stav.382 dr.grba, -> #375, saricl
>> Nemo×ete tako da razmiÜljate , na taj nacin cete doci do toga da >> ka×ete kako bi najbolje bilo da smo ostali na drvecu! Ima li ikakvog načina da poslušaš savet nekoliko ljudi koji su te zamolili da Sezamu saopštiš koji kodni raspored koristiš? Ako je slučajno što je tako, reci, pomoći ćemo ti. Ako je namerno, onda...
licni.stav.383 vcalic, -> #376, maksa
>> žek', hoćeš da kažeš da ona piči na onaj njihov dimnjak ? Baš tako. :) Vlada
licni.stav.384 spantic, -> #353, bojt
> Otkud ti znaš šta je on mislio? Njegova dela sama za sebe dovoljno govore, Pašiću nasuprot, zar ne?
licni.stav.385 spantic, -> #356, markom
> Nuklearnog oružja ne, ali zato ima pozitivnih dejstava nuklearne energije > is- korišćene na drugi način (elektrane) ... :)) Šta reče, elektrane? :)))
licni.stav.386 markom, -> #385, spantic
*** :)) Šta reče, elektrane? :))) Električne centrale, zadovoljan ?? (ako je to bilo u pitanju)
licni.stav.387 vitez.koja, -> #348, index
#=> Koje je pozitivno dejstvo bilo kog oružja? Umesto da neprijatelj ubije tebe, ti si ubio njega... sk
licni.stav.388 boris, -> #356, markom
> Nuklearnog oružja ne, ali zato ima pozitivnih dejstava > nuklearne energije is- korišćene na drugi način (elektrane) ... Malo je van teme, ali kad je već pomenuto... Oko 2010 se predviđa "nuklearna renesansa", što će reći ponovne gradnje nuklearki i sa fisijom ako se do tada ne ukroti fuzija. Zanimljivo je i to da Francuska oko 65% svoje struje dobija iz nuklearki.
licni.stav.389 ndragan, -> #355, markom
/ Pročitaj tvoje poruke unazad, analogija je ista ... žitanje unazad ne doprinosi čitljivosti : itsovijltič isonirpod en dazanu enjatiž nagardN _euBue_ Ndragan
licni.stav.390 ndragan, -> #356, markom
/ Nuklearnog oružja ne, ali zato ima pozitivnih dejstava nuklearne / energije is- korišćene na drugi način (elektrane) ... Pričaj mi još o tome. Tri milje, žernobilj, Kozloduj, Krško... Bue_ Ndragan
licni.stav.391 markom, -> #390, ndragan
*** Pričaj mi još o tome. Tri milje, žernobilj, Kozloduj, Krško... Nesreće se događaju. Trebalo bi ukinuti brodove i avione. Više ljudi je izginu- lo u tim nesrećama nego u havarijama nuklearki. :)
licni.stav.392 dejanr, -> #390, ndragan
>> > Nuklearnog oružja ne, ali zato ima pozitivnih dejstava nuklearne >> > energije is- korišćene na drugi način (elektrane) ... >> >> Pričaj mi još o tome. Tri milje, žernobilj, Kozloduj, Krško... Sve vas što ste protiv nuklearne energije i što mislite da je silan zločin što je ona "izmišljena" pitaću šta o tome mislite kad za koju decenijicu kupite svoj "Mr Fusion", pa iz 10 grama otpadaka oslobodite pola milijarde džula energije. Ko nije video kako radi Mr Fusion, nek' pogleda "Povratak u budućnost" :) A što se tiče nesreća... da je posle prve automobilske nesreće zabranjen motor, i danas bi nas vukli konji ;) Da je posle prvih sto ljudi izginulih od topa zabranjen barut, pitao bi se kako bismo prelazili ma i osrednju planinu.
licni.stav.393 spantic, -> #386, markom
> *** :)) Šta reče, elektrane? :))) > > Električne centrale, zadovoljan ?? (ako je to bilo u pitanju) Zaista nije. Samo se čudim da neko nuklearne centrale svrstava u pozitivna dostignuća.
licni.stav.394 index, -> #367, jovca.car
[] Načuo sam da po zakonu smeš da poseduješ određenu količinu [] trave za 'ličnu upotrebu'. Jel zna neko o kojoj se količini [] radi? U većini US država je to jedna unca (nešto manje od 30 grama), a ovde ne znam. Koliko znam u nekim zapadnim zemljama se može regularno kupiti u apoteci. Nenad
licni.stav.395 milan, -> #392, dejanr
> Sve vas što ste protiv nuklearne energije i što mislite da je silan > zločin što je ona "izmišljena" pitaću šta o tome mislite kad za koju > decenijicu kupite svoj "Mr Fusion", pa iz 10 grama otpadaka > oslobodite pola milijarde džula energije. Ko nije video kako radi Mr > Fusion, nek' pogleda "Povratak u budućnost" :) > > A što se tiče nesreća... da je posle prve automobilske nesreće > zabranjen motor, i danas bi nas vukli konji ;) Da je posle prvih sto > ljudi izginulih od topa zabranjen barut, pitao bi se kako bismo > prelazili ma i osrednju planinu. Primer je, čini mi se, deplasiran. Jer, protestanti ;) su bili protivni onima koji su konstruisali atomsku bombu (Manhattan Project) a ne onima koji su pronašli da se prilikom fisije oslobađa velika energija. Pl poz M
licni.stav.396 markom, -> #393, spantic
*** Zaista nije. Samo se čudim da neko nuklearne centrale svrstava u *** pozitivna dostignuća. Zar je to loše dostignuće ? Po toj logici je i kompjuter loše dostignuće jer kontroliše 99% nuklearnog naoružanja ...
licni.stav.397 jovca.car, -> #381, markom
/* Palo bi oslobađanje od slobode :>> Nemoj tako. U najgorem slučaju mogu da te umlate, proglase za narkomana i otvore karton na Dedinju. Vojska otpada 100%, pa još ako ti daju i metadon..... Vidiš, ima i to pozitivnu stranu ;)) P.S. Allways look at the bright side of life...:)
licni.stav.398 dejanr, -> #395, milan
>> > A što se tiče nesreća... da je posle prve automobilske nesreće >> > zabranjen motor, i danas bi nas vukli konji ;) Da je posle prvih sto >> > ljudi izginulih od topa zabranjen barut, pitao bi se kako bismo >> > prelazili ma i osrednju planinu. >> >> Primer je, čini mi se, deplasiran. Jer, protestanti ;) su bili >> protivni onima koji su konstruisali atomsku bombu (Manhattan Project) >> a ne onima koji su pronašli da se prilikom fisije oslobađa velika >> energija. Pa i barut se koristi(o) za ubijanje, ali i za prokopavanje tunela, dakle ne bih rekao da je primer deplasiran. Tu se radi o fundamentalnim proučavanjima strukture materije. Neki će rezultate tih proučavanja primeniti da naprave atomsku bombu, neki da naprave elektranu u žernobilju a neki da (jednoga dana :) naprave 'Mr Fusion'. Teško možeš da očekuješ da dobiješ 'Mr Fusion' ako pre toga nisi imao i malo atomskih bombi i malo žernobilja... kao što ne možeš da očekuješ nadzvučni putnički avion bez šklopocije braće Rajt, X avionskih nesreća i nekog ubistvenog lovca-bombardera što koka nedužne civile u Bosni. Sve to ide u paketu ;)
licni.stav.399 ndragan, -> #388, boris
/ nuklearki i sa fisijom ako se do tada ne ukroti fuzija. Zanimljivo je / i to da Francuska oko 65% svoje struje dobija iz nuklearki. Da, ali kako su Francuzi došli do toga. Ukratko, kad je još De Gol istupio iz vojnog dela NATO pakta ('niko neće meni komandovati'), to je povuklo za sobom izbacivanje iz atomskog programa NATOa. Francuzi onda krenu sa svojim programom, i na njemu iškoluju nekoliko generacija naučnika. Ne znam da li su njihove nuklearke bezbednije ili država bolje zataškava incidente, tek - zna se za mnogo manje problema sa francuskim postrojenjima nego sa američkim ili ruskim. Ne, nemam dokumentaciju - ova priča traje svojih tridesetak godina, ne očekujete valjda da nisam imao druga posla... Bue_ Ndragan
licni.stav.400 djelovic, -> #394, index
> U većini US država je to jedna unca (nešto manje od 30 > grama), a ovde ne znam. Problem je u tome što se količina droge u Americi meri zajedno sa "nosećom materijom". To znači da ako si gram kokaina rastvorio u kilo šećera, kada ti sude gledaju kao da si imao kilo kokaina. > Koliko znam u nekim zapadnim zemljama se može regularno > kupiti u apoteci. Sumnjam. Jel eksplicitno znaš za neku zemlju ili? * * * Istinita priča: Turci su svojevremeno imali pravilo po kome kada na granici posumnjaju da imaš droge kod sebe mogu da ti rashoduju auto do kraja tražeći je, a ako ne nađu - kupuju ti novi auto. Neki naš tip uzme malo droge, pomeša je sa farbom za kola i premaže svoju krntiju. Kada je došao na granicu, oni jadni koker-španijeli koji njuše drogu samo pogledaju njegova kola i padnu u trip :). Carinici ga naravno odmah uhapse, pretraže kola dvadeset puta, rashoduju ih do zadnjeg šrafa, i ništa. I tako je naš heroj dobio nova kola :).
licni.stav.401 mirche, -> #390, ndragan
> Pričaj mi još o tome. Tri milje, žernobilj, Kozloduj, Krško... Kad si me već podsetio. Gledajući onaj film o akciji 'gašenja' žernobila, srce mi se steglo gledajući one momke kako ih spuštaju iz helikoptera pravo u grotlo smrti i znajući da nikakvo 'odelo' ne može da ih dovoljno zaštiti od sigurne smrti.
licni.stav.402 markom, -> #398, dejanr
*** Sve to ide u paketu ;) Al' taj paket mnooooogo liči na MS :)
licni.stav.403 index, -> #393, spantic
[] Zaista nije. Samo se čudim da neko nuklearne centrale svrstava [] u pozitivna dostignuća. Možeš da se čudiš koliko hoćeš, ali je otkriće mogućnosti korišćenja nuklearne energije pozitivno dostignuće. O načinima korišćenja se može diskutovati. Svako otkriće predstavlja napredak nauke i samim tim je pozitivno (bez obzira na to koliko je 'zla' stvar otkrivena). Nenad
licni.stav.404 dcolak, -> #397, jovca.car
│ P.S. Allways look at the bright side of life...:) Da, da, ali na kraju pesme momci zdušno priznaše: life sucks.. Sledge DAMMIR!
licni.stav.405 mikis, -> #391, markom
+> Nesrece se dogadaju. Trebalo bi ukinuti brodove i avione. Vise ljudi je +> izginulo u tim nesrecama nego u havarijama nuklearki. :) Pricaj to onima kojima se deca radjaju bez ruku, nogu, osakacena posledicama radijacije. Ni jedna avionska ili pomorska nesreca nije imala posledica po mene (ne kazem da jednom nece). Medjutim, ako pukne elektrana u Krskom ili Kozloduju, ili neka blizu, to ce imati posledica i po mene, i tebe, i par desetina miliona ljudi okolo. Ne zaboravi da se posledice radijacije osecaju godinama i godinama nakon nesreca...