FORUM.1

14 Nov 1989 - 23 Nov 1999

Topics

  1. gde.smo (1029)
  2. svet (145)
  3. jugoslavija (470)
  4. ljudska.prava (244)
  5. stranke (652)
  6. vlada (61)
  7. novine (51)
  8. bonton (105)
  9. trac (66)
  10. literatura (128)
  11. muzika (358)
  12. pokretne.slike (70)
  13. strip (30)
  14. devojke (343)
  15. klub (282)
  16. sport (264)
  17. zvezde (60)
  18. price (65)
  19. civilizacija (74)
  20. vazduhoplovstvo (74)
  21. religija (90)
  22. razno (273)

Messages - stranke

stranke.101 balinda, -> #98, kanda
>> Ja sam za kralja. Nećeš verovati, ;) ali ovde se razlikujemo u mišljenju. O, zar je moguće da nas dvojica možemo imati različito mišljenje? :)))) Dakle, sasvim jednostavno, smatram da je republika viši civilizacijski nivo od monarhije. (?)
stranke.102 dejanr, -> #101, balinda
>> Dakle, sasvim jednostavno, smatram da je republika viši civilizacijski >> nivo od monarhije. (?) Jadni ti necivilizovani Britanci, Danci, Španci...
stranke.104 balinda, -> #102, dejanr
>> Jadni ti necivilizovani Britanci, Danci, Španci... Očekivao sam ovakav odgovor. Šta `ćeš, nije im lako da se oslobode tradicije. Pogotovo ako ih podseća na "dobra stara vremena". S druge strane, kažu da donosi i dobre pare od turizma. (?) Britanci npr. Međutim da koštaju, koštaju.
stranke.105 dveselinovic, -> #104, balinda
Ma, što nešto nas malo ne koštaju to kraljevi i princeze ....
stranke.106 zeljkot, -> #98, kanda
Cekaj, CIJEG kralja? Jugoslavenskog? Ha-ha! Pa tako nesto ne postoji. Hrvatskog? Nema ga vec stoljecima. Sta bi rekli srbi za njega (da ne pominjem ostale)? Sta bi hrvati rekli za srpskog kralja (da ne pominjem ostale)? I napokon, sta ce nam kralj? U modernim monarhijama kraljevi su cisto sminke radi - mazu oci narodu, "zabavljaju" turiste i trose drzavne fondove. Mozda bi ga trebalo izabrati (referendumom B( )?
stranke.107 dragisak, -> #106, zeljkot
>> Cekaj, CIJEG kralja? Jugoslavenskog? Ha-ha! Pa tako nesto ne postoji. >> Hrvatskog? Nema ga vec stoljecima. Sta bi rekli srbi za njega (da ne >> pominjem ostale)? Sta bi hrvati rekli za srpskog kralja (da ne pominjem >> ostale)? I napokon, sta ce nam kralj? U modernim monarhijama kraljevi >> su cisto sminke radi - mazu oci narodu, "zabavljaju" turiste i trose >> drzavne fondove. Imao sam utisak da se radi o srpskom kralju. Mislim da niko nije imao na umu jugoslovenskog kralja. Izgleda da je u poslednje vreme Srbima sve manje stalo do Jugoslavije. Da li još neko ima takav utisak ? Kakvu Srbiju bi najviše voleli da vidite : u federaciji, u konfederaciji ili kao samostalnu državu (republiku ili kraljevinu) ? >> Mozda bi ga trebalo izabrati (referendumom B( )? Dobili bi onda novu dinastiju Milošević. ;-) Pozdrav, Dragiša P.S. žuo sam da navijači Dinama pevaju pesmu: Mi imamo svoga kralja. Kujtim Šalja, Kujtim Šalja.
stranke.108 vcalic, -> #107, dragisak
>>Cuo sam da navijaci Dinama pevaju pesmu: >> Mi imamo svoga kralja. >> Kujtim Salja, Kujtim Salja. Svaka im cast za kralja.
stranke.109 vkrstonosic, -> #106, zeljkot
>> U modernim monarhijama kraljevi >> su cisto sminke radi - mazu oci narodu, "zabavljaju" turiste i trose >> drzavne fondove. Mozda bi ga trebalo izabrati (referendumom B( )? Ne treba referendum, javljam se dobrovoljno. Ne mora titula i kruna, dosta je ono trosenje fondova - to radim CARSKI.
stranke.110 kanda, -> #101, balinda
>> Nećeš verovati, ;) ali ovde se razlikujemo u mišljenju. O, zar je >> moguće da nas dvojica možemo imati različito mišljenje? :)))) I ja sam zbunjen ;) . Ma šta se to dešava ? >> Dakle, sasvim jednostavno, smatram da je republika viši >> civilizacijski nivo od monarhije. (?) Prvo, jasno da se podrazumeva određen civilizacijski nivo pre nego se postavi ta dilema. Dakle, pri *svim* *istim* *ostalim* *uslovima* : republika ili monarhija ? E, TO je pitanje. Pošto nisam dovoljno slatkorečiv, malko ću i da 'kradem' iz priručne literature. Odlomci su iz Bejdžent, Li, Linkoln : 'Mesijansko zaveštanje' : "U najgorem izdanju, kao što primerom pokazuju brojni autokratski režimi iz prošlosti, monarhija se može poistovetiti sa tiranijom. U najboljem, međutim, monarhija može predstavljati spremište smisla - koje, premda na posredan način, STVARNO obavlja makar polureligijsku funkciju. Monarhija sigurno počiva na arhetipskim temeljima. Kraljevstvo je arhetip samo po sebi. (...) Ma kakav bio oblik vladavine pod kojim se živi, psiha će, od detinjstva nadalje, uvek biti naseljena kraljevima i kraljicama, prinčevima i princezama. Ma koliko neko bio 'republikanac', takvi likovi su deo zajedničkog kulturnog nasleđa, sa sopstvenom, psihičkom vrednošću." Takva su vremena. Ne verujemo u boga. Ni u postojanje nekog 'smisla'. Sve je relativno. Ne postoji ono Nešto, u šta se ne sumnja, i pod čije se skute možemo skloniti, kao pod majčine u detinjstvu. Sve i svako je podložan kritici. Sve i svako traje tačno određeno vreme i posle toga nepovratno odlazi. Ima li nešto čemu možemo verovati, iskreno, i bez ikakve mogućnosti da to nešto sutra bude kompromitovano, ili pak da jednostavno nestane ? "U pozadini zamisli o kraljevstvu stoji načelo dinastije, koja premošćuje i simbolično pobeđuje vreme. Svojim svojstvom da prevazilazi i time, da tako kažemo, poništava vreme, dinastija obavlja istu dužnost kao, recimo, crkva. Ona svedoči o nekim postojanim vrednostima, o živom osećaju svrhe i identiteta, o onome što nije podložno izmenama, ili čak, obaranju na sledećim izborima." Podrazumeva se, da kralj kao simbol uopšte ne može i ne sme biti ukaljan bilo kakvim 'obeščašćenim poslovima politike i upravljanja'. Kao dan je jasno da je jedina smislena varijanta monarhije, jedna ustavna monarhija kao što su one zapadnoevropske. Kralj je tu simbol, koji nema nikakve ovozemaljske vlasti, i štaviše, čija moć kao simbola dobrim delom potiče baš od toga, što se tako 'prljavim' poslovima i ne bavi. Kao ličnost IZNAD politike i sitnih, parcijalnih, dnevnopolitičkih interesa, kralj može nastupiti kao najjača moguća integrativna snaga, kao čovek koji JESTE kraljevstvo, naprimer Srbija, i u čije se pobude ne može sumnjati. Kralja ne možete potkupiti time što ćete mu obećati mesto ambasadora u Venecueli. Niti time što ćete ga postaviti za direktora drvnog kombinata. Niti bilo kojim parama ovoga sveta. Kralj je jednostavno tu, bavi se svojim 'uzvišenim' poslovima, a 'ovozemaljski' poslovi, ovlašćenja i brige ostaju naravno Skupštini. ...naravno, Kralj se danas, u Srbiji, ne može ustoličiti i odmah imati takvu ulogu... njegov bi dolazak bio trijumf za recimo SNO, a verovatno moralni poraz za socijaliste itd., pa bi njegova ličnost bila jedno vreme 'uprljana' politikom... ali, vremenom... ** Naravno, čovek uopšte ne mora biti svestan toga 'zašto- voli-kralja' da bi ga voleo. Najčešće i nije svestan, ali to uopšte ne menja stvar. "U predvečerje prvog svetskog rata, predsednik treće Francuske republike požalio se kako on, kao predsednik, u svom cilindru i redengotu ne uliva nikakvo poštovanje svom narodu, dok bi svaki balkanski kneščić u poseti Parizu, u odeći ukrašenoj zlatnim gajtanima i nojevim perjem, izmamio stanovništvo da u špaliru po ulicama posmatra svečanu povorku u kojoj će proći. (...) Ako su se Francuzi stideli da budu Francuzi zato što im šef države izgleda beznačajno i patetično, bilo je pravih razloga za zabrinutost." Ne kažem da se Srbi sada stide, ali bi se sigurno ponosili da imaju kralja.
stranke.111 dejanr, -> #110, kanda
>> Kao ličnost IZNAD politike i sitnih, parcijalnih, dnevnopolitičkih >> interesa, kralj može nastupiti kao najjača moguća integrativna snaga, >> kao čovek koji JESTE kraljevstvo, naprimer Srbija, i u čije se >> pobude ne može sumnjati. Englezi su tu stvar isterali do kraja. Mislim da kod njih kralj uopšte ne sme da ima IKAKVE veze sa politikom, čak ne sme da izloži svoje mišljenje o politici! Jednom godišnje drži govor u parlamentu... ali mu taj govor piše predsednik vlade!
stranke.112 balinda,
>> Završeno je glasanje za najbolji tekst u "Računarima 63". I šta je sad na redu? ;)
stranke.113 balinda, -> #110, kanda
U vezi tvoje poduže poruke, mogu reći da se uglavnom slažem sa objašnjanjem uloge kralja. Moguće je da si i u pravu da bi se Srbi sa kraljem osećali bolje, mada... ????? Ako insistiramo na detinjastosti naroda kome je potrebna ličnost iz bajke, kralj bi trebao da bude bezgrešno biće koje je gotovo stvorenje van ovog sveta. Ali, da li kraj XX veka može biti tako naivan kada već i mala deca znaju da ih nije donela roda? ;) Ja sam jednom prilikom pokušao da pobrojim dobre stvari koje nam ostaju nakon komunizma i gotovo se zadržah samo na dve: Uvođenje Republike i odvajanjem crkve od države. Dakle, uklanjanje autoriteta!!! Lično bih išao još dalje. Ustav Srbije (i Jugoslavije!) trebalo bi (po meni) da jača parlament a predsednik Republike ne može ni pod kojim okolnostima da raspusti Skupštinu, već samo obrnuto. Skupštinu raspuštaju SAMO novi, slobodni, demokratski izbori. Do tada NIKO i NIŠTA. žak ni rat! Dakle suprotno predlogu socijalista koji bi da ustoliče OPET snagu ličnosti ili bar manje grupe ljudi. Ako smo zaista za demokratiju, zar nije logično da se prava vlast što više nalazi u parlamentu a ne u predsedniku Republike, Kralju ili nečemu sličnom?
stranke.114 dejanr, -> #112, balinda
>> > Završeno je glasanje za najbolji tekst u "Računarima 63". >> >> I šta je sad na redu? ;) Pa, valjda glasanje za najbolji tekst u "Računarima 64", kad izađu. ;) Na kom smo beše spisku ostali po pitanju "ispitivanja javnon mnjenja", jel beše (abecednim redom): Demokratska stranka (Mićunović) Liberalna stranka (??) Radikalna stranka (Guberina) Socijalistička partija (Milošević) Srpska narodna obnova (Jović) Srpski pokret obnove (Drašković) Srpski četnički pokret (Šešelj) + naravno, Ostale stranke Problem je stranka SIV-a koji bi mislim dobila po neki (!) glas ali ipak još ne postoji tako da je verovatno ne bi trebalo stavljati na spisak. Dakle, poslednji put, ima li primedbi i dopuna?
stranke.115 balinda, -> #114, dejanr
>> Problem je stranka SIV-a koji bi mislim dobila po neki (!) glas >> ali ipak još ne postoji tako da je verovatno ne bi trebalo >> stavljati na spisak. Ma, "turi" :) i "savez reformskih snaga" (jel' tako beše?). Pogotovo što se u njemu nalazi i Stranka Jugoslovena za koju smo na Sezamu već (ako se ne varam?) imali jedan glas. Nisam siguran da će proći lošije od nekih drugih stranaka sa spiska, ako ne i nešto više?
stranke.117 vcalic, -> #113, balinda
>>Ustav Srbije (i Jugoslavije!) trebalo bi (po meni) da jaca >>parlament a predsednik Republike ne moze ni pod kojim >>okolnostima da raspusti Skupstinu, vec samo obrnuto. Nisam strucnjak za ova pitanja, ali cini mi da sam negde cuo kako po ustavu vecine zapadnih zemalja parlament razvlascuje predsednika ili vladu. Po predlogu socijalista, u Ustavu Srbije bi predsednik, po predlogu vlade, raspustao skupstinu. Slicno se nedavno dogodilo u Pakistanu. Znaci, i dalje se, umesto na demokratske sisteme vlasti, ugledamo na azijske i africke "bastione demokratije".
stranke.120 bojt,
"Koga bi ste želeli da vidite na mestu predsednika Srbije nakon višestraničkih izbora" prema "Borbinom" barometru od 27.8.90 (procenti su za celu Srbiju, a zagradi su procenti za Beograd): S.Milošević 51.30 (38.70) V.Drašković 9.65 ( 7.26) J.Rašković 1.50 ( 2.40) D.Mićunović 1.30 ( 4.03) Ostali 4.17 ( 4.00) Drugo 14.90 (16.90) Ne znam 16.90 (26.60) -------------------------------------- "Kako bi trebao da se deklariše kandidat na predstojećim izborima, da bi ste mu Vi ukazali poverenje?" Srbin 29.24 Gradjanin 17.36 Gradjanjin Jugoslavije 11.79 Demokrata 10.47 Radnik 9.14 Socijalsta 7.14 Antikomunista 3.49 Komunista 1.00 Ostalo 9.72 (Dopada mi se ovaj SI faktor 3.49) --------------------------------------- "U kojoj meri ste zadovoljni načinom na koji S.Milošević vrši funkciju predsednika Predsedništva Srbije?" 30.70 - Zadovoljan sam u potpunosti 37.70 - Uglavnom sam zadovoljan 17.30 - Niti sam zadovoljan niti sam nezadovoljan 6.14 - Uglavnom sam nezadovoljan 2.85 - Sasvim sam nezadovoljan 5.48 - Ne znam / Ostalo ---------------------------------------- "Ko će po vašoj proceni biti najjači protivkandidat na izborima za predsednika Srbije?" V.Drašković 14.50 S.Milošević 5.26 J.Rašković 3.73 R.Andjelković (?!?!) 1.32 D.Mićunović 1.10 Ostali 5.48 Nema takve ličnosti 22.47 Ne znam 36.20 ---------------------------------------- Auuu!!!
stranke.121 balinda, -> #120, bojt
>> Srbija Beograd >> >> S.Milošević 51.30 (38.70) >> V.Drašković 9.65 ( 7.26) >> J.Rašković 1.50 ( 2.40) >> D.Mićunović 1.30 ( 4.03) >> Ostali 4.17 ( 4.00) >> Drugo 14.90 (16.90) >> Ne znam 16.90 (26.60) Šta ja iz ovog zaključujem? a) U Beogradu su ljudi upadljivo manje oduševljeni sa SM i VD, b) a (takođe vrlo ubedljivo!) više za nosioce "demokratskih stranaka". c) Međutim, treba biti pošten da anketa pokazuje da beograđani znatno više "ne znaju" kako stvari stoje. ;))))))) d) Ipak sam uvek više voleo ljude kojima nije sve jasno od onih kojima je SVE jasno. Ovi drugi pak, uvek su kod mene izazivali znatno više poštovanja. O, kako li mora biti lepo živeti i verovati da sve znaš? ;)
stranke.122 vcalic, -> #120, bojt
Izgleda da ce SM biti izabran. :( Nadam se da ce se bar desiti nesto slicno onome sto se desilo u Sloveniji. Komunista predsednik, a opozicija ima vecinu u parlamentu.
stranke.123 balinda, -> #122, vcalic
>> Izgleda da ce SM biti izabran. :( Nadam se da ce se >> bar desiti nesto slicno onome sto se desilo u Sloveniji. >> Komunista predsednik, a opozicija ima vecinu u parlamentu. Ni slučajno! (?) Desilo bi se isto kao u Rumuniji. Mrtvi na ulicama i potoci krvi, jer bi opozicija shvatila da je pogrešila svojom blagašću, očekujući da im diktatori i demagozi "poklone" vlast. :(((((
stranke.124 kale, -> #122, vcalic
>> Izgleda da ce SM biti izabran. :( Nadam se da ce se >> bar desiti nesto slicno onome sto se desilo u Sloveniji. >> Komunista predsednik, a opozicija ima vecinu u parlamentu. Srpske (ko)munjare su izračunale da im Vođa ima bolje šanse od njih samih pa su i predlog Ustava prilagodile situaciji (da predsednik ima pravo da raspusti Skupštinu !!!). Još su neki prilagodili izborni sistem smanjivanju uticaja opozicije, pa su se već na prvim izborima našli u opoziciji... :)))
stranke.125 dejanr, -> #124, kale
>> Srpske (ko)munjare su izračunale da im Vođa ima bolje šanse od >> njih samih pa su i predlog Ustava prilagodile situaciji (da >> predsednik ima pravo da raspusti Skupštinu !!!). Kažu da je u nekom trenutku kada je Srbija dobijala ustav a na vlasti bili Radikali, jedan od funkcionera stranke rekao Nikoli Pašiću: "al smo napravili ustav, neće moći opozicija nikad da nas skine sa vlasti". Na to Pašić razmislio pa kaže: "Promeni ti to, jednom će nas skinuti pa ćemo onda mi biti opozicija i nećemo moći da skinemo njih". Možda bi neko mogao da izvuče pouku (mada ne verujem!)
stranke.126 dpozaric, -> #113, balinda
>>suprotno predlogu socijalista koji bi da ustolice OPET snagu licnosti ili bar >>manje grupe ljudi. Ako smo zaista za demokratiju, zar nije logicno da se prava >>vlast sto vise nalazi u parlamentu a ne u predsedniku Republike, Kralju ili >>necemu slicnom? A, da ti drzavu napadne vanjski neprijatelj, tko bi sakupio skupstinu da vodi rat ? ... da izdaje naredjenja armiji ?... :-)) Salim se, djelimicno se i ja slazem sa tobom, no takav zahtjev bi vjerojatno izazvao mnogo polemika. pozdrav, Drazen.
stranke.127 balinda,
12. septembra će se na Trgu Republike održati protesni miting opozicije. Navodno se razlog održavanja nalazi u "neprihvatljivom izbornom zakonu koji bi komunistima omogućuo da izbornom prevarom ostanu na vlasti." P.S. Ono "navodno" je SAMO zbog tzv. "moderatorske distance". ;))))
stranke.128 balinda,
Ne znam da li je neko već rekao, da je na samom kraju opozicije došlo do raskola u vrhu. (?) Naime, izgleda da je iz "Srpskog četničkog pokreta" izbačen vojvoda Šešelj? Povod je otpor dela članstva koje je protiv odluke da se i dalje ometa delovanje pristalica Vuka Draškovića. No, razlozi su dublji i pokazuju da su neki članovi ozbiljno zabrinuti "Šešeljovim ekstremizmom", a naročito činjenicom da teško mogu da ostvare dublji kontakt sa narodom. Otuda i ovakva izjava: "Smatramo da Srpski četnički pokret treba da sledi svetle tradicije srpskog četništva, a ne da ovakvim ponašanjem, koje nam je nametnuo Šešelj, izaziva gnev i prekor naroda kojem se obraćamo." Navodno će sutra (ponedeljak, 3. sept.) biti "obaveštena javnost" i dati "verodostojni dokazi" o "razvratničkom ponašanju dr Vojislava Šešelja." P.S. Da vidimo i to "čudo"!
stranke.129 balinda, -> #126, dpozaric
>> A, da ti drzavu napadne vanjski neprijatelj, tko bi sakupio >> skupstinu da vodi rat ? ... da izdaje naredjenja armiji ?... :-)) Izem ti državu čija se Skupština ne može okupiti u slučaju rata. Pa, dovoljno bi bilo recimo 2/3. Na drugo pitanje se zna odgovor. *Operativna* naređenja armiji daje stručnjak a ne Skupština a još manje jedan čovek. A, ako sam dobro shvatio (?) ovde je reč samo o prvom momentu u slučaju rata, kasnije bi valjda bilo normalno da o sudbini zemlje učestvuje čitav jedan tim. Zar i amerikanci nisu uveli potrebu potvrde kongresa za angažovanje svojih snaga u inostranstvu. S` druge strane, zar baš kod nikoga sa Sezama ne izaziva strah šta bi mogao da uradi neki mogući "Hitler" sa takvim ovlašćenjima? :((((
stranke.130 bojt,
Sinoć je u dnevniku 2 TVB bio izveštaj sa osnivanja Omladine Socijalističke partije Srbije. Izmedju ostalog se raspravljalo o nacrtu na novi Ustav Srbije i to naročito o tome da li u nazivu Republike treba da ostane ono "Socijalistička", pa su rekli (otprilike) doslovce: "... i imajući u vidu naš dosadašnji razvoj ...(blablabla)... zalažemo se da u novom Ustavu ostane naziv >>Socijalisitčka Republika Srbija<< zato što će se na taj način najbolje odslikati karakter partije koja Ustav piše!" Pomislih, ljudi moji, je li to moguće? Pa čitav svet će se smejati! Zamislim se malo dublje pa pomislih: Ili ovi omladnici uopšte nisu normalni, ili u zdrav mozak zajebavaju svoje seniore. Treće ne vidim.
stranke.131 dejanr, -> #128, balinda
>> Naime, izgleda da je iz "Srpskog četničkog pokreta" izbačen >> vojvoda Šešelj? Povod je otpor dela članstva koje je protiv odluke >> da se i dalje ometa delovanje pristalica Vuka Draškovića. >> >> "Smatramo da Srpski četnički pokret treba da sledi svetle tradicije >> srpskog četništva, a ne da ovakvim ponašanjem, koje nam je nametnuo >> Šešelj, izaziva gnev i prekor naroda kojem se obraćamo." Izgleda da je Drašković napravi *vrlo* mudar potez "razvodom" od Šešelja (ako je to uradio namerno; inače je imao sreće ali se svede na isto) pošto je sada nastala jedna stranka koja je znatno "desnija" od njega što će mu dobro doći u kampanji. Šešelj je očigledno totalno "zabrazdio" i mislim da, bez obzira na pristalice među navijačima, nema nikakvih šansi što ga verovatno i tera na sve veće ludosti.
stranke.132 vcalic, -> #123, balinda
>>>> Izgleda da ce SM biti izabran. :( Nadam se da ce se >>>> bar desiti nesto slicno onome sto se desilo u Sloveniji. >>>> Komunista predsednik, a opozicija ima vecinu u parlamentu. >> Ni slucajno! (?) Desilo bi se isto kao u Rumuniji. Mrtvi >>na ulicama i potoci krvi, jer bi opozicija shvatila da je pogresila >>svojom blagascu, ocekujuci da im diktatori i demagozi "poklone" >>vlast. :((((( Ne verujem da bi se ovde iko klao zbog nekih politickih ciljeva. Mozda kojih stotinak hiljada ljudi bi se tuklo, a ostali bi lepo sacekali kod kuce "dok se budale pobiju", a onda bi izasli napolje i uzeli stvar u svoje ruke. Ne verujem da ovde i jedna stranka ima vise od 50.000 clanova, niti da ce vise i imati. Koliko sam u stanju da procenim ljudima je muka od politike. Mozda gresim ?
stranke.133 vcalic, -> #130, bojt
>>Sinoc je u dnevniku 2 TVB bio izvestaj sa osnivanja Omladine >>Socijalisticke partije Srbije. Znaci li to da onaj SDSMS - Nova demokratija, nema nikakve veze sa "narandzastima"?
stranke.134 balinda,
Evo šta sam našao u pošt. sandučetu: --------- GRAĐANI BEOGRADA Pozivamo Vas da u sredu 12. septembra 1990. godine u 15 sati dođete na protesni miting na Trgu republike na kome ćemo, zajedno sa vama, nastupiti sa krilaticom VREME JE ZA POŠTENE IZBORE! Neokomunisti nam za izbornu jesen 1990. nude provereni boljševički model iz 1945. godine, u narodu poznat kao "ćorava kutija". MI ZAHTEVAMO VIŠESTRANAžKE ODBORE I KOMISIJE ZA NADZOR IZBORA i ZA BROJANJE GLASOVA Njihovi Mitevići i Minovići nas zasipaju svojom propagandom po 24 sata svakog dana MI ZAHTEVAMO SAMO DVA SATA DNEVNO NA TELEVIZIJI TOKOM IZBORNE KAMPANJE i svima će biti jasno na čijoj je strani istina Posle više od 500 meseci komunističke despotije oni žele da za samo mesec dana kampanje promovišu novokomponovanu demokratiju MI ZAHTEVAMO TRI MESECA KAO MINIMUM ZA PREDIZBORNU KAMPANJU Dok su samo komunisti isticali svoje kandidate nisu tražili nikakve potpise, a sada traže najmanje 500 potpisa i izjava za svaku kandidaturu MI ZAHTEVAMO SAMO 50 POTPISA BEZ IKAKVIH IZJAVA I UVERENJA U protivnom poručujemo: OTRESITE PRAŠINU SA IZBORNIH PAPIRIĆA IZ 1945. GODINE, PREPRAVITE DATUME I POSLUčITE SE NJIMA, ALI U TOM SLUžAJU BEZ NAS Srpska demokratska opozicija: Demokratska stranka Srpski pokret obnove Narodna radikalna stranka Srpska svetosavska stranka Demokratski forum Liberalna stranka
stranke.135 vkrstonosic,
Ako neko ide na miting, neka napise neki izvestaj za ostale. Zao mi je, ali nesto mi je iskrslo, pa ne mogu da idem. Jedini nacin da zaista saznam kako je bilo je Sezam. Prema tome, neka se probudi duh novinarstva u onima koji su na mitingu. Cekamo nestrpljivo izvestaj.
stranke.136 dejanr,
Beograd 202 prenosi miting... nisam tamo ali bar slušam :)
stranke.137 vkrstonosic, -> #136, dejanr
Na Beogradu 202, nema nista, ali B92 je direktno ukljucen
stranke.138 vcalic,
Kako vam se svideo miting? Na mene je, kao i u onoj emisiji od pre par veceri, najbolji utisak ostavio Leon Kojen iz Demokratskog foruma. Dobar je bio i Micunovic, dok su mi ostali bili nekako suvise ratoborni. Ocigledno je nacionalno osecanje prevladalo nad gradjanskom teznjom ka demokratiji. Ali, neka, bar nek se socijalisti malo tresu od straha. :) Pozdrav, Vlada
stranke.139 bojt, -> #138, vcalic
>> Kako vam se svideo miting? Koliko se meni čini, sada je bilo više ljudi nego pre tri meseca (puno do "Sunca" sa jedne i dobar deo Terazija sa druge strane). U drugom Dnevniku nisu rekli koliko je, po njihovoj proceni bilo ljudi. Je li neko čuo neki podatak?
stranke.140 vkrstonosic, -> #139, bojt
>>>> Kako vam se svideo miting? >> Koliko se meni cini, sada je bilo vise ljudi nego pre tri meseca >> (puno do "Sunca" sa jedne i dobar deo Terazija sa druge strane). >> U drugom Dnevniku nisu rekli koliko je, po njihovoj proceni bilo >> ljudi. Je li neko cuo neki podatak? Po radiju B-92, koji je inace jedini prenosio ceo tok mitinga, sa cak tri ekipe, koje su i posle mitinga otisle u tri pravca, bilo je izmedju 30 i 50.000 ljudi. Po nekom "strucnjaku", nisam cuo kakvom - 50.000. Treba odati priznanje B-92, kao jedinom pravom, slobodnom radiju u gradu. Mogle bi kolege iz drugih krajeva (drzava :) ), da nam jave, kako je tamo predstavljen miting. Posebno me zanima kako je celu stvar objavila HTV. Drazene, javi se, moze i bez komentara, samo izvestaj :) Inace, posle mitinga, svoj deo je, bez ozvucenja, odrzao i vojvoda Seselj. Radio reporterki je rekao da je prava sramota, sto nisu pustili da govori i predstavnik stranke koja ima najvece izglede da pobedi, tj. njega.
stranke.141 vkrstonosic,
Da li je neko danas popodne slusao na B-92, objavu Stranke Obicnih Pijanaca i jos jedne (nisam cuo koje). Pa to je haos. Tvrde da su stvarno registrovani, a zahtevi su im u stilu, kakvo je to resavanja glavnih pitanja, kada alkohol jos nije pojeftinio. Predsednik stranke je naravno Bora Djordjevic. Molim one, koji su ovde na Sezamu vec pominjani u slicnom kontekstu, da se izjasne o pomenutoj stranci :))
stranke.142 dejanr, -> #138, vcalic
>> Kako vam se svideo miting? Na mene je, kao i u onoj emisiji od pre >> par veceri, najbolji utisak ostavio Leon Kojen iz Demokratskog foruma. >> Dobar je bio i Micunovic, dok su mi ostali bili nekako suvise ratoborni Po meni *ubedljivo* najbolji govor održao je Vuk Drašković. Naravno, ni jedna od stranaka se nije prevarila da pomene neka ekonomska pitanja ali verovatno u ovoj situaciji tako i mora biti. Ekonomija neće rešiti ove izbore.
stranke.143 dpozaric, -> #138, vcalic
******************* Kako vam se svideo miting? Na mene je, kao i u onoj emisiji od pre par veceri, najbolji utisak ostavio Leon Kojen iz Demokratskog foruma. Dobar je bio i Micunovic, dok su mi ostali bili nekako suvise ratoborni. Ocigledno je nacionalno osecanje prevladalo nad gradjanskom teznjom ka demokratiji. Ali, neka, bar nek se socijalisti malo tresu od straha. :) ******************* Informacija koja bi mozda bolje spadala u TRAC, ali posto je politicka, da je stavim ovdje, medju stranacka pitanja. Suska se da Tudjman & Co namjeravaju "pregovarati" sa Srpskom Demokratskom strankom, a u cilju nekakve marketinske pomoci pri predstojecim izborima u Srbiji. Zanimljivo, pomislih. Moze li si netko u Srbiji (tko se bori za vlast) dozvoliti luksuz pa sklopiti mir sa najvecim "neprijateljem naroda" ? S druge strane, mozda bi to bio nacin da se pridobiju oni koji su za eventualno "sklapanje primirja" sa Hrvatskom ? Dilema postoji, ljudi ce to shvatiti kao jos jednu podvalu srpskom narodu. Misljenja ??? Pozdrav, Drazen.
stranke.144 vcalic, -> #140, vkrstonosic
>>Po radiju B-92, koji je inace jedini prenosio ceo tok mitinga, sa cak tri >>ekipe, koje su i posle mitinga otisle u tri pravca, bilo je izmedju 30 i >>50.000 ljudi. Po nekom "strucnjaku", nisam cuo kakvom - 50.000. >>Treba odati priznanje B-92, kao jedinom pravom, slobodnom radiju u gradu. Pa ja bih rekao da je bilo oko 60.000, ali mozda sam malo neobjektivan. Sto se tice B92, ma igraju se oni sa sudbinom :). Secas li se sta im se desilo prosli put, kad su prenosili miting? Dos'o bivsi saradnik "Racunara", pa im odn'o opremu :) Drugi dnevnik HTV-a je isao na nasem drugom programu. Nisu javili nista specijalno, uglavnom su preneli stare zahteve opozicije, i vise su se obazirali na ono sto je radio Seselj, nego na sam tok mitinga. Sa druge strane, dnevnik TVB je, ocekivano, sa nipodastavanjem preneo tok mitinga, komentatorka Slavica Raketic je potpuno proizvoljno tumacila izjave govornika, i svojim glasom je potpuno prekrila ton koji je snimljen na mitingu, tako da se slucajno ne bi culo nesto od onog sto je na mitingu receno. Nesto pre toga, isao je blok o aktivnostima saveza poslusnih srba, u kome su do detalja preneseni nastupi komunistickih agitatora. Dakle, lupeska uredjivacka politika TVB se nastavlja. pozdrav, Vlada
stranke.145 vcalic, -> #141, vkrstonosic
>>Da li je neko danas popodne slusao na B-92, objavu Stranke Obicnih Pijanaca >>i jos jedne (nisam cuo koje). Pa to je haos. Tvrde da su stvarno >>registrovani, a zahtevi su im u stilu, kakvo je to resavanja glavnih >>pitanja, kada alkohol jos nije pojeftinio. Predsednik stranke je naravno >>Bora Djordjevic. Nije stranka nego partija. Dakle Partija Obicnih Pijanaca, skraceno POP. Druga stranka o kojoj govoris je Nova Demokratija (ranije SDSMS, a pre toga RK SSOS, dakle bivse "mlade komunjare"). Sa sastanka koje su te dve "partije" odrzale, upucena su pisma: 1) Borisavu Jovicu, od koga kao predsednika koordinacione komisije pokreta nesvrstanih zahtevaju da i dalje uspesno svadja nesvrstane, kako se nasi radnici, koji rade u fabrikama oruzja ne bi nasli na ulici. 2) Anti Markovicu, u kome se protestvuje protiv mera SIVa, jer u tim merama nije pomenuto snizavanje cena "osnovnih zivotnih namirnica", dakle raznih vrsta alkohola, cime su ugrozena osnovna ljudska prava pripadnika i simpatizera stranke POP, koja svoje pristalice, po izjavi potpisnika pisma, ima i u samom SIV-u. 3) Vuku Bojovicu, predsedniku beogradskog ZOO vrta, zbog uvoza africkih kameleona. Po potpisnicima pisma, uvoz ovih zivotinja predstavlja nepotrebno trosenje deviza, jer tih vrlo vrednih zivotinja u izobilju ima i u nasim krajevima, narocito u politickim sferama. Potpisnici pisma su pomenuti Bora Djordjevic, kao predsednik POP-a, i predstavnik Nove Demokratije cijeg imena ne mogu da se setim. Pozdrav, Vlada P.S. Inace nije POP jedina "partija" takvog tipa. Postoje jos neke, izmedju ostalih VRP-PDJ (sto znaci Velika Rokenrol Partija - Partija Do Jaja), osnovana ispred Studenskog Kulturnog Centra, pre par nedelja.
stranke.146 vcalic,
Sta bi sa onim "visestranackim izborima" na viselinijskom Sezamu?
stranke.147 bojt, -> #142, dejanr
>> Po meni *ubedljivo* najbolji govor održao je Vuk Drašković. >> Naravno, ni jedna od stranaka se nije prevarila da pomene neka >> ekonomska pitanja ali verovatno u ovoj situaciji tako i mora biti. >> Ekonomija neće rešiti ove izbore. I ja tako mislim. Od svih predstavnika opozicije, Vuk Drašković stvarno najbolje ume da govori, naročito pred masama. Nije ni čudo što je SPO najjača opoziciona partija. Sve se nešto mislim, ako SPS pusti opoziciju na TV (a sva je prilika da će biti primorana na to ili izbora neće biti), može *drastično* da se promeni raspoloženje širokih narodnih masa po Srbiji.
stranke.148 bojt, -> #143, dpozaric
>> Suska se da Tudjman & Co namjeravaju "pregovarati" sa Srpskom >> Demokratskom strankom, a u cilju nekakve marketinske pomoci >> pri predstojecim izborima u Srbiji. >> >> Dilema postoji, ljudi ce to shvatiti kao jos jednu podvalu >> srpskom narodu. Pa sad, može lako da se desi... Samo, je je u pitanju Sprska Demokratska Stranka ili Demokratska stranka? Inače, šuška se da će doći do rascepa u Demokratskoj Stranci na liberalnu i nacionalnu struju :(
stranke.149 bojt, -> #144, vcalic
>> Pa ja bih rekao da je bilo oko 60.000 ... U današnjoj "Politici", u neuobičajeno objektivnom natpisu, pominje se izmedju 45-50.000 ljudi (po slobodnoj proceni).
stranke.150 dragisak, -> #140, vkrstonosic
>> Inace, posle mitinga, svoj deo je, bez ozvucenja, odrzao i vojvoda Seselj. >> Radio reporterki je rekao da je prava sramota, sto nisu pustili da govori i >> predstavnik stranke koja ima najvece izglede da pobedi, tj. njega. Moram priznati da me Šešelj sve više nervira u poslednje vreme. Vrlo je nekorektno da se neko pojavljuje na tuđim mitinzima i ako nije jedan od organizatora ili učesnika. Uostalom, oni su dan ranije imali svoj miting ispred Ruskog Cara. Građani su se na Trgu Republike okupili zbog drugih stranaka. Organizatori su potrošili dosta novca i truda da organizuju ovaj miting, a Šešelj i njegovi u tome nisu učestvovali. Imam osećaj da se u redovima SžP nalazi puno provokatora koje je *neko* poslao da izazivaju incidente i svojim agresivnim ponašanjem kompromituju opoziciju. To je i razlog što on ostaje sve usamljeniji u svojoj politici. Dragiša
stranke.151 balinda, -> #132, vcalic
>> Ne verujem da bi se ovde iko klao zbog nekih politickih ciljeva. >> Koliko sam u stanju da procenim ljudima je muka od politike. >> Mozda gresim ? Muka od politike, muka od nemaštine, bolesti, zatrovanosti, ozračenosti, malih plata, čira, prerane ejakulacije :) ..... Pa onda izađu, pa se poubijaju na ulici oko_ne_znaju_ni_oni_čega, ali mora da je nešto važno kad su uspeli da ih "popale" da treba? :(
stranke.152 vcalic, -> #147, bojt
>>Od svih predstavnika opozicije, Vuk Draskovic stvarno najbolje ume da govori >>narocito pred masama. To je tacno, nije dzabe njegov govor pobrao najvece aplauze. Ali, nekako mi sve to delovalo kao poziv na obracun. Ne samo sa komunistima, vec i sa muslimanima, Siptarima, Hrvatima, etc. Ne znam za vas, al' meni se bas rat i ne mili. Prvi deo govora je zaista bio odlican. Pozdrav, Vlada
stranke.153 dpozaric, -> #141, vkrstonosic
************** Molim one, koji su ovde na Sezamu vec pominjani u slicnom kontekstu, da se izjasne o pomenutoj stranci :)) ************** Yipeeeey !! Da nam gos'n Bora dugo pozivi i da dobije najprostraniju ministarsku fotelju za svoju veliku guzu :-))
stranke.154 vkrstonosic, -> #150, dragisak
>> Moram priznati da me Seselj sve vise nervira u poslednje vreme. Ne samo da nervira, nego pocinje da pravi stetu. Koliko sam cuo, u izvestajima nekih TV centara, 30% vremena zauzima Seselj i njegovi, koji na mitingu nisu ni ucestvovali. A i neke nase novine su ga dooobro pomenule.
stranke.155 dejanr, -> #143, dpozaric
>> Suska se da Tudjman & Co namjeravaju "pregovarati" sa Srpskom >> Demokratskom strankom, a u cilju nekakve marketinske pomoci pri >> predstojecim izborima u Srbiji. >> Zanimljivo, pomislih. Moze li si netko u Srbiji (tko se bori za >> vlast) dozvoliti luksuz pa sklopiti mir sa najvecim "neprijateljem >> naroda" ? Pre izbora, svakako ne. Međutim, posle pobede na izborima, mnogo lakše. Zapravo po meni nije nemoguće da bi, recimo, HDZ i SPO lakše našli zajednički jezik nego Komunističke partije (da su pobedile odnosno kad bi pobedile na izborima).
stranke.156 dveselinovic, -> #155, dejanr
Da bi do tako nečega došlo, FT sada ima gadan zadatak da smiri podivljale strasti u sopstvenoj sredini, što neće biti ni lako ni brzo. Zatim mora da nađe neki kompromis sa Srbima u Lici, što opet neće biti lako, ni zbog Srba u Lici, ni zbog sopstvenih gusto zbijenih redova. A pošto uradiše ono što uradiše sa "svojom" grupom u BiH (prema sarajevskoj "Nedjelji"), tek sada im neće biti lako. Naravno da bi me zdrav politički kompromis veoma obradovao, ali moram priznati, i više sam nego skeptičan. Daj bože ... Uzgred, i meni Šešelj počinje da ide na živce (do sada ga samo nisam konstatovao), a sada počinjem malo da se pitam, Kada režimske novine njega apostrofiraju, to je ili zato da bi podvukle kako su oni eto umereniji i razumniji, ili kako su oni drugi ludi i opasno. Ko njega finansira? Ko ga drži u javnosti? Ko mu obezbeđuje uslove za rad? Da nije to slučajno zvanična vlast, kako bi ispala umerena i dobra? Pozdrav, DVV
stranke.157 balinda, -> #150, dragisak
>> Moram priznati da me Šešelj sve više nervira u poslednje vreme. Iako se sa ovim i ja u POTPUNOSTI slažem, mislim da se stvari ipak polako dovode na svoje mesto. Tu je VRLO potreban i ekstrem kao što je Šešelj. Kako bih ovo obrazložio? Mislim da ljudi polako shvataju da opozicija nije SAMO ovo ili SAMO ono. Vreme će učiniti (tako je bilo i na samom Sezamu!) da se shvati da je Šešelj jedno, Drašković nešto drugo, žavoški treće. Da ne postoji neko od njih, upravo sa te strane, vlasti bi bilo moguće da "načne" opoziciju. `Oću da kažem da (recimo nema ekstremne desnice!) prvi, sledeći desnije orjentisani pokret bio bi napadan isto onoliko koliko nam sada smeta Šešelj. Tu samo važe relativne odrednice a nikako apsolutne. S druge strane ako bi se (pretpostavimo!) pojavio još desniji, koji bi recimo (daleko bilo!) ubijao ljude na mitinzima, Šešelj bi postao "malo dete" koji, gle odjednom, "ne priča samo gluposti". :( Kada smaknemo ekstremnu levicu, opašće i interes za ekstremnu desnicu. Što se tiče Šešelja, verovatno i pre toga? U nekim, vrlo nepovoljnim okolnostima, Šešelj može biti potreban. No, nadajmo se, neće imati potrebe. Za sada je dobro da Srbi imaju u rezervi i jedno takvo krajnje sredstvo.
stranke.158 smihailovic, -> #157, balinda
Eh, a ja sam, opet, uvjeren da od Šešelja najviše koristi ima Drašković, baš zbog onog što kažeš ako ima nešto ekstremnije onda do_jučer_ekstremne partije *postaju* umjerene. Komunistima jako pogoduje ovoliki broj partija jer da postoji samo jedna/dve partije dobile bi većinu glasova. Ovako će komunisti ipak imati većinu ;(( >>se tiče Šešelja, verovatno i pre toga? U nekim, vrlo nepovoljnim okolnostima, >>Šešelj može biti potreban. No, nadajmo se, neće imati potrebe. Za sada je dobro >>da Srbi imaju u rezervi i jedno takvo krajnje sredstvo. Jao onome kome treba takva rezerva i takvo krajnje sredstvo :(( pozdrav MIHA. ž-
stranke.159 dveselinovic, -> #158, smihailovic
Bravo, Miha, tako je. Izem ti narod i sistem u kome neko kao Šešelj treba da glumi rezervu za bilo šta, sem čistača ulica. Kakvu li nam to "demokratiju" i "bolji život" on sprema i nudi? Pa prema njemu je i FT malo nevino dete. Kažu da je on malo skrenuo dok je bio u zatvoru u BiH; to je možda tačno, ali to ga ne opravdava da nam nudi nož kao metod diskusije i puta u svetlu budućnost. A i "imidž" njegovih kompanjona (kao i Vuka Draškovića) je krajnje loš, nikome se ne razgovara na državnom nivou (more, ni na ulici) sa neurednim zabrađenim tipovima, bez obzira šta imaju u glavi. VD bi mogao malo do frizera, da skrati ruse kose a la Kosvka devojka i malo da štucuje bradu, a Šešelj bi mogao mole do Jovana Raškovića doktora. Pozdrav, DVV
stranke.162 ppekovic,
Svako u zivotu kada nesto radi ima svoj cilj i sredstva koja koristi da bi dosao do tog cilja. Ni vojvoda Seselj nije izuzetak. I njemu je, kao uostalom i Draskovicu, Micunovicu i ostalim stranackim liderima, cilj VLAST. Pitanje je samo kako do nje doci. A do nje se dolazi tako sto je potrebno da imas dobar program (pod ovim ne mislim objektivno dobar, vec dobar po misljenju mase koja je ponesena trenutkom tj. trenutnim dogadjajima). E, sad dolazi ono glavno. Kakav program izabrati. To jeste zaista tesko, pogotovu u ovom trenutku, kada postoji toliko stranaka i toliko programa da je veliki problem biti originalan. Znaci da je prostor izmedju levice i desnice popunjen. I sada kada bi ja, Vi ili bilo ko drugi hteo da osnuje stranku, sa velikim ambicijama, morao bi zaista svojski da se potrudi da njegov program ne lici na neki vec postojeci. Ako u tome ne uspe, onda ce se jednostavno utopiti u stranacko sarenilo, dobiti na izborima 0,0xxx% glasova i nece dobiti vlast. A VLAST je, da podsetim, primarni cilj. Iz ovog ugla posmatranja cu pokusati da "shvatim" Seselja. Seselju je posle raskida sa Draskovicem, ostalo da nadje novi idejni prostor koji ce biti originalan i lako prepoznatljiv, pomocu kog ce uspeti da privuce paznju mase. Izmedju levog i desnog je prostor skucen i treba puno mozganja da bi se nasao. Ostao je jos i ekstremno desni, koji je bio tu, lako prepoznatljiv i lako uocljiv. Dakle, sta ja hocu da kazem. Ja mislim, da je cak vrlo moguce, da cak ni vojvoda Seselj ne veruje u ideje cetnistva, ali ih koristi kao bi postigao licni cilj, VLAST. Tako da ne vidim zasto bi bilo koga Seselj nervirao i sl. Pa on ne radi nista specijalno sto vec drugi ne rade. On se jednostavno, kao i svi drugi, bori za VLAST, naravno, na njemu prepoznatljiv nacin. Ako bi ikog Seselj trebao da nervira to su ostale opozicione stranke. Evo i zasto. Komunisti (da komunisti a ne socijalisti, ljudi se zovu po onome sto jesu a ne po odeci kakvu nose) su preko svojih sredstava informisanja (koja su vecinska), prosto naterali mase da razmisljaju kako u ovoj nasoj srbiji postoje dve strane oni (dobri, lepi i pametni) i opozicija (ruzni, prljavi i zli). Dakle, ne predsta- vljaju sebe kao jednu od 16, 18, 20 ili kozna koliko stranaka. Vec su oni jedna polovina (ona dobra, Jin), a sve ostale trpaju u drugu i daju im zajednicku ljusturu (losi tj. Jang). Pa na osnovu toga kada otkriju da je recimo demokratska stranka uradila, po njihovom misljenju, nesto lose, onda narod ne misli da je samo demokratska stranka losa, vec da je cela opozicija losa. Upravo zbog toga komunisti daju Seselju toliko prostora u svojim sredstvima informisanja, jer su ideje cetnistva u nasem narodu a priori ruzna tj. losa stvar, samim tim je i Seselj los, pa je na osnovu pre- dhodno opisanog mehanizma i cela opozicija losa. Naravno posto nesto mora da bude i dobro, a od svega su ostali samo komunisti, onda moraju biti dobri bas oni (jer nema ko drugi). Sve u svemu, iako mozda na prvi pogled izgleda bezvezna ideja Seselja da kao osnovu za put do Vlasti uzme upravo ideje cetnistva, mislim da je to dobar (dobar za Seselja) i nadasve lak nacin da se dobije koji procenat na izborima. Jer, ideje su mu lako prepoznatljive, ima besplatnu reklamu od komunista, o njemu se prica, pise, oko njega se dize prasina, svi znaju ko je vojvoda Seselj. Zbog svega ovoga ne vidim zasto se Seselj nesto bitno (mislim sustinski) razlikuje od drugih, pa samim tim i naznam zasto bi ikoga nervirao. Pogotovu sto je logicno da nema nikakve sanse na izborima (ako ga uopste registruju), a samim tim nikavog uticaja na moj ili pak Vas zivot. Pekovic Pavle
stranke.163 dragisak,
Evo predloga stranaka koji bi trebalo da se pojavite na Sezamovim slobodnim izborima : 1. Demokratska Stranka - Dragoljub Mićunović 2. Socijalistička Partija Srbije - Slobodan Milošević 3. Srpski Pokret Obnove - Vuk Drašković 4. Narodna Radikalna Stranka - Veljko Guberina 5. Srpska Narodna Obnova - Mirko Jović 6. Savez Reformskih Snaga - Ante Marković 7. Srpski žetnički Pokret - Vojislav Šešelj 8. Zelena Stranka - Dragan Jovanović 9. Demokratski Forum - Leon Kojen 10. Stara Radikalna Stranka - Slobodan Turlakov 11. Liberalna Stranka - Predrag Vuletić 12. Socijaldemokratska Partija - Velimir Cvetić Jugoslavije 13. Socijaldemokratski Savez - Milan Nikolić Srbije 14. Narodna Seljačka Stranka - Dragan Veselinov 15. Demokratski Savez Kosova - Ibrahim Rugova 16. Demokratski Savez Mađara - Andraš Agaton 17. Demokratski savez Hrvata - ? 18. Nova Demokratija - Pokret za - ? Srbiju 19. Novi Komunistički Pokret - ? Jugoslavije 20. Stranka Demokratske Akcije - ? (Novi Pazar) 21. Srpska Demokratska Stranka - ? (Beograd) 22. Socijaldemokratski Savez Roma - ? 23. Radnička Partija - ? 24. Jugoslovenski Savez - ? Molim da me neko dopuni. Dragiša
stranke.164 bojt, -> #159, dveselinovic
>> A i "imidž" njegovih kompanjona (kao i Vuka Draškovića) je >> krajnje loš, nikome se ne razgovara na državnom nivou (more, ni >> na ulici) sa neurednim zabrađenim tipovima, bez obzira šta >> imaju u glavi. VD bi mogao malo do frizera, da skrati ruse kose >> a la Kosvka devojka i malo da štucuje bradu,... A, tu grešiš. Moja davojka i njene drugarice *seku vene* na to kako VD izgleda. Zove ga i "Vučić". Šta da radim, ne smem više da se šišam a ovu postojeću bradu ću morati da "razuzdam" da bi bio in. :) >> ...a Šešelj bi mogao mole do Jovana Raškovića doktora. Šešelj je stvarno otkinuo 200%! "Borba" ga je prozvla "Rain Man" zbog mitinga koji je sam držao sat vremena 12.9. po kiši.
stranke.165 dveselinovic, -> #164, bojt
A ti pusti tvoju rusu bradicu, lepo i uredno štucovanu, da postane džungla a la VD, razbacaj kosu na sve strane (bar nećeš morati da plaćaš frizera), namaži Yugo blatom i preksti ga u Serbo, pa nek' tvoja devojka malo umire za tobom. Ionako ako se nakašlješ pored VD ima da ga ubiješ, tolicki je. E da, obavezno krstača ba se vidi na rutave grudi. Vic sa vrata moga lifta: SPS (Socijalistička Partija Srbije) - Sve Po Starom. Pozdrav, DVV
stranke.166 smihailovic, -> #162, ppekovic
>> Tako da ne vidim zasto bi bilo koga Seselj nervirao i sl. Pa on >> ne radi nista specijalno sto vec drugi ne rade. On se jednostavno, >> kao i svi drugi, bori za VLAST, naravno, na njemu prepoznatljiv nacin. Tvoje viđenje sam već čuo, samo u vidu izreke: "Cilj opravdava sredstvo". pozdrav MIHA. P.S. Molim nadležne drugove da se ne nerviraju ako sutra pobijem 1000 ljudi - to su oni koji mi smetaju da dođem (i ostanem;) na VLAST ;)).
stranke.167 vkrstonosic, -> #163, dragisak
Evo male dopune: 25. Pokret Obicnih Pijanaca (POP) - Bora Djordjevic A sta je sa Savezom svih Srba sveta (4S)
stranke.168 ppekovic, -> #166, smihailovic
Nemojmo preterivati 10-15 bi bilo dovoljno. Salim se, naravno. Nemojte okretati moje reci, uostalom ja sam lepo napisao (bas u onom delu teksta koji ste naveli ispred Vase replike), da Seselj ne radi NISTA SPECIJALNo sto DRUGI VEC NE RADE, naravno samo na njemu prepoznatljiv nacin. Seselj i njegovi sledbenici, bar koliko ja znam, nisu dosada nikoga ni intelektualno ni fizicki povredili. E sad, ako Vi mislite kao i komunisti da Seselj vredja moral gradjana Srbije, e onda kupite danasnju politiku i trcite da se uclanite u SPS.
stranke.169 vcalic,
Cesto se u javnosti kada se govori o Seselju, uz njegovu titulu vojvoda spominje i rec *samozvani*. To nikako nije tacno, jer je njega, u skladu sa cetnickom tradicijom, za vojvodu proglasio najstariji cetnicki vojvoda pop Djujic. To se desilo pre jedno godinu i nesto dana kada je Seselj bio u Americi. pozdrav, Vlada
stranke.170 dejanr, -> #163, dragisak
>> Evo predloga stranaka koji bi trebalo da se pojavite na Sezamovim >> slobodnim izborima : Spisak je očito preduuuug - ako ostanemo pri njemu, moraćemo da glasamo u dva kruga. Uopšte, kakav izborni sistem predlažete?
stranke.171 dejanr, -> #169, vcalic
>> Cesto se u javnosti kada se govori o Seselju, uz njegovu titulu >> vojvoda spominje i rec *samozvani*. To nikako nije tacno, jer je njega, >> u skladu sa cetnickom tradicijom, za vojvodu proglasio najstariji >> cetnicki vojvoda pop Djujic. To se desilo pre jedno godinu i nesto >> dana kada je Seselj bio u Americi. Nek je on i pravi Vojvoda ali mi nekako Vojvoda koji nije omirisao barut (nego samo batine) nekako ne ide uz naše običaje...
stranke.172 ppekovic, -> #170, dejanr
Mislim da bi trebali razmisliti o tome da ako dodje do eventualnog glasanja, u glasanje ukljucite sve Sezamovce, a ne samo punoletne. Kada je rec o nacinu glasanja, predlazem da to bude sistem elimina- cije. Dakle, glasa se sve dok jedna od stranaka ne dobije vecinu. HHHHKKKKKKKKKKKKKK
stranke.173 bojt,
Reuzultati izbora za prvog čoveka Srbije koje je sproveo omladinski radio B92: Princ Tomislav - 24 glasa (da bude Kralj) Vuk Drašković - 23 Slobodan Milošević - 4 Dobrica Ćosić - 3 Vojslav Šešelj - 2 i po jedan glas Vojislav Koštunica (DS), Neboša Popov (UJDI), Ante Marković, Ibrahim Rugova (glasač priznao da se zezao), Princeza Jelisaveta (zato što dobro izgleda), ...
stranke.174 smihailovic, -> #168, ppekovic
1. Nadam se da ste pročitali Draženov REPLY upućen BRADENKOVICU. Ako niste : ovdje niko nikom ne persira, pa se nadam da ćemo prekinuti s tim. 2. >> Seselj ne radi NISTA SPECIJALNo sto DRUGI VEC NE RADE,.... >> nisu dosada nikoga ni intelektualno ni fizicki povredili. Oprostite što ne navodim cjelokupan tekst, ne bih želio da ispadne da nešto izvlačim iz konteksta, čini mi se da je ovo dovoljno reprezentativno. Da li treba čekati da Šešelj pređe sa reči na dela ???? Slažem se da je sasvim moguće da se Šešelj koristi (kao i VD) šovinizmom kao prečicom. Uostalom šovinizam je najčešće korišćena politička platforma u (zasada) cijeloj YU. Da li će se Šešelj "odreći" svog programa, ako dođe na vlast ? Da li je to opravdanje za civilizacijski korak natrag koji činimo ne samo u svoje ime nego i u ime naših nasljednika, zamjenjujući razum mržnjom ? Šta se rješava / može li se uopšte išta rješiti, šovinizmom? Može li se cijeli jedan narod ubijediti u nešto što on, očito, ne želi ? A dva ili tri ili više naroda ? Moj odgovor na ova pitanja je NE ! (kao i evropski, čini mi se). 3.>> E sad, ako Vi mislite kao i komunisti da Seselj vredja moral >> gradjana Srbije, e onda kupite danasnju politiku i trcite da se uclanite >> u SPS. Kao građanin Srbije mislim da Šešelj *vrjeđa moral građana Srbije* jer smatram da Srbi nisu ništa bogu skrivili da jedan Šešelj dobije šansu da ih javno predstavlja. Nadam se da ste zadovoljni odgovorom. Ipak imam da primjetim da nije pristojno, nepozvan, dijeliti savjete. pozdrav MIHA. A
stranke.176 ppekovic, -> #174, smihailovic
Dugujem TI Miha dva izvinjenja. Prvo, zbog persiranja. Necu vise casna rec. Drugo, mislim mnogo vaznije zbog deljenja saveta, koje, moram ti reci, nije bilo zlonamerno. Naime, o Seselju i njegovom "moralnom vredjanju srpskog (i sire) naroda" sam diskutovao sa vise ljudi i svi su se oni cudili zasto Seselju nije dozvoljeno da registruje svoju stranku. Na osnovu toga, sam zakljucio, da, u principu, vecini Seselj ne smeta tj. ne vredja njihov moral. Ali, ocigledno sam se prevario. Izgleda, vazi ono: koliko ljudi toliko cudi. Verovatno mi "uzorak" ljudi sa kojima sam o ovoj problematici razgovarao nije bio dovoljno repreze- ntativan. Ipak, postoji jedna stvar oko koje se nismo dobro razumeli. Ja, kao u ostalom i vi, nikada ne bih glasao za Seselja, cak sta vise, doziveo bi kao tragediju kada bi Seselj, recimo, pobedio na izborima. Dakle, ja ne branim Seselja, vec samo hocu da razumem zasto on to radi, sa kojim ciljem itd. i da svoje misli podelim sa Sezamovcima i da ih stavim pred unakrsnu paljbu kako bi eventualno korigovao i iskristalisao svoje misli u vezi Seselja. Sve ovo sa ciljem da bih ga "razumeo" i da ne bih dosao u situ- aciju da fenomen zvani Seselj emotivno dozivljavam tj. prosto, da me ne nervira. Iako se mozda iz mojih reci moglo protumaciti drugacije, jedina stvar koju sam ja pokusavao od pocetka pokazati je da nema mesta nervirati se oko i u vezi Seselja. Jer po meni je Seselj bezopasan. Naravno, to je moje misljenje, a ako neko drugacije misli to cu postovati. Valjda sam sada bio dovoljno kratak i jasan i da ces me ispravno protumaciti. Nego, jos jedna stvar mi je pala na pamet. Cini mi se, nisam siguran, da su stranke sa fasistickim idejama zabranjene u Nemackoj. Bas me zanima da li bi se mogla povuci paralela izmedju tih stranaka i cetnickih (Seselja). Pozdrav, Pavle Pekovic
stranke.177 kale, -> #175, bojt
>> co rep 1.708 Bojane, prestani da brukaš moderatore! ;)
stranke.178 dejanr, -> #172, ppekovic
>> Mislim da bi trebali razmisliti o tome da ako dodje do eventualnog >> glasanja, u glasanje ukljucite sve Sezamovce, a ne samo punoletne. Ma, to punoletstvo će komercijalizacijom izgubiti svaki smisao... Ovo su mu poslednji dani. >> Kada je rec o nacinu glasanja, predlazem da to bude sistem elimina- >> cije. Dakle, glasa se sve dok jedna od stranaka ne dobije vecinu. Može li to malo preciznije? Ajmo narode, svi oćemo izbore, a kad pre njih treba praviti ustav i izborni zakon :))) svi ćute. Dakle, kako da se glasa? Nemo' posle da ispadne da je "vladajuća garnitura" izmislila stvar tako da ona pobedi! :))
stranke.179 dveselinovic, -> #178, dejanr
A sada pogledaj kako je sve to prosto na SEZAMu: vladaju DejanR i ZoranZ, potpomognuti hordama divljih "moderatora", koji odmah na ulasku dobiju moderatorske privilegije. I sad ti zini nešto, ima da izedituju dok si rekao BYTE.
stranke.180 bojt, -> #171, dejanr
>> Nek je on i pravi Vojvoda ali mi nekako Vojvoda koji nije >> omirisao barut (nego samo batine) nekako ne ide uz naše >> običaje... Ti bi znači da zamiriše barut?
stranke.181 bojt, -> #177, kale
>> >> co rep 1.708 >> Bojane, prestani da brukaš moderatore! ;) Sorry, ljudski je grešiti. Zaboravio sam jedno CtrD pre toga...
stranke.182 balinda, -> #156, dveselinovic
>> Ko njega finansira? Ko ga drži u javnosti? Ko mu obezbeđuje uslove >> za rad? Da nije to slučajno zvanična vlast, kako bi ispala umerena >> i dobra? 1. 750.000 $ iz U.S.A. !!! 2. zvanična vlast! 3. - || - 4. DA! ;)
stranke.183 balinda, -> #158, smihailovic
>> Jao onome kome treba takva rezerva i takvo krajnje sredstvo :(( I ja kažem!!! Ali, (uvek taj "ALI" ;)) saznanje da čoveku sve stvari trebaju, mire ga sa svim stvarima. Pa, ako ih već ne može voleti, a ono ih bar neće mrzi.
stranke.184 balinda, -> #159, dveselinovic
>> Bravo, Miha, tako je. Izem ti narod i sistem u kome neko kao >> Šešelj treba da glumi rezervu za bilo šta, sem čistača ulica. Kakvu >> li nam to "demokratiju" i "bolji život" on sprema i nudi? Pa prema >> njemu je i FT malo nevino dete. Hm! :((((( Bogami mi se ovo ne sviđa. Ne, nije reč da branim Šešelja, naprotiv, mislim slično kao i ti. Ali, preti da se ispišem iz tvojih iskrenih obožavalaca ako budeš insistirao da je demokratija samo nešto lepo i fino zapakovano pa je uzmeš na kašičicu. Gde je tu cvetanje "1000 cvetova"? Upravo *BAŠ* u demokratiji nazadne ideje (ako Šešelj u njih spada!????) nemaju šanse zato što ih "napredne" poraze međusobnim argumentima. Budemo li unapred presuđivali u ime nekakve zaštite maloumnog "pučanstva", nećemo daleko dogurati. Bar, ne bi smo smeli NIKAKO to nazvati "demokratatijom". :( >> Kažu da je on malo skrenuo dok je bio u zatvoru u BiH; to je možda >> tačno, ali to ga ne opravdava da nam nudi nož kao metod diskusije i >> puta u svetlu budućnost. To što on "nudi" ja neću da uzmem. Ne znam šta tebe tera. Onaj ko uzme može (recimo!?) očekivati da ćemo ga istim poseći. >> A i "imidž" njegovih kompanjona (kao i Vuka Draškovića) je krajnje >> loš, nikome se ne razgovara na državnom nivou (more, ni na ulici) sa >> neurednim zabrađenim tipovima, bez obzira šta imaju u glavi. VD bi >> mogao malo do frizera, da skrati ruse kose a la Kosvka devojka i malo >> da štucuje bradu Ovo jedino mogu da shvatim kao šalu. Pošto smo tu negde sa godinama, siguran sam da se sećaš kako su, svojevremeno, išli raznorazni predsednici kućnih saveta i SUBNOR-a sa makazama po gradu i šišali dugokose "Bitlse" jer nisu u skladu sa "našim opredeljenjima". :( Postavlja se pitanje, ako im takav imidž škodi, baš lepo što od njega ne odustaju (ako nam nisu dragi?). Najviše bi mi smetalo da se zapitaš o mojim motivima "odbrane" Šešelja, Draškovića i sl. :( Ako baš hoćeš, ni meni nisu sasvim bliski. Već sam 1000 puta rekao (a i onako se vidi!) da više volim umerene, malo desne i građanske poglede. Tu, bar za mene, spada i POTPUNA sloboda *svakakvog* pogleda na SVE.
stranke.185 balinda, -> #179, dveselinovic
>> A sada pogledaj kako je sve to prosto na SEZAMu: vladaju DejanR i >> ZoranZ, potpomognuti hordama divljih "moderatora", koji odmah na >> ulasku dobiju moderatorske privilegije. I sad ti zini nešto, ima da >> izedituju dok si rekao BYTE. Grrr-auuuu! :)))))))
stranke.186 balinda, -> #174, smihailovic
>> ovdje niko nikom ne persira, pa se nadam da ćemo prekinuti s tim. Ne slažem se sa stavovima bradenkovic-a, ali branim njegovo pravo da ljude oslovljava na onaj način na koji smatra da je najcelishodniji. To što se mi zalažemo za, uslovno rečeno, "intimniju atmosferu" nikoga ne sme obavezivati. Zato mi se sviđa upotrebljeni termin: "NADAM SE". I ja se nadam, ali moram da upozorim da se "ne ide dalje", što nam izgleda i nije tako strano? :(
stranke.187 balinda, -> #174, smihailovic
>> Kao građanin Srbije mislim da Šešelj *vrjeđa moral građana Srbije* >> jer smatram da Srbi nisu ništa bogu skrivili da jedan Šešelj dobije >> šansu da ih javno predstavlja. Ohoooo! Opet MORAM da energično protestvujem. :( Još nama izgleda nije dosta boljševičkog načina razmišljanja? J***m ti "moral građana Srbije" koji se mora braniti sprečavanjem i same "šanse za javno pretstavljanje". žak šta više. j***m ti takvu Srbiju. P.S. Ops! Izvinjavam se meni sasvim ne primerenom tonu. Nadam se da moderatori neće cenzurisati moju poruku? ;) U savkom slučaju - ništa lično, samo onako - u nemoći!
stranke.188 dveselinovic, -> #184, balinda
Jeli bre, Imenjače II, ti si izgleda otvorio sezonu lova na mene, ideš po konferencijama i temama pa kad naletiš na mene, odma' sikirče za potpalu u glavu? Lično se užasavam, doslovno, ljudi kao Šešlj, ali to ne znači da bih ga sada uhapsio ili ubio. Moj stav je da ako mi se ne sviđa, neću kupiti; njega SIGURNO neću kupiti, čak i da oni plaćaju meni. Ja sam samo iskoristio MOJE demokratsko pravo da izrazim MOJE lično mišljenje, koje je u ovom slučaju, krajnje negativno. To ne znači da bih ga zabranio ili utukao, jednostavno da se lično gnušam takvih "opcija". A on ako hoće, neka ide i priča šta mu volja, ja mu u tome neću smetati sve dok ne pređe sa reči na prisilu.
stranke.189 smihailovic, -> #176, ppekovic
Stranke sa fašističkim programima su zabranjene u BRD (nažalost ima profaši- -stičkih stranaka koje delaju prikriveno a protiv svih " nearijevaca " (uračunavajući i Jugoslovene)). Što se tiče mog političkog mišljenja, smatram da je prilično izdvojeno (možda grešim:), međutim smatram da imam pravo (ako pričamo o demokratiji) da ga iznesem i branim a da zbog neslaganja sa većinom ne budem proglašen za crvenog :). Ako bi u Srbiji prevladao šovinizam ja bih, imajući istoriju u vidu, to trpio na svojoj koži, kao građanin Srbije koji nije Srbin. pozdrav MIHA.
stranke.190 smihailovic, -> #183, balinda
>> I ja kažem!!! Ali, (uvek taj "ALI" ;)) saznanje da čoveku sve stvari >>trebaju, mire ga sa svim stvarima. Pa, ako ih već ne može voleti, a ono ih bar >>neće mrzi. Ja sam ateista a filozofiju ne varim. pozdrav MIHA.
stranke.191 smihailovic, -> #187, balinda
Zašto je postala uobičajena praksa da se neko "ocrveni" samo na osnovu toga što misli drugačije ? Ako treba da se pravdam: ja sam partijsku odbio u vrjeme i na mjestu gdje na takve postupke nisu baš blagonaklono gledali, na VAPVO (Vojnoj Akademiji). Tada sam imao problema što neću da budem komunista a gle sada: optužuju me da sam boljševik ! Ako je jedna BRD mogla da zabrani osnivanje (nažalost ne i rad) fašističkih partija i time im ukinula put ka vlasti, a sve to u ime razuma i mira, zašto bi, pobogu, Srbi ispali kao "davitelji demokratije" ili kao boljševici :(( ? pozdrav MIHA
stranke.192 balinda, -> #190, smihailovic
>> Ja sam ateista a filozofiju ne varim. Da li si primetio kako to nekako ide jedno sa drugim? ;)
stranke.193 smihailovic, -> #192, balinda
Pa i nisam ;).
stranke.194 balinda, -> #188, dveselinovic
>> Jeli bre, Imenjače II, ti si izgleda otvorio sezonu lova na >> mene, ideš po konferencijama i temama pa kad naletiš na mene, odma' >> sikirče za potpalu u glavu? Eto ti sad. Mene nema mesec dana i nakupi se 800 K. Onda ja počnem da SVIMA "sekirče po glavi" i svi misle ja samo njih. ;( >> A on ako hoće, neka ide i priča šta mu volja, ja mu >> u tome neću smetati sve dok ne pređe sa reči na prisilu. Eto kako "sekirče" ima blagotvorn dejstvo. ;) Naravno da se izvinjavam svima koji IŠTA shvate lično ili tendenciozno. NAPOMENA: Tek sam preš`o 200 K. Joj koliko još tek imam da se izvinjavam! ;)
stranke.195 balinda, -> #191, smihailovic
>> Zašto je postala uobičajena praksa da se neko "ocrveni" samo na >> osnovu toga što misli drugačije ? Daleko bilo, nije valjda? Ako jeste, onda nam se ne piše dobro. :(( Ja sam replicirao na ovakav tvoj *STAV*: >> Kao građanin Srbije mislim da Šešelj *vrjeđa moral građana Srbije* >> jer smatram da Srbi nisu ništa bogu skrivili da jedan Šešelj dobije >> šansu da ih javno predstavlja. Ovaj, ponavljam, *STAV* meni miriše na boljševizam!? Dakle, ne bih se mogao složiti da se neko ima "ocrveniti" SAMO NA OSNOVU TOGA ŠTO MISLI DRUGAžIJE. Trudim se da vidim i kako misli. No, dozvoljavam da sam i pogrešio i eto mog VELIKOG izvinjenja. Trećeg - danas. ;) Ako si moju "žestinu" shvatio kao uskraćivanja svojih prava, žao mi je, jer to nije bila moja namera. Upravo je suprotno, ja sam te, uslovno rečeno, "napao" (zapravo napao SAMO stav, a to je, po meni, sasvim druga stvar!?) jer mi se učinilo da ti nešto tako želiš (mislim na "uskraćivanja prava da se misli drugačije"). Otuda i tvoje osećanje da te "proglašavam" crvenim. Mislim da je pošteno priznati da se iz tvojih ranijih diskusija može zaključiti nešto sasvim drugo i samim tim sasvim je na mestu tvoja zamerka. No, biće ipak da je posredi nekakav nesporazum. :( >> Tada sam imao problema što neću da budem komunista a gle sada: >> optužuju me da sam boljševik ! Dragi Miha, nemoj se srditi! Nije mi to bila namera. Pogotovo ne volim da ikoga za bilo šta "optužujem". :( >> Ako je jedna BRD mogla da zabrani osnivanje (nažalost ne i rad) >> fašističkih partija i time im ukinula put ka vlasti, a sve to u ime >> razuma i mira, zašto bi, pobogu, Srbi ispali kao "davitelji >> demokratije" ili kao boljševici :(( ? Bez obzira da li se demokratijom naziva ono u BDR ili u "kratkoživećoj" DDR, ;) teško da se igde može govoriti o "demokratiji" kao uzoru za ostale. Boljševizam se i ogleda u tome što se jedno stanje svesti proglašava za željeno i svi koji mu se ne približuju nisu zaslužili da budu priznati. Ako sad proglasimo da je demokratija ovo ili ono, mogli bi se prostim upoređenjem odlučiti da, sve što se od toga razlikuje, nije "demokratija". A ja opet mislim da je zabrana, makar i fašističkih, partija sasvim suprotno demokratskim načelima? Jer ko nama (koji mislimo da se demokratija treba uspostaviti) daje za pravo da prisilimo ostale na demokratiju. Može li se "demokratija" doneti ne demokratski?
stranke.196 smihailovic, -> #195, balinda
Nevolja je što dobro treba promisliti o formi da ne bi ispalo što je ispalo: da se ja ljutim zbog nečega. Naprotiv, volim da čujem različito mišljenje od svog jer tako mogu da revidiram svoje (ako mi odgovara:). Možda sam ja malo impulsivan pa ono što sam mislio da kažem ne umijem da iznesem kako valja. >> >> Tada sam imao problema što neću da budem komunista a gle sada: >> >> optužuju me da sam boljševik ! Ovo je bilo djelomično upućeno i PPEKOVIĆu, moja greška što nisam naglasio, izvinjavam se. Šešelj, mene što se tiče, i ne smo on, može da misli šta hoće. Ali ako on hoće nešto konkretno da radi na šovinističkom planu...to je druga stvar, jer ja se onda osjećam ugroženim... Smatram da je sasvim prirodna stvar da zauzmem odbrambeni stav ;) Da razjasnim ono : "konkretno na šovinističkom..."; bilo šta što ugrožava (na bilo koji način) mene ili bilo koga od moje rodbine, zbog nesrpskog porekla. >> načelima? Jer ko nama (koji mislimo da se demokratija treba uspostaviti) daje >>za pravo da prisilimo ostale na demokratiju. Može li se "demokratija" doneti ne >>demokratski? ---------------------------------- ------------- Ovo mi se sviđa :). Ne može, naravno. A ko definiše šta je demokratski a šta nije ? ;) Da li je "fašistička delatnost" demokratska rabota ? ;) pozdrav MIHA.
stranke.197 dpozaric, -> #170, dejanr
****************** Spisak je ocito preduuuug - ako ostanemo pri njemu, moracemo da glasamo u dva kruga. Uopste, kakav izborni sistem predlazete? ****************** Da je dug, istina je. No, mogli bismo podijeliti recimo svatko od nas po jedan glas za dvije odabrane stranke. Ne bih se slozio sa eliminacijama u toku glasanja, jer bi to donijelo nerealne podatke na kraju, posto ne bismo znali koliko je koja stranka realno glasova dobila. Mozda je dobra tvoja ideja da se glasa u dva ili vise krugova, ili po kup-sistemu, u nekoliko krugova, pa ko ostane - blago njemu. Ostali - u zaborav. What do you say ? Recimo, damo 7 dana za prvi krug, zbrojimo rezultate, pokrenemo drugi krug i eto vec od cijelog kupa samo cetvrtine konkurenata... Pozdrav, Drazen.
stranke.198 ppekovic, -> #178, dejanr
Ocito, moj predlozeni sistem eliminacije nije bio dovoljno jasan, pa da ga pojasnim. Mislim da ce to biti najlakse kroz ovaj algoritam: ------- (pocetak) ------- | -------------- \ brstranaka / \---------/ | ----------------------->| | | | --------------- | || glasanje || | --------------- | | | --------------------------------------------- da | < da li je neka od stranaka dobila vise od 50%>-------------- | --------------------------------------------- | | | ne -------------------- | | / BRAVO ZA POBEDNIKA \ | | ----------------------- | ------------------------------ | | / ispisi rezultate tekuceg kruga \ | | ---------------------------------- --------- | | ( kraj ) | | --------- | ------------------------------------- | | eliminisi iz daljeg takmicenja one| | | stranke koje su dobile manje gla- | | | sova od limita koji dogovorimo na | | | SEZAMU. (recimo 10%) | | ------------------------------------- | | -------------------------- Nadam se da sam na ovaj nacin priblizio moju ideju o nacinu glasanja SEZAMOVCIMA. Pekovic Pavle
stranke.199 ppekovic, -> #191, smihailovic
Predpostavljao sam, Miha, da ces staviti znak jednakosti izmedju Seselja i njegove stranke i fasistickih stranaka u BRD. Nemoj da me hvatas za ovaj znak jednakosti, ne mislim bukvalno. Ja se slazem sa stavovima koje je izneo balinda u vezi ovoga i kao i on, mislim da su Nemci pogresili sto su zabranili rad takvih stranaka. To nije, po mome, demokratski. Evo zasto. U opstoj enciklopediji leksikografskog zavoda stoji da je demokratija "...vladanje, u kojemu ucestvuje cijeli narod". Kada bi zabranili rad partije koju vodi Seselj, (a zabranjen je), ili kada bi zabranili rad bilo koje druge partije, nisam bas siguran da time ne bi bila narusena gore navedena definicija. Pekovic Pavle P.S. Balinda, s'obzirom na slicne poglede na ovu problematiku, daj da se uortacimo i osnujemo novu partiju.
stranke.200 vostojic, -> #128, balinda
> >> Ko njega finansira? Ko ga drži u javnosti? Ko mu obezbe*uje uslove > >> za rad? Da nije to slučajno zvanična vlast, kako bi ispala umerena > >> i dobra? >> 1. 750.000 $ iz U.S.A. !!! >> 2. zvanična vlast! >> 3. - đđ - >> 4. DA! Nije on tako loš, ni sa stanovišta udružene opozicije, jer je Šešelj jasno na krajnjoj desnici, pa su svi ostali mogu biti samo levo od njega, što će reći bliže centru, mada sumljam da ga oni pomažu. pozdrav, Vlada.
stranke.201 vostojic, -> #168, ppekovic
>> Šešelj ne radi NIŠTA SPECIJALNo ..... nisu do sad nikog ni intelektualno >> ni fizički povredili. Ovo bi možda trebalo u trač rubriku ? Šešelj (a bogme i neki drugi strana- čki lideri) je skoro na, ako ne specijalan način, o ono u svakom slučaju spe- cifičan, izvršio povredjivanje dva pripadnika svoje stranke - palicom za bej- zbol! Neki tu palicu nazivaju i bez-bol(na) palica, no i ako ne boli frakture (u ovom slučaju lobanje) su lako moguće. .
stranke.202 dejanr, -> #198, ppekovic
Vidi, tu ima jedan problem. Kod nas ne glasaju svi istovremeno nego redom kako ko svraća na Sezam. Zato činjenica da u nekom trenutku neka stranka ima više od polovine glesova ništa ne znači - zapravo, kad ja pokrenem VOTE i glasam, jedna stranka će imati 100% glasova pa odmah možemo i da završimo ;) Nego, šta kažete za ovakav sistem - sve stranke sa onog groznog spiska za koje mi kažete i ko ih vodi (!) i to 15 dana. Posle toga prvih 5 sledećih 15 dana. Pa prve dve još 15 dana?
stranke.203 dejanr, -> #201, vostojic
>> Ovo bi možda trebalo u trač rubriku ? Šešelj (a bogme i neki drugi >> stranački lideri) je skoro na, ako ne specijalan način, o ono u >> svakom slučaju specifičan, izvršio povredjivanje dva pripadnika >> svoje stranke - palicom za bejzbol! Kaže da jednostavno nije mogao da trpi da ga dalje klevetaju. Prema tome, da se svi mi ovde pripazimo ;)
stranke.204 ppekovic, -> #202, dejanr
Joj, opet menisi razumeo. Glasanje bi trajalo po recimo 7 dana, pa posle tog roka bi se sabirali glasovi i vrsila eliminacija ili provera da li je neko vec dobio vecinu. Pavle Pekovic
stranke.205 dragisak, -> #176, ppekovic
>> Nego, jos jedna stvar mi je pala na pamet. Cini mi se, nisam >> siguran, da su stranke sa fasistickim idejama zabranjene u Nemackoj. >> Bas me zanima da li bi se mogla povuci paralela izmedju tih stranaka i >> cetnickih (Seselja). U Zapadnoj Nemačkoj je Ustavni sud do sada izrekao dve zabrane političkih partija. Jedna je zabrana Komunističke partije negde 1940 i neke. Drugi put je to učinjeno nad neonacističkom strankom 1970 i neke. Zabrana KP je povučena krajem '60-ih. Treba istaći da je SRN po tome izuzetak u Zapadnoj Evropi. Dobar primer je, recimo, legalno delovanje partije Šin Fejn u Severnoj Irskoj. Nekoliko poslanika te stranke u britanskom Parlamentu je svojevremeno zaglavilo u zatvoru zbog saradnje sa IRA. Inače, Šin Fejn nije najjača stranka među Ircima u Severnoj irskoj. Što se mene tiče, ja sam za to da se SžP legalizuje. Obrazloženje da njen naziv vređa javni moral je, blago rečeno, licemerno. Druga je stvar što me Šešelj i dalje nervira, a nervira me zato što svojom aktivnošću najviše pomaže komunistima protiv kojih se navodno bori. To su čisto moja lična osećanja koja ja gajim prema njemu. Treba, doduše, priznati da je svojim delovanjem Šešelj pomerio granice dozvoljenog u ovom društvu. To je, međutim, bilo ranije. Sada Šešelj, kao i albanska opozicija, više koristi vladajućoj stranci. Dragiša
stranke.206 dragisak, -> #178, dejanr
>> Može li to malo preciznije? Ajmo narode, svi oćemo izbore, a kad >> pre njih treba praviti ustav i izborni zakon :))) svi ćute. Dakle, >> kako da se glasa? Nemo' posle da ispadne da je "vladajuća garnitura" >> izmislila stvar tako da ona pobedi! :)) Predlažem proporcinalni izborni sistem iz prostog razloga što je to najjednostavnije za realizaciju na Sezamu. Dakle, da se spisak stranaka i birači biraju jednu sa spisaka. Na kraju vidimo koliko je koja stranka dobila glasova, izračuna se procenat od ukupnog broja glasača i na osnovu te proporcije sastavimo Sezamov prvi višepartijski Parlament, :-) i sastavimo vladu :-)). Dragiša
stranke.207 bojt, -> #205, dragisak
>> Što se mene tiče, ja sam za to da se SžP legalizuje. Obrazloženje >> da njen naziv vređa javni moral je, blago rečeno, licemerno. A što oni ne bi zadržali isti program, istu ikonografiju, sve-sve isto a samo ime da promene u, recimo, SPP (Srpski Partizanski Pokret)?