FORUM.19

31 Mar 1999 - 24 Dec 1999

Messages - srbija

srbija.190 vantic, -> #178, giovanni
-> Kad 3 dana pricaju po svim tv stanicama da ce gadati generalstab i -> vladine zgrade u BG i kad na kraju i gadaju (mup preksinoc), ne znam -> kakvo drugo osecanje treba da imaju gradani koji zive u blizini tih -> objekata. A sinoc su gadali neki mupov centar na Banjici preko puta VMA. -> Toliko o tom kraju Beograda. Interesantno je da je na Novom BGD-u otvorena kladionica. Preksionc su najvece kvote bile za Generalstab!
srbija.191 kiki, -> #158, aandric
> Nisam bio u Vojsci jer mi jos nije vreme.A ti? Decko te ocito pitao dal si bio, zato sto se izgleda ne razumes u borbene grupe pesadije i ostalih rodova.
srbija.192 kiki, -> #164, kum.djole
> Zar nije on tamo nešto i potpisao? ;) > Uostalom, pre par godina nije bio toliko ćelav ;) a na poslednjem > (i jednom jedinom) razgovoru u Belom dvoru nije bio tako obučen. A i ona vazna na kaminu nije stojala pre tu.
srbija.193 bastion, -> #176, giovanni
> Bolje: da li ce se ovo zavrsiti? ;) Plakat na trgu: Nema nam druge, moramo pobediti!
srbija.194 bastion, -> #178, giovanni
> Kad 3 dana pricaju po svim tv stanicama da ce gadati generalstab i > vladine zgrade u BG i kad na kraju i gadaju (mup preksinoc), ne znam > kakvo ...pa moguce je da su gadjali GeneralStab...ali omasise i pogodise MUP pa se prave da su precizni...
srbija.195 alien, -> #10, gligo
[] Sumnjam. Poceli su intervenciju da bi degradirali Milosevica u [] svakom pogledu, sumnjam da bi prestali posle samo 20 oborenih aviona. Jel' ti ozbiljno veruješ u to ili samo druge pokušavaš da ubediš da je tako? Mislim... i Klinton priča kako ovo "nije protiv naroda, nego protiv Miloševića", a to je tačno koliko je tačno i da se ratnim dejstvima po mestu stanovanja kosovskih civila sprečava iseljavanje tog civilnog stanovništva ;). Da su hteli da smaknu ili degradiraju Miloševića, imali su hiljadu jeftinijih načina da to urade. Uostalom, da se videti da još uvek nisu potkačili neku njihovu porodičnu firmu, niti ključne "slabe tačke" PTC-a. [] Uz to ide i cinjenica da bi Milosevic posle njihovog eventualnog [] povlacenja ovde postao bukvalno novi Tito, a opet paralelno Ne novi Tito (to je odavno "postao"), nego novi Sadam. [] Cenim da se ovo nastavlja dok nam ne izgaze i poslednju fabriku, [] poslednji most i poslednju kasarnu. Ma jok! Sad će da ubace par hiljada vojnika na Kosovo, pa će tu nešto da se zakomplikuje, pa će poslati deset puta toliko da izvuku stvar, pa će da zauzmu parče Kosova (nije teško da dejstvuju kada su iselili civile), pa će da Rusi da viknu "DOSTA!" i njima i našima i tako će da ostane... On će učvrstiti vlast pričajuci kako nam je taj zli demokratski svet uzeo deo Kosova, oni će da pričaju kako zbog tog zlikovca moraju da dobiju pare i punomoćje da "obezbede" sve okolne zemlje, a Rusi će ispasti face jer su "zaustavili katastrofu" i svi ih slušaju. I vuci siti, i drugi vuci siti, i treći vuci siti... Zapišite, pa da proverimo za koji mesec.
srbija.196 alien, -> #42, mango
[] > Ako stvarno verujes u to da je njihov glavni motiv "to sto nas [] > mrze", onda bolje da batalimo ovu diskusiju, jer te u tom slucaju ne [] > mogu smatrati intelektualno vrednim sagovornikom. [] [] Nemoj tako razgovarati sa ljudima!! Odgovorio si na jednu moju poruku [] na temu tolerancije navodjenjem morala. Pa lepo, nadam se da ti tvoj Smiri se :). Ta složena _uslovna_ rečenica je najefikasniji test sagovornika i njegove sposobnosti da razume, kao i njegovog "profila".
srbija.197 alien,
..CONF REPLY FORUM.18:srbija.1541 /r [aandric] [] A sta mislis sta u meni izaziva prizor paljenja moje zemlje?Jebe mi [] se za njihovu zastavu, treba je paliti gde god se moze.Pa necemo Još kao klinci svi valjda naučimo da bandi jačih (siledžija) ne treba davati šta žele da otmu, ali da ih nikako NE TREBA ZAČIKAVATI. Crtu preko koje se ne prelazi treba imati, ali izazivanje jačeg protivnika je suludo i neodgovorno (čak i u sred tuče), a destruktivnost na daljinu nije ništa drugo do kompenzacije frustracija i strahova... [] sklonistu zelim da osete sta je strah i nesreca. Neka dodju malo [] mobilisani Ameri, kao u Vijetnam sto su isli, da ih malo koljemo pa [] onda ajd u picku materinu i Srbija i sve nek nas pobiju Takva neodgovornost je nedopustiva. Odavno je postalo jasno da je ogroman problem Srbije to što ovde ljudi više mrze tuđe nego što doista vole svoju zemlju, ali ovo šta si ti napisao zaista može samo nula od čoveka. Razmisli o svojim rečima. Valjda ćeš se jednog dana postideti. Tvoje pubertetske frustracije i agresivnost ne zavređuju čak ni ranu koju bi napravio nekom seljančetu iz Vajominga, a kamoli satiranje cele jedne zemlje i naroda, naročito kada je u pitanju Srbija.
srbija.198 alien,
..CONF REPLY FORUM.18:srbija.1547 /r [gligo] [] Aha. Da. Trebali smo svi da cutimo i tiho cvetamo kao ti, uz to [] objasnjavajuci Amerikancu koji je bombe video samo na CNN-ovom [] sajtu, sta se zbiva na Kosovu i o zasto se zaboga gazi americka Ako već nisi sposoban da preko Interneta ili na neki drugi način (npr, lepim izgledom na Trgu) pokušaš da utičeš na njihovo javno mnjenje da zaustavi sulude akcije svojih vlada (a to je tamo itekako moguće), onda se bar skloni, ne smetaj, ne otežavaj i nemoj, 'leba ti, da se baviš tim neveštim podmetanjima. [] O zasto se Srbi spontano okupljaju u Makedoniji, u Grckoj, [] u skoro svim evropskim drzavama pa i u dalekoj Americi? SPONTANA okupljanja postoje koliko postoji i deda mraz. [] Zasto su sada ujedinjeniji vise nego ikad, sada kada ih gadjamo [] kasetnim bombama i Tomahawk raketama? [] [] To je ono sto je njima nepojmljivo, to je ono sto oni u istoriji nisu [] preziveli i to je ono sto se njima ne moze ni objasniti. Batali te fazone sa nižih kurseva državne bezbednosti ili čega već. Apsolutno svaka normalna grupa ljudi (a naročito narod), kada se nađe pod spoljnim napadaom, teži ujedinjavanju. To oni veoma dobro znaju i praktično i teorijski - uostalom, sve društvene/humanističke nauke su im optimizovane u službi funkcionalnosti.
srbija.199 mango, -> #153, obren
> Ne insistira se na jedinstvu u misljenju vec na jedinstvu u smislu da se > unutrasnja trvenja i neprijateljstva stave u drugi plan i da se postigne > konsenzus oko odlucnosti da se zemlja brani od agresora. Pogubno bi bilo Nisam ni mislio na jedinstvo u ovom trenutku, nego na jedinstvo na koje se uvek apeluje kao "sveto srpsko pitanje".
srbija.200 mango, -> #165, aandric
> na ovim prostorima vrlo dobro znaju da se 91 godine u narodu masovno > pricalo da je kod Kraljeva oboren americki Avaks sto oni nikada nisu > do kraja demantovili i prikazali kao glupost sto sto znaci da i nije Znam, upravo sam na taj Avaks i napravio aluziju O:)
srbija.201 mango, -> #152, dbambi
> Cini mi se da je umro u nemackom zarobljenistvu ? Umro je u nemackom zarobljenistvu i to na kakav nacin! :) Ne znam da li je to istorijski verodostojno, ali Kundera to opisuje ovako: kad bi mali Staljin isao da kenja, uvek bi zaboravio da pusti vodu. Engleski oficiri koji su bili u istom logoru su ga na to nekoliko puta upozorili, al' im je na kraju puk'o film (a kome i ne bi;)) pa su ga umlatili k'o zeca. Mladi, nadobudni Staljin, koji je u svojoj drzavi navikao da moze da radi sta hoce (zvuci li vam to poznato), a posto je bio pi*ka kao i ovaj nas (to je moj mali dodatak:)) nije mogao da istrpi ponizenje pa se zaleteo u elektricne zice i tu zavrsio svoj zivot. (Do svega ovoga ne bi doslo da je tata Staljin terao malog Staljina da sam cisti svoja govna kad je bio mali; bar da je odmah otisao u policiju :) Zasto je sve ovo toliko znacajno? Zato sto je Staljin ZRTVOVAO svoga sina zarad interesa drzave (nije hteo da popusti ucenama). Sta radi nas Staljin? Zrtvuje sve sinove ove drzave sem svog. To samo pokazuje velicinu jednog coveka naspram drugog. > Dobro pitanje - ukoliko SM ovih dana pokusa puc u CG i to izazove > oruzani odgovor, treba li ici u takav sukob ? Mislim, da li u odbranu > zemlje i Kosova spada i smenjivanje Mila Dukanovica ? Normalno da spada. Smenjivanje Mila, unistavanje medija, ponizavanje opozicije, sve je to u cilju odbrane zemlje. BTW, da li je tacno da u CG ima benzina? Svi koji su se ikada igrali diplomatije znaju da ne treba otvarati dva fronta - da li se Sloba ikada igrao diplomatije?
srbija.202 aandric, -> #184, giftmaster
AA> Takve efekte mozes da odradish u Photoshopu pod FILTERS/ RENDER/ AA> LENS FLARE a shto se tiche fotografije...mislim da moras da imas AA> neki poseban filter i film koji nije mnogo fotoosetljiv. Hvala!
srbija.203 ntadic, -> #3, junior
>> Što reče nato pre početka akcije - sve preko 5% gubitaka, smatrali >> bi dovoljnim za prekid akcije. Toliko su oni spremni da izgube... >> >> Šta to znači u teoriji? 400 aviona - 5% je 20 aviona. Dakle, da smo >> im oborili dvaes, ko što neki pričaju, prestali bi oni odavno. Ovako, >> sačekaćemo još par nedelja na to. Rekli su 5% gubitaka u ljudstvu i 10-15% u tehnici.
srbija.205 alien, -> #185, masan
[] Drecuna, čoveče, ej!! Da li je neko video koji je orden bio u pitanju? Neki orden za hrabrost ;).
srbija.204 alien, -> #58, gknez
[] Imam blagi osecaj da smo svi mi zrtve jedne velike prevare. Vrlo zanimljivo razmišljanje. Dosta toga dobro uočavaš. Uostalom, i sam ovih dana pričam kako jedna od sijaset teorija zavere mora biti tačna. Što bi rekao Šerlok Holms: kada eliminišeš sve što je nemoguće, ono šta preostane, ma koliko suludo zvučalo, jeste istina :). [] najava stvari koje su nas snashle. U saveznoj, odnosno republickoj [] Vladi nashle su se stranke koje su se, tako reci, zaklinjale da nece [] nikada saradjivati sa nekim strankama iz Vlada u koje su usle. Što se ovoga tiče, moram da ukažem na nešto što je česta zabluda, a ti si je ovde uzeo kao pretpostavku koju moram negirati. Naime, Srpski pokret obnove se nikada nije zaklinjao da neće sarađivati sa nekim. To bi bilo i antipolitički i nepristojno (i samim tim štetno), a i suprotno programskim načelima. Štaviše, SPO se od samog početka zalagao za dijalog, umerene kompromise, pomirenje i saradnju (i sa unutrašnjim i sa spoljnim političkim protivnicima!) uvek kada je to u cilju opšte koristi. To što je prikazan u javnosti kao stranka kojoj je suština kontriranje, dizanje larme i sukoba, je neka druga (tužna) priča kojoj je i sam SPO doprineo neoprezim izjavama. No, vremenom uči...
srbija.206 kiklop,
Evo šta NATO kaže o našem najnovijem predlogu za pregovore (nimalo neočekivano) ___________________________________________________________________ (CNN) -- NATO on Tuesday immediately rejected an offer by Yugoslavia for a unilateral cease-fire to mark the Orthodox Easter. The alliance insisted that the bombing would continue until Yugoslav President Slobodan Milosevic ends the crackdown on ethnic Albanians in Kosovo and allows the return of hundreds of thousands of refugees. "To honor the biggest Christian holiday, Easter, all actions of the army and police will stop in Kosovo against the terrorist organization KLA, starting April 6 at 8 p.m. (2 p.m. EDT)," said a government statement carried by Serbian TV. Foreign Ministry spokesman Nebojsa Vujovic confirmed to CNN what he said was an open-ended cease-fire. He also told CNN that Yugoslavia would be approaching international aid agencies to discuss the return of the Kosovo refugees. However, NATO has insisted that Milosevic first prove he is serious about peace before the NATO air campaign would stop. "We've made very clear that any hollow, half measures will not stop the bombing," David Leavy, spokesman for the National Security Council, said in Washington in an immediate response to the cease-fire offer. Earlier Tuesday , NATO spokesman Jamie Shea said that NATO allies were anticipating an offer from Milosevic to end hostilities that would fall well short of Western demands. "At this stage we are not ready to settle for anything less than our objectives," Shea told a news conference. Four civilians dead in Aleksinac Shea told a NATO news conference in Brussels Tuesday that NATO airstrikes were successful in cracking down on Yugoslav armed forces and would continue unabated. CNN confirmed that at least four civilians were killed when apartment buildings were hit in a town south of Belgrade during overnight NATO raids. NATO military spokesman Air Commodore David Wilby told a news conference in Brussels that it was "possible" that one of the bombs "fell short" of its intended target in Aleksinac. "Any unintended damage ... is very much regretted," he said. British Defense Minister George Robertson, speaking in London, said if reports of civilian casualties were true, "then this is, of course, regrettable. But as we've always said: Despite all our efforts, such casualties will occur in a campaign of this size and complexity." NATO's overnight raids hit targets throughout Yugoslavia, including bridges, airfields, petroleum installations, police headquarters and air defense installations, Wilby said. However, two large explosions also tore through apartment blocks and what appeared to be civilian homes in the mining town of Aleksinac, about 160 kilometers (100 miles) south of Belgrade. CNN correspondent Brent Sadler reported that at least four people were killed and that a medical clinic used by civilians had also been hit. Taken to the scene by Yugoslav officials, Sadler said elderly men and women were among the casualties. One woman said she had saved two of her children but had to leave other family members beneath the rubble. Fire crews were trying to put out blazes at gutted apartment blocks, Sadler reported. The Belgrade-based Tanjug news agency said Tuesday that 10 apartment buildings were destroyed and an entire street was obliterated in Aleksinac, a town of 17,000. Wilby said a technical failure, or anti-aircraft fire, could have caused the weapon to miss its intended target, which was a nearby military post housing an artillery unit.
srbija.207 dbambi, -> #186, qpele
=>> Pa na stranu kako su mediji odradili posao, ali Kuvajt jeste bio zrtva i =>> okupiran od strane Iraka. Tu ni RTS ne bi mogao da kaze suprotno. => => Iracani koliko znam imali pricu slicnu nasoj u Hrvatskoj, da oni => polazu istorijsko pravo na Kuvajt, kao to je nekada bilo njihovo. Da, ali Kuvajt je zadnjih par desetina godina bio nezavisna država, članica UN itd... otprilike kao da Hrvatska sad napadne Sloveniju tvrdeći da je to nekad bila njena provincija. Bambi
srbija.208 dbambi, -> #182, kenza
=> u drzavi. Sve je bilo jeftinije 50% nego u ostatku drzave, => finansirane su porodice sa vise od dvoje dece itd itd. To je bio => ideal "bratstva i jedinstva" koji je (izgleda) razvijan samo u => Srbiji i na stetu Srba. Neki cak smatraju da je to dotiranje Čekaj...novac je ulagan u SRPSKU pokrajinu, u SRPSKOJ pokrajini je sve bilo 50% jeftinije, u toj pokrajini je živeo i nezanemarljiv broj samih SRBA i ti opet tvrdiš je to rađeno na štetu Srbije i Srba ? Bambi
srbija.209 dbambi, -> #185, masan
=> Naš nepobedivi Predsednik i Vrhovni Komandant je upravo odlikovao => Drecuna!! => Pretpostavljam da je na redu direktor Palme. => Drecuna, čoveče, ej!! Da li je neko video koji je orden bio u => pitanju? Upravo pratimo poplavu odlikovanja...ono nije da nam vojska loše radi posao (koliko joj mogućnosti dopuštaju) ali još nije ni omirisala barut a odlikovanja pljušte...šta li će tek biti kad počnu prave borbe. Moraće nekoliko fabrika da se preorjentiše na proizvodnju ordena :) Bambi
srbija.210 kum.djole,
Is Kosovo another Vietnam? From CNN Correspondent Jeanne Meserve WASHINGTON (CNN) -- In this month 33 years ago, U.S. bombers carried out their first strikes against North Vietnam. The shadow of that unwinnable conflict is hanging over the U.S. warplanes participating in NATO's Operation Allied Force. The very mention of Vietnam conjures up death, division and defeat for many Americans. Even Belgrade is aware of the power the name of the Southeast Asian conflict has on the United States. Yugoslav Ambassador Branko Brankovic used it in issuing a warning about NATO ground troops. "In case any single soldier wants to put a foot on a single inch on my country, Vietnam is going to be zero compared to what all those who dare will face," he said. Kosovo is another massive commitment of U.S. forces to a conflict in a faraway place, and certainly some images overlap. There were Americans in captivity then and now. The domino theory was invoked then and now. There was a concentrated use of air power and a reluctance to use ground troops both then and now. "We tried to bomb the communists into submission," author Stanley Karnow said. "And one of the things that is similar (in Yugoslavia) is that it doesn't seem to be working." In Vietnam, the United States built up its military commitment slowly. A former U.S. military official sees a similar pattern in Kosovo. "There is always a risk in gradualism. It pacifies the hesitant and the tentative," former Defense Secretary Donald Rumsfeld said. "What it doesn't do is shock and awe and alter the calculations of the people you're dealing with," Rumsfeld point out. The United States had trouble extricating itself from Vietnam. And some predict the same in the Balkans. "In Vietnam, we had a somewhat more clear goal about what victory would mean," Michael O'Hanlon of the Brookings Institution explained. "Protecting the South Vietnamese government from Communist infiltration and attack. "In this case, we haven't even been that specific," O'Hanlon said. "So here we're actually doing a worse job of developing an exit strategy than we did in Vietnam." Sen. Charles Robb (D-Virginia), who served in Vietnam, says in many respects Kosovo is not comparable. "The most important difference here is with NATO, with the unity and firepower of NATO, the vested interest in an operation that is taking place right in their back yard," said Robb. "And a far more sophisticated weaponry that is far more devastating to Milosevic than anything we were able to bring to bear on Ho Chi Minh." Demonstrations against Vietnam defined a generation. Protests against NATO action in Yugoslavia have thus far been small and scattered. Ultimately, the question of whether Vietnam and Kosovo are comparable rests on whether the operation in Yugoslavia succeeds. If it fails, chances are it will be branded another Vietnam.
srbija.211 wlaad,
THE MYTH OF KOSOVO by William Mullins Thursday, April 01, 1999 Amid the talk of Serbian atrocities and laser-guided cruise missiles, little mention is made of why the Serbs are prepared to endure such punishment over what appears to be a small border province; only a tiny minority of Kosovo's population are Serbs anyway. Some refer to Kosovo as the "cradle of Serbian civilization," but that is quickly drowned out by individuals such as Sen. Bob Smith (R-NH), a presidential contender, who has proclaimed that Serbian President Slobodan Milosevic is holding onto the province because "he wants to kill Americans." As one Serb dissident who has now found himself defending Milosevic was quoted in The New York Times: "The West has no idea what Kosovo means to the Serbian people." THE ULTIMATE PATRIOTIC SYMBOL It is hard to overestimate the importance of the Kosovar myth to the Serbian national identity. This is their Arlington, Old Glory, Mayflower and Ellis Island rolled into one. In his book Medieval Serbian Culture, Sava Peic states: "Besides that of Christ, no other name is more beautiful or more sacred to the Serbs than Kosovo." It may seem very distant to us in America, but it was in Kosovo that, on June 28, 1389, the Serbian army of Prince Lazar was wiped out by the emergent superpower of the day, the Ottoman Turks. To Serbs across the political spectrum, who look at the 500 years of Turkish occupation as a sort of non-time, the memory is as fresh as Gettysburg. Around this defeat (more of a draw in actuality,) the Serbs have forged their resilient national identity through centuries of art, epic poetry and political posturing. It was no coincidence that when Milosevic made his famous call to arms before a million Serbs 10 years ago -- the rally that foreshadowed much of the war to come -- it was at Kosovo Polje, the "Field of Blackbirds" and the site of this defining battle. Prince Lazar (and now Milosevic) wanted to be seen as standing for Christianity and Serbia. Therefore special attention was given to that unique institution that inseparably blends the two (and has proved itself a useful political ally to both leaders), the Serbian Orthodox Church. The patriarchal seat of the Serbian church is in the western Kosovar town of Pec, and the thought of this being under Muslim control does not sit well with the average Serbian. What is more, nearly all the surviving monuments from the pre-Turkish Serbian "Golden Age" are in Kosovo. The Byzantine-influenced frescoes of the medieval monasteries there contain some of the most vibrant and expressionistic painting of the Middle Ages. A 6-CENTURY-OLD ONGOING BATTLE Before the 1389 battle the Turkish Sultan sent Prince Lazar a message, offering him a choice between surrender and death. Lazar agonized over his choice, but in the middle of the night the Prophet Elijah visited him, and with a little divine prodding, the prince made his stand. Lazar and the entire Serbian aristocracy were wiped out, but not without honor -- the Sultan himself was killed in the battle. The Serbian kingdom quickly contracted and eventually was fully absorbed into the Turkish Ottoman Empire. The Battle of Kosovo is often portrayed as the Serbs alone standing defiant against Islam, abandoned by their neighbors and the Catholic West. It would ill fit Milosevic's vision of Serbian nationalism to recall the Bosnian, Albanian, Bulgarian, Hungarian and Polish armies that fought and died alongside the Serbs that day. The Turks again defeated the Serbs in 1448 in the second Battle of Kosovo. Until the Turkish conquest, the Albanians lived in the mountains of modern Albania and western Kosovo. If the Serbians, like the Greeks, pinned their national identity onto their Christian faith during the five centuries of Turkish occupation, the Albanians took a more pragmatic view. To advance in the Ottoman Empire one needed not to be a Turk, but it was necessary to be a Muslim. So, like the Bosnians to the north, the Albanians gradually accepted the invaders' faith, while the Kosovan Serbs toiled on as serfs and wrote songs about the good old days. To keep a lid on the Serbs, the Turk rulers imported Muslim Albanians into Kosovo throughout the 16th and 17th centuries (much as the English shipped Scottish Protestants into Ulster during the same period). No deep understanding of human nature is needed to comprehend the ensuing disdain the Christian Serbs felt for their Muslim brethren when the Western powers granted the Serbs Kosovo in the peace after the 1912 Balkan War. The Serbs prefer the word "reconquer." Like those Zionist Jews who still think of the Arabs who have been in Palestine a mere millennium and a half as no more than squatters, in the Serb view the Albanians are only colonists who have outworn their welcome. Bring up the fact that the Albanians compose 90% of the population of Kosovo, and a Serb will counter that is only because while the Turks and then Nazis were massacring and evicting Serbs in the province, the Albanians were cozying up to these occupiers. (They usually do not mention details such as the mass voluntary migration of Serbs to the richer provinces of the north.) That so many Muslim Albanians still are on Serbian soil only signifies that for the Serbs their struggle against the Ottoman Empire continues. The shared historical experience of centuries of Turkish occupation and an identity preserved through Orthodoxy explain why Greece has been Serbia's one champion in the European Union throughout the conflicts of the last decade. WHAT DOES IT MEAN FOR TODAY? Of course, none of this tells us whether Milosevic will model himself on Prince Lazar and go down fighting, or if he will adopt the pragmatism of his foes and cut a deal. But, like Northern Ireland or the Middle East, Kosovo is one of those cases that reminds us that history is a living beast. Even if much of our Western media seems incredulous at the support that Milosevic's policies in Kosovo have among even the most educated and cosmopolitan of his countrymen, Milosevic knows exactly what heartstrings he is playing. Until we acknowledge and understand these same passions, we will be unable to craft a peace in the region based upon anything other than the expensive and indefinite threat of NATO firepower. William Mullins is a researcher and writer in Cambridge, Mass., who has traveled extensively in the Balkans. He previously served as the London representative for the Swiss ARCH Foundation, a nonpartisan foundation dedicated to chronicling war damage to cultural monuments in Croatia and Bosnia.
srbija.212 kum.djole,
http://www.inet.co.yu Athens magazine Athinaiki, no. 599, page 9, 7th april 1999 Atinski list Athinaiki, br. 599, strana 9, 7 april 1999 "At the moment NATO is refusing Yugoslav ceasefire proposal, Athinaiki discovers 100% correct information from the NATO HQ resources that current Alliance loses are 88 death and missing soldiers and 32 airplanes and hellicopters. In order to punish Yugoslavia, small town of Aleksinac was heavily bombed resulting 7 dead and 30 wounded. Informations obtained from highest level in Brussel are exposing Alliance`s anger and fear because of current losses without eaven starting any ground operation. Number of "missing " (most likely dead) collected by NATO officers in Kosovo reached the number of 88. Meanwhile, the number of lost airplanes and helicopters reached 32 so far. NATO hope that not all of 88 missing are dead and claim that Serbs don`t want to go with real number! According to NATO sources, 44 are Americans, 11 are Germans, 7 are Brittish 18 are of miscellaneous nationalities. Those facts, still unpublished in those countries, combined with reported aircraft losses, caused anger to NATO generals who actually vote for different solution of crisis, There is also an oppinion that action was headed wrong from the beginning. Due to all the mentioned facts here, NATO is claiming political deal under the current law in Yugoslavia without any changes of borders." - - - "U casu kada NATO odbija predlog Yugoslavije za prestanak dejstva, Athinaiki otkriva sa 100% tacnoscu is srca NATO-a da su gubici saveza 88 vojnika i 32 letelice (avioni +helikopteri). Za kaznu NATO je sravnio sa zemljom Aleksinac (7 mrtvih i 30 ranjenih). Znaci da reakcija Washington Posta nije bila bezrazlozna navodeci da postoje nesuglasice oko vojne operacije na Kosovu! Informacije dobijene sa najviseg mesta u Briselu govore da su saveznici uplaseni i izuzetno besni zbog gubitaka koje su do sada imali (a da jos nisu pocele operacije na zemlji). Broj "nestalih" (najverovatnije mrtvih) koje je centar u Briselu dobio od nadleznih NATO oficira sa Kosova je dostigao brojku od 88, a takodje su srusene 32 letelice (avioni+helikopteri). U NATO se nadaju da nisu svih 88 mrtvi, i da Srbi ne zele da objave tacan broj! Na osnovu podataka NATO-a, 44 su Amerikanci, 11 Nemci, 8 Francuzi, 7 Britanci i 18 su razlicitih nacionalnosti! Ovi gubici, koji do sada nisu objavljeni u zemljama iz kojih poticu "nestali", kao i gubici letelica, su izazvale strahovit bes kod generala koji su se zalagali i za drugi nacin resenja, a takodje i da je akcija od pocetka vodjena pogresno. Zbog toga sada NATO izjavljuje da nije za promene granica, vec za politicki dogovor na osnovu zakona vazecih u Jugoslaviji."
srbija.213 bastion, -> #208, dbambi
> Cekaj...novac je ulagan u SRPSKU pokrajinu, u SRPSKOJ pokrajini je sve > bilo 50% jeftinije, u toj pokrajini je ziveo i nezanemarljiv broj samih > SRBA i ti opet tvrdis je to radeno na stetu Srbije i Srba ? Radjeno je na stetu Srba, samim tim sto su u skupstini bili siptari kao pretstavnici AP Kosovo i Metohija. Od para koje su isle za Srpsku pokrajnu su kupovane kuce od Srpskog naroda za velike sume u koje su se useljavali siptari (takodje je i sama albanija ulagala novac u razvoj Srpske pokrajne - novac od droge).
srbija.214 bastion, -> #209, dbambi
> Upravo pratimo poplavu odlikovanja...ono nije da nam vojska lose radi > posao (koliko joj mogucnosti dopustaju) ali jos nije ni omirisala barut > a odlikovanja pljuste...sta li ce tek biti kad pocnu prave borbe. > Morace nekoliko fabrika da se preorjentise na proizvodnju ordena :) Moraju, da bi podigli moral jedinica.
srbija.215 mango, -> #196, alien
> Smiri se :). Ta slozena _uslovna_ recenica je najefikasniji test > sagovornika i njegove sposobnosti da razume, kao i njegovog "profila". Naravno, to je koristio moj profesor sociologije. To je efikasna strategija za upoznavanje ljudi, ali u ovom slucaju je krajnje neprimerena i bezobrazna. Sem toga, za primenu te strategije potreban je autoritet. Uzelac je isti obezbedjivao lupanjem dnevnika o sto (pa se i pored toga lose proveo:)) a ti bi mogao da ga obezbedis za pocetak postovanjem drugih. Pazi ovu _uslovnu_ recenicu: Ako odgovoris na ovu poruku, ti si idiJot. Kako ti se cini? Ton u svim porukama ti je ono "condescending" i uvek tvoja poruka mora da bude poslednja. Ako ti je to potreba,nastavi, ali se bar trudi da ne vredjas druge.
srbija.216 mango, -> #186, qpele
>> Pa na stranu kako su mediji odradili posao, ali Kuvajt jeste bio zrtva i >> okupiran od strane Iraka. Tu ni RTS ne bi mogao da kaze suprotno. > > Iracani koliko znam imali pricu slicnu nasoj u Hrvatskoj, da oni > polazu istorijsko pravo na Kuvajt, kao to je nekada bilo njihovo. Ne znam za tu pricu, ali zvanicni razlog za napad je bio taj sto su Kuvajcani navodno crpli naftu iz izvora koji leze na granici, i za koje je bio dogovor da se ne diraju. Ne znam ko je tu bio u pravu, ali Irak nikako nije smeo da izvrsi napad. Ali, nafta je u pitanju, pa se stvarno nikako prava istina ne moze saznati.
srbija.217 mango, -> #182, kenza
> Kako bRe nije ulagala!? Tokom cele komunisticke vladavine u SFRJ > Kosovo je dotirano od svih republika kao najnerazvijenija oblast Rekao sam Srbija, ne SFRJ.
srbija.218 mango, -> #194, bastion
> ...pa moguce je da su gadjali GeneralStab...ali omasise i pogodise MUP > pa se prave da su precizni... Da, da. 8 raketa je promasilo cilj i sve su pale na istu zgradu:)) Sure, sure...
srbija.219 bastion, -> #218, mango
> Da, da. 8 raketa je promasilo cilj i sve su pale na istu zgradu:)) > Sure, sure... Sto da ne? Prva promasila, a za njom i ostale... ...ispaljene su sa istog mesta... BTW, oni nikako da pogode GeneralStab, sve gadaju nesto okolo. Da im kazemo gde je zgrada GS da nam ne izgdjaju ceo grad? Ako ovako nastave GS ce biti jedina ne porusena zgrada u BGD.
srbija.220 morkin, -> #143, mango
> > Dok smo mi ovde isli "Zajedno" u setnje i samo se par godina > besno > trvili medu sobom, neko je to iskoristio.. sta je tu je. > > Ta prica o slozi mi nikad nece biti jasna. Zasto se insistira na Ali šta drugo osim sloge? Da li je bolje da neko istupi i kaže "ja ću da potpišem" i da okupi pola Srbije i da se tuče protiv Miloševića? Da li je bolje da nas NATO bombarduje još X godina ili da se iznabadamo između sebe pre nego što počne zima? Izbor je tužan.
srbija.221 morkin, -> #153, obren
> Potpuno se slažem sa težnjama da se međustranačka trvenja ostave po > strani dok traje rat, ali svedoci smo da režim uporedo sa Mislim da ga je Sloba ugasio kad se završi rat, makar i pobedili. Ovo što je narod preživeo sumnjam da će da mu zaboravi. Mada, ko zna.
srbija.222 morkin, -> #127, dbambi
> Pa dobro, zašto ne prikažemo pet aviona a kažemo da smo oborili > pedeset ? Propagandni efekat 117 iz Buđanovaca se polako troši i > dobro bi došao neki novi. Zato jer smo mi gud gajz, a oni su bed gajz. Mi ne lažemo. ;)
srbija.223 morkin, -> #126, dbambi
> Pazi..ovo što si ti izneo predstavljalo bi koncept inteligentne > propagande, a posmatrajući našu propagandu poslednjih godina stičem > utisak da je sve samo ne inteligentna. Čak i sada mislim da je > propagandni napor usmeren više na unutrašnje konzumente a da napolju > to radi tek šačica volontera (sportisti, poneki umetnik i naši > iseljenici) Propaganda koja je uperena inostranstvu je "mi smo slabi" a domaćoj javnosti "mi smo jaki". Imamo velikih teškoća u tome, pogotovo kad Drašković povodom gađanja zgrade MUP-a u Beogradu na CNN-u izjavi kako ima veliki broj civilnih žrtava a ovde ne prijave ni jednu. Mislim da je naša propaganda sada inteligentna. Ima puno novih faca - onaj ćelavi u Njujorku, Živadin koji tečno govori francuski...
srbija.224 morkin, -> #148, mango
> Pazi, mi GOVORIMO da im obaramo avione ali ne prikazujemo snimke. Mi > sad igramo ulogu baje koji ce sve sa neba da im poskida, a ne > bespomocnog jagnjeta. Sto NATO nije demantovao obaranje F-117 posle > prikazanog snimka? Razlikuj ono šta se priča za našu javnost od onog šta se priča stranim medijima. Ako mi ne govorimo ništa, jedina strana koja nešto može da kaže je NATO. Ljudi su dovoljno pametni da znaju da će obe strane da lažu. Šta god mi kažemo tumači se kao laž, a ne veruju previše ni NATO-u. Nema o čemu da se piše (a ljudi vole skandale i senzacionalne vesti) pa se špekuliše o tome kako NATO krije gubitke, o američkim leševima, itd. Tim glasinama se više veruje - niko ne veruje medijima. Na domaćem planu je, naravno, obrnuta situacija. Ne priznaju se civilne žrtve, ističe se gađanje civilnih objekata i slično. Naši mediji dobro rade svoj posao ako kao ispravnu strategiju uzmemo suprotsavljanje agresiji a ne kapitulaciju.
srbija.225 morkin, -> #186, qpele
> > Pa na stranu kako su mediji odradili posao, ali Kuvajt jeste bio > zrtva i > okupiran od strane Iraka. Tu ni RTS ne bi mogao da kaze > suprotno. > Iracani koliko znam imali pricu slicnu nasoj u Hrvatskoj, da oni > polazu istorijsko pravo na Kuvajt, kao to je nekada bilo njihovo. Pre desetak godina kod rođaka u bloku su živeli neki Iračani, studenti ili zaposleni u ambasadi, ne sećam se. Onda su počela da se dešavaju sranja u našoj zemlji a oni su komentarisali situaciju sa Slovenijom i Kosovom kao sa Kuvajtom. Uglavnom, Kuvajt za njih predstavlja nešto kao što je Krajina... Pričali su da su ih Britanci zeznuli sa teritorijalnom podelom ili tako nešto. Sve u svemu, razlog za napad na Kuvajt je postojao, samo što ga mi ne znamo ili ne razumemo, baš kao što ni Englez ili Amerikanac ne razume problem Kosova.
srbija.226 morkin, -> #125, dbambi
> Bigaje - ispada da ako želiš privredni napredak sve što treba da > uradiš je da porušiš pola zemlje :) Znaš da nisam tako mislio. Međutim, uvek mi je u mislima oporavak Nemačke posle WW2 - istina da su to finansirali Ameri, ali ipak... Neće nam trebati mnogo vremena za oporavak _pod_uslovom_da_se_pametno_radi_ i da neko to plati. A ako izgubimo u sukobu, verujem da će se SAD i Evropa pobrinuti za nas... Paradoksalno, mene više plaši pomisao da se odbranimo. > podnošljivi i podsticajni a misli su mi mračne po oba ta pitanje > kad posmatram poslednje poteze vlasti. Jeste.
srbija.227 morkin, -> #181, kenza
> Tako sto ce da baci u drugi plan. Svi ce pricati o tome kako je > on mirotvorac, faktor stabilnosti, kako je uspeo da odbrani > zemlju od agresora itd itd. Mislim da su sada stvari otišle predaleko. Milošević ili pobeđuje ili gubi. Ne verujem da se može ponoviti još jedan Dejton.
srbija.229 morkin, -> #149, mango
> > Brani danas Kosovo sa svima da sutra ne bi branio svoju kucu > potpuno sam. > Ovde se moze reci da niko nema nameru da nas napadne van Kosova, > ali... I ja bih verovatno bio sebičan da se NATO ograničio samo na bombardovanje Kosova. Ovako, mislim da će nas, u slučaju da "pobedimo", bombardovati sledećih deset godina iz beznačajnih razloga - prava Liliputanaca, kad im usfali vesti na CNN-u ili uoči izbora u nekoj zapadnoj zemlji. Sad ako popustimo, dokazaćemo im da kod nas pale samo batine. Kad su već jednom posegli za njom, svaki drugi put će im biti lakše. Jedina naša šansa je upravo ono zašta se Rusija i Kina bore - da zapadni političari ograniče dejstva NATO pakta na svoje članice. Ne čine oni to iz neke ljubavi već se plaše za neke svoje Tibete i Čečenije. Po istoj logici po kojoj je NATO nas napao, mogli bi i Kinezi da napadnu Tajvan.
srbija.228 morkin, -> #118, wlaad
> >> Brani danas Kosovo sa svima da sutra ne bi branio svoju kucu > >> potpuno sam. > > mmm, sha mi vredi odbranjeno kosovo ako me upucaju? ;) Pretpostavi da smo nas dvojica ortaci i da dođe neki tip i da počne da me bije. Tip je očigledno jači, a ti ne znaš da li će nakon mene početi da bije i tebe. Ako mi pomogneš, možda se i odbranimo. Ako mi ne pomogneš, umlatiće me a ti ćeš da zavisiš od njegovih namera. Dok svako bude gledao samo svoje dupe tako će i da nam ide. Zašto ljudi u pametnim zemljama idu na demonstracije, zašto recikliraju đubre. Baš te briga, baci đubre na sred ulice, nije strašno ako to uradiš. ;)
srbija.231 morkin, -> #124, dbambi
> Sada ipak nije toliko na kocki - od nas se > traži mnogo manje. Ono što situaciju čini tragikomičnom je činjnica > da mi Nisam podlegao RTS propagandi i ne smatram SAD novom Nemačkom, ali Engleska i Francuska su uoči WW2 predali Hitleru samo Austriju, pa samo Sudete, pa samo Čehoslovačku da bi na kraju objavili rat zbog Poljske. Da Briti i Francuzi nisu objavili rat Hitleru ni zbog Poljske, ko zna kako bi istorija dalje tekla. Milošević je uradio ono što je davno trebalo da uradi - definisao je cilj. Možemo da sporimo da li je cilj definisan dobro ili ne, a možemo da se sporimo da li su sredstva kojima se služimo u ostvarenju tog cilja dobra ili ne. Sudeći po onome što si ranije napisao jasno je da se ne slažemo sa definisanim ciljem. Ja samo cenim da je naše delovanje u postizanju tog (pogrešnog) cilja najbolje moguće.
srbija.230 morkin, -> #152, dbambi
> => nismo ucestvovali, da bar pomogne drugima da ispune ciljeve koje > je on => zadao? Staljinov sin je poginuo u WWII, pa ti vidi (koga > interesuje kako => je poginuo, nek' uzme Kunderu u ruke, nece se > pokajati:) > Čini mi se da je umro u nemačkom zarobljeništvu ? Ne znam tačno kako, ali Staljinov sin je pao u nemačke ruke kao zarobljenik. Nemci su pokušali da ga politički iskoriste, ali je on odbio da sarađuje. Imam u knjizi ("onoj") sliku sa streljanja (ili beše vešanje?).
srbija.233 morkin, -> #178, giovanni
> drugo osećanje treba da imaju građani koji žive u blizini tih > objekata. A sinoć su gađali neki mupov centar na Banjici preko puta > VMA. Toliko o tom kraju Beograda. SDB.
srbija.232 morkin, -> #151, mango
> Nazalost, pokazalo se da si i te kako u pravu :(( Jesi li dobro? Jesam, a i prozori su. :) Vrlo su precizni. Na žalost ili na sreću, ocenite sami. :(
srbija.235 morkin, -> #190, vantic
> Interesantno je da je na Novom BGD-u otvorena kladionica. > Preksionc su najvece kvote bile za Generalstab! Baci kvote ovamo...
srbija.234 morkin, -> #187, qpele
> Gradjani koji zive pored tih mesta su sada najsigurniji. Rusevine > nece ponovo da gadjaju :) 'Oće. Dođi na aerodrom i idi u hangar MUP-a... Dva puta do sada. Oba puta su pogodili, ali izgleda da nisu zadovoljni.
srbija.236 morkin, -> #188, dr.iivan
> Elem, po nekoj priči satelitska navigacija GPS je suviše spora za > jedan tomahavk. Komunikacija satelit-raketa ide previše sporo da bi > Tako satelit više nije potreban da bi usmeravao raketu, već se > raketa može usmeravati u odnosu na više lokatora. Lokatori mogu biti > bilo gde raspoređeni, njihova je funkcija samo da jave raketi da je > na tom i tom mestu tolika i tolika geografska dužina/širina (a koju > sebi odrede pošto se jave satelitu), a raketa onda sama koriguje > svoj pravac, jer u To je. Baš to je moja teorija. Sad ostaje pitanje da li je bolje dirati lokatore, tj. da li je bolje da pogađaju objekte ili da padaju pored njih. ;(
srbija.237 wlaad, -> #228, morkin
>> Pretpostavi da smo nas dvojica ortaci i da dode neki tip i da pocne da me >> bije. Tip je ocigledno jaci, a ti ne znas da li ce nakon mene poceti da >> bije i tebe. Ako mi pomognes, mozda se i odbranimo. mmm, svi moji ortaci su opasni shibatori, junak do junaka. ;) ono, nije valjda da verujesh da tje nato dozvoliti da bude pobedjen? a i ovo nije uopshte dobar primer. ako dobijem batine od nekog vola, ono, prezhivetju, al' ako me neko ubije, onda netju da prezhivim. zemlja tje da prezhivi, al' ono, ja to netju znati.
srbija.238 qpele, -> #208, dbambi
> Cekaj...novac je ulagan u SRPSKU pokrajinu, u SRPSKOJ pokrajini je sve > bilo 50% jeftinije, u toj pokrajini je ziveo i nezanemarljiv broj samih > SRBA i ti opet tvrdis je to radeno na stetu Srbije i Srba ? Zar nije za vreme Tita bio najveci ekzodus Srba i Crnogoraca sa Kosova?
srbija.239 hercog, -> #237, wlaad
** ono, nije valjda da verujesh da tje nato dozvoliti da bude pobedjen? Smisliće oni neki način po sistemu vuk sit i ovce na broju... Sale
srbija.240 dr.iivan, -> #236, morkin
> > Elem, po nekoj priči satelitska navigacija GPS je suviše spora za > > jedan tomahavk. Komunikacija satelit-raketa ide previše sporo da bi > > > Tako satelit više nije potreban da bi usmeravao raketu, već se > > raketa može usmeravati u odnosu na više lokatora. Lokatori mogu biti > > To je. Baš to je moja teorija. Sad ostaje pitanje da li je bolje dirati > lokatore, tj. da li je bolje da pogađaju objekte ili da padaju pored > njih. ;( Mislim da je bolje uništiti lokatore, jer ako nema lokatora - neće ispaljivati raketu. Sad, meni pada na pamet reprogramiranje lokatora tako da javi pogrešnu informaciju, odnosno pogrešno navodi raketu, tako da raketa padne tamo gde mi hoćemo, ali pretpostavljam da je za to potrebno dobro proučiti sistem rada lokatora. No, moguće je da su tvorci lokatora predvideli i neki sistem zaštite od toga. Pitanje je da li baš sve funkcioniše onako kako sam napisao. Možda je princip drugačiji pa to i ne može da se izvede.
srbija.241 zeljkoj, -> #240, dr.iivan
Što se tiče tih "lokatora"... oni plavi koji su prikazivani na RTS-u su u stvari meteorološke radio sonde, javljaju brzinu vetra i ostale meteorološke uslove. Proizvodi ih firma Vaisala iz Helsinkija, pogledajte sajt www.vaisala.com. Ima čak i slika, ista onakva kao što je bila na tvu. :))))) Na sajtu se nalaze i detalji oko izbacivanja iz aviona/lansiranja meteorološkim balonom, date su i tačne frekvencije na kojima rade, pa koga zanima neka pogleda. Piše i da su potpuno bezopasne (da se neko ne uplaši ako ih nadje) i da, ukoliko su lansirane iz njihovog centra u Helsinkiju, možete da dobijete pare ako im ih vratite. Ukoliko ih je izbacio neko drugi, piše da se obratimo njemu. :)) Naravno, postoji mogućnost da NATO izbacuje i neke uredjaje drugačije namene, tako da je ipak bolje ukloniti ih sve. Mada... ako raketa ostane bez podatka o brzini vetra, logično je da će više da greši...
srbija.242 wlaad, -> #239, hercog
>> Smislice oni neki nacin po sistemu vuk sit i ovce na broju... to mozhe samo kod stoke/naroda da pali.. oni koji se bave time tje to jasno da vide..
srbija.244 gligo, -> #198, alien
> Ako vec nisi sposoban da preko Interneta ili na neki drugi > nacin (npr, lepim izgledom na Trgu) pokusas da utices na > njihovo javno mnjenje da zaustavi sulude akcije svojih vlada (a > to je tamo itekako moguce), onda se bar skloni, ne smetaj, ne > otezavaj i nemoj, 'leba ti, da se bavis tim nevestim > podmetanjima. Hvala tebi na dobronamernim savetima, ali neskromno, ja radim i jedno i drugo. I sigurno ne otezavam i ne smetam, za razliku od nekih koji imaju vremena za besmislena kontriranja u nedogled.
srbija.243 gligo, -> #195, alien
> Sad ce da ubace par hiljada vojnika na Kosovo, pa ce tu nesto > da se zakomplikuje, pa ce poslati deset puta toliko da izvuku > stvar, pa ce da zauzmu parce Kosova (nije tesko da dejstvuju > kada su iselili civile), pa ce da Rusi da viknu "DOSTA!" i > njima i nasima i tako ce da ostane... To bi im bio put bez povratka. Put na kome bi hiljade njihovih vojnika gubilo zivote, a imajuci u vidu koliko velike rane je ostavio sukob u Vijetnamu, sumnjam da je njihovo javno mnjenje i sto je najvaznije, njihovo vodjstvo, spremno na tako tragican korak. A Rusi, Rusi vise nemaju snage da tako glasno viknu 'DOSTA', nemaju vise snage da odrze interese koje mi za njih sprovodimo na Balkanu, a uostalom, sumnjam da bi se Klinton upustio u avanturu tih dimenzija da je znao da ce Rusija dati Srbiji nesto vise od moralne podrske.
srbija.245 alien, -> #221, morkin
[] Mislim da ga je Sloba ugasio kad se završi rat, makar i pobedili. Ovo [] što je narod preživeo sumnjam da će da mu zaboravi. Mada, ko zna. Ako Srbija pobedi (sačuva Kosovo), On će morati da popusti (demokratizuje državu) i podeli vlast sa demokratskim snagama da je ne bi surovo izgubio. Ako Srbija izgubi (ostane bez Kosova ili dela Kosova), on će učvrstiti vlast, deleći je i dalje sa onima kojima je suština u sukobima sa ostatkom sveta.
srbija.246 alien, -> #215, mango
[] > Smiri se :). Ta slozena _uslovna_ recenica je najefikasniji test [] > sagovornika i njegove sposobnosti da razume, kao i njegovog "profila". [] [] Naravno, to je koristio moj profesor sociologije. To je efikasna [] strategija za upoznavanje ljudi, ali u ovom slucaju je krajnje [] neprimerena i bezobrazna. Dječarac, pa ti si se baš navrz'o na mene...? ;) [] Pazi ovu _uslovnu_ recenicu: Ako odgovoris na ovu poruku, ti si idiJot. Uslovne rečenice moraju sadržati u sebi smislenu implikaciju. Za razliku od one moje, ta tvoja je _netačna_. Što se qurčiš kad ne znaš da letiš? ;) * Inače, volim da slušam KUD Idijote... :)
srbija.247 mango, -> #230, morkin
> Ne znam tacno kako, ali Staljinov sin je pao u nemacke ruke kao > zarobljenik. Nemci su pokusali da ga politicki iskoriste, ali je on odbio > da saraduje. Imam u knjizi ("onoj") sliku sa streljanja (ili bese > vesanje?). To je evidentna razlika u karakteru dva diktatora - ovaj nas nece sina ni u vojsku da posalje :(
srbija.248 mango, -> #232, morkin
> Jesam, a i prozori su. :) > > Vrlo su precizni. Na zalost ili na srecu, ocenite sami. :( Rekao bih na srecu - pre par noci su pogodili kasarnu na Zvezdari koja je 300-500m od moje kuce. I moji prozori su u redu, a i ja sam. Dakle, na srecu... :))
srbija.249 mango, -> #219, bastion
> Sto da ne? Prva promasila, a za njom i ostale... > ...ispaljene su sa istog mesta... Ako do sada nisi provalio, oni promasuju samo zbog uslova koji ne zavise od njih - vetar, kisa... Nemoguce je da 8 projektila promasi cilj i pogodi istu tacku ako nista drugo, onda zbog fluktuacije tih uslova. > BTW, oni nikako da pogode GeneralStab, sve gadaju nesto okolo. > Da im kazemo gde je zgrada GS da nam ne izgdjaju ceo grad? > Ako ovako nastave GS ce biti jedina ne porusena zgrada u BGD. Sto ne gadjaju malo Madonu?
srbija.250 mango, -> #243, gligo
> A Rusi, Rusi vise nemaju snage da tako glasno viknu 'DOSTA', To da, ali mogao bi Jeljcin da posalje npr. svog savetnika na "pregovore" kod Bilija :)))
srbija.251 krsta,
Popisham ti se na Adolfa KLintona i njego NATO. Prigodna slichica! KRLE pishanje.jpg
srbija.252 qpele, -> #228, morkin
> Dok svako bude gledao samo svoje dupe tako ce i da nam ide. Zasto ljudi > u pametnim zemljama idu na demonstracije, zasto recikliraju dubre. Bas > te briga, baci dubre na sred ulice, nije strasno ako to uradis. Lepo si to rekao. Da je neko pokusao da napravi demonstracije za Kosovo samo par dana pre bombardovanja cenim da se niko ne bi pojavio. Kada nam dogori do nokata svi smo patriote.
srbija.253 qpele, -> #237, wlaad
> a i ovo nije uopshte dobar primer. ako dobijem batine od nekog vola, > ono, prezhivetju, al' ako me neko ubije, onda netju da prezhivim. > zemlja tje da prezhivi, al' ono, ja to netju znati. Dilema koju ja jos uvek imam. Da li vredno dati jedan ljudski zivot za deo zemlje? Sa aspekta coveka. kao jedinke, cilj zivota je sto kvalitetnije i duze ga proziveti, i nema smisla ginuti za tudje interese ( ovde podrazumevam i nacionalne). Sa aspekta coveka kao socialnog bica, covek je u stalnoj interakciji sa okolinom/drustvom. Drustvo utice na pojedince, ulaze u pojedince i isto tako pojedinac bi trebalo da ulaze u to drustvo. Drustvo je dosta ulozilo u tebe ( ma koliko to kod nas smesno zvucalo,ali je tako) i omogucilo da postanes ono sto jesi i jedino moralno sto ti preostaje je da se i ti zalazes za opstanak i razvoj drustva kome pripadas, sto podrazumeva i zivot da das ako treba.
srbija.254 qpele, -> #242, wlaad
> to mozhe samo kod stoke/naroda da pali.. > oni koji se bave time tje to jasno da vide.. Pa samo kod naroda je i potrebno na upali.
srbija.255 qpele, -> #249, mango
> > BTW, oni nikako da pogode GeneralStab, sve gadaju nesto okolo. > > Da im kazemo gde je zgrada GS da nam ne izgdjaju ceo grad? > > Ako ovako nastave GS ce biti jedina ne porusena zgrada u BGD. > > Sto ne gadjaju malo Madonu? Jeli neko primetio da se Pozarevac ne bombarduje?
srbija.256 dr.iivan, -> #241, zeljkoj
> Mada... ako raketa ostane bez podatka o brzini vetra, logično je da > će više da greši... Neće izbacivati raketu ako nemaju podatak o vetru.
srbija.259 bastion, -> #249, mango
> Ako do sada nisi provalio, oni promasuju samo zbog uslova koji ne > zavise od njih - vetar, kisa... Nemoguce je da 8 projektila promasi > cilj i pogodi istu tacku ako nista drugo, onda zbog fluktuacije tih > uslova. Pa ako imaju pogresne koordinate mogu da promase kad oces...
srbija.260 wlaad, -> #253, qpele
>> postanes ono sto jesi i jedino moralno sto ti preostaje je da se i ti >> zalazes za opstanak i razvoj drustva kome pripadas, sto podrazumeva >> i zivot da das ako treba. ono, ako poginesh, sve shto si do sad radio nema nikakve svrhe. iz tvoje perspektive, koja je, nadam se, jedina koju imash.
srbija.261 goth, -> #255, qpele
> Jeli neko primetio da se Pozarevac ne bombarduje? ŐháHvezu sa Slobom. C
srbija.262 goth, -> #201, mango
> vam to poznato), a posto je bio pi*ka kao i ovaj nas (to je moj > mali Covece, Staljin je imao olovna muda. Citaj njegovu biografiju.
srbija.264 goth, -> #223, morkin
> Mislim da je nasa propaganda sada inteligentna. Ima puno novih > faca - onaj celavi u Njujorku, Zivadin koji tecno govori > francuski... Valjda mislis na Marka Gasica, ali on je celavac iz Londona...
srbija.263 goth, -> #221, morkin
> Mislim da ga je Sloba ugasio kad se zavrsi rat, makar i > pobedili. Ovo sto je narod preziveo sumnjam da ce da mu > zaboravi. Mada, ko zna. Stajem uza zid, a vi pljujte po meni: ne smatram Milosevica krivim za ovo sto se sada desava. Mislim da je bolje da se prvo izvucemo iz ovog sranja.
srbija.265 goth, -> #253, qpele
> Dilema koju ja jos uvek imam. Da li vredno dati jedan ljudski > zivot za deo zemlje? Previse si poopstio pitanje. Voleo bih da dam odgovor, ali bi bilo i┴ H bolje konkretizovati okolnosti. Ako si mislio na aktuelno stanje, gde je "deo zemlje" Kosovo, a "jedan ljudski zivot" strah od opste mobi- lizacije, moj odgovor je DA. Sa malom dopunom: "vredno" nije dobra rec. Neminovno je. Mora se, ali lepo nije... > Sa aspekta coveka. kao jedinke, cilj zivota je sto kvalitetnije > i duze ga proziveti, i nema smisla ginuti za tudje interese ( > ovde podrazumevam i nacionalne). Da se ne uvlacimo precise u filozofska pitanja. Sta podrazumevas pod kvalitetnim zivotom? Ako se odrices nacionalnog interesa, zasto smatras da bi nacija onda morala pokazati interesa za tebe (prevashodno mislim na drzavni sistem). Dakle, pojebati sto vise riba, popiti sto vise alko- hola, raditi se ma kojom drogom? Moze, ali ne biti picka kukavicka. (Ovo nije upuceno tebi. Svako ima svoju predstavu o pojmu "picka ku- kavicka"...)
srbija.267 goth, -> #201, mango
shke su lapsus i zato kucam online pa mnogo brzam,Vlada je duzhe od mene na sezamu, Nemoj mi naredjivati!Nema veze shto se nije meni obratjao ja
srbija.268 goth, -> #221, morkin
imam pravo da mu odgovorim.NIJE U PRAVU!Shto se tiche Iraca josh uvek se u tom polju obrazujem kao i o NazionalSocializmu.Nemoj mi govoriti da odrastem,a shto se chitanja tiche,chitam mnogo i chitatju i dalje vim za ovo sto se sada desava. Mislim da je bolje da se prvo izvucemo iz ovog sranja.
srbija.269 goth, -> #223, morkin
> Mislim da je nasa propaganda sada inteligentna. Ima puno novih > faca - onaj celavi u Njujorku, Zivadin koji tecno govori > francuski... Valjda mislis na Marka Gasica, ali on je celavac iz Londona...
srbija.270 goth, -> #253, qpele
> Dilema koju ja jos uvek imam. Da li vredno dati jedan ljudski > zivot za deo zemlje? Previse si poopstio pitanje. Voleo bih da dam odgovor, ali bi bilo bolje konkretizovati okolnosti. Ako si mislio na aktuelno stanje, gde je "deo zemlje" Kosovo, a "jedan ljudski zivot" strah od opste mobi- lizacije, moj odgovor je DA. Sa malom dopunom: "vredno" nije dobra rec. Neminovno je. Mora se, ali lepo nije... > Sa aspekta coveka. kao jedinke, cilj zivota je sto kvalitetnije > i duze ga proziveti, i nema smisla ginuti za tudje interese ( > ovde podrazumevam i nacionalne). Da se ne uvlacimo precise u filozofska pitanja. Sta podrazumevas pod kvalitetnim zivotom? Ako se odrices nacionalnog interesa, zasto smatras da bi nacija onda morala pokazati interesa za tebe (prevashodno mislim na drzavni sistem). Dakle, pojebati sto vise riba, popiti sto vise alko- hola, raditi se ma kojom drogom? Moze, ali ne biti picka kukavicka. (Ovo nije upuceno tebi. Svako ima svoju predstavu o pojmu "picka ku- kavicka"...)
srbija.271 goth, -> #247, mango
> To je evidentna razlika u karakteru dva diktatora - ovaj nas > nece sina ni u vojsku da posalje :( U nekoj od prethodnih poruka si pokusao nesto drugo da kazes o Staljinu. Mislim da je malo teze donositi sud o takvim licnostima. Uostalom, ovde se stalno nesto preteruje - prouci druge evidentne razlike. Sloba i Staljin nemaju prakticno veze jedni s drugim. Sadam i Staljin nemaju veze jedan sa drugim, Sloba i Sadam vec imaju dosta.
srbija.272 goth, -> #231, morkin
> Da Briti i Francuzi nisu objavili rat Hitleru ni zbog Poljske, > ko zna kako bi istorija dalje tekla. Ne bi to moralo znaciti nemacku pobedu. Rat je veoma brzo objavljen; Nemci napadose 1.IX, a Britanci im objavise rat 3.IX. Da nije bilo zbog Poljske, moralo bi se svakako desiti zbog neceg drugog, jer bi im Hitler ugrozio interese.
srbija.273 krsta, -> #257, ian.stuart
To za montazu Hitler - Clinton nisam ja odgovoran, vec neko sa sezama, pogledaj starije poruke. Neko ju je poslao a ja samo ubacio u pishanjak. KRLE
srbija.274 alien, -> #186, qpele
[] > Pa na stranu kako su mediji odradili posao, ali Kuvajt jeste bio zrtva [] > i okupiran od strane Iraka. Tu ni RTS ne bi mogao da kaze suprotno. [] [] Iracani koliko znam imali pricu slicnu nasoj u Hrvatskoj, da oni [] polazu istorijsko pravo na Kuvajt, kao to je nekada bilo njihovo. Gde je tu onda sličnost? Nikakva istorijska prava Srbija nije imala na teritoriju Hrvatske. To je bilo etničko pitanje. Loše vođeno i loše završeno. Sličnost bi postojala npr. kada bi Srbija okupirala Makedoniju zbog toga što je npr. Makedonija napravila žešći damping cena paprika i paradajza na međunarodnom tržištu, kršeći neki dogovor o "držanju cene", pa onda još potegla kako je Makedonija bila u sastavu Srbije 1913 do 15. Srbija, kakva god bila, ipak (još uvek) nije Irak.
srbija.275 alien, -> #238, qpele
[] Zar nije za vreme Tita bio najveci ekzodus Srba i Crnogoraca sa Kosova? Nije. Najveći egzodus Srba je bio za vreme Seoba (pod vođstvom Arsenija Čarnojevića), a najveći egzodus Crnogoraca (kolonizovanih tamo između balkanskih i Drugog svetskog rata) je bio za vreme Drugog svetskog rata. JBT-u na dušu ide to što nije dozvolio vraćanje tih kolonista na Kosovo i Metohiju, mada oko svega toga ima puno škakljivih pitanja - i po pitanju toga ko je koga proterivao i naseljavao pre toga (bilo je toga na obe strane), ali i po pitanju ustupaka koje je, nakon WW2, Jugoslavija činila Albaniji da bi je (prvo) pridobila da pristupi Jugoslaviji, a zatim (nakon sukoba sa Staljinom i Istočnim blokom) da bi uspela da održi neutralnost Albanije. Albanija je ipak gore prošla ;). Što se iseljavanja za vreme SFRJ tiče, pitanje je da li je bilo intenzivnije za vreme JBT-a ili osamdesetih, nakon njegove smrti.
srbija.276 wlaad, -> #273, krsta
shamu se bre pravdash koji q?! nisam prochito ceo mein kampf, al' hitlerove ideje me ne zanimaju preterano. mnogo je bitnije ono shto su on i njegovi uradili, i to mi je dovoljno da formiram mishljenje o njemu i njegovim pristalicama.
srbija.277 obren, -> #253, qpele
> Dilema koju ja jos uvek imam. Da li vredno dati jedan ljudski zivot za > deo zemlje? Sve dok ima ljudi/naroda koji smatraju da je vredno _uzeti_ ljudski život zbog dela zemlje, ta dilema koja te muči je besmislena :) Ratovi za zemlju (teritoriju) verovatno čine bar 80% svih ratova koji su se vodili u istoriji sveta (ortodoksni Darvinisti će možda reći da je to relikt zapišavanja teritorije, vrlo raširenog kod životinjskih vrsta, ali jednostavno je tako). Moderni kosmopolitizam tj. svest o građaninu sveta bez nacionalnih, rasnih, verskih i teritorijalnih odrednica je raširen uglavnom u državama koje su u istoriji pokazivale tendenciju da taj isti svet kolonizuju i osvoje ;) Lako je biti "kosmopolita" kada znaš šta je tvoje i kada to tvoje niko ne ugrožava. > Sa aspekta coveka. kao jedinke, cilj zivota je sto kvalitetnije i duze > ga proziveti, Pa sad... Cilj (smisao) života je tema o kojoj ljudski rod raspravlja od pamtiveka i teško da je i do danas postignuta saglasnost o tome :) Nekima je cilj života da dostignu nirvanu, nekima da poginu u Džihadu, nekima da kresnu Pamelu Anderson, nekima je baš to što tvrdiš, dok neki i nemaju nikakav poseban cilj u životu niti o tome razmišljaju, već se jednostavno utope u okolinu i žive kako i svi ostali :) > i nema smisla ginuti za tudje interese (ovde podrazumevam i nacionalne). Sve zavisi od toga šta si spreman da proglasiš za tuđe interese. Čovek po prirodi nije autarkičan i mora da pronađe (ali i brani) zajednički interes sa ostatkom populacije u kojoj živi (prežvakana priča o grančici i snopu). Eto na primer Klinton reče da je Kosovo region od vitalnog interesa za Ameriku i očigledno je da su američki vojnici spremni i da ginu za te interese. Možda bi i mi mogli da se zapitamo da nemamo slučajno nekog interesa u sopstvenoj državi? UBR, korišćenje termina "jedinka" za osobu mi se čini neadekvatnim jer potpuno dehumanizuje čoveka i zvuči više kao biološka odrednica, kao kada se priča o insektu :)
srbija.278 aandric,
Zbirka grafita vidjenih na dosadasnjim demonstracijama protiv NATO... grafiti.txt
srbija.279 morkin, -> #195, alien
> Uostalom, da se videti da još uvek nisu potkačili neku njihovu > porodičnu firmu, niti ključne "slabe tačke" PTC-a. Neki predajnici ne rade već nedelju dana.
srbija.280 qpele, -> #274, alien
> Srbija, kakva god bila, ipak (jos uvek) nije Irak. Da, gori smo, Irak makar ima naftu.
srbija.281 qpele, -> #265, goth
> Da se ne uvlacimo precise u filozofska pitanja. Sta podrazumevas pod > kvalitetnim zivotom? Ako se odrices nacionalnog interesa, zasto smatras > da bi nacija onda morala pokazati interesa za tebe (prevashodno mislim > na drzavni sistem). Dakle, pojebati sto vise riba, popiti sto vise alko- Ja kao sebicna jedinka ipak svoje ciljeve moram da ostvarim preko drustva kojem pripadam. Znaci ipak nekoj meri zavisim od tog drustva. To znaci da se ne odricem drustvenih interesa u potpunosti, ali opet, ne znaci ni da je drustvo dovoljno vredno da za njega zivot dam. Drustvo ce me prihvatati dok god vidi neku korist od mene. Naravno, ovo nije apsolutno tacno, ajd da vidim nekoga i Izraelu da eskivira vojsku :) Recimo svez primer, Dragutin Topic. Uclanio se u JUL, zasto? Zato sto su mu potrebne pare za trening, takmicenja... a sa druge strane JUL-u je u interesu da mladi uspesan sportista bude u njegovim redovima. Sada se Topic cesto vidja u medijima kako brani nacionalne interese, ali taj u vojsku nece ici. Neka mi neko ne zameri sto poistovecujem JUL i drzavu :)
srbija.282 qpele, -> #277, obren
> Moderni kosmopolitizam tj. svest o gradaninu sveta bez nacionalnih, > rasnih, verskih i teritorijalnih odrednica je rasiren uglavnom u drzavama > koje su u istoriji pokazivale tendenciju da taj isti svet kolonizuju i > osvoje ;) Lako je biti "kosmopolita" kada znas sta je tvoje i kada to > tvoje niko ne ugrozava. Apsolutno tacno. > UBR, koriscenje termina "jedinka" za osobu mi se cini neadekvatnim jer > potpuno dehumanizuje coveka i zvuci vise kao bioloska odrednica, kao > kada se prica o insektu :) Ima smisla, samo sam hteo da naglasim izdvojenst coveka od drustva :)
srbija.283 qpele,
Kod mene su se u kraju pojavili prodavci ofarbanih jaja. Strasno. Sta je sledece?
srbija.284 qpele,
Sta mislite o nasem savezu sa Rusijom i Belorusijom? U ovom trenutku je verovatno neminovan, ali gledano na malo duze staze, sta ce nama Rusi, ili bolje pitanje sta cemo mi Rusima?
srbija.285 niko., -> #257, ian.stuart
> krstivoje neseri da ti nebih doshao u ono selo gde zhivish i > glavu ti razbio jer meshash choveka sa jednom od najbriljijantnijih > ideja(hitler) i jednog amera koji je prodao svoje dupe zhidovima. imam nepogreshiwo chulo da osetim kad neko jede gowna.. i sad to osetjam. d'n'd
srbija.286 giovanni, -> #225, morkin
Ę? Krajina... Pričali su da su ih Britanci zeznuli sa teritorijalnom Ę? podelom ili tako nešto. Sve u svemu, razlog za napad na Kuvajt je Ę? postojao, samo što ga mi ne znamo ili ne razumemo, baš kao što ni Englez Ę? ili Amerikanac ne razume problem Kosova. Mislim, ako je to isto onda... Kuvajt je godinama bio nezavisna država pa koliko god pre 70, 100 ili 1000 godina bio deo Iraka nije postojao ni jedan jedini razlog da iračka vojska upadne u Kuvajt, napravi toliko sranje po toj zemlji i onda se qrči kako je to deo Iraka od postanka sveta. Ako ćemo tako, i Srbija je jednom davno bila deo Rimskog Carstva...
srbija.287 giovanni, -> #227, morkin
Ę? Mislim da su sada stvari otišle predaleko. Milošević ili pobeđuje ili Ę? gubi. Milošević u svakom slučaju pobeđuje. To je i bio cilj svega ovoga. A isto se zna i ko gubi (isti oni koji uvek gube).
srbija.288 giovanni, -> #229, morkin
Ę? Po istoj logici po kojoj je NATO nas napao, mogli bi i Kinezi da napadnu Ę? Tajvan. E ovo bih voleo da objasniš. :)
srbija.289 goth, -> #257, ian.stuart
> krstivoje neseri da ti nebih doshao u ono selo gde zhivish i > glavu ti razbio jer meshash choveka sa jednom od > najbriljijantnijih ideja(hitler) i jednog amera koji je prodao > svoje dupe zhidovima. Jebote, Filipe, na kraju imas da pristupis sekti Hristovih velikomucenika. To sto ti par skinera cuvaju ledja, ne znaci da ne zasluzujes da nam poduvas kurcine...vecina skinera bar znaju sta rade, dok ti ne znas. Nemoj se blamirati dzabe!
srbija.291 dbambi, -> #231, morkin
=>> Sada ipak nije toliko na kocki - od nas se =>> traži mnogo manje. Ono što situaciju čini tragikomičnom je činjnica =>> da mi => => Nisam podlegao RTS propagandi i ne smatram SAD novom Nemačkom, ali => Engleska i Francuska su uoči WW2 predali Hitleru samo Austriju, pa samo => Sudete, pa samo Čehoslovačku da bi na kraju objavili rat zbog Poljske. Mislim da pričamo o dve različite stvari. Engleska i Francuska su u svakom trenutku bile dorasli protivnici Hitleru i da su se dokačili u nekom trenutku pre nego što je rat počeo ko zna kako bi se to završilo. Mi sada imamo borbu malog i velikog u kome (mislim da se oko toga slažemo) ne možemo da pobedimo, ako pod pobedom podrazumevamo da ćemo naterati NATO da kapitulira, niti možemo da oborimo toliko aviona da to umanji njihovu sposobnost da nas i dalje bombarduju. Jedino što zapravo možemo (a to i radimo) je da sedimo, čekamo i molimo boga da se sve završi. Duga je verovatno priča zašto se i kako stiglo dovde, a ja bih samo hteo da potsetim na jednu pametnu misao. Mudri ljudi udese svoj život tako da od dobrih mogućnosti biraju onu koja je po njihovom mišljenju najbolja. Oni drugi ljudi se, nažalost, uvek nekako nađu u situaciji da od loših mogućnosti izaberu onu koja je najmanje loša. Upravo takav izbor imamo mi sada. Nije pred nama izbor " zadržati Kosovo ili ne ", već " Zadržati Kosovo ili ne i koja je cena u oba slučaja ". Verovatno je narod spreman da trpi razaranja i žrtve neodređeno dugo misleći da je to način da se " ne popusti ". Cena takvog izbora je ne samo ogromna šteta do sada i potencijalno veća u budućnosti, već i otvorena mogućnost da se Kosovo izgubi za par godina jer će zemlja biti na ivici prosjačkog štapa i vojno potpuno oslabljena i to u situaciji kada svi susedi ulaze u nato i naoružavaju se modernim američkim sistemima. Znam ja koliko je teška i bolna odluka da se sada popusti i kakav to može biti signal za budućnost, ali samo glasno razmišljam kakve su alternative u slučaju da se ne popusti. Nijedan od ta dva izbora nije dobar i moramo se odlučiti za onaj koji je manje loš. Bambi
srbija.292 alien, -> #253, qpele
[] Da li vredno dati jedan ljudski zivot za deo zemlje? Pitanje je pogrešno postavljeno, ali je odgovor na ono šta mislim da si hteo da pitaš, bez sumnje, DA. Realno pitanje je: da li je vredno rizikovati život zarad nečeg "višeg", a odgovor je jasan ako ne dozvoliš strahu da ti pomuti razum. Ako je to "više" nešto od čega zavisi i tvoj, a i život tvojih bližnjih (a jeste, jer inače ne bi ni razmišljao o tome), onda je verovatnoća gubitka mnogo veća ako se "predaš" nego ako "rizikuješ". Možda ćeš reći da od tog "parčeta zemlje" ne zavisi ni tvoj život, ni život tvojih bližnjih i, ako je tako, moraš pogledati dalje od svog nosa i shvatiti da grešiš i da sve zavisi. Sve zavisi od svega, a u ovom trenutku sve veoma zavisi od Srbije, od spremnosti Srbije da trpi i da se žrtvuje za Kosovo, jer se danas na tom "delu zemlje" bukvalno brani i budućnost demokratije i samog života u Srbiji, a i budućnost života u Evropi i, što je najvažnije, budućnost mira na ovoj planeti. Ono šta se ti u stvari pitaš je "da li je vredno žrtvovati se za druge?", a ja ti, povrh svih uskršnjih poruka koje govore upravo o tome (a koje si sigurno čuo ovih dana), postavljam pitanje: Da li je vredno žrtvovati drugog za sebe? Naš život kao ljudskih bića direktno i neodvojivo zavisi od naše društvenosti, naše spremnosti da se žrtvujemo za druge, jer samo onoliko koliko sebe daš, možeš i da očekuješ da dobiješ. Formalno usklađivanje toga u ovoj Civilizaciji vrše države (iako je najveći deo i dalje na čoveku, kako i treba da bude), a opstanak mira Čovečanstva direktno zavisi od spremnosti svake države da se žrtvuje i odupre pohlepi, da bi time druge sačuvala od pohlepe i propasti, od Zla. Pitanje Dobra i Zla je naravno subjektivno i uvek ga je moguće relativizovati i prilagoditi svojim "potrebama", ali neka opšta i intuitivna pravila postoje. Svet ne bi imao smisla ako Dobro ne bi pobeđivalo, a pobeđuje, jer "pravda pobeđuje" (precizna rekurzivna definicija). Samo naše intuitivno poimanje nam govori da je Zlo ono koje je "silnije", bolje i više naoružano, koje je sklonije ratu, koje je agresivnije, koje prvo napada... Kako je onda moguće da Dobro pobedi Zlo? Odgovor na to pitanje je samo jedan: Dobro je ono koje je spremno da se žrtvuje. Ne dobija rat onaj ko je spreman da ubija zarad nečega, već onaj koji je spreman da pogine boreći se za to. Strah je okov koji nosi Zlo. Stoga ti je Obren lepo ukazao na pravo pitanje. Nije pitanje da li treba dati ljudski život za deo zemlje, nego da li je vredno uzeti ljudski život za deo zemlje i dok god ima onih koji su spremni da uzmu ljudski život za parče zemlje, moramo biti spremni i na to da damo svoj. [] Sa aspekta coveka. kao jedinke, cilj zivota je sto kvalitetnije i duze [] ga proziveti, i nema smisla ginuti za tudje interese ( ovde podrazumevam To je suviše sebičan, kratkovid i potpuno pogrešan pogled. Sa aspekta čoveka kao jedinke (u biološkom smislu), cilj života je produženje (a i proširenje) života, kroz opstanak i produženje (a i proširenje) života kroz potomstvo... Sa aspekta čoveka kao bića (u duhovnom smislu), cilj života je produženje (a i proširenje) života... Sa aspekta čoveka kao pojedinca (u društvenom, civilizacijskom smislu), cilj života je produženje (a i proširenje) života...
srbija.293 krsta,
Prigodna antishiptarska pesmica. KRLE nakosovo.mp3