srbija.1428mkiric,
-> #1387, dejanr>> >> Uostalom, i katolici su većina u današnjem svetu, ili da budem
>> >> precizniji, ceo hrišćanski svet izuzev pravoslavaca priznaje
>> >> papu za vrhovnog glavara.
>> S tobom stvarno nema smisla diskutovati o bilo čemu što ima veze sa
>> hrišćanstvom, kad ni za protestante nisi čuo (a šta ga ima
>> protestanata... uh!).
Pa sad, mi ne vodimo diskusiju o hrišćanstvu kao takvom, već o
tradiciji i institucijama. Znaš ti vrlo dobro šta sam hteo sa tim da
kažem! ("da budem precizniji, ceo hrišćanski svet"). Reč je, dakle, o
priznavanju pape. I nisi mi odgovorio na pitanje: da li smatraš da i to
treba da uradimo? Onda bismo zaista rešili sve probleme koje imamo sa
"ostatkom sveta".
>> Englezima je, recimo, vrhovni crkveni poglavar njihov kralj/kraljica,
>> još od Henrika VIII i njegove 3-4 žene :)
Pa neće biti - bar ne u duhovnom smislu, možda u svetovnom. Znači nešto
kao razdvajanje crkve od države na tadašnji način. A šta je sa američkim
protestantima (WASP)? Koliko je meni poznato, i protestanti i adventisti i
baptisti i svi ostali hrišćani izuzev pravoslavaca i Kopta priznaju papu za
vrhovnog glavara, tj. duhovnog oca.
srbija.1429mkiric,
-> #1393, squsovac>> > Osnovno pravilo dobrog ponašanja nalaže da se u mešovitom društvu govori
>> > jezikom koji svi prisutni (ili bar većina) razumeju.
>>
>> Nema baš mnogo veze sa temom, ali zar ne mislite (ja mislim) da bi ovo
>> trebalo da važi i na Kosovu.
Svakako. Svi šiptari razumeju i govore Srpski, što se najbolje pokazalo
u vojsci. ;> A ako već ne govore, to je njihov problem, jer su oni nacionalna
manjina.
srbija.1430mkiric,
-> #1406, spantic>> To je tačno, ali lepo vaspitanje nalaže da ga oslovljavamo sa gospodine.
>> Nećeš valjda sa druže?
Da, to je zaista veliki problem ;> Možda sa "građanine"?
srbija.1431max.headroom,
-> #1402, dejanrMislim da predlog o prikljucivanju Sezama na neku WorldWide mrezu nije
bio bez osnova. Sada, eto, dolazi do sukoba oko onoga sto sam vec napomenuo -
Sezam ima samo dve mogucnosti: ili da spusta sve poruke sa (npr. BIXa), ili da
se direktno prikaci na BIX, pa ziva interakcija. Ovo ogradjivanje od ostalog
sveta Srbiji nije pomoglo, pa nece ni Sezamu.
srbija.1432bojt,
-> #1389, dveselinovic>> Boky, ako se išta sem zemlje okreće, onda se to samo tebi
>> vrti u glavi.
Ovo me podseti na teoriju jednog neuspelog istoričara a uspelog
dramaturga: naime, on smatra da Kopernik, kada je na kraju
sudjenja kroz zube prošaptao istorijsko "ipak se okreće", nije
mislio na zemlju već na ženu Velikog Inkvizitora, koja je
volela od straga pa se okretala... ;))
srbija.1433bojt,
-> #1390, dveselinovic>> Utisak te vara.
Ahm, da li je potrebno da citiram tvoje poruke iz serijala
"Enigma Lola" (i to one pre skandala steV/Fanovicem)?
srbija.1434bojt,
-> #1395, dveselinovic>> Ne znam kakav ti je cilj, Imenjače...
mračan i samo njemu znan...
>> Šta ti u stvari želiš da dokažeš? Zašto? Sa kojim ciljem?
>> Za čiji račun?
Za račun Vatikana, Kominterne, Zagreba, Ljubljane, Tirane i
Teherana pretpostavljam...
>> Za kraj, jedno malo pitanje, ovako javno: zašto sa BIX-a
>> prenosiš samo neke poruke, veoma selektivno, i to samo one
>> koje teraju vodu na neki tvoj mlin, koji ne verujem da je
>> mnogima jasan? Zašto ne preneti ili sve poruke, pa neka ljudi
>> sami odluče kako jeste, a ne samo neke, kako bi čitaoci bili
>> faktički vođeni ka određenom cilju? Ti to ne nazivaš "vođenom
>> demokratijom"? U čemu se to razlikuje od onoga što su nam
>> komunisti radili 45 godina - filtrirali informacije i veoma,
>> veoma selektivno ih puštali "narodnim masama"?
Ja, na žalost, ne pratim diskusije sa BIX-a. Medjutim, DVV, moram
da ti kažem jednu stvar, ovako javno: od par mojih drugara (Srba)
koji studiraju u USA i prate BIX (čitaju, ne diskutuju) sam
čuo da bi, po njihovom pojmanju srpskih interesa, bilo bolje
da se uopšte nisi tamo oglašavao.
srbija.1435bojt,
-> #1400, dveselinovic>> Ako nešto hoće da urade, neka urade, ali neka to rade sami.
>> Od mene (govorim isključivo za sebe lično) mogu da dobiju
>> log-ove i to im je.
Meni se čini, ako im podeliš logove odavde, da bi njima prvo
palo napamet da, čim još malo učvrste vlast, potamane sve koji
im nisu po volji ovde ;) :((
>> Ako hoće, dobro i jeste, ako neće, opet dobro; u oba slučaja,
>> ja lično idem dalje ovako kao i do sada, sa ili bez njih.
Bolje da neće ;)
srbija.1436bojt,
-> #1401, dveselinovic>> E vidiš, ja mislim da dok smo mi sami za sebe takvi, ove na
>> vlasti nema ko da obori.
Možda King?
srbija.1437bojt,
-> #1402, dejanr>> PRVI put kad si izneo svoje ideje o Matici i informativnoj
>> ofanzivi u jednoj privatnoj šifri, ja sam reagovao na to i
>> rekao zašto mislim da to takvo kakvo je neće uspeti.
Što jest, jest. Evo mene kao svedoka. žak šta više, dejanr je
odmah tako reagovao (po meni potpuno ispravno, a možemo
diskutovati zašto tako mislim), dok ja zamalo da se navučem...
srbija.1438bojt,
-> #1404, spantic>> >> Ja nikako da se otmem utisku da je nagrdjivanje palo baš
>> >> zbog mirovanjaka, a da su knjige bile samo povod.
>> Pročitao sam tu diskusiju i barem što se mene tiče je bih ga
>> napao zbog poziva koji po meni predstavlja kriminalni akt, a
>> ne zbog mirovnjaka. Tu su oni pre zgodna maska.
Smrtna kazna?
srbija.1439bojt,
-> #1409, miha>> => Ja nikako da se otmem utisku da je nagrdjivanje palo bas
>> => zbog mirovanjaka, a da su knjige bile samo povod.
>> Onda bi morao i da se izjasnis i ko ga je napao zbog toga i
>> kakva je pozadina tog napada. Ja sam siguran da nisam
Come on, miha! Znaš da nisam mislio na tebe.
srbija.1440bojt,
-> #1411, srle>> Mi se ne poznajemo, ali zelim nesto da Te pitam: da li Ti
>> verujes u ono sto pise u tim porukama? Da li je rezim u
>> Hrvatskoj zaista demokratski, po Tvom misljenju?
Pa upravo o tome se i radi. U ovom krvavom vremenu Srbija sa
ovakvom vlašću neminovno dovodi do toga da se većina posmatrača
sa strane stavi na hrvatsku stranu.
srbija.1441bojt,
-> #1424, igor.mil>> Preduslov za izlaz iz jugoslovenske krize je ODBACIVANJE
>> pitanja promene granica kao CENTRALNOG pitanja hrvatske i
>> srpske nacionalne politike.
Nažalost, mislim da su stvari otišle toliko daleko da se pitanje
promene granica, kao centralno pitanje, jednostavno više nikako
ne može odbaciti.
srbija.1442bojt,
-> #1426, mkiric>> Ni u jednom ni u drugom slučaju ne govorim o Loli kao
>> o čoveku jer ga ne poznajem. Mislim da sam jasan.
Come on, marko! Znaš da nisam mislio na tebe.
srbija.1443bojt,
-> #1428, mkiric>> Kopta priznaju papu za vrhovnog glavara, tj. duhovnog oca.
Znaš li ti Marko da i u pravoslavlju postoji priznavanje Cezara,
pa i Pape?
srbija.1444dejanr,
-> #1428, mkiric>> Koliko je meni poznato, i protestanti i adventisti i
>> baptisti i svi ostali hrišćani izuzev pravoslavaca i Kopta priznaju
>> papu za vrhovnog glavara, tj. duhovnog oca.
Ne, ne, ne i ne. Osnova protestantske religije jeste NEPRIZNAVANJE
AUTORITETA i pravo svakog čoveka da tumači Bibliju. Protestanti
smatraju da Hrišćanstvo ističe direktno iz Biblije i da niko ne
treba da se meša "između". Zato oni i nemaju klasične sveštenike
(a još manje Papu) a od Svetih Tajni priznaju samo (mislim) krštenje
i brak. Ovo za Svete Tajne ću pogledati u neku knjigu pa ću kasnije
napisati, jer sigurno znam da priznaju samo dve tajne, ali nisam baš
siguran koje dve.
Od Lutera na ovamo Protestanti ne priznaju Papu kao bilo kakav autoritet,
jer njima autoritet i nije potreban. Za razliku od Pravoslavaca koji
priznaju autoritete (i imaju sveštenike), pa čak u izvesnom smislu
i Papu, ali ne prihvataju dogmu o Papinoj nepogrešivosti u dogmatskim
stvarima. Zapravo, dogmatske (što je u crkvi najvažnije) razlike između
Katolika i Pravoslavaca u JAKO MALE, mnogo manje nego razlike između
Protestanata i Katolika (ili Protestanata i Pravoslavaca). Ne usuđujem
se da napamet navedem te razlike, ima ih samo 4 i većina zvuči sasvim
beznačajno, zato je formulacija važna. Jedna od te 4 razlika je, recimo,
da li sveštenik pri krštenju kaže "Ja te krstim" (Katolici) ili "U ime
.... ja te krstim". I ostale su takvog tipa.
>> > Englezima je, recimo, vrhovni crkveni poglavar njihov kralj/kraljica,
>> > još od Henrika VIII i njegove 3-4 žene :)
>>
>> Pa neće biti - bar ne u duhovnom smislu, možda u svetovnom. Znači nešto
>> kao razdvajanje crkve od države na tadašnji način.
Opet ne, ne ne i ne :) Henrik VIII je (pre masovnog prelaska Engleza
na Luteranstvo) izdao poznatu deklaraciju kojom je odrekao Papi bilo
kakvu svetovnu ili duhovnu vlast u Engleskoj i (mislim da se sećam
formulacije) rekao "da je Papa od sada za Engleze isto što i svaki
drugi Hrišćanin", a zapretio je čak i da će ga prokleti. Papa je tada
izbacio Henrika iz Crkve. Mogu da probam da nađem tekstove tih
deklaracija koje su strahovito oštre, što je bilo uobičajeno za ono
vreme. Sve to nikad nije opozvano znači važi i danas.
Inače, taj "raskol" se desio zato što Papa nikako nije hteo da prizna
poništenje Henrikovog braka da bi ovaj mogao ponovo da se oženi :)
Posle toga je radio šta mu se sviđalo.
Za kraj, da citiram izvesnog mkiric-a koji (meni) kaže u ORKA/najbolji:
>> Tvoje pravo je da misliš šta hoćeš, ali reci mi sam kako bi ti
>> nazvao čoveka koji sa puno autoriteta razglaba o nečemu o čemu nema ni
>> približnu predstavu?
E, nisi mogao bolje opisati svoje razglabanje o Hrišćanstvu :))
srbija.1446dejanr,
-> #1431, max.headroom>> ili da spusta sve poruke sa (npr. BIXa), ili da se direktno prikaci na
>> BIX, pa ziva interakcija.
Već sam jednom rekao, pa da ponovim: to je N E M O G U Ć E jer je BIX
komercijalna mreža i ne dopušta prenošenje svojih poruka na druge sisteme
niti priključenje drugih sistema na njega. Ko hoće tamo, mora da plaća
$160 godišnje.
A za priključenje Sezama na neku profesionalnu svetsku paketnu ili
email mrežu, to je svakako potrebno i na tome se radi.
srbija.1447dejanr,
-> #1411, srle>> Mi se ne poznajemo, ali zelim nesto da Te pitam: da li Ti
>> verujes u ono sto pise u tim porukama? Da li je rezim u
>> Hrvatskoj zaista demokratski, po Tvom misljenju?
Po mom mišljenju nije, i čak je vrlo daleko od toga. Međutim,
to je problem Hrvata i mene se malo tiče.
Ono što je moj (tj. naš) problem je što je Srpski režim (po mom
skromnom mišljenju) komunistički.
srbija.1448nskrbic,
za DVV:
Akcije na BIX-u i usenet-u (SCY) treba da se rade kao i
do sada. Ako hoces da u to uvuces SPS ili bilo koju instituciju
napravice se samo sranje. Oni su uostalom pokazali svoju nespo-
sobnost u svim akcijama koje su vodili na informativnom polju van
granica YU. To sto se tice efikasnosti. Drugo, tako samo mozes da
podmetnes nogu ostalima koji pokusavaju da objasne stvari na neki
objektivan nacin. Zamisli situaciju u kojoj se nasi ljudi odande
tuku sa lazima jos jedne strane. A iskreno receno, mislim da BIX i
slicno nije uopste privlacno za SPS i strukture srpske vlasti jer
sva njihova medjunarodna aktivnost do Haga, bila je orijentisana
u stvari na domaci publikum u cilju dokazivanja Velike Medjunarodne
Antisrpke Zavere (trt) i time ucvrscivanja sopstvene vlasti.
Medjutim NAJvaznije u svemu tome je imati cilj. Za mene taj cilj
nije informativna kampanja SLO i CRO varijante iz dva razloga.
prvi: Vise volim ISTINU od propagande (za sta su SPS-ovci jedino
sposobni) i drugi: Nedefinisan cilj akcije. Mislim, za sta se treba
boriti na mrezama? Za Veliku Srbiju? Za rehabilitaciju Milosevica?
Za klimavu Jugoslaviju? Sve je pocelo sa lazima iz SLO. Mi smo te
lazi pobijali i tako treba i da nastavimo. BEZ institucije koja stoji
iza toga. Demokratije radi. Ako trazimo pomoc od srpske vlade nismo
nista bolji od slovenaca. A ako je doslo vreme za kontra-napad onda ga
treba izvesti sa jasnim ciljem. Taj cilj sada moze da bude samo ISTINA,
a ne podloga politickog programa srpskih komunista.
za Terzu:
Tacno je da ne smemo nikoga ubijati zato sto je druge vere
nacije, itd. itd. Nazalost naci cemo se u poziciji da se moramo na neki
nacin angazovati. Rat traje i njegove zakonitosti se ne mogu izbeci.
Cak i da 99% ljudi u npr. Prijedoru ne zeli da ucestvuje u tome, nece
moci da ostanu sa strane. Ovo je kljucni problem Bosne. Treba naci
nacin na koji ce se ljudi dogovoriti o zajednickom stavu prema onome
sto dolazi. Bez obzira koja strana pobedi, Bosanci moraju da nadju
opciju koja ce im omoguciti da posle rata zive kao i do sada. Znaci
nije stvar u nekakvim Suzivotima nego o prostom prezivljavanju. Eh
da je ziv Branko Copic! (citajte Gluvi Barut)
Ako nedajboze krene rat u Bosni, ili bezi odatle ili radi na humanizmu
unutar strane kojoj se prikljucis. Mi moramo da uradimo sto vise nebi
li sto manje ljudi izgubilo glave. (kao mi smo pametni)
Neko ovde rece da se malo drzava ustanovilo na legitimitetu.
To je vise nego tacno. Drzavu treba utemeljiti na dogovoru,
odrzavati je demokratijom i hraniti imperijalizmom (pljackom).
Pri tom mislim na Jugoslaviju jer vazi :
JUGOSLAVIJA > Srbija+Hrvatska+ ... +nezavisna republika(n)
Nase vodje nam onemogucavaju dogovor i demokratiju, pokusavaju da
se hrane lokalnim imperijalizmom (smesnim) koristeci rat kao sredstvo.
Zato treba rat sto pre zavrsiti pa makar i necijom pobedom. Pa da onda
krenemo ispocetka pa makar i revolucijom.
Skrba
srbija.1449miha,
-> #1412, predrag=> Juce je jedan ranjen jer mu je ekplodirao pred nosem CAPS LOCK.
Srecne ti junacke rane ;))))
miha
srbija.1450miha,
-> #1425, lola=> Bio je i ilustrativni komentar kako oni imaju malo para (manje nego
=> lokalni list na bugarskom). Zasto malo para, kada u poruci 1410 Miha
=> tvrdi da bi pare odbili.
Eh, Lolo, stvarno me cudis. Da li ne citas poruke ili ne slusas dobro
izvor tvojih informacija (ili je on pogresan?) ?
U poruci 1410 sam napisao kako bismo mi, ucesnici skupa, odbili pare.
Na B92 je bilo rijeci o Ministarstvu... Kakve sad veze ima Ministarstvo
informisanja sa nama i parama? Da li je to po logici, koju mi se cini da
uporno slijedis: "oni su njihovi ljudi". Odustao sam od namjere da te
uvjeravam da nismo, jer mislim da ti za to ne dajes pet para, ali bilo bi
jako ljepo da spustis loptu.
miha
srbija.1451maleksic,
-> #1335, mkehler>> ▄▀ Ako se postupi onako kako ja predlazem, onda ce zrtava biti
>> ▄▀ onoliko koliko ima zlocinaca medju srpskim komunistima.
>> ▄▀ Niko drugi ne bi stradao ni medju Srbima ni medju Hrvatima a
>> ▄▀ sve bi se brzo i mirno zavrsilo.
>> =====
>> :)) Sala?
Pa ne znam ni ja. Stvarno, tesko je reci da ce silazak komunista
sa vlasti proteci mirno. Setimo se samo 9. marta :(((
Ali ja ne odustajem. Nemam izbora - drzim se parole "sloboda ili
smrth"! Evo sta treba da budu glavni pravci borbe protiv
komunizma u Srbiji:
1)
Pridobijanje Srpske Pravoslavne Tzrkve! Glavni pravac prodora
treba da ide preko g. Irineja Bulovica i drugih vodecih ljudi
SPC-a koji nisu zatupljeni komunizmom i titoizmom (zloboizmom).
Moc crkve je velika. Katolicka crkva imala je mozda presudnu
ulogu u rusenju komunizma u dobrom delu istocne Evrope.
Medjutim, sta se dogodilo sa pravoslavnim crkvama? U Bugarskoj i
Rumuniji na vlasti su ostali socijalisti - bivsi komunisti. A u
Srbiji su na vlasti ostali cisti komunisti-boljsevici! Crkva se
ni najmanje nije potrudila da pomogne opoziciji u ovim zemljama.
U Srpskoj Crnoj Gori komunisti se cak nisu potrudili ni da
promene ime, a dobili su na izborima! To je najveca sramota za
Srbe-Crnogorce u svekolikoj historiji Srpstva! Ti ljudi koji su
vekovima hrabro cuvali svoju veru u Boga i Isusa Hrista i branili
cast Srpstva sada su izabrali komunizam! Slobodnom voljom doveli
su na vlast iste one zlikovce koji su pljuvali na Hrista,
pljackali i rusili crkve, kasapili i ubijali ljude a zatim ih
sahranjivali kao pse. Slucaj Crne Gore je veoma ozbiljan.
Poznato je da su komunisti po dolasku na vlast pobili skoro svo
pravoslavno svestenstvo u toj srpskoj zemlji, pa je realno
ocekivati da uticaj crkve tamo jos nije dovoljno jak.
Pravoslavna Crkva treba odmah da se svim svojim snagama stavi u
sluzbu naroda! Ja sam ubedjen da ce SPC izmedju Srbije i
milosevica izabrati Srbiju!
2)
Popularizacija Kralja i monarhije! Glavni pravac prodora je
naravno preko nj. v. krunskog princa Aleksandra. Narodu ce
valjda biti milije da za srpskog vodju prihvati pravog potomka
Karadjordja, zakonitog naslednika Krune, nego onog primitivnog
balkanskog paora koji danas vlada i drsko pokusava da se nametne
kao novi vozhd.
Eh, gde bi nam bio kraj kada bi nas na pregovorima u Haagu sada
zastupao princ/kralj Aleksandar!? Pa kad prica sa lordom
Carringtonom pa sve na cistom engleskom, a ne na onom Zlobinom
indijanskom!? Pa kad prica sa Miteranom, a ono sve na cistom
francuskom!? A? I da li bi mu netko mogao zamjeriti da je
komunista?
3)
Osvajanje bar jednog TV kanala koji pokriva celu Srbiju + opca
borba za sto vise slobodnih glasila. Ovaj pravac mozda nije
treci po znacaju ali na zalost situacija je takva da za sada ne
mozemo previse racunati na njega. Komunisti su spremniji da pucaju
u narod nego da dopuste slobodno informisanje.
Boljsevici nisu pametni ali znaju da im bez TV-a nema zivota.
Za svega par dana novi vlasnik televizije mogao bi da srusi
boljsevizam!
4)
Popularizacija g. Vojislava Seselja! Glasacka masa je pretezno
glupava, nesvesna, komunisticki zatupljena. Tesko tu mogu da
prodju neki alternativni dnevnici, Forumi Terazijskog Parlamenta
i plisani medvedici. Voja je pravi covek koji ce dobiti glasove
od te zatupljene mase. A sto vise glasova dobije Voja, manje ce
ih dobiti komunisticki smrad. Mudra koordinacija sa
monarhistickom propagandom povecava efikasnost ovog metoda.
5)
Klasicna politicka borba DOS-type opozicije. Ovo je izgleda za
sada najmanje vazan pravac borbe protiv komunizma. :(( Postoje
dve mogucnosti djelovanja:
a) Opozicija treba slozno da podrzi monarhiju i ne sme da napada
Voju Seselja. Treba da se otarasi bolesnih tipova (i tipkinja :)
koji zagovaraju avnojevske granice, malu Srbiju i slicne gluposti.
b) Opozicija treba da preuzme ulogu "zrtvenog jagnjeta", pa bi u
tajnoj saradnji sa V. Seseljom delovala tako da povecava Vojinu
popularnost. Opozicija bi tada svesno lupetala gluposti protiv
"velike" Srbije, branila ustashke zlocine, zestoko napadala Voju
Seselja i monarhizam! Voja bi redovno napadao opoziciju, malo
hvalio komunisticku vlast a usput malo vise hvalio sebe i
monarhiju. Naravno, ovo je moguce samo u filmovima, ali kako
stvari sada stoje izgleda da je opozicija nesvesno dobro zagazila
u ovu varijantu?
Srbija!?
--------
srbija.1452maleksic,
-> #1334, squsovac>> dogovoreno da (*(*(*&''% nece praviti smetnje dolasku Aleksandra,
>> ali da za uzvrat opozicija odustane od mitinga 9.10.
>> PRIHVACENO!!!! :((((((((((
*****
Cemu toliko nezadovoljstvo?
Sta bi se dogodilo da se nije odustalo od mitinga?
Evo: doslo bi najvise desetak hiljada ljudi, govornici bi procitali
svoje govore, onda bi se miting zavrsio uz prigodnu muziku i ljudi
bi se mirno razisli kucama.
Zar je to nesto za cim treba zaliti i napadati Micunovica? Zar
ne vidis da ni sam Vuk nije bio mnogo zalostan zbog otkazivanja
mitinga!?
* * *
I stvarno ne znam koja je to fora da se mitinzi odrzavaju radnim
danom u 15h. Ko radi od 7-15 ne moze da stigne na miting, osim
ako ne radi u Knez-Mihajlovoj ili u Narodnom pozoristu :). Kako
tek da stignu ljudi koji rade do 16/17h? Da pitaju svog SPS
direktora da ih pusti na miting?
Kako da dodju djaci iz popodnevne smene? Kako da dodju studenti
koji imaju predavanja i vezbe? A kako da stignu ljudi koji rade
van Beograda?
Ubedljivo najveci i najefektniji miting odrzan je 9. marta samo
zato sto je bila subota!
srbija.1453maleksic,
-> #1384, nskrbic>> Ako se vec formira Demokratska Opozicija Srbije, bilo bi
>> sjajno da cela Srbija postane jedan veeeeliki PC koji
>> bi radio pod DOS-om.
DOS, NetWare, LIM EMS, QEMM, MS-Windows ????? Bljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!
Srbiji treba UNIX + TCP/IP + NFS + X-Window!
srbija.1454dejanr,
-> #1405, spantic>> >> >> > Ali da srpski pišu latinicom, to svi pismeni znaju.
>> >> >>
>> >> >> Ispravka, da srpski pišu ćirilicom i latinicom to svi pismeni
>> >> >> znaju, a da pišu latinicom samo polupismeni.
>> >>
>> >> Izem ti logiku. Ako je tačna tvoja tvrdnja "da srpski pišu
>> >> ćirilicom i latinicom to svi pismeni znaju", onda je tim pre
>> >> tačna moja tvrdnja "da srpski pišu latinicom, to svi pismeni
>> >> znaju". A tačnoj tvrdnji ne treba ispravka, nego eventualno dopuna :)
>>
>> Izvini, ali tvoja logika je ovde nedrživa i neosnovana...
Srđane, ja potpuno razumem tvoju logiku i sasvim su mi jasne njene
aksiome koje glase: ako je nešto po tvom mišljenju u prilog Srbiji,
onda je tačno (logično), a ako nije, onda je netačno tj. nelogično.
Kažem, razumem sasvim tu logiku, ali molim te upni se da razumeš ovu
šalu (jer je to i bila) koja se zasniva na logici koja je malo jača
od te tvoje, jer je čvršće zasnovana. To je tzv. matematička logika
za koju si svakako čuo.
Elem, da objasnim korak po korak, ako treba će i da nacrtam. Dakle,
Ti: Svi pismeni ljudi znaju da pišu ćirilicom i latinicom.
Ovo ćemo raščlaniti ovako
(žovek pismen) ==> (zna da piše ćirilicom) .and. (zna da piše latinicom)
p ==> p1 .and. p2
E sad posmatraj sledeći iskaz:
(p==>(p1 .and. p2)) ==> (p==>p2)
E ta formula je, verovao ili ne, tautologija, pa volj ti da to
dokažeš transformacijama, volj ti da crtaš tablicu ili izmisliš
neki stoti način.
Prema tome, iz onog što si ti rekao sledi p==>p2 ili, prevedeno
na običan jezik:
>> Svi pismeni ljudi znaju da pišu latinicom.
A to je, o čuda, baš ono što sam ja rekao. Znači, ako važi ono
tvoje onda tim pre važi ono moje :)
>> Izvini, ali tvoja logika je ovde nedrživa i neosnovana...
K'o što vidiš, nije. Ili mi i dalje ne veruješ? :)
srbija.1455dejanr,
-> #1413, ivujanic>> Što se legitimnosti tiče, malo je država za koje možeš reći da su
>> zasnovane kroz celu svoju istoriju na nekakvoj legitimnosti. Uzmi za
>> primer samo USA, koja i danas postoji samo zahvaljujući krvavom
>> građanskom ratu.
Potpuno se slažem. I to ne samo zahvaljujući tom ratu, nego još više
zahvaljujući svom prethodnom ratu (takođe krvavom) za secesiju od
Velike Britanije.
srbija.1456spantic,
-> #1382, lola>> Dobri Srbi (tj. poslusni, ili patrijarhalni kako rece jedan) treba da
>> mrze NJIH, a da idealizuju NAS. Posle ovog Pirocancevog govora
>> na Terazijama, jedan stariji gospodin je rekao da SVAKO KO VERUJE U
>> BOGA ZNA DA SRBI NE MOGU TAKVE STVARI DA UCINE (misli na klanje).
>> Puno besnih ljudi je opkolilo Pirocanca.
Pa, verovatno smo svi gledali dotičnu reportažu. Na TV BGD su je
prikazali. Dakle, hoćemo li diskusiju o tome? Da li je taj film
falsifikat ili ne. Ako su mogli Nemci da održe tribinu o tome, možemo
i mi.
Što se Piroćanca tiče sećam ga se kao vrsnog novinara iz starog
"START"-a pre nego što su smenili redakciju jer nije bila na liniji
VJESNIKa. Ali, i on se svojevremeno lako navlačio na led.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1457spantic,
-> #1393, squsovac>> Nema baš mnogo veze sa temom, ali zar ne mislite (ja mislim) da bi ovo
>> trebalo da važi i na Kosovu.
Nevolja jeste što tamo već davno nema takvih razgovora, mnogo godina
unazad, a stanje se stalno pogoršava.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1458sstakic,
-> #1413, ivujanic>> -autonomija Krajine ima vecu istorijsku podlogu od trenutne etnicke.
>> Naime, Krajina je bila deo Hrvatske jedino u periodu 1939-1990, tokom
>> postojanja tri rezima: Hrvatske Banovine u okviru Kraljevine Jugoslavije,
>> NDHahaha i komunista. Legitimnost ovih rezima, a *pogotovo* poslednja
>> dva ti je, predpostavljam, poznata.
> Ne radi se vise o autonomiji Krajine, niti o cuvanju Jugoslavije,
>jedino ako ne misle da su Srbi toliko ludi da dozvole da se Srbija i
>Crna Gora zovu Jugoslavija. Njegove reci u interviju su jedno a
>postupci drugo. Tesko da ce me neko ubediti da sve ovo za srbe u
>Krajini on cini iz milosrda, dobre volje i ljubavi prema srpskom
>narodu.
-tesko je govoriti o (*)(*&(*-ovim motivima. Moje, svakako licno,
misljenje je da je u pitanju vlast, odnosno zelja za njom. Sa druge
strane, njegovi motivi trenutno i nisu bitni u celoj stvari:
bitan je stav, a on je bio jasan. Sto se tice imena drzave,
to takodje nije toliko bitmo. Da li ces je zvati Yu, Velika
Srbija, Centralno-balkanska fereracija ili nesto deseto, to
uopste nije bitno. Bitno je da Srbi (ako zele) zive pod
istim krovom. Ako je ista ova Evropa, ne tako davno, to isto
pravo dala Nemcima, ne moze ga uskratiti Srbima.
> Sto se legitimnosti tice, malo je drzava za koje mozes reci da su
>zasnovane kroz celu svoju istoriju na nekakvoj legitimnosti. Uzmi za
>primer samo USA, koja i danas postoji samo zahvaljujuci krvavom
>gradanskom ratu.
-wrong! Legitimitet USA kao drzave je znatno starija i pociva na
njihovom Ustavu kroz preko 200 godina (za razliku od naseg Ustava
koji se menja na 2-3 godine kao japanski auto). Gradjanski rat
ima sasvim druge motive i posledice, i malo dodirnih tacaka
sa legitimitetom USA kao drzave. Poceci gradjanskog rata u USA
datiraju jos sa 1831. (ako se ne varam) i nekim unilateralnim
odlukama Juzne Karoline u vezi odbijanja placanja federalnih
dazbina. (Interesantne li slicnosti sa Slowenijom) ;))
> Kad ce ta statistika rkorda? Da potvrdi moje crne slutnje da su
>sporne teritorije zestoko mesovite...
-Ima li nekoga ko prima "National Geohraphic"? Prosle godine je
bio jedan veliki clanak o Yu i tu je bila izvanredna etnicka
mapa Yu. Obzirom na visok ugled drustva, predpostavljam da
je (relativno) istinita. Bilo bi zanimljivo skanirati je.
Ovako, po secanju ti mogu reci da sporne teritorije (u sadasnjoj
administrativnoj Hrvatskoj) nisu toliko mesovite. Ono sto je
frapantno izmesano je Bosna I Hercegovina: izgleda kao koza
leoparda, malo ovi, malo oni..
pozdrav
Srdjan
srbija.1459maleksic,
-> #1422, igor.mil>> > Cudna ti je ova logika. Mi Srbi ne mozemo da izadjemo na kraj sa
>> > 40 ili 45% ne-Srba?
>>
>> Mogu li smatrati da je tvoj stav kako treba pobiti, pokrstiti i
>> iseliti ne-srpsko stanovnistvo?
Ne. To nije moj stav. Pointa mog pitanja (poruku si inace citirao samo
delimicno i tako joj dosta promenio smisao) bila je u sledecem:
- Zasto mislis da bi hrvatska manjina (manja od 40/45%) mogla da
vlada srpskom vecinom, a srpska vecina ne bi mogla da vlada
hrvatskom manjinom?
Pa cak i da hrvati jesu "bolji vladaoci" (a znamo kakvi su), da
li je to dovoljan razlog da im pripadne ta srpska teritorija?
Da se opsetimo, tvoj stav je bio kako ova sporna teritorija (na
kojoj su Srbi vecinski narod) treba da pripadne Hrvatskoj, jer
ako bi pripala Srbiji onda bi brojna ne-srpska *manjina* pravila
velike probleme i nerede??????
Pa 'ajde onda da i ja tebi uputim pitanje:
Mogu li smatrati da je tvoj stav kako hrvati treba da pobiju, pokrste
i isele srpsko (vecinsko!) stanovnistvo? ;>
srbija.1460maleksic,
-> #1454, dejanrTako je Dejane! Raspali po protivnicima (miha, dveselinovic, spantic, ima
li ih josh?)
Dosta je bilo uljudjenosti i lazne uzdrzanosti, a? :)))))))))
Pa ovo je sezam/forum! Tako i treba, nismo u crkvi!
Raspalite ljudi, ajde, zar nije bilo super kako su se Couseaut i MKiric
poklali? Samo nemojte da se svadjate kilometarskim porukama. Cenim
kratke, jasne, ali podle i kvarne udarce! :)))
Ajde, da vidim krv! :))
srbija.1461spantic,
-> #1454, dejanr>> Srđane, ja potpuno razumem tvoju logiku i sasvim su mi jasne njene
>> aksiome koje glase: ako je nešto po tvom mišljenju u prilog Srbiji,
>> onda je tačno (logično), a ako nije, onda je netačno tj. nelogično.
Iskreno rečeno, čisto sumnjam da je razumeš. Jer ako već želiš da
se pozivaš na matematičku logiku onda bi to trebale biti teoreme.
Ja bez sumnje nemam tapiju na istinu kao ni niko drugi kad smo već
kod toga. Naravno da ću se u diskusiji pozivati na stvari koje mi
idu u prilog, ali ih neću lažirati.
Stvar bi smo mogli i obrnuti. Naime, po tebi, ide: Ja ne koristim
ćirilicu, dakle zašto bi je zakon štitio. I to u ublaženoj formi.
>>
>> Kažem, razumem sasvim tu logiku, ali molim te upni se da razumeš ovu
>> šalu (jer je to i bila) koja se zasniva na logici koja je malo jača
>> od te tvoje, jer je čvršće zasnovana. To je tzv. matematička logika
>> za koju si svakako čuo.
>>
Drago mi da misliš da si razumeo, a da bi bila korektna treba je
preformulisati. Hvala na upozorenju. Dakle:
" Pismeni ljudi znaju ćirilicu i latinicu, a samo latinicu polupismeni".
A Ti je izvoli transformiši.
>> E ta formula je, verovao ili ne, tautologija, pa volj ti da to
>> dokažeš transformacijama, volj ti da crtaš tablicu ili izmisliš
>> neki stoti način.
Jeste.
Sa poštovanjem,
Srđan
srbija.1462spantic,
-> #1447, dejanr>> Ono što je moj (tj. naš) problem je što je Srpski režim (po mom
>> skromnom mišljenju) komunistički.
Hm, teško da su oni sada komunisti. Ali naš problem leži ne u tome šta
su oni već da li kao zemlja napredujemo i razvijamo se pod njihovom
upravom ili ne.
Ja mislim da ne. Ekonomija šta je to, ovde važi.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1463spantic,
-> #1413, ivujanic>> Ne radi se više o autonomiji Krajine, niti o čuvanju Jugoslavije,
>> jedino ako ne misle da su Srbi toliko ludi da dozvole da se Srbija i
>> Crna Gora zovu Jugoslavija. Njegove reči u interviju su jedno a
>> postupci drugo. Teško da će me neko ubediti da sve ovo za srbe u
>> Krajini on čini iz milosrđa, dobre volje i ljubavi prema srpskom
>> narodu.
>> Ono što mene brine je što o kraju ovog sranja neće odlučivati ni
>> Srbi ni Hrvati, već razni stranci. Najmanje će tu biti važne neke
>> istorijske činjenice. Ako im bude odgovaralo da sjebu Hrvatsku,
>> potegnuće paralelu sa IV Reich-om, a za Srbiju - zna se!
>> Što se legitimnosti tiče, malo je država za koje možeš reći da su
>> zasnovane kroz celu svoju istoriju na nekakvoj legitimnosti. Uzmi za
>> primer samo USA, koja i danas postoji samo zahvaljujući krvavom
>> građanskom ratu.
>> Sve je to žestoko zakomplikovano, svi mi slušamo samo naša prava,
>> samo naše istorijske istine i ja priznajem da često stvarno više ne
>> znam ko je luđi...
>> Ipak priznajem da razumem tvoju poruku, i osećam da je ono što bi
>> nazvali pravda na strani Srba za veći deo spornih teritorija, međutim
>> plašim se da to neće igrati važniju ulogu.
Ovo je bila dobra analiza. U svetu ne igraju nikakvu ulogu, na žalost,
međunarodno pravo i slično, već interesi i sila koja ih sprovodi.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1464spantic,
-> #1460, maleksic>> Tako je Dejane! Raspali po protivnicima (miha, dveselinovic, spantic,
>> ima li ih josh?)
>> Dosta je bilo uljudjenosti i lazne uzdrzanosti, a? :)))))))))
>> Pa ovo je sezam/forum! Tako i treba, nismo u crkvi!
>> Raspalite ljudi, ajde, zar nije bilo super kako su se Couseaut i MKiric
>> poklali? Samo nemojte da se svadjate kilometarskim porukama. Cenim
>> kratke, jasne, ali podle i kvarne udarce! :)))
>> Ajde, da vidim krv! :))
Dakle, javljaju se i forumski huškači, ;).
Pa, mogao bi da se uključiš i osetiš na svojoj koži, ;).
Ovako nije interesantno.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1465spantic,
-> #1454, dejanr
DEJAN RISTANOVIĆ:
... Nesumnjivo je da su njegovi najveći doprinosi bili na polju
psihoistorije. Kada se Ristanović suočio sa tom oblašću ona jedva
da je obuhvatala nekoliko neodređenih aksioma; za njim je
ostala duboka statistička nauka...
Encyclopedia Galactica
srbija.1466rkorda,
-> #1304, dkropek> granica i kako bi one po vama trebale izgledati. Nije bilo odgovora. Sad
Pripremite karte. Za neki dan ću vam izdiktirati kako bi po MENI
trebalo da izgledaju granice. Pripremite karte. Gospoda iz Hrvatske
neka uzmu AUTO ATLAS 1:500.000 izdanje JUGOSLAVENSKOG :)) leksikografskog
zavoda. To mogu da urade i gospoda iz Beograda. Knjižara je u Knez
Mihajlovoj. Za "vojna grla" važiće Topografska karta 1:500.000 izdanje
1980 i kasnije.
Rkorda
srbija.1467rkorda,
-> #1378, bojt> vidimo dokle ćemo da stignemo (tj da se nadjemo negde ;).
Što se tiće moje poruke o granicama mogu da kažem da ću primenjivati
pre svega etnički princip i da ću se truditi da na srpskim
teritorijama ostane što manje hrvatskog stanovništva. (pri tom ne
mislim na genocid - ovo da ne bi bilo sarkastičnih primedbi).
srbija.1468rkorda,
-> #1305, dkropek>> Vidis, neko mi je pokazao intervju sa nekim odbjeglim gardistom koji
>> tvrdi sasvim suprotno - da ljude tjeraju (pogotovo one koji su svjeze
>> dosli iz JNA) u ZNG.
>
> Koliko znam, regrutacija se vrsi za ZNG, a ne za Armiju, no ti momci
> nisu na frontu ?
Jedan moj poznanik je izbegao prisilnu regrutaciju u ZNG samo pukim
slučajem (i svojom pameću). Kada je pre par dana otpušten iz JNA radi
upisa na fakultet pri povratku autobusom iz Splita u Rijeku predao je
vojnu knjižicu vozaču autobusa. Jednog drugog ex-vojnika su sa istog
autobusa ZNG skinuli a njega nisu.
srbija.1469rkorda,
-> #1353, spantic>>> pokusa, ne mislim se povlaciti. Ja ne diram nikoga, a isto tako trazim
>>> da nitko ne dira mene, no ako to ipak ucini imam puno pravo da doticni
>>> to vise nikad ne pokusa.
>
> Ovo u potpunosti važi i za Srbe, a sada najviše za njih u Krajini,
> Slavoniji, Baranji i Zapadnom Sremu.
>
Baš to!
srbija.1470rkorda,
-> #1413, ivujanic> Kad će ta statistika rkorda? Da potvrdi moje crne slutnje da su
> sporne teritorije žestoko mešovite...
Pripremi kartu!
Jesu mešovite ali i postoji i oštra etnička granica ako sidješ na nivo
naseljenih mesta. Ako posmatraš opštine to ti je kao da imaš CGA
grafiku, a ako gledaš naselja kao da imaš SVGA.
Mogu da ti kažem da je dosta opština tako pravljeno da bi se udeo srba
u njima smanjio na manje od 50%.
srbija.1471rkorda,
-> #1367, ivujanic> Sačuvati - DA! Ali prisilom? I to po ceni koja nije mala, bar što
Ajd probaj u sloveniji da pišeš ćirilicom !
Zakonsku regulativu u tom smislu primenjuju i Francuzi (kako ne bi
poenglezili).
srbija.1472bojt,
-> #1451, maleksic>> Pridobijanje Srpske Pravoslavne Tzrkve! Glavni pravac
>> prodora treba da ide preko g. Irineja Bulovica
Ja bih ipak prvo išao na g. Atanasija Jefitća i g. Amfilohija
Radovića.
Što se tiče tačaka 1, 2 i 3, moram da priznam da teško mogu
da se u ovom trenutku uglavnom ne složim sa njima.
Medjutim, prilično sam ubedjen da su tačke 4 i 5 u dubokoj
koliziji sa, pre svega, tačkama 1, 2 i 3. Ne znam koliko si
upoznat, ali duke Voja u poslednje vreme pljuje po
prestolonasledniku da sve pršti (a i Mirko Jović ne zaostaje).
Sa druge strane, ne znam kako će se duke definitivno odrediti
prema Kingu, ali, s obzirom da je King očigledno veoma blizak sa
SPO-om, DS-om i SRSJ za Srbiju, mislim da neće biti prevelikih
iznenadjenja, što će se ionako veoma brzo pokazati...
srbija.1473bojt,
-> #1462, spantic>> >> Ono što je moj (tj. naš) problem je što je Srpski režim
>> >> (po mom skromnom mišljenju) komunistički.
>> Hm, teško da su oni sada komunisti. Ali naš problem leži ne u
>> tome šta su oni već da li kao zemlja napredujemo i razvijamo
>> se pod njihovom upravom ili ne.
Pa da li napredujemo i razvijamo se? Mislim da je, globalno
posmatrano, trenutno naš najveći problem u tome što je ceo svet
*ubedjen* da su oni komunisti, i da nema teorije da sa njima
ovakvi kakvi su taj svet ubedimo u drugačije. Još veći od tog
problema je taj što većina naroda ovde i dalje nije svesna kako
će nam se to svima veoma bolno razlupati o glave. I to vrlo
brzo. Ti si već pomenuo da smatraš da za zapad uopšte nije bitno
to što su oni komunisti, već oni, eto, imaju nešto baš protiv
Srba. Moje skromno poznavanje istorije, kao i moje skormne
intelektulane mogućnosti mi, na žalost, ne dozvoljavaju da
prihvatim tako nešto.
srbija.1474squsovac,
-> #1414, ivujanic
> Sasvim sigurno! Dosta je bilo jednom ono "...vi ste budale! Vi ste
> komunisti!..." Beše li to M.M.?
Ne nego Antonije Lule Isaković an tribini u Domu omladine. Ipak sve
jedno ko je. Oni su svi isti.
srbija.1475squsovac,
-> #1429, mkiric
>> > Osnovno pravilo dobrog ponašanja nalaže da se u mešovitom društvu govori
>> > jezikom koji svi prisutni (ili bar većina) razumeju.
>>
>> Nema baš mnogo veze sa temom, ali zar ne mislite (ja mislim) da bi ovo
>> trebalo da važi i na Kosovu.
> Svakako. Svi šiptari razumeju i govore Srpski, što se najbolje pokazalo
> u vojsci. ;> A ako već ne govore, to je njihov problem, jer su oni
> nacionalna manjina.
To da li su Šiptari "nacionalna manjina" ili nešto drugo nema nikakve
veze sa onim što sam napisao. Hteo sam samo da kažem da po mom mišljenju
barem nastojanje i želja da čovek govori jezikom većine koja živi (i govori
svojim jezikom) na određenoj teritoriji - spada u osnovu kulture i bontona.
Da je situacija drugačija i da ja odem na Kosovo prva stvar koju bih uradio
bi bila da naučim šiptarski. To je po mom mišljenju sasvim normalno. Sa druge
strane da me neko tera da učim šiptarski - ne bih ga učio iz inata (srpska
posla). Inače, sada malo licemerno zvuči, ali uverio sam se u vojsci da se
sa Šiptarima može jako lepo razgovarati čak i družiti. Tim druženjem sa
nekolicinom vrlo neobrazovanih ali izuzetno bistrih ljudi uspeo sam nakon
nekoliko meseci da im isteram neke bubice iz glava. Naravno, uz jako mnogo
truda dok nije bilo uspostavljeno međusobno poverenje. Siguran sam da si
pročitao "Prijatelje sa Kosančićevog Venca". Priseti se malo nekih detalja.
Naravno, Šiptari bi u pravnoj državi bili "primorani" da znaju srpski,
ukoliko je to "zvanični državni jezik". To se da lako ako ne pravno ono bar
čisto praktično regulisati.
srbija.1476squsovac,
-> #1451, maleksic
> A sto vise glasova dobije Voja, manje ce ih dobiti komunisticki smrad.
Bojim se da je to sve isto.
srbija.1477zkehler,
-> #1459, maleksicŔ Da se opsetimo, tvoj stav je bio kako ova sporna teritorija (na
********
"Opsetimo"? Jesi li to iskopao neki arhaizam, ili je to iz grupe
izraza "ispoštovati" i srodnih?
ZK
srbija.1478zkehler,
-> #1430, mkiricŔ >> To je tačno, ali lepo vaspitanje nalaže da ga oslovljavamo sa
Ŕ >> gospodine. Nećeš valjda sa druže?
Ŕ
Ŕ Da, to je zaista veliki problem ;> Možda sa "građanine"?
"Građanine" je u lepšem kontekstu korišćeno u francuskoj
revoluciji. U ružnom kontekstu koristi se u Sovjetskom Savezu.
ZK
srbija.1479zkehler,
-> #1461, spanticŔ " Pismeni ljudi znaju ćirilicu i latinicu, a samo latinicu polupismeni".
Koristeći dalje tvoj logički sistem, zaključujemo da važi sledeće:
"Pismeni ljudi znaju latinicu i ćirilicu, a samo ćirilicu polupismeni."
ZK
srbija.1480zkehler,
-> #1428, mkiricŔ (...) A šta je sa američkim protestantima (WASP)? (...)
WASP (White Anglo-Saxon Protestant) nije usko religiozna oznaka
dela populacije u SAD. Koristi se za jedan deo belog stanovništva,
takoreći starosedeoce u američkim uslovima, koji je do nedavno
bio privilegovan u društvu, imao razne nepisane povlastice i
preimućstvo u zapošljavanju, vladinim institucijama i slično.
Označava belca, muškarca anglo-saksonskog porekla, protestantske
vere, a kojeg je zaobišla sudbina da se prokrčka u melting potu.
Ovo o WASPs baš ti i nije neki argument u diskusiji o pismu i jeziku
sa Dejanom.
ZK
srbija.1481zkehler,
-> #1435, bojtŔ >> Ako nešto hoće da urade, neka urade, ali neka to rade sami.
Ŕ >> Od mene (govorim isključivo za sebe lično) mogu da dobiju
Ŕ >> log-ove i to im je.
Ŕ
Ŕ Meni se čini, ako im podeliš logove odavde, da bi njima prvo
Ŕ palo napamet da, čim još malo učvrste vlast, potamane sve koji
Ŕ im nisu po volji ovde ;) :((
Aha, to li je: MM je tražio logove sa SEZAM-a!
Biće gadno! Svratiću do redakcije da ih preduhitrim, pa da
fizički izbrišem poruke.
Just kiddin', I hope.
ZK
srbija.1482zkehler,
-> #1451, maleksicŔ Popularizacija g. Vojislava Seselja! Glasacka masa je pretezno
Ŕ glupava, nesvesna, komunisticki zatupljena. Tesko tu mogu da
Ŕ prodju neki alternativni dnevnici, Forumi Terazijskog Parlamenta
Ŕ i plisani medvedici. Voja je pravi covek koji ce dobiti glasove
Ŕ od te zatupljene mase. A sto vise glasova dobije Voja, manje ce
Ŕ ih dobiti komunisticki smrad. Mudra koordinacija sa
Ŕ monarhistickom propagandom povecava efikasnost ovog metoda.
Dalju popularizaciju VŠ treba shvatiti kao rad na daljnjem
zaglupljivanju već zatupljene mase. Pravi se šeret, maleksicu!
Ako se tako bude radilo, onda ćeš preostati TI, sa još par
nezatupljenih osoba, pa ćete vladati, ha?
Ŕ a) Opozicija treba slozno da podrzi monarhiju i ne sme da napada
Ŕ Voju Seselja. Treba da se otarasi bolesnih tipova (i tipkinja :)
Ŕ koji zagovaraju avnojevske granice, malu Srbiju i slicne gluposti.
Eto reductio ad absurdum! Ako se otarasimo bolesnih tipova
i ženskog dela te populacione klase, otarasićemo se i VŠ.
ZK
srbija.1483zkehler,
-> #1452, maleksicŔ I stvarno ne znam koja je to fora da se mitinzi odrzavaju radnim
Ŕ danom u 15h. Ko radi od 7-15 ne moze da stigne na miting, osim
Ŕ ako ne radi u Knez-Mihajlovoj ili u Narodnom pozoristu :). Kako
Ŕ tek da stignu ljudi koji rade do 16/17h? Da pitaju svog SPS
Ŕ direktora da ih pusti na miting?
Uz rizik da se spuštamo na nivo formalnosti i zaobilazimo
principijelna pitanja, stvarno je ordinarna glupost da se
mitinzi zakazuju u tri po podne.
ZK
(Kada bolje razmislim, možda je u to vreme veća verovatnoća
dda eo duha mitinga i borbe dođe i do onih koji dobrovoljno ne
bi došli)
srbija.1484zkehler,
-> #1448, nskrbic
Bravo! Najzad jedna suvisla poruka na temu kontraofanzive u
propagandnom ratu. Slažem se so gotovo svim u tvojoj poruci.
ZK
srbija.1485squsovac,
Danas se čovek javio Radiju B-92 i to daleko ranije nego što je tanjug i MUP
emitovao vest o avionu i bombardovanju Bača i kaže da je jedan raketirao i
bombardovao, a da su ga druga dva aviona "vijala" i "pucala za njim". Reklo bi
se da se neki pilot hrvatske nacionalnosti "osvestio" ili "podlegao lažima".
Kako hoćete. Inače živo me zanima kakvo će biti saopštenje RV I PVO. Jedna
bomba može da se "otkači". Ali tri.... Setih se vica: Haso mi sam naletio na
ćakiju, i tako pet-šest puta.
srbija.1486squsovac,
-> #1457, spantic
>> Nema baš mnogo veze sa temom, ali zar ne mislite (ja mislim) da bi ovo
>> trebalo da važi i na Kosovu.
> Nevolja jeste što tamo već davno nema takvih razgovora, mnogo godina
> unazad, a stanje se stalno pogoršava.
To i jeste ključna stvar. Na Kosovu je stanje samo prividno mirno, jer
Šiptari znaju da bi ih sada kad bi samo "pomolili glavu" srpska policija
satrla. Ali zato kad jendog dana pukne biće krvi ne do kolena nego do pojasa.
srbija.1487squsovac,
-> #1460, maleksic
>> Raspalite ljudi, ajde, zar nije bilo super kako su se Couseaut i MKiric
------------------------------
>> poklali?
-------
>> Samo nemojte da se svadjate kilometarskim porukama. Cenim kratke, jasne,
>> ali podle i kvarne udarce! :)))
>> Ajde, da vidim krv! :))
------------------
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Nemaš pojma koliko si preciznu definiciju ako ne današnjih "četnika" ono
svakako njihovih težnji dao!!!
srbija.1488squsovac,
-> #1466, rkorda> Pripremite karte. Za neki dan ću vam izdiktirati kako bi po MENI
> trebalo da izgledaju granice. Pripremite karte. Gospoda iz Hrvatske
> neka uzmu AUTO ATLAS 1:500.000 izdanje JUGOSLAVENSKOG :)) leksikografskog
> zavoda. To mogu da urade i gospoda iz Beograda. Knjižara je u Knez
> Mihajlovoj. Za "vojna grla" važiće Topografska karta 1:500.000 izdanje
> 1980 i kasnije.
Pa zar ne bi trebalo atlas sveta (zbog SAO Tome i Principe i SAO Paola)
ili još bolje karta zvezdanog neba (i severnog i južnog, naravno).
srbija.1489zkehler,
-> #1485, squsovacŔ Danas se čovek javio Radiju B-92 i to daleko ranije nego što je tanjug i
Ŕ MUP emitovao vest o avionu i bombardovanju Bača i kaže da je jedan
Ŕ raketirao i bombardovao, a da su ga druga dva aviona "vijala" i "pucala
Ŕ za njim". Reklo bi se da se neki pilot hrvatske nacionalnosti "osvestio"
Ŕ ili "podlegao lažima". Kako hoćete. Inače živo me zanima kakvo će biti
Ŕ saopštenje RV I PVO. Jedna bomba može da se "otkači". Ali tri.... Setih
Ŕ se vica: Haso mi sam naletio na ćakiju, i tako pet-šest puta.
SQ, šta je to počelo da se događa posle 13:30 danas? Krajičkom uha
čuo sam nešto kao "...akcija ograničenog karaktera...", "...bili
smo prisiljeni..." i slično.
ZK
srbija.1490squsovac,
Ćirilica je lepša i praktičnija za kompjutere od latinice.
Danilo č. Marković, ministar prosvete Srbije
Izjava nedelje, Vreme, br 47, 16.9.91.
srbija.1491dejanr,
-> #1465, spanticE da, psihoistorija bi nam zbilja dobro došla :)
srbija.1492dejanr,
-> #1472, bojt>> Ja bih ipak prvo išao na g. Atanasija Jefitća i g. Amfilohija
>> Radovića.
Baš sam to mislio da dodam, mada i gospodinu Irineju svaka čast!
A gospodin Atanasije Jeftić je stvarno izuzetna ličnost, hvala
Bogu da prežive onu saobraćajnu nesreću pre neki dan. Tj. ako
prihvatimo pretpostavku da se radilo "samo" o saobraćajki.
srbija.1494dejanr,
-> #1479, zkehler>> Koristeći dalje tvoj logički sistem, zaključujemo da važi sledeće:
>>
>> "Pismeni ljudi znaju latinicu i ćirilicu, a samo ćirilicu polupismeni."
Uze mi reč sa tastature :)
srbija.1495dejanr,
-> #1485, squsovac>> Inače živo me zanima kakvo će biti saopštenje RV I PVO. Jedna
>> bomba može da se "otkači". Ali tri...
U međuvremenu je Tanjug preneo saopštenje I vojne oblasti u kome se
kaže da je pilot napravio grešku i zamenio ciljeve, uz naravno izjavljivanje
saučešća itd, itd...
srbija.1496zkehler,
-> #1485, squsovacŔ Danas se čovek javio Radiju B-92 i to daleko ranije nego što je tanjug i
Ŕ MUP emitovao vest o avionu i bombardovanju Bača i kaže da je jedan
Ŕ raketirao i bombardovao, a da su ga druga dva aviona "vijala" i "pucala
Ŕ za njim". Reklo bi se da se neki pilot hrvatske nacionalnosti "osvestio"
Ŕ ili "podlegao lažima". Kako hoćete. Inače živo me zanima kakvo će biti
Ŕ saopštenje RV I PVO. Jedna bomba može da se "otkači". Ali tri.... Setih
Ŕ se vica: Haso mi sam naletio na ćakiju, i tako pet-šest puta.
SQ, šta je to počelo da se događa posle 13:30 danas? Krajičkom uha
čuo sam nešto kao "...akcija ograničenog karaktera...", "...bili
smo prisiljeni..." i slično.
ZK
srbija.1497squsovac,
-> #1495, dejanrIpak meni to sve malo smrdi. Rekao bih da vojska ne sme da javi da im je neko
oteo avion.
srbija.1498rkorda,
-> #1463, spantic> Ovo je bila dobra analiza. U svetu ne igraju nikakvu ulogu, na žalost,
> međunarodno pravo i slično, već interesi i sila koja ih sprovodi.
Što ja rače:
Speak softly and carry BIG stick!
srbija.1499rkorda,
-> #1448, nskrbic> treba izvesti sa jasnim ciljem. Taj cilj sada moze da bude samo ISTINA,
Slažem se. Koliko sam ja pratio akcije DVV on se toga uglavnom držao.
srbija.1500spantic,
-> #1460, maleksic>> Tako je Dejane! Raspali po protivnicima (miha, dveselinovic, spantic,
>> ima li ih josh?)
>> Dosta je bilo uljudjenosti i lazne uzdrzanosti, a? :)))))))))
>> Pa ovo je sezam/forum! Tako i treba, nismo u crkvi!
>> Raspalite ljudi, ajde, zar nije bilo super kako su se Couseaut i MKiric
>> poklali? Samo nemojte da se svadjate kilometarskim porukama. Cenim
>> kratke, jasne, ali podle i kvarne udarce! :)))
>> Ajde, da vidim krv! :))
Dakle, javljaju se i forumski huškači, ;).
Pa, mogao bi da se uključiš i osetiš na svojoj koži, ;).
Ovako nije interesantno.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1501dveselinovic,
-> #1425, lola Podatak o bugarskom listu i budžetu sam dobio od pokojnog
Sekretarijata za informacije Srbije; njihov budžet je bio *MANJI* od
dotacije bugarskom listu.
Taj podatak je spomenut u kontekstu kritike koliko se malo u
zvaničnoj Srbiji razmišlja o informacijama uopšte, a onda nije ni
čudo što ogromna većina njih nije ni čula za neke tamo mreže.
Lično taj podatak smatram katastrofalnim po nas.
Snimak nemam ni ja, ali tu je Kusa, pa neka potvrdi ako se seća,
jer on ipak pravi dosta emisija, pa baš nije racionalno očekivati da
se seća svega što se u njima kaže.
Tvrdim međutim da je podatak izrečen kao čista kritika - ni manje,
ni više.
DVV
srbija.1502dveselinovic,
-> #1448, nskrbic Skrbo, nemam nameru da popustim, a kamo li prestanem. Nikada nisam
rekao nešto što stvarno ne mislim, a neću da sporim da sam to nekada
možda i grubo ili neprikladno izrazio. Toga se ne može osloboditi
bilo ko u režimu skakanja na prvu loptu, jer za drugu nema vremena.
Moja najveća greška je bilo ono sa Lolom, čega se i dan-dans
stidim, bez obzira na sve (brzina, umor, itd).
Da budem precizniji: stidim se svoga postupka daleko više nego baš
svega što tamo napisah, jer eto, vremenom će ispasti da ono i nije
bilo baš potpuno netačno. Još sedmice-dve, i bićemo tu. Ako, neka,
svako ima pravo na svoje mišljenje, i on na svoje, i ja na moje.
DVV
srbija.1503spantic,
-> #1472, bojt>> ..... (a i Mirko Jović ne zaostaje).
Jović i SNO?
žekaj malo, pa oni jedini su i pljuvali opoziciju što je izašla
na izbore po diktatu SPSa, u uslovima koji nisu davali mnogo šanse
za pobedu ( TV i Mitević, "zasluge Slobe" itd.).
A bili su i ostali monarhisti. Razgovarali su sa princom Aleksandrom
davno pre ostalih. Kako onda da napadaju svog "kralja"?
Ovo sve navodim zato što mi sad ovo nije jasno. Inače nemam nimalo
pohvalno mišljenje o njima, kao uostalom i o još nekima iz opozicije,
poziciju ni da ne spominjemo. Recimo i dalje tvrdim da je jedan od
zaslužnih za "tropikanu" SPOa na izborima sam Vuk. žovek je i bio
i ostao pisac a ne političar. A da SRSanjce ni ne spominjemo.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1504spantic,
-> #1473, bojt>> Pa da li napredujemo i razvijamo se? Mislim da je, globalno
>> posmatrano, trenutno naš najveći problem u tome što je ceo svet
>> * ubedjen* da su oni komunisti, i da nema teorije da sa njima
Nije daleko zaista.
>> ovakvi kakvi su taj svet ubedimo u drugačije. Još veći od tog
>> problema je taj što većina naroda ovde i dalje nije svesna kako
>> će nam se to svima veoma bolno razlupati o glave. I to vrlo
>> brzo. Ti si već pomenuo da smatraš da za zapad uopšte nije bitno
>> to što su oni komunisti, već oni, eto, imaju nešto baš protiv
>> Srba. Moje skromno poznavanje istorije, kao i moje skormne
>> intelektulane mogućnosti mi, na žalost, ne dozvoljavaju da
>> prihvatim tako nešto.
Ne, nije to baš bila takva formulacija. Daleko od toga. Svako na
Zapadu pre svega gleda svoje interese. Da im interes, recimo čisto
kao misaoni eksperiment, jeste nafta iz Srbije da vidiš kako bi
režim u BGDu bio demokratski koji se brani od "varvarsko-fašističkih
hordi koje šalje onaj-koji-jede-malu-decu-za-doručak iz Zagreba".
Malo grub primer, ali to je to.
Bilo bi daleko bolje, naravno, da je SPS izgubio na izborima, ali
položaj ne bi bio drastično različit.
Moraću malo da prekopam svoju poštu sa BITNETa, ali negde je jedan
kolega preneo pisanje jednog časopisa, mislim da mu je i ime takvo,
SAD jasno, koje istažuju laži i prevare po medijima, štampi pre svega.
List je neprofitabilan i nije baš previše uticajan u širim krugovima.
Ali tu je bila jedna lepa analiza o pisanju o Hrvatskoj i Srbiji.
Recimo spominjanju Tuđmana i Miloševića. Tamo su napisali da analizom
štampe ispada da prvog u SAD nazivaju "demokratskim izabranim predsednikom"
mada je nategnuto to pomalo zbog ustavnih pitanja, a Miloševića
"komunističkim vođom" mada su obojica izabrana bilo na direktnim izborima
Milošević, bilo od onih koji su tako birani _ Tuđman. Analizirali su
još neke stvari, i nazvali ih "primerom neobjektivnog izveštavanja", i
još nekim epitetima.
Pokušaću da nađem tekst ako ga nisam negde zagubio (čitaj izbrisao).
Zanimljiv je.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1505spantic,
-> #1478, zkehler>> "Građanine" je u lepšem kontekstu korišćeno u francuskoj
>> revoluciji. U ružnom kontekstu koristi se u Sovjetskom Savezu.
Pa sad, voleo bih da znam za sigurno. Jer kada sam ja zadnji put
boravio u CCCP tamošnji prijatelji su mi tvrdili kako je to predstavljalo
oblik otpora onom "tovarišč". Kad sam ja učio ruski u školi nama su
drugačije pričali, t.j. da je ono "tovarišč" arhaično, a da "goroždjanin"
ima isti značenje kao ovdašnje "druže".
I meni se više čini da je njihovo objašnjenje bilo samo vađenje, jer
niko nije imao ništa protiv kada sam im se obraćao sa "gospodin" (izgovara
se kao - gaspadin).
Ali voleo bih ako neko zna tačno da objasni.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1506spantic,
-> #1479, zkehler>> Koristeći dalje tvoj logički sistem, zaključujemo da važi sledeće:
>> "Pismeni ljudi znaju latinicu i ćirilicu, a samo ćirilicu polupismeni."
Dobro rečeno, jer ja nikada nisam izjavio da ne treba znati latinicu.
Ona jeste potrebna, ali ne sme se dozvoliti zapostavljanje i zaborav
ćirilice. Jer kome je bio problem da se snađe učeći ma koji evropski
jezik sa njihovim pismom?
Ko zna našu ćirilicu nije imao problema ni sa ruskim. A isto važi i
za "latinične" jezike.
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1507spantic,
-> #1498, rkorda>> Speak softly and carry BIG stick!
Imaju Englezi dobru poslovicu takođe.
"Pregovaraj, ali neka ti barut bude suv".
Sa poštovanjem
Srđan
srbija.1508rkorda,
-> #1488, squsovac>
> Pa zar ne bi trebalo atlas sveta (zbog SAO Tome i Principe i SAO Paola)
Ne za****vaj. :)))
srbija.1509rkorda,
Prema informacijama iz pouzdanih izvora ventil na tzv. Jadranskom
naftovodu koji se nalazi u Vojniću je zavrnut do kraja. To jest tzv
"kineska nafta" više ne dotiće u sisak.
(potez br 2.- Sisačka rafinerija više neće raditi)
(potez br 3.- pruga rijeka-zagreb)
(potez br 4.- skladišta INe)
(potez br 5. -struja )
(potez br.6. -Tudjman potpisuje kapitulaciju (verovatnije njegov
naslednik))
Rkorda
srbija.1510zkehler,
-> #1508, rkordaŔ > Pa zar ne bi trebalo atlas sveta (zbog SAO Tome i Principe i SAO
Ŕ > Paola)
Zaboravljaš i krajeve oko Velikih jezera, žikaga i Filadelfije.
ZK
srbija.1511dejanr,
-> #1500, spantic>> Cenim kratke, jasne, ali podle i kvarne udarce! :)))
Eh, verujem ti, ali opet meni je poprilično milo što sam se najzad
danas po podne par puta javio na Sezam i nisam morao da pišem žešće
poruke, u stvari mir je mnogo lepši od rata, što će se pokazati i
u ovoj YU jednoga dana.
Ako sam prema nekome bio preoštar, izvinjavam se, u žaru diskusije
čovek svašta kaže na zadovoljstvo posmatrača. Sledećih dana sam na
odmoru o ORKA/najbolji :)
Pozdrav,
Dejan
PS Ko voli da se svađa, nek ode na QSD i neku noć sačeka nekakvog
TGarsy-ja iz Izraela. Bože prgava čoveka koji uživa u svađi, to
još nisam video!
srbija.1512alexa,
Ne znam čemu oštre reakcije ako neko kaže da mu više odgovara
latinica od ćirilice. Nisam primetio da je iko od zagovornika
latinice zastupao *ukidanje* ćirilice. S druge strane, ako je
ćirilica jedino službeno pismo Srbije, to podrazumeva
diskriminaciju latinice. Diskriminacija jednog pisma koje je
u širokoj upotrebi ne može biti dobra ni zbog čega, pa ni
zbog očuvanja etničkog integriteta jednog naroda. To što imamo
dva svoja pisma je prava kulturna tekovina koju treba čuvati.
srbija.1513ivujanic,
-> #1458, sstakic> -wrong! Legitimitet USA kao drzave je znatno starija i pociva na
> njihovom Ustavu kroz preko 200 godina (za razliku od naseg Ustava
> koji se menja na 2-3 godine kao japanski auto). Gradjanski rat
> ima sasvim druge motive i posledice, i malo dodirnih tacaka
> sa legitimitetom USA kao drzave. Poceci gradjanskog rata u USA
U tvojoj poruci jedino sa ovim ne mogu da se složim. Stoji
činjenica da ne menjaju ustav kao gaće, ali su i tada kada su
nastali, nastali otcepljenjem od V.Britanije, kako lepo reče dejanr.
A da građanski rat nema neke posledice po legitimitet države, pitao
bih te šta bi bilo da je pobedila druga strana? Nije to baš tako mala
stvar, evo ti primera i kod nas...
> -Ima li nekoga ko prima "National Geohraphic"? Prosle godine je
Ako bi bio malo precizniji u vezi sa brojem, mogao bih da ga
potražim kada dođem u BGD. Normalno, traži se onda i neko sa dobrim
skenerom, ne onim dečijim igračkama.
Pozdrav, Ivica
srbija.1514ivujanic,
-> #1470, rkorda> Mogu da ti kažem da je dosta opština tako pravljeno da bi se udeo srba
> u njima smanjio na manje od 50%.
To ti verujem. Zato siđi na nivo dvorišta ako treba! Da skinemo tu
temu sa dvevnog reda! I da naučimo nešto!
Pozdrav, Ivica
srbija.1515ivujanic,
-> #1446, dejanr> A za priključenje Sezama na neku profesionalnu svetsku paketnu ili
> email mrežu, to je svakako potrebno i na tome se radi.
A-jeee!
Ajde, brže! Za koji mesec ostah bez e-mail adrese :(
Ivica
srbija.1516ivujanic,
-> #1404, spantic>>> >> Ne nagrdise Lolu zbog mirovnjaka nego zbog poziva.
>>>
>>> Ja nikako da se otmem utisku da je nagrdjivanje palo baš
>>> zbog mirovanjaka, a da su knjige bile samo povod.
>
> Pročitao sam tu diskusiju i barem što se mene tiče je bih ga napao
> zbog poziva koji po meni predstavlja kriminalni akt, a ne zbog
> mirovnjaka. Tu su oni pre zgodna maska.
Ne bih išao baš tako daleko. To su samo forme "demokratije" na
koje mi nismo navikli, a koje se na zapadu o-ho-hooo koriste. žak je
i ovde bilo par poziva da se neka izjava potpiše i pošalje nekim tamo
bezobraznim američkim novinama...
Ivica
srbija.1517ivujanic,
-> #1408, spantic> U ovom slučaju ne izmišljaju toplu vodu. To isto, u zaštiti svoje
> kulture i tradicije rade odavno mnoge zemlje. To jest, one koje ne
> pripadaju engleskom govornom području pre svega, a i neke od njih.
> Vidi Irsku.
Vidim Irsku, i baš to me plaši: da nemaju U2 i IRA-u, niko ne bi
ni čuo da postoje! Ako je to cilj srpske vlade - mashala!
Ne vidim zašto nije bolje forsirati je u školstvu, novinama,
televiziji (koliko može, zbog ravnopravnosti drugih narodnosti), a
dozvoliti slobodnu upotrebu latinice pored ćirilice u dokumentima,
čekovima...
Ako neko u 12 godina škole radi 90% na ćirilici, ako su mu
udžbenici na ćirilici, nastavna sredstva takođe, pisaće latinicom
samo ako se bavi računarima... A ne čini se silovanje nečije slobode.
Pozdrav, Ivica
srbija.1518ivujanic,
-> #1472, bojt> Medjutim, prilično sam ubedjen da su tačke 4 i 5 u dubokoj
> koliziji sa, pre svega, tačkama 1, 2 i 3. Ne znam koliko si
> upoznat, ali duke Voja u poslednje vreme pljuje po
> prestolonasledniku da sve pršti (a i Mirko Jović ne zaostaje).
Upravo to je još jedan dokaz da je vojvoda crven da ne mož' biti
crveniji! Uvek protiv trenutno najjačeg komunističkog protivnika!!
BTW, to onda znači da King ima rastuću popularnost?! Daj bože
makar to!
Ivica
srbija.1519ivujanic,
-> #1456, spantic> Pa, verovatno smo svi gledali dotičnu reportažu. Na TV BGD su je
> prikazali. Dakle, hoćemo li diskusiju o tome? Da li je taj film
> falsifikat ili ne. Ako su mogli Nemci da održe tribinu o tome, možemo
> i mi.
Ne vidim zašto je nemoguće da su srbi (sa malim "s") stvarno
napravili to sranje?? Da li smo mi neki narod specijalno imun "na
bedake"? Po meni nije bilo potrebe slikati srpske leševe i prikazati
ih kao hrvatske, jer iskasapljenjih Hrvata ima sasvim dovoljno za
jednu reportažu.
Ono što meni smeta u toj reportaži je odvratni komentar-priprema
onog odvratnog švabe (Jaaa, Ginter, jaaa.... Ahhh).
Ivica
srbija.1520ivujanic,
-> #1471, rkorda>> Sačuvati - DA! Ali prisilom? I to po ceni koja nije mala, bar što
>
> Ajd probaj u sloveniji da pišeš ćirilicom !
Izvini, ali ne vidim vezu! U Sloveniji je oko 10% neslovenačkog
stanovništva, i još manje onog koje koristi ćirilicu. S druge strane,
u Srbiji....
Pozdrav, Ivica
srbija.1521zolika,
-> #1460, maleksic!: Ajde, da vidim krv! :))
Vidi ti ratno-huškačkih elemenata...! Što se krvi tiče, možeš iz hobija
da se secneš po prstu i želja iz citata biće ti ispunjena...
srbija.1522zolika,
-> #1479, zkehler!: "Pismeni ljudi znaju latinicu i ćirilicu, a samo ćirilicu polupismeni."
Ako mi nađeš u današnje vreme takvoga koji zna SAMO ĆIRILICU vodim te na
piće, a ja ću ti takvoga koji zna SAMO LATINICU naći uvek...
srbija.1523zolika,
-> #1465, spantic!: DEJAN RISTANOVIĆ:
!:
!: ... Nesumnjivo je da su njegovi najveći doprinosi bili na polju
!: psihoistorije. Kada se Ristanović suočio sa tom oblašću ona jedva
!: da je obuhvatala nekoliko neodređenih aksioma; za njim je
!: ostala duboka statistička nauka...
!:
!: Encyclopedia Galactica
Da, još samo da se izmisle i TRI ZAKONA PISMENOSTI (pa da se kasnije
dopune i Nultim zakonom). Any comments?
srbija.1524balinda,
-> #1456, spantic Na žalost, nisam u prilici ni da pratim događanja u Forumu a kamo li da ih
komentarišem. :( U svakom slučaju, imam prilično novosti (uglavnom loših :(( )
ali ovde sam, istine radi, *morao* da odgovorim.
>> Što se Piroćanca tiče sećam ga se kao vrsnog novinara iz
>> starog "START"-a pre nego što su smenili redakciju jer nije
>> bila na liniji VJESNIKa.
Svet je mali, pa imam informacije iz prve ruke. Taj isti Zoran Petrović -
piroćanac svojevremeno je išao u, tada diktatorsku, Somozinu Nikaragvu da
podiže revoluciju. (Tada je sa njim išao Dragan Havzijević) Podizanje
socijalističke !!! (čitaj: *komunističke*) revolucije smatrao je dostojnom
celog svog angažmana. Ako ga danas upitate, verovatno (?) će poreći da je i
aktivno učestvovao u tamošnjoj revoluciji. Smenjujući omrznutog Somozu, prelepa
i pitoma karipska Nikaragva došla je na samu ivucu svesti. Došli su najcrnji
dani kakve ovaj narod nije doživeo ni pod desnim diktatorskim režimom. (Ovo bar
ovde ne moram da objašnjavam.) :( Danijel Ortega, sve zajedno sa svojom ostalom
bratijom, dao je naoružanje 15-to godišnjacima koji su mladalački bili spremni
da i glavom plate onome ko veruje da su dovoljno odrasli. Način na koji je
Nikaragva gotovo celu deceniju krvarila izgleda da je danas probuđenom
antikomunisti tada bio izvor ponosa zbog sopstvenog doprinosa u tome. (?)
Sledeće godine, (1980.) kao dopisnici Duge, u "prijateljsku i nesvrstanu" :(
Nikaragvu su trebali da odu Zoran Petrović - piroćanac, Dragan Havzijević i moj
brat. Dobivši svega 500 $ za taj put, Zoran je odustao i kasnije otišao na
mnogo interesantnije mesto, pravo u Iračko-Iranski rat. Nakon sjajnog držanja i
izveštavanja odatle, pa iz Izraela i sada flertujući sa opozicijum Zoran
Petrović i mene pleni svojom smeonošću i novinarskom pravednošću. Jednom rečju
čovek na koga treba računati.
Mojim podsećanje na njegove prve revolucionarne korake ne mislim ni
najmanje da osporavam njegovu neverovatnu upornost i srčanost. Dostojna je
divljenja i njegova fanatična upornost da, radeći svakakve poslove u Parizu
samo zarad učenja francuskog jezik. Reč je o čoveku koji sve može položiti
svome cilju. Mislim da znate da spadam u ljude koji ne insistiraju da neko ne
sme ili ne može promeniti svoja ubeđenja. (?) čelim samo da "upozorim" da je i
Zoran Petrović - piroćanac još jedan od onih koji su se, i to vrlo aktivno,
borili za socijalne revolucije širom sveta. Da je živeo u drugom vremenu, Zoran
bi verovatno bio najborbeniji SKOJ-evac. (?)
srbija.1525lola,
-> #1444, dejanr* >> Tvoje pravo je da mislis sta hoces, ali reci mi sam kako bi ti
* >> nazvao coveka koji sa puno autoriteta razglaba o necemu o cemu nema ni
* >> pribliznu predstavu?
*
* E, nisi mogao bolje opisati svoje razglabanje o Hriscanstvu :))
I ne samo Hriscanstvu. Ovaj covek proizvodi tone reci o stvarima o
kojima nema pojma. Cudim se samo kako nema ni zrno kriticnosti da
ga malo prikoci.
A sa druge strane mnogi su potrosili silno vreme na pokusaje da ga
obrazuju (ja sam se svojevremeno upecao na njegovu konstrukciju o
patrijarhalnosti). Ima valjda za to i bolji nacin od Foruma. Treba
imati obzira prema ostalima.
Strasan je pritisak neznalica u ovoj zemlji. To je valjda nasledje
naopakog sistema gde je ideal bio da i kuvarica vodi politiku. Tako
se kod ljudi stvorilo nipodastavanje prema znanju, strucnjacima,
faktima ... Gledajuci rukovodioce koji rukovode stvarima za koje pojma
nemaju narod je stekao utisak da je i sam sposoban da radi
najslozenije poslove. Da je kompetentan u svemu. I tako je potpuno
nestalo kocnice i prirodnog opreza prema sopstvenom neznanju.
Na Forumu nas zasipaju predrasudama zapakovanim u "razmisljanje".
Dobar primer je pitanje homoseksualnosti - ponudjen je stereotip i
"narodsko" misljenje o tome kao vrhunac "licne" mudrosti.
Da li se stvarno misli da taj problem nije detaljno proucavan
iz raznih uglova kroz noviju istoriju i da ga sad razotkrivaju
dezurni mudraci koji nas usrecuju svojim (ne)originalnim biserima.
Interesantan je i odnos prema marginalcima (i drugim manjinama)
u raznim drustvenim sistemima (npr. demokratskim i fasistickim), tako
da je jedino zrno informacije koje se dobije iz poruka nekih
Forumskih autoritaraca, pardon patrijarhalaca, saznanje o njihovom
mentalnom sklopu. Moram da priznam da me ta informacija bas mnogo
i ne zanima.
Molim sve na Sezamu, pisite o stvarima koje poznajete. Imajte obzira
prema tudjem vremenu.
Pozdrav, Lola
srbija.1526bojt,
-> #1503, spantic>> A bili su i ostali monarhisti. Razgovarali su sa princom
>> Aleksandrom davno pre ostalih. Kako onda da napadaju svog
>> "kralja"?
Prvo su ga iz sve snage napali zato što je jednom prilikom
prestolonaslednik podržao ekonomski program Ante Markovića
(tu su ga Šešelj i Mirko Jović maltene proglasili srpskim
izdajnikom). Od tada ga nikako ne mirišu.
srbija.1527bojt,
-> #1504, spantic>> Ne, nije to baš bila takva formulacija. Daleko od toga. Svako
>> na Zapadu pre svega gleda svoje interese. Da im interes,
>> recimo čisto kao misaoni eksperiment, jeste nafta iz Srbije
>> da vidiš kako bi režim u BGDu bio demokratski koji se brani
>> od "varvarsko-fašističkih hordi koje šalje
>> onaj-koji-jede-malu-decu-za-doručak iz Zagreba". Malo grub
>> primer, ali to je to.
Pa dobro, kakva to ogromna bogatstva ima Hrvatska da bi joj zbog
toga pripala blagonaklonost zapada, pre svega USA? Ne vidim
koji bi interes imali amerikanci da baš zbog njega stanu na
hrvatsku stranu? Ako je zbog katolicizma, neće biti jer u USA i
dalje glavnu reč ipak vode protestanti. Ako je bilo šta drugo u
pitanju (a da nije komunizam u Srbiji ;) ), amerikanci imaju
više interesa da stanu na našu stranu upravo zbog čvrste
povezanosti Hrvatske sa Nemačkom, koja je vodeća ekonomska sila
u Evropi i vodiće glavnu reč kad se (ako se?) Evropa ujedini, a
to teško da je u američkom interesu.
srbija.1528bojt,
-> #1509, rkorda>> (potez br 5. -struja )
Eh, kod struje prilična frka. Hrvatska dobija struju od Srbije
na osnovu učešća u TE "Nikola Tesla", ali i ogromne količine
el.energije uvozi iz Albanije. Ne bi bio nikakav problem
da se odesku žice (jer idu preko Srbije) da Srbija ne
izvozi velike količine el.energije za Švajcarsku i Italiju
(a žice idu preko Hrvatske ;) ).
srbija.1529bojt,
-> #1525, lolaUh, uh, sad će da počne prangijanje :(((