FORUM.3

12 Jul 1991 - 21 Nov 1999

Topics

  1. gde.smo (490)
  2. jugoslavija (1069)
  3. srbija (1869)
  4. svet (161)
  5. politika (13)
  6. bonton (49)
  7. ljudska.prava (10)
  8. novine (102)
  9. trac (103)
  10. literatura (22)
  11. muskarci (160)
  12. devojke (147)
  13. klub (25)
  14. sport (83)
  15. mir (200)
  16. razno (507)
  17. unknown (3)

Messages - srbija

srbija.308 mkiric, -> #298, vcalic
> Ono što su te demonstracije mogle da učine, je destabilizovanje komunista > iznutra. A to je, upravo zahvaljujući Dragoljubu Mićunoviću, i urađeno. > Prvi put je banda morala da učini ustupak opoziciji, na pritisak same > opozicije. Kasnije su efekti toga znatno umanjeni, zahvaljujući prvenstveno > ponašanju SPO-a. Baš to nije postignuto, već upravo suprotno - komunisti su iz toga izašli jači nego što su bili pre toga i to upravo zahvaljujući Mićunoviću! Podsetiću te da je od svega traženog dobijena samo ostavka pet novinara, i NIŠTA VIŠE. A i to je zapravo bila samo usluga Slobi koji nije mogao da se reši čoveka koji mu je više štetio nego koristio. Po meni je Mićun trebalo da se pojavi na onom balkonu zajedno sa Vukom i da zajedno insistiraju na zahtevima - umesto toga ovaj je otišao Slobi na noge i pljunuo na sve ono što je moglo da se postigne. Ako je to uradio svesno i proračunato, tada samo potvrđuje sve ono što sam rekao za njega, a ako je to uradio nenamerno, onda moram da priznam da smo ga i ti i ja precenili. U svakom slučaju, napravio je više štete nego koristi i to je sasvim jasno. A za Vuka smo već konstatovali da je prilično dobar književnik i vrlo loš političar. Ja bih dodao još samo da je i on bio komunista ali iz ubeđenja. Kasnije je uvideo zabludu i postao iskreni antikomunista, što dokazuje i njegovo ponašanje preobraćenog vernika, ali to nije dovoljno za ozbiljnu opoziciju. žinjenica je, međutim, da on ima (ili je bar imao) veću popularnost među običnim ljudima i to je trebalo iskoristiti. Razlog zašto to nije učinjeno leži, po mom mišljenju, u slavoljubivosti i šićardžijskom mentalitetu ostatka opozicije. > Na kraju, Marko, mogu ti reći da me tvoji argumenti nisu baš ubedili u > konvertizam Dragoljuba Mićunovića. Očigledno je da imamo drugačije > poglede na celu stvar, tako da i ne vredi da previše o tome raspravljamo. Bar smo pokušali, i to je već nešto. Ni ti mene nisi ubedio, ali ko zna, možda smo obojica ubedili po nekog ko je ovo pročitao? Obično od rasprave bilo koje vrste najviše koristi ima publika. Pozdrav, Marko
srbija.309 dusan, -> #296, lanik
-> Ti komunista ćuti! ;) ja nisam komunista, niti sam bio, niti ću biti. Kad su mi zazvonili aktivisti iz mesne zajednice nedelju dana posle mog 18-tog rodjendana na vrata, i ono u fazonu: te ti bi trebao malo da se angažuješ, pa keva ti radi u CK i ti bi trebao da pružiš primer, itd, itd, ja sam rekao: nemamo ništa staro - i zalupio vrata. -> Interesantno je kako neki ljudi nalaze SVA moguća opravdanja -> (dusan, DVV, mkiric) da bi "ostavili" komunjare na vlasti. žak staviše, vrlo interesantno. Pa za takve koji gledaju samo pravo, nije i ništa bolje. Sagledaj malo stvari u celini. -> ONI MORAJU DA PADNU I TO ŠTO PRE!!! Pa dal' je moguće. Ovo nadvikivanje već slušam ne_znam_ni_ja_koliko. Kad si već toliko zagrejan za obaranje sistema, gde si bio 9-tog marta? Ispred televizora? U stvari, daj da preformulišem pitanje: Da li si bio na bilo kakvom mitingu, protestu itd, koji je bio organizovan? Ili si bio hiljadama kolometara daleko. Daj bre uozbilji se. NIKO NEĆE TAKO LAKO SRUŠITI SADAŠNJU VLAST. Zašto? Zato što u Srbiji živi 90 % ljudi koji su za sadašnji režim i zato što je opozicija bez veze. Moraš da shvatiš da si ti gradsko dete, odrastao u sasvim drugoj sredini nego preostalih 9/10 srba. I u nekim slučajevima baš im zavidim. Ne moraju da gledaju na svakom koraku one bradate ćorave majmune. -> Te opozicija nije bolja, te i oni su bivše komunjare, trte mrte. Bolja nije. A da su oni bivše komunjare - to stoji. Pitaj moju kevu šta su radili u to vreme, ona je radila sa njima. Može knjigu o tome danas da napiše. Trte mrte. -> Eto šta je 50 godina u jednopartijskom sistemu u stanju da uradi ljudima. Hm, pa nisam baš toliko star. >>> Don't eat to live, better live to eat. <<<
srbija.310 bojt, -> #293, mkiric
>> Dalje, počeo je da radi iza leđa i toj "liniji" i kao takav >> postao disident. Zatim je postao demokrata i ušao u opoziciju, >> naravno onda kada je već bilo izvesno da od toga ne može da ima >> velike štete a može velike koristi. Ovo nije tačno. Biti disident u doba u kojem je Mićunović to bio je ipak bilo prilično opasno. Sem što je izgubio posao kao profesor i sa ostalima bio proteran u intelektualni geto mogao je da prodje mnogo, mnogo gore. Da u to vreme svet nije dizao veliku prašinu ogorčen progonom šezedetosmaša, osudama književnika i režisera itd, ko zna gde bi sada svi oni bili? >> U Demokratskoj stranci uspeva da zavede red i da se vrlo perfidno >> otarasi svih onih koji su mogli da mu zasmetaju, a to što je pri >> tome stranka ostala bez nekoliko veoma vrednih ljudi i izgubila >> na ugledu mu ni najmanje nije smetalo. Koliko ja znam, u ovome ima dosta istine. Mnogi ljudi koji su učestvovali u stvaranju DS i formiranju prvog glavnog odbora pričaju da je Mićun tu mnoge stvari uradio na način koji se teško može nazvati demokratskim. >> Na kraju napušta Ujedinjenu Srpsku Opoziciju jer misli da može >> i sam i da mu se tako više isplati. ??? Meni se čini ipak da je Vuk rasturio UOS pravljenjem UDOS. Ne vidim kakva je krivica DS u tom debaklu? >> Ako me pitaš za mišljenje, reći ću ti da ne mogu da se složim >> sa političkim gledištima jednog Dobrice Ćosića, ali mogu da ga >> izuzetno cenim, jer je bio dovoljno pošten i dovoljno čovek da >> zadrži svoje ideale ali i da se uzdrži od daljeg bavljenja >> politikom kada je uvideo svoju zabludu. ;))) Zar stvarno misliš da se Dobrica Ćosić stvarno uzdržava bavljenja politikom?
srbija.311 bojt, -> #298, vcalic
>> Ono što su te demonstracije mogle da učine, je destabilizovanje >> komunista iznutra. A to je, upravo zahvaljujući Dragoljubu >> Mićunoviću, i urađeno. Prvi put je banda morala da učini >> ustupak opoziciji, na pritisak same opozicije. Kasnije su >> efekti toga znatno umanjeni, zahvaljujući prvenstveno >> ponašanju SPO-a. Neće biti da su efekti umanjeni prvenstveno ponašanjem SPO-a. Iako SPO ima ogromne zasluge za to, ništa manje nije zaslužna DS koja je, opijena mogućnošću skupljanja gomile političkih poena samo za sebe, preteranim kalulisanjem sa komunistima stigla gde je stigla. Krunski dokaz za to je baš potonji prekid svih odnosa DS sa SPS, kad se postalo očigledno šta je u stvari postignuto i dokle se u stvari stiglo. Seti se samo izjava Voje Koštunice, čija je srž bila da ih je SPS napravio budalama. >> Molim !?!?! Ako je neko rasturio UOS, bio je to SPO, sa >> posebnom ulogom Vuka Draškovića u tome. Umesto da krene >> logikom kojom se išlo u martu, Vuk je hteo da se ponovo >> nametne kao lider, izgubivši pritom i mnoge druge saveznike, >> pored DS-a. To je činjenica, i najveća odgovornost je upravo na Vuku. Medjutim, ne može da se ne kaže da je upravo onakvo ponašanje DS stvorilo situaciju da Vuk napravi taj sulud potez. Krivi su i jedni i drugi, ali ipak više Vuk.
srbija.312 bojt, -> #302, mkiric
>> Tražim, za početak, samo da se slože (i ujedine ako treba). >> Ovaj jeste tvrd orah, ali "dva loša ubiše Miloša". Sve što >> tražim, za početak, od naše opozicije je da bar toliko potisnu >> svoje lične ambicije i doslovno primene devizu iz našeg grba. Sa ovim se apsolutno slažem i *ogorčen* sam na opoziciju što se ponašala drugačije. Sada su opet kao ujedinjeni, al tek sada kada izgleda potpuno kasno... :(((
srbija.313 bojt, -> #303, mkiric
>> >> Ono oko čega se izgleda sporimo je to što ja smatram da bi >> >> za Srbiju sa političkog, pa ako hoćeš i vojnog aspekta >> >> bilo neophodno da se ovi sruše i, sa aspekta Evrope i >> >> Sveta, uopšte nije toliko bitno ko bi u prvom trenutku >> >> došao posle njih. >> Oko toga se uopšte ne sporimo. Sporimo se oko toga da li >> ovakva opozicija kakva je sada uopšte ima šanse da obori >> ovakvu vlast. Ne zaboravi da mnogi ljudi razmišljaju na način >> koji sam opisao. Kada bi svi mi u ovom trenutku shvatali šta je prioritet, malo manje (ali samo za sada) gledali "konjima u zube" a malo se više radili na ostvarivanju tog prioriteta, i opozicija bi imala veće šanse. Inače joj, hteli mi to ili ne, bacamo klipove pod noge, kao da joj komunisti ionako dovoljno ne bacaju... >> To nije moja dilema, već dilema prosečnog birača, onako kako >> ja to vidim. Prosečan čovek će *vrlo teško* dati glas nekome >> za koga nije siguran da će biti *bolji* od ovih sada. To ti >> je psihologija izbora i rezultati izbora su upravo to >> pokazali. Naravno da je i to jedan od razloga, ali teško da mogu da prihvatim da su rezultati izbora takvi kakvi su upravo zbog toga. Pre sam sklon tumačenju da opozicija realno nije ni imala šanse da prosečnog birača ubedi da je *bolja* od ovih sada, tako da je čitava ta priča na labavim nogama. Opozicija je pravila krupne pa i katastrofalne greške, pre svega pristajanjem na potpuno neravnopravnu utakmicu i nedostatkom svesti koliko je ta utakmica bila neravnopravna a ona sama slaba. Medjutim, za to su opet zaslužniji komunisti svojim delovanjem koje teško možemo nazvati časnim, nego opozicija svojom nesvešću (a to se opet pre svega odnosi na Vuka). Ja sam pre svega za to da se postigne konsenzus (SSSS?) da se ovi odmah i po svaku cenu ovi sruše dok još nije kasno (a već je prliiiično kasno), i da se formira prelazna vlada (sastavljena od "svih") do novih izbora. A kad do toga dodje, do tih izbora ću ja prvi da otvorim vatru iz svih topova po svima iz opozicije koji su to zaslužili (a zaslužili su svi, neko više, neko manje), a veruj mi da za to imam dovoljno municije, tj argumenata. Voleo bih da mi zastupnici druge linije (ne mislim na tebe), koji *tvrde* da od ovih boljih od ovih nismo imali a ni sada bolje nemamo, daju svoje tumačenje debakla trojke ministara EEZ-a, kao i tumačenje o tome šta će sada biti sa Srbijom...
srbija.314 zonjic, -> #297, dveselinovic
> Ono što meni smeta kod opozicije je nedostatak bilo čega što > bi se moglo nazvati ozbiljnim programom i totalni nedostatak bilo > kakve trajnije politike, sem teze da ove na vlasti treba rušiti. > Isto to, ali apsolutno isto to su i komunisti govorili pre rata; > šta se desilo posle rata, znamo svi. Grrrrrrrrr! Pa, bre, DVV-u jedan, jesi li ti cuo za Demokratsku stranku? U sredu, ako ne zaboravim, dobijas njihov ekonomski program. A i sire... Pa, malo testiraj hardver. ;)
srbija.315 bojt, -> #307, mkiric
>> >> seti se samo (ako si bio prisutan te večeri), histerije >> >> koja je nastala među klinkama kad se pojavio Đinđić. Pitam >> >> se da li bi Kosta žavoški uspeo da izazove takvu histeriju >> >> ;))) >> Lepo, lepo, nešto a la Bon Jovi ;) Eto glasova Demokratskoj >> stranci za koju godinu kad klinke dobiju pravo glasa i pod >> uslovom da se u međuvremenu ne zalude nekim drugim ;)) Izgleda da je to razlog zašto DS posle marta nije želela demonstracije za nove izbore.. :))))
srbija.316 zonjic,
Ma sve kritike upucene na rad DS nijesu tacne! ;)) Ne, ima tu svega, ali je ovo sigurno: Nije tacno da je rukovodstvo (D.M.) nedemokratsko. Razloga ima vise. Micun je oko sebe sakupio ljude koji zaista imaju VEOMA sirok dijapazon aktivnosti i delovanja. Djindjic (enfant terible), Kostunica (visoko misaon, posten), Djogo (za razliku od ostalih Srpstvo mu je istaknuto!), Vuckovic (advokat), Stojanovic itd..... Micun je po meni jedan genijalni Miljanic (Osim?). Mislim da zna sta je srz stvari i takav treba i da ostane! ;) LJudi koji su napostili DS VEOMA su kontraverzni: (Cavoski, opsednut kalifstvom -umesto-kalifa umanjio je svoju disidentsku 'tezinu' i intelektualni naboj. Tu dolazi i njegovo nejasno pricanje. Sve u svemu, bolje je sto je prosle god. pobedio Micun; Milosevic - jedini covek koga znam na politickoj sceni Srbije koji nosi MRZNJU u sebi. To je psihicki problem....) Treba reci da je tim ljudima bilo ponudjeno i da osnuju frakciju u okviru DS, ali su i to odbili. Razlozi, a narocito njihovo kasnije delovanje, su veoma mutni. DS je u Skupstini Srbije stranka koja je najkonstruktivnije delovala od BUKVALNO svih stranaka ( { stranke\sps}). Bez ehoa. Ja sam upoznat sa ekonomskim delovanjem DS (ek. odbor - akcija osnivanja velike privatne banke, alteracije programa SPS-a i Vlade, ali sve bez ehoa) i moram da kazem da mi se cini jako ozbiljnim. Inicijativa za Saveznim izborima takodje je ozbiljna i konstruktivna inicijativa. Bvaco Svbi i sestve Svpkinje, od opozicije u Svbiji, a od pozicije narocito, najbolji izbov tvenutno je DS, odgovaralo to vasim prenaglasenim nacionalnim svrstavanjima, ili boljsevickoj opstepokrivackoj svesti. rz
srbija.317 braca, -> #309, dusan
>> Kad si već toliko zagrejan za obaranje sistema, gde si bio 9-tog marta? Koliko se ja sećam, ti si 9.-og iz sve snage pljuvao baš ovde na Sezamu 'rušilačku hordu'. Možda bi ipak bilo bolje da ćutiš.
srbija.318 balinda, -> #177, lola
>> Linija po kojoj hodaju jeste tanka i lako se skrece >> u apologiju rezima. Nadam se da ti tome odolevas. Najveća nada, najviše vara. ;)
srbija.319 balinda, -> #192, lola
>> To se i htelo. Da nas gurnu u rat i stave pred svrsen cin. >> Sad je tesko realizovati mir, pa ajde da se spremamo za rat. >> I nemoj neko sada da napada rezim, kada je situacija kriticna. >> Kao kod Orvela. Da, da i još jednom da. Dokle ćemo jedno te isto da govorimo i da i dalje ne nailazimo na razumevanje čak i na ovom našem malom i prijateljski raspoloženom auditorijumu? :(
srbija.320 balinda, -> #193, zonjic
>> NECU, BRE, ZATO STO SAM SRBIN, DA ME PROGLASE NERADNIKOM, >> GOTOVANOM, ZAOSTALIM, NEKULTURNIM STVOROM!!!!! NECU DA TO >> ISTO URADE SA LJUDIMA KOJE ZNAM, SA SRBIMA, SAMO ZATO >> STO SU SRBI. Svakako. Ali bolji metod je *pokazati* da to nismo nego razbiti nos onima koji nas tako opankavaju, zar ne? A to nam, izgleda, baš ne leži? Zašto? ;)
srbija.321 balinda, -> #198, dkropek
>> A sto smo to trebali uraditi (da nas lakse "prihvatite")? Ovde bi se moglo što šta odgovoriti, ali neka o tome drugom prilikom. Trenutno mi nije jasno kako je moguće da ti je lakše prihvatiti stavove koje vas više optužuju i gotovo ponižavaju (na žalost i ovde na Sezamu) :( nego nas ostalih koji pokušavamo da pobedi razum? Ili da postavim drugačije pitanje: Koliko smo ovde pisali protiv (ličnog!) režima Slobodana Miloševića dajući čak i akcenat na krivicu pre na njega nego na njegovo sabrata g. Tuđmana? Nešto nisam primetio da je taj stepen samokritičnosti bio prisutan kod Hrvata. (?) :(
srbija.322 balinda, -> #199, dkropek
>> A kad se Hrvate proglasava ustasama i genocidnim samo >> zato sto su Hrvati, onda je to OK ??? Taman posla. :( Upravo je na Sezamu apsolutno preovlađujuće mišljenje da su Hrvati i Srbi bespotrebno gurnuti u međusobne razmirice kako sada tako i `41. No, moramo biti tolerantniji čak i prema takvim kvalifikacijama (mislim podjednako na uvrede i za Srbe i Hrvata) jer je većini "pljuvatora" nejasno da su samo oružje u rukama dveju zločinačkih politika. U tim okolnostima, ako nema spremnosti nas ostalih da pravimo diferencijaciju u našim nacionalnim stadima, nemamo ni mnogo žanse da izbegnemo pakao. Ono što sam pre "zamerio" je utisak (neka bude da nisam u pravu) da nam se ne pruža ruka sličnomislećih Hrvata. :( Od takve greške nema spasa. :(((((
srbija.323 balinda, -> #204, dejanr
>> Uostalom, ne piše džabe u Bibliji: "Kad daješ milostinju, >> ne trubi pred sobom, kao što čine licemeri po zbornicama >> i po ulicama da ih hvale ljudi. A ti kad daješ milostinju, >> da ne zna leva ruka tvoja šta čini desnica tvoja". >> Ne znam zašto ;), ali mene ovaj citat neobično podseća na >> nešto što poslednjih dana viđam na Sezamu, i to naročito kad >> neko ne može da podnese da se na njegov dobrotvorni rad stavi >> ma kakva primedba. Možda zato što je: "ruka koja daje milostinju uvek iznad one koja je prima". ;)
srbija.324 balinda, -> #210, mkiric
>> Seti se samo ko je sve pre tri-četiri godine drmao Srbijom. >> Seti se samo Draže Markovića, Stambolića, Ljubičića, Mirkovića >> i ostalih faca. Gde su oni sada? Potpuno se slažem sa tobom oko >> kvaliteta ovog sadašnjeg društva, ali činjenica je da je >> prethodna garnitura bila mnogo gora i štetnija po Srbiju. Uopšte se ne slažem! Prethodna garnitura nije valjdala ništa ali je ova kudi-kamo štetnija. Prethodna garnitura je jednao od mnogobrojnih koje su nas sistematski uništavale pola veka. Ni gora ni bolja. Dakle, slična kao iste iz Istočne Evrope i ona bi mnogo lakše odeltela sa vlasti kao što je to svugde bilo u istočnoj Evropi. Dolaskom malog satane stvari su preduhitrile opšti razvoj i, istorijskom NESREĆOM, Srbi su prošli NAJGORE što su mogli. No, nevolja je još veća. :( (Da li je to moguće?) Za neke od nas izgleda da je neophodna da ih razvoj istorijskih događaja sasvim uvere u ovo. A to će izgleda morati da budu i 100.000-a mrtvih? :( >> Osnovna stvar koja nam je svima preko potrebna je sposobnost >> realnog i razumnog rasuđivanja. Ako dozvoliš da budeš rob svoje >> mržnje (kako reče DVV), onda priznaješ da su ti koje mrziš >> bolji od tebe ili su ti bar jednaki. A nadam se da o sebi imaš >> bolje mišljenje. Možda nije red da ja odgovaram na reči upućene drugom, (?) ali često čujem slične "optužbe". Na stranu što loše zvuči "treba imati sposobnost realnog i razumnog rasuđivanje". (Znači li to da oponent nije razuman?) :( Da probam da pomognem. Ako se nekad i učini kod nekog od oponenata ovog režima da je po sredi mržnja, mislim da je reč samo o utisku. (?) Rekao bih da su na Sezamu mahom ljudi (a možda i SVI, SVI, SVI :))) koji nisu u prevelikoj meri (direktno!) osetili ono što su još kako mogli osetiti i da govora o *mržnji* teško može biti. Reč je samo o nešto temperamentnijem iznošenju svoga stanovišta, temperamentinije dobrim delom i zbog neshvatljivog ne prihvatanja od druge strane. Rekao bih samo to. (?) Kada bi i vi bili mao razložniji, ne verujem da bi iko sa ove strane bio toliko radikalan u svojim izlaganjama. Ovako, svijeni uz vlast (na ovaj ili onaj način) iritirate ove (mahom mlade!) ljude da pokažu svu svoju konstrutivnost ponekad i bez neophodne uglađene političnosti. Naravno, to vama uopšte nije potrebno. Mnogo je lakše i lagodnije podržavati maticu nego se obijati o kamenje na obali. Još od kako je moguće jednom nogom biti i u opoziciji a drugom veslati u matici, kud ćeš više razboritosti i razložnosti.
srbija.325 balinda, -> #214, dveselinovic
>> Ako smem da se nadovežem, SAD su zemlja koja je potpisala >> najmanji broj međunarodnih konvencija o ljudskim pravima. >> Zvuči paradoksalno, znajući njihovo uporno insistiranje >> na tome, ali je istina. Ovo je apsolutno tačno, i predmet je čestih pitanja novinara i drugih američkoj strani kad god se pokrene pitanje ljudskih prava. Uobičajeni odgovor američke strane je da to jeste tačno, ali je tačno da se sve te (opšte prihvaćene) konvencije apsolutno poštuju bez obzira što se jedan dobar deo nikada nije ratifikovao. Razlozi koje pominju kao smetnju su čisto formalne prirode i, nama koji ne umemo da gledamo na taj način, ponekad izgledaju i besmislenim.
srbija.326 balinda, -> #215, mkiric
>> Sve u svemu, ne bih ni malo želeo da mi Ameri na ovakav način >> uređuju zemlju i dovode demokratiju. Više bih voleo da se sami >> malo potrudimo, makar to potrajalo još četiri godine. Za "Amere" ne brini, a da "četiri godine" te držim za reč. :)
srbija.327 balinda, -> #217, mkiric
>> Pa sad, kad malo bolje pogledaš kakve su nam te partije i šta >> nude, postane ti jasno zašto je toliko "in" ne pripadati ni >> jednoj partiji. Ne znam kako ih ti vidiš, ali mene bi stvarno >> bilo sramota da budem član bilo koje od postojećih partija. >> Bar dotle dok ih vode ovi koji ih vode. Ovde vidim dve stvari. Prvo, ako sve partije (dakle, uključujući i vladajuću!) ništa ne valjaju, postavlja se pitanje da li je to posledica opšteg lošeg kvaliteta svega što ovde imamo? Ako je to razlog, ne možemo se ni ljutiti. Ne valjaju na automobili, hleb, ljudska prava, ne valjda nam ni ljudska svest, životna sredina je užasno zagađena itd. itd. Zašto bi nam partije valjale i to tikom što smo ih stvorili? Mene zanima, zašto imaš najviše zamerki baš tu? Drugo, da li sam dobro shvatio da nam partije ništa ne valjaju ali da su njihove vođe još mnogo gore? Ako je tako, voleo bih da vidim na koje se to vođe najpre odnosi. (Milošević, Drašković, Mićunović, ....?)
srbija.328 balinda, -> #220, igor.mil
>> To je samo jos jedna potvrda starte istine - svi vole onog >> koji koji u datom trenutku ima najvise izgleda da bude pobednik. Svakako. Izgleda da se i Srbi bude iz svog vekovnog emotivnog sna? Zaista sve velike stvari padaju pred moći. Sad tu postoje (makar!) dve stvari. Jedna je što treba posedovati snagu (a čini se da prave izvore snage ova vlast nije obezbezila?) i drugo, treba tu snagu obuzdavati. (u što nisam više tako siguran iako je to pitanje pre pitanje suštine nacionalne samobitnosti) `Oću da kažem, hoće li Srbi, sve da stvari i krenu dobro po njih, umeti da kažu da nešto nije u redu čak i kad im odgovara to što nije u redu? Nešto me, ove generacije ne ubeđuju u to. Istovremeno se hvalimo i žalimo time što smo sve osvojeno u ratu gubili u miru. Šta je sad slučaj? Nikako ne mogu da procenim da li je Srbima postalo važnije "carstvo nebesko" ili "carstvo zemaljsko". Ako je i dalje po sredi ovo prvo, Srbi mogu računati na pobedu u ratu ali i na poraz u miru. Ako nam je postalo jasno da je i "carstvo zemaljsko" važno, sasvim sigurno gubimo rat jer ga tako mi ne umemo voditi tj. nemamo materijalne preduslove za to a istovremeno stvaramo previše neprijatelja. Za premošćavanje ove užasne dilame u srpskom puku idealan način je "setiti se" bratstva sa Hrvatima. (Naravno, pomoglo bi kada bi se i oni setili.)
srbija.329 ljubao, -> #289, kale
>>> Uostalom, ovi su nas j*bali 50 godina, da damo malo i drugima, možda >>> će biti bolji? ;)) > > Tako je, daj da bar promenimo partnera! ;) Pa da postanemo kurave i zakačimo sidu.
srbija.330 dgavrilovic, -> #308, mkiric
>> Baš to nije postignuto, već upravo suprotno - komunisti su iz toga >> izašli jači nego što su bili pre toga i to upravo zahvaljujući Mićunoviću! >> Podsetiću te da je od svega traženog dobijena samo ostavka pet novinara, i >> NIŠTA VIŠE. Naprotiv. Martovske demonstracije su donele ono što je Srbiji najviše nedostajalo. Pokazale su i svetu i običnom narodu da opozicija kod nas nije samo ukras već da ima i svoju volju i svoju snagu. Istina je da su komunisti izvuklji pouke i da su posle ovoga ojačali svoje redove i prilagodili strategiju ali džabe. Ljudi su videli kako se do tada nedodirljivim komunistima tresu gaće. Prvi put je neko gledao (/)*#+- u oči sa isukanim k****m u rukama, a petokraka je postala seoski totem koji zapišavaju kučići. Kada birači sledeću put stanu pred kutije znaće da (/)*#+- nije nikakav bog i dobro će razmisliti pre nego što zaokruže svog predsedničkog kandidata. Oborena je jedna velika i dugotrajna iluzija, što smatram sasvim pristojnim uspehom za jedne demonstracije. Naravno da je moglo i bolje ali lako je biti general posle bitke. Što se tiče pojedinačnih učinaka opozicionih lidera i tu je narod izvukao svoje zaključke. Uveren sam da je Mićun sa svojim skidanjem kajmaka osvoijo više poena od Vuka koji se strogo bavio udaranjem glavom o zid. Razmisli malo o tome kakvog bi predsednika voleo da imaš: Promišljenog šićardžiju ili elokventnog Don Kihota? Srce se lako zalepi za ovog drugog ali um bira prvoga. A da im fali sloge istina je. Dok se njih dvojica ne dogovore ništa od smenjivanja (/)*#+- (E Bojte svaka čast, baš mu lepo pristaje nadimak).
srbija.331 zonjic, -> #328, balinda
Poruke u konferenciji FORUM: 3.317 ->309 srbija braca 05.08.Pon 16:42 3.318 ->177 srbija balinda 05.08.Pon 17:06 3.319 ->192 srbija balinda 05.08.Pon 17:07 3.320 ->193 srbija balinda 05.08.Pon 17:07 3.321 ->198 srbija balinda 05.08.Pon 17:07 3.322 ->199 srbija balinda 05.08.Pon 17:07 3.323 ->204 srbija balinda 05.08.Pon 17:07 3.324 ->210 srbija balinda 05.08.Pon 17:07 3.325 ->214 srbija balinda 05.08.Pon 17:08 3.326 ->215 srbija balinda 05.08.Pon 17:08 3.327 ->217 srbija balinda 05.08.Pon 17:08 3.328 ->220 srbija balinda 05.08.Pon 17:08 3.329 ->289 srbija ljubao 05.08.Pon 17:39 3.330 ->308 srbija dgavrilovic 05.08.Pon 17:57 Poruka 14, 14962 bytes. balinda strikes again!!!!! rz ;))
srbija.332 bojt,
Sinoć je ubijen Branislav Matić - Beli, jedan od osnivača Srpske garde i uz Djordja Božovića - Gišku jedan od tri čoveka koje je Šešelj pomenuo u Skupštini prošle nedelje (pitajući Vladu i MUP šta će protiv njih preduzeti). Izmasakriran je automatskim oružjem (izgleda Uzijima), a pošto je pao mrtav ubice su mu bukvalno raznele glavu rafalima iz neposredne blizine. Sahrana je sutra u 12h na (valjda) Novom bežanijskom groblju. Posle pokušaja hapšenja Giške vrlo je čudno ovo što se desilo (da li?). Da li se (/)#!$+- baš toliko plaši Srpske garde?
srbija.333 dveselinovic, -> #314, zonjic
žitao sam ga, Zonjiću, i na osnovu toga i rekao ono. DVV
srbija.334 bojt,
Tc, tc, tc, ... Evo upravo sam čuo da će Francuska preuzeti "barjak" tako što će insistirati na tome sa se sazove Savet Bezbednosti i tražiće slanje snaga OUN ovamo... Izgleda da se francuzi sada osećaju prilično posramljeno zato što su držali stranu budalama... pa vade fleke :((((
srbija.335 lola,
Konacno je izvadjen i poslednji adut iz boljsevicke torbe. Juce su karte polozene na sto. Srbija ubrzano krece da preuzme ulogu nekadasnje Albanije u Evropi ili Kube (neko ju je hvalio) u Americi. Da razveju sve iluzije, da neko ne misli da je to nesto drugacije od cuvenih latinoamerickih diktatura krece i ubijanje opozicije. Slede hapsenja, nestajanja ljudi, mucenja, Seseljeve falange - pa i onako uskoro nece biti hrane za sve. Brisite svoje poruke. Ostavite samo one poruke koje su protiv opozicije (ima ih srecom dosta) i one koje lepo govore o Srbima (i toga srecom ima dosta), (/)*#+-, i Seselju. p.s. Mi mislili da nas vuku u Afriku, a oni gledaju dalje, odvedose nas u Juznu Ameriku.
srbija.336 mkiric, -> #310, bojt
> Ovo nije tačno. Biti disident u doba u kojem je Mićunović to bio je ipak > bilo prilično opasno. Da, ali u to vreme biti opozicionar je bilo pogubno. Mićun je postao opozicionar tek kasnije. Uostalom, seti se njegovih stavova i priča upravo te '68. Meni nekako ne izgledaju previše demokratski, pre ultralevo. Sa te strane gledano, ipak je bilo pretrčavanje. > Sem što je izgubio posao kao profesor i sa ostalima bio proteran u > intelektualni geto mogao je da prodjemnogo, mnogo gore. Da, kad smo već kod toga ... Šta je Mićun zapravo predavao i zašto već izvesno vreme ne pominje svoje profesorsko zvanje? > ??? Meni se čini ipak da je Vuk rasturio UOS pravljenjem UDOS. Ne vidim > kakva je krivica DS u tom debaklu? Jeste Byk rasturio UOS, ali neće biti da ne vidiš kakva je tu krivica DS. Evo tvojih reči: ** Medjutim, ne može da se ne kaže da je upravo onakvo ponašanje DS stvorilo situaciju da Vuk napravi taj sulud potez.**
srbija.337 mkiric, -> #313, bojt
> Naravno da je i to jedan od razloga, ali teško da mogu da prihvatim da su > rezultati izbora takvi kakvi su upravo zbog toga. Nemoj da stvari posmatraš kroz svoje naočare i obrazovanje, već pokušaj da vidiš kako to gleda jedan sasvim prosečan čovek, jedan od onih koji u svakoj zemlji čine 90% biračkog tela. Takav se ne lepi na ideale ili više interese, njega zanimaju penzije, plate, cene ... A opozicija, kompletna opozicija nije nudila praktično ništa drugo osim viših ili istorijskih interesa i obaranja komunizma. O prozaičnim stvarima od kojih se živi od prvog do prvog ni reči. > Pre sam sklon tumačenju da opozicija realno nije ni imala šanse da > prosečnog birača ubedi da je *bolja* od ovih sada, tako da je čitava ta > priča na labavim nogama. Buk je recimo bio izuzetno popularan pre kampanje, pa čak i DS u intelektualnijim krugovima. Prosto je neverovatno koliko je Byk uspeo da sroza svoju popularnost sa samo četiri televizijska nastupa, a DS je uspela da sa samo jednim, mada naoko efektnim nastupom izazove osećanje dosade i stekne imidž "nekih tamo filozofa". Opet govorim samo o prosečnim, običnim ljudima. Ne smem ni da pomislim koliko bi se tek uprskali da su imali više šanse za predstavljanje. Po meni su im komunisti sasvim nehotice i bez dobre namere učinili fantastičnu uslugu. Jedini koji je zaista uspeo da maksimalno iskoristi onaj sat vremena je Šešelj - običan narod koji je očekivao upljuvanog zaraslog četnika sa kamom u zubima i zakrvavljenim očima je umesto toga video uglađenog i dobro potkovanog čoveka koji lepo i tečno govori i ima rešenje za sve i našao se u totalnom čudu. Otuda onih njegovih 4% glasova i četvrto mesto na rang listi posle izbora.
srbija.338 balinda, -> #223, dveselinovic
>> Verujem da si pre mislio na ideje nego na ljude. Meni su bitna >> dva elementa: da li neko ima, po meni, dobar program, i da li >> smatram da je u stanju da ga ostvari? Ako dva puta odgovorim >> sebi sa DA, pridružujem mu se, ma koja partija, ma koji čovek. >> To je forma, a program i moć reazliacije je suština. A šta je bilo sa tvojom idejom za osnivanje partije na Sezamu? Ako se dobro sećam, njen program bi u sebi sadržavao silazak komunizma sa vlasti? (Kud ćeš bolji program? ;)) S druge strane, valjda smo dokazali da imamo i ljude (a i moć) ;) da to realizujemo? Na primer, kada su po sredi ratna vremena, delegiramo, recimo, tebe da središ stvar. A kada dođu mirnodopska vremena, ko će se bolje boriti za vlast Sezama od, recimo, Kaleta ili Ristanovića? Za borbu protiv mrskim komunista imamo Vlacica i Bulaju (jao, majku će da im resplaču :)). Naravno, za sva ostala nejasna i smutljiva vremena, bojt i ja smo dežurni krivci koji ništa *konkretno* nisu uradili za partiju. ;) (Politička organizacija koja nema rezervne krivce, i nema nekakve šanse.)
srbija.339 balinda, -> #225, dgavrilovic
>> Balinda, zar si i ti u dilemi? JA nisam! (reč je samo o upotrebi argumenta.) O bratstvu Srba i Hrvata ja imam svoje mišljenje i nikakva zločinačka politika ne može je promeniti. To, što propali režimi (i ovde i tamo!) žele da postignu je posledica efemernih imbecila koji će, doduše, ostaviti dugotrajne posledice. :( Dakle, niti je Srbija zemlja diktatora poput onog koga sve više ovde zamenjujete sa nekim zgužvanim znacima, ;) niti su Hrvati sinovi Ante Pavelića ili Ante Starčevića. čelim da se setimo Hrvatske preko Gustava Matoša, Tina Ujevića, Arsena Dedića, čarka Puhovskog, Štrosmajera, ... (pišem kako mi padne na pamet, možda nekoga stavim i gde ne treba?) Ako, i Hrvati i Srbi, žele da idu u korak sa civilizacijskim kretanjem to je da se što više međusobno volimo i razmnožavamo i da gledamo da prevaziđemo, što pre, sve gadosti iz prošlosti. Ako je potreban čitav sledeći vek za to, OK. Ne bismo trebali da pravimo nove razloge i odugovlačimo sa početkom zaborava. Bratski raspoloženi Hrvati moraju da shvate da su dobili vlast koju ne zaslužuju. (To SVAKAKO važi i za Srbe!) Pravi interes i jednih i drugih ne može biti neprijateljstvo. Nije mi jasno kako je moguće da smo svi baš tolike ovce i da ne vidimo da nas čerupaju i okreću jedne prema drugima kako im se sviđa? :( Vratimo se omrznutom brozovom režimu. žak je i u njemu, neprimerenim metodama, bilo moguće zataškavati gotovo pola veka pravo stanje i dovoditi u zabludu ponajpre upravo one sada "probuđene" nacionalne elemente. Mi ostali, koji smo upozoravali da se radi na našu štetu, bili smo izdajice proleterske internacionale. Sada, kada je svet konačno došao na prag pomirenja nacionalnih identiteta, upravo ti koji su najviše mahali zastavicama na dočecima zajedničkog zlotvora, uče nas nacionalnom osećanju. Upravo oni, koji su na orvelovskim mitinzima i po marksističkim kružoocima ispitivali i određivali podobnost i na proklamovano "bratsvo i jedinstvo", sada nam ribaju uši etiketirajući nas nacionalnmim izdajicama. Ja ne vidim drugi izlaz od smene (bilo kojim sredstvima!) naših mafijoznih glavešina makar i sa opozicijom koja (slažem se) još nije stasala. Kako sam se nakon 9. marta ponadao da će, ponovo, Srbi povući teži deo zajedničkog posla, tako sada imam nade da će se i prava demokratska svest probuditi i u Hrvata. Padne ili makar jedna glava od dvoglave aždaje, možda će pasti i druga. (?) Ne otežavajmo Hrvatima da se obračunaju sa svojom vlašću koja nije bila kadra da oseti šta je zaista u interesu svoga naroda. Budemo li se i dalje sokolili za rat, samo pomažemo uzdrmanoj vlasti da se oporavi. Takvu grešku, učinili su Hrvati nakon 9. marta. Nemamo više mnogo vremena za popravke. Srbi (a ne njeno rukovodstvo!) žele miran život sa/pored Hrvata. Mislim da je tako raspoloženje i kod Hrvata? Sasvim je moguće uspostaviti i zajedničku državu na evropskim principima. Uopšte nije tačno da se tako nešto ne može ostvariti. Tako nas ubeđuju obe samosvojne garniture koje ne bi da dele vlast. (U zajedničkoj državi bi to morale da urade.) To je i dalje najmudrije rešenje uz koga dolazi i solidna pomoć od prestravljene Evrope.
srbija.340 balinda, -> #243, rkorda
>> Odgovor na 3.218, mkiric, 03.08.Sub 10:17 >> ----------------------------------------------------- >> Najzad još neko pored DVV da kaže pravu stvar. Koliko sam ja primetio, njih dvojica (uz moje dužno poštovanje) se razlikuju samo u stavu o 9. martu. U svemu ostalom, imaju "opasno" bliska staništa. Ispravite me ako grešim. (?)
srbija.341 balinda, -> #245, rkorda
>> To je osnovni problem Srbije. SPS je loša i slaba a opozicija >> je ni takvu ne može na konstruktivan način da sruši. Logička pogreška? Da (bilo koja!) opozicija nije "toliko loša" ne bi bila opozicija.
srbija.342 balinda, -> #248, dejanr
>> Stvari sada stoje umereno dobro za srpsku stvar i to se može na >> odgovarajući način "unovčiti". Ali to još ne znači da je rat >> dobijen, zapravo bojim se da isti, sa ovom vlašću i bez podrške >> sveta, možemo lako izgubiti. I ja tako mislim. Sada je dosta dobar trenutak za pregovore. HDZ je priteran uza zid. Moglo bi se, relativno lako, izboriti i za političku autonomiju srpskih krajeva u Hrvatskoj čak i uz arbitražu evropske zajenice i unapred čvrsto postavljenih ljudskih prava. U svakom slučaju znanto više nego što imaju Šiptari na Kosovu. No, kako to obično biva kada se neko bez takta ostrvi, možda izgubimo sve. :( Pogotovo što pravimo previše neprijatelja a u totalnom ratu, ubeđen sam, valja će nam ratovati i protiv Albanije. (?) Ako ne direktno, onda preko njihovih posrednika - Šiptara sa Kosova i iz Makedonije. Srbi nisu shvatili da u frontalnom ratu ne mogu da pobede Hrvate jer to neće dozovliti Evropa i svet. Verujem da bi im ceo zapad pomagao isto onako kako je pomagan svojevremeno Irak protiv Irana. Najzad, Srbi su mngo jači u vojnom pogledu a to nije baš Evropi lako da gleda. Ne pominjem sada ostale nesimpatije koje smo zaslužili od strane čvrste komunsitičke klike koja još uvek vlada u SPS-u. Ako bismo replicrali, dragom pokojniku Danilu Kišu, zašto "se ovde rano smrkava", najbliže istini bi bilo da se Srbija, cela, nalazi pod jednom suknjom pa je pao mrak. Nadajmo se da drugarica neće imati još kakve potrebe. ;)
srbija.343 balinda, -> #249, lanik
>> On je IPAK komunjara! Niko, ponavljam, NIKO normalan nemože da >> bude član SPS-a. A tvoj stav samo dokazuje koliko malo je >> potrebno da neki komunjara uradi da bi mu sve "oprostili". I on je jajara i ja se sa tobom slažem. No, nemoguće je isterati "pravdu". Ako bismo to čekali, smena vlasti bi došla za jedno dva veka. Zatro, politički pragmatizam zahteva da se unutrašnjom snagom konvertita promeni srž SPS-a pa makar oni i ostali na vlasti. To je najbrži, najlakši i najsigurniji put. žistunstvo neće pomoći Srbima, samo im odlaže oslobođenje. Ko sme, pa makar i u ime nekakve hrišćanske pravde, da se igra i sa jednim minutom u daljnem gubljenju vremena na obračun sa svima i po svaku cenu? Zatvor i ostalo mora ostati rezervisan samo za konkretne zločince. Mora se napraviti ovakava selekcija u ime sigurnosti da ćemo to ikad izvesti.
srbija.344 balinda, -> #277, dveselinovic
>> E moj Marko, ja to govorim već duže od godinu dana, >> pogledaj samo logove, ali nemam kome. Zato sam i digao >> ruke, što i tebi savetujem. Inače si *siguran* da si u pravu?
srbija.345 balinda, -> #286, dusan
>> -> Imamo pravu i pristojnu opoziciju! >> molim da se ovo premesti u conf vicevi ;) Da, da, stari oprobani metod. :( Možda da i autoru navučemo ludačku košulju? :(
srbija.346 balinda, -> #293, mkiric
>> Ako me pitaš za mišljenje, reći ću ti da ne mogu da se složim sa >> političkim gledištima jednog Dobrice Ćosića, ali mogu da ga >> izuzetno cenim, jer je bio dovoljno pošten i dovoljno čovek da >> zadrži svoje ideale ali i da se uzdrži od daljeg bavljenja >> politikom kada je uvideo svoju zabludu. Moje sasvim privatno mišljenje je da nesreću kojoj intelektualni dignitet daje ovaj čovek, ničim se ne može opravdati. Njegova infiltriranost u sam "brlog" valjda nikome više nije sporan? On jednostavno nema više izbora. Moralno blato kojim se namazao, teško će moći da spere sa obraza za još dva svoja života. :(
srbija.347 balinda, -> #293, mkiric
>> Ovakve kao Mićunović mogu jedino da prezirem jer će takvi i >> nadalje menjati strane kao iznošene gaće, a jedini ideal im >> je bio, jeste i ostaće sopstveni interes. Kada čovek ne razumeme pojam politike, kao što je to kod tebe slučaj, (?) ništa ne treba ni da čudi. Dobar političar, a Mićunović to može postati, po pravilu ne gleda svoj interes. Sad, ako mi nismo u stanju baš sve da razumemo, mudro je da ponešto ostavimo sudu vremena. Sve dok god nemamo ništa konretno da zamerimo lepo je što ostajemo na svome mišljenju i na moralnoj osudi.
srbija.348 balinda, -> #297, dveselinovic
>> Ono što meni smeta kod opozicije je nedostatak bilo čega što >> bi se moglo nazvati ozbiljnim programom i totalni nedostatak >> bilo kakve trajnije politike, sem teze da ove na vlasti treba >> rušiti. Ono što pozicija odlično radi je održavanje presinga. No, pošto je za tebe dokaz da je nešto dobro, upravo dokaz da ono drugo ne valja, mogao bih i ja replicirati: A kakav je to "ozbiljan" program ponudio SPS?
srbija.349 balinda, -> #299, vcalic
>> Apsolutno !!!! Na kraju krajeva, Aleksandar Karađorđević je i >> uspešan biznismen, pa nam i kao takav bio jako potreban, sve >> i da nije kralj. A tim pre što jeste. Mislim da bi restauracija >> monarhije bila pravi izbor za Srbiju !? OK, neka bude i sâm predsednik države, (ako ga izaberete?) ali zašta će nam monarhija i to takva koja se ne može odlučiti jeli srpska ili jugoslovenska?
srbija.350 balinda, -> #289, kale
>> Tako je, daj da bar promenimo partnera! ;) A da promenimo i pozu? ;) Koliko smo se natrtili ovih pet decenija da nas već zaboleše i leđa. :)
srbija.351 bojt, -> #336, mkiric
>> Jeste Byk rasturio UOS, ali neće biti da ne vidiš kakva je tu >> krivica DS. Evo tvojih reči: >> ** Medjutim, ne može da se ne kaže da je upravo onakvo >> ponašanje DS stvorilo situaciju da Vuk napravi taj >> sulud potez.** Loše sam se izrazio. Hteo sam da kažem da je mnogo veća krivica za to Vukova...
srbija.352 bojt, -> #337, mkiric
>> Buk je recimo bio izuzetno popularan pre kampanje, pa čak i DS >> u intelektualnijim krugovima. Prosto je neverovatno koliko je >> Byk uspeo da sroza svoju popularnost sa samo četiri >> televizijska nastupa, a DS je uspela da sa samo jednim, mada >> naoko efektnim nastupom izazove osećanje dosade i stekne imidž >> "nekih tamo filozofa". Slažem se da Vukov nastup na TV nije bio, najblaže rečeno, preterano primeren (čuvao krave itd). Medjutim, sve to nema mnogo veze. Poenta je u permanentnoj presiji koja je sve vreme vršena preko oficijelnih medija, i to na najbestijalnije načine. Kako inače objasniti da recimo jednio Kragujevac dobije opozicija (ako apstrahujemo Beograd), a da je jedino Kragujevac od ostalih srpskih gradova imao alternativni izvor informacija, preko lista pogledi. Teško da neko može da me ubedi da se u Kragujevcu radjaju pametniji Srbi nego, recimo, u Nišu, Užicu, Valjevu...
srbija.353 balinda, -> #331, zonjic
>> balinda strikes again!!!!! To je bio jedan mali EXEC. Da ne kažem EXEC-čić. :)
srbija.354 lanik, -> #297, dveselinovic
>> Ono što meni smeta kod opozicije je nedostatak bilo čega što bi se moglo nazvati ozbiljnim programom i totalni nedostatak bilo kakve trajnije politike << Ma apsolutno Dejane, i ja to kažem; ali, zar ovi majmuni na vlasti imaju neki program???? i politiku??? Zato, ovi iz opozicije barem nisu komunisti, pa ako ni jedni ni drugi nemaju program, bolje je (po nas, a i u očima sveta) da nam na vlasti budu ovi koji su antikomunisti. Ne? >> u kojoj vođe više vole da se slikaju i daju umne intervjue nego da sednu i već jednom naprave realan politički plan << ma ne vredi njima ništa da naprave plan kada od komunjara ne mogu da ga sprovedu... :( --> Motorola is the future. No sane hardware engineer would build a --> computer based around i80x86 unless he would want it to be --> MS-DOS compatible.
srbija.355 lanik, -> #298, vcalic
>> Prvi put je banda morala da učini ustupak opoziciji, na pritisak same opozicije. Kasnije su efekti toga znatno umanjeni, zahvaljujući prvenstveno ponašanju SPO-a. << Molim te da mi objasniš zašto i koje je to ponašanje SPO-a, jer ja imam baš suprotno mišljenje. Ja mislim da su ljudi iz SPO radili pravu stvar dok Mićun nije došao da pregovara sa majmunima (ups, komunistima), i tu nas je pokopao. Trebalo je iskoristiti priliku dok je narod još bio "napaljen" i j*bati majku bandi, jer ćemo ih se samo tako osloboditi. Sa bandom komunističkom nema pregovaranja. --> Motorola is the future. No sane hardware engineer would build a --> computer based around i80x86 unless he would want it to be --> MS-DOS compatible.
srbija.356 lanik, -> #306, mkiric
>> Ovako zvučiš kao veći komunista od Zlobe. << Što? Što tvrdim da sa komunistima ne treba razgovarati nego ih pobiti bez sudjenja? Da je u pitanju _bilo šta drugo_, možda bih i "izbrojao do 1000 i ćutao", ali ja smatram da su dve najgore stvari, o kojima NEMA DISKUSIJE komunizam i nacizam. Sa pripadnicima i simpatizerima ove dve "skupine", nema dijaloga. Komunisti su se pokazali tokom 50 godina, a poznato je da vuk dlaku menja, ali ćud... --> Keyboard? How Quaint!
srbija.357 lanik, -> #309, dusan
>> -> Ti komunista ćuti! ;) << >> ja nisam komunista, niti sam bio, niti ću biti. << Dobro bre mali, a čemu služi onaj "smiley" znak????? >> žak staviše << Komentar nepotreban. >> Kad si već toliko zagrejan za obaranje sistema, gde si bio 9-tog marta? Devetog sam bio ispred TV-ja, kao što kažeš, ali samo iz razloga što nisam znao kakve će razmere poprimiti demonstracije. Odmah sutradan sam otišao na miting i išao sam na iste sve dok su trajali. A gde si TI bio na demonstracijama? >> Da li si bio na bilo kakvom mitingu, protestu itd, koji je bio organizovan? << Već sam ti odgovorio gore. Uglavnom na SVIM mitinzima od 10-tog marta nadalje. >> Zato što u Srbiji živi 90 % ljudi koji su za sadašnji režim << Zato što ne znaju za bolje, što su uplašeni i najvažnije, ŠTO SU IM KOMUNISTI ZA 50 GODINA ISPRALI MOZAK. >> i zato što je opozicija bez veze << A komunisti su "sa vezom"?!?? Opet opravdanja. A koliko ja vidim, veliki broj ljudi u SPO i DS su vrhunski intelektualci, ljudi školovani po inostranstvu i uspešni biznismeni, antikomunisti itd. Bolje da mi takvi "bezveznjakovići" budu na vlasti nego seljačine i primitivci koji u životu ništa nisu zaradili već ukrali od poštenih ljudi. >> Moraš da shvatiš da si ti gradsko dete, odrastao u sasvim drugoj sredini Da, to je ono što mene, tebe i dosta ljudi na sezamu (izmedju ostalog) razlikuje od komunista. Zar nije logično da želim da isti takvi (gradski ljudi) a ne primitivci budu na vlasti? >> Ne moraju da gledaju na svakom koraku one bradate ćorave majmune. << A to su... ??? >> A da su oni bivše komunjare - to stoji << Ne svi. A i oni koji jesu su, ako ništa drugo, barem shvatili svoje greške. Normalno je da ljudi budu zavedeni; mladi, naivni itd. Ali se nekada opamete. A šta reći o Slobinoj ženi koja je i dalje u KPPZJ??? >> Hm, pa nisam baš toliko star. << Nisam ni mislio bukvalno na tebe kao jedinku. Normalno je da čovek raste medju svojim roditeljima i da od njih poprimi neka gledišta. A to je onih 50+ godina u komunizmu. --> If you don't stand for something, you will fall for anything.
srbija.358 lanik, -> #313, bojt
>> Kada bi svi mi u ovom trenutku shvatali šta je prioritet, malo manje (ali samo za sada) gledali "konjima u zube" a malo se više radili na ostvarivanju tog prioriteta, i opozicija bi imala veće šanse. Inače joj, hteli mi to ili ne, bacamo klipove pod noge,kao da joj komunisti ionako dovoljno ne bacaju... << Pa ja i ti se _slažemo_ u nečemu? ;)) Izvini Marko, ali meni je ovakav tvoj stav u suprotnosti sa stvarima koje si ranije napisao. Ako smatraš da ne treba da "još više smetamo opoziciji da skine komunjare", kako onda možeš da budeš za to da ova banda ostane na vlasti dok ne stvorimo bolju opoziciju? --> Computer is like sex: If you tried it, you can't live without it; --> If you didn't, you don't know what all the fuss is about!
srbija.359 lanik, -> #330, dgavrilovic
>> ... a petokraka je postala seoski totem koji zapišavaju kučići << Kamo sreće! baš nešto gledam one demonstracije za mir na Jutel-u, kad sve neke zastave sa petokrakama, čak sam video i parolu na kojoj je pisalo "TITO - MIR"!!!!!!!!! A naša braća Srbi u Bosni još uvek imaju CRVENU ZASTAVU kao nacionalnu!!! :(( Pozdrav, Dalibor --> If you don't stand for something, you will fall for anything.
srbija.360 lanik, -> #334, bojt
>> Tc, tc, tc, ... Turbo C??? ;)))) --> Ne verujem da prirodne katastrofe mogu uništiti svet. --> Ja verujem u nauku.
srbija.361 ivujanic, -> #249, lanik
>> Mislim da ne bi smeo da stavljaš Unkovića zajedno sa Mićunom i >> ostalima. Šta je to on uradio da bi ga smatrali "pozitivcem"? Jaka stvar! >> Na sednici 9-tog marta nije "pljuvao" po opoziciji već se ponašao kulturno >> i bio parlamentaran. Baš to: bio je PARLAMENTARAN. Ovde nekima nije jasan pojam demokratije. To nije da partija koju ti ili ja proglasimo za najdemokratskiju osvoji vlast, a da se one koje nam se ne sviđaju dekretom ukinu, već je to PRAVO NA DRUGAžIJE MIŠLJENJE! Još nešto: komunista će biti u Srpskoj skupštini još bar 20 godina, ali u procentu 10-15%, sve dok ne izumru zaluđene domaćice i penzioneri. >> Dobar komunista je mrtav komunista (ili iza rešetaka, zavisi od >> zločina koje je počinio - a veruj mi, niko ko se petljao sa komunjarama >> nije nevin; čak ni oni koji su navodno "morali" da budu u partiji zbog >> posla, itd. jer čovek UVEK ima izbor). Svako ko zna šta su komunjare radile Pa šta ćemo onda sa opozicijom? Nemamo ni jednu pravu opozicionu partiju, sve su to komunjare (Šešelj prvi)... U snu ne bi sebe mogao da zamislim kao člana SPS-a, niti sam sebe, za ovih nekoliko meseci rada Skupštine i jednom našao da se slažem sa SPS-om a da sam protiv mišljenja opozicije, međutim uvek ću braniti njihovo pravo da postoje sve dok ima nekog ko za njih glasa. Ne možete partiju ukinuti dekretom, već samo opamećivanjem naroda, ukazivanjem na glupost SPS-a. A ja ću i dalje Unkovića smatrati za pravog demokratu u pogrešnoj partiji, a Batrića za izuzetno poštenog čoveka sa čijim se stavovima ni najmanje ne slažem... Pozdrav, Ivica
srbija.362 ivujanic, -> #279, vcalic
>> Ako ćemo ići logikom "hajde-da-trpimo-komuniste-dok-ne-stvorimo- >> 'pravu'-opoziciju", treba da imamo u vidu da nemamo mnogo vremena. Jer, ako >> Srbija uđe u rat sa komunističkom vlašću, onda će ona na kraju tog rata da >> bude tako žestoko poražena, kako je malo koji narod u evropskoj istoriji bio >> poražen. Naime, ne sumnjam da će svet, kako god se stvar završila, stati na Dobro isplanirano održavanje situacije na granici rata je dovelo dotle da je raspoloženje naroda da se prvo sredi stanje u Hrvatskoj, kao nije baš vreme za unutrašnja međupartijska trvenja, jedinstvo ..... Na žalost, slušajući vesti na 202-ojci, shvatio sam da je Milošević učinio poslednju i najveću grešku kiksom na pregovorima sa EZ. Ljudi, ovo je poslednja šansa da se skinu s vlasti, inače će se Srbija ubrzo naći u ratu sa Evropom, pa i celim svetom. POSTOJI LI BILO KAKVA SNAGA KOJA MOčE DA SAZOVE DEMONSTRACIJE U BGD??? Ukoliko FTP, Demokrati ili BILO KO ne pokrene talas nezadovoljstva u Srbiji, odošmo u propast! Ivica
srbija.363 ivujanic, -> #280, zolika
>> Pa sta onda? Ni kraljica Marija nije znala srpski kada se udala za >> kralja Aleksandra, pa je opet naucila jezik svojih novih podanika posle >> svadbe i bila veoma cenjena i postovana kod tih istih podanika. Ako princevi Ne vidim po čemu je ovo umesno poređenje sa sadašnjim princom? Pa Marija je, kako sam kažeš, došla u YU da bi se UDALA, a ja pričam o princu koji se setio svoje zemlje sada!! Kralja verovatno da, ali ne po svaku cenu! Ako u Srbiji ili svetu ne postoji čovek zaslužan da bude Kralj Srbije, onda ga nećemo na silu praviti. Princ koji ceo svoj život nije naučio ni reč svog jezika, jezika zemlje na čiji presto polaže pravo! Pa takav ne zaslužuje da bude ni Srbin a kamoli kralj Srba! Pa gastarbajteri širom sveta svoju decu uče sprskom jeziku, iako znaju da ona nikad neće otići u YU, osim možda kao turisti, a on nije čak ni sebe naučio, a kamoli decu. Za mene bi takav kralj bio sramota! Pa svaki čovek u Srbiji je veći srbin od njega! Ivica
srbija.364 ivujanic, -> #285, mkiric
>> Sad nas je dvojica, što je već duplo više :) A koliko vidim, ima ovde još >> ljudi koji shvataju pravu suštinu. Sve u svemu, nije baš sve tako beznadežno, >> treba samo biti dovoljno uporan i strpljiv. Pridružujem se klubu! :) Do pre mesec-dva, poruke DVV-a me nisu baš pogađale kao velika istina, međutm polako sam shvatio da isto toliko koliko se SPS tragično ne snalazi u ulozi partije na čelu, toliko se opzicija ne snalazi u ovoj igri koju su joj nametnule socio-komunjare. Pozdrav, Ivica
srbija.365 ivujanic, -> #287, dgavrilovic
>> za novopečene opozicionare. U celoj Jugoslaviji samo u Srbiji opozicija ima >> kakvu takvu političku težinu a to nije rezultat slabosti vladajuće partije. U Opozicija je u poslednjih nekoliko nedelja marginalizovana i cenzurisana, kao da ne postoji. Ono što u Srbiji, za razliku od drugih republika postoji, je SLOBODNA MISAO, ne slaganje sa vladajućom partijom, a to je možda i važnije od opozicije. Ivica
srbija.366 ivujanic, -> #313, bojt
>> Voleo bih da mi zastupnici druge linije (ne mislim na tebe), >> koji *tvrde* da od ovih boljih od ovih nismo imali a ni sada Ma jadna bi mi država bili kad nam opozicija ne bi bila bar malo bolja od ovih !"#%"#$. Jedino je problem u tome što su nesposobni da prosečnog birača uvere da JESU bolji. A kako stvari stoje, sve će im biti teže, jer su nestali sa ekrana... Ivica
srbija.367 dkropek, -> #321, balinda
>> Trenutno mi nije jasno kako je moguce da ti je lakse prihvatiti stavove koje >> vas vise optuzuju i gotovo ponizavaju (na zalost i ovde na Sezamu) :( nego >> nas ostalih koji pokusavamo da pobedi razum? Nije mi do kraja jasno sto si zelio reci. Prema ponizavanju znas i sam kakve su (nekorektne) bile moje reakcije. Ako Hrvate za nesto optuzuju i ako je to istina, onda je to bolje odmah prihvatiti, jer ce sve doci prije ili kasnije na svoje mjesto, a ako se jos naknadno laze, onda ce se trebati snositi posljedice i za te lazi. Zar ja nisam za to da pobijedi razum ? >> Ili da postavim drugacije pitanje: Koliko smo ovde pisali protiv >> (licnog!) rezima Slobodana Milosevica dajuci cak i akcenat na krivicu >> pre na njega nego na njegovo sabrata g. Tudmana? Nesto nisam primetio >> da je taj stepen samokriticnosti bio prisutan kod Hrvata. (?) :( Interesantno je kako Srbi polazu mnogo na odanost. (Da li je tako i u brakovima kod Srba i Srpkinja ? :-) ) U politici nema odanosti. Svatko se kopa kako zna i umije. Gledaj ovo: Milosevic je kod vas na vlasti vec godinama, dosadio vam i sl. Tudjman je kod nas na vlasti tek godinu dana. Kolika je bila popularnost Milosevica nakon godinu dana vladavine ? Inace, ne mozes to tako gledati. U Hrvatskoj nije ista situacija kao i u Srbiji. Opozicija jeste u Saboru, a na najnovijoj promijeni vlade nije doslo do proste rotacije, kao sto je to Tudjman uradio prosli puta, vec je i opozicija dobila vazna mjesta. Tudjman kao licnost jaca, ali HDZ gubi prevlast. Moja najveca zamjerka im je to sto je Tudjman dovukao sa sobom gomilu UDBA-sa i generala, koji ni postenu recenicu ne znaju sastaviti. Mesic mi ide na zivce kad se onako glupavo ceri, a ljudi se kolju, da ne pricam o ostalima. Vidjet' cete da ce na kraju doci do onakvog sastava kakvog je predlagala Koalicija za vrijeme izbora i mislim da je to dobra formula: nacionalisti svrgavaju komuniste, a zatim opozicija (ujedinjena) polako preuzima vlast. Nema neuspjelih mitinga i raznih filozofiranja kao kod vas u Srbiji. Nevolja je u tome sto su se susrela dva nacionalizma: srpski i hrvatski. Sad imamo sr**** kakvo imamo. Pozdrav, Dras. P.S. Inace, pogledaj malo Sezam. To je srpski BBS. Nemoj previse ocekivati od Hrvata da se samo tako jave (nekima je smetalo intenzivno javljanje Pozarica: "Pun Sezam tog Pozarica !"). Sto se vi ne bi ukljucili u rasprave na npr. MIPS-u ?
srbija.368 dkropek, -> #322, balinda
>> Ono sto sam pre "zamerio" je utisak (neka bude da nisam u pravu) da >> nam se ne pruza ruka slicnomislecih Hrvata. :( >> Od takve greske nema spasa. :((((( Vec sam prije rekao: nemojte ni vi cekati. Mrdnite malo sa Sezama, potrazite sugovornike, nemojte cekati da vam se sve donese na nos.
srbija.369 dkropek,
Rasplamsala se rasprava, vidim, o opoziciji u Srbiji. Vi sto ste nezadovoljni opozicijom, sto se sami malo ne potrudite ? Imate dvije mogucnosti: a) napravite vlastitu stranku sa dobrim programom, pa da vidimo koliko ce ljudi za vas glasati b) sto cekate da vam netko ponudi program na tanjuru, kritizirate sve stranke umjesto da se pridruzite nekoj, pa ***VI*** uradite neki program koji ce biti prihvatljiv (ionako frontmeni u strankama ne rade ekonomske programe stranki, a njima mnogo zamjerate) Veselinovic se ionako hvalio da bi za tjedan dana uradio program kakav ima ne znam koja stranka, mislim Demokratska i to onako, odoka. Zalite se kako zivite od nesigurne zarade: novinskih clanaka. Mislite da vas se ne bi dobro platilo za izradu ekonomskog programa neke stranke ? Ako vasa stranka dobije izbore, mozda postanete i ministri. :-) Lako je kritizirati, ali sto ocekujete da vas drugi spase, a vi mislite da ste ispunili svoju funkciju kritizirajuci. Niste nista bolji od onih koje kritizirate, jer isto tako nista konkretno ne radite. Slicite mi na djecu koja su gladna pa se deru, traze da ih roditelji nahrane, umjesto da si sama uzmu jelo. Nadam se da niste tolike bebe da ste nesposobni sami se nahraniti.
srbija.370 dusan, -> #317, braca
-> Koliko se ja sećam, ti si 9.-og iz sve snage pljuvao baš ovde na -> Sezamu 'rušilačku hordu'. -> Možda bi ipak bilo bolje da ćutiš. Dobro se sećaš, ja sam bio protiv tog 9. marta, i dalje sam. A to što si ti to shvatio u stilu ono: "pa gde si ti bio dok sam ja bio tamo!", to je tvoja stvar. Drugo, ako ti se ne svidjaju moje poruke, ne moraš da ih čitaš, jer ti si poslednja osoba na svetu koja bi imala pravo da mi kaže da ućutim.
srbija.371 dusan, -> #357, lanik
-> Dobro bre mali, a čemu služi onaj "smiley" znak????? pa mali, zbog njega sam i dao reply ;) -> A gde si TI bio na demonstracijama? znao sam da ćeš to da me pitaš. Ja ti nisam postavio to pitanje da bih se odmah potom isprsio i rekao ja sam bio tamo, nego zato što si toliko navalio na jedno te isto da sam morao da te pitam nešto konkretno. -> Ne svi. A i oni koji jesu su, ako ništa drugo, barem shvatili svoje -> greške. Shvatili? A ko će to da plati? -> Nisam ni mislio bukvalno na tebe kao jedinku. Normalno je da čovek -> raste medju svojim roditeljima i da od njih poprimi neka gledišta. A to je -> onih 50+ godina u komunizmu. Hm, pa nije mi ni keva tolko stara ;))))) -> "--> If you don't stand for something, you will fall for anything." Chair?
srbija.374 balinda, -> #368, dkropek
>> Vec sam prije rekao: nemojte ni vi cekati. Mrdnite malo >> sa Sezama, potrazite sugovornike, nemojte cekati da vam >> se sve donese na nos. Nemam šta zameriti ovoj primedbi. No, izvestan broj agilnijih Sezamovaca predstvalja nekakvu kritičnu masu i sasvim je prirodno da mesto poput Sezama oceni sasvim pogodnim za razmenu mišljenja. Pri tome je sjajna stvar (bar po meni!) što mislimo prilično različito. U toj disharmoniji nedostaje nam "hrvatsko" raznomišljenje. Kao bivši moderator zalagao sam se za to da nije dovoljno *dozvoliti* različita mišljenja već ih, na nekin način, treba i zahtevati. U tom smislu, da bi i Sezam stekao veći dignitet, odlično bi bilo da ima više ljudi poput tebe. Meni je lično jako žao što smo, nadam se privremeno, izgubili Požarića iz ovih naših, ponekad i prevrućih, diskusija. Što se mene tiče, rado bih i *došao* u Zagreb na razgovore kada bi to moglo pomoći. Da su vremena makar malo normalnija, jedna delagacija Sezama ili, recimo, MIPS-a, mogla bi doći u posetu drugoj. Ne bi to bilo sasvim bez odjeka. (?) Na ljudima koji se agilnije bave borbom za mir je da razmisle o ovome.
srbija.375 bojt, -> #362, ivujanic
3.362: >> Na žalost, slušajući vesti na 202-ojci, shvatio sam da je >> Milošević učinio poslednju i najveću grešku kiksom na >> pregovorima sa EZ. Ljudi, ovo je poslednja šansa da se skinu >> s vlasti, inače će se Srbija ubrzo naći u ratu sa Evropom, >> pa i celim svetom. >> >> POSTOJI LI BILO KAKVA SNAGA KOJA MOčE DA SAZOVE DEMONSTRACIJE >> U BGD??? 3.364: >> Pridružujem se klubu! :) :)))))) Kontroverzno neko društvo se skuplja u tom vašem klubu ;))
srbija.376 bojt,
Na konferenciji za štampu SPO, povodom ubistva "Belog" Djordje Božović-Giška se zakleo da se neće opirati dželatima. "Neka slobodno dodju da me ubiju. Radoznao sam da vidim kako izgleda smrt za otadžbinu", rekao je i obećao da on neće da prospe ni kap srpske krvi. ("Borba", 6.8)
srbija.377 igor.mil, -> #295, lanik
>> odgovori: >> >> 1. Slobodan Milosevic >> zadovoljan? ;) Da budem iskren, nisam... Pitanja su bila retoricka, a odgovori na takva pitanja obicno ucine da se onaj koji ih postavlja oseca po malo glupo... :O Pozdrav od Igora
srbija.378 lola, -> #362, ivujanic
Ne znam. FTP ne postoji. Demokrate nece (Djindjic na B92 juce kaze da ce se boriti politickim sredstvima - sto onda izadjose iz skupstine. A i inace im ulica nije u programu). Mirovnjaci jedini nesto talasaju, ali su slabi. Vuk spomenu 9. oktobar (ne znam sto je izabrao bas moj rodjendan, ali dotle ko ziv, ko mrtav) A da Sezam preuzme inicijativu ???
srbija.379 mkiric, -> #324, balinda
> Kada bi i vi bili mao razložniji, ne verujem da bi iko sa ove strane bio > toliko radikalan u svojim izlaganjama. Ovako, svijeni uz vlast (na ovaj ili > onaj način) iritirate ove (mahom mlade!) ljude da pokažu svu svoju > konstrutivnost ponekad i bez neophodne uglađene političnosti. Naravno, to > vama uopšte nije potrebno. Mnogo je lakše i lagodnije podržavati maticu > nego se obijati o kamenje na obali. Još od kako je moguće jednom nogom biti > i u opoziciji a drugom veslati u matici, kud ćeš više razboritosti i > razložnosti. ??!!?? Ovo je trebalo da bude replika na moju poruku, ali ja zaista ne znam na koga se ovo odnosi. Ako si pod onim "vi" mislio i na mene, onda si grrrdnoooo pogrešio - ja nisam ni jednom nogom u opoziciji (što ne znači da možda jednog dana i neću biti), a uz sadašnju vlast nisam apsolutno nikad bio niti ću ikada biti. Ja, gospodine moj, itekako biram sebi društvo! A i sam termin "veslati u matici" mi se čini kao zamena teza, jer, koliko ja vidim, ova današnja "vlast" je sve pre samo ne matica (baruština? žabokrečina? slepi rukavac? Vrlo verovatno sve zajedno!), matica bi pre mogla da bude opozicija, samo kad ne bi toliko meandrirala. Pustiću druge kojima je ovo namenjeno da govore u svoje ime, ali mi se nešto čini da na SEZAM-u nema nikoga ko bi mogao da odgovara ovom opisu. Sve mi se čini da si žestoko promašio metu. Pozdrav, Marko
srbija.380 mkiric, -> #327, balinda
> Zašto bi nam partije valjale i to tikom što smo ih stvorili? Mene zanima, > zašto imaš najviše zamerki baš tu? Valjda zato što imam običaj da kritikujem samo one do kojih mi je stalo, a one druge pljujem i psujem ili ih jednostavno ignorišem. Drugo, kritikujem samo one za koje mislim da bi mogli biti sposobni da kritiku prihvate. > Drugo, da li sam dobro shvatio da nam partije ništa ne valjaju ali da su > njihove vođe još mnogo gore? Ako je tako, voleo bih da vidim na koje se to > vođe najpre odnosi. (Milošević, Drašković, Mićunović, ....?) Nisi dobro shvatio - nisam rekao da su partije loše, već da su takvi ljudi koji ih vode. Partije ne čine samo ljudi koji ih vode već pre svega članstvo i ciljevi. A na drugo pitanje je odgovor jednostavan: na sve koje si naveo uz rokadu na 2. i 3. mestu (po mom mišljenju), s tim što je ovo samo vrh jedne mnogo duže rang liste.
srbija.381 mkiric, -> #351, bojt
Nisi mi odgovorio na pitanje: Šta je to Mićun kao profesor predavao i zašto sada ne pominje svoje profesorsko zvanje?
srbija.382 mkiric, -> #358, lanik
> Izvini Marko, ali meni je ovakav tvoj stav u suprotnosti sa stvarima koje > si ranije napisao. Ako smatraš da ne treba da "još više smetamo opoziciji > da skine komunjare", kako onda možeš da budeš za to da ova banda ostane na > vlasti dok ne stvorimo bolju opoziciju? Izvini ti, Dalibore, ali prvo *pažljivo* pročitaj šta sam napisao. Nisam nigde rekao da ove treba da ostavimo na vlasti - rekao sam da je krajnje besmisleno da ih pljujemo, a da nismo u stanju da uradimo ništa više od toga. I ne smatram da treba da smetamo opoziciji, jer oni sada sami sebi najviše smetaju. Ja pokušavam da ih dobronamerno kritikujem ne bi li bar neko nešto čuo i prihvatio i ne bi li se oslobodili šljama za koji narod instiktivno oseća ono što ja pričam i zato im i ne veruje. Drugim rečima, ja tvrdim da opozicija treba da uzme batinu ako hoće da ove umlati, jer ova kojom se sada služe nekako više liči na prutić ;)
srbija.383 mkiric, -> #369, dkropek
> Rasplamsala se rasprava, vidim, o opoziciji u Srbiji. Vi sto ste > nezadovoljni opozicijom, sto se sami malo ne potrudite ? Imate dvije > mogucnosti: > a) napravite vlastitu stranku sa dobrim programom, pa da vidimo > koliko ce ljudi za vas glasati > b) sto cekate da vam netko ponudi program na tanjuru, kritizirate > sve stranke umjesto da se pridruzite nekoj, pa ***VI*** uradite neki > program koji ce biti prihvatljiv (ionako frontmeni u strankama ne rade > ekonomske programe stranki, a njima mnogo zamjerate) "Nisam kokoška i ne mogu da snesem jaje, ali mi to ne smeta da prepoznam mućak kad ga vidim" - To sam negde pročitao; ne znam ko je to rekao, ali svaka mu čast!
srbija.384 bojt,
Posmrtno slovo Djordja Božovića - Giške nad grobom Branislava Matića - Belog, danas na sahrani: "...Nemam suza nad tvojim grobom, Beli. Nemam suza, jer mi je srce zarobila osveta. Do juče sam hteo da ubijem bar deset tvojih dušmana. Nisam to uradio, jer je želju za osvetom u mom srcu pobedila ljubav prema Srbiji. Da sam pucao u njih, u ovom trenutku, pucao bih u Srbiju. Toga neće biti dok je Srbija u polu-ratu. Ali, neka se ne zavaravaju. Rat neće trajati večno. Ja od danas puštam bradu i zaklinjem se nad tvojim grobom Beli: kada ovaj rat prodje obrijaću bradu krvlju tvojih krvnika! Verovatno će i mene ubiti ovih dana. Ja spremno čekam taj metak. Ako se to desi, zaklinjem sada srpske gardiste da se nad mojim grobom zakunu da će osloboditi Srbiju od najvećeg zla koje je snašlo - od komunzma!"
srbija.385 .bale., -> #383, mkiric
Onaj kriticar, mislim Skerlic. A? Regards from .bale. ! #8*)+-<
srbija.386 dkropek, -> #339, balinda
>> Zelim da se setimo Hrvatske preko Gustava Matosa, Tina Ujevica, Arsena >> Dedica, Zarka Puhovskog, Strosmajera, ... (pisem kako mi padne na pamet, >> mozda nekoga stavim i gde ne treba?) Arsena Dedica, Zarka Puhovskog ? :-D Bolje A.Senoa i M.Krleza.
srbija.387 dveselinovic, -> #338, balinda
Rekoh i ne porekoh; tvrdim da bi se ovde našlo dosta ljudi koji bi se, uprkos naizgled veoma različitim mišljenjima, mogli sakupiti pod jednom zajedničkom kapom, pod samo jednim uslovom, a to je jedna zdrava doza partijske discipline uz i samo uz jednaku dozu partijske odgovornosti. Ako se većina dogovori da bude tako, onda svi treba ili da idu taku, ili bard da ne odmažu; ako pak vođstvo partije omane, odnosno ne sprovede ono što je odlučeno, a nema jako dobar razlog, ima da ide, a ne da zasedne kao opozicija, koja je u tom smislu ama identična komunistima. Dakle, obaveze i prava, stalno u kombinaciji i sprezi; jedno bez drugog ne ide. DVV P.S. A po meni, trebalo bi početi sa jasnim definisanjem nacionalne srpske politike (ciljeva) i ekonomskim programom (načina realizacije).
srbija.388 dkropek, -> #383, mkiric
>> "Nisam kokoska i ne mogu da snesem jaje, ali mi to ne smeta da prepoznam >> mucak kad ga vidim" - To sam negde procitao; ne znam ko je to rekao, ali >> svaka mu cast! Dobro, ali to opet ne rjesava problem. Ako se nadjes na pustom otoku, ne moras biti brodograditelj, ako zelis izgraditi camac, da se vratis normalnom zivotu. Inace, od koga ocekujete da izradi ekonomski program ? Od onih na vlasti nema koristi, od onih u opoziciji nema koristi, prosjecan covjek i onaj ispod prosjeka (koji cine koliko ?, 90% ?) nece uraditi program, a ovdje se (na Sezamu) spominju sami nadprosjecni... Pa sto ste skromni ? U protivnom dolazim samo do zakljucka da u Srbiji *stvarno* nema ama bas nikog tko ce uraditi nesto cime bi bili vi zadovoljni, tj. cime ce Srbiji biti bolje. Pozdrav, Dras.
srbija.389 dkropek, -> #384, bojt
>> Posmrtno slovo Djordja Bozovica - Giske nad grobom ........ >> Verovatno ce i mene ubiti ovih dana. Ja spremno cekam taj >> metak. Ako se to desi, zaklinjem sada srpske gardiste da se....... Woah ! Taj je stvarno iskocio iz *prave* srpske istorije. Molim komentar: je li on primjer pravog rodoljuba ?
srbija.390 dejanr, -> #362, ivujanic
>> POSTOJI LI BILO KAKVA SNAGA KOJA MOčE DA SAZOVE DEMONSTRACIJE U BGD??? Ma koliko su ga svi ovde "otpisali" po meni jedino Byk može da skupi prave demonstracije. S tim što ne bi bilo loše da to bude u saradnji sa Demokratama, sa Šešeljem sigurno neće sarađivati (i obratno) a od ostalih mala koristi.
srbija.391 dejanr, -> #369, dkropek
>> Rasplamsala se rasprava, vidim, o opoziciji u Srbiji. Vi sto ste >> nezadovoljni opozicijom, sto se sami malo ne potrudite ? Imate >> dvije mogucnosti: >> a) napravite vlastitu stranku sa dobrim programom, pa da vidimo >> koliko ce ljudi za vas glasati >> b) sto cekate da vam netko ponudi program na tanjuru, kritizirate >> sve stranke umjesto da se pridruzite nekoj, pa ***VI*** uradite neki >> program koji ce biti prihvatljiv (ionako frontmeni u strankama ne >> rade ekonomske programe stranki, a njima mnogo zamjerate) To lepo zvuči, samo ima jedan "mali" problem. Što se mene tiče, ni najmanje me ne zanima da se bavim politikom i da na nju trošim vreme, i najviše što mogu biti to je simpatizer neke stranke ili neko ko joj da neki novčani prilog. A da budem član neke stranke, da ne daj Bože učestvujem u osnivanju nečeg sličnog, pisanju programa, sastancima... ne hvala, više volim svoj posao.
srbija.392 bojt, -> #381, mkiric
>> Nisi mi odgovorio na pitanje: Šta je to Mićun kao profesor >> predavao i zašto sada ne pominje svoje profesorsko zvanje? Sorry. Koliko je meni poznato, on je predavao Socijalne teorije na odseku za sociologiju Filozofskog fakulteta.
srbija.393 braca,
Videste li BBC news na 3K maločas? Nije ni čudo što su ih premestili posle ponoći, a posle ovog večeras ne bi me začudilo da ih sutra ukinu. Za one koji nisu videli: Snimak sa sahrane Belog, a komentar otprilike: "U Srbiji je danas sahranjen još jedan Srbin, ali njega su ubili drugi Srbi zato što se nije slagao sa njihovom politikom. (sada ide snimak !*&%$#") Veruje se da je Slobodan Milošević naredio njegovo ubistvo."
srbija.394 dejanr, -> #392, bojt
>> > Nisi mi odgovorio na pitanje: Šta je to Mićun kao profesor >> > predavao i zašto sada ne pominje svoje profesorsko zvanje? >> >> Sorry. Koliko je meni poznato, on je predavao Socijalne teorije na >> odseku za sociologiju Filozofskog fakulteta. Ne shvatam, zašto je to bilo važno? Predmet ko predmet, bar po nazivu.
srbija.395 bojt, -> #389, dkropek
>> Woah ! Taj je stvarno iskocio iz *prave* srpske istorije. >> Molim komentar: je li on primjer pravog rodoljuba ? Reče neko u jednoj seriji u noćnom programu TVB: "patriotizam je ostrvo za spas duše" (ili tako nekako). Iako ne mogu da kažem da baš lično poznajem tog čoveka, mislim da u tome ima dosta istine. Giška je bio gotovo mitološka ličnost za sve nas klince sa Voždovca. Bio je veliki mangup, vodja, "zakon" u kraju. Predstavljajo je, na neki način, i "Vladu u senci" a tamošnji milicioneri su ga veoma poštovali. Mnogo je polagao na čvrstinu tela i duha, a posebno na čast (može nekome zvučati smešno kad ovo kažem za čoveka takve prošlosti ali tako je bilo). Sećam se kako je mene i još par klinaca terao da dubimo na glavi: morali smo da izdržimo dok on ne kaže dosta. Nije pretio da će nas tući ako posustanemo, čak nas je i ubedjivao u suprotno, uz napomenu da će se razočarati u onog ko odustane ;)) i niko nije odustao. Giška je ogroman čovek, preko 2 metra, sav sazdan od mišića. Sećam se jednom kada su ga je baš ispred moje zgrade opkolilo petnaestak mangupa iz neke bande sa Dorćola, dok se ovaj šetao sa ribom. Giška je "otpremio" devojku i legao na asfalt uz komentar: "udrite, ali da znate da ćete morati da me ubijete jer, ako to ne uradite, od sutra ću krenuti da vas tražim jednog po jednog, i svakome ću da polomim obe ruke i promenim fizionomiju, jer sam vas sve popamtio a ne želim da pamtim tako ružna lica...". Posle kraćeg razmišljanja dorćolci su se razišli ne taknuvši ga. Zadužio je mnoge koji su od njega tražili da izvrši neku njihovu pravdu koju oni sami nisu bili u mogućnosti da izvrše (maltene kao "Kum"), a ima dosta ljudi kojima je na ovaj ili onaj način spašavao i živote. Narednih godina je prilićno ogrezao u kriminal (kako to već obično i biva), vršio oružane pljačke i na kraju ubio jednog čoveka (očevici i "očevici" se kunu da je to bilo u samoodbrani). Od tada je zbrisao iz YU i kolaju se razne priče o tome gde je proveo godine dok taj slučaj nije "zastareo" (najčešće se priča da je bio u Legiji stranaca). Od kako se vratio bio je relativno "miran" (bar koliko ja znam), sve do osnivanja Srpske garde. Bio je čovek van zakona, ali sa "dignitetom" i nikad se nije slizavao sa vlašću (za razliku od, recimo, Arkana koji je od sitnog lopova postao to što je postao ubijajući ljude po svetu za račun UDB-e). Da je mene neko pitao teško da bih mogao da se setim prikladnijeg čoveka za komandanta Srpske garde. Neka mi korisnici oproste na priličnom (straho?)poštovanju koje osećam prema tom čoveku, a koje je prilično subjektivne prirode.
srbija.396 ivujanic, -> #352, bojt
>> preko oficijelnih medija, i to na najbestijalnije načine. Kako >> inače objasniti da recimo jednio Kragujevac dobije opozicija (ako >> apstrahujemo Beograd), a da je jedino Kragujevac od ostalih srpskih >> gradova imao alternativni izvor informacija, preko lista pogledi. Molim da se iz konteksta Opozicionih Gradova NE IZOSTAVLJA Novi Sad! Ovde je prošao samo jedan komunjara, i to u selu pored NS, svima nam dobro poznati Radoman !"#$"#(), i to nakon što je za nekoliko desetina glasova (?) pobedio Kačara. A možda nas ne smatrate za srpski grad? Vojvodina, moja dežela! Ivica
srbija.397 ivujanic, -> #354, lanik
>> Ma apsolutno Dejane, i ja to kažem; ali, zar ovi majmuni na vlasti >> imaju neki program???? i politiku??? Pa jasno da nemaju, ali im i ne treba, pa oni su NA VLASTI! >> Zato, ovi iz opozicije barem nisu komunisti, pa ako ni jedni ni >> drugi nemaju program, bolje je (po nas, a i u očima sveta) da nam na vlasti >> budu ovi koji su antikomunisti. Ne? To je stvar oko koje se svi slažemo. Jedino postoji struja onih koji pokušavaju da pokažu da je opozicija preslaba za tako nešto, i da nema dovoljnu podršku u narodu, na žalost! Ivica
srbija.398 ivujanic, -> #356, lanik
>> Da je u pitanju _bilo šta drugo_, možda bih i "izbrojao do 1000 i >> ćutao", ali ja smatram da su dve najgore stvari, o kojima NEMA DISKUSIJE >> komunizam i nacizam. Sa pripadnicima i simpatizerima ove dve "skupine", >> nema dijaloga. Komunisti su se pokazali tokom 50 godina, a poznato je da >> vuk dlaku menja, ali ćud... Sa sličnim stavom (malo promenjene uloge) i isto tako ISKLJUžIVO su nastupale NARODNE SNAGE posle rata, AFč i ostala sranja... Ivica
srbija.399 ivujanic, -> #375, bojt
>> :)))))) >> Kontroverzno neko društvo se skuplja u tom vašem klubu ;)) Ma ljudi, ja sam ANTIKOMUNISTA!!! Samo jedno pokušavam da dokažem ljudima koji se zaleću i nadaju brzom porazu komunista: to neće ići tako brzo, jer je opozicija nesposobna (inače ne bi bila opozicija :). Druga stvar koja mi smeta je kada se za opoziciju bore ljudi sa isto tako isključivih stavova kao i komunisti. Pa moramo pokazati malo tolerancije, jer ovako ljudi vide samo da su oni koji zastupaju opoziciju ista go**a kao i sami komunisti. Zato malo bolje pogledajte Mićunovića, i pokušajte antikomunističke ideje širiti civilizovano, DEMOKRATSKI, a ne mržnjom. U redu je mrzeti komuniste, ništa drugo se sa njima i ne može, ali to NE TREBA POKAZIVATI!!! Treba ostati iznad njih i njihovih glupih, isključivih, crno-belih stavova. Na svaki drugi način samo činimo više šteet opoziciji nego koristi. Iz tih razloga ja sam se pridružio "klubu". A da ću prvu gužvu iskoristiti da izađem na ulicu, veruj mi, u to nema sumnje. Kada je 9.marta (u stvari dan kasnije) propao miting u N.S. odmah sam seo na voz i došao u BGD. Pozdrav, Ivica
srbija.400 zolika, -> #363, ivujanic
>> Kralja verovatno da, ali ne po svaku cenu! Ako u Srbiji ili svetu ne >>postoji covek zasluzan da bude Kralj Srbije, onda ga necemo na silu praviti. >>Princ koji ceo svoj zivot nije naucio ni rec svog jezika, jezika zemlje na >>ciji presto polaze pravo! Pa takav ne zasluzuje da bude ni Srbin a kamoli >>kralj Srba! Pa gastarbajteri sirom sveta svoju decu uce sprskom jeziku, (Uza sve duzno postovanje prema kralju Petru II): Jako je mogao kralj- -gastarbajter Petar II da nauci svoga sina Aleksandra srpskom jeziku kada ga ni sam nije dobro znao (skolovan u engleskom koledzu)! A propo jezika, sta bi ti tek rekao na sledecu situaciju: 1863. godine grcki kralj postao je princ Vilijem od Danske (na poziv grcke Nacionalne skupstine). TEK PO DOLASKU U SVOJU NOVU KRALJEVINU VILIJEM UZIMA GRCKO IME DJORDJE 1. (!) I UCI GRCKI JEZIK!!! Njegovim podanicima, cija je volja bila olicena u Nacionalnoj skupstini, nisu smetale tri stvari: a) Kralj im je dosao "sa strane", dakle ne-Grk b) Tek po dolasku naucio je grcki jezik c) Sto nisam pomenuo, OSTAO JE PROTESTANT DO KRAJA ZIVOTA! (Nije menjao veru) Prema tome, Ivice, tvoja prica o (ne)znanju jezika cini mi se da ne stoji. Kao prvo, Srbiji (ako vec ne Jugoslaviji) ne treba "honorarni kralj". Ona vec ima dinastiju Karadjordjevica i prestolonaslednika po svim pravima na- sledjivanja krune i prestola. Drugo, odakle tvrdis da za ceo zivot prestolo- naslednik nije naucio ni rec srpskog jezika? Ako nista drugo, barem se trudi DA GA UCI i, koliko cujem, prica ga sve bolje i bolje. Koliko znam, princ Aleksandar II je "dete iz mesovitog braka". Njego- va mati je grcka princeza. Prema tome, sto se "maternjeg" jezika tice nije cudno sto srpski nije znao od malena. Kazem ti, pustimo ga da dodje ovamo i cini mi se da ce "propricati" kao da je ovde rodjen... zo
srbija.401 dkropek, -> #391, dejanr
>> To lepo zvuci, samo ima jedan "mali" problem. Sto se mene tice, ni najmanje >> me ne zanima da se bavim politikom i da na nju trosim vreme, i najvise sto >> mogu biti to je simpatizer neke stranke ili neko ko joj da neki novcani >> prilog. A da budem clan neke stranke, da ne daj Boze ucestvujem u osnivanju >> neceg slicnog, pisanju programa, sastancima... ne hvala, vise volim svoj >> posao. Pa dobro, OK, ne moraju sad svi pisati programe (ekonomske i politicke), dovoljne su i dobre i konstruktivne sugestije, ali netko ipak *mora* uraditi program.
srbija.402 bojt, -> #396, ivujanic
>> Molim da se iz konteksta Opozicionih Gradova NE IZOSTAVLJA Novi >> Sad! Ovde je prošao samo jedan komunjara, i to u selu pored NS, >> svima nam dobro poznati Radoman !"#$"#(), i to nakon što je za >> nekoliko desetina glasova (?) pobedio Kačara. >> A možda nas ne smatrate za srpski grad? Ma vas autonomaše i ne računam ;)) Šalu na stranu, nisam pomenuo NS pre svega zato što je glavna "diferencijacija" na TVNS izvršena prilično kasno, a gro ljudi su poskidali ili pred same izbore, ili tek posle njih. Kragujevac je izvrstan primer kako samo jedan časopis može da razbije proces pravljenja zombija ispiranjem mozgova preko TVB. Više puta sam već rekao da je jedna od najupadljivijih karakteristika izbornih rezultata u Beogradu njihova "topologija". Ako neko ima priliku da dodje do reljefne karte Beograda videće da SPS nije dobio ni u jednoj izornoj jedinici iz koje se direktno vidi vrh "Beogradjanke", tj gde je mogao da se gleda NTV Studio B...
srbija.403 bojt, -> #399, ivujanic
>> Ma ljudi, ja sam ANTIKOMUNISTA!!! >> Samo jedno pokušavam da dokažem ljudima koji se zaleću i nadaju >> brzom porazu komunista: to neće ići tako brzo, jer je opozicija >> nesposobna (inače ne bi bila opozicija :). Ok, ok, ali to je ipak suštastveno različit stav od, recimo, stava da je Srbija izabrala u decembru '90 najbolje što je mogla, i da, recimo, i sada *tvrdiš* da bolji izbor nije imala...
srbija.404 ndragan, -> #300, vcalic
>> Da bi se uopšte došlo u situaciju za stvaranje političkih programa, prvo se banda mora srušiti jednom i zauvek !!! "drugovi i drugarice, mi treba(mo) i mi moramo inicirati i pokrenuti širu društvenu akciju, koja će doprineti stvaranju uslova za operacionalizaciju elemenata potrebnih za stvaranje ambijenta u kojem će..." (citat po sećanju) mani se uslova i situacija - pitanje glasi: radiš ili ne radiš? Bue_ NDragan
srbija.405 ndragan, -> #362, ivujanic
>> Na žalost, slušajući vesti na 202-ojci, dvesta dvojka postoji? (202-ojka: čita se dvesta dva ojka) čim je neka frka (malo malo pa naiđe), ukinu 202 i puste BG1. 202 je srećna ko mali majmun kad veliki nije kod kuće, al ' ovaj baš zaređao... u slučaju frke refleksno se prebacujem na studio beee, mada ga često preklopi neka od državnih stanica (ich bin aus betchkerek) Bue_ NDragan
srbija.406 zonjic, -> #390, dejanr
> Ma koliko su ga svi ovde "otpisali" po meni jedino Byk može da skupi > prave demonstracije. S tim što ne bi bilo loše da to bude u saradnji > sa Demokratama, sa Šešeljem sigurno neće sarađivati (i obratno) a od > ostalih mala koristi. Apsolutno se slazem! Mislim jos da MORA da saradjuje sa Demokratama, kao sto i cini ovih dana. Mislim da je trebalo da sve ovo prodje pa da se opozicija smiri!
srbija.407 zonjic,
MOLIM LJUDE KOJI UCESTVUJU U DISKUSIJAMA U FORUMU DA NAPISU SVOJE REZIMEE. MISLIM DA JE LAKSE KOMUNICIRATI AKO TI JE BAR POZNATO MALO O COVEKU SA KOJIM 'PRICAS' rz
srbija.408 lola, -> #395, bojt
Bojane, svaka ti cast za ovu pricu o Giski. Kao da opet citam "Kada su cvetale tikve". Odusevljen sam. Kamo srece da citamo vise licnih svedocanstava, dokumenata, vesti (kao ono o BBC-posle ponoci), analiza (kao ono o ekonomskim stetama mobilizacije), strucnih priloga (coja: medjunarodno pravo), pitanja i odgovora (sta se radi, vidi, desava u Hrvatskoj), traceva (iz dobro obavestenih izvora), originalnih zapazanja i ideja ..., a ne proliferaciju mudrosti isisanih iz malog prsta, koje pokazuju koliko su autori suplji u oblasti koje su se poduhvatili.
srbija.409 mkiric, -> #399, ivujanic
> Iz tih razloga ja sam se pridružio "klubu". > A da ću prvu gužvu iskoristiti da izađem na ulicu, veruj mi, u to nema > sumnje. Kada je 9.marta (u stvari dan kasnije) propao miting u N.S. > odmah sam seo na voz i došao u BGD. Apsolutno. Koliko ja vidim, ovaj "klub" (ala nas organizovaše i bez našeg znanja ;) ) u stvari predstavlja nekoliko ljudi koji stvari ne gledaju crno-belo i koji pokušavaju da hladne glave analiziraju sadašnje s?anje (? = džoker, stavi šta god ti drago) u Srbiji. U političkim stavovima se čak i prilično razlikujemo, izuzev po tome što svi smatramo da komuniste treba najuriti, samo je pitanje načina. > Zato malo bolje pogledajte Mićunovića, i pokušajte antikomunističke > ideje širiti civilizovano, DEMOKRATSKI, a ne mržnjom. Pa ja upravo to i radim ovih dana (pažljivo posmatram Mićunovića) ;) Ono što vidim mi se ni najmanje nije svidelo, i tu se verovatno ne slažemo, ali suština svega je da svako može da iskaže svoje mišljenje i da bude saslušan svidelo se ostalima ono što govori ili ne. Pozdrav, Marko