ORKA.4

21 Feb 1994 - 14 Nov 1999

Topics

  1. literatura (104)
  2. help (54)
  3. trendovi (24)
  4. zakoni (69)
  5. dogadjaji (53)
  6. electron (2202)
  7. p.jezici (12)
  8. dzepni (96)
  9. hp48sx (123)
  10. mac (3838)
  11. najbolji (1052)
  12. klub.p (183)
  13. yu.kod (265)
  14. razno (331)

Messages - najbolji

najbolji.1011 teorist, -> #1004, max.headroom
> Ono što drugi sistemi rade na klasi 68020/14mhz/2MB, MS zahteva 486/100/8 => => Da se ne ponavljam, ali još jednom - klasa računara nije bitna, ono što => JESTE važno je upravo cena konfiguracije. Ako mene P5/32 izađe upola => jeftinije od A4000/16, zašto bih se premišljao? Samo, to je jedna stvarno => specifična rasprava i ne bih da dalje lamentiramo na isti temu. Pa, tu čini mi se silno grešiš :)))))) Nemoj gledati cenu A4000 kod naših dilera Amiga opreme (ima ih čak 3 ??? čini mi se) Oni za mašinu od 3000 DM traže i po 5 tisuća istih :((((((((( Za neke kartice što koštaju oko 1000 oni traže 3000 :(((((((((((((( Znam da je cena A4000 + Video Toaster + kompletan softver = $ 4599 (sa 10MB RAM/420MB HD, cene su iz 10/94) a to je VEOMA ozbiljna konfiguracija :) > Džabe što je PC oprema jeftina, kada joj je životni vek (mislim na > upotrebljivost) godinu do godinu ipo dana ???? => => Ama, odakle ti to? :) Znam par vlasnika XT mašina koji već desetak godina => koriste računar za isti posao, i njima su se ulaganja višestruko isplatila. => 386 mašinu možeš da koristiš upravo kao i 486, 286 gotovo isto kao i 386. => Da li ćeš sedeti pod DOS-om, odn. koristiti šljašteće Win'95 stvar je ukusa => i dubine džepa. I nijedan noviji program neće biti prijateljski nastrojen, a ja sam primetio menjajući verzije softvera koje koristim da je ponekad razlika izmedju verzija drastična (normalno, ako to nije program koji svaka 2 meseca doživljava novu verziju zbog jednog ili dva bagića ;) ) Do sada sam naleteo na svega 1-2% programa koji neće da rade sa A1200 i to isključivo zbog zahteva za RAM-om koji su u direktnoj vezi sa video-memorijom koja je kod Amige uključena u ona 2MB. > Poznanik je 1992 platio 3700 DEM (u Švabiji) 386DX/4MB/ color .... > a danas to ne vredi ni 1200 istih, a mašina je potpuno neupotrebljiva > dok moja A-1200 sličnog godišta i dalje itekako radi posao :))))))) => => Tvoj poznanik se očigledno bavi okultnim stvarima koje zahtevaju žestoke => preračune kod pomeranja zidova u okruženju koje me, zanimljivo, podseća => na DOOM... :) Ako nije tajna, za šta tvoj poznanik koristi računar? Ništa konkretno, čovek je jednostavno poslušao savet 'prijatelja' i kupio DOBRU mašinu ;)))))))))))))))))
najbolji.1012 knenad, -> #1007, kermit
> Zavisi, ne bi se moglo reci da su se proredili. Svi uglavom i Jok, nisu! Samo se prave :>>>> :(
najbolji.1013 zeljkoj, -> #1003, max.headroom
> zaboraviti da Word pod Win može da radi i na 286 mašinama sa 1 > MB RAM-a. Verzija 1.x Worda za Win radi lepo i na XT-u sa 640 kB memorije pod Windowsom 3.0.
najbolji.1014 zeljkoj, -> #1006, vpejovski
> P.S. Nesto su se vlasnici Atarija proredili u YU ?!?!? Prelaze ili su već prešli na PC. :) Recimo SFilip kupio Pentiuma, Haevorn 486 DX4... :)) Ali - zadržali su i svoje Kantarije. ;)
najbolji.1015 saboteur, -> #1009, ljubinko
T?>> >Da, ali je smesno da za ono sto Sega nudi PC mora da trazi 486/66/8.. :) Dajte bre dosta o Segi, Nintendu, 3DO i slicnim konzolicama...to je bre za decu! AcCeSS DeNiED
najbolji.1016 mikis, -> #1013, zeljkoj
+> Verzija 1.x Worda za Win radi lepo i na XT-u sa 640 kB memorije pod +> Windowsom 3.0. Jak argument, a Word Perfect 4.1 radi na Amigi 1000 sa 512 KB memorije i AmigaOS-om 1.0...
najbolji.1017 mikis, -> #1015, saboteur
+> Dajte bre dosta o Segi, Nintendu, 3DO i slicnim konzolicama...to je bre +> za decu! Khm... : +> 4.1278 SEZAM.8:problemi +> saboteur, 29.09.Pet 16:20, 393 chr ... +> E Kad na Amigi bude postojao DOOM ,Heretic ,Ecstatica ,X WING ,TIE FIGHTER +> ,Sam& max hit the road ,Full throttle ,JAVI SE ONDA! Toliko o "odraslosti" izvesnih...
najbolji.1018 superhik, -> #1008, teorist
=:> Da, ali je smešno da za ono što Sega nudi PC mora da traži =:> 486/66/8.. :) Slažem se... Mada ko zna šta tu sve stoji... ima li stručnjaka? :)
najbolji.1019 superhik, -> #1014, zeljkoj
=:> Ali - zadržali su i svoje Kantarije. ;) Zima ide... ;))))
najbolji.1020 knenad, -> #1019, superhik
>= :> Ali - zadržali su i svoje Kantarije. ;) > > Zima ide... ;)))) Da fino, jedva čekate da se prepirete. Kad nije išlo sa dvoje 'ajde da probamo u troje. Ne stajte nam na muku ;((( -==.oO Oo.==- Nekada je bilo interesantnije, nije bilo toliko monotono. Probajte da zamislite sve ljude na svetu kako voze kola, jedne te iste marke.
najbolji.1021 zeljkoj, -> #1016, mikis
>+> Verzija 1.x Worda za Win radi lepo i na XT-u sa 640 kB >+> memorije pod Windowsom 3.0. > > Jak argument, a Word Perfect 4.1 radi na Amigi 1000 sa 512 KB > memorije i AmigaOS-om 1.0... Ta verzija Word Perfecta radi i na XT-u na 4.77 MHz sa 512 kB memorije i herkulesom. :)
najbolji.1022 goranr, -> #992, vpejovski
>> P5/90/16Mb/1Gb. Nazalost ova konfiguracija A4000 koju sada imam je brza od >> doticnog, a o stabilnosti i sigurnosti multitaskinga nema ni govora. >> Uzgred koliko ram-a imas ??? 8/16/32/64Mb ??? Ja sam video 8100/80/16Mb u >> jednoj domacoj firmi (zaboravio sam ime) i takodje je pomalo stucao. O Imam 64 MB RAM-a, sa tendencijom proširenja na 96 MB. Inače, meni NT mnogo lepo radi, čak i u toku osvetljavanja (njok, njok), i čak ni ne štuca, međutim, 96 MB mu treba za osvetljavanje slike veće od A3 na 2540 DPI. Da je A4000 brža, verujem, jer je NT pomalo trom, ali radi pos'o.
najbolji.1023 teorist, -> #1020, knenad
=> => Nekada je bilo interesantnije, nije bilo toliko monotono. Probajte da => zamislite sve ljude na svetu kako voze kola, jedne te iste marke. a, JoŠ Ta 'JeDN°°BRaZNa K°S°°Ka' K°La un° 'tr°še' :))
najbolji.1024 teorist, -> #1022, goranr
=> Imam 64 MB RAM-a, sa tendencijom proširenja na 96 MB. Inače, meni NT => mnogo lepo radi, čak i u toku osvetljavanja (njok, njok), i čak ni ne štuca, međutim, 96 MB mu treba za osvetljavanje slike veće od A3 na => 2540 DPI. Da je A4000 brža, verujem, jer je NT pomalo trom, ali radi => pos'o. HEHEHEHE, došla matanca na vratanca ;)))) Šalim se, ali neko je pominjao da je AMIGA preskupa ? Pa evo lepo 64MB RAM * 45 DM (okvirna cena RaM-a kod naših 'proizvođača) = 2880 + cena P5 kompjutera :)))))))))))) 'Malo' skuplje nego A4000 sa 16MB koja RADI PERFEKTNO !!!!! :))))))) (šta ćeš, kada na Amigi 1MB vredi kao 4MB na PcU :)))))) ) Inače, znam da je B5 sa 64MB već ozbiljna machina, ali je i cena itekako ozbiljna. A što se tiče osvetljavanja (uopšte, sve vezano za štampu) takođe sam upućen da mu svaki MB itekako prija, mada sam primetio da mu i za video itekako prijaju SKUPE kartice i još više CPU snage :))))))))) Eh, da ne zaboravim, neko mi reče da je ALPHA loš izbor za 3D rendering, i pored sve svoje snage (a bogumi i cene) ???? Da li neko zna nešto više o tome ???
najbolji.1025 max.headroom, -> #1010, teorist
> nelogično da neki programi pojedu na desetine (stotine) MB pri instalaciji > i traže neprihvatljivo mnogo RAM-a za sam start ?????? Logično ili ne, ispada da su se Win programeri opustili, imajući u glavi činjenicu da danas retko ko uzima računar bez makar 4 MB memorije. Međutim, ako realno sagledaš neke osnovne operacije jednog tekstoslagača, videćeš da se njemu ne isplati ni uzeti npr. 1 MB RAM-a, jerbo je bavljenje DTP-om na prvom mestu memorijski zahtevan posao. Lično mi ne smeta što najnoviji Word zna da proždere sam-Bog-zna koliko MB na hard-disku (o RAM-u da ne govorim), jerbo se ne bavim profesionalno DTP-om - tek ponekad ukucam po koji tekstić i u njega umetnem sličicu (386 je taj posao radio sasvim solidno). > Da li bi se neko usudio i da pomisli na rad sa WIN bez 386/4MB ????? > Leba ti, kakav je taj filing W4WIN na 286/1 ????? (ako uopšte može, > ako može,moraću da probam kod mene u firmi, samo mi smeta 40MB HDD :> ) Iskreno, nemaš nikakav filing jer W4WG zahtevaju 4 MB RAM-a za početi :) Opet, i da pokreneš Win na 286 mašini sa tako kratkom memorijom moći ćeš da piješ kafu u pauzama između iscrtavanja dva prozora. Samo, za šta bi meni trebalo Win okruženje na 286 makini? :) (GUI OS-ove preporučujem isključivo na 486/8 & higher računarima). > U tome je poenta, za šta ti treba kompjuter :) Svako ima svoj rezon, > ali mi nije jasan rezon ljubitelja igara ... ????? P5 za IGRE ????? > Sledeće godine će morati P6 i 4 CD-ROM drajva (ili šta već osmisle :>) Svakako. Meni je moja 386-ica bila sasvim solidan alat koji se višestruko isplatio. A što se tiče igara - pa ko bi živ kupio P5 i CD-ROM da nije igara i Win'95?! :))
najbolji.1026 max.headroom, -> #1011, teorist
> Pa, tu čini mi se silno grešiš :)))))) Nemoj gledati cenu A4000 kod > naših dilera Amiga opreme (ima ih čak 3 ??? čini mi se) Eh, a kako nameravaš da nabaviš taj računar (za ozbiljan rad, recimo firmu) ako nemaš načina da ga nabaviš kod nas? Svaki put kada ti zatreba neka komponenta trčiš u Nemačku? Ja samo navodim šta je idealno rešenje u *domaćim* uslovima (naglašavam, domaćim).
najbolji.1027 madamov, -> #1022, goranr
> Imam 64 MB RAM-a, sa tendencijom proširenja na 96 MB. Inače, meni NT > mnogo lepo radi, čak i u toku osvetljavanja (njok, njok), i čak ni ne > štuca, međutim, 96 MB mu treba za osvetljavanje slike veće od A3 na > 2540 DPI. Jel' ti to koristiš PC sa NT-om kao RIP? Ili sam ja nešto pogrešno razumeo?
najbolji.1028 mikis, -> #1024, teorist
+> (šta ćeš, kada na Amigi 1MB vredi kao 4MB na PcU :)))))) ) Možda je to tačno kada se radi o OS-u/aplikativnim programima, i sl. (mada pre bih rekao da se taj odnos smanjio na 1:2), ali kad se radi o obradi velike količine podataka (što Goran spominje), nikakva matematika ove vrste ne pomaže :( (mada ostaje činjenica da Amigin OS u startu "pojede" jedva megabajt memorije, i to ako je maksimalno nabudžen, dok je kod NT-a ta cifra daleko veća). +> Eh, da ne zaboravim, neko mi reče da je ALPHA loš izbor za 3D rendering, +> i pored sve svoje snage (a bogumi i cene) ???? Da li neko zna nešto više o +> tome ??? Nisam baš siguran u to. U julskom Byte-u, na 103. strani imaš članak tipa koji radi kao "supervising animator" u Amblin Imaging-u (Spilbergova firma za 3D animaciju, rade stvari kao što su Star Trek: Voyager, SeaQuest, X-Files, Babylon 5...). Uglavnom priča o LightWave-u i tome kako se sada, sa uslovno rečeno "desktop" mašinama mogu postići stvari koje su do sada rađene na skupim radnim stanicama (ne, ne pominje 3D Studio ;>). Elem, takođe kaže da su do sada koristili Amige 2000/040 sa Video Toasterima (tačnije, 40-ak istih povezanih u mrežu), ali da polako prelaze na DEC Alphe na 275 MHz pod Windowsom NT 3.5 i LightWave 4.0. Bilo bi lepo kad bi dejanr (ili neko drugi ko ima pristup BIX-u) prebacio taj članak na Sezam... p.s. Jedan citat kao prilog raspravi 3D Studio vs. LightWave: "In short, any machine that has a Digital, Intel, Mips or Motorola CPU or that can run NT can now create the kinds of effects shown on TV series such as Star Trek: Voyager, SeaQuest DSV, Sliders, The X-Files, Babylon 5, VR.5, and virtually every other science fiction-related TV show. Somewhere, somehow, LightWave 3D is involved."
najbolji.1029 dejanr, -> #1028, mikis
>> Bilo bi lepo kad bi dejanr (ili neko drugi ko ima pristup BIX-u) >> prebacio taj članak na Sezam... Gledao ja, ali na žalost nema julskog BYTE-a - otkako je BYTE prodao BIX, dosta slabo šalju BYTE u elektronskoj formi; jedan stigne pa onda 3-4 ne stignu :( Ako nešto može da pomogne, trebalo bi da negde imam taj BYTE u paprinom obliku.
najbolji.1030 wizard, -> #967, vpejovski
> Sto se tice OS/2, tu nema sta da se prica, sama najava IBM da odustaje od > daljeg razvoja je prica za sebe (sto samo potvrdjuje moju teoriju o > Ok??? Check datas, then write ... Pa... jesi proverio? Samo nemoj da mi kao izvor navedeš SK. ;)
najbolji.1031 ljubinko,
Mozda ce biti interesantan sledeci tekst iz PC-Special: ---------------------------------------------------------------------- Page 23 - PC-Special disk magazine - ---------------------------------------------------------------------- This week we are going to take a look at the Amiga for all the people who are still writing letters on which computer they should buy,and what they could take for other things than office-work. The PC/Amiga chart: Amiga (IBM-)PC Models A1000,A500,A500+,A600 Various formats A1200,A2000,A2500,A3000 A4000/030,A4000/040 A4000/060 Memory(STD) From 512k to 32MB From 64k to 8MB Memory(Max) GFX Mem (Chip):8MB Base Mem:1MB Other mem (Fast):128MB Extended mem:De- pends on the PC and its XTD-mem. driver (Around 128MB Max.) Processors 8-bits: N/A 8-bits:8088,8086, 16-bits: N/A NEC V20,NEC V30, 16-32 bits:68000,68010 80188,80186 32-bits: 68020,68030, 16-bits:80286 and 68040 80386 32/64 bits:68060* 16-32bits:80486sx 32-bits:80486(dx) 64-bits:Pentium * The 68060 has a built in RISC-Slot... Clockspeed 68000 min 7.14Mhz All 8-bits max 28Mhz processors run 68010 min 7.14Mhz from 1.4Mhz to 8Mhz max 16Mhz 80286 min 4Mhz 68020 min 14.28Mhz max 26Mhz max 50Mhz 80386 min 8Mhz 68030 min 16Mhz max 50Mhz max 50Mhz 80486 min 10Mhz 68040 min 25Mhz max 33Mhz* max 50Mhz Pentium min 50Mhz 68060 min 66Mhz max 200Mhz max 400Mhz * Also configurations with 2 or 3 486s available (486dx2/4) GRAPHIC CAPABILITIES Resolution From 320x200 to CGA:max 320x200 1472x1472 (More EGA:max 640x350 possible in software) VGA:max 800x600 (PAL/NTSC) SVGA:max1024x768 D-Speed:max1024x768 (All resolutions are 160/320x200 in Lores) Palette 4096/16777216 CGA:8 (In 2 fixed sets) or up to 48-bits TANDY:16 graphics with EGA:64 X-Pert-48/32 VGA:256 SVGA:65536 D-Speed:16777216 (24-bits) Max on Non-AGA:4096 in Lores (320x200) screen (max) 384x580 Hercules:2 4-16 in higher CGA :4 resolutions EGA :16 256 SPAC in all res. VGA :64/256 AGA:262144-16777216 SVGA :256 in (max)1472x1472 D-Speed :16777216 256 in ALL other Hires (768x480 or more) resolutions CGA :N/A X-Pert:Too much colors, EGA :N/A all in every resolution TANDY :16 VGA :16 SVGA :256 D-Speed :16777216 NOTE:The Diamond Speedster is a 24-bits graphics card,but one major problem is its speed: He's even quite slow on a Pentium(!) Performance VERY FAST screen VERY slow screen update, update,even on 7.14Mhz even on 66Mhz machines. machines.Can manipu- VGA looks rather weak, late screens at due to low resolutions. enormous speeds,due No hardware scrolling/ to hardware scrolling/ sprites,so the screen sprites,Copper and jerks in most programs. Blitter.HAM is a very The only advantage is nice invention indeed fast 3D update due to Both PAL/NTSC outputs, byte per pixel. NTSC can be programmed Blitters ARE available, as a normal video sync. but NOT as a configuration One main problem will always be that a PC offers an NTSC-Output. (NO PAL) SOUND CAPABILITIES Soundchip The Paula,the N/A best custom sound chip found in todays home computers Output Great;CD quality Poor and very synthetic... output with third party hardware Sound type Amplitude sound 1/2-bit Beep (STD); (8-bits).Cards FM sound with available: Soundblaster (PRO) Sunrize 12/16 bits (Standard upgrade) Amplitude sound (16-bits FM) DSP Possible with card Possible with card DSP-type Stereo Mono No. of 4,up to 16 with 1 (Standard) channels software 6-12 Channels max. with Soundblaster upgrade(s) MIDI MIDI interfaces Third party available interfaces available Stereo 2 phono connectors No;with Soundblaster, output yes... Overall Excellent,due to fast Only -beep- without Performance interface and excellent upgrades.Sound stinks. (built-in) sound- With upgrade the sound hardware,has to be IS 16-bits,but it's FM heard to be believed like found in very cheap keyboards,so the sound is very synthetic and average.Only of use for controlling keyboards with MIDI HARDWARE CAPABILITIES Slots Video:SCART,RGB,and Video: digital monitor composite only (Analogue RGB) monochrome TV/Video possible Audio:2 Phono Audio:N/A connectors Parallel,RS232 Serial, Parallel,RS232 Serial 2 Mouse/Joystick 1 Standard Mouse connector connectors Mem expansion bus: Mem expansion bus: Trapdoor slot on A500/ Internal with SIMMS A600/A1200 Internal on A1500 to A4000 with SIMMS Hardware Zorro II edge connector Ordinary PC-expansion slots on A500 sockets (Amount depends Smartcard slot on A600/ on PC...) A1200 (PCMCIA) 3x Zorro II on A1500/ A2000 + 1 AT-PC slot 4x Zorro III on A3000/ A4000 + 1 AT-PC slot Keyboard Robust keyboard with Several types available own interface Most are weak,in exception of Cherry type Disk 880k formatted on DD 720k formatted on DD performance 1.76Mb on HD 1.44Mb on HD Disk Same as PC Same as Amiga access Ram drive Standard Needs to be installed Hard disk IDE/SCSI/SCSI-2 IDE/SCSI/SCSI-2 interface Hard disk Slow on IDE (600k/sec) IDE is standard on PC's Performance Fast on SCSI(2M/sec) what makes access slow Blistering on SCSI interfaces available SCSI-2 (5M/sec) but NOT as configuration Expansions 24/48-bits cards,accel- Video cards for larger available arators,PC-emulators/ palettes,Co-processors, bridgeboards (Up to Sound cards,CD-ROM, 486DX-2),Emplant, Modems,Fax-card,Scanners (Multi system emulati.) Printers and some more Co-processors,MIDI, (All single upgrades) Modems,Fax-cards, Scanners,Printers Sound samplers,Video- digitizers,ROM- upgrades,CD-ROM,Port- expansion,ChipRam up- grades and lots more Hardware Very fast+Multi-tasking Very fast,no multitasking performance (Hardware processor strain) SOFTWARE BASE Software Very huge,there's Unbeaten,but there's a lot base something for everyone of crap on the market overall Software Very high quality A lot of software is looking quality software available the same,but there are very There's nothing you high quality titels available won't find The PD/Shareware-base offers the best software on this machine Graphics Ultimate;fast screen Perfect,but screen-update quality update makes very is slow and has no multi- (Business user friendly AND tasking display. software) multitasking is a real gem Graphics Incredible,unbeaten Poor,animation is pretty slow quality and thats it.Raytracing and there's no cheap ray- (Video and morphing are just tracing program available. software) one of the things which Amount of video software makes the Amiga a very limited and no PAL complete videostudio Games Overall:Brilliant,it's Vectors starts to bore after like having the arcade a while and adventures too. at home Those are the only games actually available on PC's Graphics:Arcade- Arcades don't have adventures quality When talking about PD/Shareware this machine offers the best, Sound:It's like having Sound:Beeps are there a CD-player on.Sound With Soundblaster very is so stunning,with synthetic,sample-use very things like sampled limited due to support for so speech many soundcards on one game... Massive Titels: Massive Titels: (Super-)Stardust Doom Kid Chaos 7th Guest Elfmania Alone in the Dark OVERALL The Amiga is the best balanced of the two,offering something for everyone,while the PC is more of use for business only. The Amiga is relatively a lot cheaper than PC's.The PC was planned for processing words,since it's launch,and it's still doing the same.For professional/hobbiyist use,the Amiga is recommended.It IS true that PC's are fast,but they only get faster,and speed is not what you need for word- processing. All we want are a computer that gets BETTER,and not faster. The PC's are recommended for wordprocessing and adventure games. NOTE: If there's thinking of the Amiga being a console,because they use PC's for office-work,then you are just wrong... PC's have been there for a much longer time than Amiga's and had become a standard in business since a long time ago. The Amiga arrived years after the launch of the PC. A lot of industries already had PC's,so PC's were already very well known,and people are mostly buying what they know. That's why only wiser people buy an Amiga...The Amiga is used everywhere,where they need more complex operations than word-processing,because it deserves being more than just a word-processor. Believe us: An Amiga is everything more...and is cheap...Buy what you want by yourself,and don't buy what others tell you... Think about it yourself...Face the facts! THE MACHINES COMPARED PC AMIGA CPU Power 9 8 Operating system 6 8 Ease of use 6 9 Graphics Cap. 9 10 Sound Cap. 5 9 Games 8 9 Software sup. 10 8 Hardware sup. 9 9 Value for money 7 8 ------------------------------------------ Overall 8 9
najbolji.1032 vpejovski, -> #1030, wizard
;)) "Svemirsku Krntiju" ne citam ... Informacija je sa IBM-ove press konferencije (imao sam izvestaj u vidu fajla, ako je jos u zivotu na mom HD imaces prilike da sam procitas njihovu zvanicnu izjavu). See ya ...
najbolji.1033 supers, -> #1031, ljubinko
>> This week we are going to take a look at the Amiga for all >> the people who are still writing letters on which computer >> they should buy,and what they could take for other things >> than office-work. Poređenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) Pisan je u vreme kada je standardna PC mašina visoke srednje klase bio 486 DX/2 sa 8MB RAM, što više nije slučaj. Prema tekstu ispada da je maksimalni domet SVGA 1024x768, da za PC ne postoji ništa više od 16-bitnog SB-a... >> Keyboard >> Robust keyboard with Several types available >> own interface Most are weak,in >> exception of Cherry type A ovo se ne može nazvati ozbiljnim. Sve u svemu, ne bih potezao oružje ni na jednoj strani u PC-Amiga ratu, ali ovaj tekst ne dokazuje prednost Amige jer je neaktuelan. Dokazuje samo da je od njegovog pisanja PC mnogo napredovao, i to ubedljivo više od Amige u istom periodu. Mada u ovo ne smem da se zakunem, pošto nisam poznavalac Amige.
najbolji.1034 vpejovski,
Za one koje interesuje: >>> THE UNOFFICIAL AMIGA HISTORY <<< +----------------------------------+ Skinuto iz AR318 (cela arhiva u AMIGA conf) SYMPATHY FOR THE DEVIL ------> AMIGA 666 <------ amigahis.txt
najbolji.1035 vpejovski,
Takodje za one koje interesuje: Tekst o Dave Hayne-u, jednom od legendi Amige, i tome sta je radjeno u Commodore-u, a nije nikada realizovano zbog birokratsko-kretenskog-lopovskog vrha doticne kompanije (1991: DSP, FDD od 4Mb ....). Tekst je iz originalnog uputstva za DiskSalv v3 (autor: Dave Hayne ;)) IT'S ONLY ROCK'N'ROLL, BUT I LIKE IT (YES, I DO): >>> AMIGA <<< AF: Mr.Braben, what is your favorite machine ??? DB: A4000 AF ---> Amiga Format DB ---> David Braben (creator of Elite, Frontier I&II, Virus ...) daveh.txt
najbolji.1036 vitez.koja, -> #1033, supers
#=> Poređenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) Eh, da je samo bajat... piše da je 8086 osmobitni, a 80386 šesnaestobitni procesor, da je maksimalni clock 486 procesora 33 MHz, i još koješta.
najbolji.1037 goranr, -> #1024, teorist
>> Šalim se, ali neko je pominjao da je AMIGA preskupa ? Pa evo lepo >> 64MB RAM * 45 DM (okvirna cena RaM-a kod naših 'proizvođača) = 2880 >> + cena P5 kompjutera :)))))))))))) 'Malo' skuplje nego A4000 sa 16MB >> koja RADI PERFEKTNO !!!!! :))))))) (šta ćeš, kada na Amigi 1MB vredi kao >> 4MB na PcU :)))))) ) Xmmm... nešto mi se čini da proizvođači RIP softvera zaobilaze Amigu kao platformu za svoje programe, a ne znam zašto.... Uostalom, zamisli da pustiš separaciju na Amizi za 16 MB RAM (što bi, po tvom, odgovaralo mojih 64 MB RAM-a) šta će se dešavati. PowerMac 7100 se provereno guši sa tom količinom memorije,a za Amigu čisto sumnjam da se i može pokrenuti program za RIPovanje. Ma daj bre, da svet smatra Amigu pravim kompjuterom, za nju bi bilo pravog poslovnog softvera (npr. za osvetljavanje i slične zezalice). Da je dobra za rendering, jeste, i tu joj skidam kapu, ali zašto je porediti sa nečim što Amiga provereno kilavo radi (konkretno: sve ostalo)? Uostalom, ona se uglavnom i koristi za izradu wireframe modela, pa se konačna obrada prepušta silikoncu.
najbolji.1038 goranr, -> #1027, madamov
>> Jel' ti to koristiš PC sa NT-om kao RIP? Ili sam ja nešto pogrešno Jeste, upravo tako. Postoji dve varijante Birmy Qstation PowerRIP softvera (tj. softvera koji koristim za ripovanje): PowerRIP Mac i PowerRIP NT. Inače, ima kompletno ugrađen u sebe Adobe PS Level2 Engine.
najbolji.1039 madamov, -> #1038, goranr
> >> Jel' ti to koristiš PC sa NT-om kao RIP? Ili sam ja nešto pogrešno > Jeste, upravo tako. Postoji dve varijante Birmy Qstation PowerRIP softvera > (tj. softvera koji koristim za ripovanje): PowerRIP Mac i PowerRIP NT. Mora da kombinacija ovog softvera i mašine košta mnogo manje od pravog, hardverskog, RIP-a koji je morao da postoji za osvetljivač koji koristite u osnovnoj varijanti, kad ste se odlučili na takvo rešenje. Ili je neko štedeo na stvarima na kojima ne bi trebalo štedeti. > Inače, ima kompletno ugrađen u sebe Adobe PS Level2 Engine. Da nema, ne bi bio RIP. B) Hoću da kažem, to se podrazumeva, inače ne bi ni radio.
najbolji.1040 ljubinko, -> #1033, supers
>Poredenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) Izvolite iznesite novije podatke.
najbolji.1041 vpejovski,
For owners of non-Amiga platforms who might be interested: Famous uses of Amiga (1993) (Directly from Internet) ---------------------------------------------------- Download this and you won't beleive where and who is using Amigas ;))) P.S. 1995 edition is coming soon (from Internet, ofcourse) amiga.txt
najbolji.1042 goranr, -> #1039, madamov
>> Mora da kombinacija ovog softvera i mašine košta mnogo manje od pravog, >> hardverskog, RIP-a koji je morao da postoji za osvetljivač koji koristite >> u osnovnoj varijanti, kad ste se odlučili na takvo rešenje. Ili je neko >> štedeo na stvarima na kojima ne bi trebalo štedeti. Na to rešenje smo se odlučili zato što je to bilo najbolje rešenje :))) Hardverski RIP ne sećam se da sam video godinama, i ceo svet prelazi na softverske RIP procesore :) Čak ni Linotronic nema HW RIP, već koristi Mac kao RIP stanicu, a da ne spominjem ECRM koji proizvodi većinu delova za Linotronica, dok Linotronic ugrađuje svoj EPROM i kutiju :) Birmy je uzeo ECRM PelBox VR30 ImageSetter i na njega nalepio svoju nalepnicu BirmySetter 300X. Postoje i PelBoxovi VR36 i VR45 koji štampaju na širem filmu, a kod Birmy-ja se zovu BirmySetter 4600 i, čini mi se, 5000. >> Da nema, ne bi bio RIP. B) Hoću da kažem, to se podrazumeva, inače ne bi >> ni radio. Pa, jeste, ali je _original_ Adobe tehnologija, znači, Adobe je Birmy-ju prodao svoj kod.
najbolji.1043 madamov, -> #1042, goranr
> Hardverski RIP ne sećam se da sam video godinama, i ceo svet prelazi na > softverske RIP procesore :) Loše sam se izrazio, naravno da nije reč o RIP-u u procesoru, već o posebnoj mašini koja je RIP i ništa drugo, tj. ako je reč o prepakovanom Meku na njemu ne možeš da izvršavaš ništa drugo osim softvera za rasterizaciju, ne postoji MacOS u pravom smislu te reči na njoj. Ti imaš, koliko sam shvatio, PC sa NT-om kojeg možeš da koristiš i u druge svrhe, a za potrebe rasterizacije pokrećeš softver koji to radi pod NT-om. Verovatno se dosta toga promenilo od kad sam poslednji put imao susret sa osvetljivačima (pobegao sam iz sveta grafike odavno), ali mi se čini da bi se proces obavljao brže ako za to imaš dedicated mašinu za RIP, kao što sam ranije viđao svuda po raznim studijima i štamparijama. > Pa, jeste, ali je _original_ Adobe tehnologija, znači, Adobe je Birmy-ju > prodao svoj kod. Svako ko ugrađuje PostScript interpreter u svoj uređaj plaća licencu Adobe-u tako da se može smatrati da je Adobe svakom prodao svoj kod.
najbolji.1044 icvetkovic, -> #1040, ljubinko
│>> Poredenje iz teksta je deplasirano jer je tekst bajat :) │ │> Izvolite iznesite novije podatke. Misliš "iznesite tačne podatke"? Predmetni... hm... tekst je bez.veze. "Stručnjak" barata pridevima kao da piše za Telegraf a naložen je i pristrasan kao politički komentator Bastilje. Rezime na kraju... teksta je poseban biser tj. smejurija a ti si dao autogol ;>
najbolji.1045 goranr, -> #1043, madamov
>> NT-om kojeg možeš da koristiš i u druge svrhe, a za potrebe rasterizacije >> pokrećeš softver koji to radi pod NT-om. Verovatno se dosta toga promenilo >> od kad sam poslednji put imao susret sa osvetljivačima (pobegao sam iz >> sveta grafike odavno), ali mi se čini da bi se proces obavljao brže ako za >> to imaš dedicated mašinu za RIP, kao što sam ranije viđao svuda po raznim >> studijima i štamparijama. Moć tih, da ih tako nazovem, non-dedicated RIP mašina se prilično povećala, tako da se praktično ni ne oseti razlika. Evo, na primer, kod mene osvetljavanje jedne A4 strane na 2540 DPI traje do max 1,5 min, u zavisnosti od slozenosti, dok samo osvetljavanje traje 2-3 min, što znači da RIPovanje i nije toliko brzinski kritičan proces, računajući uz to i činjenicu da može da istovremeno RIPuje i osvetljava, tako da kad završi jednu stranu, ima odmah spremnu drugu. >> Svako ko ugrađuje PostScript interpreter u svoj uređaj plaća licencu >> Adobe-u tako da se može smatrati da je Adobe svakom prodao svoj kod. Da budem još konkretniji: Adobe im je prodao usavršenu verziju svog Redstone RIPa.
najbolji.1046 madamov, -> #1045, goranr
> Da budem još konkretniji: Adobe im je prodao usavršenu verziju svog Redstone > RIPa. Tako reci. B) A ne da nagađam ovde... B)
najbolji.1047 popovics,
Ajde, ali baš možda i nije za ovu temu. Naime, iako sam odavno prestao da se bavim Commodore-om 64, još uvek me interesuje par stvari za njega, u vezi programiranja, pa, ako se neko seća neka napiše odgovor na moje pitanje, koje glasi:Kako da izvučem mašinski kod iz Simons Basic-a, tj. da se izvršava bez Simons-a učitanog? Ako neko možda ima ovu popularnu verziju Basic-a, za emulator, neka mi je obavezno baci na mail. P.S Nostalgija je jaka stvar...
najbolji.1048 miskop, -> #1047, popovics
>> prestao da se bavim Commodore-om 64, još uvek me interesuje par >> stvari za njega, u vezi programiranja Pa zar na Sezamu ne postoji conf. Programiranje? Pitaj tamo...
najbolji.1049 popovics, -> #1048, miskop
▄->> prestao da se bavim Commodore-om 64, još uvek me interesuje ▄->> par stvari za njega, u vezi programiranja ▄- Pa zar na Sezamu ne postoji conf. Programiranje? Pitaj tamo... Postoji konferencija PCPROG. Ako nisi znao prefiks PC znači da se radi PC stvarima ( programiranje u ovom slučaju ). A pišem ovde jer smatram da je C-64 najbolji! :)
najbolji.1050 jujo, -> #1049, popovics
# Postoji konferencija PCPROG. Ako nisi znao prefiks PC znaci da se radi # PC stvarima ( programiranje u ovom slucaju ). A pisem ovde jer smatram # da je C-64 najbolji! :) Naravno...C64 rulez... Ja imam gomilu programa, igrica i demoa za c64, i svi rade ko ludi pod emulatorom. Sada jurim GEOS...Ako imas originalnu disketu, poslacu ti prog da je skines na PC-a. Simons Basic nemam na zalost. U stvari imam ga na nekim kasetama, al neznam kako to da ti prebacim. yooyo:
najbolji.1051 popovics, -> #1050, jujo
▄- Ja imam gomilu programa, igrica i demoa za c64, i svi rade ko ▄- ludi pod emulatorom. Sada jurim GEOS...Ako imas originalnu ▄- disketu, poslacu ti prog da je skines na PC-a. Simons Basic ▄- nemam na zalost. U stvari imam ga na nekim kasetama, al ▄- neznam kako to da ti prebacim. Ja nažalost samo skoro go emulator. Imam neke lengende poput Le-Man-a, OutRun-a ( to je Sega ), Dig-dug-a... Od programa imam samo neki Painter i Turbo Asembler. I ja imam brdo kaseta, ali šta mi vredi ( da ne znaš možda nekog ko bi ih kupio? ). Šalji nešto ako misliš da je interesantno. P.S Da nemaš možda: Hard&Heavy, O Pascal, Arhiv(a) ( to je program za baze podataka, inače na italijanskom, ali nema veze ), Jevangelje, Easy Script, Blitz Text, Froger, Burger Time, Paper Boy, Četkica za zube, Pit Stop I ( može i II ), Miamy Vice, Test Drive ( bilo koji deo ), Bioritam, Robocop, BMX, Danger Freak ( bilo koji deo )? P.P.S Imam polu-ispravan C-64, ispravan adapter za njega, Miš za njega i kasete, da ne znaš nekoga ko bi kupio?
najbolji.1052 van.gogh,
VA># Postoji konferencija PCPROG. Ako nisi znao prefiks PC znaci VA>da se radi # PC stvarima ( programiranje u ovom slucaju ). A VA>pisem ovde jer smatram # da je C-64 najbolji! :) VA> VA>Naravno...C64 rulez... Ma bre...ZX48...dugine boje su najjlepse... :) E usput aj' nek neko posalje emulator za commodore 64 al' samo ako ima igru " USAGI O JuMBO" zec samuraj...!!! Igra pored koje sam ja pizdeo...aj' mora bre neko da ima...