PCSOFT

08 Nov 1989 - 22 Sep 1991

Topics

  1. bios (50)
  2. ms.dos (492)
  3. unix (322)
  4. os.2 (5)
  5. jezici (125)
  6. cccc (343)
  7. clipper (273)
  8. turbo.pascal (247)
  9. tools (219)
  10. grafika (189)
  11. programiranje (156)
  12. tekst.procesori (164)
  13. word.perfect (222)
  14. ventura (216)
  15. windows (270)
  16. spec.softver (212)
  17. virusi (255)
  18. zastita (44)
  19. knjige (61)
  20. razno (668)
  21. mreze (75)
  22. ms.word (42)
  23. nabavka (153)
  24. baze.podataka (60)
  25. radne.tabele (2)
  26. van.teme (17)
  27. 4dos (25)

Messages - word.perfect

word.perfect.1 dejanr,
"Računari" su tokom 1989. dosta pisali o WordPerfect-u, tekst procesoru koji je potisnuo dugo neprikosnoveni WordStar i zauzeo gotovo 50% ovog izbirljivog tržišta. WordPerfect u Jugoslaviji stiče sve veću popularnost ali više korisnika znači i više problema od kojih se neki ponavljaju a neki su unikatni za određenu konfiguraciju sistema. Predlažemo vam da probleme vezane za instalaciju i upotrebu WordPerfect-a izložite u okviru ove teme - na SEZAM-u je nekoliko osvedočenih stručnjaka za WordPerfect čija vam iskustva mogu itekako pomoći.
word.perfect.2 dejanr,
Iskustvo mi govori da je najčešća linija prelaska Chi Writer --> WordPerfect; Chi Writer je prilično zgodan izbor za početnika ali se ubrzo uvidi koliko su njegova ograničenja ozbiljna i koliko je bitno zameniti ga "pravim" tekst procesorom. Preobraćenik sa Chi Writer-a, međutim, mora najpre da shvati neke koncepcijske "finte": WordPerfect radi u tekst modu što znači da na štampaču možete da ispišete samo karaktere koji postoje u njegovom ROM-u ili se pošalju u vidu nekog soft font-a dok se na ekranu vidi samo ono što omogućava tekst mod vaše grafičke kartice - YU slova će se sama pojaviti ali vam za to treba Hercules Plus (verovatno najbolji izbor za one koji primenjuju PC pretežno za pisanje) ili EGA/VGA; na običnom Hercules-u je za YU pisanje potrebno prepraviti ROM. Drugi nedostatak WordPerfect-a u odnosu na Chi Writer je rad sa formulama; oni kojima je ovo često potrebno treba da izaberu neki drugi tekst procesor (npr. Knuth-ov TeX!?) ili da sačekaju kratko vreme - priča se da će WP 5.1 (izlazi krajem godine) podržavati formule i tabele...
word.perfect.3 davorin,
Da li postoji nacin da se niz znakova koji se salju na printer prilikom stampanja iz word perfect-a preusmjeri u datoteku?
word.perfect.4 dveselinovic, -> #3, davorin
A zasto bi to iko zeleo da uradi? Zar nema dovoljno opcija za pisanje datoteke u svim mogucim oblicima, posebno kada se uzme u obzir enorman broopcija za konverziju (CONVERT)? Pitanje je pomalo cudno; mozda bi ga trebalo okrenuti naopako, pa pitati: zasto bi trebalo uciniti tako nesto, odnosno sa kojim ciljem?
word.perfect.5 dejanr, -> #3, davorin
Postoji način, vrlo je jednostavno. Pređite u Select Printer meni, izaberite Edit i onda Port. Pored LPT1...COM2 na spisku se nalazi i Filename (stavka 8, mislim). Tu treba uneti ime datoteke i WP će štampati u nju. Velika mana WordPerfect-a po ovom pitanju je što se ovakvim definisanjem ime datoteke praktično fiksira tj. za novu datoteku treba lupati uvek Alt F7 S E P F - bilo bi mnogo zgodnije da WP pita za ime datoteke pre nego što počne da "štampa" u nju. Nevolja je što posle, ako zaboravite da ovo poništite, možete da se nađete u čudu kada vam treba nešto stvarno da štampate - disk tandrče i tandrče a na printeru ništa!
word.perfect.6 davorin,
Priznajem da je pitanje malo cudno, ali je i moj problem bio takav. Naime imam uputstvo za jedan moj program napisano u WP-u, i moja je zelja da uputstvo prilazem zajedno sa programom tako da ga svatko moze isprintati po potrebi. Sve bi bilo jednostavno da je program namjenjen PC-u a ne ATARI-ju. Kako se tekst editori za ST slabo snalaze sa WP datotekama, ovo mi se cinilo kao najlakse rjesenje. Hvala na pomoci!
word.perfect.7 dveselinovic, -> #6, davorin
Cao. Zasto jednostavno ne konvertujes datoteku pomocu CONVERT programa, podopcija "WP to another format", podpodopcija 7, "ASCII text"? Stvar dobro radi i brza je. probaj i uveri se. Dejan_2
word.perfect.8 dejanr, -> #7, dveselinovic
Povodom CONVERT programa, nije baš sve tako idilično. Prvo, obično izgubi bold i italic. Drugo, kada ide u one smešne formate (Navy Dif ili kako već beše) izgubi kod 5,16 a to je kod mene slučajno malo ć. Najzad, verzija od novebra 1988. je imala zbrljani CONVERT koji se zaglavljivao čim počne da radi (originalne diskete, ne neka piratska kopija i to isprobano iz dva izvora). Sve ovo mi je nekako ubilo poverenje u CONVERT tako da ga prilično nerado koristim.
word.perfect.9 dveselinovic, -> #8, dejanr
Moje iskustvo je opet sasvim suprotno. Moja verzija je ona praistorijska, iz maja 1988, ali sve radi kao bog. Nikada nigde nisam imao problema, mada na NAVY.DIF format nisam prevodio. Taj format inace koriste PFS:Write i IBM Writing Assistant, a format je zaista levi. Ali, sa prenosom iz i u recimo WordStar - bomba, Miki, radi kao ludo. Sta mislis, kako saljem tekstove u "Mikro" (izvini sto pcujkim)? Izgleda da bi trebalo napraviti sendvic od verzija, ali mrzi me; sacekacu verziju 5.1. Dejan_V
word.perfect.10 dejanr, -> #9, dveselinovic
Docnije verzije WordPerfect-a (recimo jul '89), sasvim prirodno, imaju dobar CONVERT ali mi nije poznato da li se CONVERT-om iz WordPerfect-a može izvaditi tekst tako da zadovolji sledeće uslove: 1) Neki izlazni format koji je jasno definisan tako da ga mogu preuzeti iz svog programa (znači, ne samo da je definisan nego da neko ovde ima tu definiciju) 2) Da sačuva sva slova 3) Da sačuva Bold, Italic, podvlačenje, indekse, stepene i par drugih osnovnih stvari. 4) Da sačuva reči markirane za sadržaj / indeks. Ja obično koristim makro koji prebaci stvari koje treba da se sačuvaju (npr. bold, italik itd) u neke ASCII kodove (npr, <B> za bold itd) a onda snimim tekst u Generic formatu pa ga dalje obrađujem svojim programom.
word.perfect.11 jregasek,
Nesic: Kako konfigurisati "star LC10" u radu sa WP 5.0? Ko zna neka odgovori.
word.perfect.12 dejanr,
Uz ovu poruku je deo WordPerfect konferencije sa američkog "Sound of Music BBS-a" - nije mnogo korisnih informacija ali nije ni loše videti na šta diskusija liči... wp5.zip
word.perfect.13 dobradovic,
Da li je moguće u WP-u imati automatsku numeraciju paragrafa u okviru paragrafa. Da pojasnim evo primera. Glava I 1. Tekst... 2. Tekst... . Glava II 1. Tekst... 2. Tekst... . .. Znam da moze na ovaj način, ali mi to ne odgovara. Glava I I.1. Tekst... I.2. Tekst... .
word.perfect.14 dveselinovic, -> #13, dobradovic
Naravno da moze i jednostavnije - napravi makro. Isti problem sam i ja imao, pa sam ga otpisao makro komandom (nazvao sam je Alt N, za "Numbering"). Jao, samo da me ne cuju kolege prevodioci! Dejan Veselinovic
word.perfect.15 dejanr,
Naišao sam večeras na BUG WordPerfect-a ili bar na neslaganje sa QEMM-om ili bar na neslaganje ta dva sa mojim BIOS-om ili bar... ko će ga znati. Ali evo kako se manifestuje. Otkad imam 386 (64 K Cache, AMI BIOS - možda je neslaganje sa nekim od ovih) primetio sam jednu čudnu stvar - ponekad mi se u WordPerfectu sasvim zablokira tastatura. Kompjuter lepo radi, imaš utisak da bi i primao komande, ali ništa ne prima sa tas- tature čak ni Alt Ctrl Del, čak ni Caps Lock. Kada ga resetujem na crveno dugme, testira memoriju (ne mogu da prekinem test jer ni Esc ne radi :-( moram da čekam). Onda mi kaže 'Keyboard error, press F1 to continue'. Ja pritisnem F1 i od tada na dalje je sve u redu. Danas sam primetio da mi se ovo blokiranje događa isključivo kada u WordPerfect-u lupam Scroll Lock / Num Lock intenzivnije i rešim da ustanovim u čemu je problem. Ukinem ovo, ono, i najzad i QEMM - odjednom možeš da lupaš Scroll Lock k'o doboš, neće da se bloki- ra. Aha, kažem ja, muči ga Expanded memorija. Vratim QEMM, start- ujem WP /NE (/NE = inhebits the use of expanded memory) opet lu- pam u Scroll Lock i on se blokira. Svašta. Onda probam da startujem WP /razne_stvari i otkrijem da WP /NC (/NC = disables the Cursor Speed feature. In rare instances Cursor Speed may conflict with TSR software or some hardware - izvod iz uputstva) rešava problem. Moj slučaj je očito ovaj 'rara instance'. Dakle, ako imate 386, QEMM i WordPerfect 5.0, startujte WP pa onako besomučno lupajte Num Lock i Scroll Lock da vidite šta će da bude. Javite ako se i kod vas blokira. Dejan PS /NC nije strašno, jeste malo sporije kretanje kurzora ali jedva da se primeti!
word.perfect.16 dveselinovic, -> #15, dejanr
Ala upada djubre. Dakle, i ja koristim QEMM i WordPerfect 5.0, sa 2,5 Mb LIM memorije i nikada nisam imao ni jedan jedini problem. Po mom iskustvu, mislim da bi ceo problem nestao zamenom tastature; iz iskustva znam da su one mnogo cesce krive no sto ljudi misle. Kao IBM tasturni idiot, kupio sam prvo sledece jednako dobro, a to je Northgate OmniKey 102; jeste da kosta $ 115 do Bgd. aerodroma, ali svakome ko kuca mnogo toplo svaetujem ovaj proizvod. Tebi ga preporucujem imenjace i zbog tvog problema. Dveselinovic
word.perfect.17 dejanr, -> #16, dveselinovic
Podstaknut tvojom idejom, probao sam danas sa drugom tastaturom, ista priča. Probao sam sa drugim kompjuterom (386SX+QEMM), prob- lem se ne javlja. Dakle: 1) Ili moj BIOS 2) Ili moja verzija WordPerfect-a (na tom drugom kompjuteru je instaliran WP od novembra 88, ja koristim jun 89. Ovo ću probati sutra pošto mi je upravo palo na pamet kada sam počeo ovako "logično" da razmišljam. 3) Ili neka čudna instalacija QEMM-a pošto sam se ja pravio pametan pa podešavao grdne parametre. Imam na disku dvadesetak raznih paketa i sa svima sam probao, problem pravi isključivo WordPerfect; dakle verovatno je ipak on kriv! Naravno, nije mnogo kriv pošto su napravili opciju /NC koja rešava problem ali opet...
word.perfect.18 dveselinovic, -> #7, dveselinovic
Cuj ba, ima neceg trulog u drzavi racunarskoj. Ti si prvi za koga znam sa tim problemom, ali si me zaintrigirao. Iz iskustva (manje svog a vise tudjeg) znam da je instalacija QEMM-a veoma cupava stvar, varljivo je laka. Da sam na tvom mestu, prvo bih sve lepo vratio na original i poceo sa "dijetalnom" (oh, kako je nama dvojici ta rec mrska!) verzijom. Onako iz sale, pokusaj da ucitas onaj programcic iz paketa "PC Magazine", mislim da je QUICKKEY (pazi, ima ih dva u opticaju, ali je ovaj noviji bolji), pa vidi kako sve to radi. Isto tako, pogledaj kolicinu bafera u CONFIG.SYS datoteci; ne bi trebalo da ih je manje od 15 niti vise od 20 bez QEMM-a, a ako i njega natovaris, onda broj bafera smanji na 2 (QEMM pravi sam svoje bafere negde tamo gore u orkanskim visinama iznad 1 Mb). Ima cak i upozorenje o tome u dokumentaciji. Naravno, za kraj uvek mozes malo prizivati vise sile, a ako bas nece, pozovi naseg Iliju Gromovnika Matica da ti on to srihta k'o onomad Duleta. Stvarno, gde je Ilija? Nesto ga poduze nema, a bar meni nedostaje kao malo zdravog bibera u dobroj supi; ide i bez njega, ali nije isto. Wo ist Iliya Matisch? dveselinovic ende
word.perfect.19 dejanr,
Poruke koje mi stižu sa BIX-a imaju dosta duže redove od poruka koje SEZAM prima tako da večno imam problema sa redovima. Naravno, i na BIX-u većina ljudi piše kraće redove ali se nađe i po neko ko opali svih 80 znakova i napravi poruku od 200 linija. Ručno uklapanje teško da dolazi u obzir. Večeras sam (pod uticajem poruke od 250 redova) smislio bolji štos. Startujem WP5.1 (pretpostavljam da bi mogao i 5.0 ali sam ga nedavno obrisao sa diska pošto je to najbolji način da sebe nateram da pređem na novu verziju) i selektujem neki neproporcionalni font sa krupnim slovima (ja koristim Courier 14pt). Ctrl F5 T A i unesem tekst. U kompletnoj h-zoni se hard return pretvori u soft return. Ukinem Font:Courier 14pt sa početka teksta i onda gledam ne bi li locirao neki red koji je bitno kraći od ostalih - tu je zaostao neki Hard Return koji onda ručno obrišem. Ovakvih redova ima vrlo malo - 2-3 u današnjoj porciji MICROB-a. Ponovo selektujem Courier 14pt i snimim tekst kao Generic Text file. Sve spremno za upload. Zgodno, zar ne? Dejan
word.perfect.20 zeljkot, -> #19, dejanr
Od tekst-procesora na IBM radio sam jedino s IBM prof. i Wordstar-om. Znaci, nisam bas upucen u tematiku ali mi je cudno sto je sistem ovako kompliciran. Zar se ne moze uzeti neku primitivni tekst editor bez proporcionalnih fontova i slicnih kerefeka i jednostavno prefor- matirati tekst?
word.perfect.21 dejanr, -> #20, zeljkot
Na žalost, ne može! Da bi tekst mogao da se preformatira, mora se znati gde je tačno kraj pasusa. Zato bi trebalo imati tekst kod koga je CR/LF samo na kraju pasusa a sam tekst pasusa predstavlja jednu beskonačnu "kobasicu" teksta. Ako je nešto već iseckalo tekst na redove i ako nema nečega što jasno odvaja pasus (npr. tab na početku reda), problem je teorijski nerešiv ali neka alatka kao što je Word Perfect može mnogo pojednostaviti stvar.
word.perfect.22 zina,
Da li bi neko mogao da mi kaze sta je to DSRT kod u Reveal Codes kod Word Perfecta 5.0 i kako se on moze obrisati? Voli vas Zina
word.perfect.23 dejanr, -> #22, zina
[DSRt] (ili tako nekako) je kod koji WordPerfect ubacuje kada mora da prelomi red koji nije predviđen da se prelama - ako, na primer, usred reda promeniš levu marginu, red će se tu preseći jer WordPerfect pojma nema gde da stavi levu ivicu. [DSRt] se ne može izbrisati odnosno ako i uspeš da ga izbrišeš, trenutno će se ponovo pojaviti. Treba ukloniti UZROK koji do njega dovodi, dakle obično ubaciti neki [HRt], pomeriti neku od komandi za formatiranje itd. Ako imaš neki tekst koji pravi problem sa [DSRt], pošalji ga uz poruku pa ćemo videti u čemu je stvar. Pozdrav, Dejan
word.perfect.24 zeljkot, -> #21, dejanr
Dobri, stari (nikad prezaljeni) Tasword je to radio ovako: 1) Kraj pasusa je ako iduci red ne pocinje od prvog mjesta (tj. ako ima praznina iza CR/LF). 2) Kraj pasusa je ako je iduci red prazan (samo CR/LF). Znaci, ostaje ti samo da nadjes nekog tko ima Spectruma ili Amstrada da ti preformatira tekst. B-))
word.perfect.25 dejanr, -> #24, zeljkot
A zamisli u takvom tekstu malo pomešanog listinga?
word.perfect.26 vkostic,
WordPerfect 5.1 u Racunarima 59 ------------------------------- Svaki put kada citam Dejanove tekstove o WordPerfect ne mogu da se cudu nacudim. ZAR MORA TAKO KOMPLIKOVANO ??????????????????? Zaista, text procesor koji ima deset programskih jezika u sebi! Jedan za ekran, drugio za tastaturu, treci za printer, cetvri za sta ti ja znam, peti takodje za istu svrhu, sesti bog te pita zasta, sedmi za makroe, osmi za ovo, deveti za ono, itd. Pa kako tek taj WordPerfect konfigurisati da stampa YU slova! Kada se Dejan toliko mucio, ne smem ni da pomislim kao to rade pocetnici. Ja ne koristim WordPerfect. Ne koristim ni laser. Koristim Framework i Epson printer. Kada mi trebaju YU slova otkucam YUKEYB za tastaturu i YUFONT za nasa slova na EGA kartici, a na printeru samo pomerim jedan prekidac. Razumem da je WordPerfect malo mocniji od Framework-a, razumem i to da je laser malo slozeniji od 9-pinskog printera. Ali, zar to mora da bude bas TOLIKO komplikovano ???? A tek uputstvo za WordPerfect! 1600 strana! Toliko nema ni DOS Technical Reference Encyclopedia. Potpuno sam uveren da 99.99% korisnika WordPerfect-a koristi samo 0.5% njegovih mogucnosti. Nezmam sta drugi ocekuju od text procesora, ali moja lista zahteva se nije promenila jos od vremena Spectrum-a i Tasword-a: - Da omogucava brzo i lako editovanje teksta, kopiranje, brisanje, search, replace, itd. - Da vrsi tri poravnanja Left, Right i Justify. - Podesavanje margina, duzine stranice, proreda, i tako to. - Da podrzava par standardnih printera. - Par sitina kao sto su Bold i Underline slova, postavljanje tabulatora, uvlacenje pasusa, jednostavni makroi, itd. - Da ima Help i neko *malo* uputstvo (max 50 strana). - Da ceo program bude JEDNOSTAVAN i elegantan. - Da po mogucstvu ceo stane na jednu disketu, a ne da mi okupira celu particiju na hardu. I to bi bilo otprilike sve. Nista vise i nista manje. Jos cekam da vidim takav program. I sve imam nekako utisak da je Tasword bio najblizi tim zahtevima. Pozdrav, V.K.
word.perfect.27 dejanr, -> #26, vkostic
Šta da ti kažem? Problem je jednostavno u tome što kod nas stvari nisu jednostavne. Amerikanac, za koga je WP pisan, metne prvu disteku, kaže INSTALL, odgovori na par pitanja i onda mu sve radi samo od sebe. E sad kad mi imamo zahteve za čćđšž, nek se mučimo! Kompletan taj deo WordPerfecta je pisan za profesionalce - minimalan broj korisnika ima potrebu da koristi išta nestandardno. Sa druge strane zgodno je što se sve stvari ipak mogu konfigurisati pa kome treba... Lično jako zameram WordPerfectu što drajver za štampač nije ASCII datoteka - bilo bi beskrajno lakše sa njom pošto bi je čovek mogao programski generisati. Ovako, lutaj po programu PTR ili hakeriši do besvesti. Veliki plus XyWrite-a. Što se tvog popisa zahteva tiče, bojim se da sve nije tako prosto - nekome trebaju i formule, tabele, indeks, unakrsne reference, razni fontovi... a to bojim se ne može da bude baš jednostavno!
word.perfect.28 rkorda, -> #26, vkostic
Vlado apsolutno si u pravu. Sa Taswordom sam savršeno vladao (samo da je ekran bio čitljiviji, da je Spectrum imao disk ili hard disk ha,HA, I JOŠ PAR SITNICA). Mogao sam da otštampam bilo šta u okvirima mogućnosti printera. Word Perfect 4.1. koji koristim oko dve godine tek sad bolje upoznajem ali output na štampač nije onaj koji želim. Sigurno je da treba da investiram više vremena, ali... . Pre mesec dana mi je trebao SHADOW način štampanja na LQ 500 zbog neke naslovne strane. Posle više bezuspešnih pokušaja da to izvedem iz WP lepo sam otkopao Spektruma oduvao prašinu i za 10 minuta sam imao naslovnu stranu ( 9 minuta za montiranje i učitavanje Tasworda i ostatak za ŠTAMPANJE. Pozdrav RKORDA
word.perfect.29 dejanr, -> #28, rkorda
Ne zaboravi samo jedno: WordPerfect 4.1 je otprilike mator koliko i Tassword. Dejan
word.perfect.30 rkorda, -> #29, dejanr
izvini 11.30 spada u 20.30 Dejane Nije u pitanju starost nego komplikacija WP 4.1 koristim zbog toga sto staje na jedan disk 5,25 od 360 k a koristim ga na XT masini (Amstrad 1640) bez hard diska a do skora samo sa jednim flopi drajvom (a koristim WP 4.1 zato sto nemam 4.2) a na toj masini uglavnom pisem (tj daktilografkinja) Na AT masini imam WP 5.0, a tezim da nabavim 5.1. pozdrav RKorda
word.perfect.31 dgolubic,
IZKUŠENI POMAGAJTE !!! Od nedavna imam program WP s katerim imam probleme predvsem pri uporabi printerja. Imam printer NEC P6+ pri katerem moram uporabljati DL naših črk. Po napisanem tekstu izberem Sh-F7-1.Program gre nekaj gledat na disk in nato zapiska in se ne zgodi NIČ. Potem izberem ponovno Sh-F7-4 in se mi pokaže naslednja situacija : > Print: Control Printer > Current Job > Job Number: 1 Page Number: 1 Status: Printing Current Copy: 1 of 1 Message: None Paper: Standard 8.5" x 11" Location: Manual feed <---pri setup-u sem izbral C Action: Insert paper Press "G" to continue > Job List > Job Document Destination Print Options 1 (Screen) LPT 1 > Ko pritisnem na "G" se printer najprej INICIALIZIRA (zgubim naše znake) šele nato začne z delom. Po vsaki izpisani strani pa moram ponovno pritisniti "G". Ker uporabljam traktor papir mi gre to na živce (predvsem pa izguba DL). Printer sem izbral na ta način : Sh-F7-S-E-F-E-L-C LEP POZDRAV !!! DUSAN
word.perfect.32 dejanr, -> #31, dgolubic
Nije ti dobro podešen tip papira. Ako je tvoj WP WP.50 (nisi napisao) uradi Print Select Edit Forms pa podesi prema papiru koji imaš. Ako inicijalizacija smeta, moraćeš sa PTR ime_drajvera da iz init sekvence izbaciš ESC @ (majmun). Pozdrav, Dejan
word.perfect.33 dveselinovic,
Pozdrav svima. 8.5.1990 u Zagrebu je potpisan ugovor izmedju zagrebacke firme "Perpetuum" i firme WordPerfect Corporation o zastupanju ove firme u Jugoslaviji. Proslava ugovora je bila u Kulusicu, uz prisustvo brojnih ˝ icnosti, izmedju ostalih i Dr. Branka Horvata. Od sada se i kod nas mogu kupiti svi proizvodi ove firme, istina po visokim cenama, ali tako je to, svaki pocetak je tezak. Upravo se radi na snizavanju cena, a jedan od razloga za velike cene je i potreba da se 1.200 stranica prirucnika prevede na nas jezik i stampa na potpuno isti nacin kao i englesko izdanje. Posto je meni ponudjeno da se pozabavim trzistem SR Srbije, na moju, imenjakovu i sigurno Bojtovu srecu, u prosirenom sastavu, tj. sa pokrajinama, ovim se ujedno oprastam od svakog daljeg pisanja o proizvodima ove kuce, sem jednog clanka prethodno dogovorenog za "Moj mikro". Nije da se bojim ili da me mrzi, ali smatram da onaj koji nesto prodaje ne treba o tome da pise, sem u placenim clancima. Uostalom, Dejan Ristanovic to ionako sasvim dobro radi. Potrudicu se da sve informacije od sada na dalje mnogo brze stizu do citalaca davanjem progra§íma na testiranje; Jova Regas űek je zamalo umro od srece kada je cuo da vise ne mora nista ni od koga da trazi, bar po ovom pitanju. Podrska treba da bude veoma obimna, od instaliranja kod korisnika, do otvaranja posvecenog BBS-a, besplatnog za registrovane korisnike, do pokretanja biltena za korisnike. Cenovna struktura se upravo razradjuje, ali se ocekuje da ce WordPerfect 5.1 kostati 9.970 din. U jednom od narednih brojeva "Racunara", imacete prilike da iz era Zorana Zivotica procitate o programu "DrawPerfect". Sve sugestije, primedbe pa i pljuvanja (samo bez kofice, molim) su dobrodosla. Dejan V. Veselinovic
word.perfect.34 vkostic, -> #33, dveselinovic
:: ocekuje se da ce WordPerfect 5.1 kostati 9.970 din. 9970 dinara!!! Bas lepo, a ko ce ga kupiti po toj *PAPRENOJ* ceni? Ako mi treba originalna kopija, vise mi se isplati da skoknem do Minhena. Pozdrav, V.K.
word.perfect.35 bulaja, -> #33, dveselinovic
> Upravo se radi na snizavanju cena, a jedan od razloga za velike > cene je i potreba da se 1.200 stranica prirucnika prevede na nas > jezik i stampa na potpuno isti nacin kao i englesko izdanje. Bilo bi pametnije da se pozabave problemima vezanim za nasa slova. Moze i srpsko-hrvatska provera pravopisa, razdvajanje nasih reci, :-) ... > Cenovna struktura se upravo razradjuje, ali se ocekuje da ce > WordPerfect 5.1 kostati 9.970 din. 9.970 din = 870 USD ?!!! Ned'o Bog da nam dodju Ventura (2000 USD) ili Auto Cad (xxxxx USD).
word.perfect.36 dejanr, -> #35, bulaja
>> Bilo bi pametnije da se pozabave problemima vezanim za >> nasa slova. Moze i srpsko-hrvatska provera pravopisa, >> razdvajanje nasih reci, :-) ... E to kad vidimo (naročito spell check...) moći ćemo da kažemo da su računari STVARNO došli u Jugu!
word.perfect.37 godza, -> #33, dveselinovic
Ha, ha, ha, hi, hi, hi, ho, ho ..... znači KIKOM ponovo atakuje eno WP 5.1 mi stoji na stolu cca $100 SVE SEM DROGE I ORUŽJA !!! ps živeo MS-Word 4 Windows !!!
word.perfect.38 dveselinovic, -> #37, godza
Pozdrav svima. Dakle, slazemo se oko cene. Ali, treba da znate i ovo: kada kao firma nabavljate softver za prodaju, vi placate i carinu i poreze. Tako WP 5.1, koga ja faksom narucujem i placam kreditnom kartom iz sobe pa me kosta ukupno oko 3.600 dinara iz SAD nakon dazdbina odjednom kosta 3.600x1,7=6.120. E sad, na tu cenu izvolite dodati troskove slanja po Jugi i troskove poslovanja (korespondencija, papiri, prostorije, itd) i troskove podrske (pisanje propratnih materijala posebno za nase trziste, umnozavanje kojih 150 stranica, odlazak, instalacija i podesavanje na masini korisnika, a u slucaju firmi to su prakticno sve firme), pa mi onda recite da je to mnogo. Najzad, tu je i evidencija korisnika, pa odrzavanje BBS-a, itd, a na kraju krajeva, i zastupnik treba nesto da zaradi kao i lokalni diler. Sve ovo su neizbezni troskovi koji neizbezno dizu cenu. Problem je u pocetnoj ceni koju WP Corp. naplacuje, koja je veca nego sto bi se ja nadao. Ali, oni su neumoljivi, popusti idu prema kolicini prodatih primeraka. Dakle, ako uspemo da prodamo dovoljno veliki broj komada, i cena ce poceti da pada. Najveci pojedinacni trosak ce biti prevod i stampanje prirucnika, a provera pravopisa, kao i prelom reci, je nesto sto WP zaista ozbiljno razmatra, pa cak vec pomalo i radi na tome. Opet, stvar se svodi na broj prodatih primeraka, ali oni su nedvosmisleno rekli da zele da imaju lokalne verzije, dakle i na nasem jeziku. Najinteresantnije za pojedince je moja teza da treba izvesti tzv. period amnestije. To je period od recimo mesec dana u toku koga svako moze da se javi, preda fotokopiju prirucnika i diskete, plati pola cene ili manje (ja radim da bude i manje) i lepo odnese kuci ili mu dodje propisna stvar, sa sve prirucnikom i disketama, bas kao da ga je kupio u radnji. Poenta je - GO LEGAL. Tu sam ih sasvim bacio u komu, jer o tome nisu razmisljali. Videcemo, ali ja na űmeravam da tu ideju i dalje guram. Ciljno trziste dakle nisu pojedinci, ako ni zbog cega drugog, onda zbog onih 70 ili 72% carine i poreza. Njima se nude i kursevi obuke za sve programe, po posebnom cenovniku. DalMíŔ1@š{÷'}c─űń÷űqű Ýţą└ĆŇ▀─ Q¸Ě, postoje posebni paketi za firme koje zele vise kopija, tzv. LARGE ACCOUNT PACKS, koji su funkcionalno ista stvar, prilagodjena firmama i naravno osetno jeftinije. Ma, ima toga. Priznajem da u cenovnoj strukturi ima veoma cudnih i tesko objasnjivih stvari, ali znate kako je, svaki pocetak je tezak, porodjajne muke nam ne ginu. Pozdrav, Dejan V. Veselinovic
word.perfect.39 dejanr, -> #38, dveselinovic
Pre svega da kažem da sam vrlo radostan što se i domaće tržište softvera razvija i što polako ali sigurno isplovljavamo iz piratskih voda. Nadam se da će uskoro i drugi poznati (pa i neki manje poznati) programski paketi moći lako i brzo da se nabave kod nas. I naravno - JEFTINO. Što se tiče cene, da se i ja malo uključim u polemiku: >> E sad, na tu cenu izvolite dodati troskove slanja po Jugi >> i troskove poslovanja (korespondencija, papiri, >> prostorije, itd) i troskove podrske... Najzad, tu je i >> evidencija korisnika, pa odrzavanje BBS-a, itd, a na >> kraju krajeva, i zastupnik treba nesto da zaradi kao >> i lokalni diler. Pa, i onaj u americi diler šalje okolo, pa pruža i neku podršku a sigurno i nešto zaradi (;-) ) pa opet prodaje program za tih 250-300 dolara! Dobro, recimo da carina ne gine. Ali, ako je cena veća od cena u Americi + carina... tu po meni nešto ne štima! >> Najinteresantnije za pojedince je moja teza da treba >> izvesti tzv. period amnestije. To je period od recimo >> mesec dana u toku koga svako moze da se javi, preda >> fotokopiju prirucnika i diskete, plati pola cene ili >> manje (ja radim da bude i manje) i lepo odnese kuci >> ili mu dodje propisna stvar, sa sve prirucnikom i >> disketama, bas kao da ga je kupio u radnji. To je naravno uobičajena praksa za svaku pohvalu. Ali, ako program košta 10,000 dinara (neki dinar manje) a cena bude "polovina", to je i dalje 5,000 dinara (plus sitnica što je koštalo kopiranje uputstva i diskete) ili 5,000 din. Nek je i 4,000. Zašto bi čovek to radio (a firma teško da će da prizna da je "krala") ako za 3600 dinara dobije iz USA čitav program, ostanu mu njegove diskete i uputsvo (može nekome da ih pokloni :-) ili proda ;-) ) i takođe je GO LEGAL. Ako je cena recimo 2/3 od tih 3600 dinara, biće MNOGO onih što će da se legalizuju. Ako bude 4,000-5,000, verovatno niko živi! Ono što posebno raduje u čitavom aranžmanu je to pitanje podrške tj. naših slova u najmanju ruku, a ko zna, možda i tog rečnika... A za prevedeno uputstvo... Ne znam. Recimo preveden WorkBook i original Reference-a? Pozdrav, Dejan
word.perfect.40 danko, -> #35, bulaja
Uzgred budei rečeno cenovna struktura (bar kako je ovde izložena) mi izgleda prilično nerealno zbog jedne male sitnice! Naime, na SOFTVER se NE PLAĆA carina!!! (Samo na medijume) Isto važi i za knjige.
word.perfect.41 dejanr, -> #40, danko
>> Naime, na SOFTVER se NE PLAĆA carina!!! Upravo to sam i ja rekao kada mi je DVESELINOVIC pričao o celom planu. Međutim, izgleda da ti ili ja ne plaćamo carinu na softver koji uvozimo za sebe ali da firma koja uvozi softver da bi ga onda preprodala ipak plaća carinu. Mada prosto ne mogu da verujem da recimo Mladinska knjiga plaća carinu za onu kompjutersku literaturu koju prodaje. Al ko će ga znati, ne bi to bio prvi put da su naši zakoni ludi!
word.perfect.42 dveselinovic, -> #41, dejanr
Iskreno govoreci, ni meni tu mnogo toga nije jasno. Posto ne volim da budem u mraku, a kamo li da lazem ljude, dao sam zadatak mojim advokatima da ispitaju celu stvar. Inace, jedna od kljucnih stvari tu je cena koju sam WP Corp. trazi za programe. Po svemu sudeci (a upravo to ispitujem), oni se jednostavno ravnaju prema prodatom broju komada. Prodas mali broj, veca ti je cena. Ako je to tacno, onda sam ja u sosu, jer ispada onda da bi se meni vise isplatilo da moja firma sklopi ugovor sa nekim americkim dilerom, pa da ga ja dobijem za manju cenu. Recimo, nabavim ga za $ 250, platim prevoz recimo $ 30, pa carinu (ovo posebno proveravam!) 72%, sve zajedno $ 481. Cak i da zaradim $ 100 po paketu, opet sam $ 100 jeftiniji od zastupnika, a imam ili mogu da imam istu ili bolju podrsku, posebno ako se zaintaim. Ne znam, videcu kako sve to izgleda za par dana, pa cu pustiti aber. Ali, da nisam srecan sa svim ovim, bogami nisam. Najvise mi smeta cinjenica da DrawPerfect u SAD kosta VISE od WP 5.1, a kod nas manje, i tako redom. Tu mi nesto ne stima. Pozdrav, Dejan PS. Ako uhvatim nekog sa rukama (i nogama) u korisnickom dzepu, letece perije; ja jesam da se plati, ali treba imati granice, a dranje i deratore ne podnosim.
word.perfect.43 dcvetkovic,
Imam dva pitanja: 1. Nabavio sam program WP2LaTeX (sa sorsom u TP5.0) koji (kao sto ime kaze) prebacuje datoteke (tj tekstove) iz WP5.0 formata u LaTeX tekst (macro paket za cuveni TeX). Ima li zainteresovanih? To je nekih 50K zipovanog koda. 2. Koji se drajver za stampac bira u WP5.1 da bi EPSON LQ400 (my boy) normalno stampao nasa slova (bez kvacica NA POLA SLOVA isl). Pozdrav Cvele (tj. DCVETKOVIC)
word.perfect.44 dejanr, -> #43, dcvetkovic
>> Ima li zainteresovanih? To je nekih 50K zipovanog koda. Ako je PD, slobodno šalji - nekog će sigurno interesovati. Jedino je šteta što nije WP51-->TeX jer WP5.1 ima formule. Mada, kad već imaš WP51, šta će ti TeX? :-)
word.perfect.45 dveselinovic, -> #43, dcvetkovic
Najverovatnije bi trebalo da definises svoj stampac onako kako treba. Sto se izgleda slova tice, tu bojim se nema spasa. Negde u misticnim dubinama prirucnika pise da su sva slova zapravo okvirno data; velika je zivotna nepravda to sto Ameri smatraju da ako nemas laser nisi musko, a firma ti je truba - ali je tacno. Moja iskustva sa Epson LQ850 stampacem su cudna. Obicna slova izgledaju bez veze, ali proporcionalna stampa izgleda sasvim dobro. Na laseru (Mannesmann-Tally 905) sve je super, sem cirilice, koja izgleda smesno. Na LQ850, cirilica izgleda pet puta bolje nego na laseru. Ukratko, daj zameni taj ROM sa drugim koji ima nasa slova umesto svedskih; platices, ali se neces muciti. Pozdrav, Dejan V. Veselinovic
word.perfect.46 dejanr, -> #45, dveselinovic
>> Na laseru (Mannesmann-Tally 905) sve je super, sem cirilice, >> koja izgleda smesno. Zapravo, za moj ukus, ćirilica je sasvim OK kada stoji sama za sebe. Ali kad se pomeša sa latinicom... smešno je dobar izraz! Čuo sam da neki Rusi (!?) prave program koji omogućava da u WP5.1 imaš ćirilicu i na ekranu (tekst mod, ne samo preview) i na papiru. Rusi, naravno, žive u Americi :)
word.perfect.47 dveselinovic, -> #46, dejanr
More, kakvi Rusi, sam WordPerfect ima verziju na ruskom, iliti cirilici. Kad moze ona velicanstve zamlata Bill Gates sa najvecom prevarom svih vremena pod imenom Microsoft, moze i Ramiz Aljija. Pozdrav, Dejan V. Veselinovici
word.perfect.48 dejanr,
Izgleda da su korisnicima "dosadila" česta unapređenja Word Perfect-a i da je kompanija obećala da će malo sačekati do sledeće prilike. Evo poruke sa BIX-a: ========================== word.processor/wordperf #90, from rvannatta, 444 chars, Tue May 29 23:50:53 1990 -------------------------- TITLE: no upgrades promised RE: Upgrades WordPerfect is issued an Odd Pledge. They have announce than in response to customer complaints of too frequent upgrades that there will be no upgrade to Wordperfect until at least July, 1991. Version 5.2 expected after that date will only have 'one or two features' See Info World May 28, 1990 page 6. Apparently only 25 to 30% of the users have upgraded to Version 5.1.
word.perfect.49 dcvetkovic, -> #44, dejanr
MIslis obrnuto, ako imam TeX sta ce mi WP5.1 Cvele
word.perfect.50 dcvetkovic,
Kao sto rekoh evo WP2LaTeX.zip, pa ako me ne prekinu, to ce biti to. Cvele wp2latex.zip
word.perfect.51 dveselinovic, -> #48, dejanr
Lose se prodaje, a? Ma nije nego, pa pogledajte samo prikaze u PC Magazinu, WP 5.1 je strogo bestseler od kada se pojavio. Drugo, licno se ne salzem da su izmene preceste, otkad je godina i po dana precesto? Sta treba da rade, da budu kao WordStar pa da prohuje sa vihorom? Da to nije malo konkurencija zamuckala stvar? A moze biti da ne bude 5.2, nego blago meni 6.0, odmah za OS/2 V.2. Ko ce onda da apgrejduje (sem mene, prosto obozavam da im dajem pare)?
word.perfect.52 dejanr,
Na Sajmu softvera u Splitu se, pored mnogih drugih stvari, prodavao i softver - videli smo kompletnu Borlandovu i WordPerfect-ovu ponudu. U svetlu diskusije o cenu WordPerfect-a, da kažem da se tamo prodavao za 6200 dinara. Nikakva carina se NE plaća - daš pare i nosiš program. DrawPerfect, Office i ostale komponente su takođe prodavane po cenama koje su približne onome što WordPerfect zvanično oglašva. Kod nekih američkih dilera se može naći i za duplo manje para, naravno, ali ni ove cene nisu loše.
word.perfect.53 dobradovic,
Evo jednog pitanja za WordPerfect stručnjake: u datoteci MACROS.WPK postoji makro za pretvaranje prvog slova u reči iz malog u veliko slovo. Sve je krasno, ali opet problem naših slova. Ja sam probao nešto da uradim sam na tome i tu je listing tog prerađenog makroa. Međutim, sledeći problem je malo č (pošto ja koristim YUSCII standard, to je tilda) pošto ona predstavlja specijalan znak u definiciji makroa. Ako neko zna kako bi to moglo da se izvede neka odgovori. Isti problem mi se javlja prilikom pretvaranje celog bloka iz malih u velika slova i obrnuto. Listibg je mnogo pregledniji ako možete na svojoj kartici da isključite naša slova. Verovatno bi za ovakvu mešavinu teksta i listinga bolje došao standard RAČUNARI. Key Alt-C Description Capitalize 1st letter of current word. šIFćšSTATEć&4č šDISPLAY OFFć šWord RightćšWord Leftć šLABELćloopč šBlockćšRightć šMacro Commandsća0šEnterć šIF EXISTSć0č šCASEćšVar 0ćč "čloopč 'čloopč (čloopč <čloopč >čloopč ščsabacč đčdjakč ćčcurkač žčzicač č šELSEć šGOćloopč šEND OFć šBlockćšLeftćšLeftć šSwitchć1 šGOćkrajč šLABELćsabacč šASSIGNć0čŠč šGOćnastavakč šLABELćdjakč šASSIGNć0čĐč šGOćnastavakč šLABELćcurkač šASSIGNć0čĆč šGOćnastavakč šLABELćzicač šASSIGNć0čŽč šLABELćnastavakč šBackspaceć šVAR 0ć šLABELćkrajč šWord Rightć šEND IFć
word.perfect.54 dejanr, -> #53, dobradovic
Možda da uradiš obično Replace? Tu se može otkucati i tilda.
word.perfect.55 balinda,
"Opšte je poznato" :) da nisam baš neko ko se žali na bagove u softveru. Verovatno zato što i "nije za kozu seno", :) međutim vrlo je malo falilo pa da me WORD PERFECT *opasno* zezne. :( Ovo je posebno važno zbog toga što sam do sada mislio da je to jedan od programa gde ih je teško pronaći. Pošto nemam dovoljno iskustva ostavljam mogućnost da je to možda zbog ne pravilne instalacije ili nečega sličnog što se može oceniti kao greška korisnika. Bilo kako bilo evo o čemu je reč, a svi koji sebe ocene da mogu presuditi, neka probaju. Tekst koji je ukucan sadrži u sebi dosta TABova i nakom snimanja datoteke u ASCII formatu (dakle CTRL+F5) sve je u redu i sa TABovima osim kod onih kod kojih prethodi [SRt]. (Bar sam ja jedino to primetio kao karakteristiku.) Dakle, kod dužih pasusa koji nisu mogli da stanu u jedan red a na čijem se kraju nalazio TAB, TAB je *NESTAO*, pa kada sam ponovo učitao isti tekst, jednostavno kao da nije ni postojao. ??? :( Moje mišljenje je da nešto nije u redu prilikom snimanja "Generic" formata u Word Perfect-u. Izgleda da je taj bag (ako se ispostavi da jeste?) postojao i na starijoj verziji, samo niko nije imao priliku da ga "nagazi". (?) Možete zamisliti šta je moglo da se desi da slučajno nisam primetio, s obzirom da sam imao niz fajlova (ukupno oko 800K!) kod kojih bi skoro polovina pasusa bila sa tako izgubljenim TABovima. :( Sve u svemu nisam tražio BUG, već se on sam pojavio, pa makar potreba koja je meni iskrsla i ne bila nešto što se često događa. Možda neko zna razlog a možda sam i neopravdano optužio programere.
word.perfect.56 dejanr, -> #55, balinda
>> Možete zamisliti šta je moglo da se desi da slučajno nisam >> primetio, s obzirom da sam imao niz fajlova (ukupno oko 800K!) >> kod kojih bi skoro polovina pasusa bila sa tako izgubljenim >> TABovima. :( Pa, ne bi bilo baš toliko strašno. Trebalo bi uraditi Replace <tab> #, snimiti u generic formatu i onda u editoru uraditi Replace # <tab>. Igračka. Mnogo je gadniji bug što discr. hyphen [/] ne može da se otkuca u Replace - ako to koristiš a treba vaditi tekst, samo da sedneš pa da plačeš. Ili da, kao ja, praviš program koji čeprka po WP dokumentu i zamenjujue [/] pomenutom tarabom...
word.perfect.57 balinda, -> #56, dejanr
:: Pa, ne bi bilo baš toliko strašno. Trebalo bi uraditi :: Replace <tab> #, snimiti u generic formatu i onda u editoru :: uraditi Replace # <tab>. Igračka. Da, sada kad znam da bug postoji, ali ja sam samo slučajem to otkrio. Naime, učitam jedan tekst nešto malo promenim, sve je OK i zatim snimim kao ASCII. Tek tu nastaje problem ali je na ekranu i dalje sve u redu. Sada učitam sledeći itd.... Tako dobijeni fajlovi zauvek nemaju TABove na mestima koje sam napomenuo i tu nema ništa od REPLACE. Što se tiče "igračke", postoji jedna još jednostavnija stvar, a to je ne koristiti WORD PERFECT. :( Makar ne u ovoj situaciji.
word.perfect.58 dkovac,
Imam jedan sitan problem sa Wordperfect-om. Prilikom ispisa bilo kojeg dokumenta, WP 5.1 inicijalizira printer i zatim pocinje stampanje. Prilikom ucitavanja YU fonta u stampac, moram podesiti da stampac se preklopi na nas, odnosno user defined font. Problem je u tome da ja sve podesim, ali WP ponovo sve resetira, pa ostanem bez user-define znakova. Kako ubjediti WP da je na dobrom fontu, odnosno kako ga ubjediti da  űprilikom inicijalizacije posalje jos neke kodove? Pozdrav, Dejan KOvac
word.perfect.59 dejanr, -> #58, dkovac
Pretpostavimo da se tvoj printer drajver zove MATRICNI.PRS. Otkucaj (van WP-a) PTR MATRICNI.PRS, i onda izaberi prvu stavku u meniju, mislim da se zove Printer Init ili tako nešto. Onda iz inicijalizacionog stringa izbaci Esc @. Ako se javlja još negde u okolini, izbaci ga i tamo. Onda sa F7 itd snimi drajver i... mislim da će biti ok. Pozdrav, Dejan
word.perfect.60 dkovac,
Pokusao sam prema savjetu, ali jednostavno ne ide. Prilikom izmjene prs fajla sve je u redu, obrisem na pocetku 'reset ibm' i to bi trebalo raditi. No kada se starta WP on jednostavno odbija prepravljeni fajl ' ERROR IN PRS FILE'. Pojma nemam o cemu se radi. Cemu onda PTR ako ga WP ne priznaje, sve postaje zamrsenije. Pozdrav Dejan Kovac P.S. Prilazem i PRS file nec22.zip
word.perfect.61 dejanr, -> #60, dkovac
Na žalost, NEC22.ZIP pripada WP5.0 koji trenutno nemam na disku. Pokušao sam da ga učitam u PTR od WP5.1, on je ispravno javio da se radi o PRS fajlu u starom formatu i onda se tako temeljno zaglupeo da je samo crveno dugme spasavalo stvar. Izgleda da sam drajver nije ispravan.
word.perfect.62 dkovac, -> #61, dejanr
DR> Izgleda da sam drajver nije ispravan. Sumnjam, jer kod mene taHC˛isti drajver radg2 avrseno. ű▀Jedino me muci ta inicijalizacija. A inace nemamo svi AMEX kartice sa pokricem da kupujemo WP original sa svim onim lijepim uputstvima. Pozdrav Dejan Kovac
word.perfect.63 rkorda, -> #62, dkovac
Da li neko ima WP 4.2 ili da li zna cenu LETTERPERFECT u nekim bližim prostorima. I jedan i drugi su mi potrebni radi korišćenja na Portablu i XT. WP 5.1 je previše spor i glomazan za mašine bez HD Bez HD je bogohuljenje ali šta mogu Hvala Rkorda
word.perfect.64 zormi,
Ima li neko WP 5.1 driver za HP LaserJet III ?
word.perfect.65 bjirecek,
Evo, koa interesuje, driver i font za Epson LQ 500. Sadrzi i duplo visoka slo, yu slova, kao i cirilicu. Bas lepo ako nekom treba. Ako neko otkrije zasto nece da radi bold, meni jos bolje.^Z wplq500.zip
word.perfect.66 dobradovic,
Nabavio sam BITSTREAM FONTWARE (sa fontovima) za Venturu. Koristim WP 5.1 sa HP LaserJet-om II P. Interesuje me da li je moguće koristiti fontove onako kako ih napravi BITS (za Venturu) ili je potrebno izvršiti neke prepravke, u kom slučaju bih voleo da mi neko kaže koje. Ako ovo ne može, onda me zanima da li postoji verzija BITS-ovog FW-a za WP 5.1 i ako postoji da li je neko ima. Unapred zahvalan, DObradovic.
word.perfect.67 dejanr, -> #66, dobradovic
>> Interesuje me da li je moguće koristiti fontove onako kako >> ih napravi BITS (za Venturu) ili je potrebno izvršiti neke >> prepravke, u kom slučaju bih voleo da mi neko kaže koje. Ja, u cilju uštede prostora na disku, koristim iste fontove za WP i Venturu. Problem je bio u tome što Ventura za kodove iznad 128 koristi "levi" raspored tako da se mora prepravljati drajver. Ovu uslugu može da obavi program WPIP (Soft Craft) koji je predstavljen u "Računarima" početkom prošle godine. Tada je postojala verzija za wp5.0, sada postoji i za 5.1. >> Ako ovo ne može, onda me zanima da li postoji verzija BITS-ovog >> FW-a za WP 5.1 i ako postoji da li je neko ima. Da! Radi sve automatski (računajući i YU slova... hmmm... uz male prepravke) ali to znači još jedan set fontova na disku. Dakle, BITS za WP košta 30$ za sve vlasnike programa WordPerfect. Isporučuje ga WP Corp premda za njega ne garantuje :) Imam ovaj program (al' ga nikad nisam probao). Tzv. promašena $30 investicija. :))
word.perfect.71 bjirecek, -> #65, bjirecek
Naravno, nikako nije jasno kako ovo radi, pa evo: -U datoteci su drajver BCLQ500.PRS i nasa slova YUSLOVA.FNT. Potrbno je izabrati stampac bcEpson LQ-500 i pre prvog stampanja ga inicirati. -Ja koristim WP yu-slova (tj. njihove kodove) i u tu svrhu saljem i driver za tastaturu BYU.WPK (slova se daju naci, primetice se) -NE RADI BOLD! -U cirilici je Q=LJ, W=NJ i X=DZ Pozdrav, Branko PS. Ovo je inace odgovor ina 13.28 i na 13.44 (ako je istina da su LQ500 i LQ400 kompatibilni) wplq5002.zip
word.perfect.73 draganj,
Cao.Nedavno sam instalirao WP5.1, ali u tekstu koji stampam iz njega nema YU slova (imam EPSON LQ800 u ciji je ROM ugradjen set YU znakova). Da li neko zna u cemu je problem?
word.perfect.74 dejanr, -> #73, draganj
Ajde da počnemo od početka. Dakle, kako kucaš YU slova tj. koji su im kodovi i kako ih unosiš?
word.perfect.75 draganj, -> #74, dejanr
Slova su u YUSCII rasporedu.Unosim ih tako sto predefinisem tastaturu i kucam "na slepo"(uskoro treba da promenim ROM na herkulici,ali nekako nemam vremena).HHKK
word.perfect.76 skukrika, -> #73, draganj
>>Cao.Nedavno sam instalirao WP5.1, >>ali u tekstu koji stampam iz njega nema YU slova >>(imam EPSON LQ800 u ciji je ROM ugradjen set YU znakova). >>Da li neko zna u cemu je problem? A da nije nesto banalno, npr. nasa slova su ti ugradjena umesto svedskih, a ti koristis americki raspored. U tom slucaju moras postaviti dip-prekidace (u printeru) na svedski set slova ili poslati printeru odgovarajuce escape sekvence.
word.perfect.77 jtitov,
Da li je moguće na ekranu u tekst režimu, kadje tekst poravnat i s' leve i s' desne strane, to i videti? U MS Wordu je moguće.
word.perfect.78 draganj, -> #76, skukrika
Nije u tome problem.Cim sam promenio ROM,odmah sam stampac podesio na svedski set i ne mrdam iz njega.
word.perfect.79 dejanr, -> #78, draganj
>> Nije u tome problem.Cim sam promenio ROM,odmah sam >> stampac podesio na svedski set i ne mrdam iz njega. Ama, nije to u pitanju. Kako KUCAŠ YU slova? Recimo, hoćeš da otkucaš č (čačak). Šta uradiš?
word.perfect.81 draganj, -> #79, dejanr
Kao sto sam vec rekao u 13.75,slova su mi na stampacu u YUSCII rasporedu,dok ih na kartici nemam.Unosim ih na "slepo"-umesto C(cacak) kucam ^ ili ASCII 94 (tek na stampacu vidim slova).
word.perfect.82 dejanr, -> #81, draganj
MISLIM da znam u čemu je stvar. Negde u inicijalizaciji štampača ima ESC "R" 0 ili ESC "@" što ga baci u USA char set. Identičan problem je imao vkrstonosic ali je sada rešen (problem). Dakle, otkucaj (iz DOS-a) PTR ime_drajvera, proveri init sekvencu i ukini taj reset. Sve će proraditi lepo. Pozdrav, Dejan
word.perfect.83 draganj, -> #82, dejanr
Dejane,probao sam i radi.Sta reci nego: H V A L A ! Dragan.
word.perfect.84 pvoja,
Hitno mi je potreban driver za tastaturu i HPIIP za wp5.1 sa nasim slovima. Pozdrav Voja
word.perfect.85 dveselinovic, -> #84, pvoja
Javi se Dejanu Ristanoviću, on je pravi čovek za to. Ja imam njegov rad i prezadovoljan sam. 32DVV
word.perfect.86 dveselinovic,
Narode, a posebno oni koji su se zainteresovali za Mark Williams Coherent, tek' toliko da znate, možete nabaviti najnoviju verziju vašeg omiljenog programa WordPerfect za Unix. Pošto niko još nije probao da li to radi na Coherentu, prvi koji kupi i proba dobija jedan lilihip. Specijalno za vas, narednih nekoliko redova od Ive Špigela iz Perpetuuma: Zdravon ekipo, Perpetuum iz Sarajeva courtesy of DVV. Sa zadovoljstvom objavljujemo da uslijed jednotjednog skolovanja dva Perpetuumova covjeka u Rotterdamu kod WP Europe od sada pocinje prodaja WordPerfect produkata, naravno na celu sa tekst procesorom, za sve Unix platforme, naravno prvenstveno za PC Unixe Interactive i SCO, ali i za Sun, Ultrix (VAX) itd itd itd. Da Vam posebno ne trosim BBS, obratite se Perpetuumu za sve detalje, po mogucnosti sa sto konkretnijim konfiguracijama i pitanjima. Welcome to the world of Open Systems Computing! Ivo S. -- Perpetuum E, sada da vam tata 32XDVV kaže par reči: od sada na dalje, biće više ovakvih on-line komentara iz raznih delova sveta. 32XDVV P.S. Početkom 1991., očekuje se pojava verzije WordPerfect-a za Windows 3.0. Perpetuum će naravno odmah dobiti bar jedan uzorak, pa ćete zaista biti u toku.
word.perfect.87 mirr,
Da li neko zna kako se moze upotrebiti SPELLchek iz WP51 nezavisno od pozivanja celog WP tako da se ponasa kao da je u WP-u. Hteo bih da ga, zajedno sa njegovim recnicima upotrebin na sasvim drugom mestu. Unapred hvala. mirr
word.perfect.88 dveselinovic, -> #87, mirr
Nisam probao, ali čisto sumnjam da će to moći bez većih intervencija na programu. 32XDVV
word.perfect.89 mirr, -> #88, dveselinovic
U direktorijumu WP-a postoji SHELL.EXE koji mogu startovati nezavisno od ostalog samo je fora sto se on ponasa kao da nemoze da chek-uje ceo .DOC vec samo rec koju mu otkucas. Da li to ja neumem da ga pokrenem da uradi .DOC ili je to stvarno samo za rec po rec. mirr
word.perfect.90 mirr, -> #89, mirr
Pardon.Nije SHELL.EXE nego SPELL.EXE. mirr
word.perfect.91 dveselinovic, -> #89, mirr
Ja i dalje mislim da nema ništa od upotrebe speller-a u drugim programima. 32XDVV
word.perfect.92 dejanr, -> #89, mirr
>> Da li to ja neumem da ga pokrenem da uradi .DOC ili >> je to stvarno samo za rec po rec. Da, reč za reč. Smisao programa SPELL nije kontrola spelovanja nego manipulisanje rečnicima, dodavanje reči u glavni rečnik itd. Jesi li razmišljao da uzmeš Turbo Lightning ako ti treba Spell Checker nezavisan od programa?
word.perfect.93 mirr, -> #92, dejanr
Nikad cuo za tu "munju". Da li neko moze da mi je pokaze?
word.perfect.94 dfusek,
Da li se moze ( i kako ) iskoristiti fontovi iz Venture ( Bitstream) u WP-u.Fontovi su napravljeni za 24-pinski stampac.
word.perfect.95 dkovac,
Jedno sitno pitanje iskusnim ( ili onima koji imaju uputstvo) za WP 5.1. Htio bih napisati macro za brisanje cijele linije ( home , lijeva strelica, ctrl + end, backspace ), ali postoji problem. Kako upisati u macro Ctrl End ? Pozdrav Dejan KOvac
word.perfect.96 dejanr, -> #95, dkovac
>> Kako upisati u macro Ctrl End ? Bilo je puno puta reči o tome u "Računarima" (Bajtovi lične prirode, umetak itd) - da bi u makro editoru ubacio neki kod koji ima editorsko značenje, pre njega pritisneš Ctrl V. Dakle, Ctrl V pa Ctrl End.
word.perfect.97 bjirecek,
Zanimljiva stvar: regularno definisana WP tastatura radi sa menijem (WP 5.1) sasvim OK, tj. Alt= pozove meni. Ukoliko se predefinise tastatura ,sto je neophodno zele li se koristiti YU slova, Alt= vise *ne hvata*, odnosno mora se u Setup-u definisati da se meni poziva samo na Alt. Bug? Da li je jos neko naleteo na ovo?
word.perfect.98 dkovac,
Imam jednog prijatalje koji pise scenarije na engleskom. Ali je nesto malo slab sa gramatikom. Vidio je Ryhmer-a od Wp Comp. pa ga interesira, da li to sluzi samo za pisanje proezije ili je u stanju i stilski provjeriti recenicu ? Pozdrav Dejan KOvac
word.perfect.99 dveselinovic, -> #98, dkovac
Ne, Rhymer samo daje reči koje se rimuju sa zadataom bazom. Ja ga imam i veoma sam mrtav hladan prema tom programu, nije me oduševio. Koliko se sećam, kada sam mu rekao o čemu se radi, DejanR nije hteo ni da ga pogleda. Rhymer je nešto kao thesaurus, ali fonetski. Sve u svemu, bez veze. 32XDVV
word.perfect.100 dgavrilovic, -> #98, dkovac
>> Imam jednog prijatalje koji pise scenarije na engleskom. >> Ali je nesto malo slab sa gramatikom. Mislim da tvom prijatelju treba Grammatik IV 1.0. Hvale u ga Byte-u da kontrolise i menja stilske i gramaticke greske. Radi sa svim poznatijim tekst procesorima. Dobio je i godisnju nagradu a Jerry Pournele ne propusta priliku da ga digne u zvezde. I ja sam vise puta bio u dilemi dali da ga kupim, moze se nabaviti i za 52 dolara sto stvarno nije skupo, ali sam uvek odlagao bar dok mi ga neko koga poznajem ne preporuci, jer jedna je vrsta pomoci u gramatici i stilu potrebna prosecnom amerikancu za koga je pisan ovaj program a druga nama koji smo engleski ucili u skoli. Ako je iko bio u kontaktu sa ovim programom mogao bi da nam prenese svoja iskustva, verujem da je ima jos zainteresovanih Sezamovaca.
word.perfect.101 dejanr, -> #100, dgavrilovic
>> Ako je iko bio u kontaktu sa ovim programom mogao bi da nam prenese >> svoja iskustva, verujem da je ima jos zainteresovanih Sezamovaca. Imam taj program (ne znam verziju, ali valjda nije manja od 1.0 ;) i probao sam ga par puta. Neki posao obavlja, ali su mu poruke koje daje dosta šablonske i imam utisak da prijavljuje svega par "govornih mana" na više različitih načina. Šta znam, zgodno ga je koristiti ali nemam utisak da pravi neka čuda.
word.perfect.102 milan, -> #101, dejanr
Imam nekakav RightWriter od avgusta 1990. Izvor je Svetska banka (mislim - tamo je ukraden a inace je komercijalan). Trenutno je hit u Washingtonu medju tamosnjim yaie-jim(zacudo u poslednje vreme se dosta nasih umesalo t- izgleda da smo sposobni za laktanje). Program zapanjujucebro radi - koriguje stil (!) i gramatiku i ima razne nivoe (college, high school, general public) kao i razne tipove stilova (fiction, proposal, business, manual...). Skoro da cu da poverujem u vestacku inteligenciju. Ja inace spadam u ljude koji u cilju razvoja srpske kompjuteristike programe dele unaokolo jedino me sramota sto je ovaj brand-ovan pa ce nas lako uhvatiti. Milan
word.perfect.103 dveselinovic, -> #98, dkovac
Ako se tvom drugaru baš hoće, rado ću mu pokloniti Rhymer. Može po njega doći sredom u Klub programera, od 20 časova nadalje. 32XDVV
word.perfect.104 dkovac, -> #103, dveselinovic
Zahvaljujem se na opsirnim informacjama. Nadam se da ce mu biti od koristi. Sto se tice RHY, mozda bi i htio ali problem je nekih 500km udaljenosti od kluba. Njega je medju ostalim interesiralo sto je RHYMER jer ga ima za kupiti u ZG▀ u Mladinskoj knjizi, po nekoj smjesnoj cijeni. Pozdrav Dejan KOvac
word.perfect.105 dveselinovic, -> #104, dkovac
Tja, šta da se radi, c'est la vie. Ponuđen kao počašćen. 32XDVV