PCSOFT

Topics

1. bios (50)
2. ms.dos (492)
3. unix (322)
4. os.2 (5)
5. jezici (125)
6. cccc (343)
7. clipper (273)
8. turbo.pascal (247)
9. tools (219)
10. grafika (189)
11. programiranje (156)
12. tekst.procesori (164)
13. word.perfect (222)
14. ventura (216)
15. windows (270)
16. spec.softver (212)
17. virusi (255)
18. zastita (44)
19. knjige (61)
20. razno (668)
21. mreze (75)
22. ms.word (42)
25. nabavka (153)
26. baze.podataka (60)
27. radne.tabele (2)
29. van.teme (17)
30. 4dos (25)

Messages - word.perfect

word.perfect.1 dejanr, 09 Nov 89

"Računari" su tokom 1989. dosta pisali o WordPerfect-u, tekst procesoru koji je potisnuo dugo neprikosnoveni WordStar i zauzeo gotovo 50% ovog izbirljivog tržišta. WordPerfect u Jugoslaviji stiče sve veću popularnost ali više korisnika znači i više problema od kojih se neki ponavljaju a neki su unikatni za određenu konfiguraciju sistema. Predlažemo vam da probleme vezane za instalaciju i upotrebu WordPerfect-a izložite u okviru ove teme - na SEZAM-u je nekoliko osvedočenih stručnjaka za WordPerfect čija vam iskustva mogu itekako pomoći.

word.perfect.2 dejanr, 09 Nov 89

Iskustvo mi govori da je najčešća linija prelaska Chi Writer --> WordPerfect; Chi Writer je prilično zgodan izbor za početnika ali se ubrzo uvidi koliko su njegova ograničenja ozbiljna i koliko je bitno zameniti ga "pravim" tekst procesorom. Preobraćenik sa Chi Writer-a, međutim, mora najpre da shvati neke koncepcijske "finte": WordPerfect radi u tekst modu što znači da na štampaču možete da ispišete samo karaktere koji postoje u njegovom ROM-u ili se pošalju u vidu nekog soft font-a dok se na ekranu vidi samo ono što omogućava tekst mod vaše grafičke kartice - YU slova će se sama pojaviti ali vam za to treba Hercules Plus (verovatno najbolji izbor za one koji primenjuju PC pretežno za pisanje) ili EGA/VGA; na običnom Hercules-u je za YU pisanje potrebno prepraviti ROM. Drugi nedostatak WordPerfect-a u odnosu na Chi Writer je rad sa formulama; oni kojima je ovo često potrebno treba da izaberu neki drugi tekst procesor (npr. Knuth-ov TeX!?) ili da sačekaju kratko vreme - priča se da će WP 5.1 (izlazi krajem godine) podržavati formule i tabele...

word.perfect.3 davorin, 10 Nov 89

Da li postoji nacin da se niz znakova koji se salju na printer prilikom stampanja iz word perfect-a preusmjeri u datoteku?

word.perfect.4 dveselinovic, 11 Nov 89

A zasto bi to iko zeleo da uradi? Zar nema dovoljno opcija za pisanje datoteke u svim mogucim oblicima, posebno kada se uzme u obzir enorman broopcija za konverziju (CONVERT)? Pitanje je pomalo cudno; mozda bi ga trebalo okrenuti naopako, pa pitati: zasto bi trebalo uciniti tako nesto, odnosno sa kojim ciljem?

word.perfect.5 dejanr, 11 Nov 89

Postoji način, vrlo je jednostavno. Pređite u Select Printer meni, izaberite Edit i onda Port. Pored LPT1...COM2 na spisku se nalazi i Filename (stavka 8, mislim). Tu treba uneti ime datoteke i WP će štampati u nju. Velika mana WordPerfect-a po ovom pitanju je što se ovakvim definisanjem ime datoteke praktično fiksira tj. za novu datoteku treba lupati uvek Alt F7 S E P F - bilo bi mnogo zgodnije da WP pita za ime datoteke pre nego što počne da "štampa" u nju. Nevolja je što posle, ako zaboravite da ovo poništite, možete da se nađete u čudu kada vam treba nešto stvarno da štampate - disk tandrče i tandrče a na printeru ništa!

word.perfect.6 davorin, 12 Nov 89

Priznajem da je pitanje malo cudno, ali je i moj problem bio takav. Naime imam uputstvo za jedan moj program napisano u WP-u, i moja je zelja da uputstvo prilazem zajedno sa programom tako da ga svatko moze isprintati po potrebi. Sve bi bilo jednostavno da je program namjenjen PC-u a ne ATARI-ju. Kako se tekst editori za ST slabo snalaze sa WP datotekama, ovo mi se cinilo kao najlakse rjesenje. Hvala na pomoci!

word.perfect.7 dveselinovic, 14 Nov 89

Cao. Zasto jednostavno ne konvertujes datoteku pomocu CONVERT programa, podopcija "WP to another format", podpodopcija 7, "ASCII text"? Stvar dobro radi i brza je. probaj i uveri se. Dejan_2

word.perfect.8 dejanr, 15 Nov 89

Povodom CONVERT programa, nije baš sve tako idilično. Prvo, obično izgubi bold i italic. Drugo, kada ide u one smešne formate (Navy Dif ili kako već beše) izgubi kod 5,16 a to je kod mene slučajno malo ć. Najzad, verzija od novebra 1988. je imala zbrljani CONVERT koji se zaglavljivao čim počne da radi (originalne diskete, ne neka piratska kopija i to isprobano iz dva izvora). Sve ovo mi je nekako ubilo poverenje u CONVERT tako da ga prilično nerado koristim.

word.perfect.9 dveselinovic, 15 Nov 89

Moje iskustvo je opet sasvim suprotno. Moja verzija je ona praistorijska, iz maja 1988, ali sve radi kao bog. Nikada nigde nisam imao problema, mada na NAVY.DIF format nisam prevodio. Taj format inace koriste PFS:Write i IBM Writing Assistant, a format je zaista levi. Ali, sa prenosom iz i u recimo WordStar - bomba, Miki, radi kao ludo. Sta mislis, kako saljem tekstove u "Mikro" (izvini sto pcujkim)? Izgleda da bi trebalo napraviti sendvic od verzija, ali mrzi me; sacekacu verziju 5.1. Dejan_V

word.perfect.10 dejanr, 16 Nov 89

Docnije verzije WordPerfect-a (recimo jul '89), sasvim prirodno, imaju dobar CONVERT ali mi nije poznato da li se CONVERT-om iz WordPerfect-a može izvaditi tekst tako da zadovolji sledeće uslove: 1) Neki izlazni format koji je jasno definisan tako da ga mogu preuzeti iz svog programa (znači, ne samo da je definisan nego da neko ovde ima tu definiciju) 2) Da sačuva sva slova 3) Da sačuva Bold, Italic, podvlačenje, indekse, stepene i par drugih osnovnih stvari. 4) Da sačuva reči markirane za sadržaj / indeks. Ja obično koristim makro koji prebaci stvari koje treba da se sačuvaju (npr. bold, italik itd) u neke ASCII kodove (npr, <B> za bold itd) a onda snimim tekst u Generic formatu pa ga dalje obrađujem svojim programom.

word.perfect.11 jregasek, 21 Nov 89

Nesic: Kako konfigurisati "star LC10" u radu sa WP 5.0? Ko zna neka odgovori.

word.perfect.12 dejanr, 10 Dec 89

Uz ovu poruku je deo WordPerfect konferencije sa američkog "Sound of Music BBS-a" - nije mnogo korisnih informacija ali nije ni loše videti na šta diskusija liči... wp5.zip

word.perfect.13 dobradovic, 10 Jan 90

Da li je moguće u WP-u imati automatsku numeraciju paragrafa u okviru paragrafa. Da pojasnim evo primera. Glava I 1. Tekst... 2. Tekst... . Glava II 1. Tekst... 2. Tekst... . .. Znam da moze na ovaj način, ali mi to ne odgovara. Glava I I.1. Tekst... I.2. Tekst... .

word.perfect.14 dveselinovic, 11 Jan 90

Naravno da moze i jednostavnije - napravi makro. Isti problem sam i ja imao, pa sam ga otpisao makro komandom (nazvao sam je Alt N, za "Numbering"). Jao, samo da me ne cuju kolege prevodioci! Dejan Veselinovic

word.perfect.15 dejanr, 29 Jan 90

Naišao sam večeras na BUG WordPerfect-a ili bar na neslaganje sa QEMM-om ili bar na neslaganje ta dva sa mojim BIOS-om ili bar... ko će ga znati. Ali evo kako se manifestuje. Otkad imam 386 (64 K Cache, AMI BIOS - možda je neslaganje sa nekim od ovih) primetio sam jednu čudnu stvar - ponekad mi se u WordPerfectu sasvim zablokira tastatura. Kompjuter lepo radi, imaš utisak da bi i primao komande, ali ništa ne prima sa tas- tature čak ni Alt Ctrl Del, čak ni Caps Lock. Kada ga resetujem na crveno dugme, testira memoriju (ne mogu da prekinem test jer ni Esc ne radi :-( moram da čekam). Onda mi kaže 'Keyboard error, press F1 to continue'. Ja pritisnem F1 i od tada na dalje je sve u redu. Danas sam primetio da mi se ovo blokiranje događa isključivo kada u WordPerfect-u lupam Scroll Lock / Num Lock intenzivnije i rešim da ustanovim u čemu je problem. Ukinem ovo, ono, i najzad i QEMM - odjednom možeš da lupaš Scroll Lock k'o doboš, neće da se bloki- ra. Aha, kažem ja, muči ga Expanded memorija. Vratim QEMM, start- ujem WP /NE (/NE = inhebits the use of expanded memory) opet lu- pam u Scroll Lock i on se blokira. Svašta. Onda probam da startujem WP /razne_stvari i otkrijem da WP /NC (/NC = disables the Cursor Speed feature. In rare instances Cursor Speed may conflict with TSR software or some hardware - izvod iz uputstva) rešava problem. Moj slučaj je očito ovaj 'rara instance'. Dakle, ako imate 386, QEMM i WordPerfect 5.0, startujte WP pa onako besomučno lupajte Num Lock i Scroll Lock da vidite šta će da bude. Javite ako se i kod vas blokira. Dejan PS /NC nije strašno, jeste malo sporije kretanje kurzora ali jedva da se primeti!

word.perfect.16 dveselinovic, 30 Jan 90

Ala upada djubre. Dakle, i ja koristim QEMM i WordPerfect 5.0, sa 2,5 Mb LIM memorije i nikada nisam imao ni jedan jedini problem. Po mom iskustvu, mislim da bi ceo problem nestao zamenom tastature; iz iskustva znam da su one mnogo cesce krive no sto ljudi misle. Kao IBM tasturni idiot, kupio sam prvo sledece jednako dobro, a to je Northgate OmniKey 102; jeste da kosta $ 115 do Bgd. aerodroma, ali svakome ko kuca mnogo toplo svaetujem ovaj proizvod. Tebi ga preporucujem imenjace i zbog tvog problema. Dveselinovic

word.perfect.17 dejanr, 30 Jan 90

Podstaknut tvojom idejom, probao sam danas sa drugom tastaturom, ista priča. Probao sam sa drugim kompjuterom (386SX+QEMM), prob- lem se ne javlja. Dakle: 1) Ili moj BIOS 2) Ili moja verzija WordPerfect-a (na tom drugom kompjuteru je instaliran WP od novembra 88, ja koristim jun 89. Ovo ću probati sutra pošto mi je upravo palo na pamet kada sam počeo ovako "logično" da razmišljam. 3) Ili neka čudna instalacija QEMM-a pošto sam se ja pravio pametan pa podešavao grdne parametre. Imam na disku dvadesetak raznih paketa i sa svima sam probao, problem pravi isključivo WordPerfect; dakle verovatno je ipak on kriv! Naravno, nije mnogo kriv pošto su napravili opciju /NC koja rešava problem ali opet...

word.perfect.18 dveselinovic, 30 Jan 90

Cuj ba, ima neceg trulog u drzavi racunarskoj. Ti si prvi za koga znam sa tim problemom, ali si me zaintrigirao. Iz iskustva (manje svog a vise tudjeg) znam da je instalacija QEMM-a veoma cupava stvar, varljivo je laka. Da sam na tvom mestu, prvo bih sve lepo vratio na original i poceo sa "dijetalnom" (oh, kako je nama dvojici ta rec mrska!) verzijom. Onako iz sale, pokusaj da ucitas onaj programcic iz paketa "PC Magazine", mislim da je QUICKKEY (pazi, ima ih dva u opticaju, ali je ovaj noviji bolji), pa vidi kako sve to radi. Isto tako, pogledaj kolicinu bafera u CONFIG.SYS datoteci; ne bi trebalo da ih je manje od 15 niti vise od 20 bez QEMM-a, a ako i njega natovaris, onda broj bafera smanji na 2 (QEMM pravi sam svoje bafere negde tamo gore u orkanskim visinama iznad 1 Mb). Ima cak i upozorenje o tome u dokumentaciji. Naravno, za kraj uvek mozes malo prizivati vise sile, a ako bas nece, pozovi naseg Iliju Gromovnika Matica da ti on to srihta k'o onomad Duleta. Stvarno, gde je Ilija? Nesto ga poduze nema, a bar meni nedostaje kao malo zdravog bibera u dobroj supi; ide i bez njega, ali nije isto. Wo ist Iliya Matisch? dveselinovic ende

word.perfect.19 dejanr, 27 Feb 90

Poruke koje mi stižu sa BIX-a imaju dosta duže redove od poruka koje SEZAM prima tako da večno imam problema sa redovima. Naravno, i na BIX-u većina ljudi piše kraće redove ali se nađe i po neko ko opali svih 80 znakova i napravi poruku od 200 linija. Ručno uklapanje teško da dolazi u obzir. Večeras sam (pod uticajem poruke od 250 redova) smislio bolji štos. Startujem WP5.1 (pretpostavljam da bi mogao i 5.0 ali sam ga nedavno obrisao sa diska pošto je to najbolji način da sebe nateram da pređem na novu verziju) i selektujem neki neproporcionalni font sa krupnim slovima (ja koristim Courier 14pt). Ctrl F5 T A i unesem tekst. U kompletnoj h-zoni se hard return pretvori u soft return. Ukinem Font:Courier 14pt sa početka teksta i onda gledam ne bi li locirao neki red koji je bitno kraći od ostalih - tu je zaostao neki Hard Return koji onda ručno obrišem. Ovakvih redova ima vrlo malo - 2-3 u današnjoj porciji MICROB-a. Ponovo selektujem Courier 14pt i snimim tekst kao Generic Text file. Sve spremno za upload. Zgodno, zar ne? Dejan

word.perfect.20 zeljkot, 01 Mar 90

Od tekst-procesora na IBM radio sam jedino s IBM prof. i Wordstar-om. Znaci, nisam bas upucen u tematiku ali mi je cudno sto je sistem ovako kompliciran. Zar se ne moze uzeti neku primitivni tekst editor bez proporcionalnih fontova i slicnih kerefeka i jednostavno prefor- matirati tekst?

word.perfect.21 dejanr, 03 Mar 90

Na žalost, ne može! Da bi tekst mogao da se preformatira, mora se znati gde je tačno kraj pasusa. Zato bi trebalo imati tekst kod koga je CR/LF samo na kraju pasusa a sam tekst pasusa predstavlja jednu beskonačnu "kobasicu" teksta. Ako je nešto već iseckalo tekst na redove i ako nema nečega što jasno odvaja pasus (npr. tab na početku reda), problem je teorijski nerešiv ali neka alatka kao što je Word Perfect može mnogo pojednostaviti stvar.

word.perfect.22 zina, 04 Mar 90

Da li bi neko mogao da mi kaze sta je to DSRT kod u Reveal Codes kod Word Perfecta 5.0 i kako se on moze obrisati? Voli vas Zina

word.perfect.23 dejanr, 04 Mar 90

[DSRt] (ili tako nekako) je kod koji WordPerfect ubacuje kada mora da prelomi red koji nije predviđen da se prelama - ako, na primer, usred reda promeniš levu marginu, red će se tu preseći jer WordPerfect pojma nema gde da stavi levu ivicu. [DSRt] se ne može izbrisati odnosno ako i uspeš da ga izbrišeš, trenutno će se ponovo pojaviti. Treba ukloniti UZROK koji do njega dovodi, dakle obično ubaciti neki [HRt], pomeriti neku od komandi za formatiranje itd. Ako imaš neki tekst koji pravi problem sa [DSRt], pošalji ga uz poruku pa ćemo videti u čemu je stvar. Pozdrav, Dejan

word.perfect.24 zeljkot, 05 Mar 90

Dobri, stari (nikad prezaljeni) Tasword je to radio ovako: 1) Kraj pasusa je ako iduci red ne pocinje od prvog mjesta (tj. ako ima praznina iza CR/LF). 2) Kraj pasusa je ako je iduci red prazan (samo CR/LF). Znaci, ostaje ti samo da nadjes nekog tko ima Spectruma ili Amstrada da ti preformatira tekst. B-))

word.perfect.25 dejanr, 06 Mar 90

A zamisli u takvom tekstu malo pomešanog listinga?

word.perfect.26 vkostic, 09 Mar 90

WordPerfect 5.1 u Racunarima 59 ------------------------------- Svaki put kada citam Dejanove tekstove o WordPerfect ne mogu da se cudu nacudim. ZAR MORA TAKO KOMPLIKOVANO ??????????????????? Zaista, text procesor koji ima deset programskih jezika u sebi! Jedan za ekran, drugio za tastaturu, treci za printer, cetvri za sta ti ja znam, peti takodje za istu svrhu, sesti bog te pita zasta, sedmi za makroe, osmi za ovo, deveti za ono, itd. Pa kako tek taj WordPerfect konfigurisati da stampa YU slova! Kada se Dejan toliko mucio, ne smem ni da pomislim kao to rade pocetnici. Ja ne koristim WordPerfect. Ne koristim ni laser. Koristim Framework i Epson printer. Kada mi trebaju YU slova otkucam YUKEYB za tastaturu i YUFONT za nasa slova na EGA kartici, a na printeru samo pomerim jedan prekidac. Razumem da je WordPerfect malo mocniji od Framework-a, razumem i to da je laser malo slozeniji od 9-pinskog printera. Ali, zar to mora da bude bas TOLIKO komplikovano ???? A tek uputstvo za WordPerfect! 1600 strana! Toliko nema ni DOS Technical Reference Encyclopedia. Potpuno sam uveren da 99.99% korisnika WordPerfect-a koristi samo 0.5% njegovih mogucnosti. Nezmam sta drugi ocekuju od text procesora, ali moja lista zahteva se nije promenila jos od vremena Spectrum-a i Tasword-a: - Da omogucava brzo i lako editovanje teksta, kopiranje, brisanje, search, replace, itd. - Da vrsi tri poravnanja Left, Right i Justify. - Podesavanje margina, duzine stranice, proreda, i tako to. - Da podrzava par standardnih printera. - Par sitina kao sto su Bold i Underline slova, postavljanje tabulatora, uvlacenje pasusa, jednostavni makroi, itd. - Da ima Help i neko *malo* uputstvo (max 50 strana). - Da ceo program bude JEDNOSTAVAN i elegantan. - Da po mogucstvu ceo stane na jednu disketu, a ne da mi okupira celu particiju na hardu. I to bi bilo otprilike sve. Nista vise i nista manje. Jos cekam da vidim takav program. I sve imam nekako utisak da je Tasword bio najblizi tim zahtevima. Pozdrav, V.K.

word.perfect.27 dejanr, 10 Mar 90

Šta da ti kažem? Problem je jednostavno u tome što kod nas stvari nisu jednostavne. Amerikanac, za koga je WP pisan, metne prvu disteku, kaže INSTALL, odgovori na par pitanja i onda mu sve radi samo od sebe. E sad kad mi imamo zahteve za čćđšž, nek se mučimo! Kompletan taj deo WordPerfecta je pisan za profesionalce - minimalan broj korisnika ima potrebu da koristi išta nestandardno. Sa druge strane zgodno je što se sve stvari ipak mogu konfigurisati pa kome treba... Lično jako zameram WordPerfectu što drajver za štampač nije ASCII datoteka - bilo bi beskrajno lakše sa njom pošto bi je čovek mogao programski generisati. Ovako, lutaj po programu PTR ili hakeriši do besvesti. Veliki plus XyWrite-a. Što se tvog popisa zahteva tiče, bojim se da sve nije tako prosto - nekome trebaju i formule, tabele, indeks, unakrsne reference, razni fontovi... a to bojim se ne može da bude baš jednostavno!

word.perfect.28 rkorda, 11 Mar 90

Vlado apsolutno si u pravu. Sa Taswordom sam savršeno vladao (samo da je ekran bio čitljiviji, da je Spectrum imao disk ili hard disk ha,HA, I JOŠ PAR SITNICA). Mogao sam da otštampam bilo šta u okvirima mogućnosti printera. Word Perfect 4.1. koji koristim oko dve godine tek sad bolje upoznajem ali output na štampač nije onaj koji želim. Sigurno je da treba da investiram više vremena, ali... . Pre mesec dana mi je trebao SHADOW način štampanja na LQ 500 zbog neke naslovne strane. Posle više bezuspešnih pokušaja da to izvedem iz WP lepo sam otkopao Spektruma oduvao prašinu i za 10 minuta sam imao naslovnu stranu ( 9 minuta za montiranje i učitavanje Tasworda i ostatak za ŠTAMPANJE. Pozdrav RKORDA

word.perfect.29 dejanr, 11 Mar 90

Ne zaboravi samo jedno: WordPerfect 4.1 je otprilike mator koliko i Tassword. Dejan

word.perfect.30 rkorda, 12 Mar 90

izvini 11.30 spada u 20.30 Dejane Nije u pitanju starost nego komplikacija WP 4.1 koristim zbog toga sto staje na jedan disk 5,25 od 360 k a koristim ga na XT masini (Amstrad 1640) bez hard diska a do skora samo sa jednim flopi drajvom (a koristim WP 4.1 zato sto nemam 4.2) a na toj masini uglavnom pisem (tj daktilografkinja) Na AT masini imam WP 5.0, a tezim da nabavim 5.1. pozdrav RKorda

word.perfect.31 dgolubic, 14 Apr 90

IZKUŠENI POMAGAJTE !!! Od nedavna imam program WP s katerim imam probleme predvsem pri uporabi printerja. Imam printer NEC P6+ pri katerem moram uporabljati DL naših črk. Po napisanem tekstu izberem Sh-F7-1.Program gre nekaj gledat na disk in nato zapiska in se ne zgodi NIČ. Potem izberem ponovno Sh-F7-4 in se mi pokaže naslednja situacija : > Print: Control Printer > Current Job > Job Number: 1 Page Number: 1 Status: Printing Current Copy: 1 of 1 Message: None Paper: Standard 8.5" x 11" Location: Manual feed <---pri setup-u sem izbral C Action: Insert paper Press "G" to continue > Job List > Job Document Destination Print Options 1 (Screen) LPT 1 > Ko pritisnem na "G" se printer najprej INICIALIZIRA (zgubim naše znake) šele nato začne z delom. Po vsaki izpisani strani pa moram ponovno pritisniti "G". Ker uporabljam traktor papir mi gre to na živce (predvsem pa izguba DL). Printer sem izbral na ta način : Sh-F7-S-E-F-E-L-C LEP POZDRAV !!! DUSAN

word.perfect.32 dejanr, 14 Apr 90

Nije ti dobro podešen tip papira. Ako je tvoj WP WP.50 (nisi napisao) uradi Print Select Edit Forms pa podesi prema papiru koji imaš. Ako inicijalizacija smeta, moraćeš sa PTR ime_drajvera da iz init sekvence izbaciš ESC @ (majmun). Pozdrav, Dejan

word.perfect.33 dveselinovic, 12 May 90

Pozdrav svima. 8.5.1990 u Zagrebu je potpisan ugovor izmedju zagrebacke firme "Perpetuum" i firme WordPerfect Corporation o zastupanju ove firme u Jugoslaviji. Proslava ugovora je bila u Kulusicu, uz prisustvo brojnih ˝ icnosti, izmedju ostalih i Dr. Branka Horvata. Od sada se i kod nas mogu kupiti svi proizvodi ove firme, istina po visokim cenama, ali tako je to, svaki pocetak je tezak. Upravo se radi na snizavanju cena, a jedan od razloga za velike cene je i potreba da se 1.200 stranica prirucnika prevede na nas jezik i stampa na potpuno isti nacin kao i englesko izdanje. Posto je meni ponudjeno da se pozabavim trzistem SR Srbije, na moju, imenjakovu i sigurno Bojtovu srecu, u prosirenom sastavu, tj. sa pokrajinama, ovim se ujedno oprastam od svakog daljeg pisanja o proizvodima ove kuce, sem jednog clanka prethodno dogovorenog za "Moj mikro". Nije da se bojim ili da me mrzi, ali smatram da onaj koji nesto prodaje ne treba o tome da pise, sem u placenim clancima. Uostalom, Dejan Ristanovic to ionako sasvim dobro radi. Potrudicu se da sve informacije od sada na dalje mnogo brze stizu do citalaca davanjem progra§íma na testiranje; Jova Regas űek je zamalo umro od srece kada je cuo da vise ne mora nista ni od koga da trazi, bar po ovom pitanju. Podrska treba da bude veoma obimna, od instaliranja kod korisnika, do otvaranja posvecenog BBS-a, besplatnog za registrovane korisnike, do pokretanja biltena za korisnike. Cenovna struktura se upravo razradjuje, ali se ocekuje da ce WordPerfect 5.1 kostati 9.970 din. U jednom od narednih brojeva "Racunara", imacete prilike da iz era Zorana Zivotica procitate o programu "DrawPerfect". Sve sugestije, primedbe pa i pljuvanja (samo bez kofice, molim) su dobrodosla. Dejan V. Veselinovic

word.perfect.34 vkostic, 13 May 90

:: ocekuje se da ce WordPerfect 5.1 kostati 9.970 din. 9970 dinara!!! Bas lepo, a ko ce ga kupiti po toj *PAPRENOJ* ceni? Ako mi treba originalna kopija, vise mi se isplati da skoknem do Minhena. Pozdrav, V.K.

word.perfect.35 bulaja, 13 May 90

> Upravo se radi na snizavanju cena, a jedan od razloga za velike > cene je i potreba da se 1.200 stranica prirucnika prevede na nas > jezik i stampa na potpuno isti nacin kao i englesko izdanje. Bilo bi pametnije da se pozabave problemima vezanim za nasa slova. Moze i srpsko-hrvatska provera pravopisa, razdvajanje nasih reci, :-) ... > Cenovna struktura se upravo razradjuje, ali se ocekuje da ce > WordPerfect 5.1 kostati 9.970 din. 9.970 din = 870 USD ?!!! Ned'o Bog da nam dodju Ventura (2000 USD) ili Auto Cad (xxxxx USD).

word.perfect.36 dejanr, 14 May 90

>> Bilo bi pametnije da se pozabave problemima vezanim za >> nasa slova. Moze i srpsko-hrvatska provera pravopisa, >> razdvajanje nasih reci, :-) ... E to kad vidimo (naročito spell check...) moći ćemo da kažemo da su računari STVARNO došli u Jugu!

word.perfect.37 godza, 14 May 90

Ha, ha, ha, hi, hi, hi, ho, ho ..... znači KIKOM ponovo atakuje eno WP 5.1 mi stoji na stolu cca $100 SVE SEM DROGE I ORUŽJA !!! ps živeo MS-Word 4 Windows !!!

word.perfect.38 dveselinovic, 16 May 90

Pozdrav svima. Dakle, slazemo se oko cene. Ali, treba da znate i ovo: kada kao firma nabavljate softver za prodaju, vi placate i carinu i poreze. Tako WP 5.1, koga ja faksom narucujem i placam kreditnom kartom iz sobe pa me kosta ukupno oko 3.600 dinara iz SAD nakon dazdbina odjednom kosta 3.600x1,7=6.120. E sad, na tu cenu izvolite dodati troskove slanja po Jugi i troskove poslovanja (korespondencija, papiri, prostorije, itd) i troskove podrske (pisanje propratnih materijala posebno za nase trziste, umnozavanje kojih 150 stranica, odlazak, instalacija i podesavanje na masini korisnika, a u slucaju firmi to su prakticno sve firme), pa mi onda recite da je to mnogo. Najzad, tu je i evidencija korisnika, pa odrzavanje BBS-a, itd, a na kraju krajeva, i zastupnik treba nesto da zaradi kao i lokalni diler. Sve ovo su neizbezni troskovi koji neizbezno dizu cenu. Problem je u pocetnoj ceni koju WP Corp. naplacuje, koja je veca nego sto bi se ja nadao. Ali, oni su neumoljivi, popusti idu prema kolicini prodatih primeraka. Dakle, ako uspemo da prodamo dovoljno veliki broj komada, i cena ce poceti da pada. Najveci pojedinacni trosak ce biti prevod i stampanje prirucnika, a provera pravopisa, kao i prelom reci, je nesto sto WP zaista ozbiljno razmatra, pa cak vec pomalo i radi na tome. Opet, stvar se svodi na broj prodatih primeraka, ali oni su nedvosmisleno rekli da zele da imaju lokalne verzije, dakle i na nasem jeziku. Najinteresantnije za pojedince je moja teza da treba izvesti tzv. period amnestije. To je period od recimo mesec dana u toku koga svako moze da se javi, preda fotokopiju prirucnika i diskete, plati pola cene ili manje (ja radim da bude i manje) i lepo odnese kuci ili mu dodje propisna stvar, sa sve prirucnikom i disketama, bas kao da ga je kupio u radnji. Poenta je - GO LEGAL. Tu sam ih sasvim bacio u komu, jer o tome nisu razmisljali. Videcemo, ali ja na űmeravam da tu ideju i dalje guram. Ciljno trziste dakle nisu pojedinci, ako ni zbog cega drugog, onda zbog onih 70 ili 72% carine i poreza. Njima se nude i kursevi obuke za sve programe, po posebnom cenovniku. DalMíŔ1@š{÷'}c─űń÷űqű Ýţą└ĆŇ▀─ Q¸Ě, postoje posebni paketi za firme koje zele vise kopija, tzv. LARGE ACCOUNT PACKS, koji su funkcionalno ista stvar, prilagodjena firmama i naravno osetno jeftinije. Ma, ima toga. Priznajem da u cenovnoj strukturi ima veoma cudnih i tesko objasnjivih stvari, ali znate kako je, svaki pocetak je tezak, porodjajne muke nam ne ginu. Pozdrav, Dejan V. Veselinovic

word.perfect.39 dejanr, 17 May 90

Pre svega da kažem da sam vrlo radostan što se i domaće tržište softvera razvija i što polako ali sigurno isplovljavamo iz piratskih voda. Nadam se da će uskoro i drugi poznati (pa i neki manje poznati) programski paketi moći lako i brzo da se nabave kod nas. I naravno - JEFTINO. Što se tiče cene, da se i ja malo uključim u polemiku: >> E sad, na tu cenu izvolite dodati troskove slanja po Jugi >> i troskove poslovanja (korespondencija, papiri, >> prostorije, itd) i troskove podrske... Najzad, tu je i >> evidencija korisnika, pa odrzavanje BBS-a, itd, a na >> kraju krajeva, i zastupnik treba nesto da zaradi kao >> i lokalni diler. Pa, i onaj u americi diler šalje okolo, pa pruža i neku podršku a sigurno i nešto zaradi (;-) ) pa opet prodaje program za tih 250-300 dolara! Dobro, recimo da carina ne gine. Ali, ako je cena veća od cena u Americi + carina... tu po meni nešto ne štima! >> Najinteresantnije za pojedince je moja teza da treba >> izvesti tzv. period amnestije. To je period od recimo >> mesec dana u toku koga svako moze da se javi, preda >> fotokopiju prirucnika i diskete, plati pola cene ili >> manje (ja radim da bude i manje) i lepo odnese kuci >> ili mu dodje propisna stvar, sa sve prirucnikom i >> disketama, bas kao da ga je kupio u radnji. To je naravno uobičajena praksa za svaku pohvalu. Ali, ako program košta 10,000 dinara (neki dinar manje) a cena bude "polovina", to je i dalje 5,000 dinara (plus sitnica što je koštalo kopiranje uputstva i diskete) ili 5,000 din. Nek je i 4,000. Zašto bi čovek to radio (a firma teško da će da prizna da je "krala") ako za 3600 dinara dobije iz USA čitav program, ostanu mu njegove diskete i uputsvo (može nekome da ih pokloni :-) ili proda ;-) ) i takođe je GO LEGAL. Ako je cena recimo 2/3 od tih 3600 dinara, biće MNOGO onih što će da se legalizuju. Ako bude 4,000-5,000, verovatno niko živi! Ono što posebno raduje u čitavom aranžmanu je to pitanje podrške tj. naših slova u najmanju ruku, a ko zna, možda i tog rečnika... A za prevedeno uputstvo... Ne znam. Recimo preveden WorkBook i original Reference-a? Pozdrav, Dejan

word.perfect.40 danko, 19 May 90

Uzgred budei rečeno cenovna struktura (bar kako je ovde izložena) mi izgleda prilično nerealno zbog jedne male sitnice! Naime, na SOFTVER se NE PLAĆA carina!!! (Samo na medijume) Isto važi i za knjige.

word.perfect.41 dejanr, 19 May 90

>> Naime, na SOFTVER se NE PLAĆA carina!!! Upravo to sam i ja rekao kada mi je DVESELINOVIC pričao o celom planu. Međutim, izgleda da ti ili ja ne plaćamo carinu na softver koji uvozimo za sebe ali da firma koja uvozi softver da bi ga onda preprodala ipak plaća carinu. Mada prosto ne mogu da verujem da recimo Mladinska knjiga plaća carinu za onu kompjutersku literaturu koju prodaje. Al ko će ga znati, ne bi to bio prvi put da su naši zakoni ludi!

word.perfect.42 dveselinovic, 20 May 90

Iskreno govoreci, ni meni tu mnogo toga nije jasno. Posto ne volim da budem u mraku, a kamo li da lazem ljude, dao sam zadatak mojim advokatima da ispitaju celu stvar. Inace, jedna od kljucnih stvari tu je cena koju sam WP Corp. trazi za programe. Po svemu sudeci (a upravo to ispitujem), oni se jednostavno ravnaju prema prodatom broju komada. Prodas mali broj, veca ti je cena. Ako je to tacno, onda sam ja u sosu, jer ispada onda da bi se meni vise isplatilo da moja firma sklopi ugovor sa nekim americkim dilerom, pa da ga ja dobijem za manju cenu. Recimo, nabavim ga za $ 250, platim prevoz recimo $ 30, pa carinu (ovo posebno proveravam!) 72%, sve zajedno $ 481. Cak i da zaradim $ 100 po paketu, opet sam $ 100 jeftiniji od zastupnika, a imam ili mogu da imam istu ili bolju podrsku, posebno ako se zaintaim. Ne znam, videcu kako sve to izgleda za par dana, pa cu pustiti aber. Ali, da nisam srecan sa svim ovim, bogami nisam. Najvise mi smeta cinjenica da DrawPerfect u SAD kosta VISE od WP 5.1, a kod nas manje, i tako redom. Tu mi nesto ne stima. Pozdrav, Dejan PS. Ako uhvatim nekog sa rukama (i nogama) u korisnickom dzepu, letece perije; ja jesam da se plati, ali treba imati granice, a dranje i deratore ne podnosim.

word.perfect.43 dcvetkovic, 27 May 90

Imam dva pitanja: 1. Nabavio sam program WP2LaTeX (sa sorsom u TP5.0) koji (kao sto ime kaze) prebacuje datoteke (tj tekstove) iz WP5.0 formata u LaTeX tekst (macro paket za cuveni TeX). Ima li zainteresovanih? To je nekih 50K zipovanog koda. 2. Koji se drajver za stampac bira u WP5.1 da bi EPSON LQ400 (my boy) normalno stampao nasa slova (bez kvacica NA POLA SLOVA isl). Pozdrav Cvele (tj. DCVETKOVIC)

word.perfect.44 dejanr, 27 May 90

>> Ima li zainteresovanih? To je nekih 50K zipovanog koda. Ako je PD, slobodno šalji - nekog će sigurno interesovati. Jedino je šteta što nije WP51-->TeX jer WP5.1 ima formule. Mada, kad već imaš WP51, šta će ti TeX? :-)

word.perfect.45 dveselinovic, 28 May 90

Najverovatnije bi trebalo da definises svoj stampac onako kako treba. Sto se izgleda slova tice, tu bojim se nema spasa. Negde u misticnim dubinama prirucnika pise da su sva slova zapravo okvirno data; velika je zivotna nepravda to sto Ameri smatraju da ako nemas laser nisi musko, a firma ti je truba - ali je tacno. Moja iskustva sa Epson LQ850 stampacem su cudna. Obicna slova izgledaju bez veze, ali proporcionalna stampa izgleda sasvim dobro. Na laseru (Mannesmann-Tally 905) sve je super, sem cirilice, koja izgleda smesno. Na LQ850, cirilica izgleda pet puta bolje nego na laseru. Ukratko, daj zameni taj ROM sa drugim koji ima nasa slova umesto svedskih; platices, ali se neces muciti. Pozdrav, Dejan V. Veselinovic

word.perfect.46 dejanr, 28 May 90

>> Na laseru (Mannesmann-Tally 905) sve je super, sem cirilice, >> koja izgleda smesno. Zapravo, za moj ukus, ćirilica je sasvim OK kada stoji sama za sebe. Ali kad se pomeša sa latinicom... smešno je dobar izraz! Čuo sam da neki Rusi (!?) prave program koji omogućava da u WP5.1 imaš ćirilicu i na ekranu (tekst mod, ne samo preview) i na papiru. Rusi, naravno, žive u Americi :)

word.perfect.47 dveselinovic, 28 May 90

More, kakvi Rusi, sam WordPerfect ima verziju na ruskom, iliti cirilici. Kad moze ona velicanstve zamlata Bill Gates sa najvecom prevarom svih vremena pod imenom Microsoft, moze i Ramiz Aljija. Pozdrav, Dejan V. Veselinovici

word.perfect.48 dejanr, 30 May 90

Izgleda da su korisnicima "dosadila" česta unapređenja Word Perfect-a i da je kompanija obećala da će malo sačekati do sledeće prilike. Evo poruke sa BIX-a: ========================== word.processor/wordperf #90, from rvannatta, 444 chars, Tue May 29 23:50:53 1990 -------------------------- TITLE: no upgrades promised RE: Upgrades WordPerfect is issued an Odd Pledge. They have announce than in response to customer complaints of too frequent upgrades that there will be no upgrade to Wordperfect until at least July, 1991. Version 5.2 expected after that date will only have 'one or two features' See Info World May 28, 1990 page 6. Apparently only 25 to 30% of the users have upgraded to Version 5.1.

word.perfect.49 dcvetkovic, 31 May 90

MIslis obrnuto, ako imam TeX sta ce mi WP5.1 Cvele

word.perfect.50 dcvetkovic, 31 May 90

Kao sto rekoh evo WP2LaTeX.zip, pa ako me ne prekinu, to ce biti to. Cvele wp2latex.zip

word.perfect.51 dveselinovic, 02 Jun 90

Lose se prodaje, a? Ma nije nego, pa pogledajte samo prikaze u PC Magazinu, WP 5.1 je strogo bestseler od kada se pojavio. Drugo, licno se ne salzem da su izmene preceste, otkad je godina i po dana precesto? Sta treba da rade, da budu kao WordStar pa da prohuje sa vihorom? Da to nije malo konkurencija zamuckala stvar? A moze biti da ne bude 5.2, nego blago meni 6.0, odmah za OS/2 V.2. Ko ce onda da apgrejduje (sem mene, prosto obozavam da im dajem pare)?

word.perfect.52 dejanr, 15 Jun 90

Na Sajmu softvera u Splitu se, pored mnogih drugih stvari, prodavao i softver - videli smo kompletnu Borlandovu i WordPerfect-ovu ponudu. U svetlu diskusije o cenu WordPerfect-a, da kažem da se tamo prodavao za 6200 dinara. Nikakva carina se NE plaća - daš pare i nosiš program. DrawPerfect, Office i ostale komponente su takođe prodavane po cenama koje su približne onome što WordPerfect zvanično oglašva. Kod nekih američkih dilera se može naći i za duplo manje para, naravno, ali ni ove cene nisu loše.

word.perfect.53 dobradovic, 18 Jun 90

Evo jednog pitanja za WordPerfect stručnjake: u datoteci MACROS.WPK postoji makro za pretvaranje prvog slova u reči iz malog u veliko slovo. Sve je krasno, ali opet problem naših slova. Ja sam probao nešto da uradim sam na tome i tu je listing tog prerađenog makroa. Međutim, sledeći problem je malo č (pošto ja koristim YUSCII standard, to je tilda) pošto ona predstavlja specijalan znak u definiciji makroa. Ako neko zna kako bi to moglo da se izvede neka odgovori. Isti problem mi se javlja prilikom pretvaranje celog bloka iz malih u velika slova i obrnuto. Listibg je mnogo pregledniji ako možete na svojoj kartici da isključite naša slova. Verovatno bi za ovakvu mešavinu teksta i listinga bolje došao standard RAČUNARI. Key Alt-C Description Capitalize 1st letter of current word. šIFćšSTATEć&4č šDISPLAY OFFć šWord RightćšWord Leftć šLABELćloopč šBlockćšRightć šMacro Commandsća0šEnterć šIF EXISTSć0č šCASEćšVar 0ćč "čloopč 'čloopč (čloopč <čloopč >čloopč ščsabacč đčdjakč ćčcurkač žčzicač č šELSEć šGOćloopč šEND OFć šBlockćšLeftćšLeftć šSwitchć1 šGOćkrajč šLABELćsabacč šASSIGNć0čŠč šGOćnastavakč šLABELćdjakč šASSIGNć0čĐč šGOćnastavakč šLABELćcurkač šASSIGNć0čĆč šGOćnastavakč šLABELćzicač šASSIGNć0čŽč šLABELćnastavakč šBackspaceć šVAR 0ć šLABELćkrajč šWord Rightć šEND IFć

word.perfect.54 dejanr, 18 Jun 90

Možda da uradiš obično Replace? Tu se može otkucati i tilda.

word.perfect.55 balinda, 06 Jul 90

"Opšte je poznato" :) da nisam baš neko ko se žali na bagove u softveru. Verovatno zato što i "nije za kozu seno", :) međutim vrlo je malo falilo pa da me WORD PERFECT *opasno* zezne. :( Ovo je posebno važno zbog toga što sam do sada mislio da je to jedan od programa gde ih je teško pronaći. Pošto nemam dovoljno iskustva ostavljam mogućnost da je to možda zbog ne pravilne instalacije ili nečega sličnog što se može oceniti kao greška korisnika. Bilo kako bilo evo o čemu je reč, a svi koji sebe ocene da mogu presuditi, neka probaju. Tekst koji je ukucan sadrži u sebi dosta TABova i nakom snimanja datoteke u ASCII formatu (dakle CTRL+F5) sve je u redu i sa TABovima osim kod onih kod kojih prethodi [SRt]. (Bar sam ja jedino to primetio kao karakteristiku.) Dakle, kod dužih pasusa koji nisu mogli da stanu u jedan red a na čijem se kraju nalazio TAB, TAB je *NESTAO*, pa kada sam ponovo učitao isti tekst, jednostavno kao da nije ni postojao. ??? :( Moje mišljenje je da nešto nije u redu prilikom snimanja "Generic" formata u Word Perfect-u. Izgleda da je taj bag (ako se ispostavi da jeste?) postojao i na starijoj verziji, samo niko nije imao priliku da ga "nagazi". (?) Možete zamisliti šta je moglo da se desi da slučajno nisam primetio, s obzirom da sam imao niz fajlova (ukupno oko 800K!) kod kojih bi skoro polovina pasusa bila sa tako izgubljenim TABovima. :( Sve u svemu nisam tražio BUG, već se on sam pojavio, pa makar potreba koja je meni iskrsla i ne bila nešto što se često događa. Možda neko zna razlog a možda sam i neopravdano optužio programere.

word.perfect.56 dejanr, 07 Jul 90

>> Možete zamisliti šta je moglo da se desi da slučajno nisam >> primetio, s obzirom da sam imao niz fajlova (ukupno oko 800K!) >> kod kojih bi skoro polovina pasusa bila sa tako izgubljenim >> TABovima. :( Pa, ne bi bilo baš toliko strašno. Trebalo bi uraditi Replace <tab> #, snimiti u generic formatu i onda u editoru uraditi Replace # <tab>. Igračka. Mnogo je gadniji bug što discr. hyphen [/] ne može da se otkuca u Replace - ako to koristiš a treba vaditi tekst, samo da sedneš pa da plačeš. Ili da, kao ja, praviš program koji čeprka po WP dokumentu i zamenjujue [/] pomenutom tarabom...

word.perfect.57 balinda, 09 Jul 90

:: Pa, ne bi bilo baš toliko strašno. Trebalo bi uraditi :: Replace <tab> #, snimiti u generic formatu i onda u editoru :: uraditi Replace # <tab>. Igračka. Da, sada kad znam da bug postoji, ali ja sam samo slučajem to otkrio. Naime, učitam jedan tekst nešto malo promenim, sve je OK i zatim snimim kao ASCII. Tek tu nastaje problem ali je na ekranu i dalje sve u redu. Sada učitam sledeći itd.... Tako dobijeni fajlovi zauvek nemaju TABove na mestima koje sam napomenuo i tu nema ništa od REPLACE. Što se tiče "igračke", postoji jedna još jednostavnija stvar, a to je ne koristiti WORD PERFECT. :( Makar ne u ovoj situaciji.

word.perfect.58 dkovac, 13 Jul 90

Imam jedan sitan problem sa Wordperfect-om. Prilikom ispisa bilo kojeg dokumenta, WP 5.1 inicijalizira printer i zatim pocinje stampanje. Prilikom ucitavanja YU fonta u stampac, moram podesiti da stampac se preklopi na nas, odnosno user defined font. Problem je u tome da ja sve podesim, ali WP ponovo sve resetira, pa ostanem bez user-define znakova. Kako ubjediti WP da je na dobrom fontu, odnosno kako ga ubjediti da  űprilikom inicijalizacije posalje jos neke kodove? Pozdrav, Dejan KOvac

word.perfect.59 dejanr, 14 Jul 90

Pretpostavimo da se tvoj printer drajver zove MATRICNI.PRS. Otkucaj (van WP-a) PTR MATRICNI.PRS, i onda izaberi prvu stavku u meniju, mislim da se zove Printer Init ili tako nešto. Onda iz inicijalizacionog stringa izbaci Esc @. Ako se javlja još negde u okolini, izbaci ga i tamo. Onda sa F7 itd snimi drajver i... mislim da će biti ok. Pozdrav, Dejan

word.perfect.60 dkovac, 19 Jul 90

Pokusao sam prema savjetu, ali jednostavno ne ide. Prilikom izmjene prs fajla sve je u redu, obrisem na pocetku 'reset ibm' i to bi trebalo raditi. No kada se starta WP on jednostavno odbija prepravljeni fajl ' ERROR IN PRS FILE'. Pojma nemam o cemu se radi. Cemu onda PTR ako ga WP ne priznaje, sve postaje zamrsenije. Pozdrav Dejan Kovac P.S. Prilazem i PRS file nec22.zip

word.perfect.61 dejanr, 19 Jul 90

Na žalost, NEC22.ZIP pripada WP5.0 koji trenutno nemam na disku. Pokušao sam da ga učitam u PTR od WP5.1, on je ispravno javio da se radi o PRS fajlu u starom formatu i onda se tako temeljno zaglupeo da je samo crveno dugme spasavalo stvar. Izgleda da sam drajver nije ispravan.

word.perfect.62 dkovac, 24 Jul 90

DR> Izgleda da sam drajver nije ispravan. Sumnjam, jer kod mene taHC˛isti drajver radg2 avrseno. ű▀Jedino me muci ta inicijalizacija. A inace nemamo svi AMEX kartice sa pokricem da kupujemo WP original sa svim onim lijepim uputstvima. Pozdrav Dejan Kovac

word.perfect.63 rkorda, 07 Sep 90

Da li neko ima WP 4.2 ili da li zna cenu LETTERPERFECT u nekim bližim prostorima. I jedan i drugi su mi potrebni radi korišćenja na Portablu i XT. WP 5.1 je previše spor i glomazan za mašine bez HD Bez HD je bogohuljenje ali šta mogu Hvala Rkorda

word.perfect.64 zormi, 11 Sep 90

Ima li neko WP 5.1 driver za HP LaserJet III ?

word.perfect.65 bjirecek, 18 Sep 90

Evo, koa interesuje, driver i font za Epson LQ 500. Sadrzi i duplo visoka slo, yu slova, kao i cirilicu. Bas lepo ako nekom treba. Ako neko otkrije zasto nece da radi bold, meni jos bolje.^Z wplq500.zip

word.perfect.66 dobradovic, 22 Sep 90

Nabavio sam BITSTREAM FONTWARE (sa fontovima) za Venturu. Koristim WP 5.1 sa HP LaserJet-om II P. Interesuje me da li je moguće koristiti fontove onako kako ih napravi BITS (za Venturu) ili je potrebno izvršiti neke prepravke, u kom slučaju bih voleo da mi neko kaže koje. Ako ovo ne može, onda me zanima da li postoji verzija BITS-ovog FW-a za WP 5.1 i ako postoji da li je neko ima. Unapred zahvalan, DObradovic.

word.perfect.67 dejanr, 22 Sep 90

>> Interesuje me da li je moguće koristiti fontove onako kako >> ih napravi BITS (za Venturu) ili je potrebno izvršiti neke >> prepravke, u kom slučaju bih voleo da mi neko kaže koje. Ja, u cilju uštede prostora na disku, koristim iste fontove za WP i Venturu. Problem je bio u tome što Ventura za kodove iznad 128 koristi "levi" raspored tako da se mora prepravljati drajver. Ovu uslugu može da obavi program WPIP (Soft Craft) koji je predstavljen u "Računarima" početkom prošle godine. Tada je postojala verzija za wp5.0, sada postoji i za 5.1. >> Ako ovo ne može, onda me zanima da li postoji verzija BITS-ovog >> FW-a za WP 5.1 i ako postoji da li je neko ima. Da! Radi sve automatski (računajući i YU slova... hmmm... uz male prepravke) ali to znači još jedan set fontova na disku. Dakle, BITS za WP košta 30$ za sve vlasnike programa WordPerfect. Isporučuje ga WP Corp premda za njega ne garantuje :) Imam ovaj program (al' ga nikad nisam probao). Tzv. promašena $30 investicija. :))

word.perfect.71 bjirecek, 02 Oct 90

Naravno, nikako nije jasno kako ovo radi, pa evo: -U datoteci su drajver BCLQ500.PRS i nasa slova YUSLOVA.FNT. Potrbno je izabrati stampac bcEpson LQ-500 i pre prvog stampanja ga inicirati. -Ja koristim WP yu-slova (tj. njihove kodove) i u tu svrhu saljem i driver za tastaturu BYU.WPK (slova se daju naci, primetice se) -NE RADI BOLD! -U cirilici je Q=LJ, W=NJ i X=DZ Pozdrav, Branko PS. Ovo je inace odgovor ina 13.28 i na 13.44 (ako je istina da su LQ500 i LQ400 kompatibilni) wplq5002.zip

word.perfect.73 draganj, 05 Oct 90

Cao.Nedavno sam instalirao WP5.1, ali u tekstu koji stampam iz njega nema YU slova (imam EPSON LQ800 u ciji je ROM ugradjen set YU znakova). Da li neko zna u cemu je problem?

word.perfect.74 dejanr, 06 Oct 90

Ajde da počnemo od početka. Dakle, kako kucaš YU slova tj. koji su im kodovi i kako ih unosiš?

word.perfect.75 draganj, 06 Oct 90

Slova su u YUSCII rasporedu.Unosim ih tako sto predefinisem tastaturu i kucam "na slepo"(uskoro treba da promenim ROM na herkulici,ali nekako nemam vremena).HHKK

word.perfect.76 skukrika, 06 Oct 90

>>Cao.Nedavno sam instalirao WP5.1, >>ali u tekstu koji stampam iz njega nema YU slova >>(imam EPSON LQ800 u ciji je ROM ugradjen set YU znakova). >>Da li neko zna u cemu je problem? A da nije nesto banalno, npr. nasa slova su ti ugradjena umesto svedskih, a ti koristis americki raspored. U tom slucaju moras postaviti dip-prekidace (u printeru) na svedski set slova ili poslati printeru odgovarajuce escape sekvence.

word.perfect.77 jtitov, 06 Oct 90

Da li je moguće na ekranu u tekst režimu, kadje tekst poravnat i s' leve i s' desne strane, to i videti? U MS Wordu je moguće.

word.perfect.78 draganj, 07 Oct 90

Nije u tome problem.Cim sam promenio ROM,odmah sam stampac podesio na svedski set i ne mrdam iz njega.

word.perfect.79 dejanr, 07 Oct 90

>> Nije u tome problem.Cim sam promenio ROM,odmah sam >> stampac podesio na svedski set i ne mrdam iz njega. Ama, nije to u pitanju. Kako KUCAŠ YU slova? Recimo, hoćeš da otkucaš č (čačak). Šta uradiš?

word.perfect.81 draganj, 10 Oct 90

Kao sto sam vec rekao u 13.75,slova su mi na stampacu u YUSCII rasporedu,dok ih na kartici nemam.Unosim ih na "slepo"-umesto C(cacak) kucam ^ ili ASCII 94 (tek na stampacu vidim slova).

word.perfect.82 dejanr, 11 Oct 90

MISLIM da znam u čemu je stvar. Negde u inicijalizaciji štampača ima ESC "R" 0 ili ESC "@" što ga baci u USA char set. Identičan problem je imao vkrstonosic ali je sada rešen (problem). Dakle, otkucaj (iz DOS-a) PTR ime_drajvera, proveri init sekvencu i ukini taj reset. Sve će proraditi lepo. Pozdrav, Dejan

word.perfect.83 draganj, 11 Oct 90

Dejane,probao sam i radi.Sta reci nego: H V A L A ! Dragan.

word.perfect.84 pvoja, 04 Nov 90

Hitno mi je potreban driver za tastaturu i HPIIP za wp5.1 sa nasim slovima. Pozdrav Voja

word.perfect.85 dveselinovic, 04 Nov 90

Javi se Dejanu Ristanoviću, on je pravi čovek za to. Ja imam njegov rad i prezadovoljan sam. 32DVV

word.perfect.86 dveselinovic, 21 Nov 90

Narode, a posebno oni koji su se zainteresovali za Mark Williams Coherent, tek' toliko da znate, možete nabaviti najnoviju verziju vašeg omiljenog programa WordPerfect za Unix. Pošto niko još nije probao da li to radi na Coherentu, prvi koji kupi i proba dobija jedan lilihip. Specijalno za vas, narednih nekoliko redova od Ive Špigela iz Perpetuuma: Zdravon ekipo, Perpetuum iz Sarajeva courtesy of DVV. Sa zadovoljstvom objavljujemo da uslijed jednotjednog skolovanja dva Perpetuumova covjeka u Rotterdamu kod WP Europe od sada pocinje prodaja WordPerfect produkata, naravno na celu sa tekst procesorom, za sve Unix platforme, naravno prvenstveno za PC Unixe Interactive i SCO, ali i za Sun, Ultrix (VAX) itd itd itd. Da Vam posebno ne trosim BBS, obratite se Perpetuumu za sve detalje, po mogucnosti sa sto konkretnijim konfiguracijama i pitanjima. Welcome to the world of Open Systems Computing! Ivo S. -- Perpetuum E, sada da vam tata 32XDVV kaže par reči: od sada na dalje, biće više ovakvih on-line komentara iz raznih delova sveta. 32XDVV P.S. Početkom 1991., očekuje se pojava verzije WordPerfect-a za Windows 3.0. Perpetuum će naravno odmah dobiti bar jedan uzorak, pa ćete zaista biti u toku.

word.perfect.87 mirr, 02 Dec 90

Da li neko zna kako se moze upotrebiti SPELLchek iz WP51 nezavisno od pozivanja celog WP tako da se ponasa kao da je u WP-u. Hteo bih da ga, zajedno sa njegovim recnicima upotrebin na sasvim drugom mestu. Unapred hvala. mirr

word.perfect.88 dveselinovic, 02 Dec 90

Nisam probao, ali čisto sumnjam da će to moći bez većih intervencija na programu. 32XDVV

word.perfect.89 mirr, 02 Dec 90

U direktorijumu WP-a postoji SHELL.EXE koji mogu startovati nezavisno od ostalog samo je fora sto se on ponasa kao da nemoze da chek-uje ceo .DOC vec samo rec koju mu otkucas. Da li to ja neumem da ga pokrenem da uradi .DOC ili je to stvarno samo za rec po rec. mirr

word.perfect.90 mirr, 02 Dec 90

Pardon.Nije SHELL.EXE nego SPELL.EXE. mirr

word.perfect.91 dveselinovic, 02 Dec 90

Ja i dalje mislim da nema ništa od upotrebe speller-a u drugim programima. 32XDVV

word.perfect.92 dejanr, 02 Dec 90

>> Da li to ja neumem da ga pokrenem da uradi .DOC ili >> je to stvarno samo za rec po rec. Da, reč za reč. Smisao programa SPELL nije kontrola spelovanja nego manipulisanje rečnicima, dodavanje reči u glavni rečnik itd. Jesi li razmišljao da uzmeš Turbo Lightning ako ti treba Spell Checker nezavisan od programa?

word.perfect.93 mirr, 02 Dec 90

Nikad cuo za tu "munju". Da li neko moze da mi je pokaze?

word.perfect.94 dfusek, 09 Dec 90

Da li se moze ( i kako ) iskoristiti fontovi iz Venture ( Bitstream) u WP-u.Fontovi su napravljeni za 24-pinski stampac.

word.perfect.95 dkovac, 02 Jan 91

Jedno sitno pitanje iskusnim ( ili onima koji imaju uputstvo) za WP 5.1. Htio bih napisati macro za brisanje cijele linije ( home , lijeva strelica, ctrl + end, backspace ), ali postoji problem. Kako upisati u macro Ctrl End ? Pozdrav Dejan KOvac

word.perfect.96 dejanr, 02 Jan 91

>> Kako upisati u macro Ctrl End ? Bilo je puno puta reči o tome u "Računarima" (Bajtovi lične prirode, umetak itd) - da bi u makro editoru ubacio neki kod koji ima editorsko značenje, pre njega pritisneš Ctrl V. Dakle, Ctrl V pa Ctrl End.

word.perfect.97 bjirecek, 03 Jan 91

Zanimljiva stvar: regularno definisana WP tastatura radi sa menijem (WP 5.1) sasvim OK, tj. Alt= pozove meni. Ukoliko se predefinise tastatura ,sto je neophodno zele li se koristiti YU slova, Alt= vise *ne hvata*, odnosno mora se u Setup-u definisati da se meni poziva samo na Alt. Bug? Da li je jos neko naleteo na ovo?

word.perfect.98 dkovac, 05 Jan 91

Imam jednog prijatalje koji pise scenarije na engleskom. Ali je nesto malo slab sa gramatikom. Vidio je Ryhmer-a od Wp Comp. pa ga interesira, da li to sluzi samo za pisanje proezije ili je u stanju i stilski provjeriti recenicu ? Pozdrav Dejan KOvac

word.perfect.99 dveselinovic, 05 Jan 91

Ne, Rhymer samo daje reči koje se rimuju sa zadataom bazom. Ja ga imam i veoma sam mrtav hladan prema tom programu, nije me oduševio. Koliko se sećam, kada sam mu rekao o čemu se radi, DejanR nije hteo ni da ga pogleda. Rhymer je nešto kao thesaurus, ali fonetski. Sve u svemu, bez veze. 32XDVV

word.perfect.100 dgavrilovic, 06 Jan 91

>> Imam jednog prijatalje koji pise scenarije na engleskom. >> Ali je nesto malo slab sa gramatikom. Mislim da tvom prijatelju treba Grammatik IV 1.0. Hvale u ga Byte-u da kontrolise i menja stilske i gramaticke greske. Radi sa svim poznatijim tekst procesorima. Dobio je i godisnju nagradu a Jerry Pournele ne propusta priliku da ga digne u zvezde. I ja sam vise puta bio u dilemi dali da ga kupim, moze se nabaviti i za 52 dolara sto stvarno nije skupo, ali sam uvek odlagao bar dok mi ga neko koga poznajem ne preporuci, jer jedna je vrsta pomoci u gramatici i stilu potrebna prosecnom amerikancu za koga je pisan ovaj program a druga nama koji smo engleski ucili u skoli. Ako je iko bio u kontaktu sa ovim programom mogao bi da nam prenese svoja iskustva, verujem da je ima jos zainteresovanih Sezamovaca.

word.perfect.101 dejanr, 07 Jan 91

>> Ako je iko bio u kontaktu sa ovim programom mogao bi da nam prenese >> svoja iskustva, verujem da je ima jos zainteresovanih Sezamovaca. Imam taj program (ne znam verziju, ali valjda nije manja od 1.0 ;) i probao sam ga par puta. Neki posao obavlja, ali su mu poruke koje daje dosta šablonske i imam utisak da prijavljuje svega par "govornih mana" na više različitih načina. Šta znam, zgodno ga je koristiti ali nemam utisak da pravi neka čuda.

word.perfect.102 milan, 07 Jan 91

Imam nekakav RightWriter od avgusta 1990. Izvor je Svetska banka (mislim - tamo je ukraden a inace je komercijalan). Trenutno je hit u Washingtonu medju tamosnjim yaie-jim(zacudo u poslednje vreme se dosta nasih umesalo t- izgleda da smo sposobni za laktanje). Program zapanjujucebro radi - koriguje stil (!) i gramatiku i ima razne nivoe (college, high school, general public) kao i razne tipove stilova (fiction, proposal, business, manual...). Skoro da cu da poverujem u vestacku inteligenciju. Ja inace spadam u ljude koji u cilju razvoja srpske kompjuteristike programe dele unaokolo jedino me sramota sto je ovaj brand-ovan pa ce nas lako uhvatiti. Milan

word.perfect.103 dveselinovic, 08 Jan 91

Ako se tvom drugaru baš hoće, rado ću mu pokloniti Rhymer. Može po njega doći sredom u Klub programera, od 20 časova nadalje. 32XDVV

word.perfect.104 dkovac, 09 Jan 91

Zahvaljujem se na opsirnim informacjama. Nadam se da ce mu biti od koristi. Sto se tice RHY, mozda bi i htio ali problem je nekih 500km udaljenosti od kluba. Njega je medju ostalim interesiralo sto je RHYMER jer ga ima za kupiti u ZG▀ u Mladinskoj knjizi, po nekoj smjesnoj cijeni. Pozdrav Dejan KOvac

word.perfect.105 dveselinovic, 09 Jan 91

Tja, šta da se radi, c'est la vie. Ponuđen kao počašćen. 32XDVV

word.perfect.106 mknezic, 17 Jan 91

Kako da na WP-u postignem da mi se izmedju dve susedne izabrane reci ne ubacuju dodatni blankovi zbog poravnavanja desne margine? Pozdrav, Mirko.

word.perfect.107 dejanr, 18 Jan 91

>> Kako da na WP-u postignem da mi se izmedju dve susedne izabrane reci >> ne ubacuju dodatni blankovi zbog poravnavanja desne margine? Odeš na početak teksta, Shift F8, Line i isključiš uravnavanje ivice (Justification).

word.perfect.108 mknezic, 18 Jan 91

Ocigledno je da sam pitanje postavio na pogresan nacin. Problem je sledeci: imam tekst kod koga treba da su poravnate i leva i desna margina. Ja hocu da mi izmedju dve zeljene reci bude samo jedan blanko, znaci da mi WP ne ubaci dodatne blankove, ali da desna margina u tom redu i dalje ostane poravnata. Da li je to moguce? U knjigama o WP-u do kojih sam mogao da dodjem nisam nasao nista o tome. Pozdrav, Mirko.

word.perfect.109 bojt, 18 Jan 91

>> Ja hocu da mi izmedju dve zeljene reci bude samo jedan >> blanko, znaci da mi WP ne ubaci dodatne blankove, ali da >> desna margina u tom redu i dalje ostane poravnata. Da li je >> to moguce? U knjigama o WP-u do kojih sam mogao da dodjem >> nisam nasao nista o tome. To je tehnički neizvodljivo. I uz hypenation svaki program za obradu teksta mora malo da "razvuče" reči da bi obe margine bile poravnate i reči korektno "presečene".

word.perfect.110 ppekovic, 18 Jan 91

>To je tehnički neizvodljivo. I uz hypenation svaki program za >obradu teksta mora malo da "razvuče" reči da bi obe margine >bile poravnate i reči korektno "presečene". Ja, iako koristim wordperfect, niako ne mogu da se naviknem da se margine ne poravnavaju odmah v´╔eć tek prilikom štampe. Naime, problem koji ima mknezic se moze vrlo lako resiti u recimo Wordstaru. Jednostavno se stavi taraba ili tacka ili bilo koji drugi znak između dve odabrane reči , program poravna margine odmah i na kraju se lepo izbaci taraba ili tacka ili sta je vec stavljeno i gotovo. Ako toga ima vise, onda se stavi neki znak koji se jako retko koristi pa onda kad se zavrsi sa unosenjem teksta udari jedno Search & Replace i gotovo. Eto i veliki Wordperfect nije bez mana. Paya P.S. Jedva čekam wordperfect for Windows.

word.perfect.111 dveselinovic, 18 Jan 91

Pajče, a odakle ti WordPerfect? Mislim, kada i gde si ga kupio? I od koga čekaš WP za Windows? 32"Udba"XDVV

word.perfect.112 ppekovic, 18 Jan 91

> Pajče, a odakle ti WordPerfect? Mislim, kada i gde si ga kupio? >I od koga čekaš WP za Windows? Ma to sam pogrešio nije wordperfect već perfectword, to sam sam pravio, inače pravio sam ga uů D-u, programskom jeziku koji sam naravno sam pravio i koji radi pod SOD SM operativnim sistemom koji sam sam pravio. Ajde sad čik pogodi kako ću da dođem do wordperfect-a za winows tj. perfectword-a za swoniw. Paya P.S. Bez zezanja, rešio sam da kupim Letter perfect koga ti toliko hvališ, al ako ne bude valjao, grrrrrrrrrr tras bum, beng itd a to bum i tras će da bude ako bojta i dalje bude bolela noga ;)))

word.perfect.113 dejanr, 19 Jan 91

>> Jednostavno se stavi taraba ili tacka ili bilo koji drugi znak između >> dve odabrane reči , program poravna margine odmah i na kraju se lepo >> izbaci taraba ili tacka ili sta je vec stavljeno i gotovo. Fuj, kameno doba. U WordPerfect-u za to služi Home Space, i ne moraš ga brisati pred štampanje!

word.perfect.114 dejanr, 19 Jan 91

>> P.S. Bez zezanja, rešio sam da kupim Letter perfect Ako hoćeš u kupovinu, kupi WordPerfect. Jeste malo skuplje ali ti neće biti žao!

word.perfect.115 dejanr, 19 Jan 91

>> Problem je sledeci: imam tekst kod koga treba da su poravnate i >> leva i desna margina. Ja hocu da mi izmedju dve zeljene reci bude >> samo jedan blanko, znaci da mi WP ne ubaci dodatne blankove, ali >> da desna margina u tom redu i dalje ostane poravnata. Jasno ti je da se nešto mora širiti da bi se desna ivica uravnala. Dodavanje punih blankova je zaista neprijatno ali WP može da uradi mnogo bolju stvar - da sve blankove u redu proširi za tačku i tako da svi budu jednaki ili skoro jednaki a da je desna ivica uravnata. Međutim, za ovako nešto je potrebna saradnja printera tj. da on podržava "microspacing". Prema tome, pokušaj da nađeš noviju verziju drajvera od onoga koji koristiš (recimo da ponovo instaliraš taj model sa Printer disketa). Ako printer to ne podržava, pomoći nema.

word.perfect.116 dgavrilovic, 19 Jan 91

>> To je tehnicki neizvodljivo. I uz hypenation svaki program za >> obradu teksta mora malo da "razvuce" reci da bi obe margine >> bile poravnate i reci korektno "presecene". Zasto kazes "svaki program za obradu teksta"? U Wordu se nonbreaking space (upravo to sto je potrebno mknezicu) pravi sa ctrl + space.

word.perfect.117 dveselinovic, 19 Jan 91

Payo, sačekaj da se vratim iz Sarajeva krajem naredne sedmice, pa ćemo se dogovoriti da ti pokažem oba. Tako ćeš imati uvid u to šta kupuješ, nemoj ovako na neviđeno. Inače, a propos Imenjakove poruke da kupiš WP a ne LP, samo bih naveo da razlika nije "mala", nego 2,2 puta veća, što po meni i nije tako malo. Baš zato ti kažem dođi prvo da vidiš oba, pa onda odluči. A par dana mislim da možeš da sačekaš. 32XDVV

word.perfect.118 dejanr, 19 Jan 91

>> Inače, a propos Imenjakove poruke da kupiš WP a ne LP, samo bih >> naveo da razlika nije "mala", nego 2,2 puta veća, što pomeni i nije >> tako malo. Pa, dvaput više para, dvaput više disketa i dvaput veće uputstvo. Relativno uravnoteženo :)

word.perfect.119 sanosoft, 21 Jan 91

Help! Dali je moguce dobiti cirilicne fontove u WP51 na VGA (ali ne u Preview :))? Pozdrav, Zdravko

word.perfect.120 dejanr, 22 Jan 91

>> Dali je moguce dobiti cirilicne fontove u WP51 na VGA (ali ne u >> Preview :))? Moguće je, ali ne "tek tako". U direktorijumu imaš datoteke tipa VGA512.XXX koje predstavljaju opise karaktera koji se pojavljuju na ekranu. Format nije dokumentovan u uputstvu ali se na zahtev mogu dobiti papiri. Treba izbaciti neke nepotrebne znake i umesto njih uvesti ćirilične. Jedan moj kolega je to uradio i rezultat izgleda dosta zadovoljavajuće, mislim da to rešenje prodaje. Pozdrav, Dejan

word.perfect.122 zjermilov, 03 Feb 91

Imam problema sa YU znacima u WP. Naime radi se o sledecem. Ne mogu nikako da nateram WP 5.1 da ucita drajver za EGA fontove. Kada u SETUP-u namestim da imam EGA karticu, koju za graficki rezim setujem na 640x200 16 boja, a za tekst mod na 80x25 u 16 boja WP ucita drajver za VGA. Pri tome standardna slova na ekranu su dobra ali nastaje problem sa nasim znacima. Ti se znakovi pojavljuju polovicno t.j. vidi im se samo gornji dio. Ja mislim da je problem zbog toga sto WP ucitava VGA512.FRS, a ne EGA512.FRS. Kako da resim ovaj problem ??? zjermilov

word.perfect.123 dveselinovic, 03 Feb 91

Ne razumem onaj režim od 640x200; šta fali ili EGA (640x350) ili VGA (640x480) režimu? U oba režima možeš imati naša slova. Bitno je samo da ti je u SETUP-u font za video kartu podešen na AUTO DETECT. Ako imaš malo čudna slova, onda verovatno imaš ili: a) loše deklarisanu karticu, ili b) karticu sa Cirrus Logic čipovima. Dakle, treba ti drajver za naša slova i VGA, sa jedno 6-8 rasporeda, a koliko znam, taj drajver postoji na Sezamu, stavio ga je BoyT. E sad, WP će ti obrisati naša slova iz memorije karte svaki put kada pređeš u grafički režim (PREVIEW), pa ti savetujem da napraviš makro komandu za setovanje naših slova, tako da ti bude lako da ih ponovo baciš na ekran. 32XDVV

word.perfect.124 zjermilov, 05 Feb 91

Hvala ti Dejane, ali ipak nista nismo uradili. Prvo da ti objasnim zasto 640x200. To je zbog toga sto imam monohrom monitor na kojem radim u modu (64x350 u 2 boje), a ako mi je potreban kolor mod prebacim se na mod (640x200 u 16 boja). U WP 5.1 manualni izbor kod EGA kartice je ogranicen na 80x25 u 16 boja sto me primorava da ukljucim taj mod srednje rezolucije. Automatski mod omogucava rad u 80x25 u 2 boje ali bez mogucnosti da se dobiju nasa slova. Sada da postavim pitanje. Zasto WP 5.1 prilikom postavljanja tekst moda na 80x25 u 16 boja u EGA rezimu i izbora ekranskih fontova uporno ucitava drajver za VGA t.j. fajl VGA512.FRS, a ne EGA512.FRS i ako ovaj fajl (EGA512.FRS) nema nikakvog znacenja zasto su ga uopste uvrstili u paket ??? zjermilov

word.perfect.125 dveselinovic, 06 Feb 91

Verovatno zato što su ti fajlovi identični, bar u smislu izbora znakova i mogućnosti učitavanja nekih CUSTOM fajlova. U osnovi, VGA je proširena EGA, a ako se sećaš, prve EGA karte su imalo po 64 KB, pa 128 KB i tek na kraju 256 KB. Valjda on očita količinu memorije, pa ako vidi svih 256 KB, što je dovoljno za sve fontove, on ti automatski šibne VGA fontove. Ma, ako ti radi, ne beri brigu. A onaj monitor pod hitno zameni. 32XDVV

word.perfect.126 dejanr, 09 Feb 91

Na žalost, izgleda da se kriptografke mogućnosti WordPerfect-a (save file with password, Ctrl F5) mogu "baciti u đubre". Dobro za kancelarijsku zaštitu, ali u rukama profesionalca lako "pada". Evo diskusije: ========== security/encryption #200, from hamilton, 939 chars, Thu Feb 7 20:36:36 1991 Comment(s). ---------- TITLE: Terrorists' files cracked... This week's Government Computer News has a front-page article about how the US government used an over-the-counter software package called WPPass from Access Data Recover Service of Orem, Utah, to crack terrorist files. The files had been encrypted with WordPerfect's password file lock when they were seized by the Bolivian government. According to Eric Thompson, president of ADRS, WPPass analyzes password protected files using statistical analysis of the frequency of letters in words contained in the file. The company also sells companion products for cracking files generated by 1-2-3 and Excel. John McCormick, a columnist for GCN, claims to have found in his own test of WPPass that it was able to correctly determine a 10-letter password in 57 seconds on a 16MHz PS/2 Model 80. Quite obviously, anyone "encrypting" with anything less than genuine DES might as well leave it as plain text. ========== security/encryption #201, from sandyh, 344 chars, Thu Feb 7 20:48:06 1991 Comment to 200. Comment(s). More refs to 200. ---------- I'm not sure DES is the only reasonably secure method around. RSA? Knapsack? Others? I agree, though, that ANY confidence at all in a method you've thought up withoput literature searches, analysis, etc. or an unknown method some vendor threw in as a feature of a package (even a security package!) is ALMOST CERTAINLY misplaced confidence. ========== security/encryption #202, from hamilton, 126 chars, Thu Feb 7 21:00:33 1991 Comment to 201. ---------- I said "anything less" than DES. A lot of very reasonable folks consider both RSA and Knapsack to be of comparable security. ========== security/encryption #203, from mham, 573 chars, Thu Feb 7 21:01:47 1991 Comment to 200. Comment(s). More refs to 200. ---------- I don't quite agree. Security always exists in levels. A "secure" house is far from secure against a determined effort to enter it, but that doesn't mean the homeowner might just as well leave the doors standing wide open. Shutting the garage door offers more protection to the contents of the garage than leaving it open, and locking it offers more protection yet. The WordPerfect kind of encryption is more than adequate for the typical level of office nosey-ness. Using DES to keep your kid sibling out of your personal letters on the home computer seems overkill. ========== security/encryption #204, from athomson, 190 chars, Thu Feb 7 21:59:28 1991 Comment to 203. Comment(s). More refs to 203. ---------- Except that there are fast, cheap DES utilities around. So why not overkill? (If you're going to shoot something, use a *big* gun. That way, it's less likely to get up again and bite you.) ========== security/encryption #205, from mham, 284 chars, Thu Feb 7 22:09:37 1991 Comment to 204. ---------- You're probably right about using DES if it's equally as fast and easy as the packaged encryption -- unless, perhaps, you sometimes forget your WordPerfect password and want to recover your file. (I guess that's akin to using a lock you can break if you have to to secure some box.) ========== security/encryption #206, from roedy, 395 chars, Thu Feb 7 22:30:11 1991 Comment(s). ---------- TITLE: The advantages of unpopularity The code breakers probably had a head start knowing the encryption used Word Perfect. They could afford to disassemble Word Perfect or otherwise spend a lot of time on it, to make later cracking of individual files easier. What if the criminals had used an equally stupid, but more obscure method? How much would that have slowed down the code breakers? ========== security/encryption #207, from hamilton, 327 chars, Thu Feb 7 23:37:03 1991 Comment to 206. ---------- Most folks don't have the time/inclination/ability/whatever to write their own encryption facility and will use whatever's conveniently available. This is yet another reason why the security of an encryption system should not depend on the secrecy of the system: since people choose whatever's convenient, it won't be secret. ========== security/encryption #208, from npa, 321 chars, Fri Feb 8 09:17:53 1991 Comment to 200. Comment(s). More refs to 200. ---------- WordPerfect has a known weakness in its encryption and password storage algorithms. There was a series of articles on Usenet concerning this and documenting how to "easily" crack the code for WP files. I think I still might have a copy of the C code that cracks WP files. Anyone know how much this WPPASS software is? ========== security/encryption #209, from hamilton, 99 chars, Fri Feb 8 09:38:14 1991 Comment to 208. ---------- John McCormick's column in GCN describes WPPass, 123Pass and XLPass as "less-than-$200 utilities." ========== security/encryption #210, from kkendall, 170 chars, Fri Feb 8 15:04:24 1991 Comment to 200. ---------- Thanks for that posting. I nad been wondering about the WP encryption method. From what you said, it sounds like it is a simple polyalphabetic. Happy computing, Keith ========== security/encryption #211, from kkendall, 481 chars, Fri Feb 8 15:04:42 1991 Comment to 203. ---------- I would feel more secure using WP to encrpyt my files than DES for protection against office snooper, and here's why. With WP, once I password protect a file, it is always protected, and there is never any plaintext laying around. If I use something else to encrypt, (an add on package) then there might be deleted plaintext left on the disk. Undeleting a file is far easier for the office joe than decryption -- even if the encryption method is simple. Happy computing, Keith

word.perfect.127 dveselinovic, 09 Feb 91

Bez veze. Ako neko hoće, sve se može obiti. Sada ispade heroj tip koji prodaje softver za obijanje šifri; to je kao kada bi neko dao nagradu za najboljeg privrednika proizvođaču alata za lopove. Stvarno Amerima fali par dasaka u glavi. 32XDVV

word.perfect.128 dejanr, 10 Feb 91

>> Bez veze. Ako neko hoće, sve se može obiti. Pa... ne baš. DES i RSA algoritmi (oba javno dokumentovana i, naravno, primenjena u raznom komercijalnom softveru) su takvi da se prema sadašnjem stanju matematike i kompjuterima sadašnje brzine (mislim, naravno, na superkompjutere) ne mogu obiti u proračunljivom vremenu. "Kriv" je WordPerfect što je amaterski izabrao algoritam za kriptografisanje.

word.perfect.129 milan, 10 Feb 91

Nije "kriv" WordPerfect Inc. (ili slicno, mora da imaju neko teatralno ime) vec je kriva americka (preciznije USA) paranoja. Voleo bih da nadjem u Beogradu ili sire Srbiji (ne znam da li Jugoslavija jos uvek postoji) coveka kome je bilo ozbiljno potrebno da sifrira tekst pisan na *sopstvenom* racunaru. Izuzimam ljubavna pisma ili zakazivanje sastanaka svalerki mada tada nije jasno zasto se ovakav tekst odmah ne izbrise (putem opet paranoicnog NORTON-a 5.0 koji ga brise i 50 puta da ga neko ne bi uredjajima posebno osetljivim na namagnetisanje otkrio). Za prava sifrovanja postoji toliko neprobojnih algoritama koliko i proizvoda prostih brojeva vecih od, recimo, 10^40 tj. beskonacno mnogo. I 2^(2^8)+1 se tesko faktorizuje a 2^(2^23)+1 verovatno nikako. No, nije u tome problem. Ne treba podlegati americkoj paranoji. Ja se vise bojim da mi neko sa del *.* obrise direktorijum sa 200 datoteka nisleci da brise neki drugi (jer ne prati gde je) nego da mi ukrade tekst iz WP-a. Da bog da neko uopste hoce da cita ono sto ja pisem.

word.perfect.130 dpozaric, 10 Feb 91

***************** Bez veze. Ako neko hoće, sve se može obiti. Sada ispade heroj tip koji prodaje softver za obijanje šifri; to je kao kada bi neko dao nagradu za najboljeg privrednika proizvođaču alata za lopove. Stvarno Amerima fali par dasaka u glavi. ***************** Ha, Ameri su inače stručnjaci za pravljenje para, i eventualna amoralnost ne treba čuditi, jer su i po njoj poznati. Busyness jednostavno nema granica i mi ćemo se na tome tek morati zamisliti. Jest da i sad ima kojekakve prljavštine u biz-u, a veliki biz nosi sa sobom i priličnu dozu beskrupuloznosti :(( dp

word.perfect.131 mtadic, 11 Feb 91

Dejane, taman sam mislio da se postidim što ne čitam uputstvo za Sezam i da prestanem da te davim, ali evo me opet: taman sam mislio da (čini mi se da se ponavljam) uradim "resign word.perfect", pošto me taj program ne zanima, kad naleteh na prilog o kriptografiji. Da sam resign uradio juče, propustio bih nešto interesanto. Takvi tekstovi zaslužuju da se nađu u "opštijim" temama. Uzgred: da li je moguće dobiti spisak *svega* (baš svega!) što bilo ko može da ima na Sezamu. Interesuju me a) stvari za koje ne znam da postoje (makar mi bile i nedostupne - možda ću se potruditi da promenim status!) i b) stvari koje sam resign-ovao, pa sam zaboravio čega sve ima!

word.perfect.132 zzivotic, 11 Feb 91

>> Uzgred: da li je moguće dobiti spisak *svega* (baš svega!) što bilo ko može >> da ima na Sezamu. Interesuju me a) stvari za koje ne znam da postoje (makar >> mi bile i nedostupne - možda ću se potruditi da promenim status!) i b) >> stvari koje sam resign-ovao, pa sam zaboravio čega sve ima! Odogovor na a) je - nije moguće. U osnovnoj koncepciji Sezama nije da pravi razliku među korisnicima po pravima već (uglavnom :) po obavezama. Postoje naredbe i konferencije koje su dostupne samo ljudima zaduženim za određene poslove (sysadm i moderatori) pa nema svrhe da ih vide svi. Odogovor na b) je - moguće je. Kod najvećeg broja naredbi prekidač /a rešava problem - recimo CONF VIEW /A, CONF DIR /A itd. Pozdrav, zz

word.perfect.133 mtadic, 13 Feb 91

Milane, zaintrigirao si me proizvodima prostih brojeva: *čini* mi se da sam negde pročitao (ili nam je, što je verovatnije, prof. Dr. Joza Dujmović ;) to pričao na predavanjima) da je neki matematičar formirao sistem jednačina kojim se kod faktorizacije vrlo brzo eliminiše *veoma* veliki broj kandidata, tako da se vreme skraćuje sa stotina godina na stotine sekundi ? Navodno je tip to 'ladno objavio na prvom odgovarajućem kongresu, bacivši time u bles veliki broj firmi (banki ?) koje koriste Public Key Code. Koliko znam, PKC se zasniva na nemogućnosti brze faktorizacije proizvoda prostih brojeva ? Voleo bih tvoj stručni komentar na ovu temu, jer mi se čini da je *nemoguće* smisliti idealan kripto sistem - jedino je moguće smisliti sistem koji je STATISTIČKI POSMATRANO *teško* probiti, jer meni uvek može da se desi da iz cuga pogodim tvoju šifru. Hoću da kažem, cilj jedino može da bude da se oteža sistematsko razbijanje šifre. Prethodne redove sam pisao i brisao desetak puta, dok nisam konačno formulisao pitanje koje mi se vrzma po glavi: da li je za dati kripto sistem moguće dokazati da ne postoji efikasan metod za razbijanje ? Čak ni sa ovom formulacijom nisam potpuno zadovoljan, ali se bar nadam da ćeš shvatiti suštinu :) Milan Tadić

word.perfect.134 milan, 13 Feb 91

Odgovor je u datoteki u prilogu Pozdrav, Milan. P.S. ne znam kako da kada imam neku tekst datoteku istu pretvorim u pismo?? sifre.doc

word.perfect.135 milan, 13 Feb 91

Odgovor je u datoteki u prilogu Pozdrav, Milan. P.S. ne znam kako da kada imam neku tekst datoteku istu pretvorim u pismo?? Imenjace, pokusacu da ti odgovorim tako da to bude interesantno za prosecnog korisnika SEZAM-a , a za dalje, ako te zanima, dodji kod mene pa cu ti dati literaturu. Za razliku od rasnih programera matematicari ne misle da sve znaju vec se uzajamno upucuju na literaturu. A propos, rasnih programera, malo pre no sto procitah tvoju poruku isao je u konferenciji (podkonferenciji to be quite precise) cccc jedan ruzan tekst gde je neki stariji gospodin ribao nekog decaka koji je iznosio svoje misljenje o TC ili TC++, zaboravih vec. Ako imas uticaja na gospodu koja vode SEZAM zamoli ih da ove konferencije shvate kao i svaku javnu raspravu na sednici, te da to znaci da je predsedavajuci duzan da kontrolise ponasanje ucesnika represivnim merama. Ergo, Public Key Code je poceo relativno jednostavnim zahtevom: Treba napraviti sifru koja je javna - tj. nacin za kodiranje je svakom dostupan ali se nacin za dekodiranje ne moze otkriti iz nacina za kodiranje. Ovo deluje naoko nemoguce ali je dosta posto - dovoljno je manipulisati brojevima koji imaju tacno dva jako velika (recimo po 50 cifara) prosta cinioca. Precizan algoritam su prvi put formulisali R.L.Rivest, A. Shammir i L.M.Adelman u clanku iz 1978 godine (istina najavio ga je cuveni Martin Gardner u popularnom clanku u Scientific American-u jos avgusta 1977). Nadalje cu algoritam (po pocetnim slovima autora) zvati RSA algoritam. On izgleda ovako: Neka su p i q prosti brojevi (sa velikim brojem cifara - kasnije ce se pokazati da je ovo kriticna pretpostavka za prakticnu upotrebu algoritma), i neka je s broj koji je uzajamno prost (nema zajednickih delitelja - P.S. mtadicu izvini za ovo ali neko mozda ne zna) sa p-1 i q-1 (takav broj uvek postoji na primer (p-1)(q-1)+1). Izracunajmo r=pq i nadjimo t takav da je (*) st=1(mod (p-1)(q-1)) (Ovo znaci da je st-1 deljivo sa (p-1)(q-1), i uopste a=b (mod x) znaci da je a-b deljivo sa x, ili, sto je isto da a i b imaju isti ostatak pri deljenju sa x) Broj t je uvek moguce naci jer su s i (p-1)(q-1) uzajamno prosti pa prema Bezuovoj teoremi jednacina st-(p-1)(q-1)u=1 uvek ima resenja po celobrojnim nepoznatim t i u- ovo trazi malo znanja iz teorije brojeva - na primer na nivou gimnazijskih takmicenja. Dakle, kada sve ovo imamo RSA sifrovanje izgleda ovako: OBJAVITE SVIMA r I s, CUVAJTE U TAJNOSTI p,q I t. SIFROVANJE: Sifra(x) = x^s(mod r) = y (Tj. ostatak od x^s-1 pri deljenju sa r, i neka je to y) Desifra(y) = y^t(mod r) = x (To da je x^st=x(mod r) sledi iz (*) i elementarnih manipulacija sa brojevima). Dakle, nadjen je sjajan algoritam za sifriranje. Da vidimo kako bi codebreaker trebalo da ovu sifru razbija. Zamislimo da vam je dato y, znate s i r i treba da nadjete onaj x od koga se pocelo, tj. treba naci x takav da je x^t-y deljivo sa r. Ali, r ima na primer 100 cifara. Da bi nasli p i q a odatle t pa prema tome i x, treba faktorizovati broj r=pq. I tu je kvaka. Divljacki algoritam za faktorizaciju je u realnom vremenu nemocan prema takvom broju (za faktorisanje broja n treba obaviti c*exp(sqrt(n)) operacija). Cinilo se da je algoritam neprobojan i koristio se naveliko - najvaznija americka aplikacija - korisnik prema svojoj ljubljenoj banci. Svi zaju kako da sifruju poruke a samo banka desifruje - kod nas bi to UDBA volela za dostavljace - svi svakog otkucavaju a vi ne znate sta o vama pise u dosijeu. Medjutim - nekako u isto vreme - Pollard je pronasao jedan verovatnosni algoritam za faktorizaciju - to znaci da se faktori (eventualni) nekog broja nalaze (mozda) ali znatno brze. Tako su Pollard i Brent 1980 uz izvresna poboljsanja Pollardovog postupka (suvise je komplikovan da ga detaljnoi opisem, ali radi tako da dugo samo mnozi brojeve pa tu i tamo primeni Euklidov algoritam za najveci zajednicki delilac - to tu i tamo je ta slucajnost) nasli 1238926361552897 kao faktor osmog Fermaovog broja tj. broja 2^(2^8)+1 za "samo" nekoliko sati na main frame-u. Ovo je priznajem veliko ubrzanje jer sam pokusao da na divljaka faktorizujem 2^(2^7)+1 na mojoj 386/387 kombinaciji i preko celog vikenda nije uspeo. Ovo je istina izazvalo paniku (odmah ide prica o panici u Pentagonu, ali je malo verovatna jer oni koriste musko-zenske scramblere za jednokratnu upotrebu - US Army ih zove prezervativ) medju bankarima ali samo zato jer su iz lenjosti koristili (cini mi se) 60-to cifene brojeve. Ako se stvar recimo digne na 200 ni Pollard i familija ne mogu nista. To su i uradili i gotovo. Nema vesti da je kasnije bilo ikakvih problema. Istina neki ludak moze da slucajno nadje faktor, ali je to isto kao i da neko slucajno pogodi bilo koju sifru - to je i odgovor na tvoje pitanje - krcag ide na vodu dok se ne razbije, zato ga treba cesto menjati - vidi Pentagon - iliti ne koristite istu sifru predugo, kad tad ce je i vasa zena otkriti. Sada kada sam ovo zavrsio vidim da je predugo i da mu nije mesto u wordperfect konferenciji. Oprostite! Pozdrav Milan

word.perfect.136 dejanr, 13 Feb 91

Datoteku (koja je stvarno zanimljiva - hvala) smo prebacili u poruku. >> P.S. ne znam kako da kada imam neku tekst datoteku istu pretvorim u >> pismo?? Ima dva načina. Prvi, jednostavniji i nesavršeniji, jeste da kada dođe do kucanja poruke pritisneš PgUp (mislim da koristiš Procomm), izabereš ASCII Upload (4) i otkucaš ime fajla. Posle ga Procomm lepo pošalje kao poruku. Drugi (savršeniji) način je da datoteku pripremiš kao do sada ali da na početak dodaš: conf join pc.soft reply n.nnn Ovde ide tekst poruke.... . s Onda kada se javiš Sezamu izađeš u komandni mod (otkucaš ..) i onda kažeš exec pa pošalješ poruku kao što šalješ svaki fajl. Sezam je onda sam smesti u konferenciju. Pozdrav, Dejan

word.perfect.137 madamov, 13 Feb 91

Hvala obojici imenjaka na porukama. Prvom na pitanju, a drugom na iscrpnom odgovoru. Zbog ovakvih poruka je vredelo platiti pretplatu za Sezam.

word.perfect.141 mtadic, 14 Feb 91

Kao što reče madamov, ovo su stvari zbog kojih vredi imati Sezam. Ni jedna baza podataka danas (a vrlo teško i u razumno bliskoj budućnosti) ne može da zameni grupu ljudi koji su stručnjaci u svojim oblastima, a voljni da svoje (dugotrajno sticano) znanje podele sa drugima. Posle hvalospeva, da zaključim da je milan implicitno odgovorio i na drugi deo mog pitanja. Zaključak: banke su povećale broj cifara i time onemogućile algoritam Pollard-a, ali niko nije *formalno dokazao* da se sutra neće pojaviti Pollard II (tm) MT

word.perfect.142 jtitov, 18 Feb 91

Kako rešiti sledeći problem balansiranja kolona? Primer: slažem tekst u tri kolone. Posle zadnjeg znaka u trećoj koloni, stavio sam lepo (col off) i započeo sa slaganjem teksta "od margine do margine". Međutim, tu me je WP lepo prebacio na drugu stranu iako je raspoređivanjem teksta mogao da napravi jedno 4 cm do donje margine. Da li postoji rešenje, tj. da WP SAM poravna kolone i ostatak strane popuni sa tekstom u drugom obliku formatiranja (jedna kolona)?

word.perfect.143 dmiric, 26 Mar 91

Da li neko zna rešenje za CAPS Lock za naša slova ? Ja sam pokušavao ali se WP pravi lud. U stvari, postoji li uopšte neka korespondencija između naših malih i velikih slova ili su to totalno nezavisni grafički karakteri? Pozdrav, Dragan.

word.perfect.144 dveselinovic, 26 Mar 91

Na žalost, oni su nezavisni grafički karakteri. I tako će biti još oko mesec dana, do pojave verzije programa za Windows 3.0, koji bi trebao da podržava i kodnu stranicu 852. 32XDVV

word.perfect.145 dferbar, 26 Mar 91

Pa, jedan od načina je i upotrebom makro naredbi. Taster [ programiraš sa sledećim: {IF}{SYSTEM}26~&64~ {^V}1,176{^M} {ELSE} {^V}1,177{^M} {ENDIF} Šta time postižeš? Pa kad pritisneš [, u šestom bitu varijable 26 stoji, da li je taster CAPS LOCK aktivan ili ne. Ako jeste piši veliko slovo, ako nije malo. Obrnuto staviš na { i analogno na sve ostale tastere sa našim slovima. Pozdrav, Domen.

word.perfect.146 dmiric, 27 Mar 91

Hvala, uradiću kako kažeš. Dragan.

word.perfect.147 jtitov, 27 Mar 91

> Na žalost, oni su nezavisni grafički karakteri. I tako će biti još >oko mesec dana, do pojave verzije programa za Windows 3.0, koji bi >trebao da podržava i kodnu stranicu 852. Ček, ček, nešto mi tu nije jasno. Ja sam sve namontirao da radi kako treba: pritisnem CAPS - pišu se velika yu slova; bez CAPS pritisnem shift opet velika. Najveći fazon kod WP-a je mogućnost uppercase/lowercase koji reaguje i na yu slova. Čini mi se da to konkurencija nema!

word.perfect.148 dveselinovic, 28 Mar 91

Da, za generička slova, koja su tuga i jad, bar na laseru. Mislim, mogu da posluže kao vađevina, ali ne i kao standardan set. Uostalom, sve će to veoma brzo postati akademska stvar. 32XDVV

word.perfect.149 jtitov, 28 Mar 91

> Uostalom, sve će to veoma brzo postati akademska stvar. AHA!! Kad, zašto, ko, s kim, kako. Pričaj brzo šta se očekuje!!

word.perfect.150 dmiric, 28 Mar 91

Da zaista je tako - tek sada sam probao. WP je stvarno case sensitive i po pitanju naših slova. Čak i replace radi kako treba. Jedino se postavlja pitanje kako ti je definisana tastatura - Da li onako kako predlaže DFerbar (13.145), znači pomuću macroa ili drugačje?

word.perfect.151 dejanr, 29 Mar 91

>> > Uostalom, sve će to veoma brzo postati akademska stvar. >> >> AHA!! Kad, zašto, ko, s kim, kako. Pričaj brzo šta se očekuje!! Da odgovorim umesto imenjaka (pošto nije u pitanju nikakva tajna): očekuje se WordPerfect for Windows (možda i for OS/2). E sad, mi to čudo još nismo videli ali bi bilo VRRRLO ružno od WordPerfect-a da u grafičkom okruženju ne podrži čitav svoj set karaktera... Dakle, kad vidimo onda ćemo znati šta ima i koliko to dobro radi, a dotle - nade ima.

word.perfect.152 dmiric, 29 Mar 91

Da li je moguce naterati WP da stampa prvo parne a zatim neparne strane. Evo zasto mi je to potrebno. Imam printer sa ASF (automatic sheet feeder)-om pa bih rado stampao dvostrano i to tako sto bi prvo ubacio papir, prosao sve neparne strane dokumenta, zatim papir okrenuo stavio u feeder i odstampao parne stranice. Ima li neko resenje za ovo ? Pozdrav, Dragan.

word.perfect.153 dveselinovic, 29 Mar 91

Pa za to postoji jedna druga funkcija, koja se zove, mislim, binding ili tako nekako. Matori mi je maznuo priručnik pa nikako da ga vrati, lepo sam poblesavio zbog toga. Imenjače, upomoć, reci čoveku. 32XDVV

word.perfect.154 dveselinovic, 29 Mar 91

Da te samo malo ispravim, Imenjače, WP za OS/2 postoji već 2 godine, to je već veoma stara stvar. Problem je u tome što se on zaustavio na verziji 5.0, pa za nas sa 5.1 on nema previše smisla. Inače, ostalo što je Imenjak rekao stoji savršeno; početkom maja meseca se očekuje verzija WP za Windows, dakle totalno grafički režim, sa podrškom za razne kodne stranice, pa prema tome i našu, 852. Beta verzije se već uveliko testiraju, radi se na par problema, a zvanična premijera bi trebalo da bude u prvoj polovini maja. Stijepko Varga iz Perpetuuma mi reče da su oni već bezecovali prve primerke, što zbog sebe, što zbog mog insistiranja kako bi se svi ljubitelji ovog programa što pre upoznali sa novostima. Ako Bog Elektron da, biće review za junski broj. 32XDVV

word.perfect.155 kvelkovski, 29 Mar 91

>> Da li je moguce naterati WP da stampa prvo parne a zatim neparne strane. Da. Ako imas WP50 onda otvori PC MAGAZINE NOVEMBER 27, 1990 na strani 496 i ukucaj u kompjuter makro od 70-tak redova. Ali ako imas (a imas ;) WP51 onda Shift F7, 3, O - odstampace Odd strane, a Shift F7, 3, E - odstampace Even strane. Lako je kad se zna. :) Pozdrav, Kire

word.perfect.156 jtitov, 29 Mar 91

Ne pomoću makroa. Najnormalnije sam zamenio kukice sa yu slovima iz mape, učitao (sopstveni) drajver za tastaturu i to je sve.

word.perfect.157 jtitov, 29 Mar 91

>Da li je moguce naterati WP da stampa prvo parne a zatim neparne strane. Više neću da kritikujem piratovanje i nečitanje uputstava. Očigledno to na Balkanu ne pomaže. Kome bude trebala pomoć a ja znam - pomažem. Pridika NEMA. Naravno da može: Shift-F7; m; o - za neparne (odd) Shift-F7; m; e - za parne (even)

word.perfect.158 mhrkic, 01 Apr 91

Da li neko ima bilo kakvih iskustava sa "spelerom" (speller) iz WordPerfect-a. Imam oko 2.5MB teksta pisanog u YUCSII-ju i hteo sam da ga "naucim srpski", ali speler neke znake (majmun i jos nesto) prihvata, ali one zagrade za *s* i *c* tretira kao separatore, i jednostavno nauci prvu i drugu polovinu reci. Zna li neko kako ovo mogu da izvedem da radi. Pozdrav, MHrkic

word.perfect.159 zormi, 01 Apr 91

Na SEZAM-u je bilo dosta reči i razbijanju šifrovanog teksta generisanog Word Perfect-om. Nisam baš pažljivo pratio, ali pri- lažem uputstvo za dešifrovanje. Izvinjavam se ako je možda već objavljeno. Kratak izvod iz zaključka teksta: ******* In summary, the cryptanalysis of files encrypted with the 'locked document' option in WordPerfect version 5.0 is remarkably simple. The inclusion of portions of known plaintext in the encrypted file is a fatal flaw in the system, since it provides a mechanism of attack in which the key can be recovered by hand, and document plaintext easily retrieved. All of the key can easily be recovered for keylengths of 1-13 and 15-17, far in excess of commonly used passwords of 8 characters. A high proportion of the key can be deduced for keylengths of 14 and 18-24. The cipher used is too weak, providing little or no protection. ******* uncrypt.zip

word.perfect.160 dmiric, 04 Apr 91

>>, ali speler neke znake (majmun i jos nesto) prihvata, >> ali one zagrade za *s* i *c* tretira kao separatore, i jednostavno >>nauci prvu i drugu polovinu reci. Zna li neko kako ovo mogu da izvedem da >>radi. A da probaš da izvršiš konverziju naših karaktera iz YUASCII u WP interni format? Možda će SPELLER hteti da ih tada prihvati.(S obzirom da ih on tada tretira kao slova, a ne kao grafičke karaktere). Doduše ja to nisam probao. Što se tiče same konverzije 2.5 Mb podataka :(((( Da ti posao ne bi bio tako užasan šaljem ti dva makroa koja ja koristim za obradu teksta koji podignem sa Sezama: MM2WP (vrši konverziju Moj Mikro standarda u WP interni standard) WP2MM (WP to Moj Mikro) Sve što treba da uradiš jeste da ih edituješ (ctrl-F10,MM2WP,E(dit)) i na odgovarajuća mesta umesto MM staviš YUASCII karaktere. Doduše ovo nije preterano brzo, ali bar je automatski... U svakom slučaju ako nešto uradiš javi rezultate. Pozdrav, Dragan. macros.zip

word.perfect.161 georges, 08 Apr 91

POSTOJI li driver TTY za ovaj predivni tekst procesor? Ili: kako iskljuciti kontroolne kodove kod stampanja preko LETRIXa? AMI GEORGES ===========

word.perfect.162 dejanr, 12 Apr 91

========== ibm.at/software #2341, from hgadler, 201 chars, Sat Apr 6 22:51:39 1991 Comment(s). ---------- TITLE: WordPerfect 5.0 file format Is the file format for WP 5.0 or 5.1 published anywhere (or even accessible from WP Corporation? I need to write a utility program which can read and write WP files. ========== ibm.at/software #2342, from mreay, 139 chars, Sun Apr 7 07:19:01 1991 Comment to 2341. ---------- WordPerfect provides a developer's kit. It fully documents their file formats. I seem to remember it costing about fifty dollars. Mark. Ima li neko to??

word.perfect.163 dkovac, 14 Apr 91

Kao i obicno, imam problem sa Wordperfect-om 5.1. Kada podesim visinu stranice, lijevu i desnu marginu, te tip papira, sve radi ok. Ali izlaskom iz WP sve te definicije se "izgube". Prilikom svakog ulaska ponovo je potrebno sve to podešavati. Nigdje ne vidim nesto poput Save settings. Kako da se snimi to podešeno stanje ? Pozdrav Dejan KOvač

word.perfect.164 dejanr, 14 Apr 91

>> Kada podesim visinu stranice, lijevu i desnu marginu, te tip papira, >> sve radi ok. Ali izlaskom iz WP sve te definicije se "izgube". >> Prilikom svakog ulaska ponovo je potrebno sve to podešavati. Nigdje >> ne vidim nesto poput Save settings. Kako da se snimi to podešeno >> stanje ? Svi ti kodovi se snimaju zajedno sa tekstom. Ako želiš da ti svi tekstovi u startu imaju isto "zaglavlje", komanda za to je u Setup (Shift F1) meniju, mislim da se zove Initial settings.

word.perfect.165 dpozaric, 14 Apr 91

*********** Kao i obicno, imam problem sa Wordperfect-om 5.1. Kada podesim visinu stranice, lijevu i desnu marginu, te tip papira, sve radi ok. Ali izlaskom iz WP sve te definicije se "izgube". Prilikom svakog ulaska ponovo je potrebno sve to podešavati. Nigdje ne vidim nesto poput Save settings. Kako da se snimi to podešeno stanje ? ************ I ja sam imao sličnih problema, i mislim da sam ih riješio tako da sam izbrisao definiciju printera, išao ponovo u odabir istoga, editirao ga prije definitivnog izbora te postavio vrstu i veličinu papira te bazni font. Mislim da nakon toga više ne bi trebao imati problema. dp

word.perfect.166 dkovac, 15 Apr 91

Jos jedan problem sa WP 5.1. Nikako ne mogu pravilno namjestiti duzinu stranice da bi mi kod duzeg stampanja dokumenta pravilno preskakao perforaciju. Namjestio sam duzinu od 72 reda, da je papir bond, sirinu od 81,64 (mislim da je tako). Podesio lijevu i desnu marginu, top i botom. Sve radi fino na 3 stranice, ali poslije jednostavno pise preko perforacije. Kako da rijesim ovaj nemoguc problem? Moram hitno stampati jedan duzi doc. Pozdrav Dejan KOvac

word.perfect.167 dejanr, 15 Apr 91

Da ti možda na štampaču nije uključeno automatsko preskakanje perforacije? Pomeri mikroprekidač ili u inicijalizacionu sekvencu ugradi ESC O

word.perfect.168 dkovac, 15 Apr 91

>>Svi ti kodovi se snimaju zajedno sa tekstom. Ako želiš da ti svi tekstovi >>u startu imaju isto "zaglavlje", komanda za to je u Setup (Shift F1) >>meniju, mislim da se zove Initial settings. >>dpozaric >>I ja sam imao sličnih problema, i mislim da sam ih riješio tako da >>sam izbrisao definiciju printera, išao ponovo u odabir istoga, >>editirao ga prije definitivnog izbora te postavio vrstu i ve$ičinu >>papira te bazni font. Mislim da nakon toga više ne bi trebao imati >>problema. >>dp "Bez muke nema nauke", opet se potvrdila ova stara. Eh, problem je riješen, samo je trebalo malo prekopati literaturu. Da rješenje je u onom što je naveo0╠ejanr, Shift F1,4,5 , pa onda treba navesti kompletne definicije (page,margins,top/bot). Izlaskom iz setupa, sve se fino snimi i svakim ulaskom u WP postavlja se. Odmah da odgovorim na onu moju jutarnju očajničku poruku. Sve je fino odštampano, te se priprema za slanje. Trebalo je podesiti dužinu stranice na 72 i ništa nije radilo u redu. Naravno, ja sam prije toliko toga u očajanju promijenio, da se sve lijepo pomiješalo. Rješenje, otišao sam na drugi PC, tamo probao podestiti osnovno i sve je fino radilo. Pogledao ostala početnja stanja, podesio natrag na svom PC i sve je radilo super. Zahvaljujem se na pomoći. Pozdrav Dejan KOvac

word.perfect.169 dveselinovic, 15 Apr 91

Amerikanci kažu: "When everything else fails - read the manual". 32XDVV

word.perfect.170 dferbar, 16 Apr 91

│Tražim program WPIP ili neki ekvivalent (instalacija fontova u WP). Dali neko zna zastupnika u YU ili Austriji koji ima takav program. Pošto mi je hitno, odpadaju sve variante "idi do poštanskog sandučeta i malo dalje je Amerika". Pozdrav, Domen

word.perfect.171 jtitov, 16 Apr 91

>Namjestio sam duzinu od 72 reda, da je papir bond, sirinu od 81,64 (mislim A što ne namestiš lepo dimenzije u cm. Dosada NIKAD nisam imao problema sa tim pa me baš čudi.

word.perfect.172 amiler, 01 May 91

Zdravo, da li neko zna kako se prilikom štampanja uklanja okvir sa sličice koja se ubacije u tekst? Alek.

word.perfect.173 dejanr, 01 May 91

>> Zdravo, da li neko zna kako se prilikom štampanja uklanja okvir sa >> sličice koja se ubacije u tekst? Odeš neposredno PRE slike, Alt F9, options pa se tamo ukinu te linije.

word.perfect.174 dejanr, 04 May 91

========== word.processor/wordperf #454, from tonytass, 596 chars, Wed Apr 17 23:22:46 1991 Comment(s). ---------- TITLE: Win 3.0 Version Has anybody seen this yet? What will be the release date? BTW, has anybody caught the ad campaigne that WP has run in PC Mag. among others for the Win version. Guess the number of copies they will shift in the first month of release and win some sort of prize. ( that was supposed to be "ship" not "shift") I haven't got a clue but I think the number will be quite high. My big hope is that this really cuts into Word for Win sales. I need to help people at work with WFW at I just hate this product. Once Wordperfect for Win 3.0 is released, we'll switch. TonyTass ========== word.processor/wordperf #455, from orkand, 845 chars, Thu Apr 18 09:43:56 1991 Comment to 454. ---------- I saw a video that demo'd the Alpha version, done by Wp Corp... a most entertaining production... very slick. But, the product looked GREAT. I for one am also waiting to send them my money as soon as it hit's the street. It is very nice, indeed. Lots of tools on bars at the side and top (relocatable to your preferences), and as might be expected, VERY visual in implementation (format settings, table creation/editing, etc..). One of the best features, IMHO, is the fact that the documents created are EQUALLY accessible by the non-windows version of the program as well as the Win3 version. Coming soon, to a store near you.... Originally slated for a March release, the last press I saw said it was pushed back into the 2nd quarter. I'd look for a June issue. I've seen nothing lately to indicate they are still slipping. Ed Aldrich

word.perfect.175 xenomorphe, 04 May 91

Mogu li se znakovi za YU-latinicu na HPLJIIP iz WordPerfecta, ili Write-a predefinisati pomocu onog starog trika, kao: c+backspace+^...i tome slicno, i kako?

word.perfect.176 dveselinovic, 04 May 91

A zašto bi to radio? Zašto ne bi jednostavno udario Ctrl+V, pa uneo broj, recimo 1,99, za naše malo latinično "ch" iliti "č"? Mada, može i kao compose, ne kažem. 32XDVV

word.perfect.177 mirr, 05 May 91

Jedno malo pitanjce. Meniji se u WP51 dobijaju sa sekvencom Alt=. Tako pise u help-u. Ja sam ih na neku foru dobijao samo sa Alt. Iz odredjenh razloga (tuznih) morao sam da reformatizujem disk i ponovo podignem WP51 sa disketa. Saradi samo ono Alt= a ne samo Alt. Da li neko zna u cemu je stos i kako mogu ponovo da namestim da radi samo sa Alt. Unapred hvala. mirr

word.perfect.178 dejanr, 05 May 91

>> Saradi samo ono Alt= a ne samo Alt. Da li neko zna u cemu je stos i >> kako mogu ponovo da namestim da radi samo sa Alt. To je negde pod Setup-om (shift F1), recimo Environment. Ovako on-line ne mogu da pogledam, ali mislim da ćeš lako naći. Ako ne, pogledaću ja.

word.perfect.179 dkovac, 06 May 91

Opet cudni problemi sa WP51. Već sam mislio kako je lijep ovaj svijet, ali ... Problem je u slijedecem. Setiram printer kako valja, sve zivo podesim i napisem dokumenat. Odstampam ga fino. Ali ako idem nesto jos petljati na tekstu i zelim ga ponovo printati, onda nastane problem. Svaka druga strana mi izlazi prazna. Moram naglasiti da NISTA od podesenih parametara u medjuvremenu nisam mijenjao. Stvarno mi nije jasno ama bas nista sa tim WP. Ako neko ima ideju kako da ovo rijesim neka predlozi. Pozdrav Dejan KOvac P.S. Nemam nikakvih duhova po sobi i sve je istestirano bar 5 puta, jer mi fali bar kojih 100 stranica.

word.perfect.180 dejanr, 06 May 91

>> Svaka druga strana mi izlazi prazna. Da li strane FALE ili prosto izađe prva strana, pa jedna prazna, pa druga, pa opet jedna prazna itd? WP negde u Format (Shift F8) meniju ima print odd/even pages. Da to nije kojim slučajem "pobrkano"? Šta se vidi u preview-u?

word.perfect.181 ljupco, 17 May 91

Imam sledeci problem sa WP 5.1: Kada izberem stampanje sa shift F7, a zatim opciju 1 (stampaj ceo dokument) ispise se samo "* Please wait *", WP jednom bipne i prebaci me nazad u dokument - kao da je stampanje zavrsio. Molim za pomoc.

word.perfect.182 dejanr, 17 May 91

>> Kada izberem stampanje sa shift F7, a zatim opciju 1 (stampaj ceo >> dokument) ispise se samo "* Please wait *", WP jednom bipne i prebaci >> me nazad u dokument - kao da je stampanje zavrsio. Najlakše rešenje - pređeš u Print/Control (Shift F7 C) i lupiš C - continue. Pravo rešenje - treba u Select printer/Edit/Forms da podesiš tip papira koji koristiš, posle više neće pijukati i čekati.

word.perfect.183 dveselinovic, 18 May 91

A pre svega, udari Shift+F7, opcija 4, pa vidi i sam u kakvom si statusu, odnosno šta treba da uradiš ili o kom problemu se radi. 32XDVV

word.perfect.184 ppekovic, 19 May 91

Probao sam u keyboard setup-u da definišem umesto tastera sa kukama i kvakama wordperfectove YU znakove, tj. probao sam da umesto zagrade stavim CTRL-V 1,177 <ENTER> itd. sve radi za malo i veliko š (SH) ali za ostale tastere neće, tj. kada kažem create i on me pita koji taster, kada pritisnem taster, recimo gde je ć on me vrati nazad ne ispisujući nikakvu poruku. Paya

word.perfect.185 dejanr, 19 May 91

Da nemaš "ispod" WP-a neki "običan" drajver za tastaturu?

word.perfect.186 dpozaric, 19 May 91

>> >> Kada izberem stampanje sa shift F7, a zatim opciju 1 (stampaj ceo >> >> dokument) ispise se samo "* Please wait *", WP jednom bipne i prebaci >> >> me nazad u dokument - kao da je stampanje zavrsio. >> >> Najlakše rešenje - pređeš u Print/Control (Shift F7 C) i lupiš C - >> continue. Zar nije "G" za GO ? dp

word.perfect.187 ppekovic, 19 May 91

>>Da nemaš "ispod" WP-a neki "običan" drajver za tastaturu? Imam ;((((. Vladin vkeyb. Pa nije valjda da word prefect pravi problema zbog drajvera???!!! ;((( Paya

word.perfect.188 dejanr, 19 May 91

>> Zar nije "G" za GO ? Jeste, moja greška.

word.perfect.189 dejanr, 19 May 91

Pa, za početak probaj bez njega, a posle ćemo da mislimo.

word.perfect.190 ppekovic, 19 May 91

>>Pa, za početak probaj bez njega, a posle ćemo da mislimo. Probao, i to je to, ostaju mi sada samno dva rešenja, ili da pišem kompletan drajver u WP-u za moju YUSCII tastaturu i da koristim worperfectove egzibicije za naša slova, ili da se konačno, ko sav normalan svet, potrudim da nabavim eprom sa yu znacima :). Biće da je ovo drugo bolje. Paya

word.perfect.191 dveselinovic, 19 May 91

Ma ne, to se Vlada Kostić inatio sa WordPerfect Corp. Kaže, ima da radi, majku mu. :))))) 32XDVV

word.perfect.192 dpozaric, 21 May 91

>> >>Da nemaš "ispod" WP-a neki "običan" drajver za tastaturu? >> >> Imam ;((((. Vladin vkeyb. Pa nije valjda da word prefect pravi problema >> zbog drajvera???!!! ;((( Ja koristim Vlado_Keyb ali nemam problema sa Wordperfect-om. dp

word.perfect.193 ppekovic, 18 Jun 91

Evo drajvera za WP za GENOA SVGA kartice. Drajver je za rezoluciju 1024x768, sto znaci da je za GENOA 6400 seriju kartica koje imaju 512k. Paya wp51.zip

word.perfect.194 dveselinovic, 18 Jun 91

Payo, oćeš u aps? Ti distribuiraš komercijalni softver; sram te bilo! Jao, kada kažem PC Paintbrush-u. 32XDVV

word.perfect.195 dejanr, 19 Jun 91

>> Ti distribuiraš komercijalni softver; sram te bilo! Jao, kada >> kažem PC Paintbrush-u. ??? Zar je WP drajver za Genoa kartu Copyright softver? Pa eno takvih N u direktorijumu DRIVERS.

word.perfect.196 bojt, 19 Jun 91

>> ??? Zar je WP drajver za Genoa kartu Copyright softver? Pa >> eno takvih N u direktorijumu DRIVERS. A i da je neki drajver... užas! Back to 800x600, svi, svi, svi ;)

word.perfect.197 ppekovic, 22 Jun 91

The Graphic Designer for WordPerfect copyright 1990, Streetwise Software Unleash the true potential of WordPerfect by putting the power of a design studio at your fingertips! By Design is the new and innovative concept in word processing that has been acclaimed by reviewers from PC Magazine to Computer Shopper. Even a novice can now create professional, polished documents. Probao sam program, zaista je sjajan. Deluje iz wp-a kao neki rezidentni program i zaista na lep i lak nacin ulepsava dokumente uz pomoc raznih tekstura, slicica, obrazaca i sl. Ima i jos mnogo opcija. NAPOMENA!!! Imao sam problema kod instalacije. Program jednostavno nije hteo da se instalira sa hard diska. Kada sam iskopirao fajlove na disketu i pokrenuo install sve je besprekorno radilo. Paya

word.perfect.198 ppekovic, 22 Jun 91

... i drugi deo bydesign-a ... Paya

word.perfect.199 mrki, 25 Jun 91

Imam slijedeći problem: koristim IBM proprinter IIXL sa downloadanim YU slovima. YU znakovi su downloadani preko kodne stranice 999 (podrška koju isporučuje Intertrade). Word perfect resetira printer i naši znakovi se gube. Pokušavao sam sa PTR programom ugraditi u printer driver sekvencu za startanje downloadanog fonta, ali opet ne radi. Da li je neko imao sličan problem i postoji li rješenje? Pozdrav, Mrki. --- via Silver Xpress V2.28 ŠNRĆ

word.perfect.200 dejanr, 25 Jun 91

>> Word perfect resetira printer i naši znakovi se gube. Standardno rešenje je da se programom PTR iz init sekvence printera izbaci Esc @

word.perfect.201 ppekovic, 25 Jun 91

Pre izvesnog vremena sam UL-ovao u ovu temu program bydesign koji sluĐi za ulepšavanje, i uopšte lakše kreiranje dokumenata u WP-u. Na žalost, jtitov mi je skrenuo pažnju na probleme oko instalacije koje ćete ispraviti i pravilno instalirati bzdesign ako uradite sledeće: 1. raspakujte oba yip fajla na disketu, obavezno disketu!!! 2. startujte bat koji sam prikačio uz ovu poruku i pokrenite program install 3. odgovorite na par pitanja i za minut-dva, kod nekog više, kod nekog manje, bzdesign je spreman za rad. Program se startuje sa bd, a iz WP-a poziva sa ALT-D (default) ili kako sami definišete. Izvinjavam se svima koji su DL-ovali program i imali problema sa instalacijom, ako bude još bilo kakvih problema, ostavite poruku. Paya BTW. Problem je nastao jer je fajl bio iz jednog komada arhiviran nekim imbecilnim arhiverom (.SDN). Pošto sam morao da ga podelim u dva dela da bi mogli da ga Dl-uju i ljudi sa 1200, de-sdn-ovao sam ga i našao još par zip-ova koji su bili u toj sdn arhivi. Unzipovao sam i njih i sve zajedno lepo zip-ovao u dva dela, ali se sve to pokazalo kao greška, jer install program traži one zip-ove :(. Naravno, kod mene je sve lepo radilo jer su mi se pored unzipovanih fajlova u dir-u našli tj. ostali i oni zip-ovi pa je sve prošlo kako treba. U ovom batch-u što sam ga prikačio jednostavno zipujem nazad onako kako je bilo. Paya

word.perfect.202 mrki, 28 Jun 91

│ >> Word perfect resetira printer i naši znakovi se gube. │ Standardno rešenje je da se programom PTR iz init sekvence printera │ izbaci Esc Ž └───────────────────── Da, ali radi se o IBM printeru koji nema tu (ili neku drugu) sekvencu za inicijalizaciju. Takav problem sam na EPSON printeru tako rješio, ali na ovom IBMu ne mogu jer on isključuje font koji je downloadan, a na sekvencu za njegovo uključenje ne reagira - izgleda da pobriše definicije iz memorije.

word.perfect.203 dveselinovic, 29 Jun 91

Da, izgleda da se ti patiš sa ptr reset funkcijom. Međutim, napomenuio bih da se to NE dešava sa svakim printerom, već samo sa nekim; recimo, na laseru toga nema, a ni na većini (nisam probao baš sve) Epson printere. Baš ću malo da prekopam Manual, mislim da sam negde video kako se sa tim problemom valja izboriti. 32XDVV

word.perfect.204 dferbar, 05 Aug 91

Cudne li pojave. U WP-u mi ne radi Insert taster. Ovaj, ne bas da ne radi, nego predje u Typeover/Insert mod tek nakon vise pritisaka. Prvo sam mislio, da je tastatura otisla. Ali... U svim ostalim programima radi normalno (Qedit, dos...). Stvar se ispravlja, ako iskljucim NumLock. Kad upalim racunar, default mi je NumLock upaljen. Softverski sam ga iskljucio ali to WP-u jos uvek ne pomaze. Treba bas u WP-u da iskljucim NumLock. Zna li neko, u cemu je problem?? Pozdrav, Domen

word.perfect.205 dejanr, 05 Aug 91

Koristiš neki jako primitivan NUMLOCK.COM od 10-tak bajta a to tvoj BIOS ne prihvata. Uzmi neki bolji NUMOFF, bilo ih je i ovde i to u source-u.

word.perfect.206 dejanr, 10 Aug 91

Na BIX-u kažu da je WordPerfect for Windows poslat Beta ekipi juče i da će, ako sve bude normalno, izaći na tržište negde u oktobru. Cena je oko $500 :(( (nadam se da će ga "Računari" dobiti na test ;)

word.perfect.207 rkorda, 11 Aug 91

Ovo je pitanje pre svega za Dejana Ristanovića ali je odgovor od bilo koga dobrodošao Imam WP 5.1, Fontware i HP III Kako dobiti naše fontove a posebno ćirilicu Unapred hvala Radovan korda

word.perfect.208 dejanr, 12 Aug 91

>> Kako dobiti naše fontove a posebno ćirilicu Kupiti... (*) Doduše prostim korišćenjem kodova 1, 98 za Č, 1,206 za Ž itd odnosno 10,XX za ćirilicu, dobijaju se YU slova na štampaču ali krajnje bedno izgledaju. Zato rešenje (*)

word.perfect.209 squsovac, 12 Aug 91

Treba ti yu.csd file, ako ga nemaš, javi pa ću ti ga poslati, ali svugde može da se nađe. Posle izabereš yu slova u opcijama, i on ti razvija yu slova na predviđenim mestima! Posle toga ti treba fontware for WP (imam samo verziju za 5.0 ali ga lako prebaciš ptr programom u 5.1). To je naravno samo jedan od načina... Ako te mrzi sve to da radiš, imam sve razvijeno, javi pa ću ti poslati. E, usput, najlakše je da promeniš imena fajlova. Npr Helveticu (Swiss) umesto fontware-ovog aa???ihp.sfp, ab???ihp.sfp itd treba ti na primer HV???RPN, HV???IPN, HV???BPN i HV???XPN (norm, ital, bold, i boldital) ???=veličina u pt. x 10. Ako to uradiš, WP sam shvata kao italic, bold itd. Ako to ne uradiš, onda mu ručno zadaješ šta je šta..

word.perfect.210 ivan.s, 14 Aug 91

Pre nekog vremena sam iz WordPerfecta stampao neke tekstove na cirilici, tako da mi je danas, kada sam pokrenuo WP, bila definisana cirilicna tastatura. U zelji da vratim standardnu definiciju tastature usao sam u Setup meni - ali nisam mogao da aktiviram opciju 5-Keyboard Layout. U cemu bi mogao da bude problem ?

word.perfect.211 ivan.s, 14 Aug 91

Zaista sam zbunjen - dosta dugo radim sa WordPerfectom, ali mi se ovako nesto jos nije dogodilo. Pre nekih mesec dana sam iz WP stampao neke formulare cirilicom; tada sam kreirao .WPK fajl sa definicijom cirlicne tastature. Juce sam pokusao da WP vratim na standardnu definiciju tastature - i nisam uspeo! Naime, kad udjem u Setup meni, jednosavno ne mogu da aktiviram opciju 5-Keyboard Layout. Koliko god pritiskao tastaere 5 ili K, nista se ne desava ! Na zalost, trenutno nemam na raspolaganju originalne diskete sa WPom. Imam Backup celog harda, ali on je na zalost previse svez - i sa WP sa backupa imam iste pobleme (eto jednom da se i redovno vodjenje backupa pokaze kao losa navika :(( Zna li neko sta bi moglo da bude u pitanju ?

word.perfect.212 dejanr, 15 Aug 91

Možda si pokušavao da otkucaš slovo K (od keyb. ley) a to slovo nije latinično K nego ćirilično. Pokušaj da izabereš broj ispred opcije. Ako ni to ne ide, preimenuj WP{WP}.SET pa iz početka podesi čitav WordPerfect

word.perfect.213 vule, 15 Aug 91

> Pre nekog vremena sam iz WordPerfecta stampao neke tekstove na > cirilici, tako da mi je danas, kada sam pokrenuo WP, bila > definisana cirilicna tastatura. U zelji da vratim standardnu > definiciju tastature usao sam u Setup meni - ali nisam mogao da > aktiviram opciju 5-Keyboard Layout. > > U cemu bi mogao da bude problem ? U tome što ti ćirilica sjebe keyb. Kucaj CTRL-6, to bi moralo da te vrati u ENHANCED. BTW šta si se kog vraga igrao sa ćirilicom? Kucaj na latinici pa dl font, mnogo je prostije. WP jeste najbolji, ali kad bi video kakvu mi je decu pravio nekim glupim bagovima pazio bi malo bolje na svoje textove... pozdrav vule

word.perfect.214 ivan.s, 15 Aug 91

>> U tome sto ti cirilica sjebe keyb. Kucaj CTRL-6, to bi moralo da te >> vrati u ENHANCED. Stvar je u najmanju ruku bila cudna. I ja sam pomislio na tako nesto, ali 5 nisam menjao, a ni ona nije funkcionisala. Na kraju sam ipak obrisao konfiguracionu datoteku, i stvar je proradila. >> BTW sta si se kog vraga igrao sa cirilicom? Kucaj na >> latinici pa dl font, mnogo je prostije. WP jeste najbolji, ali kad bi Slazem se, ali ja jos uvek imam EPSON LX-80.

word.perfect.215 .bale., 16 Aug 91

> video kakvu mi je decu pravio ... A! Zato ti imaš dete ;)))) Regards from .bale. ! #8*)+-<

word.perfect.216 vule, 16 Aug 91

>> video kakvu mi je decu pravio ... > > A! Zato ti imaš dete ;)))) Ne, dete je starije od WP-a ;) A i nedao bog da imam pisca u familiji ;))) pozdrav vule

word.perfect.217 nesa, 04 Sep 91

WP ne koristim često i pošteno sam se preplašio kada sam dobio zadatak da u slogovima adresa i imena nekih firmi (čist ASCII) ubacim i brojeve računa, od cifre 50 u rastućem nizu i skokovima po 1 pa sve do kraja. Dakle, ispod poslednjeg reda jednog sloga treba ubaciti broj 50, ispod sledećeg broj 51 itd. Po makro komandama rekao bih da WP rešava slične probleme, ali vremena je malo? Ima li ko iskustva sa WP makroima! Pozdrav!

word.perfect.218 mbasic, 10 Sep 91

Novi problem o kome nije bilo reči u konferenciji! SLIKE NAPRAVLJENE PC PAINTBRUSH-om WP51 NEĆE DA UČITA Evo kako sam radio: - sliku sam u PC Paintbrush-u snimio u .BMP i .PCX formatima, - pokrenuo sam GRAPHCNV /H i tamo lepo kaže da je moguće prebaciti *.PCX u *.WPG, - tako sam i uradio; tj GRAPHCNV *.PCX *.WPG, - program nešto mulja i izbaci da je konverzija formata obavljena. Pogledom na dužinu file-ova ustanovio sam da približne dužine (oko 8k), - posle startovanja WP-a ide ono uobičajeno Alt= G F C, pa zatim ime file-a (naravno sa ekstenzijom .WPG). REZULTAT: Na Shift+F7 6 umesto slike vidi se okvir i niz slu- čajno razbacanih tačkica. Isti rezultat dobija se i na printeru (Epson LQ 400). Ponovio sam postupak i sa *.BMP . Rezultat je još gori neće ni da konveruje sliku, ili to navodno uradi stvarajući file *.WPG dužine 0 ili 125 k !? NAPOMENA: Sa slikama dobijenim iz LOTUS-ovog 1-2-3 konverzija ide bez problema. To radim gotovo svakodnevno. LJUDI POMAGAJTE, STVAR JE HITNA !!!! NEĆU VALJDA MORATI DA JURIM WINWORD ILI NEŠTO SLIČNO! (ko će sada da prelazi na drugi tekst procesor samo zbog jednog *običnog formata slika) POZDRAV, MBASIC

word.perfect.219 dejanr, 10 Sep 91

Nisam siguran da je graphcnv uopšte potreban, učitaj direktno PCX sliku u wordperfect.

word.perfect.220 mbasic, 12 Sep 91

> > Nisam siguran da je graphcnv uopšte potreban, učitaj direktno PCX > sliku u wordperfect. Naravno, po uputstvu graphcnv nije potreban za PCX datoteke. Prvo sam tako i probao. Ali, nije išlo! Zatom sam probao celu priču iy prošle poruke, a danas sam probao i sa raznim parametrima koje daje graphcnv. REZULTAT: *Divne* ;( isprekidane linije koje se protežu koso po delu ekrana namenjenog slici. Postajem očajan, a vreme koje mi je na raspolaganju polako ističe. Pozdrav, M. Bašić

word.perfect.221 dejanr, 12 Sep 91

Probaj da učitaš tu PCX sliku recimo u SLED a onda da je snimiš iz SLED-a u TIF formatu.