PCSOFT

08 Nov 1989 - 22 Sep 1991

Topics

  1. bios (50)
  2. ms.dos (492)
  3. unix (322)
  4. os.2 (5)
  5. jezici (125)
  6. cccc (343)
  7. clipper (273)
  8. turbo.pascal (247)
  9. tools (219)
  10. grafika (189)
  11. programiranje (156)
  12. tekst.procesori (164)
  13. word.perfect (222)
  14. ventura (216)
  15. windows (270)
  16. spec.softver (212)
  17. virusi (255)
  18. zastita (44)
  19. knjige (61)
  20. razno (668)
  21. mreze (75)
  22. ms.word (42)
  23. nabavka (153)
  24. baze.podataka (60)
  25. radne.tabele (2)
  26. van.teme (17)
  27. 4dos (25)

Messages - word.perfect

word.perfect.106 mknezic,
Kako da na WP-u postignem da mi se izmedju dve susedne izabrane reci ne ubacuju dodatni blankovi zbog poravnavanja desne margine? Pozdrav, Mirko.
word.perfect.107 dejanr, -> #106, mknezic
>> Kako da na WP-u postignem da mi se izmedju dve susedne izabrane reci >> ne ubacuju dodatni blankovi zbog poravnavanja desne margine? Odeš na početak teksta, Shift F8, Line i isključiš uravnavanje ivice (Justification).
word.perfect.108 mknezic, -> #107, dejanr
Ocigledno je da sam pitanje postavio na pogresan nacin. Problem je sledeci: imam tekst kod koga treba da su poravnate i leva i desna margina. Ja hocu da mi izmedju dve zeljene reci bude samo jedan blanko, znaci da mi WP ne ubaci dodatne blankove, ali da desna margina u tom redu i dalje ostane poravnata. Da li je to moguce? U knjigama o WP-u do kojih sam mogao da dodjem nisam nasao nista o tome. Pozdrav, Mirko.
word.perfect.109 bojt, -> #108, mknezic
>> Ja hocu da mi izmedju dve zeljene reci bude samo jedan >> blanko, znaci da mi WP ne ubaci dodatne blankove, ali da >> desna margina u tom redu i dalje ostane poravnata. Da li je >> to moguce? U knjigama o WP-u do kojih sam mogao da dodjem >> nisam nasao nista o tome. To je tehnički neizvodljivo. I uz hypenation svaki program za obradu teksta mora malo da "razvuče" reči da bi obe margine bile poravnate i reči korektno "presečene".
word.perfect.110 ppekovic, -> #109, bojt
>To je tehnički neizvodljivo. I uz hypenation svaki program za >obradu teksta mora malo da "razvuče" reči da bi obe margine >bile poravnate i reči korektno "presečene". Ja, iako koristim wordperfect, niako ne mogu da se naviknem da se margine ne poravnavaju odmah v´╔eć tek prilikom štampe. Naime, problem koji ima mknezic se moze vrlo lako resiti u recimo Wordstaru. Jednostavno se stavi taraba ili tacka ili bilo koji drugi znak između dve odabrane reči , program poravna margine odmah i na kraju se lepo izbaci taraba ili tacka ili sta je vec stavljeno i gotovo. Ako toga ima vise, onda se stavi neki znak koji se jako retko koristi pa onda kad se zavrsi sa unosenjem teksta udari jedno Search & Replace i gotovo. Eto i veliki Wordperfect nije bez mana. Paya P.S. Jedva čekam wordperfect for Windows.
word.perfect.111 dveselinovic, -> #110, ppekovic
Pajče, a odakle ti WordPerfect? Mislim, kada i gde si ga kupio? I od koga čekaš WP za Windows? 32"Udba"XDVV
word.perfect.112 ppekovic, -> #111, dveselinovic
> Pajče, a odakle ti WordPerfect? Mislim, kada i gde si ga kupio? >I od koga čekaš WP za Windows? Ma to sam pogrešio nije wordperfect već perfectword, to sam sam pravio, inače pravio sam ga uů D-u, programskom jeziku koji sam naravno sam pravio i koji radi pod SOD SM operativnim sistemom koji sam sam pravio. Ajde sad čik pogodi kako ću da dođem do wordperfect-a za winows tj. perfectword-a za swoniw. Paya P.S. Bez zezanja, rešio sam da kupim Letter perfect koga ti toliko hvališ, al ako ne bude valjao, grrrrrrrrrr tras bum, beng itd a to bum i tras će da bude ako bojta i dalje bude bolela noga ;)))
word.perfect.113 dejanr, -> #110, ppekovic
>> Jednostavno se stavi taraba ili tacka ili bilo koji drugi znak između >> dve odabrane reči , program poravna margine odmah i na kraju se lepo >> izbaci taraba ili tacka ili sta je vec stavljeno i gotovo. Fuj, kameno doba. U WordPerfect-u za to služi Home Space, i ne moraš ga brisati pred štampanje!
word.perfect.114 dejanr, -> #112, ppekovic
>> P.S. Bez zezanja, rešio sam da kupim Letter perfect Ako hoćeš u kupovinu, kupi WordPerfect. Jeste malo skuplje ali ti neće biti žao!
word.perfect.115 dejanr, -> #108, mknezic
>> Problem je sledeci: imam tekst kod koga treba da su poravnate i >> leva i desna margina. Ja hocu da mi izmedju dve zeljene reci bude >> samo jedan blanko, znaci da mi WP ne ubaci dodatne blankove, ali >> da desna margina u tom redu i dalje ostane poravnata. Jasno ti je da se nešto mora širiti da bi se desna ivica uravnala. Dodavanje punih blankova je zaista neprijatno ali WP može da uradi mnogo bolju stvar - da sve blankove u redu proširi za tačku i tako da svi budu jednaki ili skoro jednaki a da je desna ivica uravnata. Međutim, za ovako nešto je potrebna saradnja printera tj. da on podržava "microspacing". Prema tome, pokušaj da nađeš noviju verziju drajvera od onoga koji koristiš (recimo da ponovo instaliraš taj model sa Printer disketa). Ako printer to ne podržava, pomoći nema.
word.perfect.116 dgavrilovic, -> #109, bojt
>> To je tehnicki neizvodljivo. I uz hypenation svaki program za >> obradu teksta mora malo da "razvuce" reci da bi obe margine >> bile poravnate i reci korektno "presecene". Zasto kazes "svaki program za obradu teksta"? U Wordu se nonbreaking space (upravo to sto je potrebno mknezicu) pravi sa ctrl + space.
word.perfect.117 dveselinovic, -> #112, ppekovic
Payo, sačekaj da se vratim iz Sarajeva krajem naredne sedmice, pa ćemo se dogovoriti da ti pokažem oba. Tako ćeš imati uvid u to šta kupuješ, nemoj ovako na neviđeno. Inače, a propos Imenjakove poruke da kupiš WP a ne LP, samo bih naveo da razlika nije "mala", nego 2,2 puta veća, što po meni i nije tako malo. Baš zato ti kažem dođi prvo da vidiš oba, pa onda odluči. A par dana mislim da možeš da sačekaš. 32XDVV
word.perfect.118 dejanr, -> #117, dveselinovic
>> Inače, a propos Imenjakove poruke da kupiš WP a ne LP, samo bih >> naveo da razlika nije "mala", nego 2,2 puta veća, što pomeni i nije >> tako malo. Pa, dvaput više para, dvaput više disketa i dvaput veće uputstvo. Relativno uravnoteženo :)
word.perfect.119 sanosoft,
Help! Dali je moguce dobiti cirilicne fontove u WP51 na VGA (ali ne u Preview :))? Pozdrav, Zdravko
word.perfect.120 dejanr, -> #119, sanosoft
>> Dali je moguce dobiti cirilicne fontove u WP51 na VGA (ali ne u >> Preview :))? Moguće je, ali ne "tek tako". U direktorijumu imaš datoteke tipa VGA512.XXX koje predstavljaju opise karaktera koji se pojavljuju na ekranu. Format nije dokumentovan u uputstvu ali se na zahtev mogu dobiti papiri. Treba izbaciti neke nepotrebne znake i umesto njih uvesti ćirilične. Jedan moj kolega je to uradio i rezultat izgleda dosta zadovoljavajuće, mislim da to rešenje prodaje. Pozdrav, Dejan
word.perfect.122 zjermilov,
Imam problema sa YU znacima u WP. Naime radi se o sledecem. Ne mogu nikako da nateram WP 5.1 da ucita drajver za EGA fontove. Kada u SETUP-u namestim da imam EGA karticu, koju za graficki rezim setujem na 640x200 16 boja, a za tekst mod na 80x25 u 16 boja WP ucita drajver za VGA. Pri tome standardna slova na ekranu su dobra ali nastaje problem sa nasim znacima. Ti se znakovi pojavljuju polovicno t.j. vidi im se samo gornji dio. Ja mislim da je problem zbog toga sto WP ucitava VGA512.FRS, a ne EGA512.FRS. Kako da resim ovaj problem ??? zjermilov
word.perfect.123 dveselinovic, -> #122, zjermilov
Ne razumem onaj režim od 640x200; šta fali ili EGA (640x350) ili VGA (640x480) režimu? U oba režima možeš imati naša slova. Bitno je samo da ti je u SETUP-u font za video kartu podešen na AUTO DETECT. Ako imaš malo čudna slova, onda verovatno imaš ili: a) loše deklarisanu karticu, ili b) karticu sa Cirrus Logic čipovima. Dakle, treba ti drajver za naša slova i VGA, sa jedno 6-8 rasporeda, a koliko znam, taj drajver postoji na Sezamu, stavio ga je BoyT. E sad, WP će ti obrisati naša slova iz memorije karte svaki put kada pređeš u grafički režim (PREVIEW), pa ti savetujem da napraviš makro komandu za setovanje naših slova, tako da ti bude lako da ih ponovo baciš na ekran. 32XDVV
word.perfect.124 zjermilov, -> #123, dveselinovic
Hvala ti Dejane, ali ipak nista nismo uradili. Prvo da ti objasnim zasto 640x200. To je zbog toga sto imam monohrom monitor na kojem radim u modu (64x350 u 2 boje), a ako mi je potreban kolor mod prebacim se na mod (640x200 u 16 boja). U WP 5.1 manualni izbor kod EGA kartice je ogranicen na 80x25 u 16 boja sto me primorava da ukljucim taj mod srednje rezolucije. Automatski mod omogucava rad u 80x25 u 2 boje ali bez mogucnosti da se dobiju nasa slova. Sada da postavim pitanje. Zasto WP 5.1 prilikom postavljanja tekst moda na 80x25 u 16 boja u EGA rezimu i izbora ekranskih fontova uporno ucitava drajver za VGA t.j. fajl VGA512.FRS, a ne EGA512.FRS i ako ovaj fajl (EGA512.FRS) nema nikakvog znacenja zasto su ga uopste uvrstili u paket ??? zjermilov
word.perfect.125 dveselinovic, -> #124, zjermilov
Verovatno zato što su ti fajlovi identični, bar u smislu izbora znakova i mogućnosti učitavanja nekih CUSTOM fajlova. U osnovi, VGA je proširena EGA, a ako se sećaš, prve EGA karte su imalo po 64 KB, pa 128 KB i tek na kraju 256 KB. Valjda on očita količinu memorije, pa ako vidi svih 256 KB, što je dovoljno za sve fontove, on ti automatski šibne VGA fontove. Ma, ako ti radi, ne beri brigu. A onaj monitor pod hitno zameni. 32XDVV
word.perfect.126 dejanr,
Na žalost, izgleda da se kriptografke mogućnosti WordPerfect-a (save file with password, Ctrl F5) mogu "baciti u đubre". Dobro za kancelarijsku zaštitu, ali u rukama profesionalca lako "pada". Evo diskusije: ========== security/encryption #200, from hamilton, 939 chars, Thu Feb 7 20:36:36 1991 Comment(s). ---------- TITLE: Terrorists' files cracked... This week's Government Computer News has a front-page article about how the US government used an over-the-counter software package called WPPass from Access Data Recover Service of Orem, Utah, to crack terrorist files. The files had been encrypted with WordPerfect's password file lock when they were seized by the Bolivian government. According to Eric Thompson, president of ADRS, WPPass analyzes password protected files using statistical analysis of the frequency of letters in words contained in the file. The company also sells companion products for cracking files generated by 1-2-3 and Excel. John McCormick, a columnist for GCN, claims to have found in his own test of WPPass that it was able to correctly determine a 10-letter password in 57 seconds on a 16MHz PS/2 Model 80. Quite obviously, anyone "encrypting" with anything less than genuine DES might as well leave it as plain text. ========== security/encryption #201, from sandyh, 344 chars, Thu Feb 7 20:48:06 1991 Comment to 200. Comment(s). More refs to 200. ---------- I'm not sure DES is the only reasonably secure method around. RSA? Knapsack? Others? I agree, though, that ANY confidence at all in a method you've thought up withoput literature searches, analysis, etc. or an unknown method some vendor threw in as a feature of a package (even a security package!) is ALMOST CERTAINLY misplaced confidence. ========== security/encryption #202, from hamilton, 126 chars, Thu Feb 7 21:00:33 1991 Comment to 201. ---------- I said "anything less" than DES. A lot of very reasonable folks consider both RSA and Knapsack to be of comparable security. ========== security/encryption #203, from mham, 573 chars, Thu Feb 7 21:01:47 1991 Comment to 200. Comment(s). More refs to 200. ---------- I don't quite agree. Security always exists in levels. A "secure" house is far from secure against a determined effort to enter it, but that doesn't mean the homeowner might just as well leave the doors standing wide open. Shutting the garage door offers more protection to the contents of the garage than leaving it open, and locking it offers more protection yet. The WordPerfect kind of encryption is more than adequate for the typical level of office nosey-ness. Using DES to keep your kid sibling out of your personal letters on the home computer seems overkill. ========== security/encryption #204, from athomson, 190 chars, Thu Feb 7 21:59:28 1991 Comment to 203. Comment(s). More refs to 203. ---------- Except that there are fast, cheap DES utilities around. So why not overkill? (If you're going to shoot something, use a *big* gun. That way, it's less likely to get up again and bite you.) ========== security/encryption #205, from mham, 284 chars, Thu Feb 7 22:09:37 1991 Comment to 204. ---------- You're probably right about using DES if it's equally as fast and easy as the packaged encryption -- unless, perhaps, you sometimes forget your WordPerfect password and want to recover your file. (I guess that's akin to using a lock you can break if you have to to secure some box.) ========== security/encryption #206, from roedy, 395 chars, Thu Feb 7 22:30:11 1991 Comment(s). ---------- TITLE: The advantages of unpopularity The code breakers probably had a head start knowing the encryption used Word Perfect. They could afford to disassemble Word Perfect or otherwise spend a lot of time on it, to make later cracking of individual files easier. What if the criminals had used an equally stupid, but more obscure method? How much would that have slowed down the code breakers? ========== security/encryption #207, from hamilton, 327 chars, Thu Feb 7 23:37:03 1991 Comment to 206. ---------- Most folks don't have the time/inclination/ability/whatever to write their own encryption facility and will use whatever's conveniently available. This is yet another reason why the security of an encryption system should not depend on the secrecy of the system: since people choose whatever's convenient, it won't be secret. ========== security/encryption #208, from npa, 321 chars, Fri Feb 8 09:17:53 1991 Comment to 200. Comment(s). More refs to 200. ---------- WordPerfect has a known weakness in its encryption and password storage algorithms. There was a series of articles on Usenet concerning this and documenting how to "easily" crack the code for WP files. I think I still might have a copy of the C code that cracks WP files. Anyone know how much this WPPASS software is? ========== security/encryption #209, from hamilton, 99 chars, Fri Feb 8 09:38:14 1991 Comment to 208. ---------- John McCormick's column in GCN describes WPPass, 123Pass and XLPass as "less-than-$200 utilities." ========== security/encryption #210, from kkendall, 170 chars, Fri Feb 8 15:04:24 1991 Comment to 200. ---------- Thanks for that posting. I nad been wondering about the WP encryption method. From what you said, it sounds like it is a simple polyalphabetic. Happy computing, Keith ========== security/encryption #211, from kkendall, 481 chars, Fri Feb 8 15:04:42 1991 Comment to 203. ---------- I would feel more secure using WP to encrpyt my files than DES for protection against office snooper, and here's why. With WP, once I password protect a file, it is always protected, and there is never any plaintext laying around. If I use something else to encrypt, (an add on package) then there might be deleted plaintext left on the disk. Undeleting a file is far easier for the office joe than decryption -- even if the encryption method is simple. Happy computing, Keith
word.perfect.127 dveselinovic, -> #126, dejanr
Bez veze. Ako neko hoće, sve se može obiti. Sada ispade heroj tip koji prodaje softver za obijanje šifri; to je kao kada bi neko dao nagradu za najboljeg privrednika proizvođaču alata za lopove. Stvarno Amerima fali par dasaka u glavi. 32XDVV
word.perfect.128 dejanr, -> #127, dveselinovic
>> Bez veze. Ako neko hoće, sve se može obiti. Pa... ne baš. DES i RSA algoritmi (oba javno dokumentovana i, naravno, primenjena u raznom komercijalnom softveru) su takvi da se prema sadašnjem stanju matematike i kompjuterima sadašnje brzine (mislim, naravno, na superkompjutere) ne mogu obiti u proračunljivom vremenu. "Kriv" je WordPerfect što je amaterski izabrao algoritam za kriptografisanje.
word.perfect.129 milan, -> #128, dejanr
Nije "kriv" WordPerfect Inc. (ili slicno, mora da imaju neko teatralno ime) vec je kriva americka (preciznije USA) paranoja. Voleo bih da nadjem u Beogradu ili sire Srbiji (ne znam da li Jugoslavija jos uvek postoji) coveka kome je bilo ozbiljno potrebno da sifrira tekst pisan na *sopstvenom* racunaru. Izuzimam ljubavna pisma ili zakazivanje sastanaka svalerki mada tada nije jasno zasto se ovakav tekst odmah ne izbrise (putem opet paranoicnog NORTON-a 5.0 koji ga brise i 50 puta da ga neko ne bi uredjajima posebno osetljivim na namagnetisanje otkrio). Za prava sifrovanja postoji toliko neprobojnih algoritama koliko i proizvoda prostih brojeva vecih od, recimo, 10^40 tj. beskonacno mnogo. I 2^(2^8)+1 se tesko faktorizuje a 2^(2^23)+1 verovatno nikako. No, nije u tome problem. Ne treba podlegati americkoj paranoji. Ja se vise bojim da mi neko sa del *.* obrise direktorijum sa 200 datoteka nisleci da brise neki drugi (jer ne prati gde je) nego da mi ukrade tekst iz WP-a. Da bog da neko uopste hoce da cita ono sto ja pisem.
word.perfect.130 dpozaric, -> #127, dveselinovic
***************** Bez veze. Ako neko hoće, sve se može obiti. Sada ispade heroj tip koji prodaje softver za obijanje šifri; to je kao kada bi neko dao nagradu za najboljeg privrednika proizvođaču alata za lopove. Stvarno Amerima fali par dasaka u glavi. ***************** Ha, Ameri su inače stručnjaci za pravljenje para, i eventualna amoralnost ne treba čuditi, jer su i po njoj poznati. Busyness jednostavno nema granica i mi ćemo se na tome tek morati zamisliti. Jest da i sad ima kojekakve prljavštine u biz-u, a veliki biz nosi sa sobom i priličnu dozu beskrupuloznosti :(( dp
word.perfect.131 mtadic, -> #126, dejanr
Dejane, taman sam mislio da se postidim što ne čitam uputstvo za Sezam i da prestanem da te davim, ali evo me opet: taman sam mislio da (čini mi se da se ponavljam) uradim "resign word.perfect", pošto me taj program ne zanima, kad naleteh na prilog o kriptografiji. Da sam resign uradio juče, propustio bih nešto interesanto. Takvi tekstovi zaslužuju da se nađu u "opštijim" temama. Uzgred: da li je moguće dobiti spisak *svega* (baš svega!) što bilo ko može da ima na Sezamu. Interesuju me a) stvari za koje ne znam da postoje (makar mi bile i nedostupne - možda ću se potruditi da promenim status!) i b) stvari koje sam resign-ovao, pa sam zaboravio čega sve ima!
word.perfect.132 zzivotic, -> #131, mtadic
>> Uzgred: da li je moguće dobiti spisak *svega* (baš svega!) što bilo ko može >> da ima na Sezamu. Interesuju me a) stvari za koje ne znam da postoje (makar >> mi bile i nedostupne - možda ću se potruditi da promenim status!) i b) >> stvari koje sam resign-ovao, pa sam zaboravio čega sve ima! Odogovor na a) je - nije moguće. U osnovnoj koncepciji Sezama nije da pravi razliku među korisnicima po pravima već (uglavnom :) po obavezama. Postoje naredbe i konferencije koje su dostupne samo ljudima zaduženim za određene poslove (sysadm i moderatori) pa nema svrhe da ih vide svi. Odogovor na b) je - moguće je. Kod najvećeg broja naredbi prekidač /a rešava problem - recimo CONF VIEW /A, CONF DIR /A itd. Pozdrav, zz
word.perfect.133 mtadic, -> #129, milan
Milane, zaintrigirao si me proizvodima prostih brojeva: *čini* mi se da sam negde pročitao (ili nam je, što je verovatnije, prof. Dr. Joza Dujmović ;) to pričao na predavanjima) da je neki matematičar formirao sistem jednačina kojim se kod faktorizacije vrlo brzo eliminiše *veoma* veliki broj kandidata, tako da se vreme skraćuje sa stotina godina na stotine sekundi ? Navodno je tip to 'ladno objavio na prvom odgovarajućem kongresu, bacivši time u bles veliki broj firmi (banki ?) koje koriste Public Key Code. Koliko znam, PKC se zasniva na nemogućnosti brze faktorizacije proizvoda prostih brojeva ? Voleo bih tvoj stručni komentar na ovu temu, jer mi se čini da je *nemoguće* smisliti idealan kripto sistem - jedino je moguće smisliti sistem koji je STATISTIČKI POSMATRANO *teško* probiti, jer meni uvek može da se desi da iz cuga pogodim tvoju šifru. Hoću da kažem, cilj jedino može da bude da se oteža sistematsko razbijanje šifre. Prethodne redove sam pisao i brisao desetak puta, dok nisam konačno formulisao pitanje koje mi se vrzma po glavi: da li je za dati kripto sistem moguće dokazati da ne postoji efikasan metod za razbijanje ? Čak ni sa ovom formulacijom nisam potpuno zadovoljan, ali se bar nadam da ćeš shvatiti suštinu :) Milan Tadić
word.perfect.134 milan, -> #133, mtadic
Odgovor je u datoteki u prilogu Pozdrav, Milan. P.S. ne znam kako da kada imam neku tekst datoteku istu pretvorim u pismo?? sifre.doc
word.perfect.135 milan, -> #133, mtadic
Odgovor je u datoteki u prilogu Pozdrav, Milan. P.S. ne znam kako da kada imam neku tekst datoteku istu pretvorim u pismo?? Imenjace, pokusacu da ti odgovorim tako da to bude interesantno za prosecnog korisnika SEZAM-a , a za dalje, ako te zanima, dodji kod mene pa cu ti dati literaturu. Za razliku od rasnih programera matematicari ne misle da sve znaju vec se uzajamno upucuju na literaturu. A propos, rasnih programera, malo pre no sto procitah tvoju poruku isao je u konferenciji (podkonferenciji to be quite precise) cccc jedan ruzan tekst gde je neki stariji gospodin ribao nekog decaka koji je iznosio svoje misljenje o TC ili TC++, zaboravih vec. Ako imas uticaja na gospodu koja vode SEZAM zamoli ih da ove konferencije shvate kao i svaku javnu raspravu na sednici, te da to znaci da je predsedavajuci duzan da kontrolise ponasanje ucesnika represivnim merama. Ergo, Public Key Code je poceo relativno jednostavnim zahtevom: Treba napraviti sifru koja je javna - tj. nacin za kodiranje je svakom dostupan ali se nacin za dekodiranje ne moze otkriti iz nacina za kodiranje. Ovo deluje naoko nemoguce ali je dosta posto - dovoljno je manipulisati brojevima koji imaju tacno dva jako velika (recimo po 50 cifara) prosta cinioca. Precizan algoritam su prvi put formulisali R.L.Rivest, A. Shammir i L.M.Adelman u clanku iz 1978 godine (istina najavio ga je cuveni Martin Gardner u popularnom clanku u Scientific American-u jos avgusta 1977). Nadalje cu algoritam (po pocetnim slovima autora) zvati RSA algoritam. On izgleda ovako: Neka su p i q prosti brojevi (sa velikim brojem cifara - kasnije ce se pokazati da je ovo kriticna pretpostavka za prakticnu upotrebu algoritma), i neka je s broj koji je uzajamno prost (nema zajednickih delitelja - P.S. mtadicu izvini za ovo ali neko mozda ne zna) sa p-1 i q-1 (takav broj uvek postoji na primer (p-1)(q-1)+1). Izracunajmo r=pq i nadjimo t takav da je (*) st=1(mod (p-1)(q-1)) (Ovo znaci da je st-1 deljivo sa (p-1)(q-1), i uopste a=b (mod x) znaci da je a-b deljivo sa x, ili, sto je isto da a i b imaju isti ostatak pri deljenju sa x) Broj t je uvek moguce naci jer su s i (p-1)(q-1) uzajamno prosti pa prema Bezuovoj teoremi jednacina st-(p-1)(q-1)u=1 uvek ima resenja po celobrojnim nepoznatim t i u- ovo trazi malo znanja iz teorije brojeva - na primer na nivou gimnazijskih takmicenja. Dakle, kada sve ovo imamo RSA sifrovanje izgleda ovako: OBJAVITE SVIMA r I s, CUVAJTE U TAJNOSTI p,q I t. SIFROVANJE: Sifra(x) = x^s(mod r) = y (Tj. ostatak od x^s-1 pri deljenju sa r, i neka je to y) Desifra(y) = y^t(mod r) = x (To da je x^st=x(mod r) sledi iz (*) i elementarnih manipulacija sa brojevima). Dakle, nadjen je sjajan algoritam za sifriranje. Da vidimo kako bi codebreaker trebalo da ovu sifru razbija. Zamislimo da vam je dato y, znate s i r i treba da nadjete onaj x od koga se pocelo, tj. treba naci x takav da je x^t-y deljivo sa r. Ali, r ima na primer 100 cifara. Da bi nasli p i q a odatle t pa prema tome i x, treba faktorizovati broj r=pq. I tu je kvaka. Divljacki algoritam za faktorizaciju je u realnom vremenu nemocan prema takvom broju (za faktorisanje broja n treba obaviti c*exp(sqrt(n)) operacija). Cinilo se da je algoritam neprobojan i koristio se naveliko - najvaznija americka aplikacija - korisnik prema svojoj ljubljenoj banci. Svi zaju kako da sifruju poruke a samo banka desifruje - kod nas bi to UDBA volela za dostavljace - svi svakog otkucavaju a vi ne znate sta o vama pise u dosijeu. Medjutim - nekako u isto vreme - Pollard je pronasao jedan verovatnosni algoritam za faktorizaciju - to znaci da se faktori (eventualni) nekog broja nalaze (mozda) ali znatno brze. Tako su Pollard i Brent 1980 uz izvresna poboljsanja Pollardovog postupka (suvise je komplikovan da ga detaljnoi opisem, ali radi tako da dugo samo mnozi brojeve pa tu i tamo primeni Euklidov algoritam za najveci zajednicki delilac - to tu i tamo je ta slucajnost) nasli 1238926361552897 kao faktor osmog Fermaovog broja tj. broja 2^(2^8)+1 za "samo" nekoliko sati na main frame-u. Ovo je priznajem veliko ubrzanje jer sam pokusao da na divljaka faktorizujem 2^(2^7)+1 na mojoj 386/387 kombinaciji i preko celog vikenda nije uspeo. Ovo je istina izazvalo paniku (odmah ide prica o panici u Pentagonu, ali je malo verovatna jer oni koriste musko-zenske scramblere za jednokratnu upotrebu - US Army ih zove prezervativ) medju bankarima ali samo zato jer su iz lenjosti koristili (cini mi se) 60-to cifene brojeve. Ako se stvar recimo digne na 200 ni Pollard i familija ne mogu nista. To su i uradili i gotovo. Nema vesti da je kasnije bilo ikakvih problema. Istina neki ludak moze da slucajno nadje faktor, ali je to isto kao i da neko slucajno pogodi bilo koju sifru - to je i odgovor na tvoje pitanje - krcag ide na vodu dok se ne razbije, zato ga treba cesto menjati - vidi Pentagon - iliti ne koristite istu sifru predugo, kad tad ce je i vasa zena otkriti. Sada kada sam ovo zavrsio vidim da je predugo i da mu nije mesto u wordperfect konferenciji. Oprostite! Pozdrav Milan
word.perfect.136 dejanr, -> #135, milan
Datoteku (koja je stvarno zanimljiva - hvala) smo prebacili u poruku. >> P.S. ne znam kako da kada imam neku tekst datoteku istu pretvorim u >> pismo?? Ima dva načina. Prvi, jednostavniji i nesavršeniji, jeste da kada dođe do kucanja poruke pritisneš PgUp (mislim da koristiš Procomm), izabereš ASCII Upload (4) i otkucaš ime fajla. Posle ga Procomm lepo pošalje kao poruku. Drugi (savršeniji) način je da datoteku pripremiš kao do sada ali da na početak dodaš: conf join pc.soft reply n.nnn Ovde ide tekst poruke.... . s Onda kada se javiš Sezamu izađeš u komandni mod (otkucaš ..) i onda kažeš exec pa pošalješ poruku kao što šalješ svaki fajl. Sezam je onda sam smesti u konferenciju. Pozdrav, Dejan
word.perfect.137 madamov, -> #135, milan
Hvala obojici imenjaka na porukama. Prvom na pitanju, a drugom na iscrpnom odgovoru. Zbog ovakvih poruka je vredelo platiti pretplatu za Sezam.
word.perfect.141 mtadic, -> #135, milan
Kao što reče madamov, ovo su stvari zbog kojih vredi imati Sezam. Ni jedna baza podataka danas (a vrlo teško i u razumno bliskoj budućnosti) ne može da zameni grupu ljudi koji su stručnjaci u svojim oblastima, a voljni da svoje (dugotrajno sticano) znanje podele sa drugima. Posle hvalospeva, da zaključim da je milan implicitno odgovorio i na drugi deo mog pitanja. Zaključak: banke su povećale broj cifara i time onemogućile algoritam Pollard-a, ali niko nije *formalno dokazao* da se sutra neće pojaviti Pollard II (tm) MT
word.perfect.142 jtitov,
Kako rešiti sledeći problem balansiranja kolona? Primer: slažem tekst u tri kolone. Posle zadnjeg znaka u trećoj koloni, stavio sam lepo (col off) i započeo sa slaganjem teksta "od margine do margine". Međutim, tu me je WP lepo prebacio na drugu stranu iako je raspoređivanjem teksta mogao da napravi jedno 4 cm do donje margine. Da li postoji rešenje, tj. da WP SAM poravna kolone i ostatak strane popuni sa tekstom u drugom obliku formatiranja (jedna kolona)?
word.perfect.143 dmiric,
Da li neko zna rešenje za CAPS Lock za naša slova ? Ja sam pokušavao ali se WP pravi lud. U stvari, postoji li uopšte neka korespondencija između naših malih i velikih slova ili su to totalno nezavisni grafički karakteri? Pozdrav, Dragan.
word.perfect.144 dveselinovic, -> #143, dmiric
Na žalost, oni su nezavisni grafički karakteri. I tako će biti još oko mesec dana, do pojave verzije programa za Windows 3.0, koji bi trebao da podržava i kodnu stranicu 852. 32XDVV
word.perfect.145 dferbar, -> #143, dmiric
Pa, jedan od načina je i upotrebom makro naredbi. Taster [ programiraš sa sledećim: {IF}{SYSTEM}26~&64~ {^V}1,176{^M} {ELSE} {^V}1,177{^M} {ENDIF} Šta time postižeš? Pa kad pritisneš [, u šestom bitu varijable 26 stoji, da li je taster CAPS LOCK aktivan ili ne. Ako jeste piši veliko slovo, ako nije malo. Obrnuto staviš na { i analogno na sve ostale tastere sa našim slovima. Pozdrav, Domen.
word.perfect.146 dmiric, -> #145, dferbar
Hvala, uradiću kako kažeš. Dragan.
word.perfect.147 jtitov, -> #144, dveselinovic
> Na žalost, oni su nezavisni grafički karakteri. I tako će biti još >oko mesec dana, do pojave verzije programa za Windows 3.0, koji bi >trebao da podržava i kodnu stranicu 852. Ček, ček, nešto mi tu nije jasno. Ja sam sve namontirao da radi kako treba: pritisnem CAPS - pišu se velika yu slova; bez CAPS pritisnem shift opet velika. Najveći fazon kod WP-a je mogućnost uppercase/lowercase koji reaguje i na yu slova. Čini mi se da to konkurencija nema!
word.perfect.148 dveselinovic, -> #147, jtitov
Da, za generička slova, koja su tuga i jad, bar na laseru. Mislim, mogu da posluže kao vađevina, ali ne i kao standardan set. Uostalom, sve će to veoma brzo postati akademska stvar. 32XDVV
word.perfect.149 jtitov, -> #148, dveselinovic
> Uostalom, sve će to veoma brzo postati akademska stvar. AHA!! Kad, zašto, ko, s kim, kako. Pričaj brzo šta se očekuje!!
word.perfect.150 dmiric, -> #147, jtitov
Da zaista je tako - tek sada sam probao. WP je stvarno case sensitive i po pitanju naših slova. Čak i replace radi kako treba. Jedino se postavlja pitanje kako ti je definisana tastatura - Da li onako kako predlaže DFerbar (13.145), znači pomuću macroa ili drugačje?
word.perfect.151 dejanr, -> #149, jtitov
>> > Uostalom, sve će to veoma brzo postati akademska stvar. >> >> AHA!! Kad, zašto, ko, s kim, kako. Pričaj brzo šta se očekuje!! Da odgovorim umesto imenjaka (pošto nije u pitanju nikakva tajna): očekuje se WordPerfect for Windows (možda i for OS/2). E sad, mi to čudo još nismo videli ali bi bilo VRRRLO ružno od WordPerfect-a da u grafičkom okruženju ne podrži čitav svoj set karaktera... Dakle, kad vidimo onda ćemo znati šta ima i koliko to dobro radi, a dotle - nade ima.
word.perfect.152 dmiric,
Da li je moguce naterati WP da stampa prvo parne a zatim neparne strane. Evo zasto mi je to potrebno. Imam printer sa ASF (automatic sheet feeder)-om pa bih rado stampao dvostrano i to tako sto bi prvo ubacio papir, prosao sve neparne strane dokumenta, zatim papir okrenuo stavio u feeder i odstampao parne stranice. Ima li neko resenje za ovo ? Pozdrav, Dragan.
word.perfect.153 dveselinovic, -> #152, dmiric
Pa za to postoji jedna druga funkcija, koja se zove, mislim, binding ili tako nekako. Matori mi je maznuo priručnik pa nikako da ga vrati, lepo sam poblesavio zbog toga. Imenjače, upomoć, reci čoveku. 32XDVV
word.perfect.154 dveselinovic, -> #151, dejanr
Da te samo malo ispravim, Imenjače, WP za OS/2 postoji već 2 godine, to je već veoma stara stvar. Problem je u tome što se on zaustavio na verziji 5.0, pa za nas sa 5.1 on nema previše smisla. Inače, ostalo što je Imenjak rekao stoji savršeno; početkom maja meseca se očekuje verzija WP za Windows, dakle totalno grafički režim, sa podrškom za razne kodne stranice, pa prema tome i našu, 852. Beta verzije se već uveliko testiraju, radi se na par problema, a zvanična premijera bi trebalo da bude u prvoj polovini maja. Stijepko Varga iz Perpetuuma mi reče da su oni već bezecovali prve primerke, što zbog sebe, što zbog mog insistiranja kako bi se svi ljubitelji ovog programa što pre upoznali sa novostima. Ako Bog Elektron da, biće review za junski broj. 32XDVV
word.perfect.155 kvelkovski, -> #152, dmiric
>> Da li je moguce naterati WP da stampa prvo parne a zatim neparne strane. Da. Ako imas WP50 onda otvori PC MAGAZINE NOVEMBER 27, 1990 na strani 496 i ukucaj u kompjuter makro od 70-tak redova. Ali ako imas (a imas ;) WP51 onda Shift F7, 3, O - odstampace Odd strane, a Shift F7, 3, E - odstampace Even strane. Lako je kad se zna. :) Pozdrav, Kire
word.perfect.156 jtitov, -> #150, dmiric
Ne pomoću makroa. Najnormalnije sam zamenio kukice sa yu slovima iz mape, učitao (sopstveni) drajver za tastaturu i to je sve.
word.perfect.157 jtitov, -> #152, dmiric
>Da li je moguce naterati WP da stampa prvo parne a zatim neparne strane. Više neću da kritikujem piratovanje i nečitanje uputstava. Očigledno to na Balkanu ne pomaže. Kome bude trebala pomoć a ja znam - pomažem. Pridika NEMA. Naravno da može: Shift-F7; m; o - za neparne (odd) Shift-F7; m; e - za parne (even)
word.perfect.158 mhrkic,
Da li neko ima bilo kakvih iskustava sa "spelerom" (speller) iz WordPerfect-a. Imam oko 2.5MB teksta pisanog u YUCSII-ju i hteo sam da ga "naucim srpski", ali speler neke znake (majmun i jos nesto) prihvata, ali one zagrade za *s* i *c* tretira kao separatore, i jednostavno nauci prvu i drugu polovinu reci. Zna li neko kako ovo mogu da izvedem da radi. Pozdrav, MHrkic
word.perfect.159 zormi,
Na SEZAM-u je bilo dosta reči i razbijanju šifrovanog teksta generisanog Word Perfect-om. Nisam baš pažljivo pratio, ali pri- lažem uputstvo za dešifrovanje. Izvinjavam se ako je možda već objavljeno. Kratak izvod iz zaključka teksta: ******* In summary, the cryptanalysis of files encrypted with the 'locked document' option in WordPerfect version 5.0 is remarkably simple. The inclusion of portions of known plaintext in the encrypted file is a fatal flaw in the system, since it provides a mechanism of attack in which the key can be recovered by hand, and document plaintext easily retrieved. All of the key can easily be recovered for keylengths of 1-13 and 15-17, far in excess of commonly used passwords of 8 characters. A high proportion of the key can be deduced for keylengths of 14 and 18-24. The cipher used is too weak, providing little or no protection. ******* uncrypt.zip
word.perfect.160 dmiric, -> #158, mhrkic
>>, ali speler neke znake (majmun i jos nesto) prihvata, >> ali one zagrade za *s* i *c* tretira kao separatore, i jednostavno >>nauci prvu i drugu polovinu reci. Zna li neko kako ovo mogu da izvedem da >>radi. A da probaš da izvršiš konverziju naših karaktera iz YUASCII u WP interni format? Možda će SPELLER hteti da ih tada prihvati.(S obzirom da ih on tada tretira kao slova, a ne kao grafičke karaktere). Doduše ja to nisam probao. Što se tiče same konverzije 2.5 Mb podataka :(((( Da ti posao ne bi bio tako užasan šaljem ti dva makroa koja ja koristim za obradu teksta koji podignem sa Sezama: MM2WP (vrši konverziju Moj Mikro standarda u WP interni standard) WP2MM (WP to Moj Mikro) Sve što treba da uradiš jeste da ih edituješ (ctrl-F10,MM2WP,E(dit)) i na odgovarajuća mesta umesto MM staviš YUASCII karaktere. Doduše ovo nije preterano brzo, ali bar je automatski... U svakom slučaju ako nešto uradiš javi rezultate. Pozdrav, Dragan. macros.zip
word.perfect.161 georges,
POSTOJI li driver TTY za ovaj predivni tekst procesor? Ili: kako iskljuciti kontroolne kodove kod stampanja preko LETRIXa? AMI GEORGES ===========
word.perfect.162 dejanr,
========== ibm.at/software #2341, from hgadler, 201 chars, Sat Apr 6 22:51:39 1991 Comment(s). ---------- TITLE: WordPerfect 5.0 file format Is the file format for WP 5.0 or 5.1 published anywhere (or even accessible from WP Corporation? I need to write a utility program which can read and write WP files. ========== ibm.at/software #2342, from mreay, 139 chars, Sun Apr 7 07:19:01 1991 Comment to 2341. ---------- WordPerfect provides a developer's kit. It fully documents their file formats. I seem to remember it costing about fifty dollars. Mark. Ima li neko to??
word.perfect.163 dkovac,
Kao i obicno, imam problem sa Wordperfect-om 5.1. Kada podesim visinu stranice, lijevu i desnu marginu, te tip papira, sve radi ok. Ali izlaskom iz WP sve te definicije se "izgube". Prilikom svakog ulaska ponovo je potrebno sve to podešavati. Nigdje ne vidim nesto poput Save settings. Kako da se snimi to podešeno stanje ? Pozdrav Dejan KOvač
word.perfect.164 dejanr, -> #163, dkovac
>> Kada podesim visinu stranice, lijevu i desnu marginu, te tip papira, >> sve radi ok. Ali izlaskom iz WP sve te definicije se "izgube". >> Prilikom svakog ulaska ponovo je potrebno sve to podešavati. Nigdje >> ne vidim nesto poput Save settings. Kako da se snimi to podešeno >> stanje ? Svi ti kodovi se snimaju zajedno sa tekstom. Ako želiš da ti svi tekstovi u startu imaju isto "zaglavlje", komanda za to je u Setup (Shift F1) meniju, mislim da se zove Initial settings.
word.perfect.165 dpozaric, -> #163, dkovac
*********** Kao i obicno, imam problem sa Wordperfect-om 5.1. Kada podesim visinu stranice, lijevu i desnu marginu, te tip papira, sve radi ok. Ali izlaskom iz WP sve te definicije se "izgube". Prilikom svakog ulaska ponovo je potrebno sve to podešavati. Nigdje ne vidim nesto poput Save settings. Kako da se snimi to podešeno stanje ? ************ I ja sam imao sličnih problema, i mislim da sam ih riješio tako da sam izbrisao definiciju printera, išao ponovo u odabir istoga, editirao ga prije definitivnog izbora te postavio vrstu i veličinu papira te bazni font. Mislim da nakon toga više ne bi trebao imati problema. dp
word.perfect.166 dkovac,
Jos jedan problem sa WP 5.1. Nikako ne mogu pravilno namjestiti duzinu stranice da bi mi kod duzeg stampanja dokumenta pravilno preskakao perforaciju. Namjestio sam duzinu od 72 reda, da je papir bond, sirinu od 81,64 (mislim da je tako). Podesio lijevu i desnu marginu, top i botom. Sve radi fino na 3 stranice, ali poslije jednostavno pise preko perforacije. Kako da rijesim ovaj nemoguc problem? Moram hitno stampati jedan duzi doc. Pozdrav Dejan KOvac
word.perfect.167 dejanr, -> #166, dkovac
Da ti možda na štampaču nije uključeno automatsko preskakanje perforacije? Pomeri mikroprekidač ili u inicijalizacionu sekvencu ugradi ESC O
word.perfect.168 dkovac, -> #164, dejanr
>>Svi ti kodovi se snimaju zajedno sa tekstom. Ako želiš da ti svi tekstovi >>u startu imaju isto "zaglavlje", komanda za to je u Setup (Shift F1) >>meniju, mislim da se zove Initial settings. >>dpozaric >>I ja sam imao sličnih problema, i mislim da sam ih riješio tako da >>sam izbrisao definiciju printera, išao ponovo u odabir istoga, >>editirao ga prije definitivnog izbora te postavio vrstu i ve$ičinu >>papira te bazni font. Mislim da nakon toga više ne bi trebao imati >>problema. >>dp "Bez muke nema nauke", opet se potvrdila ova stara. Eh, problem je riješen, samo je trebalo malo prekopati literaturu. Da rješenje je u onom što je naveo0╠ejanr, Shift F1,4,5 , pa onda treba navesti kompletne definicije (page,margins,top/bot). Izlaskom iz setupa, sve se fino snimi i svakim ulaskom u WP postavlja se. Odmah da odgovorim na onu moju jutarnju očajničku poruku. Sve je fino odštampano, te se priprema za slanje. Trebalo je podesiti dužinu stranice na 72 i ništa nije radilo u redu. Naravno, ja sam prije toliko toga u očajanju promijenio, da se sve lijepo pomiješalo. Rješenje, otišao sam na drugi PC, tamo probao podestiti osnovno i sve je fino radilo. Pogledao ostala početnja stanja, podesio natrag na svom PC i sve je radilo super. Zahvaljujem se na pomoći. Pozdrav Dejan KOvac
word.perfect.169 dveselinovic, -> #168, dkovac
Amerikanci kažu: "When everything else fails - read the manual". 32XDVV
word.perfect.170 dferbar,
│Tražim program WPIP ili neki ekvivalent (instalacija fontova u WP). Dali neko zna zastupnika u YU ili Austriji koji ima takav program. Pošto mi je hitno, odpadaju sve variante "idi do poštanskog sandučeta i malo dalje je Amerika". Pozdrav, Domen
word.perfect.171 jtitov, -> #166, dkovac
>Namjestio sam duzinu od 72 reda, da je papir bond, sirinu od 81,64 (mislim A što ne namestiš lepo dimenzije u cm. Dosada NIKAD nisam imao problema sa tim pa me baš čudi.
word.perfect.172 amiler,
Zdravo, da li neko zna kako se prilikom štampanja uklanja okvir sa sličice koja se ubacije u tekst? Alek.
word.perfect.173 dejanr, -> #172, amiler
>> Zdravo, da li neko zna kako se prilikom štampanja uklanja okvir sa >> sličice koja se ubacije u tekst? Odeš neposredno PRE slike, Alt F9, options pa se tamo ukinu te linije.
word.perfect.174 dejanr,
========== word.processor/wordperf #454, from tonytass, 596 chars, Wed Apr 17 23:22:46 1991 Comment(s). ---------- TITLE: Win 3.0 Version Has anybody seen this yet? What will be the release date? BTW, has anybody caught the ad campaigne that WP has run in PC Mag. among others for the Win version. Guess the number of copies they will shift in the first month of release and win some sort of prize. ( that was supposed to be "ship" not "shift") I haven't got a clue but I think the number will be quite high. My big hope is that this really cuts into Word for Win sales. I need to help people at work with WFW at I just hate this product. Once Wordperfect for Win 3.0 is released, we'll switch. TonyTass ========== word.processor/wordperf #455, from orkand, 845 chars, Thu Apr 18 09:43:56 1991 Comment to 454. ---------- I saw a video that demo'd the Alpha version, done by Wp Corp... a most entertaining production... very slick. But, the product looked GREAT. I for one am also waiting to send them my money as soon as it hit's the street. It is very nice, indeed. Lots of tools on bars at the side and top (relocatable to your preferences), and as might be expected, VERY visual in implementation (format settings, table creation/editing, etc..). One of the best features, IMHO, is the fact that the documents created are EQUALLY accessible by the non-windows version of the program as well as the Win3 version. Coming soon, to a store near you.... Originally slated for a March release, the last press I saw said it was pushed back into the 2nd quarter. I'd look for a June issue. I've seen nothing lately to indicate they are still slipping. Ed Aldrich
word.perfect.175 xenomorphe,
Mogu li se znakovi za YU-latinicu na HPLJIIP iz WordPerfecta, ili Write-a predefinisati pomocu onog starog trika, kao: c+backspace+^...i tome slicno, i kako?
word.perfect.176 dveselinovic, -> #175, xenomorphe
A zašto bi to radio? Zašto ne bi jednostavno udario Ctrl+V, pa uneo broj, recimo 1,99, za naše malo latinično "ch" iliti "č"? Mada, može i kao compose, ne kažem. 32XDVV
word.perfect.177 mirr,
Jedno malo pitanjce. Meniji se u WP51 dobijaju sa sekvencom Alt=. Tako pise u help-u. Ja sam ih na neku foru dobijao samo sa Alt. Iz odredjenh razloga (tuznih) morao sam da reformatizujem disk i ponovo podignem WP51 sa disketa. Saradi samo ono Alt= a ne samo Alt. Da li neko zna u cemu je stos i kako mogu ponovo da namestim da radi samo sa Alt. Unapred hvala. mirr
word.perfect.178 dejanr, -> #177, mirr
>> Saradi samo ono Alt= a ne samo Alt. Da li neko zna u cemu je stos i >> kako mogu ponovo da namestim da radi samo sa Alt. To je negde pod Setup-om (shift F1), recimo Environment. Ovako on-line ne mogu da pogledam, ali mislim da ćeš lako naći. Ako ne, pogledaću ja.
word.perfect.179 dkovac,
Opet cudni problemi sa WP51. Već sam mislio kako je lijep ovaj svijet, ali ... Problem je u slijedecem. Setiram printer kako valja, sve zivo podesim i napisem dokumenat. Odstampam ga fino. Ali ako idem nesto jos petljati na tekstu i zelim ga ponovo printati, onda nastane problem. Svaka druga strana mi izlazi prazna. Moram naglasiti da NISTA od podesenih parametara u medjuvremenu nisam mijenjao. Stvarno mi nije jasno ama bas nista sa tim WP. Ako neko ima ideju kako da ovo rijesim neka predlozi. Pozdrav Dejan KOvac P.S. Nemam nikakvih duhova po sobi i sve je istestirano bar 5 puta, jer mi fali bar kojih 100 stranica.
word.perfect.180 dejanr, -> #179, dkovac
>> Svaka druga strana mi izlazi prazna. Da li strane FALE ili prosto izađe prva strana, pa jedna prazna, pa druga, pa opet jedna prazna itd? WP negde u Format (Shift F8) meniju ima print odd/even pages. Da to nije kojim slučajem "pobrkano"? Šta se vidi u preview-u?
word.perfect.181 ljupco,
Imam sledeci problem sa WP 5.1: Kada izberem stampanje sa shift F7, a zatim opciju 1 (stampaj ceo dokument) ispise se samo "* Please wait *", WP jednom bipne i prebaci me nazad u dokument - kao da je stampanje zavrsio. Molim za pomoc.
word.perfect.182 dejanr, -> #181, ljupco
>> Kada izberem stampanje sa shift F7, a zatim opciju 1 (stampaj ceo >> dokument) ispise se samo "* Please wait *", WP jednom bipne i prebaci >> me nazad u dokument - kao da je stampanje zavrsio. Najlakše rešenje - pređeš u Print/Control (Shift F7 C) i lupiš C - continue. Pravo rešenje - treba u Select printer/Edit/Forms da podesiš tip papira koji koristiš, posle više neće pijukati i čekati.
word.perfect.183 dveselinovic, -> #181, ljupco
A pre svega, udari Shift+F7, opcija 4, pa vidi i sam u kakvom si statusu, odnosno šta treba da uradiš ili o kom problemu se radi. 32XDVV
word.perfect.184 ppekovic,
Probao sam u keyboard setup-u da definišem umesto tastera sa kukama i kvakama wordperfectove YU znakove, tj. probao sam da umesto zagrade stavim CTRL-V 1,177 <ENTER> itd. sve radi za malo i veliko š (SH) ali za ostale tastere neće, tj. kada kažem create i on me pita koji taster, kada pritisnem taster, recimo gde je ć on me vrati nazad ne ispisujući nikakvu poruku. Paya
word.perfect.185 dejanr, -> #184, ppekovic
Da nemaš "ispod" WP-a neki "običan" drajver za tastaturu?
word.perfect.186 dpozaric, -> #182, dejanr
>> >> Kada izberem stampanje sa shift F7, a zatim opciju 1 (stampaj ceo >> >> dokument) ispise se samo "* Please wait *", WP jednom bipne i prebaci >> >> me nazad u dokument - kao da je stampanje zavrsio. >> >> Najlakše rešenje - pređeš u Print/Control (Shift F7 C) i lupiš C - >> continue. Zar nije "G" za GO ? dp
word.perfect.187 ppekovic, -> #185, dejanr
>>Da nemaš "ispod" WP-a neki "običan" drajver za tastaturu? Imam ;((((. Vladin vkeyb. Pa nije valjda da word prefect pravi problema zbog drajvera???!!! ;((( Paya
word.perfect.188 dejanr, -> #186, dpozaric
>> Zar nije "G" za GO ? Jeste, moja greška.
word.perfect.189 dejanr, -> #187, ppekovic
Pa, za početak probaj bez njega, a posle ćemo da mislimo.
word.perfect.190 ppekovic, -> #189, dejanr
>>Pa, za početak probaj bez njega, a posle ćemo da mislimo. Probao, i to je to, ostaju mi sada samno dva rešenja, ili da pišem kompletan drajver u WP-u za moju YUSCII tastaturu i da koristim worperfectove egzibicije za naša slova, ili da se konačno, ko sav normalan svet, potrudim da nabavim eprom sa yu znacima :). Biće da je ovo drugo bolje. Paya
word.perfect.191 dveselinovic, -> #187, ppekovic
Ma ne, to se Vlada Kostić inatio sa WordPerfect Corp. Kaže, ima da radi, majku mu. :))))) 32XDVV
word.perfect.192 dpozaric, -> #187, ppekovic
>> >>Da nemaš "ispod" WP-a neki "običan" drajver za tastaturu? >> >> Imam ;((((. Vladin vkeyb. Pa nije valjda da word prefect pravi problema >> zbog drajvera???!!! ;((( Ja koristim Vlado_Keyb ali nemam problema sa Wordperfect-om. dp
word.perfect.193 ppekovic,
Evo drajvera za WP za GENOA SVGA kartice. Drajver je za rezoluciju 1024x768, sto znaci da je za GENOA 6400 seriju kartica koje imaju 512k. Paya wp51.zip
word.perfect.194 dveselinovic, -> #193, ppekovic
Payo, oćeš u aps? Ti distribuiraš komercijalni softver; sram te bilo! Jao, kada kažem PC Paintbrush-u. 32XDVV
word.perfect.195 dejanr, -> #194, dveselinovic
>> Ti distribuiraš komercijalni softver; sram te bilo! Jao, kada >> kažem PC Paintbrush-u. ??? Zar je WP drajver za Genoa kartu Copyright softver? Pa eno takvih N u direktorijumu DRIVERS.
word.perfect.196 bojt, -> #195, dejanr
>> ??? Zar je WP drajver za Genoa kartu Copyright softver? Pa >> eno takvih N u direktorijumu DRIVERS. A i da je neki drajver... užas! Back to 800x600, svi, svi, svi ;)
word.perfect.197 ppekovic,
The Graphic Designer for WordPerfect copyright 1990, Streetwise Software Unleash the true potential of WordPerfect by putting the power of a design studio at your fingertips! By Design is the new and innovative concept in word processing that has been acclaimed by reviewers from PC Magazine to Computer Shopper. Even a novice can now create professional, polished documents. Probao sam program, zaista je sjajan. Deluje iz wp-a kao neki rezidentni program i zaista na lep i lak nacin ulepsava dokumente uz pomoc raznih tekstura, slicica, obrazaca i sl. Ima i jos mnogo opcija. NAPOMENA!!! Imao sam problema kod instalacije. Program jednostavno nije hteo da se instalira sa hard diska. Kada sam iskopirao fajlove na disketu i pokrenuo install sve je besprekorno radilo. Paya
word.perfect.198 ppekovic, -> #197, ppekovic
... i drugi deo bydesign-a ... Paya
word.perfect.199 mrki,
Imam slijedeći problem: koristim IBM proprinter IIXL sa downloadanim YU slovima. YU znakovi su downloadani preko kodne stranice 999 (podrška koju isporučuje Intertrade). Word perfect resetira printer i naši znakovi se gube. Pokušavao sam sa PTR programom ugraditi u printer driver sekvencu za startanje downloadanog fonta, ali opet ne radi. Da li je neko imao sličan problem i postoji li rješenje? Pozdrav, Mrki. --- via Silver Xpress V2.28 ŠNRĆ
word.perfect.200 dejanr, -> #199, mrki
>> Word perfect resetira printer i naši znakovi se gube. Standardno rešenje je da se programom PTR iz init sekvence printera izbaci Esc @
word.perfect.201 ppekovic, -> #198, ppekovic
Pre izvesnog vremena sam UL-ovao u ovu temu program bydesign koji sluĐi za ulepšavanje, i uopšte lakše kreiranje dokumenata u WP-u. Na žalost, jtitov mi je skrenuo pažnju na probleme oko instalacije koje ćete ispraviti i pravilno instalirati bzdesign ako uradite sledeće: 1. raspakujte oba yip fajla na disketu, obavezno disketu!!! 2. startujte bat koji sam prikačio uz ovu poruku i pokrenite program install 3. odgovorite na par pitanja i za minut-dva, kod nekog više, kod nekog manje, bzdesign je spreman za rad. Program se startuje sa bd, a iz WP-a poziva sa ALT-D (default) ili kako sami definišete. Izvinjavam se svima koji su DL-ovali program i imali problema sa instalacijom, ako bude još bilo kakvih problema, ostavite poruku. Paya BTW. Problem je nastao jer je fajl bio iz jednog komada arhiviran nekim imbecilnim arhiverom (.SDN). Pošto sam morao da ga podelim u dva dela da bi mogli da ga Dl-uju i ljudi sa 1200, de-sdn-ovao sam ga i našao još par zip-ova koji su bili u toj sdn arhivi. Unzipovao sam i njih i sve zajedno lepo zip-ovao u dva dela, ali se sve to pokazalo kao greška, jer install program traži one zip-ove :(. Naravno, kod mene je sve lepo radilo jer su mi se pored unzipovanih fajlova u dir-u našli tj. ostali i oni zip-ovi pa je sve prošlo kako treba. U ovom batch-u što sam ga prikačio jednostavno zipujem nazad onako kako je bilo. Paya
word.perfect.202 mrki, -> #200, dejanr
│ >> Word perfect resetira printer i naši znakovi se gube. │ Standardno rešenje je da se programom PTR iz init sekvence printera │ izbaci Esc Ž └───────────────────── Da, ali radi se o IBM printeru koji nema tu (ili neku drugu) sekvencu za inicijalizaciju. Takav problem sam na EPSON printeru tako rješio, ali na ovom IBMu ne mogu jer on isključuje font koji je downloadan, a na sekvencu za njegovo uključenje ne reagira - izgleda da pobriše definicije iz memorije.
word.perfect.203 dveselinovic, -> #202, mrki
Da, izgleda da se ti patiš sa ptr reset funkcijom. Međutim, napomenuio bih da se to NE dešava sa svakim printerom, već samo sa nekim; recimo, na laseru toga nema, a ni na većini (nisam probao baš sve) Epson printere. Baš ću malo da prekopam Manual, mislim da sam negde video kako se sa tim problemom valja izboriti. 32XDVV
word.perfect.204 dferbar,
Cudne li pojave. U WP-u mi ne radi Insert taster. Ovaj, ne bas da ne radi, nego predje u Typeover/Insert mod tek nakon vise pritisaka. Prvo sam mislio, da je tastatura otisla. Ali... U svim ostalim programima radi normalno (Qedit, dos...). Stvar se ispravlja, ako iskljucim NumLock. Kad upalim racunar, default mi je NumLock upaljen. Softverski sam ga iskljucio ali to WP-u jos uvek ne pomaze. Treba bas u WP-u da iskljucim NumLock. Zna li neko, u cemu je problem?? Pozdrav, Domen
word.perfect.205 dejanr, -> #204, dferbar
Koristiš neki jako primitivan NUMLOCK.COM od 10-tak bajta a to tvoj BIOS ne prihvata. Uzmi neki bolji NUMOFF, bilo ih je i ovde i to u source-u.
word.perfect.206 dejanr,
Na BIX-u kažu da je WordPerfect for Windows poslat Beta ekipi juče i da će, ako sve bude normalno, izaći na tržište negde u oktobru. Cena je oko $500 :(( (nadam se da će ga "Računari" dobiti na test ;)
word.perfect.207 rkorda,
Ovo je pitanje pre svega za Dejana Ristanovića ali je odgovor od bilo koga dobrodošao Imam WP 5.1, Fontware i HP III Kako dobiti naše fontove a posebno ćirilicu Unapred hvala Radovan korda
word.perfect.208 dejanr, -> #207, rkorda
>> Kako dobiti naše fontove a posebno ćirilicu Kupiti... (*) Doduše prostim korišćenjem kodova 1, 98 za Č, 1,206 za Ž itd odnosno 10,XX za ćirilicu, dobijaju se YU slova na štampaču ali krajnje bedno izgledaju. Zato rešenje (*)
word.perfect.209 squsovac, -> #207, rkorda
Treba ti yu.csd file, ako ga nemaš, javi pa ću ti ga poslati, ali svugde može da se nađe. Posle izabereš yu slova u opcijama, i on ti razvija yu slova na predviđenim mestima! Posle toga ti treba fontware for WP (imam samo verziju za 5.0 ali ga lako prebaciš ptr programom u 5.1). To je naravno samo jedan od načina... Ako te mrzi sve to da radiš, imam sve razvijeno, javi pa ću ti poslati. E, usput, najlakše je da promeniš imena fajlova. Npr Helveticu (Swiss) umesto fontware-ovog aa???ihp.sfp, ab???ihp.sfp itd treba ti na primer HV???RPN, HV???IPN, HV???BPN i HV???XPN (norm, ital, bold, i boldital) ???=veličina u pt. x 10. Ako to uradiš, WP sam shvata kao italic, bold itd. Ako to ne uradiš, onda mu ručno zadaješ šta je šta..