CIVIL.1

19 Nov 1991 - 30 Sep 1992

Topics

  1. istorija (291)
  2. umetnost (70)
  3. filozofija (615)
  4. religija (630)
  5. o.jeziku (1293)
  6. knjizevnost (414)
  7. mozgalice (411)
  8. ko.je.ko (500)
  9. razno (668)

Messages - filozofija

filozofija.102 ovucic, -> #90, bandit
*>Mislim da je *ocigledano* da je izmisljotina, i da se *neki* *>samo kriju iza price kako bog postoji iz ovih ili onih razloga... To je tvoje subjektivno mišljenje. *>Morao bih da te podsetim na jedan sitan detalj. Rimska imperija *>za ono vreme jedna od najnaprednijih sila, ujedinila je celo sredozemlje *>iako je svako *verovao* u svoga boga! Bog (hriscanski) nije postojao i *>tako je carstvo cvetalo sve do pojave hriscanstva koje je doprinelo da *>carstvo propadne. Cisto se pitam ko je propovedao da su svi ljudi isti i *>tako dalje i tako dalje... Eto, sam si sebi odgovorio. Kažeš da hrišćanski Bog nije postojao i tako je carstvo cvetalo do pojave hrišćanstva. Eto, kad ima jedan Bog, onda se vrši integracija, a kad ih je 500 - dezintegracija. *>Takodje bih primetio da suu Rimljani vodili napredniji zivot, i *>da se drustvo i demokratia kao takva nikada vise nije pojavila od Rima *>do danas. Posle pada Rima nastao je Mracni Srednji Vek, pun zabrana, i *>dogmi, najpre u obicnom ljudskom zivotu, a zatim u nauci, citav duh jednog *>vremena je bio bacen u lance... ZASTO? Da bi se cuvala neprikoslovena moc *>jedno coveka ili grupice ljudi... Zasto je danans najbogatija crkva bas *>Katolicka?? O ovome vredi raspraviti za neki praznik, kada budem imao najmanje 10 dana slobodnog vremena ;) *>Zakoni se baziraju na volji vecine, a to ne kradi ne ubij, ne *>cini preljubu, smesno mi je, pa to se nikada nije postovalo... Stvarno? Pa ja, obično, kad izadjem u grad, odande se i vratim (?) Vratim se onakav kakav sam i krenuo - nisam dobio ni metak u čelo, ni sidu ili triper, niti sam ostao bez novčanika. Naravno, uvek postoje oni koji pravila krše, a takvi bivaju izolovani. Zakoni se baziraju na sili, a ova na većini, to je tačno. To potvrdjuje tezu o logičnosti razmišljanja većine. *>To to je samo prica pomocu koje se ljudi drze u slepoj pokornosti! Drže se u stanju znatno redukovanog haosa, koje omogućava rad i prosperitet. To nije ništa negativno. *>Organizovan rad je postojao i u prvodbitnoj zajednici, pa je *>napredak ipak postojao... U prvobitnoj zajednici je rad bio drugačije organizovan. Kao prvo, nije postojao razvijen apstraktan rad, a samim tim ni složen rad. Slab kvalitet i kvantitet rada je posledica prirodne podele rada, koja više skoro da i ne postoji.
filozofija.103 ovucic, -> #92, bandit
*>>> umno poremeceni tip mogao biti izlecen kacenjem elektrodi. Daleko smo mi *>>> od toga. *>Kacenje elektroda utice na spojeve u mozgu, umno poremecen tip je *>takav zato sto je sam sebi umislio odredjeni obrazac ponasanja iz koga nije *>sposoban da izadje... Mada je uspesno izvedena kontrola centara za bes kod *>bika! COvek usao u arenu, izvadio crvenu maramu, bik poleteo na njega, on *>pritisnuo dugme i... bik stao! Ko ukopan... Ali smo ipak još daleko od toga da usmerimo svest nekog čoveka, dakle da promenimo mehanizam njegovog logičkog zaključivanja, na primer. Nećeš me ubediti da možeš da pritisneš dugme i da ljudi oko tebe viču:"2+2=5", ili na zeleno dugme "čivela zelena stranka" a na crveno "čiveo Tito".
filozofija.104 ovucic, -> #93, bandit
*>U vreme Staroga Rima, ljudi su ziveli nemoralno, perverzno, *>dekadentno, bahanalno... Da li su? *>Tada su se pravile orgije, upraznjavao slobodan seks, uzivalo se *>u prizorima klanja i ubijanja, jednom recju sodoma i gomora, ali samo po *>shvatanju danasnjeg coveka. U to vreme, ocigledno da je vladao jedan *>sasvim drugaciji moral, mnogo blizi coveku nego onaj koji su mu sada *>naturili. Kada bi danas neko pozeleo da jede u krevetu, da pravi orgije *>ili nesto slicno bio bi proglasen za nemoralnog? ZASTO? Jadna moja Amigina tastatura... Ja ne mogu samo nju da zamenim, kao vi pecaroši! O;< ;))))) Dakle... Ljudski moral evoluira kao i ljudska inteligencija i ljudska saznanja. žovek je *evolutivnim tokom* *uznapredovao* do novog, višeg načina razmišljanja, rada, itd. Ako tako gledaš, još pre Rima, mnoooogo davno, nije bilo čoveka, već - majmuna. Oni nisu morali ni da orgijaju. Kako su oni živeli? Tamo su oni jeli goli i to na drvetu. A niko nije bio proglašen za nemoralnog. Nećeš me, valjda, pitati "Zašto?" (?) :)))) U doba Rima, nije bilo PC-ja za kuckanje :)) ali je bilo klanja, prilikom borbi gladijatora. žovek je napredovao i sada se zabavljaš pritiskajući dugmiće. Danas imaš filmove i video-igre sa klanjima, orgijama itd. Jesi li čitao "TO" od Stivena Kinga? žovek koji čita se smatra kulturnim. A to su takve jebačine i "Scene", a o klanjima da i ne pričam. Neko ko čita sabrana dela o Markizu de Sadu se isto smatra kulturnim, zar ne? Niko takvog čoveka neće nazvati ni nemoralnim. Radi se o tome da se primarne animalne potrebe čoveka nisu promenile, ali on danas ne ugrožava druge da bi zadovoljio te svoje porive. Ako ugrožava, biva izolovan ili eliminisan. Ranije to nije bilo tako. Danas možeš jednim Rambo-filmom zadovoljiti želju za ubijanjem miliona gledalaca, pritom ne ugrozivši ničiji život. A ranije, gladijatori su morali da se kolju da zadovolje 10.000 ljudi. *>Crni srednji vek koji je doneo pretecu naseg sadasnjeg shvatanja *>morala ubio je sve ljudsko u ljudima, I ja sam protiv "Moraliteta" srednjeg veka. Mi, DANAS ga zovemo MRAžNIM, dakle ne priznajemo njegova moralna načela i na njega se ne pozivaj. Zna se dobro da su upravo propagatori morala u to vreme bili nemoralni. Po treći put: *Humanistički* moral. Moral od pre WWI. To je pravi moral, bar za mene. *>za vreme Staroga Rima gajio se *>slobodan umetnicki, istrazivacki duh. Ljudi su se bavili umetnoscu i *>ziveli bez ogranicenja, i onda posle toga.... Mrak, i crnilo... Bez ograničenja? A robovi? Heh, video bih ja tebe da si veslao na galiji ;) *>Sta nam je donelo 10 bozijjih zapovesti - Samo nesrecu.. nista vise AAAAAAARGHHHHH!!!!!!!! Slušaj, bolje ti to zadrži za sebe, ok? *>>> Da ti definisem moral? Moral je ono sto se spoznaje kod kuce a ne *>>> na kompjuterskom komunikacionom sistemu koji nosi ime "Sezam". *>E vidis ja upravo pokusavam da to spoznam ovde. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Bolje bi spoznao moral u Sodomi i Gomori nego ovde :)))))))))))))))) *>Uradim neku stvar i onda mi neko kaze to nije moralno. Sigurno neki "Zakleti moralista". ;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> *>Ljude mozes platiti da cute, ali i da ih zaborave... To jeste, ali nikada svi neće zaboraviti svakoga zbog tvojih para.
filozofija.105 ovucic, -> #94, bandit
*>Sansa da prezivis A-bombu je velika, a da prezivis SIDU? Za sada, šansa da umrem od Side je približno jednaka nuli, a šansa da me puknu bombom je malo veća... Sidu moram da dobijem, a to malo teže, jer zavisi od mene. A da li ću popiti bombu, ne zavisi od mene. *>>> kada ti je R.S. = Ground zero, a drugo kad je R.S. = Bungalov na *>>> Bahamima. *>A sta ako je Bungalov na Bahamima Ground zero?? Nemoguć si. Ovo si sam tražio. Dakle, neko mora da ima debeli interes da bi gadjao nešto tako skupom stvarčicom, kao što je A-bomba. Ona je skupa ne samo kao proizvod, već se plaća i propaganda koja će "Objasniti svetu da smo mi, jednostavno, morali da gadjamo bombom.". Istrošiti tolike pare na jedan bungalov i mene u njemu - nikome nije u interesu. Pre će poslati agenta da me ukoka. Dakle, nema šanse da bungalov na Bahamima bude G.Z.
filozofija.107 balinda, -> #105, ovucic
>> Sidu moram da dobijem, a to malo teže, jer zavisi od mene. >> A da li ću popiti bombu, ne zavisi od mene. I jedno i drugo od nekoga ili nečega zavisi. Lepo je što sebe smatraš merodavnijim. No, ja ipak imam mnogo više poverenja u one koji odlučuju da ti bomba ne padne na glavu nego što imam poverenje u tvoju rešenosti da ne dobiješ sidu. :) Subjektivno, ti veruješ sebi a objektivno, razum ima prednost kod kontrole nad A-bombom. Nadam se da te ovo ne ljuti? U ostalom, kada ti neka devojčica "trpne", (ako već nije?) ;) malčice ćeš zaboraviti na sidu, a mislićeš da te je pogodila A-bomba. ;)))
filozofija.108 vpetrovic, -> #66, ovucic
>>*> Konstanta je apsolutna! Ako je Ajnstaj bio u pravu onda je >>*> stvarno APSOLUTNA! >> >> Ne, relativno je apsolutna. >> Apsolutna je u svom referentnom sistemu. Ovo sam već objasnio. >> Dakle, zavisi od referentnog sistema. Drugim rečima se to kaže:"Relativna". Ako je Ajnštajn bio u pravu ona jeste stvarno apsolutna. Nešto što se kreće brzinom svetlosti u jednom sistemu kreće se tom brzinom i u SVIM OSTALIM sistemima. Zaključak: apsolutna je jer ne zavisi od referentnog sistema.
filozofija.109 bandit, -> #101, ovucic
>> Ah, ali to samo zato sto ih svrstavamo u "Niza bica". Hajde probaj da >> ubijes 100 slonova radi eksperimenta... A robot bi bio, recimo, na nivou >> covekove svesti (tako smo zamislili). Ti si, dakle, "Ubio" svesno bice, >> sto je ekvivalentno ubistvu drugog coveka. Ako si u stanju da u laboratoriji odgajis 100 slonova niko nece imati protiv i da ih ubijes. Na PMF Bilologija se dnevno ubijhe izmedju 20 i 30 zaba, 15 pacova, pa se niko ne zali... Tako je i sa tim robotom, ako si u stanju da za experimet proizvedes 100 robota, niko se nece buniti sto ces ubiti nekoliko (ili sve) jer oni nisu zivi... >> Nisu! "SF" je skracenica od "Science Fiction", odnosno *Naucna* >> fantastika. Zmajevi i vile veze sa naukom nemaju. U to doba o kome pricas ni mesec nije imao veze sa naukom... >> Da, ali se ona nece stalno replicirati i siriti. Za to bi bilo potrebno To samo potvrdjuje teoriju da tvoja postavka nije tacna, nije dovoljno sto se podrazava zivot, ako nisu ispunjeni svi uslovi nema zivota! >> Nije tacno da je sve sto obavlja osnovne definisane funkcije zivih bica >> isto zivo bice. >> sta dalje da radi. Ni ti, u laboratoriji, ne guras prst u bakterijsku >> kulturu u sistemu za odrzavanje zivotnih uslova. (?) ;) Ne guram prst, ali ezu guram, a povremeno sipam hranjljivi rastvor ili ubacujem neke supstance... >> Pa mozes, naravno. Ali ulazes energiju, koja je, u stvari, ta koja >> cini dijamant vrednijim, jer si nju morao da platis. :)))) Dijamant je vredan zato sto je redak, a ne zato sto je nesto specijalno, plutonijum, ili obogaceni uranijum su jos vredniji.. >> Sta? Hoces reci da se ta celija ubije? Ne. I ako se trenutno prekinu >> zivotne funkcije, u odredjenom (jako malom) vremenskom periodu je >> moguce "Oziveti" sistem. To se, npr. radi sa ljudima pri defibrilaciji. Da! Celija se ubije zracenjem, tj izvrsis se odstranjivanje kompletnog jedra, radi poredjenja to bi bilo kao kada bi coveku odsekli glavu i presadili je! >> PA napisao sam ja ponovo :)))) I ja! Johnny
filozofija.110 bandit, -> #96, drpr
>> Koliko ja znam virusi nisu celiske forme (koliko se ja secam >> ubrajaju se u aceliske forme) a pokazuju oblike zivota,ako >> pitas Medzika i prevelike.Izuzeci obaraju pravila!! NAzalost nisi u pravu, ako se vratis nekoliko datuma ranije i pogledas diskusiju uvideces o cemu se radi... Ta teorija o virusima kao zivim sistemima je propala jer su je isuvise lepo simulirali na kompjuteru... Johnny
filozofija.111 bandit, -> #102, ovucic
>> To je tvoje subjektivno misljenje. A mozda bi ti mogao da mi dokazes OBJEKTIVNO misljenje?? >> Eto, sam si sebi odgovorio. Kazes da hriscanski Bog nije postojao i tako >> je carstvo cvetalo do pojave hriscanstva. Eto, kad ima jedan Bog, onda >> se vrsi integracija, a kad ih je 500 - dezintegracija. Dok se nije pojavilo hriscanstvo, niko se nije setio da lupeta kako su svi ljudi jednaki i kako bogati trebaju da dele sa siromasnima, kako je greh orgijati ili zdrati i piti preko mere ili pozeleti tudju zenu!!! Kada se hriscanstvo pojavilo bilo je zestoko guseno sve dok se nekolicina bogatih vlastodrzaca nije setila da to iskoristi za svoj licni prosperitet. Kasnije se to formiralo u Vladara (drzavu) i Kler (crkvu) a rezultat je bio vise nego poguban... Stari Rim je bio prosperitet, srednji vek je bio dezintegracija!! >> postoje oni koji pravila krse, a takvi bivaju izolovani. Zakoni >> se baziraju na sili, a ova na vecini, to je tacno. To potvrdjuje >> tezu o logicnosti razmisljanja vecine. Procitaj ponovo ono o Eskobaru! >> Drze se u stanju znatno redukovanog haosa, koje omogucava rad i >> prosperitet. To nije nista negativno. To je vrlo negativno ako ti zabranis meni da sumnjam samo zato da bi se neka lepa zamisao odrzala. U srednjem veku bi verovatno Balindu vec pekao na raznju a mene bacio u podrum, ali danas to nemozes.... To stanje redukovanog haosa kako ga nazivas ima svoje ime -> TOTALITARIZAM! Johnny
filozofija.112 bandit, -> #103, ovucic
>> promenimo mehanizam njegovog logickog zakljucivanja, na primer. Neces >> me ubediti da mozes da pritisnes dugme i da ljudi oko tebe vicu:"2+2=5", >> ili na zeleno dugme "Zivela zelena stranka" a na crveno "Ziveo Tito". E Ovucicu, koliko je vremena bilo potrebno da ljudi prestanu da vicu ZIveo tito? Neka ti ovi malo stariji kazu... A Orvelova '84? Koliko su stvarno 2+2 ?? Propaganda je mocno oruzije, pa jos ako je udruzena sa silom i rezimom... Svest coveka je danas podlozna mnogo finijim manipula cijama nego sto su elekrode ili sedativi.... Ipak ima onih koji znaju kako covek razmislja i kako mu servirati dnevnik ili novine da bi poceo da razmislja drugacije..... Johnny
filozofija.113 bandit, -> #104, ovucic
>> Dakle... Ljudski moral evoluira kao i ljudska inteligencija i ljudska >> saznanja. Covek je *evolutivnim tokom* *uznapredovao* do novog, viseg >> nacina razmisljanja, rada, itd. Ako tako gledas, jos pre Rima, mnoooogo Evolucija uvek ide tako da pokupi sve sto valja pa tek onda ide na iduci korak. Sa pojavom hriscanstva to nije bilo tako. Zadrzali su se i robovi, samo su se drugacije zvali, i klanje (u umerenijem obliku) ali je dodata DOGMA! Zasto? Da se ugusi kreativni duh coveka! Jel to treba da po tebi bude napredak?? >> U doba Rima, nije bilo PC-ja za kuckanje :)) ali je bilo klanja, >> prilikom borbi gladijatora. Covek je napredovao i sada se zabavljas >> pritiskajuci dugmice. Danas imas filmove i video-igre sa klanjima, >> orgijama itd. Da, to je lepo, ali imas gomile siledzija, manijaka, imas gomile ljudi koji jedva cekaju da se iskale negde. Seti se 9.marta, kako je od mirnih ljudi odjednom postala razjarena rulja? Svi mi jos uvek zelimo da gledamo borbu u areni, samo su nas ucili da to nije *moralno*! A sta kazes na borbe pasa, petlova? A korida? Pa onda keceri i bokseri... >> Radi se o tome da se primarne animalne potrebe coveka nisu promenile, >> ali on danas ne ugrozava druge da bi zadovoljio te svoje porive. Ako Ne on ih danas sputava i zato dobija cir, nervozu, lupanje srca, zato je nesrecan, pa onda i poludi vremenom... >> Po treci put: *Humanisticki* moral. Moral od pre WWI. To je pravi moral, >> bar za mene. Za mene je jedini pravi moral bio u vreme Starog Rima... >> Bez ogranicenja? A robovi? Heh, video bih ja tebe da si veslao na galiji >> ;) A ja tebe da si tucao kamen na Golom Otoku... Takve grozote u ono vreme nisu ni postojale... >> AAAAAAARGHHHHH!!!!!!!! Slusaj, bolje ti to zadrzi za sebe, ok? Nije! Svako ima pravo na svoje misljenje da ga iznese i brani! >> Bolje bi spoznao moral u Sodomi i Gomori nego ovde :)))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ajte moralisti raspalite... >> To jeste, ali nikada svi nece zaboraviti svakoga zbog tvojih para. Kada nekoga treba da zaboravis onda mu kupis cipelice od betona, ili ga upoznas sa svojim pit-bulom, ili ga jednostavno ubijes... Johnny
filozofija.114 bandit, -> #105, ovucic
>> Za sada, sansa da umrem od Side je priblizno jednaka nuli, a sansa >> da me puknu bombom je malo veca... Sidu moram da dobijem, a to malo >> teze, jer zavisi od mene. A da li cu popiti bombu, ne zavisi od mene. Ako nisi odlucio da razvijas partenogenezu, jednoga dana ces morati da rizikujes svoj zivot! Salu na stranu, zamislis da se desi da primis transfuziju krvi koja je zarazena, ili da je dobijes na neki drugi (za sada nedefinisani) nacin? Npr da imas ranu na ruci a ubijes komarca sidonosca ili da se zakacis za nekoga u bazenu... Nacina ima vise nego sto je nasa mogucnost da se stitimo... Od A bombe postoji Skloniste... Johnny
filozofija.115 bandit, -> #107, balinda
>> Nadam se da te ovo ne ljuti? U ostalom, kada ti neka devojcica >> "trpne", (ako vec nije?) ;) malcice ces zaboraviti na sidu, a mislices >> da te je pogodila A-bomba. ;))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Johnny
filozofija.116 bandit, -> #98, ovucic
>> Ovo adresiraj na Johnny-ja. On kaze da se moze graditi sopstvena >> logika koja odudara od postojece. Ovo adresiraj na jos nekoga ko ima logiku koja odudara od svake postojece.... Johnny p.s. Ja ne mislim da se moze graditi, ja to radim...
filozofija.117 darone, -> #82, lanik
>> podesi desnu marginu ili nešto slično u tom tvom >> editoru, (...) :)))))))))))))))))))))) darone
filozofija.118 ovucic, -> #107, balinda
*>No, ja ipak imam mnogo više poverenja u one koji *>odlučuju da ti bomba ne padne na glavu nego što imam poverenje u tvoju *>rešenosti da ne dobiješ sidu. :) Subjektivno, ti veruješ sebi a Dobro, imaj ti poverenje u njih. žekaj samo da Beograd bude bombardovan. (Naravno, ne moraju u pitanju biti A-bombe, dovoljne su i one "Konven- cionalne.)
filozofija.119 ovucic, -> #108, vpetrovic
*>Nešto što se kreće *>brzinom svetlosti u jednom sistemu kreće se tom brzinom i u SVIM OSTALIM *>sistemima. Zaključak: apsolutna je jer ne zavisi od referentnog sistema. Brzina svetlosti je samo jedna od konstanti. Medjutim, u primeru muona, nama izgleda da se oni kreću brzinom većom od c, a u svom referentnom sistemu, oni se kreću brzinom bliskom c.
filozofija.120 ovucic, -> #109, bandit
*>Ako si u stanju da u laboratoriji odgajis 100 slonova niko nece *>imati protiv i da ih ubijes. A ako si u stanju da odgajiš 100 ljudi? *>sto ces ubiti nekoliko (ili sve) jer oni nisu zivi... A kako ću to ubiti nešto što nije živo? Radi se o tome da su oni, po definiciji funkcija, živi. *>U to doba o kome pricas ni mesec nije imao veze sa naukom... Pa ti si pominjao zmajeve i vile, a ne ja. *>To samo potvrdjuje teoriju da tvoja postavka nije tacna, nije *>dovoljno sto se podrazava zivot, ako nisu ispunjeni svi uslovi nema zivota! Ali, svi uslovi po teoriji koju braniš jesu ispunjeni. Doduše, ne u ovom konkretnom primeru, to je tvoj primer, ali kod robota - da. *>Ne guram prst, ali ezu guram, a povremeno sipam hranjljivi rastvor *>ili ubacujem neke supstance... Pa gurnu i nama malo sunčevog vetra, pa meteore, pa su nam "Pukli" sve dinosauruse, itd. *>>> Pa mozes, naravno. Ali ulazes energiju, koja je, u stvari, ta koja *>>> cini dijamant vrednijim, jer si nju morao da platis. :)))) *>Dijamant je vredan zato sto je redak, a ne zato sto je nesto *>specijalno, plutonijum, ili obogaceni uranijum su jos vredniji.. Ja sam samo hteo da kažem da ti možeš od kravljeg izmeta dobiti dijamante, ali moraš uložiti energiju koju plaćaš, pa tako nisi ni na kakvom dobitku. *>Da! Celija se ubije zracenjem, tj izvrsis se odstranjivanje *>kompletnog jedra, radi poredjenja to bi bilo kao kada bi coveku odsekli *>glavu i presadili je! Uh. Sad ćemo se upustiti u raspravu kada je neko živo biće mrtvo a kada ne. To što si odsekao glavu, ne znači i da si ubio čoveka, ako će on opet biti živ posle "Transplantacije". *>>> PA napisao sam ja ponovo :)))) *> I ja! Treba li i ja opet da pišem?
filozofija.121 ovucic, -> #111, bandit
*>>> To je tvoje subjektivno misljenje. *>A mozda bi ti mogao da mi dokazes OBJEKTIVNO misljenje?? Meni su prsti otpali od pisanja po Forumu kako objektivno mišljenje o ovome ne može imati ni jedan čovek. Dakle, sve konkluzije o ovome su subjektivnog karaktera, pa se čak ni tako ne mogu nazvati. *>Dok se nije pojavilo hriscanstvo, niko se nije setio da lupeta kako *>su svi ljudi jednaki i kako bogati trebaju da dele sa siromasnima, kako je *>greh orgijati ili zdrati i piti preko mere ili pozeleti tudju zenu!!! Dok se nije pojavio čovekov daleki predak koji je prvi uzeo neku alatku u ruku, nije bilo ni govora o nekom "Pravom" radu. Dok se nije pojavio kapitalizam, niko se nije setio da "Lupeta" kako je radnika potrebno platiti za ono što uradi. Pitanje je da li je to "Lupetanje" ili rezultat evolucije. Ako tebi više odgovara da živiš u primitivnoj zajednici, verujem da na Zemlji ima još toga relativno očuvanog, pa ti idi. *>rezultat je bio vise nego poguban... Poguban? Hmm... Ne misliš li da bi do toga pre ili kasnije došlo? *>Stari Rim je bio prosperitet, srednji vek je bio dezintegracija!! Dobro, a moderno društvo? Ono se nije razvilo iz Rima, već iz srednjeg veka. *>>> postoje oni koji pravila krse, a takvi bivaju izolovani. Zakoni *>>> se baziraju na sili, a ova na vecini, to je tacno. To potvrdjuje *>>> tezu o logicnosti razmisljanja vecine. *>Procitaj ponovo ono o Eskobaru! Koje? Je l' onaj "Izuzetak koji ..."? *>To je vrlo negativno ako ti zabranis meni da sumnjam samo zato da *>bi se neka lepa zamisao odrzala. Ah, imaš ti pravo da sumnjaš, ali ne i da negativno deluješ. To da je i sama sumnja negativna je moje lično mišljenje, koje se ne poklapa sa mišljenjem većine, zar ne? *>U srednjem veku bi verovatno Balindu vec *>pekao na raznju a mene bacio u podrum, ali danas to nemozes.... Ne, to bi TI radio. Ti bi slao ljude u arenu da bi se zabavljao, a to bi nazivao "Slobodnim mišljenjem i delatnošću" (Rim). *>To stanje *>redukovanog haosa kako ga nazivas ima svoje ime -> TOTALITARIZAM! Aaa, ne. To stanje redukovanog haosa se naziva organizacija, ili šire - civilizacija.
filozofija.122 ovucic, -> #112, bandit
*>E Ovucicu, koliko je vremena bilo potrebno da ljudi prestanu da *>vicu ZIveo tito? Neka ti ovi malo stariji kazu... A Orvelova '84? Koliko *>su stvarno 2+2 ?? Propaganda je mocno oruzije, pa jos ako je udruzena sa *>silom i rezimom... Svest coveka je danas podlozna mnogo finijim manipula *>cijama nego sto su elekrode ili sedativi.... Ipak ima onih koji znaju kako *>covek razmislja i kako mu servirati dnevnik ili novine da bi poceo da *>razmislja drugacije..... To nije to. Nisu svi ljudi u svetu vikali "čiveo Tito!". Ali, ima stvari koje su svi oni prihvatili, kao što je vožnja automobilom, nošenje ručnog sata i takve banalne stvari. Naravno, nisu sve opšteprihvaćene stvari banalne. A sâm termin "Opšteprihvaćen" ima mnogo šire značenje i odnosi se na sve ljude, a ne samo na one u okviru jednog sistema. (Thanx, Balinda na onome "â" ;) ).
filozofija.123 ovucic, -> #113, bandit
*>ali je dodata DOGMA! Zasto? Da se ugusi kreativni duh coveka! Jel to *>treba da po tebi bude napredak?? Pa bila je potrebna religija koja će učiniti narod homogenim i koherentnim. Na primer, zašto se Stari Zavet, koji Jevreji priznaju, bazira baš na nasilnim metodama ("Uzvrati istom merom!")? Zato što su oni bili okruženi neprijateljima i neka "Miroljubivija" religija im ne bi bila od koristi. Sa druge strane, Novi Zavet se ne bazira ni približno na takvim postavkama, već "Ko tebe kamenom, ti njega hlebom." ili "Kada te neko ošamari, okreni i drugi obraz.". Jevreji ga ne priznaju... Dakle, religija je zakon iz vremena u kome je vladala crkva. Baš kao što sada imamo ustav, zakone i vladu (i Johnnyja :) ). *>Da, to je lepo, ali imas gomile siledzija, manijaka, imas gomile *>ljudi koji jedva cekaju da se iskale negde. Seti se 9.marta, kako je *>od mirnih ljudi odjednom postala razjarena rulja? Taman posla, to su sve pisijevci! *>Svi mi jos uvek zelimo da gledamo borbu u areni, samo su nas ucili *>da to nije *moralno*! Dobro, a da li mi želimo da budemo u toj areni? Je l' bi ti voleo da te proždire izgladnela puma, dok se 10.000 ljudi okolo raduje i viče: "Unakazi ga, uništi ga!"? *>A sta kazes na borbe pasa, petlova? A korida? Pa onda keceri i bokseri... Kažem da se tu nigde ne ubijaju ljudi. Psi i petlovi se medjusobno ubijaju, kao što bi se i inače ubijali u prirodi. To je normalno i po Darvinu. Kečeri i bokseri se biju za pare i zato što vole da se biju. Gladijatori nisu želeli da se biju, ili je Spartak, možda, bio demagog (!?) *>>> Radi se o tome da se primarne animalne potrebe coveka nisu promenile, *>>> ali on danas ne ugrozava druge da bi zadovoljio te svoje porive. Ako *>Ne on ih danas sputava i zato dobija cir, nervozu, lupanje srca, *>zato je nesrecan, pa onda i poludi vremenom... Kako ko. Onaj ko nije sposoban da se savlada, nije sasvim normalan, ili je inferioran. Takvi se izoluju. Onaj ko vidi sreću samo u tim animalnim potrebama treba da bude likvidiran baš kao i antigen u ljudskom organizmu. U krajnjoj liniji, dobiti čir je mnogo bolje nego dobijati 1000 udaraca bičem dnevno, usijano gvoždje u oko, itd. *>Za mene je jedini pravi moral bio u vreme Starog Rima... Znaš šta? 99,9999999999% sam siguran da bi ti umro od straha kada bi ti se želja da živiš u starom Rimu ispunila. A imao bi se čega i bojati. (Mislim da sam stavio nedovoljno devetki...) *>>> Bez ogranicenja? A robovi? Heh, video bih ja tebe da si veslao na galiji *>>> ;) *>A ja tebe da si tucao kamen na Golom Otoku... Takve grozote u ono *>vreme nisu ni postojale... Neeeee, nisu. A ljudi koji su razapeti na krst posle pobune robova? *>>> AAAAAAARGHHHHH!!!!!!!! Slusaj, bolje ti to zadrzi za sebe, ok? *>Nije! Svako ima pravo na svoje misljenje da ga iznese i brani! Brani ga pred nekim drugim. *>>> Bolje bi spoznao moral u Sodomi i Gomori nego ovde :)))))))))))))))) *>:)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ajte moralisti raspalite... Džabe se nadaš. Toga ovde skoro i da nema, a ono malo što ima je po mišjim rupama. *>>> To jeste, ali nikada svi nece zaboraviti svakoga zbog tvojih para. *>Kada nekoga treba da zaboravis onda mu kupis cipelice od betona, *>ili ga upoznas sa svojim pit-bulom, ili ga jednostavno ubijes... Veruj mi, ima dosta ljudi koji će ti ostati u dugom sećanju... ;>>>>
filozofija.124 ovucic, -> #114, bandit
*>Ako nisi odlucio da razvijas partenogenezu, Ha-ha, nisam :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Jednostavno sam svestan da je na meni 50% odluke. :))))) *>zamislis da se desi da primis *>transfuziju krvi koja je zarazena, *>ili da je dobijes na neki drugi (za sada *>nedefinisani) nacin? Npr da imas ranu na ruci a ubijes komarca sidonosca *>ili da se zakacis za nekoga u bazenu... Nacina ima vise nego sto je nasa *>mogucnost da se stitimo... Od A bombe postoji Skloniste... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Baš si čovek od ideja, moram da priznam. Ali pogledaj realno, kolika je verovatnoća da se tako dobije sida? Ipak je veća da me pukne bomba ;)
filozofija.125 ovucic, -> #115, bandit
*>>> Nadam se da te ovo ne ljuti? U ostalom, kada ti neka devojcica *>>> "trpne", (ako vec nije?) ;) malcice ces zaboraviti na sidu, a mislices *>>> da te je pogodila A-bomba. ;))) *>:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ti, Johnny, samo nastavi da se keziš dok me ovaj zajebava. Razlika izmedju ljudi koji lakše i koji teže dobiju Sidu je i u tome što neki manje a neki više reaguju na to "Trpkanje". Marš bre tamo perverznjaci! Nije ni čudo što se toliko bojite Side. :>>>>
filozofija.127 ndragan, -> #50, ovucic
/ Pojam jeste izmišljen, ali ne i ono što on predstavlja, inače ne bi on predstavlja jednu pojavu u izmišljenoj matematici. recimo, postoje čvrsti dokazi da se u geometriji lobačevskog paralelne prave asimptotski približavaju, inače se ili seku ili mimoilaze. osim toga, treba još raspraviti da li ta geometrija odražava stvarni svet ili je to samo još jedna logička igra. but it works! Bue_ NDragan
filozofija.128 ndragan, -> #104, ovucic
/*> Sta nam je donelo 10 bozijjih zapovesti - Samo nesrecu.. nista vise / AAAAAAARGHHHHH!!!!!!!! Slušaj, bolje ti to zadrži za sebe, ok? pa inkviziciju, krstaške ratove, pa konkurenciju/epigonstvo u vidu muhameda, pa onda džihad...
filozofija.130 balinda,
Pre nego što čovek pođe na put mudro je da pregleda svoje kofere. Ako nečega ima previše, to je siguran znak da nečega ima premalo. Zato bih zamolio sve svoje drage prijatelje da pre nego što repliciraju pogledaju da li zaista imaju šta da kažu? U ostalom ima dovoljno vremena, možda će neko drugi reći deo onoga što je i nama na umu? Problem ovog vremena, ako hoćete i ove civilizacije, je u tome što je previše bučna. Nadao sam se da ćemo uspeti, umesto civilizacije "prst u oko", napraviti nešto drugo. Odbili smo previše ljudi od mogućnosti da kažu šta imaju a obično su to zapravo oni koji i imaju najviše da kažu. Jednom rečju - omanuli smo. :( Dobijam i savete za upotrebu radikalnijih mera. To nije civilizacija za koju se borimo, a osim toga to bi bilo bežanje od sopstvene odgovornosti koja je za ovako stanje najveća. Zato nemam druge nego da vas *zamolim* (a opomenem sebe!) za više takta i poštovanja nekakvog reda. Filozof kaže: "Civilizacija je veštačka toplota na kojoj, u izvesnoj meri, sazreva i masa nižih ljudi, koji bi, inače, ostali dugo zeleni." P.S. Mogu li se nadati da mi u ovome pomognete?
filozofija.131 darone, -> #149, bandit
>> Kako sam ja ogranicen na BG, a tamo se posle >> 2200h izlazi na nekih 50-ak mesta, logicno je da >> ih smatram lovnom povrsinom. Ako tu nema sta da >> se ulovi onda.... Pa rezon da se *luda* devojka može naći *samo* na ovom području i samo u to doba je baš bez veze... žim devojka izlazi baš na tih pedesetak mesta, već nije luda, nego se uklapa, i to savršeno, u sredinu (po mom skromnom mišljenu, učmalu). Lude ribe se *NE* nalaze na karakterističnim mestima za izlaske... Ko zna koliko devojaka nije izašlo u klub (diskoteku, kafanu, svejedno) nikada u životu a po nečijem rezonu su lude. Pogledaj oko sebe i preko dana, bolje se vidi! darone
filozofija.132 darone, -> #150, bandit
>> Uskoro ces moci da vidis da je sve stvar >> algoritma i procene situacije!!! Ma šta uradila (širi noge ;) neće da uhvati onih 90%... Smanji taj procenat, propašće ti algoritam. darone
filozofija.133 predrag, -> #150, bandit
>> Ovde se o tome i radi, trazim takve osobe koje je ceo >>* ostali normalan* vset proglasio za lude! Relativno je sve. U ludnici u Padinskoj skeli ima dosta takvih slucajeva. Za lude ?. U kom pogledu ? >> Uskoro ces moci da vidis da je sve stvar algoritma i >> procene situacije!!! procena situacije=z=okolina. Ajde i taj famozni algoritam da vidimo. Ali bojim se da je opet sve relativno. Referenca ne postoji.
filozofija.134 predrag, -> #149, bandit
>> Verovatno ce doci na srebrnom posluzaviku i kucati mi na >> vrata! Ako hoces da nesto nades, onda moras da si >> aktivan, da se muvas, da se eksponiras, da budes uvek u >> centru akcije, ako sedis i cekas da dodje prava - Gubis >> vreme... Sve je relativno. Ti vidis i radis na jedan nacin.Ali UVEK postoji i onaj drugi. Na primer :neka veoma zgodna zenska(frajer) ne mora ni prstom da makne ali ce opet naci onog (onu) pravog. >> Probao sam i rezultat je bio nikakav. Ako neko hoce da >> gradi svoj svet mora da ga gradi od ranijih dana, inace >> je kasno... Pokusao sam da od jedne devojke napravim Vamp >> ribu - rezultat je bio porazavajuci. U jednom trenutku je >> uspela da prekoraci magicnu barijeru i da pocne da pravi >> cirkus, ali se vrlo brzo vratila na staro... Kakav pogresan pristup.! Covek treba da je prirodan,spontan, onakav kakav je. Ako ti pokusavas da napravis nekoga onakvim kakvim ti hoces onda ti je logika razmisljanja pogresna.To ce ti se kad tad osvetiti. Naci pravu neces nikada.Ona koju preobrazis KAD TAD CE SE BRZO VRATITI NA ONO sto je zapravo njen pravi identitet.. Poenta je da ti IMAS NEKU SVOJU REFERENCU(ne bukvalno). Na primer:volim to i to a ne volim to i to. Pa kada neletis na neku koja ispunjava tvoje zahteve to je tvoja prava. Ali sve je relativno.Moraju se uvek praviti kompromisi i imati dozu tolerancije.. Prave referenca-ideal-ne postoji. Ali tvoja referenca postoji. Jedan primer iz HI-FI-a. Kupis pojacalo i pustis plocu sa snimljenom VIOLINOM. Pa ti se nesvidja pa kupis drugo pojacalo a tu ti se ista ploca sa istom violinom SVIDJA kako zvuci. Da li je to pravi zvuk.? Nije. Odes kod ortaka koji ima pojacalo od 10.000 DM ali ti se ista ploca sa istom violinom ne svidja a pojacalo je sigurno bolje od tvog i tvom ortaku se svidja taj zvuk. Da li je to pravi zvuk? Nije. Ali da li si imao prilike da cujes zvuk TE VIOLINA KADA JE SNIMANA ta ploca koju slusas i uporedjujes pojacala. TAJ ZVUK ORIGINALNE VIOLINA JE REFERENCA. Sve ostalo treba da zvuci bas kao ta violina. Ali to je nemoguce.Moze samo priblizno da bude. (veruj mi ne postoji najbolje pojacalo,zvucnici itd. pa makar kostali i 150.000 $ -a zvuce priblizno kao violina ali svi imaju neku manu) Tvoje pojacalo i taj zvuk ti se svidja i to je TVOJA REFERENCA. A prava apsolutna referenca-violina i njen zvuk ti se sigurno dopadaju ALI TI SI KUPIO POJACALO. A prava referenca pojacala-idela ne postoji.
filozofija.135 bandit, -> #120, ovucic
>> A ako si u stanju da odgajis 100 ljudi? Jesi, ali neznam koja bi zena na to pristala?? >> A kako cu to ubiti nesto sto nije zivo? Radi se o tome da su oni, >> po definiciji funkcija, zivi. Navukao si me da se okoristim tvojim izrazom, mislio sam da ga unistim tj da ga iskljucim... >> Ali, svi uslovi po teoriji koju branis jesu ispunjeni. Doduse, ne u ovom >> konkretnom primeru, to je tvoj primer, ali kod robota - da. Nije On se ne RAZMNOZAVA on se sastavlja! A kako si zamislio da vrsi razmenu materije sa okolinom? A da umire? Da mu crknu baterije.. >> Pa gurnu i nama malo suncevog vetra, pa meteore, pa su nam "Pukli" sve >> dinosauruse, itd. Smesno...... >> Treba li i ja opet da pisem? Po zelji...... Johnny
filozofija.136 bandit, -> #119, ovucic
>> Brzina svetlosti je samo jedna od konstanti. Medjutim, u primeru muona, >> nama izgleda da se oni krecu brzinom vecom od c, a u svom referentnom >> sistemu, oni se krecu brzinom bliskom c. A u primeru Hasona? A ako su Muoni al' bez Hasona? A Fatini? Johnny
filozofija.137 bandit, -> #121, ovucic
>> Meni su prsti otpali od pisanja po Forumu kako objektivno misljenje >> o ovome ne moze imati ni jedan covek. Dakle, sve konkluzije o ovome >> su subjektivnog karaktera, pa se cak ni tako ne mogu nazvati. Nazalost tada nisam naleteo na te poruke. Sta ja zelim da kazem je da ti mozes da imas subjektivno, subjektivnije i nelogicno misljenje ako vec tako zelis. Subjektivno misljenje je zasnovano na naucnim dokazima i kao takvo vazi za sva ljude, subjektivnije je ono sto vazi za tebe, i eventualno jos nekoga, a nelogicno je ono koje nema protporu u svim dosadasnjim naucnim radovima, tj. plod je maste... >> kapitalizam, niko se nije setio da "Lupeta" kako je radnika potrebno >> platiti za ono sto uradi. Pitanje je da li je to "Lupetanje" ili >> rezultat Setili su se oni mogo pre kapitalizma da nekog treba platiti, pa se cak i rob placao, ali u naturi... >> Dobro, a moderno drustvo? Ono se nije razvilo iz Rima, vec iz srednjeg >> veka. Moderno drustvo je daleko od toga da bude moderno. Seti se samo kada su ovde u BG-u panduri pravili racije na hipike ili pankere, a sada se zapitaj i zasto? Mi zivimo u totalitarizmu kojega mnogi od nas uopste nisu ni svesni... >> Koje? Je l' onaj "Izuzetak koji ..."? Da, a i mafija je izuzetak, pa onda i Causesku je bio izuzetak, pa mnogo nesto izuzetaka... >> Ah, imas ti pravo da sumnjas, ali ne i da negativno delujes. To da je >> i sama sumnja negativna je moje licno misljenje, koje se ne poklapa >> sa misljenjem vecine, zar ne? Ovako je vec bolje, Balinda, izborili smo pravo da sumnjamo, a sad kakva ce sumnja da bude to necemo da ti obecamo... >> Aaa, ne. To stanje redukovanog haosa se naziva organizacija, ili >> sire - civilizacija. Stari Rim je bio civilizovaniji od srednjeg veka... Stari vek je doneo veliku regresiju... Johnny
filozofija.138 bandit, -> #122, ovucic
>> To nije to. Nisu svi ljudi u svetu vikali "Ziveo Tito!". Ali, ima stvari Da bio je jedan Srpski Komandos, a ostali? Johnny
filozofija.139 bandit, -> #123, ovucic
>> Pa bila je potrebna religija koja ce uciniti narod homogenim i >> koherentnim. Na primer, zasto se Stari Zavet, koji Jevreji priznaju, >> bazira bas na Ne ona je trebala da visom silom ujedini ljude i ucini ih poslusnim masinama koji ce slepo verovati jednom coveku - jednom cilju. Kao takvi su onda pogodni za manipulisanje, kome covek slobodne volje ne podleze... >> vremena u kome je vladala crkva. Bas kao sto sada imamo ustav, zakone >> i vladu (i Johnnyja :) ). I do pre nekoliko godina smo imali dojajcanu slobodu, pa nije se smelo ni pricati na ulicic a kamoli da neko posumnja u tekovine revolucije! >> Taman posla, to su sve pisijevci! :))))))))))))))))))) >> Dobro, a da li mi zelimo da budemo u toj areni? Je l' bi ti voleo da >> te prozdire izgladnela puma, dok se 10.000 ljudi okolo raduje i vice: >> "Unakazi ga, unisti ga!"? U arenu nisu trpani ljudi po random kriterijumu, to su uglavnom bili osudjenici, vecim delom robovi, zatim specijalno trenirani borci koji su se profesionalno borili, pa onda hriscani.. i tako to... >> biju. Gladijatori nisu zeleli da se biju, ili je Spartak, mozda, bio >> demagog (!?) Spartak je hteo vlast, pa je pobunio gladiojatore, kada je sloba hteo srbiju bunio je srbe... >> Znas sta? 99,9999999999% sam siguran da bi ti umro od straha kada bi ti >> se zelja da zivis u starom Rimu ispunila. A imao bi se cega i bojati. >> (Mislim da sam stavio nedovoljno devetki...) Mislim da nisi, i stvarno neznam cega bi se imao bojati? Da me mislis slucajno na Kaligulu? li Nerona? PA oni su mala deca u poredjenju sa slobom i tudjmanom. Koliko je ko ljudi pobio? I zasto? Ajde proceni! >> Neeeee, nisu. A ljudi koji su razapeti na krst posle pobune robova? Pa oni su bar ubijenu na milostiv nacin, na golom otoku je bilo mnogo mnogo gore... Procitaj svedocenja ako vec nisi... >> Dzabe se nadas. Toga ovde skoro i da nema, a ono malo sto ima je po >> misjim rupama. Bese ih pre jedno 3 meseca, da nisu svi na frontu?? >> Veruj mi, ima dosta ljudi koji ce ti ostati u dugom secanju... ;>>>> Ah, taj Ovucic je bio izuzetan, ali...... Johnny
filozofija.140 bandit, -> #125, ovucic
>> Ti, Johnny, samo nastavi da se kezis dok me ovaj zajebava. >> Razlika izmedju ljudi koji lakse i koji teze dobiju Sidu je i u tome >> sto neki manje a neki vise reaguju na to "Trpkanje". >> Mars bre tamo perverznjaci! Nije ni cudo sto se toliko bojite Side. >> :>>>> Nije mi bio cilj da se kezim! Moraces da shvatis da samo bolesni i indisponirani muskarci ne reaguju na takvo trpkanje. To je jedna krajnje normalana pojava i nigde ne vidim zasto bi sada nas dvojca bili PERVERZNJACI! BTW, ajde definisi sta je perverzija.... Dakle, kad ti se desi da prestanes da mislis glavom, a pocnes da mislis necim drugim... Vrati se ovde pa reci koliko smo bili u pravu.... Johnny p.s. Nemoj sada samo o laznoj vernosti i o tome kako neces pre braka i kako riba mora da bude nevina i tako to....
filozofija.141 bandit, -> #118, ovucic
>> Dobro, imaj ti poverenje u njih. Cekaj samo da Beograd bude bombardovan. Hoce, kad musicu, budjmanu i kurcanu izrasu krila pa dolete da se poseru na skupstinu.... Johnny
filozofija.142 bandit, -> #130, balinda
>> P.S. Mogu li se nadati da mi u ovome pomognete? Ako ti bas toliko smetamo, otvori temu Ovucic i Bandit pa da se nas dvojca preselimo tamo? OK? Johnny
filozofija.143 balinda, -> #142, bandit
>> Ako ti bas toliko smetamo, otvori temu Ovucic i Bandit >> pa da se nas dvojca preselimo tamo? OK? ? Taman posla. Ne da ne smetate nego ste (bar meni) ;) vrlo dragi. Ja sam to rekao više uopšteno, "optužujući" najviše samog sebe. U ostalom, vi već imate svoju temu - ovu! ;)))
filozofija.144 prvul, -> #35, ovucic
>>Pitanje: Zar asimptotsko približavanje nije, samo po sebi, sasvim >>dovoljan dokaz da u prirodi ne postoji ništa elementarno, odnosno >>nedeljivo? Uostalom, to se slaže sa postavkom da ništa nije apsolutno, >>dakle ništa nije apsolutno najmanji deo nečega (?) To može biti primer, ali ne i dokaz. Tačno je da ja ne znam ni za jedan primer nedeljive supstancije/polja/informacije, ali isto tako ne znam ni za jedan dokaz toga da je priroda suštinski kontinualna. Ipak, kako je ljudski mozak podložan induktivnom razmišljanju, u nedostatku primera koji bi to opovrgao, smatram da je univerzum suštinski kontinualan. Prvul.
filozofija.145 vpetrovic, -> #119, ovucic
Ne, nama izgleda da se kreću brzinom bliskom c, a vreme se deformiše. U njihovom sistemu oni stoje, tj. uopšte se ne kreću. Ako c nije apsolutno cela teorija relativiteta pada u vodu jer je to jedan od postulata teorije. Vlada
filozofija.146 ilazarevic, -> #90, bandit
█ Takodje bih primetio da suu Rimljani vodili napredniji zivot, i █ da se drustvo i demokratia kao takva nikada vise nije pojavila od █ Rima do danas. Posle pada Rima nastao je Mracni Srednji Vek, pun █ zabrana, i žini mi se da je demokratija bila veća u predhelenističkoj Atini.
filozofija.147 ilazarevic, -> #103, ovucic
█ Ali smo ipak još daleko od toga da usmerimo svest nekog čoveka, █ dakle da promenimo mehanizam njegovog logičkog zaključivanja, na █ primer. Nećeš me ubediti da možeš da pritisneš dugme i da ljudi oko █ tebe viču:"2+2=5", ili na zeleno dugme "čivela zelena stranka" a na █ crveno "čiveo Tito". Ovo me podseća na "1984." Ali, tamo je 2+2=5 postignuto mučenjem, i te kakvim mučenjem. Ne valja podešavati ljudske misli, dobiće se podešeno društvo.
filozofija.148 ovucic, -> #143, balinda
>*>>> Ako ti bas toliko smetamo, otvori temu Ovucic i Bandit >*>>> pa da se nas dvojca preselimo tamo? OK? >*> >*> ? Taman posla. Ne da ne smetate nego ste (bar meni) ;) >*> vrlo dragi. Ja sam to rekao više uopšteno, "optužujući" >*> najviše samog sebe. U ostalom, vi već imate svoju temu - >*> ovu! ;))) Ja sam juče Balindi u CHAT-u rekao da neću više mnogo da pišem, zato što se "Ljudi žale da ne mogu da prate", pa ću tako i da postupim. Dogovor je dogovor. Takodje, mislim da ne treba kriti naš mali "Nesporazum" od sinoć, kada sam ja poslao poruku u kojoj su korišćene "Ružne reči", pa se Balinda naljutio i rekao da obrišem istu sâm. To sam i učinio. Medjutim, ne mogu slobodno da mislim ako ne mogu slobodno pisati, jer moram da smišljam kako da izmenim tekst i izbegnem takve reči. Tako ne mogu uvek da kažem šta tačno mislim. Zato bih predložio osnivanje grupe, u kojoj bi se mogle ostavljati poruke, koje se ne bi brisale bez obzira na njihovu sadržinu i količinu. Jer, ako skratim poruke, džabe je što će svi moći to da prate, kad to više ne bi bilo to. Isti slučaj je i sa izrazima. Ne kažem da se ne mogu zameniti onim što se smatra "Pristojnim", ali onda to i meni deluje strano. Kao da nisam ja pisao. Eto, u jednom od poslednjih Indexa je Bora žorba permanentno ponavljao reč "Pička" kao "Partija Iskrenih žasnih Korisnika Alkohola", a Indexi, kao što svi znaju, idu na radiju, koji se još bolje "žuje" nego Sezam. I niko mu nije zamerio. Da nije bilo toga, da li bi neko poverovao da je to pisao sâm Bžorba? :) A upravo ta reč je izazvala ljutnju od strane našeg moderatora... Naš jezik je, inače, poznat po "Bogatstvu" ovakvih reči, a interesuje me kojim bi to Sezamovcima delovalo strašno, kada nema slučaja da se subotom uveče, odnosno nedeljom ujutro, utiša chat i to negde posle ponoći. ;>
filozofija.149 ovucic, -> #135, bandit
Zbog dogovora sa gospodinom Balindom, smanjujem sve odgovore Johnny-ju na jednu poruku i to pišem što kraće... ======================================================================= *>>> A ako si u stanju da odgajis 100 ljudi? *>Jesi, ali neznam koja bi zena na to pristala?? Ovde nije bilo govora o ženama. Odeš i "Obereš" malo Kosovo... *>mislio sam da ga unistim tj da ga iskljucim... To je isto ubistvo. *>Nije On se ne RAZMNOZAVA on se sastavlja! A kako si zamislio da *>vrsi razmenu materije sa okolinom? A da umire? Da mu crknu baterije.. Pa i razmnož. kod ljudi je na principu sastavljanja po zabeleženim inform. (Ah, a ja još nešto rekao Princess... Ispade da bez skraćivanja nema filoz.;) ) *>>> Pa gurnu i nama malo suncevog vetra, pa meteore, pa su nam "Pukli" sve *>>> dinosauruse, itd. *>Smesno...... Meni baš i nije... I ti menjaš uslove. *>Subjektivno misljenje je zasnovano na naucnim dokazima i kao takvo vazi za *>sva ljude, subjektivnije je ono sto vazi za tebe, i eventualno jos nekoga, *>a nelogicno je ono koje nema protporu u svim dosadasnjim naucnim radovima, Ja sam govorio o ekstremnim nelogičnostima. Nismo isto mislili. Nastavićemo u grupi, kad (i ako) se neko prijavi da je zainteresovan. *>Setili su se oni mogo pre kapitalizma da nekog treba platiti, pa se cak i *>rob placao, ali u naturi... Plaćao se batinama i održavan je u životu hranom i još nekim osn. uslovima, kao kola benzinom i ostalim (uljem, servisom, itd.). Plać. su se pri kupovini. *>Moderno drustvo je daleko od toga da bude moderno. Nema apsolutno modernog dr. Ja sam samo koristio taj pojam u sm. današnjeg dr. *>Mi zivimo u totalitarizmu kojega mnogi od nas uopste nisu ni svesni... Ljudi su uvek živeli i živeće u relativnoj demokratiji i totalitarizmu. *>Da, a i mafija je izuzetak, pa onda i Causesku je bio izuzetak, *>pa mnogo nesto izuzetaka... Da većini ne odgovara mafija, ne bi je ni bilo. Kad uzmeš u obzir sve faktore, vidiš da mafija nije samo org. grupa kriminalaca. žaušesku? On je počeo kao neko koga je većina volela. Propao je kada ga više nije volela većina. On je dobar primer za ilustr. mog tvrdjenja. *>Ovako je vec bolje, Balinda, izborili smo pravo da sumnjamo, Niste ga nikada ni izgubili. A ja i dalje mislim da nemate pravo. Rekoh da je to moje mišljenje, koje se *ne* poklapa sa većinskim. *>Stari Rim je bio civilizovaniji od srednjeg veka... Već sam napisao da ne uporedjuješ Rim sa sr. vekom već sa savremenim vremenom. Danas sr. vek smatramo lošim i punim nemorala, dakle-negativnim. *>Da bio je jedan Srpski Komandos, a ostali? A Amerikanci? A Englezi, Francuzi, Japanci... ? Jesu li i oni vikali "č.T.!"? *>Ne ona je trebala da visom silom ujedini ljude i ucini ih poslusnim *>masinama koji ce slepo verovati jednom coveku - jednom cilju. Kao takvi su *>onda pogodni za manipulisanje, kome covek slobodne volje ne podleze... Pa šta? Pa da je svako radio šta je hteo, ne bi ti sada kuckao po PC-u. *>I do pre nekoliko godina smo imali dojajcanu slobodu, pa nije se *>smelo ni pricati na ulicic a kamoli da neko posumnja u tekovine revolucije! Slušaj, komunisti nisu jedini u istoriji, oni su samo njena mala (i neslavna) epizoda. A ako su tebe učili da jesu, ne krivim te što nisi znao da postoje i druge države. *>U arenu nisu trpani ljudi po random kriterijumu, to su uglavnom *>bili osudjenici, vecim delom robovi, zatim specijalno trenirani borci *>koji su se profesionalno borili, pa onda hriscani.. i tako to... Nema veze, to su sve *ljudi*. I to lj. koji, dobrim delom, nisu zaslužili smrt. *>Spartak je hteo vlast, pa je pobunio gladiojatore, kada je sloba *>hteo srbiju bunio je srbe... Vidi se da si pravi hroničar antičkog doba. Pišeš kao da si bio tamo. *>Mislim da nisi, i stvarno neznam cega bi se imao bojati? Video bi ti svog Marsa kad bi se našao tamo. I ne samo njega, nego i Fobosa i Deimosa. *>Koliko je ko ljudi pobio? I zasto? Ajde proceni! Zašto? Prelazimo u političke teme. Koliko je ko ljudi pobio u odnosu na njihov broj i razloge? Da Sloba možda ne organizuje dvoboje na Marakani? *>Pa oni su bar ubijenu na milostiv nacin, na golom otoku je bilo *>mnogo mnogo gore... Procitaj svedocenja ako vec nisi... Ala je milostiv... Što se G.O. tiče, o tome se ćutalo. O gladijatorima - ne. Nemoj mi reći da je Tito organizovao turističke posete i manifestacije na G.O. koje bi uveseljavale hiljade posetilaca. (?) *>Bese ih pre jedno 3 meseca, da nisu svi na frontu?? Koga beše? Koliko god da ih je bilo, ako su to stvarno bili, onda su ćutali. *>>> Veruj mi, ima dosta ljudi koji ce ti ostati u dugom secanju... ;>>>> *>Ah, taj Ovucic je bio izuzetan, ali...... A ti si me već otpisao? Hvala, hvala... Ali ja *uopšte* nisam govorio o sebi. *>Nije mi bio cilj da se kezim! Moraces da shvatis da samo bolesni *>i indisponirani muskarci ne reaguju na takvo trpkanje. To je jedna krajnje *>normalana pojava i nigde ne vidim zasto bi sada nas dvojca bili PERVERZNJACI! Bolesni mušk. su oni koji uopšte ne reag. a oni koji uvek reag. su bolesno perverzni. To ste vas dvojica. :))) *>ajde definisi sta je perverzija.... Perverzija je ponašanje svojstveno komandosima u prisustvu žena. *>p.s. Nemoj sada samo o laznoj vernosti i o tome kako neces pre *>braka i kako riba mora da bude nevina i tako to.... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Još sam ja savršeno nemoralan, kakvi su neki... ;>>>>
filozofija.150 lanik, -> #99, ovucic
>> ...pa ćeš ti da obrišeš (?) --> Never argue with a fool, people might --> not know the difference.
filozofija.151 lanik, -> #105, ovucic
>>Za sada, šansa da umrem od Side je približno jednaka nuli << Zakaludjerio si se? ;))))) --> A nanosecond here, a nanosecond there, --> next thing you know you've got real time.
filozofija.152 lanik, -> #120, ovucic
>> A kako ću to ubiti nešto što nije živo? Radi se o tome da su oni,po definiciji funkcija, živi. << A ako bi bilo, da lepo damo jedan "dodatak" definiciji života? #include <lifedef.h> osim ako nije VEŠTAžKI napravljen. Pa ako napraviš "nešto" u labaratoriji, to nije živo i zdravo. Nauka još uvek nije na tom nivou da bi mogla da napravi INTELIGENTNO biće, tako da nema dileme da li bi mogao da napraviš čoveka u labaratoriji ili ne... a ostale experimentalne životinje (gmizavce, pacove, slonove, itd.) ko j*be... one ko' i da nisu žive. Tj. jesu žive ali nisu SVESNE. --> A nanosecond here, a nanosecond there, --> next thing you know you've got real time.
filozofija.153 bandit, -> #149, ovucic
>> Zbog dogovora sa gospodinom Balindom, smanjujem sve odgovore Johnny-ju >> na jednu poruku i to pisem sto krace... >> ======================================================================= Ja cu da se izvinim g. Balindi, ali cu morati da ga nateram da sve sto nije po "zakonu" obrise... Necu se truditi da ovako vestacki sabijem 100 poruka u jednu kako se nista ne bi videlo, mogu samo da se potrudim da pokusam da pisem razumljivije za one koji me ne razumeju i ne mogu da prate nit diskusije... Zasto? Zato sto nema smisla ograniciti diskusiju zato sto se to nekome ne svidja. Gospodo imate resign, onda imate i kill Bandit da uklonite moje poruke, pa sta jos hocete????? >> Nastavicemo u grupi, kad (i ako) se neko prijavi da je zainteresovan. Necemo nastavljati u grupi, grupa kao ustanova nije nimalo zanimljiva... >> A Amerikanci? A Englezi, Francuzi, Japanci... ? Jesu li i oni vikali >> "Z.T.!"? Nisu oni su mu davali pare i kredite i oruzije i podrsku... >> Pa sta? Pa da je svako radio sta je hteo, ne bi ti sada kuckao po PC-u. Kuckako bih po kreju XL! >> Video bi ti svog Marsa kad bi se nasao tamo. I ne samo njega, nego i >> Fobosa i Deimosa. Video bih svoji Minervi, Afroditu i Dijanu, i jos nekoliko pa bi pravili orgije.... >> broj i razloge? Da Sloba mozda ne organizuje dvoboje na Marakani? Nemoze, ali tudjman ih je organizovao na Maksimiru... >> Nemoj mi reci da je Tito organizovao turisticke posete i manifestacije >> na G.O. koje bi uveseljavale hiljade posetilaca. (?) Ne, on se sam nasladjivao time, i jos vikao kao g.o. ne postoji... A zatim nasladjivali su se svi u sistemu mucenja... >> Bolesni musk. su oni koji uopste ne reag. a oni koji uvek reag. su >> bolesno perverzni. To ste vas dvojica. :))) Muskarci koji uvek reaguju su muskarci. Balinda mozes li da nasem prijatelju objasnis malo sta je perverzija?? Po meni licno, dogod je lepo nije perverzno... >> Perverzija je ponasanje svojstveno komandosima u prisustvu zena. Za dobrim konjem se dize prasina, za dobrom devojkom k...! >> Jos sam ja savrseno nemoralan, kakvi su neki... ;>>>> Ajde izadji sebi iz usta pa objasni... Johnny
filozofija.154 bandit, -> #147, ilazarevic
>> Ovo me podseca na "1984." Ali, tamo je 2+2=5 postignuto mucenjem, i te >> kakvim mucenjem. Ne valja podesavati ljudske misli, dobice se podeseno >> drustvo. I nase drustvo je podeseno, ali mnogo finijim alatkama i metodama! Pa tek kako se hrvatsko drustvo podesava laziranim vazdusnim napadima i bombardovanjima, pa to si i sam moga o da vidis.. Zatim svaki politicar u kampanji podesava svoje birace... Manipulacija je osnovni oblik vladavine nad masama... Ne bas kao u '84, ali nije ni daleko od toga... Johnny
filozofija.155 bandit, -> #143, balinda
>> ? Taman posla. Ne da ne smetate nego ste (bar meni) ;) vrlo dragi. >> Ja sam to rekao vise uopsteno, "optuzujuci" najvise samog sebe. U >> ostalom, vi vec imate svoju temu - ovu! ;))) Ako ima neke frke, salji mi mail... Johnny
filozofija.156 bandit, -> #148, ovucic
>> su koriscene "Ruzne reci", pa se Balinda naljutio i rekao da >> sta tacno mislim. Zato bih predlozio osnivanje grupe, u kojoj bi >> se mogle ostavljati poruke, koje se ne bi brisale bez obzira na >> njihovu sadrzinu i kolicinu. Jer, ako skratim poruke, dzabe je >> permanentno ponavljao rec "Picka" kao "Partija Iskrenih Casnih >> Korisnika Alkohola", a Indexi, kao sto svi znaju, idu na radiju, >> koji se jos bolje "Cuje" nego Sezam. I niko mu nije zamerio. Da Ovako.... Ja sam se oduvek borio za to da se prave stvari nazivaju pravim imenima. Ako je to zabranjeno ili se nekome ne svidja onda moze da se uvede i sledeci sistem izrazavanja: Pi*ka - zenski polni organ Sra*i - Izbacivati produkte metabolizma jeba*i - vrsiti polni cin imbec*l - covek izrazito niskog koeficienta inteligencije.. I tome slicno... a ako ni to nije prihvatljivo, onda da se uvede sledeci sistem... Ma Jedi go*na - Ma jedi pite... Je*i se - izadji pa udji gl*p si ko som - bas si *pametan*... I tako dalje.. i onda je i Moderator sit i poruke na broju... Johnny p.s. Balinda ako ocenis da je uvredljivo obrisi.... >> me kojim bi to Sezamovcima delovalo strasno, kada nema slucaja >> da se subotom uvece, odnosno nedeljom ujutro, utisa chat i to >> negde posle ponoci. ;> Znaci vec je pocelo da se tracari okolo... dobro dobro...
filozofija.157 bandit, -> #131, darone
>> Pa rezon da se *luda* devojka moze naci *samo* na >> ovom podrucju i samo u to doba je bas bez veze... Mislim da je rezon ok, ali ako zelis da nekoga upoznas onda sigurno ne ides u pola dana u diskoteku ili negde gde riba nema? >> Cim devojka izlazi bas na tih pedesetak mesta, vec >> nije luda, nego se uklapa, i to savrseno, u sredinu Mozda bi bilo dobro da nam predocis gde to izlaze *lude* ribe, a ako ne izlaze, onda da nam ostavis jedno par pametnih ideja kako da ulovis ribu koja nigde ne izlazi?? >> a po necijem rezonu su lude. Pogledaj oko sebe i >> preko dana, bolje se vidi! Bih ja, ali preko dana obicno spavam... Johnny
filozofija.158 bandit, -> #132, darone
>> Ma sta uradila (siri noge ;) nece da uhvati onih >> 90%... Smanji taj procenat, propasce ti algoritam. Nece, sema je proverena, sljaka u vise od 85% slucajeva... Johnny
filozofija.159 bandit, -> #134, predrag
>> Na primer :neka veoma zgodna zenska(frajer) ne mora ni prstom >> da makne ali ce opet naci onog (onu) pravog. PA sada nisam bas kao Tom Cruise, nemam crnog pontiac Trans-am masinu, tata mi nije naftas iz Teksasa..... Biti zgodan/nezgodan je samo jedna stvar koja bez ostalih kvaliteta ne garantuje nista.. Opet, ako ta strava riba bas zeli nekoga ko je ne primecuje, nema nista dok SAMA ne stupi u akciju... >> Covek treba da je prirodan,spontan, onakav kakav je. Covek treba da je onakav kakav sam zeli da bude... Ali, suvise je sputan raznim *moralnim* normama, ogranicenjima... glupostima... >> Kupis pojacalo i pustis plocu sa snimljenom VIOLINOM. >> Ali da li si imao prilike da cujes zvuk TE VIOLINA KADA JE >> SNIMANA ta ploca koju slusas i uporedjujes pojacala. >> TAJ ZVUK ORIGINALNE VIOLINA JE REFERENCA. I onda se vratis u radnju i kupis AIWA CD... i onda.... Johnny
filozofija.160 balinda, -> #156, bandit
>> I tako dalje.. i onda je i Moderator sit i poruke na broju... >> >> >> Johnny >> >> p.s. Balinda ako ocenis da je uvredljivo obrisi.... Balinda izbegava da briše. Nalazi se između dva suprostavljena pristupa a trudi se da se ni jednom sasvim ne prikloni. Ako neko može ovaj posao da radi bolje, daj te ga i biće mi čast da mu ga prepustim. Verujte da izgleda lakše i primamljivije nego što jeste. Zamolio sam samo za pomoć, ništa više.
filozofija.161 balinda, -> #153, bandit
>> Balinda mozes li da nasem prijatelju objasnis malo sta je >> perverzija?? Što baš ja? ;) >> Po meni licno, dogod je lepo nije perverzno... A po meni, i nije lepo dok nije perverzno. :))) (Šalim se!)
filozofija.162 predrag, -> #159, bandit
>> I onda se vratis u radnju i kupis AIWA CD... i onda.... Izgleda da sam izabrao pogresan primer kada ti je takav odgovor. (slabo se razumes u hi-fi). Nazalost ta tvoja CD-ploca je LOSIJA OD VINILNE. Mana CD-ploce je sto one ne moze(ili lose) da prikaze TRODIMENZIONALNOST PROSTORA. Na vrhunskim sistemima lepo sednes,ZAZMURIS i tacno ces u prostoru da osetis GDE SE NALAZI TA VIOLINA (u dubini prostora). CD-to ne moze.Neki CD delimicno mogu(koji imaju digital to analog konvertere) a tvoja AIWA-nikako. Zao mi je sto nisi slusao neki malo bolji sistem ( > 10.000 DM) Ja sam tako do pre 4 godine slusao razne Yamahe,Techikse,Phase lineare itd.A onda jedan sistem od 15.000 DM.Tada sam rekao sebi:ljudi jel je ovo moguce.Slusas,zmuris a ispred tebe pozornica,tacno znas gde je koji instrument (u dubini),cak i neke detalje (koje ne cujes na drugim sistemima) kao disanje trubaca. To je kao kada si presao sa fice na porse.Razlika sistema od 1000 prema sistemu od 6000 DM je mala ali u odnosu na sistem od 15.000 OGROMNA.. ps: nemoj da bacas pare na Aiwu i te tricarije.Sve su to ista g.... Koliko para toliko i muzike.Ali za te pare dobijas REALNOST (delic) a sve ostalo je laz i iluzija. pss:Neces verovati ali DAN DANAS su pojacala sa CEVIMA bolja od tranzistoraca.
filozofija.163 ovucic,
Eto i Lanik se nasao da me pita da li sam se zamonasio kad ne strahujem od side. Evo jednom kratko da odgovorim. Atomska bomba, kao i reci, produzene su ruke ljudskog zla, dok je Sida produzena ruka ljudske gluposti i nemorala. Kako je do danas mnogo vise ljudi umrlo od ljudskog zla nego od bilo koje bolesti, tako se ja manje bojim Side nego A-bombe.
filozofija.164 bandit, -> #161, balinda
>> A po meni, i nije lepo dok nije perverzno. :))) (Salim se!) Eto Ovucicu izgleda da tvoji kriterijumi nesto skripe u ovoj oblasti... Johnny P.S. Bez sale Balinda je u pravu...
filozofija.165 bandit, -> #152, lanik
>> osim ako nije VESTACKI napravljen. >> >> Pa ako napravis "nesto" u labaratoriji, to nije zivo i zdravo. Kako to mislis? Ako ja odgajim kukuruz spajajuci molekule koji su potrebni da se sklopi DNA, a zatim sklopim i celiju, pa izraste kukuruz on nije ziv i zdrav?? >> Nauka jos uvek nije na tom nivou da bi mogla da napravi INTELIGENTNO >> bice, tako da nema dileme da li bi mogao da napravis coveka u >> labaratoriji JEse, nauka je na nivou kada bi mogla da napravi coveka, ali su se kao i 1.000.000.000.000.000 puta do sada digli moralisti i uspeli da zabrane eksperimente na ljudima, zato nemamo ni lek protiv raka ni lek protiv side.... Johnny
filozofija.166 bandit, -> #160, balinda
>> Balinda izbegava da brise. Nalazi se izmedu dva suprostavljena Znaci Balinda = pravi covek.. >> jeste. Zamolio sam samo za pomoc, nista vise. Pa pokusao sam da pomognem.. Uostalom nije ti losa ta zamisao da obavestis nekoga da treba da ukloni svoju poruku... ili da je izmeni pa ponovo posalje... Johnny
filozofija.167 bandit, -> #162, predrag
>> (slabo se razumes u hi-fi). U pravu si.. bolje receno nemam BLAGE VEZE... >> Nazalost ta tvoja CD-ploca je LOSIJA OD VINILNE. Nisam stekao takav utisak, ploca hoce da susti, krcka, pa da se izgrebe, izlomi, iskrivi, da zavija i da posle izvesnog vremena bude za trash... CD mi jos to nije uradio... >> ps: nemoj da bacas pare na Aiwu i te tricarije.Sve su to ista g.... Licno sam kupio SONY, i sasvim sam zadovoljan... >> pss:Neces verovati ali DAN DANAS su pojacala sa CEVIMA bolja od >> tranzistoraca. Necu verovati, ali cu verovati da na njih mozes lepo da se grejes i da trose struju ko luda... Johnny p.s. Hajdemo u Hi-Fi, da ne pravimo guzvu...
filozofija.168 bandit, -> #163, ovucic
>> Eto i Lanik se nasao da me pita da li sam se zamonasio kad ne strahujem >> od side. Lanik izgleda nije cuo da sex nije jedini izvor side, postoje i mnogo opasniji (nevidljivi) putevi bolesti. Naravno cuti se da se ne izazove panika... >> Evo jednom kratko da odgovorim. Atomska bomba, kao i reci, >> produzene su ruke ljudskog zla, dok je Sida produzena ruka ljudske >> gluposti i nemorala. Vrlo je moguce da je SIDA delo nekog ludog naucnika (Citao si sigurno BESNILO) ili da je sida oduvek postojala ali se za nju nije znalo nego se smrt pripisivala ovoj ili onoj bolesti... >> Kako je do danas mnogo vise ljudi umrlo od ljudskog >> zla nego od bilo koje bolesti, tako se ja manje bojim Side nego A-bombe. Pocni da se bojis side dok ne bude kasno, batali A bombu... Johnny
filozofija.169 lanik, -> #165, bandit
>> Ako ja odgajim kukuruz spajajuci molekule kojisu potrebni da se sklopi DNA, a zatim sklopim i celiju, pa izraste kukuruz on nije ziv i zdrav?? << Slobodno ga ti odgaji, pa ćemo onda nastaviti diskusiju... :)) >> ali su se kao i 1.000.000.000.000.000 puta do sada digli moralisti << Ono što ti zoveš "moralistima" i "moralisanjem" su najnormalnija ljudska shvatanja. A ako misliš da si u nekom "fazonu" što si toliko protiv "moralista" i "lažnog morala", idi i budi ti taj dobrovoljac na kome će da experimentišu u nekoj labaratoriji gde traže lek za SIDU ili RAK... --> Computer is like sex: If you tried it, you can't live without it; --> If you didn't, you don't know what all the fuss is about!
filozofija.170 lanik, -> #168, bandit
>> Lanik izgleda nije cuo da sex nije jedini izvor side << žuo je, ali pošto nije narkoman, jedina stvarna opasnost da dobije SIDU je sex... ;)) --> Well, as long as there's sex and drugs, --> I could do without the rock 'n roll.
filozofija.171 djelovic, -> #163, ovucic
> Eto i Lanik se nasao da me pita da li sam se zamonasio kad > ne strahujem od side. Evo ovako konkretno (da ne gresim dusu): Kako ti mozes da se sacuvas od side (a da ne apstiniras)? Mali primer: Riba koju sam znao bila je jedna *sasvim* normalna devojka (po svacijim kriterijumima). Dobra riba. Ode ta riba na skijanje i smuva se sa jednim tipom (smeker decko, fino izgleda, ...). Taj tip (to ona nije znala) je narkoman. Ponavljam da je devojka *sasvim* normalna. Kako znas da ti sutra neces naleteti na nju? P.S. Sansa da zaradite sidu prilikom jednog seksualnog kontakta je 1/20.
filozofija.172 magician, -> #171, djelovic
­=> P.S. Sansa da zaradite sidu prilikom jednog seksualnog ­=> kontakta je 1/20. ?!?!? :)) Dobra stvar ova matematika, i u sexu ima udela... MAGICIAN
filozofija.173 dexi, -> #163, ovucic
>> ... tako se ja manje bojim Side nego A-bombe. A ja se eto vise plasim Side (jes da me niko nije pitao, ali kad me to muci). Nego moze li mi neko pomoci da nadjem odgovor na pitanje? Sta da radim ako upoznam devojku s kojom bi vodio ljubav, a strah od side kod meni i nije mali? Ne mogu joj dati da popuni upitnik vezan za njen intimni zivot ;) a i on mi ne bi nista znacio. Koristiti kondome? Bez veze da li je ko probao da stavi kondom na jezik ;> ? Ajd vi sa vise iskustva (bogami ja apstiniram poduze :) ) recite kako resavate taj problem, ako ga uopste resavate?!
filozofija.174 ovucic, -> #164, bandit
Moji kriterijumi su, kao i svi ostali, subjektivnog karaktera. Balindino mišljenje je ipak samo mišljenje.
filozofija.175 ovucic, -> #165, bandit
>*> JEse, nauka je na nivou kada bi mogla da napravi coveka, >*> ali su se kao i 1.000.000.000.000.000 puta do sada digli >*> moralisti i uspeli da zabrane eksperimente na ljudima, >*> zato nemamo ni lek protiv raka ni lek protiv side.... Pitanje je za koga bi se taj lek pravio. Da li bi se pravio da spašava ljude? žemu bi to služilo kad bi morao da ubiješ isto ljude zbog toga? Doduše, to nije čudno za nekoga ko tvrdi da je sve u novcu. Ubiti one bez njega da bi živeli oni koji ga imaju. Dobro je da moralista još ima, pa ako već ne mogu da se suprotstave kao većina, onda su bar glasni.
filozofija.176 ovucic, -> #168, bandit
>*> Vrlo je moguce da je SIDA delo nekog ludog naucnika Da znaš. Deluje vrlo savršeno. Ovo je i meni palo na pamet pre jedno 2-3 godine. I ne bih ga proglasio ludim. On treba da bude nagradjen. Nemoj sad o onome da se Sida ne prenosi samo na one koji su "Krivi" za to, molim te. Svako ljudsko delo, koje ima široku primenu, pravi manje ili veće greške pri radu. U slučaju Side, ove greške su male. Ako je tačno da ga je HIV delo ljudskih "Majstora", onda je sigurno u pitanju neki veliki moralista. To bih potkrepio činjenicom da lek još nije pronadjen, a pomenuti "Majstor" sigurno zna kako se HIV može iskoreniti, na čemu bi mogao da zaradi nepojmljivo veliko bogatstvo, a to nije učinio. ) Inače, svaki "Majstor" uvek ostavi mogućnost da, ako "Delo" podivlja, može svojom rukom da ga uništi. Osim, naravno, ako je budala, što se za ovog "Mahera" baš ne bi moglo reći... >*> (Citao si sigurno BESNILO) Normalno. :)) >*>>> Kako je do danas mnogo vise ljudi umrlo od ljudskog >*>>> zla nego od bilo koje bolesti, tako se ja manje bojim >*>>> Side nego A-bombe. >*> Pocni da se bojis side dok ne bude kasno, batali A bombu... Ama neću čoveče, šta ti je!? Ako ti hoćeš da se plašiš, plaši se.
filozofija.177 ovucic, -> #171, djelovic
>*> Kako znas da ti sutra neces naleteti na nju? Jednostavno tako što ne letim kao muva bez glave, pa ne mogu ni da naletim na takvu osobu. Ako se ona smuva sa čovekom čiju "Istoriju" ne zna, onda je ona jedna obična *****. (Nemoj se ljutiti zbog izraza, jednostavno, za mene devojka koja se "Na skijanju" smuva sa nekim, a čak ga i ne zna, nije "Sasvim normalna". Ovo je moj subjektivni sud. Sama činjenica da se to desilo na skijanju, koje je deo nekog turističkog aranžmana, a ovaj ne traje više od dve-tri nedelje u najvećem broju slučajeva, jasno govori o tome koliko je ta devojka normalna.).
filozofija.178 balinda, -> #177, ovucic
>> (Nemoj se ljutiti zbog izraza, jednostavno, za mene devojka >> koja se "Na skijanju" smuva sa nekim, a čak ga i ne zna, >> nije "Sasvim normalna". Ovo je moj subjektivni sud. Sama >> činjenica da se to desilo na skijanju, koje je deo nekog >> turističkog aranžmana, a ovaj ne traje više od dve-tri >> nedelje u najvećem broju slučajeva, jasno govori o tome >> koliko je ta devojka normalna.). Ovucic je i sâm rekao da je to njegov *subjektivni sud*, pa nema potrebe za eventualnim zajedljivim komentarima. (Cilj mi je da sprečim novu rundu prepucavanja po ličnoj osnovi.) U ostalom "subjektivni sudovi" se najbolje menjaju iznutra, tj. "iz subjekta". ;) Vreme je tu mnogo bolji katalizator nego ubeđivanje. Ono što nam danas izgleda normalno, sutra već ne mora izgledati tako.
filozofija.179 bandit, -> #171, djelovic
>> Ponavljam da je devojka *sasvim* normalna. Kako znas da ti >> sutra neces naleteti na nju? Daj nam adresu i telefon pa da se pricuvamo... >> P.S. Sansa da zaradite sidu prilikom jednog seksualnog >> kontakta je 1/20. U americi da, u Beogradu 1:1.000.000 Johnny
filozofija.180 bandit, -> #169, lanik
>> Ono sto ti zoves "moralistima" i "moralisanjem" su najnormalnija >> ljudska shvatanja. Ako ti mislis da su normalana ja mislism da nisu! Probaj da me ubedis da jesu? Hoces li uspeti? Neces! ZASTO? Zato sto nisi u pravu? ZASTO nisi u pravu? Zato sto se ponasas "Kako mama kaze!" ZASTO se tako ponasas? E pa to je vec tvoja stvar i mene ne zanima... >> A ako mislis da si u nekom "fazonu" sto si toliko >> protiv "moralista" i "laznog morala", idi i budi ti taj dobrovoljac na >> kome ce da experimentisu u nekoj labaratoriji gde traze lek za SIDU ili >> RAK... Daleko od toga da cu da idem, pa ima milion ljudi koji su vec "mrtvi" i jedina im je nada da se podvrgnu eksperimentu... Ako ozdrave uspeli su, ako umru, pa umrli bi i ovako... Johnny
filozofija.181 bandit, -> #170, lanik
>> Cuo je, ali posto nije narkoman, jedina stvarna opasnost da dobije >> SIDU je sex... ;)) ALi je zaboravio nestvarne opasnosti kojih nije ni svestan... Johnny
filozofija.182 lanik, -> #180, bandit
>> Daleko od toga da cu da idem, Pa onda nemoj da pričaš... >> pa ima milion ljudi koji su vec "mrtvi" i jedina im je nada da se podvrgnu eksperimentu... Ako ozdrave uspeli su, ako umru, pa umrli bi i ovako... Da, to se i radi. Ali odluka da li će ili neće sebe "zaveštati" nauci je na tim ljudima. --> Keyboard? How Quaint!
filozofija.184 djelovic, -> #179, bandit
> >> P.S. Sansa da zaradite sidu prilikom jednog seksualnog > >> kontakta je 1/20. > > U americi da, u Beogradu 1:1.000.000 Ma mislio sam na sansu da se zarazis ako spavas sa HIV+ osobom. Evo za tebe Banditu jedna statistika o "Obecanoj" zemlji: Svaka sesta zena u Americi je silovana. Tvoja sestra? Majka?
filozofija.185 djelovic, -> #173, dexi
> ne bi nista znacio. Koristiti kondome? Bez veze da li je ko > probao da stavi kondom na jezik ;> ? Navodno pljuvacka ubija HIV virus veoma brzo i ti si bezbedan za poljupce. Virus bi trebao da se uglavnom prenosi putem krvi, tj. recimo ti na tvom pitonu imas malu ranicu (od preterane upotrebe :), stavis ga tamo gde mu nije mesto, i... it's a kind of Magic! Sve u svemu, da bi bio relativno bezbedan treba da ispunis dva *teska* uslova. 1. Nosi kondom. 2. Cuvaj se lakih devojaka. Posto (ako ja znam ljude) ti neces uvek ispunjavati ni (1) ni (2), onda imas: 3. Neka ti je bog na pomoci. > (bogami ja apstiniram poduze :) ) Ne brini, imas ovucica da ti pravi drustvo :).
filozofija.186 jpavlov, -> #130, balinda
... Jednom rečju - omanuli smo. :( ... Dobijam i savete za upotrebu radikalnijih mera. Za samo nekoliko dana, koliko pratim ovu konferenciju, obrisao sam gomilu budalaština kojima je zasipaju neki (svima poznati i na SEZAM-u svuda prisutni) ljudi. Zamisao da se otvori ovakva konferencija zaslužuje sve pohvale, ali jedno je želja a drugo je stvarnost. Oči- gledno je da takve teme iritiraju neke ljude, koji po- sle maltretiraju ostale svojim nebulozama. Zbog toga, a i da ne opterećujem bez potrebe svoj UPLOAD, za ovu konferenciju od danas važi RESIGN. Danas je kultura ugrožena na svim poljima. Zašto bi u CIVILIZACIJI to bio izuzetak? Možda bi bilo zgodno otvoriti novu konferenciju koja bi se zvala "Kafana", gde bi isti do mile volje mogli da ispoljavaju svoje filozofske sposobnosti? Pozdrav svima Jovan
filozofija.187 spantic, -> #179, bandit
> U americi da, u Beogradu 1:1.000.000 Vidi se da nisi čitao zadnji izveštaj o AIDS obolelima.
filozofija.188 prvul, -> #176, ovucic
>>...neki veliki moralista. To bih potkrepio činjenicom >>da lek još nije pronadjen, a pomenuti "Majstor" sigurno zna >>kako se HIV može iskoreniti, na čemu bi mogao da zaradi >>nepojmljivo veliko bogatstvo, a to nije učinio. ) Inače, >>svaki "Majstor" uvek ostavi mogućnost da, ako "Delo" podivlja, >>može svojom rukom da ga uništi. Osim, naravno, ako je budala, >>što se za ovog "Mahera" baš ne bi moglo reći... Možda si u pravu, ali sa današnjom tehnologijom je prilično lako napraviti tako nešto kao što je HIV. To je i dalje najlakše postići genetskim inženjeringom, koji se da ukratko opisati ovako: Mi probamo i mislimo da će rezultati biti takvi i takvi... gle nisu... šteta... ajmo opet... samo, promenićemo malkice... taaako... gle, opet ne valja... ok, idemo dalje... aha! evo ga... Hoću reći da se tehnika uglavnom zasniva ne na nezavisnom kodiranju, nego na izmenama u kodu koji već postoji u prirodi... e, sad, priroda zna "lek" za svoje kodove... a onda mi izmenimo, vidimo da fercera, ali... onaj "lek" koji je radio, sad više ne radi... moramo smisliti novi... a ne znamo... ne znamo zato što nam i nije baš jasno šta smo zapravo izmenili... Uglavnom, mislim da onaj koji je pravio HIV (ako ga je uopšte iko pravio) nije baš sve dobro proračunao... Prvul.
filozofija.189 bandit, -> #186, jpavlov
>> Za samo nekoliko dana, koliko pratim ovu konferenciju, >> obrisao sam gomilu budalastina kojima je zasipaju neki >> (svima poznati i na SEZAM-u svuda prisutni) ljudi. Evo Ovucicu da ti dam jos jedan mali primer kako se ovde gleda na stvari..... Izmedju gomile pametnih poruka ja poneki put nadjem i neku budalastinu... Normalno zna se gde zavrsava budalastina, sreca je sto ih nema mnogo... >> Zamisao da se otvori ovakva konferencija zasluzuje sve >> pohvale, ali jedno je zelja a drugo je stvarnost. I ja se slazem, svaka cast Balindi. Covek nije zasluzio da ga zasipaju tone poruka o tome ko je kakav i kakve poruke ostavlja, ali on je jak momak pa ce u cilju demokratije i to da prezivi... >> Oci- >> gledno je da takve teme iritiraju neke ljude, koji po- >> sle maltretiraju ostale svojim nebulozama. Ocigledno je da takve teme nerviraju neke ljude, koji posle maltretiraju ostale svojim najavljivanjem RESIGNA! >> Zbog toga, >> a i da ne opterecujem bez potrebe svoj UPLOAD, za ovu >> konferenciju od danas vazi RESIGN. Svako donese nesto lepo u ovu konferenciju, neko kada dodje A neko kada ODE! >> Danas je kultura ugrozena na svim poljima. Zasto bi >> u CIVILIZACIJI to bio izuzetak? Zato sto svako ima pravo na svoj pogled na svet... Johnny
filozofija.190 bandit, -> #177, ovucic
>> na takvu osobu. Ako se ona smuva sa covekom ciju "Istoriju" ne zna, onda >> je ona jedna obicna *****. (Nemoj se ljutiti zbog izraza, jednostavno, >> za mene devojka koja se "Na skijanju" smuva sa nekim, a cak ga i ne zna, >> nije "Sasvim normalna". Ovo je moj subjektivni sud. Sama cinjenica da se >> to desilo na skijanju, koje je deo nekog turistickog aranzmana, a ovaj >> ne traje vise od dve-tri nedelje u najvecem broju slucajeva, jasno >> govori o tome koliko je ta devojka normalna.). Ovucicu! Prosto ne mogu da verujem da si ti mogao da napises nesto ovako??? Hoces li mi reci u sta ti na ovom svetu verujes? U zdrav razum? Mozda? A hoces li biti u stanju da UVEK! UVEK rezonujes i odlucis sta je RAZUMNO?? NECES!!! Sigurno neces, i nemoj da vices HOCU! Covek si i protiv nekih stvari mozak ne deluje!!! Kada prorade hormoni, cudices se sta te je snaslo! Drugo: Najnormalnija je pojava da se devojka smuva sa nekim tipom bez obzira sto ga nezna! Pa zar ti ocekujes da ces u zivotu moci kao i na sezamu ..res sh ta i ta pa onda dobijes kartoteku... NEMA! U zivotu kada je o takvim stvarima rec MORA da se RESKIRA! Bez rizika ni pobeda nije slatka! Sta ako ti se neka devojka svidi a nemas nikoga da te sa njom upozna? Sta ce onda biti? Nemozes suditi o ponasanju drugih na taj nacin! Ona je savrseno normalna, i zasto sebi uskratiti avanturu ako ima mesta i vremena za to?? Johnny p.s. Zatvori se u stakleno zvono i zivi tamo... Umreces STAR i NESRECAN!!!!!
filozofija.191 bandit, -> #184, djelovic
>> Evo za tebe Banditu jedna statistika o "Obecanoj" >> zemlji: Svaka sesta zena u Americi je silovana. Tvoja sestra? >> Majka? Evo i za tebe -> Plata strucnjaka u "Obecanoj zemlji" OGROMNA!!!!!! Johnny
filozofija.192 bandit, -> #187, spantic
>> Vidi se da nisi citao zadnji izvestaj o AIDS obolelima. Moguce da imam stare podatke, molim te ako imas nesto svezije posalji u conf... Mada za BG jos uvek se cifra drzi daleko ispod 500! Johnny
filozofija.193 bandit, -> #185, djelovic
>> Navodno pljuvacka ubija HIV virus veoma brzo i ti si >> bezbedan za poljupce. Virus bi trebao da se uglavnom prenosi Ovo si dobro napisao NAVODNO! Ako vas zanima struktura samog visrua -> sastavljen je od 3! (tri) membrane! Pored toga ima VELIKE!!! sanse da prezivi cak i u pljuvacci! Zatim, svaki kvaran zub i krvarenje desni moze da prenese bolest! Cak je i cetkica za zube smrtonosna... Jedina zastita je APSOLUTNO IZBEGAVANJE SVAKOG OBOLELOG! Velike boginje su mogle da se prezive a SIDA -> Nema sanse... >> 1. Nosi kondom. <- U svakom slucaju, mada ni to ne mora da bude 100% sigurno.. Virus moze da prodre kroz gumu ako je dovoljno dugo u kontaktu! Ovde ne treba zaboraviti da je virus IZUZETNO MALI!!! >> 2. Cuvaj se lakih devojaka. Najbolje je da izbegavas one iz GRUPA TOTALNOG RIZIKA! Ako je neko intravenozni narkoman to mora da se primeti! Ako sumnjas da je on/ona bila u kontaktu sa nekom zarazenom osobom, neka uradi test! To traje par dana a moze da spase zivot... Ako se odlucis za avanture, nikada nemoj da se kacis sa nepoznatim devojkama o kojima niko nista nije cuo... >> 3. Neka ti je bog na pomoci. Nazalost ni on nece pomoci... Neka su ti hiljade istrazivaca na pomoci!!!! >> Ne brini, imas ovucica da ti pravi drustvo :). Nece ni on dugo..... Johnny
filozofija.194 bandit, -> #182, lanik
>> Pa onda nemoj da pricas... I ti isto.... >> Da, to se i radi. Ali odluka da li ce ili nece sebe "zavestati" >> nauci je na tim ljudima. E u tome jeste caka, treba SVE zarazene potrpati na istrazivanja! Ubiti 5% da bi se spaslo 95% Vise nema mesta humanizmu.... Johnny
filozofija.195 bandit, -> #175, ovucic
>> Pitanje je za koga bi se taj lek pravio. Da li bi se pravio da spasava >> ljude? Cemu bi to sluzilo kad bi morao da ubijes isto ljude zbog toga? UBITI 5% DA BI PREZIVELO 95%! NE UBITI NIKOGA -> SVI CE UMRETI OD SIDE... Johnny p.s. Ko ima sidu taj je MRTAV!!!!
filozofija.196 bandit, -> #188, prvul
>> izmenili... Uglavnom, mislim da onaj koji je pravio HIV (ako ga je >> uopste iko pravio) nije bas sve dobro proracunao... Pravilo nalaze da se radi samo sa mutantima u ishrani! Drugim recima da se radi sa celijama koje mogu da rastu SAMO u lab. uslovima! Meni se sve vise cini da je SIDA ipak produkat nekog naucnika ili sto je verovatnije tima naucnika! A ko je odgovoran? Pa ovi iz VINCE sigurno nisu. Ko god radio na novom virusu mora da bude pod dobrom zastitom, a to pruzaju samo najvece sile... USA, SSSR, FRANCUSKA, KINA.. Licno mislim da je HIV poklon komunista... ZASTO? Zato sto je do pre deset godina narkomanija i prostitucija u komunistickim zemljama bila skoro 100% iskorenjenja..... Johnny Sto se leka tice... reverzna transkriptaza je stvar gora cak i od A-bombe...
filozofija.197 spantic, -> #190, bandit
>>> na takvu osobu. Ako se ona smuva sa covekom ciju >>> "Istoriju" ne zna, onda je ona jedna obicna *****. >>> (Nemoj se ljutiti zbog izraza, jednostavno, za mene >>> devojka koja se "Na skijanju" smuva sa nekim, a cak ga i >>> ne zna, nije "Sasvim normalna". Ovo je moj subjektivni >>> sud. Sama cinjenica da se to desilo na skijanju, koje je >>> deo nekog turistickog aranzmana, a ovaj ne traje vise od >>> dve-tri nedelje u najvecem broju slucajeva, jasno govori > o tome koliko je ta devojka normalna.). > > Ovucicu! Prosto ne mogu da verujem da si ti mogao da > napises nesto ovako??? > > Hoces li mi reci u sta ti na ovom svetu verujes? U zdrav > razum? Mozda? A hoces li biti u stanju da UVEK! UVEK > rezonujes i odlucis sta je RAZUMNO?? NECES!!! Ma, ja upravo čitam knjigu SLUŠKINJINA PRIžA od Margarete Atwood, poput 1984. I upravo vidim primere takvog konzervativnog, a i to je preblago, razmišljanja i drugde na javi.
filozofija.198 predrag, -> #196, bandit
>> Licno mislim da je HIV poklon komunista... ZASTO? Zato >> sto je do pre deset godina narkomanija i prostitucija u >> komunistickim zemljama bila skoro 100% iskorenjenja..... :)) nisi gledao emisiju u nastavcima o prostituciji u CCCP (cini mi se u nocnom programu) Pa prema pricanju ortaka koji su tamo bili SMUVALI BI TE DOK SI OKOM TREPNUO.Hoteli gde odsedaju stranci su puni fackalica.A i u Pragu je ista situacija(masa naseg sveta je isla pre par godina tamo na provod jer je kada promenis devize sve bilo djabaka).Pa madjarska sa jeftinom klopom i .... Na zapadu imas stajge a na istoku su to disko klubovi i barovi. Za narkomaniju neznam.
filozofija.199 predrag, -> #190, bandit
>> slatka! Sta ako ti se neka devojka svidi a nemas nikoga >> da te sa njom upozna? Sta ce onda biti? Nemozes suditi o >> ponasanju drugih na taj nacin! Ona je Predlazem da otvorimo temu sa FORAMA KAKO PRICI DEVOJCI. A posto i ovde ima devojaka neka one iznesu svoje misljenje.
filozofija.200 bandit, -> #199, predrag
>> Predlazem da otvorimo temu sa FORAMA KAKO PRICI DEVOJCI. >> A posto i ovde ima devojaka neka one iznesu svoje misljenje. Eno devojaka, tamo niko nista nije napisao Eonima! Mozda da se preselimo tamo, pa da vidimo ko sta misli... Zenski deo sezama??? Ha ha ha ha ha ha........ (zar toga jos ima?) Johnny
filozofija.201 bandit, -> #198, predrag
>> :)) nisi gledao emisiju u nastavcima o prostituciji u >> CCCP (cini mi se u nocnom programu) >> Pa prema pricanju ortaka koji su tamo bili SMUVALI >> BI TE DOK SI OKOM TREPNUO.Hoteli gde odsedaju stranci Sada je tako, ali pre desetak godina kada se SIDA pojavila, za prostituciju ili narkomanstvo se islo u zatvor... Tada ih nije bilo, drugo je sta se sada desava... Mnogo se stvari promenilo za 10 godina! Johnny p.s. Uzmi za primer Kinu, tamo se i posedovanje porno materijala kaznjava!!!
filozofija.202 bandit, -> #171, ndragan
>> zato sto tebi odgovara da bude luda kad je sa tobom. koga u stvari baris >> - ribu ili siru drustvenu zajednicu? ako je ono drugo, idi u opstinu. Malo Crnogorsko selo, prosle godine, jul. Scena: Kroz selo prolazi golf koga vozi (zamislite) zena. Komentar Starijeg Crnogorca: Vidju onu avetinju, dje tjera kola sama! Ja mojoj nedam u kola bez mene! Dalji primer: Beograd, Ulicom marsala miska prolece riba na mtoru od jedno 500ccm, pri tome se cuje komentar nekoliko devojaka " Kuku, kakva pacenica!!!" Mislim da ti je sada jasno sta sam mislio, ako ovome dodas i Ovucicev primer "Ma takva devojka je za mene jedna obicana *****!" onda mozda i vidis sprotiv cega sam ustao.. >> mozda je ona od tebe pokusavala da napravi samuraja, sa podjednakim >> uspehom. da neko od mene pokusa da napravi bilo sta sto ja ne nosim u >> sebi (naprimer sportistu :)) isto bi se zajeb*o, a bogami bismo se i >> sporeckali - nisam testo da se mesim. Lepo si to rekao, ali samo ako je neko nasao sebe. Mnogo ljudi voli da se hvali time kako su nasli sebe. Vecinu su nasli roditelji, mnogi se zavaravaju, a samo je mali broj nasao stvarno sebe... >> malo sam zabrazdio. zato sto mi se ucinilo da ne postujes dovoljno svoje >> ribe. Postujem ih onoliko koliko zasluze... Vecina riba nije sposobna da se stara sama o sebi, za takve nemam postovanja. Za one koje su sposobne, to je sasvim druga prica... Johnny
filozofija.203 mkiric, -> #171, ndragan
>> malo sam zabrazdio. zato što mi se učinilo da ne poštuješ dovoljno svoje >> ribe. Grešiš. On ne poštuje dovoljno sebe, pa pokušava druge da ubedi da je ono što bi želeo da bude.
filozofija.204 ovucic, -> #190, bandit
>*> Ovucicu! Prosto ne mogu da verujem da si ti mogao da >*> napises nesto ovako??? Pa ja ne znam za šta si ti mene smatrao (?) >*> Hoces li mi reci u sta ti na ovom svetu verujes? U zdrav >*> razum? Mozda? A hoces li biti u stanju da UVEK! UVEK >*> rezonujes i odlucis sta je RAZUMNO?? NECES!!! >*> Sigurno neces, i nemoj da vices HOCU! Hvala što odgovaraš umesto mene. :) Inače, za razliku od životinja, ljudi teže da budu razumni. Ako ustanovim da mi u odredjenoj situaciji zdrav razum nije funkcionisao, posetiću psihijatra. A, za sada, on savršeno radi i nemam primedbi. >*>Covek si i protiv nekih stvari mozak ne deluje!!! Kada mozak prestane da deluje, prestajem i ja da delujem. >*>Kada prorade hormoni, cudices se sta te je snaslo! Meni se nešto čini da je za stvaranje hormona odgovoran mozak (?) >*> Drugo: Najnormalnija je pojava da se devojka smuva sa >*> nekim tipom bez obzira sto ga nezna! Dobro, ako je tebi normalno, meni nije. Normalno je da imamo različite kriterijume. Još će ispasti da je normalno dobiti sidu (?) >*>Pa zar ti ocekujes da ces u zivotu moci kao i na sezamu >*>..res sh ta i ta pa onda dobijes kartoteku... NEMA! U životu treba dobiti podrobnije informacije nego što na sezamu dobiješ sa "Res sh". Uostalom, do sada sam mogao, pa ne vidim zašto ne bih i od sada (?). I nemoj da mi kažeš "Nismo u srednjem veku.". U ovom pogledu, društvo je učinilo veliki korak nazad. Zna se koje žene spavaju sa onima koje uopšte ne poznaju. >*>U zivotu kada je o takvim stvarima rec MORA da se RESKIRA! Dobro, ti reskiraj. (Šta drugo da ti kažem (?)). >*>Bez rizika ni pobeda nije slatka! Kako kome. Zar ne shvataš da imamo sasvim različite kriterijume? >*>Sta ako ti se neka devojka svidi a nemas nikoga da te sa njom upozna? Upoznaću je sâm, ali u 1% slučajeva. U ostalih 99% neće biti ništa. >*> Nemozes suditi o ponasanju drugih na taj nacin! Ona je >*> savrseno normalna, i zasto sebi uskratiti avanturu ako >*> ima mesta i vremena za to?? Pa, kao što vidiš, imala je i te kako jake razloge. Zašto ne otići u rat i uskratiti sebi avanturu?
filozofija.205 ovucic, -> #195, bandit
>*>>> Pitanje je za koga bi se taj lek pravio. Da li bi se >*>>> pravio da spasava ljude? Cemu bi to sluzilo kad bi >*> morao da ubijes isto ljude zbog toga? >*> >*> UBITI 5% DA BI PREZIVELO 95%! He-he, kad bi tebe izabrali medju tih 5% :)))) >*> NE UBITI NIKOGA -> SVI CE UMRETI OD SIDE... Ne ubiti nikoga -> ja neću umreti od side, već od neke staračke bolesti, kad za to dodje vreme. Dakle, 99% ljudi sa "Modernim pogledom" će umreti, a 1% će opstati. :)) >*> p.s. Ko ima sidu taj je MRTAV!!!! He-he, ja živ! :))))