CIVIL.1

19 Nov 1991 - 30 Sep 1992

Topics

  1. istorija (291)
  2. umetnost (70)
  3. filozofija (615)
  4. religija (630)
  5. o.jeziku (1293)
  6. knjizevnost (414)
  7. mozgalice (411)
  8. ko.je.ko (500)
  9. razno (668)

Messages - razno

razno.101 dzakic, -> #97, bandit
# 2. Join Conf, zatim read autor, posle cega ide SEEN! Johhny, red je da ti neko objasni da to tako ne može, pošto si ovo napisao na bar tri različita mesta. Da li si primetio da nakon čitanja samo jedne poruke, makar i prve u nekoj temi, sezam misli da si pročitao *sve* u toj conf? Ako nakon toga uradiš seen, proglasićeš ih sve za pročitane. Jedino rešenje za takav problem bio bi pročitati sve poruke u PAD i napraviti externi program koji će iz njega izvaditi poruke određenog korisnika. Opet, siguran sam da tako nešto neće biti urađeno. Ako si ovo napisao namerno da bi lakoverni korisnici sebi napravili procedure kojima se uopšte nebi skidale poruke, nije fer. Prvo rešenje ipak prenosi poruke "koje me nerviraju", ovo gore pomenuto bilo bi daleko brže. ;)
razno.102 bandit, -> #96, acka
>> Kakav bre Lanikov sindrom? Pa ja imam PC a ne atari ;) Radi se o KARAKTERNOJ osobini a ne vrsti masine inferiornije od PC-a! Johnny
razno.103 balinda, -> #101, dzakic
>> Johhny, red je da ti neko objasni da to tako ne može, >> pošto si ovo napisao na bar tri različita mesta. >> Da li si primetio da nakon čitanja samo jedne poruke, >> makar i prve u nekoj temi, sezam misli da si pročitao >> *sve* u toj conf? Ako nakon toga uradiš seen, >> proglasićeš ih sve za pročitane. A ja se ponadao. :(
razno.104 ovucic, -> #96, acka
To nema veze sa atarijem. To je strucni naziv za bolest koja se ispoljava u zelji da se brisu necije poruke, odnosno, sire gledano, da se unisti sloboda razmisljanja i pisanja. To ti je nesto slicno onome od cega je bolovao Staljin.
razno.105 ndragan, -> #102, bandit
/ Radi se o KARAKTERNOJ osobini a ne vrsti masine inferiornije od PC-a! ovo je baš lepo leglo u civilizaciju. kako smo brzo spremni da se kunemo u ono što smo kupili, kao da predstavlja deo naše ličnosti. čuj, kupili - nemoj neko da mi dira u zvezdu, golfa, juga, samsunga, lonžin, mrčajevce, komodora, sigejt... ala branimo svoje stvari. branimo valjda sebe - ali da li smo uopšte napadnuti, i zašto se osećamo napadnuti. šta je to u stvarima za koje smo se vezali, da mislimo da je veće od nas i da ga treba braniti kao sebe. opaska o manjoj vrednosti ('sniženosti' - kako bih preveo onu infernalnu reč) atarija od pisija mene ne pogađa - imam oboje; atari volim a od intela živim. ali i ja sam se palio kad neki komodorac počne da loži protiv spektruma. pitam se kada sam to iz frontalne odbrane prešao na pomirljiviji stav ("imaju dobrih strana oboje, ali koncepcija je različita...") i kasnije počeo da u načelu izbegavam takve rasprave. može rasprava o takvim raspravama? ima ih dosta na sezamu. Bue_ NDragan
razno.106 bandit, -> #101, dzakic
>> Johhny, red je da ti neko objasni da to tako ne moze, posto si >> ovo napisao na bar tri razlicita mesta. Da li si primetio da >> nakon citanja samo jedne poruke, makar i prve u nekoj temi, Hvala na objasnjenju. Posto mi odnedavno sezam javlja SVE PROCITANE PORUKE STARE, mislio sam da se predhodnim citanjem poruka odredjenih autora a zatim njihovim brisanjem moze postici cilj, ili komanda SEEN jedno javi, a nesto sasvim drugo uradi... ili znaci li to da ako ja procitam poruku 5, a ne procitam 2,3,4 sve biti proglasene za stare, iako nisu procitane?? Onda SEEN ne radi!! >> uradis seen, proglasices ih sve za procitane. Jedino resenje za >> takav problem bio bi procitati sve poruke u PAD i napraviti >> externi program koji ce iz njega izvaditi poruke odredenog >> korisnika. Opet, siguran sam da tako nesto nece biti uradeno. Mislim da bi bilo PREKO potrebno da se nesto tako uradi, ako postoji mogucnost da se citaju poruke samo nekih korisnika (read autor) onda sigurno mora da postoji i nacin da se iste izbace iz pad-a! >> Ako si ovo napisao namerno da bi lakoverni korisnici sebi >> napravili procedure kojima se uopste nebi skidale poruke, nije >> fer. Nije fer ni ono ALT-H ili ..log (D;), ali ako se neko upecao, onda nam samo preostaje :))))))))))))))))))) Johnny
razno.107 dzakic, -> #106, bandit
# Mislim da bi bilo PREKO potrebno da se nesto tako uradi, ako MAŠALA! Tako nešto je već urađeno. Uputstvo 7.35 Ali, neću da žurim. Dajem im još jednu šansu :)
razno.108 bandit, -> #107, dzakic
>> MASALA! Tako nesto je vec uradeno. Uputstvo 7.35 >> Ali, necu da zurim. Dajem im jos jednu sansu :) Daj molim te objani mi jel moze ili ne moze, i ako moze kako? Ili jos bolje distribuiraj to okolo da skinem kuku-leleisone sa vrata... Johnny
razno.109 acka, -> #104, ovucic
Pretera ga. Uostalom, sada je taj problem resen novom naredbom. Acka
razno.110 bandit, -> #284, ljubisha
>> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim pričati, ako >> Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana. >> >> IGNORE bandit Balinda prenesi mr. Lupatoru Ignore-a, da mu nisam ja obrisao poruku, i da moze da pokupi odgovor... Johnny
razno.111 spantic, -> #284, ljubisha
> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim > pričati, ako Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana. > > IGNORE bandit Šta bi ovo imalo značiti ???
razno.112 ljubisha, -> #111, spantic
>>> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim >>> pričati, ako Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana. >>> IGNORE bandit >>>>> Šta bi ovo imalo značiti ??? To znači da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na banditovu poruku iz ličnih razloga i stavio IGNORE na njega Pozdrav Ljubisha!
razno.113 balinda, -> #110, bandit
>> Balinda prenesi mr. Lupatoru Ignore-a, da mu nisam >> ja obrisao poruku, i da moze da pokupi odgovor... Zašto "mr. Lupatoru"? :((( Zar se ne može i lepo razgovarati? :( Kako sam ja shvatio, poruka je obrizana samoinicijativno baš u ime truda da se ostane na željenom nivou i tako je treba shvatiti kao čin lične moralnosti.
razno.114 balinda, -> #111, spantic
>> Šta bi ovo imalo značiti ??? Kako sam već u prethodnoj poruci rekao, poruka 7.283 je obrisana od strane samog autora u ime samosvesti. (Tako sam bar ja shvatio?) Umesto toga, autor se zadržao na novoj komandi. Možemo reći: vrlo civilizovano.
razno.115 acka, -> #112, ljubisha
>> To znaci da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na banditovu poruku iz >> licnih razloga i stavio IGNORE na njega Eh, evo necega sto mi se uopste ne svidja. Tvoj ignore je tvoja stvar, prema tome, sta nas zanima da li si stavio ignore bandit ili nisi? Ako si time hteo da ga opomenes onda si lepo tu poruku trebao da posaljes njemu kao privatnu poruku. Sada i ja malo davim, ali mi stvarno smeta kada neko preti resignom ili sada i ignorom! Acka
razno.116 bandit, -> #112, ljubisha
>> To znači da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na banditovu poruku iz >> ličnih razloga i stavio IGNORE na njega Nije mogao da se složi sa onim što ja pišem, a sam nije mogao da ponudi bolju argumentaciju pa se povukao kako ne bi pratio diskusiju u kojoj ne može da pobije moje mišljenje jer jednostavno - nema čime! Johnny
razno.117 bandit, -> #113, balinda
>> Zašto "mr. Lupatoru"? :((( Zar se ne može i lepo razgovarati? :( >> Kako sam ja shvatio, poruka je obrizana samoinicijativno baš u ime >> truda da se ostane na željenom nivou i tako je treba shvatiti kao čin >> lične moralnosti. Zato što mi je čovek u chat-u rekao kako me čeka poruka, koji sam ja lepo pročitao, i onda sutradan kada sam spremio reply.... Eto čuda, on Lupio Ignore... Za koga sam onda spremio reply? Ako je hteo da ovde diskutuje, onda nema mesta tom Ignore... ili da olje kažem, nije bio spreman da pojede ono što je zamesio, pa je pobegao... Johnny
razno.118 ljubisha, -> #115, acka
>> si time hteo da ga opomenes onda si lepo tu poruku trebao da posaljes >> njemu kao privatnu poruku. Sada i ja malo davim, ali mi stvarno smeta >> kada neko preti resignom ili sada i ignorom! Ko preti? žoveku sam poslao reply u konferenciju i to tek drugu mnogo kraću verziju. U njegovom LIžNOM VIĐENJU STVARI je bilo nekih stvari koje su me lično pogodile. Pošto me bandit i ne poznaje nije mogao da me namerno pogodi u živac, ali slučajno je uspeo u tome. Ne mogu da krivim čoveka što drugačije misli (jedino da mi ne govori da sam zatucani balkanac). Zato sam pripremio reply sa citatima a ne pismo i poslao ga u conf. Ali ipak sam odustao od dalje rasprave jer nisam bio spremam da nekome objašnjavam dublje razloge mog neslaganja sa banditovim stavovima pogovo ako mislim da on ne želi da ih razume. A za ono IGNORE to je bilo usput jer sam opet poslao reply na onu njegovu prvu poruku i obavestio vas da je moja poruka obrisana a zbog ljudi koji su je eventualno pročitali i hteli da nešto odgovore. Pozdrav Ljubisha!
razno.119 ljubisha, -> #115, acka
>> Eh, evo necega sto mi se uopste ne svidja. Tvoj ignore je tvoja stvar, Onda lepo u komand modu stavi IGNORE ljubisha. Nemam nameru da radim stvari koje se tebi sviđaju. Pozdrav Ljubisha
razno.120 ljubisha, -> #116, bandit
>> Nije mogao da se složi sa onim što ja pišem, a sam nije mogao da >>ponudi bolju argumentaciju pa se povukao kako ne bi pratio diskusiju u >>kojoj ne može da pobije moje mišljenje jer jednostavno - nema čime! Xe xe kako je to jednostavno. žoveče tebe treba dati na razmatranje. Ja nisam imao nameru da ti pobijam mišljenje ali sam primetio da se u svim tvojim porukama stalno provlači jedna nit: tvoje mišljenje! I to ne da nećeš već nisi u stanju da shvatiš da ima i drugih mišljenja i da nisu svi koji ne misle tako balkanci (sa lošim predznakom). >> Zato što mi je čovek u chat-u rekao kako me čeka poruka, koji sam >>ja lepo pročitao, i onda sutradan kada sam spremio reply.... Eto čuda, >>on Lupio Ignore... Za koga sam onda spremio reply? Ako je hteo da ovde >>diskutuje, onda nema mesta tom Ignore... ili da olje kažem, nije bio >>spreman da pojede ono što je zamesio, pa je pobegao... Sad da ti kažem nešto i za ovu zadnju misao. Ako ne želiš da te ljudi pogrešno shvate piši da te svi razumemo. Pošto smo sad ti i ja u nekoj zavadi (nazovimo to tako) ja sam je onda najverovatnije pogrešno protumačio a možda i onu sliku sa nevaljalim prstičem iz tvog RESUM-a. E pa zato uh uzdržao sam se. Nastavak ćeš naći u mail-u. Puno sreće u novoj godini i sa što više IGNORE-a Pozdrav Ljubisha P.S. Citirao sam cele navode P.S.S. Ako nisi znao postoji i IGNORE -bandit P.P.P.S. A za svaki slučaj da ne padnem u iskušenje izvadiću taster sa "-"
razno.121 spantic, -> #112, ljubisha
>>>> Ako ti se neko kao sagovornik ne sviđa, nećeš sa njim >>>> pričati, ako Poruka poslata pod brojem 7.283 obrisana. > >>>> IGNORE bandit > >>>>>> Šta bi ovo imalo značiti ??? > To znači da sam svojevoljno obrisao moj odgovor na > banditovu poruku iz ličnih razloga i stavio IGNORE na > njega čao mi što sam ovoliko kvotirao, ali stvarno je poruka bila konfuzna. Lično baš i ne mislim da je ovo način. Jer dozvolićeš, samim stavljanjem IGNORE si obavestio Johnny-a. Ovim više obaveštavaš okolinu.
razno.122 spantic, -> #113, balinda
> Kako sam ja shvatio, poruka je obrizana samoinicijativno > baš u ime truda da se ostane na željenom nivou i tako je > treba shvatiti kao čin lične moralnosti. Xm. Dozvolićeš da odgovor za koji sam ja pitao šta znači baš i nije na nekom nivou. Ne želim da ulazim u to na kojem se uopšte nivou želelo ostati.
razno.123 spantic, -> #114, balinda
> Kako sam već u prethodnoj poruci rekao, poruka 7.283 je > obrisana od strane samog autora u ime samosvesti. (Tako > sam bar ja shvatio?) Umesto toga, autor se zadržao na > novoj komandi. Možemo reći: vrlo civilizovano. žudno obaveštenje o tome. Ne bih tu mešao civilizovanost ipak. Njegovo pravo jeste, u to nema sumnje. Jeste da se ne treba bacati kamenom, ali baš se ne bih složio sa tvojom ocenom.
razno.124 magician, -> #120, ljubisha
­=> P.S.S. Ako nisi znao postoji i IGNORE -bandit ­=> P.P.P.S. A za svaki slucaj da ne padnem u iskusenje izvadicu taster sa ­=> "-" Hajde da se umesam i Ja malo... ;) Iz ovih tvojih P.P.P.S.-ova zakljucujem da neces koristiti opciju > ignore -bandit Jel' tako - tako je ! ;) E, objasni mi sada kako si odgovorio na banditovu poruku, ako vec imas ignore na njega... MAG
razno.125 magician, -> #114, balinda
­=> Kako sam vec u prethodnoj poruci rekao, poruka 7.283 je obrisana od ­=> strane samog autora u ime samosvesti. (Tako sam bar ja shvatio?) ­=> Umesto toga, autor se zadrzao na novoj komandi. Mozemo reci: vrlo ­=> civilizovano. Ovo kako si ti napisao i deluje 'vrlo civilizovano'. Medjutim, uz sve to autor je i objavio svoj postupak, ukljucujuci tu i igno- risanje bandita. E to vec, ne da nije civilizovano nego je primitivno. No, svi smo mi deca razvijenog socijalizma, zeljna nagrada za svoja dobra dela... MAG
razno.126 balinda, -> #122, spantic
>> Xm. Dozvolićeš da odgovor za koji sam ja pitao šta znači baš >> i nije na nekom nivou. Ne želim da ulazim u to na kojem se >> uopšte nivou želelo ostati. Pravo da ti kažem ni ja ne znam sasvim šta se to događa sa njima dvojicom. :( Nadam se da me razumeš da je u mom interesu da prepirke same stanu a zemeni ih diskusija ili, kao u ovom slučaju, makar suzdržanost. Zato sam i rekao i pohvalio makar takav rasplet ne želeći baš da previše zalazim u procenu "moralnosti" ili "civilizovanosti".
razno.127 balinda, -> #125, magician
Prihvatam opravdanu zamerku o mojoj proceni "civilizovanosti" ali se "pravdam" svojim položajem koji ma na izvestan način obavezuje da sve što smatram doprinosom konferenciji (a suzdržanost u usijanon atmosferi to svakak jeste) proglasim "civilizovanim". U ostalom tako je i ime konferencije. ;) P.S. Ovo je odgovor i na slično pitanje spantića.
razno.128 bandit, -> #118, ljubisha
>> koje su me lično pogodile. Pošto me bandit i ne poznaje nije mogao da me >> namerno pogodi u živac, ali slučajno je uspeo u tome. Ne mogu da krivim >> čoveka Ja ko da sam TO pisao SAMO tebi... Jel ovo CONF ili private? ili MAIL? I od kada se neguje stav da se OPŠTA poruka smatra ličnom? Johnny
razno.130 bandit, -> #120, ljubisha
>> Xe xe kako je to jednostavno. žoveče tebe treba dati na razmatranje. Ništa manje nisi ni ti zaslužio to isto razmatranje, koje meni preporučuješ... >> I to ne >> da nećeš već nisi u stanju da shvatiš da ima i drugih mišljenja i da >> nisu svi koji ne misle tako balkanci (sa lošim predznakom). Bogme, ti si pokazao i šta si, i kakav si, i mislim da je tvoja CELA poruka koja sada visi u CIVILIZACIJI, pokazala koliko si daleko odmakao od tog Balkanca..... (sa lošim predznakom) Mislim da sledeći put, prvo treba da sedneš i dobro razmisliš o onome "što je pisac hteo da kaže"... U protivnom, možeš da lupaš ignore koliko želiš... Johnny p.s. Ako si mislo da sam se uvredio, nisam, ako misliš da ću ti napisati nešto u istom tonu, varaš se... svako ima pravo na svoje mišljenje, da ga iznese i brani, ali ne na takav način...
razno.131 ljubisha, -> #124, magician
>> Iz ovih tvojih P.P.P.S.-ova zakljucujem da neces koristiti opciju >> > ignore -bandit >> Jel' tako - tako je ! ;) >> E, objasni mi sada kako si odgovorio na banditovu poruku, ako vec >> imas ignore na njega... Mogao si baš i da citiraš zadnji red koji glasi: P.P.P.S. A za svaki slučaj da ne padnem u iskušenje izvadiću taster sa "-" ^^^ Morao sam da citiram svoju poruku jer sam taj taster izvadio pa nisam mogao drugačije da ti odgovorim. Inače pošto radim samo sa grafičkim progra mima mogu i bez njega Pozdrav Ljubisha
razno.132 balinda, -> #128, bandit
>> I od kada se neguje stav da se OPŠTA poruka smatra ličnom? Od kada si ti rekao da je naredba ignire javna a ne privatna stvar. :)))
razno.133 balinda, -> #129, bandit
>> P.S. MISLIM DA NIJE LEPO DA VAM USKRATIM SVU LEPOTU PORUKE >> KOJU SAM PRIMIO... I ZATO.... INTEGRALNA VERZIJA...... BEZ >> CENZURE...... `Ajde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali. Poštedite makar auditorijum. Božić je!
razno.134 ljubisha, -> #133, balinda
> Ajde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali. Poštedite makar auditorijum. Božić je! Pa naravno da je dosta. Ja sam prekinuo. Pozdrav Ljubisha! P.S. Hvala sezamu na naredbi IGNORE
razno.135 spantic, -> #126, balinda
> Pravo da ti kažem ni ja ne znam sasvim šta se to događa sa > njima dvojicom. :( Nadam se da me razumeš da je u mom > interesu da prepirke same stanu a zemeni ih diskusija ili, > kao u ovom slučaju, makar suzdržanost. Zato sam i rekao i > pohvalio makar takav rasplet ne želeći baš da previše > zalazim u procenu "moralnosti" ili "civilizovanosti". To je potpuno jasno uzimajući u obzir tvoju ulogu moderatora CIVILIZACIJE. Nikako to nisam osporio, ali na žalost mislim da nema efekta. Samo su još više zapljuštale uvrede.
razno.136 acka, -> #119, ljubisha
>> Onda lepo u komand modu stavi IGNORE ljubisha. Nemam nameru da >> radim stvari koje se tebi svidaju. Zao mi je ako te je moja poruka povredila jer stvarno nemam ama bas nista protiv tebe :) Mozda moja poruka nije trebala da bude na tvoju adresu jer se nije odnosila samo na tebe vec na sve one koji javno objavljuju kada koga ignorisu. U svakom slucaju IZVINI i ti i svi oni koji pisu takve poruke. Acka
razno.137 cacxa, -> #132, balinda
> Od kada si ti rekao da je naredba ignire javna a ne > privatna stvar. Tako jeee!!! Ignore/x ;)))))
razno.138 grom, -> #130, bandit
@@ p.s. Ako si mislo da sam se uvredio, nisam, ako misliš da @@ ću ti napisati nešto u istom tonu, varaš se... svako ima @@ pravo na svoje mišljenje, da ga iznese i brani, ali ne na @@ takav način... Kako to čudno zvuči, kada ti to kažeš :) GROM
razno.139 bandit, -> #132, balinda
>> Od kada si ti rekao da je naredba ignire javna a ne privatna stvar. >> :))) Pa što se mene tiče naredba IGNIRE može da bude i javna i privatna, jer je sezam ne prepoznaje.... Ignore je nešto sasvim drugo... Kada se u conf piše poruka, onda je upućena svima, reply je zato prvenstveno namenjen onome kome repliciraš, dok je Ignore nešto samo između mene i tebe... zato Ignore nije javna stvar, već samo za 4 oka... Johnny p.s. Hoćeš povo da se ovde koljemo za /x? p.s.s. Ja ne bih, ako ne mora...
razno.140 bandit, -> #137, cacxa
>> Tako jeee!!! Ignore/x ;))))) E pa nije! Ignore treba da ostane ovakav kakv je... Johnny
razno.141 bandit, -> #133, balinda
>> žAjde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali. >> Poštedite makar auditorijum. Božić je! C.c.c.... Balinda, Balinda... Jesi li ti zataškivač ili si moderator? Možda i jeste božić, ali ovakvo ponašanje čoveka je primereno samo niskointelektualnoj sredini... Biće da je ovde u mozgalice zalutao.... Johnny
razno.142 bandit, -> #134, ljubisha
>> P.S. Hvala sezamu na naredbi IGNORE Hvala bože što si mi podario razum.... Johnny
razno.143 ljubisha, -> #136, acka
> Zao mi je ako te je moja poruka povredila jer stvarno nemam ama bas > nista protiv tebe :) Mozda moja poruka nije trebala da bude na tvoju > adresu jer se nije odnosila samo na tebe vec na sve one koji javno > objavljuju kada koga ignorisu. U svakom slucaju IZVINI i ti i svi oni > koji pisu takve poruke. Nisi me povredila niti uvredila ali si došla kao kec na jedanaest. Izvinjavam se ja tebi. Pozdrav Ljubisha P.S. Pametna žena ima milione prirodnih neprijatelja... sve glupe muškarce. Ebner.Eschenbach
razno.144 ljubisha, -> #124, magician
>> Iz ovih tvojih P.P.P.S.-ova zakljucujem da neces koristiti opciju >> > ignore -bandit >> Jel' tako - tako je ! ;) >> E, objasni mi sada kako si odgovorio na banditovu poruku, ako vec >> imas ignore na njega... Mogao si baš i da citiraš zadnji red koji glasi: P.P.P.S. A za svaki slučaj da ne padnem u iskušenje izvadiću taster sa "-" ^^^ Morao sam da citiram svoju poruku jer sam taj taster izvadio pa nisam mogao drugačije da ti odgovorim. Inače pošto radim samo sa grafičkim progra mima mogu i bez njega Pozdrav Ljubisha
razno.145 ljubisha, -> #127, balinda
> Prihvatam opravdanu zamerku o mojoj proceni "civilizovanosti" ali >se "pravdam" svojim položajem koji ma na izvestan način obavezuje da >sve što smatram doprinosom konferenciji (a suzdržanost u usijanon >atmosferi to svakak jeste) proglasim "civilizovanim". U ostalom tako je >i ime konferencije. ;) Da li je poruka 8.129 "civilizovana"? Pozdrav Ljubisha P.S. Nešto baš gledam Ugovor i član 19. Da li sam u pravu?
razno.146 ljubisha, -> #125, magician
> Ovo kako si ti napisao i deluje 'vrlo civilizovano'. Medjutim, > uz sve to autor je i objavio svoj postupak, ukljucujuci tu i igno- > risanje bandita. E to vec, ne da nije civilizovano nego je > primitivno. No, svi smo mi deca razvijenog socijalizma, zeljna > nagrada za svoja dobra dela... Jel po tebi poruka 8.129 "civilizovana"? Pozdrav Ljubisha
razno.147 ljubisha, -> #135, spantic
> Pravo da ti kažem ni ja ne znam sasvim šta se to događa sa > njima dvojicom. :( Nadam se da me razumeš da je u mom > interesu da prepirke same stanu a zemeni ih diskusija ili, > kao u ovom slučaju, makar suzdržanost. Zato sam i rekao i >> To je potpuno jasno uzimajući u obzir tvoju ulogu moderatora CIVILIZACIJE. >> Nikako to nisam osporio, ali na žalost mislim da nema efekta. Samo su još >> više zapljuštale uvrede. Evo šta ima efekta: **************** cut ******************************* =============================== 12.1238 VICEVI:razno * Poništio moderator ljubisha, 07.01.Uto 15:10, 109 chr --------------------------------------------------------- **************** cut ******************************* Moderator na delu. žovek je lepo rekao da će sve poruke u stilu "ovo je bilo" ili nešto slično biti obrisane. I tako je. A pazite. To je bilo u vicevima. Konferenciji za razonodu kojoj je pristup dozvoljen tek nakon po tpisa zbog kasnijih eventualnih rasnih, verskih, nacionalnih i svih ostalih mogućih viceva koji nekome mogu da zasmetaju. Ja nisam potpisao ništa za ovu konferenciju i želim da je pratim bez nekih trzavica. Ne znam samo zašto je nekim ljudima teško da napišu (ili kažu) makar nešto bez iznošenja svojih ličnih stavova kao da su oni jedino ispravni. Niko ovde nikome ne zabranjuje da piše, ali dajte bar da se pišu prave stvari na pravom mestu i sa ipak odabranim rečima. Hercog je bio započeo kampanju da se otvori još jedna tema u konferenciji sezam i to nešto u stilu debata, diskusija pa čak i sud (za ovo sam ja pa makar tamo i meni sudili) jer se rasprava o jednoj meni dragoj naredbi vodila kilometarskim tekstovima i replayevima. Još tada sam bio zadi vljen mogučnošću komande IGNORE da mi smanji dnevni PAD. Ali ajde da se vratim na temu. Veoma sam impulsivan (dalo se primetiti) ali reagujem na glupost i nepravdu. Tako sam reagovao na banditovu tekst ali sam se kasnije ipak oladio i obrisao poruku (bio sam siguran da ju je on pročitao), nadajući se da će on ipak razumeti šta sam hteo da mu kažem. Možda je ipak moja velika greška što tu poruku nisam poslao kao pismo ali sada vidim da bi on i njega ladno citirao u konferenciji da mu je to odgovaralo (iako je pošta privatna stvar, u ovom slučaju između nas dvojice). Što se mene tiče ja sa ovim zaključujem dalju raspravu povodom ovoga. Nadam se da niko neće da odgovara na ovu poruku. Hvala svima na razumevanju. Pozdrav Ljubisha
razno.148 balinda, -> #145, ljubisha
>> Da li je poruka 8.129 "civilizovana"? Daleko od civilizovane. :( Zato sam je i replicirao: >> `Ajde sad dosta. Rekli ste šta ste, jedan drugom, šta ste imali. >> Poštedite makar auditorijum. Božić je! Nadam se da ste završili? Nemojte da tražite od mene da presuđujem. Hajde da se manemo ćorava posla. Zar je to toliko teško? P.S. Unapred se izvinjavam što repliciram ovom ili onom od "suparnika". Moj apel se odnosi na obojicu i nemojte misliti da zameram samo jednoj strani. Mislim da ovo ničemu ne vodi. Da lise makar oko toga slažemo?
razno.149 balinda, -> #147, ljubisha
>> Evo šta ima efekta: >> >> **************** cut *************************** >> >> =============================== >> 12.1238 VICEVI:razno * Poništio moderator >> ljubisha, 07.01.Uto 15:10, 109 chr >> --------------------------------------------------------- >> >> **************** cut **************************** Da li je to poziv meni da brišem poruke? Zar je moguće da se sami ne osećate dovoljno zreli da vam je potreban tutor? :( P.S. Voleo bih da čujem i ostala mišljenja o ovome.
razno.150 balinda, -> #141, bandit
>> C.c.c.... Balinda, Balinda... Jesi li ti zataškivač >> ili si moderator? Slično pitanje kao Ljubiši: Da li bi više voleo da sam moderator (sa velikim "M") pa da brišem poruke, ili da pokušam da zataškam one gluposti kojima nije mesto ovde? >> Možda i jeste božić, ali ovakvo ponašanje čoveka je primereno >> samo niskointelektualnoj sredini... Biće da je ovde u mozgalice >> zalutao.... O ovome neću ni da kažem svoje mišljenje. :((( Stvarno te nerazumem. `Ajde kaži šta ti u stvari hoćeš od nas pa da vidimo da li možemo to da ti udovoljimo? Mislim da nije lepo insistirati na svakom nesporazumu koji se zadesi. (?) Ljubiša je makar koliko priznao da je je reagovao malčice ishitreno i da je imao i boljih rešenja Izgleda da si jedino ti bezgrešan. (?) :(
razno.151 ljubisha, -> #149, balinda
> Da li je to poziv meni da brišem poruke? Zar je moguće da se sami ne > osećate dovoljno zreli da vam je potreban tutor? :( Jeste poziv. Naprimer ona poruka 8.129. I pitao sam te za član 19. žemu on služi. Ja sam svoju poruku povukao, možda ju je pročitalo nekoliko ljudi, za bandita sam siguran :) i na kraju se on napravi pametan pa poruku koju sam mu poslao u mail on šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio ako je nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( ) I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema Pozdrav Ljubisha! P.S. Pitanje skarednih poruka i resumova ću pokrenuti u konferenciji sezam razno
razno.152 ljubisha, -> #150, balinda
> Mislim da nije lepo insistirati na svakom nesporazumu koji se >zadesi. (?) Ljubiša je makar koliko priznao da je je reagovao malčice >ishitreno i da je imao i boljih rešenja Izgleda da si jedino ti >bezgrešan. (?) :( Isto tako i poruka 8.141. Jedino mi je žao ako ne budem uspeo da uradim DOW svih FORUMA pre brisanja pa da malo bolje prelistam banditove ili Johnnyeve poruke. Cut Pozdrav Ljubisha!
razno.153 balinda, -> #139, bandit
>> Pa što se mene tiče naredba IGNIRE može da bude i javna >> i privatna, jer je sezam ne prepoznaje.... >> Ignore je nešto sasvim drugo... :))) Slažem se. (Ulovio si me!) Međutim: (8.140) >> E pa nije! Ignore treba da ostane ovakav kakv je... I ovde se sasvim slažem. Slobodno neka "ostane ovakav KAKV je", samo da ne ostane ovakav KAKAV je. :)))
razno.154 spantic, -> #151, ljubisha
> Jeste poziv. Naprimer ona poruka 8.129. I pitao sam te za > član 19. žemu on služi. > Ja sam svoju poruku povukao, možda ju je pročitalo > nekoliko ljudi, za bandita sam siguran :) i na kraju se on > napravi pametan pa poruku koju sam mu poslao u mail on > šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio ako je > nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( ) > I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema Zašto? Zar misliš da te imalo opravdava ako si ono vređanje poslao privatnom poštom? E pa, na SEZAMu je već bio takav slučaj i odgovorni su se složili da je bilo opravdano objavljivanje takvog pisma. Ali ovde čak ni to nije bio slučaj. Ti si sam priznao, a i skinuli smo, bar neki, tvoju poruku koju si kasnije obrisao. Misliš li da te to možda opravdava? Meni je žao što je prepirka između vas dvojice otišla ovim tokom, ali izgleda da tu više nema pomoći.
razno.155 balinda, -> #151, ljubisha
>> Jeste poziv. Naprimer ona poruka 8.129. I pitao sam >> te za član 19. žemu on služi. >> Ja sam svoju poruku povukao, možda ju je pročitalo >> nekoliko ljudi, za bandita sam siguran :) i na kraju >> se on napravi pametan pa poruku koju sam mu poslao >> u mail on šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio >> ako je nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( ) >> I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema Vidim da ćemo opet imati nekakav "slučaj". (?) :( Kako sam shvatio ti tražiš da se poruka izbriše zato što je po sredi iznošenje privatne pošte u javnu konferenciju? Meni si čini, ovako on line razmišljajući, da (samo zbog toga!) ne bi bilo u redu obrisati poruku. (?) Po mom sudu mnogo je bliže obrisati poruku zbog njenog uvredljivog sadržaja i ja ću o tome razmilsiti, proceniti šta smatram da daje najbolji željeni rezultat (ili najmanje štetni) pa ću možda tako i uraditi. Da si se na to pozvao verovatno bih odmah to sada uradio na tvoj izričiti zahtev. No, ti smatraš da je prekrršeno tvoje pravo tajnosti privatne pošte. Mislim da to ne stoji (?) pa ću stoga noćas dobro razmisliti pre nego što to uradim. Po mom (trenutnom!) sudu privatna pošta je vlasništvo oba subjekta i kao takvo predstvalja zajedničko vlasništvo. Tu je pre svega reč o uzajamnom (ne)poverenju šta se kome sme reći a da to ostane tajna. Onog momenata kada si to već rekao Banditu njegova je stvar (ne)morala hoće li ili ne da to obelodani. (?) I po mom sudu je njegov postupak vrlo jadan sa moralnog stanovišta. Predlažem da sve to još malo odstoji ne bismo li se svi dozvali pameti. Pošto vidim da je obojici stalo da me sasvim "rasčereči" :((( zahtevajući da brišem poruke iako brisanje nakon ovolikog vremena teško da može imati praktičan već samo formalni značaj. :( Ako ništa drugo, niste fer prema meni.
razno.156 ljubisha, -> #154, spantic
> Zašto? Zar misliš da te imalo opravdava ako si ono vređanje poslao > privatnom poštom? E pa, na SEZAMu je već bio takav slučaj i odgovorni > su se složili da je bilo opravdano objavljivanje takvog pisma. Ali > ovde čak ni to nije bio slučaj. Ti si sam priznao, a i skinuli smo, > bar neki, tvoju poruku koju si kasnije obrisao. Misliš li da te to > možda opravdava? Ko traži opravdanje? Objavljivanje te poruke... pa mogao sam da izađem u grad da se sretnem sa banditom da mu kažem to što sam mu rekao i on to da objavi u konfrenciji. žemu onda služi privatna pošta. To je bilo između nas dvojice od momenta kad sam povukao poruku a on to nije hteo da prihvati takav kakav je i želeo je da nastavi javnu svađu. žist egzibicionizam s njegove strane. žovek traži raspravu zbog rasprave. Pozdrav Ljubisha
razno.157 balinda, -> #155, balinda
Međutim, evo predomislio sam se pa sam inkrimisanu poruku ipak obrisao. Nadam se da smo sa ovim završili beskorisnu raspravu?
razno.158 magician, -> #144, ljubisha
­=> Mogao si bas i da citiras zadnji red koji glasi: Mogao si dva puta da posaljes istu poruku! ;) MAG
razno.159 magician, -> #149, balinda
­=> P.S. Voleo bih da cujem i ostala misljenja o ovome. Oruzje radnicima! ;) MAG
razno.160 magician, -> #148, balinda
­=> P.S. Unapred se izvinjavam sto repliciram ovom ili onom od ­=> "suparnika". Moj apel se odnosi na obojicu i nemojte misliti da ­=> zameram samo jednoj strani. Mislim da ovo nicemu ne vodi. Da lise ­=> makar oko toga slazemo? ───┬─── │ │ Aha, gramaticka greska !!! ;))) ───────────────────────┘ MAG
razno.161 magician, -> #146, ljubisha
­=> Jel po tebi poruka 8.129 "civilizovana"? Da ne razglabam mnogo - NIJE ! Medjutim, na Sezamu je bila slicna situacija (objavljivanje uvredljive privatne poste) i tada su taj potez okarakterisali kao dobar/pametan/etc/etc (da budem iskren, taj potez i jeste bio dobar, ali je diskutabilno koliko je primenljiv na situaciju u kojoj ste ti i bandit), pa je stoga svaka dalja rasprava na tu temu izlisna. MAG
razno.162 ndragan, -> #119, ljubisha
/ Onda lepo u komand modu stavi IGNORE ljubisha. Nemam nameru da / radim stvari koje se tebi sviđaju. Pokušaj da uradiš nešto što će se meni svideti :), naprimer da izbrojiš do 50 pre nego što počneš da pišeš. Zamalo da svoj dirnuti živac preneseš i na mene, a taman sam uhvatio malo mira i spokoja. Još za mene kažu da ću živeti sto godina, da sam ladan ko kocka špricera itd. Biće nam lepše na sezamu ako budemo zračili pozitivno (vibration, yeah). Bue_ NDragan
razno.163 bandit, -> #158, magician
>> Mogao si dva puta da posaljes istu poruku! ;) MAG! Nisi shvatio, čovek radi na ST-u... Johnny p.s. Mislim da su ti sada stvari "jasnije"...
razno.164 bandit, -> #150, balinda
>> Slično pitanje kao Ljubiši: Da li bi više voleo da sam moderator (sa >> velikim "M") pa da brišem poruke, ili da pokušam da zataškam one >> gluposti kojima nije mesto ovde? Moderator, ili ne, ovde ne bi mogao da uradiš NIŠTA... Zašto? Zato što je sam spor u celom svom trajanju bio van tvog domašaja... Nisi imao razloga da reaguješ, jer nije bilo povrede nijednog živog zakona... E sada, što je neko napravio glupost pa se sada zaklanja iza ovoga ili onoga, to je druga stvar... Svojevremeno si bio hitar da se pobuniš protiv nekih ljudi, a sada bi da zataškavaš stvari... Nije to lepo budi ili realan, ili reci javno da si pristrasan, i da neke ljude voliš više od drugih, ali nemoj na iste pojave reagovati različito... >> ishitreno i da je imao i boljih rešenja Izgleda da si jedino ti >> bezgrešan. (?) :( Gde sam pogrešio? Možda ti znaš nešto što ja neznam, pa je red da mi saopštiš.... Johnny
razno.165 bandit, -> #152, ljubisha
>> Isto tako i poruka 8.141. Jedino mi je žao ako ne budem uspeo da >> uradim DOW svih FORUMA pre brisanja pa da malo bolje prelistam banditove >> ili Johnnyeve poruke. Što se Banditovih poruka tiče možeš da ih listaš koliko voliš, a što se Johnny-a, kao usrename-a tiče, takav više ne postoji, pa možeš i to da listaš koliko ti volja.... Johnny
razno.166 bandit, -> #147, ljubisha
>> vicevima. Konferenciji za razonodu kojoj je pristup dozvoljen tek nakon >> po tpisa zbog kasnijih eventualnih rasnih, verskih, nacionalnih i svih >> ostalih mogućih viceva koji nekome mogu da zasmetaju. Ja nisam potpisao >> ništa za ovu konferenciju i želim da je pratim bez nekih trzavica. Ako želiš da je pratiš bez trzavica, onda nemoj da ih izazivaš, sam si kriv, za sve što si napisao...... >> tu poruku nisam poslao kao pismo ali sada vidim da bi on i njega ladno >> citirao u konferenciji da mu je to odgovaralo (iako je pošta privatna >> stvar, u ovom slučaju između nas dvojice). Što se mene tiče ja sa ovim >> zaključujem dalju Poštujem privatnost, i da si mi poslao mail, ne bi sve krenulo ovako, ali da li si razmišljao da li svojim vulgarnostima, i drugim postupcima vređaš okolinu, ili si za nju nedodirljiv? Johnny
razno.167 bandit, -> #149, balinda
>> Da li je to poziv meni da brišem poruke? Zar je moguće da se sami ne >> osećate dovoljno zreli da vam je potreban tutor? :( Davljenik se za slamku hvata. Kada više ništa ne pomaže, onda zovi moderatora, kukaj, kumi i moli da se obriše sopstvena sramota! Balinda, da se razumemo, ja sam protiv toga da se bilo šta briše, a to znači da je čovek sam kriv za ono što je napisao, i da sada tim brisanjem i onako nećeš postići ništa, a naneće se nepravda čoveku koji je zbog sličnih stvari (psovanja u mail-u) obešen u conf FORUM:Bonton! Ako se tada reagovalo objavljivanjem pošte, nema razloga da se sada napravi presedan, i da svi zažmurimo... Ili možda želiš da zažmuriš, pošto sam ja u pitanju... Slobodno, samo žmuri, možda će i savest da zažmuri... Johnny
razno.168 bandit, -> #151, ljubisha
>> poslao u mail on šalje u konferenciju umesto da mi je odgovorio ako je >> nešto imao isto u mail (on line pravopis :(( ) >> I zato bih voleo da ona poruka bude uklonjena sa sistema Ako poruka bude uklonjena sa sistema ( 8.129) LIžNO ću tražiti da se oglasi uprava, povodom slučaja Vasiljević, kada je čovek dobio moralnu satisfakciju, i pitati, po kom osnovu ja nemam pravo na ISTO?? NEKA VISI (mislim 8.129) ZASLUčIO JE! >> P.S. Pitanje skarednih poruka i resumova ću pokrenuti u konferenciji >> sezam razno Gde je i odgovoreno...... Johnny
razno.169 bandit, -> #156, ljubisha
>> on to da objavi u konfrenciji. žemu onda služi privatna pošta. To je >> bilo između nas dvojice od momenta kad sam povukao poruku a on to nije >> hteo da prihvati takav kakav je i želeo je da nastavi javnu svađu. žist >> egzibicionizam s njegove strane. žovek traži raspravu zbog rasprave. Dobro Ljubisha, jel ti misliš da smo mi veverice? Zašta služi privatna pošta, ako si lupio IGNORE? Da li to znači da možeš slobodno da me vređaš, a da ja ne mogu da ti odgovorim? JOŠ GORE DA JE IGNORE / X TADA BI JA MOčDA I ODGOVORIO U POŠTI, ALI TO NE I STIGLO DO TEBE... Ovako, ako već nije do mene, da mogu da ti odgovorim, stićiće te sud javnosti... Zato se ne pitaj, ni šta, ni kako, ne buni se, nego idući put lepo razmisli šta pišeš.... Johnny
razno.170 bandit, -> #155, balinda
>> Vidim da ćemo opet imati nekakav "slučaj". (?) :( Imaćemo, imaćemo... >> Kako sam shvatio ti tražiš da se poruka izbriše zato što je po sredi >> iznošenje privatne pošte u javnu konferenciju? Svojevremeno sam i ja to pitao i odgovor je bio da uprava sistema blagosilja ovakve poteze, ako se radi o porukama nedostojnim nekoga ko se smatra čovekom... Ako je tada, zbog Vasiljevića, bila objavljena NJEGOVA! privatna poruka, zašto ne sada i moja? >> obelodani. (?) I po mom sudu je njegov postupak vrlo jadan sa moralnog >> stanovišta. Balinda, kao što vidim, ti gajiš dvostruki moral, i zato tvoje MORALNE govorancije, ne prihvatam. Kada budeš utvrdio koga više voliš, onda nas izvesti, da se ne pozivamo džabe na više instance... Ako je ona poruka od Vasiljevića visila, i tada se niko nije bunio, nema razloga da se sada postupi drugačije... (ili možda ima?) >> Ako ništa drugo, niste fer prema meni. Jesi li ti fer prema nama? A tek prema meni? (ovo je ispod nivoa.....) Johnny
razno.171 bandit, -> #157, balinda
>> Međutim, evo predomislio sam se pa sam inkrimisanu poruku ipak >> obrisao. Nadam se da smo sa ovim završili beskorisnu raspravu? Nažalost nismo, sada će tek da otpočne, ali na drugi način! Molim upravu da reaguje povodom brisanja poruke 8.129! Ovom prilikom se pozivam na slučaj Vasiljević kada je pod identičnim uslovima poruka u kojoj je dotični grubo vređao drugog korisnika sistema, ostala u konferenciji Forum:Bonton, dok je ova sada IZBRISANA, na lični zahtev pošiljaoca! Zato želim da znam, zašto se u istim situacijama reaguje različito, tj. u zaisnosti od korisnika? Johnny
razno.172 bandit, -> #145, ljubisha
>> Da li je poruka 8.129 "civilizovana"? Sam si je napisao, sad sam o njoj i sudi... Johnny
razno.173 balinda, -> #171, bandit
>> Ovom prilikom se pozivam na slučaj Vasiljević kada je pod >> identičnim uslovima poruka u kojoj je dotični grubo vređao >> drugog korisnika sistema, ostala u konferenciji Forum:Bonton, >> dok je ova sada IZBRISANA, na lični zahtev pošiljaoca! Ako baš insistiraš na formalnosti, nije isti slučaj. Forum:bonton tematski više odgovara takvom presedanu a u ovoj kofereneciji, po mišljenju moderatora, poruka u kojoj se ukazuje na povredu bontona tematski ne odgovara.
razno.174 balinda, -> #171, bandit
>> Molim upravu da reaguje povodom brisanja poruke 8.129! Uprava nema sa tim ništa. U poruci se pominju i ružne reči i obrisana je bez obzira ko je autor i da li je po sredi samo citat ili ne. Na isti način obrisana bi bila i originalna poruka da je pravi autor nije sam obrisao pre toga. Dakle, sa stanovišta ugovora, moderator je postupio zaštićujući auditorijum makar od tematske ne primerenosti. Dovoljno da opravda taj čin. (?) (Da sada ne pominjem druge razloge koje, izgleda, nećeš da čuješ.) (?) P.S. Moramo li govoriti ovakvim "drvenim jezikom" ili stvarno hoćeš da ovo rešimo kao ljudi?
razno.175 balinda, -> #170, bandit
>> Balinda, kao što vidim, ti gajiš dvostruki moral, i zato >> tvoje MORALNE govorancije, ne prihvatam. Kada budeš utvrdio >> koga više voliš, onda nas izvesti, da se ne pozivamo džabe >> na više instance... Ako je ona poruka od Vasiljevića visila, >> i tada se niko nije bunio, nema razloga da se sada postupi >> drugačije... (ili možda ima?) Ja nisam učestvovao u raspravo o tom slučaju i ne vidim da ima mesta da me na to pozivaš? Ti oko tog slučaja teško da možeš znati moj sud. (?) S druge strane, u pogledu koga ja "više volim" takođe ima mesta za upitanost. Ubeđen sam da će Ljubiša reći da više volim tebe. (?) :) Moja greška je ponajpre u tome što vašu "diskusiju" nisam dovoljno ozbiljno shvatio nadajući se da će jednom makar izaći na dobro i da neće opet biti besmislenih optužbi. O Bože, kako sam ja naivan. Nekome je u nekakvom suludom ineteresu da oko svega pravi cirkus (?) i to na najprimitivniji način - prstom u oko. :( JNA za Božić ruši helikoptere a vas dvojica tražite od mene da ucmekam onog drugog. Kako je to hrišćanski. :( P.S. Najbolje rešenje bi bilo kada bih imao naredbu kojom bi "odsekao jezik" obojici na samo dva dana. Verujem da bi ogromna većina pristala da meni pruži takvo poverenje upravo verujući u moje "MORALNE govorancije". (?) (A možda je previše laskam sebi?) :(
razno.176 balinda, -> #167, bandit
>> Balinda, da se razumemo, ja sam protiv toga da se bilo šta >> briše, a to znači da je čovek sam kriv za ono što je napisao, >> i da sada tim brisanjem i onako nećeš postići ništa Slažem se! I ja sam protiv brisanja. Možeš li se, makar za momenat, staviti u moj položaj? Kada biste umeli lepo da diskutujete ja bih još mogao da učestvujem u vašem traženju istine, ali pošto očigledno ne umete, mene pre svega interesuje mir u kući. Takav zadatak mi je poveren i ja ga *moram* ispuniti. Nema tu nikakvog mog zadovoljstva, naprotiv, vrlo sam nezadovoljan pre sveaga sâm sa sobom ako nisam stekao toliko poverenja pa mi se taj zadatak ne samo ne olakšava nego se (svesno?) otežava. :( U stvari, moja pozicija je ovde kao Evropske zajednice a od mene se traži da stanem na nečiju stranu. Pa, nisam ja Nemačka. :)
razno.177 balinda, -> #164, bandit
>> Zašto? Zato što je sam spor u celom svom trajanju bio van tvog >> domašaja... Nisi imao razloga da reaguješ, jer nije bilo povrede >> nijednog živog zakona... E sada, što je neko napravio glupost >> pa se sada zaklanja iza ovoga ili onoga, to je druga stvar... >> Svojevremeno si bio hitar da se pobuniš protiv nekih ljudi, >> a sada bi da zataškavaš stvar╣?╠ije to >> la;HHV[Y[ő)ő+WŚŰĄistrasan, i da neke ljude voliš više >> od drugih, ali nemoj na iste pojave reagovati različito... Vidim da mi još ne možeš "oprostiti" onu rečenicu: "Ovo je ispod svakog nivo." (?) :( Moram te podsetiti da je to rečenica balinde običnog korisnika a ovde sam (nevoljno!) nateran da postupim kao modarator. Ne radi se o dvostukom moralu nego o različitosti obaveze. Iza mog mišljenja tada nije stajala nikakva opasnost, to je samo jedno privatno mišljenje. Ovde moram da presuđujem. :( Eto tu je razlika. Moram da sagledam celinu za celu konferenciju i nemam slobodu koju ti, recimo, imaš da možeš o nekoj stvari govoriti samo svoje mišljenje bez obaziranja na objektivnu situaciju. Na primer, ja tako razgovaram sa ZZ-om i om mi ne zamera (?) što ja ne znam za ovaj ili onaj tehnički detalj ili nešto slično. On mora o svakom aspektu da razmisli a ja imam slobodu da "furam" samo svoju stvar. Tako pokušaj da shvatiš da i ja moram da izmirim nepomirljivo.
razno.178 acka, -> #169, bandit
>> TEBE... Ovako, ako vec nije do mene, da mogu da ti odgovorim, sticice te >> sud javnosti... Ne kapiram, zasto ti uvek pokusavas da javnost upletes u tvoje licne prepirke?! Znas, kada sam bila V razred osnove skole stalno sam se svdjala sa jednom drugaricom, i krvile smo se, ogovarale... Znas, ona nije na Sezamu, a sumnjam da ce ikad i biti pa sada lepo mogu da je ogovaram. Znas ona je mislila da je glavna.... Sve u svemu, na kraju VIII razreda bile smo haos ortakinje. Ali mozes li ti samo da zamislis da je ona meni reka da sam krava?.... Izvini, da li te je sve ovo zanimalo? :) Acka
razno.179 acka, -> #155, balinda
>> nocas dobro razmisliti pre nego sto to uradim. Po mom (trenutnom!) sudu >> privatna posta je vlasnistvo oba subjekta i kao takvo predstvalja >> zajednicko vlasnistvo. Tu je pre svega rec o uzajamnom (ne)poverenju >> sta se kome sme reci a da to ostane tajna. Onog momenata kada si to vec Dakle, ja tebi kazem nesto u poverenju, ili ti meni, i ja odnosno ti, smatras da si ti\ja dovoljno poverljiv da ti tako nesto kazem a tebi to bude smesno pa tap u konferenciju ponovis moju poruku. Kako bih se onda ja\ti osecala? Ako vec hoces da ponovis privatnu poruku u konferenciji milis da je red da pitas tog nekog da li se on slaze sa tim ili bi to trebalo da ostene samo medju nama. Acka
razno.180 acka, -> #171, bandit
>> Zato zelim da znam, zasto se u istim situacijama reaguje >> razlicito, tj. u zaisnosti od korisnika? Valjda zato sto nisu iste situacije? ;) Acka
razno.181 acka, -> #170, bandit
>> Balinda, kao sto vidim, ti gajis dvostruki moral, i zato tvoje >> MORALNE govorancije, ne prihvatam. Kada budes utvrdio koga vise volis, >> onda nas izvesti, da se ne pozivamo dzabe na vise instance... Ako je ona Uh, mnogo je bolje dvostruki nego toliko mnogostruki da ne moze covek da ga uhvati ni za glavu ni za rep! Inace, zasto covek uvek mora da se opredeli?! Zar ne moze da lepo bude po strani pa se u necemu slozi sa tobom ili sa tvojim protivnikom? Acka P.S. Ja sam neopredeljena ;)))
razno.182 acka, -> #166, bandit
>> Postujem privatnost, i da si mi poslao mail, ne bi sve krenulo >> ovako, ali da li si razmisljao da li svojim vulgarnostima, i drugim >> postupcima vredas okolinu, ili si za nju nedodirljiv? Ja kao jedan od prestavnika okoline nisam uvredjena. ;) Acka
razno.183 acka, -> #165, bandit
>> Sto se Banditovih poruka tice mozes da ih listas koliko volis, >> a sto se Johnny-a, kao usrename-a tice, takav vise ne postoji, pa mozes >> i to da listas koliko ti volja.... >> >> Johnny Kako ne postoji?! Inace, postoji jos uvek usermane johnny. Inace ako si mislio da se Bandit i Johnny toliko razlikuju u nacinu na koji pisu poruke i na sadrzinu, to bas i nisam primetila. Acka
razno.184 acka, -> #164, bandit
>> pobunis protiv nekih ljudi, a sada bi da zataskavas stvari... Nije to >> lepo budi ili realan, ili reci javno da si pristrasan, i da neke ljude >> volis vise od drugih, ali nemoj na iste pojave reagovati razlicito... Gluposti, zasto tebe to toliko boli i cini ti se da svi moderatori sve korisnike vole vise od tebe? ;)) A sta ti to smatras ljubavlju? ;) Smesno, sad si ko malo dete, pa dodje kuci i kaze: "Mama, mama, mene uciteljica ne voli pa mi je zato dala jedinicu!" ili "Uzela me na zub pa se izivljava na meni" :)) Acka
razno.185 bandit, -> #173, balinda
>> mišljenju moderatora, poruka u kojoj se ukazuje na povredu bontona >> tematski ne odgovara. Pa baš zato je ovde u RAZNO, što podrazumeva SVE, ili ćeš mi sada reći kako postoji i oblast razno, u koji spadaju razne stvari? Johnny
razno.186 bandit, -> #174, balinda
>> autor nije sam obrisao pre toga. Dakle, sa stanovišta ugovora, >> moderator je postupio zaštićujući auditorijum makar od tematske ne >> primerenosti. Dovoljno da opravda taj čin. (?) (Da sada ne pominjem >> druge razloge koje, izgleda, nećeš da čuješ.) (?) Tematska neprimerenost u temi RAZNO? Ajde da čujemo malo o tome... Ko će da u temi RAZNO pogodi temu? Uostalom gde je bio MODERATOR kada se od "poganog" jezika štitio jedan drugi čovek? >> P.S. Moramo li govoriti ovakvim "drvenim jezikom" ili stvarno hoćeš da >> ovo rešimo kao ljudi? Ok, reci svoju cenu, ili za početak, nudim duplo više od druge strane za tvoju nepristrasnost... Johnny
razno.187 bandit, -> #179, acka
>> Dakle, ja tebi kazem nesto u poverenju, ili ti meni, i ja odnosno ti, >> smatras da si tiĐja dovoljno poverljiv da ti tako nesto kazem a tebi to >> bude smesno pa tap u konferenciju ponovis moju poruku. Kako bih se onda Acka, jesi li ikada probala da nekome u MAIL pošalješ nešto tako ružno, nisko i ljigavo, kao ono što sam ja ovde preneo.... Johnny
razno.188 bandit, -> #176, balinda
>> U stvari, moja pozicija je ovde kao Evropske zajednice a od mene se >> traži da stanem na nečiju stranu. Pa, nisam ja Nemačka. :) Već si stao.... Johnny
razno.189 bandit, -> #177, balinda
>> Tako pokušaj da shvatiš da i ja moram da izmirim nepomirljivo. Imaš upravu, da odeš po mišljenje, a bogami i dežurnog krivca da bude kriv za sve, imaš i auditorijum da te brani, imaš i disidente da ih okriviš, imaš i ugovor da se zakloniš, šta ti još treba? Ili možda želiš da se igraš vatrom a da se ne opečeš? Johnny
razno.190 bandit, -> #178, acka
>> Ne kapiram, zasto ti uvek pokusavas da javnost upletes u tvoje licne >> prepirke?! Znas, kada sam bila V razred osnove skole stalno sam se >> da je ona meni reka da sam krava?.... Izvini, da li te je sve ovo >> zanimalo? :) Acka, zamolio bih te da se vartiš u forum.2 i odatle nadalje polako pročitaš sve poruke jednu po jednu... Kada sam ja na psovku uzvraćao psovkom, oko za oko, pasta za zube, tada je Dejan našao za shodno da to objavi u cilju da me diskredituje i da mi dokaže kako se ovde pravda tera na drugi način... Evo sada drugog načina, uzdržao sam se da se ne spustim na nivo gospodine Ljubishe, ali sada mi se zamera zašto sam objavio MAIL... Pošto se svetu ne može ugoditi, ja ću od uprave da tražim mišljenje ko je u pravu i ko je postupio, pravilno i onda ću vas obavestiti šta je tamo odlučeno, pošto izgleda drugi način ne postoji... Johnny
razno.191 bandit, -> #180, acka
>> Valjda zato sto nisu iste situacije? ;) Tada nisi bila na Sezamu, jesi li pročitala raspravu? Johnny
razno.192 bandit, -> #181, acka
>> opredeli?! Zar ne moze da lepo bude po strani pa se u necemu slozi sa >> tobom ili sa tvojim protivnikom? Može, ali onda nema šta da se slaže sa jednim i drugim, ako je neutralan, onda mora da ćuti, ako progovori, onda se već odredio i više nema sredine... Johnny
razno.193 bandit, -> #182, acka
>> Ja kao jedan od prestavnika okoline nisam uvredjena. ;) Ja kao jedan od predstavnika okoline JESAM uvredjen. :> Johnny
razno.194 bandit, -> #183, acka
>> Kako ne postoji?! Inace, postoji jos uvek usermane johnny. Inace ako >> si mislio da se Bandit i Johnny toliko razlikuju u nacinu na koji >> pisu poruke i na sadrzinu, to bas i nisam primetila. Verovatno nisi znala da je šifra Johnny bila javno vlasništvo pa je zato i izbrisana, a ko je šat pisao, tamo? to ni CIA ne bi ustnovila... Johnny
razno.195 bandit, -> #184, acka
>> Gluposti, zasto tebe to toliko boli i cini ti se da svi moderatori sve >> korisnike vole vise od tebe? ;)) A sta ti to smatras ljubavlju? ;) Acka, okreni se oko sebe, pa ponovo pogledaj ovo što si napisala, ima li jedan moderator a da se nije zgadio na mene i moje poruke? Johnny
razno.196 magician, -> #163, bandit
­=> MAG! Nisi shvatio, covek radi na ST-u... Sta je to ST ?!? ;) MAG P.S. Nemoj samo Motorolu da mi vredjas, nije ona kriva sto je pala u pogresne ruke... ;)
razno.197 acka, -> #190, bandit
>> Posto se svetu ne moze ugoditi, ja cu od uprave da trazim misljenje >> ko je u pravu i ko je postupio, pravilno i onda cu vas obavestiti sta je >> tamo odluceno, posto izgleda drugi nacin ne postoji... Ali sta je to toliko strasno bilo medju vama da morate toliko sada da se raskosurate? Sta, ti si napisao poruku koja je njega pogodila, on ti je ruzno odgovorio i to je to, sada se oko toga sve vrti i od mrava pravite diva. :) Ajde lepo, pruzite ruku jedan drugome, drugarski se poljubite i sve ce biti uredu! ;) Acka
razno.198 acka, -> #191, bandit
>> Tada nisi bila na Sezamu, jesi li procitala raspravu? Letimicno. U svim tim bum-tras raspravama ima oko 3-4 poruke koje nose sustinu cele rasprave a sve ostalo su prazni kilobajti :) (kao recimo ove moje poruke koje uopste nemaju veze sa raspravom) ;) Acka
razno.199 acka, -> #187, bandit
>> Acka, jesi li ikada probala da nekome u MAIL posaljes nesto tako >> ruzno, nisko i ljigavo, kao ono sto sam ja ovde preneo.... Nisam ;) Niti mi pada napamet da ikome saljem tako nesto pa makar to bio i moj rodjeni brat koji se nece uopste ljutiti. ALi, da mi je neko poslao takvu poruku sigurno je ne bih prenela u konferenciju (probaj ako ne verujes) vec bih se zzapitala zasto je taj neko to uradio i potrudila bih se da to raspravim sa tim nekim :) Acka
razno.200 acka, -> #193, bandit
>> Ja kao jedan od predstavnika okoline JESAM uvredjen. :> Eee, ti ovde nisi okolina vec si centar! ;) Sve se vrati oko tebe i ljubishe Acka
razno.201 acka, -> #195, bandit
>> Acka, okreni se oko sebe, pa ponovo pogledaj ovo sto si napisala, >> ima li jedan moderator a da se nije zgadio na mene i moje poruke? Eh, iskreno, svi te bas neto i ne vole. Ali, zar se nikad nisi zapitao ZASTO? Valjda zato sto ponekad veoma nerazumno diskutujes, da to vise nije diskusija vec svadja. Meni ponekad licis na izgubljeno stvorenje koje je toliko izgubljeno da pocne glavom da udara u zid, da udara, udara a nadlezni (moderatori) pokusavaju da te odvoje od zida a ti onda i njih napadas. Acka