umetnost.1mnikolic,
BITEF TEATAR - repertoar za Oktobar
1. Hardcore transsex one man show (1,3,11,17,22).10.
2. Zločin i kazna (5,8,14).10.
3. Medeja (6,31).10.
4. Šta je BITEF video? - filmovi Endi Vorhola 13.10.
5. Klavirski koncert - Ivan Dinić 15.10.
6. Prijateljstvo, zanat najstariji (24,30).10.
7. Šta je BITEF video? - Kralj Lir 26.10.
blagajna radi svakog dana 11-13 i 18-20 (tel. 320-608)
umetnost.2mnikolic,
Jugoslovensko dramsko pozorište - repertoar za Oktobar
Velika scena:
1. Hamlet (7,14,20).10.
2. Buba u uhu (10,13,22).10.
3. Knez Pavle (8,18,27).10.
4. Bela kafa (9,24,29).10.
5. Razbojnici (11,17,23,28).10.
6. Bogojavljenska noć (15,16,21,25,31).10.
teatar "Bojan Stupica":
1. Hajde da se igramo (4,10,21).10.
2. 011 (6,9,14,24).10.
3. Ne očajavajte nikad! (7,8,28,30).10.
4. Govor močvare i ćutanje mora (11,17,23).10.
5. Mario i mađioničar (18,27).10.
6. Lakrdijaš (10,20,29).10.
7. Velika auto trka (25,31).10.
Pozorišni salon JDP:
1. Noć i magla 14.10.
2. Laku noć majko 18.10.
3. Šopska ambasada 21.10.
4. čak ili pokornost (24,29).10.
5. Tri života Isidore Dankan 25.10.
6. Strah od letenja / Usamljena žena 28.10.
radno vreme blagajne 10-13 i 17-20 (tel. 644-447)
umetnost.3mnikolic,
Atelje 211 - repertoar za Novembar
1. Boris Godunov (1,8,9,21,22).11.
2. Mravlji metež (2,17).11.
3. Magbet traži Magbeta (3,24).11.
4. Kneginja od Foliberžera (5,6,7,26,27,28).11.
5. Svećar (10,12,30).11.
6. Očevi i oci (13,14,19,20,23).11.
7. Korešpodencija (15,16).11.
8. Ukroćena goropad 29.11. (gostovanje NP Sombor)
umetnost.4mnikolic,
Narodno pozorište - repertoar za Novembar
Velika scena:
1. Učene žene (1,22).11.
2. Nastasja Filipovna 3.11.
3. Nabuko 4.11.
4. čizela (5,26).11.
5. Divlja patka (6,27).11.
6. Don Karlos (7,21).11.
7. Koštana (8,24).11.
8. Ričard III (10,20).11.
9. Evgenije Onjegin 11.11.
10. Vaskrsenje 12.11.
11. Sirano de Beržerak 13.11. 1.12.
12. Travijata 14.11.
13. Madam San-čen 15.11.
14. Laža i paralaža 16.11. (gostuje SNP NS)
15. Je li bilo kneževe večere (17,29).11.
16. Trubadur 18.11.
17. Labudovo jezero 19.11.
18. Proslava dana Narodnog pozorišta 22.11.
19. Slepi miš (28,30).11.
umetnost.5mnikolic,
Narodno pozorište - repertoar za Novembar
Mala scena:
1. Samo ljubav (2,30).11. (gostovanje)
2. Pat ili igra kraljeva 3.11.
3. Kako mogu da te čujem kad voda teče 5.11.
4. Mrdanje - Carpe diem 6.11.
5. Moda kroz vekove 7.11. (modna revija)
6. Direktor pozorišta (10,23).11.
7. Play žehov (11,17,28).11.
8. žežnja pod brestovima (12,20,26).11.
9. Napoleon I (14,19,25).11.
10. Ljubavi Džordža Vašingtona 15.11. (gostovanje SNP NS)
11. Osvrni se u gnevu (22,24,27).11.
12. Bes...konačno 29.11.
umetnost.6mnikolic,
Jugoslovensko dramsko pozorište - repertoar za Novembar
Velika scena:
1. Hamlet (1,6,14,24).11.
2. Narodni poslanik (3,19).11.
3. Knez Pavle (4,20,29).11.
4. Buba u uhu (5,18).11.
5. Bogojavljenska noć (7,12,21,25).11.
6. Pozorišne iluzije (10,13,17,26).11.
7. Bela kafa (11,28).11.
8. Razbojnici (15,22,27).11.
Pozorišni salon:
1. Šopska ambasada (12,24).11.
2. čak ili pokornost (14,22).11.
3. Milena iz Praga (15,19,26).11.
4. Noć i magla 18.11.
5. Tri života Isidore Dankan 20.11.
6. Strah od letenja/Usamljena žena 25.11.
7. Laku noć majko 27.11.
umetnost.7mnikolic,
Teatar Bojan Stupica - repertoar za Novembar
1. Ne očajavajte nikad! (1,4,11,12,21).11.
2. Hajde da se igramo (5,18,25).11.
3. 011 (6,14,22,29).11.
4. Velika auto trka (8,26).11.
5. Mario i mađioničar (10,17,20).11.
6. Govor močvare i ćutanje mora (13,15,27).11.
7. Lakrdijaš (19,28).11.
umetnost.8mnikolic,
Zvezdara teatar - repertoar za Novembar
1. Đeneral Milan Đ. Nedić (6,8,14,17,27).11.
2. čivot Jovanov (11,12,16,19,20,28).11.
3. Urnebesna tragedija (5,9,13,22,29).11.
4. Kus petlić 15.11.
5. Mala (7,21).11.
6. Profesionalac (10,24).11.
7. Klaustrofobična komedija (1,23).11.
umetnost.9mnikolic,
Beogradsko dramsko pozorište - repertoar za Novembar
Velika scena:
1. Dugo putovanje u Jevropu (1,6,24,26,28).11.
2. Zapali me (3,4,11,17,18,25).11.
3. Pokondirena tikva 5.11.
4. Poltron 7.11.
5. Ivanov (8,21).11.
6. Luda noć u hotelu "Jugoslavija" 14.11.
7. Sumnjivo lice 15.11.
8. Harold i Mod 22.11.
Mala scena:
1. Oružje, zbogom (3,29).11.
2. Kaskader (4,10,11,18,25).11.
3. Kvartet (5,12,24).11.
4. Emigranti 8.11.
5. Srećni dani 13.11.
6. Kod narodnog poslanika 15.11.
7. Pismo/glava (19,20).11.
8. Ruski brak - američka romansa 22.11.
Scena na spratu:
1. Instrukcija (12,14,17).11.
umetnost.10mnikolic,
IZLOčBA
-------
U prostoru galerije Leonardo, u hotelu Intercontinental, u toku je izložba
slika Dragana Maleševića Tapija; "kralja magičnog realizma" kako ga često
nazivaju. Iza ovog imena krije se jedna vrlo zanimljiva ličnost čije je
bavljenje slikarstvom u najmanju ruku obavijeno velom misterije. Naime,
Tapi je otpočeo da slika tek pre 5 godina, nakon veoma burnog perioda
života ispunjenog skoro neprekidnim putovanjima i najrazličitijim
zanimanjima. Kako sam kaže, "oduvek" su mu bile jasne mnoge stvari kada je
slikarstvo u pitanju, pa čak i najsitniji detalji. Na koji način (?) ni
dan danas nije u stanju da objasni. Susret sa jednim vidovnjakom na
Bahamima potpuno je preokrenuo njegov život. Taj čovek mu je objasnio da
poseduje snagu jednog poznatog slikara koji je živeo pre 350 godina. Nakon
tog doživljaja, Tapi sa svojih 38 godina života odlučuje da se potpuno
posveti slikarstvu. Ubrzo nastaju izvanredne, stručnjaci kažu jedinstvene,
slike po kojima ga prepoznaju širom sveta. Ono "ubrzo" treba shvatiti vrlo
uslovno, jer, rad na jednoj slici traje vrlo dugo, a često se i ne prekida
- Tapi svoje slike vrlo često naknadno dorađuje.
Mene posebno oduševljava raznovrsnost tema. Kao laik, usudiću se da
primetim pejzaž, portret, mrtvu prirodu, postmodernizam... Imam utisak da
Tapiju ništa u slikarstvu nije nedostupno, a tehnika/stil ostaju
prepoznatljivi. Ne treba zaboraviti ni sjajnu i savršeno funkcionalnu
opremu slika. Na kraju, od izloženih platna izdvojio bih kao svoje
favorite: "Meduza", "Ujka Zlaja", "Tuareg", "Sicilija, godina 1947",
"Toplo-hladno".
Naravno, preporučujem svim ljubiteljima slikarstva da obavezno posete
izložbu, a i oni koji to baš nisu, mogli bi da svrate, možda promene
mišljenje. Tapijev realizam je prava stvar za početak.
m.
P.S. Nije sigurno, ali mislim da izložba traje do 20.11. a galerija je
otvorena od 12 do 20.
umetnost.11agobovic,
-> #10, mnikolicZa mene je najveća "umetnost" (ili baš umetnost, bez navodnika) D.M. Tapija
njegov Rols Rojs. A oko njegovih slika (ili "slika") ima mnogo manje
oduševljenja u stručnim krugovima.
umetnost.12mnikolic,
-> #11, agobovic> Za mene je najveća "umetnost" (ili baš umetnost, bez navodnika)
> D.M. Tapija njegov Rols Rojs. A oko njegovih slika (ili "slika")
> ima mnogo manje oduševljenja u stručnim krugovima.
Jel' može malo duži komentar u pogledu samih slika? Stvarno me
zanima jer su mi se one jako dopale pa bih tim pre voleo da čujem
kritike; bilo subjektivne, bilo po stručnim merilima.
m.
.s
umetnost.13agobovic,
-> #12, mnikolic> Jel' može malo duži komentar u pogledu samih slika?
Jok!
1) Vrlo retko se javljam
2) repliciram on-line
3) nisam stručnjak, ali tu i tamo čujem po neku kritiku
umetnost.14iboris,
-> #11, agobovicŁ njegov Rols Rojs. A oko njegovih slika (ili "slika") ima mnogo manje
Ł oduševljenja u stručnim krugovima.
A zašto navodnici ? žovek je , bar za mene izuzetan slikar, realista,
tako da iz daljine ne možeš raspoznati radi li se o slici ili fotografiji.
Raznorazne nadrealističke "slike", gde se mogu videti recimo 2 pruge preko
belog platna ili čak i platno na kom je slikar razmazivao boje (nije
slikao), za mene su totalni promašaj. Reći će neko, ako želiš fotografiju
uzmi pa slikaj. Ali nije to tô. Tapi je izvrstan, bar meni kao laiku.
umetnost.15mnikolic,
-> #13, agobovic> Jok!
OK, ne zameri na insistiranju. Otkako me balinda "zaposlio" :)) dođe mi
kao refleks da raspirujem diskusiju ;)
Pozdrav, m.
umetnost.16mnikolic,
Ako niste primetili, počela je partija HANGa pod nazivom KUNST.
Dakle, tema je umetnost, odnosno poznati domaći i strani umetnici,
priključite se!
m.
umetnost.17mnikolic,
Beogradsko dramsko pozorište - repertoar za Decembar
1. Zapali me (1,3,17,20,22,29).12.
2. Dugo putovanje u Jevropu (2,8,9,11).12.
3. Ivanov 27.12.
4. Harold i Mod 12.12.
5. Poltron 13.12.
6. Sabirni centar (15,23).12.
7. Sedmorica protiv tebe (18,19,25,30).12.
Nova scena:
1. Pismo/glava (3,16,24).12.
2. Povratak don čuana (6,9,17,29).12.
3. Emigranti (10,22).12.
4. Kod narodnog poslanika 12.12.
5. Kvartet (13,20).12.
6. Ruski brak - američka romansa 19.12.
7. Oružje, zbogom 25.12.
8. Srećni dani 26.12.
umetnost.18mnikolic,
Atelje 212 - repertoar za Decembar
1. Mravlji metež (1,8,27).12.
2. Očevi i oci (2,13,18,19).12.
3. Korešpodencija (3,17).12.
4. Svećar (4,5,6,15,25).12.
5. Boris Godunov (7,20,26).12.
6. Kneginja iz Foli-Beržera (10,11,12,14,16).12.
7. Ujka Vanja (21,22,24,28).12.
8. Iza kulisa (29,30).12. i (9,10,11,12).01.
umetnost.19cobra,
REPERTOAR NARODNOG POZORIŠTA od 15.12.
Decembar
Velika scena
15.12.Je li bilo kneževe večere(drama)
16.12.Madam Baterflaj(opera)
17.12.čizela(balet)
18.12.Lučija od Lamermura(opera)
19.12.Kir Janja(komedija,premijera)
20.12.Labudovo jezero(balet)
20.12.Učene žene(komedija)
21.12.Labudovo jezero
22.12.Ričard III(drama)
23.12.Don Karlos(opera)
24.12.Labudovo jezero
25.12.Kir Janja(drama)
26.12.Slepi miš(opereta)
27.12.Divlja patka(drama)
28.12.Kopelija(balet)
29.12.Kopelija
29.12.Koštana(drama)
30.12.Nabuko(opera)
umetnost.20zokalezic,
Narodno pozorište - repertoar za januar
Velika scena :
1. Kir Janja (3,17,24,31).1.
2. Sirano de Beržerak (5,29).1.
3. Slepi miš (6,13,16,17).1. ( predstava 17.1. u 12 h)
4. čizela ( 7,21).1. ( predstava 7.1. u 12 h)
5. Divlja patka (8,22).1.
6. Rigoleto (9).1.
7. Ričard III (10,26).1.
8. Don Kihot (11,25).1.
9. Je li bilo kneževe večera (12).1.
10. Kopelija (14).1.
11. Učene žene (15).1.
12. Koštana (19).1.
13. Atila (20,23).1.
14. Travijata (27).1.
15. Samson i Dalila (28).1.
16. Karmen (30).1.
Sve predstave počinju u 19 h
Mala scena :
1. Samo ljubav (4,11,25).1.
2. žežnja pod brestovima (5,14,26).1.
3. Play žehov (6,12,23).1.
4. Napoleon I (7,16,28).1.
5. Bes...konačno (8,18).1.
6. Osvrni se u gnevu (9,13,27,30).1.
7. Direktor pozorišta (10,24).1. (predstava 10.1 u 12 h)
8. Kako mogu da te čujem kad voda teče (19).1.
9. Nastasja Filipovna (20,21).1.
10. Mrdanje - Carpe diem (22).1.
11. Pat ili igra kraljeva (31).1.
Sve predstave počinju u 20 h
Telefon blagajne 620-946
Radno vreme : od 10 do početka predstave
umetnost.21zokalezic,
Jugoslovensko Dramsko Pozorište - repertoar za januar
Velika scena :
1. Vesele žene vindzorske (5,12,20,28).1.
2. Hamlet (8,17,23).1.
3. Bogojavljenska noć (9,18,22).1.
4. Pozorišne iluzije (10,19,31).1.
5. Razbojnici (11,21).1.
6. Bela kafa (13,31).1.
7. Narodni poslanik (14,30).1.
8. Buba u uhu (15,24).1.
9. Knez Pavle (16,30).1.
10. Plava ptica (27,29).1.
Tetar Bojan Stupica :
1. Ne očajavajte nikad (8,11,15,23).1.
2. Mario i mađioničari (10,16).1.
3. Balade sa Zejtinlika (12,30).1.
4. Hajde da se igramo (13,24).1.
5. 011 (17,19,26,29).1.
6. Velika auto trka (18,27).1.
7. Lakrdijaš (20,31).1.
Pozorišni salon :
1. Šopska ambasada (9,30).1.
2. Strah od letenja / Usamljena žena (10).1.
3. Milena iz Praga (14,24).1.
4. Laku noć, majko (17).1.
5. Tri života Isidore Dankan (20).1.
6. čak ili pokornost (21,26).1.
Telefon blagajne 644-447
Radno vreme 10-13 , 17-20
umetnost.22peca.st,
-> #21, zokalezic!-> 4. Hajde da se igramo (13,24).1.
Preporučujem, ima dobrih fora. (mada je trebalo gledati pre izbora)
P e C a
umetnost.23zokalezic,
Atelje 212 - repertoar za februar 93
Velika Scena :
1. Boris Godunov (1,16).2.
2. Iza kulisa (2,5,6*,21,22).2.
3. Očevi i oci (4,13,27*).2.
4. Knjegina iz Foli-Beržera (7*,8,9).2.
5. Ofelija u ogledalu (10,24).2.
6. Ujka Vanja (12,15,25).2.
7. Korešpodencija (14,28).2.
8. Mravlji metež (18).2.
9. Svećar (19).2.
10. Otac (20,23,26).2.
Mala scena:
1. Dragi moj lažljivče (28).2.
Sve predstave na velikoj sceni počinju u 20 h , a na maloj sceni u 21 h
* - 2 predstave toga dana prva u 17 h , druga u 20 h
Telefon blagajne 347-342 svakoga dana od 10 do 13 i od 18 do 20 osim srede
umetnost.24zokalezic,
Jugoslovensko Dramsko Pozorište - repertoar za februar 93
Velika Scena
1. Bogojavljenska noć (2,8,27).2.
2. Pozorišne iluzije (3,17,20).2.
3. Knez Pavle (4,18).2.
4. Plava ptica (5,7,16,26).2.
5. Vesele žene Vindzorske (6,11,19,25).2.
6. Bela Kafa (9).2.
7. Hamlet (10,21,28).2.
8. Buba u uhu (12).2.
9. Razbojnici (13).2.
10. Narodni poslanik (14).2.
11. Devojka modre kose (24).2.
Teatar Bojan Stupica
1. 011 (3,9,16).2.
2. Mario i Mađioničar (4,17).2.
3. Hajde da se igramo (6,27).2.
4. Balade sa Zejtinlika (11,21).2.
5. Ne očajavajte nikad (12,13,28).2.
6. Ludi od ljubavi (19,23).2.
7. Velika auto trka (20,22).2.
8. Lakrdijaš (24).2.
9. žikaške perverzije (25).2.
Pozorišni salon
1. čak ili pokornost (5,16).2.
2. Šopska ambasada (14,23).2.
3. Milena iz Praga (19,27).2.
4. Laku noć , majko (21).2.
5. Tri života Isidore Dankan (26).2.
Telefon blagajne 644-447 radno vreme 10-13 i 17-20
umetnost.25zokalezic,
Zvezdara teatar - repertoar za februar
1. Grobljanska (7,16,20,23,28).2.
2. Đeneral Milan Nedić (4,5,21,22).2.
3. čivot Jovanov (11,12,15,26,27).2.
4. Urnebesna tragedija (6,8,9,24).2.
5. Kus Petlić (17).2.
6. Mala (14,18,19).2.
7. Profesionalac (25).2.
8. Klaustrofobična komedija (13).2.
Telefon blagajne 419-664 od 9-15 i 2 sata pre početka predstave
a subotom i nedeljom od 11-13 i 2 sata pre početka predstave
umetnost.26zokalezic,
Narodno pozorište - repertoar za februar
Velika scena
1. Serenada (balet) i Jolanda (opera) - veče P.I.žajkovskog (1).2.
2. Je li bilo kneževe večere (2,23).2.
3. Nabuko (3).2.
4. Pokajnik, Karmen (4).2.
5. Ričard III (5,26,27*).2. * - predstava u 11 h
6. Rigoleto (6).2.
7. Učene žene (7*,21).2. * - 2 predstave prva u 17 h, druga u 20 h
8. Labudovo jezero (8,11).2.
9. Sirano de Beržerak (12).2.
10. Atila (13).2.
11. Kir Janja (14*,19,28).2. * - 2 predstave prva u 11h, druga u 19 h
12. Koštana (16).2.
13. Karmen (17).2.
14. Don Kihot (18).2.
15. Slepi miš (20,21*).2. * - predstava u 11 h
16. Don Karlos (24).2.
17. čizela (25).2.
18. Seviljski berberin (27).2.
Mala scena
1. Play žehov (2,13,23).2.
2. Napoleon I (3,20,27).2.
3. Osvrni se u gnevu (4,14,19,25).2.
4. žežnja pod brestovima (5,17,26).2.
5. čak ili pokornost (6).2.
6. Bes..konačno (7).2.
7. Samo ljubav (8,15,).2.
8. Bečlijka Omer-Paše Latasa (9).2.
9. Nastasja Filipovna (10,11,24).2.
10. Kako mogu da te čujem kad voda teče (16).2.
11. Pat ili igra kraljeva (18).2.
12. Mrdanje - carpe diem (21).2.
Telefon blagajne 620 - 946 od 10 pa do početka predstave
Sve predstave na velikoj sceni počinju u 19 h , a na maloj u 20 h
umetnost.27squsovac,
-> #26, zokalezic> Narodno pozorište - repertoar za februar
Ovo, malo teže. Došo sps-Berček, a otišli klučni glumci njih 5-6. 90%
predstava im visi. Berček rek'o da neće da da izjavu o tome.
umetnost.28dragisak,
-> #27, squsovac║ Ovo, malo teže. Došo sps-Berček, a otišli klučni glumci njih 5-6.
║ 90% predstava im visi. Berček rek'o da neće da da izjavu o tome.
Koliko čujem, ti ključni glumci su samo 'zamrzli' svoje funkcije u
pozorištu. Znači, kao dali ostavku ali i dalje igraju u predstavama.
Eto, Miki Manojlović igrao pre neki dan i nema šta da izjavi za štampu.
Fuj ! :(((
umetnost.29milan,
-> #28, dragisak> ║ Ovo, malo teže. Došo sps-Berček, a otišli klučni glumci njih 5-6.
> ║ 90% predstava im visi. Berček rek'o da neće da da izjavu o tome.
>
> Koliko čujem, ti ključni glumci su samo 'zamrzli' svoje funkcije u
> pozorištu. Znači, kao dali ostavku ali i dalje igraju u predstavama.
> Eto, Miki Manojlović igrao pre neki dan i nema šta da izjavi za štampu.
> Fuj ! :(((
NIje korektno! Preciznosti radi:
Manojlović je odigrao, i izjavio to, svoju poslednju predstavu.
Bojkovićeva je otišla.
Samo se Ejdus ponaša smrdjivo, kao ima on svoju publiku i mora
da igra za njih. Možda ima "nedovoljno srpsko" poreklo ili ga
Berček drži za nešto drugo?
Pl poz M
umetnost.30ndragan,
-> #27, squsovac/ Ovo, malo teže. Došo sps-Berček, a otišli klučni glumci njih 5-6. 90%
E da, nedostaju još Anica, Bora Todorović i Olivera Marković, pa da
skupština kompletira bend.
umetnost.31pele,
-> #27, squsovac>=} Ovo, malo teže. Došo sps-Berček, a otišli klučni glumci
>=} njih 5-6. 90% predstava im visi. Berček rek'o da neće da
>=} da izjavu o tome.
Dotični je reko da će da se obrati javnosti nakon 2 meseca?!
pele.
umetnost.32veca,
-> #28, dragisak>> Eto, Miki Manojlović igrao pre neki dan i nema šta da izjavi za
>> štampu.
Pa moraju i oni od nečeg da žive...
umetnost.33veca,
-> #29, milan>> Samo se Ejdus ponaša smrdjivo, kao ima on svoju publiku i mora
>> da igra za njih. Možda ima "nedovoljno srpsko" poreklo ili ga
=================
Ako je zbog toga onda je stvarno krajnje mizerno, doduše takva
nam je i kultura (ne mislim na pozorišnu) :(
umetnost.34max.headroom,
-> #374, ndragan> Ne moram da se brinem još i za beogradske arhitektonske babaroge.
Jes' da nema baš previše veze sa religijom, ali - beogradski centar
(Slavija & okolina + vračarski plato) je bukvalno UNIŠTEN (da, kao
posle bombardovanja), tj. razrovaren i polusrušen. Zašto? "Šta će nama
one stare, ružne zgrade - hajde mi lepo da srušimo to ruglo, i da
napravimo solitere". Logika do j*ja.
(Ako sruše i onu lepu zgradu na 3-4 sprata koja je gledala na bivši
sunčani sat na Slaviji, stvarno su svinje)
umetnost.35balinda,
[reply na 2.374 ndragan]
Tačno sam znao da će "arhitektonska" diskusija iscuriti iz teme religija i
da će se, mada opet ne u odgovorajućoj temi, ;) nastaviti drugde.
>> Uostalom, mene baš briga - ovde u Zrenjaninu su zajebali samo
>> centar (vodotoranj u centru, to ima još samo u Prištini),
>> staru ćupriju i pola glavne ulice. Ne moram da se brinem još
>> i za beogradske arhitektonske babaroge.
Zrenjanin je imao iznenađujuću priliku da, u ovome, bude pošteđen
boljševičkog ludila koje je drugde, već u prvom udaru, i u arhitekturi
upropastilo sve što se dalo upropastiti. Ovaj grad je dosta dugo, i u najvišim
krugovima vlasti, smatran spornim tako da se, možda i čitavu deceniju nakon II
rata, zapravo skoro ništa nije tu ni gradilo, pa ni rušilo. To je poštedelo
jednu izuzetno zanimljivu višenacionalnu strukturu koja se ogledala i u
izuzetnoj raznolikosti arhitekture. Ti ćeš ovo bolje reći od mene, ako se dobro
sećam, Zrenjanin i danas krasi fantastična raznolikost nacionalnih grupacija.
Kako sam čuo, tu imate potomke (ili ih ste ih bar imali?) i jedne kolonije
Kineza, (!) Španaca (zapravo Mavara), Holandeza ... o ostalima, koji su u
Vojvodini i drugde karakteristični, da i ne govorimo. Najlepši od svega je bio
sklad ovakve raznolikosti ali i doprinos u javnom životu pa i u arhitektonskom
izrazu.
Na žalost, kada se uvidelo da će Vojvodina ipak uspeti da ostane sa ove
strane granice, a nekakva "normalnija" klima u usijanim glavama još nije
zavladala, i na Zrenjanin se grubo startovalo. :( Porušena je gotovo svaka
druga kuća, naročito s jedne strane glavne ulice, u nizu sjajnih arhitektonskih
ostvarenja u cilju sulude ideje nekakvog spoja novoga sa starim i pokazivanja
kako je "Novo doba" superiornije od starog. :( Mada se i drugde ovako, pa i
gore, uradilo, u Zrenjaninu to više boli, delom zbog izuzetne vrednosti
arhitektonskog nasleđa, a delom i zato što je malo falilo pa da se ovaj lepi
grad na Begeju bude pošteđen.
umetnost.36zolika,
-> #35, balinda>> gore, uradilo, u Zrenjaninu to više boli, delom zbog izuzetne vrednosti
>> arhitektonskog nasleđa, a delom i zato što je malo falilo pa da se ovaj
>> lepi grad na Begeju bude pošteđen.
Hm, da, slično se desilo i sa Novim Sadom. Kada već kukumavčimo zbog
dragih nam gradova čije je arhitektonsko lice nagrđeno neveštom "estetskom
hirurgijom", dodao bih i ja koju:
1963. godine srušena je Jermenska crkva, prelepa crkvica (tako ka-
žu svi stariji Novosađani) koja se nalazila baš na trasi današnjeg bulevara
Mihajla Pupina (ex. bul. M. Tita). Neko se tek u naše vreme počešao po
glaviću i utvrdio da je uopšte nije trebalo rušiti, dovoljno je bilo da malo
"zanesu" trasu bulevara... žak ni toliko...
Odmah tu negde početa je izgradnja nove zgrade novosadske pošte,
a prethodno su porušene dve-tri kuće i cela zgrada tadašnjeg muzeja, čime
je načeto staro gradsko jezgro. Zbog tog istog bulevara srušena je skoro
cela Uspenska ulica, od koje su danas ostala svega tri kućna broja (16, 18
i 20), a ništa bolje nije prošla ni Šafarikova ulica, od broja 10 do kraja.
Sve ovo se nalazilo u najužem gradskom centru, a danas je tu kraj bulevara
Mihajla Pupina i autobuska stanica-okretnica.
Veliko finale (nadajmo se i poslednje što se desilo) označeno je
zaglušujućom eksplozijom koja je raznela celu parnu stranu Jevrejske ulice,
kada su stradale zgrade od izuzetne arhitektonske vrednosti. To je bilo
negde 1980.-1981. ne sećam se tačno. Danas je tu čuvena "šampita", poznatija
kao zgrada Srpskog Narodnog Pozorišta.
Tačku na "i" stavilo je rušenje jedne zgrade sa Pozorišnog Trga,
na samom uglu bulevara M. Pupina i Jevrejske ulice. Osim arhitektonske vred-
nosti, ova zgrada je bila poznata (nažalost, samo malom broju upućenih) po
tome što je tu svojevremeno boravio i Miloš Obrenović, a čini mi se da ima
i neke veze sa njegovim potomcima.
Tek da se zna da ni Novi Sad nije jeftinije prošao u celoj toj
arhitektonskoj zaj****ciji... :-((((((
umetnost.37milan,
-> #36, zolika> Tek da se zna da ni Novi Sad nije jeftinije prošao u celoj toj
> arhitektonskoj zaj****ciji... :-((((((
Teško da se tu radilo o arhitektonskoj zaj****ciji. :( To nije
ni zaj****cija, pa čak ni arhitektonska.
Sve takve intervencije u srpskim gradovima - ne znam situaciju u
drugim neodržavama Bivše, ali je u Istočnoj Evropi bilo slično - u
vreme komunizma, su se vršile sa jasnim ciljem (doduše ne uvek i
realizacijom) pred sobom. Cilj je bio stvoriti Novo Društvo. Da bi
se stvorilo Novo Društvo, potrebno je stvoriti Novog žoveka. Novog
žoveka ne može biti bez Nove Kulture. Nova Kultura se pak ne može
stvoriti dok u našem duhovnom životom, ma i u tragovima, postoji
Stara Kultura. Staru Kulturu, dakle, valja uništiti. Sa knjigama,
slikama, univerzitetima i intelektualcima to ide relativno lako -
sitni predmeti su po sredi;). Gradovi su pak pokrupni, pa je
pokatkad potreban i dinamit. Istina, ako se dosledno misli, brzo se
shvati da je neophodno uništiti i Starog žoveka kao nosioca Stare
Kulture. Kada još malo razmisle, kao na primer Pol Pot, shvate da
je neophodno likvidirati sve pismene, jer bivajući pismenim čovek u
sebi nosi potencijal Stare Kulture.
Logično, zar ne?
E, sad', zašto je tako dobar projekat propao svuda sem kod nas,
ja ne znam, a vi?
Pl poz M
umetnost.38max.headroom,
Ona apoteka (kako sam čuo, prva u Beogradu, a i šire) na Slaviji je
srušena, a na njeno mesto dolazi neko hotelče ili banka (nova Dafinina
štedionica?) Sumnjam da u ovom, nekad' gradu - sad' selendri, postoji
organizacija koja se bavi spašavanjem kulturnih spomenika, a ako ne
njih, ono barem starih zgrada. Pa čak i da postoji, sumnjam da ima
bilo kakav uticaj na neobuzdane vlasnike novoplaniranih metal-staklo
kombinacija.
Da li će ljudi_koji_rade_ovakve_stvari Beogradu naneti više štete nego
sva prethodna bombardovanja? Da li je to podsvesno brisanje istorije
(na fizičkom, globalnom planu) i počinjanje od "nule"? Bojim se da je
odgovor potvrdan.
umetnost.39tigor,
-> #36, zolika
>> Tek da se zna da ni Novi Sad nije jeftinije prosao u celoj toj
>> arhitektonskoj zaj****ciji... :-((((((
Kolega... a ja svima pricao ovde na sezamu o lepotama novosadskim! :(
Uzgred, mogli ste da ostavite nesto i za mene. ;)
umetnost.40tigor,
-> #37, milan
>> Cilj je bio stvoriti Novo Drustvo. Da bi
>> se stvorilo Novo Drustvo, potrebno je stvoriti Novog Coveka. Novog
>> Coveka ne moze biti bez Nove Kulture. Nova Kultura se pak ne moze
>> stvoriti dok u nasem duhovnom zivotom, ma i u tragovima, postoji
>> Stara Kultura. Staru Kulturu, dakle, valja unistiti.
>> E, sad', zasto je tako dobar projekat propao svuda sem kod nas,
>> ja ne znam, a vi?
Ja znam! ;) Pa neko se jednom prilikom setio da Novu Kulturu zasnuje na
mnogo lepsim i izazovnijim stvarima i naravno, stvorio PEVALJKU!
"Vetric piri, suknjicu mi siri..." - pa ko da odoli novom kulturnom "tala-
su?"
umetnost.42dragisak,
-> #34, max.headroom║ Jes' da nema baš previše veze sa religijom, ali - beogradski
║ centar (Slavija & okolina + vračarski plato) je bukvalno UNIŠTEN
║ (da, kao posle bombardovanja), tj. razrovaren i polusrušen. Zašto?
║ "Šta će nama one stare, ružne zgrade - hajde mi lepo da srušimo
║ to ruglo, i da napravimo solitere". Logika do j*ja.
A, srušili nam i bioskop. ;)
Ako se ne varam on je bio neki spomen objekat. Valjda su se u njemu
1920 i neke osnovali sindikati.
umetnost.43andrejl,
-> #34, max.headroom>│ drugde ovako, pa i gore, uradilo, u Zrenjaninu to više
>│ boli, delom zbog izuzetne vrednosti arhitektonskog
>│ nasleđa, a delom i zato što je malo falilo pa da se ovaj
>│ lepi grad na Begeju bude pošteđen.
Ja sam optimista :) i sve se mislim da nije još sve
izgubljeno. Još se nekako drži odstupnica, a možda će doći
vremena kada će se rušiti sra**a koja sada dižu, ili bar
našminkaju :) Npr. Zastakliti ceo vodotoranj da se nebi
videla ta ružna fasada :), o Textilu da ne govorim :)
bye, andrejl
umetnost.44veca,
-> #38, max.headroom>> bilo kakav uticaj na neobuzdane vlasnike novoplaniranih
>> metal-staklo kombinacija.
>> Da li će ljudi_koji_rade_ovakve_stvari Beogradu naneti više štete
>> nego sva prethodna bombardovanja? Da li je to podsvesno brisanje
>> istorije
Ma šta mi mislili o tome i ma koliko se bunili, kukali, plakali, molili,
ništa nam neće pomoći. Prvo, oni imaju novac! Drugo, otvaraju banke, od
kojih veliki deo građana životinjari :( žiji bi glas bio jači, naš - ko-
ji moli za spas kulture, ili onih koji kukumavče za koricu hleba (?).
umetnost.45max.headroom,
-> #37, milan> Cilj je bio stvoriti Novo Društvo.
Novi Beograd, Fontana - firma "Novi kolektiv".
Oslanjajući se na dinamit, neofašisti i odrtaveli komunisti počinju da
gube na nekadašnjoj oštrini i laserskoj preciznosti. Nekada je bilo
poželjnije izmeniti čitavu istoriju, nego srušiti neki tamo manastir
na jugu Srbije - smisao koji je nosio taj spomenik gubi se, i objekat
postaje isto toliko važan koliko i javni WC, pa čak i manje. Ako
nastave ovako, razočarali su me. Još ću da pomislim da je ovo
definitivni pad boljševizma (?)
umetnost.46spantic,
-> #43, andrejl> Ja sam optimista :) i sve se mislim da nije još sve
> izgubljeno. Još se nekako drži odstupnica, a možda će doći
> vremena kada će se rušiti sra**a koja sada dižu, ili bar
> našminkaju :) Npr. Zastakliti ceo vodotoranj da se nebi
> videla ta ružna fasada :), o Textilu da ne govorim :)
Idi! A šta bi sa onom divnom kaldrmom? E tada sam se rezočarao u
Petrovgrađane :( a što se gradskih oca tiče ljudska glupost je
neprevaziđena. Nekada davno srušiše staru pekaru u Daničićevoj. I
dan danas je tamo ledina ;(
A šta da se kaže za autoput kroz grad?
umetnost.47andrejl,
-> #46, spantic>│ Idi! A šta bi sa onom divnom kaldrmom? E tada sam se
>│ rezočarao u Petrovgrađane :( a što se gradskih oca
>│ tiče ljudska glupost je neprevaziđena. Nekada davno
>│ srušiše staru pekaru u Daničićevoj. I dan danas je tamo
>│ ledina ;(
Hah! Ja sam Bečkerečanin :) (tim su moje izjave još gore :)
Nisam ja baš najsretniji, ali šta vredi da kukam u prazno.
Bolje je gledati kako ispraviti usrano. Doneta je odluka da
se u glavnoj ulici počupa ono rastinje i da se vrati stari
izgled, spominjano je i streljanje onih koji su uboli te
lavore ;) , ali sve je to na pokrajinskom nivou, a kad će
realizacija, đavo će ga znati ;(
A što se gradskih oca tiče, to se ne da opisati!! Srušili
pola ograde terase gradske kuće da bi tamo nabili spomen
ploču!!! Da se bolje vidi!! Ja sam cvikama ne mogu da
pročitam! ;))
Htedoh reći da je još dobro jer kako sada izgleda
Slavija, Zrenjanin je banja :(
>│ A šta da se kaže za autoput kroz grad?
Nešto tako je bilo potrebno, ali urađeno je na najgori
mogući način ;( Najgore je što slast rušenja je veća od
slasti gradnje. Umesto da popune livade koje su ostavili,
oni ruše sve kod nadvožnjaka! Ako ovako nastave, Zrenjanin
će promeniti ime u Bagljaš!!
bye, andrejl
umetnost.49ndragan,
-> #43, andrejl/ našminkaju :) Npr. Zastakliti ceo vodotoranj da se nebi
/ videla ta ružna fasada :), o Textilu da ne govorim :)
žuvaju jedan drugoga, dva sirotana pala s Marsa.
Ko nije video: na početku glavne ulice u Zrenjaninu stoji sa desne
strane vodotoranj (ko onaj u Prištini, samo od 9 spratova), a sa leve
Bukovčeva (?) palata od bar sto godina; onda dođe malo praznog sa obe
strane, gde se sa leve strane ugnezdila standardna stambena
četvorospratnica, a sa desne nekakav travnjak sa javnim WCom i
socijalnim (spojeno sa vodotornjem) u pozadini. Posle toga se
nastavljaju zgrade iz prošlog, pretprošlog... veka.
Ko banane sa kiselim krastavcima, šlagom i belim lukom.
umetnost.50ndragan,
-> #46, spantic/ Idi! A šta bi sa onom divnom kaldrmom? E tada sam se rezočarao u
Pa na šećerani je još ima, pa malo u centru, a i po koječijim dvorištima
(zaviri gde treba :). Ako misliš na žutu ciglu.
/ A šta da se kaže za autoput kroz grad?
Pa bar je rasteretio centar, inače ne bi moglo da se prođe. žak mu i
zeleni talas šljaka ok, i dosta se brzo prolazi njime. A to što je
pravljen pre obilaznice, tipična je glupost.
umetnost.51ndragan,
-> #35, balinda/ rata, zapravo skoro ništa nije tu ni gradilo, pa ni rušilo. To je
Zato nas je manje više i Kikinda prepišala, a propali smo po mnogim
pitanjima.
/ sećam, Zrenjanin i danas krasi fantastična raznolikost nacionalnih
/ grupacija.
O'da ti izređam svoj sokak? Samo u svojoj sobi imam tri nacije, u
susednim kućama još jednu, i dođoše iz tri krajine (dobro, već druga ili
treća generacija).
/ ostvarenja u cilju sulude ideje nekakvog spoja novoga sa starim i
Ma jok. Nikad nismo imali gradonačelnika. Svima je ovde bila usputna
stanica na putu prema Novom Sadu, i nijedan nije bio Zrenjaninac. Boleo
ih ćošak od levog uveta za grad; više su gledali na to kakav će miraz da
odnesu.
E zato.
umetnost.52ndragan,
-> #37, milan/ se stvorilo Novo Društvo, potrebno je stvoriti Novog žoveka. Novog
I stvorili su ga. Kakva kreatura.
umetnost.53spantic,
-> #47, andrejl> Hah! Ja sam Bečkerečanin :) (tim su moje izjave još gore
> :)
Koji li su pa ti? ;) Ono jes da se po Petrovgrad, danas nesrećni Zrenjanin
;( nekada zvao i Veliki Bečkerek ali izvedeni naziv za stanovnika... Ene, nisi
li onda najstariji na SEZAMu :))
> Bolje je gledati kako ispraviti usrano. Doneta je odluka
> da se u glavnoj ulici počupa ono rastinje i da se vrati
> stari izgled, spominjano je i streljanje onih koji su
> uboli te lavore ;) , ali sve je to na pokrajinskom nivou,
> a kad će realizacija, đavo će ga znati ;(
To popravlja moje mišljenje o Pokrajinskoj skupšini, ali ne i o onim idiotima
na licu mesta. Pogotovo ne o onom lokalnom arhitekti. Ma za njega je i
streljački stroj preblago rešenje. Uh šteta što su zabranili ključalo ulje ;)
umetnost.54bkovacevic,
-> #36, zolikaKazu da je posta morala da se podigne bas na tom mestu, i to sto vislja
jer je trebalo zakloniti sinagogu, da se ne vidi sa glavne gradske dzade
- bivseg Bulevara m. Tita.
Uostalom, kad se osvrnemo oko sebe, malo se ova kuknjava cini preteranom,
pa mi vec zivimo u brlogu od grada. A u njemu, jedna stara zgrada manje ili
vise...
pozdrav, Branko
umetnost.55ladislavs,
-> #53, spantic> za njega je i streljački stroj preblago rešenje. Uh šteta
> što su zabranili ključalo ulje ;)
Kažu da se u paklu još uvek primenjuje ;>.
ciLa.
umetnost.56balinda,
[reply 2.465 dgavrilovic]
>> Ne bih rekao da se arhitektura pravoslavnih hramova prilagođavala
>> mentalitetu vernika. žini mi se da je bilo obrnuto.
U redu, možda ova moja (previše smela?) ideja i ne stoji? Meni je palo u oči
da je pravoslavlje, po logici stvari, preuzelo rimsku baziliku kao jedini oblik
dovoljno velike građevine da bi se u njoj obavljali obredi nove religije.
Bazilike su u Starom Rimu bile sudnice, pijace ... uopšte mesta na kojima se
okupljala gomila sveta. Dugo se i kod nas od ove koncepcije polazilo i mnogi
naši značajni crkveni objekti nekako nas uvek iznenade jer previše "mirišu" na
more. :) Obično se to objašnjava činjenicom da su mnogi od majstora uzimani iz
tih krajeva, ali nije to. U samoj osnovnoj koncepciji, prostrani (najčešće
jednobrodni ali ne retko i trobrodni) prostor zapravo je "rimskog" ukusa. Ne
samo čitava preromanska i romanska stilska grupa (što je i prirodno) nego i
Raška, zadovoljna je rimskom bazilikom. Nije potrebno ići dalje, dovoljno je
pogledati Bogorodičinu crkvu u Studenici, na koju smo tako ponosni, pa se na
mah zbuniti jesam li ja to u Makarskoj ili u Srbiji? :)))
No, razvoj je išao u pravcu svodnih konstrukcija, sa sve više i više kubeta
i sa trikonhalnim pa i tetrakonhalnim planom. Dok je pravoslavna crkvena
arhitektura, od elegancije kretala ka težini i snazi, katolička se kretala u
visinu i na račun površine. Možda je najbliže istini, kako neko onomad reče, da
su to *jedino* dve vrste istog napora da se pojedinac potčini i zaplaši?
Šta je uzrok a šta posledica ovakvom razvitku, teško mi je reći. Meni je
pala na pamet (baš sam tako rekao!) :))) razlika u mentalitetu pre svega u
odnosu na individalno i kolektivno koja je, držim, nesporna. Da li, i kakve,
veze to ima sa verom i njenom arhitekturom, možda će nam još ko u razrešenju
ove enigme pomoći?
umetnost.57rjovic,
Evo za one koji vole pozorište (amatrsko):
U nedelju, 21.2.1993. godine u Akademskom pozorištu Krsmanac održaće se
premijera satirične komedije AHIL I DEVICE u izvođenju amaterske pozorišne
grupe III beogradske gimnazije koja je ovu predstavu spremila za Zvezdarijadu
na kojoj će i pobediti ;)). U nedelju će biti dve predstave (zbog velikog
interesovanja) u 19.00 i u 21.00. Ulaz će se naplaćivati 2.000.- za troškove
struje (tako taži organizator) pa ko voli nek izvoli.
Relja
umetnost.58tigor,
-> #51, ndragan
>> E zato.
Zrenjanin je jedan od retkih gradova prema kojem ne ostaješ ravnodušan.
Gotovo uvek poželiš "napolje"!
umetnost.59andrejl,
-> #53, spantic>│ Koji li su pa ti? ;) Ono jes da se po Petrovgrad, danas
>│ nesrećni Zrenjanin ;( nekada zvao i Veliki Bečkerek ali
>│ izvedeni naziv za stanovnika... Ene, nisi li onda
>│ najstariji na SEZAMu :))
Ma ćuti dobro da se ne zove čarko Zrenjanin ;(
>│ To popravlja moje mišljenje o Pokrajinskoj skupšini, ali
>│ ne i o onim idiotima na licu mesta. Pogotovo ne o onom
>│ lokalnom arhitekti. Ma za njega je i streljački stroj
>│ preblago rešenje. Uh šteta što su zabranili ključalo ulje
>│ ;)
Ćale mog druga radi u urbanističkom zavodu. Sad mu
smišljam krupne pakosti :)
bye, andrejl
umetnost.60inesic,
-> #58, tigor> Zrenjanin je jedan od retkih gradova prema kojem ne
> ostaješ ravnodušan. Gotovo uvek poželiš "napolje"!
??????
umetnost.61tigor,
-> #60, inesic
>> ??????
Ne vidim nejasnoće??? Ružan brate, ružan!
umetnost.62veca,
-> #57, rjovic>> interesovanja) u 19.00 i u 21.00. Ulaz će se naplaćivati 2.000.- za
>> troškove struje (tako taži organizator) pa ko voli nek izvoli.
Šta, počeli su da naplaćuju ulaz? (vidi se da tamo odavno nisma bila) :)
umetnost.63inesic,
-> #61, tigor> Ne vidim nejasnoće??? Ružan brate, ružan!
To možda stoji, ali ja ga volim.
Ja sam u Melencima i Zrenjaninu proveo dobar deo najranijeg detinjstva,
pa te molim, za tvoje dobro :) da se o njemu nadalje nežnije izražavaš.
umetnost.64ndragan,
-> #47, andrejl/ se u glavnoj ulici počupa ono rastinje i da se vrati stari
/ izgled, spominjano je i streljanje onih koji su uboli te
Koji stari izgled:
- ono kad je bio go asfalt sa deset kržljavih bagremova bez krošnje
- ono kad je rastao kukuruz ispred vodotornja
- ono dok je bila žuta kaldrma
- ono dok je prolazila uzana pruga
Za lavore sam i ja pomalo kriv, ako je gos'n Krstić uopšte skontao da
sam mu se na početku mandata žalio da je 'četiri drveta u glavnoj ulici
previše - ne može da se prođe'... Očekivao sam drvored, a ne ovu
ikebanu. Daj šta daš. Bar ima gde da se sedne preko leta, a kroz 29
godina biće i ladovine.
umetnost.65pedjak,
-> #61, tigor> Ne vidim nejasnoće??? Ružan brate, ružan!
A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
umetnost.66ilazarevic,
-> #53, spantic> streljački stroj preblago rešenje. Uh šteta što su zabranili ključalo
> ulje ;)
Ko kaže?
PS. Obavljam posao po kućama - nosim ulje sa sobom ;))
umetnost.67tigor,
-> #63, inesic
>> Ja sam u Melencima i Zrenjaninu proveo dobar deo najranijeg detinjstva,
>> pa te molim, za tvoje dobro :) da se o njemu nadalje nežnije izražavaš.
Izvinjavam se uvaženom "bivšem" komšiji. Moje reči su samo trebale izaz-
vati lični utisak... a da nikoga ne povrede!
umetnost.68tigor,
-> #67, tigor
>> Izvinjavam se uvaženom "bivšem" komšiji. Moje reči su samo trebale izaz-
>> vati lični utisak... a da nikoga ne povrede!
Repliciram svojim prstima bržim od mozga... :)
Elem, umesto izazvati treba da stoji iskazati! Hvala!
umetnost.69pele,
-> #65, pedjak>=} A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
BEOGRAD!
pele.
umetnost.70ndragan,
-> #61, tigor/ Ne vidim nejasnoće??? Ružan brate, ružan!
To kako-tako, više je tužan. Mogao je da bude lep, a ni sad mu ne fali
mnogo, uprkos svemu.
Ovih dana sam razočaran Vršcem. Uostalom, pola Vojvodine bi kudikamo
bolje izgledalo kad bi se uklonilo blato sa ulica.
umetnost.71ndragan,
-> #56, balinda/ Šta je uzrok a šta posledica ovakvom razvitku, teško mi je reći. Meni
/ je pala na pamet (baš sam tako rekao!) :))) razlika u mentalitetu pre
Idemo dalje. Meni razlika između arhitekture katoličke i pravoslavne
crkve liči na grafičku razliku između latinice i ćirilice. Prva je
sužena, više ide u visinu, druga je šira i bogatija sitnim ukrasima.
Uporedimo samo tipične krovove na tornjevima: katolički je najčešće gola
četvorostrana piramida sa prostim krstom; pravoslavni je često niži,
širi i izveden sa nekoliko obruča različite širine. Slično razlici
između latiničnog i ćiriličnog slova f.
umetnost.72majkl,
-> #34, max.headroom
U centru Šida, na uglu, u lepoj staroj zgradi bila je apoteka.
Kada biste ušli u nju dočekala bi vas posebna mirnoća. Apotekarska
vaga, nameštaj od masivnog plemenitog drveta, sve je to imalo
poseban miris. Tamo su ljudi godinama tiho išli po lek. Tamo niko
nije mogao povisiti glas.
Sada nema ni apoteke, ni stare zgrade. Na tom mestu je
dvospratni betonski bunker na kome piše "Pošta".
Nova apoteka je pri domu zdravlja i liči na dragstor lekova.
umetnost.73zolika,
-> #65, pedjak>> A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
Pa Novi Sad, ako smem da primetim... :-)))))
umetnost.74vasic,
-> #69, pele>> =} A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
>
> BEOGRAD!
Ha, ha, ha, nasmija se on po zagorski. :) čivimo li uopšte nas dvojica u
istom gradu, pitam se ja...?
umetnost.75ladislavs,
-> #69, pelePedjak>> =} A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
Pele> BEOGRAD!
Xa-xa-xa-xa.
ciLa.
PS: Xa-xa-xa-xa.
umetnost.76rooster,
-> #75, ladislavs
RO> Pedjak>> =} A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
RO> Pele> BEOGRAD!
RO>
RO> Xa-xa-xa-xa.
RO>
RO> ciLa.
RO>
RO> PS: Xa-xa-xa-xa.
Dragi ciLa, Vasicu i ostali vaseg misljenja,
u ovaj predivan grad , jos pre pedesetak godina poceo se naseljavati
odredjen "sloj" ljudi, a taj trend se i danas nazalost nastavlja.
Upravo taj "sloj" o ovom gradu ima misljenje bas kao i vi 9NE KAZEM DA
vi tu pripadate), ali vese misljenje je identicno njihovom. Sto je
paradoksalno, ako se pogleda da bi taj "sloj" morao najvise voleti ovaj grad
jer je USPEO konacno da ga se dokopa, ( a da ga nije zeleo, ne bi ni bio ovde).
Ali, u ovoj zemlji odavno nema nikakve logike, morala i vrednosti, te stoga ni
vama dvojici ne zameram sto vam je i misljenje tako
Samo, kome se ne svidja, slobodno moze otici (ja cu mu pomoci ako
treba), ionako je previse takvih u ovom gradu
BUBBLE
umetnost.77idesign,
-> #71, ndragan-=> Idemo dalje. Meni razlika izmedu arhitekture katolicke i
-=> pravoslavne crkve lici na graficku razliku izmedu latinice i
-=> cirilice. Prva je suzena, vise ide u visinu, druga je sira i
-=> bogatija sitnim ukrasima.
A potom je došla jos jedna opsada grada čije je ime nosio. Dok su
Sloveni 860. opsedali Carigrad, Konstantin je na maloazijskom
Olimpu pravio u tišini monaške ćelije zamku za njih - gradio prva
pismena slovenske azbuke. Prvi put je načinio obla slova, ali
slovenski jezik je bio toliko divalj da mastilo nije moglo da ga
zadrži, pa je načinio drugu azbuku od rešetkastih slova i u njih
je zatvorio taj nepokorni jezik, kao pticu. Kasnije, kada je
pripitomljen i kada je naučen grčkom (jer jezici uče druge jezike),
slovenski jezik se mogao uhvatiti i u ona prvobitna, glagoljska pismena...
Daubmanus prenosi ovakvu priču o nastanku slovenske azbuke. Jezik
varvara nikako se nije hteo ukrotiti. Jedne brze tronedeljne jeseni
sedela su braća u ćeliji i uzalud pokušavala da ispišu pismena koja
će kasnije zvati ćirilicom. Posao im nije polazio za rukom. Iz ćelije
videla se lepo polovina oktobra i u njemu tišina čas hoda duga i dva
široka. Tada je Metodije skrenuo pažnju bratu na četiri krčaga koja
su stajala u prozoru njihove ćelije, ali spolja, s one strane, s one
strane rešetaka.
- Da su ti vrata zabravljena kako bi došao do jednog od tih krčaga?
- upitao je. Konstantin je razbio jedan od krčaga, uneo krhotine deo po
deo kroz rešetku u ćeliju i tu ponovo sastavio u celinu krčag lepeći ga
pljuvačkom i glinom s poda ispod svojih nogu.
Tako su uradili i sa slovenskim jezikom, razbili ga na parčad, uneli
ga kroz rešetke ćiriličnih slova u svoja usta i lepili krhotine svojom
pljuvačkom i grčkom glinom ispod svojih tabana...
Milorad PAVIĆ
Hazarski rečnik
...Zlatan
umetnost.78tigor,
-> #71, ndragan
>> Uporedimo samo tipične krovove na tornjevima: katolički je najčešće gola
>> četvorostrana piramida sa prostim krstom; pravoslavni je često niži,
>> širi i izveden sa nekoliko obruča različite širine. Slično razlici
>> između latiničnog i ćiriličnog slova f.
Ma ima još nešto što bode oči!!! U poslednje vreme sam primetio, da pri-
likom renoviranja pravoslavnih crkvi u nekim manjim mestima Vojvodine krov
crkve boje CRVENO?!
Ja sad po dobrom starom običaju ne znam da li tako treba, dal' im vlast doz-
voli samo tu boju :) ili je nešto treće!
Sve u svemu, ružno izgleda! :(
umetnost.79tigor,
-> #72, majkl
>> Sada nema ni apoteke, ni stare zgrade. Na tom mestu je
>> dvospratni betonski bunker na kome piše "Pošta".
>> Nova apoteka je pri domu zdravlja i liči na dragstor lekova.
Nažalost, primer nije usamljen! Mahom se u novije vreme ruše sve one sjaj-
ne stare apoteke sa "ugrađenim" hrastovim "dvospratnim" nameštajem i pošto,
naravno, novi objekti ne odgovaraju veličinom i oblikom, sve se to "baca" a
apoteke dobijaju onaj tipični "staklo-metal" izgled. Ne treba reći koja je
šteta... :(
umetnost.80tigor,
-> #73, zolika
>> Pa Novi Sad, ako smem da primetim... :-)))))
Jeste, zaista!!! Samo da ga očiste od ovog silnog smeća... :(
umetnost.81peca.st,
-> #69, pele!->> =ć A koji je grad u ovoj je***oj zemlji
!-> lep ?
!->
!-> BEOGRAD!
Da li si ti...
čivim u Beogradu od rođenja i za mene nema ružnijeg grada od njega...
Kad odem negde u unutrašnjost, ja se oduševim...
Mirno, svakoga poznaješ, divota...
A Beograd? Svi jure negde, svakog boli uvo za drugog, prljavo, bljak...
FUJ!
P e C a
umetnost.82ladislavs,
-> #76, rooster> u ovaj predivan grad , jos pre pedesetak godina poceo se
> naseljavati odredjen "sloj" ljudi, a taj trend se i danas
> nazalost nastavlja. Upravo taj "sloj" o ovom gradu ima
> misljenje bas kao i vi 9NE KAZEM DA vi tu pripadate), ali
> vese misljenje je identicno njihovom.
E naprotiv. Ovakvo mišljenje ima više starih nego novih Beograđana.
Stari Beograđani bolje primećuju šta im je napravljeno od grada, a
novima je zaista i ovakav (ružan!) tombola.
> Sto je paradoksalno,
> ako se pogleda da bi taj "sloj" morao najvise voleti ovaj
> grad jer je USPEO konacno da ga se dokopa, ( a da ga nije
> zeleo, ne bi ni bio ovde). Ali, u ovoj zemlji odavno nema
> nikakve logike, morala i vrednosti, te stoga ni vama
> dvojici ne zameram sto vam je i misljenje tako
Kao prvo, otkud se tu sada umešala ljubav?
Zaboga, poruke su bile o estetskim, a ne emotivnim doživljajima.
Dakle ja se nisam izjasnio da grad NE VOLIM nego da je grad RUčAN,
a nije mi jasno zašto Ti misliš da ja sve što je ružno mrzim?
Da li Ti MRZIŠ sve što je ružno?
Dakle ja sam amoralan zato što ne tvrdim da je jedan urbanistički
neuravnotežen grad, sa svojim totalno odsečenim predgrađima bez ikakvog
normalnog života, sa jednom Potemkinovom ulicom prepunom šund prodavaca
šund robe za lumpenproleterijat, lep?
Znaš li da sam počeo da izbegavam Kneza od Albanije do Američke čitaonice:
idem žika Ljubinom ili Vasinom, naprosto - taj deo više nije Beograd koji
sam nekad poznavao.
Grad sa zakrčenim trotoarima, gde ne može da se prolazi, (ne od juče)
lošim saobraćajem i, van rute Knez-Srpskih bankara, oronulim fasadama
teško da može da bude lep nekome ko je video neki bolje organizovan grad.
Zaista izgleda nema nikakve logike.
Hvala Ti što mi ne zameraš što sam amoralan ;(.
> Samo, kome se ne svidja, slobodno moze otici (ja cu mu
> pomoci ako treba), ionako je previse takvih u ovom gradu
Ovde već dolazimo do kulminacije materijalističko-dijalektičkog
rezonovanja, ali pošto konstatuješ da
> ... u ovoj zemlji odavno nema nikakve logike, morala i vrednosti
ja odustajem od bilo kakvog komentara, nema smisla trošiti reči.
ciLa.
umetnost.83dr.grba,
-> #65, pedjak
>> A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
Kikinda. (;
A ima ih jos...
Znam da je centar Zrenjanina diskutabilnog izgleda, ali znam i to
da je prosecan Zrenjaninac najmanje kriv zbog toga.
Pozdrav juznim susedima od dr ÔpŰe.
umetnost.84balinda,
-> #76, rooster>> u ovaj predivan grad, ....
Nemam nameru da osporavam, samo me interesuju argumenti za ovo.
umetnost.85andrejl,
-> #64, ndragan>│ - ono kad je bio go asfalt sa deset kržljavih bagremova
>│ bez krošnje - ono kad je rastao kukuruz ispred vodotornja
>│ - ono dok je bila žuta kaldrma
>│ - ono dok je prolazila uzana pruga
Prva dva nikako ;)
čuta kaldrma + adekvatan drvored + adekvatno osvetljenje
(to su počeli da postavljaju, ali samo pet-šest bandera :)
Ne bi bilo loše ćiru da nam vrate :)))
>│ Za lavore sam i ja pomalo kriv, ako je gos'n Krstić
>│ uopšte skontao da sam mu se na početku mandata žalio da
>│ je 'četiri drveta u glavnoj ulici previše - ne može da se
>│ prođe'... Očekivao sam drvored, a ne ovu ikebanu. Daj šta
>│ daš. Bar ima gde da se sedne preko leta, a kroz 29 godina
>│ biće i ladovine.
Ako ispune šta treba neće te ikebane narasti za ladovinu,
a i ta ladovina... morao bi da ulaziš u šumarak :)
bye, andrejl
umetnost.86pele,
-> #74, vasic>=}> BEOGRAD!
>=}
>=} Ha, ha, ha, nasmija se on po zagorski. :) čivimo li
>=} uopšte nas dvojica u istom gradu, pitam se ja...?
???????
Ajd objasni šta si hteo da kažeš?
pele.
umetnost.87pele,
-> #75, ladislavs>=} Pedjak>> =} A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
>=} Pele> BEOGRAD!
>=}
>=} Xa-xa-xa-xa.
>=} ciLa.
>=} PS: Xa-xa-xa-xa.
Oćel neko da mi objasni šta je tu smešno??????????
pele.
umetnost.88pele,
-> #81, peca.st>=} !-> BEOGRAD!
>=}
>=} Da li si ti...
>=}
>=} čivim u Beogradu od rođenja i za mene nema ružnijeg
>=} grada od njega... Kad odem negde u unutrašnjost, ja se
>=} oduševim... Mirno, svakoga poznaješ, divota...
>=} A Beograd? Svi jure negde, svakog boli uvo za drugog,
>=} prljavo, bljak... FUJ!
čivim u Beogradu od kako sam se rodio,znači oko 21.5 godina
i za to vreme mi nije dosadio,niti mi je muka od njega niti
mi je ružan.Ako tako govoriš o Beogradu znači da ga još nisi
upoznao jer ovaj grad ima dušu za razliku od mnogih gradova
kod nas i u svetu.Znam kad sam ko klinac bio u SAD.Njujork,
Vašington,Filadelfija.Kuća sa bazenom,kadilak,...Mislio sam
da ću da plačem kad budem morao da se vratim.Posle dve nede-
lje meni je Beograd užasno nedostajao.Ja sam se jedno vreme
ložio da idem u inostranstvo da studiram ali sam shvatio da
bez obzira na materijalno bogatstvo koje bi tamo eventualno
stekao,bio bih beskrajno prazan iznutra i da sve što mi nešto
znači i što volim je ovaj grad i ljudi u njemu.
pele.
umetnost.89vcalic,
-> #76, rooster>> u ovaj predivan grad ,
Ja stvarno ne vidim šta je to predivno u Beogradu. Beograd zaista sadrži
neka zaista lepa arhitektonska rešenja, ali ipak većinu čine odvratne
dehumanizovane zgradurine nazvane pravim imenom "soliteri" (termin koji je,
čini mi se u starom Rimu, oznaćavao prenoćišta za sirotinju) i još ružnije
tzv. "porodične kuće" koje su uglavnom ili seoske uđerice ili odvratne
kućerine rađene bez ikakvog stila i ukusa. Ima tu naravno izuzetaka, ali se
lepota grada ne može meriti njima.
Što se tiče poteza Senjak-Palilula-Kalemegdan-Crveni Krst, tu zaista ima
nekoliko malih arhitektonskih remek-dela, ali opet i to je sasvim prosečno
kada se ima u vidu svetska arhitektura. O nekoj celini nema ni govora, jer
teško ćete, bilo gde u Beogradu, naći iole duži red zgrada a da su sve one
iste visine što je preduslov za bilo kakav estetski doživljaj. Ovako, sve se
svodi na neke pojedinačne slučajeve lepo urađenih zgrada, a to nije dovoljno
da bi se reklo ni da je grad lep, a kamoli predivan. A, to, što svako voli
svoj rodni grad, to je druga stvar.
I sve to nije to samo posledica komunističke tiranije.
Ne treba ni očekivati da će se nešto u narednih 100 godina popraviti.
Beograd je klasičan slučaj melting-pota i takav će i ostati. Što zbog toga što
će se na kraju vaskoliko srpstvo kompletno doseliti u njega, što zbog toga što
je tok stvari jednostavno takav.
A što se tiče napuštanja Beograda, to postaje vrlo primamljivo rešenje.
Elementi metropole koje je Beograd ranije imao polako nestaju, pa će se uskoro
pretvoriti u jednu monstruozno veliku palanku. Rođen sam u Beogradu, i
odrastao sam na njegovom asfaltu (a i blatu ;)), i, ne računajući dugove
otadžbini (tadašnjoj domovini ;), nisam nikad izostajao iz njega na duže od
mesec dana, ali sada razmišljam kako ne bi bilo loše da ga napustim i povučem
se u izvesnu provinciju.
umetnost.90drpr,
-> #88, pele-> lje meni je Beograd užasno nedostajao.Ja sam se jedno vreme
-> ložio da idem u inostranstvo da studiram ali sam shvatio da
-> bez obzira na materijalno bogatstvo koje bi tamo eventualno
-> stekao,bio bih beskrajno prazan iznutra i da sve što mi
-> nešto znači i što volim je ovaj grad i ljudi u njemu.
I ja se slažem sa ovom konstattacijom. Ja sam na primer mogao u
drugoj godini da odem u Englesku da završim srednju a posle i da
studiram ali nisam mogao da se odvojim od ovog predivnog grada
i od ljudi sa kojim delim današnjicu.
cope
umetnost.91drpr,
-> #89, vcalic-> Ja stvarno ne vidim šta je to predivno u Beogradu. Beograd
-> zaista sadrži neka zaista lepa arhitektonska rešenja, ali
-> ipak većinu čine odvratne dehumanizovane zgradurine nazvane
-> pravim imenom "soliteri" (termin koji je, čini mi se u
-> starom Rimu, oznaćavao prenoćišta za sirotinju) i još
-> ružnije
Ipak vidim da mi prićamo o različitim stvarima. Ti pričaš o
arhitekturi a ja i pele o "duši grada". Beograd možda i nije
arhitektonsko remek delo, ali ja ga volim ovakvog kakav je i
više me interesuju ljudi sa kojima se družim tj. oni sa kojima
živim ovdi :)
cope
umetnost.92dr.grba,
-> #72, majkl>> Kada biste usli u nju docekala bi vas posebna mirnoca. Apotekarska
>> vaga, namestaj od masivnog plemenitog drveta, sve je to imalo
>> poseban miris....
Tja!
Navadili su se na apoteke, dabogda im trebale!
U Kikindi je bila jedna apoteka slicnog izgleda. Osnovana oko 1860.
Iseljena pre par godina da se prosiri kontrolna sluzba SDK ))))))):
Pozdrav, dr ÔpŰa
umetnost.93vasic,
-> #76, rooster> Samo, kome se ne svidja, slobodno moze otici (ja cu mu pomoci ako
> treba), ionako je previse takvih u ovom gradu
Ajde, ajde, smanji malo doživljaj. Pitanje nije bilo volim li ja
Beograd, već da li je on lep. A ako ti ne umeš da voliš nešto (nekoga)
uprkos svesti o njegovim nesavršenostima, to je već tvoj problem.
umetnost.94banusko,
-> #78, tigor>**> Ja sad po dobrom starom običaju ne znam da li tako treba,
>**> dal' im vlast doz- voli samo tu boju :) ili je nešto treće!
Ali su idealni ciljevi za gađanje iz vazduha. Nema omaneš.....8>
umetnost.95cobra,
-> #81, peca.st> Kad odem negde u unutrašnjost, ja se oduševim...
Može to sve da bude velelepno(kao što i jeste:),ali grad koji
nema svoju dušu i osnovni princip brige o ljudima kojima
treba pomoć i uzajamnog prijateljstva,za mene i nije grad.
Samo prazan prostor hladnih građevina od kamena.
umetnost.96cobra,
-> #82, ladislavs>> Dakle ja se nisam izjasnio da grad NE VOLIM nego da je grad
>> RUčAN, a nije mi jasno zašto Ti misliš da ja sve što je ružno
>> mrzim?
Pa ko ga ovako ružnog napravi? :(
Ili:da li je Beograd ikada bio lep grad?
Vlada
umetnost.97milan,
-> #77, idesign> Daubmanus prenosi ovakvu priču o nastanku slovenske azbuke. Jezik
> varvara nikako se nije hteo ukrotiti. Jedne brze tronedeljne jeseni
> sedela su braća u ćeliji i uzalud pokušavala da ispišu pismena koja
> će kasnije zvati ćirilicom. Posao im nije polazio za rukom.........
Nije ni čudo što im posao nije polazio za rukom, jer Ćirilo
(Konstantin) i Metodije nisu ni pravili ćirilicu već glagoljicu.
Pismo koje danas nazivamo ćirilicom nastalo je, u onom svom
osnovnom tzv. "staroslovenskom" obliku, bar pola veka a
možda i ceo vek kasnije na teritoriji današnje Bugarske.
Pavić je, kada se već odlučio da piše ovako pretenciozne
stvari, mogao raspitati o istorijatu slovenske pismenosti.
Uostalom, bar kod nas gde živi i radi na desetine odličnih
poznavalaca istorije slovenske pismenosti i gde se može naći
mnoštvo radova i knjiga ove vrste, ovako nešto napisati ne svedoči
čak o Pavićevoj neobrazovanosti, nego o njegovom bezobrazluku.
Pl poz M
umetnost.98tigor,
-> #76, rooster
>> Samo, kome se ne svidja, slobodno moze otici (ja cu mu pomoci ako
>> treba), ionako je previse takvih u ovom gradu
Direktno i jasno! Samo napred!!! ;)
Da li bi nam i obrazložio to da je Beograd dovoljno lep tvojim rođenjem u
njemu?
umetnost.99milan,
-> #89, vcalic> Ja stvarno ne vidim šta je to predivno u Beogradu.................
Jedna stvar je veoma uočljiva. U odnosu na ostale evropske
gradove ovih dimenzija Beograd ima izuzetno mnogo zelenila.
Zato, Beograd veoma vešto, ali na žalost samo pola godine,
zelenilom krije svoju ružnoću i depresivnost. :))))))
Pl poz M
umetnost.100squsovac,
-> #83, dr.grba>>> A koji je grad u ovoj je***oj zemlji lep ?
>
> Kikinda. (;
Bojim se da, gledano čisto arhitektonski, u državi Srbiji postoje samo dva
grada - Beograd i Novi Sad. (ako je "ono" gde je N.S. uopšte Srbija ;>)
umetnost.101tigor,
-> #91, drpr
>> Ipak vidim da mi prićamo o različitim stvarima. Ti pričaš o
>> arhitekturi a ja i pele o "duši grada".
Ali zašto pričate o "duši grada"? Koliko znam, rasprava je počela oko gra-
đevina...
umetnost.102tigor,
-> #94, banusko
>> Ali su idealni ciljevi za gađanje iz vazduha. Nema omaneš.....8>
Vidiš, ovo mi ne pade na pamet! ;)