FORUM.8

17 Jan 1993 - 29 Jul 1993

Topics

  1. gde.smo (478)
  2. jugoslavija (745)
  3. svet (114)
  4. politika (177)
  5. bonton (0)
  6. ljudska.prava (350)
  7. novine (33)
  8. trac (73)
  9. devojke (173)
  10. srbija (2117)
  11. razno (683)

Messages - srbija

srbija.1033 wizard, -> #1025, bojt
> >> Kad se obezbedi većina u narodu, onda će televizija pasti > >> sama... > > A kad padne televizija obezbediće se većina u narodu. Super... To nisam ja rekao... Ja upravo tvrdim da se većina u narodu može obezbediti i bez televizije.
srbija.1034 wizard, -> #1026, bojt
> Ti očigledno znaš kako može drugačije. Pa daj, odaj mi tajnu, > ne drži me u neizvesnosti. Trebaju nam profesionalni političari, kojima će svakodnevno RADITI, možda i daleko od očiju televizije, u svakom gradu u Srbiji, non-stop zabadati prst u oko vlastima, okupljati oko sebe ljude, pridobijati birače, svaki dan na terenu... Ne znam šta više mogu da ti kažem, to su jednostavne stvari, najkraće - profesionalni političari koji će da posvete svo svoje vreme svom poslu, a ne ovi kojima je bavljenje politikom neugodnost između dva prijema, ili dosadni posao između dva mitinga. Uostalom, zar nije opozicija svuda radikalnija u stavovima od vlasti, tj. pliva na talasima javnog mnjenja? Kod nas je obrnuto! Slažem se da režim neće dati vlast mirno, ali seti se Filipina pre nekoliko godina... Kada je preko 50% naroda bilo protiv Markosa, i kada je to postala svima jasna činjenica, diktator je morao pasti. Naravno, u pozadini svega toga (i pre svega toga) je bila dobra organizacija.
srbija.1035 wizard, -> #1012, balinda
> Poenta i jeste u tome što ova vlast na bilo koje "mirno" rešenje > neće pristati u onom momentu kada shvati da njime može izgubiti. Da, slažemo se u tome, po ko zna koji put. Ali da bi se "nemirno" sklonili mora postojati zaleđina, mora postojati opravdanje, moraju se DOBITI IZBORI! Kada režim pokuša da poništi prve izbore koje opozicija jasno i nadmoćno dobije, onda se može krenuti i u "oslobađanje Bastilje", a zatim će lako biti i oslobođena i Srbija, pobeći će oni sami... Da bi se to postiglo, treba raditi, a ne lametirati. > Naša > je nevolja po najviše u tome što još nismo uspeli da "na vreme" > pokažemo pravo lice ovog režima u prvom redu zbog niskog nivoa > političke kulture najširih slojeva koji su, uz to, upravo preko TV > gurnuti još niže. Ako "najširi slojevi" imaju nizak nivo političke kulture, onda se mogu prevaspitavati ili prodobijati. Mislim da ih je lakše pridobiti (primer Šešelja to jasno pokazuje), ali izgleda da tako ne misle umišljeni narcisoidni kvazi-liderčići. Da prafraziram Mićunovića: "Naša uloga je i da politički (dal kaže obrazujemo ili prevaspitavamo, ko će da znati...?) narod, da ga učimo političkoj kulturi". (!?) Svako ko je mislio da je njihova uloga da pobede na izborima je, dakle, pogrešio, gospoda zamišljaju da su misionari. Za poz(icij)u ;) verovatno nisu sposobni, suviše su navikli da su opoziciji. > Po mom sudu ili oslobađanje TV ili "nemirno" rešenje? Tu ne vidim 'ili'. Oslobađanje televizije podrazumeva "nemirno" rešenje. > Pošto prvo, slažem se, neće dozvoliti, drugo je (jedino?) preostalo. > Na žalost, šanse da se to uradi makar koliko elegantno nisu velike a > veliko je pitanje može li se to uopšte izvesti? Sada je nemoguće to uraditi, za takvo nešto je potrebna dugotrajna priprema i značajna većina u narodu. > No, druga alternativa, > da se narod sam "opameti" podrazumeva još koju deceniju propadanja što > se ne može dozvoliti. Dakle, kako god da se okrenemo znamo šta nam je > pozadi. ;( Smeta mi ta reč "opameti". Izgleda da i ti smatraš da opozicija treba da u nešto ubedi birače, da im objasni svetsku istinu... Ma sve što treba da uradi je im se ušlihta, da im prezentira nešto što liči, izgleda, kao najbolja rešenja problema koji su danas prisutni, da im ponudi robu koju oni hoće da kupe! Prevaspitavanje javnosti može da vrši samo vlast, ona ima medije. Ko (i kada) dođe na vlast, neka onda počne prevaspitavanje...
srbija.1036 milan, -> #1032, .vera.
> žula sam da je u Makedoniji zaplenjeno 140 tona nafte (nisam sigurna > za cifru) koja je trebala da bude uvezena u YU. Da li je zaplenjeno > od strane Makedonije? Takođe me zanima da li je to bilo na nekom > "Dnevniku" RTS-a? (jer mi je čovek to rekao posle pitanja da li sam > slušala vesti) Bilo! Bilo! Sada treba stalno gledati bastiljine Gnevnike - postali su potpuno opozicioni. ;) Danas su citirali Kurjakova trabunjanja protiv psihijatra sa Pala (izostavivši pišanje po Faraonu) kao da su to sasvim normalne političke izjave. ;)) Pl poz M P.S. Vučela je jutros na kolegijumu rekao da za njih od danas Šešelj ne postoji, a biće, kaže, i "ozbiljnijihĆ događanja. Brrr... Da se ne sruši Plavšićkin helikopter?
srbija.1037 bbaja, -> #995, bojt
>|| Bogami, Cicolinu su poceli gadno da cepaju po RTS-u. Stalno >|| vrte onog Rusa (sefa delegacije Vrhovnog Sovjeta), koji prica >|| sve po redu (da su sankcije nepravedne, da je Rusija morala >|| da ulozi veto itd), ali i to da su razgovarali sa mnogim >|| liderima i da su pozicije Cicoline potpuno neprihvatljive >|| (maltene sto nije rekao da ova nije normalna). I ja sam gledao taj Dnevnik. Pored ovog citirali su i Klintona koji je pored Skinheada, Afrikanerske partije, ruskih "crnokosuljasa", pomenuo i SRS kao nastavljace genocidne politike koja dovela do Holokausta. Pukla izgleda tikva :)
srbija.1038 bbaja,
Alo, 'de ste sada bubnjari u ratne talambase, posle pisma u kom pise ne volem te vise.
srbija.1039 bbaja,
Gledam u nedelju vece u Utisku nedelje na Studiju B jednog desnokrilnog iz DSS kako samo sto se ne ljubi sa SPS-ovcem oko znacenja, razloga i istorijskih paralela oko ultimatuma medjunarodne zajednice. To bese potpredsednik one stranke koja kolko vidim ovde ima dosta obozavalaca. Narocito mi se svidelo njegovo saopstenje o potpisivanju Vens-Ovenovog plana - e necemo potpisati nego cemo izginuti. O celoj ovoj komediji nosim dva osnovna utiska: - u duhu demokratske tradicije na srpskoj skupstini u Bjeljini glasanje je izvrseno na osnovu prozivke i javno. - Karadzic je u uvodnom izlaganju rekao da ih svet optuzuje da otimaju tudje teritorije, sto po njemu, nije tacno jer su, kako kaze mogli da uzmu u Sarajevo i Srebrenicu, ali nisu iako su mogli jer su ih, pazi sad, opkolili u samoodbrani !!!!!!!!!
srbija.1040 srki, -> #1011, bojt
,Udarise nam sankcije ali mi ćemo i dalje da se vozamo ali romobilom.Pa i to je dobro kad nema nečeg drugog. Inače mislim da je Karadzić dobro postupio jer sveje- dno je opet će nam izmisliti povod za sankcije.
srbija.1041 bojt, -> #1030, spantic
>> >> Da, opovrgao si tako što si ga nazvao budalom. Vidiš, kad >> Idi pročitaj poruku. Pročitao sam je više puta, sa najboljom namerom da otkrijem da u stvari nisi napisao ono što si napisao. Medjutim, nije išlo. Možda kad bi ti pročitao šta stvarno piše... >> >> dokazati da nešto nije kritika već nonsens. Dokazaćeš, kao >> >> što ti je to do sada više puta polazilo za rukom, da si >> >> veoma nevaspitan. >> Na ovo bi verovbatno najbolje išla biblijska poruka "Neka se >> onaj ko nije grešan prvi kamenom baci", da film "Brajanov >> život" nije zapravo pokazao kako to izgleda stvarno. Au! Suza mi suzu sustiče.
srbija.1042 bojt, -> #1033, wizard
>> >> >> Kad se obezbedi većina u narodu, onda će televizija pasti >> >> >> sama... >> >> >> >> A kad padne televizija obezbediće se većina u narodu. >> >> Super... >> >> To nisam ja rekao... Ja upravo tvrdim da se većina u narodu može >> obezbediti i bez televizije. Pa reci kako, aman!
srbija.1043 bojt, -> #1034, wizard
Ah, napokon stiže "kako": ;) >> >> Ti očigledno znaš kako može drugačije. Pa daj, odaj mi >> >> tajnu, ne drži me u neizvesnosti. >> Trebaju nam profesionalni političari, kojima će svakodnevno >> RADITI, možda i daleko od očiju televizije, u svakom gradu u >> Srbiji, non-stop zabadati prst u oko vlastima, okupljati oko >> sebe ljude, pridobijati birače, svaki dan na terenu... Ne znam >> šta više mogu da ti kažem, to su jednostavne stvari, najkraće - >> profesionalni političari koji će da posvete svo svoje vreme >> svom poslu, a ne ovi kojima je bavljenje politikom neugodnost >> između dva prijema, ili dosadni posao između dva mitinga. Lepo zvuči, samo ne verujem da od toga može biti neke velike fajde. Ne uzimajući u obzir što su opozicione stranke u jednom periodu radile po tom principu, sve bi se to na kraju svelo na trku u kojoj jedni voze Poršea, a drugi idu peške. Dok ti svaki dan radiš na terenu (što je za pohvalu), zabadaš prst u oko, pridobijaš birače (možeš, doduše, tako i batine da dobiješ) itd, oni za to vreme sa tim istim biračima provode neuporedivo više vremena, dok ovi sede ispred TV ekrana. Uz to, pred izbore podele po nekoliko plata i penzija unapred, tu i tamo po nešto pojeftine, ukinu plaćanje komunalija i ko zna šta još sve mogu da urade. Pa ti vidi. Ja, za razliku od tebe, mislim da dok televizija ne "smanji doživljaj", od posla nema ništa. Jedini način da se to na miran način postigne je, po meni, da opozicija disciplinovano bojkotuje sve izbore sve dok se stvarno ne obezbede ravnopravni uslovi za iste. Na žalost, neko uvek istrči i stvar propadne. >> Slažem se da režim neće dati vlast mirno, ali seti se Filipina >> pre nekoliko godina... Kada je preko 50% naroda bilo protiv >> Markosa, i kada je to postala svima jasna činjenica, diktator >> je morao pasti. Naravno, u pozadini svega toga (i pre svega >> toga) je bila dobra organizacija. Nije to bilo baš tako. U pozadini svega je bilo to da je Markos izgubio podršku zapada, i pod njihovim pritiskom je morao da ode. To što je više od 50% naroda bilo protiv njega može da se objasni i time što je tamošnji diktator bio dovoljno pametan (za razliku od nekih ovde) da shvati kako je njegovo vreme isteklo, pa su i izbori bili organizovani u skladu sa tom njegovom spozanjom. Kada neko dozvoli mogućnost da može se izbori mogu izgubiti stvore se uslovi da se dobro oranizuju oni koji na tim izborima treba da ga pobede. U suprotnom slučaju, onaj ko je na vlasti uvek može mnogo bolje da se organizuje. Njegove mogućnosti za to su, u odnosu na opoziciju, potpuno neuporedive. Dok, recimo, na Kubi Fidel Kastro verovatno ima ogromnu podršku naroda ;).
srbija.1044 bojt, -> #1040, srki
>> Inače mislim da je Karadzić dobro postupio jer svejedno je opet >> će nam izmisliti povod za sankcije. Pa da, što da se muče da izmišljaju. Ovako im je uštedeo trud. Tako možda sutra, posle nekog novog "istorijskog dana odluke", opet neko kaže da je "Karadžić dobro postupio jer svejedno je, opet će nam izmisliti povod za bombardovanje".
srbija.1045 bojt, -> #1036, milan
>> Danas su citirali Kurjakova trabunjanja protiv psihijatra sa >> Pala (izostavivši pišanje po Faraonu) kao da su to sasvim >> normalne političke izjave. ;)) A, pustili su ono kad hvali pismo. Medjutim, umro sam od smeha kad sam ga čuo na B92. Nešto u stilu: "u potpunosti podržavam pismo predsednika Ćosića, Miloševića i Bulatovića. Jedino volim što je poslato na vreme". ;)
srbija.1046 voki, -> #1031, spantic
>> Izvoli navedi argumente za svoje tvrdnje. Istina zaista boli >> kad ne možeš da ih potkrepiš. Zar ne navedoh? Ja tvrdnju nisam ni iznosio, već samo redosled događaja. Što je tebe to pogodilo žalim. Ali ja pamtim... mada znam da bi neki više voleli da svi sve zaboravljamo. Avaj... neće moći da bidne. Pozdrav Voki.
srbija.1047 voki, -> #1035, wizard
>> Da, slažemo se u tome, po ko zna koji put. Ali da bi se >> "nemirno" sklonili mora postojati zaleđina, mora postojati >> opravdanje, moraju se DOBITI IZBORI! Pa ne mora, ali se to ondak zove revolucija. >> Da prafraziram Mićunovića: "Naša >> uloga je i da politički (dal kaže obrazujemo ili >> prevaspitavamo, ko će da znati...?) narod, da ga učimo >> političkoj kulturi". (!?) Svako ko je mislio da je njihova >> uloga da pobede na izborima je, dakle, pogrešio, gospoda >> zamišljaju da su misionari. ;)>)>)>) žuvaj se spantica. >> Oslobađanje televizije podrazumeva >> "nemirno" rešenje. Oštro bogami. Ipak se "oseća" na revoluciju.
srbija.1048 voki, -> #1038, bbaja
>> Alo, 'de ste sada bubnjari u ratne talambase, posle pisma u >> kom pise ne volem te vise. Izgleda da im je F. namignuo, potajno, da bi ih uverio kako ih još uvek vole. Sjajna komunistička komedija ;(((( Pozdrav Voki.
srbija.1049 voki, -> #1040, srki
>> Inače mislim da je Karadzić dobro postupio jer sveje- >> dno je opet će nam izmisliti povod za sankcije. Ma ljudi, da li je to moguće? Ti izgleda znaš nešto što mi ostali ne znamo?
srbija.1050 wizard, -> #1047, voki
> >> Da, slažemo se u tome, po ko zna koji put. Ali da bi se > >> "nemirno" sklonili mora postojati zaleđina, mora postojati > >> opravdanje, moraju se DOBITI IZBORI! > > Pa ne mora, ali se to ondak zove revolucija. Praktično mora, jer bez dovoljne podrške u narodu (i uz konkteran povod), jedan takav poduhvat teško da ima šanse da uspe. Sada tako nešto može da pokuša samo neko ko želi da da povoda vlasti na konačan obračun sa opozicijom (hapšenja, zabrana rada stranaka...), a, koliko vidim, postoje takvi. > ;)>)>)>) žuvaj se spantica. Zašto bih ga se čuvao? Ako se ne slaže sa mnom, reći će to...
srbija.1051 milan, -> #1038, bbaja
> Alo, 'de ste sada bubnjari u ratne talambase, posle pisma u kom pise > ne volem te vise. " Slobodane piši drugo pismo, ono prvo razumeli nismo!" Pl poz M
srbija.1052 nkbog, -> #1039, bbaja
> u duhu demokratske tradicije na srpskoj skupstini u Bjeljini > glasanje je izvrseno na osnovu prozivke i javno. Pretpostavljam da je u duhu demokratske tradicije da poSlanici glasaju tajno. (tradicije Japana? Hondurasa? Rusije? Svetog Tome i Principa?) NB. p.s. Ustav Sjedinjenih država, prvi član, peti odeljak: "... and Yeas and Nays of the Members of either House on any question shall, at the Desire of one fifth of those Present, be entered on the Journal." Dakle petina pristutnih uvek može zahtevati po svakom pitanju beleženje kako je koji kongresmen glaso.
srbija.1053 dnikolic, -> #999, milan
>> Naprotiv! Njima iste prijaju - jacaju faraonovu vlast! E! Kako? :) dn
srbija.1054 dnikolic, -> #1034, wizard
>> Trebaju nam profesionalni politicari, kojima ce svakodnevno RADITI, Kakvi su to profesionalni politicari? U cemu se razlikuju od ovdasnjih? dn
srbija.1055 dnikolic, -> #1033, wizard
>> To nisam ja rekao... Ja upravo tvrdim da se vecina u narodu moze >> obezbediti i bez televizije. Hmmm... Kako? :) dn
srbija.1056 voki, -> #1050, wizard
>> Zašto bih ga se čuvao? Ako se ne slaže sa mnom, reći će to... Dobro de, šala mala. >> jedan takav poduhvat teško da ima šanse da uspe. Sada tako >> nešto može da pokuša samo neko ko želi da da povoda vlasti na >> konačan obračun sa opozicijom (hapšenja, zabrana rada >> stranaka...), a, koliko vidim, postoje takvi. Pa za sličan poduhvat ne računaj na mene (I'm a peacefull man), ali da vidiš čuda možda to i ne bi bilo tako loše: F. pohapsi sve vođe opozicije, s kojima ionako nismo zadovoljni, zabrani partije a narod ne "proguta" nego uzme motku... i eto ti onog tvog povoda. Daleko bilo... Pozdrav Voki.
srbija.1057 voki, -> #1051, milan
>> " Slobodane piši drugo pismo, >> ono prvo razumeli nismo!" Pravi stih na pravom mestu u pravo vreme... Muči me jedino što ne znam da im nije odma' napisao i to drugo pismo. Pozdrav Voki.
srbija.1058 voki, -> #1054, dnikolic
>> Kakvi su to profesionalni politicari? U cemu se razlikuju od >> ovdasnjih? U svemu. Pozdrav Voki.
srbija.1059 balinda, -> #1035, wizard
>> Da, slažemo se u tome, po ko zna koji put. Ali da bi se >> "nemirno" sklonili mora postojati zaleđina, mora postojati >> opravdanje, moraju se DOBITI IZBORI! I ja sam rekao da bi to dobro došlo ali nije se moglo. :( Dakle, mora se nešto drugo "smisliti". "Zaleđina", koju pominješ, može doći sa praznim stomacima i/ili sa direktnom opasnošću za život. Obe katastrofe nalaze nam se pred vratima. :( Pitanje je hoće li, ovakva kakva je, opozicija uspeti da takvu "zaleđinu" okrene na svoju stranu ili će dosadašnjim kolebanjem propustiti priliku u ima principa koje ni sama do sada nije uvek poštovala? >> Ako "najširi slojevi" imaju nizak nivo političke kulture, onda >> se mogu prevaspitavati ili prodobijati. Mislim da ih je lakše >> pridobiti (primer Šešelja to jasno pokazuje), ali izgleda da >> tako ne misle umišljeni narcisoidni kvazi-liderčići. O našim liderčićima mislimo slično, ali o Šešelju očigledno ne. Bez podrške režima Šešelj bi bio nemoguć. Da je hteo Sloba je mogao Šešelja proglasiti većim zlom od Vuka (što on i jeste!) ali očigledno nije tako želeo. Šešej nije pridobio Narod, kakao si to rekao, nego je "fenomen Šešelj" upravo najbolji pokazatelj šta TV (danas a posebno kod nas) znači. :( Umesto instant podizanja političke kulture naroda, o čemu se moglo razgovarati, recimo, `90. godine, došlo je vreme (?) da se "demokratija" naturi. U ostalom, na primer, Miloš Obrenović nije čekao da masa sazre na potrebni novo za stvari koje je on uradio, nego je, kombinacijom straha i mudrosti, nametnuo rešenje koje je onda narod prihvatio kao svoje. Na žalost, u ključnom momentu ponestalo nam je lidera doraslih tzv. "istorijskom trenutku", pa smo se vezali za pogrešnog. :( Što se mene lično tiče, još više žalim što smo takvi da smo bez jasnih lidera obezglavljeni. >> Sada je nemoguće to uraditi, za takvo nešto je potrebna >> dugotrajna priprema i značajna većina u narodu. Ne, to nije obavezno. Pogotovo u okolnostima u kojim smo, narod je spreman da stane iza bilo kog dovoljno odlučnog "dikatatora" koji će umeti da mu kaže "kuš". :((( U ovom propadanju narod je skoro ispao kao racionalna stavka i presudiće odnos u državnim aparatima. Na žalost, slažem se sa tobom da tu stojimo možda još i gore. (?) :((( >> Smeta mi ta reč "opameti". Izgleda da i ti smatraš da opozicija >> treba da u nešto ubedi birače, da im objasni svetsku istinu... Ne. "Opameti" sam napisao pod znacima navoda a pomenuvši decenije potrebne za to uopšte nisam pomislio na delovanje opoziciju (zato sam i rekao da je toliko potrebno!) nego na životna saznanja svetine koja, zbog ispiranog mozga, nisu uradile bogzna šta u svojim sićušnim životima "braneći" srpstvo.
srbija.1060 milan, -> #1052, nkbog
> Pretpostavljam da je u duhu demokratske tradicije da poSlanici glasaju > tajno. (tradicije Japana? Hondurasa? Rusije? Svetog Tome i Principa?) Primer američke legislative, koji si naveo, a i mnogih drugih legislativa, pokazuje da se u većini parlamenata glasa javno. To je veoma logično u većinskom izbornom sistemu jer ja imam pravo da znam kako glasa moj zastupnik. Inače, detalj iz ustava koji si naveo - da se na zahtev petine glasanje ima zapisnički evidentirati - je sada u Kongresu pravilo. Vrši se tzv. roll call vote - ribetina proziva kongresmene i senatore a oni se dernjaju Yeah i Nay i to se slika na njihovoj Bastilji. Po pravilu se u kampanjama kongresmenima i senatorima, naročito kada krenu naviše - kongresmeni ka senatorima, senatori ka guvernerima i Predsedniku - evidencija o prethodnim glasanjima redovno izvlači iz arhive, bilo da služi da pokaže orijentaciju dotičnog, bilo da služi da se pokaže da je dotični nedosledan i/ili vrdalama. Međutim, nije jasno da li se u nezrelim parlamentarnim sistemima treba zalagati za ovo načelo. Pogotovu u proporcionalnom izbornom sistemu gde ti mesto u Skupštini daje stranačka oligarhija a ne birač. Moguće je da se u perverznoj kombinaciji kao što je kod nas - nezrela demokratija plus proporcionalni sistem - valja zalagati upravo za suprotno, za što više tajnih glasanja?! Pl poz M
srbija.1061 milan, -> #1053, dnikolic
> E! Kako? :) Lako! ;) Socijalizam ovog tipa, iliti lična vlast sa elementima državne svojine, je zapravo politički sistem u kome se vlast obavlja distribuiranjem siromaštva. Što je društvo siromašnije to je centralna vlast (relativno) jača. Naravno da na duge staze ovo podriva i Faraona, ali na kratke omogućava mu da bude jedini vlasnik finansijskog i javnog kapitala i samim tim moćniji od ostalih. Pl poz M P.S. Zato sam i napisao da njemu odgovaraju sankcije ali ne i bombardovanje, koje je i uspeo da spreči dodvoravanjem Ovenu. Ako treba on će da sa JNA i policijom pritegne Srbe u Bosni tvrđe nego što bi to bilo ko spolja učinio. Konačno, oni spolja to i žele.
srbija.1062 spantic, -> #1046, voki
> Ja tvrdnju nisam ni iznosio, već samo redosled događaja. > Što je tebe to pogodilo žalim. Ali ja pamtim... mada znam Bogami, nešto imaš selektivnu memoriju. Lepo si napisao, evo uzmimo primer studentskih demonstracija, da je DS rasterivala studente. Na to sam te lepo pitao a šta je Đinđić radio onda prve noći demonstracija kada od Lečića i kompanije, to jest, "čuvenog" Terazijskog parlamenta ni traga nije bilo? Isti je bio sa svima koji su se tada skupili na Terazijama, a u prvi mah nas nešto i nije bilo. Kada su javili da nailazi policija od mosta ( tada su odustali od blokade mosta ) posedali smo na asfalt. Srećom to je za jedinu posledicu imalo da su nas cajkani u prolazu gledali ko malo ćaknute, ali nema veze, lepo je imati tako malu cenu :)
srbija.1063 spantic, -> #1036, milan
> P.S. Vučela je jutros na kolegijumu rekao da za njih od > danas Šešelj ne postoji, a biće, kaže, i "ozbiljnijihĆ > događanja. Znači videćemo i koaliciju SPS i SPO u parlamentu? U stvari, kada bolje razmislim, pa ni tada ih nema dovoljno, zar ne?
srbija.1064 wizard, -> #1043, bojt
> >> Trebaju nam profesionalni političari, kojima će svakodnevno > >> RADITI, možda i daleko od očiju televizije, u svakom gradu u > >> Srbiji, non-stop zabadati prst u oko vlastima, okupljati oko > >> sebe ljude, pridobijati birače, svaki dan na terenu... Ne znam > Ne uzimajući u obzir što su opozicione stranke u jednom periodu > radile po tom principu, Nisu nikada radile po tom principu, barem ne planski i u okviru neke dugoročnije strategije. > (možeš, doduše, tako i batine da dobiješ) itd, oni za to vreme sa > tim istim biračima provode neuporedivo više vremena, dok ovi sede > ispred TV ekrana. Uz to, pred izbore podele po nekoliko plata i > penzija unapred, tu i tamo po nešto pojeftine, ukinu plaćanje > komunalija i ko zna šta još sve mogu da urade. Pa ti > vidi. Šta da vidim? Sve ja to znam, ali i dalje mislim da nije nemoguće, naravno ne uz ovu manekensku opoziciju. > Ja, za razliku od tebe, mislim da dok televizija ne "smanji > doživljaj", od posla nema ništa. Jedini način da se to na miran > način postigne je, po meni, da opozicija disciplinovano bojkotuje > sve izbore sve dok se stvarno ne obezbede ravnopravni uslovi za > iste. Na žalost, neko uvek istrči i stvar propadne. Bojkotom se ništa ne dobija... Nekad se smtralo da će, ako opozicija bojkotuje izbore, vlast morati da pod pritiskom sveta da organizuje poštene izbore. Mislim da je danas jasno da je ova vlast spremna da izloži ovaj narod stradanju i za mnogo manje važne stvari (za nju) nego što su pošteni/nepošteni izbori. > >> pre nekoliko godina... Kada je preko 50% naroda bilo protiv > >> Markosa, i kada je to postala svima jasna činjenica, diktator > >> je morao pasti. Naravno, u pozadini svega toga (i pre svega > >> toga) je bila dobra organizacija. > > Nije to bilo baš tako. U pozadini svega je bilo to da je Markos > izgubio podršku zapada, i pod njihovim pritiskom je morao da ode. Ima li Milošević podršku zapada? Nema. Ali je još uvek tu.
srbija.1065 wizard, -> #1054, dnikolic
> >> Trebaju nam profesionalni politicari, kojima ce svakodnevno RADITI, > > Kakvi su to profesionalni politicari? U cemu se razlikuju od ovdasnjih? Ovdašnji, mada bi ja pre rekao sadašnji nisu profesionalni. Jednostavno, oni su amteri, politika im je ili hobi, ili kapric, ili sredstvo za ličnu promociju, način za uspostavljanje poslovnih kontakata... Profesionalac sedi 8 sati i priprema se za svoj posao, a zatim, eventualno, 5 minuta nastupa u javnosti.
srbija.1066 dejanr, -> #1063, spantic
>> > P.S. Vučela je jutros na kolegijumu rekao da za njih od >> > danas Šešelj ne postoji, a biće, kaže, i "ozbiljnijihĆ >> > događanja. >> >> Znači videćemo i koaliciju SPS i SPO u parlamentu? U stvari, kada >> bolje razmislim, pa ni tada ih nema dovoljno, zar ne? Nema, zato je tu DS da se pridruži :)) Stvarno, ako Šešelj sruši vladu, eto nama izbora. Što samo znači da je neće rušiti :(
srbija.1067 milan, -> #1063, spantic
> Znači videćemo i koaliciju SPS i SPO u parlamentu? U stvari, kada > bolje razmislim, pa ni tada ih nema dovoljno, zar ne? SPS (101) + SPO (23) + DS(b) (6) + ND (2) + SSS (3) =135, pri čemu je to više nego dovoljna većina jer sada parlamant broji 244 poslanika. To automatski znači da će DS(b) da se pravi blesava (normalno i pametno) ali to je i dalje 129. Arkan (5) ih podržava. Praktično, Šešelj je već u zatvoru. Voila! Pl poz M
srbija.1068 bojt, -> #1064, wizard
>> >> Ne uzimajući u obzir što su opozicione stranke u jednom >> >> periodu radile po tom principu, >> Nisu nikada radile po tom principu, barem ne planski i u okviru >> neke dugoročnije strategije. Pa ja i rekoh "u jednom periodu". >> Bojkotom se ništa ne dobija... Nekad se smtralo da će, ako >> opozicija bojkotuje izbore, vlast morati da pod pritiskom sveta >> da organizuje poštene izbore. Mislim da je danas jasno da je >> ova vlast spremna da izloži ovaj narod stradanju i za mnogo >> manje važne stvari (za nju) nego što su pošteni/nepošteni izbori. Dobro, pretpostavimo zarad diskusije da se bojkotom ništa ne dobija. Medjutim, ovim načinom koji ti zagovaraš, tj pristajanjem na neravnopravne izbore sa idejom da će neka (nova) opozicija posle mukotrpnog rada sa narodom uspeti da dobije izbore, velike su šanse da se dobije ova ista vlast, samo ojačana za još jednu izbornu pobedu. Pa za još jednu. Pa za još jednu. Da li bi onda opravdanje bilo "j*bi ga, nisu dovoljno radili sa narodom"? Ili: "i ova opozicija je kilava". A brod tone li tone, tako da posle nekog vremena više uopšte neće biti važni ni izbori ni mnogo toga drugog. U ovo tragično vreme, bojkotom ovakvih izbora kakve smo imali u poslednje dve godine, ako ništa drugo ono se barem ne daje komunistima izvrsna (i gotovo stopostotna) prilika da učvrste vlast i pokažu koliko su opoziciju i napravili slabom i marginalnom. Možda se bojkotom ništa realno ne dobija (sa čime se ne slažem), ali se svakako ne gubi ovoliko. >> >> Nije to bilo baš tako. U pozadini svega je bilo to da je >> >> Markos izgubio podršku zapada, i pod njihovim pritiskom je >> >> morao da ode. >> Ima li Milošević podršku zapada? Nema. Ali je još uvek tu. Da si pročitao pasus do kraja, video bi da sam napisao da je Markos imao dovoljno mozga da shvati kako mu je vreme isteklo.
srbija.1069 korvin, -> #1067, milan
­­>> podržava. Praktično, Šešelj je već u zatvoru. ­­>> Voila! Iz tvojih usta u božje uši !! Doduše, znam da nam to ne bi puno pomoglo ali ipak ;)
srbija.1070 voki, -> #1059, balinda
>> Šešej nije pridobio Narod, kakao si to rekao, nego je >> "fenomen Šešelj" upravo najbolji pokazatelj šta TV (danas a >> posebno kod nas) znači. :( Naravno da si u pravu, ali ni približno ne toliko u pravu koliko bismo mi svi to želeli. Skrenuo bih ti pažnju da je osoba koju ti pominješ osvojila neki, ne baš tako zanemarljiv, broj glasova i na predsedničkim izborima '90., i to u vreme kada ga je F. držao u zatvoru. Voli, nažalost, naš narod i takve tipove. Svakako da njegov politički značaj ne bi bio ni približno ovoliki koliki je :( da nije bilo podrške režima tj. RTS TVB, ali čini se da je persona ipak harizmatska za neke jedinke :( i pred time ne bi valjalo zatvarati oči. Ponavljam da se u suštini slažemo ali ne zaboravi ovo malo "ali", moglo bi biti opasno previše ga podceniti pogotovo u smutna (kako je jadno slaba ova reč za ono što nam se dešava) vremena. Pozdrav Voki.
srbija.1071 voki, -> #1062, spantic
>> Bogami, nešto imaš selektivnu memoriju. Bogami, ti izgleda zaista nemaš dobru volju da pročitaš što ti se napiše! Pa posle proizvoljno prozivaš moju memoriju. Ne valja se spanticu. Za Đinđića ti nisam ništa sporio, ali ne valja po tebe što je njegova Baba dolazila da rasteruje pomenuti skup posle dogovora sa F. kako ti već napisah, a ti se, bogami dobro pamtim, ne usudi da to osporiš. O grljenju sa predstavnicima režima (kojima su bile pune gaće), a sve to pred demonstrantima da i ne govorimo. Šta ćeš sećanja se ne podudaraju... ali ja sam zlo- pamtilo i tu ti neće pomoći nikakvo vrdanje. Pozdrav Voki.
srbija.1072 voki, -> #1063, spantic
>>> P.S. Vučela je jutros na kolegijumu rekao da za njih od >>> danas Šešelj ne postoji, a biće, kaže, i "ozbiljnijihĆ >>> događanja. >> >> Znači videćemo i koaliciju SPS i SPO u parlamentu? U stvari, >> kada bolje razmislim, pa ni tada ih nema dovoljno, zar ne? E pa sećamo se mi i doba kada je Šešelj udarao po celoj opoziciji sem DS-a, izjavljujući kako ceni DS i g. Miću- novića. Sećamo se, takođe, da je pomenuti g. D.M. iz DS-a nešto petljao oko televizije, da li beše u nekom odboru, deder podseti me spanticu (znaš imam selektivno pamćenje?)... Pozdrav Voki.
srbija.1073 voki, -> #1064, wizard
>> Bojkotom se ništa ne dobija... Odkud znaš? Ja bojkotovao jedanput, a, ne mnogo, posle bili novi izbori. >> Ima li Milošević podršku zapada? Nema. Jesi li siguran? (šala mala) Pozdrav Voki.
srbija.1074 voki, -> #1067, milan
>> SPS (101) + SPO (23) + DS(b) (6) + ND (2) + SSS (3) =135, >> pri čemu je to više nego dovoljna većina jer sada parlamant >> broji 244 poslanika. To automatski znači da će DS(b) da se >> pravi blesava (normalno i pametno) ali to je i dalje 129. >> Arkan (5) ih podržava. Praktično, Šešelj je već u zatvoru. >> Voila! Ne prećerivaj! Pozdrav Voki.
srbija.1075 spantic, -> #1054, dnikolic
> Kakvi su to profesionalni politicari? U cemu se razlikuju > od ovdasnjih? Verovatno po tome što se ne bave u isto vreme svojim biznisom, politikom i još koječemu pride. To podrazumeva aparat stranke, dakle ono što SPS itekako ima. To između ostalog znači da posle jednih izgubljenih izbora odmah kreneš da spremaš sve da na sledećima pobediš, a ako pobediš da repetiraš. Da na zidu operativa umesto slika prvaka i parola isti drže planove izbornih jedinica po mogućstvu po preciznosti ulaza... Ima toga još jako mnogo.
srbija.1076 balinda, -> #1070, voki
>> Skrenuo bih ti pažnju da je osoba koju ti pominješ osvojila >> neki, ne baš tako zanemarljiv, broj glasova i na >> predsedničkim izborima '90., i to u vreme kada ga je F. >> držao u zatvoru. Voli, nažalost, naš narod i takve tipove. Vredi biti pravedan prema Šešelju i setiti se da je `90. on ipak "pevao" drugu pesmu. Podršku koju je tada dobio ipak je bila deo antifaraonovih glasova. No, u pravu si da narod voli "jasne" stvari i grubu silu pogotovo ako vidi da je vlast na ovaj ili onaj način podržava ili toleriše. Ukratko, baš kako sam u par navrata već rekao, narod se, pogotovo u sredinama niskog civilizacijskog nivoa, najpre opredeljuje prema moći varajući samog sebe da su argumenti koji je prate baš oni koji mu se najviše sviđaju. Voli čovek da glasa za pobednika a na izbore izlazi kao na sportsku prognozu ne shvatajući da se tamo očekuje njegovo mišljenje bez obzira koliko je, može biti, malobrojno. U takvim okolnostima onaj za koga je opšte mišljenje da će pobediti dobija i glasove onih koji mu možda i nisu sasvim naklonjeni. Bojim se da će trebati jako mnogo vremena do trenutka kada će većina glasati samo u skladu sa samim sobom i shvatiti da su izbori izraz lične volje a ne "pogađanje" pobednika. :(
srbija.1077 bugi, -> #1034, wizard
> Trebaju nam profesionalni političari, kojima će svakodnevno > RADITI, možda i daleko od očiju televizije, u svakom gradu u > Srbiji, non-stop zabadati prst u oko vlastima, okupljati oko > sebe ljude, pridobijati birače, svaki dan na terenu... Ne znam > šta više mogu da ti kažem, to su jednostavne stvari, najkraće - > profesionalni političari koji će da posvete svo svoje vreme svom > poslu, a ne ovi kojima je bavljenje politikom neugodnost između > dva prijema, ili dosadni posao između dva mitinga. To si divno smislio, samo ne znam ko će da bude poslodavac svim tim profesionalcima, tj. ko će sve to da plaća. SPS ima gomilu profesionalaca, ali to je zato što SPS ima pare, a ne zato što je Bora Jović pametan.
srbija.1078 bbaja, -> #1050, wizard
>|| Prakticno mora, jer bez dovoljne podrske u narodu (i uz >|| konkteran povod), jedan takav poduhvat tesko da ima sanse da >|| uspe. Sada tako nesto moze da pokusa samo neko ko zeli da da >|| povoda vlasti na konacan obracun sa opozicijom (hapsenja, >|| zabrana rada stranaka...), a, koliko vidim, postoje takvi. Pa ko stvara podrsku u narodu? Normalno TVS. Uzmi samo za primer ovu najnoviju situaciju oko Vens-Ovenovog plana. Dok nije otislo pismo imao si najvise 5 % koji su bili za potpisivanje. Nepuna dva dana "rada" na TV Bastilji situacija se izmenila - sada skoro 40 % podrzava plan. Prema tome, dok je ova i ovakva TV i dok je ovaj i ovakav narod nepismen i nobavesten kakav jeste, nista od regularne pobede na izborima.
srbija.1079 milan, -> #1076, balinda
> .................................................... Bojim se da će > trebati jako mnogo vremena do trenutka kada će većina glasati samo u > skladu sa samim sobom i shvatiti da su izbori izraz lične volje a ne > "pogađanje" pobednika. :( Petak 23.04.'93. Partnerova anketa: Protiv potpisivanja Ovnovog plana 72%, za 20%, neodlučnih 18%. Ponedeljak 26.04.'93. Partnerova anketa: Protiv potpisivanja Ovnovog plana 37%, za 39%, neodlučnih 24%. Sa ovakvim idiotima i Šećeroski bi da ima TV Bastilju vladao godinama! Pl poz M P.S. Scena od predmetnog ponedeljka na Maloj Bastilji (NeTeVe). Ribetina saslušava šetača ispred "Beograđanke", dakle ne u selu Gostuša na Staroj planini. Šetač NE nosi bele čarape, NE muče i čak ni NE govori ijekavski. S njim bih se čak usudio i da se rukujem. Ipak, na pitanje: "Da li treba potpisati Ovnov plan?" šetač odgovara, odlučno: "Ne!". A na pitanje: "Da li podržavate pismo trojice predsednika?" građanin odgovara, opet odlučno: "Da!". Beati pauperes!
srbija.1080 .vera., -> #1079, milan
> Petak 23.04.'93. Partnerova anketa: > Protiv potpisivanja Ovnovog plana 72%, za 20%, neodlučnih 18%. > Ponedeljak 26.04.'93. Partnerova anketa: > Protiv potpisivanja Ovnovog plana 37%, za 39%, neodlučnih 24%. 72 + 20 + 18 = 110 A, bre, šta se napravi od PMF-a !!! Odaj nam tajnu, jel učite sabiranje od čika iz izborne komisije '90 :))) Vera
srbija.1081 spantic, -> #1071, voki
> Za Đinđića ti nisam ništa sporio, ali ne valja po > tebe što je njegova Baba dolazila da rasteruje pomenuti Nisi se javio, da budemo precizniji. Zamerio si što je g. Mićunović razgovarao sa predsednikom Republike. Pretpostavljam da je po želji g. revolucionara nikako nije smeo s njim da se sastane? E pa, znaš kako je neki preferiraju revoluciju, dok normalniji svet ipak je baš ne voli. Naravno da je razgovarao. Problem sa svima našim političarima i jeste što ne vole da međusobno komuniciraju baš mnogo. Ako tebi smeta stav g. Mićunovića tvoj problem. Nešto se ne sećam da je ikog terao motkom sa Terazija. U tom trenutku su zahtevi bili ostvareni. Što rekao jedan SPSovac: "čalićete vi za Radmilom Bogdanovićem". Mora se priznati da su prokleta zlopamtila. > skup posle dogovora sa F. kako ti već napisah, a ti se, > bogami dobro pamtim, ne usudi da to osporiš. O grljenju > sa predstavnicima režima (kojima su bile pune gaće), a > sve to pred demonstrantima da i ne govorimo. Ako aludiraš na čuvenu odluku parlamenta kada su svi zajedno krenuli ka Terazijama, svi su tamo bili od poslanika, a ne znam za tebe, ali to JESTE predstavljao veliki korak. Za žaljenje je što se isti nije i održao. Inače samo me molim te prosvetli kome su to bile pune gaće? SPSovcima od ono malo zahteva koje su privremeno ispunili? Daj, budi realan. > Šta ćeš sećanja se ne podudaraju... ali ja sam zlo- > pamtilo i tu ti neće pomoći nikakvo vrdanje. Ma da, vidim da imaš rupe, ali tu ti ni ja ni tvoje zlopamćenje ne mogu baš mnogo pomoći.
srbija.1082 spantic, -> #1067, milan
> SPS (101) + SPO (23) + DS(b) (6) + ND (2) + SSS (3) =135, > pri čemu je to više nego dovoljna većina jer sada > parlamant broji 244 poslanika. To automatski znači da će > DS(b) da se pravi Ovo me podseća na komentar jednog iz naše kampanje u noći posle izbora: "Tražiće SPS članstvo u DEPOSu". Ono jeste da DEPOSa nema, ali to je to. šešelj u zatvoru? Ne bih se baš na to kladio, ali videćemo.
srbija.1083 spantic, -> #1072, voki
> Sećamo se, takođe, da je pomenuti g. D.M. iz DS-a nešto > petljao oko televizije, da li beše u nekom odboru, deder > podseti me spanticu (znaš imam selektivno pamćenje?)... Imaš ;) Bio je u kako-se-ono-tačno-zvaše upravnom (?) odboru RTSa na osnovu pariteta ( dok su ga još poštovali kako tako ) sve dok je to imalo ikakvog smisla.
srbija.1084 voki, -> #1075, spantic
>>> Kakvi su to profesionalni politicari? U cemu se razlikuju >>> od ovdasnjih? >> >> Verovatno po tome što se ne bave u isto vreme svojim biznisom, >> politikom i još koječemu pride. To podrazumeva aparat stranke, >> dakle ono što SPS itekako ima. >> >> To između ostalog znači da posle jednih izgubljenih izbora >> odmah kreneš da spremaš sve da na sledećima pobediš, a ako >> pobediš da repetiraš. Da na zidu operativa umesto slika prvaka >> i parola isti drže planove izbornih jedinica po mogućstvu po >> preciznosti ulaza... Ima toga još jako mnogo. Zbunio si me. Pa, dobro jesi li ti član DS ili nisi? Pozdrav Voki.
srbija.1085 voki, -> #1078, bbaja
>> Dok >> nije otislo pismo imao si najvise 5 % koji su bili za >> potpisivanje. Nepuna dva dana "rada" na TV Bastilji situacija >> se izmenila - sada skoro 40 % podrzava Odakle ti ovi procenti? Pozdrav Voki.
srbija.1086 voki, -> #1079, milan
>> Petak 23.04.'93. Partnerova anketa: >> Protiv potpisivanja Ovnovog plana 72%, za 20%, neodlučnih 18%. Bogami, zbir ti je 110 % Mašala. Pozdrav Voki.
srbija.1087 voki, -> #1081, spantic
>> Nisi se javio, da budemo precizniji. Pa što me onda prozivaš? >> razgovarao sa predsednikom Republike. Pretpostavljam da je >> po želji g. revolucionara nikako nije smeo s njim da se >> sastane? Ooojs! Ono što me nazva budalom ti ne zamerih. Ali ako si mislio na mene sa onim "revolucionar" ondak: Nemo' da se vređamo! ;< Nisamrevolucionar kao što nisam štrajkač ali nikada neću biti ni štrajkbreher. A ne sećam se da ga je nešto posle F. primao na ćaskanje (mislim Mićunovića). Eto, ako se ti setiš podseti me molim te. >> U tom trenutku su zahtevi bili ostvareni. žiji zahtevi? A što je ondak još bilo ljudi na ulici? >> "čalićete vi za Radmilom Bogdanovićem". Jok ja. Nikad. >> Ako aludiraš na čuvenu odluku parlamenta kada su svi zajedno Nemo' se praviš naivan. >> Ako aludiraš na čuvenu odluku parlamenta kada su svi zajedno >> krenuli ka Terazijama, svi su tamo bili od poslanika, a >> ne znam za tebe, ali to JESTE predstavljao veliki korak. Za >> žaljenje je što se isti nije i održao. Veliki korak za Babu, mali za čovečanstvo! Što ne biva ne mož' da se desi. "Jedan korak napred, dva koraka nazad" - Baba. >> Inače samo me molim te prosvetli kome su to bile pune gaće? Možda (rekao sam možda!) Babi? (Sirota, da ne ode i ona u aps?) >> Daj, budi realan. Ko, jel' ja?????? >> Ma da, vidim da imaš rupe, ali tu ti ni ja ni tvoje >> zlopamćenje ne mogu baš mnogo pomoći. Očigledno mi ne možeš pomoći. Ni moje zlopamćenje. Al' ko ne pamti iznova proživljava. Tu ja tebi ne mogu pomoći. Bez mene sledeći put. Pozdrav Voki.
srbija.1088 voki, -> #1082, spantic
>> šešelj u zatvoru? Ne bih se baš na to kladio Kladi se na suprotno.
srbija.1089 voki, -> #1083, spantic
>>> Sećamo se, takođe, da je pomenuti g. D.M. iz DS-a nešto >>> petljao oko televizije, da li beše u nekom odboru, deder >>> podseti me spanticu (znaš imam selektivno pamćenje?)... >> >> Imaš ;) Bio je u kako-se-ono-tačno-zvaše upravnom (?) odboru >> RTSa na osnovu pariteta ( dok su ga još poštovali kako tako >> ) sve dok je to imalo ikakvog smisla. Sad mi je lakše: i ti se sećaš ;) POŠTOVALI ? IMALO SMISLA ? Jel' ovo bilo na srpskom ili na nekom stranom jeziku, ništa nisam razumeo ;> Pozdrav Voki.
srbija.1090 milan, -> #1080, .vera.
> 72 + 20 + 18 = 110 > > A, bre, šta se napravi od PMF-a !!! Odaj nam tajnu, jel učite > sabiranje od čika iz izborne komisije '90 :))) Citat iz novina - verovatno je 18 bilo 8 ili je 20 bilo 10, očigledno je neko greškom dodao 10. Pl poz M
srbija.1091 bojt, -> #1083, spantic
>> >> Sećamo se, takođe, da je pomenuti g. D.M. iz DS-a nešto >> >> petljao oko televizije, da li beše u nekom odboru, deder >> >> podseti me spanticu (znaš imam selektivno pamćenje?)... >> Imaš ;) Bio je u kako-se-ono-tačno-zvaše upravnom (?) odboru >> RTSa na osnovu pariteta ( dok su ga još poštovali kako tako ) *********************************** >> sve dok je to imalo ikakvog smisla. ;)))))))))))))))))))))))))))) P.S. Kako se ono zove cveće za dekoraciju?
srbija.1092 mradic,
HI! SRBIJA SE SAGINJATI NEĆE, (IS)PUŠIĆE GA STOJEĆI. JA VAM TO GARANTUJEM! čIVELI... !#PIDGEON#!
srbija.1093 spantic, -> #1077, bugi
> To si divno smislio, samo ne znam ko će da bude poslodavac > svim tim profesionalcima, tj. ko će sve to da plaća. A ti misliš da su ostali potpuno bez para? Srećom nije baš tako. Problem je "samo" u trošenju tih para.
srbija.1094 balinda,
Potpisao je! P.S. Ko kaže da smo se sagnuli, mi smo samo čučnuli. ;)
srbija.1095 bojt,
Potpisao je.
srbija.1096 spantic, -> #1087, voki
> Ooojs! Ono što me nazva budalom ti ne zamerih. Ali ako si > mislio na mene sa onim "revolucionar" ondak: Nemo' da se > vređamo! ;< Nisamrevolucionar kao što nisam štrajkač ali > nikada neću biti ni štrajkbreher. A ne sećam se da ga je > nešto posle F. primao na ćaskanje (mislim Mićunovića). > Eto, ako se ti setiš podseti me molim te. Izvini ako te je pogodilo, ali da te podsetim da si skočio na razgovore sa g. Miloševićem. Takvu reakciju obično imaju "revolucionari". Normalan svet podržava razgovore. čao mi je ako te je to uvredilo. >>> U tom trenutku su zahtevi bili ostvareni. > > žiji zahtevi? A što je ondak još bilo ljudi na ulici? Koji Bora Jović? Koje sancije? - Da citiram Zkr-a. >>> Ako aludiraš na čuvenu odluku parlamenta kada su svi > zajedno > > Nemo' se praviš naivan. Umesto što si dao takav, no hajde, nazovimo to ipak nekim odgovorom, mogao si bolje da navedeš tačno na šta si mislio, ako smatraš da se ja pravim naivnim. > Veliki korak za Babu, mali za čovečanstvo! Što ne biva ne > mož' da se desi. "Jedan korak napred, dva koraka nazad" - > Baba. > Možda (rekao sam možda!) Babi? (Sirota, da ne ode i ona u > aps?) Je li, imaš neke probleme sa rečnikom? Naime, uopšte ne vidim razloga da se sam buniš na vređanje pored ovakvog rečnika.
srbija.1097 bojt, -> #1096, spantic
>> >> Možda (rekao sam možda!) Babi? (Sirota, da ne ode i ona u >> >> aps?) >> Je li, imaš neke probleme sa rečnikom? Naime, uopšte ne vidim >> razloga da se sam buniš na vređanje pored ovakvog rečnika. E, ako držiš da si principijelan, ja onda uopšte ne vidim razloga što se ti buniš kad te, recimo, princess opampriči? Još ja moram da brišem poruke.
srbija.1098 voki, -> #1096, spantic
>>> Možda (rekao sam možda!) Babi? (Sirota, da ne ode i ona u >>> aps?) >> >> Je li, imaš neke probleme sa rečnikom? Naime, uopšte ne vidim >> razloga da se sam buniš na vređanje pored ovakvog rečnika. Zaista ne vidim šta bi to uopšte moglo da bude uvredljivo u onome što si citirao iz mog pisanija. (?) Pozdrav Voki.
srbija.1099 kale, -> #1094, balinda
>> P.S. Ko kaže da smo se sagnuli, mi smo samo čučnuli. ;) Sagnuće se Slobo, sagnuće, samo da mu puste uši.
srbija.1100 wizard, -> #1068, bojt
Izvinjavam se zbog vremenskog razmaka, nisam bio u Beogradu, zato su i 'quoteovi' malo duži. :) > >> Nisu nikada radile po tom principu, barem ne planski i u okviru > >> neke dugoročnije strategije. > > Pa ja i rekoh "u jednom periodu". Pa jesi, ali ja ne mislim da je tako. :)) Ako je nekad i bilo tako, to je bilo stihijski i kratkog daha. Možda ja za nešto ne znam, na koji to period misliš? > Medjutim, ovim načinom koji ti zagovaraš, tj pristajanjem na > neravnopravne izbore sa idejom da će neka (nova) opozicija posle > mukotrpnog rada sa narodom uspeti da dobije izbore, velike su šanse > da se dobije ova ista vlast, samo ojačana za još jednu izbornu > pobedu. Pa za još jednu. Pa za još jednu. Ne sa tom idejom, već sa idejom da je do sada radila dobro i da će da pobedi na tim izborima. Uz ovakav rad opozicije kakav je bio do sada i uz ovako slabu podršku u narodu, bojkot liči samo na durenje nesposobnijeg što će sposobniji da ih ponovo pobede. U nekoj normalnoj državi, najava bojkota od strane političkog bloka koji je "težak" više od 30% glasova bi imao veliki odjek, ali mi smo daleko i od države, a o normalnoj i da ne govorimo. > U ovo tragično vreme, bojkotom ovakvih izbora kakve smo imali u > poslednje dve godine, ako ništa drugo ono se barem ne daje > komunistima izvrsna (i gotovo stopostotna) prilika da učvrste vlast > i pokažu koliko su opoziciju i napravili slabom i marginalnom. Sve to stoji, ali meni smeta strategija bojkota koju propagiraju neke stranke (SPO, a još glasnije DSS), strančice (SLS i slični autsajderi i luzeri) i ličnosti (Bećković...), a da u međuvremenu ništa nerade osim što čekaju da im režim "da" televizju, a ova naša diskusija je i počela oko toga da li opozicija treba da čeka na televiziju ili da maksimalno radi u cilju dobijanja sledećih izbora. > >> Ima li Milošević podršku zapada? Nema. Ali je još uvek tu. > > Da si pročitao pasus do kraja, video bi da sam napisao da je Markos > imao dovoljno mozga da shvati kako mu je vreme isteklo. Pročitao sam do kraja, ali mislim da i Milošević ima dovoljno mozga i da shvata da mu vreme još NIJE isteklo i da u ovom narodu još ima krvi koju nije popio. Kada bude isteklo, on će to znati (možda i prvi, naravno posle Oskara Kovača. ;)
srbija.1101 wizard, -> #1073, voki
> >> Bojkotom se ništa ne dobija... > > > Odkud znaš? > Ja bojkotovao jedanput, a, ne mnogo, posle bili novi izbori. I šta si dobio? ;) Bojkotovao sam i ja, ali ništa od toga... Nemam ništa protiv bojkota, čak naprotiv, ako je nemoguće iskontrolisati izbore, ali on ima smisla samo ako je opozicija dovoljno jaka da njen bojkot može da učini izbore nevažećim, a da bi bila tako jaka, treba da se radi... > >> Ima li Milošević podršku zapada? Nema. > > Jesi li siguran? (šala mala) Možda i nije šala. :( Ne znam da li ima njihovu direktnu podršku, ali mislim da im, ako hoće da oslabe (TV rečnikom rečeno: da nas bace na kolena - BTW, kako je moguće nekoga uopšte i baciti na kolena, samo se glup čovek dočekuje na kolena kada ga neko baci ;) Srbiju/Jugoslaviju (a zašto ne bi želeli?) ovakav kakav je (alav, prepotentan i sa genetski urođenim suicidalnim sklonostima) savršeno odgovara.
srbija.1102 wizard, -> #1077, bugi
> > Trebaju nam profesionalni političari, kojima će svakodnevno > > RADITI, možda i daleko od očiju televizije, u svakom gradu u > To si divno smislio, samo ne znam ko će da bude poslodavac svim > tim profesionalcima, tj. ko će sve to da plaća. Ovi što i sad plaćaju. Pitanje je samo da li su oni zainteresovani samo za ličnu promociju i korist, ili žele da suštinski pomognu u rušenju režima S.Miloševića. U tom pogledu sam i ja pesimista, ali ipak mislim da bi se problem finansiranja lakše rešio nego problem nedostatka ljudi koji bi to radili (umeli da rade).
srbija.1103 dejanr, -> #1100, wizard
>> a da u međuvremenu ništa nerade osim što čekaju da im režim "da" >> televizju, a ova naša diskusija je i počela oko toga da li opozicija >> treba da čeka na televiziju ili da maksimalno radi u cilju dobijanja >> sledećih izbora. Bez namere da osporim potrebu za radom, mislim da je NEMOGUĆE dobiti sledeće izbore bez televizije. Kada je narod toliko... fino rečeno... bezazlen ;) da za samo tri dana preko 50 posto populacije promeni mišljenje sa NE Vens-Ovenovom planu na DA, i kada od 8 ljudi koje na ulici pitaju čak trojica kažu da NE treba potpisati Plan ali da PODRčAVAJU pismo Ćosić/Milošević/Bulatović, i to ljudi u Beogradu, onda su stvari jasne. Ne znam kako treba uzeti televiziju (novi 9. mart?) ali mislim da su opozicioni lideri u pravu kada misle da je to ključ stvari. Bez iole normalne televizije, nema rada kojim bi se mogla postići pobeda na izborima.
srbija.1104 milan, -> #1094, balinda
> Potpisao je! > > P.S. Ko kaže da smo se sagnuli, mi smo samo čučnuli. ;) "žučni Slobodane, u velikoj si nuždi!" Pl poz M
srbija.1105 pstojanovic, -> #1078, bbaja
>> Pa ko stvara podrsku u narodu? Normalno TVS. Uzmi samo za >> primer ovu najnoviju situaciju oko Vens-Ovenovog plana. Dok >> nije otislo pismo imao si najvise 5 % koji su bili za >> potpisivanje. Nepuna dva dana "rada" na TV Bastilji situacija >> se izmenila - sada skoro 40 % podrzava plan. Da! Sve više ljudi imaju televizor umesto glave na ramenima. Kao u nekom SF-u. >> Prema tome, dok >> je ova i ovakva TV i dok je ovaj i ovakav narod nepismen i >> nobavesten kakav jeste, nista od regularne pobede na izborima. U prilog tezi : Sa Slobodanom u 21 vek.
srbija.1106 wizard, -> #1059, balinda
Izvinjavam se što kasnim, nisam bio u Beogradu, otud i malo duži citati. :) > >> Ako "najširi slojevi" imaju nizak nivo političke kulture, onda > >> se mogu prevaspitavati ili prodobijati. Mislim da ih je lakše > >> pridobiti (primer Šešelja to jasno pokazuje), ali izgleda da > >> tako ne misle umišljeni narcisoidni kvazi-liderčići. > > O našim liderčićima mislimo slično, ali o Šešelju očigledno ne. Bez > podrške režima Šešelj bi bio nemoguć. Ne bi naravno bio moguć u ovolikoj meri, ali i tu podršku režima Šešelj nije dobio na lepe oči. Mogao je da nakon poslednjim izborima okrene ploču i zanavek skine sa vlasti režimske ljude, a nije problem što to on nije uradio (niko nije ni očekivao) nego što na njegovom mestu, u njegovoj poziciji, nije bio neko ko bi to uradio... > Šešej nije pridobio Narod, kakao si to rekao, nego je "fenomen > Šešelj" upravo najbolji pokazatelj šta TV (danas a posebno kod nas) > znači. :( "Fenomen" Šešelj po meni i nije fenomen, samo je rezultat dobro promišljene aktivnosti režima. Problem je što opozicija (zbirna ili gradivna imenica? ;) nije našla adekvatnu kontra-strategiju, ili barem nije umela/mogla/želela da je primenjuje. > >> Sada je nemoguće to uraditi, za takvo nešto je potrebna > >> dugotrajna priprema i značajna većina u narodu. > > Ne, to nije obavezno. Pogotovo u okolnostima u kojim smo, narod je > spreman da stane iza bilo kog dovoljno odlučnog "dikatatora" koji će > umeti da mu kaže "kuš". :((( Pa dobro, ako je i tako (u šta baš i nisam potpuno siguran), ona "opcija" koja bi bila različita od trenutne režimske, niti je u stanju da takvog lidera nađe, niti bi takav nastup doneo nešto suštinski novo. Mada, ima i suprotnih primera... U svakom slučaju, ne vidim u opoziciji nekoga ko bi bio u stanju da se na jedan takav način nametne, čak šta više, ne vidim nikoga ko bi se i usudio na jedan takav pokušaj. Suviše ima političara manekena u opoziciji, a da ne govorim da im status opozicionara pruža divne mogućnosti za samo-promociju u inostranstvu. Tako nastaju razni Građanski savezi i slične organizacije koje su u opoziciji po 'defaultu'. Sa ostalim (necitiranim) delom tvoje poruke se uglavnom slažem.
srbija.1107 spantic, -> #1097, bojt
> E, ako držiš da si principijelan, ja onda uopšte ne vidim > razloga što se ti buniš kad te, recimo, princess > opampriči? Još ja moram da brišem poruke. To ti je posao, zar ne? ;) A osim toga ono što princess i kompanija koja se kriju iza nje s vremena na vreme izvodi ne može da se okarakteriše kao prosto vređanje. Uličarke se bolje ponašaju.
srbija.1108 kale, -> #1106, wizard
>> Ne bi naravno bio moguć u ovolikoj meri, ali i tu podršku režima Šešelj >> nije dobio na lepe oči. Mogao je da nakon poslednjim izborima okrene >> ploču i zanavek skine sa vlasti režimske ljude,... Ovoj vlasti možemo svašta zameriti, ali da ume da čuva vlast - ume. Ubeđen sam da Šešelj čeka svojih "pet minuta", pa da postane kalif umesto kalifa. Ubeđen sam da je vlast ulazeći s njim u koaliciju svesno prihvatila taj rizik. Šešelja je lakše politički "smaknuti" nego bilo kog drugog. Ništa lakše nego mu dokazati (i "dokazati") ratne zločine, i normalno, naša "pravna" država ne može da dozvoli takve u svojim redovima. Druga varijanta - neko ga jednostavno "oladi", i za to se optuži "izdajnička" opozicija. Slobo ponovi svoje ocene o "jednom časnom čoveku", nagrdi njegove ubice i proglasi nacionalnu žalost i eto njemu radikala u nasleđe, bar za kratko. Još ako bi par dana pred ubistvo uspeo s njim da napravi neki dogovorčić, pa Šešelj dobije neku veliku funkciju i zauzvrat na TV ispljuje opoziciju... Treća varijanta (ne izgleda mi verovatno), nađe se jedna poštena i hrabra ekipa psihijatara.... žetvrta varijanta, televizija ga konačno realno (i pride "realno", tao je lakše i ubedljivije) prikaže i izanalizira. Peta varijanta - ubije ga Šiptar, Hrvat ili Musliman - koja divna šansa da se obavi još jedno ujedinjenje Srba (oko koga, pogodite?). Šešelj je najviše i najgrublje pretio narodima i strankama, njegovo ubistvo bi najmanje čudno delovalo (da neko recimo ubije Mićuna, svi bi se pitali - zašto). Zašto se Šešelj nije odmah posle izbora okrenuo protiv Slobe? Nije imao povoda, a u predizbornoj kampanji je pozvao narod da glasa za Slobu. zauzvrat je u izbornim mućkama dobio najviše. Ne bih zanemario ni faktor straha od faraona u slučaju raskida dogovora. Pozdrav, Kale
srbija.1109 ganta,
>>Christopher on Saturday, in demanding that Serbs follow up the >>signing of the Vance-Owen pact with action on the ground that >>proved their seriousness, omitted any requirement that they give >>up land. >>His statement implied that the Serbs could avoid American bombs >>simply by stopping the shelling of cities, honor a cease-fire >>and permit humanitarian aid to move forward. Znači OK je 70% teritorije ;)
srbija.1110 bbaja, -> #1101, wizard
>|| Mozda i nije sala. :( Ne znam da li ima njihovu direktnu >|| podrsku, ali mislim da im, ako hoce da oslabe ............... >|| ........................... Srbiju/Jugoslaviju (a zasto ne bi >|| zeleli?) A zasto bi zeleli?
srbija.1111 ndragan, -> #1070, voki
/ i to u vreme kada ga je F. držao u zatvoru. Voli, nažalost, / naš narod i takve tipove. Svakako da njegov politički Grafit na jednoj zgradi na obali Begeja - nema ulice, samo staza na keju: ŠEŠELJ JE JAK i glup (poslednje dve reči su donekle brisane).
srbija.1112 bojt, -> #1107, spantic
>> >> E, ako držiš da si principijelan, ja onda uopšte ne vidim >> >> razloga što se ti buniš kad te, recimo, princess >> >> opampriči? Još ja moram da brišem poruke. >> To ti je posao, zar ne? ;) A osim toga ono što princess i >> kompanija koja se kriju iza nje s vremena na vreme izvodi ne >> može da se okarakteriše kao prosto vređanje. Uličarke se bolje >> ponašaju. Iz svega ovoga jedino mogu da izvučem zaključak kako se tebi čini normalnim da ti imaš prava da vredjaš druge, a da drugi nemaju prava da vredjaju tebe. U tom smislu uvodiš i pojmove "prostog" i "proširenog" (?) vredjanja. Za tvoje rezonovanje moglo bi se pronaći razumevanje ako bi se povukla paralela sa onim afričkim plemenom divljaka koje, na pitanje "šta je loše" odgovara "kad drugo pleme upadne u naše selo, pali, pljačka, ubija, siluje,... ", a na pitanje "šta je dobro" odgovara "kad mi to isto uradimo njima". Mejdutim, pošto ja nisam sklon da u takvim paralelama tražim razumevanje za tvoje svetonazore, držim da je vredjanje pre svega - vredjanje, pa mi se čini malko ljigavim koprcanje tipa "e, al moje vredjanje je bilo ok, a ono tudje ne valja". Ako si sklon da vredjaš druge, nemoj se buniti kad neko vredja tebe.
srbija.1113 voki, -> #1096, spantic
>>> Veliki korak za Babu, mali za čovečanstvo! Što ne biva ne >>> mož' da se desi. "Jedan korak napred, dva koraka nazad" - >>> Baba. >> >>> Možda (rekao sam možda!) Babi? (Sirota, da ne ode i ona u >>> aps?) >> Je li, imaš neke probleme sa rečnikom? Naime, uopšte ne vidim >> razloga da se sam buniš na vređanje pored ovakvog rečnika. Ne shvatam šta to tebe pogađa u mom rečniku. Da te nisam možda vređao? Pozdrav Voki.
srbija.1114 voki, -> #1101, wizard
>>> Ja bojkotovao jedanput, a, ne mnogo, posle bili novi izbori. >> >> I šta si dobio? ;) Bojkotovao sam i ja, ali ništa od toga... E, pa onda smo svi izašli na izbore :(((((( pa smo dobili što smo zaslužili. Tako (nam i) treba. Pozdrav Voki.
srbija.1115 wizard, -> #1103, dejanr
> Ne znam kako treba uzeti televiziju (novi 9. mart?) ali mislim da su > opozicioni lideri u pravu kada misle da je to ključ stvari. Bez > iole normalne televizije, nema rada kojim bi se mogla postići > pobeda na izborima. žak i da je tako, a mislim da nije, ali kažem - čak i da je tako, to ne znači da ne treba raditi i pokušavati! Na žalost, stičem utisak da samo gospoda liderčići vide neki smisao u svom dosadašnjem delovanju i da samo oni vide razloge za opstajanje na mestima na kojima su sada i razloge za nastavljanje "politike" koju su do sada vodili. Ja ih ne vidim. :( Tako će verovatno biti do sledećeg izbornog poraza, a nadam se samo do tada i posle nikada više!
srbija.1116 wizard, -> #1114, voki
> >>> Ja bojkotovao jedanput, a, ne mnogo, posle bili novi izbori. > >> > >> I šta si dobio? ;) Bojkotovao sam i ja, ali ništa od toga... > > E, pa onda smo svi izašli na izbore :(((((( pa smo dobili > što smo zaslužili. Tako (nam i) treba. Pa šta smo trebali, opet da bojkotujemo? :))) Ništa nam ne vredi i svaki dan da su izbori, treba se, naime, i pripremiti za njih... A paunovi koji trenutno paunišu na čelu opozicije to ne žele da urade.
srbija.1117 wizard, -> #1110, bbaja
> > || podrsku, ali mislim da im, ako hoce da oslabe ............... > > || ........................... Srbiju/Jugoslaviju (a zasto ne bi > > || zeleli?) > > A zasto bi zeleli? Zato što je normalno da tako žele. Logično je da im više odgovara slaba Srbija/Jugoslavija, šta će im, kog đavola jaka država na sred Balkana, i uz to potencijalno jaka vojna sila!? Zašto da posluju i sarađuju sa nama, ako mogu da nas "muzu"? Zašto da plaćaju drumarinu i takse nama, kad mogu da ih NAplaćuju? Zašto da imaju konkurenciju u Jugoslaviji, kad im više odgovara da ovde imaju jeftinu radnu snagu? Zašto da njihovi ljudi rade najprljavije poslove i da se njihove žene bave prostitucijom, kad to mogu da rade naši ljudi i naše žene? Zašto da dotiraju poljoprivredu u svojim zemljama, kad ima ko da obrađuje zemlju... Zašto da kupuju struju od nas kad mogu da kupe elektrane pa da oni nama prodaju struju? Zašto da školuju stručnjake, kad mogu da ih kupe za jeftine pare? I kad sve to mogu, a blizu su toga da mogu (znamo i čijom krivicom), zašto to ne bi uradili i sebi olakšali život? Nije u pitanju trenutni hir zapada ili neka njihova posebna mržnja prema nama, u pitanju je trajno delovanje i strategija svih uspešnih država/saveza. Pa ko kome dođe glave...
srbija.1118 zandric, -> #1108, kale
Zasto razglabati mogucnosti nestanka cudovista ? Hocu da verujem da ce i ono stradati sa Frankenstajnom. Treba se spremiti za taj dan...
srbija.1119 spantic, -> #1112, bojt
> vredjanje je bilo ok, a ono tudje ne valja". Ako si sklon > da vredjaš druge, nemoj se buniti kad neko vredja tebe. Ja sam sklon da uzvraćam na uvrede i u tome zaista nisam nežan, što jeste jeste.
srbija.1120 spantic, -> #1113, voki
> Ne shvatam šta to tebe pogađa u mom rečniku. Da te nisam > možda vređao? Da li to znači da ako vređaš druge koji ne mogu da ti odgovore to za tebe nije mnogo važno?
srbija.1121 milan, -> #1109, ganta
> Znači OK je 70% teritorije ;) Da mu je samo to zahtev, a bojim se da nije, ja bih mu da sam na vlasti, pružio ruku i rekao: "It's a deal!". Pl poz M
srbija.1122 max.headroom, -> #1103, dejanr
> Ne znam kako treba uzeti televiziju (novi 9. mart?) ali mislim da su > opozicioni lideri u pravu kada misle da je to ključ stvari. Bez iole > normalne televizije, nema rada kojim bi se mogla postići pobeda na izborima. Bojim se da Faraon računa na neki novi 9.III i da u rukavu ima još neke adute - npr. javnosti nepoznate repetitore i studija, ili bar mogućnost da koristi neke već postojeće privatne TV stanice - ako mu Takovska propadne u nekom eventualnom napadu. Možda mu je taktika da razgrana mrežu "privatnih" TV stanica po Srbiji? Onda bi tada TV stvarno bila nepobediva (?) (I, uopšte, koji bi plan "zauzimanja" RTS bio?)
srbija.1123 pavbok, -> #1101, wizard
B> Možda i nije šala. :( Ne znam da li ima njihovu direktnu podršku, ali B> mislim da im, ako hoće da oslabe (TV rečnikom rečeno: da nas bace na Zapad hoće što manje Srba i nijednog Muslimana, samo im smeta što su tu uvučeni i Hrvati to ih je poremetilo jer nije bilo po planu, nisu računali da su Hrvati poluSrbi i da imaju naše gene. BTW. Vole da se *urče i ratuju i da osvajaju, jer su pokupili neke navike od nas, jer s kim si takav si. Pa sad sledi zaključak. Ko kaže da Sloba nema podršku sa zapada, ako ne direktnu onda indirektnu, a i on to zna pa se ovako i ponaša. Bojan
srbija.1124 pavbok, -> #1103, dejanr
B> Bez namere da osporim potrebu za radom, mislim da je NEMOGUĆE dobiti B> sledeće izbore bez televizije. Kada je narod toliko... fino rečeno... B> bezazlen ;) da za samo tri dana preko 50 posto populacije promeni B> mišljenje sa NE Vens-Ovenovom planu na DA, i kada od 8 ljudi koje B> na ulici pitaju čak trojica kažu da NE treba potpisati Plan ali da Ja mislim da su taj prilog snimili odjedanput, otprilike ovako: - Prvo se izjasnilo 8 ljudi za nepotpisivanje, - Pa se izjasnilo 8 za potpisivanje, - i dva protiv npr. Onda oni, onda prvi put puste 8 prvih da se ne potpiše pa onda pre neki dan, tj. drugi put puste onih 8 drugih da se potpiše i tako se oni igraju sa nama. Hoću reći da se u RTS izuzetno obraća pažnja na ekonomsku računicu. Zašto dva puta izlaziti na ulicu kad može samo jednom. bojan <
srbija.1125 cobra, -> #1093, spantic
<> A ti misliš da su ostali potpuno bez para? Srećom nije baš <> tako. Problem je "samo" u trošenju tih para. Nije problem što SPS ima para, već što država (budžet) još ima novca. SPS nema kao partija ništa više para od drugih vodećih političkih stranaka u Srbiji. Međutim, ogroman priliv novca se ostvaruje iz državne blagajne. Šta mislite, kako je finansirana Miloševićeva predsednička kampanja ?
srbija.1126 cobra, -> #1095, bojt
<> Potpisao je. A danas se gumica ispred papira klati . . .
srbija.1127 cobra, -> #1103, dejanr
<> Bez iole normalne televizije, nema rada kojim bi se mogla <> postići pobeda na izborima. Šta vredi televizija bez političara kojima je stvarno stalo do dobrobiti naroda? Sadašnja opozicija, uprkos uspesima, nije dovoljno organizovana, tako da pored televizije glavna prepreka demokratiji je upravo u ljudima. I u biračima, i u onima koje biraju. Zato mislim da ovoj zemlji stvarno trebaju požrtvovani političari, slični nekim ljudima iz prošlosti. Utopija ? Mislim da nije .
srbija.1128 balinda, -> #1104, milan
>>>>>> Potpisao je! >>>> >>>> P.S. Ko kaže da smo se sagnuli, mi smo samo čučnuli. ;) >> >> "žučni Slobodane, u velikoj si nuždi!" "Nužda je najbolji savetnik." (Goethe) ;)
srbija.1129 princess, -> #1107, spantic
SPSPanticu...cvarku mali sprceni...nisam na tebe stavila ignore iz razloga: treba mi dvorska luda! Htela sam da ti kupim kostim..odustala sam...zasto da trosim pare ..kada ce efekat biti zanemarljiv (ionako si dovoljno smesan) a bolje pare da potrosim kupovinom lutkice na naduvavanje koja bi verovatno izlecila tvoje komplexe..(nisam ja materijalista..samo sam altruista!)..kako znam da imas komplexe? 1. tvoj stil pisanija 2.videla sam te 3. kazes: princess i njena kompanija ..zar se osecas inferiorno, infantilno...komplex manje vrednosti..moze se to leciti ali nikako nadkompenzacijom..u dimenzijama: devojke, pljuvanje po devojkama, politika..probaj: "drugovi", psihijatri...
srbija.1130 spantic, -> #1115, wizard
> Tako će verovatno biti do sledećeg izbornog poraza, a > nadam se samo do tada i posle nikada više! To smo mislili i prošlog puta Nenade ;( Dovoljno je da vidiš koliko pušaju Draškovića da vidiš kako se već spremaju za izbore. Mora neko da im digne biračko telo ;((
srbija.1131 dejanr, -> #1124, pavbok
>> Ja mislim da su taj prilog snimili odjedanput, otprilike ovako: >> - Prvo se izjasnilo 8 ljudi za nepotpisivanje, >> - Pa se izjasnilo 8 za potpisivanje, >> - i dva protiv npr. >> >> Onda oni, onda prvi put puste 8 prvih da se ne potpiše >> pa onda pre neki dan, tj. drugi put puste onih 8 drugih >> da se potpiše i tako se oni igraju sa nama. Pravo da kažem, ja TV Bastilju i ne gledam (osim ponekad poneki film) tako da njihove priloge nisam ni video. To što sam rekao odnosi se na priloge NTV, jednom "pre pisma" su išli po ulici i prosto tražili da nađu nekoga ko je za potpisivanje, i ne nađoše nikoga. Posle je bila diskusija u studiju da li se ljudi boje da kažu da su za potpisivanje ili šta. Posle "pisma", odjednom promena naglavačke. A i čuje se takva promena na ulici, kad pričaju razni (što bi Milan rekao) "nišči duhom" ;) Ne znam da li je baš promena od 80% protiv na 80% za, ali jeste jako velika promena, i to samo zahvaljujući par dana "trubljenja" na televiziji.
srbija.1132 bbaja, -> #1117, wizard
> > podrsku, ali mislim da im, ako hoce da oslabe > > .............................................. > > Srbiju/Jugoslaviju (a zasto ne bi zeleli?) >||> A zasto bi zeleli? >|| Zato sto je normalno da tako zele. Logicno je da im vise >|| odgovara slaba Srbija/Jugoslavija, sta ce im, kog davola jaka >|| drzava na sred Balkana, i uz to potencijalno jaka vojna >|| sila!? Ako je po tebi to normalno dozvolices mi da ja mislim da to nije normalno. Iz tvog stava proizilazi neverovatno precenjivanje znacaja nam nase domovine u kontekstu ukupne medjunarodne zajednice. U istom maniru je i njena "jakoca", koja je i u balkanskim razmerama prilicno relativna. >|| Zasto da posluju i saraduju sa nama, ako mogu da nas "muzu"? Kao sto su nas "muzli" 40 godina posle rata sa miljijardama dolara kredita. Kada se sutra ovaj rat svrsi nedao nam bog da prekinu sa ovakvim "muzenjem". >|| Zasto da placaju drumarinu i takse nama, kad mogu da ih >|| NAplacuju? Naplacuje onaj ko finansira izgradnju. Dobije se nesto i na ime suvereniteta, mada nedovoljno. >|| Zasto da imaju konkurenciju u Jugoslaviji, kad im vise >|| odgovara da ovde imaju jeftinu radnu snagu? U cemu su to ikada imali konkurenciju u Jugoslaviji? Nego da ih mi za*ebemo pa da abnormalno povecamo nadnice da nasu radnicku klasu niko ne moze da eksploatise. >|| Zasto da njihovi ljudi rade najprljavije poslove i da se >|| njihove zene bave prostitucijom, kad to mogu da rade nasi >|| ljudi i nase zene? To je pre svega pitanje skolskog obrazovanja. Sto se prostitucije tice ima malo i bozijih darova. >|| Zasto da dotiraju poljoprivredu u svojim zemljama, kad ima ko >|| da obraduje zemlju... Poljoprivreda je, inace, najzasticenija oblast u ekonomijama svih zapadnih zemalja. Prema tome sumnjam ... >|| Zasto da kupuju struju od nas kad mogu da kupe elektrane pa >|| da oni nama prodaju struju? Kamo srece da hoce da kupe ne samo elektrane vec i masu ostalih stvari. Nazalost nece. Neisplati im se. >|| Zasto da skoluju strucnjake, kad mogu da ih kupe za jeftine >|| pare? Ako "kupe" strucnjaka kupuju ga za iste pare kao sto kupuju i svoje. To sto se nisu trosili da ih skoluju nije njihov, vec nas problem. >|| I kad sve to mogu, a blizu su toga da mogu (znamo i cijom >|| krivicom), zasto to ne bi uradili i sebi olaksali zivot? Posle svih dosadasnjih a i buducih troskova oko pacifikacije ovih prostora, verujem da bi svi bili srecniji da uopste nepostojimo.