FORUM.9

29 Jul 1993 - 08 Dec 1993

Topics

gde.smo (608)
jugoslavija (43)
srbija (1253)
svet (513)
politika (7)
bonton (0)
ljudska.prava (5)
mediji (404)
trac (168)
devojke (1002)
iseljenje (480)
razno (462)

Messages - razno

razno.305 veca, 16 Oct 93 -> #295, mnikolic

>> Dole Nestle, živjeo Toblerone !!! ;) Ma samo nek je slatko :) Mogu i kolači :)

razno.306 v.nesic, 16 Oct 93 -> #286, wizard

> A otkud tebi pravo da ženska bića navodiš da radite ONE stvari!? ;) Možda otuda što i one žele to isto ?

razno.307 v.nesic, 16 Oct 93 -> #285, wizard

> Pusti ti ove što se zgražavaju nad ubijanjem jednog psa, kao da ne znaju Hoću da se zgrozim nad ubistvom psa. Pogotovo na takav način.

razno.308 dragisak, 16 Oct 93 -> #294, mnikolic

> Statistika, na žalost onih koji tvrde da je homoseksualnost nasledna, > kaže da je takvih ipak relativno mali broj u odnosu na ukupan broj > homoseksualaca. Da li ima nekih podataka o tome koliki procenat neke populacije čine homoseksualci ? Da li ima razlike od kulture do kulture ?

razno.309 ljubisha, 16 Oct 93 -> #302, veca

>Meni nije (!) čak su mi mladi parovi, da ne kažem klinci :) >(hetero) slatki, naravno, dok ne pređu neke granice, tj. ukoliko >to ne postane vulgarno. Pa nije ni meni neprijatno. Gde sam rekao da jeste? Rekao sam "one" druge (homo) parove.

razno.310 fancy, 16 Oct 93

ŮŢ>> tipa - "Marš u vašu temu pa pričajte o politici, mi ovde pričamo o ŮŢ>> isljenju..." - to je to... kao da jedno sa drugim nema veze) ŮŢ> ŮŢ> A jesi li se zapitao da su zato specijalno otvorene i neke druge teme ŮŢ> kao -gde.smo, jugoslavija, srbija - u kojima se priča o pravim stvarima. ŮŢ> Ipak je iseljenje za neke druge stvari. Evo, ja sam prebacio ovo u "RAZNO"... I, da završimo. Jasno je meni to što si ti napisao, i u pravu si potpuno. žini mi se samo da nisam ja započeo sa politikom u iseljenju, ali su se kasnije stvari odvijale tako kako su se odvijale... etc. itsl. Valjda je sad sve O.K... Fancy

razno.311 bbaja, 17 Oct 93 -> #299, dragisak

>||> Cekaj samo da vidis nove, koji nisu bili u konferenciji >|| VICEVI ;) >|| >|| 'Ajde skupi ih na kraju sve u jednu poruku pa posalji >|| da mogu da ih sacuvam. Genijalne su. Bice. - Posle clana 20 dodaje se novi clan 20a koji glasi:"Zabranjeno je ispustanje prasine u vazduh tresenjem tepiha u naseljima. Postojeca vratila za tresenje tepiha u naseljima uklonice se u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovoga zakona. (Batric Jovanovic, zakonodavac)

razno.312 ljubisha, 17 Oct 93 -> #302, veca

> Evo, ja sam prebacio ovo u "RAZNO"... ... > Valjda je sad sve O.K... Jok. :) Ima pogodnijih kao gde.smo, jugoslavija ili srbija. žisto po- litičke teme.

razno.313 veca, 17 Oct 93 -> #306, v.nesic

>>> A otkud tebi pravo da ženska bića navodiš da radite ONE stvari!? >>> ;) >> Možda otuda što i one žele to isto ? U protivno bi to bilo: silicija milovanje :)))

razno.314 veca, 17 Oct 93 -> #310, fancy

>> I, da završimo. Jasno je meni to što si ti napisao, i u pravu si >> potpuno. žini mi se samo da nisam ja započeo sa politikom u Fancy, ne povlači se, Milan ti je upravo dao podršku :) Da nam nije ovako kako je, ne bi ni postojala tema iseljenje :(

razno.315 drassa, 17 Oct 93 -> #292, muadib

>>>>> b) masovni ubica, >> >> Zavisi koga je ubio . Ako su žrtve poslanici skupštine >> rekao bih mu Bravo samo tako nastavi :) Izgleda da si se malo zabunio pod >> B << ?! Pitanje je bilo: ┌─────────────┐ │ b) narkoman │ └─────────────┘ Bye, Drassa

razno.316 wizard, 17 Oct 93 -> #306, v.nesic

> Možda otuda što i one žele to isto ? Ako žele što bi ih onda nagovarao i muvao. ;)

razno.317 index, 17 Oct 93 -> #294, mnikolic

÷÷ţ postaviti jedno kontrapitanje. Naime, ti tvrdiš da je ÷÷ţ homoseksualnost nasledna. S obzirom da je, ko što je neko ÷÷ţ napisao u ovoj raspravi, "kontra-produktivna", zar ti se ne ÷÷ţ čini da bi vremenom nestala ? Doduše, izvestan broj ÷÷ţ homoseksualaca ima decu, ali to su ili biseksualci ili to ÷÷ţ rade iz razloga koje je navela Veca u jednoj od poruka (da ÷÷ţ bi u društvu prikrili svoju homoseksualnost). Ti najvećim delom sam odgovaraš na svoja pitanja. Kada homoseksualizam ne bi bio zabranjivan i 'lečen' verovatno bi manje homoseksualaca ostavljalo potomstvo. Koliko ja znam statistike biseksualaca ima više nego homoseksualaca, a i jednih i drugih je veoma malo u odnosu na heteroseksualce. S obzirom da malo ljudi raste u onakvim 'idealnim' uslovima u kojima se, kažeš, ne javlja homoseksualizam, kako to da nema više homoseksualaca? Kako bi ti objasnio to da prema statistici postoji puno veća učestanost pojavljivanja nekih drugih naslednih osobina kod homoseksualaca nego kod heteroseksualaca (npr. levorukost (ili ni to nije nasledno?)). Jednostavno ne mogu da se složim sa mišljenjima da je čovek kada se rodi amorfna masa. Ja priznajem da nisam stručnjak za ove oblasti i možda sam čitao loše statistike, ali na osnovu onoga što sam čitao i na osnovu onoga što si ti pisao ja ipak verujem da je homoseksualnost najvećim delom nasledna osobina. Zar čoveku normalna (hetero) seksualnost nije upisana u genima? Zašto onda ne bi bila i homoseksualnost? ÷÷ţ Statistika, na žalost onih koji tvrde da je homoseksualnost ÷÷ţ nasledna, kaže da je takvih ipak relativno mali broj u ÷÷ţ odnosu na ukupan broj homoseksualaca. Pa, da. žovek koji ima ženu i decu i prikriva svoju homoseksualnost će ti ladno u anketi reći da ima homoseksualne sklonosti ;)). Ti si neki psiholog? Nenad

razno.318 v.nesic, 17 Oct 93 -> #316, wizard

>> Možda otuda što i one žele to isto ? > > Ako žele što bi ih onda nagovarao i muvao. ;) Zato što uživaju i u tome :))

razno.319 voki, 17 Oct 93 -> #308, dragisak

>> Da li ima nekih podataka o tome koliki procenat neke >> populacije čine homoseksualci ? Da li ima razlike od kulture >> do kulture ? Ex, baš sam pokušao da nađem novinski tekst od pre par godina u kome se govori o tome al ne nađoh :( Naime radi se o velikom ispitivanju homoseksualizma u raznim kulturama (znate ono kao anonimna anketa: da li ste imali homoseksualna iskustva?, pa koliko puta?, a sada? i sl). Rezultat, po sećanju :(, beše da procenat muške populacije sa homoseksualnim iskustvima ne varira u zavisnosti od civilizacije, tj. varira zanemarljivo. Al' i pored najbolje volje ne mogu da se setim oko kog procenta se vrti učešće muškaraca sa homoseksualnim iskustvima, kao ni toga ko je vršio istraživanje (beše neka svetska institucija), koji je uzorak... :( Samo se sećam da je celokupno istraživanje homoseksualnosti bilo izloženo u nekoj knjizi. Pozdrav Voki.

razno.320 darone, 17 Oct 93 -> #201, bojans

>> Dakle, mislim da je sasvim regularno izvođenje pomenute >> perverzije na javnom mestu zakonom zabraniti. Šta će ko da radi >> u svojoj kući, njegova je sveta privatna stvar, pa nek se ptičići >> izvole ljubiti kod kuće. Hmmmm... ne bih rekao da je pre sto godina (ili više) bilo uljudno poljubiti devojku na ulici u usta (zatšo mouth to mouth - imamo i mi naše izraze :) A danas možeš da vidiš parove kako se u sred bela dana _vataju_ po ulici - i to nikome nije niti odvratno niti neuljudno. Neka se klinci zabavljaju. Hoću da kažem da se moralne (etičke, svejedno) norme menjaju. Menjale su se, menjaće se uvek. I tu niko ne može ništa da uradi. Doći će dan kada će se pederi (i jednog i drugog pola) ljubiti u usta i na Terazijama. Tačka. A to da li bi trebalo dozvoliti profanu da vodi ljubav sa učenicom na sred školskog časa (a i ona to želi) - mislim da bi. Uostalom, ako _njih dvoje_ to žele, zašto da ne? U stvari, mislim da bi malo stvari trebalo zabranjivati u životu - bili bi smo mnogo srećniji :) Naravno, da imam i zvaničan stav: ništa što ugržava fizički integritet drugih ljudi ne bi trebalo zabraniti. darone p.s. nemam ništa protiv pedera. u stvari, ne poznajem ni jednog, niti sam ikada video tako nešto, tako da moj stav nije prema celoj stvari sasvim oformljen, ali mi ne smetaju.

razno.321 darone, 17 Oct 93 -> #215, korvin

>> Znači da u principu nemam ništa protiv bilo kakvog oblika >> homoseksualizma (uostalom, to je privatna stvar onih koji ga >> upražnjavaju) sve dok se taj ne nameće ostalima, kao što je dotični >> par očigledno hteo da uradi. I kako planiraš da odrediš da li oni to žele (da nametnu) ili ne? Mislim, 'zabraniti' u tvojoj poruci sam shvatio kao 'zakonom zabraniti', pa te molim :) da mi formulišeš taj hipotetički član zakona koji pominješ. A da proširimo: da zabraniš i ostale vidove nametanja bilo_čega ostaima? Uh, propadoše reklame... darone

razno.322 darone, 17 Oct 93 -> #227, bojans

>> nećemo da ih poštujemo, onda OK, sve je dozvoljeno. Ali odbaciti >> neke tabue, a neke ne, znači opet proceniti šta je normalno >> (primereno, moralno), a šta je preverzno (izopačeno, skaredno), >> a složićeš se da je taj posao već davno urađen. Ajd, ja se ne slažem, i molim te da mi navedeš šta je to (konkretno!) određeno (i ko je odredio, molim te?). I uvek će se naći neko ko se ne slaže sa tim stavom (koji je, u ovom slučaju, tvoj lični, odnosno stav _većine_). Da li ga treba osuditi zbog toga? darone

razno.323 mnikolic, 18 Oct 93 -> #317, index

>> Ti najvećim delom sam odgovaraš na svoja pitanja. žini mi se da se to naziva 'argumentacija'. >> Kada homoseksualizam ne bi bio zabranjivan i 'lečen' verovatno bi >> manje homoseksualaca ostavljalo potomstvo. Pa, homoseksualnost danas u civilizovanom svetu nigde nije zabranjena. Tom logikom danas bi ih bilo sve manje, što vidimo da nije slučaj. >> Koliko ja znam statistike biseksualaca ima više nego homoseksualaca, a i >> jednih i drugih je veoma malo u odnosu na heteroseksualce. S obzirom da >> malo ljudi raste u onakvim 'idealnim' uslovima u kojima se, kažeš, ne >> javlja homoseksualizam, kako to da nema više homoseksualaca? Da li ti je poznat termin 'latentna homoseksualnost'? Ako nije, da ti ukratko kažem da je to prikrivena i potisnuta homoseksualnost koja često nikada ne dovede do prave homoseksualnosti. Osoba kod koje se javlja svesno i u mnogo većoj meri, nesvesno potiskuje svoje homoseksualne želje. Javlja se u manjoj ili većoj meri kod velikog procenta (kažu više od 50% ljudi). žak je Frojd jednom tvrdio da je SVAKO latentni homoseksualac. Homoseksualnost se javlja kod osoba koje svoje homoseksualne želje ne potiskuju ili kada potiskivanje ne uspe. Zbog toga je broj homoseksualaca znatno manji. A biseksualnost je prelazni oblik, i brojnost joj zavisi od kulture. U mnogim sredinama se biseksualnost društveno mnogo manje osuđuje od homoseksualnosti, zato je i raširenija. žak se u nekim subkulturama javlja i kao obično pomodarstvo (sećaš se da su se pre par godina na beogradskim snobovskim žurkama masovno pojavljivali tipovi u suknjicama i deklarisali se kao "gejovi" ? Pa je bilo i ono "jebeš žurku na kojoj nema gejova"). >> Kako bi ti objasnio to da prema statistici postoji puno veća učestanost >> pojavljivanja nekih drugih naslednih osobina kod homoseksualaca nego kod >> heteroseksualaca (npr.levorukost (ili ni to nije nasledno?)). Jednostavno >> ne mogu da se složim sa mišljenjima da je čovek kada se rodi amorfna masa. Nije amorfna masa, ali je rođenjem čovekova ličnost određena u vrlo maloj meri. Primer, emocionalni i intelektualni razvoj deteta ne zavisi od genske informacije već od socijalne sredine. U 100% slučajeva dete koje raste izolovano do svoje 7 godine neće nikada dostići IQ veći od 30-40. Ako razvoj ličnosti toliko zavisi od naslednih faktora koliko ti tvrdiš, ovo nikako ne bi smelo da se desi. >> Ja priznajem da nisam stručnjak za ove oblasti i možda sam >> čitao loše statistike, ali na osnovu onoga što sam čitao i na osnovu >> onoga što si ti pisao ja ipak verujem da je homoseksualnost najvećim >> delom nasledna osobina. Zar čoveku normalna (hetero) seksualnost >> nije upisana u genima? Zašto onda ne bi bila i homoseksualnost? Seksualnost je oblik nagona za produženjem vrste. Ta instinktivna, bolje reći nagonska seksualnost je isključivo heteroseksualna. Homoseksualnost je pomereni vid seksualnosti nastao usled prelamanja seksualnosti kroz prizmu emocija. Homoseksualnost je stvar emocija. Zato su kod homoseksualaca veze tako jake i zato su homoseksualci vrlo često skloni hipersenzibilnim stanjima. Ti tvrdiš da je homoseksualnost data genetski. Da je tako onda ne bi u homoseksualnim vezama uloge bile podeljene. Uvek imaš "muškog" i "ženskog" partnera u homoseksualnoj vezi. Te uloge najbolje pokazuju koliko je u pitanju "gluma", dakle emocionalno doživljavanje i proživljavanje. Zaista ne vidim kako u celu tu stvar uklpaš gene. Uzgred, ne vezano za ovo, da li bi te iznenadio podatak da je zabluda da su psihička oboljenja nasledna??. E, pa, ma šta ti ili ja o tome mislili taj podatak je tačan, tj. psihička oboljenja NISU nasledna, u ogromnom broju slučajeva. Postoji određena sklonost ka nekim tipovima duševnih poremećaja koja se u izvesnoj meri prenosi na potomstvo, ali sklonost postoji i kod nekih tipova građe tela. Sama oboljenja nisu nasledna. >> ÷÷ţ Statistika, na žalost onih koji tvrde da je homoseksualnost >> ÷÷ţ nasledna, kaže da je takvih ipak relativno mali broj u >> ÷÷ţ odnosu na ukupan broj homoseksualaca. >> >> Pa, da. žovek koji ima ženu i decu i prikriva svoju >> homoseksualnost će ti ladno u anketi reći da ima homoseksualne >> sklonosti ;)). Pa ankete se obično rade u homoseksualnim krugovima, dakle između ostalog i na mestima gde se dotični okupljaju. A na takvim mestima oni stvarno nemaju potrebu da kriju svoju homoseksualnost. žak i kad bi to radili verovatno bi se osećali odbačeno ;)) Vlada

razno.324 dejanr, 18 Oct 93 -> #320, darone

>> A danas možeš da vidiš parove kako se u sred bela dana _vataju_ po ulici - >> i to nikome nije niti odvratno niti neuljudno. Pa, sad, nije odvratno i teško da bi se moglo nešto preduzeti kontra toga, al' da je baš previše uljudno (pristojno), nije. >> Doći će dan kada će se pederi (i jednog i drugog pola) ljubiti u usta i >> na Terazijama. Hm, baš proračanski :) Samo još ne znamo dal' će taj dan skoro ili će biti kada mi jednom budemo mirno i bezbedno mrtvi ;) >> A to da li bi trebalo dozvoliti profanu da vodi ljubav sa učenicom na >> sred školskog časa (a i ona to želi) - mislim da bi. Uostalom, ako >> _njih dvoje_ to žele, zašto da ne? Pa jedino ako je to čas seksualnog vaspitanja, učenici ipak plaćaju da idu u školu da bi nešto učili, a da uče "te stvari" na času matematike, nekako ne zvuči baš racionalno. A da bi im bilo zanimljivo prvih par puta, verovatno bi :)

razno.325 veca, 18 Oct 93 -> #317, index

>> onoga što si ti pisao ja ipak verujem da je homoseksualnost >> najvećim delom nasledna osobina. Ne bih rekla, možda u nekom stvarno minimalnom procentu. Ako pogledaš, homoseksualci mnogo ređe osnivaju porodicu (hetero). Neću da tvrdim, ali nisam imala prilike da dođem do podatka da je dete homoseksualca takođe homos. Po toj logici bilo bi daleko veći broj homoseksualaca. >> Pa, da. žovek koji ima ženu i decu i prikriva svoju >> homoseksualnost će ti ladno u anketi reći da ima homoseksualne >> sklonosti ;)). Ti si neki psiholog? Sve zavisi ko pravi anketu! Za TV to svakako neće izjaviti :)

razno.326 veca, 18 Oct 93 -> #316, wizard

>>> Možda otuda što i one žele to isto ? >> Ako žele što bi ih onda nagovarao i muvao. ;) Selekcija :)

razno.327 veca, 18 Oct 93 -> #320, darone

>> A to da li bi trebalo dozvoliti profanu da vodi ljubav sa učenicom >> na sred školskog časa (a i ona to želi) - mislim da bi. Uostalom, >> ako _njih dvoje_ to žele, zašto da ne? Zamisli čas matematike (to mi deluje nekako najozbiljnije :) ) i profesor kaže, dođi da ti pokažem kako izgleda prav-a :))) Šalu na stranu, mislim da to ne bi bilo dobro ni u kom pogledu.

razno.328 maverick, 18 Oct 93 -> #301, veca

C> Lecenje narkomana i homoseksualca se ne moze staviti u istu C> ravan. Homoseksualac moze sasvim normalno funkcionisati, dok C> se za narkomana to ne bi moglo reci. Da, narkoman bi bukvalno prodao rodjenu majku za spric droge a peder to ne bi za jedno heptanje;)

razno.329 maverick, 18 Oct 93 -> #305, veca

C> Ma samo nek je slatko :) Mogu i kolaci :) Zavisi kakvi...

razno.330 corto, 18 Oct 93 -> #280, maksa

> Molim da se ne diraju cigarete, kafa i slatkisi. Gitanes, capuccino, Tiramisu....mmmmmmmmmmmmmm Komsija, podrzavam !!!!!!! dJOLE

razno.331 dejanr, 18 Oct 93 -> #328, maverick

>> Da, narkoman bi bukvalno prodao rodjenu majku za spric droge a >> peder to ne bi za jedno heptanje;) Ali već za dva... ;)))

razno.332 paki, 18 Oct 93 -> #320, darone

> ... Naravno, da imam i zvaničan stav: ništa što ugržava > fizički integritet drugih ljudi ne bi trebalo zabraniti. Ne valja ti stav ;)

razno.333 v.nesic, 18 Oct 93 -> #320, darone

> A to da li bi trebalo dozvoliti profanu da vodi ljubav sa učenicom na sred > školskog časa (a i ona to želi) - mislim da bi. Uostalom, ako _njih dvoje_ to Ma nije on plaćen da j*be nego da predaje. Kada se čas završi neka radi šta god 'oće.

razno.334 bojans, 18 Oct 93 -> #322, darone

>> Ajd, ja se ne slažem, i molim te da mi navedeš šta je to >> (konkretno!) određeno (i ko je odredio, molim te?). I uvek će >> se naći neko ko se ne slaže sa tim stavom (koji je, u ovom >> slučaju, tvoj lični, odnosno stav _većine_). Da li ga treba >> osuditi zbog toga? Neka osnovna pravila (javnog) ponašanja postoje u svim društvima. Menjaju se vremenom, ali uvek postoji nešto što se *sme* i nešto što se *ne sme*. Pokušaj, na primer, da u neki elitniji restoran u Londonu uđeš u kratkim pantalonama, pa da ti malo objasne neke stvari. Ili još jači primer. Prošetaj se kao od majke rođen, recimo po Menhetnu, i bićeš uhapšen i platićeš kaznu bez obzira što ti u tome ne vidiš ništa loše.

razno.335 bojans, 18 Oct 93 -> #320, darone

>> U stvari, mislim da bi malo stvari trebalo zabranjivati u >> životu - bili bi smo mnogo srećniji :) Naravno, da imam i >> zvaničan stav: ništa što ugržava fizički integritet drugih >> ljudi ne bi trebalo zabraniti. Veoma usko razmišljanje. Pokušaj da ne posmatraš stvari samo u kontekstu druge polovine XX veka. Zabrana je civilizacijska tekovina. U svim, ali baš u svim ljudskim zajednicama nešto je bilo zabranjeno i to ne samo ono što fizički ugrožava druge ljude. Institucija javnog morala je izuzetno snažna i duboko ukorenjenja. A da li se sve toliko promenilo u poslednjih sto godina? Pa ne bih se baš složio. Mislim da su gotovo sve predrasude ostale, a da su promene više nekako formalne. Tada je recimo ljubljenje (hetero) para na ulici bilo nezamislivo, danas mi raspravljamo o ljubljenju homoseksualca. Poenta je da seks ostade izvor predrasuda. Ovih ili onih. Nešto mi se čak čini da su stari Grci ili Rimljani imali naprednija shvatanja od nas. Skoro pa kao ona plemena u Africi ;)

razno.337 dejanr, 18 Oct 93 -> #333, v.nesic

>> Ma nije on plaćen da j*be nego da predaje. Kada se čas završi neka >> radi šta god 'oće. Šta god 'oće, pod uslovom da je u skladu sa zakonom i etikom njegovog poziva. A da danas je*e učenicu, a sutra joj daje ocenu, hm... Obaška što bi i zakon imao šta da kaže po tom pitanju, ako je učenica maloletna.

razno.338 wizard, 18 Oct 93 -> #326, veca

> Selekcija :) Pa onda i pederi imaju pravo da učestvuju u izvlačenju. Mada, oni više vole učestvuju u uvlačenju...

razno.339 .bale., 18 Oct 93 -> #324, dejanr

> Pa jedino ako je to čas seksualnog vaspitanja, učenici ipak plaćaju da > idu u školu da bi nešto učili, a da uče "te stvari" na času Učenici plaćaju da idu u školu :)))

razno.340 dejanr, 19 Oct 93 -> #339, .bale.

>> > Pa jedino ako je to čas seksualnog vaspitanja, učenici ipak plaćaju da >> > idu u školu da bi nešto učili, a da uče "te stvari" na času >> >> Učenici plaćaju da idu u školu :))) Naravno da plaćaju... do skora su plaćali njihovi roditelji kroz razne fondove i doprinose, a sada svi plaćaju kroz inflaciju koja nastaje zato što se štampaju pare za "sve", pa nešto malo i za profesorske plate.

razno.341 novim, 19 Oct 93 -> #333, v.nesic

> Ma nije on plaćen da j*be nego da predaje. tol'ko je plaćen, da je pitanje u stvari naopako postavljeno... :)

razno.342 ljubisha, 19 Oct 93 -> #337, dejanr

>Obaška što bi i zakon imao šta da kaže po tom pitanju, ako je učenica >maloletna. Pa ako je još u školi obično i jesu maloletne. ;>

razno.343 ndragan, 19 Oct 93 -> #281, ljubisha

/ Ljudima je neprijatno kad vide one druge dok se ljube. Itd... ...dok međutim na zagađivače, lopove ili tuče nema primedbi na nemoral. Gunđa se i tako dalje, ali se nešto ne sećam da je neko na sred sokaka uzeo sebi za pravo da vikne "sram vas bilo da vas bude". Kogod spomene nemoral, misli na seks, pa dva mesta prazno, pa tek onda na nepoštenje.

razno.344 ndragan, 19 Oct 93 -> #286, wizard

/ BTW, niko se ne čudi kad dve devojke prođu gradom držeći se za ruke, a / kako bi izgledalo da se muškarci tako šetaju? ;))) Kao da smo u Pakistanu. Tamo čak možeš videti zagrljene pajkane na ulici.

razno.345 ndragan, 19 Oct 93 -> #137, drassa

/ Verovatno što muškom oku (uglavnom) godi da vidi prizor / maženja između žene :) A tek između dve :)

razno.346 ndragan, 19 Oct 93 -> #269, korvin

/ seksualni nagon koji bi ograničavao razmnožavanje vrste tako što bi / došlo do homoseksualnih veza. Da, ali može da bude drugih granica - mladoženja ne može da dođe do mlade jer nema ovoga ili onoga dovoljno, a što je posledica prenaseljenosti. I onda je tu kolega.

razno.347 ndragan, 19 Oct 93 -> #259, ljubisha

/ Pa kolika ti je brada. :)) Nemam pojma - kovrdža se. Skraćujem je dva-tri puta godišnje kad primetim da se suviše dugo suši, ili da mi je vrućina. Ide tako od 7 do 15 cm (kad se razvuče).

razno.348 korvin, 19 Oct 93 -> #321, darone

>> I kako planiraš da odrediš da li oni to žele (da nametnu) ili ne? >> Mislim, 'zabraniti' u tvojoj poruci sam shvatio kao 'zakonom >> zabraniti', pa te molim :) da mi formulišeš taj hipotetički član >> zakona koji pominješ. Ajde kad me moliš da ti objasnim :)) Sfere ljudskih seksualnih odnosa zakon nikada nije mogao da kontroliše, pa tako neće moći ni ovu. Jednostavno, nije u redu da homoseksualac nameće svoje stavove drugima. Ono 'zabraniti' je bila prejaka reč, ali 'netolerisati' bi mislim bila odgovarajuća. Da ne bi bilo opet zabune, 'netolerisati' ne znači ubiti od batina (kao što se čita kod nas ;) >> A da proširimo: da zabraniš i ostale vidove nametanja bilo_čega >> ostaima? Uh, propadoše reklame... Pošto tv možeš da isključiš i tako preskočiš reklame, stoga tražim i da se pederima ugradi jedan prekidač :))

razno.349 pyramid, 19 Oct 93 -> #168, mnikolic

> dugotrajno. Moje lično mišljenje je da kod osoba koje imaju sređen i > srećan život i nema neke velike potrebe za lečenjem. Pa dobro, šta si na kraju zaključio ? Da li je, sređena i stabilna osoba, a homoseksualac, bolesna ili ne ? Nije brale, problem u ljudima već u psihoterapijama, uključujući onu koju ti nesvesno podare roditelji... Džordan :)

razno.350 domana, 19 Oct 93 -> #337, dejanr

~~~ poziva. A da danas je*e ucenicu, a sutra joj daje ocenu, hm... ^^^^ Hmm, mislio si "jede" O:) Pyc

razno.351 .bale., 19 Oct 93 -> #340, dejanr

>>> Učenici plaćaju da idu u školu :))) > > Naravno da plaćaju... do skora su plaćali njihovi roditelji kroz razne > fondove i doprinose, a sada svi plaćaju kroz inflaciju koja nastaje > zato što se štampaju pare za "sve", pa nešto malo i za profesorske > plate. BTW, šta mislite o tome da se đaci slobodno bodu na času? Kod moje keve na času se pre nekoliko godina dogodio slučaj :) I profesori plaćaju da idu u školu :)

razno.352 maverick, 19 Oct 93 -> #331, dejanr

C> Ali vec za dva... ;))) Razmislio bi ;))))

razno.353 maverick, 19 Oct 93 -> #330, corto

C> Gitanes, capuccino, Tiramisu....mmmmmmmmmmmmmm Gitanes (krdza), capuccino (YES CARE), Tiramisu (nije nesto, vise volim SKY)

razno.354 maverick, 19 Oct 93 -> #342, ljubisha

C> Pa ako je jos u skoli obicno i jesu maloletne. ;> A fakultet? Tu su maloletnice ili nisu?

razno.355 maverick, 19 Oct 93 -> #333, v.nesic

Da ali njega bas briga za sta je placen. Glavno je da um*ci...

razno.356 fancy, 19 Oct 93 -> #347, ndragan

ŮŢ>/ Pa kolika ti je brada. :)) ŮŢ> ŮŢ>Ide tako od 7 do 15 cm (kad se razvuče). ^^^^ vuče, vuče, Vuče..;) Fancy

razno.357 veca, 19 Oct 93 -> #323, mnikolic

>> Frojd jednom tvrdio da je SVAKO latentni homoseksualac. Jes' da onda nisam citirala Frojda, ali rekoh, latentna homoseksualnost se ispoljava u adolscentnom periodu i to je sasvim normalna pojava. >> kao obično pomodarstvo (sećaš se da su se pre par godina na >> beogradskim snobovskim žurkama masovno pojavljivali tipovi u >> suknjicama i deklarisali se kao "gejovi" ? Pa je bilo i ono "jebeš >> žurku na kojoj nema gejova"). žekaj, a da tu nije u pitanju transfestizam? >> genske informacije već od socijalne sredine. U 100% slučajeva dete >> koje raste izolovano do svoje 7 godine neće nikada dostići IQ veći >> od 30-40. Ako razvoj Svakako, a i ispitivanja u razlici IQ-a gradske i seoske dece to potvrđuju, gradska deca imaju veći priliv informacija, pa otuda i veći IQ. Ovo je samo primer u prilog "socijalne sredine".

razno.358 veca, 19 Oct 93 -> #348, korvin

>> ovu. Jednostavno, nije u redu da homoseksualac nameće svoje stavove >> drugima. Ono 'zabraniti' je bila prejaka reč, ali 'netolerisati' bi Aman, čoveče, kako on tebi može nametati svoj stav? žak i ako te muva, ti lepo kažeš, prošetaj i gotovo (isto kao i hetero).

razno.359 zolika, 19 Oct 93 -> #300, veca

>>>> P.S. Da nije i On... ;) >> >> Misliš da bi priznao? ;) Neko mi reče da jeste. Kažu, u svojoj pratnji uvek ima i klinca od oko 16 godina... Šta je istina, zaista ne znam.

razno.360 korvin, 19 Oct 93 -> #346, ndragan

>> Da, ali može da bude drugih granica - mladoženja ne može da dođe do >> mlade jer nema ovoga ili onoga dovoljno, a što je posledica >> prenaseljenosti. I onda je tu kolega. S kojim sedne da se napije i požali mu se kako nikako ne može da smuva ribu :))

razno.361 peca.st, 19 Oct 93 -> #342, ljubisha

!-> Pa ako je još u školi obično i jesu !-> maloletne. ;> A šta ako je plavuša? ;>>>> Peđa.

razno.362 niklaus, 19 Oct 93 -> #320, darone

(:> A to da li bi trebalo dozvoliti profanu da vodi ljubav sa (:> učenicom na sred školskog časa (a i ona to želi) - mislim da (:> bi. Uostalom, ako _njih dvoje_ to žele, zašto da ne? Ko da mali zna šta je 100 kila. (: (:niklaus:)

razno.363 niklaus, 19 Oct 93 -> #357, veca

(:> Svakako, a i ispitivanja u razlici IQ-a gradske i seoske dece (:> to potvrđuju, gradska deca imaju veći priliv informacija, pa (:> otuda i veći IQ. Ovo je samo primer u prilog "socijalne (:> sredine". Kaže se da posedovanje visokog IQa dolazi ili kao posledica genetskog nasleđa ili kao uticaj okoline ili kao puki slučaj (izvor: crtana serija THE SIMPSONS (: ). U ovo drugo pomalo sumnjam. Smatram da nisu naši (mislim na ljudsku vrstu, uopšte) testovi inteli- gencije neadekvatni. Rekao bih da ne opisuju stvarno stanje stvari. Osnovni je problem se deca izolovana od okoline (spoljnih uticaja - saznanja) ne smatraju inteligentnim, je što ona nisu u stanju (nisu stekla to iskustvo) da vrše ekspresije pojedinih osećaja i stavova. (:niklaus:)

razno.364 mnikolic, 19 Oct 93 -> #357, veca

>>>> kao obično pomodarstvo (sećaš se da su se pre par godina na >>>> beogradskim snobovskim žurkama masovno pojavljivali tipovi u >>>> suknjicama i deklarisali se kao "gejovi" ? Pa je bilo i ono "jebeš >>>> žurku na kojoj nema gejova"). >> >> žekaj, a da tu nije u pitanju transfestizam? Ma, jok, nije tu u pitanju ništa drugo nego obično foliranje. Momci se malo zabavljali, par godina kasnije jedan deo njih je obukao maskirne uniforme... Vlada

razno.365 mnikolic, 19 Oct 93 -> #349, pyramid

>> Pa dobro, šta si na kraju zaključio ? Da li je, sređena i >> stabilna osoba, a homoseksualac, bolesna ili ne ? Jeste bolesna, ali broj 'bolesnijih' je jako, jako veliki. >> Nije brale, problem u ljudima već u psihoterapijama, uključujući onu >> koju ti nesvesno podare roditelji... Znači, ipak je problem u ljudima ;) Vlada

razno.366 wizard, 20 Oct 93 -> #344, ndragan

> Kao da smo u Pakistanu. Tamo čak možeš videti zagrljene pajkane na > ulici. U bre... a šta rade uhapšenicima?!

razno.367 ndragan, 20 Oct 93 -> #342, ljubisha

/ Pa ako je još u školi obično i jesu maloletne. ;> Mož da bidne i ne mora da znači. Kad je jednom jedan tip kod mene konačno zaradio dvojku (posle dužeg truda), ode na mesto i nešto gunđa. Pitam ga šta je, a on "e moj profesore, imam 20 godina, mogao sam dosad decu da imam, a ja u trećem razredu".

razno.368 ndragan, 20 Oct 93 -> #325, veca

/ Ako pogledaš, homoseksualci mnogo ređe osnivaju porodicu Ergo, ako je homoseksualnost nasledna, dajmo im svu slobodu pa će se problem (?) rešiti sam od sebe kroz (ni)jednu generaciju.

razno.369 marshall, 20 Oct 93 -> #195, enterprise

*> > Pa valjda ce Ameri i Japanci poceti da naseljavaju Mesec i *> > ostale planete *> *> Ja ipak više volim Ruse .. :) Nemoj ! Jer ako mi i Rusi pocnemo da naseljavamo okolna nebeska tela - i Suncev sistem ce se ocepiti i raspasti :)))

razno.370 mnikolic, 21 Oct 93 -> #363, niklaus

>> gencije neadekvatni. Rekao bih da ne opisuju stvarno stanje stvari. >> Osnovni je problem se deca izolovana od okoline (spoljnih uticaja - >> saznanja) ne smatraju inteligentnim, je što ona nisu u stanju (nisu stekla >> to iskustvo) da vrše ekspresije pojedinih osećaja i stavova. Veći problem od toga što nisu stekla iskustvo je što kasnije uopšte ne mogu da ga steknu :( Vlada

razno.371 ndragan, 21 Oct 93 -> #363, niklaus

/ nisu u stanju ... da vrše ekspresije pojedinih osećaja i stavova. Misliš, da izraze?

razno.372 princess, 21 Oct 93 -> #363, niklaus

ma sve je to jednostavno po pitanju IQ-a.... seoska deca su maladaptivna na grad i zato im je RT duze na odredjene probleme iako hereditarno imaju visok nivo (kapacitet)...nije problem u kvantitetu vec kvalitetu informacija!

razno.373 niklaus, 21 Oct 93 -> #371, ndragan

(:> / nisu u stanju ... da vrše ekspresije pojedinih osećaja i (:> stavova. (:> (:> Misliš, da izraze? Pa naravno... da se izraze... Malo ezoterične termiTologije nije na odmet. (: (:niklaus:)

razno.374 niklaus, 22 Oct 93 -> #372, princess

(:> seoska deca su maladaptivna na grad i zato im je RT duze na (:> odredjene probleme iako hereditarno imaju visok nivo (:> (kapacitet)...nije problem u kvantitetu vec kvalitetu (:> informacija! Da se i ja ("stručno") izrazim: "Bolje sortiraju i indeksiraju podatke po glavi..." (: (:niklaus:)

razno.375 panco, 22 Oct 93

Znate li pekaru koja prima prasice na pecenje ? One koje su to do sada radile vise ne rade :(

razno.376 darone, 22 Oct 93 -> #327, veca

>> Zamisli čas matematike (to mi deluje nekako najozbiljnije :) ) i >> profesor kaže, dođi da ti pokažem kako izgleda prav-a :))) Zamislio sam. I? >> Šalu na stranu, mislim da to ne bi bilo dobro ni u kom pogledu. Zašto? Mislim da bi to bilo nešto najlepše što se njima može dogoditi. Loše je jedino to što niko nikada tako nešto nije doživeo, ali, daj Bože, doživeće. Pre 100 godina teško da su se tucali po žurkama, pred x ljudi, a danas to rade. I pred kamerama, čak :) darone

razno.377 darone, 22 Oct 93 -> #324, dejanr

>> >> A danas možeš da vidiš parove kako se u sred bela dana _vataju_ po ulici >> >> - i to nikome nije niti odvratno niti neuljudno. >> >> Pa, sad, nije odvratno i teško da bi se moglo nešto preduzeti kontra toga, >> al' da je baš previše uljudno (pristojno), nije. Pa, da malo proširim temu: pristojnost je moralni kodeks (norma) određenog dela socijalne zajednice ljudi, koje se obično većina pridržava (usled uticaja okoline, bila to porodica ili neka veća / manja soc grupa). Moralni kodeksi u ovom veku se ne bi mogli precizno definisati (nisu se nikada mogli precizno definisati za veće grupe - to je valjda jasno), i tu ništa nije sporno. Sporno je to što danas nije moguće odrediti moralne norme čak ni za manje grupacije ljudskih jedinki! Jednostavno, i nemamo šta da se lažemo, ja se drugačije ponašam kada sam na Terazijama, ili na Klubu, ili kod kuće. I tako se svi mi ponašamo (i to je ono što ja smatram lošim, i trudim se da izbegnem). I gde je tu problem (mislim, sve ovo što pričam, nije uopšte problem - čista govorancija)? Problem se javlja u slučajevima kao što je ovaj na Sezamu: jedan od korisnika (dakle jedinka) daje sebi za pravo da *svoj moralni kodeks* izjednačuje sa *moralnim kodeksom društva*!!!!!!!!! A taj moralni kodeks ni ne postoji - soc grupe su toliko izdiferencirane da ih je nemoguće i prebrojati! E, sada, još uvek nisam stigao do najstrašnije stvari :( Primetićete, dalje, da su se ovde javile dve grupe ljudi (koji su, za sada, u jednom manje više bezazlenom sukobu - sukobili su se samo oko svojih mišljenja, koja brane. i to je ok; ali nije ok što govore u množini i rečnikom kojim ne ovladavaju (kao ni ja u ovim trenucima)). E, to je najstrašnije. I onda počinjemo da se mrzimo :( >> >> Doći će dan kada će se pederi (i jednog i drugog pola) ljubiti u usta i >> >> na Terazijama. >> >> Hm, baš proračanski :) Samo još ne znamo dal' će taj dan skoro ili će biti >> kada mi jednom budemo mirno i bezbedno mrtvi ;) Naravno da je proročanski. Isto kao kada bih nekome čitao sudbinu iz dlana: 'Imaćeš problema u ljubavi... i sa novcem... i sa prijateljima... a sreća te ipak prati na svakom koraku... čuvaj zdravlje etc etc etc' ;))) >> >> A to da li bi trebalo dozvoliti profanu da vodi ljubav sa učenicom na >> >> sred školskog časa (a i ona to želi) - mislim da bi. Uostalom, ako >> >> _njih dvoje_ to žele, zašto da ne? >> >> Pa jedino ako je to čas seksualnog vaspitanja, učenici ipak plaćaju da >> idu u školu da bi nešto učili, a da uče "te stvari" na času matematike, >> nekako ne zvuči baš racionalno. A da bi im bilo zanimljivo prvih par puta, >> verovatno bi :) Naravno. Ali da se razumemo - učenici i danas plaćaju zadovoljstvo da ih profesor uči određenim stvarima, pa opet mnogi (profani) ne dolaze na časove, ne predaju kako bi trebalo to da rade, jednom rečju boli ih kur... dupe za sve. I to niko ne primećuje! I niko nije pominjao učenje tih stvari, mada znam da si se zezao. Pokušaću da budem malo ozbiljniji (teško mi pada :) i reći ti da si promašio temu - ako njih dvoje to žele da rade, i ništa im nije drugo važno na svetu, zašto im _zabranjivati_? darone p.s. al sam demokrata ;)

razno.378 darone, 22 Oct 93 -> #330, corto

>> > Molim da se ne diraju cigarete, kafa i slatkisi. >> >> Gitanes, capuccino, Tiramisu....mmmmmmmmmmmmmm žekaj, a čaj? :)

razno.379 darone, 22 Oct 93 -> #332, paki

>> > ... Naravno, da imam i zvaničan stav: ništa što ugržava >> > fizički integritet drugih ljudi ne bi trebalo zabraniti. >> >> Ne valja ti stav ;) Valja. Jer je moj :)

razno.380 dejanr, 23 Oct 93 -> #376, darone

>> Pre 100 godina teško da su se tucali po žurkama, pred x ljudi, a >> danas to rade. I pred kamerama, čak :) Pa, ljudi se pred kamerama nisu tucali jedino u doba kada kamere još nisu izmišljene ;))

razno.381 dejanr, 23 Oct 93 -> #377, darone

>> ako njih dvoje to žele da rade, i ništa im nije drugo važno na svetu, >> zašto im _zabranjivati_? Ako je učenica maloletna, onda zbog radi zakona. Ako nije, onda... šta znam, da im se ne zabranjuje ali profesor za taj čas ne dobija platu a učenica tog dana ne dobija topli obrok ;>>>

razno.382 djelovic, 23 Oct 93 -> #377, darone

> ako njih dvoje to žele da rade, i ništa im nije drugo važno na svetu, > zašto im _zabranjivati_? Ovo nema veze sa moralom već sa konfliktom interesa - treba im zabraniti jer će profa sutra nju da ocenjuje. Nego... Sve mi se čini da si se ti popalio na neku asistentkinju :), pa ovde pokušavaš da se opravdaš.

razno.383 paki, 23 Oct 93 -> #379, darone

>>> > ... Naravno, da imam i zvaničan stav: ništa što ugržava >>> > fizički integritet drugih ljudi ne bi trebalo zabraniti. >>> >>> Ne valja ti stav ;) > > Valja. Jer je moj :) Ma mislio sam na to da si ispustio 'ne' između 'što' i 'ugrožava'. Ili možda nisi? :)

razno.384 wizard, 23 Oct 93 -> #376, darone

> Pre 100 godina teško da su se tucali po žurkama, pred x ljudi, > a danas to rade. Ne znam za pre 100 godina (mada ne sumnjam da je i tada) ali pre neku hiljadu godina svakako jesu. :)

razno.385 kale, 24 Oct 93 -> #381, dejanr

>> Ako je učenica maloletna, onda zbog radi zakona. Ako nije, onda... šta >> znam, da im se ne zabranjuje ali profesor za taj čas ne dobija platu a >> učenica tog dana ne dobija topli obrok ;>>> Profesor takođe nadoknadi deci propušteno znanje iz matematike (osim ako su računali koliko puta) i plati im izgubljeno vreme.

razno.386 jtitov, 25 Oct 93 -> #375, panco

> Znate li pekaru koja prima prasice na pecenje ? > One koje su to do sada radile vise ne rade :( Pa sad, ako si STVARNO za to zainteresovan, mogu da pitam u Borci...

razno.387 jtitov, 25 Oct 93 -> #380, dejanr

> Pa, ljudi se pred kamerama nisu tucali jedino u doba kada kamere jos > nisu izmisljene ;)) Jelte, kada je vec takva tema u pitanju, jel daje neki tv kanal golisave filmove?

razno.388 ndragan, 25 Oct 93 -> #373, niklaus

/ Malo ezoterične termiTologije nije na odmet. (: Hm, egzotermične... mada bi i endotermična dobro dođila :)

razno.389 dejanr, 25 Oct 93 -> #387, jtitov

>> Jelte, kada je vec takva tema u pitanju, jel daje neki tv kanal golisave >> filmove? Palma... a sad idu izbori, pa će garant i treći kanal ;)

razno.390 fancy, 25 Oct 93 -> #389, dejanr

ŮŢ> Palma... a sad idu izbori, pa će garant i treći kanal ;) Pa reci čoveku i kad! Iza ponoći, petak na subotu, već treću nedelju ;) .F nO morE.

razno.391 darone, 25 Oct 93 -> #372, princess

>> seoska deca su maladaptivna na grad i zato im je RT duze na odredjene >> probleme iako hereditarno imaju visok nivo (kapacitet)...nije problem u >> kvantitetu vec kvalitetu informacija! E, baš sam to hteo da kažem :) I nije zezanje - stvano nisam znao kako da se odrazim :) darone

razno.392 darone, 25 Oct 93 -> #383, paki

>> Ma mislio sam na to da si ispustio 'ne' između 'što' i >> 'ugrožava'. Ili možda nisi? :) A, jes :)

razno.393 bbaja, 26 Oct 93 -> #390, fancy

>|| Vic je u sledecem, ako komsiji sprat ispod mene gori stan, >|| pomoci cu mu da ugasi vatru, cak i ako mi je nesimpatican. >|| Neko drugi bi likovao dok gori taj stan ispod njega, a posle >|| bi mu Davo bio kriv kad izgori i njegov. Ne. Fora je u sledecem. Ako i ti i komsija zivite u smrdljivoj, polusrusenoj, nefunkcionalnoj kuci bez kanalizacije i struje, tamo gde su samo pacovi srecni i pri tome, jos tvoj komsija kao predsednik kucnog saveta odredjuje kada, kako i sta popraviti ili nabaviti - onda nemam nista protiv da ta kuca izgori. Napravicu sam novu. CONF JOIN FORUM.9 CONF REPLY 3.1051 >|| Mislim da je mnogo rano za ovakvu anketu ili VOTE, tj. da >|| niko ne bi mogao da prognozira bilo sta osim po nekom >|| "random" principu ili eventualno po iskustvima prethodnih >|| izbora. Treba malo sacekati da krene kampanja i da se vidi >|| kako se stvari razvijaju. Samo da mi jos kazes ko ovde, a i sire, jos glasa na osnovu predizborne kampanje. Sto se tice "ranoce", mozda si u pravu.

razno.394 jtitov, 26 Oct 93 -> #390, fancy

> Pa reci coveku i kad! Iza ponoci, petak na subotu, vec trecu nedelju ;) Hvala.

razno.395 kale, 26 Oct 93 -> #393, bbaja

>> Ne. Fora je u sledecem. Ako i ti i komsija zivite u smrdljivoj, >> polusrusenoj, nefunkcionalnoj kuci bez kanalizacije i struje, tamo >> gde su samo pacovi srecni i pri tome, jos tvoj komsija kao >> predsednik kucnog saveta odredjuje kada, kako i sta popraviti ili >> nabaviti - onda nemam nista protiv da ta kuca izgori. Napravicu >> sam novu. Pošto ti i komšije (među njima i SRS) živite u toj kući, to znači da niste uspeli da nađete ništa bolje, drugim rečima to vam je najbolji smeštaj koji imate. Pošto je stanodavac (SPS) došao do zaključka da je održavanje straćare (Skupštine) preskupo jer zahteva previše ulaganja za zadovoljavanje nekih sanitarnih (demokratskih) normi, on odluči da neke od vas izbaci napolje, a ostale dobro prodrma, da ne zivkate svaki čas neke inspektore. Istina je da je stanodovac dugo radio šta je hteo, između ostalog i zato što je potkupio predsednika kućnog saveta (SRS). One koji su zvali inspektore je sredio na ovaj ili onaj način, ili pozvavši dva jača tipa (policija), ili potplativši inspektora (sudstvo). Ako bi neko od vas zlosrećnika krenuo da se sudi (izađe na izbore) sa stanodavcem, ne bi mogao ni advokata (TV) da plati. Ako bi se kojim slučajem udružili, mogli bi i da dočekate ona dva tipa koje gazda pošalje, i da nađete poštenog inspektora (ili potkupite i vi jednoga) i da nađete dobrog advokata da zastupa vaše zajedničke interese na sudu. Umesto toga, oni sa viših spratova onima sa nižih tresu đubre kroz prozor (jer ne smrdi do gore), a oni sa nižih spratova kvare lift onima sa viših (šta će im lift). Kad dođu ona dva tipa da nekog biju, jedan dobija batine dok ostali likuju. Kad nekog zvekne struja iz neispravne instalacije, svi se radujete osim unesrećenog. Kad nekome pukne vodovodna cev, opet. Kad nekome iscure fekalije u stan zbog začepljene cevi, opet. E da, imate vi i svojih principa, na primer "ne ukradi sijalicu ili prekidač sa svoga sprata ako je možeš naći na nekom drugom". Sve u svemu, život vam je veoma težak. Da komšiji nije još gore, bio bi prosto nepodnošljiv. Pozdrav, Kale ps Povodom tvoje opaske da ćeš sam napraviti novu kuću - nećeš dobiti dozvolu za gradnju, nećeš imati para za materijal, nećeš moći da nađeš materijal, nećeš dobiti dozvolu za priključenje na vodu, struju, telefon i kanalizaciju, nećeš imati para da dovedeš vodu, struju,... i konačno, ako je ipak izgradiš, srušiće ti je za tren.

razno.396 bbaja, 26 Oct 93 -> #390, fancy

razno.397 wizard, 26 Oct 93 -> #393, bbaja

> Samo da mi jos kazes ko ovde, a i sire, jos glasa na osnovu > predizborne kampanje. Pa ti si, čini mi se, pravio anketu o PROCENI uspeha stranaka, a to ipak zahteva da prođe malo vremena. Ne toliko zbog predizborne kampanje, već zbog TV programa, da vidimo kakav je.

razno.398 voki, 27 Oct 93 -> #393, bbaja

>> Samo da mi jos kazes ko ovde, a i sire, jos glasa na osnovu >> predizborne kampanje. Za ono šire nema potrebe da pričamo. Inače se predizborne kampanje ne bi ni vodile. A evo, npr. sasvim slučajno baš ja :) mislim da neću izaći na izbore ako me neka stranka/koalicija ne ubedi ne samo da je bolje da glasam za nju nego za SPS i SRS (za njih glasati sigurno neću) nego i da ima nameru da okupi još ponekog glasača pored mene, a sve to na bazi nekog programa... Pozdrav Voki. P.S. Za određenu, ali popriličnu, svotu novaca (plavih ili zelenih naravno) možda me neko i privuče bez obzira na ono gore :)

razno.399 panco, 28 Oct 93 -> #386, jtitov

> Pa sad, ako si STVARNO za to zainteresovan, mogu da pitam > u Borci... Prosla slava pa i prase :))

razno.400 jtitov, 29 Oct 93 -> #399, panco

> Prosla slava pa i prase :)) Slava mu.

razno.401 vdesnica, 29 Oct 93

Za one koji nisu citali "Politiku" od 28.10., uz duzno po stovanje prema autoru teksta S.Stoiljkovicu, preneo bih vam tekst koji se pojavio u hrvatskom izdanju "BYTE-a", a na temu hrvatskog novo jezika. Elem,: Stovani pucani, braco i sestre, Imam zamolbu glede nedace u vezi s'mojim sklopovljem. Naime, priskrbio sam radnu plohu s' Intel 386SX i mate matickim priobradnikom IIT 387. Posjedujem i Seagatovo cigrasti velepamtilo od 130 tisuca osmeraca koje je udru- zeno preko SCSI sucelja. Nevoljba je u tome sto ne uspije vam znakovlje sa zaslona dobiti na mom Hewlett-Packard pisivalu. Usluznik koji uporabljam je Quattro Pro, a izdao ga je napudbeni dom Borland. Opce je ozracje da oni vrse izradu napudbe visoke kakvoce. Za neupucene evo prevoda : sklopovlje - hardware priobradnik - koprocesor cigrasto velepamtilo - hard disc predocnik - ekran sa zaslona - znakovi sa ekrana ispisivalo - stampac usluznik - software napudbeni dom - softverska kuca nastolno klizalo - mouse znacka - kursor VGA plohica - VGA kartica P.S. Komentar : Nema.... .V.D.

razno.402 bbaja, 29 Oct 93 -> #398, voki

>||>> Samo da mi jos kazes ko ovde, a i sire, jos glasa na osnovu >||>> predizborne kampanje. >|| >|| Za ono sire nema potrebe da pricamo. Inace se predizborne >|| kampanje ne bi ni vodile. Moja mala nepreciznost pojma "i sire" koji se u narecenom odnosi iskljucivo na bivse republike SFRJ, a ne na normalni svet.

razno.403 peca.st, 29 Oct 93 -> #401, vdesnica

!-> P.S. Komentar : Nema.... Komentar: Kad sam pročitao ovaj tekst u Politici imao sam "deja vu". Nije ni čudo kad je nešto vrlo slično (ili potpuno isto?) bilo na Sezamu davno davno... Peđa.

razno.404 dejanr, 29 Oct 93 -> #403, peca.st

>> Komentar: Kad sam pročitao ovaj tekst u Politici >> imao sam "deja vu". Nije ni čudo kad je nešto vrlo slično >> (ili potpuno isto?) bilo na Sezamu davno davno... Bilo je, januara ove godine. Koga zanima, može da pogleda u konferenciji CIVILIZACIJA.2, poruka broj 13.163. Međutim, u "Politici" su to nekorektno (gotovo orvelovski) preneli - radi se o tekstu u kome autor *kritikuje* kompjuterski novogovor, i kaže nešto kao "evo dokle će stvari doći ako se ovako nastavi". A prema tekstu u "Politici", ispada da je već sada tako (mada, od januara do sada... ko zna, možda i jeste ;))

razno.405 vdesnica, 30 Oct 93 -> #404, dejanr

> Bilo je, januara ove godine....... SEZAM uskoro proslavlja cetvrti rodjendan. Meni se ovaj tekst ucinio interesantnim i smesnim pa sam zeleo da ga prokomentarisemo. Mozda sam "malkice" zakasnio! :)) Srdacan pozdrav, P.S. (res sh vdes... )