PCOS.3

06 Dec 1993 - 22 Jun 1994

Topics

  1. ms.dos (662)
  2. windows (2095)
  3. os.2 (145)
  4. unix (595)
  5. 4dos (110)
  6. desqview (59)
  7. mreze (290)
  8. os.wars (763)
  9. razno (131)
  10. van.teme (29)

Messages - os.wars

os.wars.405 fancy, -> #359, kriss
8****o(( 3 - DV-ov MT jeste lošiji od WIN-ovog, ali nije shit. Za mesto Jesil' rekao lošiji? OK! Pa što se onda kurčiš kad je lošiji... Uostalom, kako si kasnije naveo tvoj kriterijum za odabir softvera (what do you expect from a lousy 350 Kb porgram ;)) sve je jasno... jednostavno, te dve stvari nisu za porediti, i ne brkaj više lončiće. 8****o(( koje zauzme na disku (cca. 350 K) je najbolji što se tiče odnosa 8****o(( kapacitet/mogućnosti. WIN je po tom kriterijumu mnoooogo iza žuj... multitasking rad na 2-3Mb kantama sa 43 Mb hard diskom se valjda još samo kod nas radi... Za NoRMaLnu mašinu 486/8/200ikusur sigurno nije zaludno instalirati prozore. Uostalom, kako 32-bitni OS-ovi nisu još ni os/2 od os ;))) još će neko vreme win i aplikacije za njega biti u blizini... Što reče neko - KAKO SE DOBIJA REGISTROVANA VERZIJA WINDOWS NT..? Lepo... pišite Microsoftu, i za koji dan ćete dobiti pismo sa uputstvom da ispišete 10 linija C koda i zatim pošaljete na adrese 10 ljudi koji su na spisku i svoje ime dopišete kao poslednje. Zatim pismo koje ste dobili pošaljete na adresu 84 prijatelja... Za mesec dana trebalo bi da na vašu adresu stigne 12.4 miliona linija C koda čijim kompajliranjem dobijate WINDOWS NT..:))) ▀▄▀▄ tagline: Microsoft Windows NT - Final Debug 1.0, (c) 2048
os.wars.406 fancy, -> #349, .bale.
8****o(( DAF tagline: Protraćite svoju mladost. Deco moja slatka :) Komplimenti za tag... die reuber...
os.wars.407 kenza, -> #363, index
(;> Spektrum? 16 boja? ;))) Mozda ako si izvadio VIC iz (;> C64 i ugradio ga u taj programator za ves-masinu ;>. E , dok sam ja picio Jetpac na Spectrumu, na C64 se cekalo kao na Sekstium :>
os.wars.408 drakce, -> #363, index
││ (ja nisam - mene 'oduševljavali' 16 Spektrumovih boja). Sada je TrueColor │└───────── │ Spektrum? 16 boja? ;))) Možda ako si izvadio VIC iz C64 i ugradio ga u taj │ programator za veš-mašinu ;>. └──────── Bolje bi bilo da si taj VIC od kompjuktera ugradio umesto mozga ;>, možda bi primetio da je Spectrum *imao* 16 boja. Preciznije 8 u po 2 nijanse. U sve mi diraj, samo ne u ZX i bratstvo-jedinstvo! Pozdrav & NHF
os.wars.409 peca.st, -> #386, madamov
!-> kog dilera), a Quadra 605 oko $1000. LCIII ima 68030 na 25MHz, !-> Quadra 605 ima 680LC040 (osakaćeni 68040, bez integrisanog !-> koprocesora) na 25MHz. žek ček, ajde napiši još nešto o toj Quadrinoj konfiguraciji osim procesora... Cena je vrlo zanimljiva. :) Peđa.
os.wars.410 oldtimer, -> #405, fancy
> dobili pošaljete na adresu 84 prijatelja... Za mesec dana trebalo bi da > na vašu adresu stigne 12.4 miliona linija C koda čijim kompajliranjem > dobijate WINDOWS NT..:))) Lanac sreće St.Billy-ja, šta li :)) B) Miša
os.wars.411 .bale., -> #400, dejanr
> Za razliku od drugih koji postanu poznati samo po tome što su više > puta propadali ;))) Isteraju ih iz jedne firme koju su osnovali, oni > onda osnuju drugu, prave neke računare za sledeći vek a posle i tu > propadnu... To možda tebi ;) Za mene je Džobs čovek koji je bio inicijator projekta NeXTSTEP, nečeg što je prednjačilo jedan vek... A to sa firmama nije uopšte bitno.
os.wars.412 maksa, -> #367, astral
>> Jednostavno, u 4dos-u nisam nasao apsolutno nista sto bi me >> nateralo da predjem na njega. A da ne spominjem to da me >> nervira ispisivanje fajlova malim slovima (stvar navike), kao >> i ispis u boji. A jos kada vidim one silne alias-e u nekih >> 10-20kb -- MAJKO MILA !! Sve ovo što ti smeta može da se uključi/isključi. Meni je, recimo, u DOS-u (običnom) jako falila naredba select (ja sam je zvao drugačije) pa sam seo i napravio svoju varijantu (kako sam ja to zamišljao). Kad je sve bilo gotovo, čuo sam za neki ;) 4dos i video da to tamo već postoji, i htedoh da se ubijem k'o siroče ;). OndaK sam seo, probistrio uputstvo i shvatio da tamo (4dos) ima, blago rečeno, dosta korisnih stvari. >> Da ne bude zabune, probao sam 4dos, dva puta. Ni jednom nije >> uspeo. Nije uspeo? Pa jesi l' ga priključio na trofaznu ili običnu?
os.wars.413 dejanr, -> #411, .bale.
>> > Za razliku od drugih koji postanu poznati samo po tome što su više >> > puta propadali ;))) Isteraju ih iz jedne firme koju su osnovali, oni >> > onda osnuju drugu, prave neke računare za sledeći vek a posle i tu >> > propadnu... >> >> To možda tebi ;) Za mene je Džobs čovek koji je bio inicijator >> projekta NeXTSTEP, nečeg što je prednjačilo jedan vek... Vrlo je nezahvalno praviti projekte za sledeći vek koji propadaju ;) Recimo, ko je "izmislio" hipnozu? Devet od deset onih koji uopšte mogu nešto da kažu po tom pitanju reći će Džems Brejdi. A nije - tvorac hipnoze bio je Franc Mezmer, mnogo ranije. U njegovo vreme su ga smatrali za šarlatana i budalu. Brejdi je kasnije na osnovu njegovih radova postao "otac hipnoze", a Franc Mezmer se *i dalje* smatra šarlatanom i budalom. Pa sad ti vidi :) >> A to sa firmama nije uopšte bitno. To možda tebi ;) Ali njemu je dosta važno da li će mu firma uspeti ili propasti :)
os.wars.414 ppekovic, -> #304, dejanr
>> Ja sam mišljenja da će za sledećih X godina (X>10) na personalnim računarima >> koje ćemo imati u kućama i firmama preovladavati DOS i naslednici. Dakle, >> OS/2, Windows NT ili nešto slično tome. Ne verujem da će ka Unix-u >> "skrenuti" (ili "ispraviti se"? :) značajniji deo onih koji to već nisu >> uradili. Baš kao što je i do sada bilo. Na personalcima i lokalnim mrežama će vladati DOS i njegova deca, dok će se "veće" mašine i mreže koje izlaze iz okvira jedne zgrade držati Unix-a. Paya
os.wars.415 vita, -> #380, vcalic
> To nisu stvari za poređenje. Kome treba Win aplikacija, DV mu > neće pomoći ;) Ali kome treba multitask. DOS aplikacija, koji ce mu Win?? Vita
os.wars.416 vita, -> #307, astral
> Medjutim, ni mnogi od njegovih protivnika (bar ovde na Sezamu) > nisu imali bas puno kontalta sa Gates-ovim (licnim) programima > i ne poznaju njegov rad. Jednostavno, na onovu nekih tekstova, > na osnovu misljenja drugih Pa kad je Gates tako los programer, i MS-DOS tako los OS, zasto onda neko od vas "sjajnih" ne sedne i napravi lepi OS da se svi sa Sezama zabavljaju, i da bi Rista (dejanr :) ) mogo da ukine ovu temu. :))) Vita
os.wars.417 vita, -> #314, kriss
> to da tvrdiš? Lepo za MT uzmeš DV i pičiš šta oćeš. Jeste da > win ima bolji MT, ali da samo zbog toga čuči na disku ni > govora. Jes jes... ajde ti otvori jedna DOS pod Win-om , formatiraj disketu u njemu, a u drugom DOS-u pisi tekst. a? :) (nemoZE) Vita P.S. a OS/2 to tako lepo radi.
os.wars.418 vita, -> #330, fancy
> MT shit u odnosu na win-ov - onda - ma ko jebe multitask, nije > to ono Alo, bre , jel neko od vas dao konkretne tabele iz kojih se vidi da je Win bolji od DV-a??? Nije, pa onda nemoj da ser*te. Vita
os.wars.419 vita, -> #359, kriss
> 2 - DV ima sličan MT. > 3 - DV-ov MT jeste lošiji od WIN-ovog, ali nije shit. Za mesto > koje zauzme na disku (cca. 350 K) je najbolji što se tiče > odnosa kapacitet/mogućnosti. WIN je po tom kriterijumu mnoooogo > iza Aman, imam disk od 130 MB i ne bi mi bilo mnogo da odvojim 5MB-a za dobar Multitasker, zato me boli uvo sto je DV 350k (kod mene 550) Ali bre Win ga malo pretera! Vita
os.wars.420 vita, -> #322, astral
> sve stvari uradjene kako treba ??!! I da na kraju niko ne zna > sta se na kom OS-u moze startovati ?? I da svako mora da ima na > disku po INT OS-ova ??!! Neka HVALA. Pa ti mene uopste nisi razumeo! Vita
os.wars.421 vita, -> #323, astral
> │Ţ█Ů█ najbolja aplikacija. :)) > > Ajd' kad je neko rek'o da je Windows 15mb pasijans, jos je i > bilo smesno. Al' ovo veze sa zivotom nema. Pogotovo sto su > ljudi pitali koja je A jel s' ti vido smeske na kraju recenice??
os.wars.422 vita, -> #324, astral
> │Ţ█Ů█ Vodi tome da ce "programeri" zaradjivati silne pare na > programima │Ţ█Ů█ pisanim u Visual Basicu 12.2 for profesionals > > pocni_program() > š > make_menu("file", "database", "options", "help"); > menu(1,"open", "close", "save", "save_as", "print"); > menu(2,"create", "close", "delete"); > menu(3,"colors", "fields", "time", "date", "users"); > menu(4,"index", "search"); > izlaz=0; > while(izlaz==0)š > watch_user(&izlaz,&odgovor); > if (odgovorŠ1Ć) help_user(); > if (odgovorŠ2Ć) open_file_box(); > if (odgovorŠ3Ć) start database_default(); > if (odgovorŠ4Ć) start options_default(); > ć > ć > > Sta kazete na buducu bazu podataka u 14 redova ??!! :))))))) Napravio si neverovatnu kolicinu gresaka u kodu! (i u ideji uopste!) Evo gore ispravljenog koda, nadam se da shvatas na sta mislim! Inace moja inicijalizacija menija je skoro indenticna. Jedina razlika je: Strelica(150,150,&sx,&sy,&button); /* Pomeras strelicu po ekranu(256 boja HR) i vrati ti poziciu kursora gde je stisnuto dugme */ menus(&sx,&sy,mainmenu,submenu); /* Ovo otvara menije i vrti strelicu po njima dog se nestisne na neku opciju*/ if ((mainmenu==0)&&(submenu==1) Fileopen(); itd. Vita
os.wars.423 vita, -> #367, astral
> predjem na njega. A da ne spominjem to da me nervira > ispisivanje fajlova malim slovima (stvar navike), kao i ispis u > boji. A jos kada vidim one To se sve da podesiti. (za razliku od obicnog DOS-a) Kod mene su velika slova, bez ispisa u boji. Vita
os.wars.424 vita, -> #338, ognjen
> Windows 4.0... Obmana? Verovatno NT... Ma to je Cikago, pa varaju ljude kako on radi! Vita
os.wars.425 vita, -> #356, .bale.
> Verovatno. Motorola odavno ima podršku za multitasking, za > razliku od Intel-a. Glupi PC. Kad ce jednom da se pojavi masina sa Motorlom i DOS podrskom (dovoljno brzom da moze DOOM da se igra :)) ) Vita
os.wars.426 vita, -> #390, domana
> Pocinjem da se preobrazavam... > > Pyc Ma i ja , al' se mnogo nerviram! Vita
os.wars.427 madamov, -> #409, peca.st
> žek ček, ajde napiši još nešto o toj Quadrinoj konfiguraciji osim > procesora... Cena je vrlo zanimljiva. :) Kad dopunim onaj macmodel.xls koji zakačih u ORKA.mac biće detalja o novim modelima. Za sada evo ukratko za Quadru 605: - procesor 25MHz 68LC040 bez FPU - RAM 4Mb proširivo do 36Mb - hard disk 80Mb - VRAM (video RAM) 512K (256 boja na monitorima do 14"), proširivo na 1Mb (32768 boja na monitorimo do 14", 256 boja na 16" monitoru) - 1 PDS (processor direct slot) - built-in Ethernet kao opcija (što će reći da treba tražiti model sa ugrađenom Ethernet kartom) - modem i printer port (2 serijska) - 1 ADB port - 1 SCSI port za eksterne uređaje - 2 sound porta (audio in i audio out) - uz svaki Mek se dobija miš i sistemski softver pa tako i uz ovaj - uz ove tzv. low-end modele se standardno dobija Apple Standard Keyboard za istu cenu
os.wars.428 wizard, -> #367, astral
> Zaista mi ne treba. Sves to mi treba imam u NC-u. Ti si srećan čovek. Da ja imam tako male potrebe, gde bi mi bio kraj...
os.wars.429 wizard, -> #372, spantic
> Ko ima DOS? Ko ima Windows? Bez njih tržišta ni nema pre svega ;) Digital Research je sa svojim DR-DOS-om uvek bio za korak ispred Microsofta. Uostalom, DOS je u osnovi i bio njihov proizvod.
os.wars.430 wizard, -> #355, .bale.
> Moj *ix je najduži :) Možda, ali je moj OS sasvim dovoljno dugačak, a osim toga prisutan je na 5 miliona mesta na ovoj planeti. ;)
os.wars.431 wizard, -> #368, astral
> │Ţ█Ů█ Koristis OS/2? Ne? Ja da. > > Ja se time ne bih hvalio !! :)))))))))))))))) Poznajući tvoje poruke od ranije, u to uopšte ne sumnjam. ;) > Sorry Wiz, necu nikad vise, samo nemoj reply !! Ma jel da?! "Ne volim besplodne rasprave, ali - Telix je bolji od Telemate-a, NC je bolji od 4DOS-a i Windows je bolji OS-a!" Nije nego... > A i kakva ti je to konstatacija "moj DOS je bolji od vaseg, moj Win je > bolji od vaseg", moje sve je bolje od vaseg, ja sam genije, vi nemate > !! pojma ?? :(((((((((((( Konstatacija je opravdana jer je zasnovana na iskustvu i radu u sva 3 okruženja. Radio sam i sa DOS-om i sa Win-om i sa OS/2. Sasvim je logično da su i drugi učesnici u raspravi isprobali ono o čemu govore/hvale/kude, inače bi bilo neozbiljno i nekultirno sa njihove strane da nam oduzimaju vreme porukama o nečemu što ne poznaju ili nisu videli. > Otvorena je da bi se zaista izneli pravi argumenti ZA i PROTIV, da se vidi > sta jedan OS ima, a drugi ne, da li su te prednosti dovoljan razlog za > prelazak na novi sistem i slicno. A mi se ovde svadjamo "ja imam bolji DOS > utata !!" :(((((( NIsam još uvek primetio da se neko svađa, ali razlozi za OS/2 su toliko jasni svakom ko ga je probao (a podrazumeva se da su ga svi ozbiljni učesnici u raspravi probali) tako da sam smatrao da ih nije potrebo iznositi. O prednostima i manama koje nisu toliko očigledne ima smisla raspravljati, ali tek kada bi, u konkretnom slučaju, OS/2 i Win bili makar približno u istoj ravni. Pošto su praktično neuporedivi, dovoljno je samo reći da polutka može sve što i Win, sve što i DOS - i još MNOGO više od toga. Mana - treba ti 2-4 mega RAM-a više.
os.wars.432 wizard, -> #374, fancy
> odgovor Wizardu (to je onaj koji SVE ima malo bolje nego ja..;)) Svakako nemam sve bolje nego ti, ali većinu pametnije, racionalnije i svrsishodnije koristim. ;) > 8****o(( Koristiš OS/2? Ne? Ja da. > > A što se meni žališ..? Ne žalim se - prosvećujem te i proširujem vidike.
os.wars.433 wizard, -> #388, dcolak
> │ Koristiš OS/2? Ne? Ja da. Zato je moj DOS bolji od tvog DOS-a i > │ zašto je moj Win bolji od tvog Win-a. > > Ja imam 4Mb, a ti? Osam, što?
os.wars.434 dcolak, -> #407, kenza
│ (;> Spektrum? 16 boja? ;))) Mozda ako si izvadio VIC iz │ (;> C64 i ugradio ga u taj programator za ves-masinu ;>. │ │ E , dok sam ja picio Jetpac na Spectrumu, na C64 se cekalo │ kao na Sekstium :> So what? Koliko znam, dobijena je prava mašina, mašina koja vuče čoveka da nauči 6510 machine language ;) Prosto je neverovatno kako je prijatno pisati programe u assm-u za C64 a da pri tome rezultati budu više nego očigledni. Ovo govorim jer nije bilo potrebno zezanja sa atributima karaktera i sličnih stvari. Otvoriš sprajt i to je to :) Sledge DAMMIR!
os.wars.435 dcolak, -> #408, drakce
│ Bolje bi bilo da si taj VIC od kompjuktera ugradio umesto mozga ;>, │ možda bi primetio da je Spectrum *imao* 16 boja. Preciznije 8 u po 2 │ nijanse. U sve mi diraj, samo ne u ZX i bratstvo-jedinstvo! Aha, i onda si lako svaki pixel obojio nekom od tih 16 boja? :>>> Sledge DAMMIR!
os.wars.436 dcolak, -> #418, vita
│ Alo, bre , jel neko od vas dao konkretne tabele iz kojih se vidi da je Win │ bolji od DV-a??? │ │ Nije, pa onda nemoj da ser*te. A da li si ti probao da poteraš IDEJUS pod DV-om? Naravno, u isto vreme da imaš BBS u drugom tasku? Da li si igrao Dinu pod DV-om? Nemoj da se k*biiip*š ako nisi isprobao i koristio _obe_ stvari i to do maximuma... Sledge DAMMIR!
os.wars.437 dcolak, -> #417, vita
│ Jes jes... ajde ti otvori jedna DOS pod Win-om , formatiraj disketu │ u njemu, a u drugom DOS-u pisi tekst. a? :) (nemoZE) MOčEEE... Upravo sam to uradio :) Sledge DAMMIR!
os.wars.438 dcolak, -> #415, vita
│> To nisu stvari za poređenje. Kome treba Win aplikacija, DV mu │> neće pomoći ;) │ │ Ali kome treba multitask. DOS aplikacija, koji ce mu Win?? Kako ti nije jasno, multitask. dos aplikacija je brži, izvodljiviji i bolji pod Win nego pod DV-om.... The End. Sledge DAMMIR!
os.wars.439 niklaus, -> #336, bulaja
(:> Da razrešimo malo misteriju oko NeXTSTEP-a, evo nekih podataka (:> (prekucano iz oktobarskog Monitora): (:> - SoftPC (MS-DOS i Windows emulator) Kakvih performansi? (:> - podrzava razne procesore (Intel, Motorola), (:> zapis je fat binary code Imaš li još podataka o ovome? (:niklaus:)
os.wars.440 niklaus, -> #327, ppekovic
(:> proizvod ili usku drupu srodnih porizvoda. Tako, kada sam rekao (:> DOS extender, mislio sam na upravo na ono što bi dobio prevodom. Možda ipak bolje zvuči nešto a'la DOS Add-On? (: (:niklaus:)
os.wars.441 niklaus, -> #328, ppekovic
(:> Nikako. Moj 386DX/25 8MB se sasvim lepo snalazi sa OS/2. U (:> celoj priči bitan je jedino RAM (6MB+). OS/2 2.0? Koliko je pouzdan? Koristiš li HPFS? Držiš li Windows-e uopšte? (: (:niklaus:)
os.wars.442 niklaus, -> #326, ppekovic
(:> To što imaju (imali?) na Hobbiton-u je X za Linux. Na FON-u (:> imamo X za SCO Unix u stvari imamo ceo paket SCO ODT u okviru kog (:> je i XW. A jadni nemate dovoljno "magnetnog medijuma"? (; ): (:niklaus:) ps OpenDeskTop Version Numero?
os.wars.443 niklaus, -> #363, index
(:> ÷■÷ smo se zapanjivali nad EGA grafikom (ja nisam - mene su (:> ÷■÷ 'oduševljavali' 16 Spektrumovih boja). Sada je TrueColor (:> (:> Spektrum? 16 boja? ;))) Možda ako si izvadio VIC iz (:> C64 i ugradio ga u taj programator za veš-mašinu ;>. Kome mamu na finskom? (: (:niklaus:)
os.wars.444 niklaus, -> #355, .bale.
(:>> Koristiš OS/2? Ne? Ja da. Zato je moj DOS bolji od tvog DOS-a i (:>> zašto je moj Win bolji od tvog Win-a. (:> (:> Moj *ix je najduži :) Moj tata jači od Tarzana. (: Koliko je važan faktor dobro (može li loše) konfigurisati UNIX (pre- vashodno mislim da /dev/*.* )? (:niklaus:)
os.wars.445 niklaus, -> #357, dejanr
(:> Pogledaj gang screen u Windows-u ili Word-u, videćeš veći broj (:> imena :) E sad što ih ne znamo lično, to je naš problem. Podseti nas kako ide ona zezalica sa About menijem i F3 tasterom... (:niklaus:)
os.wars.446 niklaus, -> #389, domana
(:> Bez veze ti je logika, Windows je u grafickom modu, a i bolji je 6 (:> puta od DV-a ;> Oprobaj DV/X, čime dobijaš ne samo grafiku, ne samo prozore, nego _X_ prozore. (: Pitanje je sada kakav OS (sa kakvim okruženjem) je poželjnije (bolje, brže, poštenije (: ) imati. Kako stvari stoje, sa "ubrzavanjem" računara, polagano migriramo u pixelske vode... (: (:niklaus:) ps Grafika spora - ne zadugo. pps Windows NT spor - oh, ne opet.
os.wars.447 dcolak, -> #433, wizard
│> │ Koristiš OS/2? Ne? Ja da. Zato je moj DOS bolji od tvog DOS-a i │> │ zašto je moj Win bolji od tvog Win-a. │> │> Ja imam 4Mb, a ti? │ │ Osam, što? Kako što? Pa to ti govori zašto teramo Win original umesto .5OS... Sledge DAMMIR!
os.wars.448 mvincic, -> #371, vitez.koja
>>#=> Nemaš pojma koliko si u pravu ;) >> >> Pročitaj BONTON.TXT iz direktorijuma \FAQ, neće ti škoditi. Zašto? Ako čovek napiše da je minimum negde između 1,5 i 17 (sedamnaest) MB, onda je sigurno u pravu. Očigledno je takođe da nije video, ne zna (nema pojma) šta je napisao... Pored svega je tu i smajli... Neće ni tebi škoditi da ponekad stvari ne shvataš bukvalno. To i moć zapažanja su u nekoj vezi ... ;) Pozdrav...
os.wars.449 fancy, -> #432, wizard
8****o(( Svakako nemam sve bolje nego ti, ali većinu pametnije, 8****o(( racionalnije i svrsishodnije koristim. ;) Što ćeš, nadam se, i objasniti pobliže... Dakle, ovde bi mogao da pretreseš pitanje OS/2, i počni, recimo, sa vremenima učitavanja pojedinih programa 8****o(( Ne žalim se - prosvećujem te i proširujem vidike. ...a u jednoj drugoj konferenciji očekuje te još jedno pitanje... ...prosvetitelju..;) taggy ■ Baud, James Baud.
os.wars.450 fancy, -> #417, vita
8****o(( P.S. a OS/2 to tako lepo radi. He..;) Ima vas, dakle, dvojica! 2*OS/2... to već nije šala. OS/2 Lonely hearts club band..;))
os.wars.451 saricl, -> #370, dejanr
> Kriv sto se nije na vreme rodio i napravio Windows i Pasijans, pa bi > Japanci imali cime da se zabavljaju umesto da ratuju ;)) Jok tad' se Hica nebi zakacio sa ostalima glede varanja na poKERU jerbo bi svi oni igrali Win pasijans jelte' i bili srecni em zadovoljni.
os.wars.452 kriss, -> #396, .bale.
˙˙> Al možeš većinu. I nije zbog ničega, već nizbogčega ;) ˙˙ ˙˙ Zašto komplikovano, kad može prosto: ni zbog čega? :) Od kad su uveli Mesta na disku dovoljno, nikad nisam siguran koliko je to dovoljno, pa štedim spejsove ;)
os.wars.453 kriss, -> #404, paki
˙˙ A, bre, ako ti je glavni kriterijum veličina programa, onda ˙˙ stvarno ne znam šta da kažem. Odnos mogućnosti/veličina. Ovdi o tome pričamo :) Ja i napisah da win ima bolji MT, zar ne?
os.wars.454 kriss, -> #405, fancy
˙˙ 8****o(( 3 - DV-ov MT jeste lošiji od WIN-ovog, ali nije shit. ˙˙ Pa što se onda kurčiš kad je lošiji... (.....) ˙˙ jednostavno, te dve stvari nisu za porediti, i ne brkaj više ˙˙ lončiće. Ne, ti brkaš lončiće. Stvari su za porediti u svojim oblastima. Lično, od win-a sam mnogo više očekivao po tom pitanju (MT-a), a zašto to nisu napravili (ne verujem da nisu mogli) ne znam. U 2 Mega je moglo sasvim fino da stane okruženje koje sada ima win ali i mnogo jači MT. (Ne, ja to ne znam da napravim) A rečenica o kurčenju mi nije jasna. Jel si hteo da uvrediš, ili da kažeš nešto drugo ... ?
os.wars.455 vitez.koja, -> #448, mvincic
#=>>> Pročitaj BONTON.TXT iz direktorijuma \FAQ, neće ti #=>>> škoditi. #=> #=> Zašto? Ako čovek napiše da je minimum negde između 1,5 i Jedna od stvari koje taj bonton preporučuje je izbegavanje pisanja odgovora u stilu ":))))", "i ja isto", "nemaš pojma koliko si u pravu" itd. Meni ovakav zahtev izgleda krajnje opravdan, jer kad ovoliko ljudi odjednom međusobno komunicira svako bi trebalo da smanjuje šum i nebitne poruke prvo kod sebe, a onda (kao ja;) da zakera drugima :) ps. NHF
os.wars.456 .bale., -> #413, dejanr
> Vrlo je nezahvalno praviti projekte za sledeći vek koji propadaju ;) > Pa sad ti vidi :) Pa šta da vidim? Ipak je prvi pokušao. > To možda tebi ;) Ali njemu je dosta važno da li će mu firma uspeti ili > propasti :) Pa ne bi se toliko zaje*o da mu je to bilo važnije. Ima on za život dovoljno :) fancy tagline: Došlo joj je iz dupeta u glavu...
os.wars.457 kuki, -> #404, paki
> A, bre, ako ti je glavni kriterijum veličina programa, onda > stvarno ne znam šta da kažem. Onda je najbolji pcmix :)) Files:8, bytes:67201 :))
os.wars.458 .bale., -> #430, wizard
> Možda, ali je moj OS sasvim dovoljno dugačak, a osim toga > prisutan je na 5 miliona mesta na ovoj planeti. ;) Auuu :((( Jadni čoveče, ko ti ga tako raskomada?
os.wars.459 spantic, -> #429, wizard
> Digital Research je sa svojim DR-DOS-om uvek bio za korak ispred > Microsofta. Uostalom, DOS je u osnovi i bio njihov proizvod. Da, i ja mislim da se još uvek zbog toga lupaju glavom u zid ;))) DOS je u osnovi imao njihov projekat, ali on to davno više nije. Posle su se šlepali uz Microsoft :))
os.wars.460 dejanr, -> #441, niklaus
>> OS/2 2.0? Koliko je pouzdan? Koristiš li HPFS? Moj je (prošlogodišnji) utisak da OS/2 2.0 nije dovoljno pouzdan, ako se koristi HPFS. Doduše, detaljno sam ga testirao na mašini sa dobrim keš kontrolerom koji se nekako nije baš slagao sa njim, ali opet, ako se na ipak relativno normalnoj konfiguraciji (nikakva posebna egzotika, samo malo skuplji kontroler) ne snalazi, nisam sklon da mu verujem. Kažu ljudi da se OS/2 2.1 bolje drži i da su svi (?) problemi rešeni. Ali ja još nisam imao uslova da probam (= niko još nije ponudio primerak na prikaz :(
os.wars.461 dejanr, -> #445, niklaus
>> Podseti nas kako ide ona zezalica sa About menijem i F3 tasterom... Ko bi se baš svih tih detalja sećao, ali ima u "Bajtovima lične prirode", januar '93. A ima i negde na Sezamu. Ako baš nikako ne možeš da nađeš, kaži, pa da listam.
os.wars.462 asterix, -> #450, fancy
> He..;) Ima vas, dakle, dvojica! 2*OS/2... to već nije šala. Sad mi tu nešto nije jasno -> 2*OS/2 = OS ? ;)
os.wars.463 vpopovic, -> #459, spantic
> Da, i ja mislim da se jos uvek zbog toga lupaju glavom u zid ;))) > DOS je u osnovi imao njihov projekat, ali on to davno vise nije. > Posle su se slepali uz Microsoft :)) Dok ih Novell nije kupio :))). Od tada NetWare obavezno ima podrsku za DRDOS Lan pack.
os.wars.464 paki, -> #453, kriss
­> Odnos mogućnosti/veličina. Ovdi o tome pričamo :) Ja i napisah da ­> win ima bolji MT, zar ne? Nisam video da se o tome priča, ali 'ajde... Mada je kriterijum totalno otkačen :)
os.wars.465 prvul, -> #402, dejanr
>>>> Zar ne bi bilo bolje da je onda zavladao Mac, ili mozda Amiga, ili >>Pa šta od toga ima pravi multitasking? Kao što smo i u ovoj diskusiji >>videli, ništa. Osim ako mu promeniš OS, a to možeš i na PC-ju Amigin OS ima pravi multitasking, a staje u ROM od 256k (doduše, da bi se butovalo potreban je i disk sa boot sektorom u kome se jedino otvaraju određene biblioteke iz ROM-a i eto prompta... ako hoćeš grafičku okolinu, kucaš LoadWB (to je program od dvadesetak kB koji otvara još neke biblioteke iz ROM-a i eto grafičke okoline). Naravno, svi programi rade i iz komandne linije bez problema i to je razlog što ja već jedno godinu dana nisam otkucao LoadWB :)
os.wars.466 domana, -> #427, madamov
~~~ - VRAM (video RAM) 512K (256 boja na monitorima do 14"), prosirivo na ~~~ 1Mb (32768 boja na monitorimo do 14", 256 boja na 16" monitoru) Ali nisi rekao koje se tu rezolucije uzimaju u obzir... Pyc
os.wars.467 domana, -> #446, niklaus
~~~ _X_ prozore. (: ^^^ Objasni :) Pyc
os.wars.468 ppekovic, -> #442, niklaus
>> A jadni nemate dovoljno "magnetnog medijuma"? (; ): Imamo onog na disketama. Sa HD-om je druga priča. >> ps OpenDeskTop Version Numero? 2.0 Paya
os.wars.469 ppekovic, -> #441, niklaus
>> OS/2 2.0? Koliko je pouzdan? Koristiš li HPFS? >> Držiš li Windows-e uopšte? (: Ne koristim OS/2 već neko vreme jer nemam mesta na disk-u i nemam software-a za njega. Konkretno, treba mi samo dobar tekst procesor. HPFS nisam koristio jer sam čitao o mnogim problemima sa ovim fajl sistemom. Koristio sam FAT. Trenutno koristim Windows-e i uvek kad startujem DOS, prvo što otkucam je win. Paya
os.wars.470 ppekovic, -> #444, niklaus
>> Koliko je važan faktor dobro (može li loše) konfigurisati UNIX (pre- >> vashodno mislim da /dev/*.* )? Nema /dev direktorijum veze sa konfigurisanjem. U tom dir-u je samo lista fajli koji su u stvari pointeri na odgovarajuće rutine u kernel-u koje hendluju odgovarajuće uređaje. Osnovno konfigurisanje se obavlja na samom kernel-u preko štimanja kernel parametara. Kad smo već kod performansi Unix-a, zanimljiv je izvesni program "Krokodil" koji "meri" frekvenciju pristupa pojedinim fajlama, a onda te fajle (i programe) organizauje tako što ih stavlja na ona mesta na disk-u se kojih će se najbrže isčitati. Paya
os.wars.471 fancy, -> #454, kriss
ŮŢ> A rečenica o kurčenju mi nije jasna. Jel si hteo da uvrediš, ili ŮŢ> da kažeš nešto drugo ... ? Da kažem nešto drugo..:)) 1. Jel' smo se dogovorili da Win ima bolji MT..? Jesmo. O.K. 2. Jel' ima bolje aplikacije..? Ima. (kamo W4W, Ami, ACCESS, SuperBase, EXEL... u dosu..) 3. Jel' dosta..? To je činjenično stanje, a šta bi bilo kad bi bilo, da ostavimo za kad bude... OK..? taggy ■ An Elephant: A mouse Built to Government Standards
os.wars.472 astral, -> #349, .bale.
│Ţ█Ů█ ljudi ce samo da protrace svoj talenat radeci k'o najamnici u │Ţ█Ů█ fabrici... A ti mislis da bi bilo bolje da rade na pijaci ?? :))) MS im nudi posao, oni ga prihvataju i znaju koliko ce da rade. Dakle, MS nije nikakav eksploatator. │Ţ█Ů█ Pokupe, naravno... Znas li nekog poznatog ko radi u MS, osim │Ţ█Ů█ Gates-a? A ovo ti je prvorazredni biser. Pa niko ne pamti programere koji su napisali program (eventualno jednog ili dvojicu), nego firmu za koju su taj program napisali !! Da li ti mozes da mi navedes sve ljude koji su radili na projektu Unix ??!! I koga ti znas od poznatih da je radio na NeXTStep-u ??
os.wars.473 astral, -> #399, dejanr
│Ţ█Ů█ Kao sto je u hi-tech mlaznjak ugraden avion brace Rajt. I mlaznjak ima krila, al' nigde nisam video pedale :)))) Da, stvarno, DOS ce da zivi jos dugo. A i treba. Bolji je od Unix-a 100*, "samo" nema multitasking. Al' DOS ce da dobije multitasking.... ;)
os.wars.474 astral, -> #351, .bale.
│Ţ█Ů█ Associates, Oracle and Lotus. Solaris runs Windows and DOS, too. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Vidis li cime se sav normalni svet hvali ??!! ;)))) (crkni od muke :) )
os.wars.475 astral, -> #363, index
│Ţ█Ů█ Spektrum? 16 boja? ;))) Mozda ako si izvadio VIC iz │Ţ█Ů█ C64 i ugradio ga u taj programator za ves-masinu ;>. Taj programator je pustao bolju muziku od radio Index-a ;>>>>>>
os.wars.476 astral, -> #373, fancy
│Ţ█Ů█ 8****o(( Maximum pleasure ?? :))) │Ţ█Ů█ │Ţ█Ů█ good for leisure..;) Probaj da gledas iz drugog ugla. Dovedes drugaricu da joj pokazes kompjuter. I pustis Windows da nesto radi. I dok Win 2 sata petlja nesto sa diskom, ti.... O;))))))) Maximum pleasure :)
os.wars.477 astral, -> #412, maksa
│Ţ█Ů█ Nije uspeo? Pa jesi l' ga prikljucio na trofaznu ili obicnu? Digitron mi je solarni :) │Ţ█Ů█ Sve ovo sto ti smeta moze da se ukljuci/iskljuci. │Ţ█Ů█ Meni je, recimo, u DOS-u (obicnom) jako falila naredba select Ajde mi reci sta tacno (i detaljno) predstavlja taj select ??!! I reci mi zasto si ti i bas TI presao na 4dos (zakljucujem da jesi :) ) ??
os.wars.478 astral, -> #420, vita
│Ţ█Ů█ Pa ti mene uopste nisi razumeo! Jesam, razumeo sam ja tebe, ali nisi ti mene. Naravno da je konkurencija jako lepa stvar koja, u principu, ubrzava razvoj i obara cene. Medjutim, ovo vise nije konkurencija. IBM i Microsoft ratuju i to ratuju do istrebljenja !! Vise se uopste ne obaziru na korisnike, nego samo gledaju sta onaj drugi radi i kako da mu podvale i kako da ga uniste. Dakle, na kraju ce ipak doci do toga da imamo po 5 OS-ova od kojih ni jedan nije 'ono pravo'. I zaista necemo znati sta se gde moze startovati.
os.wars.479 astral, -> #422, vita
│Ţ█Ů█ Napravio si neverovatnu kolicinu gresaka u kodu! (i u ideji uopste!) Pa da li zdrav si ti ??!! :))) Da sam hteo da ti pisem C kod, napis'o bi ti lepo program, a onda bi ti trazio i da ga platis !! :)))) Ono je bila najobicnija ilustracija sa kolikom ce se lakocom pisati buduci (glupi) programi. Jednostavno se vec sve ima u programu i samo se naslaze po izboru. A ako pozelis da napravis nesto sto nije moguce po defaultu, onda to nije moguce uopste :(. Dakle, to je bio samo najobicniji (malo ekstremniji :) ) primercic.... P.S. A i zasto bi svaki program morao da ima '{' i '}' ili begin i end ?? :)
os.wars.480 astral, -> #423, vita
│Ţ█Ů█ To se sve da podesiti. (za razliku od obicnog DOS-a) │Ţ█Ů█ Kod mene su velika slova, bez ispisa u boji. Opet isto pitanje: Zasto si TI presao na 4dos ?? Dajte, BRE, osim tog "bolji je, lepsi je" itd. i neke konkretne razloge sta vas je to nateralo da predjete na 4dos i zasto (da li) mislite da bih i ja trebalo da ostavim DOS + NC 4.0 i instaliram 4dos ??
os.wars.481 astral, -> #431, wizard
│Ţ█Ů█ Ma jel da?! "Ne volim besplodne rasprave, ali - Telix je bolji od │Ţ█Ů█ Telemate-a, NC je bolji od 4DOS-a i Windows je bolji OS-a!" Sada mi jos reci kada sam to rekao. Ako sam ikada i pomenuo da je, recimo, NC bolji od 4dos-a, rekao sam da je to moje misljenje, moja subjektivna procena i da prihvatam svako drugo misljenje. Ali ne prihvatam kada mi neko kaze da je 4dos bolji od DOS+NC samo zato sto njemu vise odgovara !! Meni vise odgovara NC, tebi 4dos. I gotovo. Jedino sam vas zamolio da mi kazete zasto ste presli na 4dos, sta vas je toliko privuklo ?? Da vidim ima li zaista nekih stvarnih, velikih prednosti i da li i ja treba da predjem na njega. I da li ste pre 4dos-a koristili (intenzivno) NC ?? Samo nemoj da se zavrsi kao kada sam ortaka pit'o zasto je po njemu TM najbolji kom. program, a on mi rece da mu svira kad zavrsi DL !! :)))) P.S. A sto se tice rasprave da li je bolji Win ili OS/2, rekao sam samo da je u ovom trenutku i pod ovim okolnostima, win, na neki nacin, bolji. Jednostavno zbog toga sto je manje zahtevan (za hardver) i sto ima vise aplikacija. Sta ce mi OS/2 na kome cu da radim u Win programima ??!! A nikada nisam rekao da Win ima, recimo, bolji MT. Nema. Ali mislim da ima i manje bagova i da je bolje prilagodjen raznim konfiguracijama. Pazi -- mislim !! Dakle, moje subjektivno misljenje koje ne mora da bude tacno, ne mora da bude svacije i koje sam stekao na osnovu nekog iskustva i raspitivanja. Ti, opet, mislis da nije tako. Zar mislis da cu da se bijem zbog toga ??!! :) P.P.S. I sada mi jos samo reci zasto te toliko potresa kada neko kaze da vise voli Win, da mu se vise svidja i da je bolji ??!! Ako je tebi OS/2 bolji, lepsi itd, sta te briga sto nekom nije ??!! Uzivaj, BRE. :))))
os.wars.482 astral, -> #435, dcolak
│Ţ█Ů█ Aha, i onda si lako svaki pixel obojio nekom od tih 16 boja? :>>> E, vas dvojica prvo pogledajte temu :)). A drugo, zar ne mislite da su ZX i C-64 bili malo davno da bi sada o njima raspravljali ?? Ja sam licno imao ZX-a, ali sada imam PC-a. I zasto bih raspravljao sa bilo kim o ZX-u ?? Zasto bi bilo ko raspravljao ?? Dejane, daj temu antique....
os.wars.483 astral, -> #448, mvincic
│Ţ█Ů█ Zasto? Ako covek napise da je minimum negde izmedu 1,5 i 17 Daklem, doslo je do stamparske greske :). Trebalo je da pise 1,5-1,7mb. Inace, i ti bi trebalo da znas da nije lepo reci nekom da nema pojma o cemu pise.
os.wars.484 astral, -> #454, kriss
│Ţ█Ů█ ali i mnogo jaci MT. (Ne, ja to ne znam da napravim) A na osnovu cega onda znas da je to (bolji MT) moglo da se napravi u ta 2 mega ?? :) Ne, ni ja ne znam to da napravim, ali bar ne pretpostavljam tako nesto dok ne probam i sam. Dakle, vi koji znate, da li je moglo ?? :))
os.wars.485 kriss, -> #471, fancy
˙˙ 3. Jel' dosta..? ˙˙ ˙˙ To je činjenično stanje, a šta bi bilo kad bi bilo, da ˙˙ ostavimo za kad bude... OK..? OK :)
os.wars.486 .bale., -> #478, astral
> IBM i Microsoft ratuju i to ratuju do istrebljenja !! Ovih dana IBM Canada je dobio pojačanje u vidu jednog kolege koji je pre nekoliko meseci završio ETF/RTI (Marko Vuković, za upućene, prosek oko 9,70 :). Verovatno će raditi na nekom kompajleru za OS/2. > Vise se uopste ne obaziru na korisnike, nego samo gledaju sta onaj > drugi radi i kako da mu podvale i kako da ga uniste. Ja sam im svima od sveg srca poželeo da što pre sje*u Microsoft :) > Dakle, na kraju ce ipak doci do toga da imamo po 5 OS-ova od kojih ni > jedan nije 'ono pravo'. I zaista necemo znati sta se gde moze > startovati. Wrong! To je ono pravo! To je način da se ljudi (?) vrate na pravi put :) [hint: source code portability]
os.wars.487 .bale., -> #481, astral
> P.P.S. I sada mi jos samo reci zasto te toliko potresa kada neko kaze > da vise voli Win, da mu se vise svidja i da je bolji ??!! Ako je tebi > OS/2 bolji, lepsi itd, sta te briga sto nekom nije ??!! Uzivaj, BRE. > :)))) Šta, bre, ti zamišljaš, gde se nalaziš? 'Oćemo li da ratujemo ili da se zaje*avamo? ;-)
os.wars.488 .bale., -> #472, astral
> A ti mislis da bi bilo bolje da rade na pijaci ?? :))) MS im nudi > posao, oni ga prihvataju i znaju koliko ce da rade. Dakle, MS nije > nikakav eksploatator. Nije poenta u tome da li je MS eksploatator, nego u tome da se _talenti_ troše na _najgluplje_ stvari... Da li si svestan koliko ima interesantnijih stvari od onoga što MS "razvija"? > A ovo ti je prvorazredni biser. Pa niko ne pamti programere koji su > napisali program (eventualno jednog ili dvojicu), nego firmu za koju > su taj program napisali !! Da li ti mozes da mi navedes sve ljude koji > su radili na projektu Unix ??!! > > I koga ti znas od poznatih da je radio na NeXTStep-u ?? OK, nek je biser... Ali ipak ima programera koji će se pamtiti još oho-ho. Samo, njih gotovo niko ne zove _programerima_ nego _doktorima_... Da ne nabrajam sad, ne bi imalo mnogo smisla (našlo bi se dosta jakih faca, ali pitanje je da li si _ti_ čuo za njih :).
os.wars.489 .bale., -> #473, astral
> Da, stvarno, DOS ce da zivi jos dugo. A i treba. Bolji je od Unix-a > 100*, "samo" nema multitasking. :-) I ako pretpostavimo da imaš "zadnje" namere ;-) (NoRMaLno), ovo ćemo da pribeležimo, pa ćemo da te ucenjujemo kad jednog dana postaneš poznati stručnjak :-)))
os.wars.490 .bale., -> #474, astral
> Vidis li cime se sav normalni svet hvali ??!! ;)))) (crkni od muke :) Da nemaš možda neki DOS/Windows koji vozi Unix? ;-)
os.wars.491 fancy, -> #462, asterix
ŮŢ> Sad mi tu nešto nije jasno -> 2*OS/2 = OS ? ;) Tek što nije..;))
os.wars.492 fancy, -> #476, astral
ŮŢ> kompjuter. I pustis Windows da nesto radi. I dok Win 2 sata petlja nesto ŮŢ> sa diskom, ti.... O;))))))) Ma win ti je k'o televizija! Ima sliku (pustiš neki dobar skrinsejver) ima ton (stalno nešto čangrlja po disku..;))) a opet nema VESTI !! :)) tagline: Dođi da gledamo Win ;)
os.wars.493 paki, -> #480, astral
­> Dajte, BRE, osim tog "bolji je, lepsi je" itd. i neke konkretne razloge ­> sta vas je to nateralo da predjete na 4dos i zasto (da li) mislite da ­> bih i ja trebalo da ostavim DOS + NC 4.0 i instaliram 4dos ?? - Sve se može podesiti/isključiti/promeniti. - Nema više kucanja kobasica. - Aliasi. - Command Stack (i Ctrl-Tab, u 5.0). - Color Dir. - Select. - Bipne pri startovanju ;>> Bez 4DOSa više ne mogu ništa da uradim, postao je nezamenljiv.
os.wars.494 .bale., -> #493, paki
> - Nema više kucanja kobasica. Pa bez ovoga nema smisla :)
os.wars.495 madamov, -> #466, domana
> Ali nisi rekao koje se tu rezolucije uzimaju u obzir... Rezolucija monitora je oko 72 tačke po inču. Znači znaš dimenzije monitora i rezoluciju. Ono što svi smatramo rezolucijom (640x480) nije rezolucija, a prikladan izraz ne znam pa mogu i da prihvatim da neko to zove rezolucijom, ne smeta mi. Pomenutu 640x480 imaju 14" monitori. Za veće monitore nemam podatke.
os.wars.496 prvul, -> #479, astral
>>Pa da li zdrav si ti ??!! :))) Da sam hteo da ti pisem C kod, napis'o bi >>ti lepo program, a onda bi ti trazio i da ga platis !! :)))) Sudeći po tvojim porukama, ne bih ti dao da radiš ni na modulu "Hello world!" sve i da mi platiš ;)
os.wars.497 peca.st, -> #473, astral
!-> Da, stvarno, DOS ce da zivi jos dugo. A i treba. Bolji je od !-> Unix-a 100*, "samo" nema multitasking. Argumenti? Peđa.
os.wars.498 astral, -> #488, .bale.
│Ţ█Ů█ _talenti_ trose na _najgluplje_ stvari... Opet isto. Oni su potpuno svesni sta ce i kako raditi u MS-u. Dakle, sami su odgovorni za to trosenje talenta na 'najgluplje stvari'. Uostalom, da li si ikada pomislio da to za njih nisu najgluplje stvari ?? I da to za gomilu ljudi nisu najgluplje stvari ?? :) Dajte, BRE, uvazite ponekad i tudje misljenje. Ne misle svi isto. Mislim da je, recimo, prilicno besmisleno raspravljati o programerskom umecu Bill-a kad to jednostavno ne mozemo da proverimo. Jedini nacin bi bio postaviti mu neki zadatak. A to otpada :). Da li si i ranije mislio da je DOS sranje ?? Mislim, kada si kupio kompjuter, pre nego sto si video Unix ?? Nisi. Sve ti je to bilo fantasticno i genijalno, kao i svima nama. Sada, medjutim, radis mnogo vise sa racunarima, mnogo vise od njih trazis i DOS ti nije dovoljan. Medjutim, Bill-ova deviza je uvek bila "Computer on every desk", zar ne ?? Dakle, on se trudi da lepim i jednostavnim programima (koji su ipak dovoljno mocni) privuce masu ljudi da kupe kompjuter sa, naravno, njegovim softverom. I kao sto sam u ranijim porukama rekao, nema ekonomsko opravdanje za pravljenje OS-a koji bi zadovoljio i najvece profesionalce. Jer, prvo, malo ljudi bi ga nabavljalo jer bi bio dosta komplikovan. Drugo, zauzimao bi mnogo vise mesta i trazio skuplji hardver. A onda bi se pobunili oni koji nemaju taj hardver i koji nemaju dovoljno znanje za koriscenje takvog OS-a. I trazili bi da bude jednostavniji, manje zahtevan itd, itd... Na kraju bi dobio Windows 3.1 . Mozda i jeste malo banalizovano, ali je sustina, otprilike, ta. Meni isto tako smeta sto DOS nema MT (i to je, prakticno jedino sto mi smeta :) ). Ali mi je bolje i tako, pa da mogu da radim i sa ovom mojom (nesrecnom) 286-12 sa 2mb, nego da moram da kupim 386 (ili cak 486) DX sa 8mb RAM-a.... Zakljucak: DOS mora da postoji. P.S. E, sad, mora da postoji i neka odgovarajuca zamena (DOSpro :) ), ali o tome drugi put :).
os.wars.499 astral, -> #489, .bale.
│Ţ█Ů█ :-) I ako pretpostavimo da imas "zadnje" namere ;-) (NoRMaLno), ovo :)))) Ma sad sam primetio da na kraju nisam stavio smiley-ja. No, nema veze. Hteo sam samo da kazem da mi se DOS-ova 'logika' vise svidja. Sama organizacija je, nekako, gostoljubivija :). Direktorijumi, fajlovi.... Unix mi je suvise komplikovan na prvi pogled i nekako je odbojan. A da je 'jaci' jeste. Al' ipak.... 'OCU DOS !! BUUUUUUUAAAAAAAAAA !! :)) Jedno pitanje za tebe Bale: Kada DOS dobije MT (a valjda hoce :) ), hoces li se vratiti 'starom stadu' ?? :) Podrazumeva se da ce taj MT biti sasvim normalan, odnosno pravi MT.
os.wars.500 astral, -> #490, .bale.
│Ţ█Ů█ Da nemas mozda neki DOS/Windows koji vozi Unix? ;-) DOS/WONDOWS-u tako nesto nije ni potrebno da bi bio odlican program ;). A Unix uvek mora da se pati i hvali da podrzava DOS/Windows programe inace propada ;)))
os.wars.501 astral, -> #492, fancy
│Ţ█Ů█ tagline: Dodi da gledamo Win ;) Sta radis za Novu godinu ?? Gledam Win !! :)))) P.S. Tag ti je super, crk'o sam od smeha !!
os.wars.502 astral, -> #486, .bale.
│Ţ█Ů█ Ovih dana IBM Canada je dobio pojacanje u vidu jednog kolege koji je Nije tu u pitanju 'radna snaga'. Imaju oni toga dovoljno. Ne vrede im dobri programeri, ako im neki istrazivacki i razvojni timovi lose procene trziste i lose zamisle OS. │Ţ█Ů█ Ja sam im svima od sveg srca pozeleo da sto pre sje*u Microsoft :) Zato je Bog lepo vodio racuna, pa ti nisi postao Deda Mraz ;)) │Ţ█Ů█ Wrong! To je ono pravo! To je nacin da se ljudi (?) vrate na pravi │Ţ█Ů█ put :) Znas sta, vec sam rekao da verujem u MS. Isto tako verujem i u Intel i u IBM. Ipak su oni ti koji su stvorili najlepsu sporednu stvar na svetu - PC-a :)). Licno bih bio najsrecniji kada bi se MS, IBM i Intel (i, naravno, Apple i Motorola), lepo smirili, dogovorili i napravili jedan apsolutni standard. Neka se zove PC2000. I da to onda bude apsolutna masina na celom svetu i da ne postoje PC, Mac, Vax, Sun.... nego samo ta jedna masina. I onda zajednicki, zajednickim umecem i pamecu da napisu fantastican OS koji bi zadovoljio potrebe svih korisnika, a bio bi mesavina DOS-a, Win-a, OS-a, Unix-a.... Da, znam da zvuci utopijski, ali zar ne mislis da bi tako bilo najbolje ?? A ovako cemo svakih godinu dana dobijati novi OS, novi kompjuter i na kraju cemo se zaista izgubiti....
os.wars.503 astral, -> #493, paki
│Ţ█Ů█ - Sve se moze podesiti/iskljuciti/promeniti. Koje to sve ?? ja licno sam namestio konfiguraciju koja mi treba i nemam sta da ukljucujem/iskljucujem │Ţ█Ů█ - Nema vise kucanja kobasica. Sta se u 4dos-u radi kada zelis da spakujes arhivu sa : ARJ u -r -va -zc:\moj_text -jm a:blesavo ?? Ja sam u Nortonu 4.0 jednostavno podesio parametre u njegovom PACKER.SET i sve sto zelim moze da mi spakuje ili raspakuje pritiskom na ALT-F6 ili F5. │Ţ█Ů█ - Aliasi. Za ovo sam vec utvrdio da mi nije potrebno. │Ţ█Ů█ - Command Stack (i Ctrl-Tab, u 5.0). A sta je to uopste ??!! Daj, BRE, nisi rekao ni za jednu stavku sta ti znaci. │Ţ█Ů█ - Color Dir. Ovo sam rekao da me jako nervira. │Ţ█Ů█ - Bipne pri startovanju ;>> Meni vala i DOS bipne i to dva puta !! ;>>
os.wars.504 astral, -> #487, .bale.
│Ţ█Ů█ Sta, bre, ti zamisljas, gde se nalazis? 'Ocemo li da ratujemo ili da │Ţ█Ů█ se zaje*avamo? ;-) Ma, ok, ja licno cu i da ratujem i da vas za*ebavam ;))). Ali mi se cini da wizard jadan svaki put kada vidi da je neko protiv OS/2, pocne da cupa kosu !! :)))) Pa ako na tome gubi zivce i ako ga to toliko nervira, na kraju ce da se ubije !! :( Zato sam rekao da ne prima sve kritike tako licno. Hocu da se raspravljam i da se zaj*bavam, ali necu da se svadjam !!